Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/837/15-ц

Номер провадження по справі 2-о/586/889/15

23 вересня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Новіковій І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт , що вона - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жихове Середино-Будського району помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина, на земельну ділянку,

Щоб успадкувати батькову земельну ділянку, вона як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав. Однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії. обгрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько вказано ім'я батька «ОСОБА_2», тоді коли в свідоцтві про смерть вказано померлого ОСОБА_2.

Вона - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про її народження в графі батько записано «ОСОБА_2».

Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 18 травня 1961 року у виконкомі Жихівської сільської ради.

Розбіжність у зазначенні ім'я батька виникла під час отримання нового паспорту громадянина України, де записано було ім'я «ОСОБА_2», хоча насправді батька звали «ОСОБА_2». За життя батька вона не знала про невідповідність в документах. Батько ніколи про це не говорив, бо не виникало такої потреби, а також із-за правовою необізнаністю не став виправляти вказану помилку, яка потягла за собою одержання інших документів.

Вона зверталася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області, щоб дізнатись чи змінював батько ім'я, але їй було повідомлено, що актового запису про зміну імені батька немає.

Розбіжність ім'я батька у свідоцтві про його смерть та в її свідоцтві про народження перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

Згідно її паспорту, по-батькові в неї вказано як «ОСОБА_1». Вирішити дане питання в адміністративному порядку неможливо, оскільки батько вже помер.

Без встановлення вказаного факту вона не може реалізовувати свої права, що випливають із родинних відносин з її батьком.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві , суду пояснила , що її батька всі звали « ОСОБА_2 « і вона по батькові « все життя називалась і записана в документах як « ОСОБА_1» .Про існування розбіжностей в написання імені батька при його житті вона не знала.

Заінтересовані особи - представник Жихівської сільради С-Будського р-ну Сумської області та ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Жихівська сільрада С-Будського р-ну Сумської області надала заяву, в яких просять розглянути дану справу без участі представника сільради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заінтересована особа -ОСОБА_5 повідомлена про день і час розгляду справи належним чином за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 що підтверджується підписом у поштовому повідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення заявниці , свідків, вважає, що заява ОСОБА_1.обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жихове Середино-Будського району помер - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 26 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 02, виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.06.2015 ( л.д.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку, площею 5,186 га. наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Жихівською сільською радою 09.10.2001 року, що підтверджується копією Державного акту ( л.д.13).

Щоб успадкувати батькову земельну ділянку, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав. Однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обгрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 в графі батько вказано ім'я батька «ОСОБА_2», тоді коли в свідоцтві про смерть, виданого 24 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного у правління юстиції у Сумській області, (актовий запис № 02 ). вказано померлим ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_3 виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району ( л.д.8).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 в графі батько записано «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 НОМЕР_4 від 15.08.1981 року, вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 « ( л.д.12). « по батькові « заявниці також вказано « ОСОБА_1 «

Батьки заявниці ОСОБА_1: ОСОБА_2 а ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 18 травня 1961 року у виконкомі Жихівської сільської ради.

Розбіжність у зазначенні ім'я батька виникла під час отримання нового паспорту громадянина України, де записано було ім'я «ОСОБА_2», хоча насправді батька заявниці звали «ОСОБА_2». За життя батька ОСОБА_1 не знала про невідповідність в документах. Батько ніколи про це не говорив, бо не виникало такої потреби, а також із-за правовою необізнаністю не став виправляти вказану помилку, яка потягла за собою одержання інших документів.

Як вбачається з витягу з книги суспільної групи господарства членів колгоспного двору №178 за 1982 рік, членами сім»ї ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані : ОСОБА_7 - дружина , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8-син, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. Ім»я батька заявниці вказано як

« ОСОБА_2 «( л.д.15)

В атестаті про середню освіту ОСОБА_2 № НОМЕР_5 також вказане його ім»я як « ОСОБА_2».( л.д.16)

З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області від 09.06.2015 року, вбачається, що відомостей про народження ОСОБА_2 немає ( л.д.9)

Розбіжність ім'я батька у свідоцтві про його смерть та в її свідоцтві про народження перешкоджає вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

Згідно паспорту заявниці, по-батькові в неї вказано як «ОСОБА_1». Вирішити дане питання в адміністративному порядку неможливо, оскільки батько вже помер.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 підтвердили суду свідки :ОСОБА_10. яка проживає АДРЕСА_2 та є двоюрідною сестрою заявниці, знала її батька та ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає АДРЕСА_3 і є рідною тіткою- сестрою матері заявниці ОСОБА_1-

Без встановлення вказаного факту заявниця не може реалізовувати свої права, що випливають із родинних відносин з її батьком.

Таким чином суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці.

Встановити даний факт іншим щляхом, крім судового неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 61ч.1 , 209, п.1 ст.256, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити , що- ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_10 . народження є рідною донькою ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_6., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Жихове Середино-Будського району Сумської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.М.Дубінчина.