Справа № 456/4081/14-ц
Провадження № 2/456/207/2015
УХВАЛА

судового засідання

08 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ПАТ «Ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014р. позивач - ПАТ «Ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №251 від 30.10.2006р., яка станом на 03.10.2014р. становить 4128 євро 97 центів.

В провадженні Стрийського міськрайонного суду (суддя Микитин І.М.) знаходиться цивільна справа №456/1942/13-ц (пров. №2/456/43/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадний банк України» про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту №251 від 30.10.2006р. та стягнення завданих збитків. Сторони ствердили, що розгляд даної справи не завершений.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що у справі №456/1942/13-ц (пров. №2/456/43/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадний банк України» про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту та стягнення завданих збитків можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог, а саме: визнання недійсним договору споживчого кредиту №251 від 30.10.2006р., який є підставою для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за зазначеним договором, тому є всі підстави для зупинення провадження у цій справі з підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 456/4081/14-ц за позовом ПАТ «Ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №456/1942/13-ц (пров. №2/456/43/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадний банк України» про визнання частково недійсним договору споживчого кредиту №251 від 30.10.2006р. та стягнення завданих збитків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_2