Справа № 682/514/15-ц
Провадження № 6/682/17/2015
У Х В А Л А

19.02.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,

встановив:

головний державний виконавець відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2звернувся в суд з поданням, погодженим з виконуючим обов»язки начальника відділу ДВС, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1М .Посилається на те,що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду № 682/1285/13 ц від 17.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3боргу в сумі 4282 грн. 64 коп. Однак, боржник суму заборгованості не сплатив.

Для забезпечення виконання виконавчого документу головний державний виконавець відділу ДВС просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань за виконавчим листом.

У судовому засіданні державний виконавець Власюк А.В.подання підтримав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження,суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду № 682/1285/13 ц від 17.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3боргу в сумі 4282 грн. 64 коп. Виконавче провадження відкрите 22.01. 2014 року. В оглянутому у судовому засіданні виконавчому провадженні відсутні будь-які дані , що свідчили б про ухилення боржника від виконання рішення суду. Наявні лише виклики боржника державним виконавцем і зі слів державного виконавця боржник на виклики з»являвся. Дані щодо застосування до боржника приводу через органи внутрішніх справ, а також штрафних санкцій за неявку до відділу ДВС та невиконання рішення суду, акти державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання , наявність у нього закордонного паспорта, його виїзди за межі України, що перешкоджають виконанню рішення суду відсутні.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» визначено, що підставою для встановлення тимчасових обмежень в праві виїзду громадянина за кордон є його ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням., рішенням іншого органу(посадової особи). При недоведеності такої обставини достатніх підстав для обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: