Справа №: 400/668/15-ц
Провадження № 2/400/248/15
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що вона з відповідачем по справі 11.11.2013 року розірвали шлюб, однак продовжили подальше сумісне проживання. Від шлюбу та сумісного проживання мають спільних дітей: доньку Арміну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 31.12.2014 року відповідач залишив сімю та припинив спільне проживання. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, всі обов'язки щодо їх утримання позивачка здійснює самостійно, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач також в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.17,19) та телефонограмою від 13 жовтня 2015 року (а.с.25).
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Малинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 12 квітня 2013 року, актовий запис №02 (а.с.3), який 11 листопада 2013 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області було розірвано (а.с.5), однак продовжили подальше сумісне проживання.
Від шлюбу та сумісного проживання мають спільних дітей: доньку Арміну, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,6), які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.7).
31 грудня 2014 року відповідач залишив сімю та припинив спільне проживання.
Позивачка не в змозі самостійно утримувати дітей, однак відповідач добровільно не надає допомоги на їх утримання.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з наведеного суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дітей: доньки Арміни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,217,218,224 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_2 Арміни Степанівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів через Петрівський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман