Провадження №2/522/2794/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, орган опіки та піклування Приморської райдержадміністрації Одеської міської Ради, Служби у справах дітей Одеської міської Ради, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття осіб з реєстраційного обліку, за зустрічною позовною заявою третьої особи, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, про визнання таких осіб, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення та за зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, до ОСОБА_1; за участю прокуратури Приморського району м. Одеси, про визнання за цими особами права користування житловим приміщенням та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2013 році звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи Управління Державної міграційної служби України в Одеській області, орган опіки та піклування Приморської райдержадміністрації Одеської міської Ради, Служби у справах дітей Одеської міської Ради, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття осіб з реєстраційного обліку.

Згодом до суду також булі подані позови ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно ухвали суду від 02.06.2015р. зазначена справа була прийнята суддею Домусчі Л.В. до свого провадження на підставі авторозподілу після самовідводу попереднього головуючого судді.

22.10.2015р. представники ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надали суду клопотання про визнання мирової угоди разом з письмово викладеною та підписаною сторонами мировою угодою з метою врегулювання спору, у звязку з чим просили провадження по справі закрити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2015р. мирова угода, укладена 22 жовтня 2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які є сторонами по цивільної справі №522/28969/13-у, була визнана на викладених у мирової угоді умовах, провадження у справі закрито.

У пункті 11 власноруч підписаної 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мирової угоди сторони просять Приморський районний суд м Одесі відповідно до вимог ст.154 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2015р. у справі №522/28969/13-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.04.2015р. (а.с.21 т.2) було накладено арешт на 6-кімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки від 19 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та накладено заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії стосовно виселення з вказаної квартири неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його матері ОСОБА_2.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, перевіривши викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 57, 154,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015р. щодо :

заборони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії стосовно виселення з 6-кімнатної квартири АДРЕСА_1 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його матері ОСОБА_2.

Зняти арешт з 6-кімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки від 19 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеської області.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

22.10.2015