Справа № 468/1278/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 11 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з травня 2014 року. Причиною розірвання шлюбних відносин стали сімені сварки, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. На думку позивача, подальше спільне життя та збереження сім'ї з відповідачем неможливе, а тому вважає, що примирення неможливе, так як сім'я фактично розпалася.

На підставі викладеного, просила зареєстрований шлюб між ними розірвати та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений вчасно та належним чином ( за зареєстрованою адресою проживання відсутній).

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено травня 2014 року. Спільних дітей сторони не мають.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11 вересня 2010 року Радсадівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (а/запис № 13), між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Радсад Миколаївського району Миколаївської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: