УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, треті особи Управління ДВС Луганської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зняття арешту та повернення майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт з автомобіля марки ЗАЗ модель FORZA, 2011 року випуску, шасі номер Y6DAF6854B0005236, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК039817, який накладений старшим державним виконавцем ВДВС Первомайського міського управління юстиції у виконавчому провадженні №36876687 та зобовязати ДП МВС «Інформ-ресурси» передати вказаний автомобіль без утримання плати за транспортування та зберігання автомобіля на майданчику тимчасового зберігання.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть також пред"являтися також за їх місцезнаходженням.

В порядку позовного провадження відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» розглядаються справи про звільнення майна з-під арешту. Але, за змістом вимоги позивач просить ДП МВС «Інформ-ресурси» передати зазначений автомобіль, а відповідачем зазначає Харківську філію ДП МВС «Інформ-ресурси».

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцемзнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається транспорний засіб позивача знаходиться на спеціальному майданчику ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Харків, Московський район, перехрестя пр-ту Тракторобудівників та вул. Командарма Корка.

Згідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Разом з цим по суті, позивач оскаржує постанову державного виконавця про накладення арешту на автомобіль, що повинно розглядатися за правилами розділу VII ЦПК України. А якщо, ця скарга не повязана з виконанням рішення суду по цивільній справі, то позов до державного виконавця слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109,110, 114, 115, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси», відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області, треті особи Управління ДВС Луганської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зняття арешту та повернення майна із чужого незаконного володіння, повернути позивачеві, розяснивши їй право щодо повторного звернення із заявою до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ