Справа № 509/724/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду вказаним позовом в якому просить Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглядати без його участі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі фактичних обставин.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Спадкоємцем за законом є син, ОСОБА_2, який є неповнолітнім та від його імені діє його батько, ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначений будинок належав спадкодавцю на підставі договору довічного утримання №2473 від 24.12.1991 р., посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори, що підтверджується дублікатом даного договору №2-35 від 28.02.2014 року.

Земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий Дальницькою сільською радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності 18 листопада 1996 року за №133.

«26» листопада 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Овідіопольського нотаріального округу, Мірошниченко Н.М. із заявою про видачу на ім'я сина свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 на вказаний вище будинок.

Нотаріус Мірошниченко Н.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що правовстановлюючих документів позивачем не надано.

Померла знесла старий будинок та у 1987 році побудувала новий, що підтверджується будівельним паспортом.

У 1998 році померла самочинно, без дозвільних документів, зробила прибудову.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У 1998 році ОСОБА_3 самочинно, без дозвільних документів, побудувала споруди.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами статті 376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва), право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили будівництво, так і їх спадкоємці. Це майно не є об'єктом права власності, воно не може бути предметом поділу та встановлення порядку користування в судовому порядку.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, окрім майна, яке було збудоване самовільно, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують, що спадкове майно дійсно належало ОСОБА_3, а факт того, що померла є матір'ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2, від 03.07.2002 року, у зв'язку з чим визнання права власності на спадкове майно відповідає нормам діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: літ. «А-2» житлового будинку, в який входять приміщення, розташовані на першому поверсі: «1» - веранда, площею 12,1 кв.м., «2» - санвузол, площею 4,5 кв.м., «3» - коридор, площею 7,8 кв.м., «5» - житлова, площею 8,9 кв.м., «6» - житлова, площею 20,7 кв.м.; приміщення, розташовані на другому поверсі: «9» - хол, площею 19,9 кв.м., «10» - житлова, площею 8,8 кв.м., «11» - житлова, площею 10,7 кв.м., «12» - житлова, площею 8,5 кв.м., «13» - веранда, площею 9,8 кв.м., а також будівель та споруд під літ. «а1» - підвал, площею 23,5 кв.м., літ. «а2» - погріб, площею 12,4 кв.м., літ. «В» - сарай, площею 29,4 кв.м., літ. «Г» - сарай, площею 7,0 кв.м., літ. «Д» - вбиральня, площею 1,0 кв.м., №1-6 споруди.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання рішення стороною по справі, яка не була присутня в судовому засіданні при його проголошенні.

Суддя: /Є.С.Козирський/