Справа № 266/3430/15-ц
Провадженя№ 2/266/1401/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4, третя особа - Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, про звільнення від сплати аліментів та визначення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що на підставі рішення суду за позовом Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 03 лютого 2012 року Приморським районним судом М.Маріуполя виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 30 вересня 2011 року з перерахуванням на особистий рахунок дитини. Стягувачем за зазначеним виконавчим листом є Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29.10.2013 року, яке набрало законної 11.11.2013 року, ОСОБА_3 була всиновлена. Стягнення аліментів з позивача не припинено, оскільки Приморським ВДВС Маріупольського МУЮ, після отримання листа від відповідача про всиновлення, не може припинити стягнення та виключити період, що пройшов після всиновлення, тому за захистом своїх прав позивач змушений звернутися до суду. Прохав суд звільнити його від сплати аліментів за виконавчим листом 2-1786/11 від 03.02.2012 року, визначити заборгованість за виконавчим листом в сумі 17420 грн.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явився, але від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи, Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ, у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, рішення по справі залишив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.232 СК України, з часу здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права та зобов'язання між батьками та всиновленою особою, а також між ним та іншими родичами за походженням.

Згідно з ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішення суду про всиновлення.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присудженні періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначенні розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду за позовом Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 03 лютого 2012 року Приморським районним судом М.Маріуполя виданий виконавчий лист №2-1786/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 30 вересня 2011 року з перерахуванням на особистий рахунок дитини, стягувачем за яким є Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4. (а. с. 6-7)

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29.10.2013 року, яке набрало законної 11.11.2013 року, ОСОБА_3 була всиновлена та вибула з дитячого будинку (а. с. 8).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивача слід звільнити від сплати аліментів за виконавчим листом №2-1786/11 від 03.02.2012 року.

Згідно з п.9 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз'яснено, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом 7 ЦПК України, або у позовному провадження.

З розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського ММУЮ вбачається, що заборгованість розрахована без врахування періоду всиновлення та становить 35050,99 грн., з жовтня 2011 року по вересень 2015 року. Враховуючи дату набрання рішення про всиновлення ОСОБА_3 законної сили, суд вважає, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з позивача, визначається з 30 вересня 2011 року по листопад 2013 року включно и становить 17420 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 223, 225, 232 СК України, ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження», п. 26 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року, 213,214,215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольського дошкільного дитячого будинку №4 про звільнення від сплати аліментів та визначення заборгованості - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн. НОМЕР_1) від сплати аліментів за виконавчим листом Приморського районного суду № 2-1786/2011 від 03 лютого 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 30 вересня 2011 року з перерахуванням на особистий рахунок дитини - з часу усиновлення ОСОБА_3, а саме з 11 листопада 2013 року.

Визначити заборгованість за виконавчим листом Приморського районного суду № 2-1786/2011 від 03 лютого 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яку повинен сплатити ОСОБА_2 - у сумі 17420 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.