УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11150/14-ц

Провадження № 2-з/638/167/14

08 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядалася вище зазначена справа.

Відповідачі звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року було до розгляду по суті цивільної справи, обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МК 442391, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30 травня 1997 р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МВ 255682, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 грудня 2004 р.. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2013 року було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, Вірменія, громадянину України, паспорт серія МВ 255682, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 грудня 2004 р., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Від відповідачів надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, також ухвала про забезпечення позову була задоволена судом до розгляду цивільної справи по суті. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року позовні вимоги були задоволенні в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву відповідачів про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2010 року в частині обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МК 442391, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30 травня 1997 р., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МВ 255682, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 грудня 2004 р.. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2013 року в частині обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, Вірменія, громадянину України, паспорт серія МВ 255682, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 грудня 2004 р., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України, Дзержинського ВДВС ХОУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Термін предявлення 1 рік.

Суддя