У Х В А Л А

пр. № 2/759/431/15

ун. № 759/14138/14-ц

08 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_8, про визнання недійсним договору застави та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_8, про визнання недійсним договору застави та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 06.04.2015 року представником позивачів ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення доказів по справі, шляхом їх витребування, а саме:

1. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору №35/1 про інвестування та будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 28.04.2005р.;

2. Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору застави від 26.12.2005р.;

3. Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Кредитного договору № 113/05/00-KL від 19.04.2005р., Додаткової угоди до нього від 23.09.2005р., Додаткової угоди до нього від 14.12.2005р., Додаткової угоди до нього від 26.12.2005р.;

4. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва інформацію та належним чином завірені копії та оригінальні примірники документів, що укладені з АКБ «Форум», які підтверджують набуття статусу «Боржника» відповідно до п.1.3. Договору застави від 26.12.2005р.;

5. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту прийому-передачі майнових прав ЗАТ «Форум-ДС» по АДРЕСА_1 у Святошинському пайоні м. Києва;

6. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту прийому-передачі майнових прав ТОВ «Форум-Інвест» по АДРЕСА_1 у Святошинському пайоні м. Києва;

7. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору №33-05/03 від 30.05.2003р.;

8. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору доручення №35/2 про виконання функцій Замовника з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 29.04.2005р.;

9. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірені копії та оригінальні примірники для огляду 2-х протоколів про розподіл житлових та нежитлових приміщень від 17.05.2005р.;

10. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору № 3-01/06 від 11 січня 2006р.;

11. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник додаткового договору від 05 грудня 2006р. до Договору № 3-01/06 від 11 січня 2006р. з адресним переліком квартир, нежитлових приміщень.;

12. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору № 29-10/05 доручення про залучення інвестицій в будівництво житла, нежитлових приміщень та паркінгу від 04 жовтня 2005р.;

13. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Додаткового договору від 29.12.2011р. про припинення дії Договору №35/1 про інвестування та будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 28.04.2005р.;

14. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Додаткового договору від 29.12.2011р. про припинення дії Договору доручення №35/2 про виконання функцій Замовника з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 29.04.2005р.;

15. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту звірки взаєморозрахунків та передачі зобов'язань по Договору №29-10/05 від 04.10.2005р.

Ухвалою суду із занесенням до журналу судового засідання від 06.04.2015 року зазначене клопотання залишено без руху, оскільки представником позивачів не надано суду квитанцію про сплату судового збору за подання відповідного клопотання. Зобов'язано представника позивачів у строк 5 днів усунути недоліки про які зазначено судом.

Відповідно до п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 27.09.2012 р. N 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"» сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.

Статтею 130 ЦПК України визначено мету та порядок проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи що попереднє судове засідання не є обов'язковим (ч.7 ст. 130 ЦПК України), то на стадії судового розгляду за подання клопотання про витребування доказів відповідно до положень ст. 133 ЦПК України сплачується судовий збір.

Сплата судового збору саме за подання заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування є доцільною та виступає певним запобіжним чинником для того, щоб не допустити зловживання сторонами наданими їм процесуальними правами, які можуть завдати шкоди іншим особам чи обмежити їхні права. Саме з такої позиції виходив законодавець, передбачаючи стягнення судового збору за ці процесуальні дії.

08.04.2015 року представником позивачів ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків, про які зазначено судом в ухвалі від 06.04.2015 року, а також надано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів по справі.

У судове засідання 08.04.2015 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, оскільки їх присутність не є обов'язковою (ч.2 ст. 135 ЦПК України), суд розглянув подане клопотання у їх відсутності.

Суд, перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, нормами статей 133 та 137 ЦПК України чітко визначено, що заява про забезпечення доказів (їх витребування) вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо існування повноважень в однієї зі сторін на укладення договору застави від 26.12.2005 року, враховуючи, що у позивачів існують труднощі, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ними особисто, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_8, про визнання недійсним договору застави та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме:

1. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору №35/1 про інвестування та будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 28.04.2005р.;

2. Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору застави від 26.12.2005р.;

3. Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Кредитного договору № 113/05/00-KL від 19.04.2005р., Додаткової угоди до нього від 23.09.2005р., Додаткової угоди до нього від 14.12.2005р., Додаткової угоди до нього від 26.12.2005р.;

4. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва інформацію та належним чином завірені копії та оригінальні примірники документів, що укладені з АКБ «Форум», які підтверджують набуття статусу «Боржника» відповідно до п.1.3. Договору застави від 26.12.2005р.;

5. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту прийому-передачі майнових прав ЗАТ «Форум-ДС» по АДРЕСА_1 у Святошинському пайоні м. Києва;

6. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту прийому-передачі майнових прав ТОВ «Форум-Інвест» по АДРЕСА_1 у Святошинському пайоні м. Києва;

7. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору №33-05/03 від 30.05.2003р.;

8. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірену копію та оригінальний примірник для огляду Договору доручення №35/2 про виконання функцій Замовника з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 29.04.2005р.;

9. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати Святошинському районному суду м. Києва належним чином завірені копії та оригінальні примірники для огляду 2-х протоколів про розподіл житлових та нежитлових приміщень від 17.05.2005р.;

10. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору № 3-01/06 від 11 січня 2006р.;

11. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник додаткового договору від 05 грудня 2006р. до Договору № 3-01/06 від 11 січня 2006р. з адресним переліком квартир, нежитлових приміщень.;

12. Зобов'язати ТОВ «Форум-Інвест» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Договору № 29-10/05 доручення про залучення інвестицій в будівництво житла, нежитлових приміщень та паркінгу від 04 жовтня 2005р.;

13. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Додаткового договору від 29.12.2011р. про припинення дії Договору №35/1 про інвестування та будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 28.04.2005р.;

14. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Додаткового договору від 29.12.2011р. про припинення дії Договору доручення №35/2 про виконання функцій Замовника з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та інженерною інфраструктурою по АДРЕСА_1 у Святошинському районі м. Києва від 29.04.2005р.;

15. Зобов'язати ДП «Житлоінбуд» надати належним чином завірену копію та оригінальний примірник Акту звірки взаєморозрахунків та передачі зобов'язань по Договору №29-10/05 від 04.10.2005р.

Згадані документи, особам зазначеним в ухвалі суду необхідно надати суду у строк до 13.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. Ключник