Справа № 303/5768/15-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2, уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та здійснити виплату коштів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2, уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та здійснити виплату коштів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 серпня 2014 року вона, ОСОБА_1, уклала Договір банківського вкладу № ДМ - 163183:980 з Публічним акціонерним товариством Терра Банк, відповідно до умов якого вона, як Вкладник, розмістила грошові кошти у розмірі 185000,00 грн. на строк 90 днів з 05 серпня 2014 року до 03 листопада 2014 року. 22 серпня 2014 року на підставі постанови Правління Національного банку України 21 серпня 2014 року за №518 Про віднесення Публічного акціонерного товариства Терра Банк до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21 серпня 2014 року за № 72 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ Терра Банк, згідно з яким з 22 серпня 2014 року, запроваджено тимчасову адміністрацію уповноважену особу ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство Терра Банк. Протягом дії тимчасової адміністрації, вкладники ПАТ Терра Банк мали змогу отримати свої кошти за договорами банківського вкладу (депозиту), строк дії яких закінчився, та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Виплати за зазначеними договорами здійснювалися в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення ОСОБА_3 банку з ринку, але не більше ніж 200 000 грн.. 11 березня 2015 року вона (ОСОБА_1В.) звернулась з заявою до ПАТ Терра Банк стосовно виплати їй нарахованих відсотків до моменту закінчення договору відповідно до п.2.3 Банківського вкладу (депозиту) №ДМ-163183:980 та включення її до реєстру кредиторів для отримання виплати, але жодної відповіді не отримала. 31 березня 2015 року нею було повторно надіслано вимогу про включення до реєстру кредиторів. З 14 квітня 2015 року на підставі реєстрації змін до Статуту ОСОБА_5 та внесення відповідних змін до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменування відповідача було змінене на Публічне акціонерне товариство Кристалбанк. 28 серпня 2015 року, нею була надіслана заява про отримання довідки про те, чи включено її до реєстру кредиторів, однак по сьогоднішній день ніякої відповіді не отримувала. На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 звертається до суду та просить зобов'язати ПАТ Терра Банк включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, а також зобов'язати ПАТ Терра Банк виплатити їй за рахунок ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб 9760,00 грн. нарахованих відсотків, відповідно до п.2.3 ОСОБА_2 банківського вкладу (депозиту) №ДМ-163183:980.

06 жовтня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог та просить стягнути з ПАТ Терра Банк на її користь недоотримані відсотки по вкладу відповідно до п.2.3

-2-

ОСОБА_2 банківського вкладу (депозиту) №ДМ-163183:980 в розмірі 9760, 00 грн., та зобов'язати уповноважену особу ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ Терра Банк включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник ПАТ «Терра Банк» у судове засідання не з'явився, 28 вересня 2015 року від Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, які мотивує тим, що з позовними вимогами про те, що проценти нараховані ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 згідно ОСОБА_2 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163183/980 від 05 серпня 2014 року за період дії у банку тимчасової адміністрації з 22 серпня 2014 року по 23 грудня 2014 року мають бути їй виплачені, ОСОБА_2 не погоджується. З 22 серпня 2014 року відносно ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 розпочато відповідні процедури виведення з ринку, повноваження на управління та реалізацію запроваджених процедур надано ОСОБА_4 - уповноваженій особі ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб. Так, виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування 13 жовтня 2014 року було затверджено план врегулювання, яким передбачено виведення неплатоспроможного банку ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 з ринку у вищезазначений спосіб. На підставі вказаного плану врегулюванні ОСОБА_3 08 грудня 2014 року було прийнято рішення про створення перехідного банку ПАТ Перехідний Банк Кристалбанк. Відповідно, 22 грудня 2014 року ПАТ Перехідний банк Кристалбанкнабув зобов'язань щодо повернення коштів вкладнику Позивачу по ОСОБА_2 вкладу в межах гарантованої суми, зокрема в сумі - 186826,68 грн., які позивач і отримав, що стверджує і у своїй позовній заяві. Однак, проценти по вкладу, нараховані під час здійснення тимчасової адміністрації не гарантуються ФГВФО, і для їх отримання існує спеціальна процедура. На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що позивач не вказує коли саме і на підставі чого їй мають бути сплачені кошти в сумі 9760, 00 грн. Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом належними доказами встановлено, що згідно ОСОБА_2 банківського вкладу (депозиту) №ДМ-163183:980 від 05 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Терра Банк та ОСОБА_1 укладено Договір банківського вкладу, згідно якого ОСОБА_2 приймає від вкладника грошові кошти та зобов'язується виплатити Вкладнику суму Вкладу та нараховані проценти на умовах та в порядку, які передбачені ОСОБА_2. ОСОБА_5 відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок та рахунок нарахованих процентів, відповідно до вимог внутрішніх нормативних документів ОСОБА_5 та вимог чинного законодавства України. Вкладник розміщує в ОСОБА_5 на вкладному (депозитному) рахунку № 9156 грошові кошти в сумі 185000,00 грн. на строк 90 днів з 05 серпня 2014 року до 03 листопада 2014 року на умовах та в порядку, визначених цим ОСОБА_2. Відповідно до пункту 2.3 даного ОСОБА_2 нараховує та виплачує Вкладнику проценти на суму вкладу, які в залежності від строку знаходження вкладу на рахунку нараховуються: за період з 1 по 30 день із розрахунку 26,50% процентів річних; за період з 31 по 60 день із розрахунку 26,00 % процентів річних; за період з 61 по 90 день із розрахунку 25,50 процентів річних. ОСОБА_5 щомісячно нараховує проценти на рахунок №9156 за ставкою, передбаченою цим ОСОБА_2. Відповідно до пункту 2.3 ОСОБА_2 зобов'язаний повернути Вкладнику вклад 03 листопада 2014 року (а.с.-4-5).

З Заяви ОСОБА_1 від 28 серпня 2015 року вбачається, що вона звертається до уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ Терра Банк та просить надати письмову відповідь про те, чи включена вона (ОСОБА_1) до реєстру кредиторів для отримання 9760 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят) гривень 00 копійок у відповідності до ОСОБА_2 банківського вкладу (а.с.6).

27 лютого 2015 року та 30 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 зверталась до Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 ОСОБА_4 з заяви про включення її до реєстру кредиторів ОСОБА_5 для отримання 9760,00 гривень

-3-

у відповідності до ОСОБА_2 банківського вкладу № ДМ -163183:980 від 05 серпня 2014 року, оскільки вклад був отриманий 25 лютого 2015 року і тільки тоді виявлено факт неотримання відсотків в повному обсязі (а.с.7,8).

З розрахунку відсотків по вкладу вбачається, що відповідно до пункту 2.3 ОСОБА_2 банківського вкладу № ДМ -163183:980 від 05 серпня 2014 року, процентна ставка за Вкладом становить: за період з 1 по 30 день - 26,5% (двадцять шість цілих п'ять десятих) процентів річних: 185000,00х26,5% : 365х30 = 4029,45 грн.; за період з 31 по 60 день - 26% (двадцять шість) процентів річних: 185000,00х26% : 365х30 = 3953,43 грн.; за період з 61 по 90 день -25,5% (двадцять п'ять цілих п'ять десятих) процентів річних : 185000,00х25,5% : 365х30=3877,40 грн. Сума 4029,45 + 3953,43 + 3877,40 = 11860,28 грн.. З них виплачено - 1826,78 грн..

З частин 1 та 3 статті 212 Цивільно - процесуального кодексу України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, і достатність і взаємний зв'язок цих доказів у їх сукупності.

Постановою Національного банку України від 06 серпня 2014 року № 463/БТ Публічне акціонерне товариство ТЕРРА БАНК було віднесено до категорії проблемних.

21 серпня 2014 року Правлінням Національного банку України була прийнята постанова № 518 Про віднесення Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК до категорії неплатоспроможних. На підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб 21 серпня 2014 року було прийнято рішення № 72 Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ ТЕРРА БАНК, згідно якого в ПАТ ТЕРРА БАНК з 22 серпня 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Згодом, на підставі постанови Правління Національного банку України від 23 грудня 2014 року №831 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24 грудня 2014 року № 159 Про початок процедури ліквідації ПАТ ТЕРРА БАНК та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію, згідно з яким з 24 грудня 2014 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_4.

У свою чергу, у випадку прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію неплатоспроможного банку, про що ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб повідомляє шляхом розміщення на сайті ОСОБА_3 та опублікування в газетах Урядовий кур'єр або Голос України, вкладникам, вклади яких не гарантуються ОСОБА_3, та іншим кредиторам неплатоспроможного банку потрібно протягом 30 днів з дня опублікування ОСОБА_3 зазначеного рішення предявити свої кредиторські вимоги.

Звертаючись до суду з вимогою зобовязання виплати суми вкладу та відповідних відсотків позивач посилається на вимоги статей 525, 526, 530, 1058, 1060, 1061 Цивільного кодексу України.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду після початку процедури виведення банку з ринку, відносини між сторонами правочинів (в даному випадку позивача та відповідачів) регулюються Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до якого саме ОСОБА_3 гарантування вкладів повинен відшкодувати владнику кошти в розмірі вкладів, включаючи відсотки нараховані на день початку процедури ліквідації.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно- правовими актами ОСОБА_3 та Національного банку України.

Згідно частини 1 статті 26 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. ОСОБА_3 відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення ОСОБА_3 банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище вимоги, предявлені до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК необґрунтовані та задоволенню не підлягаю.

У свою чергу, згідно інформації, розміщеної на ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, 24 грудня 2014 року здійснено передачу частини активів та зобовязань неплатоспроможного ПАТ ТЕРРА

-4-

БАНК, а саме: ПАТПерехідний банк КРИСТАЛБАНК набув зобов'язань щодо повернення грошових коштів вкладників в межах гарантованої суми (200 000 гривень), залучених ПАТ ТЕРРА БАНК, тобто вкладники про обсяг переданих зобов'язань були повідомлені належним чином. Таким чином, на виконання вимог частини 10 статті 42 Закону, перехідному банку передана визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку. Виплати здійснюються з урахуванням акту приймання-передавання активів та зобовязання неплатоспроможного ПАТ ТЕРРА БАНК, та Реєстру договорів по здійсненню активних операцій та договорів забезпечення.

Так, ПАТ Перехідний банк КРИСТАЛБАНК набув зобов'язань щодо повернення коштів вкладнику ОСОБА_1 по ОСОБА_2 вкладу в межах гарантованої суми - 186 826, 68 грн..

Відповідно до статті 45 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб та пункту 1.12 Глави 1 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб від 05 липня 2012 року №2 та згідно із Постановою Правління Національного ОСОБА_5 України від 23 грудня 2014 року №831 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК, кредитори ПАТ ТЕРРА БАНК протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи ОСОБА_3 на ліквідацію банку мають право заявити уповноваженій особі ОСОБА_3 про свої кредиторські вимоги до ПАТ ТЕРРА БАНК.

Таким чином, ПАТ ТЕРРА БАНК приймало вимоги кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування в газеті Голос України №251 (6001) від 27 грудня 2014 року, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформації про прийняте рішення щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації неплатоспроможного банку - в період з 27 грудня 2014 року по 26 січня 2015 року включено.

Предметом доказування, згідно частини 1 статті 179 Цивільно - процесуального кодексу України є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 з заявами про включення її до реєстру кредиторів на ім'я Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ ТЕРА БАНК ОСОБА_4 зверталась три рази - 27 лютого 2015 року, 30 березня 2015 року та 28 серпня 2015 року, проте пропустила 30 діб (період з 27 грудня 2014 року по 26 січня 2015 року включено), протягом яких мала право з такими заявами звернутися.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та здійснити виплату коштів - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2, уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та здійснити виплату коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак