Справа № 2215/2132/2012
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи не з»явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2012 року (справа №2/2215/734/2012) ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення суду 09 липня 2012 року Старокостянтинівським районним судом було видано виконавчий лист №2/2215/734/2012, який того ж дня ОСОБА_1 отримала на руки.

За повідомленням відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції № 612 від 06 серпня 2015 року виконавчий лист, не надходив та не перебуває про, що свідчить перевірка журналів реєстрації обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та даних ЄДРВП, виконавчий документ втрачено при пересилці.

У своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 вказала, що виконавчий нею був втрачений при пересилці.

Оскільки рішенням Старокостянтинівського районного суду 09 липня 2012 року не скасовано й залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати їй дублікат виконавчого листа по справі № 2/2215/734/2012, за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2/2215/734/2012 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду 09 липня 2012 року в частині, що стосується стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: