Справа № 191/4188/14-ц
Провадження № 2/191/84/15
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

25. 02. 2015 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, згідно договору про відступлення права вимоги, отримав від ПАТ «КБ» Земельний капітал» права вимоги від позичальника, якою є фізична-підприємець ОСОБА_3, виконання умов Кредитного договору №017-2012 року від 06. 11. 2012 року.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням наведеного суд, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї зі сторін.

Тому, враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд, в даному випадку, з власної ініціативи здійснює залучення до участі у цивільній справі:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал»;

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у цивільній справі №191/4188/14ц первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем фізичною-особо підприємцем ОСОБА_3.

Залучити до участі у цивільній справі №191/4188/14ц Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, буд. 15, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, із процесуальними правами і обовязками, встановленими ст. 27 ЦПК України.

Залучити до участі у цивільній справі №191/4188/14ц ОСОБА_2, який народився 26 березня 1961 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, із процесуальними правами і обовязками, встановленими ст. 27 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб