Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, факту спільної праці, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що вона мешкала однією сім'єю із ОСОБА_2 з вересня 1997 року по 08.10.2005; факт спільної праці членів сім'ї позивача та відповідача для придбання спільної сумісної власності у вказаний період; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 по пр. 50-річча СРСР,12 в м. Харкові, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Червоний шлях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області; поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності, визнавши за нею право власності на 1/2 частину спільного майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів для уточнення дати посвідчення договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Червоний шлях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформаційної довідки щодо реєстрації права власності на нерухоме майно квартиру № 24 по Салтівському шосе,159/84 в м. Харкові, а також інформації щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні у КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7».

Заслухавши пояснення учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 22.01.1999 державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, реєстровий № 2-153, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 щодо продажу за суму 2284 грн. житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у с. Червоний шлях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області; копії документів, на підставі яких посвідчувався вказаний договір, а також відомості щодо можливості наявності описки в даті посвідчення договору.

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інформаційну довідку щодо власника квартири № 24 по Салтівському шосе,159/84 в м. Харкові.

Витребувати з КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» відомості щодо перебування на лікуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному закладі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6