ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5534/14-ц
Провадження № 2/210/383/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

за участі секретаря: Куксенко О.В.

особи, які беруть участь у розгляді справи: відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про зміну договору найму житлового приміщення та визначення порядку користування житловим приміщенням,-, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

Відповідачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи в галузі будівництва, оскільки вона не згодна з тим висновком та тим варіантом поділу, який запропонований експертами позивача. Просить суд доручити проведення експертизи незалежній експертній державній установі, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Позивачі до суду не прибули, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_5 не заперечував проти проведення незалежної експертизи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши доводи відповідача, приходить до наступних висновків.

В силу ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (ст. 1 Закону України Про судову експертизу).

Одним із підвидів судових експертиз є будівельна-технічна.

Згідно з Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції за № 53/5 від 08 жовтня 1998 р. (зі змінами) до компетенції експертів в галузі будівельно-технічних експертиз належить вирішення питань щодо наявності технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) обєкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників (вказати частки); та визначення варіанту розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) обєкта нерухомого майна визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів ?

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівельно-технічних знань, зокрема щодо визначення порядку користування спірним нерухомим майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідний інститут судових експертиз.

Оскільки про проведення експертизи клопоче сторона відповідача, а розподіл судових витрат у справі здійснюється при ухваленні рішення, суд покладає витрати на відповідача..

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, що повязано з місцем знаходження експертної установи (м. Дніпропетровськ) та значного обсягу дослідження, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143 -145, 202 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання вілповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради про зміну договору найму житлового приміщення та визначення порядку користування житловим приміщенням - судово будівельно-технічну експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування (виділити у користування) обєкт нерухомого майна: 5-ти кімнатна квартира в гуртожитку, а саме секції № 23 у будинку № 31 по вул. ХХІІ Партз"їзду у м. Кривому Розі, яка передана у користування сторонам у справі на підставі ордеру № 200 від 18 вересня 2008року.

Які варіанти визначення порядку користування (виділу у користування) обєкта нерухомого майна - 5-ти кімнатної квартири в гуртожитку, а саме секції № 23 у будинку № 31 по вул. ХХІІ Партз"їзду у м. Кривому Розі можливо визначити відповідно до кількості мешканців та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 210/5534/14, пр. № 2/210/2137/14 (в 1-му томі).

Оплату за проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Зобов"язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 не чинити перешкоди в проведенні експертизи та роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з часу отримання ухвали суду. У разі неможливості проведення експертизи у встановлений строк - експертну установу повідомити про це суд.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна