Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

При цьому посилається на те, що вона знаходилась в шлюбі з відповідачем, який було розірвано 13 липня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з позивачкою. В теперішній час вже повнолітній син навчається на п'ятому курсі факультету Економіки та менеджменту (спеціальність: економіка підприємства, контракт) Міжнародного гуманітарного університету, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.01.2016 року. У зв'язку з навчанням повнолітній син не працює та не має власного заробітку. Позивач самостійно утримує сина, відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання. В зв'язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 13 липня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради їхній шлюб було розірвано, актовий запис №323, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки № ВК-5 від 06.10.2014 р. ОСОБА_3, навчається на 5-му курсі факультету Економіки та менеджменту (спеціальність: економіка підприємства, контракт) денної форми навчання, міжнародного гуманітарного університету (ІV рівень акредитації). Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.01.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України врегульовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач зазначає, що відповідач є працездатною особою, працює у МГУ нафти та газу імені Губкіна Російської Федерації та отримує пенсію за вислугу років.

Суд вважає, що за вказаних обставин, з врахуванням матеріального стану сторін, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім цього, суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також суд повинен зазначити, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 3, 11, 88, 169, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Росії, уродженця міста Донецьк, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 05 грудня 2003 року, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, а саме з 21 жовтня 2014 року і до досягнення сином 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Росії, уродженця міста Донецьк, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15.09.2015