Справа № 645/4886/15-ц
Провадження № 2/645/1667/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

ОСОБА_2

третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 помер 05.10.2014 року, та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на 35/100 частини житлового будинку, номер 5 з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: провулок Майкопський, м. Харків, яке залишилось після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування своєї позовної заяви зазначає, що 05 жовтня 2014 року на окупованій території України, а саме в Автономній Республіці Крим помер його батько ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить 35/100 частин вказаного житлового будинку. За життя останній склав заповіт, за яким все рухоме та нерухоме майно та речі, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті заповідав ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, позивач надав свідоцтво про смерть батька, видане відділом запису актів громадянського стану Гагарінського району м. Севастополя Управління запису актів громадянського стану Уряду Севастополя, в якому вказане місце смерті ОСОБА_3 - м. Севастополь Російська Федерація. Проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців та місце відкриття спадщини.

28.09.2015 року позивач надав суду уточнення до позовної заяви, в якому вказав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що він звертався до вказаного ОСОБА_5 з проханням видати йому свідоцтво про смерть його батька ОСОБА_3, проте у видачі свідоцтва про смерть йому було відмовлено. Таким чином, у зв'язку з відмовою органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті, позивач просить встановити факт смерті його батька ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька.

Представник першого відповідача, другий відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши уточнення до позовної заяви і додані до нього документи, вислухавши пояснення позивача та його представника, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5 державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнення до позовної заяви в цій частині до розгляду та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

Керуючись статтями 31, 35, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції.

Прийняти уточнення до позовної заяви від 28.09.2015 року та продовжувати розгляд справи з їх урахуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.