Справа № 667/7584/15-ц
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

30 вересня 2015 р. м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні,

встановила:

14.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить перевірити законність рішення державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2 за ВП № 46371610 від 06.02.2015 року та дати правову оцінку, як службової особи.

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.09.2015 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки мала недоліки щодо форми та змісту, а саме: відсутні дані щодо стягувача, реквізити виконавчого листа, зміст оскаржуваного рішення державного виконавця, та відсутнє обґрунтування заявлених вимог.

Для усунення зазначених недоліків скаржнику був наданий пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

28.09.2015 року на адресу суду надійшла заява, в порядку виконання ухвали суду від 15.09.2015 року, з якої вбачається, що скаржник, зазначивши дані щодо стягувача, державного виконавця, виконавчого листа, усунув недоліки частково.

У заяві від 28.09.2015 року скаржник просить визнати неправомірним рішення державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2, оскільки воно не відповідає вимогам заочного рішення по справі №667/2403/14-ц від 18.08.2014 року, при цьому не обґрунтовуючи свої вимоги, а саме яке рішення державного виконавця треба визнати неправомірним, коли воно було прийнято державним виконавцем, коли про нього стало відомо скаржнику.

Крім того, вимогами до державного виконавця, зазначеними у скарзі, є зобовязання старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2 або іншої посадової особи державної виконавчої служи, задовольнити вимогу ОСОБА_1 користуватись та розпоряджатись власністю, та земельною ділянкою, наданою для її обслуговування площею 560 кв.м.; поновлення порушених прав ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися власністю та земельною ділянко., наданою для її обслуговування площею 560 кв.м., усунувши порушення, шляхом знесення ОСОБА_3 зведеної нею огорожі по прийнятому неправомірному рішенню старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_2, по вказівці ОСОБА_3

Вищевказані вимоги взагалі необґрунтовані скаржником, не зазначено чому саме вони повинні розглядатись в порядку ст.383-384 ЦПК України.

При таких обставинах суд вважає, що вказана скарга не може бути призначена до розгляду, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалила:

Залишити скаргу ОСОБА_1 на рішення держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні без руху.

Надати заявнику пятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан