ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Борщ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 20 836, 92 грн. так як з 17 вересня 2011 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість - 20 836 грн., 92 коп., яку позивач просить стягнути з нього.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено зворотнім повідомленням про отримання повістки (а.с.45, 50).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» та отримала картрахунок НОМЕР_2.

17 вересня 2011 року відповідач переоформив свої умови кредитування та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.12.2014 року має заборгованість 20 836, 92 грн., яка складається з наступного:

· 7968,40 грн. - заборгованість за кредитом;

· 9750,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 1650,00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом;

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 968,43 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконала умов договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20 836 грн. 92 коп. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.526,527,530, 610,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:

· заборгованість у розмірі 20 836 ( двадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 92 коп. за кредитним договором № б/н від 17.09.2011 року;

· судовий збір згідно платіжного доручення від 30.01.2015 року в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Суддя