Номер провадження: 22-ц/785/2462/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 22 грудня 1979 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у них є двоє повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний шлюб було розірвано.

Після спливу деякого часу між сторонами знову було укладено шлюб про що виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 16 вересня 1987 року було зроблено відповідний актовий запис за № 66.

Оскільки сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, ОСОБА_3 звернувся із вищезазначеним позовом до суду.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого 16.09.1987 року Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 66.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовлено.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого 16.09.1987 року Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 66.

Вважаючи рішення суду незаконним ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року надати сторонам необхідний строк для примирення не менш як два місяці.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 суд обґрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 16 вересня 1987 року Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області укладено шлюб, актовий запис № 66, від якого народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. У зв'язку з неможливістю збереження сім`ї сторони припинили шлюбні відносини.

Заочним рішенням суду від 27 жовтня 2014 року позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано. За заявою відповідача заочне рішення 13 листопада 2014 року скасовано.

Досліджуючи заявлені вимоги суд обґрунтовано дійшов висновку, що шлюб фактично розпався, відновлення його неможливе, справа розглядається більше шести місяців, тому строк для примирення, на якому наполягає відповідач суд обґрунтовано вважає недоцільним, оскільки без його надання, строк розгляду справи, сторонами не використано для примирення.

Посилання апелянта на можливе примирення за умови надання судом такого строку, як на підставу для скасування оскаржуваного рішення спростовано дослідженими судом обставинами, оскільки на протязі більше шести місяців між сторонами шлюбні стосунки не відновилися. Подальше зволікання щодо не вирішення вимог позивач порушує його законні права.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права. Які б призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко