Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1027/15-ц
Номер провадження 6/540/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Машівської райдержадміністрації про виправлення описки у судовому рішенні від 15 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в :

у серпні 2015 року Машівська РДА звернулася до суду з зазначеною заявою в якій просить виправити описку у рішенні Машівського районного суду від 15 квітня 2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, де в 10 абзаці описової частини рішення дата народження дитини зазначена 10.01.2014 замість 01.01.2014.

В судовому засіданні представник заявника у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Інші учасники процесу в засідання не зявилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому суд визнав за можливе розглядати заяву без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою для її розгляду.

Суд, заслухавши думку представника заявника, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи у березні 2015 року Машівська РДА звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ряськівська сільська рада до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (а.с. 1-4).

За рішенням Машівського районного суду від 15 квітня 2015 року позов задоволено частково та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47-48).

Факт народження дитини саме 01 січня 2014 року підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 195817 виданого 31 січня 2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с. 5).

В рішенні суду як в описовій так і в резолютивній частині вірно вказано дату народження дитини 01.01.2014 року згідно свідоцтва.

В той час позивач вважає, що в описовій частині рішення допущена помилка в написанні дати народження дитини з посиланням на доповідну районного педіатра ОСОБА_4 від 16.06.2014 де вказано, що в дитяче відділення Машівської ЦРЛ доставлена ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

В той час як убачається з цієї доповідної в ній дата народження дитини зазначена саме 10.01.2014, що і було відображено у судовому рішенні в точній відповідності зі вказаним документом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає, оскільки в описовій частині рішення дата народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була викладена у відповідності до доповідної районного педіатра ОСОБА_4 від 16.06.2014, а тому в цій частині рішення судом описку допущено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Машівської райдержадміністрації про виправлення описки у судовому рішенні від 15 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :