Справа № 682/2608/15-ц
Провадження № 2/682/902/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 посилаючись на те, що 12.12.2014 року відповідач зареєструвався в належній йому на праві власності квартирі АДРЕСА_1, фактично там ніколи не проживав і з моменту реєстрації не проживає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_4 згідно поштового повідомлення проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За місцем постійного проживання відповідач ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, однак повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що спірним жилим приміщенням є квартира АДРЕСА_2 в м.. ОСОБА_2 області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 вересня 2011 року (а.с.6) в розмірі ? частки та згідно договору дарування від 02 грудня 2014 року (а.с.8) в розмірі ? часток на праві особистої власності належить позивачу ОСОБА_3, куди 12.12.2014 року був зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який з дня реєстрації там не проживає.

Даний факт стверджується актом перевірки паспортного режиму Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» від 10.06.2015 року (а.с.11).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки відповідач, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 02.12.2014 року і з дня реєстрації там не проживає, вказаний факт є достатнім терміном і безумовною підставою для визнання його такими, що втратив право на користування жилим приміщенням в спірній квартирі.

Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

За клопотанням представника позивача судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 131 ЖК України, ст.ст.8, 10, 60, 88,212-215, 224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.