Номер провадження: 22-ц/785/8198/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Абалдової О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

10.06.2015р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2015р. відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що справа не підсудна Приморському районному суду м.Одеси. Заслухавши доповідь судді-доповідача,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина 3 ст.122 ЦПК України передбачає,що у разі,якщо відповідачем у позовній заяві,поданій і оформленій у порядку,встановленому цим Кодексом,вказана фізична особа,що не є суб*єктом підприємницької діяльності,суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено,що справа не підсудна цьому суду,суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Таким чином,для вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовами до фізичних осіб з дотриманням правил підсудності суд повинен виконати процесуальну дію,передбачену ч.3 ст.122 ЦПК України.

Відповідно до даних,наданих відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області по запиту суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України,відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Приморський район м.Одеси).

Таким чином,суд,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,дотримався вимог ст.ст. 209,122 ч.3 ЦПК України та дійшов правильного висновку про підсудність справи Приморському районному суду м.Одеси.

Не може бути підставою для скасування ухвали суду довод апелянта про те,що він проживає в Київському районі м.Одеси,оскільки підсудність справи визначається не за місцем фактичного проживання,а за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судова колегія вважає,що висновки суду ґрунтуються на досліджених матеріалах справи,судом не допущено порушень процесуального законодавства,тому підстав для скасування ухвали немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2.п.1,312 ч.1.п.1 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2015р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

ОСОБА_4