Справа №6-1461/11
Провадження №6/751/2232/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 6-1461 від 20.06.2011 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 437 867 грн. 76 коп. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в провадженні ВП№ 36224661 відділу ДВС знаходився вищезазначений виконавчий лист. Вказує, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа № 6-1461 від 20.06.2011 року був втрачений. Враховуючи вищевикладене просить видати дублікат виконавчого листа.

Державний виконавець, представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином (а.с. 26-29). В матеріалах справи знаходиться заява від представника Відділу ДВС Печерського районного управління юстиції про розгляд справи без їх участі, подання просить задовольнити (а.с.20).

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа і у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З заяви вбачається, що виконавчий лист № 6-1461 від 20.06.2011 року, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 437 867 грн. 76 коп. та судових витрат по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. був втрачений в ході проведення виконавчих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та замість втраченого виконавчого листа № 6-1461 від 20.06.2011 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, необхідно видати його дублікат.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-1461 від 20.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у сумі 437 867 грн. 76 коп. та судових витрат по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через даний Новозаводським районним судом м. Чернігова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач