Справа № 577/3216/15-ц
Провадження № 4-с/577/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною скаргою та просить визнати бездіяльність Управління ДВС ГУЮ у Сумській обл., яка виразилася у тривалому невиправданому зволіканні щодо вирішенні питання про відкриття виконавчого провадження за в/л виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. для звернення до виконання рішення апеляційного суду Сумської обл. від 03.12.2014 р. у цивільній справі за її позовом до Конотопської міської ради згідно якого на її користь з відповідача стягнуто 43216 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної протиправною; зобовязати вирішити питання про відкриття виконавчого провадження протягом двох робочих днів після набрання ухвалою суду законної сили. Вимоги обґрунтовує тим, що у березні 2015 р. направила для примусового виконання в/л виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. для звернення до виконання рішення апеляційного суду Сумської обл. від 03.12.2014 р. у цивільній справі за її позовом до Конотопської міської ради згідно якого на її користь з відповідача стягнуто 43216 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної. В/л згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення було отримано Управлінням ДВС ГУЮ у Сумській обл. також у березні 2015 р. Однак, до цього часу постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження не отримала, рішення суду залишається не виконаним , що і змусило звернутись із скаргою до суду.

ОСОБА_1 просить задовольнити скаргу.

Представник Головного територіального управління юстиції у Сумській обл. в особі управління ДВС надали заяву, згідно якої заперечують задоволенню скарги.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до управління ДВС ГУЮ у Сумській обл. із заявою про примусове виконання рішення та надала вищевказаний в/л (а.с. 3-5).

Факт відсутності прийнятого рішення державним виконавцем щодо відкриття чи відмови у відкритті виконавчого провадження визнано представником управління ДВС ГУЮ у Сумській обл. У своїй заяві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

На переконання суду не заслуговують на увагу твердження представника управління ДВС ГУЮ у Сумській обл. в частині того, що ОСОБА_1 звернулася із заявою на підставі іншого закону, а не у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження. Однак, Законом України Про виконавче провадження не передбачено вимог до заяви про примусове виконання рішення, на відміну від в/л (ст. 17 цього Закону). Отже у цій частині бездіяльність державного виконавця є протиправною. Що стосується того, що скаржник пропустила десятиденний строк звернення до суду, то представником не надано доказів того, що на вищевказану заяву ОСОБА_1 ними надано будь-яку відповідь, або винесено документ, і з моменту отримання яких розпочав би перебіг строк звернення до суду. Отже, на переконання суду скаржник не пропустила, передбачений ст. 385 ЦПК України, строк звернення до суду.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.383-387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, яка виразилася у тривалому невиправданому зволіканні щодо вирішенні питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області для звернення до виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 03.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, згідно якого на її користь з відповідача стягнуто 43216 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної, протиправною.

Зобовязати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження протягом двох робочих днів після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення скарги про апеляційне оскарження, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом того ж строку з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_2