справа № 709/407/15-ц
. РІШЕННЯ
03.03.2015 р. смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судд - Калашника С.І. . секретаря судового засідання -Соломка Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай ,цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини
В лютому місяці 2014 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши,що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер його батько: ОСОБА_4, який постійно проживав в с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області та після смерті якого відкрилась спадщина на все його спадкове майно .
Після смерті батька ,спадщину прийняла відповідач по справі ,оскільки являється дружиною померлого та на час її відкриття проживала з спадкодавцем і вступила в управління спадковим майном,але до нотаріальної контори заяви про її прийняття не подавала.
Позивач тоже являється спадкоємцем першої черги за законом ,але не може оформити свої спадкові права на належну йому частку в спадковому майні так ,як не подав в шести місячний термін , з дня відкриття. спадщини, в нотаріальну контору за місцем знаходження даного майна заяви про її прийняття ,що і спонукало його звернутись до суду з позовом про визначення в судовому порядку додаткового строку для прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання -не з,явились ,подали письмові клопотання з проханням провести розгляд справи без їх участі та задовольнити позов тому суд проводив подальший її рогляд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без здійснення звуко- запису.
Суд ,дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено шести місячний строк для прийняття спадщини ,а змістом ч.3 1272 ЦК України 2003 року,передбачено можливість визначення судом додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини пропущеного з поважних причин.
Пунктом 5 ст.24 Постанови Пленума Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ,,Про судову практику у справах про спадкування ,,визначено ,що вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку ,суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та виходити з того ,що поважними можуть бути причини пов.язані з відповідними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В даному ж випадку позивач, після відкриття спадщини, пропустив строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору через необізнаність з законодавством ,що регулює порядок його прийняття .
Факт наявності права в позивача на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ,підтверджено наявним в матеріалах справи , свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 від 07.04.2014 року,паспортом серії НОМЕР_3 позивача та заявою відповідача про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважною.Інших спадкоємців судом не встановлено .
Керуючись ст.124 Конституції України-28.06.1996 року зі змінами внесеними Законом України від 8.12.2004 року № 2222-4 ; ст.1272 ч.3 ЦК України 2003 року ; ст.ст.11,197 ч.2 212-215 ЦПК України суд
Позов задовольнити в повному обсязі..
Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителеві с.Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області , додатковий трьох місячний строк ,з дня постановлення судового рішення , для подання до державної нотаріальної контори смт.Чорнобай заяви про прийняття спадщини його померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька:-ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка не була присутня на час йоого проголошення ,але приймала участь по справі - в цей же термін з часу отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник