Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1898/2015 Справа № 641/6845/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 1806,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що наказом УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 23.12.2014 року №1017 о/с відповідача звільнено з посади командира спеціального батальйону «Титан» УДСО при ГУМВСУ в Харківській області за п. 64 А «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (за віком) з 30.12.2014 року. До 01.01.2015 року доходи військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу не оподатковувалися військовим збором згідно з податковим законодавством. Законом України від 28.12.2014 року №71-VІІІ «Про внесення змін до податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо податкової реформи» , з 01.01.2015 року було внесено зміни щодо оподаткування доходів фізичних осіб військовим збором. Листом Державної фіскальної служби України від 29.01.2015 року за №1802/5/99-99-17-03-03-16 надані роз,яснення про те , що починаючи з 01.01.2015 року військовим збором оподатковуються також і доходи військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу , отримані у вигляді грошового забезпечення , грошових винагород та інших виплат , одержаних у зв,язку з виконанням обов,язків несення служби. 03.02.2015 року управлінням з відповідачем проведено остаточний розрахунок всього на суму 120 456,86 грн. В лютому 2015 року управлінням зроблено відповідний розрахунок військового збору в сумі 1806,85 грн. і ці кошти перераховані до відповідного бюджету. 20.04.2015 року відповідача повідомлено про повернення суми військового збору, але до теперішнього часу сума не повернута.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти об,єднання позовів заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила об,єднати зустрічний позов з основним.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми об,єднати в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати основною, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку зустрічною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2