Справа № 182/4981/15-ц
Провадження № 2-о/0182/176/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне.

Вона є власницею земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 від 05.08.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 268/1-р від 03.07.2003 року, загальною площею 3,190 га., розташованої на території Менжинської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На вищевказаному Державному акті на звороті зазначено кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, який належить іншій земельній ділянці, згідно публічної кадастрової карти України. Через те, що земельна ділянка, яка належить заявнику, містить інший кадастровий номер, в неї виникли проблеми з оформленням документів по оренді в органах реєстрації. Спірній земельній ділянці, згідно довідки Управління Держземагентства у Нікопольському районі, присвоєно кадастровий № НОМЕР_5 справи у свою відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заявниці в судове засідання також не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень на заяву не надав. Про причини неявки до суду суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є власницею земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ДП № НОМЕР_3 від 05.08.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 268/1-р від 03.07.2003 року, загальною площею 3,190 га., розташованої на території Менжинської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4). На вищевказаному Державному акті на звороті зазначено кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1, який належить іншій земельній ділянці, згідно публічної кадастрової карти України (а.с.5-6). Через те, що земельна ділянка, яка належить заявнику, містить інший кадастровий номер, в зпявниці виникли проблеми з оформленням документів по оренді землі в органах реєстрації. Спірній земельній ділянці, згідно довідки Управління Держземагентства у Нікопольському районі, присвоєно кадастровий № НОМЕР_6 (а.с.7).

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що земельна ділянка, площею 3,190 га, яка розташована на території Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.08.2003 року, має кадастровий номер НОМЕР_4.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал