Справа № 183/4910/15
№ 2/183/2805/15
16 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1472 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого 22.08.2000 року на підставі рішення Новостепанівської сільської ради від 29.10.1993 року та земельної ділянки площею 0,9729 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_2, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого 23.04.2003 року на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 580 від 04.07.2002 року.
За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, тому спадкування повинно здійснюватися за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється першочерговим і єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
15.07.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Ніни Петрівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом нотаріуса від 15.07.2015 року мені було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском шестимісячного строку визначеного законодавством для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки після відкриття спадщини, через юридичну необізнаність, не знала про необхідність звернення до нотаріальної контори в обмежені строки. Крім того через скрутне матеріальне становище та стан здоров'я їх рідних не мала можливості звернутися ні до нотаріальної контори, ні за юридичною допомогою спеціаліста.
За таких обставин, зважаючи на поважність причин пропуску строку для подачі заяви, позивач просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, т.я. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1472 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого 22.08.2000 року на підставі рішення Новостепанівської сільської ради від 29.10.1993 року та земельної ділянки площею 0,9729 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - НОМЕР_2, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого 23.04.2003 року на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 580 від 04.07.2002 року.
Заповіту померла не залишила, а тому спадкування повинно здійснюватися за законом.
Судом встановлено, що у відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач являється першочерговим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, як дочка спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2015 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однак листом нотаріуса від 15.07.2015 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця, в даному випадку з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки після відкриття спадщини після смерті матері вона доглядала хворого чоловіка ОСОБА_4, який є інвалідом 1 групи та має діагноз «часткової атрофії зіркових нервів обох очей». Окрім того чоловік тривалий час хворіє та має діагноз «Хвороба Бехтерева, центральна форма. Виражене порушення статико-динамічної функції хребта», що підтверджується копіями виписних епікризів № 43, № 356, копією протоколу огляду хворого № 64 від 09.04.2014 року, через що він з 08.07.2014 року перебував на 2-й групі інвалідності.
Крім того, позивач доглядала та піклувалася за рідною сестрою ОСОБА_5, яка мала онкологічне захворювання від якого і померла. Весь час позивач допомагала сестрі, перебувала з нею та матеріально підтримувала, у зв'язку з цим вона не змогла звернуться до нотаріуса завчасно.
Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко