Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Березової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстарційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27 березня 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник, обґрунтовуючи свої вимоги пояснив, що з 27 жовтня 2009 року по 2014 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4. поміняла паспорт громадянина України на новий, де прізвище було вказане як «ОСОБА_4». Відомостей про шлюбні відносини з ним в новому паспорті не було зазначено. Після цього ОСОБА_4. народила дитину - ОСОБА_3. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження у відділі ДРАЦС були записані зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Фактично батьком дитини є він, оскільки дитина була зачата ще тоді, коли він і померла ОСОБА_4 перебували в шлюбі. Просив суд встановити факт того, що він є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи за посадою) в судовому засіданні пояснила, що відомості про батька ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, до актового запису про народження були внесені в порядку, передбаченому статтею 135 ч.1 СК України - зі слів матері дитини.

Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вони підтверджують те, що ще в той час коли ОСОБА_4 була жива, розказувала їм про те, що батьком дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 27 жовтня 2009 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 жовтня 2009 року, актовий запис №80.

Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 23 червня 2014 року (справа №503/961/14-ц), шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 відновлене дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4».

Згідно актового запису про народження №237 від 29 жовтня 2014 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 26 березня 2015, року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно пункту третього частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Судом установлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на час народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 не перебувала. До 02 липня 2014 року вони проживали в зареєстрованому шлюбі. Тобто, ця обставина свідчить про те, що дитина була зачата ще під час проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Зазначене підтверджене як письмовими поясненнями свідків так і матеріалами справи.

Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст. 125 ч.2, п.3, 130 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 213,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстарційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №237 від 29 жовтня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, вказавши в розділі «Відомості про батька» в графі прізвище - «ОСОБА_1», по батькові - «ОСОБА_1», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2». Прізвище дитини вказати - «ОСОБА_3», та видати повторне свідоцтво про народження з урахуваннях внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура