Справа №: 343/1634/15-ц
Провадження №: 2/0343/767/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 18 лютого 2011 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу бажає мати дівоче прізвище ОСОБА_1. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати: судовий збір та витрати за надання правової допомоги згідно квитанції.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею і перебувають на її вихованню. Їх шлюб виявився невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя і ведення сімейного господарства. З липня 2015 року вони проживають окремо. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені, їх шлюб носить формальний характер. Строк для примирення не надавати, бо це все марно, так як позитивних наслідків він не дасть. Конфлікні відносини негативно впливають на розвиток і виховання їх дітей.

Позивачка в судове засідання не прибула, звернулась в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправленнь.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 18.02.2011 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 18.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

За час проживання в шлюбі в сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сім'ї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, відповідач з липня 2015 року не проживає разом позивачкою та дітьми і не цікавиться сім'єю, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід залишити на проживання з матір'ю.

Позивачка в позовних вимогах просить змінити її прізвище на дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб до реєстрації шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_1", а тому з урахуванням побажання позивачки, суд вважає, що їй слід змінити прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Як вбачається з квитанції № 2 від 04.08.2015 року позивачка оплатила 243,60 гривень судового збору при подачі позовної заяви, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 007 ОСОБА_1. оплатила 300,00 гривень за надання юридичних послуг.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.02.2011 року виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2- розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їх оплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень витрат, повязаних з оплатою позивачкою судового збору при подачі позовної заяви та 300,00 гривень - витрат, повязаних з наданням юридичних послуг.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга ні рішення Долинського районного суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення рішення суду можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з час у отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: