Провадження: 2/484/1569/15
Справа: 484/3503/15-ц
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської обалсті, мотивуючи свої вимоги тим, з 2012 року він проживав однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_2, в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області. Під час сумісного проживання, вони разом вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного, між нами склалися відносини притаманні подружжю. Проживаючи однією сімєю, у них з ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Не зважаючи на те, що позивач є біологічним батьком дівчинки та визнавав своє батьківство відносно неї, її мати ОСОБА_2 відмовилась подати спільно зі мною відповідну заяву до органу РАЦС, мотивуючи це тим, що у такому разі вона не буде отримувати допомогу як мати-одиначка. У актовому записі про народження дитини запис про батька було здійснено зі слів матері. При цьому прізвище батька зазначено «Трушечкін», а імя та по-батькові «Геннадій Миколайович», що повністю збігається з імям та по-батькові позивача . 08.08.2015 року внаслідок хвороби у віці 27 років ОСОБА_2 померла, а дитина залишилася проживати разом зі позивачем у будинку № 19 по вул. Садовій в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської общісті. Позивач утримує доньку, займається її вихованням, освітою та розвитком. Проте, зважаючи на відсутність у актовому записі про народження доньки відомостей його, як про її батька, з юридичного боку дитина є сиротою, що позбавляє можливості позивача для виконання у повному обсязі батьківських прав відносно неї., тому він змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Позивач і ОСОБА_2, яка померла 08.08.2015 року проживали однією сімєю як чоловік і дружина, у період їхнього спільного проживання у них народилася дитина ОСОБА_3. Позивач є рідним батьком ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 позивач піклується за дитиною, утримує її, займається її вихованням та розвитком.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської областіОСОБА_3 народилася 15 липня 2014 року, актовий запис за № 3 від 08.08.2014 року, свідоцтво про народження серії І-ФП № 209127.

Згідно довідки-характеристики № 176 від 12.08.2015 року , виданої Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, характеризується з позитивної сторони серед односельчан.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, п.п. З, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 5 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та захищаючи інтереси малолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 125, 128, 135 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

1.Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, яка народилася 15 липня 2014 року в с. Старі Кошари Первомайського району Миколаївської області.

2.Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вказавши в графі «відомості про батька» прізвище імя та по-батькові «Кунічік Геннадій Миколайович».

3.Внести у вказаний актовий запис дані про батька: дата народження - 14 листопада 1985 року; громадянство - громадянин України; місце проживання - Україна, Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари, вул. Садова, 19. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, яке не було скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: