Справа № 2-1117/11; 6/401/94/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Андріянов О.В.

За участю: секретаря Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця щодо примусового проникнення у житло боржника, ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 72, кв. 72, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення у житло боржника, ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 72, кв. 72.

В обґрунтування наводить те, що боржник злісно ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини складає 24649,91 грн., за місцем проживання боржник відсутній та при виході на дільницю, за вказаною адресою, державному виконавцю дверей ніхто не відчинив.

Ст. 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, а також особи, у якій знаходиться майно боржника, при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ч. 2, ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін, з участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду подання було встановлено, що за судовим рішенням, по справі № 2-1117/11, боржник повинен надавати аліментне утримання неповнолітній дитині, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час боржником судове рішення не виконується, мається заборгованість по сплаті аліментів в сумі 24649,91 грн.

З наданих державним виконавцем документів вбачається, що неодноразово боржник був відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується копіями актів державного виконавця від 28.07.2015 р.; 30.07.2015 р.; 06.08.2015 р.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає боржник, належить останньому на правах власності, з часткою 1/3. Також вказана квартира належить із вказаними частками дитині боржника, ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено те, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі, що належать боржнику, на які можливо звернути стягнення з метою виконання судового рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від участі у виконавчому провадженні, має заборгованість, не допускає державного виконавця до свого житла, а тому, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст..: 376, 292 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення у житло боржника, ОСОБА_1, яке розташоване: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Приморська, б. 72, кв. 72.

Копію ухвали надіслати всім учасникам виконавчого провадження.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4