Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1419/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Шаєнко Ю. В.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

21.05.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Петрівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та зміну черговості спадкування за законом і

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Петрівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та зміну черговості спадкування за законом.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки при її поданні відповідачем сплачено судовий збір в неповному обсязі.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Згідно п.п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У пункті 13 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір відповідачем сплачено лише в сумі 121 грн. 80 коп., а тому необхідно доплатити 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії ухвали: сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.) .

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню відповідачу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко