Справа № 676/2055/15-ц
Номер провадження 2/676/1115/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільського міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, звернувшись до суду з цим позовом вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько-ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно,а саме прості іменні акції ВАТ «Кам»янець-Подільський електромеханічний завод» в кількості 1050 штук, грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них,в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів та 9/20 житлового будинку по АДРЕСА_1

19 жовтня 2004 року вони отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на прості іменні акції та грошові вклади в рівних частках.

17 березня 2014 року вони звернулись до Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на 9/20 домоволодіння, яке залишилось після смерті нашого батька- ОСОБА_5.На подану заяву вони 17.03.2015 року отримали роз»яснення державного нотаріуса С.Ф.Барановського,в якому було зазначено,що видача свідоцтва про право на спадщину проводиться після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та подання відповідних правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Для оформлення спадщини ними надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно,видане виконавчим комітетом Кам»янець-Подільської міської ради від 27 січня 2005 року,на підставі рішення виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради від 12 жовтня 2000 року,зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Кам»янець-Подільським БТІ 27 січня 2005 року за р.№9704242(20-4636),даний правовстановлюючий документ був виданий на померлого ОСОБА_5. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат» та до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи,які не відповідають вимогам чинного законодавства.

Тому для визнання права власності на спадкове майно в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу їм необхідно звернутись до суду.

Відповідно до ст.1261 ЦК України,у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,в тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вказують, що кожен з них має право на одну другу частину спадкового майна. Вартість 9/20 будинковолодіння складає відповідно до технічного паспорта 80 049 грн.. Відповідно 1/2 частини спадкового майна складає 40 024,5 грн..

Позивачі просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Хмельницької області,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачі та їх представник ОСОБА_6 подали суду заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутності. Позов підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача - Кам'янець-Подільської міської ради Лазарєва О.П. подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. При ухваленні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді зібраними документами у справі, не вірити яким у суду не має підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів - ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2004 року відділу реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно,а саме прості іменні акції ВАТ «Кам»янець-Подільський електромеханічний завод» в кількості 1050 штук, грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них,в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів та 9/20 житлового будинку по АДРЕСА_1

19 жовтня 2004 року позивачі отримали свідоцтво серії НОМЕР_2 про право на спадщину за законом на прості іменні акції та грошові вклади в рівних частках.

17 березня 2014 року позивачі звернулись до Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на 9/20 домоволодіння,які залишились після смерті нашого батька- ОСОБА_5.

На подану заяву позивачі 17.03.2015 року за №443/с.с.411/2004 отримали роз»яснення державного нотаріуса С.Ф.Барановського,в якому було зазначено,що видача свідоцтва про право на спадщину проводиться після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та подання відповідних правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Для оформлення спадщини ними надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно,видане виконавчим комітетом Кам»янець-Подільської міської ради від 27 січня 2005 року,на підставі рішення виконавчого комітету Кам»янець- Подільської міської ради від 12 жовтня 2000 року,зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільським БТІ 27 січня 2005 року за р.№9704242(20-4636), даний правовстановлюючий документ був виданий на померлого ОСОБА_5(а.с.6).

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат» та до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи,які не відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.1261 ЦК України,у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,в тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - діти померлого мають право кожен на одну другу частину спадкового майна. Вартість 9/20 будинковолодіння складає відповідно до технічного паспорта 80 049 грн.. Відповідно 1/2 частини спадкового майна складає 40 024,5 грн..

Суд, оцінюючи та аналізуючи докази, вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Хмельницької області,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачі не просять стягувати витрати по оплаті судового збору з відповідача на їх користь, суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати судового збору.

.

На підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК України,

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,60,107, 208,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину 9/20 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Хмельницької області,які належали ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року..

Звільнити Кам'янець-Подільську міську раду від сплати на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору в сумі 400 грн.60коп. .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: А.І.Лисюк