Справа № 575/887/14-ц
Провадження № 8/575/2/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

з участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, про виділення часток у спільному майні в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить скасувати рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про виділення часток у спільному майні в натурі, ухвалене Великописарівським районним судом Сумської області 01 грудня 2014 року, яким виділено в натурі частки у майні, що є спільною частковою власністю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2013 року до ухвалення рішення по суті справи і позбавлена можливості провести нотаріальне посвідчення своїх спадкових справ, оскільки судом при ухваленні рішення порушені норми процесуального права та не прийнято рішення про зупинення провадження по цивільній справі і залучення спадкоємців до участі в розгляді справи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримав заяву та повідомив, що на час ухвалення рішення по цивільній справі інтереси ОСОБА_2 представляла ОСОБА_6 за дорученням і в порушення вимог законодавства не повідомила суду про смерть її довірительниці, що стало причиною ухвалення рішення суду з порушенням норм процесуального права та позбавило можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 Дані обставини не були відомі заявниці, оскільки вона не знала про довіреність, яку надала її мати ОСОБА_2 ОСОБА_6 на ведення цивільної справи та не повідомила представника про смерть позивача. Крім того, повідомив, що позивач по справі ОСОБА_3 померла 13 січня 2015 року і після її смерті спадщину прийняла донька ОСОБА_6 та син, який визнаний судом недієздатним, ОСОБА_7 Просить рішення скасувати.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із заявою, на час розгляду справи.

Вивчивши надані суду документи, заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно на час розгляду справи заявниця не знала і не могла знати, що від імені її покійної матері розглядається цивільна справа.

Керуючись ст.ст. 37, 361, 365 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 01 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про виділення часток у спільному майні в натурі, за нововиявленими обставинами.

Залучити до розгляду цивільної справи правонаступників після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати з Великописарівської районної державної нотаріальної контори дані про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2013 року та ОСОБА_3, яка померла 13 січня 2015 року, з зазначенням спадкоємців, які прийняли спадщину.

Розгляд цивільної справи відкласти на 08 жовтня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вюник