Справа №: 615/1682/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської сільської ради Харківської області, за участю третьої особи Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована у АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Спадщину позивач прийняла. За життя ОСОБА_2 склала заповіт заповідала позивачу все своє майно. Інший спадкоємець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився від прийняття спадщини, а чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до відкриття спадщини після ОСОБА_2 Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області 28.12.1987 року за р.№ 1.Після смерті ОСОБА_2, оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок було втрачено. Повторно отримати оригінал свідоцтва неможливо, що є підставою для звернення до суду за захистом спадкових прав та визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок.

Позивач вимагає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований у АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач та його представник були відсутні, проте надали до суду заяву, від 22.10.2015 року, згідно змісту якої позов підтримують та прохають розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, проте надав до суду заяву № 02-20/368 від 16.10.2015 року, згідно змісту якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник третьої особи - Валківської державної нотаріальної контори в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду інформацію № 1592/02.14 від 21.10.2015 року, відповідно до змісту якої не має заперечень проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та прохає розгляд справи проводити за відсутності свого представника.

Вивчивши докази, що є у справі суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Шарівської сільської ради Валківського району, Харківської області 05.03.2015 року;

(а.с. 8)

Відповідно до копії заповіту посвідченого Шарівською сільською радою Валківського району, Харківської області 10.11.2004 року за р.№ 61, ОСОБА_2 заповідала позивачу все своє майно. Заповіт містить відмітку про те, що на день відкриття спадщини він не змінений та не скасований. (а.с. 9)

З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області 28.12.1987 року за р.№ 1, вбачається, що будинок за життя належав на праві особистої приватної власності ОСОБА_2. (а.с. 10)

Копія Технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 свідчить про наявність спадкового майна власником якого вказано ОСОБА_2 (а.с. 11-13)

В матеріалах справи містяться копії витягів про реєстрацію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 та актового запису про смерть ОСОБА_4 який перебував у шлюбі з ОСОБА_2, однак помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до відкриття спадщини після дружини. (а.с. 14-15)

Письмовою інформацією наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області за № 1592/02.14 від 21.10.2015 року підтверджується відкриття спадкової справи № 132/2015 рік, після померлої ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом якої є її онука ОСОБА_1 (а.с. );

Позивач звільняється від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «про судовий збір», оскільки є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджено пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданим Пенсійним фондом України 09.12.2009 року довічно, та довідкою до акту огляду МСЕК серії ХАР-08 № 025609 виданою безстроково на підставі акту огляду МСЕК 22.10.2009 року (а.с. 7).

Оскільки, оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок втрачений і позивач не має права його отримати повторно, питання про визнання права власності на це майно має бути вирішене у судовому порядку згідно роз'яснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року.

Згідно підпункту 4.12 і п.п. 4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року «про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що зареєструвати житловий будинок за спадкоємцями можливо лише за наявності виданого на їх ім'я правовстановлюючого документа.

Пункт 9 ч.1 ст.5 Закону України про судовий збір передбачає звільнення від сплати судового збору інвалідів І та ІІ груп.

Отже, враховуючи викладене, інформацію № 1592/02.14 від 21.10.2015 року надану Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області щодо матеріалів спадкової справи № 132 за 2015 рік, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2, який в установленому порядку прийняв спадщину позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, п.2 ч.1 ст. 80, ст. 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1216, 1233, 1235 ЦК України, п.9. ч.5 ст. 5 Закону України про судовий збір, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Встановити факт, що будинок за адресою: с. Буцьківка, Валківського району, Харківської області, АДРЕСА_1 за життя належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 іп.н. НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_2 та складається згідно літер плану технічного паспорта виданого КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" 01.07.2015 року з: житлового будинку "А-1" загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м; тамбура «а» площею 3,3 кв.м; літньої кухні «Б» площею 27,0 кв.м; веранди «б» площею 12,0 кв.м; гаражу «В» площею 25,4 кв.м; погреба «№2» площею 9,2 кв.м; сараю "Г" площею 38,3 кв.м; сараю-прибудови «г» площею 10,4 кв.м; вбиральні "Е" площею 1,0 кв.м; погреба «№1» площею 4,0 кв.м; огорожі "№3,4"; колодязя «к» 6 п/м;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.