Справа №173/1552/15-ц
Провадження №2/173/762/2015
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Трофимової Н.А.,

при секретареві: Зубачевській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та відповідачкою 19.09.2009 року був укладений шлюб. 27.11.2009р. у них народився син ОСОБА_3. З червня 2010 року вони припинили подружні відносини. 28.10.2011р. рішенням Верхньодніпровського районного суду шлюб між ними був розірваний. 31.10.2011р. рішенням Верхньодніпровського районного суду з нього стягнуті аліменти на утримання сина. Після припинення подружніх відносин, він постійно приїздив до сина щоб його побачити та провести з ним час, але відповідачка на постійно йому говорить, що син не його, а від іншого чоловіка, на підставі чого просить назначити судово-генетичну експертизу; ухвалити рішення про виключення з актового запису № 194 від 10.12.2009 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, даних про батька ОСОБА_1.

В судове засідання учасники процесу зявилися.

Відповідачка надала суду копію ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2011 року по цивільній справі №2-234/2011 за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Як убачається із змісту Ухвали суду, провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивачів за первісним та зустрічним позовами від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючі, що судом постановлена ухвала про закриття провадження у справі, зокрема за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, у зв'язку з відмовою позивача від позову, та ця ухвала набрала законної сили, то позивач втратив право на звернення до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства, та провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини, - закрити.

Розяснити учасникам процесу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Трофимова