МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2/521/6399/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачкою у справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2011р. Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1055. В період шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказував, що вже протягом трьох років в родині часто виникають сварки, що негативно відображається на розвитку доньки. Причиною розпаду сімї є відсутність між ним та дружиною взаєморозуміння. ОСОБА_2 не бажає продовжувати з відповідачкою подружні стосунки, так як вони втратили один до одного почуття любові і поваги та з червня 2015р. фактично проживають окремо. Вважає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе. Позивач у позовній заяві зазначав, що спір по поділ майна між ним та дружиною відсутній. Крім того, за спільною згодою, після розірвання шлюбу, дитина проживатиме разом з матірю.

Посилаючись на дані обставини ОСОБА_2 просив шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач, 12 листопада 2015р. надав до канцелярії суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути поданий позов за його відсутності (а.с.14).

Відповідачка, 12 листопада 2015р. також надала до канцелярії суду заяву, якою позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2011р. Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1055, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

В період шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені та з червня 2015р. вони фактично проживають окремо. Причиною розпаду сімї є втрата почуття любові та відсутність взаєморозуміння.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачкою не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, що підтверджується її заявою (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 487,20грн., які повністю сплачені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 грудня 2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1055 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Гусаков», відповідачці «Гусакова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда