ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
2616,63 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;
267,91 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими процентами;
5898,02 грн. еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 20.07.2015 року 1 долар -22,014924грн.;
48,08 доларів США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;
1058,48 грн. - еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 20.07.2015 року 1 долар -22,014924грн.;
2932,62 доларів США загальна сума заборгованості без штрафних санкцій;
80,08 доларів США сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами;
1762,92 грн. - еквівалент в гривні по курсу НБУ станом на 20.07.2015 року 1 долар- 22,014924грн.;
3012,70 доларів США загальний розмір заборгованості за кредитним договором;
5000,00 грн. штраф за порушення умов п.3.3.7. кредитного договору;
Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0534/08/19-ZNv від 18.07.2008 року у розмірі 2932,62 доларів США та штрафи і пені в розмірі 6762,92 грн.
Представник позивача ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
18.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники (а.с.13).
18.07.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1, зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с.14).
11.10.2010 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої було змінено рахунки для сплати кредиту та процентів за користування кредитом. (а.с.11).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2932,62 доларів США та штрафи і пені в розмірі 6762,92 грн.(а.с.6-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.
Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 2932,62 доларів США , штрафи і пені в розмірі 6762,92 грн. та витрати по сплаті друкування оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп.
Суд розглядав справу в межах заявлених позовних вимог, інших позовних вимог, ніж ті, що були предметом судового розгляду, позивачем не заявлялося.
Виходячи з того, що на час подачі позову позивач був законодавчо звільнений від його сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в загальній сумі 713 грн. 24 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549, 550, 1048, 1049 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський