РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3091/15-ц

провадження у справі № 2/0285/1211/15

23 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..ОСОБА_1

при секретарі…………….......ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/2 (одній другій) частині житлового будинку № 13 по вул. Дружби в с. Ужачин Новоград-Волинського району (далі Будинок).

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті чоловіка та батька, ОСОБА_5, померлого 26 грудня 2014 року, відкрилась спадщина, що крім іншого складалась із Будинку, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їм було відмовлено, у звязку з відсутністю документу, який підтверджує право власності та реєстрацію права власності на Будинок.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Представник позивачів позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що 26 грудня 2014 року помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 (а.с. 8, 9, 10), після смерті якого відкрилася спадщина на Будинок, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 квітня 1999 року належав померлому (а.с. 11), однак у встановленому законом порядку зареєстрований не був.

Позивачі є єдиними спадкоємицями померлого за законом.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2015 року № 1241/01-16 та № 1242/01-16 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Будинок по 1/2 частціу кожній у звязку з відсутністю у них документу, який підтверджує право власності та реєстрацію права власності на нього (а.с. 14, 15).

Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації.

З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової редакції Закону, державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 року та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 правомірно набув право власності на Будинок, однак не зареєстрував його в органах технічної інвентаризації.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачами своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині Будинку.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку № 13 (тринадцять) по вулиці Дружби, в с. Ужачин, Новоград-Волинського району Житомирської області, успадкований після смерті ОСОБА_5, померлого 26 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку № 13 (тринадцять) по вулиці Дружби, в с. Ужачин, Новоград-Волинського району Житомирської області, успадкований після смерті ОСОБА_5, померлого 26 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька