Справа №303/5221/15-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу ДМС України про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення., а саме : згідно паспорта громадянина України прізвище заявниці Сліпченко. Однак, в договорі купівлі-продажу квартири та в реєстраційному посвідченні її прізвище помилково вказане як Слипченко. Дані розбіжності позбавляють заявницю можливості розпоряджатися своїм майном. Просить встановити факт, належності заявниці договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 квітня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі під №І-1672 та реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1, видане Мукачівським малим міжрегіональним підприємством технічної інвентаризації від 20 травня 1997 року, записане в реєстрову книгу №48 за реєстровим №7659.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії ВО №791433 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 18 вересня 2001 року та пенсійного посвідчення серії АГ №469317 виданого 30 квітня 2003 року прізвище заявниці Сліпченко (а.с.7).

Однак, в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 квітня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі під №І-1672 та реєстраційному посвідченні на квартиру АДРЕСА_1, видане Мукачівським малим міжрегіональним підприємством технічної інвентаризації від 20 травня 1997 року, записане в реєстрову книгу №48 за реєстровим №7659 прізвище заявниці вказано як Слипченко (а.с.11-12).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу квартири від 25 квітня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі під №І-1672 та реєстраційне посвідчення видане Мукачівським малим міжрегіональним підприємством технічної інвентаризації від 20 травня 1997 року, записане в реєстрову книгу №48 за реєстровим №7659 належить заявниці ОСОБА_2.

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для можливості розпоряджатися своїм майном, яке їй належить на праві власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО №791433 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 18 вересня 2001 року, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 квітня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі під №І-1672 та реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1, видане Мукачівським малим міжрегіональним підприємством технічної інвентаризації від 20 травня 1997 року, записане в реєстрову книгу №48 за реєстровим №7659.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич