Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/947/15-ц
Провадження № 2-о/644/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, про встановлення факту роботи і наявності трудового стажу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 і його представник просять суд встановити факт роботи заявника і наявності у нього трудового стажу за період роботи з 18.01.1979 року по 23.08.1989 року на Харківському обласному автотранспортному підприємстві Облпобутуправління для призначення та нарахування пенсії за віком. При цьому посилаються на те, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова для оформлення пенсії працівник вказаного органу виявила, що в трудовій книжці погано читається печатка підприємства і запропонувала заявнику звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно працював на Харківському обласному автотранспортному підприємстві Облпобутуправління з 18.01.1979 року по 23.08.1989 року, що підтверджується записами в його трудовій книжці, свідоцтвом про закінчення навчання по програмі підвищення кваліфікації, показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які відповідно до їх трудових книжок працювали на вказаному підприємстві разом із заявником. Так, згідно запису №14 трудової книжки ОСОБА_3 18.01.1979 року був прийнятий на роботу водієм 3-го класу. Згідно до запису № 15 він 01.08.1983 року був переведений водієм 2 класу, а згідно до запису №16 йому 12.07.1989 року було присвоєно 1 клас. Відповідно до запису №17 ОСОБА_3 23.08.1989 року був звільнений з роботи на підставі ст.36 п.1 КЗпП УРСР за згодою сторін, про що було видано наказ № 112 к від 23.08.1989 року. Відповідно до свідоцтва №010741, виданого 14.07.1983 року Харківською обласною автошколою, ОСОБА_3 закінчив навчання по програмі підвищення кваліфікації водіїв автомобілів на 2 клас і йому було присвоєно кваліфікацію водія 2 класу, про що мається запис і печатка Харківського обласного автотранспортного підприємства. Суд враховує, що після отримання зазначеного свідоцтва, ОСОБА_3 і був 01.08.1983 року переведений водієм 2 класу Харківського обласного автотранспортного підприємства.

Представник заявника надала суду довідку про відсутність архівних даних і обґрунтувала суду неможливість підтвердження наявного трудового стажу через ліквідацію підприємства і відсутність архівних даних. Встановлення зазначеного заявником факту необхідно йому для призначення і нарахування пенсії за віком.

Враховуючи, що для встановлення зазначеного заявником ОСОБА_3 факту передбачений судовий порядок, а також те, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи, суд вимоги заявника задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт роботи ОСОБА_3 на Харківському обласному автотранспортному підприємстві Облпобутуправління з 18.01.1979 року по 23.08.1989 року і наявності у нього трудового стажу за цей період роботи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: