Справа № 301/1677/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" жовтня 2015 р. м.Іршава Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Іршавської РДА: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона одружилася в 2003 році .Оскільки їх одруження виявилося невдалим то 29.03.2005 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вона народила дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу народження і до сьогоднішнього дня відповідач дитину не утримує , не спілкується з дитиною та і взагалі нею не цікавиться .Жодного разу він не приходив до дитини , присуджені рішенням Іршавського районного суду від 04.05.2005 року аліменти не сплачує. Дитина бачила свого батька лише на фотографіях.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини ОСОБА_4, більше 11 років, тобто взагалі такі обов»язки по відношенню до дочки не виконував і тому вона вважає , що це є достатньою підставою для того , щоб позбавити його батьківських прав відносно дочки .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю , просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3І в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглянута у його відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_2 в суді позовні вимоги викладені в позовній заяві визнала, просить такі задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5І, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав .

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона з народження дитини не бачила ОСОБА_3 в селі , оскільки він проживає в с.В.Раковець , з народження дитину і позивачку вона бачить кожного дня , так як проживає по сусідству.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 позивачка одружилася в 2003 році .Оскільки їх одруження виявилося невдалим то 29.03.2005 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем позивачка народила дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу народження і до сьогоднішнього дня відповідач дитину не утримує , не спілкується з дитиною та і взагалі нею не цікавиться .Жодного разу він не приходив до дитини , присуджені рішенням Іршавського районного суду від 04.05.2005 року аліменти не сплачує. Дитина бачила свого батька лише на фотографіях.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини ОСОБА_4, більше 11 років, тобто взагалі такі обов»язки по відношенню до дочки не виконував і тому позивачка вважає , що це є достатньою підставою для того , щоб позбавити його батьківських прав відносно дочки .

Дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою ОСОБА_6 сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 14.07.2014 року (а.с.13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА від 24 липня 2015 року з метою захисту інтересів малолітньої, орган опіки та піклування Іршавської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У відповідності до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батька батьківських прав мають один з батьків , опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України, ст.ст.7, п.2 ст.164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6. Раковець вул..Шевченка 66 , Іршавського району Закарпатської області 243 гривень 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда