Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1214/15-ц
Провадження № 2/376/599/2015
УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2015 р. м. Сквира Київської області

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу, а саме: про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство», заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 160 000 грн. та судових витрат по справі.

До початку судового засідання сторонами по справі подано заяву про затвердження мирової угоди та надано мирову угоду.

За умовами вказаної мирової угоди сторони підтверджують, що на дату укладання даної мирової угоди сума заборгованості Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» перед ОСОБА_2 за укладеним між ними договором про надання поворотної фінансової допомоги від 02 жовтня 2013 року становить 160 000 грн.

За ОСОБА_2 визнається право власності на нежитлову будівлю (виробниче-склад, літ. А-2) розташовану по вул. Київська, 36 в м. Сквира Київської області, загальною площею 1 105,5 кв.м., яке на праві приватної власності належить Товариству з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2014 року, в рахунок відшкодування боргу в сумі 160 000 грн..

Сторони стверджують, що на дату укладання даної мирової угоди всі спірні правовідносини між сторонами є врегульованими.

За невиконання чи неналежне виконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. Сторони підтверджують, що ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі, що перебуває в провадженні Сквирського районного суду Київської області за ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу.

Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Усі правовідносини, що виникають з цієї мирової угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із діяльністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї мирової угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення мирової угоди, регламентуються цією мировою угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

Сторони стверджують, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди та підтверджують, що метою укладення цієї мирової угоди і було саме досягнення цих правових наслідків.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання Сквирським районним судом Київської області і діє протягом строку, що є достатнім для реального та належного виконання сторонами своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

Цю мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної сторони, один примірник приєднується до матеріалів справи, що перебуває в провадженні Сквирського районного суду Київської області. Всі примірники мирової угоди виконані українською мовою, мають ідентичний зміст і однакову юридичну силу.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до змісту ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати вказану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.175, 205,206 ЦПК, , суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 30.06.2015 року укладену між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» відповідно до умов якої :

Сторони підтверджують, що на дату укладання даної мирової угоди сума заборгованості Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» перед ОСОБА_2 за укладеним між ними договором про надання поворотної фінансової допомоги від 02 жовтня 2013 року становить 160 000 грн.

За ОСОБА_2 визнається право власності на нежитлову будівлю (виробниче-склад, літ. А-2) розташовану по вул. Київська, 36 в м. Сквира Київської області, загальною площею 1 105,5 кв.м., яке на праві приватної власності належить Товариству з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2014 року, в рахунок відшкодування боргу в сумі 160 000 грн..

Сторони стверджують, що на дату укладання даної мирової угоди всі спірні правовідносини між сторонами є врегульованими.

За невиконання чи неналежне виконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. Сторони підтверджують, що ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі, що перебуває в провадженні Сквирського районного суду Київської області за ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення боргу.

Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Усі правовідносини, що виникають з цієї мирової угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із діяльністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї мирової угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення мирової угоди, регламентуються цією мировою угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

Сторони стверджують, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди та підтверджують, що метою укладення цієї мирової угоди і було саме досягнення цих правових наслідків.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання Сквирським районним судом Київської області і діє протягом строку, що є достатнім для реального та належного виконання сторонами своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

Цю мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної сторони, один примірник приєднується до матеріалів справи, що перебуває в провадженні Сквирського районного суду Київської області. Всі примірники мирової угоди виконані українською мовою, мають ідентичний зміст і однакову юридичну силу.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3