Справа № 303/4559/15-ц
Ряд стат звіту № 26
Р І Ш ЕН Н Я

Іменем України

28 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ „Державний Ощадний банк України в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 82702 від 27.02.2008 року суми боргу в розмірі 463 403,54 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 742 350,00 гривень, на 20 років, зі сплатою 16% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 26.02.2028 р. та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором. В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобовязань щодо повернення суми кредиту за договором про іпотечний кредит №82702 від 27.02.2008 р., між Банком та ОСОБА_2 було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір від 27.02.2008 р. зареєстровано в реєстрі за №919. 25.09.2008 р. було укладено Додаткову угоду №1 до Договору пр. іпотечний кредит №82702 від 27.02.2008 р. про зміну відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18 % річних. У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань 02.07.2012 р. рішенням Ужгородського міськрайонного суду позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Договором про іпотечному кредиту №82702 від 27.02.2008 р. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 189 143,44 грн. заборгованості за договором та держмито у розмірі 1700,00 грн., 120,00 грн. суми витрат на ІТЗ. 22.11.2012 р. судом видано виконавчий лист, який предявлено до виконання. Проте, борг визначений вищевказаним рішенням суду на сьогоднішній день є непогашеним, а рішення суду не виконане. Несплата основного боргу та відсотків Відповідачем у розмірі та строки визначені кредитним договором, а також згідно рішення суду від 02.07.2012 р. завдає Позивачу значні матеріальні збитки, а саме станом на 03.08.2015 р. виникла сума боргу в розмірі 463 403,54 гривень) в т. ч. 305 414,44 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 111 833,88 грн. за нарахованими відсотками за період з 26.05.2011 р. по 31.10.2012 р., 46 155,22 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 28.10.2015 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином на адресу місця його реєстрації. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 отримав в Банку кредит в сумі 742 350,00 гривень, на 20 років, зі сплатою 16% річних, з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 26.02.2028 р. та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором (а.с.11-16). В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобовязань щодо повернення суми кредиту за договором про іпотечний кредит №82702 від 27.02.2008 р., між Банком та ОСОБА_2 було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір від 27.02.2008 р. зареєстровано в реєстрі за №919 (а.с.17-25). 25.09.2008 р. було укладено Додаткову угоду №1 до Договору пр. іпотечний кредит №82702 від 27.02.2008 р. про зміну відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 18 % річних (а.с.26). У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань 02.07.2012 р. рішенням Ужгородського міськрайонного суду позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за Договором про іпотечному кредиту №82702 від 27.02.2008 р. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 189 143,44 грн. заборгованості за договором та держмито у розмірі 1700,00 грн., 120,00 грн. суми витрат на ІТЗ (а.с.31). 22.11.2012 р. судом видано виконавчий лист, який предявлено до виконання. Проте, борг визначений вищевказаним рішенням суду на сьогоднішній день є непогашеним, а рішення суду не виконане. Несплата основного боргу та відсотків Відповідачем у розмірі та строки визначені кредитним договором, а також згідно рішення суду від 02.07.2012 р. завдає Позивачу значні матеріальні збитки, а саме станом на 03.08.2015 р. виникла сума боргу в розмірі 463 403,54 гривень в т. ч. 305 414,44 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 111 833,88 грн. за нарахованими відсотками за період з 26.05.2011 р. по 31.10.2012 р., 46 155,22 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків (а.с.95-96).

Згідно до п.8.1. Кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобовязань по цьому Договору.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь Банку слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджену суму судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно

р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. №, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 29.07.2015 року за №3253) в користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», 88000 м. Ужгород, вул. Корзо, 15, , МФО 312356, р/р 37396905 суму заборгованості за договором про іпотечний кредит №82702 від 27.02.2008 р. у розмірі 463 403,54 гривень в т. ч. 305 414,44 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 111 833,88 грн. за нарахованими відсотками за період з 26.05.2011 р. по 31.10.2012 р., 46 155,22 грн. нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків та судові витрати по справі в розмірі 3654,00 гривень в тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.