У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Євтушенко О.І., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської державної музичної школи № 4, директора Львівської державної музичної школи № 4 про визнання дій неправомірними щодо внесення запису в трудову книжку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що наказом від 5 червня 2014 року № 26-к йому було оголошено догану за невиконання наказу від 2 вересня 2013 року № 56-р із занесенням вказаного запису в трудову книжку.

Із вказаним наказом він був ознайомлений 11 червня 2014 року та оскаржив його до суду.

Під час розгляду справи дізнався, що адміністрацією школи було винесено наказ від 30 червня 2014 року № 27-к про скасування наказу від 5 червня 2014 року № 26-к та внесення змін у трудову книжку шляхом визнання запису про оголошення догани недійсним, у зв'язку з чим ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 3 жовтня 2014 року позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Посилаючись на те, що дії відповідачів є неправомірними щодо внесення запису про оголошення догани у трудову книжку, оскільки у відповідності до вимог КЗпП України та Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, такий запис до трудової книжки не вноситься, просив суд визнати дії відповідачів незаконними.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2014 року позов задоволено.

Ухвалено визнати незаконними дії Львівської державної музичної школи № 4 щодо внесення у трудову книжку ОСОБА_4 запису № 36 від 05.06.2014 року «Оголошення догани за невиконання наказу № 56-р від 02.09.2013 року за підсумками н.р. 2013-2014, неналежне виконання посадових обов'язків, не додержання педагогічної етики та моралі».

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Ухвалюючи рішення, апеляційний суд виходив з того, що про існування оспорюваного наказу позивач дізнався 11 червня 2014 року, однак з позовом до суду звернувся лише 3 листопада 2014 року, тому дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст. 233 КЗпП України.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.
Євтушенко О.І. Іваненко Ю.Г.