Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-755 2011 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Чобітько Н.О.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про зміну розміру аліментів ,-

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд змінити спосіб виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх обов"язків по утриманню малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з відповідача на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. 11 червня 2003 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано і малолітня донька залишився проживати разом з нею. Рішенням Конотопського міського суду від 17 березня 2003 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу). Однак, відповідач має мінливий заробіток, не працює, має значну заборгованість зі сплати аліментів, тому вона прохає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач взагалі не сплачує аліменти на утримання дитини, ніде не працює, підробляє випадковими заробітками, його заробіток є мінливим та розмір аліментів є нижчим від 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тому вона бажає, щоб стягнення проводилося у твердій грошовій сумі. Вважає, що сума 50 грн. щомісяця є реальною сумою, яку відповідач має можливість сплачувати на її користь на даний час.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає.

ВСТАНОВИВ:

Третя особа: відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за постановю Конотопського міського суду

від 17 березня 2003 року з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно (а.с. 5).

На даний час малолітня дитина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою (а.с. 7) та перебуває на її утриманні.

З наданого відділом ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментах згідно виконавчого листа № 2-768, виданого Конотопським міським судом 17 березня 2003 року, утворилася за період з 16 липня 2009 року та станом на 20 травня 2011 року становить 9603 грн. 96 коп. Боржник ОСОБА_2 ніде не працює, на обліку як безробітний не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається (а.с. ).

В судовому засіданні встановлено , що на даний час відповідач ніде не працює, постійного заробітку не має, його матеріальне становище з часу стягнення з нього аліментів за рішенням муду від 17 березня 2003 року погіршилося.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровая когось із них та в інших випадках, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка прохає змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 50 грн. щомісяця.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. ст. 182, 184 СК України слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі - 50 грн. щомісяця.

Суд вважає, що права позивачки та малолітньої дитини при цьому порушені не будуть, оскільки, відповідно до ч. З ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, то дитині призначається державна соціальна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Конотопського міського суду Сумської області від 17 в березня 2003 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа Сумської області, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3| ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в ройяірі 50 грн. (п"ятдесят грн.) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави з судовий збір в розмірі 51 фн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в рояаірі 120 грн.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття (виконавчий лист № 2-268, виданий Конотопським міським судом 17 березня 2003 року) ^відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О.М.