Номер справи 623/5082/14-ц
Номер провадження 2/623/99/2015
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

15 жовтня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ жилого будинку і визнання порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про реальний поділ жилого будинку і визнання порядку користування земельною ділянкою, розташованого за адресою: м. Ізюм, Харківська область, провулок Партизанський, будинок № 32.

Вказав, що відповідачка, як співвласник, заважає йому у праві на виділ у натурі частки із майна, що є у спільні частковій власності, чим порушує його права власника, тому він звернувся з позовом до суду.

(а.с. 2, 32-33)

Відповідачка ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 надала суду заперечення на позов (а.с. 48-50).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2015 року призначено у справі судову експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 53-55).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 червня 2015 року відновлено провадження у справі (а.с. 71-72).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року продовжено проведення у справі судову експертизу, призначену ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2015 року.

23 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта від 21.09.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 8906, а саме: інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташованого за адресою: м. Ізюм, Харківська область, провулок Партизанський, будинок № 32, та результати спостережень за маячками, встановленими зовні та всередині на тріщинах по стінах (фотознімки).

29 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про витребування від КП Ізюмського бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: м. Ізюм, Харківська область, провулок Партизанський, будинок № 32.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 1 жовтня 2015 року відновлено провадження у справі.

У судове засідання сторони або їх представники не прибули.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, позивач самостійно отримати ці необхідні докази та дані не може.

Керуючись статтями 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Ізюмське бюро технічної інвентаризації» (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, буд. 57) архівну інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: м. Ізюм, Харківська область, провулок Партизанський, будинок № 32.

Докази, які вимагає суд від Комунального підприємства «Ізюмське бюро технічної інвентаризації» направити до місцевого суду безпосередньо у строк до 30 жовтня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства «Ізюмське бюро технічної інвентаризації».

Розяснити керуючим особам Комунального підприємства «Ізюмське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя -