Справа № 184/1708/15-ц
Номер провадження 2/184/587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який був зареєстрований 13.03.2010 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 33.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 В лютому 2012 року вони припинили сімейні стосунки, постільки виявилися різними людьми, перестали розуміти один одного. Крім того відповідач створив нову сім'ю. Вони не ведуть спільного господарства. Вона не бажає примирення з відповідачем, а тому просить розірвати шлюб. Майнового спору у них немає. Між ними досягнуто угоди про те, що неповнолітня донька залишається проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надали суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причину не явки не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню, так як встановлено, що з 13.03.2010 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 2012 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо. Це пов'язано з тим, що вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на сімейне життя. Позивачка не бажає примирення з відповідачем, а тому просить розірвати шлюб. Майнового спору у них немає. Між ними досягнуто угоди про те, що неповнолітня донька залишається проживати з матір'ю.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213, 214-216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 13.03.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області по актовому запису №33 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Прізвище позивачці залишити «ОСОБА_1».

Копія заочного рішення протягом трьох днів надсилається відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко