Номер провадження 6/554/99/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2014 року ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить у відповідності до ст. 370 ЦПК України видати дублікат виконавчого листа № 2-2571/09, виданого 29.06.2010 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість у розмірі 13796,28 грн., який втрачено при пересилці з ВДВС

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

16.10.2009 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 С,К. про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит» задоволено та стягнуто солідарно зі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 77-ФР від 29 травня 2007 року в сумі 13595 гривень, 28 копійок, судові витрати по справі у сумі 174 гривні 45 копійок, а всього стягнуто грошових коштів на загальну суму 13769 гривень, 28 копійок.

29.06.2010 на підставі зазначеного рішення стягувачу видано виконавчий лист, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3, який перебував на примусовому виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ.

З листа Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 16.09.2014 вбачається, що виконавчий лист № 2-2571/09, виданий 29.06.2010 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість у розмірі 13796,28 грн. станом на 16.09.2014 на виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки виконавчий лист № 2-2571/09, виданий 29.06.2010 Октябрським районним судом міста Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 та Кредит» дублікат виконавчого листа № 2-2571/09 від 16.10.2009 року про стягненнязаборгованості за кредитним договором № 77-ФР від 29 травня 2007 року в сумі 13595 гривень, 28 копійок, судові витрати по справі у сумі 174 гривні 45 копійок, а всього на суму 13769 гривень, 28 копійок з боржника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_5