Справа № 740/4202/15-ц
Провадження № 2/740/1324/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хандоги В.М.,

секретаря Бережняк О.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 4675 доларів США, 14138 доларів США відсотків за користування грошовими коштами, 220 доларів США за прострочення виконання грошового зобов»язання та 4183,45 гривень витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 26.11.2013 р. була укладена угода про позику коштів в сумі 4675 доларів США. За умовами угоди він надав ОСОБА_2 4675 доларів США, а останній взяв на себе зобов'язання повернути кошти до 01 квітня 2014 року, сплачувати проценти за користування грошовими коштами в розмірі 0,5 % річних, а після 01 лютого 2014 року сплачувати проценти в розмірі 0,5% від суми боргу за кожну добу прострочення. Про отримання коштів та про умови їх повернення останній власноручно написав розписку.

Позивач зазначає, що у передбачений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув. На телефонні дзвінки не відповідає, уникає зустрічі. Тому він просить стягнути основний борг в сумі 4675 доларів США, 0,5% за 605 діб прострочення повернення коштів, що склало 14138 доларів США за період з 01.02.2014 р. по 01.10.2015 р. та 3% річних за 575 днів прострочки в сумі 220 доларів США.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, тому суд прийняв рішення про розгляд справи у його відсутність з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно зі ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Позивачем надана суду розписка про отримання відповідачем від нього коштів в сумі 4675 доларів США. Згідно розписки ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг до 01 квітня 2014 року та сплатити проценти в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки виконання зобовязань, починаючи з 01 лютого 2014 року.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, які визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 548 ЦК України визначені загальні умови забезпечення виконання зобов'язань. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Розпискою, даною відповідачем, встановлено строк повернення коштів і визначено, що в разі невиконання зобов'язання в строк він сплачує позикодавцю 0,5 % за кожний день прострочки, починаючи з 01.02.2014 року. Тобто у забезпечення виконання зобов'язання договором визначена сплата процентів.

Відповідач порушив умови договору, не сплативши суму боргу, а тому суд вважає, що борг повинен бути стягнений з відповідача на користь позивача в розмірі 4675 доларів США.

Позивач просить стягнути суму 14138 доларів США, яка складає проценти за кожний день користування грошовими коштами за період з 01.02.2014 року по 01.10.2015 року в розмірі 0,5%. За розрахунком позивача 0,5% від 4675 доларів США = 23,37 долари США, користування грошовими коштами склало 605 діб х 23.37 дол. США = 14138. Також позивач просить стягнути нейстойку в розмірі 3% річних за прострочку виконання грошового зобов'язання на 575 днів, що становить 220 доларів США. Таким чином, загальна заборгованість відповідача по виплаті боргу на думку позивача становить 19033 доларів США.

У відповідності з ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 3-х відсотків річних від простроченої суми в разі не своєчасного повернення коштів.

Перевіривши розрахунок позивача суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про стягнення процентів в розмірі 0,5% за кожний день прострочки згідно з умовами зобов»язань в сумі 14 138 дол. США і вважає необхідним частково задовольнити вимоги про стягнення неустойки в розмірі 3% річних за прострочку виконання грошового зобов»язання на 548 днів, що складає 210,57 доларів США /4675 доларів США х 3% х 548 дн. : 365 дн. = 210,57 доларів США.

Згідно п.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, /ухвалення рішення судом/, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом

Таким чином підлягає стягненню з відповідача 19 023,57 дол. США, що еквівалентно на день ухвалення рішення 430 103 грн. 89 коп. / 19 023,57 х 22,609 грн. = 430 103 грн. 89 коп./.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати і документально підтверджені. Позивач надав суду докази судових витрат, а саме - квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4183,45 грн. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат зазначену суму.

Керуючись ст.ст. 533, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 212 -215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 4675 дол США основного боргу, 14 138 дол. США процентів за користування коштами і 210,57 дол. США неустойки за прострочення платажу, а всього 19 023,57 дол. США, що еквівалентно 430 103 (чотириста тридцять тисяч сто три) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) гривні 45 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині вимов відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив в разі подачі протягом 10 днів після отримання копії рішення заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Хандога