Справа № 456/511/15-ц
Провадження № 2-о/456/27/2015
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"04" березня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

народних засідателів Макоти В.М., Канюги О.Р.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для з'ясування питання чи дійсно його тітка ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням. Зазначив, що в силу свого психічного захворювання його тітка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, подальше встановлення опіки потрібно для захисту майнових та особистих прав, так як за станом здоров'я вона не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

У відповідності до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов'язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім цього, судом роз'яснено положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою з'ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме, чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, та чи в силу даного захворювання вона є недієздатною особою, в даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання заявника задоволити.

По справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням? Якщо так, то з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/511/15-ц, №п 2-о/456/27/2015.

Роз'яснити заявнику положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська