Справа № 531/305/15-ц
Провадження № 2/531/216/15
РІШЕННЯ іменем України

05 березня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Верхня Ланна в особі Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Верхня Ланна в особі Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування .

У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер. Він раніше постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 2009 року і по день смерті та на день смерті мав такий склад сім»ї: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Карлівською держнотконторою в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа № 136/2012 на майно померлого ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 є його син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який подав у визначений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.Ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до Карлівської держнотконтори не надходило. Спадкодавцю на праві приватної власності належить дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньо- Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. Одна із вищезазначених земельних ділянок успадкована чоловіком позивача після смерті його матері- ОСОБА_5, якій належала земельна ділянка площею 4,26 гектарів, передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 520331, виданого Верхньо-Ланнівською сільською радою Карлівського району 26 травня 2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 259, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.06.2002 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1062. Правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 520334, виданий Верхньоланнівською сільською радою Карлівського району Полтавької області 26.05.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262 на ім»я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року не може бути прийнято для видачі свідоцтва про право на спадщину з наступних підстав. Цей документ першочергово був виданий на земельну ділянку площею 4,25 гектарів, а після отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 червня 2002 року за реєстром № 1062 до нього було внесено виправлення та дописки щодо іншої земельної ділянки, - ділянки № 2 площею 4,26 гектарів. Наразі згідно чинного законодавства вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю вважається зіпсованим. Претендувати на визнання права власності на земельні ділянки ( в судовому чи позасудовому порядку) можна тільки після державної реєстрації самої земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.На виконання вищезазначеної вимоги законодавства ОСОБА_2 проведена відповідна реєстрація земельних ділянок, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру за №№ НВ-013, НВ-013, виданими 25.09.2013 р. Державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області. Таким чином, ОСОБА_2 являється єдиною спадкоємицею за законом на вищезазначені земельні ділянки та бажає їх успадкувати, але в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права не має можливості .

Позивач та її представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року ( а.с.8).

Позивач є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.7).

ОСОБА_3 раніше постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 2009 року і по день смерті та на день смерті мав такий склад сім»ї: дружина- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка виконавчого комітету Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 04.12.2013 р. за № 540/02-27) ( а.с.9).

Згідно довідки відділу держземагенства ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньоланнівської сільради площею 8.51 га , нормативна оцінка 192 784,06 грн. ( а.с.6).

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.10) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визначається іншою особою.

У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельні ділянки, після смерті чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст. 16,328,392,1225 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,2600 гектарів (кадастровий номер: :00:002:0292) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року чоловіка - ОСОБА_3, якому належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 520334, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №262.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,2526 гектарів (кадастровий номер: :00:002:0295) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року чоловіка - ОСОБА_3, якому належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 520334, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №262.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов