Справа № 362/6669/15-ц
Провадження 2/362/2760/15
У х в а л а

"24" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційна служба Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Васильківська міська рада Київської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, що існувало до порушення речового права, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 розміру ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, у звязку з чим позивач порушив вимоги ст. Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 8.ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Метою подання згаданих довіреності чи іншого документу є встановлення чи подано позовну заяву від імені позивача особою, яка має повноваження на ведення справи.

Позовна заява підписана представником ОСОБА_3, як представником позивача, отже до позовної заяви має бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Натомість до позовної заяви додано лише фотокопію документа, а не сам документ.

Більш того, суд позбавлений можливості надати правову оцінку фотокопії документу, оскільки фотокопію документу не засвідчено належним чином, а саме порушено порядок засвідчення, встановлений Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Таким чином, позивачем в порушення законодавства України надана до суду фотокопію довіреності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Але в порушення вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач предявляє вимоги №3,4 в позовній заяві, не зазначає кому саме ці вимоги адресовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Васильківського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Медведєв