Справа № 383/736/15-ц
Провадження №2/383/282/15
23 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря - Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.44), до суду надав заяву згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с.45).
Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка разом з позовною заявою направлені відповідачу на адресу за якою останній зареєстрований відповідно до відомостей про реєстрацію Бобринецького РСУДМС (а.с.27). Вказана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судове повідомлення про час і місце розгляду справи вважається врученим ОСОБА_1 належним чином (а.с.38,42-43). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 14 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №A245RX91100093, за умовами якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 4995,50 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних, на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява позичальника разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір, що підтверджується його особистим підписом на заяві позичальника (а.с.5).
Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується копією накладної №487 (а.с.6).
Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-13) та Заявою позичальника №A245RX91100093 (а.с.5) також передбачено порядок погашення заборгованості щомісячними платежами у сумі 566,44 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця, але як встановлено в судовому засіданні відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконував й припустився заборгованості.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно вимог ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 546, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко