АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 680/1011/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2019/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.,

з участю: представника ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/2019/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Заслухавши доповідача, особу, яка з'явилась у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилалась на те, що вона разом зі своїм чоловіком з 1999 року постійно проживала з ОСОБА_3 до її смерті однією сім'єю в будинку останньої по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, розташовану на території Вільховецької сільради. Вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Ухвалою Новоушицького районного суду від 28 вересня 2015 року заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою, вважає, що вона не відповідає вимогам закону, оскільки спору про право не виникало, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

______________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Яцина О.І. Категорія № ухвала

Доповідач - Юзюк О.М.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:

1)неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2)недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

3)невідповідність висновків суду обставинам справи;

4)порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Частиною 1 ст. 213 цього Кодексу передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно із ч. 1 ст. 214 даного Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1)чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2)чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;

3)які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

4)яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

У судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що заявниця ставить вимогу про встановлення факту її проживання однією сім'єю більше п'яти років разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини, у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Належні дані про виникнення спору про право на спадщину у справі відсутні.

Посилання ж суду лише на залучення до участі в справі заявницею ОСОБА_2, не є підтвердженням наявного спору між цими особами, тому такий висновок ухвали про залишення заяви без розгляду є помилковим.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Новоушицького районного суду від 28 вересня 2015 року скасувати і направити справу для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк