УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 561/992/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

секретар Хвалько М.М.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

провівши в залі суду смт. Зарічне попереднє судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяАДРЕСА_1, що знаходиться по вул. Партизанська,16 в смт. Зарічне Рівненської області. Просить виділити їй 1/2 частину вказаної квартири.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у період 2000-2013 років сторони перебували у шлюбі. За цей час, відповідно до договору купівлі-продажу від 17.10.2003 року ними було придбано трьохкімнатну квартиру № 8, у будинку № 16, що по вул. Партизанська в смт. Зарічне Рівненської області. На даний час позивач має намір поділити вказану квартиру між нею та відповідачем у рівних частках, оскільки вона являється обєктом спільної сумісної власності подружжя. При цьому також просить врахувати те, що з нею проживає неповнолітня дитина та її частка у спільному майні може бути збільшена.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про технічну можливість поділу зазначеної квартири між двома її співвласниками, а також можливість поділу на 2/3 та 1/3 частини, із зазначенням можливих варіантів поділу, вартості виділених частин та загальної вартості квартири. Виконання експертизи доручити ПП «Експерт-Інвест», витрати з оплати експертизи покласти на неї.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд вважає заявлене позивачем клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Приватного підприємства «Експерт-Інвест» (43018, АДРЕСА_2).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є технічна можливість поділу трьохкімнатної квартири № 8, яка знаходиться по вул. Партизанська,16 в смт. Зарічне Рівненської області між двома її співвласниками в рівних частках, по 1/2 частині кожному? Які можливі варіанти поділу відповідно до часток двох співвласників (по ? кожному) та яка вартість виділених частин?

2.Чи є технічна можливість поділу зазначеної квартири між двома її співвласниками в частках 2/3 та 1/3 частини? Які можливі варіанти поділу відповідно до вказаних часток двох співвласників та яка вартість виділених частин?

3.Яка загальна вартість спірної квартири та окремих її кімнат, у тому числі кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридору, балкону, вбудованої шафи?

Зобовязати позивача надати у розпорядження експерта технічний паспорт на квартиру № 8, що по вул. Партизанська в смт. Зарічне Рівненської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. 384, 385 КК України).

Експертизу провести у строк тридцять календарних днів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 34000, АДРЕСА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Снітчук Р.М.