Справа № 226/3196/15-ц
Справа № 2/226/1427/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецкої області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») звернувся до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в обґрунтування якого вказав, що з боку структурного підрозділу позивача - Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, постачається електроенергія, здійснюється контроль за її споживанням шляхом зняття показів приладу обліку. З метою незалежного обліку виниклих правовідносин позивачем на імя відповідачів відкрито особистий рахунок № 29213034. 31.08.2011 року працівниками Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідачів при проведенні перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією для населення було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач в обхід електролічильника, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується, про що був складений акт № 175680 від 31.08.2011 року. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вищенаведених Правил, за даним актом склала 1646 грн. 40 коп. Оскільки відповідачами до теперішнього часу не сплачена дана сума, позивач просить суд стягнути її солідарно з відповідачів на свою користь разом з понесеними ним витратами на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також до суду не зявилися.

За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецької області від 07.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09.11.2012 року. Відповідно до довідки Димитровського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 25.09.2015 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації у звязку зі смертю 09.11.2012 року.

За приписами п.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, будучи стороною у справі, померла, і його правонаступників суду не заявлено, суд вважає, що справа у частині вимог, направлених до відповідача ОСОБА_1, провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.6, 209, 210, 294 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, у частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько