Справа №705/1293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові позивач зазначає, що з 1996 року по 25.03.2009 року сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки та сина. На даний час донька повнолітня, але з 01.09.2014 року навчається на першому курсі денного відділення Уманського національного університету садівництва. Строк закінчення навчання 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу № 10-09/19 від 06.02.2015 року. Позивач працює, але у зв'язку з тим, що вона утримує двох дітей, перебуває у важкому матеріальному становищі просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_3, до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. Також позивач в позові просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини витрат на навчання до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, залежно від обставини, яка настане першою.

Відповідно до ухвали суду від 08.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Умань на її користь додаткових витрат на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Уманському національному університеті садівництва в розмірі ? частини витрат на навчання, до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, залежно від обставини, яка настане першою - залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала. Вона пояснила, що на даний час дочка навчається на 1 курсі денної форми навчання в Уманському НУС, знаходиться на її утриманні та потребує у зв'язку з навчанням матеріальної допомоги (на придбання зошитів, канцилярського приладдя, підручників, одягу, взуття, продуктів харчування, оплату додаткових занять у зв'язку з вивченням іноземної мови). Відповідач працевлаштований і має змогу надавати повнолітній донці матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частин всіх видів його доходу до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на навчання дитини - позивач просила залишити без розгляду. З приводу стягнення аліментів вказувала, що оскільки термін закінчення навчання наступає раніше ніж 23 роки, то аліменти просила стягувати до закінчення терміну навчання.

Відповідач ОСОБА_2 під час дачі пояснень в судовому засіданні вказував, що позов визнає частково, а в судових дебатах вказав, що позов не визнає. При цьому відповідач посилався на те, що в нього є інші утриманці і він наданий час сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник за довіреністю ОСОБА_2- ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнав та вказував на відсутність підстав для його задоволенні у тому розмірі в якому позивач просить стягнути у позові- в розмірі 1/3 частин всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання дочки, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2009 року, від даного шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 а.с. -7).

ОСОБА_3 - в даний час студент 1-го курсу 11-зр групи, факультету плодоовочівництва, екології та захисту рослин Уманського національного університету садівництва, денної форми навчання (довідка № 10-09/19 від 06.12.2015 - а.с.4). Термін навчання до 30.06.2018 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Згідно довідки про доходи № 18-06/76 ОСОБА_3 навчається в УНУС 1 курсу 11зр на денній формі навчання є студентом та в період з 01.09.2014 по 28.02.2015 року отримала кошти в сумі - 4 483,66 грн.

Згідно довідки про доходи № 50 від 13.03.2015 року - ОСОБА_2 за період - з 01.01.2014 по 31.12.2014 року отримав кошти в сумі - 21 684,25 грн. та згідно довідки про доходи № 51 від 13.03.2015 року- ОСОБА_2. за період з 01.01.2015 по 28.02.2015 року отримав кошти в сумі - 3 580,03 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частин всіх видів його доходущомісячно до закінчення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Умані Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Уманському ДПУ ім. П.Тичини, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки 1-го курсу Уманського національного університету садівництва, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання починаючи з 03.03.2015 року по 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко