Справа № 589/1425/15-ц
Провадження № 2/589/440/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 також зареєстрована в даній квартирі, проте проживає тривалий час за іншою адресою.

В сплаті комунальних послуг ОСОБА_2 ніякої участі не приймає. З причини її реєстрації в квартирі він не може вільно розпоряджатися своїм майном.

А тому позивач вимушений був звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, проте до суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати в їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте до суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати в її відсутності.

Третя особа - Управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази в совокупності, дійшов, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено і ніким не заперечувалось, що відповідно оглянутого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та договору дарування, позивач є власником квартири АДРЕСА_1. /а.с. 7,8/.

Відповідно довідки від 16.03.15 р. в квартирі АДРЕСА_1 на даний час, окрім позивача, зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно зі ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач понад рік відсутня на спірній житловій площі, а тому вона втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Сплачені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. покласти на позивача, звільнивши від повернення цих витрат відповідачку ОСОБА_2, оскільки вона є ветераном війни - інвалідом війни І групи та згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнюється від сплати судового збору.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на позивача, звільнивши від повернення цих витрат ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення

.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка