№ 412/8215/2012-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки та зобовязати вчинити певні дії та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольно частково. в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

10 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, в якій вона просить суд надати розяснення стосовно виконання рішення в якому чітко вказати порядок користування земельною дiлянкою, адресу земельної ділянки з її кадастровим номером, реєстрацією, актом на право власності і її загальною площою; 2) форму власності земельної ділянки після розділу судом; 3) частини земельної ділянки, які виділяються судом в користування кожному співласнику; 4) загальна кількість землі в м2, яка виділяється судом в користування кожному співвласнику на його частину; 5) перелік землі яка виділяється судом в користування кожному співвласнику на його частину.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілою для осіб, які брали участь у справі суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України розяснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суду викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення суду є незрозумілим в частині виконання, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та роз`яснити рішення суду не змінюючи його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки та зобовязати вчинити певні дії та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки задовольнити.

Роз`яснити рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки та зобовязати вчинити певні дії та по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа управління Державного комітету по земельним ресурсам в місті Дніпропетровську про розподіл земельної ділянки, а саме, що земельна ділянка площею 509 кв2 розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна 19, кадастровий номер :03:113:0019, відповідно до висновку судово технічної експертизи № 108/109/110-13 від 10 червня 2013 року згідно № 1 варіанту №1 виділяється с порядком користування в натурі: 52/100 та 48/100 частини розподiляється як спільно-часткова власність.

В загальне користування обом співвласникам домоволодiння видiляється земельна дiлянка загальною площею 135,48 м2 (на планi червоного кольору, Додаток № 1 Варiант №1 висновку судово-технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року) кожному по 1/2 частини вiд 135,48 м2 , складає 67,74м2 .

В користування ОСОБА_1 на 52/100 частини виділяється земельна дiлянка (на планi синього кольору Додаток №1 Варiант №1 висновку судово технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року) площею 196,94 м2:

- пiд житловим будинком лiт. А-1 площею 30,45 м2;

- пiд лiтньою кухнею лiт. Б площею 21,4 м2;

- пiд лiтньою кухнею лiт. б площею 5,5 м2;

Разом : 57,35 м2

- пiд двором, городом та спорудами видiляється земельна дiлянка (на планi синього кольору, Додаток № 1 Варiант №1 висновку судово-технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року) площею139,59 м2 .

Разом загальна площа земельної дiлянки, яка виділяється в користування Бакаловiй Оленi Василiвнi на 52/100 частини:

67,74м2 +57,35м2+139,59м2=264,68 м2

В користування ОСОБА_3 Анатолiю Васильовичу і ОСОБА_3 на 48/100 частини виділяється земельна дiлянка (на планi зеленого кольору Додаток № 1 Варiант №1 висновку судово-технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року) площею 176,58 м2:

- пiд прибудовою лiт. А1-1 площею 9,7 м2

- пiд ганком з козирком лiт.а площею 3,6 м2

- пiд гаражем лiт. В площею 15,2 м2

Разом : 28,5 м2

- пiд двором, городом та спорудами видiляється земельна дiлянка (на планi зеленого кольору, Додаток № 1 Варiант №1 висновку судово-технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року) площею: 148,08 м2 .

Разом загальна площа земельної дiлянки, яка виділяється в користування 2-му співласнику ОСОБА_3 Анатолiю Васильовичу і ОСОБА_3 на 48/100 частини :

67,74м2+28,5м2+148,08м2=244,32м2.

Земельна дiлянка площею 509 м2 по вул. Високовольтнiй буд. 19 в м. Днiпропетровську державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №544290 від 27 липня 2005 року, кадастровий номер :03:113:0019, згiдно висновку судово-технiчної експертизи № 108/109/110-13 вiд 10 червня 2013 року додатку № 1 варiант №1 порядку користування земельною дiлянкою по вул. Високовольтнiй, буд. 19 в м. Днiпропетровську по 52/100 та 48/100 частини розподiляється як спільно-часткова власність по 52/100 та 48/100 частини.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова