Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Справа153/314/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_5. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено. Зазначила, що вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, так як відсутні належні юридичні документи на ім'я спадкодавця на житловий будинок. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20 січня 2015 року позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих..№02-18-85 від 06.03.2015 року із клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17 липня 2006 року судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03 листопада 1990 року судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_5 Із довідки вих..№10 від 23.01.2015 року виданої КП «Ямпільське РБТІ» судом встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 не зареєстровано. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 січня 2015 року №25/01-16 судом встановлено, що приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Відповідно до ст..55 Конституції України, ст..15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 і має право на успадкування майна померлого.

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки подала у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті чоловіка у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - житловий будинок, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, інші будівлі та господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк