Справа № 585/148/15-ц
Номер провадження 2/585/195/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 7 червня 1996 року з відповідачем перебуває в шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4. Шлюб між сторонами розірваний рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.02.2012 року. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Коштів позивачки для повноцінного утримання їх спільного сина не вистачає. Відповідач на даний час працює у Східній філії ТОВ "Секьюрайті" м. Прилуки водієм, має стабільний дохід, у нього задовольний стан здоров'я, на його утриманні інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних батьків не має.

За таких обставин просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 підтримала пояснення ОСОБА_1 і просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку, посилаючись на те, що їх спільний з позивачкою повнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Він проживає з матір'ю-пенсіонеркою і сам має поганий стан здоров'я.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 7 червня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 6). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 лютого 2012 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачкою (а.с. 23). Матеріально забезпечувати сина в добровільному порядку відповідач відмовляється. Відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно працевлаштований, працює у Східній філії ТОВ "Секьюрайті" м. Прилуки водієм, регулярно отримує заробітну плату, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, хоча він проживає з матір'ю-пенсіонеркою, яка отримує пенсію і стороннього догляду не потребує.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Задовольняючи повністю позов, суд не бере до уваги часткове заперечення відповідача проти позову і його згоду на сплату аліментів в меншому розмірі - 1/8 частині, ніж заявила позивача - ? частини, оскільки спільний син сторін Вадим, який проживає з відповідачем, є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність і ніяким чином не обмежений у здійсненні своїх прав чи обов'язків. Відповідачем не надано ніяких доказів з приводу того, що повнолітній син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька і отримує таку допомогу. Про свій поганий стан здоров'я відповідач доказів суду також не надав.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ІДН - НОМЕР_1, працюючого водієм в Східній філії ТОВ "Секьюрайті" м. Прилуки, аліменти в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 21 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва