Провадження № 2/161/4329/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Волинська» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 462 від 12 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8150,00 гривень на термін 12 місяців, зі сплатою 4 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 12 числа кожного місяця.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору зі сторони останньої, станом на 12 грудня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 10662,00 гривень, в тому числі: основна сума боргу 8150,00 гривень, нараховані проценти 2512,00 гривень.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 10662,00 гривень заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 462 від 12 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8150,00 гривень на термін 12 місяців, зі сплатою 4 % за місяць. Строк сплати процентів встановлено до 12 числа кожного місяця (а.с. 5).

Відповідно до умов даного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків за графіком в касу кредитної спілки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору і зі сторони останньої станом на 12 грудня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 10662,00 гривень, в тому числі: основна сума боргу 8150,00 гривень, нараховані проценти 2512,00 гривень (а.с. 4).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Кредитної спілки «Волинська» заборгованість за кредитним договором № 462 від 12 грудня 2013 року в сумі 10662,00 гривень, в тому числі: основна сума боргу 8150,00 гривень, нараховані проценти 2512,00 гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки «Волинська» заборгованість за кредитним договором № 462 від 12 грудня 2013 року в сумі 10662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки «Волинська» судові витрати по справі, а саме: 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь