Справа № 667/7142/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку обґрунтував тим, що постановами АВ 430366 від 16.08.2009 року, АВ 430352 від 23.03.2009 року, постановою без номера від 11.11.2010 року, постановою без номера від 12.05.2010 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 05.08.2015 року позивач звернувся до ВДВС для отримання інформації щодо вищевказаних виконавчим провадженням та отримання копій постанов. 10.08.2015 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було надано відповідь, що матеріали по всім виконавчі провадженням, у тому числі і постанови знищено через те, що минуло більше трьох років з часу закриття виконавчих проваджень. Просив зняти арешти накладені постановами АВ 430366 від 16.08.2009 року, АВ 430352 від 23.03.2009 року, постановою без номера від 11.11.2010 року, постановою без номера від 12.05.2010 року, виключивши з державного реєстру обтяжень рухомого та реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до витягу єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.03.2015 року вбачається, що:

постановою АВ 430352 від 23.03.2009 року, реєстраційний номер обтяження 8576824, державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 накладено арешт на все майно ОСОБА_1

постановою АВ 430366 від 16.08.2009 року, реєстраційний номер обтяження 8988310, державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 накладено арешт на все майно ОСОБА_1;

постановою без номера від 12.05.2010 року, реєстраційний номер обтяження 9815656, державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3 накладено арешт на все майно ОСОБА_1О в межах суми боргу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.03.2015 року на постановою без номера від 11.11.2010 року, реєстраційний номер обтяження 10483054, державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3 накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме автомобіль легковий, AUDI А6, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 Дане виконавче провадження було розпочате за виконавчим листом поданим Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль».

З довідки від 03.02.2012 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль» ХОД вбачається,що заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі.

05.08.2015 року позивач звернувся до ВДВС для отримання інформації щодо вищевказаних виконавчих проваджень та отримання копій постанов.

10.08.2015 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було надано відповідь, в якій зазначено, що на виконанні відділу перебували виконавчі провадження щодо ОСОБА_1, а саме: виконавчий лист №2-1427/09 виданий 27.07.2009 Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ РБ "Аваль" заборгованості в сумі, 91600,00 грн., згідно цього виконавчого документа було накладено арешт на все майно 12.05.2010 року реєстраційний номер обтяження 9815656. 22.11.2011 державним виконавцем керуючись п.7 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві; наказ Господарського суду Херсонської області №1/3-ПД-10 виданий 28.05.2010 року про стягнення з ПП Звірик ОСОБА_4 на користь ТОВ "Криммаркет - Центр" 120000,00 грн. основного збору та судових витрат позивача по сплаті держмита в сумі1200,00 грн. та вартості ІТП- 236,00 грн., що згідно цього виконавчого документа було накладено арешт на все майно 11.11.2010 року реєстраційний номер обтяження 10483054, 22.11.2011 року державним виконавцем керуючись п.7 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. За результатами розгляду повідомляється, згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершеного виконавчого провадження становить 3 (три) роки. У звязку з чим вказані виконавчі провадження знищені.

Відомості щодо виконавчих проваджень за постановами АВ 430366 від 16.082.009 року та АВ 430352 від 23.03.2009 року відсутні.

Виходячи з положень ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Судовий порядок вирішення питання про зняття арешту накладеного державним виконавцем, передбачено ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження». Виходячи з положень даної статті і враховуючи вищезазначені висновки суду про неможливість зняття арешту в позасудовому порядку, питання поставлене на розсуд суду не виходить за межі його компетенції.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час існує арешт, накладений на підставі постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АВ 430366 від 16.08.2009 року, АВ 430352 від 23.03.2009 року, постановою без номера від 11.11.2010 року, постановою без номера від 12.05.2010 року на все майно боржника ОСОБА_1, в тому числі на легковий автомобіль AUDI A6, номер обєкта WAUZZZ4R37022049. Зазначена обставина порушує права позивача, враховуючи, що стягнення за виконавчими листами вже не проводяться і провадження є закритими.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішень, виконавчий документ судове рішення, може бути предявлений до виконання протягом трьох років.

Тобто на даний час строк предявлення виконавчих листів до виконання сплинув, тому суд вважає необхідним захистити право власності позивача, задовольнивши позовні вимоги та звільнивши належне йому майно з-під арешту.

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що за наявності арешту (обтяження) накладеного на рухоме та нерухоме майно порушується право приватної власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному об'ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,57,60,212-215 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 15, 321 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Зняти арешт з всього майна, яке належать на праві власності ОСОБА_1, що накладений 21.08.2009 року на підставі постанови АВ 430366 про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 16.08.2009 року, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2, виключивши з державного реєстру обтяжень рухомого майна та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, арешт за реєстраційним номером обтяження 8988310.

Зняти арешт з всього майна, яке належать на праві власності ОСОБА_1, що накладений 25.03.2009 року на підставі постанови АВ 430352 про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 23.03.2009 року, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2, виключивши з державного реєстру обтяжень рухомого майна та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, арешт за реєстраційним номером обтяження 8576824.

Зняти арешт з всього майна, яке належать на праві власності ОСОБА_1, що накладений 12.05.2010 року на підставі постанови без номера про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2010 року, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3, виключивши з державного реєстру обтяжень рухомого майна та реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, арешт за реєстраційним номером обтяження 4998765.

Зняти арешт з рухомого майна - автомобіль легковий, АUDI А6, номер об'єкта WAUZZZ4F37022049, державний номер НОМЕР_1, який належать на праві власності ОСОБА_1, що накладений 12.11.2010 року на підставі постанови без номера про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 11.11.2010 року, винесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_3, виключивши з державного реєстру обтяжень рухомого майна, арешт за реєстраційним номером обтяження 10483054.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Прохоренко