Справа№592/8332/15-ц
Провадження №2-о/592/189/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ровенська Альбіна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Новосибірськ, Російська Федерація . В свідоцтві про народження зазначено її ім'я російською мовою «ОСОБА_1». 04 серпня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народилася донька - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження доньки від 3 січня 1980 року зазначено ім'я матері російською мовою «ОСОБА_1». 10 квітня 2003 року вона змінила прізвище на ОСОБА_1, та отримала паспорт громадянина України, в якому зазначено ім'я «ОСОБА_1», яке не збігається з ім'ям, зазначеним в свідоцтві про народження доньки. В липні 2015 року вона з донькою звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ровенської А.О. з метою дарування належній дочці на праві власності квартири їй, але з наданих нею нотаріусу документів не вбачається факт родинних відносин між нею та дочкою, в зв'язку з чим у відповідності до вимог пп.174.2.2. п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України, оподатковується вартість всього майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення. Враховуючи те, що вона є матір'ю ОСОБА_3, вона не зобов'язана сплачувати цей податок. Визнання факту родинних відносин необхідно їй для оформлення договору дарування у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ровенської А.О. Крім цього, відсутність належних документів, які підтверджують родині відносини між нею та її донькою породжують правову невизначеність в інших правовідносинах.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі з зазначених підстав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ровенська Альбіна Олексіївна в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є донькою подруги ОСОБА_1, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення документів про право на спадщину.

Судом встановлено, що в липні 2015 року заявниця ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ровенської А.О. з метою дарування належній ОСОБА_3 на праві власності квартири ОСОБА_1, але з наданих ними нотаріусу документів не вбачається факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки в свідоцтва про народження ОСОБА_3 прізвище, ім'я, по-батькові матері російською мовою зазначено як «ОСОБА_1», що не збігається з ім'ям в паспорті матері «ОСОБА_1».

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження від 24.09.1960 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Новосибірськ, Російська Федерація та її ім`я у вищезазначеному свідоцтві про народження зазначено російською мовою «ОСОБА_1» (а.с.7).

04 серпня 1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.08.1979 року серія НОМЕР_1 та їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 3 січня 1980 року серія НОМЕР_2. В вищезазначеному свідоцтві про народження доньки зазначено ім'я матері російською мовою «ОСОБА_1» (а.с.7).

10 квітня 2003 року заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 від 16.12.2014 року серія НОМЕР_3 (а.с.9) та копією паспорту громадянина України, в якому зазначено ім'я заявниці «ОСОБА_1», яке не збігається з ім'ям, зазначеним в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.4-6, 7).

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтвердили той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, суд вважає необхідни встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.1, 57-60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко