ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8260/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

"27" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря -: ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ПРОЕКТ" про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 17.09. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " ПВП "Проект" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 21.09. 2015 року відкрито провадження у справі за зазначеною адресою позивачем у позовній заяві місце знаходження відповідача м. Київ, Харківське шосе 201-203 та призначено вперше у судове засідання на 27 жовтня 2015 року на 09-30 годину з викликом всіх учасників процесу.

Як вбачається з відмітки поштового відділення 02121 від 09.10. 2015 року , судова повістка, ухвала суду про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатком до неї, повернута на адресу Дарницького районного суду м. Києва, що вказана організація ТОВ " ПВП "Проект" з даної адреси вибула.

Відповідно до виписки із ЄДРПОУ, ТОВ " ПВП "Проект" зареєстроване 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вул. Шмідта, будинок 49.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності НАО 205060 від 14.09. 2015 року ( а.с. 4) надала письмове клопотання про направлення позовної заяви за підсудністю за місцем виконання договору, за місцем знаходження земельної ділянки в межах Деремезнянської сільської ради Обухівського району, Київської області, тобто до Обухівського районного суду Київської області відповідно до вимог п.8 ст. 110 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність направлення справи на розгляд до Обухівського районного суду Київської області в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем виконання цих договорів.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що відповідач відповідно до п.1.1. договору від 10.08. 2011 року був зобов"язаний підготувати проектну документацію для передачі позивачу земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва площею 0,10 га в Обухівському районі Київської області, а дана земельна ділянка розташована в межах Деремезнянської сільської ради Обухівського району, Київської області.

Враховуючи те, що виконувати договір від 10.08. 2011 року відповідач мав можливість лише за місцем розташування земельної ділянки, тому справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі зазначеного вище, суд вважає необхідним дану справу передати до Обухівського районного суду Київської області для розгляду по суті, згідно вимог ст.110 ч.8 ЦПК України за місцем виконання договору.

Керуючись ст. ст. 110 ч.8, 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ПРОЕКТ" про стягнення коштів передати на розгляд за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області ( Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20).

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК