гСправа № 358/1693/15-ц Провадження № 2/358/630/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №7-а з господарськими спорудами по вул. Лісовій в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 11 грудня 2014 року померла її сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за законом вона являється та фактично прийняла у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті сестра не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 являється сестрою померлої та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2014 року у віці 78 років в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 жовтня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2014 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №7-а по вул. Лісовій в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, навіс, два сараї, убиральня, ганок, колодязь питний загальною інвентаризаційною вартістю 85170 грн.

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 квітня 2010 року видно, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку №7-а по вул. Лісовій в сМисайлівка Богуславського району Київської області.

Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 квітня 2010 року вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Лісовій, 7-а в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Із ч.1 ст.1262 ЦК України видно, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1262 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м, погріб з шийкою, прибудову, навіс, два сараї, убиральню, ганок, колодязь питний, що розташовані по вул. Лісовій №7-а в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_5