АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4816/15
Категорія: комунальні платежі Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коростійової В.І.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2015 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до суду із вказаним позовом.

Просило стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором №12269 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 1 лютого 2012 року за період з 1 жовтня 2012 року по 30 квітня 2013 року у сумі 18807,93 грн.; інфляційній витрати 4081,32 грн.; 3% річних 774,47 грн.; пеню 1406,73 грн., а всього 25070,45 грн.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 29 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2015 року цивільну справу за позовною заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання направлено за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.116 ЦПК №України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просе вказану ухвалу скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до Київського районного суду міста Харкова. При цьому посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм процесуального права. Її зареєстрованим місцем проживання є місто Харків, вул.Сумська, 98/11, що у Київському районі міста Харкова.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Направляючи справу на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області, суд першої інстанції виходив із того, що після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи отримана інформація адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Харківській області про те, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей висновок не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Київський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України у Харківській області на запит Дергачівського районного суду Харківської області повідомив, що за інформацією ГУДМС України у Харківській області громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2 листопада 1996 року, а відповідно до картки реєстрації особи (Ф-А) ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 21 червня 1994. З метою усунення розбіжностей підрозділом до відділу адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Харківській області направлено відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.108).

Керуючись ст.ст. ст.303, 304, 307, п.п. 3, 4 ч.1 ст.311, ст.ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 січня 2015 року скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді: