Справа № 266/2916/15-ц
Провадженя№ 2/266/1170/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря Маросіній Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 01.07.2010 року. В вищезазначеному домоволодіння зостався зареєстрованими відповідач ОСОБА_2 який був зареєстрований як член сім`ї. Відповідач з грудня 2013 р. не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачує комунальні послуги, не веде з нею спільного побуту, в будинку немає його особистих речей. Реєстрація відповідача порушує її права як власника будинку. Добровільно відповідач знятися з реєстрації не бажає з причини відсутності по місту реєстрації, місце його проживання їй не відомо. Просила суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном у вигляді буд. АДРЕСА_1 , шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином через повідомлення у пресі ( а.с. 29), про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.07.2010 р. №26574416, яке зареєстровано в Маріупольському БТІ ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 01.07.2010 р. належить будинок АДРЕСА_1 ( а. с. 5).
Як вбачається з копії домової книги у будинку АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_2 з 11.12.12 р. ( а.с. 8-10).
Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується дослідженою судом довідкою- актом комітету самоорганізації населення « Бригантини» від 08.08.2015 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 фактично з грудня 2013 р. року не проживає, місце його проживання не відоме (а. с.6).
Як вбачається з довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №4488 від 09.09.2015 року ОСОБА_2 на військову службу Маріупольським об`єднаним міським військовим комісаріатом не призивався, підлягає призову на строкову військову службу в осені 2015 р. ( а. с. 35).
Відповідно до довідки про судимість у відношенні ОСОБА_2 відомості в автоматизованій базі щодо судимості відсутні ( а.с. 38).
Відповідно до ст..156 ч.1 ЖК України члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
За ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності членів сім`ї без поважних причин понад рік, якщо не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
З огляду на наведене, виходячи з того, що ОСОБА_2 було зареєстровано у будинку АДРЕСА_1 як член сім`ї позивача, та з грудня 2013 року не проживає у спірному будинку без поважних причин тобто понад рік, домовленості про це з позивачем не має, до проходження військової служби не залучався, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 212, 213 215, 224 ЦПК України, ст..405 ч. 2 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - з а д о в о л ь н и т и.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратив право користування жилим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Шишилін О. Г.