Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20627/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ємець) про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 05.08.2001 р., від якого є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки кожного з подружжя в сімейному житті, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми. Шлюбні стосунки припинено з січня 2013 р., з цього ж часу спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, суду пояснила, що з відповідачем вони разом не проживають з січня 2013 р., відповідач не працював, не забезпечував сім"ю матеріально, вона перестала поважати його як чоловіка. На примирення не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 22-23, 27)

Зясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 05.08.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1420. (а.с. 3)

Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5)

Беручи до уваги те, що сторони не проживають разом з січня 2013 р., на примирення позивач не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ємець) і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Юрій), зареєстрований 05.08.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1420, розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити постійне місце проживання їх матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя