Справа № 387/1006/15-ц
Номер провадження по справі 2-п/387/4/15
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року по цивільній справі № 387/1006/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 387/1006/15-ц, номер провадження по справі 2/387/345/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, мотивуючи тим, що вона не була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ст. 74-76 ЦПК України, не отримала копії ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, що позбавило відповідача можливості захищати свої права та надати докази, які мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, судом не було вжито заходів щодо примирення подружжя.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, доказів про наявність поважних причин їх неявки суду не надали .

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін .

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона не була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному ст. 74-76 ЦПК України, спростовуються конвертом, що був направлений за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, який повернувся до суду з відміткою "адресат за вказаною адресою не проживає", що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України свідчить про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Доводи ОСОБА_1 про те, що судом не було вжито заходів для примирення подружжя, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ст. 111 СК України суд зобов'язаний вживати заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на вказане, з метою захисту прав відповідача та наданням подружжю строк для примирення , суд вважає доцільним скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року по цивільній справі № 387/1006/15-ц номер провадження по справі 2/387/345/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 30.11.2015 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, надавши подружжю строк для примирення терміном на один місяць.

Явку сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3