Справа № 630/349/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., народних засідателів Капралової Н.В., Сухорученко В.І., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також призначити заявника опікуном ОСОБА_3

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3, брат чоловіка заявниці, є інвалідом першої групи з дитинства, його стан не поліпшується, він прикутий до ліжка не розмовляє, самостіно не їсть та не п'є. Його мати не має змоги опікуватись ним з огляду на похилий вік та стан здоров'я. Опікунська рада при виконавчому комітеті Люботинської міської ради вважає доцільним призначити заявницю опікуном ОСОБА_3

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Опікунської ради при виконавчому комітеті Люботинської міської ради, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявниця ОСОБА_1 є дружиною покійного брата ОСОБА_3

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 від 02.12.1980р. та довідкою УПСЗН виконкому Люботинської міської ради Харківської області серії 67-АМ №0557017.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 692 від 11.08.2015р. ОСОБА_3 у даний час має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічної деменції. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Люботинської міської ради від 25.09.2015р. призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 є доцільним, оскільки заявниця піклується про нього, готова прийняти на себе відповідальність за його життя і здоров'я.

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 213-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.В. Зінченко

Народні засідателі Н.В. Капралова

В.І. Сухорученко