Справа № 277/533/15-ц
Номер рядка звіту 38
"23" вересня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Лукянчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
В судове засідання позивач не зявився. Надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, також просив справу розглянути без його участі.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 237378, виданого Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 10.06.2014 року, ОСОБА_3 померла 09.06.2014 року.
Згідно заповіту від 25.06.2013 року ОСОБА_3 земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 775727 виданого на імя ОСОБА_4 площею 3,93 га заповіла своєму синові - ОСОБА_1, який в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.
У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, позивач повинен був до 09.12.2014 року подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не зробив цього.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57-60, 169, 208, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.06.2014 року в с. Королівка Ємільчинського району Житомирської області, терміном 60 (шістдесят) календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5