У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (далі - АЕК «Київенерго») про стягнення витрат та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з АЕК «Київенерго» на користь ОСОБА_2 витрати на побутовий та звичайний догляд за період із 1 січня 2003 року до 12 листопада 2012 року з урахуванням 3% річних індексу інфляції у розмірі 0,75 мінімальної заробітної плати щомісячно в сумі 58 619,32 грн, витрати, пов'язані з втратою працездатності, за період із 27 лютого 2003 року до 12 листопада 2012 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 460 211,50 грн, вартість автомобіля «Таврія» з переобладнанням для управління з урахуванням відсутності правої руки та лівої ступні ноги в сумі 85 007,70 грн, вартість збірного гаражу в сумі 11 875 грн, витрати на санаторно-курортне лікування в сумі 261 330,50 грн, відшкодування моральної шкоди в сумі 51 000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Останнім рішенням апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто з АЕК «Київенерго» на користь ОСОБА_2 196 545 грн 92 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення матеріальної шкоди та ухвалити нове рішення про задоволення позову в частині відшкодування майнової шкоди.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, правильно встановив характер правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини, врахував висновки і мотиви, викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 10 грудня 2014 року, вирішив спір в межах заявлених вимог та конкретних обставин справи на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням норм процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками суду апеляційної інстанції щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного рішення не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», про стягнення витрат та моральної шкоди, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур