У Х В А Л А

Справа № 183/4895/15 № 2/183/2802/15

26 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І,

при секретарі Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток у власності на квартиру.

При розгляді справи відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про розєднання позовних вимог в частині визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру в окреме провадження. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що він, як військовослужбовець, отримав квартиру у м. Павлограді, яку приватизував на своє імя, потім дану квартиру він продав і на ці кошти купив спірну квартиру. Позовні вимоги в частині визнання за позивачкою право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири у АДРЕСА_1 він не визнає. Відповідач просить розєднати позовні вимоги, та виділити позовні вимоги про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру в окреме провадження.

Позивачка з клопотанням не згодна, вважає можливим розглядати всі її вимоги в даному судовому засіданні. Пояснення відповідача відносно спірної квартири вона визнала частково, суду пояснила, що, дійсно, відповідач отримав квартиру як військовослужбовець у м. Павлограді на сімю: він, вона дружина і двоє дітей. З метою можливої продажі цієї квартири, вона з дітьми знялася з реєстраційного обліку у цій квартирі. Відповідач приватизував квартиру на своє імя і купив квартиру у АДРЕСА_2. Вона вважає, що квартира є спільною сумісною власністю подружжя, просить визначити за неї в ідеальному виразі право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд вважає, що дійсно, позовні вимоги в частині спору по квартирі необхідно виділити в окреме провадження для правильного і обєктивного розгляду справи в цієї частині. В судовому засіданні позивачкою наданий звіт про незалежну оцінку спірної квартири. З вказаною оцінкою не згодний відповідач.

Враховуючи вищевказане, суд вважає розєднати позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, і виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру.

В окреме провадження виділити: копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, копію договору купівлі продажу квартири ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, копію звіту про незалежну оцінку майна квартири за адресою АДРЕСА_3, копію чека про оплату експертної оцінки у сумі 600 грн., квитанцію про оплату судового збору у сумі 206,35 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розєднати позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, та виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, а саме: копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визнання квартири спільним сумісним майном подружжя і визначення часток права власності на квартиру, копію договору купівлі продажу квартири ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, копію звіту про незалежну оцінку майна квартири за адресою АДРЕСА_3, копію чека про оплату експертної оцінки у сумі 600 грн., квитанцію про оплату судового збору у сумі 206,35 грн.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів слуханням продовжити.

Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.І. Юр'єва