Справа № 373/868/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Київської області (загальною площею 65,20 кв.м, житловою площею 37,20 кв.м) та на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 2,7801 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2. Після її смерті вона, як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтв про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про підтримання свого позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції подав до суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому роз'яснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності свого представника.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_2 при житті володіла і проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 3 за 2011 - 2015 р.р. Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок НОМЕР_3

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 04.02.2004 року на ім'я ОСОБА_2, вона є власником земельної ділянки № НОМЕР_1, загальною площею 2,7801 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена їй на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області № 115 від 03.03.2003 року. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 782, що підтверджується повідомленням управління Дежземагентства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 31-1014-0.3-258/2-15 від 18.02.2015 року. Відповідно до Витягу із Державного земельного кадастру № НВ-015 від 07.02.2015 року вбачається, що вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_2, яка належить їй на праві приватної власності відповідно до вказаного державного акту та їй присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 05.08.2013 року секретарем виконкому Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Стрижак Н.Г., реєстр № 52, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, в установлений законом строк звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 5 за 2015 р.

Доказів наявності інших спадкоємців за законом та за заповітом, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до постанов від 12.03.2015 року № 646/02-31 та № 647/02-31, державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки нею не було подано правовстановлюючого документу на будинок та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

З висновку № 12 від 30.01.2015 року «Про технічний стан будинку з будівлями і спорудами» та технічного паспорту будинку, виготовлених ТОВ «Едванс-Інформ» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 65,20 кв.м, житловою площею 37,20 кв.м) 1961 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року.

Окрім того, наказом № 537 від 09.09.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України визнано Інструкцію про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку такою, що втратила чинність, а тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат державного акту.

При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку АДРЕСА_1 Київської області, то відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійною ОСОБА_2 жилим будинком АДРЕСА_1 (загальною площею 65,20 кв.м, житловою площею 37,20 кв.м), оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 Київської області та на земельну ділянку, загальною площею 2,7801 га (кадастровий номер НОМЕР_2), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,

На підставі ст.ст.1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7801 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області 04.02.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 782.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева