РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/341/15-ц
Провадження № 2/327/133/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

27.10.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі ЗОД «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/17-26/783-77 від 10 листопада 2005 року у розмірі 2288 грн. 96 коп., де заборгованість за кредитом 400 грн. 65 коп., заборгованість по сплаті відсотків 78 грн. 98 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 1809 грн. 33 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.119 ЦПК України.

Так, судом було зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Разом з тим, не зважаючи на те, що позов від імені ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі ЗОД «ОСОБА_1 Аваль» подано та підписано його представником, при подачі позовної заяви до суду позивач вказаних вимог не виконав та не зазначив анкетні дані представника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також номери його засобів зв'язку, обмежившись при цьому лише зазначенням юридичної адреси позивача.

За таких обставин позивачеві було запропоновано усунути недоліки позовної заяви та оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, зазначивши ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку.

При цьому, позивачу для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк в межах 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказана ухвала суду отримана позивачем 05 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у визначений судом строк зазначені недоліки позивачем усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від позивача не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статті 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ