Справа № 539/1087/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Афанасієвський Д.В. про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Афанасієвський Д.В. про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мгар померла ОСОБА_3, яка була матір"ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , що складається з житлового будинку "А-1", сараю -"Б", сараю "В", вбиральні "Г", погрібу "Д", огорожі №1, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 24 га. та знаходиться по АДРЕСА_1

ОСОБА_4 на день смерті проживав разом з ОСОБА_3 але не встиг набути право власності на спадкове майно бо також помер.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно померлого, однак, при зверненні до нотаріуса , щоб оформити спадщину отримав відмову, в зв"язку з тим, що домоволодіння не зареєстроване, та у зв'язку із зміною порядку реєстрації оформити спадщину на вказане нерухоме майно не може.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок "А-1", сарай -"Б", сарай- "В", вбиральню - "Г", погріб- "Д", огорож- №1, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 24 га. та знаходяться по АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з"явився, його представник згідно наданої заяви прохав с праву слухати у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі та треті особи надіслали суду заяви, в якій справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мгар померла ОСОБА_3, яка була матір"ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , що складається з житлового будинку "А-1", сараю -"Б", сараю "В", вбиральні "Г", погрібу "Д", огорожі №1, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 24 га. та знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на день смерті проживав разом з ОСОБА_3 але не встиг набути право власності на спадкове майно бо також помер.Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на вищевказане домоволодіння, однак, при зверненні до нотаріуса , щоб оформити спадщину отримав відмову, в зв"язку з тим, що домоволодіння не зареєстроване, та у зв'язку із зміною порядку реєстрації оформити спадщину на вказане нерухоме майно не може.

У вказаному домоволодінні померла ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 проживали разом по день смерті, згідно довідки № 1174 від 24.11.2014 року Мгарської сільської ради. (а.с.14).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третіх осіб, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок "А-1", сарай -"Б", сарай- "В", вбиральню - "Г", погріб- "Д", огорож- №1, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0, 24 га. та знаходяться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.