Справа № 310/9292/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 03.12.2010 року зареєстрували з відповідачем шлюб. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.10.2014 року їх з відповідачем шлюб розірвано. Мешкають окремо, дитина мешкає з ним. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що з червня 2014 року він з донькою мешкають у його батьків. Відповідач мешкає у кімнаті гуртожитку, яка належить йому. Їх з відповідачем шлюб розірвано за рішенням суду, яке набрало чинності. Доньці виповнилося чотири рочки, вона відвідує ясла-садок «Сонечко». Стан здоровя дитини задовільний. На придбання одягу для дитини він витрачається близько 1000 грн. на сезон. Також несе витрати на придбання їжі, сплату комунальних послуг, придбання учбового приладдя. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що дитина мешкає з позивачем оскільки вона працювала у дві зміни. На теперішній час вона ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Раніше працювала кондитером і отримувала заробітну плату близько 1500 грн. Не надає матеріальну допомогу на утримання дитини оскільки не має такої можливості. Має борги за сплату комунальних послуг які намагається погасити. Вона має задовільний стан здоровя, але не може працевлаштуватись. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні відповідач не має. Просить у задоволенні позову відмовити оскільки не має можливості сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIІІ від 28.12.2014 року, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 01 вересня 2015 року, для дітей віком до 6 років, в розмірі 1167 гривень.

Судом встановлено, що сторони з 03.12.2010 року по 04.11.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердянського міськрайонного суду №310/7203/14-ц від 23.10.2014 року розірвано (а.с.2,3). Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає, з 30.09.2015 року звільнена з основного місця роботи в звязку з припиненням підприємницької діяльності роботодавця (а.с.29-32).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на теперішній час не має постійного місця роботи та стабільного заробітку.

На підставі викладеного, з урахуванням матеріального становища сторін, рівності прав та обовязків батька, матері щодо дитини, того, що відповідач постійного місця роботи та заробітку не має, виходячи з установленого Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та необхідності стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 208, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIІІ від 28.12.2014 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.32, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.32, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, буд.35/50, кв.2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, починаючи стягнення з 21.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6