Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тесівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельна ділянка (пай) розміром 2,3645 га, що розташована на території Багринівської сільської ради. Він являється єдиним спадкоємцем, за законом першої черги, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що він хворів. Крім того в свідоцтві про його народження прізвище матері записано "ОСОБА_3", а в свідоцтві про її смерть записано прізвище "ОСОБА_3", що також перешкоджає оформити спадщину в нотаріуса. Тому змушений звернутись до суду з вказаним позов і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснив, що в вересні 2009 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Він з 20.03.2009 року по 01.04.2009 року перебував на лікуванні в зв'язку з приступом радикуліту і йому рекомендовано було не користуватися транспортом, тому він не звернувся вчасно до нотаріальної контори. Також не видно документально підтвердженого встановленого зв'язку з матір'ю, що є також перешкодою в оформленні спадщини.

Представник відповідача Тесівської сільської ради. в судове засідання не з'явилися, надали суду листа про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами покійної ОСОБА_3 Знають, що в неї є син ОСОБА_1 і в них були стосунки як матері та сина.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.7) видно, що його матір'ю записана ОСОБА_3 Із копії Державного акту (а.с.8) видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 і її належить земельна ділянка площею 2,3645 га, що розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Довідка з фельдшерського пункту с.Теси (а.с.9) свідчить, що з 20.03.2009 року по 01.04.2004 року ОСОБА_1 проходив лікування. Довідка Багриновецької сільської ради (а.с.10) свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори №2000-02/17 від 10.12.2014 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_1 надано роз'яснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 і рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Виписки з по господарських книг за 1986-1990 роки, за 1980-1982 роки, за 1977-1979 роки (а.с.13-15) свідчать, що покійна ОСОБА_3 є дружиною, а ОСОБА_1 записаний як син.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215,256 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович