Справа № 626/1616/15-ц
Провадження № 2/626/598/2015
15.09.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Константинов Д.С.
при секретарі Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу за договором поруки,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про про стягнення грошових коштів в порядку регресу за договором поруки.
Позивачка в судове засідання не з» явилася, від неї 20.08.2015 року до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником .
Згідно до ч.2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобовязання забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Судом встановлено, що між позивачкою та КС «Опора» було укладено договір поруки 23/16-2006 від 17.03.2006 року , за умовами якого вона, як поручитель прийняла на себе виконання всіх зобов»язань відповідача по кредитному договору у випадку їх невиконання ОСОБА_2
Факт сплати позивачкою коштів на виконання рішення суду від 05.12.2006 року підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ, де вказано, що з ОСОБА_1 з заробітної плати було стягнуто кошти на загальну суму 8809,25 грн.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору № 23-16-2006 від 17.03.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 грн., копія договору поруки № 23/1-2006 від 17.03.2006 року, копія листа Красноградського районного відділу освіти, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто кошти на загальну суму 8809,25 грн, копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.02.2015 року, довідка ВДВС Красноградського РУЮ від 21.07.2015 року, копії квитанцій.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в порядку регресу за договором поруки в розмірі 8809,25 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.
На підставі ст.ст. 553,556,1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку регресу грошові кошти в розмірі 8808,25 ( вісім тисяч вісімсот девять грн.) 25 коп., а також сплачену суму судового збору згідно квитанції № 81 від 22.07.2015 року на суму 250,60 грн., а всього стягнути кошти в сумі 9059,85 ( девять тисяч пятдесят девять ) грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя