Справа № 342/1077/15-ц
Провадження № 2/342/641/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Кунисівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дністровській, 28 с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області.

В позові вказала, що 12.02.2015 року помер її батько ОСОБА_4 Останній проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав у власності житловий будинок. У відповідності до Державного акту йому передано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. У відповідності до заповіту від 20.04.1999 року ОСОБА_4 заповів своїй дочці все належне йому майно. Після смерті батька позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу в Івано-Франківській області про прийняття спадщини. Проте згідно постанови приватного нотаріуса від 25.08.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачка та представник позивача не зявились. В поданій заяві просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Кунисівської сільської ради у судове засідання також не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. До суду направила заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. В поданій заяві не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: судом встановлено, що батьками позивачки являлись ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про одруження. Із довідки Кунисівської сільскої ради № 383 від 31.07.2015 року відомо, що власником домогосподарства в с. Кунисівці по вул. Дністровська, 28 являвся ОСОБА_4 Довідкою Кунисівської сільскої ради № 382 від 31.07.2015 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку доводиться, що за домогосподарством в с. Кунисівці по вул. Дністровській, 28 закріплена земельна ділянка площею 0.25 га. Із копії технічного паспорта від 17.08.2015 року вбачається, що позивачка користується житловим будинком по вул. Дністровська, 28 с. Кунисівці. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що ОСОБА_4Д помер 12.02.2015 року і після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Копією заповіту від 20.04.1999 року доводиться, що за життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження і все своє майно заповів ОСОБА_1 В тім числі житловий будинок з усіма господарськими спорудами за адресою в с. Куисівці вул. Дністровька, 28 та земельна ділянка по вул. Дністровська, 28 за Державним актом серія ЯМ № 613536 від 01.11.2012 року.

У відповідності до звіту оцінки майна ринкова вартість оцінки житлового будинку та господарських будівель по вул. Дністровській, 28 в с. Кунисівці від 18.08.2015 рокустановить 67735.47 грн. Зазначений вище заповіт на позивачку не змінений і не скасований.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право власності за законом мають діти спадкодавця той з подружжя, який його пережив.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його прав власності.

Статтею. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник Кунисівської сільської ради не заперечують щодо визнання права власності за позивачкою. Тому є всі підстави для задоволення вимог та визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дністровській, 28 с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Входячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 392, 1217, 1218, 1221, 1233, 1261 ЦК України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дністровській, 28 с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.