Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1805/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

02 березня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки.

При друкуванні вищевказаного рішення в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині адреси домоволодіння, а саме вказано: Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді 13/25 частин будинку №143 по вул. Вербовецького в м. Черкаси з відповідними надвірними спорудами, яка відкрилась після смерті його баби Соло ненко ОСОБА_6, померлої 17.02.1983 року., а фактично: Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді 13/25 частин по вул. Вербовецького, 143/пров. Тельмана, 70 в м. Черкаси з відповідними надвірними спорудами, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_7, померлої 17.02.1983 року.

В судове засідання сторони не зявилися, хоч і були належним чином повідомленні про розгляд справи відносно виправлення описки в рішення. Але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати Вірно в резолютивній частині рішення Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді 13/25 частин по вул. Вербовецького, 143/пров. Тельмана, 70 в м. Черкаси з відповідними надвірними спорудами, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_7, померлої 17.02.1983 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:

ОСОБА_8