Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/933/15-ц
Провадження по справі № 2/514/320/15
29 вересня 2015 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбаня Ю.О.
за участю секретаря Терзі О.В.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року. Від даного шлюбу в них дітей немає, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.
Спільне життя сторін не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного. В звязку з вищевикладеним, позивачка просить розірвати їх шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не зявилася надала заяву про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився про дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
В звязку з цим в силу ст. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та за згоди позивачки.
Судом достовірно встановлено, що сторони 19 грудня 2009 року уклали шлюб, який був зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис за №1242.
Від даного шлюбу сторони не мають дітей, але відповідач ОСОБА_2 відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.
Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З заяви видно, що позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище «Димирова».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує лише формально, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст.109, 110, 112-113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,74, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 грудня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про що зроблено актовий запис за №1242 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 /Димировій/ ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище «Димирова».
Надіслати наявне заочне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.О. Горбань