Справа № 708/862/15-ц
Номер провадження № 2/708/310/15
Р і ш е н н я

Іменем України

26 жовтня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 20 серпня 2010 року, посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради, вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського нотаріального округу ОСОБА_4, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно житлового будинку та у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на даний будинок з надвірними спорудами, що належав померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишився будинок, який вона заповіла позивачці, яка після укладення шлюбу змінила прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2».

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно, але їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 125/02-45 від 05.02.2015 року, видана Новоселицькою сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

3 грудня 2014 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 20 серпня 2010 року, посвідченого секретарем Новоселицької сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті, при цьому позивачка, згідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, змінила своє прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Разом з тим у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.07.2015 року.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу № 398/02-14 від 31.07.2015 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на відповідне спадкове майно, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера Г), веранда (літера а), сарай ( літера Б), гараж (тимчасовий) (літера В), ворота з хвірткою №1, огорожа №2, колодязь питний №3 за адресою: АДРЕСА_1 що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча