Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-1588/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Ярош А.І.
при секретарі Стариш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивілвну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 31 травня 1996 року на Одеській товарній біржі між нею (покупцем) та відповідачем (продавцем).
Відповідач у судове засідання не з'явися, сповіщався, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, що регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 15 Закону України „Про товарну біржу біржовою операцією визнається угода, якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі. її учасниками є члени біржі та якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про товарну біржу членами товарної біржі є засновники, а також прийняті до її складу згідно із статутом біржі вітчизняні та іноземні юридичні і фізичні особи. Порядок прийняття у члени біржі та вибуття із складу її членів визначається статутом товарної біржи.
На момент укладення угоди купівлі-продажу сторони були членами біржі, зазаначена біржова операція являла собою угоду купівлі-продажу квартири, допущену до обороту на товарній біржі.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Позивач вважає, що між нею та відповідачем була досягнута згода за всіма істотними умовами договору, свої зобовязання вона, як покупець виконала повністю, коли передала гроші за квартиру, а продавець передала їм ключі від квартири та правовстановлюючі документи на неї.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, ст.ст. 8, 15 Закону України „Про товарну біржу, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дців з дня отримання його копії.

Суддя: