Справа № 185/7847/15-ц
Провадження № 2/185/4211/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів
Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився. Згідно з договором, який був укладений між позивачем та відповідачем, адресою відповідача зазначено АДРЕСА_1. Судом за зазначеною адресою неодноразово направлялися судові повістки рекомендованим листом із повідомленням, але відповідач їх не отримує. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення в порядку ст.224 УПК України.
В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідач ОСОБА_2, являється фізичною особою підприємцем, платником єдиного податку, про що зазначено в договорі на виготовлення ПВХ конструкція від 26.04.2015 року, який було укладено між ним та позивачем по справі (а.с.6).
Відповідно до умов даного договору, п.1 замовник ОСОБА_1 доручає, а виконавець ОСОБА_2 зобов'язується виконати роботи з виготовлення та доставці ПВХ конструкцій.
До теперішнього часу відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань з виготовлення ПВХ конструкцій.
Відповідно до ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.
Відповідно до ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем було порушено умови договору на виготовленні ПВХ конструкцій у зв'язку з тим, що він своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором. Не виконує умов договору і на теперішній час.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового бору, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243.60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити повністю.
Розірвати договір на виготовлення ПВХ конструкцій б/н від 26 квітня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н.НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін