МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2зз/521/26/15
УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним. В процесі розгляду зазначеної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року було накладено арешт на нежитлові приміщення загальною площею 2148,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/7, які належать на праві власності ОСОБА_4

05.03.2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив зняти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 2148,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/7.

Позивач ОСОБА_2, відповідач ПАТ АБ «Південний», треті особи ОСОБА_4 та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання належним чином, їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року було накладено арешт на нежитлові приміщення загальною площею 2148,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/7, які належать на праві власності ОСОБА_4

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2015 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним. Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 154, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлові приміщення загальною площею 2148,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 37/7, які належать на праві власності ОСОБА_4, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Уповноважити ОСОБА_4 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган