12.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5799/15-ц
Справа 205/5799/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 10 серпня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що з 15 жовтня 1999 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано Виконкомом Таромської селищної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 32.

Від подружнього життя дітей не мають.

Сторони проживають окремо близько шести місяців. Позивачка потребує турботи та догляду у зв'язку зі станом здоров'я. Відповідач не проявляє уваги, турботи до позивачки, контактів не підтримують, взаємодопомога відсутня. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати. Майновий спір відсутній.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги так просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15 жовтня 1999 року. Шлюб був зареєстрований Виконкомом Таромської селищної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 32 /а.с.6/

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство близько шість місяців. Позивачка потребує турботи та догляду у зв'язку зі станом здоров'я. Відповідач не проявляє уваги, турботи до позивачки, контактів не підтримують, взаємодопомога відсутня. Почуття любові втрачено, примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що шлюб існує лише формально і збереження їх сімї неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 жовтня 1999 року Виконкомом Таромської селищної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 32.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя В.М. Федченко