Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

народні засідателі -Бараєва Л.М., Іванова Л.І.

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 1966 року народження, яка страждає на психічне захворювання, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об»єднанні з діагнозом: шизофренія параноїдної форми, депресивно-параноїдний синдром, в зв"язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, за станом здоров"я потребує стороннього догляду. А тому заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи за довіреністю просить суд заяву задовольнити, оскільки ОСОБА_2 за станом здоров»я потребує стороннього догляду, перебуває під наглядом лікаря-психіатра.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об»єднанні з 2012 року з діагнозом: шизофренія параноїдної форми, депресивно-параноїдний синдром, що слідує з оглянутої в судовому засіданні її амбулаторної картки № 530.

Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 26ц від 20.02.2015 року, виконаної експертами Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання», ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання у формі шизофренії /параноїдна форма/. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи від загального захворювання, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

А тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування признчає їй піклувальника чи опікуна.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради від 26.11.2014 року № 4023/1-7 про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном заявника по справі.

Згідно акту обстеження житлових умов, ОСОБА_2 та її син проживають по АДРЕСА_1, у будинку створені належні умови для проживання.

Заявник на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря -нарколога не перебуває, що слідує з довідки Білоцерківського ПНТМО від 11.11.2014 року, за місцем роботи в підготовчому цеху ПрАТ «Росава» характеризується позитивно, що вбачається з виробничої характеристики.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є сином ОСОБА_2, здійснює за нею догляд, просить суд призначити його опікуном своєї матері.

А тому суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном заявника по справі ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.9 ст.2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.39,60,63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, котра зареєстрована по АДРЕСА_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А. М. Дмитренко
Народні засідателіЛ.М. Бараєва Л.І. Іванова