Справа № 577/3749/15-ц
Провадження № 2-о/577/215/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

народних засідателів Крухмаль В.П.

ОСОБА_1

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. прокурора Чухіль С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересована особа: адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтернату визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити опікуном директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 знаходиться в Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 08.06.2012 року до теперішнього часу та страждає на психічний розлад здоровя. Батько дівчини ОСОБА_4 помер 26.03.1994 року, а мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням суду від 13.07.2001 року. Згідно довідки до акту огляду Сумської психіатричної МСЕК ОСОБА_2 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безстроково. З метою забезпечення особистих і майнових прав ОСОБА_2 вони звернулися до суду з вказаною заявою.

Представник опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: адміністрації Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ІІІ-БП № 346838 ОСОБА_2 народилася 05.05.1991 року в м. Конотопі Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5 ( а.с. 5).

Рішенням Сумського районного суду від 03.07.2001 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

З копії довідки до акту огляду Сумської психіатричної МСЕК ОСОБА_2 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безстроково, вона не здатна до трудової діяльності та рекомендовано нагляд психіатра ( а.с. 8).

Згідно довідки Конотопського дитячого будинку-інтернату № 04-05/270 від 26.05.2015 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства та знаходиться в Конотопському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 08.06.2012 року по теперішній час ( а.с. 3).

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 172 від 30.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді: «Помірної розумової відсталості із порушенням поведінки (неглибока імбецильність)». (F 71.1 за МКХ-10). Даний психічний розлад підпадає під медичний та юридичний критерії недієздатності. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним, потребує призначення опіки ( а.с.22-25).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради вбачається, що доцільно призначити директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2).

Керуючись ст. 39, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Радянське Сумського району Сумської області.

Призначити директора Конотопського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.