Справа № 200/6850/14ц
Провадження № 2др/200/31/15
25 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.
17 серпня 2015 року по справі прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, тобто в повному обсязі задоволено вимоги позивача та частково задоволено вимоги ОСОБА_2, визнано за нею право власності на 1/4 частину домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, в решті позовних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю - відмовлено.
08 вересня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду, відповідно якої зазначає, що судом не вирішено її вимоги про визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутність сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не є перешкодою за ч.3 ст.220 ЦПК України.
Суд, що ухвалив рішення, відповідно до ст. 220 ЦПК України, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Також, судом установлено, що ОСОБА_2 спадкує ? частину спірного домоволодіння, в тому числі і земельної ділянки, тому підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини земельної ділянки від 19.09.2014 року не має.
Отже, суд, встановивши право ОСОБА_2 на 1/4 частину земельної ділянки, при наявності спору між сторонами, не визнав за нею в порядку ст.16 ЦК України право власності, тим самим не виконавши вимоги ст.3, 4 ЦПК України, що є підставою для винесення додаткового рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю наступним абзацом:
Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова