Справа № 505/3362/15-ц
Провадження № 2/505/1598/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котовський РВ ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2 групи від загального захворювання, та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 05.08.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що йому на праві власності належить будинок в якому він проживає. За цією адресою також зареєстрована на постійне місце проживання колишній дружина ОСОБА_4, яка є відповідачем у справі. Шлюб з нею розірвано 19.05.2010 року. Після розірвання шлюбу вона переїхала на інше місце проживання. Також за згодою з відповідачем з нею залишилась проживати їх дочка ОСОБА_5, 28.10.2006 року. На утримання дитини він згідно рішення Котовського міськрайонного суду від 24.03.2010 року сплачує аліменти.

Формальна реєстрація постійного місця проживання відповідача і дитини у його будинку перешкоджає йому в отриманні субсидії.

Просив ухвалити рішення суду, яким визнати відповідача з дитиною такими, що втратили право на користування його будинком, як підставу для подальшого зняття їх з реєстрації.

Просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засіданні не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надала. Тому справу розглянуто у її відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котовського РВ ГУДС України в Одеській області в судове засідання не зявився. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

За статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч. 2 ст. 59, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися

іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи відповідача про те, що відповідач з дитиною зареєстрована у його будинку обґрунтовуються довідкою виконкому Липецької сільради Котовського району Одеської області від 21.05.2015 року №536, згідно якої позивач ОСОБА_3 дійсно зареєстрований і проживає у будинку по вул.Радісна,19 с.Липецьке котовського району Одеської області. В цьому будинку також зареєстровані, але не проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Однак з цим доказом суд не погоджується, оскільки не вважає його належним.

Відповідно до чинного законодавства питання реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб покладено на Державну міграційну службу України в особі її територіальних підрозділів.

Згідно письмового повідомлення Котовського РВ ГДМС України в Одеській області від 19.08.2015 року №2515 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Виноградний Сад Доманівського району Миколаївської області знята з реєстрації по с.Липецьке Котовського району Одеської області 04.08.2010 року за адресою:с.Богданівка Доманівський район Миколаївська обл..

Згідно положенні ст.160 СК України місце проживання малолітніх дітей віком до 14 років визначається за погодженням між батьками.

Як вбачається з матеріалів справи дитина проживає з матірю, а відповідач сплачує на її утримання аліменти у розмірі ? частки від своїх доходів.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення цього позову, оскільки відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і її дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживають і не зареєстровані в будинку позивача с.Липецьке Котовського району Одеської області по вул.Радісна,19.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 у позові до ОСОБА_4 про зняття з реєстрації - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Су д д я