28.09.2015 провадження №2/389/507/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 вересня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки, а також 1/4 частину заробітку на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_2 з 07 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З літа 2013 року вони разом не проживають, оскільки відповідач начебто поїхав на заробітки, але коштів їй не передавав і до сімї не повернувся. Як їй стало відомо на даний час він проживає без реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Дитині необхідно купляти дитяче харчування, одяг, засоби гігієни, предмети для розвитку, тощо. Ці витрати складають значну суму грошових коштів і не покриваються виплатами по народженню та догляду за дитиною, які вона отримує. Так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням розміщеним у газеті «Народне слово» від 24 вересня 2015 року. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №54 (а.с.4). Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно з копією свідоцтва про народження є відповідач (а.с.3). Дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови будинкового комітету ОСОБА_4 (а.с.5). Сторонами довідок про доходи не надано.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. До того ж, таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи проводився заочно, що відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, яка знаходиться на повному утриманні позивача, проживаючи з нею, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дочки, а також 1/4 частину заробітку на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.169, 213-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дочки, розпочавши стягнення з 09 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_5, трьох років, тобто до 18 червня 2016 року, розпочавши стягнення з 09 липня 2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова