Справа № 404/1469/15-ц
Номер провадження 2/404/1546/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки. Просять визнати недійсним кредитний договір № 05-1-Ф від 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», нині Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 з моменту його укладення. Визнати недійсним іпотечний договір від 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», нині Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 з моменту його укладення. Визнати недійсним договір поруки № 05-1-Ф від 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», нині Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3 ним ОСОБА_4 і ОСОБА_1 з моменту його укладення.

Згідно ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно по п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі щодо визнання правочину з нерухомістю недійсним.

Позивачі просять визнати недійсним іпотечний договір від 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 з моменту його укладення. Предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до території Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Порушення правил виключної підсудності є підставою скасування можливого судового рішення по вказаному спору.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, за п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав законної сили 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути позивачам для подачі до належного суду матеріали позовної заяви (в т. ч. Квитанцію № 04810004 від 25.02.2015 р. на суму 243 грн. 60 коп. про сплату судового збору) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укрггазбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки.

Роз'яснити позивачам, що з даним позовом вони можу звернутися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за місцем знаходження нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова