Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання - Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 15.06.2015 р.в м.Фегердярмат в Угорщині в неї народився син ОСОБА_2, який зареєстрований як громадянин України.

Після народження сина заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні пакету документів в усній формі їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження сина його прізвище та ім"я вказано як ОСОБА_3, а у графі "мати" ім"я заявниці записано як ОСОБА_4, що не співпадає з паспортними даними, де ім"я її записано як ОСОБА_1.

Дані розбіжності на даний час є для заявниці перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народження дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2015 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 При укладенні шлюбу змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_4 на прізвище ОСОБА_5.

В м.Фегердярмат Угорської Республіки 15.06.2015 року ОСОБА_1 народила дитину - сина ОСОБА_2.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім"я матері було записано як "Дєврі Едіта".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №3345549, що видане 19.06.2015 року мерія м.Фегердярмат.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт серії ВР 595645 виданий Виноградівським РВ ГУГМС України в Закарпатській області, 08.07.2015 року, ім'я заявниці записано як "Куріцо Едіта Миколаївна".

Як вбачається з довідки ГУ ДМС України в Закарпатській області №4.215237 від 16.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.

Листом УСЗН Виноградівської РДА №08-06/5940 від 01.10.2015 року ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість призначення державної допомоги при народження дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявниці про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є рідною матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Нове Село Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА №3345549 сина ОСОБА_3 записана як "Дєврі Едіта", дійсно є рідною матір"ю ОСОБА_3, який народився в Угорській Республіці 15.06.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6