Провадження № 2-о/127/624/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересаних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаною заявою.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 08.07.1993 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої заявник є єдиними спадкоємцем. Заявник зазначє, що вона своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 змінила у шлюбі на ОСОБА_1. Після смерті матері заявник фактично вступила у спадкування, належною померлій на праві власності, часткою квартири АДРЕСА_1. Звенувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй повідомили, що вона не може оформити спадщину через те, що у її свідоцтві про народження в графі "мати" не зрозуміло записано по батькові її матері. У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 08.07.1993 року, являється ОСОБА_1 рідною матір'ю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року було замінено неналежну заінтересовану особу та залучено по справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин, викладених в ній, просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3Л в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті, що підтверджується довідкою МКП "ЖЕК №12" № 8318 від 23.09.2015 року (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФГ № 032457 від 17.10.1962 року, судом встановлено, що 05.09.1949 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 66. (а.с. 6).

З свідоцтва про народження №Р 7577885, судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася 15.09.1944 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 7). Дане свідоцтво містить пошкодження, тому по-батькові матір заявника важко прочитати.

З свідоцтва про шлюб серії ІІ-СМ № 270181 вбачається, що заявник ОСОБА_7 01.11.1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 6).

З свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1993 року встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 15/2500 частці (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 251764, виданого 08.07.1993 року міськвідділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_4 померла 08.07.1993 року (а.с. 5).

З постанови Третьої вінницької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії судом встановлено, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку кварири № 85 по пр. Юності, 20/73 в м. Вінниці після смерті 08.07.1993 року ОСОБА_4 відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_8 містить пошкодження, що унеможливлює відтворення відомостей про її матір, а саме по-батькові матері (а.с. 25).

Також факт того, що померла ОСОБА_4 є матір'ю заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні було підтверджено заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину після смерті її матері та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Аналізуючи вищенаведені докази, суд прийшов до висновку, що через пошкодження свідоцтва про народження заявника, відтворення по-батькові її матері є важко читаємим, у зв'язку з чим суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 08.07.1993 року, є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи те, що заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: родинних відносин. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 08.07.1993 року, є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: