УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

28.09.2015 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова. ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Луганській області про стягнення заборгованості по заробітної платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку і моральної шкоди,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі в розмірі 6 378,85 грив. за період з вересня 2014 року по 18.11.2014 року, по день звільнення. Також позивачка просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку і моральну шкоду, у звязку з затримкою остаточного розрахунку.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, встановленого ч. 3 ст. 118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з позову і доданих до нього матеріалів, позивачка раніше не зверталась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на її користь нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати і їй суд не відмовляв в його видачі, або суд скасував свій судовий наказ про це.

У звязку з цим позов, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, підлягає поверненню позивачці.

Позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку і моральної шкоди підсудний суду і по справі немає необхідності проводити підготовку, а тому є всі підстави для внесення позову в цієї частині до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п. 6, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати повернути позивачці.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Луганській області про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку і моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-15 год. 12.11.2015 р. у приміщенні суду за адресою: пр. 50 років ВЛКСМ, 38є, каб. 8.

Визвати в судове засіданні сторони. Копії ухвали направити сторонам.

Позивачці надати всі існуючі у неї доказі по цьому позову до початку судового засідання або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу, після одержання копкій даної ухвали і позовної заяви з доданими до них матеріалами, пропонується подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення з доданими до них доказами необхідно подати до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу також пропонується до або в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов, якщо такій є.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині повернення позову, а також за мотивами підсудності, може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяті днів з дня її отримання.

Суддя: