Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою та вказала, що з серпня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жили однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3, батьківство щодо якого було визнане ОСОБА_2 Хоча ОСОБА_2 і був зареєстрований по АДРЕСА_1, однак весь час проживав разом з нею у гуртожитку по АДРЕСА_2. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти придбали меблі, побутову техніку та інші речі домашньої обстановки та вжитку, виховували та утримували сина. Батько завжди проявляв турботу про дитину, піклувався про її фізичний та моральний розвиток, займався вихованням, турбувався за її навчання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов'язків військової служби в ході проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 помер внаслідок вогнепального поранення живота. Похованням ОСОБА_2 займалася заявниця. Однак у зв'язку з тим, що офіційно шлюб з ним зареєстрований не був, вона не в змозі претендувати на пільги, передбачені законодавством як член сім'ї загиблого військовослужбовця. У зв'язку з цим вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, просила розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши заявницю та допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 20.07.2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1236, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_2.

З довідок №№4890,4891 від 08.05.2015, виданих ЖЕК №6, судом встановлено, що заявниця разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2., ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1.

Як показали свідки, кожний окремо, - ОСОБА_4, мати загиблого, та ОСОБА_7, сусідка заявниці по гуртожитку, з серпня 2009 року ОСОБА_2 проживав разом з заявницею, жили однією сім'єю, вели спільне господарство, у 2010 році народили сина ОСОБА_3, виховували його та дочку заявниці від першого шлюбу ОСОБА_8. Проживали разом до призова ОСОБА_2 на військову службу, де він загинув ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 22.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №729, та лікарського свідоцтва про смерть №79 від 20.04.2015 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, причина смерті - вогнепальне поранення живота, отримане в зоні проведення антитерористичної операції.

З заяви та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що відсутність реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_2 перешкоджає їй реалізувати своє право на соціальний захист.

Згідно з п.2 ст.3, п.4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення,а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає доведеним той факт, що заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, яку вони утворили на підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позасудовим шляхом встановити ці обставини неможливо, керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223 235,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Установити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова