Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-76/2010
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
16 грудня 2010 року Петриківський районний суд Дніпропетровської облаеті у складі; головуючої судді Іщенко І.М, при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, який був зареєстрований 08 листопада 2008 року у відділі РАЦС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 117.
Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через постійні сварки, різні погляди на життя, ведення господарства та виховання дітей.
Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Спір про розподіл майна будуть вирішувати самостійно.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб, підтвердивши обставини, викладені у позові.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд на підставі ст. 224 ЦПК України заочно розглядає справу без участі відповідача.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6), свідоцтво про народження доньки (а.с. 4), свідоцтво про народження сина(а.с. 5), та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч, 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 226, 227 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2008 року у відділі РАЦС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 117 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - " ОСОБА_1 ".
Судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 38,50 грн. (тридцять вісім грн. 50 коп.) покласти на відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Іщенко