Справа № 635/5395/15-ц
Провадження № 2/635/2512/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 25 травня 2013 року вона із ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №487. Від шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя між подружжям не склалося. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо. Спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначено, що він позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2013 року, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №487, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого на підставі актового запису №2142) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого на підставі актового запису №2141) (а.с. 2-3).

Як встановлено із матеріалів справи, на протязі останніх двох років сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя між ними не склалося, так як виникали постійні суперечки та сварки, свідками яких не рідко ставали діти, що впливає на їх психічний стан. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди ? є неможливим.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 110-112 CК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ? задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №487, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ? розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев