Справа № 216/5460/15-ц
провадження 2/216/2109/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.09.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 квітня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №8.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивачка в своєму позові, з січня 2014 року відповідач не утримує взагалі матеріально їх неповнолітнього сина та не утримує позивачку, яка здійснює догляд за їх малолітньою дитиною, а тому не взмозі працювати. Позивачка в позові зазначила, що у неї з відповідачем різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, на виховання їх дитини. У зв.язку з вище вказаним сторони постійно сварились та скандалили, навіть із-за незначного приводу. З початку червня 23015 року сторони припинили шлюбні стосунки остаточно, проживають окремо один від одного. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання не з,явилася, просила справу розглянути в її відсутності на позовних вимогах наполягає, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище „ Білоус.

Відповідач в судове засідання також не з.явився, надав заяву в якій просив розглядати справи за його відсутності, з позовом згоден.

Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, задовольнивши їх клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 квітня 2013 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №8.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, як вбачається з позову, проживають за різними адресами, не приймають заходів для примирення і збереження сім,ї, миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в своїй заяві до суду не заперечує проти позову, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 квітня 2013 року у виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №8, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 при розірванні шлюбу залишити „Білоус.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4