Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3028/15-ц
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді: Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку будівельних матеріалів обладнання, виробів та конструкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку будівельних матеріалів обладнання, виробів та конструкцій.

У позовній заяві позивачка заявила клопотання у порядку забезпечення доказів по справі зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати спеціалісту-будівельнику ФОП ОСОБА_3 в доступі до житлового будинку, інших надвірних споруд, які розташовані за адресою с.Ропча, вул.. М.Ємінеску 110 А Сторожинецького району Чернівецької області для виготовлення технічного паспорта.

Позивачка та її представник у суловому засіданні клопотання підтримали.

Відповідач та його представник заперечували проти даного клопотання, відповідач вказав про те, що він не впустить спеціаліста будівельника до жилового будинку та інших споруд

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, за таких обставин вбачається, що вимога позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати спеціалісту-будівельнику ФОП ОСОБА_3 в доступі до житлового будинку, інших надвірних споруд, які розташовані за адресою с.Ропча, вул.. М.Ємінеску 110 А Сторожинецького району Чернівецької області для виготовлення технічного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: