У Х В А Л А

Іменем України

справа 610/1086/15-ц

№ 2/610/425/2015

м. Балаклія 09.04.2015 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

30.03.2015р. до суду надійшла вищевказана заява.

З заяви убачається, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 26.07.2008р.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

З відповіді адресно-довідкового бюро убачається про те, що відповідач ОСОБА_1 померла 23.10.2014р., тобто за 5 місяців до надходження позову.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України) остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до неї позову не грунтується на законі.

У даному випадку не можливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 37 ЦПК України суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла до пред'явлення до неї позову.

Банк не позбавлений можливості в порядку ст. 133 ЦПК України подати заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову. В такий процесуальний спосіб отримати відомості з державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про те, чи зверталися спадкоємці після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, з'ясувати коло осіб - спадкоємців, хто із спадкоємців приймав спадщину у встановленому законом порядку та отримував свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом, чи була взагалі заведена спадкова справа.

Банк, як кредитор, має дотриматися правил ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Балаклійському районі Харківській області повернути ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму сплаченого судового збору згідно до платіжного доручення № BOTM5B0UTR від 05.03.2015р. в сумі 268,86 гривень.

Видати ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з матеріалів справи оригінал квитанції № BOTM5B0UTR від 05.03.2015р. про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Стригуненко