Провадження № 6/554/618/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року в провадження судді надійшло подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до житла боржника. В якому прохали: розглянути дане подання у визначений законодавством термін та вирішити питання щодо надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, а саме квартири №72 по бульвару Ю.Побєдоносцева, м. Полтави, в якій знаходиться рухоме майно: телевізор Vidimax, сірого кольору в робочому стані;DVD плеєр SATURN ST-DV7724, чорного кольору, в робочому стані; тумба, світло-кричневого кольору; сервіз чайного, чорного кольору, 6 плашечок, 1 сахарниця, 6 блюдечок; 2 стільця, з велюровим покриттям в задовільному стані; годинник настінний в вигляді двох сердець; 2 тумби темно-коричневого кольору в задовільному стані; акваріуму, в задовільному стані; годинник настінний, темно-чорного кольору, що належить згідно акту опису і арешту майна від 17 березня 2015 року боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 для примусового виконання зведене виконавче провадження №47125269 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувачів для передачі вищезазначеного рухомого майна до ДП «Інформаційний центр». Подання прохали розглянути без участі представника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №47125269, боржником по якому є ОСОБА_3 Державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. Копії постанов направлено сторонам. Державним виконавцем 05 грудня 2014 року винесене постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Державним виконавцем 17 березня 2015 року здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника. Двері квартири відчинила боржниця ОСОБА_3 Перевірено майновий стан боржника. Державним виконавцем 17 березня 2015 року за адресою АДРЕСА_2 складено акт опису і арешту майна, а саме: телевізор Vidimax, сірого кольору в робочому стані;DVD плеєр SATURN ST-DV7724, чорного кольору, в робочому стані; тумба, світло-кричневого кольору; сервіз чайного, чорного кольору, 6 плашечок, 1 сахарниця, 6 блюдечок; 2 стільця, з велюровим покриттям в задовільному стані; годинник настінний в вигляді двох сердець; 2 тумби темно-коричневого кольору в задовільному стані; акваріуму, в задовільному стані; годинник настінний, темно-чорного кольору, що боржниці ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно експертної оцінки майна від 12 травня 2015 року вартість вищеописаного та арештованого майна становить 1720,00 грн. Державним виконавцем 23 червня 2015 року за вих. №30701 направлено вимогу ОСОБА_3 щодо доставлення вищезазначеного майна на адресу м. Полтава, вулиця Стешенка,6 для передачі на відповідальне зберігання майна ДП Інформцентр Міністерства юстиції України і подальшої реалізації майна. Державним виконавцем 10 липня 2015 року здійснено вихід за адресою знаходження майна з метою зміни зберігача майна та відання майна на відповідальне зберігання до ДП «Інформцентр» Міністерства юстиції України. Двері квартири ніхто не відчинив, залишено вимогу з'явитися до відділу ДВС. Боржник не з'явилася. Інше майно, на яке можливо здійснити стягнення за боржником не значиться. Джерела отримання доходів та банківські рахунки відсутні. Пенсію не отримує. Станом на 26 серпня 2015 заборгованість по виконавчим провадженням перед жодним стягувачем не погашена. Отже для повного та фактичного виконання рішення суду, державному виконавцеві необхідно мати безперешкодний доступ до житлового приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, зазначивши в поданні про його розгляд без участі представників ВДВС, що не перешкоджає розгляду подання по суті, згідно ч.2 ст.376 ЦПК України.

Суд, дослідивши подання начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2. приходить до висновку про задоволення подання та дозволити примусове проникнення до квартири №72 по бульвару Ю. Побєдоносцева, м. Полтави, в якій знаходиться рухоме майно: телевізор Vidimax, сірого кольору в робочому стані;DVD плеєр SATURN ST-DV7724, чорного кольору, в робочому стані; тумба, світло-кричневого кольору; сервіз чайного, чорного кольору, 6 плашечок, 1 сахарниця, 6 блюдечок; 2 стільця, з велюровим покриттям в задовільному стані; годинник настінний в вигляді двох сердець; 2 тумби темно-коричневого кольору в задовільному стані; акваріуму, в задовільному стані; годинник настінний, темно-чорного кольору, що належить згідно акту опису і арешту майна від 17 березня 2015 року боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 для примусового виконання зведене виконавче провадження №47125269 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувачів для передачі вищезазначеного рухомого майна до ДП «Інформаційний центр».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до квартири №72 по бульвару Ю. Побєдоносцева, м. Полтави, в якій знаходиться рухоме майно: телевізор Vidimax, сірого кольору в робочому стані;DVD плеєр SATURN ST-DV7724, чорного кольору, в робочому стані; тумба, світло-кричневого кольору; сервіз чайного, чорного кольору, 6 плашечок, 1 сахарниця, 6 блюдечок; 2 стільця, з велюровим покриттям в задовільному стані; годинник настінний в вигляді двох сердець; 2 тумби темно-коричневого кольору в задовільному стані; акваріуму, в задовільному стані; годинник настінний, темно-чорного кольору, що належить згідно акту опису і арешту майна від 17 березня 2015 року боржнику ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 для примусового виконання зведене виконавче провадження №47125269 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувачів для передачі вищезазначеного рухомого майна до ДП «Інформаційний центр».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко