Справа №: 398/3020/15-ц
"22" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
головуючого судді Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням. Мотивує тим, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майне від 29.09.2010 року. В даному правовстановлюючому документі на квартиру зазначено її прізвище « Козлова», яке вона змінила на «Андрущенко» після укладення шлюбу. В квартирі зареєстрований її син від першого шлюбу ОСОБА_2, відповідач по справі. Останній в квітні 2014 року забрав свої особисті речі та поїхав в невідомому напрямку.Відповідач не спілкується з нею, в квартиру не приїжджає, не несе затрат по утриманню квартири. Вона вимушена сплачувати за комунальні послуги і за відповідача як за додаткового члена сім ї , не може належним чином розпорядитись своєю власністю, оформити субсидію.
В судове засідання позивач не з «явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність , позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився , про час розгляду справи повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено ,що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст..391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст..405 ЦК України член сім ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік .
В судовому засіданні встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майне від 29.09.2010 року являється ОСОБА_3. Після укладення шлюбу 5 жовтня 2012 року ОСОБА_3змінила прізвище на « Андрущенко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 063016 від 5.10.2012 року. В квартирі зареєстрований син позивачки від першого шлюбу ОСОБА_2, відповідач по справі. Останній в квітні 2014 року забрав свої особисті речі та поїхав в невідомому напрямку.Відповідач не спілкується з позивачкою, в квартиру не приїжджає, не несе затрат по утриманню квартири.
Згідно акту , складеного за участю голови ОСББ ЖБК №1 та сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5Д, ОСОБА_6 в квартирі№36 в будинку №71 по вул..Калініна в м.Олександрії Кіровоградської областіз квітня 2014 року ОСОБА_2 не проживає , його речей в квартирі не має.
Наявність факту реєстрації відповідача в даній квартирі перешкоджає позивачці належним чином розпорядитись своєю власністю, оформити субсидію.
Тому суд вважає за можливе визнати відповідача втратившим право користування квартирою №36 в будинку №71 по вул. Калініна в м.Олександрії Кіровоградської області.
Керуючись наведеним та ст.405 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування квартирою №36 в будинку №71 по вул..Калініна в м.Олександрії Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

.