Справа № 450/2658/13-ц
Провадження № 6/450/1/15
УХВАЛА

судового засідання

13 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву МТСБУ, заінтересована особа ОСОБА_1, про внесення виправлень у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.12. 2012 року у справі № 1316/3944/12,-

в с т а н о в и в :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява МТСБУ, заінтересована особа ОСОБА_1, про внесення виправлень у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.12. 2012 року у справі № 1316/3944/12. У зазначені заяві заявник просить суд внести виправлення до виконавчого листа вказано вище шляхом внесення РНОКПП боржника.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання на виклик суду не прибули. Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви МТСБУ. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви МТСБУ про внесення виправлень у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.12. 2012 року у справі № 1316/3944/12, судом встановлені наступні обставини:

відповідно до ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Із матеріалів цивільної справи № 1316/3944/12 за позовом Моторного (траспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, слідує, що позивачеві у зазначеній справі виконавчий лист не видавався.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заява МТСБУ про внесення виправлень у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.12. 2012 року у справі № 1316/3944/12 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви МТСБУ про внесення виправлень у виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.12. 2012 року у справі № 1316/3944/12,- відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2