Єдиний унікальний номер: 378/272/15-ц
Провадження № 2/378/103/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачем з 21 січня 2009 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 8, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки в січні 2015 року їхні стосунки погіршилися і 15 січня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки. 25 січня 2015 року відповідач залишила сім'ю та звернулася до суду з позовом, в якому безпідставно звинуватила його у відчуженні майна без її згоди. Він намагався зберегти сім'ю, проте поведінка відповідача унеможливила їхнє подальше спільне проживання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитаний за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за його згодою позивач суду показав, що він з відповідачем з 21 січня 2009 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 8, від якого неповнолітніх дітей не мають. З 15 січня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки. 25 січня 2015 року відповідач залишила сім'ю та звернулася до суду з позовом про поділ майна. Примирення між ними не можливе.

В судове засідання відповідач повторно не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 21 січня 2009 року у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 7 квітня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ у Київській області (а.с. 5). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, що підтверджується показами допитаного в якості свідка позивача. 15 січня 2015 року сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 8, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлено 9 квітня 2015 року.

Суддя Т. Н. Скороход