Справа № 212/6210/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі Борух Ю.К.,

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу; третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивачі звернулися до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом, в якому просили визнати за ними право власності на 1/15 частки, за кожним, квартири, за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті їх дружини та матері, ОСОБА_5, яка померла 04.11.2007 року .

На підтвердження вимог зазначили, що 04 листопада 2007 року померла дружина ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частки вказаної квартири, вони є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Спадщину вони прийняли у встановлений законом шестимісячний термін. 22.07.2015 року вони звернулися до державного нотаріуса Другої Криворізької держаної нотаріальної контори ОСОБА_6 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій, однак отримали відмову у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру виданий після смерті спадкодавця, їм було роз'яснили, що отримати право власності на спадкове майно можливо тільки в судовому порядку на підставі ст. 1226 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Представник відповідача, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник третьої особи надав суду заяву в якій, просив суд розглядати справу за його відсутністю та прийняти рішення по справі в межах чинного законодавства.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 04 листопада 2007 року, яка за життя була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачі вважаючи себе спадкоємцями 1 черги за Законом, звернулися до державного нотаріуса Другої Криворізької держаної нотаріальної контори ОСОБА_6 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 22 липня 2015 року державним нотаріусом Другої Криворізької держаної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій обґрунтованою тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме квартиру виданий після смерті спадкодавця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до свідоцтва про право власності на житло № Ж448 від 06.05.2009 року, співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньому ОСОБА_7, кожному належить по 1/5 частини квартири.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП Криворізьким БТІ № 741 в книзі: 282п-741 від 01.06.2009 року, підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності № Ж448 від 06.05.2009 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за № Ж3208 від 15.12.2006 року.

В даному випадку до смертi спадкодавця було видане органом приватизацiї Управлiння житловокомульного господарства виконавчого Комiтету Криворiзької мiської ОСОБА_6 розпорядження № Ж3208 від 15.12.2006 року про приватизацiю кв.129 буд.43/7 по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі.

Вiдповiдно до ст. 328 Цивiльного Кодексу України право власностi набувасться на пiдставах, що не забороненi законом, зокрема iз правочинiв.

Вiдповiдно до ст. 345 Цивiльного Кодексу України фiзична особа може набути право власностi у разi приватизацiї державного майна та майна, що є у комунальнiй власностi.

Згiдно ст. 5 ЗУ приватизацiю державного житлового фонду квартири передаються наймачевi та членам його сiмї безплатно. До членiв сiмї наймача включаються лише громадяни, якi постiйно проживають в цих квартирах, будинках / або перебували на облiку потребуючих полiпшення житлових умов до введения в дiю цього Закюну

Вiдповiдно ст. 8 ЗУ "про приватизацiю державного Житлового фонду передача займаних квартир / будинкiв/ здiйснюється в спiльну сумiсну власнiсть за письмовою згодою всiх повнолiтнiх членiв сiмї, якi постiйно мешкають в данiй квартирi/ будинку /, в тому числi тимчасово вiдсутнiх, за якими зберiгається право на Житло, з обовязковим зязначенням уповноваженого власника квартири/ будинку /. Передача квартир у власнiсть громадян здiйснюсться на пiдставi рiшення вiдповiдного органу приватизації, що приймаються не пiзнiше мiсяця з дня одержання заяви громадянина.

В даному випадку суд приймає до уваги право позивачів на спадкування прав спадкодавця щодо частки нерухомого майна.

За статтею 1226 ЦК України визначено, що частка в праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1221,1222,1225,1296,1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу; третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частину трикімнатної квартири № 129 загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. в будинку № 43/7 за адресою: вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 04 листопада 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частину трикімнатної квартири № 129 загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. в будинку № 43/7 за адресою: вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 04 листопада 2007 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/15 частину трикімнатної квартири № 129 загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. в будинку № 43/7 за адресою: вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 04 листопада 2007 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. І. Шум