Справа № 351/739/15-ц
Номер провадження №2/351/369/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 17.09.2010 р. виконкомом Кулачківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №10, від якогоу них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого він неодноразово бив свою дружину, навіть тоді коли вона була вагітною. Позивака робила все можливе, щоб зберегти сімю, але відповідач не реагував на її прохання та зауваження та продовжував вживати алкогольні напої та влаштовувати сімейні скандали, в кінці 2013 року вона втратила терпіння та забравши дитину покинула чоловіка та переїхала до своїх батьків і з того часу подружжя разом не проживає та стосунків не підтримує. Позивачка вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, а тому просить суд цей шлюб розірвати, сина ОСОБА_4 залишити проживати із нею, оскільки він проживає із матірю та перебуває на її утриманні, та просила залишити їй прізвище «Смижук», яке їй було присвоєно 18.02.2014 р., актовий запис №14 згідно свідоцтва про зміну імені від 18.02.2015 р. виданого Відділом РАЦС РС Снятинського РУЮ серії І-НМ №011757

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити, а справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, справу просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що дитина постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, вважає, що дитину слід залишити проживати із матірю ОСОБА_5

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, враховуючи, що позивачка змінила своє шлюбне прізвище «Талпаш» на «Смижук» , тому суд вважає, що їй слід залишити прізвище «Смижук».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 17.09.2010 р. виконкомом Кулачківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №10 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «Смижук».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_7