Справа № 544/1447/15-ц
пров. № 2/544/501/2015
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у вересні 2015 року звернулася до суду із позовом до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4239, що розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

12 січня 2008 року спадкодавцем складено заповіт, згідно з яким все своє майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

ОСОБА_2 не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Строк нею пропущений, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у різних населених пунктах та за нечастих побачень, при спілкуванні ніколи не говорив їй, що склав заповіт на її користь. За таких обставин ОСОБА_2 не знала про існування вказаного заповіту і не вважала себе спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Вказаний заповіт ОСОБА_2 випадково знайшла влітку 2015 року, тобто уже задовго після спливу строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить визначити ОСОБА_2 додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода на задоволення позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обов'язкові.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а. с. 13).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,4239 га, що розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 01.10.2010 (а. с. 17).

ОСОБА_2 є онукою рідної сестри ОСОБА_3 та його спадкоємцем за заповітом (а. с. 10-12, 14).

Будучи спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_2 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви про вступ у спадщину їй відмовлено (а. с. 16).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

ОСОБА_2 не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у зв'язку з тим, що позивач не вважала себе спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Про ту обставину, що останнім був складений заповіт на її користь, позивач дізналася влітку 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174, ч.4 ст. 130 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко