У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Суворовський -2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, яка від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Суворовський -2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є власником квартири під №17 в буд. 75 по проспекту Добровольського в м. Одесі на підставі свідоцтва про право власності №8854 від 01.08.2000 року, будинок належить ЖБК «Суворовський-2».

У зазначеній квартирі позивач постійно проживає разом із сином ОСОБА_7 та його сином, онуком позивача, ОСОБА_8, усі зареєстровані за даною адресою.

Крім того, у зазначеній квартирі зареєстрована колишня невістка позивача, яка була дружиною сина позивача - ОСОБА_3 та її неповнолітня донька, моя онука - ОСОБА_6.

Позивач стверджує, що 02 червня 2014 року відповідачка зібрала свої речі і разом із донькою ОСОБА_6 виїхала до своєї матері в с Ярешки Баришевського району Київської області де проживає до цього часу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_7 та відповідачкою ОСОБА_3 08 квітня 2015р. розірваний. Відповідачка не приймає участі у підтриманні житла в належному санітарно-технічному стані, не сплачує за комунальні послуги. Відповідачка добровільно знятися з реєстраційного обліку, але й досі цього не зробила, чим перешкоджає позивачу у здійсненні прав власника.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦПК України позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 також зареєстровані ОСОБА_7, а також неповнолітня ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Суворовський районний відділ ГУДМС України в Одеській області, а також ОСОБА_7.

Крім того, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради з метою захисті інтересів неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Суворовський районний відділ ГУДМС України в Одеській області, а також ОСОБА_7 на стороні позивача.

2. Залучити до участі в справі - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради з метою захисті інтересів неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя