Справа № 511/2440/15-ц
Номер провадження: 2/511/904/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування процесу технічним засобом цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Смарт Фін експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 13052,98 грн. по кредитному договору В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором на суму 13052,98 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, по договору переуступки. Термін дії договору до повного погашення ..

Позивач позовні вимоги підтримав , пояснив , що ТОВ « Прайм Інвест Україна « та миронюк Л.П. заключили кредитний договір від 04.10.2012 року , пізніше внаслідок переуступки боргу від ТОВ « Прайм інцест Україна « всі права та обов.язки перейшли до позивача, кредитна заборгованість не погашається , заяви про відмову від позову не надав, вважає , що заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити , від позову не відмовився..

Відповідач - в суд з,явився , позовні вимоги визнав , заборгованість утворилась внаслідок тяжкого матеріального становища.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що ОСОБА_1 дійсно отримала кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позов не визнав , з « Кредитною установою, Банком» - повністю не розрахувався..

Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляються , а кредит повністю не гаситься Сума боргу не оскаржена.

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідаа по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути : заборгованість по кредиту - тіло кредиту 600 грн , сума заборгованості по відсоткам - 192 грн , заборгованість за пенею та комісією -11729,83 грн, , інфляційні втрати - 463,33 грн, 3% - річних - 67,82 грн , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 03052,98 грн.

Судовий збір оплачений повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223, ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Смарт Фін експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 13052,98 грн. по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою товариства « старт Фінекспорт» заборгованість по кредитному договору в розмірі 13052, 98 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн. на користь ТОВ « Смарт фін експерт» » ..

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук