Справа № 423/1064/15-ц
Провадження № 2/423/367/2015
РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2015р. Попаснянського районного суду Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Порядіної Н.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна,вул. Чапаєва, будинок № 5 квартира № 1.Вона є дочкою померлої, спадкоємець за законом.Заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори вона не подала у звязку з чим пропустила строк необхідний для прийняття спадщини. Причиною став поганий стан здоровя та погане матеріальне становище в її родині, крім того, вона боялася їхати до м.Попасна оскільки місто постійно знаходилося під артобстрілами. З цих причин, які вона вважає поважними, вона не могла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Фактично вона прийняла вищевказану спадщину, так як після смерті матері доглядає за будинком по вул. Чапаєва № 5/1, користується земельною ділянкою.09.09.2015 р. вона звернулася до Державної нотаріальної контори Попаснянського району для оформлення спадщини. Однак, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, від неї надійшла заява в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, представник Попаснянської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає визнання представником відповідача позову таким, що не суперечить законодавству та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, з огляду на наступне.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася 01 квітня 1970 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 123, в графі батько ОСОБА_4, в графі мати ОСОБА_2. (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, громадянин ОСОБА_5 і громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб 20 квітня 1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 217. Після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5.(а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, відповідний актовий запис № 06, ОСОБА_2 померла 02 лютого 2015 року. (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 19.02.2004 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2910693 від 24.02.2004р., право приватної власності на квартиру за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Чапаєва, буд.5/кв.1, у розмірі 1/1 части належить ОСОБА_2 (а.с.13,14).

Спадкова справа до майна ОСОБА_2 станом на 02 жовтня 2015 року не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41688050 від 02 жовтня 2015 року). Тобто з заявами про прийняття (відмову від прийняття) у передбачений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини ніхто зі спадкоємців в нотаріальні органи не звертався.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті її матері ОСОБА_2.

Згідно зі ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщина з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. На підставі викладеного і керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02 лютого 2015 року. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попаснянського районного суду Т.В.Мозолєва