У Х В А Л А

10.03.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.03.2015 року (згідно поштового штемпеля) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою повернення ПАТ "Дельта Банк" помилково сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн. при зверненні з позовними вимогами до ОСОБА_2, додавши до заяви платіжне доручення №41734622 від 21.09.2012 року..

Розглянувши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи №205/3385/2012 (провадження №2/205/1210/2012) доходжу наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1,2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших зазначених випадках - повністю.

Відтак, обмежений перелік застережених законом підстав повернення судового збору, який не підлягає розширеному тлумаченню, не містить заявленої вимоги у разі помилкової сплати судових витрат.

Окрім того, ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.10.2012 року, якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу, одночасно вирішено питання про повернення Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" сплаченої суми судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок із застереженням платіжного документу ПАТ "Дельта Банк" №41734622 від 21.09.2012 року, який із відповідними реквізитами додано до отриманої судом даної заяви про повернення судового збору.

Копія зазначеної ухвали позивачем отримана 23.10.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

За відсутності апеляційної скарги вказана ухвала набула законної сили.

Отже, наявність відповідного судового рішення, що набрало законної сили, яким у встановленому порядку судом фактично вирішено заявлені вимоги щодо повернення у визначеному законом порядку усієї суми сплаченого позивачем судового збору, не становить підстав повторного вирішення судом аналогічного питання.

Сукупність наведених обставин визначає відсутність підстав задоволення заявленої вимоги щодо повернення судового збору.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок за платіжним дорученням №41734622 від 21.09.2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.