11.09.2015 Справа № 756/3301/15-ц
Номер справи 756/3301/15-ц
Номер провадження 6/756/226/15
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «САНОІЛ», зацікавлені особи: ВДВС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_1, ГУЮ в Київській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що 07.04.2015 року ухвалою Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/3301/15-ц було задоволено скаргу представника ТОВ «САНОІЛ» на бездіяльність та дії державного виконавця, а також стягнуто з ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області на користь ТОВ «САНОІЛ» витрати заявника, пов'язані з явкою до суду його представника у сумі 407 грн. 89 коп.

20.04.2015 року на адресу ТОВ «САНОІЛ» надійшов лист Управління Державної казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області від 15 квітня 2015 року № 01-04/349 , в якому повідомлялось, що ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області в Управлінні Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області відкрито лише депозитний рахунок, на який зараховуються кошти стягнуті державним виконавцем з боржників.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про виконавче провадження» , забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові суми, що підлягають сплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких ці суми стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником у цьому виконавчому провадженні). На підставі вищевикладеного, Управління Державної казначейської Служби України у Кагарлицькому районі Київської області відклало безспірне списання коштів у зв'язку з відсутністю програм та рекомендувало ТОВ «САНОІЛ» звернутися до суду із заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення або про зміну сторони боржника. Відтак указані обставини не дають змоги заявнику виконати ухвалу суду у порядок і спосіб визначений законом.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 29 квітня 2015 року № ПІ-ЮР-1111/16, у відповідь на запит представника заявника на отримання публічної інформації, розпорядником коштів Кагарлицького районного управління юстиції, до структури якого входить ВДВС Кагарлицького РУЮ, є Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

Заявник вважає, що відсутність у ВДВС Кагарлицького РУЮ інших рахунків, крім депозитного, кошти на якому не належать ВДВС Кагарлицького РУЮ, є обставиною, що ускладнює виконання ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16.10.2014 року у справі № 4-с/756/1295/14. На думку стягувача, дана ситуація є винятковим випадком в розумінні, ст.373 ЦПК України, що є підставою для звернення до суду із заявою про встановлення порядку та способу виконання ухвали.

Посилаючись на ст.373 ЦПК України просили суд встановити спосіб і порядок виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2015 року у справі № 756/3301/15-ц про стягнення з відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Киїївської області на користь ТОВ «САНОІЛ» коштів в сумі 407 грн. 89 коп. шляхом стягнення (списання коштів) з відповідного рахунку Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке є розпорядником коштів ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області.

Ухвалою суду до участі в розгляді справи залучено Головне територіальне управління юстиції в Київській області.

В судове засідання учасники процесу не з*являлися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від заявника подана заява про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність нез*явившихся учасників процесу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встанови наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.04.2015 року скаргу ТОВ «САНОІЛ» на бездіяльність та дії державного виконавця задоволено, а також стягнуто з ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області на користь ТОВ «САНОІЛ» витрати заявника, пов*язані з явкою до суду його представника у сумі 407 грн. 89 коп.

20.04.2015 року на адресу ТОВ «САНОІЛ» надійшов лист Управління Державної казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області від 15 квітня 2015 року № 01-04/349 , в якому повідомлялось, що ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області в Управлінні Державної казначейської служби України у Кагарлицькому районі Київської області відкрито лише депозитний рахунок, на який зараховуються кошти стягнуті державним виконавцем з боржників, а тому Управління Державної казначейської Служби України у Кагарлицькому районі Київської області відклало безспірне списання коштів у зв*язку з відсутністю програм та рекомендувало ТОВ «САНОІЛ» звернутися до суду із заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення або про зміну сторони боржника.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні в викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 29 квітня 2015 року № ПІ-ЮР-1111/16, у відповідь на запит представника заявника на отримання публічної інформації, розпорядником коштів Кагарлицького районного управління юстиції, до структури якого входить ВДВС Кагарлицького РУЮ, є Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

Відсутність у ВДВС Кагарлицького РУЮ інших рахунків, крім депозитного, кошти на якому не належать ВДВС Кагарлицького РУЮ, є обставиною, що ускладнює виконання ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16.10.2014 року у справі № 4-с/756/1295/14, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Слід встановити спосіб і порядок виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2015 року у справі № 756/3301/15-ц про стягнення з відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Киїївської області на користь ТОВ «САНОІЛ» коштів в сумі 407 грн. 89 коп. шляхом стягнення (списання коштів) з відповідного рахунку Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке є розпорядником коштів ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

встановити спосіб і порядок виконання ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 07.04.2015 року у справі № 756/3301/15-ц про стягнення з відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Киїївської області на користь ТОВ «САНОІЛ» коштів в сумі 407 грн. 89 коп. шляхом стягнення (списання коштів) з відповідного рахунку Головного територіального управління юстиції у Київській області, яке є розпорядником коштів ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :