Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/989/15-ц
Провадження № 2/553/558/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01.04.2015 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказує, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька після розірвання шлюбу між сторонами по справі проживала разом з позивачкою, у грудні 2014 року досягла повноліття й в даний час продовжує навчання - навчається на денному відділенні Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу та тимчасово проживає у гуртожитку університету в м. Івано-Франківськ. Оскільки донька повністю знаходиться на матеріальному утриманні матері, навчається на денному відділенні, у зв'язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надавати, просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, до 01.06.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує, просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27.07.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 06.05.2000 року.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 09.01.1997 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживала разом з матір'ю. В даний час вона тимчасово на час навчання проживає в м. Івано-Франківськ у гуртожитку Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.
Відповідно до довідки Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу № 10 від 20.02.2015 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою групи ГФ-14-2 першого курсу денної форми навчання інституту Геології та геофізики Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, те, що повнолітня ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням не має можливості працевлаштуватись, а відтак не має самостійного заробітку, у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в період її навчання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність стягнення з відповідача на її користь аліментів до закінчення навчання повнолітньою донькою, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 17.03.2015 року.
Крім того, зважаючи на те, що нормою статті 199 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23 років, й жодних виключень з цього правила чинне законодавства не містить, суд приходить до висновку про необхідність обмеження періоду стягнення аліментів з відповідача на користь позивача досягненням донькою саме вказаного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця м. Полтави, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 17 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна