Справа № 477/2977/14-ц
Провадження № 2-о/477/9/15 Р І Ш Е Н Н Я
16 березня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Саукової А.А.,
при секретарі - Варламовій Т.О.,
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області - Краснонос С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області, відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про встановлення факту визнання батьківства тавнесення змін до актового запису про народження,
09 грудня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є батьком її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначивши прізвище дитини - "ОСОБА_6".
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, пояснила, що з 11 жовтня 2013 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, а в січні 2014 року вона завагітніла. Після розмови з батьками, що в неї з ОСОБА_5 буде дитина, вони дуже зраділи, підтримували з нею відносини. Через деякий час ОСОБА_5 поїхав на заробітки до м.Києва, після чого захворів, два тижні перебував в комі, а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. Його мати забрала, і 17 лютого 2014 року поховали.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_5 - їх онук та племінник відповідно, який близько трьох з половиною років тому почав зустрічатися з ОСОБА_1, а з жовтня 2014 року почали проживати разом в її бабусі. Вони хотіли одружитися, в зв'язку з чим ОСОБА_5 поїхав на заробітки до м.Києва, аби заробити грошей на весілля. В подальшому він захворів, кілька днів перебував в комі, після чого помер. Після його смерті вони дізналися про вагітність заявника, в якої ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 допомагає їй доглядати за дитиною. Між ними дуже добрі стосунки. Всі вони бажають, аби дитина була спадкоємцем ОСОБА_5
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області заяву підтримала, пояснила, що визнання факту батьківства буде відповідати інтересам дитини.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, в надісланій суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, заяву визнала в повному обсязі, просила задовольнити.
Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області свого представника не направив, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого зазначена заявник ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_9 (а.с.13), ім'я та по батькові останнього записано зі слів матері дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України в актовому записі №43 від 20 жовтня 2014 року, вчиненого виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району миколаївської області (а.с.10).
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, матір'ю якого зазначена ОСОБА_10 (а.с.39), її дівочим прізвищем було "ОСОБА_10", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11 лютого 2015 року (а.с.37). В подальшому ОСОБА_10 змінила прізвище на "ОСОБА_10" в зв'язку з укладенням шлюбу згідно з довідкою Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 15 лютого 2007 року №53/04-60 (а.с.36) та є заінтересованою особою у справі. ЇЇ матір'ю та бабусею ОСОБА_5 є ОСОБА_7 (а.с.40), яка є свідком у справі.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14), спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.32).
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 11 жовтня 2013 року спільно проживала з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони були пов`язані спільним побутом, бажали укласти шлюб, тобто проживали однією сім'єю. В період спільного проживання, а саме в січні 2014 року заявник ОСОБА_1 завагітніла, після чого батько дитини ОСОБА_5 поїхав на заробітки до м.Києва, аби зароботи гроші на весілля, що підтверджує факт визнання батьківства, але ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в заявника ОСОБА_1 народилася дитина, відомості про батька якої у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.35 СК України. Крім того, мати ОСОБА_5, яка є заінтересованою особою у справі, заяву визнала повністю та не заперечувала проти її задоволення, а його бабуся ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_8, яка є свідком у справі, підтвердили факт сумісного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_5, під час якого могла бути зачата дитина.
Частина 1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. За таких обставин, оцінюючи надані заявницею докази у сукупності, суд приходить до висновку, що батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а відтак заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Миколаєва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, є батьком ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Калинівка Жовтневого району Миколаївської області.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 43 від 20.10.2014 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Саукова