Справа № 570/156/15-ц
Номер провадження 8/570/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробов С.О.

з участю позивачки ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки із спадкового майна, визнання права на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину майна , -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 до суду двічі не з'явилася, хоча була судовими повістками повідомлена про час судового розгляду. До суду подала письмове клопотання про зупинення провадження по розгляду своєї заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у якому обгрунтовувала вказане прохання тим, що вона оскаржила ухвали апеляційного суду, постановлені у даному провадженні, у касаційному порядку. Оскільки розгляд як питання про зупинення провадження, так і питання про закриття провадження у справі можливий без участі заявниці, суд вирішив не відкладати втретє розгляд даного питання.

По суті викладених вище питань суд констатує наступні факти:

17 березня 2014 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2014 року відкрито провадження у даній справі (Т.3 а.с.30).

21 липня 2014 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Рівненського районного суду Рівненської області залишено без розгляду у звязку із неявкою заявниці (Т.3 а.с. 79).

05 вересня 2014 року вказану ухвалу Рівненського районного суду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства (Т.3 а.с. 118).

13 листопада 2014 року вказану ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області заяву залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року вищезазначену ухвалу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Апеляційний суд в мотивувальній частині ухвали ( Т.3, а.с. 178) зазначає, що відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбачених ч.1 ст.361цього кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності причин пропуску цього строку.

Оскільки вказівки суду апеляційної інстанції підлягають виконанню при вирішенні повторно питань судом першої інстанції, Рівненський районний суд Рівненської області повинен виконати вказівку колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області, викладену в ухвалі від 24 грудня 2014 року, про закриття даного провадження.

Тому суду першої інстанції, з врахуванням вказівки апеляційного суду слід вирішити питання у відповідності до ч.2 ст.362 ЦПК України і закрити провадження у вказаній справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.362 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2009 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.