Справа № 500/3690/15-ц
Провадження № 2/500/2134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (далі КП ТМ ІТКЕ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 179 гривень 05 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, будучи власником квартири №95 в будинку №4 а, розташованому по вул.Клушина в м. Ізмаїлі Одеської області, не оплачувала надані послуги. Зазначило, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_3 порушила свої обовязки щодо проведення розрахунків за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, у звязку з чим, за нею станом на 01.06.2015 року склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявилася, направивши представника з належним чином посвідченими повноваженнями.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні. В обґрунтування заперечень проти позову пояснив, що за період з вересня 2011 року по березень 2015 року відповідач провела оплату у розмірі 255,10 грн.Стосовно періоду, розрахованому до вересня 2011 року просив застосувати строк позовної давності відповідно до вимог ст.267 ЦК України.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Частина 1 ст.11 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.

Відповідно до ст.19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом п.п.25, 26 Правил відключення споживачів від мереж централізованного опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованного опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України Про теплопостачання схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку, розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування, реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Відповідно до п.п.1.2, 2.1, 2.5, 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22.11.2005 року для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг централізованого опалення і гарячого водопостачання орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії. Засідання постійно діючої міжвідомчої комісії відбувається у міру потреби, але не рідше одного разу на місяць. Для вирішення питання про відключення житлового будинку (будинків) від мережі централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання. У заяві про відключення від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж централізовано опалення та гарячого водопостачання та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане усіма власниками (уповноваженими особами) приміщень у житловому будинку. Відключення приміщення від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за умови, що проведення таких робіт ґрунтується на дозволі Міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж централізованого опалення. Підставою для припинення відносин з приводу теплопостачання є затвердження постійно діючою міжвідомчою комісією для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, акту про відключення будинку від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води Припинення постачання теплоносія в систему житлового будинку внаслідок розірвання договірних відносин в силу субєктивних причин позивача, а також відключення окремого приміщення в житловому будинку, є противоправним, оскільки таки дії призводять до порушення прав інших споживачів, що використовують ці послуги.

У судовому засіданні встановлено та сторонами не спростовувалося, що право власності на квартиру №95 в будинку №4 а, розташованому по вул.Клушина в м. Ізмаїлі Одеської області зареєстровано за ОСОБА_3

Позивач заявив вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 179 гривень 05 копійок.

Відповідно до квитанції від 19.03.2015 року ОСОБА_3 здійснила оплату в сумі 255,10 грн., за період з вересня 2011 року по березень 2015 року.

При вирішенні питання щодо терміну, за який ОСОБА_3, повинна здійснити оплату, суд виходить з наступного.

Як встановлено статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України визначено загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

На підставі викладеного, суд вважає, що в межах позовної давності ОСОБА_3 здійснила погашення заборгованості, у зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Інших доказів, окрім наявних у справі, у підтвердження своїх позовних вимог та заперечень сторонами надано не було.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 219 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4