Справа № 428/8244/15-ц
Провадження №2-о/428/148/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецький хіміко-механічнийтехнікум Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у 1992 році закінчив денне відділення Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму за спеціальністю «Устаткування хімічних та нафто газопереробних заводів», по закінченню якого отримав диплом серії РТ № 966279, реєстр. номер 5270. Вказаний диплом було виписано на підставі наданих документів, а саме: свідоцтва про неповну середню освіту серії А№880282 від 15.06.1988 р., виданого Сєвєродонецькою НСШ № 12. При цьому і в свідоцтві про закінчення школи, і в дипломі про закінчення технікуму його прізвище українською мовою було помилково вказано як «Литвиненко». Так в його свідоцтві про народження в графі «батько» російською мовою вказаний «Литвиненко Леонид Петрович», в графі «мати» - «Литвиненко Нонна Алексеевна». В 2005 р. його мати померла. При цьому в свідоцтві про смерть її дані українською мовою були вказані як «Літвіненко Нонна Олексіївна». В 2013 р. помер його батько, в свідоцтві про смерть якого також було вказано українською «Літвіненко Леонід Петрович». Крім того, в паспорті громадянина України його прізвище українською вказано як «Літвіненко», а російською як «Литвиненко». Вважає, що в свідоцтві про закінчення середньої школи, а також в дипломі про закінчення технікуму його прізвище як «Литвиненко» українською мовою було вказано саме помилково, а на сьогоднішній день він має намір отримати вищу освіту, у звязку з чим йому необхідно усунути недоліки в написані свого прізвища в документах про освіту, а саме встановити факт, що вищевказані документи належать йому, ОСОБА_1. Просить встановити факт, що йому належать: свідоцтво про неповну середню освіту серії А№ 880282 від 15.06.1988 р., видане Сєвєродонецькою НСШ № 12 та диплом серії РТ № 966279, реєстраційний номер 5270 від 245.06.1992 р., виданий Сєвєродонецьким хіміко механічним технікумом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі та підтримав вимоги, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Східноукраїнського національного університету ім. В. ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 30.07.1973 р., свідоцтво про народження складено на російській мові, та його прізвище вказано як «Литвиненко». (а.с.7).

У 1992 р. ОСОБА_1 закінчив денне відділення Сєвєродонецького хіміко механічного технікуму за спеціальністю «Устаткування хімічних і нафтогазопереробних заводів», по закінченню якого отримав диплом серії РТ № 966279. Диплом було виписано на прізвище «Литвиненко» (українською мовою) згідно представлених на той час документів, а саме: свідоцтва про неповну середню освіту серії А № 880282 від 15.06.1988 р.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що в графі «батько» російською мовою вказаний «Литвиненко Леонид Петрович», в графі «мати» - «Литвиненко Нонна Алексеевна». (а.с. 7).

В 2005 р. померла мати ОСОБА_1, при цьому в свідоцтві про смерть її дані українською мовою вказані як «Літвіненко Нонна Олексіївна». (а.с.8).

В 2013 р. помер батько ОСОБА_1, в свідоцтві про смерть якого в графі прізвище, імя по батькові зазначено як «Літвіненко Леонід Петрович» (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК 931987, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.09.1998 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як «Літвіненко», російською «Литвиненко». (а.с. 3-6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про закінчення середньої школи, а також в дипломі про закінчення технікуму прізвище «Литвиненко» українською мовою було вказано помилково, у звязку із чим обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про неповну середню освіту серії А № 880282 від 15.06.1988 р., видане Сєвєродонецькою НСШ № 12, та диплом серії РТ № 966279, реєстраційний номер № 5270 від 24.06.1992 р., виданий Сєвєродонецьким хіміко-механічним технікумом, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій