Провадження №2/760/7909/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Тріолет (місце реєстрації Памплемус, Ле Трой Аукс Бічіз Готель, острів Маврикій) 26 серпня 2008 року, свідоцтво НОМЕР_1.

Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.119 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві, має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При вивченні матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тому, оскільки відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Виходячи з цього, позивачу необхідно з врахуванням нижченаведених недоліків викласти заяву в належній формі, а саме.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що між ним та позивачкою було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тріолет (місце реєстрації Памплемус, Ле Трой Аукс Бічіз Готель, острів Маврикій) 26 серпня 2008 року, свідоцтво НОМЕР_1, який просить розірвати.

Однак, витягу актів запису про одруження вбачається, що позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 26 серпня 2006 року.

До того ж, з витягу актів запису про одруження вбачається, що позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 і її дівоче прізвище не було змінено на прізвище позивача «ОСОБА_2».

Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва 28.03.2007 року № 455, як батьки зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не зазначено коли і на підставі чого ОСОБА_2 було змінено прізвище на «ОСОБА_2», як і не додано до позовної заяви докази на підтвердження такої зміни.

Позивач подаючи позовну заяву не зазначає якими нормами законодавства визначає та обґрунтовує підстави для звернення з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого поза межами України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої вмотивованої заяви з врахуванням викладених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: