Справа № 2/489/206/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача Мартиченко О.І., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 25 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 6200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку з подальшим збільшенням суми кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 30 % на рік.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 12989 грн. 12 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12989 грн. 12 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував. Посилався на те, що договір він не підписував, платіжну картку не отримував. Кредитними коштами не користувався.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 6200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку з подальшим збільшенням суми кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 30 % на рік.

Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умов), доданих до заяви про відкриття рахунку, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19 серпня 2014 року існує заборгованість перед Банком.

Згідно наданого позивачем розрахунку відповідачу нарахована заборгованість в сумі 12989 грн. 12 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 8877 грн. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2466 грн. 93 коп., заборгованості з пені та комісії - 550 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна ставка) - 594 грн. 72 коп.

За змістом ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

При визначенні розміру штрафу, який підлягає сплаті відповідачем, суд виходить з того, що за змістом пункту 2.1.1.7.6 Умов нарахування процентної (розрахункової) частини штрафу пов'язано не з певною подією кредитних правовідносин (прострочення понад певний строк), а з фактом звернення з позовом, що не відповідає сутності штрафу як способу забезпечення виконання зобов'язання.

Отже, суд вважає обгрунтованим лише штраф в розмірі фіксованої частини - 500 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню.

З відповідача на користь Банку слід стягнути заборгованість за тілом кредиту - 8877 грн. 47 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі - 2466 грн. 93 коп., заборгованість з пені та комісії - 550 грн. 00 коп., штраф 500 грн., а всього - 12394 грн. 40 коп.

В іншій частині в позові слід відмовити.

При цьому доводи відповідача про неотримання ним картки спростовується дослідженими в судовому засіданні при розгляді даної справи оригіналами матеріалів кредитної справи.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 жовтня 2013 року у розмірі 12394 (дванадцять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 40 коп., яка складається з: 8877 (вісім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 47 коп. заборгованості за тілом кредиту, 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 93 коп. заборгованості по процентам, 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості по комісії та пені, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина).

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Спінчевська