Справа № 712/8129/15-ц
Провадження № 2/712/2481/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Олімп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та надали підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем, який становить 9243,6 грн. в повному обсязі. Дана сума складається із суми неповернутого кредиту за кредитним договором №51/08 від 15.07.2008 у розмірі 4748,57 грн., із суми нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 4251,43 грн. та із суми, сплаченої позивачем в рахунок судового збору, яка становить 243,6 грн.Відповідач сплачує борг, протягом 6 місяців з дня підписання даної угоди та закінчується 26 березня 2016 року.

Заслухавши сторони, які підтвердили бажання укласти мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, сторонам судом розяснені наслідки визнання мирової угоди, останні підтвердили, що наслідки визнання судом мирової угоди їм зрозумілі, тому суд відповідно до положень ст.175 ЦПК України вважає за можливе визнати мирову угоду сторін від 26.10.2015р. та закрити виконавче провадження у справі.

Усі судові витрати, що були понесені сторонами у даній справі, покладаються на самі сторони в межах понесених ними витрат.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Кредитною спілкою «Олімп» та ОСОБА_1, за якою:

Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 9243,6 грн. в повному обсязі. Дана сума складається із суми неповернутого кредиту за кредитним договором №51/08 від 15.07.2008 у розмірі 4748,57 грн., із суми нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 4251,43 грн. та із суми, сплаченої Позивачем в рахунок судового збору, яка становить 243,6 грн.

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї угоди протягом 6 місяців з дня підписання даної угоди та закінчується 26 березня 2016 року.

Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мгрової угоди та у розмірах, визначених самим Відповідачем.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити рішення суду про затвердження цієї угоди до Державної Виконавчої Служби України для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №51/08 від 15.07.2008, яка і є предметом цієї угоди, в тому числі і відшкодування суми судового збору.

Провадження у справі за позовом позовом Кредитної спілки «Олімп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: