Справа № 645/2960/15-ц
Провадження № 2-зз/645/40/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі Деревенець О.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року за зазначеною справою вжито заходи забезпечення позову - заборонено відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, загальною площею 64.3 кв.м, житловою площею 43.3 кв.м, яка належить ОСОБА_1

04 серпня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що зазначена ухвала суду є необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову та просив розглядати вказану заяву без його участі. В обґрунтування заперечень зазначив, що рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби ХМУЮ від 21.07.2015 року у державній реєстрації обтяження - заборонена відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, загальною площею 64.3 кв.м, житловою площею 43.3 кв.м, яка належить ОСОБА_1, - відмовлено, тому підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву суду, у якій просила розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, загальною площею 64.3 кв.м, житловою площею 43.3 кв.м, яка належить ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У звязку зі зміною обставин та враховуючи недоцільність існуючої на даний час заборони відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, загальною площею 64.3 кв.м, житловою площею 43.3 кв.м, яка належить ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме - заборонену відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, загальною площею 64.3 кв.м, житловою площею 43.3 кв.м, яка належить ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -