У х в а л а

іменем україни

12 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства «Центр» про застосування наслідків недійсності правочину за касаційною скаргою споживчого товариства «Центр», поданою його представником Савченко Лідією Михайлівною, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 квітня 2008 року між ним та СТ «Центр» у простій письмовій формі укладений попередній договір про намір укласти договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 537,1 кв.м по АДРЕСА_1. 10 квітня 2008 року СТ «Центр» отримало завдаток в сумі 30 000 доларів США, що підтверджується розпискою. Договір купівлі-продажу в подальшому укладений не був, проте завдаток не повернуто. З огляду на те, що попередній договір є нікчемним, просив застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину і стягнути з відповідача передані за договором кошти.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року, позов задоволено.

Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину - договору від 18 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТ «Центр», і стягнуто з СТ «Центр» на користь ОСОБА_1 30 000 доларів США, що еквівалентно 349 800 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Застосовуючи наслідки недійсності правочину, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що договір є нікчемним з підстав недодержання вимог закону про нотаріальне посвідчення правочину; факт передачі позивачем коштів відповідачеві за цим попереднім договором підтверджується розпискою і встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2013 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2014 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу споживчого товариства «Центр», подану його представником Савченко Лідією Михайлівною, відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: О.П.Касьян Д.О.Остапчук