КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1300/15-ц
Провадження № 2/552/811/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтава в особі Полтавської міської ради, третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Посилалась на те, що вона є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3. 30 жовтня 2012 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої полтавської державної нотаріальної контори. На підставі заяви заведено спадкову справу за №515/2012, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №53631705. Інших спадкоємців немає.. До складу спадщини входить ? частини житлового будинку та господарських споруд розташованих по АДРЕСА_1 та 2/3 частини житлового будинку та господарських споруд розташованих по АДРЕСА_2 Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 2730 кв.м. та складається з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м., кухні 1-3 площею 7,3 кв.м, кімнати 1-4 площею 10,9 кв.м., Тамбуру І площею 2,7 кв.м. Крім житлового будинку на земельній ділянці розташовані Сарай "Б", сарай "Ж", Сарай "ж", Сарай "Г", тимчасовий контейнер "В", Погріб вхідний "Д", Вбиральня "З", Навіс "б", навіс "ж1", Теплиця "Е", ворота огорожі №1. ? частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 батько ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки проживав разом з нею, що підтверджується домовою книгою. За життя право власності батька на вказану частку житлового будинку ніким не оспорювалося. Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 1623 кв.м. та умовно поділений на дві квартири та складається з сіней 1-1 площею 8,3 кв.м., ванни 1-2 площею 2,8 кв.м., кухні 1-3 площею 10,4 кв.м., кімнати 1-4 площею 14,2 кв.м., кімнати 2-1 площею 7,4 кв.м., кімнати 2-2 площею10,3 кв.м., кімнати 2-3 площею 14,4 кв.м., передпокою 2-4 площею 11,1 кв.м., ванної 2-5 площею 2,0 кв.м., вбиральні 2-6 площею 0,9 кв.м., сіней 2-7 площею 4,6 кв.м., підвалу ІІ площею 7,9 кв.м. Крім житлового будинку на земельній ділянці розташовані Житлова прибудова "А1-1", Підвал господарський "А2-1", Прибудова "а5", Літня кухня "Б", Літня кухня "а7", гараж "Ж", Сарай "З", Сарай "И", Сарай "Л", Вбиральня "К", навіс "а8", Лазня "М", Погріб "а2", Водогін №1, Водогін №2, Ворота огорожі №3, Ворота огорожі №4, Огорожа №5, Огорожа №6, Стінка підпірна №7. Право власності на 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 її батько набув на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою полтавською державною нотаріальною конторою від 27.01.1990 року за № 3-329. 9 жовтня 2014 року вона звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори за свідоцтвами про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори 9 жовтня 2014 року № 1498/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Підставою відмови стала та обставина, що нею не подано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно ( ? частину житлового будинку). Разом з тим нотаріусом встановлена та обставина, що ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але документально свої права не оформив, про що зазначено в постанові. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори 9 жовтня 2014 року № 1499/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_3 Підставою відмови стала та обставина, що нею не подано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (2/3 частки житлового будинку). Відповідно до довідки ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" від 14.07.2014 року №5807 право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване в реєстровій книзі № 14 за реєстровим №37 за ОСОБА_5 Підставою виникнення права власності зазначене Свідоцтво про право на спадщину видане 2-ю Полтавською Держнотконторою від 04.01.1954 року № 2-174/12. Відповідно до довідки ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" від 4.08.2014 року № 6533 право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване в реєстровій книзі № 88 за реєстровим №11932 за ОСОБА_3 Підставою виникнення права власності зазначене Свідоцтво про право на спадщину видане 2-ю Полтавською Держнотконторою від 27.01.1990 року № 3-329. Отримання дублікатів Свідоцтва про право на спадщину від 04.01.1954 року та 27.01.1990 року виданого 2-ю Полтавською Держнотконторою не вирішить спірного питання, оскільки дублікат правовстановлювального документу має бути зареєстрованим, але державна реєстрація за померлими особами не здійснюється. Відповідно до висновку експертного оціночно-будівельного дослідження 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ринкова вартість складає 64504,00 грн. Відповідно до висновку експертного оціночно-будівельного дослідження 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 ринкова вартість складає 65419,00 грн. Просила, визнати за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на ? житлового будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м., кухні 1-3 площею 7,3 кв.м, кімнати 1-4 площею 10,9 кв.м., Тамбуру І площею 2,7 кв.м. та господарських будівель Сараю "Б", сараю "Ж", Сараю "ж", Сараю "Г", тимчасового контейнеру "В", Погребу вхідного "Д", Вбиральні "З", Навісу "б", навісу "ж1", Теплиці "Е", ворота огорожі №1 та право власності на 2/3 житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з сіней 1-1 площею 8,3 кв.м., ванни 1-2 площею 2,8 кв.м., кухні 1-3 площею 10,4 кв.м., кімнати 1-4 площею 14,2 кв.м., кімнати 2-1 площею 7,4 кв.м., кімнати 2-2 площею 10,3 кв.м., та господарських будівель Літньої кухні "Б", гаражу "Ж", Сараю "З", Сараю "И", Вбиральні "К", навісу "а8", Погребу "а2", Водогону №1, Водогону №2, Воріт огорожі №3, Воріт огорожі №4, Огорожі №5, Огорожі №6, Стінки підпірної №7.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились, представник надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтимав повністю, просив позовні вимоги задовольнити з пістав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Коваленко М.І. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заперечення та заяву про розгляд справи її відсутність, позовні вимоги не визнала, просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висвновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, 9).

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

30 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Другої полтавської державної нотаріальної контори .

Заведена спадкова справа за №515/2012, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №53631705.

Інші спадкоємці окрім позивача відсутні. ( а.с. 10)

9 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори за свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори 9 жовтня 2014 року № 1498/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - ? частку житлового будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Підставою відмови стала та обставина, що не подано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно ( ? частину житлового будинку ( а.с. 42).

Разом з тим нотаріусом встановлена та обставина, що ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але документально свої права не оформив, про що зазначено в постанові ( а.с. 41)

Постановами державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори 9 жовтня 2014 року № 1499/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину - 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_3 Підставою відмови стала та обставина, що нею не подано оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (2/3 частки житлового будинку).

Відповідно до довідки ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" від 14.07.2014 року №5807 право власності на ? частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване в реєстровій книзі № 14 за реєстровим №37 за ОСОБА_5 Підставою виникнення права власності зазначене Свідоцтво про право на спадщину видане 2-ю Полтавською Держнотконторою від 04.01.1954 року № 2-174/12 ( а.с. 14)

Відповідно до довідки ПП Полтавське БТІ "Інвентаризатор" від 4.08.2014 року № 6533 право власності на 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване в реєстровій книзі № 88 за реєстровим №11932 за ОСОБА_3 Підставою виникнення права власності зазначене Свідоцтво про право на спадщину видане 2-ю Полтавською Держнотконторою від 27.01.1990 року № 3-329 ( а.с. 15)

Оскільки позивач позбавлена можливості отримати спадщину в установленому законом порядку, через нотаріальну контору, її право на отримання спадщини порушене та підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на ? житлового будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м., кухні 1-3 площею 7,3 кв.м, кімнати 1-4 площею 10,9 кв.м., Тамбуру І площею 2,7 кв.м. та господарських будівель Сараю "Б", сараю "Ж", Сараю "ж", Сараю "Г", тимчасового контейнеру "В", Погребу вхідного "Д", Вбиральні "З", Навісу "б", навісу "ж1", Теплиці "Е", ворота огорожі №1 та право власності на 2/3 житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та складається з сіней 1-1 площею 8,3 кв.м., ванни 1-2 площею 2,8 кв.м., кухні 1-3 площею 10,4 кв.м., кімнати 1-4 площею 14,2 кв.м., кімнати 2-1 площею 7,4 кв.м., кімнати 2-2 площею 10,3 кв.м., та господарських будівель Літньої кухні "Б", гаражу "Ж", Сараю "З", Сараю "И", Вбиральні "К", навісу "а8", Погребу "а2", Водогону №1, Водогону №2, Воріт огорожі №3, Воріт огорожі №4, Огорожі №5, Огорожі №6, Стінки підпірної №7 у порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? житлового будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з передпокою 1-2 площею 5,2 кв.м., кухні 1-3 площею 7,3 кв.м, кімнати 1-4 площею 10,9 кв.м., Тамбуру І площею 2,7 кв.м., загальною площею 32.5 кв.м., житловою 20.0 кв.м та господарських будівель Сараю "Б", сараю "Ж", Сараю "ж", Сараю "Г", тимчасового контейнеру "В", Погребу вхідного "Д", Вбиральні "З", Навісу "б", навісу "ж1", Теплиці "Е", ворота огорожі №1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та складається з сіней 1-1 площею 8,3 кв.м., ванни 1-2 площею 2,8 кв.м., кухні 1-3 площею 10,4 кв.м., кімнати 1-4 площею 14,2 кв.м., кімнати 2-1 площею 7,4 кв.м., кімнати 2-2 площею 10,3 кв.м., загальною площею 94.3 кв.м , житловою 46.3 кв.м та господарських будівель Літньої кухні "Б", гаражу "Ж", Сараю "З", Сараю "И", Вбиральні "К", навісу "а8", Погребу "а2", Водогону №1, Водогону №2, Воріт огорожі №3, Воріт огорожі №4, Огорожі №5, Огорожі №6, Стінки підпірної №7 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його отримання до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва