Справа № 594/1189/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 25 червня 2013 року та зареєстрований виконавчим комітетом Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №2, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося. В них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, а тому не розуміють один одного. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані погрожує їй фізичною розправою. Сподівалася, що з часом поведінка чоловіка зміниться, але стосунки лише погіршувалися. За її переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що сімейне життя із відповідачем не склалося з самого початку. Фактично одружилися через те, щоб дитина, яка мала народитися мала батька. Чоловік не умів прилаштуватися у сім»ї її батьків, а вона не могла піти жити з чоловіком окремо від батьків та дітей від першого шлюбу. Коли чоловік бував дома, останній часто виїжджав на заробітки, постійно виникали сварки. Згодом чоловік почав зловживати спиртними напоями і таку привязаність до алкоголю вона не може змінити. З серпня 2015 року не підтримують жодних стосунків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що подружні стосунки у нього з позивачем не склалися. В них різні погляди на життя. Підстав для примирення їх немає, оскільки вони обоє вирішили припинити подружні стосунки.

В судовому засіданні встановлені наступні факти.

Сторони уклали шлюб 25 червня 2013 року, актовий запис №2, здійснений Рашківською сільською радою Хотинського району Чернівецької області (свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 081294).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ИД №185433).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. В подружжя різні погляди на сімейне життя та обов»язки, вони не розуміють один одного. В серпні 2015 року сторони припинили подружні стосунки, обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2013 року виконавчим комітетом Рашківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.