Справа № 549/390/15-ц
Провадження № 2/549/170/15
29 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Орел І.І.
при секретарі - Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 30.10.2008 року було укладено кредитний договір (далі - Договір), згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 500 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом коштами.
Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.
Договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач поруши, не забезпечивши своєчасне повернення кредиту, внаслідок чого станом на 30.06.2015 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 2563,16 грн., з яких:
- 429,37 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1773,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 110,15 грн. - штраф (процентна складова).
Просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2563,16 грн., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216 грн.
Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі.
Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2008 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 500 грн., на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Останній в свою чергу зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Станом на 30.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору становить 2563,16 гривень (дві тисячі п"ятсот шістдесят три гривні 16 копійок).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 60, 213, 218, 224, 232 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня його проголошення

Головуючий