Справа № 687/1155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за зобов»язанням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за зобов»язанням, вказуючи на те, що 29.12.2014 року близько 12 год., ОСОБА_2, перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс ОСОБА_1, декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження. На заяву ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення до органів внутрішніх справ, щоб не відкривати кримінальне провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була дана йому розписка від 12.01.2015 року про те, що відповідачі зобов»язуються відшкодувати позивачу матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень в сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців. Однак до цього часу відповідачами не сплачено жодних коштів на відшкодування спричинених збитків, про неодноразові прохання сплати відповідної суми за зобов»язанням відповідачі відмовляються, у зв»язку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути матеріальну та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої зменшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з обох відповідачів 5000 грн. моральної шкоди, справу розглядати у його відсутності. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково в сумі солідарного стягнення 5000 грн. моральної шкоди, справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2014 року близько 12 год., ОСОБА_2, перебуваючи на території Лісоводського ПАЛ, що розташований в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, умисно наніс ОСОБА_1, декілька ударів ногами в область рук та тулуба, після чого умисно наніс один удар кулаком руки в область лівого ока, в результаті чого, потерпілий впав на ґрунтове покриття, спричинив потерпілому тілесні ушкодження, що підтверджується постановою про призначення судово-медичної експертизи від 02.01.2015 за №1, висновком експерта №5 та матеріалами кримінального провадження № від 01.01.2015 року.

Згідно копії розписки від 12.01.2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язувались відшкодувати позивачеві ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду пов»язану із спричиненими йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у сумі 5000 грн. частинами протягом трьох наступних місяців, однак до цього часу грошові кошти позивачу не повернули.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а семе: стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 158, 213-215, 216, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В: Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_2, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, та по 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук