Провадження № 2/127/6191/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Ткачук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 06 вересня 1980 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі запису актів громадського стану м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1590.

Сімейне життя у сторін не складалось через загострення давніх протиріч між ними. У зв`язку з різницею у поглядах та переконаннях виникають конфлікти. Подружжя проживає окремо один від одного та ведуть окреме господарство.

З огляду на вищевикладене, позивач дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд даної справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, у якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі та просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 1980 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі запису актів громадського стану м. Вінниці, про що зроблено актовий запис за № 1590, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 06 вересня 1980 року міським відділом запису актів громадського стану м. Вінниці (а.с. 12).

Сімейне життя у сторін не складалось через загострення давніх протиріч між ними. У зв`язку з різницею у поглядах та переконаннях виникають конфлікти. Подружжя проживає окремо один від одного та ведуть окреме господарство. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 вересня 1980 року у міському відділі запису актів громадського стану м. Вінниці, актовий запис за № 1590.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк