Справа №517/890/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області 26 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк» р/р№0113 (), МФО 351005; А/С 33, м. Київ -68; 02068: заборгованність за кредитним договором в сумі: 112911,14 грн. до якої входить: - заборгованність по кредиту та відсотках за кредитним договором в розмірі 104 302,37 грн. - заборгованність по пені за кредитним договором в розмірі 8 608,77 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк» р/р№0113 (), МФО 351005; А/С 33, м. Київ -68, 02068: витрати по сплаті судового збору в сумі 1 129,11 грн. По справі видано виконавчий лист № 1531/941/2012 року. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ « УкрСиббанк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія». Посилаючись на те, що 20.04.2015 року між первісним стягувачем та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», укладено договір факторингу №17 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 25.01.2008 року . Представник заявника, боржники в судове засідання не зявилися, про час, день, місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї сторони ( стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи ( правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу ( глава 47ЦК).

Таким чином, приймаючи до уваги зміст ст. 8 ч.5 Закону України « Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається не лише за поданням державного виконавця чи заявою сторони, а також за заявою самої заінтересованої сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ « Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ « УкрСиббанк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по справі № 1531/941/2012 року за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: