Провадження № 2/522/7301/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з липня 2014 року вони з чоловіком припинили сімейні стосунки, між ними постійно виникали розбіжності з приводу різних поглядів на сімейне життя та виховання сина. Вони втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодна. Син з обопільної згоди проживає разом з нею.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю. Просить позов задовольнити. Надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1995 року, про що свідчить актовий запис №680, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м.Севастополь. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з липня 2014 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивачка не зазначила яке прізвище бажає залишити після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2, дошлюбне прізвище Шевченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м.Севастополь 11 серпня 1995 року, актовий запис №680, які мають неповнолітнього сина - розірвати.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_5

27.10.2015