Справа№592/2299/15-ц
Провадження №2-о/592/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Корольової Г.Ю.,

при секретарі - Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилюючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку та будинок. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті заявниця звернулася до Другої Сумської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені нею документи і виявив, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка. Замість прізвища матері за паспортом і свідоцтвом про смерть - „ОСОБА_3" в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено - „ОСОБА_3". На піставі цього заявниця звернулася до суду та прохає встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,058 га, який зареєстрований 19 вересня 1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та виданий на ім'я ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представник Другої Сумської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Сумською міською радою народних депутатів видавався Державний акт на право власності на землю від 17.02.1997 року НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3/а.с.11-12/

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. /а.с.9/

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 вказаний будинок належить на праві власності ОСОБА_3. /а.с.13-18/

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 87 років про що складено відповідний актовий запис №241/а.с.10/

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0.058 га, який зареєстрований 19 вересня 1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та виданий на ім'я ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 0,058 га, який зареєстрований 19 вересня 1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та виданий на ім'я ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя Г.Ю. Корольова