Справа № 184/2109/15-ц
Номер провадження 2/184/762/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

З червня 2014 року позивач спільно проживала з відповідачем та вели спільне господарство але у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від спільного проживання позивач з відповідачем мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження.

З 12 червня 2015 року позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, було зроблено відповідний актовий запис №94.

Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося, оскільки за своїми характерами вони виявилися абсолютно протилежними людьми та мають різні погляди на подружнє життя.

З серпня 2015 року між позивачем та відповідачем шлюбні відносини були припинені остаточно. Відповідач забравши свої особисті виїхав на інше місце проживання, де і проживає і в теперішній час. Спільне господарство сторонами не ведеться.

З 06 червня 2015 року позивач перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач не надає будь-якої допомоги на утримання малолітньої дочки та її утримання, працює, має стабільний та достатній дохід.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, а також просить стягнути з відповідача на свою користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 06.06.2018 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судові засіданні, які були призначені на 08.10.2015р. о 09-00 год., 22.10.2015р. о 09-00 год. не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що з червня 2014 року позивач спільно проживала з відповідачем та вели спільне господарство, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання позивач з відповідачем мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження.

З 12 червня 2015 року позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, було зроблено відповідний актовий запис №94.

З серпня 2015 року між позивачем та відповідачем шлюбні відносини були припинені. Відповідач забравши свої особисті речі виїхав на інше місце проживання, де проживає і в теперішній час. Спільне господарство сторонами не ведеться.

З 06 червня 2015 року позивач перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів позивача не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним. У зв'язку із доглядом за дитиною позивач тимчасово не працює, а тому також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно, починаючи з 29.09.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.09.2015 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 06.06.2018 року.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4