У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року . с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу витрати, повязані з виплатою ОСОБА_2 страхового відшкодування, у розмірі 12 044,62 грн., та судові витрати, повязані зі сплатою державного мита та з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем за платіжним дорученням № 11358 від 14 липня 2011 року було сплачено державне мито у розмірі 120,45 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 червня 2008 року на Червонозоряному проспекті в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті цієї ДТП автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2, був технічно пошкоджений.

Розмір страхового відшкодування ОСОБА_2 становив 12 044,62 грн.

За договором добровільного страхування транспортних засобів серії АТК № 143318 від 04 лютого 2008 року позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 9 669,62 грн., а решту 2 375,00 грн. шляхом взаємозаліку було зараховано в порядку сплати недоплаченої частини страхової премії.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернуся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 05 липня 2009 року, що підтверджується копією актового запису про смерть та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 28-29).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті відповідача ОСОБА_1 спадкова справа відсутня, що свідчить про те, що спадкоємці або відсутні, або не прийняли спадщину, або відмовилися від прийняття спадщини, тобто правонаступники після смерті відповідача відсутні.

Згідно п. 6 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 205 ч.1 п. 6 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» сплачену за платіжним дорученням № 11358 від 14 липня 2011 року суму державного мита у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині закриття провадження в справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: