Справа № 214/6593/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири №48, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., що розташована в будинку №47 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно Свідоцтва про право власності на житло №С-603 від 15.02.1994 року квартира №48, що розташована в будинку №47 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області належала їй, її батькові ОСОБА_3, її матері ОСОБА_2, та її братові ОСОБА_4, на праві приватної спільної сумісної власності. 20.09.2011 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому 1/4 частини зазначеної квартири, яку фактично прийняв батько позивача ОСОБА_3, позаяк проживав разом з ОСОБА_4 до моменту його смерті та продовжив проживати в ній і після його смерті, та який отримав свідоцтво про право на вказану спадщину за законом, однак не зареєстрував вказане свідоцтво в реєстраційній службі та не отримав витяг про право власності на вказану спадщину. 07.01.2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому 1/4 частини зазначеної квартири згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/4 частини вказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. З метою прийняття зазначеної спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, однак отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та їй було рекомендовано звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявилась, але надала письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно Свідоцтва про право власності на житло №С-603 від 15.02.1994 року квартира №48, що розташована в будинку №47 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області належала позивачу у цій справі ОСОБА_6, батькові позивача ОСОБА_3, матері позивача ОСОБА_2, та братові позивача ОСОБА_4, на праві приватної спільної сумісної власності (а.с.7, 12).

20.09.2011 року ОСОБА_4 помер (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому за життя 1/4 частини вказаної квартири.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 посвідчила, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем на належну ОСОБА_4 1/4 частину зазначеної вище квартири є його батько ОСОБА_3 (а.с.10).

07.01.2015 року помер ОСОБА_3 (а.с.11).

Після його смерті також відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька, однак отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини її батьком ОСОБА_3, після смерті її брата ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3, коли отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, не дотримався вимог ст. 331 ЦК України щодо того, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації, а саме не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за законом та не отримав витяг про право власності, та для вирішення даного питання позивачу було рекомендовано звернутись до суду (а.с.3).

Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_4, так як, хоча і не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за законом та не отримав витягу про право власності, але на день відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем і у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не заявив про відмову від неї, а звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Окрім того, суд зазначає, що позивач та відповідач у справі, у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, однак у звязку з тим, що відповідач визнала предявлені до неї позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає, що позовні вимоги на підставі ст. 174 ЦПК України підлягають задоволенню.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 256-258, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 07.01.2015 року, право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири №48, загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., що розташована на третьому поверсі девятиповерхового будинку №47 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.