Справа № 128/2061/15-ц
УХВАЛА

29 вересня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23 вересня 2015 року по справі № 128/2061/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання батьківства.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року по вищезазначеній цивільній справі було призначено судово-генетичну експертизу методом ДНК, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8), на вирішення якої поставлено питання: чи являється громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, ухвалою суду від 23.09.2015 року провадження по справі зупинено до надходження результатів експертизи.

24.09.2015 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2015 року, оскільки в резолютивній частині ухвали було поставлено некоректно питання, яке потрібно поставити в такій формі: чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також судом допущена описка в зазначеній номеру справи, яку необхідно зупинити до надходження результатів експертизи, а саме: невірно зазначено «№ 128/1805/15-ц» замість вірного «№ 128/2061/15-ц».

Сторони, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, хоч в установленому порядку повідомлялися про час та місце судового розгляду. Попередньо через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністраціїза довіреністю ОСОБА_5 подали письмові заяви про розгляд заяви про виправлення описки у їхню відсутність, заяву підтримують.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи, з метою повного всебічного і об'єктивного розгляду спору, з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, наявні в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2015 року про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі № 128/2061/15-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, виконавчого комітету Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання батьківства.

Вважати опискою в резолютивній частині ухвали питання «Чи являється громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?», вірним вважати питання «Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?»; також опискою вважати номер справи, яку необхідно зупинити до надходження результатів експертизи, а саме: «№ 128/1805/15-ц», вірним вважати «№ 128/2061/15-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська