Дата документу 27.10.2015
Справа № 320/8173/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 15 серпня 2014 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час, як зазначає позивачка, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені та сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Також, позивачка зазначає, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, згідно позовних вимог, позивачка просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача витрати на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Також позивачка пояснила, що проживає разом зі своїми батьками, які матеріально підтримують її та її дитину.

Відповідач зявився в судове засідання, позовні вимоги визнав частково. Також відповідач пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину він визнає. Позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини він не визнає, оскільки не має змоги надавати матеріальної підтримки, так як на даний час тимчасово непрацездатний, що підтверджується листком непрацездатності АГВ № 390895 та отримав направлення до Запорізької обласної лікарні на консультацію лікаря.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

15 серпня 2014 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 658./а.с.5/

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с4/

Згідно довідки голови квартального комітету від 17.09.2015 року дитина проживає разом з позивачкою за адресою: м. Мелітополь вул. Лисконоженко 19/1.

Відповідачем були визнані позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, маж право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В той же час, позовні вимоги в частині стягнення коштів з відповідача на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму підлягають частковому задоволенню, оскільки як було встановлено в судовому засіданні, відповідач отримав за останні 6 місяців заробітну плату в загальному розмірі 6174,06 грн., що підтверджується довідкою про доходи з місця роботи відповідача, що становить менше ніж прожитковий мінімум для однієї особи на місяць, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути: аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття та витрати на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь вул. Осипенко 86/1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), яка мешкає: Запорізька обл., м. Мелітополь вул. Зої Космодемянської 77, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, 20 квітня 2015 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь вул. Осипенко 86/1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), яка мешкає: Запорізька обл., м. Мелітополь вул. Зої Космодемянської 77, кошти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 21.09.2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь вул. Осипенко 86/1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4