Справа№592/7576/15-ц
Провадження №2/592/2170/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є співвласником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживає повнолітній син ОСОБА_3, який також є співвласником 1/3 частини квартири. Відповідач ОСОБА_2, який є її колишнім чоловіком, зареєстрований в квартирі і є співвласником 1/3 частини квартири. Фактично в квартирі відповідач не проживає з січня 2015 року, він виїхав на постійне проживання до РФ. Вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном. Згідно з ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач втратив право на житлову площу в квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що він не проживає в квартирі тривалий час. Всі обов'язки по оплаті за користування житловою площею здійснюються нею самою. На підставі ст.ст.71,72, 107 ЖК України позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з зазначених підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, їх син ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, кожному належить 1/3 частка у вказаній квартирі. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі.

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.6,7), довідкою з місця проживання (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 як співвласник квартири з січня 2015 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1, тому на підставі ст.ст.71 71 ЖК України його необхідно визнати таким, що втратив право користування житлом.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно з ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Отже, відповідач ОСОБА_2 як співвласник квартирі АДРЕСА_1 може вільно володіти, користуватися квартирою і не може бути обмежений у праві користування квартирою.

Не проживання відповідача ОСОБА_2, який є співвласником квартири, в квартирі не може слугувати підставою для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, оскільки до співвласника квартири, яким є ОСОБА_2, такі вимоги, виходячи з непорушності права власності, не можуть бути заявлені.

З врахуванням викладеного, в задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 358 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за необґрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко