Номер провадження 2/754/2695/15
Справа № 754/4515/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року в сумі: 14422,23 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про визнання дії протиправними, визнання правочину недійсним, визнання рахунків на сплату житлово-комунальних послуг недійсними, стягнення моральної шкоди, в якій просить: 1). Визнати відсутність повноважень Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" на утримання будинку АДРЕСА_1; 2). Визнати відсутність повноважень Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" на діяльність в якості виконавця житлово-комунальні послуг; 3). Визнати безпідставними вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно; 4). Визнати недійсними рахунки на сплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року; 5). Визнати неправомочними Установчі збори Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" від 02 жовтня 2003 року; 6) Визнати дії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" по нарахуванню суми заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 протиправними; 7). Стягнути на користь ОСОБА_2 з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" 5000,00 грн. моральної шкоди.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом, з таких підстав.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 15.10.2015 року, зазначену зустрічну позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду у судовому засіданні 15.10.2015 року, що підтверджується відповідною розпискою, але недоліки, вказані в ухвалі, у встановлений судом строк, не усунув, звернувшись до суду із зустрічною позовною заявою 20.10.2015 року, до позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, додавши клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером та має обмежений розмір пенсії за віком у розмірі 1141,00 грн., тому вважає, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовивй збір" Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовивй збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Питання про звільнення від судових витрат вправі поставити позивач в клопотанні, що подається разом з позовною заявою або викладається в прохальній частині позовної заяви, де повинен навести обставини, які свідчать про підстави для звільнення від сплати судового збору та подати суду відповідні докази, в іншому випадку у суду не має підстав для звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивач відповідні докази обставин, які свідчать про підстави для звільнення від сплати судового збору, а саме щодо її майнового стану (наприклад довідки про дохід або його відсутність), суду не надав, тому ці обставини позивачем не доведені.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги ухвали суду від 15.10.2015 року у встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-6" про визнання правочину недійсним, визнання дії протиправними вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.