Справа № 505/3772/15-ц
Провадження № 2/505/1772/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, проте вже 3 роки у ній не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відмовляється, що і змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, та зняти відповідача з реєстраційного обліку з вказаної квартири.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав у повному обсязі. Також вказував, що на даний час мешкає на території іншої держави, має можливість приїжджати тільки на вихідні. Просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки ПП «Городок-КВП» від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте не проживає у вказаній квартирі біля 3 років, що вбачається з заяви відповідача про визнання позову.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи ті обставини, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, відповідач без поважних причин не проживає у спірній квартирі біля 3 років, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування належною позивачу квартирою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки зазначена норма закону визначає порядок зняття з реєстрації з підстав визнання таким, що втратив право користування жилим приміщення як самостійну норму, в задоволенні вимог про зняття відповідача з реєстраційного обліку слід відмовити, як такі що заявлені безпідставно та передчасно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належною ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -