Справа № 750/1688/15-ц
Провадження № 2-р/750/16/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про розяснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», - треті особи: сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, інспекція Держенергонагляду України в Чернігівській області, Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння, зобовязання відновити електропостачання,-

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року у даній справі, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.07.2015 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобовязання відновити електропостачання.. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з приводу безпідставного припинення постачання електричної енергії ОСОБА_2 16.02.2014 року за адресою: м.Чернігів, вул. Пухова, 114-а. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» з приводу безпідставного припинення постачання електричної енергії ОСОБА_2 30.03.2015 року за адресою: м.Чернігів, вул. Пухова, 114-а. Зобовязано Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» відновити електропостачання ОСОБА_2 за адресою: м.Чернігів, вул. Пухова, 114-а.

ПАТ «Чернігівобленерго» 12.10.2015 року звернулося до суду із заявою про розяснення у порядку ст. 221 ЦПК України рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року, в якій просить розяснити рішення в частині, яким чином ПАТ «Чернігівобленерго» повинно відновити електропостачання ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вулиця Пухова, 114-а без будь яких застережень та без урахування положень ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення та інших нормативно правових актів.

Заява про розяснення рішення суду обґрунтована тим, що здійснити підключення об'єкта за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 114-А до електропостачання ПАТ «Чернігівобленерго» може виключно за умови виконання ОСОБА_2 норм чинного законодавства, проте такі застереження в рішенні суду відсутні.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що рішення суду є зрозумілим, а боржник умисно не виконує його.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки заявником не наведено жодних аргументів, в чому полягає незрозумілість рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року, а питання, зазначені у заяві про розяснення рішення суду стосуються питань його виконання і такі розяснення потягнуть за собою зміну змісту рішення суду, що ст. 221 ЦПК України не допускається.

За таких обставин, заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду є зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про розяснення рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», - треті особи: сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, інспекція Держенергонагляду України в Чернігівській області, Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння, зобовязання відновити електропостачання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: