У х в а л а

04 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина», треті особи: Лубенська міська рада, Лубенська районна рада, Лубенська районна державна адміністрація, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Лубенського міжрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання зборів трудового колективу недійсними, визнання наказів незаконними, скасування запису до реєстру та визнання особи такою, що затверджена на посаді редактора,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року.

Крім того, колективне підприємство редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина» звернулося з клопотанням, в якому просить зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.

За змістом ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у скарзі, дають підстави для прийняття її до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина» задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина», треті особи: Лубенська міська рада, Лубенська районна рада, Лубенська районна державна адміністрація, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Лубенського міжрайонного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання зборів трудового колективу недійсними, визнання наказів незаконними, скасування запису до реєстру та визнання особи такою, що затверджена на посаді редактора, за касаційною скаргою колективного підприємства редакції міськрайонної громадсько-політичної газети «Лубенщина» на рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року.

Витребувати із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за № 539/3786/14-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 04 квітня 2015 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова