Справа № 548/1638/15-ц
Провадження № 2-о/548/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ РАЦС Хорольського РУЮ, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, без офіційної реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання 06.08.2011 року у заявниці та ОСОБА_2 народилася дитина - син ОСОБА_3, однак оскільки офіційно шлюб не був зареєстрований, та через конфлікт з колишньою сім'єю ОСОБА_2 у свідоцтві про народження дитині було присвоєно прізвище матері " ОСОБА_2 ". Його ім'я та по-батькові у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК за вказівкою матері.

Вказує, що ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дитини, відносився до неї з повагою та любов'ю, приймав участь у її вихованні.

В судове засідання заявниця не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи копії фотографій, як підтвердження батьківства ОСОБА_2 відносно її сина, та розглянути справу за її відсутності. Також заявлені вимоги збільшила, крім встановлення факту батьківства, просила зобов'язати відділ РАЦС Хорольського РУЮ в Полтавській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1, записавши в графі «батько» ОСОБА_2, а прізвище та по батькові дитини - "ОСОБА_7".

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, без офіційної реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у заявниці та ОСОБА_2 народилася дитина - син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження сина Серія НОМЕР_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5.

Оскільки офіційно шлюб не був зареєстрований, у свідоцтві про народження дитині було присвоєно прізвище матері "ОСОБА_2". Його ім'я та по-батькові у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК за вказівкою матері

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2

Факт батьківства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводиться копіями фотографій, на яких зображений ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та з заявницею на святкуванні півроку та хрещення ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, дослідженими в судовому засіданні, з яких вбачається, що вона добре знає заявницю та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і підтвердила, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю із заявницею ОСОБА_1 з липня 2010 року, а в серпні 2011 року в них народився син ОСОБА_3, ОСОБА_6 вважав ОСОБА_3 своїм рідним сином, піклувався про нього, дитина називала його батьком.

Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для встановлення дійсності та пам'яті щодо батька її сина.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 СК, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно пдп. 3-5 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 СК, пдп. 3-5 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у відповідності до ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1, записавши батьком дитини ОСОБА_2, відповідно у графах «прізвище», «по-батькові» дитини зазначити «ОСОБА_3», «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: