У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву релігійної громади ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( Пятидесятників) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів членів церкви від 06.09.2015 року та від 13.09.2015 року неправомочними та визнання недійсними рішень, прийнятих Загальними зборами членів церкви, викладених в протоколі № 3 від 06.09.2015 року та № 4 від 13.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( Пятидесятників) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів членів церкви від 06.09.2015 року та від 13.09.2015 року неправомочними та визнання недійсними рішень, прийнятих Загальними зборами членів церкви, викладених в протоколі № 3 від 06.09.2015 року та № 4 від 13.06.2015 року , посилаючись на те, що 06.09.2015 року та 13.09.2015 року незначна група членів ОСОБА_2 провели збори членів ОСОБА_2, на яких прийняли рішення про звільнення з посади пастора ОСОБА_2 ОСОБА_6 та в подальшому призначення на вказану посаду ОСОБА_7.

Вказані збори були проведені таємно, без повідомлення про їх скликання значної частини членів ОСОБА_2, з порушенням порядку проведення зборів, які передбачені Статутом ОСОБА_2. В протоколах, які складені за наслідками зборів, міститься недостовірна інформація щодо загальної кількості членів ОСОБА_2, місця проведення зборів, стосовно виступаючих на зборах.

16.09.2015 року ОСОБА_7 подав державному реєстратору документи для здійснення реєстрації щодо зміни пастора, на підставі яких державним реєстратором були внесені зміни до реєстру щодо керівника ОСОБА_2.

30.09.2015 року в порядку, передбаченому Статутом ОСОБА_2, відбулись Загальні збори членів ОСОБА_2, на яких було прийнято рішення про звільнення з посади пастора ОСОБА_2 ОСОБА_7 та призначення пастором ОСОБА_8. Відповідні зміни були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб.

В звязку з цим позивач просив визнати Загальні збори членів церкви від 06.09.2015 року та від 13.09.2015 року неправомочними та визнати недійсними рішення, прийняті Загальними зборами членів церкви, викладені в протоколі № 3 від 06.09.2015 року та № 4 від 13.06.2015 року.

Вказана позовна заява підписана заступником пастора Релігійної громади ОСОБА_6

Також позивачем подана заява про забезпечення позову, яка підписана заступником пастора Релігійної громади ОСОБА_6

З долучених до позовної заяви документів не вбачається, що ОСОБА_6 має повноваження на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, дана позовна заява має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву релігійної громади ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( Пятидесятників) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів членів церкви від 06.09.2015 року та від 13.09.2015 року неправомочними та визнання недійсними рішень, прийнятих Загальними зборами членів церкви, викладених в протоколі № 3 від 06.09.2015 року та № 4 від 13.06.2015 року та заяву про забезпечення позову - повернути позивачу, оскільки вони подані особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути релігійній громаді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( Пятидесятників) сплачений нею при подачі позовної заяви по квитанції № 0.0.443826178.1 від 06.10.2015 року в Коростенське відділення № 3 Житомирського РУ « Приватбанк» судовий збір в сумі 1218 грн. та при подачі заяви про забезпечення позову по квитанції № 0 ..1 від 06.10.2015 року в Коростенське відділення № 3 Житомирського РУ « Приватбанк» судовий збір в сумі 609 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: