Справа № 523/5728/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобовязання відповідача за власні кошти здійснити демонтаж самовільно збудованих обєктів з відновленням меж суміжних земельних ділянок за адресою: м. Одеса, вул.. Февральська, буд.55-а.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила направити справу до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи та зазначила, що на виконання вимог експерта нею було додано до матеріалів справи технічний звіт по топографо-геодезичним вишукуванням земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул.. Февральська, буд.55а, щодо надання інших документів, вказаних в клопотанні експерта, повідомила, що надати додаткові документи до тих, які є в матеріалах справи неможливо, оскільки інших вона не має.

Адвокат відповідача підтримала клопотання про повторне направлення справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 18.12.2014 р. та також надала технічний звіт по топографо-геодезичним вишукуванням земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул.. Февральська, буд.55.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позовні вимоги про відновлення меж земельних ділянок та приведення їх до первісного стану, придатного для використання за цільовим призначенням, обґрунтовані тим, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку позивачки, порушивши її законні права як користувача земельної ділянки, на самостійне володіння та користування нею. Однак відповідачка заперечує проти того, що вона порушила межі земельної ділянки позивачки, а тому ОСОБА_1 наполягає на проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Суворовського районного суду від 18.12.2014 р. за клопотаннями сторін було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

29.04.2015 р. до суду надійшло повідомлення №921/24 від ОНДІСЕ про неможливість надання висновку за матеріалами цивільної справи №523/5728/14-ц через невиконання вимог експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У звязку із закінченням повноважень судді Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому судді та ухвалою від 18.05.2015 р. справу було прийнято до свого провадження.

В судових засіданнях представником позивача ОСОБА_1 та адвокатом відповідача ОСОБА_2 надано на адресу суду технічний звіт по топографо-геодезичним вишукуванням земельної ділянки за адресою: м.Одеса, вул.Февральська, буд.55а та буд.55, крім того, сторонами повідомлено, що ділянка знаходиться в їх користуванні, державний акт не видавався, всі наявні в них документи вже є в матеріалах справи.

Отже, з урахуванням вказаного, виходячи із вимог ст.143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення ухвали та справи для проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 11,143,144, п.5 ст.202,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Направити справу разом з копією ухвали від 18.12.2014 р. для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 18 грудня 2014 року, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Направити експертам ОНДІСЕ копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи №523/5728/14-ц для проведення дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: