Справа № 159/5125/15-ц
Провадження № 2/159/1485/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 05 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3400, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитом договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 10 514,52 грн., яка складається з наступного: 3409,53 грн. -заборгованість за кредитом; 4559,91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1568,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 476,88 -штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2012 року у розмірі 10514,52 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки цієї процесуальної дії сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.4 ст.174, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, , рахунок №3111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2012 року станом на 31.07.2015 року в сумі 10 514 (десять тисяч п'ятсот чотирнадцять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК