Справа № 161/9173/15-ц
Провадження № 2/161/3014/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 12.09.2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1259.

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем впродовж останніх шести місяців разом не проживає, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не займається спільним вихованням дітей, шлюб існує формально.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач просить суд, шлюб, який зареєстрований 12.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1259 розірвати.

Також, ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив шлюб не розривати, не заперечував стягувати з нього на утримання дитини 2000 гривень.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони з 12.09.2009 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1259. (а.с. 4).

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони останніх шести місяців разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не займаються спільним вихованням дитини, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, відповідач являється батьком останнього (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має стабільний заробіток, однак добровільно не надає постійну матеріальну допомогу дитині, хоча спроможний. Дитина ОСОБА_4 проживає окремо від ОСОБА_3 та знаходиться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також враховує той факт, що ОСОБА_3 не заперечує сплачувати щомісяця 2000 гривень на утримання дитини (а.с. ).

Суд вважає, що ОСОБА_3 спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 104; 105; 109; 110; 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Мовчанюк) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 12.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1259 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 17.06.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк