Справа № 626/1787/15-ц
Провадження № 2/626/658/2015
22.09.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Красноградської філії ПАТ 'Харківгаз' про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість за комунальні послуги в сумі 3480,17 грн., зобов'язати Красноградську дільницю ПАТ "Харківгаз" укласти договір з ОСОБА_3 щодо надання послуг, а також стягнути на її користь судові витрати по справі.
В обгрунтування позову вона зазначила, що вони з ОСОБА_3 є власниками по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.
15.08.2013 року ОСОБА_3 уклала договір і заселила в свою частину квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які стали проживати в квартирі і користуватися усіма комунальними послугами, але за комунальні послуги вони не сплачують. ОСОБА_3 як співвласник майна також ніяких витрат по утриманню будинку не несе.
Сплачена позивачкою сума по комунальним послугам становить 6960,35 грн., половину якої 3480,17 грн. вона просить стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні позивачка відмовилась від вимог до ПАТ "Харківгаз", інші позовні вимоги підтримала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до договору дарування від 30.01.2009 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_4 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно договору дарування від 12.07.2002 року ОСОБА_8 подарував ОСОБА_3 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.
15.08.2013 року ОСОБА_3 уклала Договір оренди кімнати з ОСОБА_5, у відповідності до якого остання буде проживати разом з ОСОБА_6 в одній кімнаті (№5 відповідно плану квартири) в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.19-20).
У відповідності до п.1.4 Договору строк оренди встановлюється з 15.08.2013 року по 14.08.2014 року, а у разі згоди сторін строк дії договору подовжується самостійно (п.1.5 Договору)
Відповідно до умов п.3.3 Договору комунальні платежі здійснює наймодавець.
Наймачі проживають в квартирі з 15.08.2013 року по теперішній час, але за комунальні послуги сплачує тільки позивачка, відповідачка за комунальні послуги не сплачує.
Згідно наданих квитанцій ОСОБА_1 з 09.2013 року сплатила за комунальні послуги 6960,35 грн. (а.с.5-18).
У відповідності до ст.360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивачки про стягнення з відповідачки половину суми-3480,17 грн., що була сплачена нею за комунальні послуги з вересня 2013 року правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.ст.88-89 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у справі пропорційно задоволених вимог - в сумі 243,60 грн. за вимоги майнового характеру, які підтверджені відповідною квитанцією. Від вимог немайнового характеру позивачка відмовилась, тому судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений нею за вимоги немайнового характеру, не підлягає стягненню. Крім того, не підлягають відшкодуванню витрати на правову допомогу в сумі 1000,0 грн., так як вони не підтверджені жодними розрахунками і документами.
На підставі ст.360 ЦК України, ст.57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -
Змінену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в сумі 3480,17 гривень та судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень, а разом 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) гривні 77 копійок.
В частині стягнення витрат за оплату юридичної домоги у сумі 1000 гривень - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: