Справа № 314/3932/15-ц Провадження № 2/314/1217/2015
15.10.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що в серпні 2013 року вона та її чоловік ОСОБА_3 за спільною домовленістю з відповідачами вселилися та стали проживати в житловому будинку № 38 по вулиці Шкільній в селі Купріянівка, Вільнянського району, Запорізької області. За домовленістю сторони в усній формі вирішили розрахуватися за житловий будинок при вселенні, а оформлення документів здійснити пізніше в нотаріальній конторі. Позивач з сім»єю проживає в будинку, здійснив в ньому ремонт, сплачує усі необхідні платежі та податки.
Наразі сторони вирішили переоформити документи на житловий будинок, але з»ясувалося, що оригінали документів у відповідачів втрачені. ОСОБА_5 віддав всі документи своїй сестрі ОСОБА_4 та виїхав на інше постійне місце проживання. Фактично ОСОБА_4 визнає в повному обсязі, що позивач розрахувався за житловий будинок з нею та братом. Оскільки за житловий будинок позивачка разом з чоловіком розрахувалися в рівних частках, вважає, що кожен з них має право претендувати на ? частину зазначеного житлового будинку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи попереджені належним чином. Суд розглядає справу у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
В серпні 2013 року позивач ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 за спільною домовленістю з відповідачами вселилися та стали проживати в житловому будинку № 38 по вулиці Шкільній в селі Купріянівка, Вільнянського району, Запорізької області. За домовленістю сторони в усній формі вирішили розрахуватися за житловий будинок при вселенні, а оформлення документів здійснити пізніше в нотаріальній конторі. Позивач з сім»єю проживає в будинку, здійснив в ньому ремонт, сплачує усі необхідні платежі та податки. На даний час відповідач ОСОБА_5 віддав всі документи своїй сестрі ОСОБА_4 та виїхав на інше постійне місце проживання. ОСОБА_4 визнає в повному обсязі, що позивач розрахувався за житловий будинок з нею та братом. Ніяких претензій до позивача з приводу користування житловим будинок не має. Позивачка разом з чоловіком розрахувалися в рівних частках за спірний житловий будинок, тому вважає, що кожен з них має право претендувати на ? частину зазначеного житлового будинку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку № 38 по вулиці Шкільній в селі Купріянівка, Вільнянського району, Запорізької області.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку № 38 по вулиці Шкільній в селі Купріянівка, Вільнянського району, Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

15.10.2015