Справа № 523/3250/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та зустрічним позовом відповідача ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просив заборонити ПАТ «УкрСиббанк» робити списання його коштів з рахунків №7518 та №0500 відкритих на імя ОСОБА_1 за Договором Анкетою №0500 про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи від 21 червня 2011 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував на те, що по умовам договору поруки №201041, п.4.1., сторони домовилися, що при порушенні Поручителем термінів виконання будь-якого із зобовязань, Поручитель доручає Кредитору здійснювати договірне списання коштів Поручителя на свою користь, тобто без відома останнього. Оскільки відповідач не визнає дійсність договору поруки та вважає його припиненим, що може бути підтверджено рішенням суду, то таке списання грошових коштів в період судового розгляду може завдати шкоди та зробити неможливим виконання рішення про визнання договору поруки припиненим.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як видно з умов договору поруки №201041, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, а саме п.4.1., сторони домовлялися про можливість списання коштів з будь-якого іншого рахунку Поручителя при порушенні термінів виконання будь-якого із своїх зобовязань.

21 червня 2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір-Анкету №0500 про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи, за яким було відкрито картковий та поточні рахунки.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, як первісних так і зустрічних, суд вважає, що до прийняття судом рішення необхідно вжити заходів забезпечення позову та заборонити ПАТ «УкрСиббанк» здійснювати списання грошей з вказаних рахунків ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.151-152, 209,210 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» здійснювати списання коштів ОСОБА_1, передбачене п.4.1 Договору поруки №201041 від 25 квітня 2008 року, зокрема з рахунків №7518 та №0500, відкритих на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за Договором-Анкетою №0500 про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи від 21 червня 2011 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для відома та виконання ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: