Справа № 523/9532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5Е, ОСОБА_2О, ОСОБА_3І та ОСОБА_4М . про стягнення боргу, посилаючись на те, що 22.05.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 36485 дол.США, а останній повинен був повертати його зі сплатою процентів, штрафів, пені, винагороди в строки та в обсязі, визначеному кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 22.05.2018 р. З метою забезпечення виконання кредитного зобовязання були укладені договори поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли на себе зобовязання відповідати за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 у повному обсязі. Оскільки відповідачі свої обовязки за укладеними договорами належним чином не виконали, станом на 12.05.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 24440,09 дол.США, які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. З заявами про відкладення розгляду справи не зверталися. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності, в якій вона також не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.52).

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

22.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODMLGA00000042 строком до 22.05.2018 р., (а.с.13-16), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 40835 дол. США, шляхом видачі готівки через касу зі сплатою з «22» по «27» число кожного місяця 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зарезервованих ресурсів, з остаточним погашенням кредиту 22.05.2018 року, а останній зобовязаний був кожного місяця сплачувати мінімальний обовязковий платіж у розмірі 689,32 дол.США, який складається з частини заборгованості по кредиту і нарахованих процентів, а також сплачувати комісію та неустойки у випадках, встановлених договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту на картковий рахунок, кредитну картку і ПІН-код. У свою чергу відповідач користувався кредиткою, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При порушенні клієнтом любого з зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п.8.4 кредитного договору).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову.(п.6.4 договору).

У звязку з цим відповідно до розрахунку станом на 12.05.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 24440,09 дол.США, яка складається із: заборгованості за кредитом 21093,39 дол.США, заборгованості по процентам за користування кредитом -1610,92 дол.США, заборгованості по комісії за користування кредитом 204,98 дол.США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 355,42 дол.США, а також штрафних санкцій у розмірі 12,15 дол.США (фіксована частина) і 1163,24 дол.США(процентна складова)(а.с.4-7).

Відповідно до договорів поруки, укладених з метою забезпечення виконання кредитних зобовязань між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні взяли на себе зобовязання солідарно у повному обсязі відповідати перед позивачем за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №ODMLGA00000042 від 22.05.2008 р. (а.с.17,18,19).

Відповідно до ст.533 ЦК України, якщо грошове зобовязання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти у день платежу.

Отже, заборгованість за кредитом, яка складає 24440,09 доларів США, що за курсом 20,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2015 р. складає 502977,12 грн., слід стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів також підлягають стягненню у рівних частках на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, та ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який розташований по вул.Набережна Перемоги, 50, в м.Дніпропетровську (, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №ODMLGA00000042 від до 22.05.2008. у сумі 24440,09 дол.США, яка складається із: заборгованості за кредитом 21093,39 дол.США, заборгованості по процентам за користування кредитом -1610,92 дол.США, заборгованості по комісії за користування кредитом 204,98 дол.США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 355,42 дол.США, а також штрафних санкцій у розмірі 12,15 дол.США (фіксована частина) і 1163,24 дол.США(процентна складова), що за курсом 20,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2015 р. складає 502977,12 грн., на п/р 3111, а також в рівних частках судовий збір у розмірі 3654,00 грн. на п/р 0001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: