Справа № 353/904/15-ц
Провадження № 2-о/353/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

народних засідателів Пермінової С.В., Соловія Я.В. з участю: секретаря Драгомирецької О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним свого дядька ОСОБА_3, по якій заінтересована особа орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, з тих підстав, що останній являється інвалідом другої групи з дитинства, і є непрацездатним. З 1983 року дядько перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Тлумацької ЦРЛ з приводу психічного захворювання (діагноз олігофренія в ступені імбецильності). В даний час він здійснює догляд за дядьком і проживає разом з ним в с. Хотимир Тлумацького району, стан здоровя якого останнім часом погіршився. Його поведінка надалі є неадекватною, він не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, з кожним днем в нього все більше проявляється агресія. В зв'язку з таким станом здоров'я ОСОБА_3, його неадекватною поведінкою, нерозумінням значення своїх дій, керування ними, необхідно встановити опіку над дядьком. Для цього слід спочатку в судовому порядку визнати його недієздатним. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених в ній підстав та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно довідки серії Д-71 №382894 Снятинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3 з 1983 року визнаний інвалідом ІІ групи дитинства безстроково з діагнозом: олігофренія в стадії імбецильності (а.с.2). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №46, виданого Тлумацькою ЦРЛ 15.07.2015 року, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розліду, встановленої 23.03.1983 року довічно проживає разом з ОСОБА_1 в с. Хотимир Тлумацького району і потребує стороннього догляду (а.с.3) Згідно довідки Хотимирської сільської ради №691 від 03.09.2015 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 незареєстрований, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дядьком ОСОБА_3, інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.4). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 328 судово-психіатричної експертизи від 15.10.2015 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом розумовою відсталістю помірного ступеня (олігофренія в стадії помірно вираженої імбецильності) згідно МКХ-10 F 71, і зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним. На підставі ст.ст.39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.212-215, 240 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В : Заяву задовольнити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати недієздатним. Судові витрати по справі віднести на рахунок держави. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш

Народні засідателі С.В. Пермінова

ОСОБА_4