Справа № 592/7479/15-ц
Провадження № 2/592/2150/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

за участю секретаря- Гусарової О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фірм «Леонуріс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача лікаря ОСОБА_4, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права та обов»язки.

Представник позивача заперечує щодо задоволення клопотання .

Також , представником відповідача заявлене клопотання про передачу даної справи на розгляд Зарічного районного суду м. Суми , оскільки відповідач по справі- Приватна фірма «Леонуріс» значиться зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надала суду копії свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи та статуту ОСОБА_3 фірми «Леонуріс».

Представник позивача заперечує щодо задоволення клопотання посилаючись на те , що не має ніякої різниці з приводу того , який суд буде розглядати дану справу, та просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5- заступника головного лікаря з медичної частини , ОСОБА_6- обласного позаштатного гастроентеролога Управління охорони здоров»я завідуюча відділення Обласної лікарні на підтвердження того ,що позивач проходила лікування , надання історія хвороби позивача та можуть надати письмові відображення лікаря ОСОБА_4 , в яких він приписував позивачу мазі. Також , просить викликати в якості свідка слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 на підтвердження того , що йому було встановлено під час проведення перевірки заяви ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно лікаря ОСОБА_4.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд , заслухавши пояснення представників сторін ,дійшов до наступного :

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України , позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З урахуванням вищенаведених норм процесуального права , суд вважає необхідним передати дану справу на розгляд Зарічного районного суду м. Суми , у зв»язку з місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 фірми «Леонуріс» за адресою : АДРЕСА_1.

Суд вважає , що в задоволенні клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків , та в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, слід відмовити , так як дані клопотання заявлені передчасно у зв»язку із вирішенням питання щодо передачі справи до іншого суду.

Керуючись ст..ст. 130, 109, 116 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 фірм «Леонуріс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд Зірічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківськитй районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Труханова