Справа № 203/5667/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенко С.Ф.

при секретарі Довбиш С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1025/07 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-1025/07 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2007 року з метою забезпечення позовних вимог було накладено арешт на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 (49000, Україна, м. Дніпропетровськ, пр.. правди, 35, офіс 308) в розмірі 5540 (пять тисяч пятсот сорок) гривень. (а.с. 7)

06 жовтня 2015 року від представника відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2007 року виконано у добровільному порядку в повному обсязі (а.с. 2)

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги зазначені представником відповідача підстави для скасування заходів забезпечення позову, вважає їх такими, що підлягають задоволенню, враховуючи, також те, що заходи забезпечення позову перешкоджають діяльності приватному підприємцю ОСОБА_2, а рішення Кіровського районного суду м. Дніпроперовська від 10 вересня 2007 року виконано в повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2007 року по цивільній справі №2-1025/07 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, а саме зняти арешт накладений:

на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 (49000, Україна, м. Дніпропетровськ, пр.. правди, 35, офіс 308) в розмірі 5540 (пять тисяч пятсот сорок) гривень.

Копію ухвали направити для виконання до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко