Єдиний унікальний номер 725/4415/15-ц
Номер провадження 2/725/938/15
26.10.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Зитинюк К.А.
за участю позивачки та її представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником 2/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 17 липня 2001 року НОМЕР_1 зареєстрований в Чернівецькому КОБТІ.
Вказує, що відповідно до довідки про склад сім'ї від 25 квітня 2015 року №6, виданої Об'єднання співвласників будинку, вона є основним квартиронаймачем АДРЕСА_1, де зареєстрована та фактично проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4.
Зареєстрований у даній квартирі відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає з грудня 2013 року.
Зазначає, що факт не проживання ОСОБА_2 у вказаній квартирі підтверджується Актами обстеження квартири від 29.05.2015 року та 17.07.2015р., де зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному помешканні не проживає приблизно з 1997 року. Упродовж всього періоду по сьогоднішній день у будинку жодного разу не з'являвся, оскільки вибув на інше місце проживання. Даний факт підтверджується особистим підписами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
На підставі вищевикладеного просить суд усунути перешкоди в користуванні жилою квартирою по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, посилались на доводи, викладені в позовній заяві. Просили суд позов задовольнити, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення в регіональній газеті про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій не заперечував щодо задоволення позову.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_4 є власниками 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 17 липня 2001 року НОМЕР_1 зареєстрований в Чернівецькому КОБТІ. /а.с.4/.
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 26 квітня 2015 року №5, виданої Об'єднання співвласників будинку, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем АДРЕСА_1, де зареєстрована та фактично проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4.
Зареєстрований у даній квартирі відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає з грудня 2013 року. /а.с.5/.
Факт не проживання ОСОБА_2 у вказаній квартирі підтверджується Актами обстеження квартири від 29.05.2015 року та 17.07.2015р., де зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному помешканні не проживає приблизно з 1997 року. Упродовж всього періоду по сьогоднішній день у будинку жодного разу не з'являвся, оскільки вибув на інше місце проживання. Даний факт підтверджується особистим підписами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.6-7/.
У відповідності зі ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній житловій квартирі більше року, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.3,15,118,119,120 ЦПК України, суд, -
Усунути перешкоди в користуванні жилою квартирою по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк