У Х В А Л А

"24" липня 2015 р. суддя Суворовського районного суд м.Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, громадянин РФ, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Головинського районного суду м. Москви від 07 травня 2015 р. №2-897/12, Російська Федерація, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 поділ спільного майна подружжя.

Разом з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, представник заявника звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом оголошення у розшук автомобіля марки «Volkswagen Passat д/н Т109КА750, з вилученням автомобіля разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу 5024 №906377 від 02.07.2012 р. та передачею його на зберігання на арешт майданчик органів ОСОБА_5 України в Одеській області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.394 ЦПК України, суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

В силу ч.9 ст.395 ЦПК України, розгляд питання про вжиття передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до статей 151-155 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Отже, нормами ч.1 ст.152 ЦПК України встановлено види забезпечення позову, серед яких відсутній вид забезпечення позову як оголошення у розшук автомобіля, оскільки такий розшук є самостійним процесуальним питанням повязаним з виконанням судових рішень у цивільних справах і врегульований Законом України «Про виконавче провадження»..

Отже, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки оголошення у розшук автомобіля не являється видом забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153, 209,210,394,395 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику заявника ОСОБА_6 ОСОБА_3 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом оголошення у розшук автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: