Справа № 659/563/15-ц
"28" вересня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 25 травня 1989 року Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГС, актовий запис № 21, мотивуючи такі вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Шлюбні відносини припинилися більше року тому, з дружиною не живуть як одна сім'я, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, прохав шлюб розірвати. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання двічі була повідомлена належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням. Причину своєї неявки не повідомила. Заперечень не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач заперечень проти позову не надав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 травня 1989 року, який зареєстрований Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГС Херсонської області, ( свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ), актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки "ОСОБА_2" (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Спору про місце проживання дитини сторони не мають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 09, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 травня 1989 року Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГС Херсонської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ОСОБА_2), актовий запис № 21.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 21 про укладення шлюбу від 25 травня 1989 року Нижньосірогозьким райвідділом ЗАГСА Херсонської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( до шлюбу ОСОБА_2).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачці ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. С. Цесельська