УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2014 року у справі №522/13220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення квартири обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток та поділ квартири в натурі;

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 подала адресовану суду свою письмову заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2014 року у справі №522/13220/14-ц за вищевказаним позовом, вказуючи, що в даній ухвалі суду в пятому абзаці резолютивної частини допущено описку у зазначені загальної площі кв. №11 по вул.. Пантелеймонівській в м.Одесі, а саме: замість «34,7 кв.м.» було зазначено «33,9 кв.м.».

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2014 року у справі №522/13220/14-ц, яка набрала законної сили, суд закрив провадження у даній справі та визнав мирову угоду, укладену ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони, дійсною та затвердив наступні її умови:

1. Сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах: квартира АДРЕСА_1, яка складається з трьох житлових кімнат: цифри 3 площею 15,1 кв.м, цифри 4 площею 10,8 кв.м, цифри 5 площею 13,9 кв.м, загальною житловою площею 39,8 кв.м; коридору цифри 1 площею 3,6 кв.м, кухні і санвузла цифри 2 площею 5,4 кв.м., коридору цифри 6 площею 3,9 кв.м та кухні цифри 7 площею 5,3 кв.м є обєктом права сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

2. ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи у суді за умови, що відповідач ОСОБА_2 передає своє право власності на кімнату цифри 4 площею 10,8 кв.м. своїй доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з правом користування коридором цифри 6 та кухнею цифри 7; на кімнату цифри 5 площею 13,9 кв.м., коридор цифри 6 площею 3,9 кв.м., кухню цифри 7 площею 5,3 кв.м. ОСОБА_1;

3. Сторони також погодилися, що коридор цифри 1 площею 3,6 кв.м., кухня цифри 2 площею 5,4 кв.м., кімната цифри 3 площею 15,1 кв.м. залишається у приватній власності ОСОБА_2;

4. Між сторонами є домовленість, що позивачка за свої кошти закладає дверний отвір з кімнати цифри 3 до кімнати цифри 4.

5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_2, а саме: кімнату цифри 4 площею 10,8 кв.м.; кімнату цифри 5 площею 13,9 кв.м.; коридор цифри 6 площею 3,9 кв.м.; кухню цифри 7 площею 5,3 кв.м.

6. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Приморського районного суду міста Одеси.

7. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Приморським районним судом м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки надана суду заявником копія ухвали суду від 19.11.2014 року не співпадає з оригіналом ухвали суду від 19.11.2014 року, який зберігається в матеріалах цивільної справи №522/13220/14-4, а саме: в оригінали ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2014 року постановленій у даній справі в пятому пункті резолютивної частини не зазначено загальної площі квартири АДРЕСА_3, а зазначено: «Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_2, а саме: кімнату цифри 4 площею 10,8 кв.м.; кімнату цифри 5 площею 13,9 кв.м.; коридор цифри 6 площею 3,9 кв.м.; кухню цифри 7 площею 5,3 кв.м.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2014 року у справі №522/13220/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення квартири обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення часток та поділ квартири в натурі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

29.10.2015