ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6275/15
провадження № 2-во/753/97/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року по цивільній справі №753/22917/14-ц позов ОСОБА_3 до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення пені за невиконання зобов'язання по договору був задоволений частково, і стягнуто з ФО-П ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6800 грн. пені за невиконання зобов'язання за договором №15 від 9.09.2013 року, в задоволенні решти суми було відмовлено (а.с.111-114).

27.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про виправлення помилки у вказаному рішенні (а.с.121).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, пояснивши, що при розрахунку пені суд допустив арифметичну помилку, не вірно визначивши 0,01% від суми передоплати 29 262 грн. Головуючий по справі, перемноживши 29 262 грн. на 0,01%, не розділив отриману множину на 100%, що є обов'язковим для даного визначення процентного співвідношення. Тому просить виправити допущену арифметичну помилку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.165, 167).

Заслухавши відповідача, вивчивши рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Проте не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень, оскільки це тягне за собою зміну рішення по суті.

За таких обставин судом не може бути виправлено розмір пені, визначений судовим рішенням від 18.03.2015 року, оскільки таке виправлення нестиме в собі зміну самого рішення.

Однак суд вважає необхідним у 17 строфі 4 аркушу рішення суду (а.с.114) виправити описку, вказавши, що 6800 грн. пені виходить з арифметичної дії (34 000 х 0,2 = 6800), а не з (3400 х 0,2 = 6800), так як загальна сума всього замовлення позивача складала 34 000 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду - відмовити.

Виправити в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року по цивільній справі №753/22917/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення пені за невиконання зобов'язання по договору допущену описку з (3400 х 0,2 = 6800) на (34 000 х 0,2 = 6800).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК