УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/9920/15-ц

31 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю представника скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до Рівненського міського суду із скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязати відновити виконавче провадження і провести виконавчі дії.

В судовому засіданні представник банку скаргу на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, покликаючись на викладені в ній обставини підтримала, просила задоволити.

Державний виконавець у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, покликаючись на викладені в ній обставини в задоволенні просив відмовити у повному обсязі.

Заслухавши представника скаржника, державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 10 грудня 2012 року за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 звернуто стягнення на земельну ділянку несільськогосподарського призначення (з цільовим призначенням для реконструкції та обслуговування частини приміщення птахозаготівельного цеху з виробництва і обробки харчової промисловості з складськими та побутовими приміщеннями), загальною площею 1779 кв. м. із розташованими на ній холодильними камерами, офісними та побутовими приміщеннями, що знаходиться в м. Рівне провулок Робітничий, 5 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 25 січня 2008 року.

За вказаними рішеннями суду 25 квітня 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

Однак, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 9 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено підстави повернення виконавчого документа стягувачу, а саме за наявною встановленою законом заборони щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене та те, що на предмет іпотеки на який звернено стягнення за кредитним договором заборони законом не встановлено, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення скарги та зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження і провести виконавчі дії.

Керуючись ст.ст.384, 386, 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» задоволити.

Визнати постанову від 05 червня 2015 року та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо завершення виконавчого провадження ВП №38672719 неправомірними.

Зобовязати виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП №38672719 та вжити у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа №2-6610/11 від 25 квітня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк