Справа № 368/1691/15-ц
Провадження № 2/368/609/15
Рішення

іменем України

"23" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд встановити сплату додаткових витрат на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/16 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 2-1999, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області 17 лютого 1999 року, з нього на користь відповідачки стягуються додатково кошти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 05.02.1999 року і до видужання дитини.

Сімейним кодексом України передбачено загальний граничний термін, до якого батьки зобов'язані виплачувати аліменти на дитину. За загальним правилом аліменти на дитину виплачуються до досягнення дитиною 18-річного віку.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тошо.

На даний момент він ніде не працює, пенсіонер і єдиним його заробітком відповідно є пенсія, (копії підтверджуючих документів долучені до матеріалів справи). Його донька ОСОБА_4 одружена, має чоловіка та дитину. У відповідності до вимог чинного законодавства отримує пенсію.

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно в передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричини додаткові витрати на дитину, можуть бути в т.ч. висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування та придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо. Однак відповідачка не подала в суд відповідних підтверджувальних документів.

У випадку зміни особливих обставин, на яких грунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

З огляду на вищевикладене. та з врахуванням того, що він хоче піклуватись про свою доньку і допомагати їй, тому просить зменшити розмір додаткових витрат з ? на 1/16.

Відповідач щодо уточнених позовних вимог позивача пояснює наступне. Додаткові витрати стягуються у зв'язку з тим, що їхня дочка є інвалідом першої групи, якій необхідно у зв'язку з чим допомагати.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги позивача задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.1999 року позивач ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткові витрати в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до видужання дитини (а.с. 3).

Позивач посилається на зміну його матеріального становища, як на підставу зменшення розміру додаткових витрат.

На підтвердження вказаних обставин надав суду копію пенсійного посвідчення та копію трудової книжки, з яких вбачається, що позивач є пенсіонером та отримує пенсію пенсю за віком.

Тобто, позивач отримує лише пенсію, яка є його єдиним доходом.

Відповідно до ст. 185 СК України передбачена участь батьків у додаткових витратах на дитину, а саме: той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В судовому засіданні встановлено, що після постановлення рішень про стягнення додаткових витрат у позивача погіршився розмір матеріального стану.

За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних з позивача додатковизх витрат на користь відповідача до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до видужання дитини, тому в іншій частині позивачу суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-58/1999, виданого 17 лютого 1999 року, зменшивши частку стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти з розміру ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до видужання дитини на 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.09.2015 року і до видужання дитини.

У решті уточнених позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Відкликати з Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області виконавчий лист № 2-58/1999, виданого 17 лютого 1999 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до видужання дитини

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кагарлик Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р/р 0324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко