Справа № 755/4004/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання 01 квітня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, на обговорення учасників процесу поставлено питання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у відповідності до ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України - за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 2 частини першої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як роз`яснено в п.45 Постанови Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" відповідно до частини четвертої статті 116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті.

Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Так, звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва ПАТ "УкрСиббанк" відповідно до заявлених позовних вимог просить суд: стягнути на користь ПАТ "УкрСиббанк" з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №26-65L/11-2005F від 03 листопада 2005 року по процентах та кредиту у розмірі 37 816, 84 доларів США, що станом на 11 лютого 2015 року за курсом НБУ еквівалентно 939 389,02 гривень та по пені у розмірі 161, 98 гривень; стягнути з відповідачів на користь ПАТ "УкрСиббанк" понесені судові витрати у розмірі 3654 гривні, а саме у рівних частках з кожного по 1827 гривень.

В судовому засіданні 01 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишені без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.

З огляду на викладене, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі по територіальності до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: