Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1431/15-ц
Провадження № 2-о/674/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа : ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_4.

Після смерті бабки та матері залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, на яке заявник та сестра є спадкоємцями за законом.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Шевченко Н.В. для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 загубилось.

Згідно довідки відділу державного реєстру актів цивільного стану громадян реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції, актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній, а тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що ОСОБА_3 мати ОСОБА_4 і його бабка по материнській лінії. Бабка і мати померли. ОСОБА_3 народилася в 1910 році в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, встановлення факту родинних зв'язків з бабкою йому необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 є її бабкою по материнській лінії, а ОСОБА_4 ,яка померла є її матір'ю і водночас матір'ю заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявник, як син померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41754459 та №28084423 від 09.10.2015 року і 16.09.2011 року та копії спадкової справи за № 296-2011 ,заведеної в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі Хмельницької області видно,що 16 вересня 2011 року була заведення спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 41754459 після смерті ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі - відсутній.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 квітня 1997 року, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, сертифікат виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №88-р від 11 лютого 1997 року, що підтверджується копією відповідного сертифікату.

Згідно повідомлення нотаріуса №182/02-14 від 24.10.2015 року видно, що державний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір'ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17 січня 2014 року №3, у Державному реєстрі атів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4, 1930 року народження - відсутня, період проведення перевірки по первинних актових записах з 01 січня 1927 року по 31 грудня 1933 року, період проведення перевірки по поновлених актових записах з 01 січня 1952 року по 30 червня 2013 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що заявник є онуком по материнській лінії ОСОБА_3.

Згідно довідок ,виданих Морозівською сільською радою Дунаєвецькогог району видно, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3, а ОСОБА_1, 1953 року народження є внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки видані згідно записів з погосподарських книг.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1910 року народження, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1910 року народження, уродженки с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук