Справа № 288/91/15-ц
Провадження № 2-др/288/1/15
06 квітня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку як за спадкоємцем за законом,
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16.02.2015 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку як за спадкоємцем за законом, позов ОСОБА_1 задоволено.

При ухваленні рішення від 16.02.2015 року судом не було вирішено питання про судові витрати, а саме з відповідача Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області не було стягнуто сплачену суму судового збору за подання до суду позовної заяви.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Як вбачається з квитанції від 15.01.2015 року, ОСОБА_1 було сплачено 243 гривні 60 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що резолютивну частину рішення необхідно викласти за змістом про стягнення з відповідача Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 243 гривні 60 копійок судових витрат, за сплату судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України,

РІШИВ:

Доповнити рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку як за спадкоємцем за законом, виклавши за змістом в резолютивній частині рішення - стягнути з Макарівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.