Справа № 523/1352/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», про визнання свідоцтва на право власності на житловий будинок №114 по вул. Гладкова в м. Одесі від 20.03.1980 р. недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, виданого на імя ОСОБА_2 за №2287 від 19.06.1980 недійсним, визнання права власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку №114 по вул. Гладкова в м. Одесі..

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування від:

-комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інвентаризаційної справи на будинок №114 по вул. Гладкова в м. Одесі.

-департаменту архівної справи та діловодства рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Одеси №102/1 від 20.02.1980 р. та документи, на підставі яких було визнано право власності на будинок №114 по вул.. Гладкова в м. Одеси за померлим 20.11.1978 р.ОСОБА_3;

-відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №88/1980р.

Також позивачка просила витребувати від комітету мікрорайону «Хаджибеївський» відомості щодо встановлення часу проживання ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також про витребування від Суворовського РВ ГУДМС України в Одеській області копії форми Ф-1 від ОСОБА_1 на отримання паспорту за місцем проживання.

В обґрунтування вона вказувала на те, що самостійно отримати вказані відомості позивач не має можливості.

Відповідачі, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребування відомостей від КП «БТІ» ОМР, департаменту архівної справи та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області мають значення для повного та обєктивного розгляду справи, щодо витребування іншої інформації стосовно реєстрації осіб суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вона міститься в матеріалах будинкової книги.

Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок №114 по вул. Гладкова в м. Одесі.

Витребувати від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати департамент архівної справи та діловодства надати до суду належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Одеси №102/1 від 20.02.1980 р. та документів, на підставі яких було визнано право власності на будинок №114 по вул. Гладкова в м. Одеси за померлим 20.11.1978 р. ондаренком ОСОБА_6

Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №88/1980р.

В іншій частині клопотання - відмовити

Ухвала підлягає виконанню у строк до 07 квітня 2015 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя: