Справа № 2-1375/2009
УХВАЛА

23 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчому листі № 2-1375/2009, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі № 2-1375/2009, виданому на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2009 року по справі № 2-1375/2009 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник (стягувач) ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, при цьому ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а ОСОБА_4 не заперечує з приводу виправлення описок в виконавчому листі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З наданого суду виконавчого листа № 2-1375/2009 року дійсно вбачається велика кількість описок, а саме:

· в частині написання слова «уроженця» замість вірного «уродженця»;

· в частині написання прізвища, імені, по батькові зазначено «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_3»;

· в частині написання слова «диньки» замість вірного «доньки»;

· в частині написання слова «прожитковгоо» замість «прожиткового»;

· в частині написання слова «мінімумму» замість вірного «мінімуму»;

· в частині написання слова «дитииною» замість вірного «дитиною»;

· в частині написання імені боржника зазначено «ОСОБА_7» замість вірного «ОСОБА_8»;

· в частині написання року народження боржника зазначено «1957» замість вірного «1981».

Так, з копії свідоцтва про шлюб (а.с.17) вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові стягувача «ОСОБА_9», а боржника - «ОСОБА_10», який народився в 1981 році. Вищезазначені описки також спростовуються рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2009 року (а.с.12).

Згідно ч. 5 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-1375/2009, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області 27.10.2009 року на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2009 року по справі № 2-1375/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати написання слова «уроженця» опискою, а правильним вважати написання «уродженця».

Вважати написання прізвища, ім'я, по батькові стягувача «ОСОБА_6» опискою, а правильним вважати написання прізвища, імені, по батькові стягувача «ОСОБА_3».

Вважати написання слова «диньки» опискою, а правильним вважати написання «доньки».

Вважати написання слова «прожитковгоо» опискою, а правильним вважати написання «прожиткового».

Вважати написання слова «мінімумму» опискою, а правильним вважати написання «мінімуму».

Вважати написання слова «дитииною» опискою, а правильним вважати написання «дитиною».

Вважати написання імені боржника «ОСОБА_7» опискою, а правильним вважати ім'я боржника «ОСОБА_8» .

Вважати написання року народження боржника ОСОБА_4 «1957» опискою, а правильним вважати «1981».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська