Справа № 724/1361/15-ц
Провадження № 2-о/724/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (Заінтересована особа: Територіальна громада с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті постійно проживала АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,06 га., яка розташована на території Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області і яка належала її на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення № 268-р Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 26.11.1998 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 1148. Зазначає, що спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті матері крім неї немає, так як її рідна сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року і спадкоємцем після смерті якої являлась також вона. Вказує, що в установлений законом строк після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення в нотаріальну контору нотаріус їй відмовила та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки як виявилось у її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено ОСОБА_3, але не зазначено по батькові ОСОБА_5. Тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею ОСОБА_2 та її рідною матір'ю ОСОБА_3 вона не може.

Тому підтримуючи вищевикладене просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області є її рідною матір'ю.

Заявник - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, Але булла належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Територіальної громади с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області - Ступак В.Г. в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання заявлених вимог відомі та зрозумілі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла громадянка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 12.08.2015 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,06 га., яка розташована на території Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області і яка належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2, який виданий на підставі рішення № 268-р Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області 26.11.1998 року, та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 1148.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті громадянки ОСОБА_3 немає, так як рідна сестра заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с.12) і спадкоємцем після смерті якої являється також заявник ОСОБА_2.

Як встановлено судом, заявник після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час звернення в нотаріальну контору нотаріус їй відмовила та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, так як у її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначено ОСОБА_3, але не зазначено по батькові ОСОБА_5, а тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею ОСОБА_2 і її рідною матір'ю ОСОБА_3 вона не може, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Крім того, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, а саме необхідно для прийняття спадщини, однак встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження мати заявниці значиться як ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Однак як вбачається із копії свідоцтва про народження покійної вона значиться як ОСОБА_3 (а.с.13), а згідно копії свідоцтва про шлюб прізвище покійної змінено на ОСОБА_2.

Отже як встановлено судом, у свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» зазначено ОСОБА_3, але не зазначено по батькові ОСОБА_5.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника підтверджується довідкою № 444 від 04.08.2015 року, виданною виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області в тому, що покійна ОСОБА_3, 1915 року народження, постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, по господарська книга № 11 з 1915 року по день смерті 30.04.2005 року.

Також із цієї ж довідки вбачається, що на день смерті покійної ОСОБА_3 в даному господарстві були прописані та проживали її доньки: ОСОБА_4, 1944 року народження та заявник ОСОБА_2, 1937 року народження (а.с.11).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин між заявником та її покійною матір'ю ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Жванець, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак