Номер справи 623/2608/13-ц
Номер провадження 6/623/83/2015
УХВАЛА

іменем України

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

25 вересня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою до ОСОБА_3, якою просить суд визнати поважними причини пропуску строку на предявлення виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого листа №623/2608/13-ц, виданого 11 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, до виконання у звязку із отриманням стягувачем вказаного виконавчого листа лише 14 вересня 2015 року з поважних причин (а.с. 256).

Стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4, боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце розгляду справи. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року, залишеного буз змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку у спільному майні задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 227 гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 27.08.2015 року.

(а.с. 116-118, 194-195)

11 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист №623/2608/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 227 гривень 00 копійок (а.с. 257).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 листопада 2014 року рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року залишеного без змін (а.с. 242-243, 207).

10.09.2015 року ОСОБА_4, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2, звертався до суду з заявою про видачу стягувачу виконавчого листа №623/2608/13-ц, виданого 11 вересня 2014 року, який було отримано стягувачем 14 вересня 2015 року (а.с. 253-254, 257).

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 27 серпня 2015 року (копія виконавчого листа а.с. 257).

За таких обставин, у звязку із отриманням стягувачем виконавчого документу 14 вересня 2015 року, суд вважає, що стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, тому пропущений строк слід поновити, так як судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого листа №623/2608/13-ц, виданого 11 вересня 2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 227 гривень 00 копійок, для його подальшого виконання до 27 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя