Справа № 128/2961/15-ц
28 вересня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Кіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина позивач в позові вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.07.2015 року було розірвано. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також позивач зазначив, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, інших утриманців у неї не має, тому він вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що в разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, дійсно, згідно матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2015 року було розірвано (а. с. 3).
В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).
З акту обстеження матеріально-побутових умов позивача від 15.07.2015 року, затвердженого Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області, вбачається, що син проживає разом з позивачем (а .с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
З урахуванням наявних обставин справи суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу, а на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.
Згідно розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу (а. с. 7) позивачем за складання позовної заяви адвокатом та за консультацію щодо збору документів для складання даного позову було сплачено 324,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225,367 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої та жительки смт. Стрижавка, вул. Садова, 6, Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 324,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: