№ 556/1332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгля)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 вказує в позові, що між нею та відповідачем 04 лютого 2003 року Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області зареєстровано шлюб за актовим записом №2. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_3. Позивачка стверджує, що протягом останніх двох років сімейне життя і взаємовідносини між нею та ОСОБА_2 різко погіршилися, зникли почуття поваги та любові, відсутнє будь-яке взаєморозуміння, з'явились зовсім різні, протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю та сімейні проблеми. Через систематичне зловживання спиртними напоями відповідачем, відмову працювати та приймати участь в утриманні малолітньої дитини та сім'ї в цілому між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 виникають постійні суперечки та конфлікти, які нерідко переростають у фізичне насильство над ОСОБА_1 Саме з цього приводу між позивачкою та відповідачем склались неприязні відносини один до одного, спільне проживання стало неможливим, що і призвело до фактичного припинення шлюбних та сімейних стосунків між ними. На даний час ОСОБА_1 працює сама, щоб утримувати малолітню дитину та себе особисто. Відповідач ОСОБА_2 на даний час продовжує не працювати, зловживає спиртними напоями та взагалі не надає спільній дитині ніякої матеріальної підтримки. Тому, ОСОБА_1 вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, спільне життя та збереження шлюбу є неможливими, а її намагання зберегти шлюб із ОСОБА_2 виявилися безрезультатними. Також ОСОБА_1 в позовних вимогах просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, оскільки ОСОБА_2 не працює офіційно, але має нерегулярні, мінливі доходи. Дочку ОСОБА_4 ОСОБА_5 просить суд залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилась і надала суду заяву від 12.10.2015 року про розгляд справи без її участі, де зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не потребує примирення та згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив причини неявки.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно світлокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, 04 лютого 2003 року Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області зареєстровано шлюб за актовим записом №2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка утримує малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно наданої світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виступає відповідач ОСОБА_2

Збереження шлюбу неможливо у зв'язку з припиненням між подружжям шлюбних відносин та відсутністю у сторін будь-якого наміру на збереження подружніх стосунків. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось та суперечить інтересам одне одного і дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України.

Стаття 113 СК передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пунктом 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110-113, 141, 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 04 лютого 2003 року, за актовим записом №2, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, - розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матір'ю - ОСОБА_1.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, починаючи з 14.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції .

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя: Поровський В.А.