ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить присудити кошти (аліменти) на утримання дітей - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі 30% від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. Присудити кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_1 та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі 30% від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 визнав себе батьком дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позивачка з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають з позивачем знаходиться на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати. Діти потребують постійних витрат на одяг, іграшки, харчування.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся судом належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народився син - ОСОБА_3 (а.с.4), а ІНФОРМАЦІЯ_9 донька - ОСОБА_4 (а.с.3) батьком яких себе визнав ОСОБА_2.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони проживають окремо.

Діти проживають із позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім"ї (а.с.5).

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині утримання позивача чоловіком до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного кодексу України, статтею 59 Сімейного кодексу України, статтями 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, уродженки м. Фастів, Київської області, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти в розмірі 30% від всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (24 лютого 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 30% від всіх його видів заробітку (доходу) з дня звернення до суду та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя