Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/394/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2015

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення розгляду заяви,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення розгляду заяви, а саме про скасування зупинення виконавчого провадження № 39505826, що відкрито за постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Луганського МУЮ від 23.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1207/13220 від 22.08.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Луганська про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 17383 грн. до розгляду по суті заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду. Підставою для зупинення виконавчого провадження став розгляд судом заяви боржників про встановлення порядку виконання рішення Жовтневого районного суду м.Луганська. Виконавче провадження відносно ОСОБА_2 було зупинено. На даний час підстав для забезпечення розгляду заяви боржників немає, а прийняті судом заходи забезпечення розгляду заяви підлягають скасуванню, оскільки Жовтневий районний суд м.Луганська ухвалою від 02.07.2014 року відмовив боржникам у визначенні порядку виконання рішення суду.

В судове засідання заявник не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська від 05.05.2014 року застосовані заходи забезпечення заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розстрочу виконання рішення суду, а саме зупинено виконавче провадження № 39505826, що відкрито за постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Луганського МУЮ від 23.08.2013 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1207/13220 від 22.08.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Луганська про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 17383 грн. до розгляду по суті заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду (а.с. 4).

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 02.07.2015 року, в задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання рішення суду відмовлено (а.с. 2).

На даний час потреб для забезпечення розгляду заяви боржників немає.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 153, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення розгляду заяви задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення розгляду заяви та зупинення виконавчого провадження № 39505826 у відношенні боржника ОСОБА_2, накладені на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Луганська від 05.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Бондаренко

Суддя:

ОСОБА_4