Справа №2-о/489/89/15
УХВАЛА

26 жовтня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Миколаївської міської ради, Корабельного відділу державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим 29 січня 2015 р. ОСОБА_3 як до батька задля оформлення спадщини. Але цьому перешкоджає неможливість навіть отримати свідоцтво про смерть батька в органах РАЦС через різне зазначення їх прізвищ у заявника «Трофімов», у померлого «Трофимов».

В судовому засіданні представник заявника суду пояснила, що в провадження Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (сестри померлого ОСОБА_4А.) до ОСОБА_1 про усунення його від права на спадкування за ОСОБА_4

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту статей 11, 15 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження ? це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, ? залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.

Відповідно до матеріалів спадкової справи Пятої миколаївської державної нотаріальної контори №52/2005 заведеної після смерті 29 січня 2015 р. ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися: у лютому 2015 р. ОСОБА_2 зазначаючи ступінь спадкоємства як сестра, а у квітні 2015 р. ОСОБА_1 зазначаючи ступінь спадкоємства як син.

При цьому в своїй заяві про прийняття спадщини ОСОБА_2 прямо наголошує що інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

Із даних обставин суд вбачає спадковий спір між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а тому заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК слід залишити без розгляду і роз'яснити йому він має право подати позов на загальних підставах

Керуючись ст. 235 ч. 6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, розяснивши, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Губницький Д.Г.

.