Справа № 175/4583/14-ц
Провадження № 2/175/1759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дніпропетровської РДА в особі служби у справах дітей, які діють в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дитини дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; а також стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина; сплату судових витрат покласти на відповідачку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інформація про батька дитини до актового запису про народження внесені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зі слів бабусі дитини ОСОБА_3 дівчинка з народження проживала разом з нею і перебувала повністю на її утриманні, але на даний час вона не має ні матеріальних ні фізичних умов для виховання дитини. Мати не приділяє дитині належної уваги, не дбає про її життя та розвиток, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Юнкевич Л.С. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю Гусєв А.С., що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за довіреністю Букрєєва О.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №126782 від 20 червня 2007 року виданим Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.11). ОСОБА_2 в офіційно зареєстрованому шлюбі не перебуває, від позашлюбних відносин має двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого відповідачка позбавлена батьківських прав згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2013 року № 2-175/2813/13-ц. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про її розвиток та життя. За весь час знаходження дитини у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» долею дитини не цікавилась, її вихованням не займалася.

ОСОБА_2 остаточно усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин винної поведінки відповідачки та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про злісне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України).

Інформація про батька дитини внесена до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнення з неї аліментів, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 23 жовтня 2014 року на користь Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно також стягнути судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Дніпропетровської РДА в особі служби у справах дітей, які діють в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану по АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 червня 2007 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрована по АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 23 жовтня 2014 року на користь Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Озерянська Ж.М.