Справа № 523/8752/15-ц
У Х В А Л А

"15" липня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 Дарєю Григорівною спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_2 спадкового майна після смерті ОСОБА_3, а саме ? частини домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул.Другий Пересипський узвіз,9, та визнання права власності на вказане майно.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву - дублікатів заповітів складених 25 вересня 1984 року ОСОБА_3 Дарєю Григорівною зареєстрованого в реєстрі №1-16384 та посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, а 21 липня 1959 року - ОСОБА_4 Дарєю Трофимівною, зареєстрованого в реєстрі №8358 та посвідченого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, з Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з реєстраційної служби відомості право власності на домоволодіння і з КП «БТІ» ОМР копії правовстановлюючих документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги вказану норму та предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки зясування вказаних питань має значення для встановлення кола учасників процесу та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву:

- дублікат заповіту складеного 25 вересня 1984 року - ОСОБА_3 Дарєю Григорівною, зареєстрованого в реєстрі №1-16384 та посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори,

- дублікат заповіту 21 липня 1959 року - ОСОБА_4 Дарєю Трофимівною, зареєстрованого в реєстрі №8358 та посвідченого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори.

Витребувати з Четвертої одеської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлої 04 квітня 1993 року, та після ОСОБА_4 ( дата смерті відсутня).

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості зареєстроване право власності на домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул.Другий Пересипський узвіз,9.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул. Другий Пересипський узвіз,9.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 29 вересня 2015 р..

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи

Суддя: