печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. від 15.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою Світланою Володимирівною вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежилу будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Зазначена вище будівля на підставі договору іпотеки за реєстровим № 15447, передана в іпотеку Закритому Акціонерному Товариству «Банк НРБ», правонаступником якого виступає Публічне Акціонерне Товариство « Дочірний Банк Сбербанку Росії».

Вказаний виконавчий напис, знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до Договору від 03 серпня 2015 року про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 21 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № з-423, укладеного між ТОВ «ФК АРБІМАРКЕТ» та ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС», правонаступником стягувача за іпотекою стало ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС».

До судового засідання учасники процесу не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представники боржника та заявника надали заяву про розгляд заяви без їх участі, тому суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до договору від 03 серпня 2015 року про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 21 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № з-423, ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» отримало право вимоги за зобов'язанням, яке виникло на підставі Договору про відкриття кредитної лінії № 09-07-06/ФО від 26 липня 2006 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та за договором іпотеки від 21 липня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрованого в реєстрі за № з-423, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України таст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. від 15.07.2015 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. від 15.07.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Батрин