У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 229 ЦПК України по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві про перегляд заочного рішення просить суд скасувати заочне рішення від 27.08.2015 року.

Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як передбачено ч. 3,4 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявником не було не долучено та не зазначено жодного доказу яким він обґрунтовує свої заперечення щодо позовних вимог позивача та причин неявки в судові засідання.

Згідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду .

Відповідно до Закону України Про судовий збір Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До заяви про перегляд заочного рішення доказів про сплату судового збору не долучено.

Відповідно до ставок Закону України Про судовий збір сума сплаченого судового збору повинна складати 243 грн. 60 коп.

Згідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заявником не виконані вимоги п.6 ст.229 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для складання заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

На підставі ст.229,121 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, встановити заявнику строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання заяви відповідно до вимог закону.

Роз*яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і буде йому повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко