Справа № 466/4755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ :

25.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 1000 (одна тисяча) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01 лютого 2003 року вона одружилась з відповідачем ОСОБА_2, шлюб був зареєстрований Самбірським відділом РАЦС Львівської області, актовий запис №13. Від шлюбу із відповідачем у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що діти проживають разом з нею, навчаються у загальноосвітній школі №8 м. Самбора і перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач ОСОБА_2 їй не надає, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі - по 1000 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Сторони по справі колишнє подружжя. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.02.2003 р. у Відділі РАГС Самбірського МУЮ Львівської області, актовий запис №13.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі. (а.с. 6,7).

Також встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку від 24.06.2015 року №6034, виданою ЛКП «Збоїща 408», яка знаходиться в матеріалах справи.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто і відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2015 рік для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоровя дітей, стан здоровя відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.

В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 1000 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує в дохід держави відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Хмельницького, 273, кв.11, в користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, ІН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - по 1000 (одна тисяча) грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5