Справа № 663/2891/15-ц
Провадження № 2/663/1032/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Замятіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що з 15.06.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач перебуваючи із нею в шлюбі живе своїм життям і самоусунувся від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. При цьому займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, яку реалізує на ринку, отримуючи дохід від 4 до 11 тисяч гривень на місяць. З наведених підстав позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, з підстав, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду повернулася повістка з відміткою про відмову ОСОБА_2 від її отримання.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 4 від 15.06.2006 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-КГ № 005610, актовий запис № 8 від 18.04.2005 року, серії І-КГ № 067820, актовий запис № 11 від 21.08.2008 року, серії І-КГ № 122545, актовий запис № 7 від 17.06.2011 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, являється батьком трьох дітей, їх вік, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» для дитини відповідного віку, а також те, що обов'язок по утриманню дітей в рівній мірі покладається на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, що на думку суду є співмірним до потреб дітей та відповідає загальним засадам цивільного законодавства справедливості, добросовісності та розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. (пятсот гривень) щомісячно, починаючи з 09.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Пухальський