Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1272/15-ц

19 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді- Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

з участю представників позивачки ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Ланчинської селищної ради, третя особа- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представники позивачки вимоги ОСОБА_1 підтримали з підстав, наведених в позовній заяві.

Просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку майна та ? частку спадкового майно, а саме: житловий будинок, житловою площею 50,6 кв.м., загальною площею 96,7 кв.м., який розташований в смт.Ланчин по вул. 1Травня,23, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та господарські споруди: стайню, стодолу, вбиральню, літню кухню, 2 шопи, погріб, 2 огорожі, колодязь, ворота з хвіртками, загальною вартістю 184018 грн.00 коп.

Представник Ланчинської селищної ради в с/засідання не прибув, натомість селищна рада направила лист з якого вбачається, що вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить слухати справу у відсутність свого представника і ІДАБК в Івано-Франківській області про що направила письмове пояснення від 08.10.2015 року за 1669/1009/02-07/2015.

Заслухавши представників позивачки, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.05.1970 року позивачка у Ланчинській селищній раді зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом №4.

Зясовано також, що рішенням виконавчого комітету Ланчинської районної ради депутатів трудящих від 12.11.1970 року №21 «Про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку» її чоловікові ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 0,08га по вул. 1Травня,23 (вул.1Травня,12) в смт.Ланчин Надвірнянського району, Івано-Франківської області для будівництва індивідуального житлового будинку. Починаючи з 1970 року і включно по 1991 рік вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_1 побудували житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в смт. Ланчин по вул. 1Травня,23, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Однак, 27.11.2014 року її чоловік ОСОБА_3 помер.

Як видно з довідки Ланчинської селищної ради від 22.06.2015 року за №451 за домогосподарством №23 по вул.1Травня, в смт. Ланчин, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області обліковано земельну ділянку площею 0,3888 га, в тому числі -0,0888 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд; 0,30 га для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Надвірнянської РДНК ОСОБА_4 за №97/02-31 від 23.06.2015р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на житловий будинок ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_1

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно діючих на час будівництва вказаного житлового будинку та господарських споруд нормативних актів -«Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року за № 56, Тимчасового положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 07.02.2002 року № 7/5 і зареєстрованого в МЮ 18.02.2002 року за № 157/6445 з подальшими змінами, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, проводилась на час закінчення будівництва житлового будинку.

Дані нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та З-м України від 01.07.2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, після смерті чоловіка у володіння спадковим майном вступила позивачка ОСОБА_1, оскільки проживає у вказаному домоволодінні, проводить поточні ремонти вказаного домоволодіння, проте спадщину не оформила.

В даний час позивачка ОСОБА_1 бажає оформити право власності на ? частину майна та ? частину спадкового майна -домоволодіння, яке розташоване в смт.Ланчин по вул. 1Травня,23, Надвірнянського району, Івано-Франківської області

Відповідач- Ланчинська селищна рада та третя особа- інспекція ДАБК в Івано-Франківській області проти позову не заперечують.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивачки, працівниками ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 08.05.2015 року було видано технічний паспорт і вартість даного домоволодіння, куди входить спадкове майно: «А»- житловий будинок вартістю 105718 грн. та господарські споруди : «Б»-шопа, вартістю -2283 грн., «В»- стайня, вартістю -15959 грн , «Г»-стодола, вартістю -22316 грн., «Д»- вбиральня, вартістю -413 грн., »Е»- літня кухня, вартістю- 42436 грн., «Є»- шопа, вартістю- 1024 грн.,»Ж»- погріб, вартістю- 3461 грн., №1 -огорожа, вартістю-2543 грн., №2- колодязь, вартістю - 1434 грн., №3 огорожа, вартістю- 1732 грн., №4- ворота з хвірткою, вартістю -4436 грн, №5- хвіртка, вартісю- 263 грн. - становить 184018 грн.00 коп.

З довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 08.05.2015 року за №232 видно, що реєстрація права власності на дане домоволодіння ОБТІ не проводилось.

Крім того, ТзОВ «Альянс-Консалдинг ІФ» 28.07.2015 року проведене технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта- житлового будинку з господарськими будівлями по вул.1Травня,23 в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний обєкт нерозривно повязаний із земельною ділянкою та є обєктом нерухомості категорії стану І. Будівництво його проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва і не порушує прав і законни інтересів третіх осіб.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про майно немає, позивачка- Андрушко М.В. може бути власником ? частини майна та ? частини спадкового майна домоволодіння по вул.1Травня,23 в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області , а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку майна та ? частку спадкового майна, а саме: «А»- житлового будинку, загальною площею-96,7 кв.м., житловою площею -50,6 кв.м. та господарських споруд : «Б»-шопу, вартістю -2283 грн., «В»- стайню, вартістю15959 грн , «Г»-стодолу, вартістю 22316 грн., «Д»- вбиральню, вартістю 413 грн., »Е»- літню кухню, вартістю 42436 грн., «Є»- шопу, вартістю 1024 грн.,»Ж»- погріб, вартістю 3461 грн., №1 -огорожу, вартістю2543 грн., №2- колодязь, вартістю 1434 грн., №3 огорожу, вартістю 1732 грн., №4- ворота з хвірткою, вартістю 4436 грн, №5- хвіртку, вартістю 263 грн. загальною вартістю 184018 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2015 року.