У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

10 березня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

11 березня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишено без руху.

30 березня 2015 року позивачем ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва подана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Станом на 31 березня 2015 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, не відкрито.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути останньому позовну заяву в порядку визначеному п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: