Єдиний унікальний номер 725/4319/15-ц
Номер провадження 2/725/924/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22 серпня 2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Вказує, що від шлюбу у них є дитина син ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який разом із нею постійно проживає та перебуває на її утриманні.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.11.2014 року шлюб між ними було розірвано.

На підтвердження своїх позовних вимог, зазначає також, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

На підставі вищевикладеного просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікона Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_2 Ніконом Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Від представника відповідача до суду надійшли заперечення, в яких позов визнав частково, а саме на суму аліментів в розмірі 436,50 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, від її представника до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.11.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. /а.с.3/.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.38-41/.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд керуючись законом, з урахуванням матеріального становища сторін і їх неповнолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 500 грн.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітнього сина та реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 393,60 грн.

Керуючись ст.ст.166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікона Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2015 і до досягнення ОСОБА_2 Ніконом Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 393 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк