Справа № 2-1000/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Каптар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав забудовника на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання прав забудовника в порядку спадкування на нерухоме майно, яке розташовано в м.Новоселиця по вул.Островського, 2а, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняла. Вона не може оформити право власності у зв'язку з тим, що померлий право власності на нерухоме майно зареєструвати не встиг.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги своєї довірительки та просив їх задовольнити.

Представник Новоселицької міської ради позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не з»явилися . Про день та місце розгляду справи були належним чином сповіщені.

Суд, вислухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті 04.09.2009 року ОСОБА_4 в м. Новоселиця по вул.Островського, 2а відкрилася спадщина на немайнові права забудовника на спорудження житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б, сараю літ.В, літню кухню літ Г, сараю літ.Д. ,сараю літ.Е. вбиральню літ.Є, огороду № 1-3 , якими покійний володів на підставі дозволу на виконання будівельних робіт виданого 22.04.1988 року районним архітектором Новоселицької районної ради народних депутатів. При житті спадкодавець не встиг закінчити будівельні роботи та здати об'єкт в експлуатацію, а тому його права забудовника можливе успадкувати.Позивачка є дочкою покійного і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, спадщину вона прийняла своєчасно оскільки 29.10.2009 року подала відповідну заяву в нотаріальну контору. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися також подавши в шестимісячний термін заяви про це, а тому їх визнання позову не суперечить закону та порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні. Оскільки права позивачки не визнаються у зв'язку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, то відповідно до ст.392 ЦК України вони можуть бути визнані судом.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б, та сараю літ. В, літню кухню літ Г, сараю літ.Д. ,сараю літ.Е. вбиральню літ.Є, огорожу № 1-3 в м. Новоселиця по вул.Островського, 2а згідно дозволу на виконання будівельних робіт виданого 22.04.1988 року районним архітектором Новоселицької районної ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: