Справа № 159/4649/15-ц
Провадження № 2/159/1293/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

секретар судового засідання Федчик К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Старокошарівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Старокошарівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися у суд із указаним позовом, який обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідній брат ОСОБА_8. Вони та ОСОБА_9 прийняли спадщину у рівних частинах. Померлому за життя належав житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи відсутні і оформити спадщину на належні їм частки у цьому майні позбавлені можливості. З таких підстав просили визнати за ними в порядку спадкування право власності на 1/3 частки вказаного будинку за кожною.

У жовтні 2015 року відповідач ОСОБА_4 подала зустрічний позов з вимогою про визнання за нею права власності на 1/3 частки цього ж будинку. Такі вимоги обґрунтувала тим, що є єдиним спадкоємцем ОСОБА_9. Останній був спадкоємцем ОСОБА_8, але не оформив спадщину на належні йому 1/3 частки будинку та помер. За відсутності правовстановлюючих документів позбавлена можливості оформити спадщину на це майно у нотаріуса.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник та позивач ОСОБА_3 підтримали заявлений позов з підстав, наведених у позовній заяві, позов ОСОБА_4 визнали.

Відповідач ОСОБА_4 визнала первісний позов та підтримала заявлений нею зустрічний позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен зокрема, визнали первісний та зустрічний позов.

Відповідач Старокошарівська сільська рада подала заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позовів та слухання справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд задовольнив первісний та зустрічний позови з таких підстав.

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 03 червня 2015 року Виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району, встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 38 років, місцем смерті є с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу (надалі - ЦК України) України від 2003 року у разі відкриття спадщини до набрання чинності цим Кодексом застосовується чинне на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР від 1963 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_8 помер у 1997 році, до цивільних відносин щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців застосуванню підлягають правила ЦК УРСР від 1963 року.

Відповідно до ст. 524, ч. 1 ст. 530 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти, дружина і батьки померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно зі ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_8, спадщину прийняли і оформили спадкові права на частину нерухомого майна (земельні ділянки) та грошові вклади позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_9, який є чоловіком відповідача ОСОБА_4 та батьком відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

З наявної у матеріалах спадкової справи довідки, виданої 09 листопада 2000 року Старокошарівською сільською радою Ковельською району, слідує, що батьки ОСОБА_8 померли раніше його, спадщину після ОСОБА_8 прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Таким чином, суд уважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_9 є спадкоємцями, які прийняли спадщину після ОСОБА_8 Доказів про наявність інших спадкоємців матеріали судової та спадкових справ не містять.

Згідно із записами у погосподарській книзі №1 за 2015 рік житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 48 кв.м., побудований у 1957 році, належав ОСОБА_8, що слідує із витягу, наданого Старокошарівською сільською радою.

Діюче на час побудови будинку законодавство Української РСР не ставило в залежність виникнення права власності на будинок від його державної реєстрації. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджували право приватної власності. Питання узаконення житлових будинків та внесення записів про право власності на будинки за громадянами відносилося до компетенції виконкомів сільських рад, що відбувалося шляхом внесення записів у погосподарські книги рад.

Правовстановлюючі документи на вказане майно у позивачів та відповідачів відсутні. Відомості про реєстрацію права власності на будинок у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також відсутні, тому нотаріусом з урахуванням п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно відмовлено позивачам та відповідачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

З урахування зазначених обставин та відповідно до наведених норм законодавства суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачами права власності на належній їм по 1/3 частки у вказаному спадковому майні.

Також, зважаючи на ведені положення та встановлені обставини підлягає судовому захисту шляхом визнання право власності відповідача ОСОБА_4 на 1/3 частки цього ж нерухомого майна.

Так, належна ОСОБА_8 1/3 частки усього нерухомого майна була успадкована поряд із позивачами і їхнім ріднім братом ОСОБА_9. Останній, як зазначено вище, прийняв спадщину та виготовив свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, грошові вклади.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 61 року, місцем смерті є с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції.

З урахуванням положень ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, за якими право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця, пережиле подружжя та батьки, - відповідач ОСОБА_4 як дружина, а відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 як діти є спадкоємцями ОСОБА_9

Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_8, спадщину прийняла і оформила спадкові права на земельні ділянки лише відповідач ОСОБА_4, а відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подали нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяви про відмову від спадщини. Тобто, відповідач ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після ОСОБА_9

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_9 прийняв у спадщину частину житлового будинку після смерті брата ОСОБА_8 і не оформив свої спадкові права та помер, його частка у спадщині переходить до його єдиного спадкоємця - відповідача ОСОБА_4

Отже, зустрічний позов також підставний і підлягає задоволенню.

Виходячи із характеру спору та за відсутності заперечень сторін щодо задоволення заявлених позовів, судові витрати у справі, які полягали у сплаті судового збору, слід залишити за кожною із сторін.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1269, п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться у селі АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться у селі АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_8.

Позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться у селі АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_9, який був спадкоємцем ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень