Справа № 545/2499/15-ц
Провадження № 2/545/1393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння посилаючись на те, що відповідно договору купівлі-продажу від 29.08.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,40 га, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Петрівка Полтавського району Полтавської області по вул. Кондратка, 7.

На час придбання вказаного домоволодіння та земельної ділянки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-КЕ № 098321, виданого 01.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави.

Із вищевказаних документів, а саме: договору купівлі-продажу та свідоцтва проодруження вбачається, що через 28 днів після одруження було, придбане нерухоме майно вартістю на той час 39 750 грн. - житловий будинок з надвірними будівлями, та земельна ділянка, що знаходиться в с.Петрівка Полтавського району Полтавської області по вул. Кондратка, 7.

Вказане нерухоме майно було придбане за її особисті кошти, виручені від продажу у той же день 29.08.2003р. 2-х кімнатної квартири № 171 в буд № 1 по пров.Заячому у м. Полтаві., що належала їй та її 2-м донькам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла ВАТ "Полтавський турбомеханічний завод". Тобто власність на домоволодіння зареєстрована за відповідачем, є її особистою приватною власністю, так як набута за її особисті кошти.

Розуміючи, що він не повинен претендувати на домоволодіння, відповідач з 2006р. після того, як розпалась їх сім'я, у домоволодінні не проживає.

У 2007 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

У 2008р. відповідач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в с.Петрівка по вул.Кондратка, 7 та визнання за нею, ОСОБА_1 права власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0.20 га, на якій знаходиться вказане домоволодіння.

В період сумісного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 отримав два державних акта на земельні ділянки площею 0,24 га та 0,16 га, які знаходяться в с. Петрівка по вул. Кондратка, 7.

Відповідно рішення Полтавського районного суду від 22.10.2008р. за ОСОБА_2 було визнане право власності на земельну ділянку площею 0,20 га розташовану в с.Петрівка по вул. Кондратка, 7, а за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в с.Петрівка по вул. Кондратенка, 7.

На даний час у домоволодінні № 7 по вул. Кондратка в с.Петрівка з 2006р. проживає вона з двома доньками, робить ремонти та обслуговує його.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, та не висловив заперечень проти позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 29.08.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,40 га, переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Петрівка Полтавського району Полтавської області по вул. Кондратка, 7.

На час придбання вказаного домоволодіння та земельної ділянки позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-КЕ № 098321, виданого 01.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави.

Із вищевказаних документів, а саме: договору купівлі-продажу та свідоцтва проодруження вбачається, що через 28 днів після одруження було, придбане нерухоме майно вартістю на той час 39 750 грн. - житловий будинок з надвірними будівлями, та земельна ділянка, що знаходиться в с.Петрівка Полтавського району Полтавської області по вул. Кондратка, 7.

Вказане нерухоме майно було придбане за позивачки особисті кошти, виручені від продажу у той же день 29.08.2003р. 2-х кімнатної квартири № 171 в буд № 1 по пров.Заячому у м. Полтаві., що належала їй та її 2-м донькам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла ВАТ "Полтавський турбомеханічний завод". Тобто власність на домоволодіння зареєстрована за відповідачем, є її особистою приватною власністю, так як набута за її особисті кошти.

Розуміючи, що він не повинен претендувати на домоволодіння, відповідач з 2006р. після того, як розпалась їх сім'я, у домоволодінні не проживає.

У 2007 р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

У 2008р. відповідач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в с.Петрівка по вул.Кондратка, 7 та визнання за нею, ОСОБА_1 права власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0.20 га, на якій знаходиться вказане домоволодіння.

В період сумісного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 отримав два державних акта на земельні ділянки площею 0,24 га та 0,16 га, які знаходяться в с. Петрівка по вул. Кондратка, 7.

Відповідно рішення Полтавського районного суду від 22.10.2008р. за ОСОБА_2 було визнане право власності на земельну ділянку площею 0,20 га розташовану в с.Петрівка по вул. Кондратка, 7, а за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану в с.Петрівка по вул. Кондратенка, 7.

Згідно статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.346 ч.1 п.3 ЦК України право власності припиняється у разі припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає позові таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 391, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право власності за ОСОБА_2 на домоволодіння №7 по вул.Кондратка, с.Петрівка, Полтавського району.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння №7 по вул.Кондратка, с.Петрівка, Полтавського району.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій