РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Бондаренко Г.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015року позивачі звернулися до суду з позовом і свої доводи обґрунтовують тим, що 26.12.2012року помер їх прадід ОСОБА_6. Їх рідний дідусь ОСОБА_7 був спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6, оскільки доглядав його. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкоємне майно у вигляді земельної ділянки, площею 7.220га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину фактично прийняв їх дід ОСОБА_7, але нотаріально оформити її він не зміг, оскільки 02.02.2015року помер. Після смерті ОСОБА_7 залишилися спадкоємці: його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_8, який помер 06.10.2010року., які не претендують на спадщину. Також спадкоємицею є дружина ОСОБА_8 ОСОБА_5, яка не претендує на спадщину. Оформити нотаріально спадщину після смерті прадіда вони не мають можливості, оскільки їх дідусь прийняв фактично спадщину після смерті ОСОБА_9, тому змушені звернутися до суду.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, але надали заяву слухати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач, представник Красніської сільської ради Волноваського району Донецької області до судового засідання не зявився, але надав листа слухати справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, але надала листа слухати справу без її участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, але надала листа слухати справу без її участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не зявилась, але надала листа слухати справу без її участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.12.2012року помер ОСОБА_6. Після смерті його залишилось спадкоємне майно у вигляді земельної ділянки, площею 7.220га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту від 28.08.2012року укладеного Краснівською сільською радою Волноваського району Донецької області ОСОБА_6 усе своє майно заповів ОСОБА_7, який фактично прийняв спадщин, нотаріально її не оформив, оскільки 02.02.2015року помер.

Після смерті ОСОБА_7 залишилися спадкоємці: його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_8, який помер 06.10.2010року., які не претендують на спадщину. Також спадкоємицею є дружина ОСОБА_8 ОСОБА_5, яка не претендує на спадщину.

Позивачі є рідними онуками ОСОБА_7, який був спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6, оскільки доглядав його. Спадщину фактично прийняв ОСОБА_7, але нотаріально оформити її він не зміг, оскільки 02.02.2015року помер.

Оформити нотаріально спадщину після смерті прадіда позивачі не мають можливості, оскільки їх дідусь прийняв фактично спадщину після смерті ОСОБА_9, тому змушені звернутися до суду.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що варто визнати за позивачами право власності на земельну ділянку, площею 7,220га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки вони є спадкоємцями за законом після смерті дідуся ОСОБА_7, який є спадкоємцем за заповітом та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 392, 1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 7.220га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на права власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 701134, виданого 10.01.2008року Волноваської районною державною адміністрацією, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер 26.12.2012року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, площею 7.220га на території Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на права власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 701134, виданого 10.01.2008року Волноваської районною державною адміністрацією, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер 26.12.2012року.

Оригінал рішення зберігається у справі № 221/3283/15-ц (№ 2/221/1109/2015р)., у архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_10

25.09.2015