Справа № 699/815/15-ц
Номер провадження 2/699/458/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07 вересня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6828 грн 93 коп та судові витрати.

Вказана позовна заява з додатками направлена позивачем 01.09.2015 року, що підтверджується штампом на конверті від 01.09.2015р., штрихкодовим ідентифікатором 689 та даними Укрпошти щодо відстеженням пересилання поштових відправлень.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано час для усунення недоліків з тих підстав, що необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви, що має майновий характер відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року.

Копія ухвали отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 14.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 28.09.2015 року позивачем недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана 14.09.2015 року і з цього часу рахується строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, станом на 28.09.2015 року недоліки не усунуті, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Керуючись ч.2 ст. 121, п.3.ч.1 ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»

(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, рах.№3111) судові витрати по справі по оплаті судового збору в розмірі 243 грн 60 коп ( платіжне доручення №ВОК34В0МGV від 14.08.2015 року, сплачений у ПАТ КБ «ПриватБанк»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.