Провадження № 2/200/3808/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до голови Правління дочірнього банку "Сбербанк Росії", третя особа - Національний банк України, про покарання винних, виплату матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту порушеного права визначені ч.2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.118 ЦПК України позов пред"являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, позивач має право об"єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов"язаних між собою.

Статтею 119 ЦПК України передбачені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

У відповідності до ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3, 4 даної статті - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідно до ч.2 цієї статті - позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить покарати винних в порушенні його прав та свобод відповідно Конституції України, Закону України "Про банки та банківську діяльність", статей, параграфів та протоколів Європейського суду по правам людини; виплатити йому 65,00 грн. матеріальної шкоди та 59 682,00 грн. моральної шкоди.; забезпечити здійснення його особистих немайнових прав, усунення погроз життю, здоров"ю та майну, відшкодувати судові витрат.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред"явив позов до голови Правління дочірнього банку "Сбербанк Росії", зазначивши третьою особою Національний банк України. Проте, як вбачається з наданих до позову документів, договір про банківське обслуговування укладений позивачем з АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", яке є юридичною особою, а Дніпропетровське відділення №3 АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" є структурним підрозділом банку, яке не відповідає за позовом позивача.

Тому, зважаючи на положення ч.1 ст. 30 ЦПК України позивачу в якості відповідача необхідно зазначити відповідну юридичну особу із зазначенням її найменування, місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, стосовно позовних вимог, викладених в пунктах 1, 4, 5 прохальної частини позову, враховуючи те, що зміст у викладених в цих пунктах вимогах не відповідає положенням ст.16 ЦК України щодо передбачених способів захисту прав та інтересів; у позовній заяві позивачу необхідно навести обгрунтування звернення із даним позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

В прохальній частині позовної заяви викладені позовні вимоги позивача, в яких він просить виплатити йому 65,00 грн. матеріальної шкоди та 59 682,00 грн. моральної шкоди, в мотивувальній же частині позовної заяви позивач просить стягнути вказані грошові кошти з відповідача? тобто необхідно уточнити зазначені позовні вимоги.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1, п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позову додана квитанція про сплату судового збору у сумі 600,00 грн. за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

Зважаючи на наявність позовних вимог матеріального характеру - про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 65,00 грн., позивачу необхідно надати суду документ про сплату ним судового збору за звернення до суду із цими вимогами? що відповідно до Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє на стан звернення до суду з позовом, складає 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Правління дочірнього банку "Сбербанк Росії", третя особа - Національний банк України, про покарання винних, виплату матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева