Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-о-34/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Гребінка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гребінківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 12 лютого 2006 року померла її баба, ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, а саме, на земельну ділянку (пай). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за свого життя остання не змогла отримати на своє імя Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та в установленому законом порядку виготовити на своє імя ОСОБА_4 акт на право власності на землю. 25 червня 2008 року померла мати заявника, ОСОБА_3

Заявник зазначила, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла тільки вона, шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у звязку з ти, що у поданих нею документах, а саме, у свідоцтві про смерть та ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку допущено різночитання по батькові померлої.

Заявник посилається на те, що на даний час у позасудовому порядку виправити допущену помилку вона не може, у звязку з тим, що власник земельної ділянки ОСОБА_2 - померла.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, згідно заяви не заперечувала проти задоволення заяви, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2006 року померла баба заявника, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 032291 виданим Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 14 лютого 2006 року, актовий запис № 05 (а.с.07). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, а саме, на земельну ділянку (пай), дана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 177496 виданим 27 грудня 2006 року (а.с.08).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що їй належатиме на день смерті і на що вона за закон омом матиме право заповіла своїй дочці, ОСОБА_3 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка, ОСОБА_3, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дана обставина

підтверджується Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від по справі № (а.с. 20-21).

Але за свого життя остання не змогла отримати на своє імя Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та в установленому законом порядку виготовити на своє імя ОСОБА_4 акт на право власності на землю. 25 червня 2008 року померла мати заявника, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 099732 виданим Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 27 червня 2008 року, актовий запис № 08 (а.с. 13).

Спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_3 прийняла тільки позивач, шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що заявник дійсно звернулася до Гребінківської ДНК для отримання на своє імя Свідоцтва про право на спадщину, а саме, на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2Є, але їй було відмовлено у звязку з ти, що у поданих нею документах, а саме, у свідоцтві про смерть та ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку допущено різночитання по батькові померлої. При видачі ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку у графі «П.І.Б. власника земельної ділянки» було записано по батькові «Євграфівна» замість «Єграфівна».

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одна і та сама особа, підтверджується тотожністю записів прізвища, імя та по батькові ОСОБА_2 в її Свідоцтві про смерть (а.с. 07), Свідоцтві' про народження її дочки ОСОБА_6 (а.с.12).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 208, 212- 215, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 - померлої 12 лютого 2006 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 4,920 га, серії ПЛ № 177496, виданого 27 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації 1184 від 01.10.2004 року на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7