Справа № 592/7055/15-ц
Провадження №2/592/2121/15
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору

09 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехнус» про визнання трудових відносин припиненими, зобовязання провести розрахунок за фактично відпрацьований час, видати трудову книжку та копію наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати трудові відносини з відповідачем відповідно до ст. 38 КЗпП України припиненими, зобовязати відповідача провести з ним розрахунок за фактично відпрацьований час у квітні 2015 року (30 днів) та в травні 2015 року (8 днів) в загальному розмірі 6089,16 грн., виплатити грошову компенсацію за невикористану ним відпустку у кількості 31 день у розмірі 5807,57 грн. та видати йому трудову книжку і копію наказу про звільнення.

08.09.2015 року до канцелярії суду від ОСОБА_3, який є власником Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехнус» надійшла заява про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник відповідача повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази справи, вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно з положеннями ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що у випадку задоволення позову ОСОБА_2 рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, як засновника (власника) Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехнус» до якого заявлені позовні вимоги, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного науково-виробничого підприємства «Промтехнус» про визнання трудових відносин припиненими, зобовязання провести розрахунок за фактично відпрацьований час, видати трудову книжку та копію наказу про звільнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай