Справа №263/2264/15-ц
Провадження №2п/263/90/2015
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 27.04.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені. Збільшений розмір аліментів, визначених за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 6.12.2011 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 600 грн. до 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15.10.2015 року представник відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на наступні обставини:

- неявка відповідача в судові засідання повязана з відсутністю його в Україні, внаслідок чого він не міг довести до суду свої заперечення щодо позовних вимог;

- не враховані обставини за якими не можна збільшувати розмір аліментів, а саме не враховані раніше винесене судом рішення щодо спірних правових відносин та знаходження на утриманні відповідача другої дитини.

В судовому засіданні представники відповідача за зазначеними підставами наполягали на задоволені заяви про перегляд заочного рішення, проти заперечував представник відповідача, посилаючись на законність та обґрунтованість заочного рішення суду.

Заслухавши учасників судового розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Оскільки вказане зачне рішення відповідач отримав тільки 8.10.2015 року, суд вважає, що він своєчасно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому не має потреби поновлювати йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої особи - задовольнити.

Заочне рішення від 27.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої особи скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І.Папаценко