Справа № 279/9504/15-ц
Провадження 2/279/1350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.,

за участі секретаря Хомутовської М.А.,

розглянувши в приміщенні суду м.Коростеня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплозабезпечення" про припинення дій, які порушують право по нарахуванню плати за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить припинити незаконні дії відповідача шляхом припинення нарахування оплати за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 з 01.10. 2010 року з моменту припинення надання вказаних послуг та шляхом зняття нарахованих грошових коштів із вказаної дати. Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, яка була підключена до мережі централізованого опалення, послуги з теплопостачання якої надавалися відповідачем, та які були незадовільної якості. У зв»язку з чим в жовтні 2010 року позивач відмовився від послуг з теплопостачання, які надавалися Комунальним підприємством «Теплозабезпечення» та від'єднав свою квартиру від мережі централізованого опалення, влаштувавши в ній індивідуальне (автономне) опалення.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, подав письмове заперечення, в якому позов не визнав, вважає, що самовільне відключення не допускається, і таке відключення можливе лише зі згоди інших співвласників багатоквартирного будинку.

За таких обставин справу розглянуто за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами фіксації.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності судом встановлено наступне. Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.37), яка була підключена до мережі централізованого опалення. Послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 надавалися Комунальним підприємством «Теплозабепечення».

З листа виконавчого комітету Коростенської міської ради від 29.09.2010 р. вбачається, що у наданні дозволу ОСОБА_1 на відключення квартири від системи централізованого опалення відмовлено.

В жовтні 2010 року позивач виконав роботи з від'єднання вказаної квартири від мережі централізованого опалення і з вказаного часу послуги з централізованого опалення відповідачем не надаються. Проте, на абонентський рахунок НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1 проводиться нарахування коштів за послуги за централізоване теплопостачання, які фактично не надаються .

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, пункт 24 яких передбачає, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а пунктом 26 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Пунктом 20 вказаних правил встановлено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а ст.19 ЗУ "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Наказом міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України "Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та теплопостачання" № 4 від 02.11.2005р., регламентовано процедуру відключення від системи централізованого опалення окремих будинків, а не квартир.

Відповідно до ст.5 ЗУ "Про захист прав споживачів", держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров'я і життєдіяльності.

Таким чином, ОСОБА_1 з жовтня 2010 року фактично не отримував послуги з централізованого теплопостачання, так як його квартира була від'єднана від централізованого опалення, а КП «Теплозабезпечення» не надавало такі послуги та не несло ніяких витрат щодо теплопостачання вказаної квартири.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісяця своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.42 Конституції України, права споживачів захищає держава.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 з жовтня 2010 року не отримував послуги з централізованого теплопостачання від Комунального підприємства «Теплозабезпечення», тому позовні вимоги щодо припинення нарахування оплати за послуги з централізованого теплопостачання та зняття нарахованих коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 33, 38, 60, 88, 213 - 218 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 257, 382, 526, 530, ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство "Теплозабезпечення" припинити нарахування оплати за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 з 01.10.2010 року, тобто з моменту припинення надання послуг з централізованого теплопостачання.

Скасувати нараховані Комунальним підприємством "Теплозабезпечення" грошові кошти, в якості оплати за послуги з централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 з 01.10. 2010 року .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: В.М. Снігір