Справа № 204/6985/14-ц
Провадження № 2-зз/204/21/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

13 листопада 2014 року в якості забезпечення позову по даній справі Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Татарська, буд. 31 (тридцять один), загальною площею 304,6 кв.м. та земельну ділянку площею 1000,00 кв.м., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Татарська 31 (тридцять один), кадастровий номер - :07:041:0017, які належать ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України Серія АО 192901, виданий 04.04.2014 року Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, до прийняття рішення у справі.

13 серпня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, застосованих ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року.

28 жовтня 2015 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в якій він просив залишити без розгляду вищевказану заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі, оскільки судом скасована вищевказана ухвала суду про забезпечення позову.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання даної справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника позивача без фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду даної позовної заяви підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, оскільки представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду даної заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова