Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сергієвська сільська рада Слов'янського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, заінтересована особа Сергієвська сільська рада Слов'янського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Дана позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна площею 5,9984 га, розташована на землях Сергіївської сільської ради. Дана земельна ділянка належала матері заявниці на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Слов'янської державною районної адміністрацією 17 травня 2006 року. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявниця. Однак, державний нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в державному акті про право власності на земельну ділянку була неправильно написано її прізвище, а саме, «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Усунути в теперішній час дану помилку немає можливості, оскільки мати заявниці померла. Встановлення факту належності даного правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт належності її матері, ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 5,9984 га, розташованої на землях Сергіївської сільської ради Слов'янського району Донецької області, що належала матері заявниці на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Слов'янською державною районною адміністрацією 17 травня 2006 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, відповідно до наданої суду заяви від 22.10.2016 року просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Сергіївська сільська рада Слов'янського району Донецької області, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, згідно з листом № 297/02-33 від 19.10.2015 року, з вимогами заявниці погоджуються, просять винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Подбужським райбюро РАЦС Дрогобицької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_2. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, видане Андріївським райбюро РАЦС Сталінської області, та змінила прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яка в сою чергу змінила прізвище на ОСОБА_1 внаслідок укладення 06 жовтня 1979 року шлюбу з ОСОБА_8, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, прізвище якої в документах зазначено російської мовою, як «ОСОБА_2».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі розпорядження голови Слов'янської райдержадміністрації від 06.10.2005 року № 460 належить земельна ділянка площею 5,9984 га., розташована в АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 23.08.2011 року, видане виконкомом Сергіївської ради Слов'янського району Донецької області.

Приймаючи до уваги, що в усіх вищезазначених документах прізвище матері заявниці було зазначено російською мовою - «ОСОБА_2», в Свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначено державною мовою - «ОСОБА_2», а також те, що місце проживання, зазначене в Державному акті про право власності на землю та в Свідоцтві про смерть ОСОБА_2 співпадають (с. Сергіївка), суд вважає, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий саме ОСОБА_2 та в ньому помилково зазначено прізвище матері заявниці російською мовою - ОСОБА_2.

Таким чином, суд доходить до висновку, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належить матері заявниці ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або у паспорті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вже було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла, що унеможливлює внести виправлення в зазначений Державний акт про право власності на землю.

Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а законом не визначено іншого порядку його встановлення, а також той факт, що встановлення даного факту приналежності даного правовстановлюючого документу - Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 заявниці необхідно для прийняття у спадщину земельної ділянки, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сергієвська сільська рада Слов'янського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - Державного акту серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку, площею 5,9984 га, розташованої на землях Сергіївської сільської ради Слов'янського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Сидоренко І.О.