Справа № 621/1950/15-ц
Провадження № 2/621/965/15
УХВАЛА

іменем України

29.10.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 20.08.2015 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду на 22.09.2015 року.

22.09.2015 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про відкладення слухання справи у звязку з неявкою відповідача, яку просила розглянути за її відсутності.

Розгляд справи було відкладено до 05.10.2015 року, однак, на вказану дату позивач не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовою розпискою.

Наступне судове засідання було призначено на 29.10.2015 року.

29.10.2015 року ОСОБА_1 до суду також не зявилася, від позивача повернувся конверт із судовою кореспонденцією з позначкою «за закінченням строку зберігання», що, враховуючи положення ч. 1 ст. 77 ЦПК України, свідчить про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, оскільки остання не повідомляла суд про змін місця свого проживання, а судова повістка була направлена на вказану в позовній заяві адресу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що їй було відомо про призначення судових засідань на 22.09.2015 року, 05.10.2015 року та 29.10.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи по телефону.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки у судові засідання ОСОБА_1 не надавала, дані дії позивача розцінюються судом як зловживання своїми процесуальними правами.

Таким чином, позивач не зявилася у судові засідання від 05.10.2015 року, а також 29.10.2015 року, причини її неявки визнаються судом неповажними, оскільки не підтверджені будь-якими доказами. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 двічі не зявилася в судові засідання від 05.10.2015 року та 29.10.2015 року без поважних причин, заяв про розгляд справи за її відсутності, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 ЦПК України, не надавала, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить залишити без розгляду, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заінтересовані особи мають право знову звернутися до суду із заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 169, 197, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: