Справа № 526/2253/15-ц
Провадження № 6/526/77/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. У поданні вказується, що у відділі ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області знаходиться виконавче провадження відносно ОСОБА_2 по виконанню рішення № 578 від 30.07.2013 року, виданого УПФ України у Гадяцькому районі про стягнення з нього на користь УПФ України у Гадяцькому районі штрафу в сумі 170 грн.

У поданні старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 вказує, що з метою перевірки майнового стану ОСОБА_2., державним виконавцем були направлені запити до реєструючих установ та банків, але заборгованість за виконавчим документом залишилась непогашена.

В судове засідання старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просила суд вищезазначене подання розглянути без її участі.

Згідно ч. 1ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів подання вбачається, що відділом ДВС не надані докази здійснення всіх виконавчих дій щодо встановлення знаходження майна боржника, на яке можна звернути стягнення для погашення боргу. Також, не надано доказів того, що боржник був належним чином повідомлений про відкриття відносно нього виконавчого провадження, вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання виконавчого документа, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, або має намір виїхати за межі України та безпідставно не з'являється на виклики державного виконавця. Окрім того, вищевказане рішення УПФ України у Гадяцькому районі знаходяться на виконанні і не позбавляє права державного виконавця вжити всіх заходів реагування, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що суд негайно розглядає подання, а державним виконавцем не надано достатнього доказів на його обґрунтування, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 6 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна