Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/1930/14 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження № 88-ц/778/11/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бондаря М.С.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області про заміну позивача по справі за позовом по справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_7, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф-2006», Запорізька районна державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику із заявою Обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

Просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 486766, виданий ОСОБА_4; скасувати запис про державну реєстрацію вказаного державного акту; скасувати рішення державного реєстратора на підставі якого здійснено реєстрацію спірної земельної ділянки за ОСОБА_7; скасувати запис про державну реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на спірну земельну ділянку; скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 12.03.2013 року № 838980; скасувати запис про державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на спірну земельну ділянку; витребувати у ОСОБА_5 спірну земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради, за межами населеного пункту, для ведення садівництва, площею 0,0660 га і (кадастровий номер :12:001:0635) на користь ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області до земель державної власності.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Запорізької області задоволено частково.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області задоволено частково.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 486766, виданий на ім'я ОСОБА_4.

Витребувано у ОСОБА_5 земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради, за межами населеного пункту, для ведення садівництва, площею 0,0660 га і (кадастровий номер :12:001:0635)на користь ОСОБА_3 управління ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08 червня 2015 року ОСК «Гриф-2006» звернувся до апеляційного суду Запорізької області із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року по вказаній справі.

При перегляді справи представник ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області надав заяву про заміну позивача ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області на його правонаступника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

В заяві зазначив, що постановою Кабінету міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» постановлено утворити Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Пунктом 7 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15, встановлено, що Держгеокадастр здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» передбачено реорганізувати ОСОБА_8 управління Держземагентства у Запорізькій області шляхом його приєднання до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 18.06.2015 № 135 погоджено пропозицію ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 № 18 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру у Запорізькій області» функцій і повноважень ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області, що припиняється.

Із зазначених підстав просив залучити до участі у справі ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни позивача - ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області правонаступником - ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити первісного позивача ОСОБА_8 управління Держземагенства у Запорізькій області правонаступником - ОСОБА_8 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: