Справа №491/812/15-ц
18 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі: Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 15 травня 2000 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02. Від указаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя не склалось, з березня 2015 року разом не проживають та не підтримують шлюбних стосунків. Рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що відповідач допускав подружні зради, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги. Шлюб носить виключно формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, у звязку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.9), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хочу повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення що повернулися на адресу суду (а.с.8,12).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстрованомий 15 травня 2000 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від указаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, в даний час разом не проживають, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі покласти на позивача, враховуючи її бажання.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Кітаб Кашкадарінської області та мешканцем АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою .АДРЕСА_1, Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області,по актовому запису №02 від 15 травня 2000 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишитипрізвище - "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судя: М. І. Скуртов

Рішення суду набуває законної сили „____" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/812/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.