Справа № 316/1468/15-ц
Провадження № 2/316/665/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», Енергодарський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Треті особи: КП «ПКВ» та Енергодарський міський відділ УДМС в судове засідання не з'явились, від представника Енергодарського міського відділу УДМС надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.24); КП «ПКВ» причини неявки суду не повідомило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда» (а.с.44). В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

За таких, обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні судом встановлено наступне: відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з ЖЕД-1 (а.с.3). З кінця вересня 2014 року відповідачка в даній квартирі фактично не проживає, її речі там відсутні.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, також підтвердили факт непроживання відповідачки ОСОБА_3 в кімнаті квартири НОМЕР_1 понад шість місяців без поважних причин. Їм відомо, що речі відповідачки в квартирі відсутні та відповідачка не робила спроб вселитися в спірну кімнату в квартирі і їй в цьому ніхто не перешкоджав.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72,123 ЖК України, ст.ст.10,11,57-60,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко