Справа № 160/174/15-ц
Провадження № 2/160/70/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

27.03.2015 року позивач звернулась з даним позовом до суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Зубильненською сільською радою, актовий запис № 5. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що у них протилежні погляди на подружнє життя, а відтак часто виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На даний час вони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому сенсу підтримувати сімейні стосунки немає.

Їх донька залишилась проживати із позивачем. Відповідач з моменту фактичного припинення шлюбних відносин жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він не працює, однак є працездатним, тому має можливість сплачувати аліменти.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. на дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначенних у позовній заяві та зменшила розмір аліментів. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. Терміну на примирення не надавати, оскільки вона вважає, що відповідач не налагодить нормальні стосунки в сім'ї, позаяк вона його неодноразово попереджувала, що буде звертатись до суду із заявою про розірвання шлюбу, при цьому його поведінка не покращувалась. Подальше спільне життя суперечить її інтересам.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. Просить надати термін на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 27.12.2012 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Дитина знаходиться на утриманні позивача.

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Налагодити подружні стосунки позивач не бажає. Вони фактично припинили шлюбні відносини, шлюб між ними існує формально.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін.

Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити її належним чином, а відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб немає, тому, суд вважає, що він може сплачувати аліменти в сумі 300 грн. на дитину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати: 243,60 грн. судового збору в користь держави за подання позовної вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" та 243,60 грн. судового збору в користь позивача, який був сплачений останньою за подання позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114, 115, 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27.12.2012 року Зубильненською сільською радою, актовий запис № 5, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 27 березня 2015 року до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 243,60 грн., сплаченого останньою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.