Справа № 2/756/5273/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3 особа - кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання право власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. Позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 12.04.1986 р. Від даного шлюбу 20.05.1988 р., у них народився син ОСОБА_3

Як вказано у позові, чоловік позивача ОСОБА_2 був членом 3 особи - кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» та повністю сплатив пайові внески в розмірі 2884 карб. та є власником гаражного у НОМЕР_2 поверх 1, площею 18 кв.м. При цьому заповітом від 19.02.2009 р. ОСОБА_2 заповів своє майно позивачу ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1„ помер чоловік позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і син ОСОБА_3 Після їх смерті відкрилась спадщина, і в Першій київській державній нотаріальній конторі 06.06.2014 р. були заведенні спадкові справи за № 681/2014 та 682/2014.

Зі слів позивача, державний нотаріус своїми постановами відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гаражний бокс у зв'язку з відсутністю документів на право власності. Позивач, як спадкоємиця за заповітом та за законом отримала свідоцтва про право на спадщину та вступила в управління і володіння спадковим майном, до складу якого входить і вказаний гаражний бокс. Проте оформити право власності на гараж не має можливості, оскільки померлий чоловік не встиг отримати свідоцтво на право власності на гаражний бокс та зареєструвати його у БТІ.

Тому просить суд визнати за собою право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1, площею 18 кв.м., в ГБК «Дніпро» за адресою м. Київ, вул. Північна 3 в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав суду свою письмову заяву щодо визнання позову.

Оскільки усі учасники процесу були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 12.04.1986 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 20.05.1988 р. від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 При цьому, чоловік позивача ОСОБА_2 був членом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» - 3 особи та повністю сплатив пайові внески в розмірі 2884 карб. та був власником гаражного у НОМЕР_2 поверх 1, площею 18 кв.м.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатись своєю власністю.

У відповідності до ст. 15 ЗУ «Про власність» - «Член ... гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за ж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно».

Як з'ясував суд, заповітом від 19.02.2009 р. ОСОБА_2 - чоловік позивача заповів своє майно позивачу ОСОБА_1 та їх сину ОСОБА_3 При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1„ помер чоловік позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово помер і син позивача - ОСОБА_3 1988 р.н. Після їх смерті відкрилась спадщина, і в Першій київській державній нотаріальній конторі 06.06.2014 р. були заведенні спадкові справи за № 681/2014 та 682/2014 відповідно.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як з'ясував суд, 10.04.2015 р. державний нотаріус своїми постановами відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гаражний бокс у зв'язку з відсутністю документів на право власності. Проте оформити право власності на гараж не має можливості, оскільки померлий чоловік позивача не встиг отримати свідоцтво на право власності на гаражний бокс та зареєструвати його у БТІ.

При цьому ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

У відповідності до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Тому суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача щодо визнання за нею у порядку спадкування право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1, площею 18 кв.м., який знаходиться у ГБК «Дніпро» за адресою м. Київ, вул. Північна 3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 10, 11, 15, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 16, 328, 331, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 поверх 1, площею 18 кв.м., який знаходиться у ГБК «Дніпро» за адресою м. Київ, вул. Північна 3 в порядку спадкування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій