Справа № 646/9690/15-ц
№ производства 2/646/1799/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В., Москальовій С.В.,

за участю представника позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, правонаступником якого є позивач, був укладений кредитний договір № 003-20110-080713, згідно умов якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти у розмірі 11 950,91 грн., строком на 36 місяців. Зобовязання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у звязку з чим, станом на 06.08.2014 року за кредитним договором утворилась заборгованість в загальному розмірі 11 500,55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та вказала, що на даний момент у неї не має коштів сплати заборгованість за вказаним кредитом.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, 08.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-20110-080713, згідно умов якого ОСОБА_1 були надані кредитні кошти у розмірі 11 950,91 грн., строком на 36 місяців. (а.с. 5).

Відповідно до п. 4 кредитного договору погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 8 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 491,00 грн.

Відповідно до наданого розрахунку позову, умови кредитного договору належним чином не виконувались, у звязку з чим станом на 06.08.2014 року утворилась заборгованість у сумі 11 500,55 грн., з яких 10 478,20 грн. заборгованість за кредитом; 1 022,35 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Судовим розглядом також було встановлено, що відповідно до спадкової справи № 890/2014 від 20.11.2014 року, ОСОБА_1 помер 15.06.2014 року та із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась ОСОБА_2 (а.с. 39-47).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року у даній справі замінено первісного відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2

Таким чином, з вищевикладеного випливає, що правонаступником ОСОБА_1 є ОСОБА_2, а тому, оскільки зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 500,55 грн.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у звязку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 631, 1054, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 06.08.2014 року у розмірі 11 500,55 грн. (одинадцять тисяч пятсот грн. 55 коп.), з яких 10 478,20 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 20 коп.) заборгованість за кредитом; 1 022,35 грн. (одна тисяча двадцять дві грн. 35 коп.) заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 28.10.2015 року.

Суддя Д.О. Чудовський