У Х В А Л А

21 вересня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Тригубець Ю.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом 1 вересня 2014 року за заявою ЖКП «Сонячне» про стягнення з неї заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1662,20 грн. та 121,80 грн. судового збору.

В обгрунтування заперечень проти вимог стягувача покликається на те, що договору на надання послуг з ЖКП «Сонячне» не укладала; розрахунок заборгованості зроблений стягувачем, виходячи із кількості зареєстрованих у квартирі двох осіб, хоча в помешканні зареєстрована лише одна особа, відповідно сума боргу не відповідає дійсності; послуг з утримання будинку та прибудинкової території ЖКП «Сонячне» фактично не надає. Про наявність судового наказу вона дізналася 21 серпня 2015 року з листа управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про відрахування з її пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та з аналогічних підстав, просить задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з?явився, про місце та час розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлений належним чином. Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що 1 вересня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за заявою житлово-комунального підприємства «Сонячне» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1662,20 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 25 серпня 2015 року, про що свідчить помітка на поштовому конверті, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 569/12254/14-ц.

Боржник просить скасувати судовий наказ, покликаючись на невідповідність нарахованої суми заборгованості кількості зареєстрованих у квартирі мешканців, на відсутність укладеного договору на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а також на відсутність фактичного надання таких послуг стягувачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

На підставі наведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 01 вересня 2014 року, виданий Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/12254/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства «Сонячне» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1662 грн. 20 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя :