справа № 166/1271/15-ц
проваджененя № 2-о/166/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 27 жовтня 2015 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Бугринської сільської ради, Гощанської районної державної нотаріальної контори , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.03.2009 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 14 березня 2009 року померла ОСОБА_2, яка проживала та на момент смерті була зареєстрована у Рівненській області, Гощанському районі, с. Новоставці по вул. І.Франка,29. Після смерті останньої відкрилася спадщина , єдиним спадкоємцем є вона , так як після одруження змінила прізвище з « Міщанчук» на « Шинкарук».

14 квітня 2009 року звернулася із заявою про прийняття спадщини до Гощанської районної державної нотаріальної контори , проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження мати вказана ОСОБА_3, а не ОСОБА_2 .

Прізвище « Пилипчук» - це прізвище спадкодавці ОСОБА_4, яке було надане їй при народженні та не належало її матері ОСОБА_5, а прізвище « Міщанчук» - прізвище її батька , ОСОБА_6. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося. Отримати його повторно не можливо, оскільки вона народилася в с. Жмудь Холмського повіту Люблінського воєводства у Польші.

За життя матері вона не знала з яких підстав та з якого часу матір змінила прізвище з « Міщанчук» на « Пилипчук» , оскільки матір заміжня ніколи не була , у добровільному порядку через органи реєстрації актів цивільного стану прізвище не змінювала.

Підтвердженням , що ОСОБА_2 носила прізвище « Міщанчук» є те що на це прізвище їй виділена земельна ділянка Бугринською сільською радою .

Державний архів Рівненської області надав архівну довідку, в якій зазначено, що ОСОБА_7, 01 квітня 1945 року був переселений з с. Жмудь Холмського повіту Люблінського воєводства разом з родиною у кількості трьох чоловік у с. Новоставці, де отримав землю у розмірі 1га.

Державний архів Львівської області видав архівну довідку, з якої слідує, що родина у складі : голова родини ОСОБА_6, , члени родини ОСОБА_5 Павліна , ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка, які у 1945 році пересені у Запорізьку область у звязку з угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польшею з с. Жмудь Холмського повіту Люблінського воєводства ,Польша.

Гощанський районний сектор управління ДМС України у Рівненській області видало довідку про те, що ОСОБА_2 отримала паспорт та в копіях заяви про отримання паспорта вказано , що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Люблінська область, Холмський район, с. Жмудь, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_5, місце проживання с. Новоставці Гощанського району.

Також підтвердженням, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є однією особою є свідоцтво на право приватної власності на жилий будинок зі всіма спорудами , який знаходиться в с. Новоставці по вул. І. Франка, 29, де зареєстрована на момент смерті ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_10.

Аналогічно виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) , виданий Гощанською державною адміністрацією на імя ОСОБА_9, закреслено ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин з її матірю ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області

звернулася із клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - Гощанська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідоцтвом про смерть , серії 1-ЕГ № 073472 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області 16 березня 2009 року, стверджено, що ОСОБА_2 померла 14 березня 2009 року.

Після смерті останньої відкрилась спадщина , що стверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19403757 від 14.04.2009 року.

З свідоцтва про народження заявниці серії 1-ГЮ № 101833, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області 27 жовтня 2009 року, слідує, що вона народилася 03 січня 1968 року в селі Новоставці Гощанського району Рівненської області, її мати - ОСОБА_3.

Прізвище ОСОБА_3 змінила 17 жовтня 1987 року на ОСОБА_1 після одруження із ОСОБА_11, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 401252, виданого Самари Оріхівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 17 жовтня 1987 року.

Відповідно до довідки № 02.21/527 від 14.09.2015 року Бугринської сільської ради Рівненської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була одна зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 Рівненської по вул.. І.Франка,29.

ОСОБА_9 рішенням сесії Бугринської сільської ради від 29.07.1997 року № 9 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,14 га для ведення особистого підсобного господарства .

З Сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0225017 , який видано Гощанською районною державною адміністрацією 07 квітня 1997 року , вбачається, що він виданий мешканці с. Новоставці Гощанського району Рівненської області ОСОБА_9 , а виправлено на ОСОБА_2 , як підтвердження , що їй належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Зоря» розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , розташоване в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на жилий будинок , який розташований с. Новоставці по вул. І.Франка,29, стверджено, що дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради народних депутатів № 112 від 19.05.1989 року , що зареєстровано в реєстраційній книзі № 1-125 за номером 125 20 липня 1989 року Рівненським бюро технічної інвентаризації .

Архівною довідкою № 170/06-28 від 07.09.2015 року Держархіву Рівненської області підтверджено, що в списках осіб, які були переселені з Польші в с. Новоставці Гощанського району є відомості , що ОСОБА_6, 01 квітня 1945 року був переселений у вищевказане село з с. Жмудь Холмського повіту Люблінського воєводства разом з родиною у кількості трьох чоловік. При прибутті в с. Новоставці отримав землю у кількості 1га . Склад родини у документах не вказаний .

Поряд з цим, з архівної довідки № 847/01-36 від 15.09.2015 року Державного архіву Львівської області вбачається, що родина у складі : голова родини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, члени родини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка, у 1945 році була переселена у Запорізьку область у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польшею з с. Жмудь Холмського повіту Люблінського воєводства , Польша .При переселенні ними було залишено господарське майно, яке складалося із житлового будинку 80 м-3, комбри 45 м-3 . Сімя мала всього 1,00га землі, з них 0,75 га орної. Вартість залишеного майна 1740 крб. в тодішніх цінах.

Крім цього, згідно до довідок № 17/436 від 15.09.2015 року,№ 17/475 від 16.10.2015 року Гощанського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 14 березня 2009 року.

На основі заяви про видачу паспорта від 13 червня 1996 року ОСОБА_2, 30.09.1996 року отримала НОМЕР_1. Згідно п.3 заяви дана осба у шлюбі не перебувала , а паспорт гр. України отримала на підставі попереднього паспорта 1V ГЮ 599275 від 03.06.1982 року, виданого Гощанським РВ УМВС , який був виданий на підставі заяви про видачу паспорта від 31.05.1982 року на прізвище ОСОБА_2, що стверджено копіями заяв про видачу паспорта останньої.

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і їх задоволенні в повному обсязі, так як ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 березня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Фазан О.З.