Справа № 645/829/15-ц
Провадження № 2-о/645/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Комунальний заклад « Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступні № 11 з поглибленим вивчанням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказує про те, що вона ( дівоче прізвище ОСОБА_2,) навчалась у Комунальному закладі „Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №11 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області, який закінчила у 2000/2001 навчальному році, після чого отримала атестат про повну загальну середню освіту.Далі з 01.11.2001 р. по 27.06.2002 р. навчалась у професійно-технічному училищі №40 м. Харкова і здобула кваліфікацію кравця, що підтверджується дипломом кваліфікованого робітника з відзнакою. Надалі вона вирішила продовжити навчатись, але було втрачено атеста відповідно чого було письмове звернення до Фрунзенського районного відділу ГУ МВС України в Харківській області, але атестат так і не було знайдено. На її звернення до Комунального закладу „Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №11 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області, отримала відповідь про відсутність Книги обліку і видачі атестатів та бланків додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, Срібних і Золотих медалей. В професійно-технічне училище №40 м. Харкова, де їй було письмово повідомлено, що не можливо надати копію атестату, так як вимог зберігання копій документу при зарахуванні і при закінченні цього навчального заклад не було. Управління освіти Адміністрації Фрунзенського района Харківської міської ради було письмово повідомлено, що копії атестату з додатками, в управлінні освіти відсутні. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення так як потрібно для наступного навчання.

Зацікавлена особа - Комунальний заклад « Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступні №11 з поглибленим вивчанням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області не з'явилася, проти заяви не заперечує, надала заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Вислухавши заявника, її представника та перевіривши матеріали в справі, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_2,) навчалися в середній загальноосвітньої школі І-ІІІ ступені №11 Харківської міської ради Харківської області, в період з 1991 по 2001 рік. 25.02.2005 року назва вказаної школи змінена на Комунальной заклад „ Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №11 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області.

Цей факт підтверджується довідкою Комунального закладу „ Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №11 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області від 24.02.2015 року, а також копією виписки із алфавітної книги, де зазначеного, що ОСОБА_2. закінчила школу та отримала документи (атестат) про повну загальну середню освіту.

З 01.11.2001 р. по 27.06.2002 р. ОСОБА_2. навчалась у професійно-технічному училищі №40 м. Харкова і здобула кваліфікацію кравця, що підтверджується дипломом кваліфікованого робітника з відзнакою.

21.02.2014 р. заявником було втраченого атестат про повну загальну середню освіту, у зв'язку з чим вона зверталися до Фрунзенского районного відділу ГУ МВС України в Харківській області, але атестат так і не було знайдено. Факт звернення підтверджується заявою від 26.02.2014р.

У зв'язку з втратою атестату заявник звертався з заявою про видачу дубліката атестату до відповідних органів, а саме: Комунального закладу « Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №11 з поглибленим вивченням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області, до професійно-технічне училище №40 м. Харкова та Управління освіти Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, про що свідчать відповіді вказаних навчальних закладів. Дублікат атестату не був виданий, так як відсутня у школі Книги обліку і видачі атестатів та бланків додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, Срібних і Золотих медалей, а училище надало відповідь щодо неможливості надати копію атестату, так як вимог щодо зберігання копій документу при зарахуванні і при закінченні цього навчального заклад не було.

Факт зміни прізвища заявника «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 14 лютого 2009 року, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №2 Харківського міського управління юстиції.

Встановлення факту навчання для заявника має юридичне значення, так як ОСОБА_2 бажає в подальшому навчатися, а при поданні документів до вищого навчального закладу необхідно підтвердити факт закінчення та отримання повної загальної середньої освіти.

З урахування викладеного суд вважає, що факт знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст.. 10,11, 60, 212, 213, 215 , 256- 259 ЦПК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальному закладі « Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступні № 11 з поглибленим вивчанням окремих предметів Харківської міської ради Харківської області ( раніше середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступені №11 Харківської міської ради Харківської області) й закінчення у 2000/2001 навчальному році та отримання атестату про повну загальну середню освіту.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя