У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року у справі за позовом управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_4, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа − ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобов'язання привести реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня

2011 року позов управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 у попередній стан згідно з технічною документацією, зареєстрованою у КП «ОМБТІ та РОН». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 273 932 грн. на відшкодування матеріальної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня

2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2015 року, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування постановлених у справі судових ухвал, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Залишаючи без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року, місцевий суд, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку, що обставина на яку посилається заявник у своїй заяві, не є нововиявленою обставиною у розумінні ст. 361 ЦПК України.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2011 року у справі за позовом управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_4, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа − ОСОБА_4, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобов'язання привести реконструйовану квартиру у попередній стан та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук