справі № 599/1320/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кучер І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

за участю адвоката Жеребецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зборова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя, та визнати за нею 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 та на ? частину легкового автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що з відповідачем шлюб розірвано, а в неї на утриманні є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи із захворюванням нервової системи, якого визнано недієздатним, а позивачку його опікуном.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги відмовившись від ? частини автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1, в іншій частині позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та просить суд поділити спірне майно яке набуте під час шлюбу по ? частині.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 3 ст. 70 СК України, передбачено, що за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

З 05 жовтня 1991 року по 26 березня 2014 року позивач та відповідач перебували у шлюбі. За час шлюбу вони придбали житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 2107, номер кузова (причепа) НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1.

Вказане майно, згідно чинного законодавства, є спільною сумісною власністю сторін, а тому належить їм в рівних частках. Однак враховуючи те, що з позивачем проживає її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого, рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2011 року, визнано недієздатним, а ОСОБА_2 його опікуном, суд вважає, що розмір частки позивачки в спірному майні, слід збільшити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71, 72 СК України, ст.ст. 368, 369, 372 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами на АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 290,67грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду І.Б.Кучер