ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/544/15-ц
"10" серпня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запара А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 187/544/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.05.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що він 04 лютого 1999 року уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 01січня ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через різні погляди на сімейне життя, між ними виникло непорозуміння з приводу розбіжностей поглядів на вирішення питань, повязаних з життєвими та сімейними проблемами. Подружні відносини між ними фактично припинені з січня 2008 року, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл спільного майна на даний час немає.
За цей час примирення між ними не відбулося, оскільки подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить строку для примирення не надавати.
Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності. (а.с. 28).
У судове засідання відповідачка не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.29,33), про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 01 від 04.02.1999 року, складений виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району 29.03.1999 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 01січня ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Матеріалами справи встановлено, що шлюб фактично перестав існувати з січня 2008 року. Головною причиною розпаду сім'ї є різні погляди на сімейне життя. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення на день розгляду справи між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10-11, 59-60, 169, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.1999 року виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_4