Провадження № 2/742/236/15
Єдиний унікальний № 742/332/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 21930,15 грн. та судові витрати в розмірі - 243,60 грн. Позов мотивований тим, що згідно договору № б/н від 01 липня 2010 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 30.11.2014 становить 21930,15 грн., з них: заборгованість по кредиту - 10621,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8538,53 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1250,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1020,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку.

Відповідач у судове засідання не з»явився, проте направив заяву в якій позовні вимоги визнав частково, однак на спростування розрахунку заборгованості доказів не надав та просив зменшити таку з урахуванням того, що він є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Дослідивши наявні у справі матеріали, заслухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 01.07.2010 року ОСОБА_1 було видано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-34).

Відповідно до Правил користування платіжною карткою, Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленими Тарифами із розрахунку 360 календаринх днів, та за несвоєчасне виконання боргових зобов"зань (користування простроченим кредитом і овердрафтом) держатель картки сплачує відсотки по підвищеній відсотковій ставці або додаткову комісію, розміри яких визначені Тарифам.

Згідно п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умов) позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Пункт 2.1.1.7.6 Умов передбачає, що при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до Умов картковий рахунок відкритий на невизначений строк і договір дії протягом 12 місяців з моменту його підписання та якщо пртягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У своїй письмовій заяві ОСОБА_1 погодив, чим підтвердив своїм підписом, що ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Також відповідач виразив згоду з тим, що підписана ним заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач у порушення взятих на себе зобов"язань умови договору не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 30.11.2014 становить 21930,15 грн., з них: заборгованість по кредиту - 10621,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8538,53 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1250,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1020,48 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 01 липня 2010 року в сумі 21930,15 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № (а.с.5).

Пунктом 9 частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

З огляду на це, згідно ст.88 ЦПК України позивачу слід за рахунок держави компенсувати судові витрати, понесені при подачі позовної заяви до суду, повернувши судовий збір в сумі 243,60 грн., що сплачений за платіжним дорученням №IHN91B0XSW від 31.12.2014

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму заборгованості за договором б/н від 01 липня 2010 року в сумі 21930 (двадцять одна тисяча дев»ятсот тридцять) грн. 15 коп.

В решті позову - відмовити

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко