Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2123/15 2/382/770/15.
РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області,про визнання права власності на с падкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 19 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_2.

Вона дочка померлої ОСОБА_1, відповідно до ст. 1223 ЦК України являється спадкоємицею пісоя смерті ОСОБА_2, за заповітом.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін, вона звернулась до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою, про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41274317 від 20.08.2015 року.

Під час її звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по пров. ОСОБА_4 5 в с. Панфили Яготинського району Київської області зясувалось, що реєстрація правовстановлюючого документу на житловий будинок свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 6 лютого 1996 року - не була проведена її матірю ОСОБА_2 - згідно вимог чинного законодавства, а тому нотаріус не може прийняти дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом в якості правовстановлюючого документа для оформлення та виготовлення свідоцтва на дане спадкове майно (що підтверджується листом Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу від 25.11.2014 року за №360/02-14)

Статтею 4 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що "обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: ….право власності на нерухоме майно…"

Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 рої;у за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Також відповідно п.4.18 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п. 4 ст. З Закону України «Про держав: у реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяжень і, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації передбаченої цим законом за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Провести державну реєстрацію на спадкове майно вона не може, оскільки не являється власником будинку, а є лише його спадкоємицею.

Так як власник житлового будинку, за №5 по провулку П. Мирного в с. Панфили Яготинського району Київської області - ОСОБА_2 померла, то їй було рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Просила:

Визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що розташовані в с. Панфили Яготинського району Київської області по пров. Мирного 5.

В уточнені до позовної заяви позивачка просила:

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, а саме: прибудову «а», ганок №1, сарай «Б», сарай «В», убиральню «Г», водопровід №4, огорожу №2, ворота з хвірткою №3, що розташовані в с. Панфили Яготинського району Київської області по пров. Мирного П. 5.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1223, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, а саме: прибудову «а», ганок №1, сарай «Б», сарай «В», убиральню «Г», водопровід №4, огорожу №2, ворота з хвірткою №3, що розташовані в с. Панфили Яготинського району Київської області по пров. Мирного П. 5.

Рішенння може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.