Провадження №22-ц/784/2330/15
Провадження №22-ц/784/2330/15
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі - Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2012 року Банк звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 із позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року позов Банку задоволено частково. З відповідачів в солідарному порядку на користь Банку було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 71 053 грн.47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29 858 грн. 62 коп., заборгованості по процентах в сумі 25 947 грн50 коп., пені в сумі 5 593 грн. та комісії в сумі 9 654 грн.35 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 355грн.26 коп.

Згідно з ст. 8 цього Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять доказів матеріальної неможливості сплати апелянтом судового збору. За такого, клопотання є необґрунтованим. А тому, у його задоволенні слід відмовити.

Оскільки відповідачем за подання апеляційної скарги не було сплачено судового збору, це відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для надання ОСОБА_1 можливості у встановлений судом строк сплатити зазначений судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2013 року ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 355 грн.26 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова