№ 336/130/15-ц
провадження № 2/336/639/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

09 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилаючись на ст..ст.257, 258, 525, 526, 551, 610-612, 626, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № CL62686 від 25.07.2008 р., за позовом ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 52262,25 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Запорізька правда», причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25.07.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL62686, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 35000 грн. строком до 25.07.2015 р. зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1.1 кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у додатку № 2 до кредитного договору. Додатком № 2 даного кредитного договору передбачено, що проценти та частини суми кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 1159,11 грн.

В порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України, відповідач позинаючи з 25.02.2009 р. почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв»язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 108% річних, що передбачено умовами кредитного договору та додатком № 1.

Через порушення ОСОБА_1 умов договору, станом на 26.02.2015 р. відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 52262,25 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 15446,07 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 18908,13 грн.; заборгованість по відсотках - 16704,19 грн.; заборгованість по підвищеним відсоткам - 1203,86 грн.

Вищевикладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України визначено, що зобов»язання мають виконуватись в строки, що передбачені умовами договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених договором Згідно із ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст..625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 522,62 грн. та витрат на розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 330 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № СL62686 від 25.07.2008 р. в сумі 52 262 грн. 25 коп. (заборгованість по кредиту - 15446,07 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 18908,13 грн.; заборгованість по відсотках - 16704,19 грн.; заборгованість по підвищеним відсоткам - 1203,86 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати в сумі 852,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк