У Х В А Л А

Справа № 285/1170/15

провадження № 2-р/285/2/15

06 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі

судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та сторін:

представника ВДВС: ОСОБА_1,

стягувача: ОСОБА_2,

боржника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ про розяснення змісту рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.03.2007 року по справі № 2-500/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року державний виконавець звернувся до суду із заявою про розяснення змісту рішення, в якій просить розяснити зміст рішення по справі № 2-500/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: в якій частині необхідно проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 починаючи з 02.10.2013 року?

Представник ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ в судовому засідання надала пояснення та просила розяснити в якій частині необхідно проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, починаючи з 02.10.2013 року тобто, після досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву представника ДВС.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розяснити вказане рішення суду, оскільки воно є незрозумілим.

Статтею 221 ЦПК України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, суд вважає, що на заяву державного виконавця слід розяснити наступне.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по справі № 2-500/07 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, яким позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.02.2007 року і до їх повноліття.

07 березня 2007 року видано виконавчий лист, який предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ.

02.10.2013 року ОСОБА_7 досяг повноліття.

Статтею 183 СК України визначено розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, з урахуваннм зазначених сторонами обставин та вимог ст. 183 СК України, після досягнення повноліття страшою дитиною - сином ОСОБА_7, аліменти повинні стягуватись за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_7С, що в даному випадку становить 1/6 частку від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись статтями 209-210, 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

На заяву державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ розяснити, що відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року по справі № 2-500/07 стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.10.2013 року (після досягнення повноліття найстаршою дитиною - сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1) - слід проводити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на сина ОСОБА_7.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк