Справа №751/8157/15-ц
Провадження №2/751/1641/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Михайлова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, -
20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання в сумі 3828,68 грн. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить, в результаті чого за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року виникла заборгованість, яка складає 3828 грн. 68 коп. яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16); ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить, в результаті чого за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року виникла заборгованість, яка складає 3828 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 6).
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко