Справа № 639/1773/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

27.02.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із заявою про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Квитанції №k38/J/64 від 19.09.2014 року, позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду було внесено вартість 1/2 частки спірного автомобіля у розмірі 26 989,16 грн. в якості забезпечення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Частиною 5 ст. 71 СК України також передбачено, що присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Ухвалою суду від 19.02.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було закрито.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2015 року.

Питання присудження компенсації на підставі ст.365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи про поділ майна, мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум.

Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 26 989,16 гривень були внесені ОСОБА_1, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст.. 71 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІІН: НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 26 989,16 грн. (двадцять шість тисяч девятсот вісімдесят дев'ять гривень 16 копійок), що внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області р/р 000164, відкритий у ГУДКСУ в Харківській області, згідно квитанції №k38/J/64 від 19.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович