Справа № 288/236/15-ц
Провадження № 2/288/158/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті проживала у АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті мами позивачка прийняла.

Крім позивачки, спадкоємцем померлої є її чоловік, а батько позивачки - ОСОБА_4, проте, він відмовився від прийняття спадщини, а також не буде отримувати свідоцтво про право власності на майно пережившого подружжя.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, позивачка звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на належний померлій житловий будинок.

Відповідно до п.п.4.15, п.4, ч.1, глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 (надалі- Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18, п.4, ч.1, глави 10 вказаного Порядку ).

Правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні, так як померла не виготовила їх за життя.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений Бердичівським МБТІ, станом на 14.03.2013 року, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проводилось у 1993 році, а його інвентаризаційна вартість становить 57879,00 гривень.

Позивачка просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Липківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно заяви від 02.02.2015 року ОСОБА_4, відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не буде отримувати свідоцтво про право власності на майно пережившого подружжя.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39657092 від 18.02.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в Спадковому реєстрі.

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений Бердичівським МБТІ, станом на 14.03.2013 року, будівництво житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами проводилось у 1993 році, а його інвентаризаційна вартість становить 57879,00 гривень.

Як вбачається з страхового свідоцтва від 13.11.1998 року серії БУ № 0289071, ОСОБА_3 застрахувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Липківської сільської ради народних депутатів Попільнянського району № 2 від 21.01.1994 року, ОСОБА_3 надано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства, розміром 1,11 га.

Як вбачається з довідок від 15.01.2015 року виданих ОСОБА_2 сільською радою, головою двору та власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, за даними книги погосподарського обліку, номер об'єкта погосподарського обліку НОМЕР_3 рахується ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про право власності на вищевказану нерухомість не видавалось. ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживла та була зареєстрована за вищевказаною адресою. На день смерті з нею проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1, онука - ОСОБА_5

Відповідно до повідомлення від 19.02.2015 року за № 42/01-16 та довідки № 40/02-31 виданих завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є спадкоємцем за законом; чоловік померлої - ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, а також від отримання свідоцтва, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що померлою не було за житя виготовлено правовстановлюючих документів на житловий будинок та не було проведено реєстрацію права власності на нього.

Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який пережив його, та батьки.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.182, 331, 392, 1218-1223, 1261,1268-1270,1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.