Справа № 361/6024/15-ц
Провадження № 2-о/361/125/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем.

Заявниця зазначала, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, з жовтня 2004 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2, яка була хвора, про що свідчить довідка №159.

Заявниця працювала та брала участь у сплаті комунальних послуг, в квартирі за вказаною адресою знаходяться її речі, з ОСОБА_2 у них був сумісний побут напротязі більш ніж 5 років.

16 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді пенсій, які вона не отримала за життя.

Встановлення факту проживання заявниці із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, їй потрібно для оформлення спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт її проживання однією сімєю із ОСОБА_2 з жовтня 2004 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином. До суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

З жовтня 2004 року заявниця ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця працювала та брала участь у сплаті комунальних послуг, в квартирі за вказаною адресою знаходяться її речі, з ОСОБА_2 у них був сумісний побут напротязі більш ніж 5 років.

Вищевикладене підтверджують письмові пояснення матері заявниці ОСОБА_3, в яких показала, що вона підтримувала стосунки із дружиною її брата ОСОБА_2, яка ї розповідала, що вони із заявницею ОСОБА_1 мають намір сумісно відремонтувати квартиру, клеїти шпалери або підготовлювати до фарбування підлогу, а також інші побутові речі, наприклад, готування їжі, запрошення лікаря до хворої ОСОБА_2, відвідування у лікарні, закупівля продуктів та необхідного одягу (а.с.7).

16 травня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК №339267, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.8).

Згідно договору дарування квартири від 08 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1472, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 квартиру №5, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м. Перевальськ, вул.. Стаханова, 4 (а.с.9-11).

Відповідно технічного паспорта на квартиру №5, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м. Перевальськ, вул.. Стаханова, 4, виготовленого на імя ОСОБА_3 09 вересня 2004 року, за вищевказаною адресою знаходиться 2-х кімнатна квартира, загальною площею 43,00 кв.м. (а.с.12-13).

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Основною ознакою проживання однією сімєю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, а також проживання в одному житловому приміщенні.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2, яка померла 16 травня 2015 року, брала участь у сплаті комунальних послуг, у них був сумісний побут напротязі більш ніж 5 років.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 214-215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю із ОСОБА_2, яка померла 16 травня 2015 року, з жовтня 2004 року за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. С. Сердинський