Справа № 2/489/891/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз донька є студенткою та продовжує навчання в Харківському обласному вищому училищі фізичної культури і спорту. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, на її навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до закінчення строку навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, посилався на те, що позивачкою не доведено її неспроможність оплачувати навчання доньки. Крім того, він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2006 року народження, та непрацездатну матір, його дружина має нерегулярний мінливий заробіток. Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 700 грн. або в розмірі 1/10 частини свого заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Харківського обласного вищого училища фізичної культури і спорту № 209 від 24 листопада 2014 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення волейболу в Харківського обласного вищого училища фізичної культури і спорту. Навчання закінчується 30 червня 2016 року.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги.

Зі змісту ст. ст.200,182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші питання, що відносяться до матеріального забезпечення сторін.

Згідно довідки ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» від 16 лютого 2015 року ОСОБА_2 працює в ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», конструкторському відділі серійних та ремонтних приборів, та має середній заробіток 8817 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває в другому шлюбі, має на утримані малолітнього сина ОСОБА_4, 2006 року народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріальна допомога, яку відповідач може надавати своїй донці, повинна складатись з 1/8 частини його заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 січня 2015 року, на весь час навчання ОСОБА_3, до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23 січня 2015 року, на весь час навчання ОСОБА_3, до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Спінчевська