Справа № 404/7439/14-ц
Номер провадження 2-о/404/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоархангельська селищна (сільська) рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт сімейних відносин з ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим що, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження її прізвище помилково з російської мови було перекладено, як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4. На сьогоднішній день свідоцтво про народження втрачено, а дублікат свідоцтва про народження органи ДРАЦС видати не можуть оскільки будь-яких записів щодо народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. Після смерті її батька відкрилась спадщина на нерухомість. Спадкоємцями першої черги є вона, її мати та рідна сестра. Мати та рідна сестра від прийняття спадщини відмовились на її користь. Через розбіжність прізвищ у її свідоцтві про народження та витягу з ДРАЦСГ про шлюб вона не може отримати дублікат свідоцтва та свідоцтво про право на спадщину.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву якою просив провести розгляд справи без його участі, не заперечив проти встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, протягом життя померлий заповіту не склав.

Згідно відповіді державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Іванової Н.К. від 19.12.2014 року за № 1247/01-16, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадкова справа № 167 від 20.06.2014 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1. Заява про відмову від спадщини надійшла від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с . 47).

Листом державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Іванової Н.К. від 01.10.2014 року за № 976/02-31 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки між нею та померлим ОСОБА_4 не підтверджуються родинні відносини (а.с. 19).

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції головного управління юстиції у Кіровоградській області від 30.09.2014 р. за № 1258-03/03-48 вбачається, що було виявлено розбіжності, а саме в актовому записі про народження № 62 від 24.06.1965 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області прізвище дитини та батьків вказано українською мовою «ОСОБА_4», ім»я матері «ОСОБА_2», а в заяві зазначено прізвище дитини та батьків «ОСОБА_2», ім»я матері «ОСОБА_2». Тому видати повторне свідоцтво про народження неможливо (а.с.18).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_1. Шлюб зареєстровано Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 131. ОСОБА_1 після укладення шлюбу було взято прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_4, є рідним батьком ОСОБА_1, яка є її рідною сестрою.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідка, матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоархангельська селищна (сільська) рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда