Номер провадження 6/754/398/15
Справа № 754/2832/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачки про розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року задоволено позовні вимоги Банку і з відповідачки стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23954, 16 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 року рішення суду залишено без змін.

15.07.2015 року відповідачка звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, мотивуючи це тим, що у неї склалося важке матеріальне становище, у неї на утриманні батько-пенсіонер та неповнолітня дитина, що унеможливлює сплату боргу відразу у повному обсязі. На підставі викладеного відповідачка просить суд розстрочити виконання судового рішення, надавши їй можливість сплачувати борг частинами, а саме по 1000, 00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник Банку у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року задоволено позовні вимоги Банку і з відповідачки стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 23954, 16 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2015 року рішення суду залишено без змін.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на даний час офіційно не працює, доходу не має, має на утриманні батька-пенсіонера та неповнолітню дочку, що значно позначилося на її матеріальному становищі, що підтверджується відповідними письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, неможливість відповідачки на даний час в повному обсязі сплатити грошові кошти, суд вважає, що є всі підстави для розстрочки виконання судового рішення від 25.05.2015 року на суму 23954, 16 грн.

Що стосується строку, на який необхідно розстрочити виконання судового рішення, то суд вважає, що строк може бути встановлений 24 місяці, який суд вважає достатнім для повного погашення боргу відповідачки перед Банком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2015 року про стягнення боргу на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором у загальній сумі 23954, 16 грн. строком на 24 місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: