№ 243/1966/15-ц
Справа № 2/243/1193/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі - І.Ю. Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини у період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання на утримання дитини у період навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 19 квітня 1990 року вона уклала шлюб із відповідачем та прожила з ним до 10 жовтня 1990 року, після чого вони розлучились та проживали цивільним шлюбом до жовтня 1998 року. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Краматорського технологічного технікуму.

Зазначає, що спільна із відповідачем дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, не має будь-яких доходів, крім стипендії, не має будь-якого майна, яке б приносило їй дохід.

Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини всіх видав його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для осіб відповідного віку, щомісячно, на період навчання, але не більш як до досягнення дитиною 23-річного віку.

У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позову ОСОБА_1, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 1990 року по 10 жовтня 1990 року, що підтверджується копією про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 10 жовтня 1990 року Слов'янським міським відділом РАГС Донецької області (а.с. 2).

Позивач у своєму позові зазначає, що протягом періоду з моменту реєстрації розірвання шлюбу до жовтня 1998 року, вона та відповідач проживала однією сім'єю. За час спільного проживання у незареєстрованому шлюбі в них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 06 лютого 1997 року Слов'янським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Довідки без номеру від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денного відділення Краматорського технологічного технікуму. Повний курс навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року.

Частиною першою статті 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Довідки № 04/1165 від 19 квітня 2015 року, з 20 грудня 1995 року ОСОБА_2 працює у ВО ОКП «ДТКЕ «Слов'янськтепломережа» на посаді електрогазозварювальника, та загальна сума нарахованої йому заробітної плати за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 43148,86 грн.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати матеріальну допомогу своїй донці ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання доньки у період продовження нею навчання, у розмірі зазначеному позивачем.

На підставі викладеного та керуючись п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ст.ст. 182, 184, 185, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини у період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВО ОКП «ДТКЕ «Слов'янськтепломережа» на посаді електрогазозварювальника, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму встановлено для громадян України відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 березня 2015 року і до припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2016 року, але не як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВО ОКП «ДТКЕ «Слов'янськтепломережа» на посаді електрогазозварювальника, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов