Справа № 740/5027/14
Провадження № 2/740/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій зазначає, шо рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 2514/2689/12 від 06.08.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 вересня 2012 року за № 480 її ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодної матеріальної підтримки діти від відповідачки ОСОБА_2 не отримують. Всі питання щодо витрат на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішуються нею самостійно. Відповідачка на даний час аліменти нікому не сплачує. Просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини на кожного, з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і продовжуючи до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1І, позовні вимоги уточнила, їх підтримала і

посить стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 користь, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 19.11.2014 року і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала і не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В свідоцтві про народження серії І-ЕЛ № 034267 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та в свідоцтві про народження І-ЕЛ № 080523 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначено, що їх батько ОСОБА_5, а мати ОСОБА_2.

Згідно довідок реєстраційного обліку Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 26.11.2014 року № 16003 та 16.09.2015 року № 13055 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Ніжина Чернігівської області вибула в с.Колісники, Ніжинського району, Чернігівської області 08.07.2008 року.

В довідці сільського голови Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_6 від 29.09.2015 року за вх. № 13652 зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але фактично не проживає. Місце знаходження її невідоме. У будинку за вищезазначеною адресою на даний час ніхто не проживає.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 2514/2689/12 , провадження № 2/2514/708/12 від 06.08.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 вересня 2012 року за № 480 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ст.180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч.2 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється матірю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно яких рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 06.08.2012 року позбавлена батьківських прав, але це не звільняє її від обов'язку щодо утримання зазначених дітей, але коштів на утримання дітей не надає. Ріщенням виконавчого комітету опікуном зазначених дітей призначено позивача ОСОБА_1, яка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання зазначених двох неповнолітніх дітей. Тому суд вважає можними уточнений в судовому засіданні позов ОСОБА_1 задовольнити, проти чого не заперечує відповідач ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, яка зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 19.11.2014 року і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 166 ч.2, 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 ( однієї третьої) частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 19.11.2014 року і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 826 (вісімсот двадцять шість ) грн. 80 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя