Справа № 274/4379/15-ц
Провадження № 2/0274/1841/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивачем ОСОБА_1 подано вище вказану позовну заяву до відповідача Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю в 2 (два) місяці.

Позов мотивується тим, що мати позивача - ОСОБА_2 померла 23 грудня 2009 року, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в. с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,4660 га, розташовану на території Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області та майновий пай в розмірі 10.655,00 грн.

18 лютого 2015 року позивач звернувся до нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 18 лютого 2015 року за № 389/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропущеним строком (шість місяців) для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин тому, що тривалий він час працював за кордоном та на момент відкриття спадщини протягом подальших 10-ти місяців працював в місті Санкт-Петербург Російській Федерації. Вказаний факт підтверджую договором підряду, укладеним ним з ТОВ «Портал» від 12 жовтня 2009 року. Інших спадкоємців не має.

У звязку з вище викладеним, позивач просить суду визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовну вимогу підтримав, просив суд її задовольнити з наведених у позові підстав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив суд їх задовольнити.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та проаналізувавши їх у сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливим визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного та керуючись статями 3, 4, 6, 10, 11, 57-60, 210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, статей 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 ЦК України та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріуса, після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 23 грудня 2009 року.

Початок строку рахується з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак