Справа № 580/1679/15-ц
Номер провадження 2-о/580/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

народних засідателів - Умнової Л.М., Франскевич Л.І.

при секретарі - Іванової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Лебединської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом ІІІ групи, так як з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання. В силу свого стану здоров'я він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, а її призначити його опікуном.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти заявлених вимоги не заперечив.

Вислухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічне захворювання.

З акту судово-психіатричного експерта № 366 від 17.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) з порушенням поведінки. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Оскільки ОСОБА_2 тяжко хворіє, заявниця здійснює догляд за сином та всіляко ним опікується.

Згідно вимог ст. ст. 39, 58 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Тому ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

В частині вимог щодо призначення опікуна, суд приймає до уваги те, що рішенням Лебединської міської ради та висновком органу опіки та піклування було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 236, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Лебединської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Народні засідателі: Умнова Л.М.,

Франскевич Л.І.