Справа № 288/580/15-ц
Провадження № 2/288/297/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 19 листопада 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем і прожила з ним 10 днів під одним дахом, 01 грудня 2010 року сторони разом не проживали, а розлучилися 05 червня 2012 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення № 4614/11 Дніпровського суду м.Києва від 22 серпня 2011 року відповідач зобовязаний виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі пятсот гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно рішення суду та щомісячно стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 гривень і одну четверту частки його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки про отримання поштового відправлення від 01.09.2015 року та 18.09.2015 року як вбачається з судової повістки, направленої за вказаною в позовній заяві адресою, та повернутої з відміткою «Укрпошти» за закінченням терміну зберігання, позивачка повідомлялася про розгляд справи.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження та рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 05 червня 2012 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, шлюб між якими було розірвано 05 червня 2012 року(а.с. 4, 5).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 23 вересня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі пятсот гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення міститься також в роз'ясненнях Верховного Суду України, даних в п. 23 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно якого розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Разом з тим, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду копію трудової книжки, з якої вбачається, що він ніде не працює, а тому він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Таким чином, позивачка не надала доказів, які доводять обставини, що підтверджують покращення матеріального становища платника аліментів, оскільки відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, щодо доказування, яке не може ґрунтуватись на припущеннях, тому вимога позивачки про зміну розміру аліментів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 180, 182, 192 СК України; ст.3, 10, 11, 30, 57, 60, 74, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру виплати аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5