Провадження №2/748/895/15
Єдиний унікальний №748/2970/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом припинення обтяження речового права на нерухоме майно, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить:

- усунути перешкоду в розпорядженні земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності та знаходиться за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, садівниче товариство "Десна" № 1, кадастровий номер :04:000:9052, шляхом зняття обтяження, у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно, а саме земельну ділянку за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, садівниче товариство "Десна" № 1, кадастровий номер :04:000:9052, накладений 15 березня 2006 року о 11:29:48 за № 2967635 реєстратором Чернігівська районна державна нотаріальна контора на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.11.1996 року (додаткові дані заборона № 12-21 від 15.11.1996 року, внутр. № 40012А3226F14C302924);

- припинити обтяження у вигляді заборони відчуження на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, садівниче товариство "Десна" № 1, кадастровий номер :04:000:9052, накладений 15 березня 2006 року о 11:29:48 за № 2967635 реєстратором Чернігівська районна державна нотаріальна контора на підставі ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.11.1996 року (додаткові дані заборона № 12-21 від 15.11.1996 року, внутр. № 40012А3226F14C302924).

Таким чином, в позовній заяві міститься дві самостійні вимоги немайнового характеру.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже, позивачем за кожну із заявлених ним позовних вимог повинен бути сплачений судовий збір.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви.

Позивачем додано документ, що підтвердужє сплату судового збору в сумі 487,20 грн, тобто за одну вимогу, документи на підтвердження сплати судового збору за іншу позовну вимогу немайнового характеру, до позовної заяви не додано.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом припинення обтяження речового права на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова

Суддя ОСОБА_2