Справа №348/1213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря Левкуна Д.Д.

з участю представника позивачки - ОСОБА_8.,

представника відповідача- ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у виконкомі Пнівської с/р, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

У зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка проживає разом з дітьми. Відповідач проживає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. В даний час вона не працює, земельної ділянки чи підсобного господарства немає. Ніяких додаткових доходів немає та перебуває у важкому матеріальному становищі. Син ОСОБА_4 хворіє, діагноз захворювання - гідроцифальний синдром. В зв»язку з цим позивачка змушена часто звертатися до лікарів для надання медичної допомоги і витрачати значні кошти на лікування

Відповідач ОСОБА_2, зазначає позивачка, офіційно не працює, часто виїжджає на сезонні роботи.

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги. У зв»язку з тим, що відповідач з 13.10.2015 року прийнятий водієм до фізичної особи підприємця ОСОБА_6 просить суд стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей кошти в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача заявлений позов визнав повністю.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження, які є в матеріалах справи.

З'ясовано також, що подружжя в даний час проживає окремо, діти живуть з позивачкою по справі і вона бажає на її утримання отримувати від відповідача аліменти.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, який складений депутатом Пасічнянської сільської ради вбачається, що позивачка в даний час не працює, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі офіційно працює водієм у фізичної особи підприємця ОСОБА_6.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має регулярний заробіток, суд вважає, що розмір аліментів може бути визначений судом в розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

З відповідача слід також стягнути витрати на правову допомогу та судові витрати по справі згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнення аліментів розпочати з 01.07.2015 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп.судового збору .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 грн.00 коп. витрат за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2015 року.