Справа № 336/6312/15-ц
Провадження № 2-з/336/17/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на наступне. Заявник на підставі відкритого особового рахунку № 532005023 зобовязується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Епронівська, 104. Як стало відомо заявнику ОСОБА_1 померла. Станом на 13.05.2015 року за вказаною адресою вул. Епронівська, 104 м. Запоріжжя, числиться заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 495 грн. 68 коп. В заявника є всі підстави вважати, що спадкове майно, в тому числі будинок перейшло в володіння спадкоємців померлої. Однак, останні до цього часу особовий рахунок не переоформили, заборгованість не сплатили. Заявник самостійно отримати інформацію щодо спадкоємців боржника не має можливості.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст. 137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки без отримання інформації щодо спадкоємців житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Епронівська, 104, заявник не має можливості звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі та витребувати:

-у Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області копії актового запису відносно смерті ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Епронівська, 104.

- у Пятої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців, що спадкували після смерті ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Епронівська, 104, а також щодо переліку майна, яке ними успадковане.

Копію ухвали направити до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, Пятої Запорізької державної нотаріальної контори для виконання.

Одночасно повідомляємо, що відповідно до вимог ч.4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова