Справа № 214/709/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретарі - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 18 травня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № R6В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі 99 900 грн., строком повернення до 18 травня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31 % річних.

Відповідач не виконує свої зобовязання, передбачені кредитним договором в результаті чого станом на 27 серпня 2014 року виникла заборгованість в сумі 139 159,11 грн., яка складається з: 74 174, 12 грн поточна заборгованість за кредитом; 14 827, 73 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2 820,36 грн. поточна заборгованість по відсотках; 20 160,46 грн прострочена заборгованість по відсотках; 27 176, 44 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту. Просить також стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 391, 59 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до судового засідання не з'явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, погоджується на заочний розгляд справи та на винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача та третьої особи.

Судом встановлено, що 18 травня 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» уклав з ОСОБА_5 олеговичем кредитний договір № R6В, п. 1, 3 якого передбачено, що Банк зобовязується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» у сумі 99 900 грн. на строк до 18.05.2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31 % річних (а.с. 7).

У п. 7. 1. Кредитного договору передбачена відповідальність позичальника: У разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за його користування та/ або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0, 5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення ( а. с. 9, зворот).

Наявність договірних відносин між сторонами та їх права та обовязки також підтверджується узгодженим сторонами Графіком повернення Кредиту і сплати Процентів та розрахунок вартості супутніх послуг додаток до кредитного договору № R6В від 18 травня 2012 року (а. с. 11), Умовами надання кредиту (а.с. 12), з якими ознайомлений під підпис відповідач.

Копією меморіального ордера № 37089 від 18 травня 2012 року підтверджується одержання ОСОБА_4 кредиту за кредитним договором № R6В від 18 травня 2012 року в сумі 99 900 грн. на картковий рахунок ( а. с. 13).

Як вбачається з листа-вимоги від 25 вересня 2014 року, що була адресована відповідачу (а. с. 17), позивач звертався до відповідача з вимогою негайного виконання порушеного зобовязання та сплати заборгованості в сумі 139 159, 11 грн. протягом 30 календарних днів.

З розрахунку заборгованості за кредитом, наданого позивачем (а.с. 14 - 16) вбачається, що загальна сума заборгованості згідно кредитного договору станом на 27 серпня 2014 року складає 139 159,11 грн., яка включає наступне: 74 174, 12 грн поточна заборгованість за кредитом; 14 827, 73 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2 820,36 грн. поточна заборгованість по відсотках; 20 160,46 грн прострочена заборгованість по відсотках; 27 176, 44 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «ОСОБА_4 -Банк» та ОСОБА_4 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_4 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятих на себе зобов`язань, тому сума заборгованості за кредитним договором, що складає 139 159, 11 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 1391, 59 грн. (а.с. 1) суд вважає необхідним стягнути з відповідача дану суму на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 534, 549, 550, 610,611, 1054ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R6В від 18 травня 2012 року у сумі 139 159 (сто тридцять дев"ять тисяч сто п"ятдесят дев"ять) грн 11 коп., яка включає: 74 174, 12 грн поточна заборгованість за кредитом; 14 827, 73 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2 820,36 грн. поточна заборгованість по відсотках; 20 160,46 грн прострочена заборгованість по відсотках; 27 176, 44 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 1391, 59 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Ковтун Н. Г.