Справа № 428/6765/14-ц
Провадження № 2/428/307/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіОлійник В.М.,

при секретаріГетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу слуханням було призначено на 27.04.2015 року, сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином шляхом направлення повісток з повідомленням за адресами зазначеними в позові, позивачем отримано повістку, про що свідчить підпис уповноваженої особи за довіреністю про отримання поштового повідомлення, причини неявки суду не повідомлені, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Слухання справи було відкладено на 25.05.2015 року, про що позивача також було повідомлено шляхом направлення повістки з повідомленням за адресою зазначеною в позовній заяві. Згідно корінців повідомлення поштове відправлення отримано уповноваженою особою за довіреністю. В судове засідання призначене на 25.05.2015 року представник позивача повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відклад кладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У звязку з тим, що позивач, який повідомлялися належним чином за адресою зазначеною в позові, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі…закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 208-210, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку з повторним нез'явленням належним чином повідомленого позивача по виклику суду, залишити без розгляду.

УДКС України в м.Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути КС «Імперіал ЛТД», ід.код 35520810, р/р 8585, ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665 (адреса: 92703, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Трудова, буд. 18), сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 229,40 грн., згідно квитанції № 713026178 від 16.12.2014 року на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник