Єдиний унікальний номер 243/160/15-ц Номер провадження 22-ц/775/138/2015
Єдиний унікальний номер 243/160/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/138/2015
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції - Кузнецов Р.В.
Доповідач - Корчиста О.І.
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючої: Корчистої О.І.

суддів: Осипчук О.В., Дундар І.О.

при секретарі: Бондарчуку І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» Мішкуровою К.П. заявлене клопотання про подовження строків розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за наступних підстав.

Як убачається зі штампу зазначена цивільна справа надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області 15 червня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі відкрито 16 червня 2015 року (а.с.105).

Ухвалою апеляційного суду від 01 липня 2015 року було задоволено клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та справу розглядом відкладено до 15 липня 2015 року з метою повідомлення сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також повідомлення Голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання в межах його компетенції та забезпечення участі представника позивача Мішкурової К.П. в судовому засіданні (а.с. 117-118).

Ухвалою апеляційного суду від 15 липня 2015 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та, з урахуванням перебування головуючого судді Корчистої О.І. у щорічній оплачуваній відпустці в період з 20 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року включно, справу розглядом відкладено до 09 вересня 2015 року з метою повідомлення сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також повідомлення Голови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах його компетенції та забезпечення участі відповідачів в судовому засіданні (а.с. 127-128).

Згідно Акту про неможливість проведення відеоконференції від 09 вересня 2015 року вбачається, що судове засідання не відбулось з технічних причин.

Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 157 ЦПК України строк розгляду справи, який не має перевищувати два місяці, сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також, беручи до уваги особливість розгляду даної справи в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про можливість подовження строку розгляду даної цивільної справи на 15 днів.

Керуючись ст. 157 ЦПК України, апеляційний суд,

Ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 днів.

Головуючий

Судді