Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3768/15-ц
Провадження №: 2/332/1308/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини.

У своєму позові позивач вказав, що 24 травня 2011 року ОСОБА_2 був записаний в графі батько - ОСОБА_1 в актовому запису № 446 про народження дитини - ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, скандали.

Позивач розійшовся з відповідачем, але через деякий час вона заявила, що вона вагітна і позивач є батьком дитини.

Позивач взнав, що відповідач по справі під час їх спільного життя вела розгульний спосіб життя, у неї були інші чоловіки, з якими вона мала певні зв'язки.

Коли дитина почала підростати та після слів відповідача позивач сам візуально почав помічати відсутність схожих та спільних фізичних рис між ним та дитиною - ОСОБА_3.

Після відвертої розмови відповідач зізналася, що він, позивач по справі, не є біологічним батьком ОСОБА_3 і на цей час не відмовляється від своїх слів.

27.07.2015 року була проведена комплексна судово медико-генетична експертиза крові та слини.

Згідно висновку спеціалістів № 105 ОСОБА_1 не може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3.

У своєму позові позивач просить виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 446 від 24 травня 2011 року, виконаний Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що свій позов підтримує, просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин.

Судом встановлено, що сторони по справі у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.05.2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком записано - ОСОБА_1, актовий запис № 446.

Судом встановлено, що сторони по справі деякий час проживали у цивільному шлюбі. Під час їх спільного життя у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3.

Згідно висновку спеціалістів № 105 (к.)/ 2 ім.) від 27.07.2015 року, проведеного в Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» , ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою., яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 446 від 24 травня 2011 року, виконаний Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Зобов'язати Ленінський відділ державної реєстрації Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 446 від 24.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова