Справа № 433/2355/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого -судді : Ляшенко М.А.

при секретарі - Бєдусенко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що він є внучатим племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ. Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. 3 серпня 2006 року в Четвертій Державній нотаріальній конторі ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в м. Луганську ІНФОРМАЦІЯ_3. Викладена обставина підтверджується довідкою Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Луганська. Як вбачається з постанови державного нотаріуса, окрім мене із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. В квартирі зареєстрованій на праві власності за ОСОБА_2, на день його смерті ніхто не мешкав. Викладене вбачається з довідки житлового органу за місцем розташування квартири ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику нотаріусом відмовлено через відсутність заповіту на ім'я заявника та відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем. Для отримання зазначеної спадкової маси йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах , які в нього є не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини оскільки заявник є спадкоємцем п'ятої черги як родич шостого ступеня спорідненості. Заявник є сином ОСОБА_4, яка є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, до шлюбу з ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_4.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася ,але надала до суду заяву в якій просить подану нею заяву задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа представник Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в суд не з'явився , причин неявки не повідомляли, але заперечень проти задоволення заяви не подали.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Спорідненість діда заявник ОСОБА_6, 1937року народження та ОСОБА_7 ,1928 року народження, які були двоюрідними братами, підтверджується сімейними світлинами,які додані в попередньому судовому засіданні, також святковими листівками.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин: внучатий племінник- двоюрідний дід між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: внучатий племінник- двоюрідний дід між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний судЛуганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: