Справа № 129/1538/15-ц
Провадження по справі № 2/129/425/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

за участю секретаря Килівник Ю.С.,

представника органу опіки і піклування

Гайсинської районної державної адміністрації ОСОБА_1,

прокурора Драча Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом Гайсинської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконком Жерденівської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

02.06.2015 року представник Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо дочки, свої вимоги мотивував тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, після відібрання дитини не змінила відношення до виконання обовязків по вихованню дитини, не дбає про її матеріальне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити вимоги позову, пояснив, що позов заявлено з метою захисту інтересів дитини; вказував, що відповідачка не цікавиться фізичним розвитком та здоровям дочки, яка проживає біля опікуна, не піклується про її моральний розвиток та забезпечення нормальних умов життя.

Відповідачка вимоги позову визнала, але заперечувала доводи позивача про те, що вона зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя; вказувала, що вона періодично спілкується з дитиною, цікавиться її життям, відсутність постійних доходів і особистого житла обмежує її можливості матеріально забезпечувати дитину.

Представник Жерденівської сільської ради пояснила, що ОСОБА_2 змінила свою поведінку, не зловживає спиртними напоями, створила сім`ю, спілкується з дочкою ОСОБА_4, 12.03.2000р.н., проте вважала, що з метою захисту інтересів дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що тривалий час проживає біля ОСОБА_5, періодично бачиться з матірю, заперечувала обставини ухилення матері від її виховання, вважала, що їй буде краще проживати біля опікуна.

Заслухавши пояснення сторін, вислухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки суд вважає, що позов не підлягає з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с.3).

Рішенням Гайсинського районного суду від 06.05.2008 року дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав (а.с.4,9).

ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, при обстеженні житлово-побутових умов 23.03.2015 року виконком Жерденівської сільради встановив, що ОСОБА_2 за місцем проживання в с. Тимар має задовільні побутові умови, зловживає спиртними напоями (а.с.5,7,9). ОСОБА_5 пояснила, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає біля неї, мати дитини спілкується з нею, проте утримання не надає. За висновком органу опіки та піклування - виконкому Жерденівської сільської ради ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту її прав і інтересів (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються п.2 ст. 164 СК України, за змістом якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка періодично спілкується з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила свою поведінку і своє ставлення до виконання батьківських обовязків, цікавиться життям дитини її фізичним і моральним розвитком, то з метою захисту прав дитини, необхідно попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та покласти на органи опіки і піклування контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обовязків по відношенню до дочки ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову Гайсинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення

до виховання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Покласти на органи опіки та піклування - виконком Жерденівської сільської ради контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов'язків.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: