РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2015 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя. Позов мотивує тим, що позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 13.05.1973 року. 25 червня 1987 року шлюб між ними було розірвано. У власності подружжя є квартира АДРЕСА_1. До даної квартири також відноситься також гараж, однак документи на його влаштування втрачено. Гараж є площею 18,5 кв. м., ним користується лише позивач. Відповідач не заперечує проти визнання права власності на гараж за позивачем. Просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимог визнає.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та постановляючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Встановлено, що з 13 травня 1973 року по 25 червня 1987 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

У відповідності до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності від 19.06.2014р. , вбачається що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 126,7 кв. м. З пояснень наданих в судовому засіданні позивачем, вказаною квартира вони володіють спільно.

Окрім того, у власності ОСОБА_1 є гараж за адресою: м. Львів, вул. Гіпсова, В, загальною площею 18,5 кв. м.

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив у п.22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно вимог ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21.12.2007 року № 11, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст.ст.60, 69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Враховуючи все наведене і те, що сторони, як подружжя, спільно нажили вище перелічене майно, проти передання у власність позивачу гаражу відповідач не заперечує, а також виходячи з вимог сімейного законодавства та беручи до уваги відсутність в сім'ї малолітніх дітей, суд вважає за можливе допустити узгоджений між сторонами поділ майна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-71, 110, 112 СК України, суд, п.22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21.12.2007 року № 11, ст.ст. 368, 372 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на гараж, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гіпсова, 40, загальною площею 24,5 кв. м.

Залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 126,7 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КА 476842, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 24.07.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КА476841, виданий Франківським РВУ МВС України у Львівській області 24.07.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович