Справа № 372/4016/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Обухівська міська рада Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з серпня 1999 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В обґрунтування заяви зазначила, що з серпня 1999 року по 26.07.2015 року вона проживала разом з померлим. У зв'язку з тим, що шлюб між заявником та ОСОБА_2 не реєструвався, вона наразі не має змоги оформити свої спадкові права після смерті цивільного чоловіка.

В судовому засіданні представник заявника заяву ОСОБА_1 уточнив і просить її задовольнити в повному обсязі з вищевикладених підстав та пояснив, що заявник проживала разом з ОСОБА_2 з січня 2000 року як чоловік і дружина, вони раом виховували похресницю заявника, шлюбу не реєстрували; після смерті чоловіка виникла потреба в оформленні спадщини, проте відсутні будь-які документальні підтвердження того, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2., тому для встановлення вищевказаного факту ОСОБА_1 звернулася до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених її представником.

Представник заінтересованої особи Обухівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в 2005 році його родина заселилась в будинок АДРЕСА_1. В цей час у вказаний будинок заселились і ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Йому достовірно відомо, що останні проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, піклувалися один про одного; в шлюбі з іншими особами під час спільного проживання не перебували.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона живе в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше 12 років на правах дочки. Подружжя не перебувало в зареєстрованому шлюбі, однак мали відносини, як чоловік та жінка, дбали один про одного, спільно вели домашнє господарство, планували майбутнє, відповідно ставились і до неї.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1

Заповіту ОСОБА_2 не складав.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

За ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, роз'яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання однією сім*єю без шлюбу з ОСОБА_2 з січня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки пов'язутьсяє з прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановленні даного факту відсутній.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 235, 256-259 ЦПК України, ст.3 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року однією сім'єю без шлюбу з січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дняотримання копії рішення апеляційної скарги.

СуддяПроць Т. В.