Справа № 278/1872/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 липня 2015 року -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що має меншу суму заборгованості перед КП «Озерне», оскільки частково її погасила в сумі 323,05 гривень а тому вважає вимоги стягувача безпідставними.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про час і день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд розглядає справу на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Представник стягувача КП «Озерне» в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність та подав до суду заперечення проти задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки сума заборгованості в розмірі 1223,05 гривень була визначена станом на 01 червня 2015 року. Боржник сплатила частково суму заборгованості за тепло 323,05 гривень та 23,70 гривень - за вивезення сміття, а тому станом на 01 червня 2015 року заборгованість складає 900 гривень за тепло, 19,72 гривні за вивезення сміття.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд залишає заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 06 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «Озерне» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по послугам з теплопостачання в розмірі 1223, 05 гривень та послугами з вивозу сміття в розмірі 31,60 гривень постановлено згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Таким чином, закон вимагає від боржника надання судом доказів того, що вона не мала заборгованості по послугам з теплопостачання та послугами з вивозу сміття на час винесення судового наказу. При цьому боржник зазначає в своїй заяві, що має заборгованість перед КП «Озерне» та лише після винесення судового наказу від 06 липня 2015 року, а саме 03 липня 2015 року частково погасила заборгованість на загальну суму 323,05 гривень.

Зазначених обставин боржник ОСОБА_2 не довела, чим не виконала вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування судового наказу та підстав призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1,106 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 липня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук