Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1138/15-ц

21 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю позивача-відповідача - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2.,

відповідача- позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Надвірнянської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Надвірнянської м/ради про визнання права власності на спадкове майно.

26.06.2015 року ОСОБА_3 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Надвірнянської м/ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року дані позови об'єднані в одне провадження та прийняті до сумісного розгляду.

В судовому засіданні позивач -відповідач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/16 частку спадкового майна померлого ОСОБА_6, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1, яка розташована на третьому поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з трьох кімнат житловою площею 37,1 кв.м., в тому числі: 1-ї кімнати 9,0 кв.м., 2-ї кімнати 11,8 кв.м., 3-ї кімнати 16,3 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., вбиральні площею 4,2 кв.м., коридору площею 9,7 кв.м., лоджії площею 2,7кв.м., загальною площею 61,7 кв.м., вартістю 173314 грн. 00 коп. Не заперечує щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_3

Відповідач- позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 визнала, не заперечує щодо їх задоволення, свої зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності 2/16 частку спадкового майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею -61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп.

Представник Надвірнянської м/ ради в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду міська рада направила заяву з якої вбачається, що міська рада позови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача - відповідача ОСОБА_1, відповідача -позивача ОСОБА_3, взявши до уваги пояснення представника Надвірнянської м/ради, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батько позивача - відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З'ясовано також, що після його смерті відкрилася спадщина на ? ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_1, а також, що окрім ОСОБА_1 спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_3, мати ОСОБА_5, дочка ОСОБА_4

Доведено також, що спадкоємці звернулися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Державним нотаріусом Шушкевич С.М. було заведено спадкову справу №56486835 і внесено відповідний запис спадкового реєстру.

Однак, як вбачається з постанови завідуючої Надвірнянською РДНК Шушкевич С.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.02.2015р., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартирі АДРЕСА_1 їм відмовлено, оскільки не надано документу про право власності на ? частку квартири належним чином зареєстрованого, що свідчило б про належність даного майна померлому (ст. 331 ЦК України) та рекомендовано звернутися до компетентних органів для узаконення частки в квартирі.

Згідно даної постанови ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки у спадковому майні в користь ОСОБА_3, тому ОСОБА_3 претендує на 2/16 частки квартири, а ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 по 1/16 частки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог вказаної статті, позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач- позивач ОСОБА_3 належать до спадкоємців першої черги, оскільки ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, а ОСОБА_3- його дружиною, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження, які є в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкове майно складається із 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею -61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп, що підтверджується технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 копія якого долучена до позовної заяви.

В лютому 2015 року позивач - відповідач ОСОБА_1 з метою узаконення вказаної квартири звернулася в Івано-Франківське ОБТІ і їх спеціалістами було проведено обмір та оцінка квартири, про що 26.02.2015 року було видано технічний паспорт квартиру. Вартість квартири визначена - 173 314грн.00 коп.

Як вбачається із довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 26.02.2015 року №94 квартира АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: станом на 15.04. 2014 року (момент виготовлення свідоцтва про право власності) загальна площа квартири становила 61,7кв.м., житлова площа- 37,1 кв.м.

В ході проведення поточної інвентаризації 26.02.2015 року встановлено, що технічні характеристики об'єкта не змінились.

Також у довідці зазначено, що 15.04.2014 року ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8,ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1 органом приватизації Івано-Франківського ОБТІ, згідно розпорядження органу приватизації від 11.04. 2014 року №5309.

Реєстрація права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Але так як оригінал свідоцтва про право власності ОСОБА_6 на 1/4 частку квартира АДРЕСА_1 відсутній, то це унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом кожному із спадкоємців.

Крім того, ОСОБА_4 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Надвірнянської м/ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05. 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано право власності за ОСОБА_4 на 1/16 частку спадкового майна померлого ОСОБА_6, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею -61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп.

Частка ОСОБА_3 у спадковому майні померлого ОСОБА_6, враховуючи відмову ОСОБА_5 від прийняття спадщини в користь ОСОБА_3, становить 2/16 частку приміщення квартири АДРЕСА_1, яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею - 61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнані його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особо а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.3 вказаної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Коцексу він не заявив про відмову від неї.

А згідно вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

В даний час позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_3 бажають оформити право власності на спадкове майно - 1/16 та 2/16 частки приміщення квартири АДРЕСА_1 смерті ОСОБА_6

Відповідач- Надвірнянська м/рада не заперечує щодо задоволення данного позову.

За таких обставин первинний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спір про спадкове майно в процесі розгляду справи відсутній, позивач-відповідач та відповідач-позивач можуть бути власниками відповідно по 1/16 та 2/16 частинах житлового будинку та господарських споруд, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,392, 1261,1267, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на 1/16 частку спадкового майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею -61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп.

Позов ОСОБА_3 -задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності 2/16 частки спадкового майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового будинку і складається з трьох кімнат загальною площею -61,7кв.м. та житловою площею - 37,1кв.м., загальною вартістю - 173314грн.00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2015 року.