Справа № 361/582/15-ц
Провадження № 2/361/742/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Шинкаря А.О.
при секретарі: Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі зареєстрований 19 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 237.
Від шлюбу спільних дітей не мають.
Посилається на те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, останні декілька років сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Позивач вказує, що протягом трьох років проживає з ОСОБА_3, який є батьком їх спільної дитини. Відповідачу відомо про те, що позивач має дитину від іншого чоловіка, так як при реєстрації народження дитини він особисто надавав у виконавчий комітет Красилівської сільської ради Броварського району Київської області письмову згоду про те, що визнає біологічним та фактичним батьком даної дитини ОСОБА_3.
Вважає, що за таких обставин шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Спору про поділ майна не існує. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням шлюб розірвати, справу розглянути у їх відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 р. (а.с. 6).
Позивачем надано свідоцтво про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі батьки зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_3, матір»ю - ОСОБА_1(а.с. 7).
З довідки про склад сім»ї № 1804 від 28.11.2014 р., виданої виконкомом Красилівської сільської Ради Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 8).
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.
Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.
Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 104-105,110-115 СК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 237- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Шинкар