Провадження № 2во/521/165/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ЖБК «Приморський -10» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ЖБК «Приморський -10» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості.

17 грудня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси позовну заяву ЖБК «Приморський-10» задоволено. Визнано укладеним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ЖБК «Приморський-10» та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-10» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2010 року по лютий 2014 року включно у сумі 6057,12 (шість тисяч п'ятдесят сім) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-10» судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, що складаються з судового збору в розмірі 229,4 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 1850,0 грн.

03 березня 2015 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року скасовано в частині визнання укладеним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між ЖБК «Приморський-10» та ОСОБА_1. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-10» витрат на правову допомогу у розмірі 1850,0 грн. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог. В іншій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року залишено без змін.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року, вказуючи, що в рішенні допущена описка, а саме невірно зазначений період та сума заборгованості за період з червня 2010 року по лютий 2014 року (включно) складає 5170,40 грн., а за період з червня 2010 року по вересень 2014 року (включно) 6057,12 грн. 27 квітня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист у справі № 521/12652/13-ц за позовом ЖБК «Приморський-10» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості. Вказаний виконавчий лист був виданий на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року, яке переглядалося Апеляційним судом Одеської області 03 березня 2015 року. Однією з вимог яка залишилася в силі після перегляду рішення Апеляційним судом була: стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-10» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2010 року по лютий 2014 року (включно) у сумі 6057,12 грн.

Сторони в судове засідання викликалися, позивач в судове засідання не зявився, представник відповідача в судове засідання зявився, наполягав на замовленні заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги ОСОБА_1 за період з червня 2010 року по лютий 2014 року (включно) сума заборгованості становить 5170,40 грн. Вказаний розрахунок заборгованості був додатком до заяви про збільшення позовних вимог від 04 березня 2014 року позивача - ЖБК «Приморський-10». Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги ОСОБА_1 за період з червня 2010 року по вересень 2014 року (включно) сума заборгованості становить 6057,12 грн. Вказаний розрахунок заборгованості був додатком до заяви про збільшення позовних вимог від 10 листопада 2014 року позивача - ЖБК «Приморський-10».

Таким чином, у результативній частині судового рішення вірним має бути вказано стягнення заборгованості саме за період з червня 2010 року по вересень 2014 року (включно) в розмірі 6057,12 грн..

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ЖБК «Приморський -10» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості, виправивши період, за який нарахована заборгованість з «… за період з червня 2010 р. по лютий 2014 р. включно…» на «…за період з червня 2010 р. по вересень 2014 р. включно…», виклавши резолютивну рішення суду в цій частині в такому формулюванні:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-10» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червня 2010 року по вересень 2014 року включно у сумі 6057,12 (шість тисяч п'ятдесят сім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський