Справа № 736/1367/15-ц
Номер провадження 2-о/736/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Корха О.І.;

при секретарі - Александровій Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шишківка, Чернігівської області. Рішенням Корюківської районної державної адміністрації від 13.04.2004 № 56 позивачу було передано в приватну власність земельну ділянку площею 1,57га для ведення особистого селянського господарства та видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 02 червня 2004 року.

Для подальшого вільного розпорядження власністю заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі, оглянувши документи працівники Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі виявили певні розбіжності. Так, у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище заявника вказано - ОСОБА_1, а в паспорті - ОСОБА_1, що становить під сумнів належність заявнику даного державного акту. Таку невідповідність в написанні прізвища заявника можна пояснити неуважністю посадових осіб під час заповнення бланку державного акту на право власності на землю.

Витягом з протоколу від 02 червня 2004 року підтверджується, що заявник - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області від 02 квітня 2010 року) дійсно брав участь в жеребкуванні на право власності на землю і витягнув №104 (рілля).

Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявник змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 02 червня 2004 року.

Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 підтверджується: копією паспорту НОМЕР_1, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області від 02 квітня 2010 року, де вказано прізвище заявника - ОСОБА_1, витягом з протоколу засідання комісії по розпаюванню КСП ім. Куйбишева с. Шишківка від 02 червня 2004 року, витягом зі списку громадян власників земельних часток (паїв), які прийняли участь у жеребкуванні по колишньому КСП ім. Куйбишева с. Шишківка (№ п/п 392, номер ділянки 104) тощо.

Отже, невідповідність в написанні прізвища заявника у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 можна пояснити неуважністю відповідальної особи, при заповненні бланку державного акту на право приватної власності на землю. На даний час, неможливо внести виправлення в написання прізвища заявника, так як виправлення у державних актах не допускається, тому що Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю, затвердженої наказом Держкомзему України по земельним ресурсам №43 від 04.05.1999 року, на підставі якої можна було вносити виправлення у державні акти, втратила на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №404 від 03.07.2013 року.

Заявник вважає, що знаходження в нього державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджує той факт, що він належать саме йому. Крім нього, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові, які б претендували на вищевказаний державний акт, немає.

Встановлення даного факту потрібно ОСОБА_1 для вільного розпорядження власністю (здача в оренду тощо).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, свою заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали, не заперечують проти встановлення факту.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шишківка, Чернігівської області. Рішенням Корюківської районної державної адміністрації від 13.04.2004 № 56 позивачу було передано в приватну власність земельну ділянку площею 1,57га для ведення особистого селянського господарства та видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 02 червня 2004 року.

Для подальшого вільного розпорядження власністю заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі, оглянувши документи працівники Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі виявили певні розбіжності. Так, у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище заявника вказано - ОСОБА_1, а в паспорті - ОСОБА_1, що становить під сумнів належність заявнику даного державного акту. Таку невідповідність в написанні прізвища заявника можна пояснити неуважністю посадових осіб під час заповнення бланку державного акту на право власності на землю.

Витягом з протоколу від 02 червня 2004 року підтверджується, що заявник - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області від 02 квітня 2010 року) дійсно брав участь в жеребкуванні на право власності на землю і витягнув №104 (рілля).

Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявник змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 02 червня 2004 року.

Факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 підтверджується: копією паспорту НОМЕР_1, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області від 02 квітня 2010 року, де вказано прізвище заявника - ОСОБА_1, витягом з протоколу засідання комісії по розпаюванню КСП ім. Куйбишева с. Шишківка від 02 червня 2004 року, витягом зі списку громадян власників земельних часток (паїв), які прийняли участь у жеребкуванні по колишньому КСП ім. Куйбишева с. Шишківка (№ п/п 392, номер ділянки 104) тощо.

Заявник вважає, що знаходження в нього державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджує той факт, що він належать саме йому. Крім нього, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові, які б претендували на вищевказаний державний акт, немає.

Встановлення даного факту потрібно ОСОБА_1 для вільного розпорядження власністю (здача в оренду тощо).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника , так як дозволяє реалізувати його право власності на вказану земельну ділянку.

Судові витрати, а саме судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду слід залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 215, ч.1 п.6 ст.256, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Шишківка, Корюківського району, Чернігівської області, державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого Корюківською районною державною адміністрацією, 02 червня 2004 року на прізвище ОСОБА_1.

Судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх