Справа №464/2112/15-ц
пр № 2/464/812/15
УХВАЛА

11.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому просить:

· визнати проведення електронних торгів від 2 березня 2015 р. з реалізації арештованого майна, а саме: нежитлових приміщень: від І до V; від VІІ по Х; від ХІІ по ХV, загальною площею 338,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.І.Франка, 137 в системі «СЕТАМ» - недійсними;

· визнати протокол №32882 від 2 березня 2015 р. про проведення електронних торгів від 2 березня 2015 р. з реалізації арештованого майна, а саме нежитлових приміщень: від І до V; від VІІ по Х; від ХІІ по ХV, загальною площею 338,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.І.Франка, 137 в системі «СЕТАМ» - недійсним.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву немайнового характеру становить 0,2 розміру заробітної плати, що становить 243,60 грн.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, то ціна даного позову становить 487,20 грн. та саме в такому розмірі слід сплатити судовий збір.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 0008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко