Справа № 680/1011/15-ц
№ 2-о/680/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2005 року, посилаючись на те, що вона разом зі своїм чоловіком з 1999 року постійно проживали із ОСОБА_4 до її смерті однією сімєю, в будинку останньої по вул.Лесі Українки,1 в с.Рудківці.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, розташовану на території Вільховецької сільської ради.

Заявниця являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, однак нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила встановити юридичний факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до такого.

Відповідно до положень ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з п.п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення юридичних фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки, заявниця звернулася із заявою де заінтересованою особою вказала свого чоловіка ОСОБА_5, з яким вони разом проживали зі спадкодавцем, тобто, існує спір про право, що передбачає вирішення даних правовідносин не в порядку окремого провадження, а в позовному провадженні, тому заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, вважаю необхідним розяснити заінтересованим особам право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235, ч. 4 ст.256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 її право на предявлення позову на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Новоушицький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Яцина