Справа № 725/5878/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.2015 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, Сихівького ВДВС Львівського управління юстиції, Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути на його користь з Державної казначейської служби моральну шкоду в розмірі 300000 грн.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачі УДВС ГУЮ у Львівській області та Сихівський ВДВС Львівського МУЮ знаходяться у м. Львові, відповідач ОСОБА_2 казначейська служба України у м. Київ та Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ у Шевченківському районі м.Чернівці.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК). Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Так, місцезнаходження відповідача Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ за адресою м. Чернівці, вул. Сімовича, 19 територіально відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці та правила виключної чи альтернативної підсудності на спірні правовідносини не поширюються, а тому дана позовна заява не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, Сихівького ВДВС Львівського управління юстиції, Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду, оскільки не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,113,115, 209-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, Сихівького ВДВС Львівського управління юстиції, Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Є. В.