Справа № 171/1846/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 вересня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Диби Л.М.,
при секретарі - Титаренко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
17.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013 року. Від спільного шлюбу народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб розірвано. Звернутися до суду, з позовною заявою про стягнення аліментів спонукало те, що чоловік матеріально не допомагає. Відповідач працює майстром карєра «Коростишев» Житомирської області, має стабільну заробітну плату, в змозі допомагати, виховувати та забезпечувати дитину. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за донькою. Позивачці необхідні грошові кошти на придбання дитині одягу, взуття, продуктів харчування і сплату комунальних послуг та ін.. Засобами існування є допомога батьків, тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Інших стягнень у відповідача немає.
Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 249490 від 10.08.2013 року, встановлено, що 10.08.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Ірха».
З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 468330 від 25.12.2013 року, встановлено, що 18.12.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що зареєстрований 10 серпня 2013 року Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14, - розірвано.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до 18.12.2031 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5