Справа № 577/4804/15-ц
Провадження № 2-о/577/266/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015р.ОСОБА_2 і ОСОБА_1звернулися до суду зі вказаною вище заявою і просили встановити факти, що її ОСОБА_2 чоловіком, а його ОСОБА_1 батьком є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сарнавщина Конотопського району Сумської області.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після померлого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарчо-побутових будівель по АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцами першої черги за законом. Однак отримати таку не мають можливості, оскільки документально не можуть довести, що вона є дружиною, а він, заявник, сином померлого у зв"язку з тим, що в їх паспортах і в свідоцтві про народження його прізвище і прізвище батьків зазначене "ОСОБА_5" замість ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявники вимоги підтримали.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, рідна сестра померлого, в судове засідання не з'явилась, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надала.(а.с.20)

Заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції просили справу розглядати без участі їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с.20,26).

Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а згідно ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Сарнавщина Конотопського району у віці 50 років помер ОСОБА_5 (а.с.7)

Із копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається, що 02.08.1986р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАЦС Конотопського міськвиконкому зареєстрували шлюб.(а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області і його матір"ю є ОСОБА_2 а батьком - ОСОБА_5.(а.с.9)

Як вбачається із паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області. (а.с.10)

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожен окремо, пояснили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є чоловіком заявниці і батьком ОСОБА_1

За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту для заявників має важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.4 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сарнавщина Конотопського району Сумської області є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційнної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 26 жовтня 2015року.

Суддя Лебедько М. М.