Справа № 185/2904/13-ц
Провадження № 6/185/263/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

У поданій заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку з тим, що у боржника окрім основного місця роботи з'явилося інше джерело доходу - виплати у зв'язку з втратою працездатності (регрес).

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат . Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку з 14 березня 2013 року та до досягнення дитиною трьо[ років, тобто до 13 вересня 2014 року.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у відділі ДВС Павлоградського МРУЮ.

Як вбачається із заяви стягувача, у боржника окрім основного місця роботи з'явилося інше джерело доходу - виплати у зв'язку з втратою працездатності (регрес).

У звязку з тим, що окрім основного місця роботи боржник отримує інший дохід, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 17 травня 2013 року у цивільній справі №185/2904/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський