Справа № 316/2196/15-ц
Провадження № 2/316/944/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшивши його з 1/3 до 1/4 частин усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Після розірвання шлюбу деякий час діти проживали з відповідачкою. Але, 16.10.2013 року ОСОБА_2 виїхала з м. Енергодар разом з донькою, а син залишився проживати разом з ОСОБА_1

На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.01.2015 року ОСОБА_2 визнана такою, що втратила право користування квартирою № 30, розташованою у буд. № 2 по бул. Каштановий у м. Енергодар, Запорізької області та знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

За заявою ОСОБА_2 на підставі рішення Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області останній був призначений час для зустрічі з малолітнім сином.

На теперішній час син ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні. Відповідачка проживає окремо в іншому місті, але отримує аліменти на утримання двох дітей.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 32).

Відповідачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 31).

Представник третьої особи за довіренні сю ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде

стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 6).

16.10.2013 року ОСОБА_2 виїхала з м. Енергодар разом з донькою, а син залишився проживати разом з ОСОБА_1

За заявою ОСОБА_2 на підставі рішення Органу опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області останній був призначений час для зустрічі з малолітнім сином. (а.с. 8).

На теперішній час син ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 188 ч. 2 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст.ст.10,11,57-60,169,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про зменшення розміру аліментів,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.09.2013 року з 1/3 всіх видів щомісячного заробітку позивача до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, звільнивши від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з дня набуття рішенням законної сили й до повноліття доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська