Справа № 469/1212/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т. В.

за участю

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 24.09.2015 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що вона народилася 23.08.1958 року, має страховий стаж більше 30 років, у звязку з чим має право на призначення пенсії за віком.

Вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Березанському районі для призначення пенсії за віком, однак у звязку з тим, що в трудовій книжці її дівоче прізвище «Савчук» було змінено відділом кадрів на прізвище «Кобилінська» після укладення шлюбу без внесення запису про підтверджуючий документ, їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком та рекомендовано надати відповідне свідоцтво про шлюб, а в разі неможливості його надання звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Однак надати УПФ свідоцтво про шлюб для підтвердження зміни прізвища з «Савчук» на «Кобилінську» вона не може, оскільки 08.12.1994 року її шлюб з ОСОБА_3 було розірвано, а свідоцтво про шлюб знищено.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить встановити, що трудова книжка БТ-1 №4144977, виписана 14.03.1979 року на імя «Савчук-Кобылинская Елена Павловна», належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.21).

Заслухавши пояснення заявниці та його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно оглянутого в судовому засіданні паспорту громадянина України серії ЕО 723867, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 19 липня 1999 року, заявниця ОСОБА_1 народилася 23 серпня 1958 року в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області (а.с.5-6).

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 255859, виданого Красилівською сільською радою Словечанського району Житомирської області 26.08.1958 року (а.с.8), ОСОБА_4 народилася 23.08.1958 року в с.Красилівка Словечанського району Житомирської області.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП №258316, виданим 08.05.1996 року Березанським райвідділом РАГС Миколаївської області (а.с.9), підтверджується розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 08.12.1994 року та присвоєння заявниці після розірвання шлюбу прізвища «Кобилінська».

Трудова книжка серії БТ-І № 4144977 (а.с.10-12) заповнена російською мовою 14.03.1978 року на імя «Савчук-Кобылинская Елена Павловна», ІНФОРМАЦІЯ_4.

Факт належності трудової книжки заявниці підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаними судом у встановленому порядку в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_5 показала суду, що знайома з заявницею близько 30 років, та разом працювали у дитячому садку. Свідок підтвердила всі обставини заяви та факт належності заявниці трудової книжки серії БТ-І № 4144977.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що є давньою подругою заявниці та разом колись працювали у швейному цеху. Свідок ОСОБА_6 також підтвердила всі обставини заяви та факт належності заявниці трудової книжки серії БТ-І № 4144977.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки БТ-І № 4144977, виданої 14. березня 1979 року на ім'я «Савчук-Кобылинская Елена Павловна» , і встановлення даного факту необхідне їй для нарахування пенсії, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що Трудова книжка серії БТ-І, номер 4144977, виписана 14 березня 1979 року, на імя «Савчук-Кобылинская Елена Павловна», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20 жовтня 2015 року.

Суддя: