02.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/6509/15-ц
№ 205/6509/15-ц
2/205/2938/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов'язку в натурі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.08.2015р. звернувся з позовом до ОСОБА_2 про примусове виконання обов'язку в натурі та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; надати виправлену заяву відповідно до кількості учасників у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

За змістом п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р. у випадку звернення до суду з вимогами про стягнення грошових коштів в іноземній валюті ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Всупереч викладеному позивач в своїй позовній заяві не вказав ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

За змістом п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог, при цьому судовий збір може бути сплачено оремо за кожною вимогою або загальною сумою всіма позовними вимогами.

Позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмирі 243,60 грн. Хоча позовна заява містить вимоги майнового характеру та вимоги про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати виправлену позовну заяву по кількості сторін. Також позивачу необхідно сплатити судовй збір за вимоги майнового характеру виходячи з ціни позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов'язку в натурі та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та розяснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко В.М.