Справа № 570/2730/15-ц
Номер провадження 2/570/1088/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. р перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі позовної заявиОСОБА_1 «Акріс Агро» до ОСОБА_1 «Аграрна компанія «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40,ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65,ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

7 липня 2015 року позивач в особі свого представника Лук»янчука С.М. звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з даним позовом, в якому просить визнати недійсними укладені між відповідачами договори оренди, мотивуючи це тим, що за умовами договорів оренди земельних ділянок, які укладені в кінці 2014 року, позивач є орендарем земельних ділянок відповідачів-фізичних осіб, які в період їх дії уклали нові договори оренди з відповідачем юридичною особою, чим порушили права позивача.

З метою перевірки відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області та Київської області 29 липня 2015 року отримані відповіді, що відповідачі зареєстровані за вказаними у позовній заяві адресами.

30 липня 2015 року даний представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку подачі позивачем до відкриття провадження у справі заяви про повернення йому позову.

Провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної заяви не відкрито. Позовна заява не була оплачена судовим збором.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як подача чи повернення позову є правом позивача і його представник не обмежений у такому праві, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, якому слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.11, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

повернути позивачу ОСОБА_1 «Акріс Агро» його позовну заяву до ОСОБА_1 «Аграрна компанія «Зоря», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40,ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59,ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65,ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської обалсті протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Кушнір Н.В.