Справа №618/753/15-ц
Провадження №2-о/618/52/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю заявника В»язовської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою В»язовської ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Дворічанська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

В»язовська Т.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 079229 від 11 жовтня 2004 року, виданого на ім»я «В»язовської ОСОБА_2», обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеним Державним актом посвідчується її право власності на земельну ділянку площею 6,4651 га, що розташована на території Колодязнянської сільської ради, КСП «Колодязнянське», з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами :04:001:0022 та :04:001:0017. При оформленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку органами, що його видавали, було допущено помилку в імені власника земельної ділянки, а саме: в Державному акті вказано, що його видано на ім»я «В»язовської ОСОБА_2», в той час, коли ім»ям заявника є «В»язовська ОСОБА_1». Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інших документів з метою реалізації права власності на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви В»язовської Т.В., просив слухати справу без представника районної державної адміністрації.

Представник заінтересованої особи в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви В»язовської Т.В., просив слухати справу без представника відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України ім»я заявниці є - «Таїса», в державному акті на право власності на землю серії ХР № 079229 її ім»я помилково записане як «Таіса».

Той факт, що зазначений вище державний акт належать В»язовській ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності державного акту серії ХР № 079229 від 11 жовтня 2004 року, виданого на ім»я «В»язовської ОСОБА_2», заявниці В»язовській ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви В»язовської Т. В.

Встановлення даного факту дає право заявниці на отримання ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та розпорядження в подальшому своєю земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 210, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву В»язовської Т. В. задовольнити.

Встановити факт належності державного акту серії ХР № 079229 на право власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2004 року, виданого Дворічанською райдержадміністрацією та Дворічанським районним відділом земельних ресурсів на ім»я «В»язовської ОСОБА_2», - В»язовській ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь