Справа №628/2659/15-ц
Провадження №2/628/1066/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Куп'янську за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16.06.2004 р. відділом РАГС Куп'янського міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 та залишити після розірвання шлюбу за нею прізвище «ОСОБА_1».

Як зазначає позивачка у позові, з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 16.06.2004 р. Шлюб зареєстровано РАГС Куп'янського міськвиконкому за актовим записом НОМЕР_1 від 16.06.2004 р. Від шлюбу дітей не мають.

Позивачка зазначає, що останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім'ї, між ними відсутній взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.

Майнового спору та спору про місце проживання між ними немає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі. На розірвання шлюбу згодний.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстрований 16.06.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, запис №65 (а.с.3).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У суда не виникає сумнівів, що між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї, їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

На момент розгляду справи майнового спору між сторонами немає.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.06.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, запис №65.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек