Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29 жовтня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього після смерті тітки ОСОБА_3, померлої 12 лютого 2015 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, посилається на те, що 12 лютого 2015 року після смерті тітки ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 2,36 га, вартістю 42612,2 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №078133, який був виданий Кодимською районною державною адміністрацією, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом був він та племінниця спадкодавця відповідач ОСОБА_2. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не в змозі, оскільки між ним і відповідачем виник спір щодо розміру часток у спадковому майні. Добровільно вирішити спір не вдалося. Ця обставина і змусила його звернутися до суду. Просить поділити спадщину таким чином: визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,36 га, вартістю 42612,2 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД №078133, який був виданий Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. До початку розгляду справи по суті вона і позивач врегулювали спір мирним шляхом.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно статті 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Судом установлено наступне.

12 лютого 2015 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії ІІ-МП №8-0000266, видане 17 лютого 2015 року відділом ЗАГС Дністровської державної адміністрації Республіки Молдова).

Відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 2,36 га, вартістю 42612,2 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села, право власності на яку було посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВТК №080659 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАМ №0221183, виданих 21 серпня 2013 року Кодимською державною нотаріальною конторою, а також державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №078133, виданого Кодимською районною державної адміністрацією 03 вересня 2004 року і яку ОСОБА_3 успадкувала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 серпня 2013 року (спадкова справа №295/2012, зареєстрована в реєстрі за №891 Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області).

Спадкоємцями за законом стали племінники спадкодавця: ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Між сторонами по справі виник спір щодо поділу спадкового майна, що стало однією з причин того, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу (лист державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №920/02-14 від 11 серпня 2015 року). До початку розгляду справи по суті, відповідач визнала позов і не заперечувала проти його задоволення.

Як убачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЯР №300557, виданого Кодимським райбюро ЗАГС Одеської області, свідоцтва про шлюб серії І-ЧЕ №413335, виданого Дністровською сільською радою Республіки Молдова, посвідки про народження УЖ №691153, свідоцтва про шлюб серії І-ЧЕ №325214, виданого Тираспільським міським бюро ЗАГС Республіки Молдова 25 серпня 1966 року і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8, виданого 26 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, батьками народженої 06 лютого 1943 року ОСОБА_5, народженої 19 вересня 1946 року ОСОБА_6 і народженого 01 вересня 1940 року ОСОБА_7 є ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Батьком позивача по справі ОСОБА_1 є ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №425510, видане 28 вересня 1974 року Ширяєвським районним відділом ЗАГС Одеської області), а матір»ю народженої 31 грудня 1971 року ОСОБА_10 (після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 ОСОБА_11) є ОСОБА_12 (свідоцтво про народження серії І-БМ №341231, видане 06 січня 1972 року Тираспільським міським відділом ЗАГС Республіки Молдова; свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-МП №0355588, видане 17 червня 1995 року Тираспільським міським відділом ЗАГС Республіки Молдова).

Тобто, судом установлено, що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 є спадкоємцями за законом п»ятої черги після смерті ОСОБА_3.

Частиною 5 статті 1273 ЦК України визначено, що відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно частини 5 статті 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225,229-231 і 233 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому повинні бути задоволеними.

Відтак, суд прийшов до висновку виділити ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 2,36 га, вартістю 42612,2 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села, право власності на яку було посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВТК №080659 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАМ №0221183, виданих 21 серпня 2013 року Кодимською державною нотаріальною конторою, а також державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №078133, виданого Кодимською районною державної адміністрацією 03 вересня 2004 року.

На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1278, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 218, 197 ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього задовольнити в повному обсязі.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,36 га, вартістю 42612,2 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Грабівської сільської ради за межами села, право власності на яку було посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВТК №080659 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАМ №0221183, виданих 21 серпня 2013 року Кодимською державною нотаріальною конторою, а також державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №078133, виданого Кодимською районною державної адміністрацією 03 вересня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА