Справа № 301/1853/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"28" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 07.11.2012 року внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_4 позивачу заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів склепіння черепу, вдавленого депресійного перелому лобної кістки, травматичного розходження сагітального шва. Вироком Іршавського райсуду від 06.06.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. В результаті заподіяних тілесних ушкоджень, позивачу спричинено моральні та фізичні страждання, відбулися негативні зміни в його житті, повязані з необхідністю тривалого лікування та реабілітації, а також значної втрати працездатності. Перенесена травма привела до негативних психосоматичних та психоемоційних змін: порушення сну, швидка втомлюваність, пасивність, знижений настрій, пригніченість, нервозність, дратівливість, невпевненість у собі, відчуття власної неповноцінності, тривога з приводу майбутнього тощо. Просив стягнути з відповідача на свою користь 100000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1, чи завдані йому страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)? Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки спір виник щодо встановлення факту заподіяння моральної шкоди та розміру грошової компенсації за завдані страждання, суд вважає, що для обєктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі психології, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є ситуація, що досліджується за справою (нанесення ОСОБА_1 07.11.2012 року тяжких тілесних ушкоджень, подальше лікування і реабілітація), психотравмувальною для ОСОБА_1? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

2.Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджуються у справі (обставини вчинення злочину викладені у вироку Іршавського районного суду від 06.06.2013 року №705/3255/12, а обґрунтування позивача щодо заподіяної злочином моральної шкоди у позовній заяві від 09.09.2015 року до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди)? Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи Міністерства юстиції України, 79024, м. Львів, вул.Липинського, №54, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертів провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у розумні строки.

Для проведення експертизи направити експерту:

- матеріали цивільної справи №301/1853/15-ц.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експертам всю необхідну медичну документацію.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських