Справа № 583/131/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення, -

встановив:

01.10.2015 року до суду звернувся ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну способу та порядку виконання рішення, мотивуючи її тим, що на виконання до них 14.04.2014 року надійшов виконавчий лист № 583/131/13-ц від 01.04.2014 року, виданий Апеляційним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, боргу в сумі 109703 грн..

15.04.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження а № ЄДРВП 42976918.

З метою перевірки майнового стану боржника було виявлено нерухоме майно боржника, а саме: житловий будинок по пров. Дружби, 10, м. Охтирка, Сумської області, нежитлова будівля (склад) в с. Буймеровка, вул.. Буймеровська, 1Б, Охтирського району, Сумської області, а також те, що ОСОБА_1 є співвласником домоволодіння по вул.. 50 років СРСР, 22, м. Охтирка, Сумської області.

В ході перевірки з`ясувалося, що за адресою: пров. Дружби, 10, м. Охтирка, Сумської області, зареєстрована неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з боржником і своєю матір`ю, що є перешкодою для проведення подальшої реалізації даного майна.

Тому ВДВС звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду та винести відповідне рішення.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки статтею 373 ЦПК України передбачено підстави для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення та винятковість випадку, у зв'язку із яким належить здійснити зміну способу і порядку виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд зазначає, що ст.373 ЦПК України передбачає зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини рішення, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання рішення не підлягає задоволенню, оскільки державний виконавець у своїй заяві навіть не зазначає, яким чином слід змінити спосіб виконання рішення. У мотивах вказує про відсутність дозволу органів опіки і піклування, що ніяким чином не пов"язано із способом виконання, зазначеного у рішенні Охтирського міськрайонного суду - стягнення коштів.

Керуючись ст.ст.197, 373, ст. 293 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 01.04.2014 року по справі №583/131/14-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4