Номер справи 623/4124/15-ц
Номер провадження 2/623/1102/2015
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, із залученням третьої особи ОСОБА_4, в якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 20 грудня 2013 року (а.с. 3, 12).

Вказав, що він з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за сімейними обставинами, оскільки на той час хворів та знаходився в скрутному матеріальному становищі. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину на автомобілі НОМЕР_1, та марки «Урал», мешкав разом з батьком у житловому будинку по вул. Партизанська, буд. № 22 в м. Ізюмі, володіє правовими документами на автомобілі.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю, підтвердили обставини справи, просять суд позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін і третьої особи, дослідивши і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року; законами України: від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право»; іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

20 грудня 2013 року в м. Ізюмі помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 7, 8).

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-ВЛ № 333825 від 5 листопада 1982 року батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (а.с. 6).

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що маючи намір прийняти спадщину у травні 2015 року позивач звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори, проте нотаріусом у прийнятті заяви ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини 6 місяців, та розяснено право звернутися до суду.

Таким чином, судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк до Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом або відмовою від спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 20 грудня 2013 року, не звертався.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності розясненням п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наданні позивачем докази, вважає, що у справі спадкоємець ОСОБА_2 з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, оскільки на той час хворів та знаходився в скрутному матеріальному становищі, але фактично прийняв спадщину, мешкав разом із спадкоємцем у житловому будинку по вул. Партизанська, буд. № 22 в м. Ізюмі, володіє правовими документами на автомобілі.

У відповідності до листа Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.10.2015 року № 2734/01-16 щодо спадкової справи, вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_5, померлого 20 грудня 2013 року, заведена спадкова справа № 284/2015, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого, ОСОБА_6, якому 20.05.2015 року за реєстровим № 3-809 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки «ГАС САЗ 3507», 1992 року випуску. До нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся син померлого, ОСОБА_7 (а.с. 28, 19-20).

Відповідач ОСОБА_3 і третя особа ОСОБА_4 у задоволенні позову не заперечували і просили суд позов задовольнити.

За таких обставин суд дійшов висновку про застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем (а.с. 2).

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк один місяць, з дня набрання судовим рішення законної сили, для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 20 грудня 2013 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя