Справа №560/243/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідачки ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить припинити стягнення аліментів та відкликати з відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції виконавчий лист №2-151/06, виданий Дубровицьким районним судом Рівненської області на виконання рішення суду від 16 лютого 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2006 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення 23-х років. Відповідно до рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року, ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року, ОСОБА_3 1959 року народження було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з розпорядженням №105 від 26 травня 2014 року, виданого головою Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, піклувальником дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено сестру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує повністю та просить стягувати з відповідачки на її користь на утримання дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розгдялати справу за відсутності представника Органу опіки та піклування Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що матір'ю дитини: дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка - ОСОБА_3.

Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2006 року (а.с.14), з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення 23-х років.

Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2008 року, ОСОБА_3 1959 року народження було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 було позбавлено батьківських прав відносно його дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 було передано до Органу опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області - для подальшого влаштування.

Згідно розпорядження №97 від 08 травня 2014 року, виданого головою Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Формою влаштування ОСОБА_2 на час надання статусу - є сім'я сестри ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно розпорядження №105 від 26 травня 2014 року, виданого головою Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області (а.с.11) вбачається, що піклувальником дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено сестру ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Беручи до уваги те, що відповідачка ніде не працює, не має постійного місця роботи та має нерегулярний та мінливий дохід, тому з відповідачки на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідачки ОСОБА_3 1959 року народження.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 166, 180-184, 191, 247 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 1959 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Людинь Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 13 лютого 2015 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів за рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2006 року, справа №2-151/06, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення 23-х років.

Відкликати з відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції виконавчий лист №2-151/06, виданий Дубровицьким районним судом Рівненської області на виконання рішення суду від 16 лютого 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та користь ОСОБА_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 1959 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Людинь Дубровицького району Рівненської області на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор