Справа №491/748/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

народних засідателів Стадніченко В.О., Шалар В.І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участю прокурора: Гробован О.С.

представників заінтересованих осіб Чередніченко Н.І., Голубчикової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особиАнаньївський дитячий будинок-інтернат Одеської області, орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернат з 04 вересня 2014 року. Заявник вказує, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, у зв'язку з захворюванням і має діагноз - дитячий аутизм, помірна розумова відсталість, гіперкінетичний розлад поведінки, системний недорозвиток мови 1 рівня. Дитина значно відстає у розумовому розвитку, не розмовляє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність.

З пояснень вихователя, яка безпосередньо здійснює за ним нагляд, психічного статусу, згідно спостережень лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернат вбачається, що ОСОБА_3 не розмовляє, звернену мову не розуміє, неспроможний здійснювати самостійно певні дії і потребує постійного стороннього нагляду, в зв?язку з чим заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримала повністю, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.26), не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що дійсно ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.

Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.18), не заперечила проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт недієздатності ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеса, Україна, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до копії медичного висновку №52 від 16 травня 2014 року та виписки з медичної карти №140, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено діагноз - дитячий аутизм, помірна розумова відсталість, гіперкінетичний розлад поведінки, системний недорозвиток мови 1 рівня. (а.с.4,7).

Згідно характеристики, даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат, ОСОБА_3 гіперактивний, потсійно рухається, реагує на звернену мову, власна мова відсутня, з дітьми в контакт майже не вступає,не здатний самостійно себе обслуговувати, тому потребує постійного стороннього нагляду та контролю (а.с.9).

Встановлено також, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 04 вересня 2014 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, як дитина - інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.8,11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24 червня 2015 року № 334 (а.с.22-24).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вул.Горького, 1, в м.Ананьєві, Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Скуртов М. І.

Народні засідателі: Стадніченко В.О.

Шалар В.І.

Рішення набуло законної сили "____" _____________________20___року

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/748/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.