Справа №308/2731/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 за угодою ОСОБА_2, зацікавлена особа Ужгородський ЗАГС, Ужгородський міський нотаріальний округ про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 за угодою ОСОБА_2, зацікавлена особа Ужгородський ЗАГС, Ужгородський міський нотаріальний округ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 235 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, зокрема заявником не сплачений судовий збір в повному обсязі. А саме за другу вимогу заявника, а саме щодо поновлення терміну для встановлення права власності на майно (1/2 квартири за №122 у будинку №35/12 по вул. Декабристів у м. Ужгороді). Крім того, оскільки розгляд такої не передбачено в порядку ст. 234 ЦПК України (окреме провадження), з даного приводу заявнику слід надати уточнення щодо заявлених вимог та належним чином обґрунтувати таку вимогу та до кого таку заявлено.

Крім того, заявником не надано відомостей того, що вона зверталась до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_3.

Окрім цього, при перегляді заяви та доданих до неї матеріалів незрозуміле правове становище ОСОБА_2, вказано лише, що останній є адвокатом за угодою, натомість копія угоди, що міститься в справі належним чином не завірена, до матеріалів позовної заяви не додано ні свідоцтва адвоката, ні ордер, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України. ч. 4 ст. 42 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Зокрема ч. 8 ст. 119 ЦПК України, встановлено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Окрім того, суд звертає увагу, що такі члени сім'ї як дружина та чоловік не перебувають у кровному споріднені. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за угодою ОСОБА_2, зацікавлена особа Ужгородський ЗАГС, Ужгородський міський нотаріальний округ про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 23 березня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4