АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1660/15 Справа № 205/5658/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К. О. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

08 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.

за участю секретаря - Ялової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

питання щодо виправлення описки в ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, де заінтересовані особи - Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3 (в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4), ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 13.03.2015 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2014 року і в цей же день, тобто 13.03.2015 року, колегією суддів було постановлено ухвалу, якою зазначену ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2014 року - скасовано та справу передано до того ж суду для нового розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця / а. с. 67-70 /.

Однак, при постановленні 13.03.2015 року ухвали, колегією суддів було допущено описку, як у вступній та резолютивній частинах ухвали від 13.03.2014 року (проголошеної апеляційним судом 13.03.2015 року на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України - а. с. 65 ), так і в повному тексті цієї ухвали апеляційного суду / 67-70 /, щодо написання дати постановлення ухвали суду першої інстанції, яка оскаржувалась ОСОБА_2, тобто замість ухвали суду першої інстанції від «31 жовтня 2014 року» апеляційним судом вказано ухвалу від «11 жовтня 2014 року».

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в написанні дати постановлення ухвали суду першої інстанції, яка оскаржувалась ОСОБА_2 та яка була скасована апеляційним судом, - як у вступній та резолютивній частинах ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.03.2015 року (проголошеної апеляційним судом 13.03.2015 року на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України), так і в повному тексті цієї ухвали апеляційного суду від 13.03.2015 року /а. с. 65,67-70/.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року, як у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали (проголошеної апеляційним судом 13 березня 2015 року на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України), так і в повному тексті цієї ухвали апеляційного суду від 13 березня 2015 року, - вказавши дату постановлення ухвали суду першої інстанції, яка оскаржувалась ОСОБА_2 та яка була скасована апеляційним судом, «31 жовтня 2014 року» замість «11 жовтня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДІ: