Справа №: 486/197/15-ц
Провадження № 2-з/486/3/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (суми боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, 3% річних) ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (суми боргу, процентів за користування позикою, втрат від інфляції, 3% річних).

27.02.2015 року до суду надійшла заява про забезпечення позову по вищевказаній справі, яку мотивує тим, що відповідач по справі ухиляється від сплати боргу та може розпорядитися майном на власний розсуд.

За змістом ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Згідно з ч.2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч.3 ст.152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Так позивач просить накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачці, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ синього кольору.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач може відчужити належне йому майно, що призведе до ускладнення виконання рішення суду.

Наведені у заяві доводи та надані докази дають підстави для висновку, що невжиття судом заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, надасть останньому можливість приховати своє майно, що призведе до значного ускладнення виконання рішення, в разі задоволення позову.

У той же час, суд вважає, що застосовані заходи забезпечення позову повинні бути співмірними заявленим матеріально-правовим вимогам. За таких обставин, достатнім забезпеченням цього позову є накладення арешту на належне позивачу майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Що ж стосується інших заявлених способів про забезпечення позову, то суд вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають співмірності заявлених позовних вимог крім того, автомобіль на який позивач просить накласти арешт не має жодних ідентифікуючих ознак.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів заборонити відчуження квартири АДРЕСА_2.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, реєстраційній службі Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області.

Копію ухвали суду негайно направити відповідачам і заявнику.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до вимог ст.153 ч.9 ЦПК України виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу в частині забезпечення позову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3