Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кочубій», Новоархангельського відділу Кіровоградської філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсним додаткової угоди та договору, скасування його реєстрації та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кочубій», Новоархангельського відділу Кіровоградської філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсним додаткової угоди та договору, скасування його реєстрації та витребування земельної ділянки.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2015 року, про що позивач та її представник були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неявки. Крім того, позивач та її представник повторно не прибули в судове засідання, призначене на 10.03.2015 року, хоча були повідомлені належним чином та не повідомили суд про причини неявки і від позивачки не надійшло заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до приписів частин 2 та 3 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. У разі повторної неявки в судове засідання позивача належним чином повідомленого без поважної причини, або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Оскільки в судові засідання призначенні на 19.02.2015 року та 10.03.2015 року позивач та її представник не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки та не надійшло від позивачки заяви про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кочубій», Новоархангельського відділу Кіровоградської філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсним додаткової угоди та договору, скасування його реєстрації та витребування земельної ділянки - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача та її представника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_2