Справа № 539/575/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - О.А.Павличенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням.

В заяві зазначено, що позивачка разом з відповідачем мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2014 року являється студентом Львівської національної академії мистецтв , навчається на платній основі , денної форми навчання , проживає у гуртожитку

Відповідач матеріальної допомоги не надає , має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює, отримує стабільний заробіток, коштів на утримання дитини, що навчається в неї не вистачає в зв"язку з чим позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу) щомісячно з дня його звернення до суду до закінчення дочкою навчання у навчальному закладі до 30.06.2017 року.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, з розміром аліментів , що підлягають стягненню погоджується.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши обставини справи, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Шлюб між сторонами розірвано у 2014 році.

На теперішній час дочка сторін ОСОБА_3 з 01.09.2014 року являється студентом Львівської національної академії мистецтв , навчається на платній основі , денної форми навчання , проживає у гуртожитку, потребує матеріальної допомоги оскільки перебуває на утриманні своєї матері, коштів на її утримання в зв"язку з навчанням у позивачки не вистачає, їх сім'я знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

У відповідності з ст.181СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі .

Позивач прохає стягувати аліменти у частковому відношенні, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання 30.06.2017 року з чим відповідач погодився.

Враховуючи вищенаведене, відсутність спору щодо визначення розміру аліментів в розмірі 1/4 частини доходів , що позивачка має реальну потребу у додаткових коштах суд визнає позовні вимоги правомірними , які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 199,200 Сімейного Кодексу України,

ст. ст.10, 11, 209, 212 - 215 , 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

сел. Клевань Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Лубенському міському державному управлінні ветеринарної медицини на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року до часу закінчення дочкою навчання у Львівській національній академії мистецтв до 30.06.2017року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.