Справа № 265/7648/14-ц
Провадження № 2-во/265/20/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Меляник К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1, а саме стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз"заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1468,64 грн., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

26 березня 2015 року представник ПАТ «Маріупольгаз» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в судовому наказі було допущено помилку, а саме зазначено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз"заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1468,64 грн., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в заяві про видачу судового наказу представник ПАТ Маріупольгаз просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 грудня 2014 року у сумі 1468,64 грн. ( а.с.2)

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки в судовому наказі.

Оскільки судовий наказ відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, і відповідно до ч.3 ст.95 ЦПК України підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом, а Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання виправлення помилок у судовому наказі, суд у відповідності до ч.8 ст. 8 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, тобто ст.ст.219, 369 ЦПК України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу від 22 грудня 2014 року, вказавши у тексті вказаного наказу наступне: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" () (Юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16.) заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 грудня 2014 року в сумі 1468 гривень 64 копійок, які перерахувати на: р/р 7892 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Маріупольгаз" судовий збір у розмірі 121,80 грн., які перерахувати на: р/р 3249 у філії ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, .

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі № 265/7648/14-ц ( провадження 2-н/265/885/14) виданому 22 грудня 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за вимогою Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 грудня 2014 року з ОСОБА_1, вказавши за текстом судового наказу наступне: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" () (Юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16.) заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 грудня 2014 року в сумі 1468 гривень 64 копійок, які перерахувати на: р/р 7892 у філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Маріупольгаз" судовий збір у розмірі 121,80 грн., які перерахувати на: р/р 3249 у філії ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя _______________