Справа №: 164/1051/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М., Матвійчук Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3, яка проживала по вул. Грушевського, б. 14 в смт. Колки Маневицького району, померла 9 грудня 2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв брат позивача та син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 На даний час позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, не вчинив, спадкове майно на себе не переоформив і на нього не претендує. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що її прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23.09.2015 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено Колківську селищну раду Маневицького району.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.

Представник співвідповідача Колківської селищної ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову селищна рада не заперечує.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2, представника відповідача - Старосільської сільської ради Маневицького району, представника співвідповідача Колківської селищної ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представника співвідповідача та представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка проживала по вул. Грушевського, б. 14 в смт. Колки Маневицького району, померла 9 грудня 2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв брат позивача та син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_4 На даний час позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, не вчинив, спадкове майно на себе не переоформив і на нього не претендує. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, немає. Відповідач Старосільська сільська рада Маневицького району, співвідповідач Колківська селищна рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 078156 від 25.10.2000 року та серії І-ЕГ № 164789 від 11.12.2014 року, свідоцтва про народження серії І-АГ № 086907 від 25.12.1968 року, свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 029171 від 5.11.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 433143 від 3.11.1990 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району № 1496 від 15.07.2015 року та № 1950 від 14.09.2015 року, свідоцтва про право власності на житло від 27.06.1995 року, постанови Маневицької державної нотаріальної контори № 554/02-31 від 7.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 663/01-16 від 17.09.2015 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2 не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: