Справа № 648/2911/15-ц
Провадження № 2/648/1067/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина, яка складається із домобудівлі АДРЕСА_1. Вона та ОСОБА_2 - спадкоємці першої черги після смерті батька своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився. Проте на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову домобуділю. Просить на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 - право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, однак кожен окремо подали до суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, просили справу розглянути без їхньої участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що:

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 згідно спадкової справи №440/2008 початої 13.06.2008 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області є позивач - ОСОБА_1, яка шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви відмовився від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт належності спірної домобулівлі ОСОБА_5 підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами:

довідками виданими Надеждівською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 04.08.2015 року за №№375, 376 про те, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; згідно записів погосподарської книги 5 за 2006-2010 роки ОСОБА_5 був головою домогосподарства;

інвентарною справою №26278 на житловий будинок АДРЕСА_2, з якої вбачається, що згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Херсонської державного БТІ ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1990 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 08.09.1990 року за №46 на праві приватної власності належить 1/1 частина житлового будинку АДРЕСА_2

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.07.205 року на земельній ділянці розташованій в с.Надеждівка Білозерського району Херсонської області по АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами з роком забудови - 1957.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_5 на передбачених законом підставах набув право власності на домобудівлю АДРЕСА_2, про що свідчить інвентарна справа №26278 про підтвердження за ОСОБА_5 його права власності на спірний житловий будинок, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Білозерський районний суд.

Головуючий: /підпис/ С.Б. Сімчук