УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Другого Суворовського ВДВС ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту.

27 жовтня 2015 року представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в якості доказу по справі копії постанов про арешт майна боржника ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, винесені державними виконавцями по виконавчих провадженнях № 17298270 яке відкрито 05.02.2010, № 18990729 яке відкрито 30.04.2010, № 22205419 яке відкрито 28.10.2010, № 22974124 яке відкрито 02.12.2010, № 27798737 яке відкрито 18.07.2011, № 29040535 яке відкрито 03.10.2011, № 30375382 яке відкрито 28.11.2011, № 30971354 яке відкрито 31.01.2012, № 32350281 яке відкрито 25.04.2012, № 32969965 яке відкрито 11.06.2012, № 38919856 яке відкрито 17.07.2013, № 40123587 яке відкрито 10.10.2013, № 40951660 яке відкрито 28.11.2013, № 40951700 яке відкрито 28.11.2013, № 44154466 яке відкрито 25.07.2014, № 44882303 яке відкрито 29.09.2014, № 45229570 яке відкрито 11.11.2014, № 45731256 яке відкрито 15.12.2014, № 45788536 яке відкрито 12.12.2014, № 46099856 яке відкрито 20.01.2015, № 46202572 яке відкрито 26.01.2015, № 47543864 яке відкрито 14.05.2015, а також постановами державних виконавців Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт нерухомого майна АВ№ 970776 від 01.09.2009, АА№ 100379 від 14.04.2010, АА№ 100307 від 20.08.2010.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії постанов про арешт майна боржника ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, винесені державними виконавцями по виконавчих провадженнях:

1. № 17298270 яке відкрито 05.02.2010:

2. № 18990729 яке відкрито 30.04.2010;

3. № 22205419 яке відкрито 28.10.2010,

4.№ 22974124 яке відкрито 02.12.2010;

5.№ 27798737 яке відкрито 18.07.2011;

6. № 29040535 яке відкрито 03.10.2011;

7. № 30375382 яке відкрито 28.11.2011,;

8.№ 30971354 яке відкрито 31.01.2012;

9. № 32350281 яке відкрито 25.04.2012;

10. № 32969965 яке відкрито 11.06.2012;

11. № 38919856 яке відкрито 17.07.2013;

12.№ 40123587 яке відкрито 10.10.2013;

13. № 40951660 яке відкрито 28.11.2013;

14. № 40951700 яке відкрито 28.11.2013;

15.№ 44154466 яке відкрито 25.07.2014;

16. № 44882303 яке відкрито 29.09.2014;

17. № 45229570 яке відкрито 11.11.2014;

18.№ 45731256 яке відкрито 15.12.2014;

19. № 45788536 яке відкрито 12.12.2014;

20. № 46099856 яке відкрито 20.01.2015;

21. № 46202572 яке відкрито 26.01.2015;

22. № 47543864 яке відкрито 14.05.2015.

Витребувати у Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії постанов державних виконавців Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт нерухомого майна:

1. АВ№ 970776 від 01.09.2009;

2. АА№ 100379 від 14.04.2010;

3. АА№ 100307 від 20.08.2010

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: