23.10.2015 Справа № 363/3783/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.,

при секретарі Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в серпні 2015 року звернулися з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 13 березня 2009 року померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1506 га, яка розташована в с. Боденьки, вул. Леніна, 3, Вишгородського району, Київської області. Відповідно до заповіту від 15 лютого 2008 року за № 131, посвідченого секретарем Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 все його майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не було та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право в рівних частках кожному. Звернувшись до Державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку, державний нотаріус розяснив позивачам, що у випадку відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, видача свідоцтва про право власності на спадщину на це нерухоме майно не є можливою.

Зважаючи на вказані вище обставини, позивачі просять визнати за нимиправо власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13 березня 2009 року на спадкове майно по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1506 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Боденьки, вул. Леніна, 3, кадастровий номер: :27:1090002, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, однак вказав, що між всіма спадкоємцями була усна домовленість, що всі земельні ділянки.я кі належала їх матері вони поділять кожному порівну, а тому вважає, що спірна земельна ділянка повинна належати йому одноосібно.

Позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, пояснила, що вона як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_5 має право на спірну земельну ділянку в рівних частинах з братом ОСОБА_1, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовився від вказаної земельної ділянки.

Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, направила суду заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника. Проти позову не заперечує.

Треті особи у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі. ОСОБА_4 проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 березня 2009 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 148836, видане виконавчим комітетом Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 04.(а.с.6).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 15 лютого 2008 року за № 131, посвідчений секретарем Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_6, яким ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 все її майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не було та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право в рівних частках кожному. Даний заповіт на день смерті не скасований .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1506 га, яка розташована в с. Боденьки, вул. Леніна, 3, Вишгородського району, Київської області.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями майна померлої, являється: ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 син, ОСОБА_1 син, ОСОБА_2 дочка, інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 458 до майна померлої 13 березня 2009 року ОСОБА_5, індекс справи № 02-14.

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від частини спадкового майна по заповіту на користь ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному , шляхом подачі заяви від 02 вересня 2009 року № 930 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Позивачі спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняли, що підтверджується заявами позивачів, які міститься в матеріалах спадкової справи № 458 до майна померлої 13 березня 2009 року ОСОБА_5, індекс справи № 02-14.

Звернувшись до Державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку, державний нотаріус розяснив позивачам, що у випадку відсутності правовстановлюючого документу на земельні ділянки, видача свідоцтва про право власності на спадщину на це нерухоме майно не є можливою.

Як вбачається зі спадкової справи щодо померлої ОСОБА_5, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.02.2010 року на 1/3 частину кожному на спадкове майно: грошові внески, на право на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський» с.Жукин Вишгородського району Київської області, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах.

Судом встановлено, що на імя померлої ОСОБА_5 виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 694747, який видано на підставі рішення 10 сесії 14 скликання Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області № 56 від 03 березня 2004 року, площею 0,1506 га, яка розташована в с. Боденьки, вул. Леніна, Вишгородського району, Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :27:1090002, проте вказаний державний акт не був зареєстрований за життя ОСОБА_5, а відтак вона його не отримала , так як померла.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оскільки зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_5 на праві власності на день смерті, то земельна ділянка є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після її смерті.

Оскільки до складу спадкового майна належала спірна земельна ділянка, спадкоємців за заповітом є троє, частки їх є рівними, суд приходить до висновку, що при спадкуванні за заповітом кожний із позивачів має право на 1/3 частину земельної ділянки.

Твердження позивачів, що їх брат ОСОБА_4 відмовився від спірної земельної ділянки не підтверджені належними та допустимими доказами, а навпаки спростовані матеріалами справи.

Відповідно до ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, того, що сторони на свій розсуд розпоряджаються своїми правами, суд має вирішувати спір, виходячи з заявлених позовних вимог, в даному випадку - обсягу спірного майна, визначеного сторонами.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1506 га, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Боденьки, вул.Леніна,3 кадастровий номер :27:1090002, для будівництва та обслуговування житлового будинку не можуть, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає захистові шляхом визнання права власності в порядку спадкування за кожним по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,1506 га , яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Боденьки, вул.Леніна,3 кадастровий номер :27:1090002, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5І та ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 березня 2009 року на спадкове майно 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1506 га , яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Боденьки, вул.Леніна,3 кадастровий номер :27:1090002, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 березня 2009 року на спадкове майно 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1506 га , яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Боденьки, вул.Леніна,3 кадастровий номер :27:1090002, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат