Справа № 346/4922/15-ц
Провадження № 2-з/346/19/15
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту за кредитним договором № 06-2/383Ф від 04.10.2007 року у розмірі 5919,93 дол. США, що = 127974, 30 грн. (по курсу НБУ станом на 20.10.2015 р. становить: 1 дол.=21,617536 грн.) і просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС925627, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.07.2000 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1, а також просить обмежити відповідача: ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта до погашення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання договірних зобов»язань, недобросовісний, вимикає телефони, не реагує на письмові звернення банку, має намір здійснити відчуження належного йому майна, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, суд застосовує види забезпечення позову, визначені ч.1 цієї статті, а у разі необхідності може застосувати інші види забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Здійснення громадянами України права на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розвязання спорів у цій сфері правовідносин визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України». Разом з цим законом та іншими законами України не передбачено тимчасового обмеження ухвалою суду виїзду за кордон громадянина України до закінчення розгляду в суді справи щодо його цивільно-правових зобовязань.

Таким чином, обраний позивачем вид забезпечення позову у виді обмеження відповідача у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта не відповідає чинному законодавству та Конституції України, у звязку з чим не може бути вжитий судом у якості заходу забезпечення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, так як невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на майно відповідача може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому слід накласти арешт на все майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 в межах ціни позову. В решті заяви слід відмовити з вищенаведених мотивів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151, 152, 153, ст.210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на все майно, яке належить: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 925627, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.07.2000 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1 жителя: АДРЕСА_2, в межах ціни позову 127974,30 грн.

В решті заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити Коломийському міському відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення чи отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.