Копія Справа № 2/326/158/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року в розмірі 11513,40 грн., та суму судових витрат в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково. Крім того, їм було надано довідку з військової частини з якої вбачається, що з 15.08.2014 року його було призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період та на теперішній час він є військовослужбовцем і проходить військову службу у в/ч пп В 1330.
Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Так, згідно анкети-заяви про надання кредиту, 13.08.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті httр://рrivatbank.ua/terms/раges/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.9). Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, про що зазначено в п. 2.1.1.12.6 "Умовами та правилами надання банківських послуг". Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено можливість односторонньої зміни Тарифів та інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш між на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. (а.с.12-35). За розрахунком заборгованості, станом на 31.12.2014р. відповідач має заборгованість в сумі 11513,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 8391,79 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1797,16 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом 300 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 524,45 грн. (а.с.5-7).
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення простроченої суми по кредиту: заборгованості за кредитом 8391,79 грн.
Щодо стягнення процентів за користування кредитом та штрафних санкцій суд зазначає, що відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року, стаття 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнена пунктом 15 такого змісту - Військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону дія підпункту 3 пункту 4 цього Закону поширюється на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Відповідно до довідки військової частини пп В 1330 від 14 березня 2015 р. № 215, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині пп НОМЕР_1 м. Запоріжжя призваний за мобілізацією з 15 серпня 2014 року де проходить військову службу по теперішній час (а.с.54).
Враховуючи, що позивачем згідно розрахунку заборгованості (а.с.5-7) нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції за період, коли відповідача було мобілізовано для проходження військової служби в особливий період, то ж суд вважає суми процентів та штрафних санкцій не належно доведеними, такими що нараховано всупереч вищезазначеному Закону. Тому, суд відмовляє у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача процентів за користування кредитом та штрафних санкцій.
У відповідності вимог до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8391,79 зарахувавши на р/р НОМЕР_3 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , а також суму судових витрат в розмірі 243,60 зарахувавши їх на р/р № НОМЕР_4 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, .

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

09.04.2015