Справа № 266/3410/15-ц
Провадженя№ 2/266/1397/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, вказуючи на те, що 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин навмисно вдарив ОСОБА_1 фарфоровою тарілкою в обличчя, чим заподіяв тілесні пошкодження в вигляді закритої черепно - мозкової травми: забиття спинки носа, крововилив в слизову та припухлість верхньої губи злів, струсу головного мозку і по ступеню тяжкості і своїй сукупності відносяться до легких тілесних пошкоджень. Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.12.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 125 ч.2 КК України та призначено покарання в вигляді одного року обмеження волі. Покладено зобов'язання по відшкодуванню моральної шкоди потерпілій ОСОБА_1 в розмірі 10 000 грн. зі сплатою щомісячно 1000 грн. В порушення покладених на нього вироком суду, який набрав законної сили, зобов'язань, відповідач добровільно сплатив 2300 грн., від сплати заборгованості в сумі 7700 грн. ухиляється, добровільно сплатити заборгованість не бажає. Прохала стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7700 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно з ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичний особі діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя №266/4695/13-к від 17.12.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 125 ч.2 КК України. Як встановлено вироком, 22.10.2012 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, з ціллю завдання тілесних ушкоджень, діючи навмисно, спричинив ОСОБА_3 діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин навмисно вдарив ОСОБА_1 фарфоровою тарілкою в обличчя, чим заподіяв тілесні пошкодження в вигляді закритої черепно - мозкової травми: забиття спинки носа, крововилив в слизову та припухлість верхньої губи злів, струсу головного мозку і по ступеню тяжкості і своїй сукупності відносяться до легких тілесних пошкоджень. (а. с. 2)

Позовні вимоги про стягнення суми заборгованості 7700 грн. на користь позивача, враховуючи визнання позову відповідачем та встановлення в судовому засіданні факту не виконання ОСОБА_2 вироку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.12.2013 року, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 1167 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року зі змінами 25.05.2001 року, ст. ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за моральною шкодою в сумі 7700 (сім тисяч сімсот) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.