Справа № 1-47/11
УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Ганкіної І.А.

при секретарі : Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про визначення частки нерухомого майна, що знаходиться у власності боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про визначення частки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського. 45 та належить боржнику ОСОБА_1 08.007.1975 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мотивуючи тим, що у ВДВС Вінницького району перебуває виконавче провадження за номером ЄДРВП 40808065 з виконання виконавчого листа № 1-47/11 від 18.01.2011, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42829.00 грн. матеріальної шкоди 26400.00 грн. моральної шкоди.

В поданні також зазначив, що в матеріалах виконавчого провадження має місце відповідь КП "ВООБТІ" від 24.02.2011 на запит державного виконавця, за боржником зареєстровано цілий житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, 45. Згідно відповіді 02-455 від 10.02.2011 Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, інформацію про наявність земельних ділянок у власності чи користуванні боржника не виявлено. Згідно заяви ОСОБА_4 від 04.07.2011, ОСОБА_1 знаходився у Вінницькій установі виконання покарань № 86, остання має намір виключити з акту опису й арешту майна від 04.07.2011, складеного державним виконавцем, в звязку з чим звернеться до Вінницького районного суду Вінницької області з відповідним позовом. Згідно повідомлення 389 від 11.08.2011 р. Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і йому належить земельна ділянка, яка рахується за цією ж адресою в розмірі 0,42 га ( в т.ч. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,25 га, для ведення ОСГ 0,17 га). 26.09.2011, набрало законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області, по справі 2-1522/11 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яким вирішено поділити спільне нажите майно подружжя виділивши ОСОБА_4 у власність 2/3 частини цілого будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, 47, Вінницького району та області. 02.04.2012 р. Вінницьким районним судом Вінницької області, в межах справи № 203/181/2012, за наслідком розгляду цивільного позову ОСОБА_4 до відділу ДВС Вінницького РУЮ, із залученням третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виключення майна з опису та звільнення з-під арешту, було винесено рішення яким звільнено з-під арешту майно, який був накладений постановою відділу ДВС Вінницького РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2011, 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого в с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, вул. Коцюбинського, буд. 47, належні ОСОБА_4 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 2-1522/11 від 15.09.2011. Ухвалою від 14.05.2012, винесеною апеляційним судом Вінницької області рішення Вінницького районного суду від 02.04.2012 р. було залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.10.2012р., касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено. Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.04.2012р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2012р. було залишено без змін. Згідно заяви боржника від 05.06.2013р. останній повідомив відділ ДВС про відсутність змоги самостійно виконати виконавчий документ, про відсутність офіційного місця роботи, намагання оформити пенсію за інвалідністю та відсутність належного йому майна, крім 1/3 частини будинку № 45 по вул. Коцюбинського в с.Малі Крушлинці. Боржник зобов'язався виконувати вирок суду в разі наявності коштів, про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання був попереджений. 14.11.2013 р. за вхідним номером 7877/02-23/ до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції надійшла заява ОСОБА_3 про повторне відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 1-47/11р. від 18.01.2011, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42829 грн. матеріальної шкоди, та 26400 грн. моральної шкоди. Відповідне виконавче провадження за номером в ЄДРВП 40808065, було заведено та передано діловодом відділу 18.11.2013р. Керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 20.11.2013 заступником начальника відділу ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам за вих. номером 18430/02-25/03). В постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем було надано боржнику строк для самостійного виконання виконавчого документа до 27.11.2013, а також розяснено сторонам п.3 ч.3 ст. 11 та статтю 12 Закону України "Про виконавче провадження". У відповідності до статті 28 Закону, 28.11.2013 державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, копію якої за вих. № 19485/02-25/03) було направлено боржнику. Згідно відповіді НОМЕР_2 на запит 3180457 від 19.12.2013 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - ОСОБА_1 як платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді НОМЕР_3 на запит 3180609 від 19.12.2013 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація у ДРФО не міститься. 05.02.2014 за вх. № 424/02-26/ до відділу боржником надано заяву згідно якої ОСОБА_1 повідомив про відсутність належного йому на праві власності майна, про те що він не працевлаштований, кошти для виконання вироку відсутні, за адресою: с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, вул. Коцюбинського, буд. 45 проживає з дружиною і двома дітьми ( 5-ти річною та 7-ми місячною доньками. ОСОБА_1 був державним виконацем додатково ознайомлений з правами та обовязками, визначеними Законом України "Про виконавче провадження", попереджений про кримінальну відповідальність в разі ухилення від виконання вироку. Боржник також письмово зобов'язався сплачувати стягувачові кошти. Згідно відповіді 282/3 від 12.02.2014 на запит 19793/02-25/03 від 28.11.2013 Територіального управління Держгірпромнагляду у Вінницькій області, інформація щодо наявності майна боржника відсутня, за відповіддю № 04-39/1496 від 10.02.2014 головного управління статистики у Вінницькій області, запитувана інформація відносно боржника відсутня.Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців, сформованого 08.02.2014, записів відносно боржника не знайдено. За базою даних АІС "Автомобіль" УДАІ у Вінницькій області т "НАІС ДДАІ" МВС України від 31.01.2014, транспортних засобів з боржником не зареєстровано. Згідно відповіді НОМЕР_4 на запит 3347593 від 22.01.2014 р. Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих ; банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особам та/або фізичними особами підприємцями, ОСОБА_1 як платники податків на обліку в органах ДПС не перебуває. За відповіддю № НОМЕР_5 на запит 3347612 від 22.01.2014р. з Державної податкової служби України даних про джерела отримання боржником доходів також відсутня. Згідно відповіді 176/2/01-7/14 від 30.01.2014 КП "ВООБТІ", станом на 31.12.2012 за боржником зареєстровано в цілому право власності на обєкті нерухомого майна, що розташований за адресою: Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, буд. 45 (47). За відповіддю УДМС України у Вінницькій області від 31.01.2014 паспорт громадянина України для тимчасового виїзду за межі України ОСОБА_1У не видавався. Згідно відповіді Держінспекції сільськогосподарської техніки від 31.01.2014, за боржником техніка не значиться. Згідно відповіді КП "ВМБТІ" 401 д/вих. від 06.03.2014, гр. ОСОБА_1 мав 3/8 частки квартири по вул. Баженова, 32/83. Продав 21.07.2005р. 01.04.2014р. було складено акт державного виконавця яким встановлено що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, буд. 45, боржник фактично не проживає близько 2-ох місяців, майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_1 періодично навідується, місце його знаходження їй невідомо, так як разом не проживають. ОСОБА_4 зобов'язалась передати виклик до відділу ОСОБА_1 Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за реєстраційним номером 11499296 від 15.08.2011р. відділом ДВС Вінницького РУЮ накладено обтяження на невизначене майно, все майно боржника, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження за номером в ЄДРВП 24201073 від 01.02.2011. 18.04.2014 р. головним спеціалістом відділу надано повідомлення про надходження на р/рахунок з обліку депозитних сум відділу 16.04.2014 коштів в сумі 50 грн. від ОСОБА_1 18.04.2014р., в звязку із відсутністю необхідних для подальшого перерахування стягувачеві коштів, на адресу ОСОБА_3 за вих. № 6444/02-25/03 було направлено листа щодо необхідності надання банківських реквізитів. 14.05.2014 р. головним спеціалістом відділу надано повідомлення про надходження на р/рахунок з обліку депозитних сум відділу 12.05.2014 р. коштів в сумі 20 грн. від ОСОБА_1 19.06.2014р., з метою належного виконання виконавчого документа, в межах ВП за номером в ЄДРВП 40808065, було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Арешт було накладено на все нерухоме майно боржника. 19.06.2014 р. було внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження. Згідно відповіді Управління Держземагенства у Вінницькому районі, на повторний запит від 19.06.2014р., наявність зареєстрованих за боржником земельних ділянок не виявлено. 19.06.2014 за вх. № 2199/02-26/ до відділу надійшла заява гр. ОСОБА_3 із зазначенням особистих банківських реквізитів, необхідних для перерахування стягнути коштів. 19.06.2014 на підставі розпорядження від 19.06.2014, стягнуті кошти в загальному розмірі 70 грн. були перераховані на р/рахунок стягувача. 24.06.2014 р. за вх. № 2268/02-26/ до відділу надійшла відповідь КП "ВООБТІ" 1251/2/01-7/14 від 24.06.2014 відносно зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна. Додано копії: договору купівлі-продажу жилого будинку від 02.09.2005р., зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_6 під номером 4676. За даним договором продавець передав у власність ОСОБА_1 цілий жилий будинок під номером 47 з господарськими будівлями, що розташовані в с. Малі Крушлинці, Вінницького району та області по вул. Коцюбинського (житловий будинок з прибуд. "А", глинобитний, обкладений цеглою, житловою площею 42,6 кв.м., літ.кухня з прибуд. "Б", огорожа № 1-3, 1/2 криниці № 4 (Г). Земельна ділянка площею 0,46 га за тією ж адресою була виділена для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель і не приватизувалось, державний акт не видавався. Згідно реєстраційного посвідчення від 14.07.2006, що було видане КП "ВООБТІ" за ОСОБА_1 було посвідчено право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями № 47 по вул. Коцюбинського в с. Малі Крушлинці Вінницького району та області. За рішення №56 від 17.11.2011р., що було прийнято виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради, було уточнено адресу будинковолодіння яке належить ОСОБА_1 в с. Малі Крушлинці Вінницького району та області по вул. Коцюбинського та заначено нову нумерацію будинку - № 45, замість №47. За журналом внутрішнього обміру житловий будинок має загальну площу - 60,1 кв.м., житлова 42,6 кв.м., підсобна 17,5 кв.м.. 03.07.2014р. було складено акт опису й арешту майна боржника, та накладено арешт на житловий будинок під літ. "А" під № 45 в с.Малі Крушлинці Вінницького району та області, вул. Коцюбинського, загальною площею 60,10 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., підсобна площа - 17,5 кв.м. Житловий будинок складається з : кімнати 1-3, площею 18,6 кв.м., кімнати 1-4, площею 24,0 кв.м., коридору 1-1, площею 3,8 кв.м., кухні 1-2, площею 7,8 кв.м., і санвузол 1-5, площею 5,9 кв.м. , включаючи літню кухню з прибудовами літ. "Б"; огорожа №1-3; 1/2 криниці № 4 Т" Також описано та накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,46 га, що знаходиться за тією ж адресою та на якій розташований вищеописаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по фактичному користуванню 2785 кв.м. земельної ділянки, з яких: 120 кв.м. - під забудовами, 447 кв.м, - під городом. Земельна ділянка боржником не приватизувалась, державний акт не видавався. Також накладено арешт на лаву металева з деревяною лакованою поверхнею, ручної роботи, б/в, стан добрий, без пошкоджень; гойдалку - лаву, металева з деревяною лакованою поверхнею, ручна робота, б/в, стан добрий, без пошкоджень, без навісного козирка; мангал металевий, переносний, б/в, стан добрий, ручна робота, Описане й арештоване майно передано на зберігання боржнику. Під час опису майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зауважували щодо описаного і арештованого майна, що дане майно боржнику не належить. ОСОБА_4 було повідомлено про право на звернення до суду із позовом пре виключення майна з акту опису й арешту, особою, яка вважає, що майно на праві власності належить їй, а не боржнику.

03.07.2014 р. було також було складено акт державного виконавця про не виявлення будь-якого іншого майна, крім зазначеного вище, яке б належане боржнику та на яке можливо звернути стягнення. На підставі розпорядження від 31.07.2014р., кошти в сумі 20 грн., що надійшли на р/рахунок з обліку депозитних сум відділу 28.07.2014,р. булі перераховані на р/рахунок стягувача. 01.08.2014 р. було винесено постанову про призначення експерта, суб'єкт; оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, з метою надання письмового висновку, звіту про оцінку майна ( акт оцінки майна) з питань визначення вартості (початкової ціни продажу описаного та арештованого майна боржника згідно акту опису й арешт майна № б/н від 03.07.2014р.. Копія постанови за вих. № 12810/02-25/03 була направлена для відома сторонам виконавчого провадження. Згідно звіту складеного незалежним оцінювачем СОД-ФО ОСОБА_8, «ймовірна» ринкова вартість майнових активі боржника ОСОБА_1, з врахуванням їх комплектності, фактичної технічного стану, умов вимушеного продажу та без врахування податку на додану вартість (ПДВ), станом на 21.11.2014, складає: лава металева з деревяною лакованою поверхнею, ручні роботи, в доброму стані 450 грн.; гойдалка-лава без навісного козирка, металева з деревяною лакованою поверхнею, ручної роботи, в доброму стані 750 грн.; мангал металевий, ручної роботи, в доброму стані 250 грн. Згідно ч. 3 статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Арештованого майна, належного боржнику недостатньо для належного виконання виконавчого документа, а небажання ОСОБА_1 зареєструвати у передбаченому законодавством України порядку належне йому майно, а це по факту - завершене будівництвом будинковолодіння під № 45 по вул. Коцюбинського в с. Малі Крушлинці Вінницького району та області, самочинно добудоване до загальної площі 60,1 кв.м. на не приватизованій боржником земельній ділянці, що знаходиться за тією ж адресою, унеможливлює виконання виконавчого документа в повному обсязі. ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (попереднє прізвище Лісова) Т.П. з 31.10.2003 перебувають у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження 1-АМ №095335 від 31.10.03р., виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького обласного управління юстиції. У період перебування у шлюбі було придбано нерухоме майно та здійснено самочинну добудову будинку (переобладнання) в загальному на 17,5 кв.м., що є підсобною площею згідно наданих КП "ВООБТІ" відомостей. Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, ст. 16 Закону України "Про власність", майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) При цьому, згідно зі статтею 357 Цивільного кодексу України, статті 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на таке майно. Виходячи з вказаних положень Закону, субєкт подання звернувся до суду за визначенням частки ОСОБА_1 у житловому будинку, з спорудами та будівлями, виходячи з рівності часток у спільному подружньому майні.

В судове засідання представником ВДВС РУЮ подано заяву про розгляд звернення ВДВС РУЮ у відсутність представника ВДВС РУЮ.

ОСОБА_1 до суду не зявився, був попереджений належним чином та завчасно. Неявка вказаної особи, яка належним чином повідомлена про день слухання справи, не перешкоджає її розгляду.

Судом встановлено наступне:

В провадженні ВДВС Вінницького району перебуває виконавче провадження за номером ЄДРВП 40808065 з виконання виконавчого листа № 1-47/11 від 18.01.2011, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42829.00 грн. матеріальної шкоди 26400.00 грн. моральної шкоди.

ВДВС РУЮ з відповіді КП "ВООБТІ" від 24.02.2011 наданої на запит державного виконавця, було зясовано, що за боржником зареєстровано цілий житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Вінницький район, с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, 45.

Згідно відповіді 02-455 від 10.02.2011 Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, інформацію про наявність земельних ділянок у власності чи користуванні боржника не виявлено.

ВДВС РУЮ було також встановлено, наявність іншого рухомого майна, на яке було накладено арешт та проведено оцінку.

26.09.2011, набуло законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області, по справі 2-1522/11 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яким вирішено поділити спільне нажите майно подружжя виділивши ОСОБА_4 у власність 2/3 частини цілого будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, 47, Вінницького району та області.

02.04.2012 р. Вінницьким районним судом Вінницької області, в межах справи № 203/181/2012, за наслідком розгляду цивільного позову ОСОБА_4 до відділу ДВС Вінницького РУЮ, із залученням третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виключення майна з опису та звільнення з-під арешту, було винесено рішення яким звільнено з-під арешту, який був накладений постановою відділу ДВС Вінницького РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2011, 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, вул. Коцюбинського, буд. 47, належні ОСОБА_4 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 2-1522/11 від 15.09.2011. Ухвалою від 14.05.2012, винесеною апеляційним судом Вінницької області рішення Вінницького районного суду від 02.04.2012 р. було залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.10.2012р., касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено. Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.04.2012р. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2012р. було залишено без змін. Згідно заяви боржника від 05.06.2013р. останній повідомим відділ ДВС про відсутність змоги самостійно виконати виконавчий документ, про відсутність офіційного місця роботи, намагання оформити пенсію за інвалідністю та відсутність належного йому майна, крім 1/3 частини будинку № 45 по вул. Коцюбинського в с.Малі Крушлинці. Боржник зобов'язався виконувати вирок суду в разі наявності коштів, про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання був попереджений. 14.11.2013 р. за вхідним номером 7877/02-23/ до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції надійшла заява ОСОБА_3 про повторне відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 1-47/11р. від 18.01.2011, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42829 грн. матеріальної шкоди, та 26400 грн. моральної шкоди. Відповідне виконавче провадження за номером в ЄДРВП 40808065, було заведено та передано діловодом відділу 18.11.2013р.

Для забезпечення проведення виконання за виконавчим провадженням ВДВС РУЮ звернулися до суду за визначенням частки ОСОБА_1 в житловому будинку, на належних до нього будівель та спору.

Визначаючись щодо заявленого подання суд враховує, що за рішенням Вінницького районного суду від 26.09.2011, набуло законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області, по справі 2-1522/11 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яким вирішено поділити спільне нажите майно подружжя виділивши ОСОБА_4 у власність 2/3 частини цілого будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в с. Малі Крушлинці, вул. Коцюбинського, 47, Вінницького району та області.

Таким чином, частка ОСОБА_1 є залишковою у 1/3 частини житлового будинку с господарськими спорудами та будівлями в тому розмірі обєкта нерухомості, який був придбаний подружжям ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 02.09.2005р.

Однак, як вбачається з подання, до даного будинку було проведено добудову, яка є самовільною.

За ст.376 ч.1,2 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

За подання ВДВС РУЮ вказує, що просить визначити за ОСОБА_1 ? частки, яка належить йому на праві власності з врахуванням самовільних споруд, розмішених у прибудові «а-1», що суперечить, як рішенню Вінницького районного суду від 26.09.2011р., за яким за ОСОБА_4 вже є визнаним право власності на 2/3 вказаного будинку, так і вимогами ст.376 ЦК України, за якими право власності на самочинні споруди не набувається.

Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд., -

Ухвалив:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про визначення частки нерухомого майна, що знаходиться у власності боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: