Провадження № 2/742/625/15
Єдиний унікальний № 742/1338/15-ц
09 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М.
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. На даний час у вказаному житловому будинку зареєстрована колишня дружина позивача ОСОБА_2, шлюб з якою розірваний рішенням Прилуцького міськрайонного суду 23 вересня 2011 року, в зв»язку з чим відповідачка не являється членом сім»ї позивача.
ОСОБА_2 виселилася за власною волею із зазначеного будинку в серпні місяці 2014 року та забрала всі належні їй речі і фактично з того часу не проживає в даному будинку, а оскільки відповідачка тривалий час без поважних причин не проживає в будинку, позивач і просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та неодноразово, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії договору дарування житлового будинку від 07.12.2004 року вбачається, що ОСОБА_3 передає безоплатно, а ОСОБА_1 приймає у власність як дарунок, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1(а.с. 5)
Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в даному будинку (а.с.10-13).
Згідно актів № 1860 від 19.08.2014 року та № 795 від 10.03.2015 року комітету самоорганізації населення № 7 мікрорайону 273 кварталу вбачається, що дійсно ОСОБА_2 14 серпня 2014 року забрала всі речі з будинку по АДРЕСА_1 та виїхала в невідомому напрямку (а.с. 8).
Згідно довідки комітету самоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу №024/7-09 № 811 від 11.03.2015 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 згідно будинкової книги зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 - колишня дружина, ОСОБА_4 - син дружини, ОСОБА_5 - дочка (а.с. 7)
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає достовірно встановленим, що ОСОБА_2 не проживає в вищезазначеному будинку з серпня 2014 року, а тому позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідачка перешкоджає позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Бездідько В.М.