Справа №167/254/15-ц
Провадження №2-о/167/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Уляниківської сільської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Уляниківської сільської ради та ОСОБА_2. Заява обгрунтована тим, що її дочку ОСОБА_3 визнано рішенням Рожищенського районного суду від 29.12.2011 року недієздатною та її опікуном призначено саме її. Вказує, що внаслідок похилого віку, а також погіршення стану здоров'я, вона не може належним чином здійснювати опіку над недієздатною дочкою, а тому просить звільнити її від повноважень опікуна і призначити опікуном її недієздатної дочки ОСОБА_3 - свого сина ОСОБА_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить призначити його опікуном рідної сестри ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Уляниківської сільської ради в судове засідання з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 визнаної рішенням суду від 29.12.2011 року недієздатною.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно статті 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як убачається з рішення Рожищенського районного суду від 29.12.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними та ОСОБА_1 призначено її опікуном (а.с.8).

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 внаслідок похилого віку (виповнилось 67 років), а також погіршення стану здоров'я, не може належним чином здійснювати опіку за недієздатною дочкою, а тому відмовляється від прав та обов'язків опікуна щодо ОСОБА_3.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що він просить призначити його опікуном своєї сестри ОСОБА_3.

Згідно висновку від 11.02.2015 року орган опіки та піклування Уляниківської сільської рада рекомендує призначити опікуном ОСОБА_3 - брата ОСОБА_2 (а.с.12).

Із цього висновку вбачається, що ОСОБА_2 дієздатний, постійно доглядає сестру, згідно висновку лікарської комісії протипоказань для опікунства не має.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про звільнення її від обов'язків опікуна своєї дочки ОСОБА_3 задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном своєї сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаної рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29.12.2011 року недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213-215, 218, 234, 235, 241 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Уляниківської сільської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаної рішенням Рожищенського районного суду від 29.12.2011 року недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаної рішенням Рожищенського районного суду від 29.12.2011 року недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч