Справа № 279/9000/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 27.12.2010 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк ( правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1210 від 27.12.2010 року за умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 5139 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також Пін-код до неї та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн.. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до договору про зміну ліміту Кредитної лінії сторонами не складається.

У відповідності до договору, держатель картки зобов,язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач ОСОБА_1, який є позичальником, порушив умови

кредитного договору та станом на 30.04.2015 року має заборгованість в сумі 2760 грн. 07 коп.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2760 грн.07 коп., з яких: тіло кредиту 1345 грн.09 коп., прострочене тіло кредиту-489 грн.51 коп., заборгованість за відсотками -925 грн.47 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. ( а.с. 22). В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином ( розписка про отримання повістки а.с. 23).

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1210 від 27.12.2010 року, за умовами якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 5139 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також Пін-код до неї та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний ( договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки а.с. 3-4, тарифи на обслуговування платіжних карток. ( а.с. 4).

Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав умови договору, а відповідач порушив виконання зобовязання та станом на 30.04.2015 року має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2760 грн. 07 коп., яка складається: тіло кредиту 1345 грн.09 коп., прострочене тіло кредиту-489 грн.51 коп., заборгованість за відсотками -925 грн.47 коп.

Сума заборгованості стверджується представленим банком розрахунком ( а.с. 6). Відповідач будь яких спростувань вказаному розрахунку не надав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним

договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В зв»язку з цим з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 10481050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Дельта Банк заборгованість по кредиту станом на 30.04.2015 року в сумі 2760 грн. ( дві тисячі сімсот шістдесят ) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: