Справа № 468/450/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

08.04.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що після смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,76 га, яка розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та право на ? частину земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» села Плющівка Баштанського району Миколаївської області, розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах. Він є спадкоємцем за законом та за заповітом. Крім нього іншими спадкоємцями за законом є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадкоємців за заповітом немає. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4, оскільки на день відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у його видачі на вказану земельну ділянку та на право на ? частину земельної частки (паю) в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. З урахуванням наведеного позивач обґрунтовує неможливість оформлення в спадкових правах, а тому просив визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи (копію Державного акту на право приватної власності на землю від 25.04.2002 року, з якого слідує, що в приватній власності ОСОБА_4 знаходиться земельна ділянка, площею 3,76 га, розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району; копію свідоцтва про право на спадщину від 21.02.2002 року, згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями в рівних частках після смерті ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» села Плющівка Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4; довідку відділу Держземагенства у Баштанському районі від 05.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,95 га, яка розташована в

межах території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (кадастровий номер НОМЕР_3); довідку відділу Держземагенства у Баштанському районі від 05.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,81 га, яка розташована в межах території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (кадастровий номер НОМЕР_4); повідомлення відділу Держземагенства у Баштанському районі від 19.03.2015 року № 31-28-05-1301/2-15 про неможливість видачі дублікатів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та земельну частку (пай), що належали ОСОБА_4; копію заповіту ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого останній заповідав все належне йому майно сину ОСОБА_1; витяги відділу Держземагенства в Баштанському районі від 17.11.2014 року, згідно яких нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,81 га, що належить ОСОБА_4 та розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району, складає 22378,35 грн., а нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,95 га, що належить ОСОБА_4 та розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району, складає 15541,23 грн.; довідку відділу Держземагенства в Баштанському районі від 12.12.2014 року № 3339/01-36; згідно якої ОСОБА_4 належить право на ? частку земельної частки (паю) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах; довідку відділу Держземагенства в Баштанському районі від 17.11.2014 року № 3112/01-36; згідно якої у власності ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка площею 3,76 га, яка розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; довідку виконкому Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 14.11.2014 року № 909/03.03, згідно якої на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, з останнім проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5; копію оголошення в газеті; постанову завідувача Баштанської державної нотаріальної контори від 24.02.2015 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4; копію спадкової справи № 402/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4), суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно вимог ст.ст. 1216, 1217, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,76 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,95 (кадастровий номер НОМЕР_3) та земельної ділянки площею 1,81 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована в межах території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, а також право на ? частину земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Плющівської сільської ради від 14.11.2014 року. Інші спадкоємці за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні. Спадкоємцями за законом є відповідачі по справі

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (сини спадкодавця). Постановою завідувача Баштанської державної нотаріальної контори Гоцуляка С.С. від 24.02.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, беручи до уваги об'єктивну неможливість оформлення позивачем права на спадщину в органах нотаріату (відсутність оригінала правовстановлюючого документу), суд вважає можливим захистити порушене право позивача визнавши за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку та право на 1/2 частку на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, так як вищевказані обставини не є перешкодою для реалізації позивачем права як суб'єкта права власності на вказане майно та в свою чергу оформлення в правах власника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,76 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,95 (кадастровий номер НОМЕР_3) та земельної ділянки площею 1,81 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка розташована в межах території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2850 від 25 квітня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» село Плющівка Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, розміром 4,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Баштанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 21.02.2002 року за реєстровим № 2-5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

Головуючий по справі суддя