Рішення

іменем України

10 березня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 01.12.2011 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та відсутність взаєморозуміння. Останнім часом у них часто виникають сварки та серйозні непорозуміння. Почуття поваги, любові та взаєморозуміння втрачені. Понад 1 рік вони разом не проживають, а тому просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Примирення не бажає.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення. Примирення не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 01.12.2011 року виконавчим комітетом Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з їх спільної вини.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 грудня 2011 року виконавчим комітетом Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 грн 60 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко