Справа № 471/1019/15-ц
Провадження №2/471/426/15
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з неї на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. 22 липня 2014 року в неї народилася донька ОСОБА_5 і оскільки у неї змінився сімейний стан, та відповідно й майновий, вона не в змозі сплачувати аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, зазначеному в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. Також, 12 березня 2015 року сину ОСОБА_4 виповнилося вже 18 років, а тому розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 повинен бути зменшений і становити 1/6 частину всіх видів доходу.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідно до норм діючого законодавства розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. В даному випадку змінився сімейний стан позивача, а тому просила суд зменшити розмір аліментів визначений за рішення суду від 27.09.2011року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, наполягав на тому, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує аліменти, а тому не доцільно зменшувати розмір присуджених судом аліментів. Факт того, що у позивача народилася ще одна донька, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2011 року і до досягнення дітей повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Із довідки Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 03 серпня 2015 р. слідує, що ОСОБА_1 має слідуючий склад сім'ї: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно довідки управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 03.08.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку з 01.08.2014 року і по 31.07.2017 року та отримує допомогу при народженні дитини.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом.

Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітей повноліття. Однак в позивача змінився сімейний стан, в зв'язку з чим він має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а отже, змінився і майновий стан, так як позивач не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину всіх видів доходу, тобто позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, присуджений за рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 року, з 1/3 на 1/6 частину всіх видів доходу.

Виконавчий лист № 2-411/11 виданий на підставі рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_8, 12 березня 1997року народження, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2011року і до досягнення дітей повноліття, відкликати без подальшого виконання.

Видати новий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,