Справа № 589/3447/15-ц
Провадження № 2/589/863/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради

- про встановлення факту належності на праві власності померлому 1/2 частини квартири та визнання права власності у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з зазначеною позовною заявою, в якій просять встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, який помер 02.06.2008 року в м. Шостка Сумської області, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, та визнати за кожною з них право власності на 1/4 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В своїй позовній заяві позивачі заявили три вимоги, лише одна з яких, а саме: вимога немайнового характеру (про встановлення факту), оплачена судовим збором у належному розмірі.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1 218 грн. Таким чином ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 243 грн. 60 коп.

Позивачами майнові вимоги про визнання права власності за кожною з них на 1/4 частку квартири, оплачені не в повному обсязі, а саме: по 171 грн 57 к. за вимогу, таким чином доплаті підлягає по 72 грн 03 к. за кожну майнову вимогу окремо або 144 грн 06 к. загалом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності померлому 1/2 частини квартири та визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - не більше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачам, що, якщо вони на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усунуть зазначені недоліки, - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4