Справа № 541/2390/15-ц
Номер провадження 2/541/1105/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 12.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 36 493,38 грн. на строк по 15.09.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом 17,99% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався в порядку та на умовах визначених договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивачем виконано свої зобовязання за кредитним договором, оскільки сума кредиту позивачеві була надана, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

В порушення умов договору відповідачем не виконуються свої зобовязання перед позивачем і він має прострочену заборгованість станом на 30.07.2015 року: за кредитом - 34142,32 грн., за відсотками 3 322,83 грн., за комісією 5 304,77 грн.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту йому нарахована неустойка 1 400 грн..

Зважаючи на вище викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 44 169,92 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а звернулася до суду із письмовою заявою, якою позов визнала і просила справу розглянути у її відсутності(а.с.44).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 12 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500515449 за умовами якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 36 493,38 грн. Процентна ставка за користування кредитом 17,99 % річних. Дата остаточного повернення кредиту 15.09.2017 року. Платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інші платежі за цим договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених договором та відповідно до графіку платежів який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною (а.с. 4-8).

З виписки по особовому рахунку вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» перерахував відповідачеві суму грошей, передбачену кредитним договором, виконавши таким чином взяті на себе по договору зобов'язання.(а.с.16).

Розрахунком на а.с.15 підтверджується, що відповідачкою станом на 30.07.2015 року допущено 196 днів прострочки по кредиту, що вказує на порушення останньою своїх зобов'язань по договору.

ПАТ «Альфа-Банк» направлялася на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредитних коштів в звязку з порушенням умов договору (а.с.12-14).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору №500515449 від 12.09.2014 року та графік платежів з повернення кредиту, який передбачає здійснення щомісячних платежів.

За розрахунками ПАТ «Альфа-Банку» відповідачка заборгувала станом на 30.07.2015 року суму 44 169,92 грн.(а.с.15). Дана заборгованість складається: заборгованість за кредитом - 34 142,32 грн., за відсотками 3 322,83 грн., за комісією 5 304,77 грн.; штраф -1400 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, позов ПАТ «Альфа-Банку» щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215 ЦПК України; ст.ст. 1054; 1049; 1048 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 0004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору №500515449 від 12.09.2014 року в розмірі 44 169 ( сорок чотири тисячі сто шістдесят девять) гривень 92 копійки та 441 (чотириста сорок одну) гривню 70 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2