Справа № 572/247/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Тинненської сільської ради, про визнання права власності на частину житлового будинку надвірних будівель і споруд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом до Тинненської сільської ради, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається із садибного (індивідуального) житлового будинку, загальною площею 79,3 м. кв. (житлова площа -38,4м.кв.; допоміжна площа-40,9м.кв.), надвірних будівель і споруд, вартість якої становить 35033 грн. 50 коп. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві вказує, що домоволодіння залишилось після смерті матері ОСОБА_2 Крім неї спадкоємцем спадкового майна є брат ОСОБА_3, який реалізував своє право на спадщину шляхом звернення до суду . Свої права щодо спадкового будинковолодіння позивач не може реалізувати, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З цієї причини державний нотаріус Сарненської РДНК відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину будинку.

Позивач у судове засідання не з»явилась, своєю заявою від 12.02.2015 року № 1402 підтримала заявлені вимоги, просила суд позов задоволити, справу розглянути у її відсутність.

Від відповідача - сільського голови Тинненської сільської ради Шмалюха О. надійшла заява вих. № 49 від 16.02. 2015 року, якою він позов визнав повністю, позовні вимоги визнав і просить розглянути справу у відсутності представни ка ради .

У відповідності до положень ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок вбачається, що власниками житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частки.

З витягу погосподарської книги №3 Тинненської сільської ради вбачається , що вказаний будинок рахується за ОСОБА_2, яка померла.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.1999 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1951 року підтверджується факт, що ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_1).

Факт реалізації майнових прав ОСОБА_3 доводиться рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 08.10. 2013 року, за яким останнього визнано власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2

21.01. 2015 року державний нотаріус СРДНК відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається із садибного (індивідуального) житлового будинку, загальною площею 79,3 м. кв. (житлова площа -38,4м.кв.; допоміжна площа-40,9 м.кв.), надвірних будівель і споруд, вартість якої становить 35033 грн. 50 коп. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ВЛАСИК Н.М.