233 № 233/1089/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю представника позивача Леонова Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое агентство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 736 від 30.09.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 2000,00 грн. на засадах строковості,зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % від суми кредиту. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконала повністю, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 19 лютого 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -1620,43 грн., заборгованість за відсотками - 1413,04 грн.,. таким чином загальна сума заборгованості становить 3033,47 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати солідарно.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до укладеного договору № 736 від 30.09.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 2000,00 грн. на засадах строковості,зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % від суми кредиту (а.с.5-7). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором.

Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконала повністю, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 19 лютого 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -1620,43 грн., заборгованість за відсотками - 1413,04 грн.,. таким чином загальна сума заборгованості становить 3033,47 грн (а.с.8-9).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 736 від 30.09.2013 року в сумі 3033,47 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту -1620,43 грн., заборгованість за відсотками - 1413,04 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Залоговое агентство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Залоговое агентство» заборгованість за кредитним договором № 736 від 30 вересня 2013 року у сумі 3033 (три тисячі тридцять три) гривень 47 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на Кредитної спілки «Залоговое агентство» у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя