Справа № 288/1326/15-ц
Провадження № 2/288/653/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 який належав матері на підставі запису в погосподарській книзі.

19 травня 2005 року матір'ю Позивача складено заповіт, посвідчений секретарем Новоселицької сільської ради, яким, на випадок смерті, матір все своє майно заповіла Позивачу.

Позивач вчасно, в передбачений законом термін прийняв спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Позивач отримав відмову, в зв'язку з тим, що матір'ю не було виготовлено правовстановчий документ на вказаний будинок.

Позивач просить, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 10.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являлася власником будинку та господарчих будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 Будинок не являється самовільно забудованим та свідоцтво про право власності на ім'я померлої ОСОБА_2 не видавалось. Наведені обставини підтверджуються копіями довідок Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21 вересня 2015 року № 253, 254, 255/02-35.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області 19 травня 2005 року і зареєстрованого в реєстрі під номером 15, згідно якого, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з усіма господарчими побудовами, що в АДРЕСА_1, присадибну земельну ділянку, земельну частку (пай), що в КСП «За врожай» та майновий пай.

Після смерті ОСОБА_2 відкрито та зареєстровано в спадковому реєстрі спадкову справу за № 51961794, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09 листопада 2011 року № 28630353.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, довідки № 983 від 27 травня 2015 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 50576 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 08 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючих документів на належний померлій будинок.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Частиною першою статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статтею 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 182, 334, 392, 1218, 1220-1223, 1233-1236, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко