Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2-о-28/10
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2010 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі (далі-УПФУ в Гребінківському районі), Приватно орендне підприємство Довіра (далі-ПОП Довіра), про встановлення факту трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в період з 10.01.1990р. по 17.02.2000р. вона працювала дояркою (оператором машинного доїння) в КСГІ ім. Фрунзе (с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області), яке 18.02.2000 року було реорганізовано в ПОП Довіра.

Зазначає, що, після звернення до УПФУ в Гребінківському районі для оформлення пільгової пенсії, оскільки вона має 20 років безперервного стажу роботи дояркою, їй відмовили в оформленні пільгової пенсії у звязку з необхідністю надання уточнюючої довідки про виконання встановлених норм обслуговування тварин за період роботи дояркою з 10.01.1990р. по 17.02.2000р. в КСП ім. Фрунзе.

Вказує, що ПОП Довіра є правонаступником КСП ім. Фрунзе та на даний час є діючим підприємством і повинно видавати підтверджуючі довідки, однак, при зверненні 92.09.2010р. до директора підприємства ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі такої довідки у звязку з тим, що всі підтверджуючі стаж роботи документи передані до архіву м. Гребінки, а, згідно довідок архівного відділу Гребінківської РДА та Гребінківського районного трудового архіву, відомості про її роботу дояркою в КСП ім. Фрунзе,-відсутні.

У звязку з цим просить встановити факт наявності у неї трудового стажу дояркою з виконанням встановлених норм обслуговування в КСП ім. Фрунзе в період з 10.01.1990р. по 17.02.2000р., для призначення пенсії на пільгових умовах.

Заява ОСОБА_1 РГО. не може бути прийнята до розгляду в окремому провадженні з таких підстав.

Згідно ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, встановлення факту наявності у заявника трудового стажу роботи дояркою з виконанням нею встановлених норм обслуговування в КСП ім. Фрунзе в період з 10.01.1990р. по 17.02.2000р., що дає їй право на призначення пенсії на пільгових умовах, не є неоспорюваним та оспорюється Управлінням Пенсійного фонду України в Гребінківському районі.

На підставі викладеного є всі підстави вважати про існування в даному випадку спору про право, який може бути вирішено виключно в порядку позовного (а не окремого) провадження.

Відповідно" до п.З Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р. №5 (з наступними змінами), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні... і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.234 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про встановлення факту трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, до розгляду в окремому провадженні.

Повернути заявникові заяву разом з доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3