Номер провадження: 22-ц/785/8598/15
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Відділення №9 філії «Одеське РУ» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 серпня 2015року відкрито провадження по справі (а.с.49-50).

10 вересня 2015року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.56-57).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, представник банку посилається на те, що копію ухвали суду вони не отримували.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 04 серпня 2015року була постановлена ухвала суду про відкриття провадження у справі без участі сторін по справі.

Згідно супровідного листа на аркуші справи 52 вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 19 серпня 2015року була направлена копія ухвали суду про відкриття провадження по справі.

З поштового повідомлення на аркуші справи 55 вбачається, що кореспонденцію від суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав 04 вересня 2015року.

Однак, із зазначеного повідомлення не вбачається яку саме кореспонденцію від суду отримав банк.

Таким чином, матеріали справи не містять даних коли саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримали копію ухвали суду від 04.08.2015р.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

Враховуючи наведене та викладені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Відділення №9 філії «Одеське РУ» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 жовтня 2015року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко