Справа № 468/1536/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2015 р. суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 вересня 2015 року до суду надійшла інформація від Баштанського РС УДМС України в Миколаївській області (на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) особи), згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 07.08.2013 року в звязку зі смертю (актовий запис № 104 від 07.08.2013 року).

Згідно копії актового запису про смерть №104 від 07.04.2014 року виданого та наданого суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області, слідує наступне, що ОСОБА_1, 04 серпня 2013 року помер, про що в актовому записі про смерть, на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 129 від 05.08.2013 року виданого Новобузьким міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи Миколаївської області, зроблено відповідний запис.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Відповідно до ст. 24-25 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільна правоздатність припиняється в момент її смерті.

Вказана в позові в якості відповідача фізична особа ОСОБА_1 - помер (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до нього позову).

За такого у відкритті провадження необхідно відмовити, у звязку з тим, що позов предявлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі.

За такого вважаю, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві сплачених сум судових витрат.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 п.1, 210 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого за платіжним дорученням № PROM1BRVQ4 від 21.08.2015 року судового збору в розмірі 1218 грн. одержувач спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, р/р 0026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

СУДДЯ: