Справа № 555/311/15-ц
Номер провадження 2/555/198/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2015 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Рачок О.П.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2012 року, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося через відсутність спільних інтересів ті різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим з вересня 2014 року припинили спільне проживання, а тому просить розірвати шлюб, збереження якого вважає таким, що суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та дала пояснення згідно заяви, вказавши, що відповідач не забезпечує сім'ю, іноді зловживає спиртним, на ґрунті чого між ними часто виникають суперечки та непорозуміння, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким було надіслано судову повістку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.08.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 06 серпня 2012 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2).
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом із пояснень позивача, встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склались неприязні відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, сторони не підтримують подружніх відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що налагодити гармонійні стосунки з відповідачем, які б ґрунтувались на почуттях взаємної любові та поваги неможливо в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Крім того, суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені (квитанція №154 від 13.02.2015 року) витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 серпня 2012 року Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №6, розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.