Справа № 204/5664/15-ц
Провадження № 2/204/2375/15
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Відповідачем за первісним позовом під час попереднього судового засідання до початку розгляду справи по суті була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позивач та його представник за первісним позовом не заперечували проти обєднання обох позовів в одне провадження, оскільки вважає їх сумісний розгляд доцільним.

Представник третьої особи не заперечував проти обєднання обох позовів в одне провадження.

Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про прийняття зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне задовольнити заяву відповідача та прийняти зустрічну позовну заяву і об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 123-124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез