Справа № 676/2192/15-ц
Номер провадження 2/676/1176/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року.

Кам»янець-Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Стецюк-Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_2, про відшкодування 38754,13 грн. витрат пов»язаних з її лікуванням, відшкодування доходів не отриманих внаслідок стійкої втрати працездатності за період з 04.02.2013 року по 28.02.2015 року у розмірі 46002,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, оскільки відшкодування доходів не отриманих внаслідок настання стійкої втрати працездатності залежить від ступеня тяжкості ушкодження здоров»я, а саме встановлення ступеня втрати потерпілим професійної працездатності та для цього необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров»я.

Представник відповідача ПАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа : ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст.143-147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз ( 29000,

м. Хмельницький вул. Пілотська, 1 (4 корп.).

Попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є травми отримані ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, причиною настання стійкої втрати працездатності ?.

2. Який відсоток професійної працездатності втратила ОСОБА_1 внаслідок отримання стійкої втрати працездатності ?

Хмельницькому обласному центру медико-соціальної експертної комісії (29000,

м. Хмельницький вул. Пілотська,1) надати для ознайомлення експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз справу щодо встановлення ОСОБА_1 інвалідності.

Для проведення експертизи надаються документи , а саме : медична карта

№ 1/5536 стаціонарного хворого ОСОБА_1 на 31 аркуші; медична карта

№ 1/278 стаціонарного хворого ОСОБА_1 на 17 аркушах; медична карта № 1/3136 стаціонарного хворого ОСОБА_1 на 17 аркушах ; медична карта № 1/5479 стаціонарного хворого ОСОБА_1 на 13 аркушах ; 2 диски ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, кт. гол. мозку; копії медичних документів про встановлення інвалідності 3 групи загального захворювання довічно, наданих суду комунальним закладом обласної ради "Хмельницьким обласним центорм медико-соціальної експертизи ", оригінал амбулаторної картки на ім"я ОСОБА_1.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/2192/15-ц та копію даної ухвали.

Експертизу провести з участю ОСОБА_1 , яка надасть рентгенівські знімки.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В