Справа № 196/320/15-ц
№ провадження 2/196/211/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 22 вересня 1990 року шлюбі у Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сварки, допомоги по веденню підсобного домашнього господарства не надає, на її неодноразові прохання змінити своє відношення до неї, сімейних обовязків він не реагує, вони втратили почуття поваги, кохання один до одного, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати та змінити їй шлюбне прізвище на дошлюбне "Тацуля".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, наідславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне "Тацуля".

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 22 вересня 1990 року шлюбі у Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє сварки, допомоги по веденню підсобного домашнього господарства позивачці не надає, на її неодноразові прохання змінити своє відношення до неї, сімейних обовязків він не реагує, сторони втратили почуття поваги, кохання один до одного, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її заявою змінити на дошлюбне Тацуля.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 вересня 1990 року Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - „Тацуля.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ