ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6034/15-ц
Провадження № 2/362/2439/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 29 серпня 2002 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис №1837. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих причин, що спільне життя їх не склалось, вони мають різні погляди на життя, подружніх стосунків та спільного господарства не ведуть з серпня 2011 року, на примирення не згодна. Позивач просить повернути їй дошлюбне прізвище.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БК №211534, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї , актовий запис №1837 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, прізвище позивача зміно з Гольченко на ОСОБА_2 /а.с.4/.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Відповідно до ст. 112 СК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Під час розгляду справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на час розгляду справи носять формальний характер, фактично припинені, і, на думку суду, існування сім'ї між ними в майбутньому неможливе.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач носила дошлюбне прізвище Гольченко, то суд вважає обґрунтованим вимогу позивача про іменування після розірвання шлюбу дошлюбним прізвищем Гольченко.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223,224-233, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 серпня 2002 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї , актовий запис №1837 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище з ОСОБА_1 на дівоче Гольченко.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В.Медведєв