Провадження №2-о/263/174/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказавши, що 05.09.2012 року у неї народилася донька ОСОБА_2, при народженні дитини відомості про батька були записані зі слів заявниці на підставі ст.135 СК Україні. На теперішній час у заявниці виникла необхідність виїхати за межі Україні разом із неповнолітньою дитиною. Проте для приймаючої країни необхідно документально підтвердити, а саме надати відповідне рішення суду, яке б підтверджувало, що вона є єдиним опікуном своєї дитини, чим й обумовлено звернення заявниці до суду із даною заявою.

Заявниця та її представник ОСОБА_3 надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність та підтримання вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-НО №691817, її матір'ю зазначена ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей на підставі ч.1 ст.135 СК України до актованого запису про народження №1138 від 13.09.2012 року відомості про батька ОСОБА_2 внесено згідно ч.1 ст.135 СК України.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції судів за умови, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявнику разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у разі, якщо немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжені здійснюється за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові дитини зазначаються за її вказівкою.

Як вказує заявниця у своїй заяві, на теперішній час для виїзду за межі України до Ізраїлю та реєстрації там у консульстві приймаючої державі їй необхідно підтвердити рішенням суду той факт, що вона є єдиним опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року наведений у ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним, суд може встановлювати і інші факти, які мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

В Управліннісоціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради заявниці надали лише довідку №27276 від 01.09.2015 р. про те, що їй призначено допомогу як одинокій матері на ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та надані заявницею докази суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки дійсно на теперішній час заявниця є єдиним опікуном своєї малолітньої доньки, враховуючи той факт, що відомості про батька дитини внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України, а дитину ніхто не всиновлював.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є єдиним опікуном її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко