Справа № 639/6241/15-ц
2/639/1863/2015 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 9 серпня 1997 року вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області. Від шлюбу народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2015 року вона з відповідачем проживають окремо за різними адресами. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Однак самостійно вона не в змозі належно забезпечити нормальні матеріальні умови для всебічного розвитку двох неповнолітніх дітей (харчування, одяг, все необхідне для їх навчання та розвитку). Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. Позивач зазначила, що відповідач працездатний, і крім пенсії за вислугу років як військовослужбовець, працює та отримує доходи з інших джерел. Тому він має можливість надавати допомогу на утримання дітей. У звязку з цим, вона звернулась до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на утримання дітей.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Також просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Також просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 9 серпня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №409 (а.с.9).

Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_3 народився 4 березня 1999 року, ОСОБА_4, народився 18 серпня 2006 року. Батьком дітей відповідно до свідоцтв про народження є ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного Кодексу України частка від доходу матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.