Справа № 203/7465/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю : представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірваня шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року позивач звернулась до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу(а.с.2-3)

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2014 року цивільна справа була передана до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю(а.с. 32)

Позивач у позовній заяві посилався на те, що вони з відповідачем одружені з 27.01.2001 року, від шлюбу є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний момент між ним та відповідачем припинено подружні стосунки та ведення спільного господарства, через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, з цього часу шлюбно-сімейні стосунки між ними не поновлювались, зберігати шлюб з відповідачем він не бажає, вважає, що збереження шлюбу не можливе та просив суд шлюб розірвати.(а.с.2-3)

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та годину розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України(а.с.36,40,-44,48-50,54,59-61)

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 січня 2001 року який зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.8)

Встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19)

Також у судовому засіданні судом встановлено, що між сторонами було припинено подружні стосунки та ведення спільного господарства через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, з цього часу шлюбно-сімейні стосунки між ними не поновлювались, на даний час зберігати сім`ю сторони не бажають, спору щодо майна не має, дітей немає, позивач наполягає на розірванні шлюбу, дані обставини підтверджуються поясненнями позивача у судовому засіданні.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені та відносини між сторонами по справі не поновлювались, від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає і вважає, що це не можливо, суд приходить до висновку про те, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 60, ч.1 ст.88, 212,213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 січня 2001 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 17 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_3, яке було змінено нею після укладення шлюбу, залишити незмінним - «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ф.Ф. Маймур