Справа № 455/933/15-ц
Провадження № 2/455/376/2015
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що 13 березня 2014 року вона протягом цілого дня поралася по господарству. О 15.30 годині вона поверталася із поля. Біля її будинку до неї підійшов відповідач, який перебував у нетверезому стані, та почав безпричинно чіплятися до неї, висловлюватися нецензурними словами, настоював, щоб вона повернула йому гроші за те, що його курка несе яйця у неї. Проте, його кури в неї не несуться. а лише завдають шкоди грядкам, про що вона неодноразово звертала увагу відповідачу.

Підійшовши до неї, відповідач вдарив її хвірткою в груди. Від даного удару вона відскочила. Однак, це не зупинило відповідача і він став наносити їй удари по голові, від яких вона впала на землю. Скориставшись її безвихідним становищем, відповідач наносив їй удари ногами по грудях і по ногах. Вона сильно кричала від болю і на її крик прибіг чоловік, який щось робив на подвірї. Чоловік почав кричати до відповідача, щоб він схаменувся, залишив її бити. Тоді відповідач почав бити її чоловіка. На весь цей галас прибігла сусідка, теща відповідача - ОСОБА_4. Прибігши на їхнє подвір'я, ОСОБА_4 спершу намагалася її підняти із землі, та коли не змогла, то почала забирати свого зятя, який на той час бив її чоловіка.

Весь цей конфлікт бачив і її другий сусід - ОСОБА_5. який прибіг до них та намагався відірвати відповідача. Разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 забирав з їхнього подвір'я відповідача.

Цього ж дня, через надзвичайно погане самопочуття, вона звернулася до Добромильської

міської лікарні, де їй було надано медичну допомогу.

Згідно висновку судово-медичного експерта №60/14 від 07.04.2014 року

Старосамбірського відділення ЛОБСМЕ ОСОБА_6 внаслідок побиття відповідачем їй встановлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Вказані пошкодження утворились від контактів з твердими предметами та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У Добромильській міській лікарні вона перебувала на лікуванні з 13.03.2014 року по 25.03.2014 року. В лікарні її обстежили та прописали ліки, крапельниці. Всі медичні препарати вона купляла за свій рахунок. Після виписки з лікарні вона повернулася додому. Проте, зразу ж на наступний день її самопочуття погіршувалось, її дуже боліло коліно. За медичною допомогою вона звернулася в травматологічне відділення Самбірської ЦРЛ, де лікувалася. Пізніше її було скеровано до КЗ «Львівського обласного госпіталю інвалідів війни та репресованих», де 12 квітня 2014 року її оперували на коліно. Після цього ще довго тривав реабілітаційний процес. На даний час вона ще пересувається на милицях, є інвалідом 11 групи загального захворювання.

На цьому лікування не завершилось, вона і надалі продовжує регулярно консультуватися у хірурга травматолога для відновлення нормального функціонування ноги в цілому.

Зважаючи на те, що була пошкоджена нога, вона зазнала крім звичайного болю, ще й великі труднощі із задоволенням своєї нагальної потреби у пересуванні. Через те, що постійно відчувала сильний біль, була обмежена у пересуванні.

Під час лікування нею було витрачено на придбання ліків та лікарських препаратів 10000 гривень, в тому числі і витрати на проїзд до м. Самбора та м. Львова.

14 березня 2014 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. 21 травня 2014 року дане кримінальне провадження закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 248 КПК України. 16 вересня 2014 року постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором Старосамбірського району Лупак І.В.. 19 травня 2015 року постановою ст. слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 кримінальне провадження закрито, оскільки «не доведено умислу в діях ОСОБА_3 на спричинення ушкоджень, тому відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України».

Всі ці півтора року вона неодноразово зверталася в обласну прокуратуру, до міністра внутрішніх справ, народних депутатів з проханням припинити свавілля, яке чиниться по відношенні до неї. Адже, окрім матеріальної шкоди, їй було завдано і моральну шкоду неправомірними діями відповідача.

Враховуючи глибину її фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей, позбавлення можливостей реалізувати здібності внаслідок скоєного кримінального правопорушення відповідачем, позбавлення самообслуговування, поряд із матеріальною шкодою відповідач зобов'язаний їй також відшкодувати і моральну шкоду.

Внаслідок лікування і потреби у його подальшому проведенні, вона продовжує переносити глибокі страждання від неможливості повернутися до повноцінного життя. Спосіб її життя залишився порушеним. Вона позбавлена можливості самостійно пересуватися. Допомогу на даний час їй надають чоловік та діти, так як їй необхідно продовжувати купувати ліки.

Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача в її користь 10000 гривень матеріальної та 20000 гривень моральної шкоди.

Позивач у судовому засіданні подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко