Справа № 274/4719/13-ц
Провадження № 2/0274/41/15
УХВАЛА

28.10.2015 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві,

питання про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду від 23.10.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, третя особа ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом розглянуто вищевказану справу з ухваленням рішення. Судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, та відкладено складання повного тексту рішення до 27.10.2015.

Після виготовлення повного тексту рішення, судом виявлено допущені у рішенні арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення пеня за несвоєчасне повернення кредиту помилково вказана 45 009,88 грн., тоді як згідно розрахунку боргу вона складає - 48 009,88 грн.; борг за відсотками, внаслідок допущення арифметичної помилки, вказана у розмірі 474 378,22 грн., а має бути - 481 120,06 грн.

Відповідно, сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 складає - 1 282 920 ( один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі девятсот двадцять) гривень 36 копійок, судові витрати, - 2765,5 грн.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи при цьому його змісту.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином ( а. 92-94, том 4). Їх неявка, відповідно до частини четвертої статті 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання виправлення допущених арифметичних помилок та описок у рішенні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Другий та пятий абзац рішення суду у справі № 274/2427/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, третя особа ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, з урахуванням виправлених арифметичних помилок, читати у такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 286/25-528 від 18.02.2008 року станом на 04.08.2014, з урахуванням дострокового стягнення кредиту, в сумі 1 282 920 ( один мільйон двісті вісімдесят дві тисячі девятсот двадцять) гривень 36 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 681 472,00 грн., заборгованість по відсотках - 481 120,06 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 48 009,88 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 72 318,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 2765,5 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Особи, у відсутність яких постановлено ухвалу суду можуть оскаржити в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: