Справа № 487/1503/15-ц
Провадження № 2-о/487/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

У своїй заяві позивач зазначила, що є пенсіонеркою за віком. В період з 1983 року по 1994 рік працювала в Закритому акціонерному товаристві виробничо-торгівельного підприємства "Маяк" (раніше Миколаївське виробниче об'єднання індпошиву і ремонту взуття "Ремвзуття", Миколаївське виробниче об'єднання індпошиву і ремонту взуття "Маяк", Миколаївське виробничо-торгівельне підприємство індпошиву і ремонту взуття "Маяк").

Так, при оформленні пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, їй стало відомо, що неможливо зарахувати суми заробітних плат, які їй були нараховані в період з 1989 року по 1993 рік, оскільки в особових рахунках за 1989-1993 роки її по-батькові зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Така помилка в написанні по-батькові не дає їй можливості реалізувати право на пенсійне забезпечення.

Посилаючись на вищенаведене, просила встановити факт належності її правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки № 268/02-07/14 від 21.03.2014 року, виданої Архівним відділом Сектору інформації та використання документів ліквідованих установ Миколаївської міської ради.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою за віком.

В період з 1983 року по 1994 рік заявник ОСОБА_1, працювала в Закритому акціонерному товаристві виробничо-торгівельного підприємства "Маяк" (раніше Миколаївське виробниче об'єднання індпошиву і ремонту взуття "Ремвзуття", Миколаївське виробниче об'єднання індпошиву і ремонту взуття "Маяк", Миколаївське виробничо-торгівельне підприємство індпошиву і ремонту взуття "Маяк").

Крім того, встановлено, що при оформлені пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, заявнику ОСОБА_1 стало відомо, що неможливо зарахувати суми заробітних плат, які їй були нараховані в період з 1989 року по 1993 рік, оскільки в особових рахунках за 1989-1993 роки її по-батькові зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Так, архівом з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївської міської ради, заявнику ОСОБА_1 було видано архівну довідку за № 268/02-07/14 від 21.03.2014 року, згідно якої в архівних документах Закритого акціонерного товариства виробничо-торгівельного підприємства "Маяк" є особові рахунки нарахування заробітної плати Миколаївського виробничого об'єднання індпошиву і ремонту взуття "Маяк" на ОСОБА_1 за період 1989-1993 роки.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по-батькові якої не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищам цієї особи, зазначеним у паспорті, свідоцтві про народженням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності, правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки № 268/02-07/14 від 21.03.2014 року, виданої Архівним відділом Сектору інформації та використання документів ліквідованих установ Миколаївської міської ради - ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.