Справа № 505/3421/15-ц
Провадження № 2/505/1619/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.

та адвоката (ів) представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ПЕТРІВСЬКА ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Котовської міської ради Одеської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_4, померлого 05.05.2012 року. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що є спадкоємцем після смерті діда по спадковій трансмісії, так-як його батько ОСОБА_5 помер в останній день строку для прийняття спадщини після смерті діда - 05.11.2012 року. Іншим спадкоємцем після смерті діда та батька є його рідний брат ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, на неї не притендує. ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, оскільки пережив тяжку психологічну травму після смерті близьких йому людей за короткий час. Крім того, з серпня 2012 року був переведений на місце служби в Івано-Франківську область, що знаходиться на досить великій відстані, де прослужив до серпня 2014 року. Таким чином ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Суд, заслухавши доводи позивача, врахувавши думку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову по вказаній справі не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Судом встановлено, що 05 травня 2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 288310 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території Пертівської сільської ради Котовського р-ну та належала померлому на підставі державного акту (а.с.9).

Строк на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 спливав 05 листопада 2012 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був його син ОСОБА_5 /свідоцтво про народження ЯШ № 452577, а.с. 6/, який помер 05 листопада 2012 року не встигнувши прийняти спадщину.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив, тому має місце прийняття спадщини за законом. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5 /свідоцтво про народження І-ЖД № 418216, а.с. 7/ та в порядку ст. 1276 ЦК України (спадкова трансмісія) після смерті діда ОСОБА_4.

Іншим спадкоємцем являється брат позивача ОСОБА_3, який спадщини не прийняв, на неї не притендує, про що свідчить його заява про визнання позову.

Представником відповідача позовні вимоги визнані у повному обсязі.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Тобто не приймати спадщину є правом спадкоємця, яке може реалізуватися через активну та пасивну поведінку спадкоємця: спадкоємці вправі відмовитись від прийняття спадщини шляхом подання нотаріусу відповідної заяви, а пасивна поведінка передбачає пропуск строку для прийняття спадщини, внаслідок чого спадкоємець втрачає своє право на спадкування, якщо не доведе, що строк пропущено з поважних причин.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до довідки Красноокнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 в період з серпня 2012 року по серпень 2014 року проходив службу в органах внутрішніх справ в УДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.8).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом строку для прийняття спадщини, не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки пережив тяжку психологічну травму пов'язану із швидкою смертю смертю близьких йому людей. Крім того, проходив службу на значні віддалі від місця відкриття спадщини.

При зверненні до Котовської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 отримав відмову за пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1223, 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208 -209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Петрівської сільської ради Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого 05.05.2012 року, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.П. Драгомерецька