Справа № 592/8904/15-ц
Провадження № 2-с/592/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зорік М.В., за участю секретаря Білоконь І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Муссон заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

встановив:

Ковпаківський районний суд м. Суми 22.09.2015 р. видав судовий наказ за № 592/8904/15-ц (провадження № 2-н/592/964/15) про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає в м. Суми, вул. Сонячна, буд. 1, на користь ТОВ А-Муссон заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів, що утворилась за період з 01.08.2012 року по 01.08.2015 року у сумі 936 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

До Ковпаківського районного суду м. Суми подана заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, яка прийнята до розгляду.

Дана заява ОСОБА_1 мотивується тим, що до наказу доданий договір № ФО-п/3/4087 від 01.03.2010 року на надання послуг з вивезення побутових відходів, згідно пунктів 1,13-15 вказаного договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісячно сплачувати 11 грн.37 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів., згідно тарифу 3 грн.79 коп., число проживаючих- 3 чол., згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 241 від 20.05.2015 року тариф на послуги був змінений, оплата складає 16 грн.59 коп. Договір про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів ОСОБА_1 не підписував, на договорі виконаний не його підпис, послугами ТОВ „ А-Муссон" не користується, проживає в приватному будинку, має присадибну ділянку, траву, харчові відходи він закладує в компостну яму, папір і друге сміття спалює, для цього в нього є місце „ грубка" тому ОСОБА_1 вважає, що наказ підлягає скасуванню.

Представник ТОВ А-Муссон в судове засідання не зявився та суду не надано письмових заперечень проти заяви боржника.

Із зазначеної заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник із заборгованістю не згоден, оскільки, при винесенні судового наказу не було враховано те, що боржником договір про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів не підписував, послугами ТОВ „ А-Муссон" не користується, що підтверджується відповідними документами, а також не було враховано строк позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи, що із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу заявлено обґрунтовано, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ від 22.09.2015 року по справі 2-н/592/964/15 - скасуванню.

Керуючись ч. 6-8 ст. 1051 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми за № 592/8904/15-ц (провадження № 2-н/592/964/15) від 22.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Муссон заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік