Справа № 697/740/15-ц
№ пров. 2/697/376/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Позов мотивується тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 25 квітня 1997 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району міста Києва зроблено відповідний актовий запис № 452. За час шлюбу вони придбали земельну ділянку та побудували житловий будинок з надвірними спорудами по в с. Сушках, Канівського району Черкаської області та інше рухоме майно. На даний момент будинковолодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: 19024, Черкаська область, Канівський район, с. Сушки, вул. Діброва, 23, належить відповідачу. ОСОБА_2 має підстави побоюватись, що відповідач або сторонні особи (син ОСОБА_4І.) можуть розпорядитися нерухомим, та іншим майном, що зареєстровані на відповідачеві на праві власності та відчужити його на користь інших осіб,: для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Крім того наданий невідомо, яке ще майно було у відповідача, тому користуючись своїм правом вимушена просити накласти арешт на все майно. Такі твердження підтверджуються зверненням до правоохоронних органів з письмовими заявами про зникнення рухомого майна та іншими письмовими доказами. Просить суд поділити майно, набуте ОСОБА_2 за час шлюбу з ОСОБА_3, слідуючим чином:

- виділити у власність, ОСОБА_2 1/2 частину будинковолодіння з надвірними спорудами розташоване за адресою: 19024 Черкаська область, Канівський район, с.Сушки вул..Діброва, 23;

- виділити у власність, ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: 19024 Черкаська область, Канівський район, с.Сушки вул..Діброва, 23;

- припинити право власності, ОСОБА_3 на 1/2 частину будинковолодіння з надвірними спорудами розташоване за адресою: 19024 Черкаська область, Канівський район, с.Сушки вул..Діброва, 23;

- припинити право власності, ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: 19024 Черкаська область, Канівський район, с.Сушки вул..Діброва, 23

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник правонаступників відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреностей не заперечує щодо заявленого клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України представнику позивача розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун