Справа № 666/287/15-ц
Провадження № 2/666/619/15
10 березня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що з 1974 року по 04.02.2013 року вона працювала у ВАТ «ХБК» на посаді ведучого інженера по оздобленню тканини та махрових виробів випробувальної лабораторії технічного відділу. На день звільнення адміністрація підприємства не розрахувалась з позивачем, в зв'язку з чим, на теперішній час заборгованість по заробітній платі складає 8448,94грн. В добровільному порядку відповідач не виплатив заборгованість по заробітній платі. Рішенням суду від 26.11.2014 року з відповідача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7017,39грн. за період з 11.06.2014 року по 31.10.2014 року, але на сьогоднішній день заборгованість по заробітній платі відповідачем не виплачена. Вважає, що відповідач повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 77 днів затримки розрахунку з 01.11.2014 року по 19.01.2015 року в сумі 5246,01грн. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5246,01грн., та судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій збільшила позовні вимоги, просила стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що станом на 10.03.2015 року складає 7630,56грн., просила слухати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно трудової книжки, ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відповідачем, з 31.08.1974 року прийнята на роботу, наказ від 26.08.1974 року, звільнена 04.02.2013 року за власним бажанням, наказ №11К від 01.02.2013 року.
Відповідно до довідки ВАТ «ХБК» №4/34/25-14-62 від 04.02.2013 року, на день звільнення з підприємства 04.02.2013р. ОСОБА_1 підлягає до видачі на руки сума в розмірі 8448,94грн.
Згідно довідки ВАТ «ХБК» №4/34/25-14-468 від 16.05.2014 року середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 1430,72грн.
Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.11.2014 року на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7017,39грн. за період з 11.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку, середній заробіток за час затримки ВАТ «ХБК» виплати позивачу заробітної плати з 01.11.2014 року по 10.03.2015 року складає 7630,56грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем та 04.02.2013 року звільнилася з ВАТ «ХБК», яке вчасно не виплатило належних працівнику сум в добровільному порядку, що дає підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7630,56грн. за період з 01.11.2014 року по 10.03.2015 року та судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 7630,56грн. за період з 01.11.2014 року по 10.03.2015 року.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д. Рябова