Справа № 457/152/15-ц
провадження №2-о/457/8/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком. Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 22.01.2015 року подарував їй належну йому на праві особистої приватної власності квартиру за АДРЕСА_1. Згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Трускавецької міської ради, яке складене російською мовою, її батьками зазначені: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2, відповідно її зазначено в свідоцтві про народження як ОСОБА_1. При отриманні нею паспорта її прізвище на другій сторінці російською мовою зазначене відповідно до свідоцтва про народження, а саме - ОСОБА_1, проте на першій сторінці українською мовою зазначене як - ОСОБА_1. Вона вважає, що помилка закралася при перекладі її прізвища з російської на українську мову. Зазначена помилка не дозволяє їй підтвердити факт родинних відносин із свої батьком. Підтвердження зазначеного факту потрібно їй з метою звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб у зв'язку із здійсненим даруванням їй батьком нерухомого майна, що дозволить без сплати спеціального податку, зареєструвати право власності на квартиру.

Заявниця з'явилась в судове засідання та просила задовольнити її заяву на підставі доказів зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Дрогобицької об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області в судове засідання не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без її участі за наявними в справі матеріалами.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що заявниця ОСОБА_1 являється його донькою. При видачі їй паспорта у зв'язку з перекладом прізвища з російської на українську мову була допущена помилка і її прізвище «ОСОБА_1» вказано як «ОСОБА_1».

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 22.01.2015 року подарував ОСОБА_1 належну йому на праві особистої приватної власності квартиру за АДРЕСА_1, що стверджується копією договору дарування квартири від 22.01.2015 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1 від 15.09.1979 року, виданого відділом РАГС Трускавецького міськвиконкому Львівської області, яке складене російською мовою, то її батьками зазначені: мати - "ОСОБА_3" та батько - "ОСОБА_2".

Однак як вбачається з копії паспорта заявниці серія НОМЕР_2 виданого Трускавецьким МВ УМВСУ у Львівській області 20.03.1996 року, то на першій сторінці українською мовою її прізвище зазначене як - «ОСОБА_1», хоча на другій сторінці російською мовою прізвище зазначене відповідно до свідоцтва про народження, а саме - «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії з копії паспорта батька заявниці ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 виданого Трускавецьким МВ УМВСУ у Львівській області 10.07.2004 року, то на першій сторінці українською мовою його прізвище зазначене «ОСОБА_2» і на другій сторінці російською мовою прізвище зазначене «ОСОБА_2».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив, що заявниця являється його донькою, а розбіжності в прізвищі виникли через невірний переклад їхнього прізвища з російської мови на українську мову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниця в своїй заяві та в судовому засіданні ствердила, що підтвердження факту родинних відносин із її батьком потрібно їй з метою звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб у зв'язку із здійсненим даруванням їй батьком нерухомого майна, та дозволить без сплати спеціального податку зареєструвати право власності на квартиру, так як відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, при даруванні чи спадкуванні об'єктів нерухомого майна не оподатковується вартість нерухомого майна, що дарується або успадковується: членам сім'ї першого ступеня споріднення - це батьки, діти, дружина, чоловік не сплачують спеціального податку.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 218, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та батька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків