Справа № 349/431/15-ц
Провадження № 2-о/349/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

У заяві зазначено, що заявниця, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області, де і проживає по даний час. Їй встановлено ІІІ групу інвалідності. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона має право на призначення пенсії по інвалідності. У період з 1992 року по 1998 роки вона працювала в селянській спілці «Заланів». У відомостях про стаж та нарахування заробітної плати за вищезазначені періоди значиться ОСОБА_1, яка працювала у вищезазначеному господарстві, що не відповідає даним про її особу. Вказані у правовстановлюючих документах відомості не відповідають даним про її особу, оскільки в свідоцтві про одруження, паспорті її прізвище ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по-батькові ОСОБА_1. Через зазначену неправильність вона не може скористуватися своїм правом на оформлення пенсії. Просила заяву задовольнити. Встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок №З-5/01-18, №З-6/01-18, виданих 27.03.2015 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_1

У судове засідання заявниця не прибула, направила на адресу суду клопотання в якому заяву підтримав повністю із підстав, зазначених у заяві. Просила заяву задовольнити повністю, справу слухати у її відсутності.

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському направило на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорта серія НОМЕР_1, виданого 08.10.1998 року Рогатинським РВ УМВС Івано-Франківської області, прізвище заявниці -ОСОБА_1 ім'я - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до архівних довідок №З-5/01-18, №з-6/01-18, виданих 27.03.2015 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, у книгах нарахування оплати праці в селянській спілці "Заланів" за період з червня 1992 року по вересень 1998 року значиться ОСОБА_1, яка працювала в даному господарстві, отримувала заробітну плату.

Згідно довідки №88, виданої 27.03.2015 року виконавчим комітетом Заланівської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна й таж особа.

Управлінням Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі ОСОБА_1 відмовлено у прийомі документів для призначення пенсії за віком через розбіжності в паспортних даних із записами у архівних довідках про стаж і заробітну плату.

У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є однією із підстав для призначення пенсії.

При таких обставинах та доказах, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що відомості про стаж роботи та нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з червня 1992 року по вересень 1998 року в селянській спілці «Заланів», що зазначені в архівних довідках №З-6/01-18 та №З-5/01-18, які видані 27.03.2015 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і жительці с.Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі але не були присутні при оголошенні рішення, в цей же термін з часу отримання копії рішення. Головуючий: О.О.Лошак