Справа № 525/1263/15-ц
Провадження №2/525/380/2015
У Х В А Л А

23.10.2015 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 21 жовтня 2015 року до суду із позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

З позову вбачається, що спадкове майно складається із земельної частки (паю) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ Перемога Великобагачанського району Полтавської області.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин справи суддя не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

2. Судове засідання по справі призначити на 13 годин 30 хвилин 9 листопада 2015 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали, а відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 6 листопада 2015 року.

5. Зробити запит до Хорольської державної нотаріальної контори (адреса: 37800 Полтавська область м. Хорол вул. Карла Маркса, 21 А) щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлого 3 травня 2006 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, направлення до суду фотокопії спадкової справи (при її наявності) щодо померлого ОСОБА_4 та інформаційних довідок з Державного реєстру спадкових справ та заповітів.

6. Зобовязати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

7. Зобов'язати відповідача - Вишняківську сільську раду Хорольського району Полтавської області надати відомості про останнє місце проживання та реєстрації померлого 03.05.2006 року ОСОБА_4.

7. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -