справа № 166/1313/15-ц
провадження №2/166/351/15
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 06 травня 2007 року між ним та відповідачкою Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №3.

У даному шлюбі 16 липня 2008 року народився син ОСОБА_3 та 22 грудня 2009 року дочка ОСОБА_4.

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів та розбіжність у життєвих поглядах.

Просить шлюб, зареєстрований між ним і ОСОБА_2, розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у заяві. Пояснив, що з вересня цього року відповідач залишила його із дітьми, звільнилася з роботи за місцем їх проживання. На даний час забрала до себе дочку, син залишився із ним. Через негативну поведінку дружини вважає збереження шлюбу неможливим.

Відповідач позов визнала, пояснила, що проживає у свої батьків, чоловіка залишила через надмірне втручання його родичів у їх сімейне життя. Шляхів для примирення не вбачає.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕГ №026021, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Соботович) І.І 06 травня 2007 року укладено шлюб, який зареєстрований Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №3.

У шлюбі в сторін народилися 16 липня 2008 року син ОСОБА_3 та 22 грудня 2009 року дочка ОСОБА_4, про що свідчать свідоцтва про їх народження 1-ЕГ №074578 та 1-ЕГ №111049.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

Позивач на стягненні в свою користь сплаченого ним судового збору не наполягав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2007 року Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №3, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5