Справа№592/8372/15-ц
Провадження №2/592/2440/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Гусарової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3739 грн. 48 коп., що становить заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2011р. по 30.06.2015р., а також витрати , понесені зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що 29 липня 2015 p. TOB «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2015 р. по справі № 592/7111/15-ц провадження № 2-н/592/658/15 ТОВ «Сумитеплоенерго» було відмовлено у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ч. З ст. 1 18 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

У зв'язку з вищевикладеним ТОВ «Сумитеплоенерго» вважає необхідним звернутись до суду з позовом, за захистом порушених прав, з наступних підстав.

03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1,

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період 01.02.2011 р. по 30.06.2015 р. складає 3 739,48 грн. з: опалення 2790 грн. 74 коп., абонплата 948 грн. 74 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 серпня 2005 р. Рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років.(а.с. 13). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р. «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач, який мешкає квартири АДРЕСА_1, (а.с.7)

користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та у повному

обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем за період

за період 01.02.2011 р. по 30.06.2015 р. складає 3 739,48 грн. з: опалення 2790 грн. 74 коп., абонплата 948 грн. 74 коп.(а.с. 8-12)..

Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Враховуючи наведене , суд вважає необхідним стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго"з відповідача 3739 грн. 48 коп. заборгованості за надання послуги з централізованого опалення, що утворилась за період з 01.02.2011 р. по 30.06.2015р.

Керуючись ст.25 Закону України " Про теплопостачання" , ст. 11, 316, 317, 319 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226, 526 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" 3739 грн. 48 коп. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2011 р. по 30.06.2015р. .

Стягнути ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго" судовий збір сплачений у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова