Справа № 738/1352/15-ц
№ провадження 2/738/397/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, органу опіки та піклування Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, органу опіки та піклування Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства.

Мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідач народила доньку, яку зареєструвала у виконкомі Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Вважає, що народжена дівчинка не може бути його донькою, оскільки з жовтня 2007 року відповідач виїхала до Закарпатської області. В серпні 2015 року ОСОБА_2 повідомила його, що народила дівчинку, батьком якої записала позивача. В зв'язку з цим, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №06 від 07 липня 2010 року по Дягівській сільській раді Менського району про народження ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явився, в позові просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що з позивачем по справі разом не проживають з 2007 року, дитина дійсно народжена від іншого чоловіка.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явивсь, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явивсь, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Зазначивши в заяві, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з жовтня 2007 року спільно не проживають, чоловік на території сільської ради не з'являвся в зв'язку з чим, дитина ОСОБА_4 народжена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року фізично не може бути від ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 15 лютого 2003 року. Після одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.4).

13 липня 2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року зазначено «ОСОБА_3 та ОСОБА_2» (а.с.6).

З довідок виданих виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області 15 вересня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, її сім'я складається з: доньок - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матері - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.136 ЦПК України та п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Суд бере до уваги, ту обставину, що відповідач визнала позовні вимоги, заявлені позивачем, у повному обсязі, то відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст. 27, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, органу опіки та піклування Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження № 6 складеного у виконкомі Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області 07 липня 2010 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внесені на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за вказівкою матері .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : В.О. Чепурко