ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

під головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівсько- Слобідської сільської ради Київської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу спадкового майна уввійшла земельна ділянка площею 0,1200 га, розташованої в АДРЕСА_1 та садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а в іншій частині відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на садовий будинок.

Позивач в судове засіданні надав письмову заяву де позовні вимоги підтримав та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, надав письмову заяву де проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дергачівською міською радою м.Дергачі 11.10.2007 року (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшов садовий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1200 га, розташованої в АДРЕСА_1 що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення виконкому Мотовилівсько-Слобідської сільської ради від 04.05.2001 року №80.

Спадкодавець залишила заповіт від 06.04.2007 року посвідчений Сьомою київською державною нотаріальною конторою і зареєстрований в реєстрі за №4у-451, яким померла заповідала все своє майно позивачу - ОСОБА_1.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого ОСОБА_3 державний нотаріус. Сьомої київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №304 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.10.2008 року, зареєстровано в реєстрі за №4-2459, на спадкове майно - земельну ділянку (а.с.5,6).

Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок в зв"язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа на даний садовий будинок (а.с.41).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з Довідки №620 від 23.06.2008 року Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації станом на 23.06.2008 року садовий будинок АДРЕСА_1 право власності проведено інвентаризацію будинку на ім"я ОСОБА_2 (а.с.7-12).

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1233,1235,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 як спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей