Справа № 206/6497/2012
Провадження № 6/127/853/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні в Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 206/6497/2012, виданий 01.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 76409,00 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження отримана боржником 20.11.2012 р. В ході примусового виконання рішення боржником 03.03.2014 р. самостійно сплачено 4000,00 грн, які розподілено відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем вжито заходів примусового виконання рішення, а саме: з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, направлено запити до органів, що реєструють право власності. Згідно відповідей, рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, за боржником не зареєстровано. Згідно довідки КП «ВМБТІ» за боржником зареєстровано на праві власності 5/8 часток квартири по вул. В. Порика, 11/19, на які постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.02.2014 р. накладено арешт. З метою перевірки майнового стану боржника та складання акту опису й арешту майна, державним виконавцем неодноразово, а саме: 05.02.2013 р., 06.08.2013 р., 15.01.2014 р. та 15.09.2015 р. здійснювались виходи за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 11/19, але перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим в звязку з тим, що був відсутній доступ до помешкання, про що складено відповідні акти державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 76409,00 грн.

20.11.2012 р. Вишенським ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

В ході примусового виконання рішення боржником 03.03.2014 р. самостійно сплачено 4000,00 грн., які розподілено відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем вжито заходів примусового виконання рішення, а саме: з метою виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, направлено запити до органів, що реєструють право власності. Згідно відповідей, рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за боржником не зареєстровано. Згідно довідки КП «ВМБТІ» за боржником зареєстровано на праві власності 5/8 часток квартири по вул. В. Порика, 11/19 в м. Вінниці, на які постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.02.2014 р. накладено арешт.

Згідно виконавчого листа боржник ОСОБА_2 проживає по вул. по вул. В. Порика, 11/19 в м. Вінниці.

З метою перевірки майнового стану боржника та складання акту опису й арешту майна, державним виконавцем неодноразово, а саме: 05.02.2013 р., 06.08.2013 р., 15.01.2014 р. та 15.09.2015 р. здійснювались виходи за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 11/19, але перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим в звязку з тим, що був відсутній доступ до помешкання, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Згідно ст. 376 ч. 1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця ( ст. 376 ч. 2 ЦПК України ).

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване, є підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Надати дозвіл головному державному виконавцю Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 35297057.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя