РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/547/15-ц

Провадження № 2/390/292/15

"06" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 6,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 6,23 га, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Спадкоємцями першої черги є сини спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак ОСОБА_2, який є відповідачем по справі не має намір успадковувати майно після батька. Позивач на день смерті проживав разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, адже проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який посвідчував право спадкодавця на вказану земельну ділянку, втрачений. У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Представник позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи, позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначає, що позов визнає в повному обсязі, інших клопотань, доповнень не має, просить слухати справу без його участі (а.с.22).

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано повторно 18.02.2015 (а.с.8). Факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, яка міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 2002 року, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 02 грудня 2002 року №1002-р передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,23 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новоолександрівської сільської ради, ділянка НОМЕР_1. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки №46, виданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 24.02.2015, ОСОБА_5 на день смерті проживав разом із своїми синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

З метою належно оформити спадщину та отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку позивач звернувся до приватного нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, однак йому було надано роз'яснення, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане бути не може, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с.10).

З відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори № 250/01-09 від 24.03.2015 вбачається, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 20,21).

Згідно із уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 на праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Кіровоградська область. Кіровоградський район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населених пунктів, становить 187448,07 грн. (а.с.13).

Згідно із ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, який бажає прийняти спадщину, однак позбавлений можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 6,23 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка