Справа № 211/2056/14-ц
Провадження № 6/211/180/15
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі А.С. Жуковій,

у відсутності сторін, розглянувши, згідно ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «Еталон» звернулися з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказують що 03.09.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення за позовом ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_2. Відповідно рішенням на користь заявника було стягнуто з боржника страхове відшкодування в розмірі 18 191,65 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Заявою від 06.03.2015 року за вих. № 166 ЕТ ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» просила направити на адресу стягувача належним чином оформлені виконавчі листи. 10.09.2015 року стягувач повторно звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу їм виконавчих листів. Судом 06.07.2015 року було направлено виконавчий лист на адресу ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», як було вказано в заяві стягувача. 09.06.2015 року за вих. № 166 ЕТ ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» просили повторно направити на адресу стягувача належним чином оформлений виконавчі листи. 22.09.2015 року судом було направлено лист, в якому зазначено, що виконавчий лист по справі № 211/2056/14-ц від 03.09.2015 року направлявся на адресу стягувача. Станом на сьогодення оригінал виконавчого листа втрачено поштою та не отримано стягувачем. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа від 03.09.2014 року по справі № 211/2056/14-ц.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що заявником у своїй заяві наведено поважну причину, яка слугує підставою для видачі дублікату виконавчого листа - підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та перевіривши всі докази встановив, що 03.09.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_2. Відповідно рішенням на користь заявника було стягнуто з боржника страхове відшкодування в розмірі 18 191,65 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн (а.с.97-98). Вказане рішення 13.10.2014 року по справі № 211/2056/14-ц, яке не набрало законної сили було надіслано судом на адресу заявника для відому (а.с. 99). Заявою від 06.03.2015 року за вих. № 166 ЕТ ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» просила направити на адресу стягувача належним чином оформлені виконавчі листи (а.с. 104). 10.03.2015 року стягувач повторно звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу їм виконавчих листів (а.с. 107). На дану заяву судом 06.07.2015 року було направлено виконавчий лист на адресу ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», як було вказано в заяві стягувача (а.с. 113). 09.06.2015 року за вих. № 166 ЕТ ПАТ «Страхова компанія «Еталон» просили повторно направити на адресу стягувача належним чином оформлений виконавчі листи (а.с. 114). 22.09.2015 року судом було направлено лист, в якому зазначено, що виконавчий лист по справі № 211/2056/14-ц від 03.09.2015 року направлявся на адресу стягувача (119). Станом на сьогодення оригінал виконавчого листа втрачено поштою та не отримано стягувачем. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа від 03.09.2014 року по справі № 211/2056/14-ц.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на те, що виконавчий лист було направлено стягувачеві, та його було втрачено при пересилці поштою, вини заявника в цьому не може бути, а отже суд приходить до висновку про необхідність в видачі дублікату виконавчого листа № 211/2056/14-ц від 03.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 197, 370ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити.

ОСОБА_1 «Страхова компанія «Еталон» дублікат виконавчого листа по справі № 211/2056/14-ц за яким на користь ПАТ «Страхова компанія «Еталон» було стягнуто з ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 18 191,65 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3