Справа № 2-2923/09
Провадження № 6/591/165/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ Банк Фінанси та Кредит філії Полтавське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2923/09 та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист у справі № 2-2923/09 за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит філії Полтавське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В даний час представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит філії Полтавське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит - ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі, оскільки виконавчий лист втрачено. Зважаючи на те, що строк предявлення до виконання виконавчого документа за рішенням суду, що набрало законної сили, пропущений з поважних причин, просить поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

В судове засіданні сторони не зявились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність та підтриманні заявлених вимог.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

10 лютого 2010 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист у справі № 2-2923/09 за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит філії Полтавське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20590, 24 грн.

Постановою державного виконавця Зарічного відділу ДВС Сумського міського управління ОСОБА_3 від 23 лютого 2010 року було відкрито виконавче провадження № 17750055 з виконання виконавчого листа № 2-2923/09.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 20 червня 2014 року було повернуто виконавчий документ стягувачу у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. Виконавчий лист було направлено відділом ДВС Сумського міського управління юстиції за адресою стягувача, однак стягувач виконавчого листа не отримав.

Суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки строк було пропущено з поважних причин і його не поновлення, а також відсутність виконавчого документа перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2923/09 виданого 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит філії Полтавське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором в розмірі 20590 грн. 24 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Шелєхова