Провадження № 2/641/2496/2015 Справа № 641/9140/15-ц
28 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор*єва Б.П.,
за участю секретаря Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач КП «ХТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг за неналежне виконання договірних обов*язків в розмірі 4785,31 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що згідно договору дарування від 29.05.2007 року ОСОБА_2, яка діяла як законний представник на той час малолітнього сина ОСОБА_1 прийняла безоплатно у власність нежитлові приміщення 2 поверху № 40,44,45 у будинку № 165 по пр. Гагаріна в м. Харкові. 1.12.2007 року між ОСОБА_2 та КП «ХТМ» був укладений договір № 4973 про постачання теплової енергії в приміщення відповідача. Відповідач сплатив рахунки, але не в повному обсязі, чим завдав КП «ХТМ» збитки в розмірі 4785,31 грн.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, однак суду не повідомив причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 29.05.2007 року ОСОБА_2, яка діяла як законний представник на той час малолітнього сина ОСОБА_1 прийняла безоплатно у власність нежитлові приміщенння 2 поверху № 40,44,45 у будинку № 165 по пр. Гагаріна в м. Харкові.
Згідно повідомлення від 11.08.2014 року надісланого відповідачу, КП «ХТМ» надіслав акт звірки розрахунків за теплову енергію на суму 4785,31 грн.
Відповідач є споживачем послуг КП «ХТМ» і не в повному обсязі сплатив рахунки за надані послуги.
Борг за неналежне виконання договірних обов*язків утворився з січня 2014 року по лютий 2014 року та складає 4785,31 грн.
Згідно ст. 40 постанови № 1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» споживач теплової енергії зобов*язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов*язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Матеріалами справи підтверджено, що КП «ХТМ» надавало відповідачу зазначені вище послуги, відповідач їх одержував.
Таким чином, вимоги позивача КП «ХТМ» підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 322 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 4785,31 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3