Справа № 219/4222/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Букрєй С.П.
при секретарі Смага Н.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 06.04.2015 року має заборгованість у сумі 7967,97 доларів США, яка складається з наступного: 3936,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,48 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4030,91 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 7967,97 доларів США, що за курсом 23.30 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2015 року складає 185653,70 грн. та судові витрати у розмірі 1856,54 грн.
В судове засідання представник позивача Палій Ю.В., що діє на підставі довіреності, не явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності.
Відповідачка у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи був повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, з урахування думки представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1056 - 1 ЦК України передбачається, що кредитним договором визначаються розмір процентів та порядок їх сплати.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № GOIBAN02000152 від 19.09.2007 року, згідно якого у боржника ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 06.04.2015 року мається заборгованість у розмірі 7967,97 доларів США, яка складається з наступного: 3936,58 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,48 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4030,91 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 7-10)
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
Згідно з роз'ясненнями пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.
Таким чином, виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті.
На момент пред'явлення позову 29.05.2015 року позивач просив стягнути в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору суму у розмірі 7967,97 доларів США, що за курсом 23.30 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2015 року складає 185653,70 грн. та судові витрати у розмірі 806,14 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,218 ЦПК України, ст. 610,612,619, 625, 1054, 1056 - 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № GOIBAN02000152 від 19.09.2007 року у розмірі 7967,97 доларів США, що за курсом 23,30 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2015 року складає 185653 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати у сумі 1856 гривень 54 копійки.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй