Справа № 313/199/15-ц
Провадження № 2/313/77/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області та ОСОБА_2 про скасування рішення Веселівської селищної ради та визнання порядку користування земельною ділянкою згідно первісних документів на предмет відповідності загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положеннями Цивільно-процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області та ОСОБА_2 про скасування рішення Веселівської селищної ради №23 від 08.07.2014р. «Про вирішення земельного спору» та визнання порядку користування земельною ділянкою згідно первісних документів, з розрахунку її розміру - 22 метри ширина.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги ; - у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.Так, згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004, із змінами та доповненнями, державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Статтею 4 цього ж Закону визначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам. Згідно ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

На підтвердження права на земельну ділянку сторони в земельному спорі повинні надати суду документи, які згідно із законодавством можуть засвідчувати таке право, тобто в силу ст.ст. 177, 178 ЦК України, надати докази, що земельна ділянка є об'єктом їх цивільних прав. Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що у 2008 році з дозволу сусідки ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: смт.Веселе вул.Горького, 78, перемістили межу на метр в бік її двору та з її боку ніяких скарг та претензій не було. Виникає питання, що це за дозвіл, а також якщо існував такий дозвіл, то де доказ на підтвердження існування такого дозволу.

- у переліку документів, що додаються до позовної заяви не зазначені, але додані до позовної заяви і містяться у матеріалах справах: копія домової книги (а.с.11-12); заява ОСОБА_4 від 19.12.2012 р.(а.с.24); заява ОСОБА_4 від 25.04.2013 р.(а.с.28); заява ОСОБА_4 від 22.04.2014 р.( а.с.29); ухвала суду від 18.10.2012 р. (а.с.20); копія супровідного листа № 0804/1632/12 від 18.10.2012р.(а.с.19); опис меж землекористування кадастровий номер :12:008:0235 смт.Веселе, вул.Горького,78 ОСОБА_5Й.( а.с.21);

- у переліку документів зазначені, що додаються до позовної заяви але не додані до позовної заяви: копія кадастрової книги 1980-х років та 2000-х років ;

- у переліку документів, що додається до позовної заяви зазначена копія планувального завдання від 04.08.1961 р., проте у додатку значиться планувальне завдання від 11.07.1961 р.

Також, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить витрати, повязані зі сплатою судового збору за розгляд вказаного «адміністративного» позову покласти на відповідачів, хоча позов розглядається в порядку цивільного судочинства.

У розяснення викладених у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору. Зокрема, у позивача суд повинен зясувати предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права він обрав).

Невідповідність позовної заяви вимогам статтям 119 і 120 ЦПК України створює штучну тяганину при розгляді справи в суді, що тягне порушення строків розгляду справи, передбачених ст.157 ЦПК України, а також негативно впливає на дотримання засад змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства та (ст.ст.10,11 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » та ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області та ОСОБА_2 про скасування рішення Веселівської селищної ради № 23 від 08.07.2014 р. «Про вирішення земельного спору» та визнання порядку користування земельною ділянкою згідно первісних документів , з розрахунку її розміру-22 метри ширина залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки, а саме:

- викласти у зрозумілій формі обставини, яким обґрунтовуються позовні вимоги;

- оформити додаток до позовної заяви з тим щоб усі документи, були зазначені у переліку ;

- у позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- надані ксерокопії документів засвідчити відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації».

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду подання буде вважатися не поданим та підлягатиме поверненню.

Запропонувати ОСОБА_1 для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6