Провадження № 6/521/484/15
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 1519/21164/12 до виконання, виданого Малиновським районним судом міста Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію суми боргу та стягнення 3% річних,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свою заяву тим, що пропустила строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини, оскільки вона доглядала за своєю хворою родичкою, ОСОБА_3, у якої вади, що перешкоджали самообслуговуванню. 03 лютого 2015 року ОСОБА_3 померла, відповідно похованням займалась також ОСОБА_1, в результаті чого не мала можливості отримати виконавчий документ вчасно та пред'явити його за належністю.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/21164/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію суми боргу та стягнення 3% річних.

18 вересня 2013 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, за яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 32056,77 (тридцять дві тисячі пятдесят шість грн. 77 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,57 грн. Рішення набрало законної сили.

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі №1519/21164/12, що видав Малиновський районний суд м. Одеси.

Відповідно до Медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі громадянина, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг) територіальним центром за місцем проживання № 1002 від 26 грудня 2014 року, вбачається, що у ОСОБА_3 наявні вади, що перешкоджали самообслуговуванню, потребувала постійного стороннього догляду.

03 лютого 2015 року ОСОБА_3 померла та згідно довідки на одержання та підпоховання праху № 514 від 06 лютого 2015 року замовником була ОСОБА_1.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.

ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 1519/21164/12 до виконання, виданого Малиновським районним судом міста Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію суми боргу та стягнення 3% річних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

27.10.2015