Справа №1519/2-5341/11
№ провадження 2/521/2271/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Прокуратура Малиновського району м. Одеси, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Прокуратура Малиновського району м. Одеси, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

03 березня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №521/3124/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Одеського міського агентства з приватизації житла про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації, передачу у спільну часткову власність квартири, що знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Прокуратура Малиновського району м. Одеси, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Одеського міського агентства з приватизації житла про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації, передачу у спільну часткову власність квартири, що знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Прокуратура Малиновського району м. Одеси, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним зупинити до розгляду цивільної справи №521/3124/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до Одеського міського агентства з приватизації житла про визнання частково недійсним розпорядження органу приватизації, передачу у спільну часткову власність квартири, що знаходиться у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ