Провадження №2/748/314/15
Єдиний унікальний № 748/697/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, та її матері - ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона є юридично не обізнаною та не знала про існування заповіту на її ім'я. Крім того, її сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, оскільки проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцями, не бажає оформляти її на себе, та згодна відмовитись від своєї частки спадщини на її користь.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Жеведська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, та зазначила, що займатись спадщиною не бажає, а свою частку в майбутньому хоче відчужити своїй сестрі ОСОБА_1. Інші спадкоємці по заповіту відсутні.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих заповітів від 19.12.1995 року, посвідчених секретарем виконавчого комітету Жеведської сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області Брязкало І.Л., зареєстрованих в реєстрі за № 90 та № 91, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають в АДРЕСА_1, заповідали все своє майно дітям: ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.21,22, 23, 24/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер /а.с.13/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований 15 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 17, виданий 15 липня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року № 342 /а.с.25,32/.

Згідно довідки з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 889/01-17 від 30.03.2015 року та довідки з Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 806/01-16 від 01.04.2015 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла /а.с.14/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований 15 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 11, виданий 15 липня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року № 342 /а.с.26,33,35/.

З довідки Жеведської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 01.04.2015 року за № 84, вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 1 на 1996-2000 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки з Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 890/01-17 від 30.03.2015 року, вбачається, що до майна померлої ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 28 серпня 1997 року заведена спадкова справа № 481. В книзі обліку і реєстрації спадкових справ Чернігівської нотаріальної контори за 1997 рік відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом від 19.12.1995 року після смерті спадкодавців /а.с.21,22/.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки позивач не знала про існування заповіту, та є юридично не обізнаною.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Жеведської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта