Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/113/2015 Справа № 641/7141/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволені.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №641/1891/13-ц у зв,язку з його втратою виконавчою службою .

Представники ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволені.

02 липня 2014 року представником позивача отримано виконавчий лист № 641/1891/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

23.07.2015 року представником позивача до суду надано клопотання про витребування у Комінтернівського ВДВС ХМУЮ документів, які підтверджували відправлення на адресу ПАТ «ВіЕйБі» рекомендованим листом постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Судом неодноразово направлялися запити до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ , щодо витребування інформації за клопотанням представника позивача.

У відповідності до ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити , оскільки позивачем та Комінтернівським ВДВС ХМУЮ не надано документів, які підтверджують втрату виконавчого листа, що не позбавляє позивача на повторне звернення до суду з аналогічною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5