г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1129/15-ц
Номер провадження 2/213/654/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу як органу опіки та піклування ОСОБА_4,

прокурорів - Кондратенко Т.С., Чубенко Р.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його сина: неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 15 березня 2003 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 60. У них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, відповідач по справі зазначений батьком. 25 березня 2008 року їх шлюб з відповідачем розірвано, про що Інгулецьким

відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції

Дніпропетровської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний

актовий запис за № 61. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 06 серпня 2007 року і до повнолітня дитини. Вказане рішення набрало законної сили 24 жовтня 2007 року. За час нарахування аліментів (з 06 серпня 2007 року по день складення даного позову) відповідач не здійснив жодної виплати. Станом на 01 січня 2015 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 72 152,21 грн. 26 жовтня 2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, про що Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 143. На даний час неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, її чоловіком та спільною донькою позивача та відповідача, за адресою: АДРЕСА_1. За час спільного проживання з відповідачем, останній не особливо цікавився життям неповнолітнього сина ОСОБА_7, а після розірвання шлюбу взагалі не приймає жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні сина. За останні чотири роки відповідач не зустрічався з сином жодного разу. Відповідач не тільки не приймає участі у вихованні сина, а й чине перепони в повноцінному навчанні та розвитку ОСОБА_5. ОСОБА_8 навчається в школі з поглибленим вивченням іноземних мов. Школа в якій навчається ОСОБА_8 організовує регулярні виїзди учнів за кордон в навчальні табори, в яких вони вдосконалюють знання іноземних мов. Для виїзду ОСОБА_8 за кордон необхідний дозвіл відповідача, який він відмовляється надавати. ОСОБА_7 хворіє на хронічний ерозивний гастрит. Дана хвороба ОСОБА_8 передбачає щорічне лікування мінеральними водами. В цьому році позивач разом з чоловіком планувати провести літній відпочинок в Грузії, де б ОСОБА_8 міг пройти зазначений курс лікування, однак знов постала проблема в отриманні від відповідача дозволу на виїзд ОСОБА_8 за кордон. Відповідач не приймає участі у навчанні ОСОБА_8, що підтверджується характеристикою ОСОБА_9 зі школи. Відповідач тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями, веде замкнений спосіб життя, за спостереженнями позивача на ґрунті надмірного зловживання алкоголем у відповідача спостерігаються певні розлади психічного стану здоров'я. Оскільки відповідач байдужий до життя свого сина, батьківським вихованням ОСОБА_8 займається чоловік позивача, з яким у ОСОБА_8 склались гарні відносини.

В судовому засіданні позивач підтримала обставини, викладені у позові, просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що він дійсно зловживає алкогольними напоями, не приймає участі в вихованні сина, не сплачує аліменти, син знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Представник третьої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, як органу опіки та піклування ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_5. Дитина проживає разом з матір"ю та її чоловіком, знаходиться на їх утриманні. ОСОБА_7 дуже скучав за батьком, останній з ним не спілкувався та ініціативи не виявляв. Мати не чинила жодної перепони у спілкуванні ОСОБА_3 з сином. ОСОБА_11 називає батьком теперішнього чоловіка позивача, у них добрі стосунки, ОСОБА_6 піклується про ОСОБА_11. Батьки ОСОБА_12 відносяться до ОСОБА_11, як до рідного. Про те, що відповідач не спілкується з сином, знає зі слів онука. Матеріальну допомогу відповідач сину не надає, в минулий день народження ОСОБА_11, навіть не привітав сина зі святом, у звязку з чим дитина дуже засмутилась і плакала.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною ОСОБА_11. Відповідача останній раз бачила років 10 тому, він з дитиною не спілкувався, подарки на свята не робив, матеріальну допомогу не надавав.

Прокурори прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_14, ОСОБА_15 не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача, представника третьої особи, допитавши свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_13, вислухавши думку прокурорів, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини.

15 березня 2003 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 60 /а.с. 7/.

У сторін по справі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, відповідач по справі зазначений батьком /а.с. 8/.

25 березня 2008 року її шлюб з відповідачем розірвано, про що Інгулецьким

відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції

Дніпропетровської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний

актовий запис за № 61 /а.с. 9/.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 06 серпня 2007 року і до повнолітня дитини. Вказане рішення набрало законної сили 24 жовтня 2007 року /а.с. 10/.

За час нарахування аліментів (з 06 серпня 2007 року по день складення даного позову) відповідач не здійснив жодної виплати. Станом на 01 січня 2015 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 72 152,21 грн. /а.с. 11, 12-13/.

26 жовтня 2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, про що Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис за № 143 /а.с. 14/.

На даний час неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, її чоловіком та спільною донькою позивача та відповідача, за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 15/.

ОСОБА_8 навчається в школі з поглибленим вивченням іноземних мов Відповідач не приймає участі у навчанні ОСОБА_8, що підтверджується характеристикою ОСОБА_9 зі школи /а.с. 17/.

ОСОБА_7 хворіє на хронічний ерозивний гастрит /а.с. 18, 19-20/.

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м .ОСОБА_16 від 15.04.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 22/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини від 24.02.2015 року квартира АДРЕСА_3, де проживає позивач ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_7, донькою Сонею та чоловіком ОСОБА_6 знаходиться в хорошому стані, в наявності є м"які та корпусні меблі, побутова техніка. У сина ОСОБА_7 є окрема кімната, стіл для навчання, спальне ліжко, особисті речі. Стосунки в родині доброзичливі /а. с. 15/.

Згідно з рапортом дільничного інспектора Інгулецького РВ Бистров В.В., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, веде замкнений спосіб життя, ні с ким не спілкується, ніхто в гості не ходить. Сусіди жодного разу не бачили, щоб ОСОБА_3 спілкувався з сином /а.с. 16/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова