Справа № 640/9996/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу, укладений 01.08.1998 року між нею та відповідачем. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно не проживають, господарство не ведуть. Спроби примиритися не дали позитивних результатів, фактичні шлюбні відносини припинені з 8 січня 2014 року, відновлення шлюбу вважає неможливим. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 2000 року народження, яка проживає та залишиться проживати з нею.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти проживання дитини з матір'ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 01 серпня 1998 року ОСОБА_2 1975 року народження та ОСОБА_1 1976 року народження зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №273.

Відповідно до Свідоцтв про народження, подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Судом встановлено, сімейні відносини припинені з 08 січня 2014 року, примирення неможливе, сумісного господарства не ведуть.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 1998 року у Червонозаводському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №273, між ОСОБА_1 1976 року народження та ОСОБА_2 1975 року народження - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий -