Справа № 204/6692/15-ц
Провадження № 2/204/2751/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача аліменти у розмірі ? частини від його доходу щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі ? частини від його доходу щомісячно. В обґрунтування позову вказує на те, що 20 липня 2013 року позивач уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 702. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній час між ними виникають сварки, внаслідок того що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, повної відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та подружні відносини. В результаті між ними були втрачені почуття любові та поваги. У зв`язку з цим вони припинили шлюбні стосунки. В даний період позивач та відповідач проживають окремо. Відповідач не виконує належним чином свої батьківські зобов`язання перед родиною, ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не було досягнуто. Відповідач працює, на його утриманні ніхто не перебуває, тобто він має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийнявши визнання відповідачем позову, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 липня 2013 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 258767 виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис - № 702 (а.с. 3).

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії I-KИ № 551789, актовий запис - № 1220 (а. с. 4).

Син, ОСОБА_3, залишився проживати разом з матірю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, про що свідчить копія адресної картки за адресою вул. Балакірева буд № 18 м. Дніпропетровськ (а. с. 5).

Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно приписів ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав у повному обсязі, та наявні законні підстави для задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 05 жовтня 2015 року до досягнення їх дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 23 жовтня 2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез