Провадження 2-о/389/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українскього В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить винести рішення, яким встановити факт того, що вона працювала дояркою в колгоспі «Україна» Знамянського району з 15.05.1984 року по 31.12.1984 року. Свої вимоги мотивувала тим, що звернулася до управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області з питання призначення пенсії на пільгових умовах, як такій, що пропрацювала більше 20 років на роботах в сільськогосподарських підприємствах дояркою. Надала підтверджуючі документи про стаж роботи: відповідно до записів в трудовій книжці з 22.02.1985 рокуп о 14.11.2004 року загальний стаж на посаді доярки складає 19 років 8місяців 24 дня; відповідно до довідки ТОВ «Україна» працювала і вступила до колгоспу 15.05.1984 до 31.12.1984. Однак, управління не визнає факт праці дояркою в колгоспі за період з 15.05.1984 року по 31.12.1984 року, так як в довідці не вказана посада.

Заявник у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Представник заінтересованої особи до суду також не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, просив відкласти розгляд справи в звязку з перебуванням завідувача юридичним сектором на лікарняному. Суд вважає неповажною причину відсутності представника заінтересованої особи, так як юридичний сектор має інших юристів окрім завідувача. Крім того, розгляд справи відкладався декілька раз за неявкою представника ПФУ, що призводить до затягування розгляду справи.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до трудової книжки колгоспника УКР № 2151107, ОСОБА_1 працювала на посаді доярки в колгоспі «Україна» з 22.02.985 по 02.03.2000, в СТОВ «Україна» з 02.03.2000 по 14.11.2004. Встановлений мінімум за період з 1985 по 2004 вироблено (а.с.7-9). Відповідно до довідки ТОВ «Україна» ОСОБА_1 вступила в члени колгоспу 15.05.1984 та працювала в колгоспі з 15.05.1984 по 31.12.1984 (а.с.11), за 1984 рік кількість вироблених трудоднів 250 при нормі 240 (а.с.11). Архівна довідка від 17.03.2014 (а.с.13) свідчить про те, що заявник працювала в колгоспі з липня по грудень 1984 року, посада не вказана (а.с.13).

Комісія при головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прийняла рішення про підтвердження стажу роботи заявниці на посаді доярки за період з 22.02.1985 по 31.12.2000, а саме 15 років 10 місяців 10 днів (а.с.10), що стало перешкодою для реалізації заявником свого права на нарахування та отримання пільгової пенсії.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає відмовити в задоволенні вимог заяви, так як в судовому засіданні на підставі наданих документів встановлено, що заявник працювала в колгоспі «Україна» в період з 15.05.1984 по 31.12.1984, але не встановлена посада доярки за вказаний період.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2