Справа № 635/965/15-ц
Провадження №2/635/1111/2015
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року до суду подано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл майна. що є обєктом спільною сумісної власністю подружжя.

У відкритому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду клопотання, у якому просив витребувати докази у звязку з наявністю складнощів в їх отриманні, які необхідні для всебічного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, та для підтвердження правової позиції позивача, а також, з огляду на те, що у представника позивача існують складнощі щодо отримання вказаних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ст.10, ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Валківського району Харківської області та м. Люботин ( м. Валки, вул. Карл Лібкнехта, 11) інформацію за ким зареєстровано право власності на автомобіль ВАЗ 217130, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, номер кузову ХТА 217130В0045634.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Валківського району Харківської області та м. Люботин ( м. Валки, вул. Карл Лібкнехта, 11) довідку рахунок №ВІА 744041 від 21.11.2014 року.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя