Справа № 666/5166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Біла - Кисельова А. А.,

при секретарі Головчиній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 210 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 19.10.2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилася дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Але поступово сімейні стосунки погіршилися. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини припинені з 2014 року. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву (вх. 24418) в позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву ( вх. 24417) в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами було укладено 19.10.2007 року, зареєстровано Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції актовий запис № 723.

Відповідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 подружжя має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що, підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст. ст.ст. 104, 105, 109-112 СК України, ст.5-11, 60, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.10.2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції актовий запис № 723 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення..

Суддя Біла - Кисельова А. А.