Провадження № 2-о/431/121/2015
Справа № 431/4150/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_3, виданої на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведеної 10 вересня 1978 року в колгоспі Червоний прапор Варієвської сільради Береговського району Закарпатської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на теперішній час вона досягла пенсійного віку, у зв'язку з чим звернулася до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі для оформлення пенсії. ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в трудовій книжці допущено описку в написанні імені російською мовою, а саме: російською мовою вказано ім'я «ОСОБА_1», а її ім'я згідно паспорту зазначено «ОСОБА_1». Крім того, прізвище заявника в трудовій книжці неодноразово виправлялось у зв'язку з тим, що вона мала три шлюби та кожен раз змінювала прізвище. Дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_1, після першого шлюбу - ОСОБА_1, після другого шлюбу - ОСОБА_1, на даний час - ОСОБА_1. Встановлення факту належності вказаної трудової книжки необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені в заяві та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 10 жовтня 1958 року, копії свідоцтва про шлюб від 04 грудня 2013 року, копії свідоцтва про шлюб від 30 грудня 1983 року, копії свідоцтва про одруження від 19 січня 2001 року та копії паспорту, ім'я заявниці зазначено саме як «ОСОБА_1».

Вказаний факт підтверджується також показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що являється сином заявниці та підтвердив, що ім'я ОСОБА_1 правильно звучить як «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що знайомий з ОСОБА_1 достатньо тривалий час, раніше проживали на одній вулиці, та підтвердив той факт, що правильне ім'я заявниці - «ОСОБА_1».

Натомість, трудова книжка НОМЕР_3 від 10 вересня 1978 року видана на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що трудова книжка, видана 10 вересня 1978 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 10 вересня 1978 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Вари Береговського району Закарпатської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук