РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря Яворської І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третьої особи: органу опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв'язку з тим, що відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишала дитину на тривалий час без догляду, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дитини, на підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 592 від 17.12.2014 р. про відібрання у відповідачки малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останню відібрано у ОСОБА_1 та надана путівка до державного дитячого закладу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів.

Представник третьої особи-органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що орган опіки і піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Відповідач позовні вимоги визнала частково та просила не позбавляти її батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, який вступив у справу в інтересах дитини, допитаних свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася у м. Житомирі. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3./а.с. 6/

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків та вихованню дитини.

11.12.2014 року в педіатричне відділення №2 КУ "Центральної дитячої міської лікарні" м. Житомира співробітниками міліції була доставлена дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була залишена без батьківського піклування, так як мати ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані /а.с. 18/.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 592 від 17.12.2014 р. затверджено висновок про відібрання у відповідачки дитини та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.21/.

Відповідно до рапорту-характеристики співробітника СКМСД Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 15.12.2014 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП /а.с.20/.

Відповідач жодних доказів про виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, піклування про її фізичний та духовний розвиток, про надання матеріальної допомоги суду не надала.

Факт неналежного виконання відповідачкою обов'язків з виховання та утримання дочки стверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що приймаються як достовірний доказ.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, це є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Згідно із ст.ст. 166, 191 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дітей, а тому суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дочки з дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 214-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден. код. № НОМЕР_1) на користь особи або установи, яка у подальшому здійснюватиме догляд за дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2014 р. до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, що зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.