Справа № 2-2844/07
Провадження № 6/628/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. Купянський міськрайонний суд м. Купянська Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що за рішенням Купянського міськрайонного суду від 13 грудня 2007 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його прибутків щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 14 листопада 2007 р., булозадоволено. У звязку з тим, що виконавчий лист, виданий на підставі вищезазначеного рішення втрачений, не перебуває на виконанні, заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

У судове засідання заявниця не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

13 грудня 2007 року Куп'янським міськрайонним судом у справі № 2-2844/2007 р. було винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його прибутків щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 14 листопада 2007 р.(а.с. 14).

Однак, при поштовій пересилці виконавчого листа, виданого на підставі зазначеного рішення, який був направлений до ВДВС Дкергачівського РУЮ, він був втрачений (а.с. 22).

Згідно повідомлення Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції № 4640 від 08 жовтня 2015 р. вищевказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконанні у ВДВС Дергачівського РУЮ не перебуває ( а.с. 23).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Згідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 13 грудня 2007 року у справі № 2-2844/2007 р., підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам заявника та не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини щомісячно від всіх видів його прибутків, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 14 листопада 2007 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.