_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4417/15-ц
Провадження № 6/520/263/15
УХВАЛА

08.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на правонаступника ПАТ «ФІДОБАНК» - з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3898/10, виданого 01 листопада 2010 року Київським районним судом міста Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1054322 грн. 75 коп. Заявник посилається на те, що, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів за № 3Б-3/2013 від 29 квітня 2013 року, Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк». 30 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір про приєднання, відповідно до якого все майно, а також права та зобовязання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ «ФІДОБАНК».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1054322 грн. 75 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 939873 грн. 62 коп.; заборгованості за відсотками 94906 грн. 14 коп.; заборгованості за пенею 19542 грн. 99 коп.

01 листопада 2010 року Київським районним судом міста Одеси на вимогу ПАТ «Ерсте Банк» видано виконавчий лист за № 2-3898/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1054322 грн. 75 коп.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 червня 2011 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2010 року залишено без задоволення.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2012 року: прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 жовтня 2010 року; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито; прийнято відмову ПАТ «Ерсте Банк» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 1054322 грн. 75 коп.; прийнято відмову ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 у частині вимог про стягнення пені у розмірі 19542 грн. 99 коп.

29 листопада 2012 року на вимогу позивача Київським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист за № 2-3898/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитом в сумі 939873 грн. 62 коп., та заборгованості за відсотками за кредитом 94906 грн. 14 коп.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів за № 3Б-3/2013 від 29 квітня 2013 року, Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк».

30 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір про приєднання, відповідно до якого все майно, а також права та зобовязання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ «ФІДОБАНК».

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2015 року заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Фідобанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа за № 2-3898/10, виданого Київським районним судом міста Одеси 29 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 939873 грн. 62 коп., та заборгованості за відсотками за кредитом 94906 грн. 14 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки у звязку з постановленням апеляційним судом Одеської області ухвал від 20 березня 2012 року, Київським районним судом міста Одеси 29 листопада 2012 року було видані поновлені виконавчі листи за № 2-3898/10, та питання про заміну стягувача у цій справі вже вирішено.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну стягувача з Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у виконавчому провадженні за виконавчим листом за № 2-3898/10, виданим Київським районним судом міста Одеси 01 листопада 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1054322 грн. 75 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.