Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2434/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Галицький В. В.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

23.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі поновленим і

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі поновленим.

Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Дорожинської сільської ради Вільшанського району, укладений 27 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 і Вільшанською райдержадміністрацією, зареєстрований 28 серпня 2008 року у відділі Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії щодо укладення з ОСОБА_2 додаткової угоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу з пропуском строку на його апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

У зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням причин пропуску цього строку та сплатити судовий збір.

На виконання ухвали апеляційного суду Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 22 жовтня 2015 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Доводи заявника про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин обґрунтовані.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право має бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З урахуванням зазначеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Судовий збір заявником сплачено вірно.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській областістрок на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі поновленим.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 28 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач