Справа № 505/4145/15-ц
Провадження №2-о/505/230/2015
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р.суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Олексіївська сільська рада Котовського району Одеської області), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить встановити факт, що у заповіті, зареєстрованому у реєстрі за №199, вказані правовстановлюючі данні належного її померлій матері ОСОБА_2 державного акту серії ОД №026566, виданого Котовською районною державною адміністрацією від 23 грудня 2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Їх перелік міститься в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним.

Проте зміст заяви вказує на те, що заявник фактично просить розтлумачити заповіт, який був посвідчений 26 серпня 2008 року секретарем Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області.

У відповідності до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 цього Кодексу.

Тобто закон в такому випадку чітко визначає механізм захисту права не в порядку встановлення факту, а шляхом пред'явлення відповідного позову.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного суд вважає, що у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Олексіївська сільська рада Котовського району Одеської області).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №326635, виданий 07 серпня 1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 125 (сто двадцять пять) грн. 00 коп., сплаченого 15 вересня 2015 року за квитанцією №79.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя