Справа № 2-834/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - РУДНЄВОЇ О.О. при секретарі - КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" 27.05.2009 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 , до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 742,30 гривень ,посилаючись на те, що 29.09.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк", як Банком, (надалі - Позивач) та громадянином України ОСОБА_1, як Позичальником, (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № /ФК-08 від 26.09.2008 року (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 15 000,00 грн. в ( п'ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. строком на 24 місяці та датою повернення кредиту 25.09.2010 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 24,00 % річних та комісією за надання кредиту в розмірі 10,00 % від суми кредиту - на поточні потреби.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Голубничий В.П. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 помер 20.12.2008 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 371 від 20.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області. За таких обставин на підставі вимог ч 4 ст.169 ЦГІК України суд за клопотанням представника позивача вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного:

29.09.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк", як Банком, (надалі - Позивач) та громадянином України ОСОБА_1, як Позичальником, (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № /ФК-08 від 26.09.2008 року (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 15 000,00 грн. в ( п'ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. строком на 24 місяці та датою повернення кредиту 25.09.2010 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 24,00 % річних та комісією за надання кредиту в розмірі 10,00 % від суми кредиту - на поточні потреби.

Відповідач ОСОБА_1 помер 20.12.2008 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 371 від 20.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області

За умовами п. 6.2. кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання Відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення останнім умов, передбачених кредитним договором, а Відповідач в цьому випадку на підставі п.4.2.5. вищезазначеного договору зобов'язаний достроково виконати зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору . у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобов'язань Відповідачем складає 15 742,30 грн.

Непогашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем свідчить про грубе порушення ним прав Позивача, що у відповідності до ст. З ЦПК України, дає позивачеві право звернення до суду із зазначеним позовом.

Згідно з ч 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов»язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з частиною 3 ст.559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

Дослідивши матеріали справи і їх сукупності, суд приходить до наступного:

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів пропорційно на користь ТОВ "Укрпромбанк" слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,81,88 209, 212, 214, 215, 217, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 25,65,525, 526, 530,543,554,554,559, 1049, 1054, 1056,1216,1218 ЦК України ,-

СУД ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № /ФК-08 від 26.09.2008 року з ОСОБА_1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк"- відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі Апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, протягом 10-и днів з дня оголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О. РУДНЄВА