г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3423/15-ц
Номер провадження 2/213/1099/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, згідно якого їх з відповідачем син навчається та потребує допомоги. Зазначила, що відповідач добровільно допомогу сину не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина на період навчання 1/4 частину від його доходів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що їх син навчається, стипендію отримує, позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу, цих коштів не вистачає на утримання сина на період навчання. Зазначила, що відповідач працює, отримує пенсію, регрес та може надавати допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що в нього на утриманні є неповнолітня дитина, він інвалід. Зазначив, що їх з позивачем син повнолітній та може працювати.

Третя особа надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

01.09.1997р. народився ОСОБА_4, батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Таким чином судом встановлено, що відповідач доводиться третій особі рідним батьком, що сторонами по справі не оспорювалось, та визнавалось.

Третя особа навчається в Інгулецькому коледжі ДВНЗ Криворізький національний університет. Строк навчання з 01.09.2015р. по 11.08.2015р. (а.с.6). ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Переяслівська, 4/8 (а.с.9). ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності 705,25грн. (а.с.10). ОСОБА_3 хворіє: остеохондроз, радикулопатією попереково-крижовою, у зв,язку з чим проходить лікування (а.с.24-25,26,27). ОСОБА_3 має третю групу інвалідності (а.с.28). ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, 04.03.2011р.н. (а.с.29).

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що третя особа є повнолітньою, по закінченню навчання 23 річного віку не досягне. Також суд вважає встановленим, що третя особа потребує допомоги відповідача на період навчання, що судом встановлено з позову, та зі свідчень та пояснень сторін в судовому засіданні.

Враховуючи матеріальний стан позивача, яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу; враховуючи матеріальний стан третьої особи, який отримує стипендію, не працює, оскільки навчається; враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює слюсарем у ВАТ ПГЗК, отримує заробітну платню, отримує пенсію по інвалідності, хворіє, потребує витрат на лікування, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, 04.03.2011р.н. Розмір аліментів 1/4 частина - суд вважає завищеним, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/8 частини з доходів відповідача на користь позивача на утримання третьої особи на період навчання відповідають обставинам справи, та майновому стану сторін і потребам третьої особи.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183, 198, 199 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 88, 169 ч.4, 224 ч.1, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 27.06.1968р.н., на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 01.09.1997р.н., у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 04.09.2015р. до закінчення навчання в Інгулецькому коледжі ДВНЗ «Криворізький національний університет», а саме до 29.06.2018р.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата виготовлення повного тексту рішення 26.10.2015р.

Суддя: В.В. Мазуренко