Справа № 583/1969/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

28 вересня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, представника Органу опіки і піклування Охтирської міської ради ОСОБА_4, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Охтирської міської ради

про зменшення розміру аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

23.06.2015 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просив:

- змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області, шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

- припинити утримувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_2.

В судовому засіданні 28.09.2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області цивільної справи № 583/2733/15-ц провадження № 2/583/1066/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Позивач та третя особа ОСОБА_6, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Охтирської міської ради ОСОБА_4 при вирішенні клопотання послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Судом встановлено, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа № 583/2733/15-ц, провадження № 2/583/1066/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Статтею 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України визначений обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд дійшов висновку, що маються визначені законом підстави для зупинення провадження у справі, оскільки в справі № 583/2733/15-ц, провадження № 2/583/1066/15 Охтирського міськрайонного суду Сумської області можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав чи умов, від яких залежить можливість розгляду вимог заявлених у справі № 583/1969/15-ц, провадження № 2/583/811/15 Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі № 583/1969/15-ц, провадження № 2/583/811/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Охтирської міської ради про зменшення розміру аліментів на утримання дитини зупинити до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області справи № 583/2733/15-ц провадження № 2/583/1066/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8