Дата документу 21.09.2015
Справа № 334/5460/15-ц
Провадження № 2/334/2471/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 24012 грн. 43 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 гр. 00 коп., вказавши в заяві, що 08.01.2015р. між ним та банком був укладений договір № 313731/5151/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" в національній валюті, відповідно до якого він вніс гроші на депозитний рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 19000 грн.на строк до 08.04.2015 р., зі сплатою 25,00 % річних за користування депозитними коштами.

Відповідно до п.3 договору, вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку визначеного п.1 цього договору-заяви, щомісячно, у порядку та у строки, передбачені п.4.2, 4.3.2 Основних умов.

Відповідно до п.6 договору, після закінчення строку, визначеного в п. 1 цього договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

09.02.2015р. та 10.03.2015р. він отримав проценти за користування коштами по вкладу в розмірі 234,00 грн. та 287,00 грн.

03.04.2015р. він повідомив відповідача про бажання отримати суму вкладу по закінченню його дії та не отримані проценти за користування коштами по вкладу.

09.04.2015р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути суму вкладу та нараховані проценти.
Листом № 133 від 30.04.2015р. та листом № 1812 від 21.05.2015р. банк повідомив, що 04.03.2015р. набула чинність Постанова Правління Національного банку України від 03.03.2015р. за № 160 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України". У зв`язку із закінченням дії депозитного договору йому було запропоновано звернутися до банку для подальшого обслуговування.
Відповідачем порушено його право власності на вкладені грошові кошти.

Позивачем надано розрахунок заборгованість згідно якого станом на 06.07.2015р. заборгованість відповідача за договором банківського вкладу становить 24012 грн. 43 коп., яка складається з :

- суми вкладу в розмірі 1900 грн. 00 коп.;

- суми з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3078 грн. 00 коп.;

- заборгованості по процентам на вклад за період з 09.01.2015р. по 06.07.2015р. в розмірі 1795 грн. 44 коп. з урахуванням отриманих 521 грн. 00 коп. (19000 грн. х 178 дн. х 25% / 365 дн. х 100% = 2316,44 грн. 521 грн. = 1795 грн. 44 коп.

- 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 09.04.2015р. по 06.07.2015р. 138,99 грн. (1900 грн. х 89 дн. х 3% / 365 дн. х 100% = 138,99 грн.).

Крім того, вважає, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору порушені його права як споживача та завдано моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 2000 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 24012 грн. 43 коп. за договором банківського вкладу та моральну шкоду в сумі 2000 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог. Просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судових засідань повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписки, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ст.ст. 76, 169, 224-225 ЦПК України, суд постановив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу підлягає задоволенню, а вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу / депозиту/ одна сторона / банк/, що прийняла від другої сторони / вкладника/ грошову суму / вклад/, забов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.
Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку.
Відповідно ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Грошові кошти згідно договору депозиту належать вкладникам на праві приватної власності.
Судом встановлено, що 08.01.2015р. між позивачем та банком був укладений договір № 313731/5151/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" в національній валюті, відповідно до якого позивач вніс гроші на депозитний рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 19000 грн.на строк до 08.04.2015 р., зі сплатою 25,00 % річних за користування депозитними коштами.

Відповідно до п.3 договору, вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку визначеного п.1 цього договору-заяви, щомісячно, у порядку та у строки, передбачені п.4.2, 4.3.2 Основних умов.

Відповідно до п.6 договору, після закінчення строку, визначеного в п. 1 цього договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

09.02.2015р. та 10.03.2015р. позивач отримав проценти за користування коштами по вкладу в розмірі 234 грн. та 287 грн.

03.04.2015р. позивач повідомив банк про бажання отримати суму вкладу по закінченню його дії та не отримані проценти за користування коштами по вкладу.

09.04.2015р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути позивачу суму вкладу та нараховані проценти.
Листом № 133 від 30.04.2015р. та листом № 1812 від 21.05.2015р. банк повідомив позивача, що 04.03.2015р. набула чинність Постанова Правління Національного банку України від 03.03.2015р. за № 160 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України".
У зв`язку із закінченням дії депозитного договору позивачу було запропоновано звернутися до банку для подальшого обслуговування.
Відповідно до умов договору банк був забов"язаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору 8.04.15р., однак не виконав зазначених дій, чим порушив свої грошові забов"язання.
Станом на 06.07.2015р. заборгованість за договором банківського вкладу становить 24012 грн. 43 коп., яка складається з :

- суми вкладу в розмірі 1900 грн. 00 коп.;

- суми з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3078 грн. 00 коп.;

- заборгованості по процентам на вклад за період з 09.01.2015р. по 06.07.2015р. в розмірі 1795 грн. 44 коп. з урахуванням отриманих 521 грн. 00 коп. (19000 грн. х 178 дн. х 25% / 365 дн. х 100% = 2316,44 грн. 521 грн. = 1795 грн. 44 коп.

- 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 09.04.2015р. по 06.07.2015р. 138,99 грн. (1900 грн. х 89 дн. х 3% / 365 дн. х 100% = 138,99 грн.)., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з положеннями ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та забов"язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися належними йому грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитних внесків та нараховані проценти за весь час до звернення з позовом до суду, а також понести відповідальність за порушення грошового забов"язання в загальній сумі 24012 грн. 43 коп.
Такий висновок суду узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, висловленим 25.12.2013 року при розгляді цивільної справи № 6-140цс13, відповідно до якого: за змістом ст. 526 та 1058 ЦК України зобов`язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладникові готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахувати на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж Банку, в якому вкладник може зняти кошти чи проводити розрахунки з допомогою. Платіжної банківської карти). У випадку перерахування коштів на поточний рахунок вкладника в цьому ж Банку, однак ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов`язання банку з повернення вкладу не є виконаним.
Крім того, відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 28.01.15р. 6-247/цс 14 проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові.
Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за депозитним договором.

Що стосується позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн., то вони не підлягають задоволенню оскільки позивач не довів суду в чому вона полягає.

Відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна і забов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" право споживача на відшкодування моральної шкоди виникає лише у випадках коли така шкода заподіяна небезпечною для життя, здоров`я продукцією.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1068, 1074, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", на користь ОСОБА_1 , ІНН - НОМЕР_2 суму банківського вкладу в розмірі 19000 грн. 00 коп., проценти по вкладу за період з 09.01.2015р. по 06.07.2015р. в розмірі 1795 грн. 44 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 09.04.2015р. по 06.07.2015р. в розмірі 138 грн. 99 коп., та суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання і розмірі 3078 грн. 00 коп., а всього 24012 (двадцять чотири тисячі дванадцять ) грн. 43 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.