Справа № 182/1752/15-ц
Провадження № 2/0182/1696/2015
29.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 19.03.2008 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 15 170 грн. 96 коп., яка складається з:
- 7 789, 94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5 820, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 600, 00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 710, 52 грн. - штраф (процентна складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням за останнім місцем реєстрації. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявних доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 19.03.2008 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-16). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.01.2015 року має заборгованість в сумі 15 170 грн. 96 коп., яка складається з:
- 7 789, 94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 5 820, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 600, 00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом;
- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 710, 52 грн. - штраф (процентна складова), (а.с.5-8), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму вказаної банком заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 170 грн. 96 коп. (яка складається з: 7 789, 94 грн. - заборгованість за кредитом; 5 820, 50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600, 00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 710, 52 грн. - штраф (процентна складова)та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 15 414 грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал