провадження № 2/243/5435/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості з заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з заробітної плати з ДП «НДІВН».

В позовній заяві, позивачка ОСОБА_1 зазначає, що в травні 2013 року вона вже зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Наказом Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2013 року на її користь було стягнуто заборгованість із заробітної плати за період часу з червня 2010 року по вересень 2011 року включно. Відділом державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження та стягнено заборгованість за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року та січень, лютий березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2011 року. На сьогоднішній день, як зазначає позивачка, стягнення за вказаним наказом продовжується за червень, липень, серпень 2010 року. Враховуючи, що на сьогоднішній день виданий судовий наказ Словянським міськрайонним судом про стягнення заборгованості із заробітної плати, вона просить суд стягнути заборгованість із заробітної плати за період часу з жовтня 2014 року по вересень 2015 року загальною сумою 27544 грн. 57 коп.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Як передбачає ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Пунктом 6 частини 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, якщо подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, що позивач зверталася до суду, у передбаченому Законом порядку, із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка утворилася за період часу з червня 2010 року по вересень 2011 року включно. При цьому позивач зазначає, що за такими її вимогами був виданий судовий наказ та перебуває у ВДВС на примусовому виконанні і вже частково виконаний. Однак позивачем у позовній заяві не зазначено, що вона зверталася із вимогами про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період часу з жовтня 2014 року по лютий 2015 року включно та за період з травня 2015 року по вересень 2015 року включно у порядку наказного провадження, і їй було відмовлено у видачі наказу, або такий наказ був скасований судом.

З огляду на викладене, з врахуванням вимог ст. 118, 121ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути, оскільки дана заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 96, 97, 101, 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості з заробітної плати - повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити у цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча-суддя: ОСОБА_2