Справа № 491/1357/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №491/1521/14-ц за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3, визнано мирову угоду, згідно з якою:

В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у сумі 630848 (шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень перед ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №633133, виданий 13 квітня 2001 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю телятника зі спорудами, що знаходиться в с.Боярка, по вул. Карла Маркса, 69-б, Ананьївського району Одеської області, та складається у цілому з одноповерхової нежитлової будівлі чотирьохрядного телятника №17, зазначеного в схематичному плані літ. "А", загальною площею 1848 кв.м., вимощення - I, розташованих на земельній ділянці розміром 2577 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 вересня 2006 року, приватним нотаріусом Ананьївського нотаріального округу Одеської області, реєстровий №864.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3 закрито.

Розяснено сторонам по справі про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В описовій та резолютивній частині вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу нежитлової будівлі телятника зі спорудами та вказано "с.Боярка, вул. Карла Маркса, 69-б, Ананьївського району Одеської області" замість вірної "с.Боярка, вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області".

В звязку з вказаною опискою в описовій та резолютивній частини ухвали ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року звернувся до суду із заявою про виправлення даної описки, оскільки виконання ухвали суду належним чином не є можливим.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце розгляду даної заяви належним чином, але в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову частину ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3, вказавши у третьому абзаці описової частини ухвали:

"... право власності на нежитлову будівлю телятника зі спорудами, що знаходиться в с.Боярка, по вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області..."(далі за текстом).

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3, виклавши її в наступному змісті: "Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа ОСОБА_3, згідно з якою:

В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у сумі 630848 (шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень перед ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №633133, виданий 13 квітня 2001 року Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю телятника зі спорудами, що знаходиться в с.Боярка, по вул. Маркса Карла, 69-б, Ананьївського району Одеської області, та складається у цілому з одноповерхової нежитлової будівлі чотирьохрядного телятника №17, зазначеного в схематичному плані літ. "А", загальною площею 1848 кв.м., вимощення - I, розташованих на земельній ділянці розміром 2577 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 вересня 2006 року, приватним нотаріусом Ананьївського нотаріального округу Одеської області, реєстровий №864."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Ухвала набула законної сили _____________________ 20___ року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи №491/1357/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області та зберігається в архіві суду.