Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/218/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника заявниці адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 Про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, зацікавлені особи Анатолівська сільська рада Березівського району Одеської області, відділ Держземагенства у Березівському районі Одеської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця, звернувшись до суду із цією заявою до суду, просили встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю РІ №492875 виданого Анатолівською сільською радою Березівського району Одеської області 20 червня 2001 р..

26 лютого 2015 р. представником заявниці до суду була подана уточнена заява у який він також просив встановити, що згідно державного акту на право приватної власності на землю РІ №492875 виданого Анатолівською сільською радою Березівського району Одеської області 20 червня 2001 р. земельна ділянка розміром 5, 54 га розташована на ділянці №121, масив №16 на території Анатолівської сільської ради Березівського району Одеської області.

На обґрунтування поданої заяви заявниця посилалась на те, що спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2013 р. належала земельна ділянка розміром 5, 45 га розташована на території Анатолівської сільської ради Березівського райорну Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю РІ №492875 виданого Анатолівською сільською радою Березівського району Одеської області 20 червня 2001 р.. Проте, у акті допущена помила і імя спадкодавця вказано як Нина, замість правильного Ніна. Крім цього у акті не зазначено, що ділянка розташована на ділянці №121, масив №16.

Представник заявниці у судовому засіданні вимоги підтримав на підставах викладених у заяві.

Анатолівська сільська рада Березівського району Одеської області проти задоволення заяви не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності про що до суду була подана заява відповідного змісту.

Представник відділу Держземагенства у Березівському районі Одеської області вимоги заявниці визнала частково. Посилалась на те, що факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю РІ №492875 виданого Анатолівською сільською радою Березівського району Одеської області 20 червня 2001 р. можливо встановлювати. Вимоги, що земельна ділянка розміром 5, 54 га розташована на ділянці №121, масив №16 задоволенню у порядку окремого провадження не підлягають.

Розглянувши подану уточнену заяву, вислухавши думки учасник судового розгляду суд вважає, що дана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження виходячи з наступного.

Так, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. При цьому безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про субєктивне матеріальне право, але не відсутність спору про існування факту, що встановлюється.

Що стосується встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, то це є можливим згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, якщо прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Однак, у своєї уточненій заяві, ставиться вимога про встановлення фактів, що земельна ділянка розміром 5, 54 га розташована на ділянці №121, масив №16, що суперечить положенням п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, тому у судовому засіданні у порядку окремого провадження встановленню не підлягають.

Виходячи з викладеного суд вважає, що оскільки вимоги заявниці про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу та встановлення точної адреси земельної ділянки є нероздільними між собою, то є спір про субєктивне матеріальне право, який не може розглядатись у порядку окремого провадження, а повинен розглядатись у порядку позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.210, ч.6 ст.235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 Про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, зацікавлені особи Анатолівська сільська рада Березівського району Одеської області., відділ Держземагенства у Березівському районі Одеської області залишити без розгляду.

Розяснити заявниці її право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі винесення ухвали за відсутності сторін то протягом 5-ти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ___________________________________________-