Справа № 667/1849/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

08 квітня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину та виключення відомостей щодо власника спірного майна з реєстру прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 з позовом в якому просила: визнати незаконним та скасувати нотаріальні дії, вчинені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з видачі ОСОБА_2 29.10.2014 року свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112288 за реєстровим № 1166; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112289 за реєстровим №112289 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112290 за реєстровим №1172; визнати недійсними, видані 29.10.2014 року на імя ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112288 за реєстровим № 1166; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112289 за реєстровим № 112289 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НЕА № 112290 за реєстровим № 1172; скасувати реєстрацію від 29.10.2014 року права власності ОСОБА_2 на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 29.10.2014 року серія НЕА № 112288 за реєстровим номером № 1166; серія НЕА №112289 за реєстровим номером № 112289; серія НЕА № 112290 за реєстровим номером № 1172, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим номером права власності 7508280.

07.04.2015 року ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову в якій вона просить суд накласти арешт на квартиру № 59, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Гмирьова, 26.

В обґрунтування заяви зазначила, що у звязку з існуванням реальної можливості продажу ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 на яку він в незаконному порядку набув права власності як спадкоємець та щодо якої існує спір, вважала, що не дочікуючись результатів розгляду справи він здійснить відчуження квартири іншій особі, що призведе до неможливості реального захисту прав її дитини як спадкоємця першої черги після смерті батька, який був співвласником спірної квартири. Просила врахувати, що на даний час на сайті «Із рук в руки» відповідачем розміщено оголошення про продаж спірної квартири, чому надала відповідні докази.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд, вважає необхідним забезпечити позов.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину та виключення відомостей щодо власника спірного майна з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру № 59, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Гмирьова, 26 та належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона та ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: