Справа № 2-10/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді - О.Ф.Костенко

при секретарі - Пирог В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер 18 липня 1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями 1 черги за законом, які прийняли спадщину після померлого відповідно до ст.ст.529, 548,549 ЦК України 1963 року, є мати померлого - ОСОБА_3, дружина померлого - ОСОБА_4, і діти - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, так як вони звернулись до Бахмацької райдержнотконтори із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались.

У грудні 2010 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору він не може, так як Державний акт на право приватної власності на землю на ім"я батька, був виданий значно пізніше після його смерті, а тому, нотаріус вважає, що земельна ділянка не входить до спадкового майна. Він є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

В судове засідання позивач не з"явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з'явився. Але в письмовій заяві Дмитрівська селищна рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, але в письмових заявах просять справу розглянути в їх відсутність.

ОСОБА_4 21 листопада 2004 року померла.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

18 липня 1997 року помер ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 21.07.1997 року серії 1-EJI №0015326 (а.с.9).

На підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 04 липня 2002 року

ОСОБА_7 був визнаний власником земельної ділянки площею 3,81 га, на території Дмитрівської селищної ради, переданої для ведення селянського господарства, про що 15 серпня 2002 року на його ім"я був виготовлений акт на право приватної власності на землю серії 1-ЧН №042937.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року "при спадкуванні за законом спадкоємцями 1 черги є в рівних частках діти подружжя і батьки померлого".

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 16.12.2010 року №1974 (а.с.19), витягу зі спадкового реєстру від 16.12.2010 року серії ТГ №600818 (а.с.20) спадщину після померлого ОСОБА_7 прийняли: рідні діти - син ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, дружина померлого - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3. А тому, кожен із спадкоємців мав право на 1/5 частину спадкового майна після померлого ОСОБА_7 Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємці не отримували.

Ст. 1218 ЦК України 2003 року вказує на те, що "до складу спадщини входять усі права на обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті".

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/5 частину земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 529,549 ЦК України 1963 прку, ст.1218 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧН №042937, виданого 15 серпня 2002 року Бахмацькою райдержадміністрацією, як спадкоємцем 1 черги за законом після померлого 18 липня 1997 року батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: