Справа № 214/3940/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить виключити із Актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як про батька дитини, оскільки фактично він не є його батьком, а внесений в Актовий запис тому, що на момент народження дитини ще не спливло 10 місяців після розірвання шлюбу між ним та відповідачем. Шлюб було розірвано 18.11.2014 року, хоча фактично він припинив шлюбні відносини з відповідачем задовго до розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач також у судове засідання надала письмову заяву, в якій предявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Представники третіх осіб, кожен окремо, в судове засідання не з`явились, але надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що не заперечують проти предявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити позовні вимоги за наступних підстав.

Так, з 04.10.2013 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 18.11.2014 року був розірваний (а.с.8-9).

До спливу 10-ти місяців після розірвання шлюбу, а саме 10.02.2015 року, народився ОСОБА_3 (а.с.24).

Таким чином, ця обставина послужила підставою вважати, що дитина походила від подружжя, у звязку з чим батьком ОСОБА_3 був записаний ОСОБА_1, який є позивачем у цій справі. Однак, як убачається зі змісту позову та не заперечується відповідачем, позивач припинив шлюбно-сімейні відносини з відповідачем ще у грудні 2013 року, у звязку з чим не визнає своє батьківство у відношенні ОСОБА_3

Разом з тим, визнання відповідачем предявлених позовних вимог, дає суду підстави зробити висновок, що позивач у справі дійсно не є батьком ОСОБА_3

Таким чином, доведена відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний як батько, та дитиною ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 18.02.2015 року за №183, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.