Справа № 165/2365/15-ц
Провадження № 2/165/681/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Горецької З.В.,

з участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що працював роздавальником вибухових матеріалів ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля». 10 лютого 2015 року був звільнений з роботи по ст. 38 КЗпП України, в звязку з виходом на пенсію з виплатою разової допомоги згідно п. 1211 Колдоговору. Згідно Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 839 від 25 листопада 2014 року ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» є правонаступником усіх прав і обовязків ДП «Влиньвугілля» ВП «Шахтоуправління «Нововолинське». В день звільнення роботодавець не виплатив розрахункові в сумі 50846,79 грн. Заборгованість по розрахункових була повністю погашена 21 травня 2015 року. Отже, за період з 11 лютого 2015 року по 21 травня 2015 року минуло 70 робочих днів і враховуючи, що його середньоденний заробіток становив 221,43 грн., просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15500,10 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, а також 500 грн. за надання правової допомоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов не визнає з тих підстав, що відповідачем не було проведено розрахунку по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, індексації по заборгованій заробітній платі, у звязку з відсутністю фінансування підприємства (а.с. 12-13).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З дослідженої в судовому засіданні копії трудової книжки позивача вбачається, що ОСОБА_1 10 лютого 2015 року був звільнений з ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» ДП «Волиньвугілля» на підставі ст.38 КЗпП України, в звязку з виходом на пенсію, з виплатою разової допомоги, згідно Колдоговору (а.с.2).

Відповідно до довідки відповідача середньоденна заробітна плата позивача становила 221,43 грн. (а.с.4).

Згідно довідки №358/14 від 18 серпня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем ОСОБА_1 по заробітній платі становить 50846,79 грн. Заборгована заробітна плата була погашена повністю 21 травня 2015 року (а.с.3).

Таким чином, суд частково задоволює позов і стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь ОСОБА_1 14614,38 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 лютого 2015 року (наступний день після звільнення) по 21 травня 2015 року (день погашення розрахунку) включно, з розрахунку 221,43 грн. (середньоденний заробіток ОСОБА_1Х.) х 66 (кількість робочих днів за вищевказаний період), а також 500 грн. витрат понесених за надання правової допомоги.

В частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні суд, не враховує 4 робочих дні, оскільки такі є державними вихідними днями, а саме вихідний 08.03.2015 року неділя - переноситься на понеділок 09.03.2015 року, вихідний 12.04.2015 року неділя, переноситься на понеділок 13.04.2015 року, вихідний 02.05.2015 року субота, переноситься на понеділок 04.05.2015 року, вихідний 09.05.2015 року субота переноситься на понеділок 11.05.2015 року, однак позивачем помилково нараховано 09.03, 12.04, 04.05 та 11.05.2015 року як робочі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України Про оплату праці, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» в користь ОСОБА_1 14614 (чотирнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 38 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 лютого 2015 року по 21 травня 2015 року включно та 500 (пятсот) грн. витрат понесених за надання юридичної допомоги, всього 15114 (п'ятнадцять тисяч сто чотирнадцять) грн. 38 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька