Провадження № 2/161/471/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку заяву про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 14 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 19.09.2014р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року даний позов задоволено, постановлено: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0405/08/22-Z від 13.05.2008 року в сумі 6 951,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2014 року становить 90034,58 грн. (девяносто тисяч тридцять чотири гривні 58 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0405/08/22-Z від 13.05.2008 року в сумі 6 951,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2014 року становить 90 034,58 грн. (девяносто тисяч тридцять чотири гривні 58 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0405/08/22-Z від 13.05.2008 року в сумі 6 951,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2014 року становить 90 034,58 грн. (девяносто тисяч тридцять чотири гривні 58 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0405/08/22-Z від 13.05.2008 року в сумі 6 951,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.09.2014 року становить 90034,58 грн. (девяносто тисяч тридцять чотири гривні 58 коп.). Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.

У резолютивній частині вказаного рішення суд допустив описку, а саме: замість «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в дохід держави 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.» помилково зазначено: «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак це не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду від 14 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в дохід держави 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.» помилково зазначено: «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зазначивши у резолютивній частині рішення суду стягувачем судового збору державу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року по цивільній справі №161/15275/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши у резолютивній частині даного рішення суду стягувача судового збору, а саме: замість «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.» зазначити «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в дохід держави 900,35 грн. (девятсот гривень 35 копійок) судових витрат, по 180,07 грн. з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта