ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7583/15-ц
провадження № 4-с/753/117/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць Олександр Борисович, Кредитна спілка «Альянс Україна» на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду і просила вила дії державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Заяця О.Б. щодо виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та повернення виконавчого листа № 753/7699/13 виданого 14.02.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва стягувачу неправомірними, скасувати постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16.03.2015р. та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.03.2015р. Посилався на те, що в порушення Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виніс постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та про повернення виконавчого документу стягувану та направлено на її адресу простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом, чим порушив права заявника.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив скаргу задовольнити, а державний виконавець Заяць О.Б. в судове засідання не з'явилась, але направив на адресу суду письмові заперечення в яких скаргу не визнав та просив відмовити в її задоволені.

Представник кредитної спілки «Альянс Україна» в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць О.Б. 11.03.2014р. було відкрито виконавче провадження ВП № 42384085 відповідно до виконавчого листа № 753/7699/13 виданого 14.02.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в сумі 5579,75 грн. та три проценти річних в сумі 4572,79грн., а всього 10152,54 грн. (а.с.12), а 21.03.2014р. державний виконавець виніс постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження (а.с.13).

16.03.2015р. постановою державного виконавця було виведено виконавче провадження № 42384085з примусового виконання виконавчого листа № 753/7699/13 виданого 14.02.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва із зведеного виконавчого провадження № 20677419, яке веде Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (а.с.34), а 24.03.2015р.державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно пояснень представника заявника, ОСОБА_2 станом на 20.04.2015р. (дата звернення заявника зі скаргою до суду) копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу не одержала.

Оскільки, державний виконавець не направив стягувачу постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа, то суд вважає дії останнього неправомірними, а тому постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу підлягають скасуванню.

При цьому, суд не приймає тверджень державного виконавця в тій частині, що при поверненні виконавчого листа стягувачу права останнього не були порушені, оскільки в постанові про повернення виконавчого документа стягувачу роз'яснено право повторного пред'явлення ОСОБА_2 виконавчих документів до виконання протягом року з моменту винесення вказаних постанов, тобто до 24.03.2016р., яким остання і скористалась.

Вирішуючи справу таким чином, суд вважає необхідним стягнути з Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції на користь держави судові витрати у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88,383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяця Олександра Борисовича щодо виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу - неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяця Олександра Борисовича про виведення виконавчого провадження ВП № 42384085 із зведеного виконавчого провадження № 20677419 від 16.03.2015р.

Скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяця Олександра Борисовича про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме виконавчого листа № 753/7699/13 виданого 14.02.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в сумі 5579,75 грн. та три проценти річних в сумі 4572,79 грн., а всього 10152,54 грн.

Стягнути на користь держави з Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - 121 (сто дводцять одну) грн. 80 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів.

СУДДЯ: С.М. СУХОМЛІНОВ