Справа № 359/8749/15-ц
Провадження № 2/359/2557/2015
УХВАЛА

про залишення без руху

18 вересня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного підприємства фото послуг « Радуга», третя особа: директор ВКПФ « Радуга» ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про виключення зі складу засновників виробничо-комерційного підприємства, поновлення у засновниках та виплату частки прибутку,

в с т а н о в и в:

17.09.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення зборів засновників ВКПФ « Радуга» щодо виключення його зі складу засновників даного підприємства; поновити його у засновниках ВКПФ « Радуга» з дати виключення зі складу засновників; стягнути з відповідача на його користь частку прибутку від діяльності підприємства, починаючи з серпня 2012 року; зобов»язати відповідача відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не вказано ціну позову,

-на викладені обставни не зазначено розмір суми, яку просить позивач стягнути з відповідача;

-в обгрунтовання викладених обставин, не зазначено та не надано рішення зборів засновників ВКПФ « Радуга» про виключення з числа засновників;

-в обгрунтовання викладених обставин не зазначено та не надано доказів, які б підтверджували, що незаконні дії відповідача негативно відобразилися на здоров»ї позивача.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного підприємства фото послуг « Радуга», третя особа: директор ВКПФ « Радуга» ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про виключення зі складу засновників виробничо-комерційного підприємства, поновлення у засновниках та виплату частки прибутку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган