НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3396/15
№ 2/183/2223/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 12/44 смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області. 01 грудня 2002 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № 9828044. З травня 2006 року ОСОБА_1 не сплачує за спожиту електроенергію в повному обсязі. В звязку з несплатою за спожиту електричну енергію ОСОБА_1 неодноразово відключалась від постачання електричної енергії, а також на її адресу неодноразово надсилались претензії щодо необхідності оплати існуючої заборгованості в повному обсязі. Рішенням Новомосковського міськрайонно суду від 21 липня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто збитки за порушення нею Правил користування електричною енергією для населення. Станом на 01 березня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 9441,49 грн. В добровільному порядку сплачувати дану заборгованість відповідач не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 9441,49 гривень, а також судові витрати по справі в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

В звязку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав..

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України Правила користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до розрахунку, з яким суд погоджується, станом на 01 березня 2015 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 9441,49 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9441,49 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 гривні, а всього 9685,09 гривень (девять тисяч чотириста сорок одна гривня девять копійок).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко