Справа № 2/243/4168/2015
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивуючи тим, що їй на підставі договору міни від 08.09.2003 року належить квартира № 40 в будинку № 24 «а» по вул. Г. Батюка у м. Словянську Донецької області. У вищевказаній квартирі також зареєстрований відповідач, однак з травня 2014 року за вищевказаною адресою він не проживає, участі у сплаті комунальних послуг він не приймає, жодних зобовязань по утриманню квартири не виконує, що змушує позивачку нести витрати з урахуванням фактичної реєстрації відповідача та порушує її права як власника квартири.

Оскільки відповідач не проживає за зареєстрованою адресою понад встановленні строки позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири № 40 в будинку № 24 «а» по вул. Г. Батюка у м. Словянську Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, надав до суду телеграму з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, та підтверджено належними доказами, що позивачці на підставі договору міни від 08.09.2003 року належить квартира № 40 в будинку № 24 «а» по вул. Г. Батюка у м. Словянську Донецької області (а.с. 4)

У вищевказаній квартирі також зареєстрований відповідач, що підтверджується змістом домової книги (а.с. 6-7) однак з травня 2014 року він за вищевказаною адресою не проживає, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобовязань по утриманню квартири не виконує.

Згідно з актом обстеження помешкання № 2 від 29.07.2015 року складеним головою «ЖЕК 19» встановлено, що - відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований але фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», квартира 40 (а.с. 8)

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ вул. Г. Батюка, будинок № 24 «а», квартира 40 з травня 2014 року, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, жодних зобовязань по утриманню квартири не виконує, його особисті речі відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 40 розташованою в будинку № 24 «а» по вул.. Г. Батюка у м. Словянську Донецької області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3