Справа № 587/1924/15-ц
Провадження № 2-з/587/1/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви шляхом витребування у Реєстраційній службі Сумського МУЮ та у Державтоінспекції в м. Суми інформації про нерухоме та рухоме майно, яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній являється її батьком, але помер у 2014 році, в звязку з чим вона має намір звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 133 Цивільного Процесуального Кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 Цивільного Процесуального Кодексу України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 Цивільного Процесуального Кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом предявлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання заявниці ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки за відсутності інформації про рухоме і нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 заявниця позбавлена можливості предявити позов до належного відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції інформацію про нерухоме майно, яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3 (1948 р.н.), який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Державтоінспекції в м. Суми інформацію про рухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 (1948 р.н.), який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Моісеєнко