Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" жовтня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення сином 23 років, тобто до 23.06.2020 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. У звязку з тим, що подружнє життя не склалося, шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного життя є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні у позивачки. На даний час син продовжує навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія» ВСП «Училище №3» та потребує додаткових витрат і матеріальної підтримки, яку позивачка самостійно надавати не може, відповідач ухиляється від надання допомоги.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.27)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.25).

У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №001590, про що Другим Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 133 (а.с.7);

Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

Відповідно до письмової довідки Національного університету «Одеська юридична академія» ВСП «Училище №3» № 449 від 09.09.2015 року, ОСОБА_3 поступив 01 вересня 2013 року і на цей час навчається на 3 курсі, денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія» ВСП «Училище №3». Термін закінчення училища 31.10.2016 року (а.с.28);

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 2 500 гривень на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.08.2015 року, до виповнення сином 23 років, тобто до 23.06.2020 року включно.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,199,200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти у розмірі 2 500 гривень (дві тисячі пятсот гривень), щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.08.2015 року, до виповнення сином 23 років, тобто до 23.06.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: відсутній, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Аліна С.С.