Справа №: 398/2266/15-ц
"22" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
головуючого судді Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання її втратившою право користування жилим приміщенням. Мотивує тим, що вона являється власником будинку №16 по вул. К.Лібкнехта в м.Олександрії Кіровоградської області на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 22.12.2006 року.Відповідачка являється її рідною сестрою. Остання проживала в будинку до 1990 року, а потім після укладення шлюбу з ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1994 року відповідачка поїхала разом з чоловіком в невідомому напрямку і її теперішнє місце проживання їй невідоме. Вона вимушена сплачувати за комунальні послуги і за відповідачку як за додаткового члена сім ї , не може належним чином розпорядитись своєю власністю, оформити субсидію.
В судове засідання позивач не з «явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність , позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явилася , про час розгляду справи повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Статею 319 ЦК України передбачено ,що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст..391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст..405 ЦК України член сім ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім ї без поважних причин понад один рік .
В судовому засіданні встановлено, що власником будинку №16 по вул. К.Лібкнехта в м.Олександрії Кіровоградської області на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 22.12.2006 року являється ОСОБА_2.
В будинку зареєстрована ОСОБА_3 , рідна сестра позивачки, яка в будинку не проживає з 1990 року, змінила місце проживання, не несе затрат по утриманню будинку.
Згідно акту від 23.04.2015 року , складеного за участю голови квартального комітету №16 та сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та довідки №95 голови квартального комітету №16 в будинку №16 по вул. К.Лібкнехта в м.Олександрії Кіровоградської областіз 1990 року ОСОБА_3 не проживає .
Наявність факту реєстрації відповідача в даній квартирі перешкоджає позивачці належним чином розпорядитись своєю власністю, оформити субсидію.
Тому суд вважає за можливе визнати відповідачку втратившою право користування будинком №16 по вул. К.Лібкнехта в м.Олександрії Кіровоградської області.
Керуючись наведеним та ст.405 ЦК України, ст.ст. 209,215 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування будинком №16 по вул. К.Лібкнехта в м.Олександрії Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя