Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомирав складі :

головуючого -судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2014 року звернулась до суду з позовом, в обгрунтування якого вказала, що їх спільний із відповідачем повнолітній син є студентом Житомирського технологічного університету 4-го рівня акредитації, факультету обліку і фінансів денної форми навчання, 2 курсу, групи ОА-80. Оскільки син позбавлений можливості самостійно заробляти на життя, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справу повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку про обгрунтованість позову, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та його батьками є сторони по справі. (а.с.3).

Відповідно до довідки № 1/1564 від 22.10.2014 року, ОСОБА_3 є студентом Житомирського технологічного університету 4-го рівня акредитації, факультету обліку і фінансів, денної форми навчання, 2 курсу, групи ОА-80, навчається на договірній основі та стипендію не отримує. Термін навчання за навчальним планом складає з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року. (а.с.3).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні терміну сплати аліментів суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач не надав доказів, які б вказували на неможливість сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Жолобне, Новоград-Волинського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2014 року до закінчення сином навчання, а саме до 30.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Головуючий суддя В. В. Бондарчук