Справа № 577/4386/15-ц
Провадження № 2-о/577/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року

Ко нотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Степаненко Л.В.,

представника заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Конотопський МВ УДМС України в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт її постійного проживання та території України станом на 24 серпня 1991 року. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що вона народилася 10 грудня 1936 року в м. Конотоп Сумської області. В подальшому вона кілька разів змінювала місце свого проживання, проживала в різних республіках колишнього СРСР. З 1986 року вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Паспорт громадянина України вона не отримувала. У неї був паспорт громадянина колишнього СРСР, який вона втратила 3 березня 2014 року. З метою отримання паспорта громадянина України вона звернулася до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області. Однак їй було роз»яснено, що видача паспорта громадянина України їй неможлива, так як не встановлена її належність до громадянства України. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Іншим, ніж судовий, порядком встановити даний факт вона не має можливості та його встановлення має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона народилася в м. Конотопі Сумської області, де закінчила школу. Разом з батьками вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1960 році вона закінчила Одеський медичний інститут та була направлена на роботу до Республіки Казахстан. В 1963 році вона повернулася до

м. Конотопа Сумської області та проживала разом з батьками по вул. Фізкультурній, 3. В м. Конотопі Сумської області вона проживала до 1978 року, а потім виїхала до Російської Федерації до м. Калуги, де проживала та працювала до 1983 року. Однак у 1986 році через хворобу матері, яка потребувала стороннього догляду, вона була змушена повернутися до м. Конотопа Сумської області та стала проживати разом з матір»ю за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Фізкультурна, 3. За вказаною адресою вона не була зареєстрована та після 1983 року вже не працювала. У неї був паспорт громадянина колишнього СРСР та управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі їй у 1998 році була призначена пенсія за віком. У березні 2014 року вона втратила паспорт громадянина колишнього СРСР та виплата пенсій їй була припинена через відсутність документу, що підтверджує її особу. Коли вона звернулася до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області для отримання паспорта громадянина України, то їй у видачі паспорта було відмовлено, оскільки станом на 24 серпня 1991 року вона не була зареєстрована на території України. За таких обставин, вона змушена звернутися для встановлення вказаного факту до суду.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 8) вимоги заяви ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі.

Представник Конотопського МВ УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечує та пояснив, що без встановлення факту постійного проживання заявниці на території України станом на 24 серпня 1991 року, ОСОБА_3 не буде мати змоги отримати паспорт громадянина України. Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно мала паспорт громадянина колишнього СРСР та станом на липень 2015 року не встановлено її належності до громадянства будь-якої держави.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» визначено, що усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України є громадянами України. Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася 10 грудня 1936 року в м. Конотопі Сумської області та мала паспорт громадянина колишнього СРСР (а.с. 29).

Паспорт громадянина колишнього СРСР ОСОБА_3 втрачений (а.с. 2).

Заявниця зареєстрованою по м. Конотопу та Конотопському районі не значиться (а.с. 63).

З 31 грудня 1992 року по 16 листопада 1993 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. вул. Будьонного, 8 (а.с.30-32, 35-36).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю більше 20 років. Вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, в свій час, ходила на роботу по вул. Фізкультурній, тому і знайома з ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 з 1986 року по 1994 роки постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявницю з 1986 року як особу, а з 2007 року стала більше спілкуватися з нею. Вона може підтвердити той факт,що ОСОБА_3 з 1986 року постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

За поясненнями свідка ОСОБА_7, вона знає заявницю з дитинства як сусідку, так як вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, а ОСОБА_3 - по вул. Фізкультурній, 3 в м. Конотопі Сумської області. Вона та заявниця ходили до однієї школи № 11 в

м. Конотопі. Їй відомо, що після закінчення школи ОСОБА_3 працювала в Казахстані, а потім в м. Конотопі Сумської області та в м. Бахмач Чернігівської області. В подальшому ОСОБА_3 знову на деякий час виїздила до Російської Федерації, але у 1986 році повернулася та стала проживати разом з матір»ю по вул. Фізкультурній, 3 в м. Конотопі Сумської області. З 1986 року ОСОБА_3 постійно проживає в

м. Конотопі Сумської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з 1972 року знає ОСОБА_4 як сусідку. Їй відомо, що ОСОБА_3 після закінчення Одеського медичного інституту поїхала працювати до Республіки Казахстан, але через деякий час повернулася та стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з батьками. Вона працювала як в м. Конотопі Сумської області, так і в м. Бахмач Чернігівської області. В подальшому ОСОБА_3 знову виїхала до Російської Федерації, але влітку 1986 року повернулася та стала проживати разом з матір»ю по вул. Фізкультурній, 3 в м. Конотопі Сумської області. Оскільки у ОСОБА_4 та її матері були дуже погані стосунки, то матір відмовлялася зареєструвати її за місцем свого проживання, тому ОСОБА_3 деякий період була зареєстрована за адресою:

м. Конотоп, 2-й пров. вул. Будьонного, 8. Проте з літа 1986 року ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7 та нікуди не виїздила. Після смерті матері ОСОБА_3 так і залишилася проживати у вказаному будинку.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1939 року, а зареєстрована за вказаною адресою з 14 вересня 1973 року. Вона добре знає ОСОБА_3 як сусідку. Їй відомо, що заявниця влітку 1985 року повернулася з м. Калуги Російської Федерації до м. Конотопа Сумської області та стала проживати ІНФОРМАЦІЯ_5. З літа 1985 року ОСОБА_3 нікуди не виїздила. Станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 1 від 26 серпня 2015 року, ОСОБА_3, яка народилася 10 грудня 1936 року, з 1986 року, а також станом на 24 серпня 1991 року, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

З довідки управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопського району від 17 серпня 2015 року та пенсійної справи ОСОБА_3 вбачається, що заявниця перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Конотопі та Конотопського району з 3 листопада 1998 року. Однак з 1 березня 2014 року виплата пенсії їй припинена. Місцем свого постійного проживання ОСОБА_3 зазначала: м. Конотоп Сумської області, вул. Фізкультурна, 3 та заявниця мала паспорт громадянина колишнього СРСР ( а.с. 6, 15, 39-48).

Відповідно до записів у трудовій книжці заявниці, вона після 5 жовтня 1983 року не працювала (а.с. 43-45).

Згідно довідки Конотопського МВ УДМС України в Сумській області від 31 липня 2015 року, Конотопським МВ УДМС України в Сумській області проводилася перевірка за заявою ОСОБА_3 щодо втрати нею паспорта громадянина колишнього СРСР. За наслідками перевірки встановлено особу заявниці, але не встановлено її належності до громадянства будь-якої держави (а.с. 4).

Пунктом 8 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затв. указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 визначено, що для встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Встановити факт, про який прохає ОСОБА_3 іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості та встановлення даного факту має для неї юридичне значення (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про громадянство України», Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затв. указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, ст. ст. 10, 57- 60, ст. ст. 209, 212- 215, 218, 256- 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, яка народилася 10 грудня 1936 року в м. Конотопі Сумської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.