Справа № 354/718/15-ц
Провадження по справі № 2/354/430/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, на підставі документів долучених до матеріалів справи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 27.01.1992р. у виконкомі Микуличинської сільської ради , Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №3. В шлюбі 08.02.2009р. народилась дочка ОСОБА_3, яка буде проживати з матірю.

Причиною розірвання шлюбу є те, що він в 2003році набув статус інваліда другої групи загального захворювання. Після цього відношення дружини до нього змінилось, в сімї почались сварки конфлікти , що призвело до розпаду сімї. В липні 2014року він змінив місце проживання та перебрався проживати до помешкання батьків в с.Микуличин тобто сторони з 2014року припинили шлюбні стосунки , які не бажають відновлювати. Зважаючи на вищенаведені обставини, позивач вважає, що примирення з відповідачкою і поновлення сімейних відносин є неможливим. Враховуючи, що шлюб носить формальний характер і суперечить інтересам сторін, то позивач просить шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без зміни.

Відповідач ОСОБА_2 хоча і була повідомлена про час і місце судового засідання належним чином однак в судове засідання не зявилась.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 27.01.1992р. зареєструвавши шлюб у виконкомі Микуличинської сільської ради, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №3.

Згідно пояснень сторін вбачається , що дочка ОСОБА_3, яка народилась 08.02.2009року в подальшому буде проживати біля матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Поясненнями позивача судом встановлено, що сторони в 2014 року припинили сімейні відносини. На час слухання справи позивач проживає окремо від відповідачки, сторони не підтримують подружніх стосунків і жодних спроб до поновлення сімї ніхто з них не робив.

Враховуючи викладене суд прийшов до переконання , що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя. За таких обставин, шлюб слід розірвати. Прізвище сторін після розірвання шлюбу слід залишити без зміни На підставі ст.ст. 104, 110, 112 , Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 27.01.1992р. у виконкомі Микуличинської сільської ради, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис про одруження №3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Якубяк ) розірвати. Прізвища сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без зміни.

Дочку ОСОБА_3 08.02.2009року народження залишити для проживання з матірю.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4