Справа № 539/3037/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, припинення та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради, Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів.

Свій позов мотивувала тим, що з 25.08.2001 року по 17.11.2008 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу, за рішенням суду від 15.10.2012 року діти залишились проживати з батьком - відповідачем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, тому з неї було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку.

З весни цього року діти постійно проживають з нею в м.Лубнах, вона піклується про них та утримує їх. Вони бажають ходити до шкоди в м.Лубни і залишитись проживати з нею постійно.

Вона стверджує, що для проживання та навчання дітей нею створені усі необхідні умови, а також її співмешканець ОСОБА_3 не проти проживання дітей з ними.

Позивачка прохає суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1 за її місцем проживання в АДРЕСА_2. Припинити стягувати з неї аліменти на утримання дітей, присуджені за рішенням Оржицького районного суду від 29.11.2011 року в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позов підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, вважає, що, оскільки діти бажають проживати з матір'ю, він заперечувати не буде.

Представник Служби у справах дітей Виконкому Лубенської міської ради Башлій Т.В. щодо позову не заперечує.

Представник ВДВС Лубенського МРУЮ Біланенко Т.П. покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов ОСОБА_1 підтримує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони проживали разом у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2001 року по 17.11.2008 року, який рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.11.2008 року було розірвано (а.с.10).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2012 року місце проживання дітей визначено з батьком - відповідачем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 29.11.2011 року (а.с.17) з позивачки на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки, як встановлено в судовому засіданні і не заперечується сторонами, з жовтня 2010 року діти проживали з батьком - відповідачем по справі ОСОБА_2

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності 27.09.1991 року, визначено, що в усіх діях, щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Позивачка стверджує, що з весни 2015 року діти проживають у неї, вона піклується про них та забезпечує їх матеріально.

У позивачки є усі необхідні умови для проживання дітей, що підтверджується актами будинкового комітету (а.с.12-13) та актом Служби у справах дітей виконкому Лубенської міської ради (а.с.34).

При цьому суд приймає до уваги також письмові заяви дітей (а.с.32-33), згідно яких вони бажають проживати з матір'ю та навчатись у міській школі.

Суд вважає, що сторони фактично досягли згоди, щодо місця проживання дітей з матір'ю. На підтвердження цього відповідач щодо позову не заперечує, вважаючи, що діти вправі вирішувати з ким з батьків їм краще.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити місце проживання дітей з матір'ю.

Як вже зазначалось, з позивачки на користь відповідача за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дітей. Беручи до уваги те, що діти будуть проживати з позивачкою, суд вважає, що стягнення аліментів з неї на користь відповідач слід припинити.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей.

Судові витрати взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача, разом з тим, з відповідача слід стягнути судовий збір за присудження аліментів в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст..3 Конвенції про права дитини, ст..6 Декларації прав дитини, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, припинення та стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_1, за її місцем проживання: АДРЕСА_2

Припинити стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджені за рішенням Оржицького районного суду від 29.11.2011 року в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист № 2-369/2011р., виданого 27.01.2012 року Оржицьким районим судом, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути без подальшого виконання на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, а також рішення в частини стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.