Провадження № 2/127/27/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши без участі сторін з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення правовідносин за договором поруки, позов задоволено, визнано припиненим зобовязання, що виникли з договору поруки №SR-B00/144/2006, укладеного 19.07.2006 року між акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_1; стягнуто в рівних частках з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», витрати щодо сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Однак, при винесенні вищезазначеного рішення суду було допущено описку у резолютивній його частині, а саме не вказано на користь кого слід стягнути судові витрати. Хоча у мотивувальній його частині судом зазначено, що в силу ст.ст.79, 88 ЦПК України підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 243,60 грн., згідно квитанції №1735 8990 7256 283 від 13.10.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року у цивільній справі №127/23091/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про припинення правовідносин за договором поруки, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року (дослівно) в наступній редакції:

«Стягнути в рівних частках з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43, та товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати щодо сплати судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: