УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 16 жовтня 2015 р. звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

Заява мотивована тим, що на заяву представника заявника ОСОБА_2 до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 06.10.2015 року остання отримала лист-відповідь від виконуючого обов'язки начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Клименка Р.В., з якого вбачається, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 12.10.2015 року виконавчий лист у справі №2-1900/1-10, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 38,50 грн. на виконанні у відділі не перебуває.

У зв'язку із втратою не з вини стягувача виконавчого листа, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-1900/1, яка надійшла на запит з архіву суду, 11 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу до досягнення останнім 23 років в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2010 року по 10.04.2012 року; також з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 38,50 грн. (а.с. 26, 27).

25.05.2010 року по зазначеній справі представник заявника отримала виконавчі листи, пред'явивши їх до виконання у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

06.10.2015 року представник заявника звернулась до ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва із заявою про необхідність повідомлення їй про те, на якій стадії знаходиться виконання виконавчого листа від 25.05.2010 року стосовно стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судових витрат по справі в сумі 38,50 грн.

12.10.2015 року представник заявника отримала відповідь від виконуючого обов'язки начальника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Клименка Р.В., з якого вбачається, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 12.10.2015 року виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 38,50 грн. на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 63).

Згідно зі ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з викладених заявником обставин, виконавчий лист фактично було втрачено при не встановлених обставинах, що є підставою для видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 261, 370, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1900/1, виданого 25.05.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 38,50 грн.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: