Справа № 303/6492/15-ц
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

28 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 жовтня 2014 року помер ОСОБА_2, і після смерті якого відкрилась спадщина на ? частку квартири за №25, яка знаходиться в будинку №30 по вул. Генерала Петрова в м.Мукачево. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 17 грудня 2012 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3, відповідно до якого заповідав ? частку вищевказаної квартири своїй доньці ОСОБА_1. Так, маючи намір прийняти спадщину, 15 вересня 2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в цьому їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного звертається до суду та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - два місяці, після набрання рішення суду законної сили.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ФМ №180244 виданого 25 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2 помер 25 жовтня 2014 року у віці 62 роки (а.с.4).

З копії заповіту складеного 17 грудня 2012 року ОСОБА_2 та посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 2520, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: Належну мені на праві приватної власності ? (одну другу) частку квартири за номером 25 (двадцять п'ять), яка знаходиться у будинку за номером 30 (тридцять), розташованого за адресою: Україна, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Генерала Петрова, заповідаю моїй доньці гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до копії Договору міни від 27 січня 1999 року, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Мукачівським міжрегіональним бюро технічної

-2-

інвентаризації та експертної оцінки від 23 січня 2003 року, квартира за № 25, яка розташована в будинку №30 по вул. Генерала Петрова в м.Мукачево належить на праві приватної спільної частки (по ?) - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.9,11).

22 вересня 2015 року, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, винесено Постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також те, що відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця (а.с.12).

Відповідно до Довідки за № 3-013265 виданої ТзОВ І.Т.В. ОСОБА_4 Плюс - ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2014 року, на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і за даною адресою також була зареєстрована його донька ОСОБА_1.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являється донькою померлого 25 жовтня 2014 року - ОСОБА_2, за якими після смерті на підставі заповіту посвідченого 17 грудня 2012 року відкрилась спадщина : на ? (одну другу) частку квартири за № 25, яка знаходиться у будинку за № 30, який розташований за адресою : м.Мукачево, вулиця Генерала Петрова. Так, спадщину на вищевказане нерухоме майно у встановлений шестимісячний строк позивач прийняти не встигла.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визначення ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, і її позовні вимоги - необхідно задоволити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м.Мукачево, вул. Генерала Петрова, буд.№30, кв.№25, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2014 року - терміном 02 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак