МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2015 року Справа № 370/2081/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевим (локальними) електричними мережами та території Київської області. Оскільки, вони є ліцензіатом з продажу , а також постачання електричної енергії, вони під час здійснення своєї діяльності керуються вимогами нормативних документів, зокрема мають дотримуватись і споживачі електричної енергії. На підставі п.1-4 ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Вказані вимоги ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами. Відповідач по справі є власником житлового будинку в селі Червона Слобода Макарівського району вулиця 70р .Жовтня-48 кв.2.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов підтримала, подала письмові та усні пояснення, наголосила, що у протоколі №0025 секретарем комісії було допущено помилку у написанні дати, оскільки правильною є дата 07.02.2012 року .
Відповідач по справі до зали суду не прибув, двічі належним чином був повідомлений про день,час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду про розгляд справи у його відсутність від нього не надходила, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України судом ухвалено проведення заочного розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_2 щодо заочного розгляду справи не заперечила.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Київобленерго» має бути задоволений з наступних підстав.
Позивач по справі ПАТ « Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевим (локальними) електричними мережами та території Київської області. Оскільки, вони є ліцензіатом з продажу , а також постачання електричної енергії, вони під час здійснення своєї діяльності керуються вимогами нормативних документів, зокрема мають дотримуватись і споживачі електричної енергії. На підставі п.1-4 ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії. Вказані вимоги ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами. ( а.с. 11-12)
Відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради № 255 від 20.10.2011 року відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 70-річчя Жовтня-48 кв.2. ( а.с. 10)
20.10.2011 року представниками позивача було виявлено, що у житловому будинку по вулиці 70-річчя Жовтня-48 кв. 2 виявлено споживання електричної енергії без договору, без приладів обліку, виконано накид на проводи, ввод до лічильника №04775355 за адресою №48 кв.1. У звязку з виявленими порушеннями було складено акт про порушення №К 015500 (а.с.5)
Відповідно до Протоколу № 0025 на підставі виявленого порушення та складеного Акту про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, Відповідачу спричинено збитків в розмірі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 23 коп. ( а.с. 7,8)
Згідно з п. 1 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. У відповідності до п. 37 енергопостачальник має право: вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема в разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. акт вважається дійсними, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання про час і дату засідання. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.
Слід зауважити, що саме сільський голова ОСОБА_4 була присутня при складанні Акту про порушення 20.10.2011 року, а також всі судові повідомлення відправлені на адресу відповідача ОСОБА_1 також приймались нею особисто.
Керуючись ст.ст. 13, 15,60,79,88, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення , задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Устимчук