Ухвала

27 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2015 року таку касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення допущених при її оформленні недоліків.

Роз'яснено про необхідність надання доказів на підтвердження оплати 584 грн 64 коп. судового збору за подачу та розгляд касаційної скарги.

Протягом встановленого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2015 року строку, необхідного для усунення вказаних недоліків, ОСОБА_2 неодноразово подавав до касаційного суду заяви, зі змісту яких вбачається, що він не погоджується з вимогою суду щодо необхідності проведення оплати судового збору за подачу та розгляд його касаційної скарги.

Такі доводи заявника є безпідставними у зв'язку з наступним.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що оскаржуване в касаційному порядку рішення апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року ухвалено у справі за позовом ОСОБА_2 щодо відшкодування коштів (збитків), завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договором грошових внесків (процентів, тощо), залучених до банківської установи.

Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» у редакції чинній до 01 вересня 2015 року були передбачені пільги для позивачів по сплаті судового збору у такій категорії справ (п. 17 ст. 5 Закону).

Разом з тим, на момент подачі ОСОБА_2 касаційної скарги, а саме 14 вересня 2015 року, Закон України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» змінив свою редакцію на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідні зміни набули чинності з 01 вересня 2015 року, в тому числі, п. 17 ст. 5 Закону було виключено.

За правилами ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи підстави, вимоги, а також дату подачі до суду заявленого ОСОБА_2 позову, крім того, вимоги касаційної скарги та положення п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» в редакції чинній на час вчинення окремої процесуальної дії у вигляді подачі даної касаційної скарги, ставка судового збору за подачу касаційної скарги в даному випадку має становити 120 % від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом станом на 01 січня 2014 року), тобто 584 грн 64 коп.

У зв'язку з наведеним вище, суд касаційної інстанції не має законних підстав для розгляду по суті касаційної скарги, яка не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року вважати неподаною й повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук