Справа № 288/882/15-ц
Провадження № 2/288/437/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2.

Позивач вважає себе спадкоємцем померлого, так як прийняла спадщину після його смерті.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, ввійшла одна друга частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована у АДРЕСА_1 та яка належала батькові померлого, в свою чергу дідові Позивача ОСОБА_3.

Спадкоємцем одної другої частини майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько Позивача ОСОБА_2.

Проте, прийнявши спадщину, померлим не було за життя оформлено правовстановлюючих документів на одну другу частину житлового будинку.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належну померлому одну другу частину житлового будинку Позивач звернулася до нотаріуса, проте отримала відмову.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Позивач в судове засідання не з'явилася в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтв про смерть НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5. В свою чергу дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_5.

Відповідно до копії Свідоцтва про одруження НОМЕР_6, 25 вересня 1999 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 одружилися, після одруження прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки № 646 виданої КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» 12 травня 2015 року житловий будинок у АДРЕСА_1 зареєстрований по праву особистої власності за ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, заключного на основі рішення виконкому Попільнянської селищної ради № 1 від 20 січня 1951 року, посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою 21 травня 1960 року, р.№ 233.

Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 08 травня 2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, допоміжних будівель і споруд становить 31918 (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) гривень, а вартість одної другої його частини становить : 31918 гривень : 2 = 15959 гривень.

Як вбачається з листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 01 липня 2015 року №710/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одну другу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті батька, ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на одну другу частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог частини другої статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Частиною першою статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статтею 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті батька на одну другу житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 182, 331, 334, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко