Справа № 629/2836/15-ц
№ провадження 2/629/1061/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровська С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Лозівського міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

у с т а н о в и в:

Лозівський міський голова ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати недостовірною інформацію, розміщену на сайті в мережі Інтернет; зобовязати відповідачів спростувати інформацію, розміщену на сайті в мережі Інтернет та принести публічні вибачення в будь-який спосіб (засобах масової інформації, на сходах громадян, на веб-сайті Інтернету тощо) та йому особисто.

Відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 3 АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Тому ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.07.2015 року було відкрито провадження у справі відповідно до ст. 109 ЦПК України.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлене клопотання про виключення відповідача ОСОБА_4І зі складу відповідачів, оскільки позивач відмовився від позовних вимог щодо нього.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.10.2015 року провадження за позовом Лозівського міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації закрито.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про передачу даної цивільної справи по підсудності в Красноградський міськрайонний суд Харківської області, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 державної міграційної служби в Харківській області від 21.07.2015 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що справа по суті не розглядалась, а справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Лозівського міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації до Красноградського районного суду Харківської області відповідно до ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 113, 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати Красноградському міськрайонному суду Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації згідно територіальної підсудності для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська