Справа № 643/8784/14-ц
Провадження № 2/643/3459/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28.09.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду 03 серпня 2015 року надійшла заява ТОВ «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, заборони відчуження автомобіля марки OPEL, модель ASTRA, рік випуску 2008, № кузову: W0L0HL, державний номерний знак: AM3588АТ, який належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває у заставі ТОВ «Вердикт Фінанс», що застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2014 р. у справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставу, в звязку з тим, що наявність арешту та заборони на відчуження перешкоджає позивачу задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави, тобто укласти договір купівлі-продажу автомобіля та зняття автомобіля з обліку.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, просив заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.06.2014 року за заявою представника позивача був накладений арешт на автомобіль легковий комбі-В марки OPEL, модель ASTRA OAHL 48, рік випуску 2008, № кузову: W0L0HL, державний номерний знак: AM3588АТ, який належить на праві власності ОСОБА_1, та зазначений автомобіль разом з ключами від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 (а.с.86-87).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет застави - автомобіль легковий комбі-В марки OPEL, модель ASTRA OAHL 48, рік випуску 2008, № кузову: W0L0HL, державний номерний знак: AM3588АТ шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ТОВ «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою покупцем, задоволені у повному обсязі (105-108).

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що наявність арешту та заборони на відчуження на автомобіль, на який звернуто стягнення за рішенням суду, перешкоджає позивачу задовольнити свої вимоги за рахунок предмету застави, тобто укласти договір купівлі-продажу автомобіля та зняти автомобіль з обліку, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Зняти арешт на автомобіль легковий комбі-В марки OPEL, модель ASTRA OAHL 48, рік випуску 2008, № кузову: W0L0HL, державний номерний знак: AM3588АТ, який належить на праві власності ОСОБА_1, що накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій