Єдиний унікальний номер 341/1503/15-ц
Номер провадження 2/341/658/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі по тексту - ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Витвицької Валерії Дмитрівни до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Витвицької Валерії Дмитрівни звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 834, 64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 24 лютого 2011 року відповідач відповідно до укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ним кредитного договору № ВLаЖГА00014713 отримав кредит в розмірі 8 500 грн. на термін до 24 лютого 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку.

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, виникла заборгованість на загальну суму 37 834, 64 грн., що складає:

4 230, 25 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту;

1 774, 74 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

2 380, 00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

29 449, 65 грн. - штраф.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2011 року відповідач відповідно до укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ним кредитного договору № ВLаЖГА00014713 отримав кредит в розмірі 8 500 грн. на термін до 24 лютого 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, виникла заборгованість на загальну суму 37 834, 64 грн., що складає:

4 230, 25 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту;

1 7774, 74 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

2 380, 00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

29 449, 65 грн. - штраф.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 37 834, 64 грн.

Розподіл судових витрат між сторонами слід провести в порядку ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00014713 від 24 лютого 2011 року в розмірі 37 834 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового збору які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк