Справа № 279/9120/15-ц
Номер рядка звіту 49
номер провадження 2/279/1244/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення алміентів на утримання неповнолітньої дитини.

При цьому зазначає, що вона з 24.02.2010 року по 28.09.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки має неофіційний заробіток, іншиих утриманців не має, кому він міг сплачувати аліменти.

Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходів щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Позивачка до суду не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином , про що свідчать повідомлення.

Вивчивши письмовии матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 24.02.2010 р. . по 28.09.2012 р... Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій в даний час перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має таку можливість,оскільки має неофіційний заробіток, інших утриманців не має.

Протилежного суду надано не було.

Відповідно до ст. ст. 180,182 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213 - 218, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.06.2015 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 487.20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: