Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/259/15-ц

Провадження №2/440/230/2015

08 квітня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З. ,

без участі сторін

та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органу опіки та піклування Буської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органу опіки та піклування Буської РДА про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що сторони одружились 29 серпня 2008 року. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє ДЦП, що стверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 5028. Згідно судового рішення Буського районного суду Львівської області від 28.11.2011 р. шлюб між ними розірвано і фактично з часу розірвання шлюбу відповідач не цікавився життям дитини, не забезпечував матеріально, аліментів не сплачує, донька знаходиться на її утриманні. Також ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 122-09-20/544 від 18.02.2015 року підтверджується, що заборгованість по виконавчому листі № 2-481 від 27.07.2009 р. станом на 11.02.2015 року становить 30289,65 грн. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, у зв»язку з чим його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу слухати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений в порядку п.5 ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи. У зв»язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник органу опіки і піклування Буської РДА в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, повністю підтримав позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Ст.152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2008 року.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.ст.12 ч.1, 15 ч.2 вказаного Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками.

Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наступними документами.

З 2011 року відповідач не цікавився життям дитини, не забезпечував матеріально, вона знаходиться на утриманні позивачки. Також ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідач навіть не цікавився життям дитини, не відвідував і не відвідує її вдома. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 122/09-20/544 від 18.02.2015 року підтверджується, що відповідач жодної допомоги по утриманні їх доньки не надавав і заборгованість по сплаті аліментів становить 30289,65 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації Львівської області від 03.04.2015 р. № 04-08/680, вбачається, що з метою захисту прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування вважає доцільним задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач неналежно виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, донька дійсно знаходиться на утриманні позивачки, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.7, 112, 150, 152,164 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 169, 209, 215, 224-226 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.2 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" , суд -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Побужани Буського району Львівської області батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник