Справа № 527/1944/15-ц
номер провадження 2/527/556/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.08.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 7 січня 1979 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, мають трьох спільних дітей, які досягли повноліття та проживають окремо.
Подружнє життя не склалося внаслідок втрати взаєморозуміння та поваги. Стосунки стали холодними, не дружніми, чоловік перестав цікавитися її справами та моральним станом. З цих причин шлюбні відносини фактично було припинено з березня 2015 року, спільне домашнє господарство не ведеться , в зв'язку з чим подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Збереження шлюбу за викладених обставин вона вважає неможливим. Спір про розподіл майна вирішується в добровільному порядку. Строку для примирення вона прохає не надавати.
Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував, заперечень на позов не направив.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Василівській сільській раді Семенівського району Полтавської області 07 січня 1979 року, актовий запис № 1. Мають трьох повнолітніх дітей.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з березня 2015 року через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, втрату взаємоповаги та розуміння один одного.
Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Біркіані Ахметського району Грузинської РСР та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Василівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрований 7 січня 1979 року у Василівській сільській раді Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак