Справа № 559/2097/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Птицької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Птицької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 12 січня 2014 року померла його баба ОСОБА_3, яка на момент смерті була постійною мешканкою с. Кам'яниця Дубенського району Рівненської області. За життя померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок №56 по вул. Шевченка в с. Кам'яниця Дубенського району. За життя вона зробила розпорядження щодо свого майна, склавшись заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому. Після смерті баби, він фактично прийняв спадщину, оскільки підтримує в належному стані житловий будинок, що входить до складу спадкового майна, сплачує відповідні платежі. Оформити в нотаріуса право власності на житловий будинок він не має можливості, оскільки баба за життя не оформила на будинок правовстановлюючі документи. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, як спадкове майно після смерті баби.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримали з підстав викладених в позовній заяві. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с. Кам'яниця вул. Шевченка, 56 Дубенського району, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Представник Птицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги позивача визнають повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12 серпня 2014 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.6)

Згідно заповіту від 24 січня 2007 року посвідченого секретарем Птицької сільської ради ОСОБА_4 ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.7)

Довідкою №1353 від 02 жовтня 2014 року, виданою Птицькою сільською радою, стверджується, що згідно записів погосподарської книги №01 по с. Кам'яниця будинок №56 з господарськими будівлями по вул.Шевченка рахуються за ОСОБА_3, яка померла 12 січня 2014 року. Після її смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом володіння майном померлої. (а.с.9)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.10).

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано.

Оскільки, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 користується майном, яке входить до спадщини житловим будинком, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, відповідач не заперечує проти того, щоб за ним було визнано право на вказаний житловий будинок, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Птицької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок №56 по вул. Шевченка в с. Кам'яниця Дубенського району Рівненської області, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 12 січня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: