Справа № 425/1307/15-ц
Провадження № 22ц/782/575/15
21 жовтня 2015 року Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Авалян Н.М.
суддів - Малієнко Н.В., Єрмакова Ю.В.
за участю секретаря судового засідання - Коротенка С.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -
В зазначеній справі апеляційним судом 21 жовтня 2015 року було ухвалено рішення, яким змінено рішення суду першої інстанції.
В судовому засіданні відповідно до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України були проголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Після проголошення рішення виникла необхідність вирішити питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено судом з власної ініціативи, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження була задоволена заява апелянта про відстрочення сплати судового збору з метою реалізації апелянтом права на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а тому при ухвалення рішення суд зобовя'заний вирішити питання про судові витрати.
Заява про звільнення від сплати судового збору апелянтом не подавалась, а тому з апелянта на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційної скарги за ставкою, встановленою підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» на день подання апеляційної скарги 11 вересня 2015 року - 110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовноїзаяви. В сумарному виразі розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становить 267,96 грн. (110% від 243,60 грн.).
На підставі викладеного, керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збіру за подання апеляційнорї скарги в розмірі 267 гривень96 копійок.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Рішення апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Авалян Н.М.

Судді: Малієнко Н.В.

Єрмаков Ю.В.