Справа № 2-6/11
Номер провадження 2/699/45/15
УХВАЛА

05.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень ОСОБА_6 сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_8 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 з урахуванням уточнених позовних вимог про відновлення меж, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_8 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди.

05.03.2015 розгляд справи відкладено до 11 години 31.03.2015. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 знаходяться у м. Київ, а тому просили провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції. Суд, в якому можливо забезпечити участь відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі знаходяться в м. Київ, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідачів у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 з урахуванням уточнених позовних вимог про відновлення меж, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 сільської ради, ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_8 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.03.2015 о 11 годині 00 хвилин з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та зобов'язати останніх з'явитися до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.