Справа №568/998/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришину О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 15.01.2013 року.

Від даного шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Син проживає разом із нею і знаходиться на її повному утримані. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання та виховання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Показала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30.01.2013 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дитина проживає разом із нею і знаходяться на її повному утримані.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі («Вісті Рівненщини» №39 від 02.10.2015 року), заяв про відкладення справи до суду не надходило, а тому суд врахувавши думку позивача вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 19.02.2013 року Теслугівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №2 (а.с.6).

Факт розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого 15.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3. Відповідач з ними не проживає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону.

Як встановлено в судовому засіданні із показів позивача відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно починаючи з 12.08.2015 року і до досягнення ним повноліття з послідуючою індексацією відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.