Справа № 204/6107/15-ц
Провадження № 2/204/2561/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 08 вересня 2015 року цивільною канцелярією суду.

Ухвалою судді від 08 вересня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі судді зазначалося, що позивачкою визначена ціна позову в сумі 40827 грн., але на підставі, яких відомостей чи документів позивачкою встановлена така ціна позову нею вказано не було та до позову не надано. Таким чином, позивачку було зобовязано надати підтвердження встановленої нею ціни позовних вимог та було попереджено її, що в іншому разі суд буде вимушений визначити ціну позову на підставі наявних в матеріалах позовної заяви документів в порядку ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

25 вересня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що вартість майна та відповідно ціна позову встановлена нею на підставі технічного паспорта на предмет спору, а саме: домоволодіння № 10-б по вул. Ставропольській в м. Дніпропетровську. Разом з тим, вказаний технічний паспорт на домоволодіння № 10-б по вул. Ставропольській в м. Дніпропетровську був складений станом на 24.03.2014 року та станом на дату звернення до суду зазначена в ньому інвентаризаційна вартість не відповідає дійсній вартості домоволодіння.

Тому, ухвалою судді від 25 вересня 2015 року була визначена ціну позову в розмірі 805000 грн. 00 коп., в порядку ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», зобовязано її доплатити судовий збір в сумі 2436 грн. 00 коп. та продовжено їй строк для усунення недоліків на строк не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Згідно повідомлення про поштове вручення, позивачка 19.10.2015 року отримала власноручно вищевказану ухвалу судді від 25.09.2015 року. Таким чином, термін усунення недоліків скінчився 26.10.2015 року.

Проте, станом на 28.10.2015 року недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивачка не виконала вимог ухвали судді від 25 вересня 2015 року, суддя вважає необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова