Справа № 188/847/15-ц
Провадження № 2/188/446/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу.

В позові вказано, що 22 вересня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований в комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 26.

Спільне проживання припинене з травня 2013 року. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на його утримання щомісячно сплачує аліменти. Майнового спору у сторін немає. Позивачка так і відповідач перебувають у цивільному шлюбі з іншими особами і мають намір створити нові сім'ї.

Позивачка в судове засідання надала заяву, прохає справу слухати в її відсутність, позов підтримала.

Відповідач позов визнав, підтвердив, що він має намір створити іншу сім'ю, прохає справу розглянути в його відсутність про що він вказав у письмовій заяві.

Вислухавши заяви сторін та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. Шлюб зареєстрований 22 вересня 2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Дмитрівської сільської раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.09.2007 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2008 року. Питання про проживання та утримання дитини вирішено у добровільному порядку. Майнового спору сторони не мають.

Враховуючі всі вказані обставини суд прийшов до висновку, що збереження сім'ї неможливе і позив підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст110 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст. 5,30,62,202,203,209 ЦПК України, ст.ст. 140,110,112 Сімейного Кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано 22 вересня 2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Дмитрівської сільської раді Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №26.

Копію рішення після набрання ним чинності, направити до Петропавлівського відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва