Справа № 204/6356/15-ц
Провадження № 2-о/204/113/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту місця розташування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту місця розташування земельної ділянки.

22 жовтня 2015 року до суду надійшла заява від представник заявника ОСОБА_2, в якій вона просила залучити до розгляду у дану справу Волоську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області в якості заінтересованої особи, оскільки земельна ділянка, місце розташування якої заявник просить встановити факт, знаходиться на території вказаної сільської ради. Дану заяву просила розглянути без її участі.

Представник Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, заявник у даній справі просить встановити факт місця розташування земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевказане садове товариство «Сурське» знаходиться на території, яка територіально підпорядкована Волоській сільській раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Тому, представник заявника просила залучити вказану раду в якості заінтересованої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проте, згідно з положеннями ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи та їхні представники, а треті особи не можуть бути особами, які беруть участь у справах окремого провадження.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити Волоську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області до участі у дану справу в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про залучення до участі у дану справу заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити Волоську сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області (яка розташована за адресою: 52043, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Волоське, вул. Центральна, 18) в якості заінтересованої особи до участі у дану справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту місця розташування земельної ділянки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова