Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2о- 74/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Крот СІ., при секретарі Строценко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник посилається на те, що доказом її родинного зв'язку з ОСОБА_2 є свідоцтва про народження її батька - ОСОБА_3, де зазначено, що його батько ОСОБА_4. Беручи до уваги, що прізвище та по -батькові батька успадковуються його дітьми, то очевидно, що ОСОБА_5 також є рідним сином ОСОБА_4 та рідним дядьком заявниці. У свідоцтві про народження спадкодавця - ОСОБА_2, батьком записаний ОСОБА_5, рідний дядько заявниці та рідний брат її батька. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно померлого. Заявниця являється спадкоємцем третьої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори від 15.07.2009 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого двоюрідного брата ОСОБА_2 Оскільки, у заявниці відсутні документи, що підтверджують її родинний зв'язок як двоюрідної сестри з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2, а саме відсутнє свідоцтво про народження її дядька, а батька ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Для підтвердження родинних відносин заявниця звернулася до відділу РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області з заявою про надання копії актового запису про народження її дядька, ОСОБА_5, але згідно довідки № 3030/02-18 від 17.07.2010 року відділу РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області актовий запис про народження ОСОБА_5 - відсутній. Відсутній актового запису про народження тядька заявниці ОСОБА_5 перешкоджає їй у здійсненні її законних прав на тримання спадку, як спадкоємиці третьої черги за законом на майно двоюрідного брата ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала в повному обсязі та просить суд встановити як факт, що має юридичне значення, родинний зв'язок між нею та померлим ОСОБА_2 , як між двоюрідною сестрою та двоюрідним братом.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 10), заповіт ним не оформлявся.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно померлого.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Заявниця є спадкоємицею третьої черги на майно померлого - ОСОБА_2

Згідно зі ст. 1266 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Оскільки заявником не було надано документів, що підтверджують її родинний зв'язок як двоюрідної сестри з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про народження її дядька, та батька спадкодавця - ОСОБА_5 , державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори постановою № 559/02-31 від 15 липня 2009 року (а.с. 5) відмовив заявнику в видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2

Для встановлення факту підтвердження родинних зв'язків з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 необхідно встановити, що заявниця є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2

Допитані судом свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_5 дійсно є батьком померлого ОСОБА_2 та двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Таким чином, зібрані у справі документи та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10 11, 34, 174, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - відділ РАЦС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петриківського райсуду: С.І. Крот