Справа № 738/196/15-ц
№ провадження 2-о/738/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Волошиної Н.В.
з участю секретаря Костюка І.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду iз заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши яку просить встановити факти, що останнє місце проживання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а також те, що місцем відкриття спадщини є м. Мена Чернігівської області. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Біле Лутугинського району Луганської області трагічно загинув його син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик В.П. із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було роз`яснено, що прийняти дану заяву вона не може у зв`язку з відсутністю відомостей про останнє місце проживання спадкодавця або знаходження його рухомого чи нерухомого майна, в зв`язку з чим запропонувала звернутись до суду для встановлення місця відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити, та додатково пояснив, що його син ОСОБА_2 у період навчання у м. Конотопі Сумської області був зареєстрований в гуртожитку навчального закладу, після закінчення навчання повернувся до м. Мена, де постійно проживав по АДРЕСА_1 , проте враховуючи, що даний будинок не був належним чином зареєстрований, він зареєструвався в будинку бабусі по АДРЕСА_2 . З березня 2014 року проходив військову службу за контрактом у смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, куди їздив на службу, а всі вихідні проводив вдома по АДРЕСА_1 , тут знаходились його всі речі. ОСОБА_3 знявся з реєстрації у м. Мена, оскільки мав намір зареєструватися за місцем проходження служби, де отримав кімнату у гуртожитку, але не встиг, тому що майже там не проживав, був відправлений на військову службу в зону АТО, а 22 серпня цього ж року в смт. Біле Лутугинського району Луганської області він загинув, картка на заробітну плату та особисті речі, які були при ньому згоріли. Встановлення факту останнього місця проживання його сина ОСОБА_2 та місця відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик В.П. та заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживає по сусідству з родиною заявника по АДРЕСА_1 , загиблого ОСОБА_2 знала з дня його народження, останній виріс на її очах, закінчив школу, весь час проживав з батьками по АДРЕСА_1 . Знаходячись на військовій службі по контракту в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 на вихідні завжди приїжджав додому, допомагав батькам по господарству, а починаючи з літа 2014 року служив на кордоні у м. Городні разом з її сином, а потім був направлений в зону АТО, де й загинув.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона проживає поряд з сім`єю ОСОБА_1 , його сина ОСОБА_3 також знає з народження, він постійно проживав з батьками, а лише на час навчання та проходження військової служби був відсутній вдома, але завжди на вихідні приїжджав до батьків.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Біле Лутугинського району Луганської області помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 29 серпня 2014 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому грошові кошти, що підтверджується витягом з наказу №191 від 04 вересня 2014 року (а.с.11).

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6), звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик В.П. із заявою про прийняття спадщини, проте у її прийнятті йому відмовлено у зв`язку з відсутністю відомостей про останнє місце проживання спадкодавця або знаходження його рухомого чи нерухомого майна (а.с.14).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертає увагу судів на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За загальним правилом, що міститься в ч. 1 ст. 1121 ЦК, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, визначене відповідно до ст. 29 ЦК України.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

З огляду на викладені обставини про можливість фізичної особи мати кілька місць проживання, чинне законодавство визначає, що місце відкриття спадщини може бути тільки за одним із них, за яким і буде заведено спадкову справу.

Із поквартирної карточки на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою ОСОБА_2 був зареєстрований з 30 вересня 1992 року по 18 вересня 2010 року (а.с.13).

Згідно з належним чином завіреною копією паспорта НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Менським РВ УМВС України в Чернігівській області 19 березня 2009 року, останнім місцем його реєстрації зазначено адресу: АДРЕСА_2 з 11 липня 2013 року.

Відповідно до довідки від 10 лютого 2015 року депутата Менської міської ради Махіни М.Г. місцем проживання ОСОБА_2 до участі у зоні АТО було місце проживання його батьків по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

У лікарському свідоцтві про смерть №2734-Дт/14 від 26 серпня 2014 року місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 зазначено також АДРЕСА_1 , а у витязі з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 04 вересня 2014 року №191 місцем проживання зазначено останнє місце його реєстрації (10, 11).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факти, що останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , а місцем відкриття спадщини - м. Мена Чернігівська область.

Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті його сина.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Біле Лутугинського району Луганської області, є м. Мена Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н. В. Волошина