Справа № 576/1229/15-ц
Провадження № 2/576/558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до суду з позовом до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовував позов тим, що 07.01.1998 р. у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2, яка за життя користувалась земельною ділянкою (паєм) площею 2,59 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Дунаєцької сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0183366, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса під № 143 від 18.02.1997 р. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовив йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, і тому просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, проте надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у його відсутність та у відсутність його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З оглянутої судом копії паспорту серії МА № 356430, виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області від 24.10.1997 р. вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області та зареєстрований з 06.04.1998 р. у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області. (а.с. 4-5).

Згідно з довідкою управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 157 від 15.09.2015 р. ОСОБА_2, померла 07.01.1998 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0183366, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Щорса під № 143 від 18.02.1997 року на території Дунаєцької сільської ради, площею 2,59 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 18.02.1997 року № 8. Нормативно-грошова оцінка даної земельної частки (пай) станом на 01.01.2015 року складає 46509,10 грн. Нормативно-грошова оцінка даної земельної частки (паю) на дату смерті (07.01.1998 р.) складає 12507,00 грн. (а.с. 8)

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім. Щорса Глухівського району площею 2,59 в умовних кадастрових гектарах, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 247188, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 14.08.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла 07.01.1998 р. у с. Дунаєць Глухівського району Сумської області у віці 75 років (а.с. 6), а відповідно до довідки Дунаєцької сільради № 952/02-39 від 05.10.2015 р., останнє місце проживання ОСОБА_2 було за адресою: вул. Садова, буд. № 3, с. Дунаєць, Глухівського району Сумської області, і від її імені посвідчувався Дунаєцькою сільською радою заповіт від 23.03.1994 року за реєстр. № 13 (а.с.11).

Згідно з заповітом ОСОБА_2, зареєстрованим 23.03.1994 р. за № 13, остання на випадок смерті заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

З довідки Дунаєцької сільської ради Глухівського району № 953/02-39 від 05.10.2015 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2М, померлої 07.01.1998 р., в квітні-травні 1998 року її онук ОСОБА_1 засіяв город і полагодив огорожу (а.с. 10).

За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, а державний акт на право приватної власності на землю не видавався, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку є законними, і задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 07.01.1998 р., право на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектари, розташований на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, який належав останній згідно сертифікату серії СМ № 0183366, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, за № 143 від 18.02.1997 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний