Справа № 346/2310/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді: Бирич Н.В.,

з участю секретарів: Корбут Н.М., Нефьодової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Раківчицька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 посилається в заяві на те, що 15 квітня 1994 року на підставі рішення Раківчицької сільської ради від 25 листопада 1993 року № 34 йому видано Державний акт на право приватної власності на землю про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис № 73 серії ІФ-07-34-2/000143. В даний час заявник оформляє документи в реєстраційній палаті однак під час оформлення документів виявилось, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІФ-07-34-2/000143 є розбіжності запису його персональних даних а саме: ОСОБА_2 в той час як його дані є вірними: ОСОБА_1, в звязку з цим оформити документи в реєстраційній палаті неможливо. Просить суд встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІФ 07-34-2/000143 виданий Раківчицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області актовий запис № 73 в якому записано його дані «Свіжевський Роман Євгенович» належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Раківчицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно із п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15 квітня 1994 року на імя ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис № 73 серія ІФ 07-34-2/000143 (а.с.3).

Згідно із свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України ( паспорт серії СС 524848) - заявника прізвище ім'я та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у вищезгаданому Державному акті на право приватної власності на землю виданого заявнику його по батькові не відповідає по батькові в свідоцтві про народження та паспорті, а саме зазначено невірно «Євгенович». (а.с.3)

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 208, 210, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ- 07-34-2/000143 від 15 квітня 1994 року, виданий Раківчицькою сільською Радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 73 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н.В.