Справа № 202/5485/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/

28 вересня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» посилається на те, що 26 грудня 2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.14056.004, відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 якого банк зобов'язався встановити відповідачу кредитний ліміт в сумі 500 грн. на рахунок №7911, відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору (п.3.4). За порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п. 6.2 Кредитного договору). Банк виконав умови кредитного договору, проте відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує. Станом на 16.06.2015 року відповідач має наступну заборгованість: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1012,02 грн., просточена заборгованість за процентами - 44,53 грн., сума пені - 1024,18 грн. У своїх позовних вимогах ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 2080,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати в його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за своїм зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 грудня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.14056.004, відповідно до якого банк зобов'язався встановити відповідачу кредитний ліміт в сумі 500 грн. на рахунок №7911, відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Пунктом 2.5 кредитного договору визначено, що щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Згідно з п. 3.4 кредитного договору підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. При цьому п. 5.2 кредитного договору визначено, що за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, проте відповідач, скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання щодо погашення тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 16.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2080,73 грн., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1012,02 грн., прострочена заборгованість за процентами - 44,53 грн., сума пені - 1024,18 грн.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 2080,73 грн.

Крім того, оскільки позивач звільнений зі сплати судового збору, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко