Справа № 464/8256/15-ц
пр.№ 2/464/2391/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Гривнак Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 10 листопада 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19 жовтня 2015 року шлюб розірвано. Син залишився проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям та здоров'ям, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною особою. Зазначає, що відповідач працює експедитором в ТзОВ "Олмар" та стабільно отримує заробітну плату, однак ухиляється від виконання обов'язку з утримання дитини.

Відповідною заявою від 26.10.2015 уточнила позовні вимоги, просить визначити аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні до змісту позовних вимог та відповідних уточнень до них.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, вважає заявний позивачем розмір аліментів завищеним. Просить врахувати незадовільний стан здоров'я, проживання з батьками пенсійного віку, можливість сплачувати аліменти лише в розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2001 року сторони зареєстрували шлюб, в якому мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано, на час розгляду справи рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З'ясовано, що на даний час сторони проживають окремо, син залишився проживати з позивачем , яка несе всі витрати по утриманню дитини, що сторонами не оспорюється. В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання сина.

Заперечення відповідача на позов не беруться до уваги, оскільки судом встановлено, що на час звернення позивачки з позовом до суду і по даний час дитина сторін проживає з позивачкою, відповідач офіційно працевлаштований експедитором в ТзОВ "Олмар", стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців немає та стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і відповідача, який працевлаштований, інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, а саме з 02 жовтня 2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, в порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Тому з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «ОЛМАР») на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань