АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9626/15 Справа № 192/529/14 Головуючий у 1 й інстанції - Омелюх В. М. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 04, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними аукціону, протоколу та акту про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАП «УкрСиббанк», ВДВС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії 04, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л., ПАТ «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними аукціону, протоколу та акту про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, витребування майна з незаконного володіння.

На вищезазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року (том 4 а.с. 164 зворот), суд зазначив, що загальна сума заборгованості позичальника перед банком станом на 22 квітня 2009 року становить 28 150 доларів США 34 цента. При цьому, суд послався на довідку-розрахунок заборгованості за кредитним договором, а також виписку та кредитні документи по рахунку, що знаходяться на а.с. 49-62 т. 2 даної цивільної справи. Між тим, як видно з самої довідки-розрахунку (а.с. 49-61 т. 2), вона зроблена станом на 22 квітня 2010 року.

Крім того, у рішенні суду (том 4 а.с. 169) зазначений період щодо виконання виконавчих проваджень - з 27 квітня 20010 року по 07 червня 2010 року.

Також, у томі 2 даної цивільної справи відсутні аркуші справи 45-47 та опис справи не співпадає з дійсною нумерацією, що не відповідає вимогам п.п. 28.9, 28.20, 28.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №173 від 17.12.2013 року.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення та вирішення питання про виправлення описок в рішенні суду відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 04, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними аукціону, протоколу та акту про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, витребування майна з незаконного володіння - до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення та вирішення питання про виправлення описок в строк до 05 листопада 2015 року.

Суддя : О.М.Осіян