Справа № 286/1068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

представником позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт проживання його - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю з 18 березня 1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Свій позов мотивує тим, що померлий проживав з матір'ю, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі та являвся йому вітчимом. Вони проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Встановлення факту позивачу необхідно для належного оформлення спадщини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав лист про розгляд справи у його відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, показання свідка та дослідивши наявні в матеріалах справи докази прийшов до наступного висновку.

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03 жовтня 1987 року було укладено шлюб (а.с.3).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради за №1582 від 28.07.2014 року (а.с.7) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав однією сім'єю з своїм вітчимом з 18.03.1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради за №1581 від 28.07.2014 року (а.с.8) ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом із ним на день смерті були зареєстровані та проживали: пасинок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ін.

Із Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 й останній є власником земельної ділянки площею 1,9480 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою державного нотаріуса (а.с.9) відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що не надано достатньо доказів про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали більше 5 років.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є кумою позивача та його представника. Все своє життя вона проживає в с.Тхорин. Позивача знає ще зі школи. Вона стверджує, що ОСОБА_1 являється пасинком ОСОБА_3 Разом вони проживають десь приблизно з 2000 року, а то й раніше. Коли ще був живий ОСОБА_3 то вони разом із позивачем вели спільне господарство, пахали землю, тримали худобу. Коли приходила вона до них у гості то покійний отчим разом із ними обідали. Вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство.

Як члени сім'ї спадкодавця право на спадкування за законом можуть набувати, насамперед, особи, які перебували зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах; свояки - вітчим (чоловік матері), мачуха (дружина батька), пасинок (син чоловіка чи дружини від попереднього шлюбу), падчерка (дочка чоловіка чи дружини від попереднього шлюбу), зведені брати та сестри (діти від попереднього шлюбу вітчима чи мачухи), свати (батьки подружжя), свекор (батько чоловіка), свекруха (мати чоловіка), тесть (батько дружини), теща (мати дружини),невістка (дружина сина, дружина брата), шурин, шуряк (брат дружини), дівер (брат чоловіка), своячениця (сестра дружини), зовиця (сестра чоловіка), зять (чоловік дочки, чоловік сестри), ястров (дружина дівера), свояк (чоловік сестри дружини) та інші, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років.

Визначення сім'ї та членів сім'ї дають наступні законодавчі акти: Закон України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» вiд 01.06.2000 р. № 1768-III: «сім'я - це особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки»; ст. 3 Сімейного кодексу України вiд 10.01.2002 р. № 2947-III: «сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки».

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивачу встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів пояснення позивача, його представника, покази свідка. Дані пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

А тому суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю з 18.03.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачем сплачено судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,179,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю з 18 березня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2015 року.

Суддя: Л. О. Смиковська