Справа № 188/202/15-ц
Провадження № 2/188/200/2015
УХВАЛА

06 березня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої : судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка з власною ініціативі матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі, про визнання права власності на спадкове майно була винесена ухвала про задоволення клопотання представника позивача про витребування від державного нотаріуса Петропавлівського ДНК Дніропетровської області інформацію про наявність в реєстрі спадкових справ спадкової справи після смерті ОСОБА_2, але суд в резолютивній частині рішення помилково вказав зазначивши «Витребувати в порядку забезпечення доказів від державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про наявність в реєстрі спадкових справ спадкової справи після смерті ОСОБА_1, яка померла 25.03.2014 року. В разі наявності такої справи також просимо повідомити прізвище , імя та по-батькові заявників, їх черговість на спадкування та яке нотаріусом прийнято рішення щодо таких заяв на спадкування, а також наявність заповіту померлої».

Сторони по справі належним чином повідомлені, до суду не зявились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що під час написання рішення судом допущені описки які підлягають виправленню.

Згідно клопотання про витребування доказів представник позивача прохала витребувати від державного нотаріуса інформацію про наявність в реєстрі спадкових справ спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Суд задовольнив клопотання представника позивача в повному обсязі з винесенням ухвали, тож в резолютивній частині якої повинно бути вказано: «Витребувати в порядку забезпечення доказів від державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про наявність в реєстрі спадкових справ спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.03.2014 року. В разі наявності такої справи також просимо повідомити прізвище , імя та по-батькові заявників, їх черговість на спадкування та яке нотаріусом прийнято рішення щодо таких заяв на спадкування, а також наявність заповіту померлої».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2015 року по цивільній справі № 188/202/15-ц провадження №2/188/200/2015 за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держземагенства у Петропавлівському районі, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши:

«Витребувати в порядку забезпечення доказів від державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про наявність в реєстрі спадкових справ спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.03.2014 року. В разі наявності такої справи також просимо повідомити прізвище , імя та по-батькові заявників, їх черговість на спадкування та яке нотаріусом прийнято рішення щодо таких заяв на спадкування, а також наявність заповіту померлої» .

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3