Справа № 177/2313/15-ц
Провадження № 2/177/1033/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 07.09.2015 року та просила суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № К-4461980 від 24.07.2012 року розміром 261 141,50 грн., з яких:

Тіло кредиту 245 047,97 грн.

Відсотки 16 093,53 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1, а саме житловий будинок з господарчими спорудами загальною площею 144,0 кв.м., житловою площею - 76,4 кв.м., що розташований за адресою : Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., село Новопілля, вул. Молодіжна, 9а, належить на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 29.12.2011 року за р.№ 2337.

Земельну ділянку, площею 0,162 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою : Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., село Новопілля, вул. Молодіжна, 9а, належить на праві власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серія 1-ДП №001388 шляхом визнання права власності за ПАТ «Дельта Банк».

Визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вище вказаний житловий будинок та земельну ділянку.

Судові витрати покласти на відповідача.

29.09.2015 року з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області на запит суду в порядку ст. 122 ч. 3 ЦПК України надійшли відомості, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12.10.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Представник позивача копію ухвали суду отримав та недоліки позову усунув.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 годин 02 листопада 2015 року.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: