Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2о-87/10
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
28 грудня 2010 року смт. Петриківка
28 грудня 2010 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, який був зареєстрований 23 вересня 2000 року у відділі РАГС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 39.
Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через постійні сварки, різні погляди на життя, ведення господарства та виховання дітей. З 22.12.2009 року подружні відносини припинилися.
Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спір про розподіл майна будуть вирішувати самостійно.
Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб, підтвердивши обставини, викладені у позові.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд на підставі ст. 224 ЦПК України заочно розглядає справу без участі відповідача.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8), свідоцтво про народження сина ОСОБА_3.(а.с. 6), свідоцтво про народження сина ОСОБА_4.(а.с. 7), та інші докази по справі, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Згідно зі ст. і 12 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати сплачені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 226, 227 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2000 року у відділі РАГС Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 39 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.
При отриманні свідоцтва про розлучення із ОСОБА_1 стягнути 8 грн. 50 коп. - судовий збір.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Петриківського районного суду І.М. Іщенко