РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Пята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із заявою про встановлення факту про те, що вона та ОСОБА_2, який помер 19.03.2015 року проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка перебуваючи у розірваному шлюбі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

В червні 2015 року вона звернулась в П"яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено з підстав того, що вона не є спадкоємцем.

Сімейні відносини із ОСОБА_2 у неї виникли 07.03.1974 року під час укладення шлюбу. 31.01.1980 року рішенням Радянського району м. Львова шлюб між ними розірвано, однак таке рішення ніде не реєструвалось.

25.10.2014 року ОСОБА_2 зареєстрував розірвання шлюбу та отримав свідоцтво.

Стверджує, що незважаючи на це, з дня укладення шлюбу, тобто з 07.03.1974 року і до смерті ОСОБА_2 19.03.2015 року, вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство та піклувались один про одного.

Факт проживання однією сім"єю підтверджується Свідоцтвом про шлюб, довідками про склад сім"ї та прописку , де вказано, що вона є дружиною ОСОБА_2

Відтак, просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, що необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві та просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши документи та докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 19.03.2015 року проживали однією сім'єю , вели спільне господарство, піклувались один про одного аж до останніх днів життя ОСОБА_2 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4І показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом, однією сім'єю приблизно з 1975 року, вели спільне господарство. Вона, свідок проживає по сусідству, і дружили з сім'ями.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є внуком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Приблизно з 9 років постійно проживав із бабцею та дідусем аж до смерті останнього. Всі пояснення заявниці повністю підтверджує.

З довідки ЛКП "Південне" від 01.04.2015 року № 618 вбачається, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю, як дружина із померлим ОСОБА_2

Із свідоцтва про право власності на квартиру від 04.12.2002 року №220026 вбачається, що ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності спільно із членами його сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - квартира АДРЕСА_2.

Факт встановлення спільного проживання однією сім"єю має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного , вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт спільного проживання однією сімю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті, тобто 19 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, до апеляційного суду Львівської області через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь