Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.12.1999 року; з вересня 2000 року шлюбні відносини між сторонами припинені, - кожен проживає окремо, спільне господарство не ведеться, примирення, як і збереження шлюбу, є неможливим.

До початку розгляду справи сторони направили до суду спільну письмову заяву, згідно якої позивач просив розірвати шлюб, а відповідач позов про розірвання шлюбу визнала, не заперечуючи проти його задоволення.

У письмовій заяві сторони зазначили, що за їх спільною згодою вони визначили місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком - ОСОБА_1.

Вивчивши письмову заяву сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.12.1999 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено актовий запис № 730.

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, сім'я фактично розпалася, сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, що ними визнається і не оспорюється.

Спорів про визначення місця проживання дітей, про матеріальне їх утримання та про поділ спільного майна подружжя, між сторонами немає.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін фактично розпалась , у сторін відсутня згода сторін на подальше спільне проживання однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 61, 174, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено актовий запис № 730, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: