Справа № 191/2006/15-ц
Провадження № 2/191/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Славгородська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Славгородська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.260 га., яка розташована згідно з планом на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем першої черги за законом є діти спадкодавця : її син - ОСОБА_2, який є дядьком позивача. Позивач є спадкоємцем за законом по праву представлення - її мати - дочка спадкеодавиці - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач звернулася до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3, але постановою державного нотаріуса від 18.04.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не надала документів, підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлою.

Відповідно листа № 2202-010/2 від 22.04.2015 року, в управлінні Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області відомо, що згідно державного акта на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 29.12.2003 року за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка площею 5.260 га., яка розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Місце знаходження оригіналу вказаного державного акту на право власності на землю позивачу невідоме, відновити його або виготовити дублікат неможливо.

Позивач та її дядько - ОСОБА_2 мають право спадкувати по ? частці земельної ділянки кожен.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки площею 5.260 га. кадастровий номер : НОМЕР_2, яка в межах згідно з планом розташована на території Славгородськох селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відноситься до категорії землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. З позовними вимогами позивача згодні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається що її батьками є : «мати - ОСОБА_3», «батько - ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_5, вбачається що її батьками є : «мати - ОСОБА_4», «батько - ОСОБА_7».

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6, 17.09.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Голови Синельниківської райдержадміністрації № 43-р від 22.01.2003 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 5.260 га., розташована на території Славгородської селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Управління держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області № 2202-010/2 від 22.04.2015 року за ОСОБА_3 зареєстровані земельні ділянки згідно державних актів на землю : НОМЕР_7 від 25.04.2012 року площею 5,14 га. на території Славгородської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № НОМЕР_8; НОМЕР_9 від 29.12.2003 року площею 5,26 га., на території Славгородської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий НОМЕР_10.

Відповідно до постанови держаного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 18.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку ( пай ) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок та земельну ділянку ( пай ) за померлою ОСОБА_3

В матеріалах спадкової справи № 261/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 містяться заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Згідно довідки виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району № 95 від 22.12.2014 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала на момент смерті за адресою : АДРЕСА_1, і на день її смерті за даною адресою зареєстровані : ОСОБА_1, 1990 року народження, ОСОБА_9, 2013 року народження.

В матеріалах спадкової справи № 261/2014 міститься свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала право на ? частку спадкового майна після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на ? частку земельної ділянки загальною площею 5,14 га., що розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підствах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, матеріалами справи встановлено, що на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрований за № 219, площею 5.260 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Славгородської селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв'язку з цим до позивача як спадкоємця за правом представлення перейшло право власності на ? частку даної земельної ділянки за вказаною адресою від померлої спадкодавиці ОСОБА_3

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,1225, 1266, 1268, 1278 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки площею 5.260 га. кадастровий номер : НОМЕР_2, яка в межах згідно з планом розташована на території Славгородськох селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, відноситься до категорії землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська