Справа № 750/7004/15-ц
Провадження № 4-с/750/82/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

заінтересована особа ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №48040222 від 09.07.2015 року в частині зазначення валюти боргу в гривнях; зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції у постанові про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2015 року зазначити суму боргу в доларах США без привязки до курсу гривні згідно рішення суду, а саме: 8200 доларів США, процентів в сумі 3320 грн. 08 коп. та відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1227 грн. 79 коп. Також заявник просить з метою уникнення спірних питань з тлумачення рішення Деснянського районного суду від 05.03.2015 року по справі №750/12281/14, провадження №2/750/313/15 зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції проводити стягнення боргу у вищезазначених сумах.

Обгрунтовано заяву тим, що державним виконавцем необґрунтовано зазначено про стягнення боргу у гривневому еквіваленті, адже вона зверталася до суду з позовом про стягнення боргу у доларах США, а державний виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначив суму боргу в гривнях.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі ДВС Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2/750/313/15, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2015 року за яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 8 200 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 26.11.2014 року складає 122 779 грн. 11 коп., три проценти річних в сумі 3320 грн. 08 коп., а всього 126 099 грн. 19 коп.

Постановою державного виконавця Качури В.В. від 09.07.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 126099 грн. 19 коп., оскільки саме така сума боргу була визначено судом остаточно в рішенні суду з врахуванням боргу за договором позики в гривневому еквіваленті та 3 процентів річних.

Стаття 387 ЦПК України передбачає, що суд у разі встановлення обґрунтованості скарги визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки за рішенням суду визначена загальна сума заборгованості в розмірі 126099 грн. 19 коп., а тому державним виконавцем у оскаржуваній постанові вказана визначена судом сума боргу та надано боржнику строк для добровільного виконання, як це передбачено ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення скарги суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 385-388 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: