Провадження № 6/127/909/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

виправлення описки в судовому наказі

20 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Ткачук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі №127/14069/15ц від 25 червня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2015 року ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі №127/14069/15 від 25 червня 2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання телекомунікаційних послуг у сумі 797 грн. 58 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Заява мотивована тим, що у судовому наказі було допущено описку, а саме: не зазначено адресу стягувача: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.

З підстав зазначених вище заявник звернувся до суду із даною заявою.

Представник ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Однак, на адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі розглядати у її відсутність та зазначила, що заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 80, кв. 40) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р №7 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 380805, код 01182204) борг за надання телекомунікаційних послуг в сумі 797 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с. 23).

Однак, у вищезазначеному судовому наказі судом було допущено описку, а саме: не зазначено місцезнаходження стягувача - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, у судовому наказі зазначається ім'я (найменування) стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі №127/14069/15ц від 25 червня 2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання телекомунікаційних послуг, а саме: зазначити місцезнаходження стягувача ПАТ «Укртелеком» - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.

Керуючись ст.ст. 95, 103, 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі №127/14069/15ц від 25 червня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання телекомунікаційних послуг, задовільнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі №127/14069/15ц від 25 червня 2015 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання телекомунікаційних послуг у сумі 797 грн. 58 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., зазначивши місцезнаходження стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 8.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3