Справа № 639/5668/15-ц
Провадження 2/639/1715/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Волкової Н.О., Богоявленської І.М., Луценко С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 20.02.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони проживають окремо та не підтримують стосунки, дитина знаходиться на утриманні позивачки, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.
Позивачка зазначає, що відповідач регулярно їздить на заробітки до Польщі та має гарний доход, у зв"язку з чим має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн.
На теперішній час позивачка не працює , лише отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Малолітній син сторін потребує лікування та спеціального харчування . ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, в силу якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі та зазначила, що у неї відсутні на теперішній час будь-які докази, підтверджуючи матеріальне становище відповідача та стан здоров"я дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак судова повістка від відповідача повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача , виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява) ,вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.
Батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження дитини є сторони по справі (а.с.4). Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом , складеним працівниками дільниці № 66 КП "Жилкомсервіс" (а.с.5).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у період з 01.09.2015 року по 3 1.12.2015 року у розмірі 1 167 грн.
Таким чином , розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 350,1 грн.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У судовому засіданні позивачем усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та достатніми доказами жодних обставин щодо необхідності відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн. та можливість відповідача , враховуючи його матеріальне становище , сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2000 грн.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача та дитини , вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000грн. щомісячно, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, 19.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 88, 208,209, 212 -215, 217 ,224 ,367ЦПК України , ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк