21 жовтня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.,
при секретарі Фоміних С.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, третя особа: ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2014 року о 8-45 годині у Київському районі м. Донецька по вул. Панфілова, 1 відбулося ДТП за участю застрахованого автомобілю Chevrolet Epica реєстраційний номер АЕ 1257ЕВ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-210990 реєстраційний номер АН 8116АК під керуванням ОСОБА_1.
В результаті ДТП автомобілю Chevrolet Epica реєстраційний номер АЕ 1257ЕВ заподіяну матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 437/14-03 від 07.04.2014 року, складеного Центром незалежних експертиз, розмір заподіяної шкоди автомобілю складає 3578,01 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором фінансової франшизи на підставі Страхового акту № И-1066 від 11.04.2014 року складає 3578, 01 грн.
Зазначене страхове відшкодування сплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному обсязі. Витрати на проведення оцінки шкоди, заподіяної автомобілю страхувальника склали 493, 00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу у загальному розмірі 4071, 01 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Третя особа, ОСОБА_2О в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по вказаному договору є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Chevrolet Epica реєстраційний номер АЕ 1257ЕВ. Згідно з умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що підтверджується договором.
18.03.2014 року о 8-45 годині у Київському районі м. Донецька по вул. Панфілова, 1 відбулося ДТП за участю застрахованого автомобілю Chevrolet Epica реєстраційний номер АЕ 1257ЕВ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-210990 реєстраційний номер АН 8116АК під керуванням ОСОБА_1, що підтверджується постановою Волноваського районного суду від 22.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_1Е визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ пАП.
В результаті ДТП автомобілю Chevrolet Epica реєстраційний номер АЕ 1257ЕВ заподіяну матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 437/14-03 від 07.04.2014 року, складеного Центром незалежних експертиз, розмір заподіяної шкоди автомобілю складає 3578,01 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної договором фінансової франшизи на підставі Страхового акту № И-1066 від 11.04.2014 року складає 3578, 01 грн. Зазначене страхове відшкодування сплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному обсязі. Витрати на проведення оцінки шкоди, заподіяної автомобілю страхувальника склали 493, 00 грн.. що підтверджується змістом рахунку -фактури № 437 від 07.04.2014 року та платіжним дорученням № 1352 від 14.04.2014 року.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
У відповідності до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно із п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 01 березня 2013 року № 4, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як передбачено ст. 1192 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Враховуючи викладене з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова компанії " Інгосстрах" необхідно стягнути витрати по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу у загальному розмірі 4071, 01 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ЗУ "Про страхування", 1166, 1188, 1192 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" витрати по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4071, 01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах судовий збір у розмірі 1218, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Волноваського

районного суда ОСОБА_3І 21.10.2015