Справа № 428/8224/15-ц
Провадження №2/428/2381/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 жовтня 2012 р. Сєвєродонецький міський суд виніс рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2012 р. до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Відповідач працює у КП «Комбінат шкільного харчування» та сплачує аліменти у розмірі 200-300 грн, цієї суми не достатньо для утримання доньки. Просить, змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 23 жовтня 2012 р. на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25 % доходу щомісячно до 700 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що їх спільна дочка навчається у медичному університеті, проживає у гуртожитку, за який вона сплатила кошти у розмірі 2700 грн. за 2014 р. - 2015 р., за навчання на кафедрі військової медицини необхідно сплачувати 1665 грн., також вона несе витрати на придбання необхідного одягу, харчування, літературу та ін.. Просить суд, збільшити розмір аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі 700 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що він працює у КП «Комбінат шкільного харчування» та з його заробітної плати щомісячно утримуються аліменти. Він має невеликий, але регулярний дохід, інших доходів у нього не має. Крім того, він вимушений утримувати свою сімю, сплачувати комунальні послуги та витрачати гроші на лікування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.10.2012 р. відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2012 р. до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Суд вважає, що при винесенні рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на повнолітню дочку, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини було враховане його матеріальне становище та його згода на сплату аліментів. Враховуючи, що на день розгляду справи матеріальне становище відповідача не змінилося, а також ту обставину, що він має постійне місце роботи і стягнення аліментів, які визначені у частці від заробітку відповідають вимогам закону. Також суд враховує, що аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі. Оскільки, відповідач працює, та регулярно отримує заробітну плату, підстав для зміни розміру аліментів в бік збільшення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 180 -183, 192, 199, 200 СК України , ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г. Д. Скочій