Справа № 728/2094/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради про визнання права власності по 1/3 частині на житловий будинок та надвірні будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду з позовом до Бахмацької міської ради про визнання права власності по 1/3 частині на житловий будинок та надвірні будівлі після смерті матері та дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і розташоване в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони прийняли спадщину після його смерті, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріуса, оскільки за життя спадкодавця було збудовано прибудову до жилого будинку - туалетне приміщення, внаслідок чого змінилася загальна площа будинку і документи, що підтверджують дану зміну відсутні.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказане будинковолодіння було подароване її батьком ОСОБА_5, дані обставини підтверджуються копією договору дарування та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2014 року .

Право власності на побудовану прибудову а'-1 в установленому порядку ОСОБА_4 за життя не оформила, що підтверджується довідкою Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ в якій зазначено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 24.08.1991 року. Виявлено зміну загальної площі в зв»язку із добудовою. Загальна площа становить 71.2 м.кв., житлова площа 31.2 м.кв. Самочинно збудовано прибудову а'-1.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік - ОСОБА_3, діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, які прийняли спадщину, так як на протязі встановленого шестимісячного строку звернулися до Бахмацької районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини. Заповіт відсутній.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у ОСОБА_4 відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на належне їй домоволодіння, оскільки вбачається наявність самочинного будівництва - перепланування із зміною площі.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи спірне будинковолодіння дійсно належало померлій, також в ході судового розгляду підтверджено, що позивачі відносяться до спадкоємців першої черги по закону, оформити право власності в нотаріальному порядку вони не мають можливості, тому наявні всі законні підстави для задоволення позову, з метою забезпечення реалізації прав позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради про визнання права власності по 1/3 частині на житловий будинок та надвірні будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 будинку А-1 та надвірні будівлі: а-1 - веранду, а'-1 -прибудову, Пг - погріб, кр- ганок, Б-1- сарай, В-1 -літня кухня, К- колодязь, № - огорожу, які розташовані в АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 будинку А-1 та надвірні будівлі: а-1 - веранду, а'-1 -прибудову, Пг - погріб, кр- ганок, Б-1- сарай, В-1 -літня кухня, К- колодязь, № - огорожу, які розташовані в АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 будинку А-1 та надвірні будівлі: а-1 - веранду, а'-1 -прибудову, Пг - погріб, кр- ганок, Б-1- сарай, В-1 -літня кухня, К- колодязь, № - огорожу, які розташовані в АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Бахмацький районний суд.

Суддя: О.М. Новіков