Справа №333/4132/15-ц
Пр. № 2-о/333/128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Боровікової А.І., народних засідателів: Філіпповської А.О., Мєщан О.І., при секретарі Середницькому Є.В., за участю заявника ОСОБА_1, прокурора Бондаренко А.Л., представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є її рідним сином, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є моїм рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження яке додається. Увесь час ми проживаємо разом за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 6.18, кв.63, що підтверджується актом про проживання громадян від 03.06.2015 р. Її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи, що підтверджується медичною документацією, а саме довідкою МСЕК, у т.ч. внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу. В силу свого хронічного, стійкого психічного розладу він є особою, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 є повністю непрацездатною особою. Він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Стан його здоровя з кожним роком погіршується. У звязку з цим він неодноразово (не рідше одного разу на рік) лікується в психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки. Заявник ОСОБА_1 бажає доглядати свого сина і маю на це можливість, просить призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала в заяву та просила її задовольнити.

Прокурор Бондаренко А.В. підтримала дану заяву та не заперечувала відносно її задоволення.

Представник заінтересованої особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Вислухав доводи заявника, прокурора, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС №031124 (а.с.7), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно Висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР амбулаторної судово-психіатричної експертизи №509 від 20.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Приймаючи до уваги вищезазначене, Висновок судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР амбулаторної судово-психіатричної експертизи №509 від 20.08.2015 р, відповідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, тому суд приходить до висновку, що останнього необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 виявила тільки одна особа ОСОБА_1 та оскільки орган опіки та піклування проти призначення його опікуном не заперечує, надавши суду відповідний висновок, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41 ЦК України ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова

Народні засідателі: О.І. Мєщан

ОСОБА_4