Справа № 347/1827/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Реєстраційна служба Косівського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Реєстраційна служба Косівського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2005р. помер її батько ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинковолодіння, що розташоване в м.Косів по вул.Чорновола,23. Після смерті батька фактично спадщину вона прийняла, оскільки обробляла земельну ділянку, здійснювала комунальні і страхові платежі, доглядала за станом будинку. Її сестра ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спадковому мані на її користь, що підтверджується її заявою. На даний час вона має намір оформити право власності на спадкове майно, однак відсутність відомостей про власність на дане будинковолодіння позбавляють її такої можливості.

Крім цього вона подала до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій зазначила, що в матеріалах справи є копія державного акту на земельну ділянку розміром 0,0995га, на ім"я померлого батька на якій знаходиться будинок , однак оригінал державного акту відсутній тому не має можливості звернутись до нотаріальної контори за оформленням спадкового права на вказану землю.

Тому на дану земельну ділянку також просить суд визнати право власності, оскільки дана земельна ділянка була приватизована її батьком і при житті батько отримав державний акт. Даний державний акт виданий на два прізвища, прізвище її батька ОСОБА_5 та на прізвище її сестри ОСОБА_3. Оскільки в дійсності батько був єдиним користвачем земельної ділянки а ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки в спадковому майні, то просить поновити строк звернення до суду, визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №184604, виданий ОСОБА_5, ОСОБА_3 ОСОБА_6 і визнати за нею право власності на дану земельну ділянку як на спадкове майно померлого батька. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задоволити.

Відповідачка у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 являється батьком позивачки, що стверджується матеріалами справи.

Згідно копій свідоцтва про смерть вбачається, що 15.05.2005р. помер ОСОБА_5

Як стверджується матеріалами справи померлий до дня смерті проживав в житловому будинку, який знаходиться в м.Косів по вул.Чорновола,23. На даний час за вказаним житловим будинком веде нагляд позивачка по справі, оскільки після смерті батька вона прийняла спадщину фактично користується як житловим будинком так і земельною ділянкою.

Як вбачається з висновку про вартість обєкта оцінки загальна вартість будинковолодіння в м.Косів по вул.Чорновола,23 становить 49680,00грн.

Долученою до матеріалів справи постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2015 року стверджується, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в м.Косів по вул.Чорновола,23, Івано-Франківської області та земельних ділянок, загальною площею 0,22га і належаль ОСОБА_5, померлому 15.05.2005 року за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів .

Згідно долученої до матеріалів справи копії заяви від 10.11.2005р. вбачається, що ОСОБА_3 відмовляється від спадщини, що залишилася після смерті батька на користь дочки померлого ОСОБА_2.

Із оглянутого судом державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 184604 виданого ОСОБА_5, ОСОБА_3, вбачається що їм передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,0995га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, проте не визначено їхні частки та кількість земмельної ділянки кожному, і не встановлено межі земельної ділянки.

Судом встановлено що при видачі вказаного державного акту порушено вимоги ст.87 ЗК України якою встановлено що виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку виникає тільки при добровільному об"єднанні власниками земельної ділянки, при придбанні у власнсть двома чи більше особами за цивільно правовими - угодами чи прийняття спадщини на земельну ділянку двома чи більше особами .

Однак в судовому засіданні встановлено, що при отриманні державного акту померлим ОСОБА_5 питання щодо спільної власності на землю не вирішувалось, оскільки саме він користувався вказаною земельною ділянкою в цілому до дня смерті і за його життя ОСОБА_3 не ставила питання щодо розподілу права користування земельною ділянкою чи визначення часток.

Проте, сам оригінал державного акту на даний час відсутній, а із поданої до суду заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки , не претедує на вказану земельну ділянку і не заперечує щодо визнання права за позивачкою на земельну ділянку в цілому.

Також в судовому засіданні встановлено що після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила саме позивачка яка і користувалась вказаною землею , проте їй невідомо було про існування вказаного державного акту оскільки всі оригінали правовстановюючих документів на майно померлого вісутні, тому нею пропущено строк визначений ст.256 ЦК України на оскарження вказаного державного акту, який суд вважає що слід поновити як пропущений із поважних причин.

Таким чином, враховуючи вище наведене, слід поновити строк звернення до суду за позовом про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку. Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №184604, виданий ОСОБА_5, ОСОБА_3 22 січня 2003 року. Зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1561 цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, в м.Косів по вул.Чорновола,23.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 136,2кв.м., господарські будівлі і споруди: прибудову, сарай, літню кухню, вбиральню, сарай, навіс, криницю, ворота, погріб, що за адресою вул.Чорновола,23, в м.Косів, Івано-Франківської області та земельну ділянку розміром 0,0995 га що знаходиться за адресою вул.Чорновола,23, в м.Косів що передана увласність для обслуговання будинку та господарських споруд.

На підставі наведеного ст. 328 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Поновити строк звернення до суду за позовом про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №184604, виданий ОСОБА_5, ОСОБА_3 22 січня 2003 року ,зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1561 цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, в м.Косів по вул.Чорновола,23.

Визнати за ОСОБА_2 юріївною, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 136,2кв.м., господарські будівлі і споруди: прибудову, сарай, літню кухню, вбиральню, сарай, навіс, криницю, ворота, погріб та земельну ділянку розміром 0,0995 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що за адресою вул.Чорновола,23, в м.Косів, Івано-Франківської області.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк