Справа №442/547/15-ц
Провадження №2-о/442/13/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретареві Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був її рідним братом. Встановити, що ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_4», ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_3 на ім'я «ОСОБА_4», ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_4» належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

У своїй заяві посилається на те, що є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Для оформлення спадкових прав після його смерті, звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_3, в результаті чого булла заведена спадкова справа. Проте, під час ознайомлення з документами, які необхідні для оформлення спадщини, виявлено невідповідність, а саме: її дівоче прізвище у свідоцтві про укладення шлюбу, у свідоцтві про народженя, зазначено як « ОСОБА_2», а прізвище померлого брата у свідоцтві про смерть «ОСОБА_4». Така невідповідність пояснюється тим, що факт народження у радянські часи реєструвався російськомовними працівниками органу реєстрації, які по-різному здійснювали переклад їх прізвища. Окрім того, у документах ( аттестат про освіту, військовий білет, трубова книжка), які належали брату, по-різному зазначалося його прізвище, подекуди як « ОСОБА_4», інколи «ОСОБА_4». У свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 29.08.2007 року зазначено прізвище « ОСОБА_4», в ощадних книжках - «ОСОБА_4». Вище зазначені невідповідності між документами позбавляють її права оформлення спадкових прав та підтвердження факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 16.06.1958 року Ясеницькою сільською радою Дрогобицького району видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Опака Догобицького району, Львівської області, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 29.10.1956 року Ясеницькою сільською радою Дрогобицького району видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опака Догобицького району, Львівської області, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбчається зі свідоцтва про одруження ОСОБА_9 14.08.1976 року уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Ясеницькою сільською радою Дрогобицького району, актовий запис № 16. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_2».

З копії паспорта серія НОМЕР_7, виданого Дрогобицьким МВ ГУДМС України у Львівській області, від 14.09.2014 року, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1.

Як вбачається з атестату про середню освіту, виданого у 22.06.1977 році Меденицькою районною середньою школою Дрогобицького району, такий виданий ОСОБА_4.

Згідно воєнного квитка серії НОМЕР_8 видно, що такий видано на ім»я ОСОБА_4, 1958 року народження.

З копї трудової книжки ОСОБА_4, 1958 року народження видно, що прізвище ОСОБА_4 виправлено на ОСОБА_4. Випралення проведено на підставі паспорта серії НОМЕР_9, виданого 25.12.1998 року.

Як вбачається з копій Ощадних книжок, зареєстрованих філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунки: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_10, такі видані на ім'я «ОСОБА_4».

Відповідно до копій довідок про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що у 11.02.2002 році ОСОБА_4 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1. 23.10.2003 року Дрогобицькою ОДПІ видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 ОСОБА_4, в якій зазначається прізвище «ОСОБА_4».

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 258686 від 29.08.2007 року, виданого Виконавчим комітетом Попелівської сільської ради, буд. АДРЕСА_2, загальною площею 47,8 кв.м, житловою площею 32, 7 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11, виданого Виконавчим комітетом Попелівської сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до копії інформації з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39331462 від 12.01.2015 року, спадкова справа, заведена приватним нотаріусом ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 56977283, спадкодавець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, с.Попелі Дрогобицького району Львівської області.

Таким чином, суд вважає , що заява ОСОБА_2 є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт, що ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_4», ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_3 на ім'я «ОСОБА_4», ощадна книжка, видана філіалом № 6308 в м.Бориславі на рахунок НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_4» належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М