РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Латко В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позвоом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягненняаліментів та додкових витрат на утримання неповнолітньої дитин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1000 грн. та додкових витрат на утримання дитини у розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона з 18 листопада 2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Дитина являється інвалідом з дитинства та потребує додаткових витрат. Відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засідаані зазначив, що позовні вимоги про сплату аліментів на утриманння доньки у сумі 1000 визнає, а що до сплати додаткових витрат на утримання дитини, то визнає частково у розмірі 500 грн.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК, якщо обставини визнані сторонами по справі, то вони не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Дитина мешкає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад про склад сім»ї. Дитина являється інвалідом з дитинства .Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення

Суду надано відповідачем докази на підтвердження того, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн., а саме звіт аудитора, з якого вбачається, що його чистий середньомісячний дохід становить 4935,22 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1000 грн. і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд задовольняє позов стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину в розмірі 1000 грн. щомісяця, то суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені у вигляді конкретної суми, яка підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно, наприклад, у разі тривалої хвороби або каліцтва дитини. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на її навчання у платному навчальному закладі, на проведення з нею додаткових занять, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, і спеціальних допоміжних засобів, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку, висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму і свідчать про необхідність у зв'язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно-курортне лікування тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надала до суду медичний висновок, амбулаторну виписку, консультаційні виписки спеціаліста, виписку з історії хвороби, виписку із медичної карти стаціонарного хворого, з яких вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, з діагнозом часткова атрофія зорового нерву, що підтверджує незадовільний стан здоров»я дитини на час звернення позивача до суду та доводять існування істотних обставин для визначення та стягнення з відповідача грошових коштів на додаткові витрати на дитину, проте суду не було надано доказів прогнозуємих витрат на лікування дитини.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також, оцінюючи надані докази, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню у розмірі, визнаному відповідачем, у сумі 500 грн. щомісячно.

Судові витрати розподілити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фізична особа підприємець, зареєстрованого й проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою м. Харків вїзд Вологодський 2-й, буд. 8 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фізична особа підприємець, зареєстрованого й проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою м. Харків вїзд Вологодський 2-й, буд. 8 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, з дати набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 478, 20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: