Справа №705/5047/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 вони мають сина ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_2 фактично припинив надання будь-яких коштів або будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв'язку з тим вона вимушена матеріально утримувати дитину самостійно, яка проживає з нею і знаходиться лише на її повному матеріальному утриманні та вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та ОСОБА_2 не досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, без застосування засобів фіксування судового засідання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, без застосування засобів фіксування судового засідання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про шлюб сторін, довідку про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 58 від 02.09.2015 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 08.09.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська