Справа № 515/2285/14-ц
Провадження 6/515/704/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари справу по заяві ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року по справі про поділ майна подружжя з заявника на користь ОСОБА_4 було стягнуто компенсацію вартості частки автомобіля в розмірі 26994,02 грн. та судовий збір у розмірі 269,94 грн.

Рішення вступило в законну силу, суд видав виконавчі листи стягувачеві для предявлення до виконання.

Державним виконавцем відділу ДВС Татарбунарського РУЮ Одеської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення вищевказаної суми компенсації на користь ОСОБА_4

25.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Татарбунарського районного суду від 06.11.2014 року, шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_4 по 500 грн. щомісячно строком на 4,5 роки, в звязку з його важким матеріальним станом, так як він отримує заробітню плату в розмірі 1250 грн. в місяць, крім того сплачує аліменти на утримання сина на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходів, що складає 477,75 грн. щомісячно і заборгованість по їх сплаті у нього відсутня. Також йому доводиться часто лікуватися, оскільки він перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з 1986 року з діагнозом: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми з церебростенічним синдромом.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви, просив розстрочити виконання зазначеного рішення суду на 4,5 роки зі сплатою протягом вказаного часу по 500 грн. щомісячно.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, вказавши, що ні в заяві, ні в поясненнях представника заявника не надано ніяких суттєвих доказів щодо неможливості виконання рішення суду та наявності об'єктивних причин для вирішення питання щодо розстрочки виконання рішення суду.

Представник відділу ДВС Татарбунарського РУЮ Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не надавши пояснень щодо вирішення питання по суті заяви про розстрочку виконання рішення.

Заслухавши пояснення та доводи представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про надання розстрочки виконання рішення суду.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що заявник не надав суду доказів поважності причин, які надавали б йому право просити розстрочку виконання рішення суду, а також те, що заявником на теперішній час не було здійснено ніяких мір щодо погашення боргу, як вбачається з доданої ним до заяви копії постанови державного виконавця про арешт майна боржника, у його власності перебуває рухоме майна, що також не позбавляє його можливості здійснити часткову його реалізацію з метою погашення боргу, крім того сам факт перебування заявника на обліку в лікарні ще не є підтвердженням його впливу на матеріальний стан заявника та погіршення його в зв'язку з цим, а тому суд, проаналізувавши дані обставини, не вбачає їх винятковості, що б надавало право розстрочити ОСОБА_3 виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь