Справа № 387/253/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/94/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в якому зазначила, що 09 жовтня 2013 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, у відновідності до якої вона передала ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США 00 центів зі строком повернення до 01 грудня 2013 року. Позика була надана для особистих потреб ОСОБА_2 Укладення договору позики підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 09 жовтня 2013 року. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Грошові кошти у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США 00 центів були передані 09 жовтня 2014 року у момент підписання розписки. Строк повернення у розписці визначений до 01 грудня 2013 року. Оскільки ОСОБА_2 не повернула кошти, нею 01.08.2014 року було направлено лист вимога на адресу ОСОБА_2. Після отримання вимоги ОСОБА_2 було 12.08.2014 року було повернуто 600 грн. 00 коп, що складає 45 доларів США 66 центів, курс Національного банку України на 12 серпня 2014 року 1 долар США дорівнює 13,14 грн. українським гривням. Також 22.09.2014 року повернуто 600 грн. 00 коп., що складає 44 доларів США 48 центів, курс Національного банку України на 2 вересня 2014 року 1 долар США дорівнює 13,4897 грн. українським гривням. ОСОБА_2 повернуто 90 доларів США 14 центів, фактичний борг становить 909 доларів США 86 центів.Умовами розписки передбачена відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, зокрема за порушення " терміну повернення грошових коштів сплачується штраф у розмірі 3 % від суми позики за кожен день прострочення, станом на 24.02.2015 року складає 35 доларів США 76 центів з розрахунку : 1000,00 дол. США х 3 х 255 днів (з 01.12.2013 р. по 12.08.2014 р.) :365 днів : 100 = 20 доларів США 96 центів ; 954,36 дол. США х 3 х 41 день (з 12.08.2014 р. по 22.09.2014 р.) :365 днів :100 - 3 долари США 21 цент ; 909,85 дол. США х 3 х 155 днів (з 22.09.2014 р. по 24.02.2014 р.) : 365 днів : 100 = 11 доларів США 59 центів. Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України на 24 лютого 2015 року 1 долар США дорівнює 28,2912 українським гривням. Заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на 24.02.2015 року складає 25752,44 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 44коп.). Станом на 24 лютого 2015 року сума позики не повернута, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про день час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду заяву згідно якої просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду заяву згідно якої просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :09 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики у формі розписки, у відновідності до якої вона передала ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США 00 центів зі строком повернення до 01 грудня 2013 року. Позика була надана для особистих потреб відповідача. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 09 жовтня 2013 року. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Грошові кошти у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США 00 центів були передані 09 жовтня 2014 року у момент підписання розписки. Строк повернення у розписці визначений до 01 грудня 2013 року. Відповідач не повернула кошти, то позивачем 01.08.2014 року було направлено лист вимога на адресу ОСОБА_2 Після отримання вимоги відповідачем було 12.08.2014 року було повернуто 600 грн. 00 коп, що складає 45 доларів США 66 центів, курс Національного банку України на 12 серпня 2014 року 1 долар США дорівнює 13,14 грн. українським гривням. Також 22.09.2014 року повернуто 600 грн. 00 коп., що складає 44 доларів США 48 центів, курс Національного банку України на 2 вересня 2014 року 1 долар США дорівнює 13,4897 грн. українським гривням. Відповідачем повернуто 90 доларів США 14 центів, фактичний борг становить 909 доларів США 86 центів.Умовами розписки передбачена відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, зокрема за порушення " терміну повернення грошових коштів сплачується штраф у розмірі 3 % від суми позики за кожен день прострочення, станом на 24.02.2015 року складає 35 доларів США 76 центів з розрахунку : 1000,00 дол. США х 3 х 255 днів (з 01.12.2013 р. по 12.08.2014 р.) :365 днів : 100 = 20 доларів США 96 центів ; 954,36 дол. США х 3 х 41 день (з 12.08.2014 р. по 22.09.2014 р.) :365 днів :100 - 3 долари США 21 цент ; 909,85 дол. США х 3 х 155 днів (з 22.09.2014 р. по 24.02.2014 р.) : 365 днів : 100 = 11 доларів США 59 центів. Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України на 24 лютого 2015 року 1 долар США дорівнює 28,2912 українським гривням. Заборгованість відповідача перед позивачем на 24.02.2015 року складає 25752,44 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 44коп.). Станом на 24 лютого 2015 року сума позики не повернута.

Відповідно до вимог статті 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Згідно боргової розписки, наданої позивачем, строк виконання зобов'язання закінчився 01.12.2013 року.

Доказів, які б підтвердили факт повного чи часткового повернення позик позивачеві відповідачем не надано та не заявлялося суду клопотань про їх витребування .

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, являючись позикодавцем, вправі вимагати від відповідача, який є позичальником, повернення грошової позики, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , тому позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 257 гривень 53 копійок.

На підставі ст.ст. 3, 4, 5,10, 15, 27, 31, 57, 60, 61, 88, 107, 131, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.530,625 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої с.Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній, заборгованість по договору позики в сумі 25 752,44 ( двадцять п"ять тисяч сімсот п"ятдесят дві гривні 44 копійки ) та судові витрати в сумі 257,53 грн. ( двісті п"ятдесят сім гривень 53 коп. ) .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П.