справа № 2-4535/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кузьменка В.А.
при секретарі - Бондар Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 13 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір.
Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №БізЧВ1447.
Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмір 5000 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит відповідачу було надано строком до 13.04.2008
Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 5000грн., за процентами становить 4 165,64 грн, за пенею 5000грн., що в сумі складає 14 165,64грн., яку просили стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд», а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн., державне мито в сумі 141грн 65коп., а всього 14 427,29 грн.
В судовому засіданні предстанвик позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства та Законом України «Про кредитні спілки»:
13 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.
Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №БізЧВ1447
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит Позичальнику було надано строком до 13.04.2008 року.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.
Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 5000грн., за процентами становить 4 165,64 грн, за пенею 5000грн., що в сумі складає 14 165,64грн.
Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 13.10.2008
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку відповідача перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.
Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.
Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» борг по договору № Біз ЧВ 1447 від 13.04.2007року, який складається з боргу по внеску боргу за тілом кредиту становить 5000грн., за процентами становить 4 165,64 грн, за пенею 5000грн., що в сумі складає 14 165,64грн
На підставі ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 141,65грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 599,638, 610, 611,623 ЦК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» сума боргу за тілом кредиту становить 5000грн., за процентами становить 4 165,64 грн, за пенею 5000грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн., державне мито в сумі 141,65 грн., а всього 14 427, 29 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Кузьмекно В.А.