Справа №: 343/1285/15-ц
Провадження №: 2/0343/604/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача 76864,94 грн. надміру виплаченої йому пенсії. Цю вимогу мотивували, тим, що відповідач, перебуваючи на обліку як пенсіонер та отримуючи пенсію за віком, 15.05.2007 року звернувся із заявою про проведення йому перерахунку пенсії, до якої додав довідку про заробітну плату за період з 01.01.2000 р. по 17.09.2006 р., видану російським підприємством ООО «Бинокор». На підставі вказаних документів відповідачу було проведено перерахунок розміру пенсії та визначено її в сумі 1928,36 грн. Однак, в рамках проведення вибіркової профілактичної перевірки пенсійних справ Управлінням ПФУ було надано запити з метою перевірки достовірності наданих відповідачем документів. Згідно з відповіддю на запит Управління Пенсійного фонду по м.Москва та Московській області Російської Федерації від 09.07.2013 року та доданої до нього архівної довідки встановлено, що документація підприємства ООО «Бинокор» знаходиться на зберіганні в архівному управлінні адміністрації Щьолковського муніципального району Московської області. Однак, в наказах по особовому складу товариства за 2000-2006 роки даних про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 немає, також відсутні особові картки форми Т-2 на його ім»я. Таким чином, з вини пенсіонера виникла переплата пенсії за період з 01.05.2007 р. по 31.08.2013 р. в розмірі 91168,46 грн. Частина цієї суми в розмірі 14303,52 грн. вже стягнута з відповідача, а решту суми - 76864,94 грн. просять стягнути з нього в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача начальник Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 76864,94 грн. надміру виплаченої йому пенсії, зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що після призначення йому в 1999 році пенсії продовжував працювати. Зокрема, в 2000-2006 роках він працював в м.Москва Російської Федерації в ООО «Бинокор», про що є запис в трудовій книжці та свідчить видана даним підприємством довідка про заробітну плату. Чи оформляли його трудові відносини на даному підприємств офіційно, йому не відомо, але всі ці роки він там дійсно працював і отримав на підприємстві довідку та записи до трудової книжки. Будь-якої його вини в неправильному, як стверджує позивач, перерахунку пенсії не вбачає. Вважає, що відсутність з будь-яких причин документів в архіві не може бути підставою вважати його таким, що не працював на роботі. З цих підстав просив в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Держава у відповідності до вимог Конституції України гарантує всім непрацездатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за рахунок суспільних фондів споживання шляхом надання трудових і соціальних пенсій.

Соціальну захищеність пенсіонерів гарантує Закон України "Про пенсійне забезпечення''.

Згідно ст.1 даного Закону, громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом, яке здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються па підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються па підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року призначена та виплачується позивачем пенсія за віком, що підтверджується протоколом № 2 про призначення пенсії від 23.02.1999 року.

На підставі заяви відповідача від 15.05.2007 року та наданої ним довідки про заробітну плату № 34 від 10.04.2007 року, виданої ООО «Бинокор», позивачем проведено йому перерахунок пенсії та визначено її в розмірі 1928,36 грн.

Як вбачається з відповіді на запит позивача Державної установи - відділення Пенсійного фонду Російської Федерації по м.Москва і Московській області від 09.07.2013 року № 318-30/3658 та доданої до нього архівної довідки № 728 від 05.07.2013 року, виданої Архівним управлінням адміністрації Щьолковського муніципального району, документація підприємства ООО «Бинокор» знаходиться на зберіганні в архівному управлінні адміністрації Щьолковського муніципального району Московської області за 1998-2009 роки. Однак, в наказах по особовому складу товариства за 2000-2006 роки даних про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1 немає, також відсутні особові картки форми Т-2 на його ім»я.

Згідно з проведеним позивачем письмовим розрахунком переплати пенсії ОСОБА_1 (пенсійна справа № 137731), за період з 01.05.2007 р. по 31.08.2013 р. відповідачу зайво виплачено пенсію в розмірі 91168,46 грн., що й стало підставою для звернення з даним позовом.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження підстав для стягнення з відповідача надміру виплаченої йому пенсії.

Так, єдиною підставою для стягнення надміру виплачених сум пенсії, визначеною законодавством, на яку також посилається позивач, є зловживання з боку пенсіонера (подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо).

В судовому засіданні представником позивача не надано жодних доказів на підтвердження будь-яких зловживань з боку пенсіонера ОСОБА_1 зокрема, не надано підтверджень звернень до правоохоронних органів чи рішень про визнання відповідача винним у вчиненні якихось правопорушень чи злочинів. Також відсутні докази подання недостовірних даних у документах самим страхувальником.

Судом також встановлено, що при проведенні відповідачу перерахунку розміру пенсії в 2007 році позивачем не проводилася перевірка наданих йому даних про стаж та заробіток, що містяться в матеріалах пенсійної справи, жодних претензій чи сумнівів щодо достовірності наданої ОСОБА_1 довідки про заробітну плату № 34 від 10.04.2007 року, виданої ООО «Бинокор», не висловлювалось.

При цьому суд враховує, що в трудовій книжці відповідача, наданій ним позивачу, також містяться дані про підтвердження його роботи в ООО «Бинокор» в 2000-2006 роках.

За таких обставин суд вважає, що єдина тільки відсутність в архіві документів, що підтверджують стаж та заробіток відповідача, не можуть служити доказом вчинення ним будь-яких зловживань, що могло б бути підставою для стягнення надмірно виплачених йому сум пенсії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивачем не доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому в задоволенні його позову слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: