Справа №491/1145/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини її чоловік ОСОБА_3, який є ліквідатором Чорнобильської катастрофи другої категорії. Через це вона наглядала за чоловіком, та з того часу та на теперішній час витрачаються значні грошові кошти. Вказані обставини не дали їй змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна.

Позивач вказує, що враховуючи те, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину з порушенням строку для прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва та рекомендовано з відповідним позовом звернутися до суду, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Коховка Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Мардарівка Котовського району Одеської області(а.с.4-6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що ОСОБА_3 27 квітня 1985 року уклав шлюб з ОСОБА_1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1»(а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області(а.с.9).

З довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №373 від 25 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 28 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності «Більшовик»(а.с.11).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії та ЧАЕС у 1986 році(а.с.12).

Згідно з копією архівної довідки №561 від 20 червня 2014 року Галузевого державного архіву міністерства оборони України ОСОБА_3 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 02 червня 1986 року по 23 липня 1986 року(а.с.13).

Встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки нею пропущений 6-ти місячний строку прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду(а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мардарівка Котовського району Одеської області(а.с.15).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Коховка Ананьївського району Одеської області, мешканці с. Мардарівка Котовського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 14 вересня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.