Справа № 626/1702/15-ц
Провадження № 2/626/621/2015
27.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.,
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, від неї 27.08.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно інформації наданої Красноградським РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позовЧеренкової Л.І.. таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житло виданого Бюро по приватизації житла від 22.05.1996 року належить 9/20 частин будинку з надвірними будовами в с. Мартинівка Красноградського району Харківської області (а.с. 6).
Заочним рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.1994 року -розірваний (а.с. 5).
В будинку №62 по вул. Луговій в с. Мартинівка Красноградського району Харківської області зареєстрований але фактично не проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області №269 від 07.07.2015 року (а.с. 7).
За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підстав судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, дійсно не проживає з 2013 року в частині будинку по вул. Луговій, 62 в с. Мартинівка Красноградського району Харківської області, яка належить позивачці на праві власності, але залишається зареєстрованим в ній, чим порушує ОСОБА_1 право власника на володіння, користування та розпорядженням своїм майном.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: вул. Лугова, 62, с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати понесені на оплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя