Справа № 428/8232/14-ц
Провадження № 2/428/434/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіОлійник В.М.,

при секретаріГетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 428/8232/14-ц від 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №428/8232/14-ц від 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що згідно отриманої інформації боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в УПФУ Ленінського району в м.Полтаві, а також є інформація про нарахування заробітної плати боржнику в Український центр з фізичної культури і спорту інвалідів «ІНВАСПОРТ».

Представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, сторони в судове засідання не зявились про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки боржник має кілька місць отримання доходів, а також це необхідно для проведення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Сєвєродонецького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ дублікат виконавчого листа № 428/8232/14-ц від 30.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня подання позовної заяви 30.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник