Справа № 513/1565/14-ц
Провадження № 2/513/33/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття провадження

06 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 27 січня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в розмірі 11600 гривень, та зобовязався повернути його на умовах та у строк визначений договором.

Позивач зазначив, що відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, не повертає кредитні кошти, станом на 15 жовтня 2014 року має прострочену заборгованість у розмірі 32235,78 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь, також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 322,36 гривень.

Представник позивача, який діє у справі на підставі довіреності подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився у зв'язку зі смертю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до копії договору № б/н від 27 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредитних коштів у розмірі 11600 гривень (а.с. 5).

Згідно актового запису про смерть № 80 від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 помер 31 січня 2014 року (а.с. 71).

З довідки нотаріуса, інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається що, спадкова справа щодо майна ОСОБА_1, померлого 31 січня 2014 року не відкривалась (а.с. 76-78).

Статтею 205 ЦПК України встановлено що, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач в справі помер, правонаступники, які можуть бути залучені до участі в справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32235 гривень 78 копійок - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (), судовий збір у розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 36 копійок, сплачений за платіжним дорученням № PROM3BI25К від 23 жовтня 2014 року у ПАТ КБ Приватбанк у м. Дніпропетровськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар