Справа №326/949/15-к
Провадження №2-во/326/4/2015
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську заяву Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2015 року Приморським районним судом винесено рішення по справі №326/949/2015-ц щодо стягнення сум боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УніверсалБанк». В резолютивній частині рішення вказано: «Позовна вимоги ПАТ «ДельтаБанк» задовольнити…». Просить виправити помилку в рішенні, вказавши правильно: «Позовні вимоги ПАТ «УніверсалБанк» задовольнити».

Представник заявника у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, заперечень не надали, про поважні причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 16.05.2015 року до Приморського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-4). До позову доданий кредитний договір, додаткові угоди до нього, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк»(а.с.19-42). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача ПАТ «Універсал Банк»(а.с.95).

Ухвалою суду від 04.06.2015 року провадження по справі №326/949/2015-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито (а.с.108). Рішенням суду від 07.08.2015 року по цивільній справі №326/949/2015-ц вирішено: 1) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити; 2) стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» борг за кредитом на загальну суму 17 738, 66 доларів США, що по курсу НБУ становить 381 099 грн. 07 коп.; 3) стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ«Універсал Банк» судовий збір в розмірі по 1827 грн. з кожного (а.с.119-121).

Тобто в рішенні суду в першій частині резолютивної частини допущена описка: зазначена назва позивача - «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» замість вірної назви - «Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при винесенні 07.08.2015 рішення по цивільній справі № 2/326/468/2015 допущена описка, це знайшло підтвердження при досліджені матеріалів справи, заявник (позивач по справі) просить її виправити, від сторін заперечень не надійшло, суд вважає, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.219, 369, 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 07 серпня 2015 року по цивільній справі №326/949/2015-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

в абзаці першому резолютивної частині рішення назву позивача: «Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» замість неправильно вказаного «Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Стріжакова

19.10.2015