Справа № 640/5180/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту медичної радіології ім.. ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 медичних наук України» про зобов»язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» в якому просить Зобов'язати відповідача, державну установу «Інститут медичної радіології ім. С. П. Григор'єва ОСОБА_3 академії медичних наук України», в особі директора ОСОБА_4, скерувати (направити) лікаря вищої категорії та старшого наукового співробітника - ОСОБА_1, на курси підвищення кваліфікації ПАЦ зі спеціальності «Онкологія», шляхом виділення їй відповідної путівки.

Відповідно до ст. 10 ч.3 ЦПК України «кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судове засідання представник позивача зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача проти заявленої позовної заяви заперечувала .

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає відмові.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 25.09.2000 року є завідувачем відділення хемотерапії, обіймає посаду старшого наукового співробітника відділення хемотерапії Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С. П. Григор'єва ОСОБА_3 академії медичних наук України» (надалі-Інститут), який відповідно до Статуту є науковою установою, тобто відповідно до закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» є суб'єктом наукової діяльності та є лікарем вищої категорії..

15.01.2015р. закінчився строк дії сертифіката онколога вищої категорії, у зв'язку із чим позивач повинна проходити передатестаційний курс, який розпочався 20.03.2015р. на кафедрі онкології Харківського медичного університету післядипломної освіти.

Для забезпечення високої кваліфікації лікарів проводиться їх безперервне навчання та здійснюється об'єктивний контроль за рівнем їх кваліфікації.

Відповідальність за скерування лікарів на цикли і курси підвищення кваліфікації, згідноз цільовою постановою курсів (циклів), несуть заклади охорони. Заклади охорони здоров'я на основі потреби в післядипломній підготовці лікарів (спеціалізації, передатестаційних циклах) складають план заявку на наступний рік за встановленою формою і до 1 червня поточного року надсилають її інститутам (факультетам) удосконалення лікарів та до МОЗ України.

Враховуючи вищевикладене та законодавчо визначену необхідність проходження курсів підвищення кваліфікації як науковому співробітнику та лікарю, позивач звернулася до відповідача з проханням виділити їй путівку на курси ПАЦ зі спеціальністю «Онкологія».

Згідно ст. 77 ЗУ «Основи законодавства України про охорону» від 19.11.1992р. праці медичні і фармацевтичні працівники мають право на підвищення кваліфікації, перепідготовку не рідше одного разу на п'ять років у відповідних закладах та установах.

23.02.2015 року головний лікар ОСОБА_5 відмовився підписати ОСОБА_1 клопотання щодо виділення путівки на курси ПАЦ зі спеціальності «Онкологія».

23.02.2015 року, до Державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва ОСОБА_3 академії медичних наук України» була надана доповідна записка ОСОБА_1 щодо відмови головного лікаря Інститут ОСОБА_5 підписати клопотання на виділення старшому науковому співробітнику ОСОБА_1 путівки на курси ПАЦ за спеціальністю «Онкологія», проте письмової відповіді вона так і не отримала.

Таким чином, твердження позивачки щодо направлення на курси підвищеної кваліфікації є необґрунтованими та безпідставними.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Інституту медичної радіології ім.. ОСОБА_2»єва ОСОБА_3 медичних наук України» про направлення на курси підвищеної кваліфікації відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Невядомський