Справа №618/751/15-ц
Провадження №2-о/618/51/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Дворічанська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 006580 від 11 жовтня 2004 року, виданого на ім»я «Богачової Іраіди Петрівни», обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеним Державним актом посвідчується її право власності на земельну ділянку площею 7,3782 га, що розташована на території Колодязнянської сільської ради, КСП «Колодязнянське», з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :07:001:0122. При оформленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку органами, що його видавали, допущено помилку в імені власника земельної ділянки, а саме: в Державному акті вказано, що його видано на ім»я «Богачової Іраіди Петрівни», в той час, коли ім»я заявника є «Богачова Іраїда Петрівна». Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інших документів з метою реалізації права власності на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу без представника районної державної адміністрації.

Представник заінтересованої особи в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу без представника відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України ім»ям заявниці є - «Іраїда», в державному акті на право власності на землю серії ХР № 006580 її ім»я помилково записане як «Іраіда».

Той факт, що зазначений вище державний акт належать ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності державного акту серії ХР № 006580 від 11 жовтня 2004 року, виданого на ім»я «Богачової Іраіди Петрівни», заявниці ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявниці на отримання ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та розпорядження в подальшому своєю земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 210, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності державного акту серії ХР № 006580 на право власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2004 року, виданого Дворічанською райдержадміністрацією та Дворічанським районним відділом земельних ресурсів на ім»я «Богачової Іраіди Петрівни», ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь