Справа № 146/1120/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Ставнійчука В.С.,

за участю секретаря Кізлевич О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 08 березня 2015 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким він передав відповідачеві 6000 грн., про що останній власноручно склав розписку і зобов»язався повернути борг до 15 квітня 2015 року.Проте у встановлений договором строк ОСОБА_2 грошові кошти не повернув та уникає будь-яких контактів з позивачем . Оскільки відповідач зобовязання щодо повернення боргу не виконує, позивач просить стягнути з нього суму боргу за договором позики в розмірі 6000 грн., три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобов»язання , а також судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та позов задовольнити.

На неодноразові виклики суду відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з"явився в зв"язку з чим суд уважає за можливе розглянути справу по суті у заочному провадженні.

Суд, розглянувши заяву позивача , дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.10,11 ЦПК України під час судового розгляду справи суд має бути диспозитивним, створювати необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов»язків та здійснення наданих їм прав. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичальником) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Відповідно до тексту розписки, наданої позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, 08 березня 2015 року ОСОБА_2 отримав від позивача 6000 грн., які зобов"язувався повернути в строк відповідно до 15 квітня 2015 року (а.с.5).

Тобто зі змісту цієї розписки вбачається, що ОСОБА_2 отримав ці кошти в борг і зобовязався їх повернути в кінцевий строк до 15.04.2015 року.

Таким чином посилання позивача в обгрунтування своїх позовних вимог ,що вищевказана розписка є борговою відповідають фактичним обставинам справи.

Судом встановлено, що отримані відповідачем зазначені в розписці кошти надавалися в рахунок боргу, зобов»язання їх повернути та в який строк і в якому порядку, відповідач на себе взяв, що дає підстави суду вважати доведеним позивачем про укладення між сторонами договору позики.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають віднесенню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України,10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень), 57,70 грн. (пятдесят сім гривень, 70 коп.), що складають три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобов»язання та судові витрати по справі, які складаються з 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн. судового збору, а всього 6301,30 грн. ( шість тисяч триста одна гривня 30 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

У повному обсязі рішення суду виготовлено 16.10.2015 року.