Провадження № 2/712/3177/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 22.01. 2003 року був розірваний.

Від вказаного шлюбу 17.06.1997 року народилася донька ОСОБА_3, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу її донька проживає разом з нею і до теперішнього часу залишається проживати разом з нею.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.02.2003 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки до її повноліття. На підставі вищевказаного рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

17.06.2015 року їхня донька досягла повнолітня і виплата аліментів на її утримання припиняється.

З 01 вересня 2015 року і по 30.06.2016 рік донька навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі 1-2 рівня акредитації на денній формі навчання.

В зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як її необхідно харчуватись, одягатись, оплачувати проїзд, придбавати підручники та канцелярські приналежності, а також нести інші матеріальні витрати. Самостійного заробітку вона не має, а тому вона змушена надавати їй допомогу в цьому.

Позивачка на даний час знаходиться на обліку у відділі працездатності та її доходів недостатньо для належного утримання повнолітньої доньки, оплати навчання та надання матеріальної допомоги їй.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, з моменту подачі позову до суду та до закінчення навчання

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання надав заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково в сумі не більше 300 грн., оскільки він не працює та сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів на доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того у нього існує заборгованістю по сплаті аліментів в сумі 3 625 грн. Просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши позивачку, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 22 січня 2003 року розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 11. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видано 13 листопада 2002 року ОСОБА_3, народилася 17.06.1997 року. Згідно даного свідоцтва батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В подальшому, відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане 22 квітня 2003 року прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Черкаського художньо-технічного коледжу від 08.09.2015 року ОСОБА_5 дійсно навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації, на 1 курсі в групі КР-108 з 01.09.2015 року на денній формі навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2016 року.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежать від різних обставин, які суд повинен оцінити.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року «Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження».

В судовому засіданні встановлено, що в звязку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має, навчається на контрактній основі та сплачує за навчання 5 000 грн. за рік. ЇЇ мати була звільнена з роботи в звязку з скороченням штату, на даний час працевлаштовується.

ОСОБА_2 не працює, відповідно до довідки про отримання аліментів виданої Відділом державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно. За період з січня 2015 року по вересень 2015 року боржник сплатив 4 303,35 грн, щомісячний платіж становить 478,15 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому стягнення необхідно проводити з 21.09.2015 року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.09.2015 року складає 1378 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.09.2015 року і до закінчення навчання 30.06.2016 року, але не більш як до двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 198 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.09.2015 року і до закінчення навчання 30.06.2016 року, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: