АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 676/9470/14-ц
Провадження № 22-ц/792/413/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Варвус Ю.Д., Заїки В.М.

при секретарі Кошельнику В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2014 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у результаті вчиненого злочину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2014 року у відкритті провадження у справі № 676/9470/14-ц за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 з ухвалою судді незгідний, просить її скасувати.

На підтвердження незаконності рішення зазначається, що суддя безпідставно відмовила у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, оскільки від судді Швець О.Д. ним не було отримано документів про наявність аналогічної справи.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_4 не з'явився, він перебуває у місцях позбавлення волі. Про день, час та місце слухання справи повідомлений у відповідності до ч. 6 ст. 76 ЦПК України.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відмовляючи у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами суддя виходила з того, що в провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа № 676/9470/14-ц (суддя Швець О.Д.) за тотожною заявою ОСОБА_4 А тому суддя, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Такий висновок судді є правильний, відповідає вимогам процесуального закону.

Зокрема, встановлено, що для розгляду судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д. 20.10.2014 року передана заява ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року. Вказана заява зареєстрована, провадженню присвоєний № 8/676/20/14.

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д. від 23 жовтня 2014 року у відкритті провадження за вказаною заявою відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року ухвала судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2014 року скасована, справа за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у результаті вчиненого злочину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду 19 січня 2015 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і справа призначена для розгляду на 15 год. 30 січня 2015 р.

Під час судового засідання 30 січня 2015 року ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення його заяви без розгляду.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду 30 січня 2015 року заява ОСОБА_4 про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року у справі № 2208/9614/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами залишена без розгляду.

Враховуючи наведене, суддя Шевцова Л.М., якій на розгляд 22 грудня 2014 року була передана заява ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2014 року у справі № 2208/9614/12 з аналогічних підстав, обґрунтовано ухвалою від 25 грудня 2014 року відмовила у відкритті провадження про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Постановлення ухвали з додержанням вимог закону є підставою, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, для відхилення апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги про те, що суддя безпідставно відмовила у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, оскільки від судді Швець О.Д. ним не було отримано документів про наявність аналогічної справи, не може бути підставою для скасування ухвали судді, яка постановлена у відповідності до вимог процесуального закону: п. 3 ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України.

При відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду від 30 січня 2015 року ОСОБА_4 відстрочено сплату судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

За таких обставин, слід вирішити питання щодо судових витрат і стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 121 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2014 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 121 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис Судді: підписи

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

==========================================================================================================

Головуючий у І інстанції - Шевцова Л.М.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № ухв.