Єдиний унікальний номер № 616/359/15-ц
Провадження № 2/616/165/15
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

„27 жовтня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 26 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_5. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого. Коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому стало відомо, що 18 липня 2014 року його батько склав заповіт на користь відповідача ОСОБА_2. Вважає даний заповіт недійсним, оскільки заповідач останні роки хворів, погано бачив, лікарями даній особі було призначено проведення гемодіалізу, в момент складання заповіту не усвідомлював значення своїх дій. В звязку з чим, позивач звернувся до суду і просить захистити його право.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надіслала суду лист про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК України, суд відповідно статті 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу і висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя померлого 26 жовтня 2014 року ОСОБА_5 у віці 69 років.

З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та поставити перед експертами запитання, заявлені позивачем.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання заповіту від 18 липня 2014 року на користь відповідача ОСОБА_2 ?

2. Чи міг ОСОБА_5 за своїм психічним станом, під час складання заповіту на користь відповідача ОСОБА_2, а саме: 18 липня 2014 року в період з 13 год. 55 хв. до 14 год.30 хв.(після перенесення за декілька годин до підписання заповіту «гемодіалізу» - з «07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.») розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи мають наслідки негативного впливу на психічний стан здоровя хворого ОСОБА_5, тривалий час використання «гемодіалізу», з урахуванням віку хворого ?

Проведення експертизи доручити експертам 18-го відділення судової психіатричної експертизи 3-ої Харківської клінічної психіатричної лікарні (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

У розпорядження експертизи направити матеріали цивільної справи з медичною документацією на імя ОСОБА_5, яка знаходиться в матеріалах справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення вказаної посмертної судово - психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобовязати його сплатити такі витрати за вимогою експертної установи у триденний строк.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6