Справа № 627/677/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря О.С.Казакової,

представника позивача О.ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Рябоконівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач зазначив, що 14.03.2007 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки. За життя батько склав заповіт , посвідчений секретарем Рябоконівської сільської ради 01.10.2002 року, згідно якого все своє майно він заповідав позивачу. Маючи намір прийняти спадщину, в травні 2015 року він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, але йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , в зв»язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини . Прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та прохав слухати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка,вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Під час судового засідання було встановлено, що ОСОБА_3 помер 14.03.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ № 114578, виданим Рябоконівською сільською радою від 16.03.2007 року.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт , посвідчений секретарем виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради 31.10.2002 року , яким все своє майно він заповідав позивачу ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в с.Слобідка та земельної ділянки площею 4,6744 га на території Рябоконівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_2, у відповідності до ст.1235 ЦК України, являється спадкоємцем по заповіту.

Як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 13.05.2015 року , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим , що він пропустив строк для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини , яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини ( ч.3 ст.1222. ч.1 ст. 1220 , ч.1 ст.1270 ЦК України ).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено , що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов»язує спадкоємця , який постійно не проживав із спадкодавцем , у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому слід враховувати , що поважними є причини , пов»язані з об»єктивними, непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини .

Обгрунтовуючи свій позов , ОСОБА_2 зазначив , що заяву про прийняття спадщини не подав через те , що він своєчасно не знав про існування заповіту . Крім того , не знав , що батькові належала земельна ділянка , не мав Державного акту на право власності на земельну ділянку , тому не звертався до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.

Крім того , допитана по справі свідок ОСОБА_4 пояснила , що саме вона на початку 2015 року повідомила позивачу про існування земельної ділянки , що належить ОСОБА_3 та заповіту, який посвідчувався Рябоконівською сільською радою .

Зазначені обставини свідчать про наявність в розумінні ч.3. ст.1272 ЦК України поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини .

Позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження існування причин , пов»язаних з істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку , що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини , тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини , після ОСОБА_3 , який помер 14.03.2007 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5