Справа № 138/2476/15-ц
Провадження №:2/138/805/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 м. Могилів-Подільський Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису №106 від 18 квітня 2011 року про народження ОСОБА_3 відомості про його батьківство.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебував з 22.10.2010 до 23.05.2013 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 11 квітня 2011 року відповідач народила дитину ОСОБА_3, а 23 травя 2013 року рішенням Могилів-Подільського мільскрайонного суду шлюб було розірвано. Після розлучення, зі слів відповідача, позивач дізнався, що дитина не від нього і коли він почав зустрічатись із відповідачем вона вже була вагітна. У теперішній час позивач має сумніви щодо свого батьківства відносно дочки відповідача в звязку з чим звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини до суду.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ( а.с.6).

Згідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючите, що відповідачем визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітньої дитини, то дана обставина не підлягає доказуванню, а тому суд приходить до переконання про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ