Справа № 2-24/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Цілуйко Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 08.04.10 р. розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки, вселення та зобов'язання не вчиняти перешкод в доступ до власності (а.с.а.с. 261-262 том 1).

12.03.15 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що виконавчий лист було отримано 16.07.14 р., так як отриманий виконавчий лист від 24.02.11 р. не було пред'явлено до виконання в зв'язку з його втратою.

Також заявник вказав, що у березні 2013 він звертався до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на виконання, але ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.04.13 заявнику було відмовлено в видачі дублікату виконавчого листа (а.с. 86).

Крім того, Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.10.13 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25.04.13 р.- було відхилено (а.с.а.с. 113-115 том 2).

Також, заявник зазначив, що Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05.02.14 р. було задоволено частково касаційну скаргу заявника. (а.с.а.с. 139-140 том 2).

До початку судового засідання заявник подав заяву, в якій просив заяву задоволити та судове засідання провести за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутністю заявника та інших сторін.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зазначеній нормі не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає в кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Оскільки, судове рішення по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки, вселення та зобов'язання не вчиняти перешкод в доступ до власності набрало чинності 28.10.10 р. Заявником було вказано, що у березні 2011 він звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на виконання, але ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.04.13 заявнику було відмовлено в видачі дублікату виконавчого листа так, як отриманий виконавчий лист від 24.02.11 р. не було пред'явлено до виконання в зв'язку з його втратою. Крім того, заявник зазначив, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.10.13 р. його апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25.04.13 р.- було відхилено, але ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05.02.14 р. було задоволено частково касаційну скаргу заявника та направлено на новий розгляд. Також ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.06.14 р. заяву про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено та 16.07.14 р. було видано виконавчий лист. Отже строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в редакції Закону України «Про виконавче провадження», на момент видачі виконавчого листа, становить три роки, тобто до 16.07.17 р. і на час видачі його судом стягувачу термін пред'явлення до виконання вже минув.

З матеріалів справи вбачається, що заявник з незалежних від нього причин лише 16.07.14 р. отримав виконавчий лист, що визнається судом поважною причиною для пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого документа до виконання..

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 06.07.14 р. по справі № 2-24/10 про зобов'язання ОСОБА_2 не вчиняти перешкод ОСОБА_1 в користуванні кімнатами 2-1, 2-2, 2-3 в будинку АДРЕСА_1, земельною ділянкою площею 584 кв.м. в будинковолодінні АДРЕСА_1 та деревами розташованими на цій земельній ділянці, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька