Справа № 594/1029/15-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Спілка селян співвласників майна с.Урожайне» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - обслуговуючий кооператив «Спілка селян співвласників майна с.Урожайне» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів збитки у вигляді упущеної вигоди у сумі 69990,00 грн. та судові витрати. Позивач вказує, що 25 липня 2015 року між Кооперативом та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 було укладено Попередній договір оренди, відповідно до умов якого сторони зобовязалися до 10 серпня 2015 року укласти договір оренди майна цегельного заводу загальною площею 221,8 кв.м, що знаходиться у с.Урожайне вул..Цегельна, 12 Борщівського району, що належить позивачу на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 липня 2015 року № 41166343, на умовах, визначених цим договором. Строк користування обєктом оренди з 10 серпня 2015 року до 10 лютого 2018 року мав становити 30 місяців, а з розрахунку щомісячної орендної слати в розмірі 2333,00 грн., Кооператив мав отримати прибуток в сумі 69990,00 грн. 9 серпня 2015 року ОСОБА_4 відмовився укладати договір оренди через нестачу на заводі чималої кількості обладнання та запчастин. Стверджують, що майно цегельного заводу було викрадено відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Посилаючись на те, що Кооператив не зможе отримати дохід від здачі майна цегельного заводу в оренду в результаті відмови ФОП ОСОБА_4 від укладення Договору оренди внаслідок протиправних дій відповідачів, позивач, як особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування відповідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що на даний час в провадженні Борщівського районного суду перебуває справа № 594/1008/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Урожайнівської сільської ради Борщівського району, обслуговуючого кооперативу «Спілка селян співвласників майна с.Урожайне», третьої особи реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції про визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, предметом розгляду якої, в тому числі, є оспорювання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 липня 2015 року № 41166343. Вказує, що дана справа нерозривно повязана із справою № 594/1008/15-ц, а тому даний спір неможливо розглянути до вирішення останньої справи.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи № 594/1008/15-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Спілка селян співвласників майна с.Урожайне» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, провадженням зупинити до вирішення Борщівським районним судом цивільної справи № 594/1008/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Урожайнівської сільської ради Борщівського району, обслуговуючого кооперативу «Спілка селян співвласників майна с.Урожайне», третьої особи реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції про визнання недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.