НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 рокуСправа № 322/990/14-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 27 квітня 2014 року він надав у борг відповідачу 3000 гривень, про що відповідач надав позивачу розписку і зобов'язався в строк до 01 липня 2014 року повернути суму боргу. За твердженням позивача, до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав, суму богу не повернув. Як зазначено в позові, розписка підписана відповідачем є документом, що стверджує про вчинення правочину між позивачем та відповідачем.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 3000 гривень в рахунок погашення боргу за договором позики грошей та понесені ним судові витрати в сумі 243,60 грн..

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив суду, що він дійсно 27 квітня 2014 року отримав у борг від ОСОБА_1 3000 гривень, про що надав йому розписку і зобов'язався в строк до 01 липня 2014 року повернути суму боргу. Відповідач стверджує, що в той же день близько о 16.00 годині він повернув ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 3000 гривень.

Відповідач просить суд позивачу у задоволенні позову відмовити в зв'язку з безпідставністю заявлених ним позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, які приймають участь у розгляді справи, допитавши свідка, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

27 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики грошей, за яким ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в позику 3000 гривень, які зобов'язався позивачу в строк до 01 липня 2014 року повернути. Вищезазначений факт підтверджується розпискою, наданою відповідачем позивачу. До теперішнього часу ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором позики грошей не виконав, борг у сумі 3000 гривень ОСОБА_1 не повернув.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку, у разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Частиною 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач жодного допустимого доказу на підтвердження факту виконання свого зобов'язання суду не надав.

Як убачається з матеріалів справи борг відповідача перед позивачем в теперішній час складає 3000 гривень. Відповідач погашати борг в добровільному порядку відмовляється.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 гривень в рахунок погашення боргу за договором позики грошей, а також понесені ним судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко