Номер справи 220/1323/15-ц
Номер провадження2/220/502/15
28 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді - Пономарьова О.П.;
при секретарі - Черновал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,
27.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що вона знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 26.10.2012 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за N 144.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що на тлі втрати любові та поваги, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинились у грудні 2013 року, після того вони проживають окремо один від одного.
Спору, відносно належності спільного майна між позивачем та відповідачем не виникло.
У судове засідання сторони не з'явились, про що позивачка надала суду заяву про заочний розгляд справи у її відсутність, та що вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Відповідач, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, за адресою своєї реєстрації відповідач не проживає та зі слів позивачки відбуває покарання в якійсь в'язниці, але адреса їй невідома.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про розірвання шлюбу такою, що належить задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження, яке було видане 26.10.2012 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 144, серії НОМЕР_1, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Також, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 серпня 2013 року, від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі, та згідно з заявою надалі буде проживати разом з позивачкою.
Відповідач по справі, проживаючи окремо від позивачки та дитини, в вихованні доньки та забезпечення родини участі не приймає, місце знаходження його не відомо ні позивачці, не за адресою, з телефонної розмови позивачки з родичами відповідача, де він зареєстрований.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 26.10.2012 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міською управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 144 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище "ОСОБА_3" .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пономарьов