Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/308/15-ц

Провадження №2/377/159/15

09 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 94, від якого є неповнолітня дитина.

Посилався на те, що за час шлюбу не склалися нормальні сімейні відносини через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого фактично припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Стародубі Брянської області Росії, громадянин України і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красне, Республіка Білорусь, громадянка України, зареєстрували шлюб 11 серпня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 94. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1; дружини - ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області.

Подружжя має дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області.

Згідно довідки ф. 3 за зареєстрованим місцем проживання позивача відповідачка не зареєстрована.

Обставини взаємовідносин сторін, зазначені у позовній заяві, відповідачем не оспорюються, що видно зі змісту поданої нею до суду заяви. У зв'язку з цим вони не підлягають доказуванню згідно правил ст.. 60, 61 ЦПК України і вважаються встановленими.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За правилом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає встановленим, що сімейні відносини між подружжям через відсутність взаєморозуміння фактично повністю припинені і подружжя не бажає їх відновити, що є достатньою підставою для розірвання шлюбу в порядку ст. 112 СК України.

Місце проживання дитини визначатиметься відповідно до положень ст. 160-161 СК України.

Питання участі в утриманні та вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо від дитини, має вирішуватися за домовленістю батьків або в судовому порядку за наявності спору.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги достатньо обгрунтованими, у зв'язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

Згідно заяви дружини вона бажає відновити своє дошлюбне прізвище, що передбачено ст. 113 СК України.

Судові витрати по оплаті судового збору за подання позивачем позовної заяви на суму 243 грн. 60 коп. за правилами ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 3, 15, 109, 110, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 94.

Відновити дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел