У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 Справа №2-8816/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження (судового рішення) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження (судового рішення) по цивільній справі №2-8816/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа №2-8816/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 17.01.2012 р. дану справу було розглянуто та постановлено рішення, згідно якого позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. на кожну дитину, однак не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 14.11.2011року до досягнення дітьми повноліття, однак дане судове провадження втрачене внаслідок пожежі.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, а саме рішення від 17.01.2012року.

Із копії рішення (вступної та резолютивної частини) Тернопільського міськрайоного суду від 17.01.2012 р. у цивільній справі №2-8816/11 вбачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Із Державного реєстру судових рішень, вбачається, що Справа №2-8816/11 розглянута Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із ухваленням рішення цивільна справа №2-8816/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014р.

В зібраних судом матеріалах міститься: акт від 23.01.2015р., з якого вбачається, що внаслідок пожежі справа №2-8816/11 втрачена, копія позовної заяви від 29.10.2011року, копія рішення (вступна та резолютивна частина) Тернопільського міськрайонного суду від 17.01.2012 р., повний текст рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень від 17.01.2012року, копія паспорта ОСОБА_1, копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, копія рішення від 29.10.2009р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження по справі № №2-8816/11, в частині відновлення судового рішення, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження (судового рішення) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній №2-8816/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині відновлення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.01.2012 р.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук