Справа № 192/847/15-ц
Провадження № 2/192/341/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участі секретаря судового засіданні Сербіної Л. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
На обґрунтування позову посилається на те, що вона з 17 листопада 2012 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 805, в період якого у них народились спільні діти донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час діти проживають разом з позивачем, а відповідач проходить військову службу в комендатурі військових сполучень водної ділянки порту м. Одеси та отримує заробіток, проте в добровільному порядку не допомагає позивачу матеріально, а вона не працює, оскільки доглядає за дітьми до досягнення ними трьох років.
Оскільки відповідач має можливість надавати позивачу утримання до досягнення дітьми трьох років, але не робить цього добровільно, вона змушена звернутися з даним позовом до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів на її утримання з відповідача за рішенням суду, так як за законом як подружжя має право на утримання від відповідача до досягнення їх спільними дітьми трьох років відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України.
Позивач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання 28 жовтня 2015 року не з`явилась, надавши суду письмову заяву (а.с.12), за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованою адресою його місця перебування (а.с.45,48,41) в судове засідання 28 жовтня 2015 року не з`явився, надавши заяву, згідно якої не заперечував проти розгляду справи без його участі (а.с.43).

У зв`язку з цим, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 805 (а.с.7), в період якого у них народились спільні неповнолітні діти - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9), батьком яких є відповідач ОСОБА_2 .
Згідно довідки Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року №123 (а.с.10) діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу як на утримання дітей, так і на утримання позивачки як дружини, з якою проживають діти, які не досягли трьох років, не надає.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за малолітніми дітьми, найменша з яких не досягла річного віку, у зв`язку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача в примусовому порядку аліменти на утримання дружини, з якою проживають діти віком до трьох років.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працевлаштований згідно довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 16 жовтня 2015 року №15/54/13-532 та отримує заробітну плату (а.с.42,44), стан здоров`я як відповідача, так і позивача, їхніх дітей, їхній вік та потреби і вважає необхідним відповідно до ст.184 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/3 частини щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною трирічного віку, оскільки дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно позивача, так і відносно відповідача, сторонами не надано, а інших утриманців, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України відповідач не має.

Крім цього, у зв`язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду була звільнена від цих витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81-84 Сімейного Кодексу України, ст. 128 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення малолітньою дитиною - донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 червня 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина