Справа № 161/9831/15-ц
Провадження № 2/161/3163/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, вказавши на те, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дочка навчається в технічному коледжі Луцького національного технічного університеті на денній формі навчання.

Зазначає, що не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дочки, у звязку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання в розмірі ? частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та не заперечує відносно задоволення позову.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження (а.с. 6).

Згідно довідки №2463 від 08.09.2015 року ОСОБА_2 навчається в Луцькому національному технічному університеті на другому курсі факультету будівництва та дизайну денної форми навчання за державним замовленням (а.с. ).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу на навчання дочки, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і на період навчання ОСОБА_2, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст.ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року і на період навчання ОСОБА_2, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк