Справа № 459/1286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (представник позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач в квітні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного договору АВZ8AE00000050 від 27.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 21 762, 47 доларів США на термін до 26.06.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки, та в порядку встановленому кредитним договором. В порушення норм договору відповідач своїх обовязків не виконав, внаслідок чого станом на 01.04.2015 року утворилася заборгованість в сумі 70 980, 65 доларів США. Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати понесені за виклик до суду через пресу в розмірі 300 грн.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання 25.06.2015 року, 14.07.2015 року, 25.09.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії договору АВZ8AE00000050 від 27.06.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 21 762, 47 доларів США до 26.06.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченому кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з нічкова О.С. на користь банку заборгованість за кредитним договором АВZ8AE00000050 від 27.06.2008 року в сумі 27 622,63 долари США, що за курсом 798,93 грн. за 100 доларів США, відповідно до службового розпорядження НБУ складає 220 677,19 грн. 19 коп.

Так як відповідач покладених на нього зобовязань не виконав, станом на 01.04.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 70 980,65 доларів США, з яких:

-14 992,17 доларів США заборгованість за кредитом;

-7 730,92 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-2 025,50 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 46232,06 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27 622,63 доларів США, яка була задоволена рішенням Червоноградського міського суду від 22.12.2011 року, різниця становить 43 358,02 доларів США.

А також штрафи відповідно до договору:

- 10,66 доларів США штраф (фіксована частина);

- 2167,90 доларів США штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 45 536, 58 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 1 067 832, 85 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконує покладених на нього зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором АВZ8AE00000050 від 27.06.2008 року у розмірі 45 536, 58 доларів США, що за курсом 23,45 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 1 067 832 (один мільйон шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. та вартість оголошення у пресі про виклик відповідача в сумі 300 грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль