Справа № 487/4770/15-ц
Провадження № 2/487/2076/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.10.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 20083,75грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у січні 2013р. за договором банк відкрив відповідачу картковий рахунок з встановленим кредитним лімітом в розмірі 15000грн, строком ліміту кредитної лінії 364дні, під 0,0001% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач, у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не зявився.

За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобовязань не звільняє боржника від відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до умов заяви №001-14903-090113 від 09.01.2013р. ПАТ "Дельта Банк" ( правонаступник ТОВ "КБ "Дельта Банк") відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок з встановленим кредитним лімітом в розмірі 15000грн, строком ліміту кредитної лінії 364дні, під 0,0001%, що підтверджується копією заяви, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 09.01.2013р. становить: за кредитом 6136,30грн, прострочене тіло кредиту - 8550грн., за відсотками 5397,45грн.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- 20083,75грн в погашення за кредитним договором №001-14903-090113 від 09.01.2013р. заборгованості, яка на 05.06.2015р.р. становить: за кредитом 6136,30грн та 8550грн, за відсотками 5397,45грн;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 1218грн.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова