У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 459/3243/15-ц

01 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Грабовського В.В., з участю секретаря судового засідання Черник Т.І., розглянувши питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа до розгляду скарги представника боржника ОСОБА_1 на рішення (бездіяльність) державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить: зупинити реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме: Лот № 1 (Реєстраційний номер лота 97326 (уцінено лот № 52622)) предмет іпотеки: трикімнатна квартира № 6 що знаходиться у житловому будинку № 9 по Клюсівська у м. Червоноград до набрання законної сили рішенням у даній справі; визнати протиправним та скасувати рішення державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме: Лот № 1 (Реєстраційний номер лота 97326 (уцінено лот № 52622)) предмет іпотеки: трикімнатна квартира № 6, що знаходиться у житловому будинку № 9 по Клюсівська у м. Червонограді; зобовязати державного виконавця провести повторну оцінку майна, а саме: предмета іпотеки: трикімнатної квартири № 6, що знаходиться у житловому будинку № 9 по Клюсівська, 9 у м. Червонограді. В обґрунтування клопотання про зупинення реалізації арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів послався, зокрема, на те, що оцінка обєкта іпотеки була проведена 23.01.2015 року зі спливом шестимісячного строку, який закінчився 24.06.2015 року. Зазначив, що у разі реалізації майна на прилюдних торгах 08.10.2015 року в подальшому виникнуть ускладнення виконання чи неможливості виконання судового рішення у разі задоволення скарги.

Зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення зупинення стягнення на підставі виконавчого листа з огляду на таке.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.201 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, але може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

З поданих заявником матеріалів установлено, що на виконанні У ВДВС Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 41545813 щодо виконання виконавчого листа № 2-84/11, виданого 27.02.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у сумі 1052776,46 грн. за договором кредиту № 606/33-032 від 28.02.2007 року шляхом продажу на прилюдних торгах предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1.

Публічні торги з реалізації зазначеної квартири призначені на 09:00 год. 08.10.2015

року.

Розгляд скарги судом призначено на 09.10.2015 року.

Заявник оскаржила рішення державного виконавця про призначення прилюдних торгів, посилаючись на нечинність звіту про оцінку квартири від 23.01.2015 року у звязку із закінченням шестимісячного строку, передбаченого ч. 5 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження».

Ураховуючи, що можливе задоволення скарги потягне за собою визнання неправомірним призначення державним виконавцем прилюдних торгів та поставить під сумнів дійсність їх результатів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-84/11, виданого 27.02.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області до завершення розгляду скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. 37Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-84/11, виданого 27.02.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №606/33-032 від 28.03.2007 року в сумі 1052776, 46 грн. шляхом продажу на прилюдних торгах предмета іпотеки - квартири № 6, що знаходиться у житловому будинку № 9 по Клюсівській у м. Червонограді Львівської області до завершення розгляду цієї скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський