Провадження №2/761/6494/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю представника позивача: Вождаєнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: виселити відповідача з кімнат №1, 2, 3, 5 житловою площею 12,7 кв.м., 12,6 кв.м., 12,3 кв.м., 17,5 кв.м. квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що будинок АДРЕСА_1 передано до сфери управління Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації. Позивачем було встановлено, що відповідач без відповідної правової підстави займає кімнати №1, 2, 3, 5 житловою площею 12,7 кв.м., 12,6 кв.м., 12,3 кв.м., 17,5 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 року №1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві», будинок АДРЕСА_1 передано до сфери управління Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.

Працівниками ТОВ «Кийградсервіс» під час обстеження комунальної квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що кімнати № 1, 2, 3, 5 самовільно зайняла ОСОБА_2

Зазначене підтверджується актами від 12.03.2015 року, 15.07.2014 року та 02.09.2015 року складеними комісією ТОВ «Кийградсервіс».

З довідки №1247 від 05.07.2014 року, що складена ТОВ «Кийградсервіс» вбачається, що в квартирі №18 кімнати №1, 2, 3, 5 по АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований.

ТОВ «Кийградсервіс» 15.08.2014 року вручило ОСОБА_2 попередження про надання в строк до 01.09.2014 року документів на підставі яких вона займає кімнати №1, 2, 3, 5 в квартирі АДРЕСА_1

Крім того, судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкового підрозділу УДМС України в м.Києві, згідно з яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.11.2011 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (гурт).

Частина 1 статті 58 ЖК УРСР визначає, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення (ч.3 ст.116 ЖК УРСР).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, доказів на підтвердження підстав зайняття кімнат №1, 2, 3, 5 в квартирі АДРЕСА_1 суду не надала.

А тому, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 без відповідної підстави займає вказані кімнати, суд приходить до висновку про виселення ОСОБА_2 з кімнат №1, 2, 3, 5 в квартирі АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.58, 116 ЖК УРСР, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з кімнат №1, 2, 3, 5 житловою площею 12,7 кв.м., 12,6 кв.м., 12,3 кв.м., 17,5 кв.м. квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула