Справа № 367/3094/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає у житловому будинку №3 по вулиці Полтавська у м. Ірпені Київської області, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0852 га. Зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі Відповідачі), які проживають по сусідству чинять йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою, через те, що шиферні листи, які знаходяться на земельній ділянці де проживають Відповідачі, спираються на його огорожу та пошкоджують її.

В звязку з вище викладеним, просив зобовязати Відповідачів припинити пошкоджувати його паркан, що розділяє їх суміжні ділянки та усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою; судові витрати покласти на Відповідачів.

В судове засідання Позивач та його представник зявилися, позов підтримали, просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання зявився, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у житловому будинку №3 по вулиці Полтавська у м. Ірпені Київської області. Разом з ОСОБА_1, в вище зазначеному будинку, проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2010 року, що підтверджується довідкою ІКЖЕП «Ірпінь» №2738 від 24.11.201__ року (а.с.5), свідоцтвом про одруження Серія ІІ-ЯР №043816 (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ОК №196882 (а.с.8). Судом встановлено, що ОСОБА_4 отримала державний акт Серія Р3 №295721 на право приватної власності на землю площею 0,0852 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Полтавська, 3 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки, Позивачем не наведено достатніх доказів пошкодження Відповідачами його паркану, суд відмовляє у задоволенні позову.

На підставі ст. 391 ЦК України, ст. 152 ЗК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6