Справа № 658/3704/15-ц
(провадження №2-о/658/113/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ ДРАЦС по м. Каховка Каховського МРУЮ Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 р. заявники звернулися до суду з заявою про надання їм права на шлюб, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 21.08.1998 р. на даний час ще не досягла шлюбного віку. ОСОБА_2, 02.08.1998 р. на даний час також ще не досяг шлюбного віку. Півтора роки тому вони почали жити разом. Мешкають з батьками ОСОБА_1. Мають намір одружитися. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки шлюбний вік для чоловіків та жінок за законодавством України встановлюється у 18 років. Визнання права на укладення шлюбу для заявників є необхідним і відповідає їх інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_1 вагітна. Просять суд, у відповідності до ст. 23 ч.2 СК України, надати їм право на шлюб.

В судовому засіданні заявники вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи - відділ ДРАЦС по м. Каховка Каховського МРУЮ щодо задоволення заявлених вимог не заперечував, про що надав відповідну заяву, просив справу розглянути за їхньою відсутністю.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог заперечували, у звязку з тим, що діти не готові до самостійного життя. ОСОБА_2 проживає разом з ними і знаходиться разом з їх дочкою на їхньому повному утриманні, ніде не працюють.

Заінтересована особа ОСОБА_5 до суду не зявилася, належним чином сповіщена.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до паспорта серії МР 443381 виданого Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 30 вересня 2014 р., народилася 21 серпня 1998 року, тобто на даний час має повних 17 років (а.с.3-4).

ОСОБА_2, відповідно до паспорта серії НЮ 343593 виданого Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області 07 жовтня 2014 р., народився 02 серпня 1998 року, на даний час також має повних 17 років (а.с.5-6).

Відповідно до довідки Каховської ЦРЛ від 23.09.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації - вагітність 26 тижнів (а.с.9).

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України суд може надати право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає інтересам особи, яка не досягла шлюбного віку. Для того, щоб суд зробив висновок, що ранній шлюб відповідатиме інтересам дитини, суду належить подати відповідні докази.

Відповідно до Пленуму ВСУкраїни «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» п.2 передбачає, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки створення сімї в такому ранньому віці, без засобів для існування не може відповідати інтересам заявників, а наведенні обставини про взаємні почуття любові не є підставою для надання права на шлюб.

За таких встановлених обставин заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209-215, 234 ч.3 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання права на шлюб відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Подячева