г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1726/15-ц
Номер провадження 2/213/743/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі судового засідання Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У судове засідання позивач не зявилася, 28.08.2015 року надала суду заяву, відповідно до якої зменшила розмір позовних вимог: просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача. 16.09.2015 року надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з"явилася, надала зачву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8). Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Відповідно до копії рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2005 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини (а. с. 49).

Позивач не працює, знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку при народженні однієї дитини, розмір отриманої допомоги за період з березня 2015 року по травень 2015 року становить всього 260 грн. Допомога призначена по 26.03.2016 року включно (а. с. 9).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обовязку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дочки, відповідач має змогу її надавати, але ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку. А тому уточнений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2015 року до повноліття дитини.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. Я. Соловйова