Справа № 366/1063/15-ц
Провадження №2/366/232/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2015 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», третя особа: Управління Держкомзему України в Іванківському районі Київської області про відшкодування збитків, заподіяних самовільним заняттям земельних ділянок , -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року позивачі звернулися з позовом до суду в якому просять стягнути з ТОВ «Біогазенерго» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 4684 грн. 85 коп. на кожного відшкодування збитків спричинених самовільним заняттям земельної ділянки.

В судові засідання, які були призначені на 14.09.2015 та 29.09.2015, позивач ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Про виклик позивача в судове засідання, призначене на 14.09.2015, у встановленому ЦПК України порядку, свідчить особиста розписка ОСОБА_1 про те, що він ознайомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

Про виклик позивача в судове засідання, призначене на 29.09.2015, у встановленому ЦПК України порядку, свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, ОСОБА_1 ознайомлений про місце, дату та час судового засідання 19.09.2015.

В судові засідання, які були призначені на 14.09.2015 та 29.09.2015, позивач ОСОБА_2 не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомла, заяв про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Про виклик позивача в судове засідання, призначене на 14.09.2015, у встановленому ЦПК України порядку, свідчить рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання, а отже, ОСОБА_2 вважається такою, що належним чином ознайомлена про місце, дату та час судового засідання.

Про виклик позивача в судове засідання, призначене на 29.09.2015, у встановленому ЦПК України порядку, свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, ОСОБА_2 ознайомлена про місце, дату та час судового засідання 18.09.2015.

Відповідно до ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не зявилися в судове засідання, хоча про місце, дату та час судових засідань повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, про причин неявки суд не повідомили, суд приходить до висновку, що позовну заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», третя особа: Управління Держкомзему України в Іванківському районі Київської області про відшкодування збитків, заподіяних самовільним заняттям земельних ділянок, в розмірі 4684 грн. 85 коп. на кожного слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 74, 76, 169, 207, 208-210, 223, 292-295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», третя особа: Управління Держкомзему України в Іванківському районі Київської області про відшкодування збитків, заподіяних самовільним заняттям земельних ділянок, в розмірі 4684 грн. 85 коп. та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», третя особа: Управління Держкомзему України в Іванківському районі Київської області про відшкодування збитків, заподіяних самовільним заняттям земельних ділянок, в розмірі 4684 грн. 85 коп., залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков