Справа № 433/1538/15-ц
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2015 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

У виконання вимог ч.3 статті 122 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 . Запит було надіслано на адресу відділу 13.07.2015 року.

Після чого судом повторно - 17.08.2015 року. 17.09.2015 року та 26.10.2015 року були надіслані запити до вищевказаного відділу, але у строк до 29.10.2015 року відповідь судом не отримано, хоча інформація повинна бути надана суду протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації звернення суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження у даній справі без отриманої інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, а після отримання такої інформації вирішити питання щодо підсудності даної справи Троїцькому районному суду Луганської області, при розгляді справи.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.,ст.119,120 ЦПК України.

При подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір. У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач зазначила, що вона переселилась із зони АТО з неповнолітньою дитиною, про що свідчить довідка про первинну реєстрацію особи пересиленця, місця роботи не має , отримає лише соціальну допомогу , інших джерел отримання прибутку не маю , у зв.язку з чим не має грошових коштів на сплату судового збору.

Суд враховуючи майновий стан позивача вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подачу даного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України, не має.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами даного спору, проведення попереднього судового засідання є доцільним, тому у справі має бути призначено попереднє судове засідання з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 3, 82 ,119-122,127,128, 129, 131 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на 06 листопада 2015 о 16-00 годині.

Невідкладно направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Позивачу надати суду ориганыл свыдоцтва про укладення шлюбу.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку попереднього судового засідання або у попереднє судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторонни зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, що у подальшому докази подані з порушенням вищезазначених вимог не приймаються судом, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а також розяснити, що сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі не завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.