Справа № 2-6152/11
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О. В.
при секретарі - Куса Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2011 року розірвано шлюб зареєстрований 06 березня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 252, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не вирішено в повній мірі її позовні вимоги, оскільки вона просила суд після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тож враховуючи ч. 3 ст. 220 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву заявника у відсутність останніх та дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви та долучені до неї документи, приходить до наступного.

З позовної заяви вбачається, що позивач просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище «ОСОБА_1» на дівоче «ОСОБА_1».

При постановлені рішення судом позовна вимога про відновлення дошлюбного прізвища вирішена не була.

Згідно ст. 220 КПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З копії свідоцтва про одруження слідує, що дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1».

За таких умов суд, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я : О.В. Бірса