КОПІЯ. Справа № 279/9010/15-ц
Провадження № 2/279/1208/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа - Коростенська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 09.02.2006 року в с. Сушки Коростенського району померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами № 40 по вул. Лісовій в с. Сушки Коростенського району Житомирської області, що належав спадкодавцю на праві власності, присадибної земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, для ведення підсобного господарства, майновий пай та державний акт на земельну ділянку.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини так як користувалась спадковим майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявились, звернулись з заявами, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач - визнав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, стверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.02.2006 року в с. Сушки Коростенського району померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 40 по вул. Лісовій в с. Сушки Коростенського району Житомирської області, що належав спадкодавцю на праві власності, присадибної земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, для ведення підсобного господарства, майновий пай та державний акт на земельну ділянку. Позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин так як в період з 2006 року тяжко хворів, став інвалідом 2-ї групи. Інших спадкоємців не має.

У відповідності до ст.1272 п.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,6,11,15,60, 197, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 п.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла 09.02.2006 року в с. Сушки, Коростенського району Житомирської області, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець