Справа № 638/3988/15-ц
Провадження № 6/638/237/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, визнання причин пропуску строку поважними та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі № 2-1819/2010.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що виконавчі листи по справі № 2-1819/2010 були направленні для виконання до Дзержинського ВДВС поштою, проте відповідно до повідомлення Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 19.09.2014 р. виконавчий документ по справі № 2-1819/10 на виконанні у відділі не перебуває.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та розгляду заяви про видачу дубліката.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачами, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.03.2010 р. позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнутоз ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 74 174,98 грн. та судові витрати на суму 861,75 грн.

Представником позивача отримані два виконавчі листи 18.11.2010р., про що свідчить відмітка на заяві (а.с.70).

Відповідно до переліку викладеному у копії заяви від 23.11.2010 р., копії квитанції та копії повідомлення про вручення поштового відправлення, виконавчі листи отримані 26.11.2010 р. уповноваженою особою Дзержинського ВДВС ХМУЮ.

З копії повідомлення від 19.09.2014 р. № 11924/05-35 Дзержинського ВДВС ХМУЮ вбачається,що згідно перевірки даних автоматизованої системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий документ № 2-1819/2010 виданий 07.09.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал банк» на виконанні у відділі не перебуває.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ПАТ «Універсал Банк»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, визнання причин пропуску строку поважними та та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1819/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості у розмірі 74 174,98грн. та судових витрат у сумі 861,75 грн.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого документу: виконавчого листа по справі № 2-1819/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суми заборгованості у розмірі 74 174,98грн. та судових витрат у сумі 861,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Д.М.ЦВІРА