НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 рокуСправа № 322/1049/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

18 вересня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, п/р 3001 в ПАТ «Фідобанк», МФО 300175, ), заборгованість за кредитним договором № 014/2180/2/08083 від 19.12.2007 року в розмірі 1 191 715,34 грн. (один мільйон сто девяносто одна тисяча сімсот пятнадцять гривень 34 копійки), тобто заборгованості в гривні 62 918,79 грн. (шістдесят дві тисячі девятсот вісімнадцять гривень 79 копійок) та доларів США 51 766,79 доларів США (пятдесят одна тисяча сімсот шістдесят шість доларів США 79 центів) або еквівалент в національній валюті по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH) 1 128 796,55 грн.(один мільйон сто двадцять вісім тисяч сімсот девяносто шість гривень 55 копійок);

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, п/р 3001 в ПАТ «Фідобанк», МФО 300175, ), заборгованість за Кредитним договором № 014/2180/2/08084 від 19.12.2007 року в розмірі 213 660,18 грн. (двісті тринадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 18 копійок), тобто заборгованості в гривні 31 962,17 грн. (тридцять одна тисяча девятсот шістдесят дві гривні 17 копійок) та доларів США 8 332,70 доларів США (вісім тисяч триста тридцять два долари США 70 центів) або еквівалент в національній валюті по курсу НБУ (1 USD = 21,805419 UAH) 181 698,01 грн.(Сто вісімдесят одна тисяча шістсот девяносто вісім гривень 01 копійка).

Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу субєкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі частини третьої ст. 122 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 24.09.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суддею не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/1049/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 16 жовтня 2015 року о 09год. 00хв.

3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі визнання позову відповідну письмову заяву.

4. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані до початку розгляду справи по суті подати суду всі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков