Справа № 347/6/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

АДРЕСА_1

позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути по суті та винести по справі заочне рішення, оскільки відповідач в судові засідання не з'являється, що призводить до затягування розгляду справи.

Як вбачається із позовних вимог, 14.06.2014р. між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для закупівлі будівельних матеріалів. Відповідач повинен був повернути суму позики 15.12.2014 року. Усі умови договору позики сторонами було погоджено та викладено в розписці, яка власноручно була підписана відповідачем 14.06.2014р. Однак, станом на сьогоднішній день відповідач суму позики не повернув, на письмові вимоги та телефонні дзвінки не відповідає, від контактів ухиляється. Разом з тим, у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань щодо повернення основної суми заборгованості за договором позики, у нього також утворилася заборгованість зі сплати процентів від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України, яка згідно з проведеним позивачем розрахунку становить 2007,4 доларів США та 443,83 доларів США - трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, причин неявки суду не повідомив, що призводить до затягування розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних мотивів.

З оглянутої в судовому засіданні оригіналу письмової розписки вбачається, що ОСОБА_2 отримав у борг грошові кошти в сумі 20000 доларів США у позивача, ОСОБА_1 з кінцевим терміном повернення до 15.12.2014 року.

Із змісту боргових розписок вбачається, що сторони фактично погодили всі істотні умови, як це передбачено в ст. 207 ЦК України і це узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із письмовими вимогами щодо повернення боргу, про що свідчать матеріали справи (а.с. 10-13)

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, а боржником є особа, яка прострочила або не приступила до виконання зобов'язання.

Стаття 524 ч. 2 ЦК України дає право сторонам визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Стаття 1048 ЦК України вказує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленим договором.

Крім того, ч. 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, згідно пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом із тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Відтак, у національній валюті України підлягають стягненню і інші складові грошового зобов'язання, передбачені, зокрема, у статті 1048 ЦК України, та при застосуванні статті 625 ЦК України.

Положенням про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 496 (з наступними змінами і доповненнями), офіційний курс гривні до долара США визначаються Національним банком України щоденно як середньозважений курс продавців і покупців, що склався за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України в день установлення офіційного курсу.

Станом на день ухвалення рішення, тобто 07.04.2015 року Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до долара США на рівні 2344,7515 грн. за 100 дол. США, що стверджується роздруківкою із сайту НБУ щодо офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, котра приєднана до матеріалів справи (а.с.54).

При встановлених судом обставинах на підставі наведених розрахунків, із відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість за договорами позики на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 526 425 грн.55 коп., з яких:

- сума позики: 20 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 468 950 грн. 30 коп.

- проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ - 2007,4 доларів США, що становить 47068 грн. 54 коп.

- три проценти річних від простроченої суми - 443,83 доларів США, що становить 10406 грн. 71 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного, ст.ст. 207, 526, 530, 612, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, - заборгованість за договором позики від 14.06.2014 року в сумі 526 425,55 грн. (п'ятьсот двадцять шість тисяч чотириста двадцять п'ять гривень. 55 копійок)., з яких: сума позики: 20 000 доларів США, що становить 468 950 грн. 30 коп.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ - 2007,4 доларів США, що становить 47068 грн. 54 коп.; три проценти річних від простроченої суми - 443,83 доларів США, що становить 10406 грн. 71 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятьдесять чотири гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах