Справа № 500/4704/15-ц
Провадження № 2/500/2425/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку та земельної ділянки по вул. Леніна,41 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін та їхніх представників, третьої особи, враховуючи те, що до винесення рішення суду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1;

- чи можливо виділити з квартири АДРЕСА_2 та господарських будівель частину, що відповідає 21/320 частині, яка належить ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1;

- які необхідно виконати роботи з перепланування квартири АДРЕСА_3 та яка буде вартість робіт для кожного поділу;

- які варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться в користуванні власників квартири АДРЕСА_3;

- якщо виділ 21/320 частки ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_4 неможливий, то чи можливий виділ в користування ОСОБА_1 житлової кімнати № 3 площею 13,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_3 з обладнанням окремого виходу на вул. Садову та закриттям проходу між приміщеннями № 3 та № 4, а також передачею в користування гаражу літ. «Д»;

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 без врахування вартості споруди, позначеної в плані як літ. «Д»;

- чи можливо виділити в натурі з квартири АДРЕСА_3 належну ОСОБА_1 частку в розмірі 21/320 з дотриманням усіх будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм та стандартів України з організацією ізольованої житлової квартири та з облаштуванням окремого виходу;

- чи будуть порушені побутово-житлові умови проживання та відповідні права інших співвласників квартири АДРЕСА_4 в разі виділу ОСОБА_1 кімнати № 3 з квартири АДРЕСА_5 в рахунок його долі.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати сторони для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_6.

Зобовязати КП Ізмаїльське МБТІ у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_7.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони відповідно до поставлених питань, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11