Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1816/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

з участю секретаря Рудніцької О.П.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів архівних довідок, виданих Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Продеуса» П.М.: архівної довідки №474 від 03.08.2015 року та архівної довідки №473 від 03.08.2015 року. Посилається на те, що 20 вересня 2015 року досягнув пенсійного віку і звернувся в управління Пенсійного фонду для того, щоб оформитися на пенсію та виявились помилки в документах виданих з Городоцького районного трудового архіву Хмельницької області. А саме, в архівах містяться дані про роботу з 1985 по 1990 рр. та з 1991 р. по 1995 рр. в Сатанівському цукровому заводі, де зазначено його прізвище як «Продеус» замість правильно- «Продиус» ОСОБА_3 це в нього виникають значні незручності при оформленні пенсії. Просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить задоволити.

Від представника заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі надійшла до суду заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно паспорта ОСОБА_2 народився 20 вересня 1955 року в селі Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області.

Із копії трудової книжки, виданої 25.08.1978 року на імя «Продеуса» ОСОБА_4, видно, що в ній містяться дані про його роботу, в тому числі, в Сатанівському цукровому заводі. На обложці трудової книжки внесено запис про виправлення прізвища на «Продиус» ОСОБА_4 згідно даних паспорта відділом кадрів ВАТ «Сатанівський цукровий завод».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він разом з заявником працювали в Сатанівському цукровому заводі в період з 1978 по 1992 рр.

ОСОБА_6 довідки №473 від 03.08.2015 року, виданої Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Продеуса» П.М. вбачається, що ОСОБА_7 працював з 1985 по 1990 рр. в Сатанівському цукровому заводі. Підстава: Фонд №12, розрахункові відомості за 1989 по 1990 рр.(механізація)

ОСОБА_6 довідки №474 від 03.08.2015 року, виданої Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Продеуса» П.М. вбачається, що ОСОБА_7 працював з 1991 по 1995 рр. в Сатанівському цукровому заводі. Підстава: Фонд №12, розрахункові відомості за 1991 по 1995 рр.(механізація №517)

Відповідно до змісту довідки №28 від 12.11.2003 року виданої ВАТ «Сатанівський цукровий завод» Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_2 дійсно працював на даному підприємстві та отримував заробітню плату згідно платіжних відомостей.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідка, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику ОСОБА_2 правовстановлюючих документів : архівної довідки №474 від 03.08.2015 року та архівної довідки №473 від 03.08.2015 року, виданих Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області на імя «Продеуса» П.М.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 218, 234, 235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: ОСОБА_6 довідки №474 від 03.08.2015 року, виданої Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області та ОСОБА_6 довідки №473 від 03.08.2015 року, виданої Городоцьким районним трудовим архівом Хмельницької області на імя ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик