Справа № 214/690/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю відповідача - ОСОБА_3

за участю представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради -

Маслова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8 про визначення порядку користування квартирою, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8, в якому просять визначити наступний порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а саме: надати в користування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолiтнiми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у спiльне користування сумiжнi кiмнати №1 площею 17.30 кв.м. та №2 площею 13.80 кв.м. з лоджiєю 2.8 кв.м.; надати в користування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у спiльне користування iзольовану кiмнату №3 площею 11.2 кв.м., а кухню площею 7.20 кв.м., ванну кiмнату площею 2.6 кв.м., вбиральню площею 0.9 кв.м., вбудовану шафу площею 0.5 кв.м., коридор площею 8.4 кв.м. залишити в загальному користуванні.

В обґрунтування позову навели наступне. ОСОБА_10, у відповідності до ордеру №280 від 06.02.1986 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів від 27.12.1985 року за №412/2 отримала право на вселення та вселилася, як наймач, з членами своєї родини в квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року наймач ОСОБА_10 померла. На даний час в вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також відповідач ОСОБА_7.

Також в даній квартирі зареєстрований і має право на проживання малолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, законним представником якого є його батько - ОСОБА_3. Дитина з народження не проживає за місцем своєї реєстрації, а постійно мешкає разом з батьком за місцем його проживання та реєстрації.

Дана нерухомість не приватизована і перебуває в комунальній власності. Після смерті наймача договір найму цього житла не укладено з жодним з його повнолітніх користувачів, а фінансове особовий рахунок досі залишається відкритим на ОСОБА_10, яка померла.

Вказана квартира у відповідності до технічного паспорту має наступні технічні характеристики та складається з трьох житлових кімнат, а саме: прохідна кімната №1 -площею 17.30кв.м., суміжна до неї кімната №2 - площею 13.80 кв.м. та ізольована кімната №3 - площею 11.20 кв.м. В сукупності житлова площа квартири складає 42.30 кв.м. Далі, вказане житло містить кухню - площею 7.20 кв.м., ванну кімнату - площею 2.6 кв.м., вбиральню - площею 0.9 кв.м., вбудовану шафу - площею 0.5 кв.м., коридор - площею 8.4 кв.м. Також, квартира обладнана лоджією 2.8 кв.м., вхід до якої можливий з кімнати №2, яка під'єднана до централізованого водопостачання, опалення та газу. Утримання вказаного нерухомого майна, прибудинкової території здійснюється КП ЖЕО №35.

Так склалося, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом зі своїми малолітніми дітьми, та відповідач ОСОБА_7, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, тобто проживають в квартирі, як окремі сім'ї. При цьому, враховуючи об'єктивні обставини, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей протилежної статі, а відповідач є рідним дідом малолітнього користувача житла - ОСОБА_8, визнаючи та не порушуючи житлових прав кожного з них, добровільно визначилися між собою, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з малолітніми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займають для проживання суміжні кімнати №1 та №2, а відповідач ОСОБА_7 в свою чергу з онуком ОСОБА_8, який забажає змінити місце проживання разом з дідусем, займають ізольовану кімнату №3. При цьому, узгодивши між собою вищезазначене питання, не можуть дійти до згоди стосовно добровільного виконання обов'язків кожної з двох сімей стосовно сплати комунальних послуг за користування фактично зайнятим житлом. Тому вважають, що вирішення даного питання можливе тільки шляхом затвердження судовим рішенням порядку користування спірним житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачі, кожен окремо, позов підтримали повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник органу, якому надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судовому засіданні пояснив, що вважає, що задоволення позову не буде порушувати інтереси малолітніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_3 солідарно на користь позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 61-64 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та як законний представник малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_8 - задовольнити повністю. Визначити наступний порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а саме: надати в користування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолiтнiми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у спiльне користування сумiжнi кiмнати №1 площею 17.30 кв.м. та №2 площею 13.80 кв.м. з лоджiєю 2.8 кв.м.; надати в користування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у спiльне користування iзольовану кiмнату №3 площею 11.2 кв.м., а кухню площею 7.20 кв.м., ванну кiмнату площею 2.6 кв.м., вбиральню площею 0.9 кв.м., вбудовану шафу площею 0.5 кв.м., коридор площею 8.4 кв.м. - залишити в загальному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М.Прасолов