Справа № 438/589/15 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/5412/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Богонюк М.Я., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 червня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стебник, Дрогобицького району, Львівської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., що підлягає індексації, щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць; вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2. В апеляційній скарзі покликається на його необґрунтованість та на порушення норм матеріального права. Зокрема зазначає, що судом не враховано матеріальне становище відповідача так як він має нерегулярний, мінливий дохід, розмір якого складає 1300, 00 грн. в місяць, а то й менше. Тому вважає за необхідне зменшити розмір аліментів з 800, 00 грн. до 350, 00 грн. Крім того, вважає, що судом неправильно розтрактовано норми Закону та не взято до уваги пояснень відповідача. Просить рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 червня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким розмір стягування аліментів встановити в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду та задоволення скарги.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має нерегулярний щомісячний заробіток, але ухиляється від добровільного виконання свого обов»язку по її утриманню.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Крім того, відповідачем на слуханні справи судом першої інстанції не надано належних та допустимих доказів добровільного виконання батьківського обов"язку щодо утримання дитини, а тому вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги та вирішивши стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, судом було правильно застосовано положення ст. 180-184 СК України, згідно з якими батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, а також відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей. Розмір аліментів визначений судом є оптимальним в даному конкретному випадку.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, який становить 1032 грн., для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 зазначеного кодексу, коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій формі.

Проте стягувана сума судом не надто перевищує мінімум, а зменшення суми, визначеної судом не відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

Висновки суду першої інстанції достатньо вмотивовані і підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи. Рішення суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи скарг висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для скасування рішення суду не вбачає.

Відтак, на підставі ст. 308 ЦПК апеляційний суд відхиляє апеляційні скарги і залишає рішення суду без змін.

Керуючись ст.303, п.1ч.1ст.307, 308, п.1ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 червня 2015 року залишити без руху.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: М.Я. Богонюк

М.М. Шандра