Справа № 202/2173/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір фінансового лізингу № 00016, укладений 16 грудня 2014 року між нею та ТОВ Євролізинг Україна, стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 129267 грн., а також сплачену комісію за прийом платежів згідно тарифів банку в розмірі 1292 грн.

В судове засідання від представника відповідача ТОВ «Євролізинг Україна» надійшло клопотання про визнання судом мирової угоди, що укладена в письмовій формі, та розгляд справи в його відсутність.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні також заявили клопотання про визнання мирової угоди між сторонами.

За умовами наданої суду мирової угоди, укладеної між ТОВ «Євролізинг Україна» та ОСОБА_4, від імені якої діють на підставі довіреності, посвідченої 05.01.2015 року приватним нотаріусом Дніпопетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за № 10, ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

Сторони на час укладення мирової угоди вирішили відмовитися від взятих на себе зобовязань по договору фінансового лізингу № 00016 від 16.12.2014 року у частині придбання предмету лізингу та передачі його у право володіння та користування позивачу.

В такому разі сторони домовилися, що відповідач замість придбання Предмету лізингу та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння позивачу, здійснить часткове повернення сплачених позивачем коштів у розмірі 107722,50 (сто сім тисяч сімсот двадцять дві грн. 50 коп.) грн.

Позивач у справі, враховуючи поступливість відповідача та у випадку належного виконання даної мирової угоди, відмовляється повністю від позовних вимог у цивільній справі № 202/2173/15-ц, в тому числі від стягнення завданих майнових збитків та інше.

Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку відповідача на розрахунковий рахунок позивача, який надано останнім та після затвердження даної мирової угоди судом та набрання даної ухвали чинності.

Для здійснення перерахунку коштів, позивачем надано наступні банківські реквізити:

Розрахунковий рахунок: 9100,

Найменування установи банку: ПАТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299,

Код ,

Номер карткового рахунку: 839000

Отримувач: ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_1

У разі якщо наданий банківський рахунок позивача не функціонує, заблокований тощо, позивач зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів відповідача. У випадку не повідомлення позивачем реквізитів свого банківського рахунку, відповідач не вважатиметься таким, що порушив умови цієї мирової угоди в частині сплати позивачу належної йому погодженої суми коштів.

ОСОБА_4 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження такої судом, та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ТОВ «Євролізинг Україна» з приводу Договору фінансового лізингу № 00016 від 16.12.2014 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше повязаних з вищевказаним договором та даний договір вважається розірваним за взаємною згодою сторін.

Сторони домовились, що у разі невиконання умов мирової угоди сторонами до 12.04.2015 року, в зазначений обумовлений строк її дія припиняється і настають наслідки, передбачені чинним законодавством України.

Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, на двох аркушах кожен і діє з моменту її затвердження судом з ухваленням відповідної ухвали про таке затвердження та має однакову обовязкову юридичну силу.

Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди, яка визнана судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши текст мирової угоди та розяснивши в судовому засіданні представникам позивача наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди, не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а відтак з урахуванням частини 5 ст. 175 ЦПК України підлягають визнанню їх судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 31, 175, 205 ч. 1 п. 4, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діють представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ТОВ «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, відповідно до якої:

Сторони на час укладення мирової угоди вирішили відмовитися від взятих на себе зобовязань по договору фінансового лізингу № 00016 від 16.12.2014 року у частині придбання предмету лізингу та передачі його у право володіння та користування позивачу.

В такому разі сторони домовилися, що відповідач замість придбання Предмету лізингу та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі такого у володіння позивачу, здійснить часткове повернення сплачених позивачем коштів у розмірі 107722,50 (сто сім тисяч сімсот двадцять дві грн. 50 коп.) грн.

Позивач у справі, враховуючи поступливість відповідача та у випадку належного виконання даної мирової угоди, відмовляється повністю від позовних вимог у цивільній справі № 202/2173/15-ц, в тому числі від стягнення завданих майнових збитків та інше.

Сторони домовились, що повернення буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку відповідача на розрахунковий рахунок позивача, який надано останнім та після затвердження даної мирової угоди судом та набрання даної ухвали чинності.

Для здійснення перерахунку коштів, позивачем надано наступні банківські реквізити:

Розрахунковий рахунок: 9100,

Найменування установи банку: ПАТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299,

Код ,

Номер карткового рахунку: 839000

Отримувач: ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_1

У разі якщо наданий банківський рахунок позивача не функціонує, заблокований тощо, позивач зобовязаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів відповідача. У випадку не повідомлення позивачем реквізитів свого банківського рахунку, відповідач не вважатиметься таким, що порушив умови цієї мирової угоди в частині сплати позивачу належної йому погодженої суми коштів.

ОСОБА_4 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження такої судом, та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до ТОВ «Євролізинг Україна» з приводу Договору фінансового лізингу № 00016 від 16.12.2014 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше повязаних з вищевказаним договором та даний договір вважається розірваним за взаємною згодою сторін.

Сторони домовились, що у разі невиконання умов мирової угоди сторонами до 12.04.2015 року, в зазначений обумовлений строк її дія припиняється і настають наслідки, передбачені чинним законодавством України.

Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках, на двох аркушах кожен і діє з моменту її затвердження судом з ухваленням відповідної ухвали про таке затвердження та має однакову обовязкову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю. Марченко