Справа № 577/1730/15-ц
Провадження № 2/577/617/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великосамбірської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності майна та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,01 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Великосамбірської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Великосамбірською сільською радою 28.12.1999 року, а також визнати за кожним із них, право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування вимог у позові зазначають, що після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина, зокрема, і на вказану земельну ділянку. З метою отримання спадщини вони своєчасно звернулися з відповідною заявою до нотконтори. Однак отримати свідоцтво на спадщину не можуть, оскільки в Державному акті є виправлення прізвища власника з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», тому вказаний Державний акт вважається недійсним. Дана обставина і стала підставою для звернення до суду з позовом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. (а.с.25,26).

Відповідач Великосамбірська сільська рада не заперечує задоволенню вимог, розгляд справи просять проводити за відсутності їх представника.

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області та Управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області подали клопотання про розгляд справи без їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.22, 23, 24).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

За приписом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявлені вимоги повністю доводяться належними доказами.

Керуючись: ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174 ч. 4, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,01 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Великосамбірської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Велекосамбірською сільською радою 28.12.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним, право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.