Броварський міськрайонний суд Київської області
№ провадження 2/361/427/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що з 24 квітня 2009 року по 17 червня 2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3. Також зазначила, що відповідач вже чотири з половиною роки ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям доньки, не бере участі у її фізичному та духовному розвитку, а також не надає матеріальної допомоги.

Позивач та представник позивача - ОСОБА_4 позов підтримали з викладених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні - 06 січня 2015 року заперечував щодо задоволення позову, в судове засідання призначене на 02 квітня 2015 року не з'явився, при його проведення повідомлений належним чином.

Представник Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області - Солодка А.С. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити та зауважила, що органом опіки та піклування було встановлено, що відповідач дійсно не виконує своїх обов'язків по вихованню доньки.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відповідач зустрічався з донькою не більше одного разу на рік, позивач всіляко сприяла в спілкуванні з дитиною, але він не бажає спілкуватися з донькою

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що зі слів ОСОБА_3 їй відомо, що вона вважає своїм татом - ОСОБА_8, нового чоловіка позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи та свідків, повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом Виконкому Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про народження від 16 жовтня 2009 року. В свідоцтві зазначено, що батьком дівчинки є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 30 вересня 2014 року., в якій він надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3.

Згідно висновку Броварської районної державної адміністрації Київської області від 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 з донькою не зустрічається, її життям не цікавиться, коштів в добровільному порядку на її утримання не надає. Крім того, він надав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися щодо неї.

Згідно ч. 1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо: він (вона) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також те, що батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами, жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно п.п. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що відповідач не цікавиться життям доньки, не піклується про її духовний та моральний розвиток та не надає матеріальної допомоги, крім того написав заяву посвідчену нотаріально про відмову від батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, а тому позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

керуючись ст. ст. 150, 164-165 СК України, постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.