Справа № 456/4058/15-ц
Провадження № 2-о/456/140/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 02 лютого 2014 року, був її чоловіком. В обґрунтування заяви покликалася на те, що 16.06.1958 року уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №5. Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище Кулик на ОСОБА_3. За час свого життя, її чоловік ОСОБА_2, мав статус учасника бойових дій, про що свідчить посвідчення серії АА №410825, а також був інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується довідкою серії ЛВА-1 № 258137 від 21.06.2005 року. Після його смерті вона дізналася, що має право на пенсію як дружина померлого інваліда війни, а коли звернулася до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради із заявою про призначення їй пенсії як дружині померлого інваліда війни, їй було відмовлено, оскільки виявлено невідповідність записів у правовстановлюючих документах, а саме : її прізвище та прізвище її чоловіка в свідоцтві про одруження було записано ОСОБА_2, замість ОСОБА_3. У звязку з даними розбіжностями вона не може оформити пенсію як вдова інваліда війни та змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Заявниця ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі ОСОБА_4, в судовому засіданні в задоволені заяви заперечила та пояснила, що всупереч встановленій процедурі, заявник звернулась до суду передчасно, адже спочатку їй було необхідно звернутись із відповідною заявою до органів реєстрації актів цивільного стану, щодо можливості внесення змін у свідоцтво про шлюб та надати суду такі відомості, однак нею не було цього зроблено, а тому просить в задоволенні заяви відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заінтересованої особи приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, 16 червня 1958 року уклала шлюб з ОСОБА_6, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5, прийнявши після одруження прізвище ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №337390 від 04.02.2014р., 02.02.2014р., помер ОСОБА_2, про що 04 лютого 2014 року складено актовий запис №61 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. З довідки Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області від 28.08.2015р., №377, встановлено, що ОСОБА_1, доволилась дружиною ОСОБА_2, та проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2 до 16.05.2002р., вели спільне господарство.

Відтак, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що ОСОБА_2, який помер 02 лютого 2014 року був чоловіком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити що ОСОБА_2, який помер 02 лютого 2014 року, був чоловіком ОСОБА_1, 06.10.1933р. народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7