Провадження № 2/487/584/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зпозовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до досягнення нею 23 річного віку, у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі.

В судове засідання представник позивач не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, а позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, не заперечував проти задоволення вимог та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки мінімальних доходів громадян.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2

На теперішній час - позивач ОСОБА_1 Не працює, з 2014 року навчається у Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв Інститут дизайну і ландшафтного мистецтва на денної формі навчання на контрактної основі, стипендію не отримує, термін навчання закінчується 30.06.2017 року, згідно Договору №399 від 04.09.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 і Національною академією керівних кадрів культури і мистецтв та довідки навчального закладу №20 від 17.02.2014 року, у зв'язку з чимпотребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги.

Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальні допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5-8,10,11,213,214,215 ГПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання на період навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.12.2014 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів і може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина

·

·

·