Справа № 471/990/15-ц
Провадження №2/471/421/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем 12 грудня 2014 року у Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 678.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2014 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 678. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони являються повною протилежністю один одного, мають зовсім різні характери та погляди на життя. Спору щодо поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше збереження сімї неможливе, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб у Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 678. Після реєстрації шлюбу відповідачці було залишено своє прізвище Дудник, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Спільне життя в сім'ї не склалось, оскільки вони являються повною протилежністю один одного, мають зовсім різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим припинили фактично шлюбні відносини.

Спору щодо поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача- 243 грн.60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2014 року у Корабельному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 678, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,