Справа № 495/5334/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського район Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, а саме просить суд:

визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк на протязі трьох місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 24.02.2008 року та ОСОБА_4, яка померла 26.04.2011 року.

Позивачі у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, та позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не зявився, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26.04.2011 року померла ОСОБА_4 - мати позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД 257898, виданого 27.04.2011 року Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

24.02.2008 року помер ОСОБА_3 - батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД 137290, виданого 26.02.2008 року Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, а саме: ділянки № 22 масив № 5 розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4В,. серії ІІ-ОД №070886 від 05.11.2002 р.; та ділянки № 23 масив № 5 розташованої на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, площею 6,01 гектарів в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_3 серії ІІ-ОД №070887 від 05.11.2002 р.

Встановлено, що єдиними спадкоємцями вищевказаного спадкового майна є позивачі, які згідно свідоцтв про народження серії І-АГ № 616154 виданого 29.03.1969 року та серії І-ЖД № 442176 виданого (повторно) 23.07.2015 року являються дітьми спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачам було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивачами не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, у звязку із певними труднощами повязаними з тривалим розшуком документів: Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавців, свідоцтва про народження ОСОБА_2, та деяких інших правовстановлюючих документів, які були відсутні у спадкодавців на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про поважність причин пропуску позивачами строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити останнім додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272, 1258,1270,1272 ЦК України, ст.ст 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України,п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк на протязі трьох місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 24.02.2008 року та ОСОБА_4, яка померла 26.04.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: