Справа № 626/989/15-ц
Провадження № 2/626/392/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2015 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

при проведенні судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Піщанської сільської ради, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_6 з позовною заявою до Піщанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що 22.02.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_9, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири на 3 мрн. буд. 14 кв.61, та будинок № 66 по вул. Полтавській в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. Після смерті спадкодавця позивачка звернулася до Красноградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв»язку з відсутністю документу, який посвідчує право власності на житловий будинок. Тому позивачка і змушена була звернутися з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок що розташований в с. Піщанка, Красноградського району, вул.. Полтавська буд.66.

Від відповідача Піщанської сільської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, та розгляд справи в їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8 письмових заперечень не надали, усно поклалися на розсуд суду.

Третя особа - служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації письмових заперечень не надали, усно поклалися на розсуд суду.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_10 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України - підставами для припинення права власності є смерть власника.

Цивільна здатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. ( ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). ( ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. ( ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ( п. 1 ст. 1297 ЦК України).

Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. ( ст. 1299 ЦК України).

Судом встановлено, що померлий 22.02.2014 року ОСОБА_11 є батьком позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 6).

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2015 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9, померлого 22.02.2014 року, а саме на житловий будинку з відповідними надвірними будівлями, що розташований в селі Піщанка, Красноградського району, Харківської області, вул.. Полтавська буд. 66, оскільки у позивачки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

На підставі викладеного та враховуючи те, що на даний час позивачка не має умов для одержання Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що розташований в селі Піщанка, Красноградського району, Харківської області, вул.. Полтавська буд. 66, в порядку спадкування за законом після смерті 22.02.2014 року ОСОБА_9.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1233, 1258, 1261, 1297,1299 ЦК України, 3, 4, 57-60, 130 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 до Піщанської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у вигляді жилого будинку (А-1), прибудови (а), прибудови (а-1), гараж (Б), сарай (В), літня кухня (В1), погріб (Г), огорожа (Н) за адресою: вул. Полтавська, 66, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, після померлого 22 лютого 2014 року ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: