Справа № 297/537/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

09 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей та оформлення проїзних документів без згоди батька,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Берегівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_2, про надання їй дозволу без згоди батька ОСОБА_2 на виготовлення проїзних документів необхідних для тимчасового виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надання дозволу без згоди батька ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Судовий збір по справі сплачено вірно.

Підстав для залишення позовної заяви без руху та її повернення згідно ст. 121 ЦПК України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки воно не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей та оформлення проїзних документів без згоди батька.

Справу призначити до судового розгляду на 13:30 годин 29 квітня 2015 року.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, копію позову з доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову до судового розгляду із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити відповідачам, що вони згідно ст. 123 ЦПК України мають право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачу ОСОБА_2, що він згідно ст. 158-1 ЦПК України має право заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке має бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5.