АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/2106/15 Головуючий: 1 інстанції
Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Швецової Л.А., Бурлака І.В.,

за участю секретаря: Каменської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2, третя особа: Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 252-255, 256-258, 261, 267, 509, 525, 526, 549, 550, 589, 599, 610, 612, 625-627, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 7, 33, 39-41 Закону України «Про іпотеку», Законом України від 3 червня 2014 року № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 58-61, 88, 212-214, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові - задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року - скасувати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові - задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» за Кредитним договором № 6807С1 від 15 січня 2007 року, загальний розмір якої становить 407 038,03 грн. та складається з заборгованості по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, в сумі 27 685,35 дол. США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ - 275 646,08 грн.), платі за управління кредитом у сумі 3 196,17 грн., а також заборгованості по пені в сумі 128 195,78 грн., нарахованій за прострочені відсотки, та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6808С5 від 18 січня 2008 року, загальний розмір якої становить 119 219,09 грн. та складається з заборгованості по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, в сумі 7 700,23 швейцарських франків (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ - 80 825,19 грн.), а також заборгованості по пені в сумі 38 393,90 грн., нарахованій за прострочені відсотки, звернути стягнення за Іпотечними договорами № 6807Z3 від 15.01.2007 року та № 6808Z7 від 18.01.2008 року, укладеними між ВАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_2, посвідченими приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. за реєстровими №№ 127, 254, відповідно, на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н», огорожа № 6-8, розташований на земельній ділянці площею 442,0 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.01.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. за реєстровим № 93.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - вищезазначеного житлового будинку шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку, встановленому законом, знявши її з реєстраційного обліку місця проживання за вказаною адресою.

У задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові судові витрати, понесені ним по справі, а саме: 4 464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 41 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції.

Рішення в частині, що стосується звернення стягнення на предмет іпотеки - належний на праві приватної власності ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, та виселення останньої з цього житлового будинку на період чинності Закону України від 3 червня 2014 року № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» - примусовому виконанню не підлягає.

Рішення апеляційного суду, ухвалене по справі, набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий:

Судді: