Справа № 761/6692/15-ц
Провадження № 2-во/761/176/15
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року позов було задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» () на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) «Нові гроші» від 27 листопада 2013 року №44161/370-13 заборгованість по вкладу в розмірі - 11 400,00 доларів США та 3% річних в сумі - 176,15 доларів США, а всього в сумі - 11 576,15 доларів США, що еквівалентно - 243 397 гривень 81 коп. за офіційним курсом Національного банку України станом на 08.06.2015 року. В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Між тим, до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у цьому рішенні суду, оскільки у ньому не було вірно назва відповідача.

В судове засідання заявник, його представник та відповідач не з»явились, хоча про дату і час розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, але відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправити помилку у вказаному рішенні суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 09.06.2015 року судом у резолютивній її частині було невірно зазначено назву відповідача як Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» замість Публічне Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

За таких обставин, судом дійсно було допущено описку щодо зазначення назви відповідача, тому по всьому тексту рішення вірно повинно бути зазначено його назва як Публічне Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року у цивільній справі №761/6692/15-ц, провадження №2/761/4015/2015, зазначивши вірно по всьому тексту рішення суду назву відповідача як Публічне Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» замість невірно зазначеної Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит».

Вказана ухвала є невід»ємною частиною рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року.

Вказана ухвала окремо від ухали суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від ухали суду, включаються до апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя: