Справа №461/9285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Радченка В.Є,

при секретарі - Домашовець М.Ф.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів від суми позики, трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за договором позики та у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів від суми позики, трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за договором позики та у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів.

В обгрунтування заявленого позову посилається на те, що 15.09.2013 року він дав у борг ОСОБА_3 кошти у розмірі 60000 доларів США під 20% річних, з терміном повернення до 15.09.2014 року включно. Станом на 12.08.2015 року відповідач коштів та процентів не повернув. Вважає, що відповідач грубо порушив норми чинного законодавства, а відтак він повинен йому сплатити основну суму боргу, проценти за користування позикою та три відсотки річних від простроченої суми. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 85170,80 доларів США та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення викладенні у позові. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідачу надіслана судова повістка рекомендованим поштовим відправленням про час та місце розглящду справи. Повідомлення повернуто за закінченням терміну зберігання. Відмова відповідача отримати судову повістку на пошті відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається належним повідомленням. Тому згідно з ст.169 ЦПК України суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від явки до суду і справу можливо слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.09.2013 року ОСОБА_2 дав у борг ОСОБА_3 коши у розмірі 60000 доларів США під 20% річних, що підтверджується розпискою від 06.09.2013 року написаною ОСОБА_3. Згідно розписки ОСОБА_3 зобов'язався повернути кошти разом із відсотками до 15.09.2014 року включно.(а.с.6).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов'язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Предметом договору позики у справі, є іноземна валюта.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

В ч. 2 ст. 553 ЦК України зазначено, що у випадку, коли у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

В вищезазначеному договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті - 60000 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача 60000 доларів США основного боргу. Офіційний курс гривні щодо долару США станом на день постановлення рішення, тобто станом на 25.09.2015 р., складає 2146 гривень за 100 доларів (21,46 гривні за 1 долар США). Таким чином, борг за договором позики станом на 25.09.2015 року складає:

21,46 грн. х 60000 доларів США = 1287600 грн.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення 20% річних за користування коштами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Договором позики встановлено проценти за користування позикою, а саме у розмірі 20% річних на суму заборгованості по позиці. Проценти, що підлягають відшкодуванню за користування позикою станом на 25.09.2015 року складають:

Борг з 15.09.2013 р. по 15.09.2014 р.=2 роки повних. За період з 16.09.2015р. по день винесення рішення тобто по 25.09.2015р.=10 днів.

60000 доларів США: 100%х20%=12000 доларів США (за 1 рік).

За 2 роки за період з 15.09.2013р. по 15.09.2015р.:

120000 доларів США+120000 доларів США=24000 доларів США.

За період з 16.09.2015р. по 25.09.2015р.:

60000 доларів США:100%х20%:365х10=328,77 доларів США.

Отже, загальна сума заборгованості становить:

24000 доларів США+328,77 доларів США=24328,77 доларів США, що еквівалентно:

24328,77 доларів СШАх21,46 грн.=522095,40 гривень.

Ця сума більша, ніж просить стягнути позивач з відповідача, оскільки позивач просить стягнути проценти в розмірі 22915,06 доларів США.

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає справу в межах позовних вимог. Через це суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача ту суму процентів, яку просить позивач а саме:

22915,06х21,46=491757,18 гривень.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення трьох процентів річних від прострочення суми, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому відповідач повинен сплатити позивачу 3% від основної суми заборгованості відповідно до наступного розрахунку:

За період заборгованості з 16.09.2014р. по 16.09.2015р. включно:

60000 доларів США:100%х3%=1800 доларів США.

За період заборгованості з 17.09.2014 р. по день прийняття рішення, тобто 25.09.2015р. включно=9 днів.

60000 доларів США:100%х3%:365х9=44,38 доларів США.

За період з 16.09.2014р. по 25.09.2015р. включно:1800 доларів США+44,38 доларів США=1844,38 доларів США.

1844,34 доларів СШАх21,46 грн.=39580,39 грн.(це сума 3% річних з основної суми заборгованості).

При цьому, 3% з простроченої суми процентів за договором позики складається з наступного розрахунку:

Відповідач повинен був сплатити позивачу 20% річних з 16.09.2014р. Тому з цього часу суд розраховує 3% річних за прострочення процентів.

За період з 16.09.2014р. по 16.09.2015р. включно 20% складають 12000 доларів США, а саме:

60000 доларів США:100%х20%=12000 доларів США

За період з 17.09.2015р. по 25.09.2015р.(по день винесення рішення)=9 днів.

60000 доларів США:100%х20%6365х9=295,89 доларів США.

12000 доларів США+295,89 доларів США=12295,89 доларів США.

Тобто сума прострочених процентів за період з 16.09.2014р. по 25.09.2015р. складає 12295,89 доларів США, а 3% річних від цієї суми:

12295,89:100%х3%=368,87 доларів США.

3%(з основної суми боргу)+3%(з процентів)=1844,38 доларів США+368,87 доларів США=2213,25 доларів США.

2213,25 доларів СШАх21,46грн.=47496,34 гривень(це сума 3% річних від суми позики та від суми прострочених процентів).

Позивач просив стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2255,74 доларів США. Тому в цій частині позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача суд стягує 3% річних в розмірі 47496,34 гривень, які еквівалентні 2213,25 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, процентів від суми позики, трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за договором позики та у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг за договором позики в розмірі 1287600 грн., проценти від суми позики в розмірі 491757,18 грн., три відсотки річних від простроченої суми боргу за договором позики та у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 47496,34 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Радченко В.Є.