Справа № 419/1533/15-ц
Провадження № 2/419/425/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 04.01.2015 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона бажає успадкувати, як єдиний спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців на майно померлої нема. Вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадкового майна через незнання законів та в звязку з труднощами при оформленні свідоцтва про смерть. Позивач просила продовжити їй строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача - Бахмутівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані до суду докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 04.01.2015 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (л.с.3).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, як спадкоємець за законом першої черги. Позивач в установлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки не є фахівцем в галузі права та не знає законів України, крім того в неї виникли складнощі з оформленням свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не має відповідної юридичної освіти, не є фахівцем в галузі права, та дійшов до висновку про можливість продовжити позивачу строк для вступу до спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця строком на 2 місяці.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 179, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутівської сільської ради задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 04.01.2015 року, тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д.Добривечір