Провадження № 2-/760/2483/15
Справа № 760/2615/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Міський комерційний банк» про повернення банківського вкладу та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача суму банківського вкладу у розмірі 150 000 ,00 грн. та відсотки в розмірі 5250, 00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2015 року судом було відкрито провадження у справі.

07.04.2015 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми банківського вкладу у розмірі 150 000 ,00 грн.

В частині позову про стягнення відсотків за договором банківського вкладу, просив залишити позов без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Наслідки відмови позивача від позиву, уповноваженому представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.

Також, представник позивача в своїй заяві просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору на підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в розмірі 1500,00 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивач від позову, викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішення цього спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, вважає можливим прийняти відмову від позову та провадження по даній справі в частині вимог пред»явлених позивачем до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу у розмірі 150 000,00 грн., закрити.

Також, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про стягнення суми відсотків у розмірі 5250,00 грн. без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу можливість знову звернутися до суду з такою позовною заявою в загальному порядку.

Ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» імперативно встановлює випадки коли повертається сплачена сума судового збору, а саме у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмова у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми банківського вкладу в розмірі 150 000,00 грн., закрито, а тому позивачу підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 1500 ,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 972/з20 від 14.01.2015 року.

Керуючись, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.27, 205,207, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення банківського вкладу у розмірі 150 000,00 грн., закрити.

Цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення відсотків у розмірі 5250,00 грн., залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1500 ,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 972/з20 від 14.01.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна