Справа № 297/2519/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської РДА, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, як матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, вона звернулася до Управління соціального захисту населення Берегівської РДА про надання їй соціальної допомоги на двох неповнолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в такому їй було відмовлено, оскільки при перевірці її документів було виявлено, що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 в графі мати вона значиться як "Молнар Ержебет Бейлівна" а в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, в графі мати вона вказана як "Молнар Елізавета Бейлівна". А тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею, як матір"ю доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити (а.с. 13-14).

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Берегівської РДА ОСОБА_4, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, заперечень щодо заявлених вимог не має (а.с. 12, 15).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ФМ №146703 від 22 серпня 2002 року, в графі мати вказана "Молнар Ержебет Бейлівна" (а.с.5 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ФМ №124563 від 11 грудня 2002 року, в графі мати вказана "Молнар Елізавета Бейлівна" (а.с. 6).

Як стверджує заявник, вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджується довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому будинку №277 від 08 квітня 2015 року (а.с. 4) та копією свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №113024 від 12 березня 2014 року (а.с. 7);

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, ч. 2 ст. 197, 212, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.