Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, третя особа ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування від відповідача Книги реєстрації наказів по особовому складу за 2013 рік та Звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року по формі, яка передбачена додатком № 4 таблиці № 5 наказу Міністерства доходів і зборів № 454 від 09.09.2013 року. Клопотання мотивує тим, що вказані документи підтвердять або спростують факт переривання відпустки по догляду за дитиною основного працівника ОСОБА_6, що має ключове значення при розгляді справи, клопотання заявляється у зв"язку з показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_6

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази, обґрунтування представника позивача з приводу витребування документів і доводів поважності причин щодо своєчасності їх заявлення, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності та вимоги ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 9, корпус 8) для огляду в судовому засіданні:

1. Книгу реєстрації наказів по особовому складу за 2013 рік.

2. Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року по формі, яка передбачена додатком № 4 таблиці № 5 наказу Міністерства доходів і зборів № 454 від 09.09.2013 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою оригінали документів надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 20 березня 2015 року, або видати на руки представнику Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника для пред"явлення для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко