29.10.2015 Справа № 2-2194/10
н/п 2-п/644/ 108 /15
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

29 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.06.2010 року по цивільній справі № 2-2194/10 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для оскарження судового наказу; прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2010 року по справі № 2-2194/10.

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки вона повністю не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення; не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, що передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями та ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік».

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, що дорівнює 243,60 грн.

Крім того, вказана заява помилково оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, відповідно до якої передбачено подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судом ухвалювалося заочне рішення, яке може бути переглянуте відповідно до вимог ст. ст. 228-229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у статті 229 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209-210, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.06.2010 року по цивільній справі № 2-2194/10 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків та приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст. 229 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява бути вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення лише щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя: А. К. Сітало