Справа №482/1215/15-ц
Провадження № 2/482/407/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб ММУ УМВС України в Миколаївській області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

У липня 2015 року позивачка звернулась до Новоодеського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб ММУ УМВС України в Миколаївській області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

В своєму позові позивачка зазначила, що 02.11.2006 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1. З кінця 2010 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач не цікавиться життям дитини. Від участі у вихованні сина та повноцінному його утримуванні відповідач відмовляється. Син знаходиться на її утриманні і вихованні. 17.08.2011 року шлюб позивачки та відповідача було розірвано. Та позивачці було змінено прізвище «Гіржева» на «Олексієнко».

Син ОСОБА_3 займається в Миколаївську фізкультурно-спортивному клубі «Океан» з 2011 р. Зарекомендував себе як гарний перспективний спортсмен українського та міжнародного класу. Однак, на змагання за кордон потрібна згода батьку на виїзд, однак батько відмовляється. До того ж не надає дозволу для оздоровлення дитини за кордоном.

У звязку з вищевикладеним позивач просить про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила позов задовольнити та розглядати справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без її участі та вказала, що позов визнав повному обсязі.

Представник третя особа Відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб ММУ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є громадянином України.

Згідно довідки від 11.06.2015 року № 769 виданої Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_1 проживає в с. Полігон та має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні матері.

Відповідно дол. Довідки з вих.. № 182 від. 09.06.2015 року виданої директором Миколаївського ФСК «Океан» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається в Миколаївському ФСК «Океан» з 2011 року по даний час. За цей час проявив себе як гарний спортсмен. На змагання міжнародного класу не може їздити в звязку відсутністю дозволу на виїзд за кордон свого батька, з яким відсутній будь який зв'язок.

Ст.10 Конвенції про права дитини передбачає право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли би їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.

Частиною 2 статті 150 СК України закріплено обов'язок батьків щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст.6 Закону України «Про охорону дитинства», ст.17, 31 Конвенції про права дитини визначають право дитини на відпочинок та охорону здоров'я.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу на дитину проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків. При відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина за межі України, може бути надано дозвіл на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про надання дозволу на виїзд за межі України її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без дозволу батька та оформлення документів для виїзду за межі України без згоди відповідача-батька є обґрунтованими та в силу п.3 ч.3 ст.313 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п.2 Декларації прав дитини, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 11, 16, 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без згоди його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття.

Надати дозвіл на оформлення документів для виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без згоди його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Баранкевич В.О.