Номер провадження: 22-ц/785/7456/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.

при секретарі: Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПП «Строй-Сервіс Плюс» - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року затверджено мироку угоду укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 6000 грн., а ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 1,62 га, масив 10, ділянка №7, розташованої на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП «Строй-Сервіс Плюс» подало апеляційну скаргу у якій просять ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм права.

У судовому засіданні представник ПП «Строй-Сервіс Плюс» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року.

За правилами ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу,доводи заяви, судова колегія вважає, що є усі передбачені законом підстави для задоволення заяви та прийняття відмови від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 300, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Заяву представника ПП «Строй-Сервіс Плюс» - ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ПП «Строй-Сервіс Плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Строй-Сервіс Плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7