_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6620/15-ц
Провадження № 2-во/520/172/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала зазначена цивільна справа та 09.07.2015 року її було розглянуто, про що постановлено відповідне рішення.

В подальшому позивач звернулася до суду з заявою про усунення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки за текстом такого рішення її прізвище вказано «Оскаленко», в той час, коли належним її прізвищем слід зазначити «Янович».

Сторони у судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька.

В період розгляду справи позивач ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Янович».

09 липня 2015 року вказану справу було розглянуто по суті за наслідками чого постановлено Рішення про задоволення вимог позову, та при цьому, при складанні тексту рішення, за його текстом, було допущено явну описку та прізвище позивача «Янович» помилково вказано «Оскаленко».

Як вбачається з змісту зазначеної описки вона істотним чином спотворює зміст рішення суду та в майбутньому може перешкоджати належному виконанню рішення суду.

З викладених обставин, на підставі аналізу матеріалів справи, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року по справі №520/6620/15-ц, вказавши за текстом такого рішення прізвище ОСОБА_4 «Янович», замість вказаного помилково «Оскаленко», та викласти 2й та 3й абзаци резолютивної частину рішення у наступній редакції:

« Надати дозвіл на виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянину України) за межі України, до Республіки Беларусь, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною десятирічного віку, тобто до 06 вересня 2018 року - без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, або її офіційному представнику, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 оформляти документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до республіки Беларусь до досягнення дитиною десятирічного віку, тобто до 06 вересня 2018 року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров