Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1117/15-ц
провадження № 2/650/459/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокам'янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що 15.02.2015 року помер її рідний батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина і вигляді земельної ділянки, що знаходиться на землях Новокам'янської сільської ради на яку вона, як спадкоємець за заповітом має право. У визначений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу вона не звернулася у зв'язку з юридичною необізнаністю.

Вважаючи вказану обставину пропуску строку звернення до нотаріального органу поважною просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Нововоронцовської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 15.02.2015 року в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам пунктів 5, 6 ст. 119 ЦПК України, положення яких прописують, що позивач при оформленні позову повинен щодо кожної обставини на яку він посилається зазначати докази, що їх підтверджують або про наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в обґрунтування своїх вимог позивач послався на обставину щодо юридичної необізнаності як на причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка є поважною, при цьому не навівши доводів, які свідчать про таку поважність та не зазначивши доказів, які це підтверджують.

Також у позові позивач вказує про необхідність вирішення питання щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у судовому порядку але при цьому не наводить відповідних доказів, які це обумовлюють. Позивачем не надано доказів що підтверджують неможливість вирішення даного питання шляхом звернення до Нововоронцовської державної нотаріальної контори (письмова відмова нотаріуса у прийнятті заяви) або шляхом оформлення прийняття спадщини у порядку ч.3 ст.1263 ЦК України (довідка про місце проживання спадкодавця на момент смерті).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

Одночасно суд розяснює позивачу, що рішення у справі ухвалюється на підставі обставин, що мають значення для справи, які підлягають доказуванню (крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України), а обовязок щодо доказування покладається на сторону, яка на них посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд позбавлений можливості збирати такі докази за власною ініціативою, а сторона має надати такі докази до початку розгляду справи по суті. В разі їх ненадання спір буде вирішений судом за наявними у справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокам'янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора