У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/276/15

ун. № 759/10614/14-ц

06 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ДП "Дивосвіт-цент" в особі генерального директора ОСОБА_2, третя особа: Уповноважена ВРУ з прав людини Лутковська Валерія Володимирівни, Міністерство соціальної політики України, про розірвання строкового трудового договору, сплату вихідної допомоги, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку при звільнені, виплату середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу та зобов'язання видати належно оформлено трудову книжку, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ДП "Дивосвіт-цент" в особі генерального директора ОСОБА_2, третя особа: Уповноважена ВРУ з прав людини Лутковська Валерія Володимирівни, Міністерство соціальної політики України, про розірвання строкового трудового договору, сплату вихідної допомоги, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку при звільнені, виплату середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу та зобов'язання видати належно оформлено трудову книжку, відшкодування збитків.

06.03.2015 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (а.с. 183-184).

У судове засідання 06.03.2015 року учасники судового процесу не з'явились.

Суд, вважає за можливе розглянути дану заяву без участі осіб які беруть участь у справі, оскільки вона не порушує законних прав та інтересів будь-кого з них.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.3) ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наслідками закриття провадження, передбаченими ст. 206 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ДП "Дивосвіт-цент" в особі генерального директора ОСОБА_2, третя особа: Уповноважена ВРУ з прав людини Лутковська Валерія Володимирівни, Міністерство соціальної політики України, про розірвання строкового трудового договору, сплату вихідної допомоги, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку при звільнені, виплату середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу та зобов'язання видати належно оформлено трудову книжку, відшкодування збитків - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ДП "Дивосвіт-цент" в особі генерального директора ОСОБА_2, третя особа: Уповноважена ВРУ з прав людини Лутковська Валерія Володимирівни, Міністерство соціальної політики України, про розірвання строкового трудового договору, сплату вихідної допомоги, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку при звільнені, виплату середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу та зобов'язання видати належно оформлено трудову книжку, відшкодування збитків - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник