Справа №652/299/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Миценко О.Г.

за участю прокурора Харитонової А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,зазначивши у позовній заяві про те, що він народився 28 вересня 1999 року та згідно свідоцтва про його народження батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між батьками у 2003 році, він став проживати у баби та діда, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згідно Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 07.02.2003 року, ОСОБА_2 зобовязано сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку на його утримання, але останній добровільно аліменти не сплачує. При цьому, незважаючи на близькість місця проживання, ОСОБА_2 не відвідує його ні за місцем проживання, ні за місцем навчання. Їх зустрічі тільки випадкові, але спілкування між ними, як близькими людьми не має. Вважає, що ОСОБА_2 ігнорує виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги не надає, тому вважає відповідача сторонньою людиною до якого немає будь-яких почуттів. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3, в судовому засіданні позов підтримали та просять суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу у його відсутності. При цьому зазначив у заяві, що не відмовляється від свого сина, але за для майбутнього сина не заперечує у задоволенні позову. (а.с.18)

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_7, вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор Харитонова А.В. в судовому засіданні підтримала позов неповнолітнього, просить суд задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши сторони, думку прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- із копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Князівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

- Із копії паспорту громадянина України(а.с.4-5) зясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с.Князівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

- Із копії Постанови Високопільського районного суду Херсонської області (а.с.6) зясовано, що згідно Постанови про стягнення аліментів від 07.02.2003 року, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_8 28 вересня 1999 року на користь ОСОБА_3, починаючи з 29.01.2003 року і до досягнення повноліття.

- Із копії довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 03.06.2015 року (а.с.7) зясовано, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_9 та онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Із громадської характеристики відносно ОСОБА_2 (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, інвалід 3 групи. Одружений та разом з дружиною виховують двох неповнолітніх дітей. Притягувався до кримінальної відповідальності. Участі у громадському житті селища не приймає.

- Із характеристики на учня 9-а класу КЗ «Високопілька ЗОШ 1-111 ступенів», ОСОБА_1 (а.с.9) зясовано, що за місцем навчання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. Мати ОСОБА_3 та бабуся з дідусем, приділяють належну увагу вихованню. Уваги з боку тата до навчання та виховання сина за час шкільного періоду не проявлялось.

- Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 12.06.2015 р., (а.с.10) зясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії за заявою неповнолітнього ОСОБА_1, вивчивши матеріали відносно ОСОБА_2, прийшла до висновку про доцільність позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) зясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, народився та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 та має ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1 (а.с.19 на звороті).

- Із письмових пояснень ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Антонінвни( а.с.23-25) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобовязані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться навчанням та життям дитини, а тому вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН-), на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243(Двісті сорок три) гривень 60 копійок, відповідно до задоволених вимог позивача.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М.Дригваль