Справа № 161/2239/15-ц
Провадження № 2/161/1410/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3В-М. про стягнення боргу.

23.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову.

Просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3В-М., і знаходиться у відповідачів або інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження будь-яким способом належних їм автомобілів, нерухомого майна, а також належних їм часток у статуних капіталах юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до реєстраційної картки АМТ від 10.03.2015 року ОСОБА_2 являється власником самостійно складеного причіпу, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

З відповіді Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцька, Луцького, Ківерцівського, Рожищенського районів УДАІ МВС України у Волинській області за № 275 від 10.03.2015 року вбачається, що автомобіль марки BMW, модель 335СІ, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова WBAKG71070Е714395; автомобіль марки AUDI, модель A6 4172, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6; автомобіль марки MERCEDES-BENZ ACTROS, модель 3236, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_8, номер шасі WDВ6251151К000683 належать ОСОБА_2

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.03.2015 року ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_4-М. являється власником квартири № 6 по вул. Суворова (перейменовано на вул.ОСОБА_5), 22 в.м Луцьку Волинської області.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, враховуючи, що борг за договором позики становить суму в розмірі 12987930,00 грн., суд вважає, що вимога позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане майно відповідачів являється співмірною із заявленими вимогами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки BMW, модель 335СІ, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, номер кузова WBAKG71070Е714395; автомобіль марки AUDI, модель A6 4172, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер двигуна НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6; автомобіль марки MERCEDES-BENZ ACTROS, модель 3236, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_8, номер шасі WDВ6251151К000683; квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1); квартиру № 6 по вул. Суворова (перейменовано на вул.ОСОБА_5), 22 в.м Луцьку Волинської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_10, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до набрання рішенням законної сили.

Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.