Справа № 473/5985/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

За участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської областіпро визнання права власності, в якому вказала, що їй на її промерлому чоловікові ОСОБА_9 на підставі договору дарування належав житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 частці кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_9 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємицею після його смерті стала дружина ОСОБА_2, прийнявши спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме 1/2 частку житлового будинку, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що правовстановюючий документ - договір дарування житлового будинку не був зареєстрований в КП « Вознесенське МБТІ», а також він має незастережні виправлення та дописки, які не можливо усунути.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день зареєструвати договір дарування житлового будинку в КП « Вознесенське МБТІ» неможливо у зв'язку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 та на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 26.02.2015 року до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені діти спадкодавця ОСОБА_9: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Бузької сільської ради Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7- в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви, в якій просилирозглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 набули у власніть за договором дарування від 05 червня 1982 року житловий будинок, який розташований за адресою Вознесенський район с.Бузьке вул. Леніна № 382.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 03.11.1995 року). Після його смерті відкрилася спадщина, , яка складається із ? частки житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори від 26 січня 2015 року , після смерті ОСОБА_9 спадкова справа не заведена.

В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося довідкою, що була видана Бузькою сільською радою від 12.11.2014 року , що померлий ОСОБА_9 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 та їх неповнолітні діти ОСОБА_4 1980 р.н., ОСОБА_5 1981 р.н., ОСОБА_6, 1984 р.н., ОСОБА_7, 1985 р.н., ОСОБА_7, 1988 р.н.

Отже з аналізу поданих документів встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 року після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року є такою, що прийняла спадщину , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Також в судовому засіданні було встановлено, що договір дарування житлового будинку на ім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_2, який був посвідчений секретарем Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 05 чеврня 1982 року за р.№37 за життя ОСОБА_9 не був зареєстрований в КП "Вознесенське МБТІ" . З цим підстав державним нотаріусом було відмовлено спадкоємцю ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка . (довідка-роз'яснення від 11.02.2015 року).

Згідно рішення реєстратора від 11.08.2009 року ОСОБА_2 було відмовлено в реєстрації договору дарування від 05.06.1982 № 37 житлового будинку АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю одного власника. (а.с.11)

Згідно ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільного права або інтересу , що передбачений п.1 ч.1 ст.16 ЦК України є визнання права.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, а також неможливість зареєструвати своє право у встановленому законом порядку, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на 1/2 частку в порядку ст. 392 ЦК Українита на 1/2 частку будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власностізадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар