АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/801/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2494/14Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

При секретарі: Лимар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в окремій ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 20 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, територіальний відділ Управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Полтавській області, ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на землю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, відшкодування шкоди та відновлення межі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 серпня 2014 року апеляційним судом Полтавської області по справі ухвалено судове рішення та винесено окрему ухвалу на адресу Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області для вжиття заходів по приведенню у відповідність фактичних меж земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до зазначених в Державних актах про право власності на землю цих осіб.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали зобовязано повідомити апеляційних суд.

12 травня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, який просить виправити описку в окремій ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 20 серпня 2014 року, а саме в резолютивній частині: «вжити заходів по приведенню у відповідність фактичних меж земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до зазначених в Державних актах про право власності на землю цих осіб», виправити на «вжити заходів по приведенню у відповідність меж земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 зазначених в Державних актах про право власності на землю до фактичних меж земельних ділянок цих осіб».

Колегія суддів, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відхилення поданої заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заявник просить внести виправлення, які, по - суті, змінюють зміст окремої ухвали апеляційного суду та виходять за межі позовних вимог.

Колегія суддів не вбачає описок в окремій ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 20 серпня 2014 року, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.211,219,307,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в окремій ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 20 серпня 2014 року відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :