Справа № 477/1817/15-ц
Провадження № 2/477/792/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказував, що є власником вищевказаного житлового будинку, у якому, окрім його сім'ї, також зареєстрований брат його дружини - відповідач ОСОБА_2

Натомість відповідач ніколи не проживав у його будинку, не приймає участі в його утриманні, але з реєстраційного обліку за цією адресою не знявся, що змушує позивача нести додаткові витрати на комунальні послуги, та позбавляє можливості оформити пільги зі сплати цих послуг, тому він, як власник вказаного будинку, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, що відбулось 23 вересня 2015 року, свої позовні вимоги підтримав та пояснив про вищевикладене. В подальшому звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2006 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

За даними Українківської сільської ради відповідач ОСОБА_2, що не є родичем власника домогосподарства, з 14.04.1987 року зареєстрований за вищевказаною адресою, але не проживає у вказаному будинку більше 10 доків, що також підтверджується даними акту від 04.08.2015 року, та що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 9-12).

Відповідно до вимог ст. ст. 319, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Проте відповідач не має права власності на вказаний житловий будинок або на його частку, та не є членами сім'ї позивача, у вказаному будинку не мешкає більше десяти років, не приймає участі в його утриманні, тому вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Л.М.Семенова