Справа № 715/2267/15-ц
Провадження № 2/715/903/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - ОСОБА_6, внаслідок чого відкрилася спадщина за законом, яку вони своєчасно та у встановленому законом порядку отримали, так як проживали із спадкодавцем в одному будинку на момент відкриття спадщини. До спадкового майна належить господарство, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке станом на 1991 рік відносилась до категорії колгоспних дворів, співвласниками якої були ОСОБА_1, померлий ОСОБА_6 та троє їхніх синів: ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а належну йому частку успадкувала його мати - ОСОБА_1. Вказане майно складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №І, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною вартістю 244838,00 гривень. Після смерті ОСОБА_6 належну йому частку успадкували 5 спадкоємців, позивачі та померлий ОСОБА_4, частку якого після його смерті успадкувала позивач ОСОБА_1 Оформити права спадкодавців на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку із цим просять суд визнати за ними право власності на належні їм частки на спадкове нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 не з'явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2007 року.

Померлий ОСОБА_6, був постійно зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, і на день його смерті разом з ним в одному будинку проживали: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Рішенням виконкому Глибоцької районної ради народних депутатів №19 від лютого 1987 року ОСОБА_6 було надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,08га для будівництва індивідуального житлового будинку.

Згідно технічного паспорту від 26.06.2015 року виданого на ім'я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І.

Вищевказане господарство, станом на 1986-1990 рр. відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, і станом на той час в ньому проживали: голова господарства - ОСОБА_6, дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_4, син - ОСОБА_7, син - ОСОБА_2, що підтверджується копією погосподарської книги, особовий рахунок НОМЕР_2.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Кам'янка, Глибоцького району, Чернівецької області.

Рішенням Глибоцького районного суду від 11 серпня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було визнано недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №416 від 02.07.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 35-40).

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_2, померлий ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_6 були членами колгоспного двору, і їм належали по 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1, як членам колгоспного двору.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/5 частку в нерухомому майні. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 проживали разом з ним і вважаються такими, що вони успадкували належну йому 1/5 частку, а тому кожен з них успадкував по 1/25 частки господарства. Частки чотирьох членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 після прийняття спадщини збільшились з 1/5 до 6/25 (1/5 + 1/25).

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 нерухоме майно стало власністю 5 осіб в наступних частках, а саме: ОСОБА_3, який не був членом колгоспного двору - 1/25 частка, ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 - по 6/25 частки.

Після смерті ОСОБА_4 його частку (6/25), як спадкоємець за законом успадкувала його мати позивач по справі ОСОБА_1, і її частка склала 12/25 частки (6/25+6/25).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконали так, як у передбачений законом строк подали заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу ОСОБА_8 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №91/2015 відносно майна померлого ОСОБА_6, однак постановою приватного нотаріуса №570/02-31 від 02.09.2015 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_6 на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 мають законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 120-127 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 319, 328, 346, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 12/25 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною інвентаризаційною вартістю 244838 (двісті сорок чотири тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, право власності на 6/25 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною інвентаризаційною вартістю 244838 (двісті сорок чотири тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, право власності на 1/25 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною інвентаризаційною вартістю 244838 (двісті сорок чотири тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, право власності на 6/25 частки спадкового нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., ганок літ. «а», ганок «а-1», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, вимощення №І, загальною інвентаризаційною вартістю 244838 (двісті сорок чотири тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень, 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: