АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

17 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата-Мебель» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ТОВ «Злата-Мебель» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення повної вартості майна, ОСОБА_2 02.09.2015 року подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Посилання в апеляційній скарзі на звільнення від сплати судового збору згідно з Законом України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, зазначена категорія позивачів не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.

Частиною 3 ст. 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги в частині вимог немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу) повинен становити 535 грн. 92 коп.(487,20 х 110%), а за подання апеляційної скарги в частині вимог майнового характеру (стягнення коштів) - 535 грн. 92 коп.(487,20 х 110%), а всього 1071 грн. 84 коп.

Отже, апелянт повинна сплатити судовий збір в зазначеному розмірі на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 0010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: