Справа № 523/3778/15-ц
У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю адвоката позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в розмірі 327740 грн. за договором підряду №4 від 23.11.2012 р.

В судовому засіданні адвокат позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування з архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції відомостей відносно того, чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, якщо так, - то зазначити період знаходження у шлюбі та прізвище ОСОБА_3 на час знаходження у шлюбі з ОСОБА_4. Також адвокат позивачки просив витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про те, яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1. Своє клопотання адвокат мотивував тим, що витребування вказаних відомостей необхідно для вирішення питання про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не зявилась, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталась..

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги вказану норму та предмет заявлених вимог, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки у позивача є труднощі в отриманні доказів, а витребування вказаних відомостей має значення для розгляду питання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.133,137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірену інформацію щодо реєстрації шлюбу та його розірвання між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, а також про зміну прізвища подружжя, якщо така відбувалось.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресою:м. Одеса, вул..Заболотного, буд.56/1, кв.42, нерухомого майна.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо наявності у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, яка проживає за адресо:м. Одеса, вул..Заболотного, буд.56/1, кв.42, нерухомого майна.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 13 травня 2015 р..

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи

Суддя: