Провадження № 2/641/2678/2015 Справа № 641/9693/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комінтернівський районний відділ у м. Харкові Державної міграційної служби України у Харківській області, про зняття особи з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є власницею квартири, відповідач не є її родичем чи близькою людиною, після укладення договору купівлі-продажу квартири в вересні 2015 року він не проживає за вказаною адресою, його особисті речі відсутні, він мешкає за іншою адресою.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя із зазначенням щодо визнання заявлених вимог в повному обсязі та ухвалення рішення за наявними у справі доказами.

Представник третьої особи - Комінтернівського районного відділу у м. Харкові Державної міграційної служби України у Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Квартира № 11 по пр.. ОСОБА_5,142-Б в м. Харкові належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/2 частини на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2003; ? частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.07.2006; ? частини на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.2015.

Згідно довідки ОСББ «Голубка» від 18.09.2015 в квартирі № 11 по пр.. ОСОБА_5,142-Б в м. Харкові зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач зазначає, що реєстрація відповідача у спірній квартирі порушує її права як власника нерухомого майна, унеможливлює в повному обсязі розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_5,142-Б кВ. 11, про що зазначено у заяві його довірителя, долученої до матеріалів справи, суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зняти з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_5,142-Б кВ. 11.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6