Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Заочне

29 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.Андрієнко

при секретарі: А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.08.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Посилається на те, що з 11.02.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2Ю . 25.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не піклується про дитину, матеріальну допомогу не надає , не забезпечує її культурний, духовний рівень розвитку, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 року про стягнення аліментів на утримання сина.

Позивачка має намір оздоровити сина, разом з ним планує відпочинок за кордоном, однак батько дитини безпідставно не надає згоди на виїзд сина за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів відмови не наводить. Вказана позиція ОСОБА_2 суперечить інтересам сина ОСОБА_4 та не сприяє його розвитку.

Прохала надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу(згоди) батька дитини ОСОБА_2.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до країн ближнього та дального зарубіжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, викликався через оголошення в пресі.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної ради м. Полтава не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 11.02.2005 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2Ю . 25.12.2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не піклується про дитину, матеріальну допомогу не надає , не забезпечує її культурний та духовний рівень розвитку, що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2011 року про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

ОСОБА_1 має намір оздоровити сина ОСОБА_4 та разом з ним планує відпочинок за кордоном, однак батько дитини ОСОБА_2 безпідставно не надає згоди на виїзд сина за межі України, при цьому жодних вагомих аргументів відмови не наводить. Вказана позиція ОСОБА_2 суперечить інтересам сина та не сприяє його розвитку.

Відповідно до ст. 313 ЦК України особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Особа, яка не досягла шістнадцяти років має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів)

та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Відповідно до п.5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Згода батьків(усиновлювачів, піклувальників) на виїзд дитини за кордон оформлюється у вигляді заяви, на якій нотаріус засвідчує справжність підпису батьків( усиновлювачів, піклувальників) згідно з вимогами ст. 78 ЗУ «Про нотаріат».

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає згоди на виїзд дитини за кордон, на прохання ОСОБА_1 зявитися до нотаріуса для оформлення довіреності для надання дозволу на виїзд дитини за межі України, з метою оздоровлення, не реагує.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів дитини,суд вважає, що позов підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 118, 119, 212-215, 218,224 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу(згоди) батька дитини ОСОБА_2, за межі України до країн Шенгенської зони, Туреччину, Болгарію, Єгипет, Чорногорію.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до країн Шенгенської зони, Туреччину, Болгарію, Єгипет, Чорногорію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту проголошення, а відсутніми особами в той же термін з моменту його отримання.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Андрієнко Г.В.