Справа №167/1221/15-ц
Провадження №2/167/444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Немирської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Немирської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва їй було відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Немирської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копіями свідоцтв про народження та одруження останньої (а.с.6, 7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що стверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2015 року (а.с.9).

З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Немирської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч