Справа № 303/754/15-ц
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобовищанської сільської ради Мукачівського району, треті особи : Мукачівська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, третя особа : реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2015 року замінено неналежного відповідача - Мукачівську районну державну нотаріальну контору Закарпатської області на належного відповідача - Бобовищанська сільська рада Мукачівського району, а у свою чергу Мукачівську районну державну нотаріальну контору Закарпатської області залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_3, яка за життя являлася головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2. Вищевказане дворогосподарство складається з житлового будинку "А", літньої кухні "Л" та "Е", гаража "В", вбиральні "Д", навісу "в", сарай "Г", "Ж", навісу "З". Дані будівлі побудовані до 1992 року, але свідоцтва на право власності на будинок не має. Так, на день смерті батьків він проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті серії НОМЕР_1 виданого 18.11.1998 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області. 20 червня 2014 року він звернувся до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок, але в цьому йому було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності і оформити спадщину на майно не представляється можливим. На підставі вищенаведеного просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 у порядку спадкування за померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - представник Бобовищанської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з'явився, від сільського голови Козак В. до суду надійшов лист за №48 в електронному виді про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Третя особа - представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальної контори Шпеник М.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.

-2-

Третя особа - представник реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Бобовищанської сільської ради 03 червня 1974 року, батьками якого вказані : ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 27 грудня 2013 року виконкомом Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 71 рік (а.с.5), а ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 64 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 20 червня 2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, який належав його батьку - ОСОБА_2, оскільки він не подав документи, які посвідчують право власності батька на вищевказаний будинок (а.с.8).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26 травня 2014 року вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи за померлим ОСОБА_2 (а.с.10).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_2 виготовленого, 05 червня 2014 року вбачається, що замовником технічної інвентаризації вищевказаного будинку є ОСОБА_1 (а.с.11-17).

16 грудня 2014 року по цивільній справі за завою ОСОБА_1, заінтересована особа : Мукачівський районний відділ РАЦС про встановлення факту родинних відносин, Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.19).

Відповідно до Довідки за № 249 від 17 лютого 2015 року виданої виконкомом Бобовищанської сільської ради, будинок за адресою: АДРЕСА_2 згідно погосподарського обліку Бобовищанської сільської ради, був побудований до 1992 року, а головою даного дворогосподарства була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Так, в даному будинку зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 - 1974 року народження, мама - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та батько - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.25).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а статтею 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приписів частини 1 та частини 3 статті 1296 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, але відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином померлих : ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які за життя проживали за адресою : АДРЕСА_2. Разом з

-3-

батьками на день смерті кожного, проживав син ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, після смерті батьків, у зв'язку з чим має всі права на спадщину за померлими.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок АДРЕСА_2, і позовні вимоги ОСОБА_1 - слід задоволити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 35, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак