№ 2-о/243/296/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Ловчикової С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Словянська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, зазначаючи, що 21 січня 1998 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно 1/6 спірної частини житлового будинку за адресою: м. Словянськ, вул. Ізоляторна, буд. 11. ОСОБА_1, ОСОБА_2М та їх мати ОСОБА_3 проживали однією сімєю в будинку № 11 по вулиці Ізоляторній м. Словянська, власниками якого відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» за № 1949-2/045/01 від 05.08.2015 року є: 4/6 частини належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, затвердженого Першою Словянською ДНК від 22.03.1995 р. за № 4338, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Словянська 05.06.1995 року, та 2/6 частини належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по 1/6 частині кожному на основі свідоцтва про право на спадкування, виданого першою Словянською ДНК 24.10.1979 р. 04.01.2004 року померла ОСОБА_3 У вересні 2015 року ОСОБА_1 для прийняття спадщини за законом звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, який 25.09.2015 року видав постанову про відмову у здійсненні нотаріальних дій у звязку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується актом № 228 від 05.10.2015 року, складеного квартальною мікрорайону «Лиман» ОСОБА_6 в присутності свідків, завіреного керівником мікрорайону «Лиман» ОСОБА_7 Згідно відповіді № 58-11730 від 24.09.2015 року головного управління в Донецькій області Словянського МУ ГУ ДМС України в Донецькій області в управлінні відсутня інформація про період реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спірному житловому будинку, так як згідно наказу МВС України від 22.11.2012 року № 1077 п.8.1. відомості про місце реєстрації проживання/перебування осіб та інші особисті дані надаються адресно-довідковим підрозділам територіальних органів МВС України за запитами осіб, а даний підрозділ знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, у звязку з чим ОСОБА_1 не зміг підтвердити приватному нотаріусу реєстрацію по місцю свого проживання на момент смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить суд встановити факт свого постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини з 1951 року та до часу відкриття спадщини 28.01.1998р.

Представник позивача ОСОБА_8 у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримувала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи Словянської міської ради у судове засідання не зявився, але від В.о. міського голови надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника зацікавленої особи, в якій зазначив, що просить суд винести рішення на власний розсуд.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братами. (а.с.7,12).

ОСОБА_2 помер у м. Словянську 28 січня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії V-YO № 256965 від 28.01.1998 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно 1/6 спірної частини житлового будинку за адресою: м. Словянськ, вул. Ізоляторна, буд. 11 (а.с.20-23).

У вересні 2015 року ОСОБА_1 для прийняття спадщини за законом звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, який видав постанову про відмову у здійсненні нотаріальних дій від 25.09.2015 р. у звязку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. (а.с.19).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується актом № 228 від 05.10.2015 року, складеного головою квартального комітету мікрорайону «Лиман», з якого слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 28.01.1998р. мешкали разом будинку № 11 по вул. Ізоляторна м. Словянську, ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 і в теперішній час продовжує проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про початок спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1951 року в цьому акті відсутні (а.с.8).

З домової книги будинку № 11 по вул. Ізоляторна м. Словянську, заведеної у 1995 році, слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в цьому будинку з 15.12.1995р. (а.с. 10-11).

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені та5кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі статтею 1264 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Стаття 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно постійно спільно проживав разом зі своїм братом ОСОБА_2 у будинку № 11 по вул. Ізоляторна м. Словянську Донецької області з 15.12.1995р. (дата реєстрації ОСОБА_1 у будинку) по 28.01.1998 року (дата смерті ОСОБА_2М.), але будь-яких доказів про спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 1951 року по 14.12.1995р. суду не надано, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини з 1951 року та до часу відкриття спадщини 28.01.1998р. - задовольнити частково.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку № 11 по вул. Ізоляторна м. Словянську Донецької області в період з 15.12.1995р. по 28.01.1998 року (дата смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини).

Вимоги в іншій частині залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський