Справа № 185/8276/15-ц
Провадження № 2/185/4394/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Шуліка Н.С. з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Костенко Н.В., представника Павлоградської міжрайонної прокуратури Тюря В.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав
Позивач в позові посилається на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивач та її представник, кожен окремо, позовні вимоги підтримали, обгрунтовуючі їх обставинами викладеними в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засідання.
Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради позов підтримав, вважаючи, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.
Представник прокуратури позов підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно висновку органу опіки та піклування Павлоградської міської ради визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки (а.с.25).
В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з донькою не спілкується, не займається її вихованням та утриманням.
На теперішній час за ухвалою суду від 04.06.2015 року оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів (а.с.12).
За таких обставин судом встановлені передбачені законом підстави, для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Першотравенська Дніпропетровської області по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.
Копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направляється відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін