Справа № 752/7501/15-ц
Провадження № 2/752/3810/15
У Х В А Л А

09.10.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Степаненко В.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до відповідача прозвернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст.114 ЦПК України законодавцем встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Такі позови пред'являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини, що зумовлено при розгляді і вирішенні цих справ необхідністю в огляді на місцевості цих об'єктів нерухомості та вчиненні інших перевірочних дій по справі.

Об'єктом нерухомості є земельна ділянка, будинок, споруда, квартира, приміщення, незавершене будівництво та інші об'єкти, переміщення яких у просторі є неможливим без втрати цільового призначення.

Місце знаходження нерухомого майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло. Якщо право власності на це майно зареєстроване, то місцем знаходження є адреса, зазначена у витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Якщо нерухоме майно розташоване на території декількох адміністративно-територіальних одиниць, то підсудність визначається місцезнаходженням його основної частини / найбільша за площею частина нерухомого майна/.

Аналогічні роз'яснення містяться у постанові Пленуму ВС України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. N 2.

Як вбачається із матеріалів позовної заявиспірне майно знаходиться в Дарницькому районі вм.Києві, що аж ніяк не підпадає під компетенцію Голосіївського районного суду м.Києва.

Ст.116 ЦПК України визначені наслідки порушення правил підсудності. Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи встановлені обставини, місцезнаходження нерухомого майна на території Дарницького району, зумовлену в подальшому необхідність при розгляді і вирішенні даної справи в огляді на місцевості цих об'єктів нерухомості та вчиненні перевірочних дій по справі, що може призвести до порушення процесуальних строків, визначених ст.157 ЦПК України, прийняття судом до свого провадження справи будучи некомпетентним у її розгляді, суд приходить до беззаперечного висновку про передачу справи на розгляд Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 116, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

передати цивільну справу №752/7501/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Степаненко В.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки на розгляд Дарницькому районному суду м.Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Сальникова