АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7034/15 Справа № 175/632/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Козлов С.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Тамакулової В.О., Болтунової Л.М.,

при секретарі: Безрукавому Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком цієї дитини, але не надає матеріальну допомогу на її утримання та відомості про його місце роботи відсутні.

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 20 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для даної справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши справу, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - частковій зміні з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 180 - 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

А відповідно до ч. 1 ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач на її утримання матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в судовому порядку на підставі ст. 180 СК України.

Разом з тим, стягуючи з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно суд не врахував, що відповідач згідно наданої ФОП ОСОБА_5 довідки № 18 від 02.04.2015 року працює у ФОП ОСОБА_5 з 22 серпня 2014 року вантажником і має щомісячну заробітну плату (а. с. 20), тому колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки розміру аліментів, як постановленого з порушенням норм матеріального права, змінити, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу).

В частині стягнення з відповідача судових витрат та негайного стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду постановлене з додержанням вимог діючого на той час законодавства, а тому скасуванню чи зміні не підлягає.

Керуючись ст. ст. 307 - 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 лютого 2015 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців.

Судді: