Справа № 740/4435/15-ц
Провадження № 2/740/1396/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : звідповідачем вона перебуває в шлюбі з 12.07. 2008 року.

Шлюб зареєстрований у виконкомі Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, про що зроблений актовий запис за № 04.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини з відповідачем не склалися. Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що у них з відповідачем зовсім різні характери та погляди на подружнє життя.

З цієї причини в сімї практично кожного дня виникали сварки, скандали, різні конфліктні ситуації.

Вонанеодноразово приймала заходи для того, щоб зберегти сімю, просила відповідача змінити свою поведінку та відношення до неї, але це не дало належних результатів.

Близько місяця тому вони припинили з відповідачем фактичні шлюбні відносини. Вона забрала двох їхніх дітей та пішла жити в будинок своєї матері, а відповідач залишився в будинку своїх батьків.

Вважає, що за таких обставин сімя розпалась остаточно і зберегти її вже неможливо. Примирення між ними не відбудеться, вона цього не бажає.

Діти після розірвання шлюбу залишаться з нею. Спору про спільне сумісне майно на даний час у них немає.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2008 року (а.с. 4) та мають двох спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5-6).

Спільне життя сторін не склалося, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,218 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 12.07.2008 року виконкомом Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_7