Справа №705/5456/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою, що оформлена в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 заінтересована особа: Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним

сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер його батько - ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна розташованого на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, а саме будинок АДРЕСА_1. Заявник вказує, що у встановлений законом строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Для подачі заяви йому потрібно було надати нотаріусу підтвердження родинних зв'язків зі спадкодавцем. Заяву у заявника було прийнято, однак нотаріус попередив його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що прізвище заявника та прізвище його батька не співпадає, а саме в паспорті та свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано як «ОСОБА_2», а в документах заявника: свідоцтві про народження, паспорті вказано прізвище «ОСОБА_1». Крім цього в копії паспорта батька в графі прізвище на першій сторінці вказано як «ОСОБА_2» (запис українською мовою), а на другій сторінці в графі прізвище вказано знову «ОСОБА_2» (запис на російській мові), записи ідентичні, але повинні бути різними, так як відповідно до правил перекладу з російської мови на українську - російська літера «и» є українською літерою «і». Відповідно до цього зроблено помилку в перекладі і не правильно записано прізвище в паспорті, а в подальшому і в свідоцтві про смерть. В паспорті заявника на першій сторінці зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1», на другій сторінці «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано російською мовою - «ОСОБА_2» і прізвище заявника вказано, як «ОСОБА_2». Аналогічно вказано і в свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_3. В свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_4 вказано на українській мові в графі батько прізвище «ОСОБА_1» і прізвище брата «ОСОБА_1». Аналогічно у повторному свідоцтві про народження заявника на українській мові в графі батько зазначено прізвище «ОСОБА_1» і прізвище заявника «ОСОБА_1». Всі вище перелічені факти вказують на помилку перекладу прізвища з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька. В інший спосіб внести зміни в документи не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення, яким встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Представник заінтересованої особи Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист в якому вказано, що Бабанська селищна рада просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 - рідний брат заявника, ОСОБА_3 - рідна сестра заявника (змінила прізвище на «ОСОБА_3», у зв'язку з одруженням), ОСОБА_5, батьки якого були сусідами з батьками заявника, кожний окремо, показали, що ОСОБА_2 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, беручи до уваги процесуальну позицію представника заінтересованої особи, що викладена в адресованій Уманському міськрайонному суду заяві, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком в свідоцтві про народження записаний російською мовою «…ОСОБА_2…» (свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 13.05.1956 року - а.с. 10).

Згідно повторного свідоцтва про народження заявника на українській мові в графі батько зазначено прізвище - «ОСОБА_1» і прізвище заявника також вказано - «ОСОБА_1» (повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 10.06.2015 року) (а.с. 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2015 року).

Відповідно до виписки із погосподарських книг виконкому Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області за 1964-2014 роки погосподарська книга № 13 - господарство № 0379-1 в АДРЕСА_1 було зареєстровано і у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року; дружина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вибула із господарства в серпні 1968 року; син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув з господарства в серпні 1978 року, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вибув з господарства в липні 1979 року (а.с. 9).

Згідно показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 дійсно є рідним батьком заявника ОСОБА_1.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, який проживав в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, визнавши ОСОБА_2 рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко