Справа № 159/255/15-ц
Провадження № 2/159/286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 квітня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 29.04.98 р. вона уклала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, 98 р. н., дочка ОСОБА_4, 2 000 р. н., Зазначає, що подружні стосунки сторін поступово погіршувались, в даний час напружені. Сторони фактично припинили спільно проживати. Сторони мають відмінні характери, не мають спільних інтересів, проживають окремо. Вважає, що шлюб збережений бути не може, примирення між сторонами є неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явилась, хоча належно оповіщена, про причини неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши що позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з"явились.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони мають двох неповнолітніх дітей; наданий попередньо судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, позивач не бажає зберегти шлюб, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 29.04.98 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 29.04.98 р., актовий запис № 2.

Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей сторін, останні мають двох спільних неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення. Наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, а тому шлюб слід розірвати.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати мають бути покладені на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 76 р. н., уродженкою с. Рисового Красноперекопського району Крим, та ОСОБА_2, 78 р. н., уродженцем с. Дрозднів Ковельського району Волинської області, 28.04.98 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області 29.04.98 р., актовий запис № 2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк