ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

В 2015 році ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року позовну заяву ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу в зв»язку з непідсудністю..

А 02 квітня 2015 року ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в звязку з поверненням йому позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому вимога ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ у Київській області) , МФО 821018, ОСОБА_1 отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул.Куйбишева, 32, м.Фастів, Київської області повернути ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» р/р 9980 МФО 300937, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», згідно платіжного доручення №20826 від 28.01.2015 року, сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Л.М.Ковалевська