№ 2/637/445/15
№ 637/993/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як підставу позову зазначила, що з 27 липня 1986 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Протягом останніх 5 років сумісне життя з відповідачем поступово погіршувалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на шлюб та сімю. На даний час спільно не проживають. Відповідач є пенсіонером органів внутрішніх справ, офійно працевлаштований, отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Юрій та ОСОБА_6 є неповнолітніми, потребують матеріальної підтримки батька. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не в змозі. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у частці від його доходу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у частці від його доходу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Уточнений позов підтримує та наполягає на його задоволенні. Відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що з 27 липня 1986 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Відповідач є рідним батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 4-7).

Протягом останніх 5 років сумісне життя сторін поступово погіршувалося через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різні погляди на шлюб та сімю. Сторони разом з дітьми зареєстровані за адресою: вул. Шкільна-97, кв.-6, с. Старовірівка, Шевченківський район, Харківська область (а.с. 8). На даний час сторони спільно не проживають. Відповідач є пенсіонером органів внутрішніх справ, працює начальником охорони у товаристві з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «Старк», отримує щомісячний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати. Матеріальну допомогу на утримання сина, ОСОБА_3, не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у частці від його доходу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180 183 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. Шкільна-97, кв.-6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 гривень на користь одержувача (код ЄДРПОУ суду: 02893999, УДКСУ у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів: 37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0480).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_8