Справа № 428/4468/15-ц
Провадження №2/428/1595/2015
22 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що їй належить квартира АДРЕСА_1. Як власник квартири хоче визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, оскільки відповідач ОСОБА_2 у зазначеній квартирі зареєстрований, але фактично в ній не проживає з 2010 р. З 08.04.2010 р. по 13.06.2014 р. відбував покарання, знаходячись у місцях позбавлення волі, після звільнення виїхав до м. Київ. Просила суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме газетою Урядовий кур'єр № 172 від 18.09.2015 року. (а.с. 31). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, у зв'язку із чим судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В суді встановлено:
Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності НОМЕР_1, договору про виділення часток нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю, реєстр. № 1357, договору дарування 1/2 частки квартири, реєстр. № 1358, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с. 23, 45-48/.
З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8-11/.
Те що, ОСОБА_2 з 2009 р. не проживає за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька» від 12.05.2015 р. (а.с.7).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони є сусідами позивача і їм відомо, що ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_1, який відбував покарання у місцях позбавлення волі, після звільнення до дому не повертався, де перебуває зараз їм невідомо.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК УРСР у разі тимчасової відсутності наймача або члена його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частиною третьої і частиною четвертої ст. 71 цього кодексу.
На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно з 2010 р. не проживає у спірній квартирі без поважних причин, втратив інтерес до спірного житла і може бути визнаний таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квзартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій