Справа № 610/2627/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Усенко С.І., за участю секретаря Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Пилипенко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

26.10.2015 року державний виконавець відділу ДВС Балаклійського РУЮ Пилипенко В.В. звернулась з поданням до суду, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №610/2627/15-ц, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Балаклійського РУЮ знаходиться виконавчий лист №610/2627/15-ц виданий 22.09.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48809906. Згідно відповіді від 24.09.2015р. Пенсійного фонду України, боржник ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Харківській області, бухгалтерія якого розташована в м.Харкові пл.Свободи,5 Держпром 3під, 2пов., що підпорядковано по території Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ. 24.09.2015р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено за територіальністю до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ. До ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області надійшла заява стягувача ОСОБА_3 з проханням звернутись до Балаклійського районного суду про видачу дублікату зазначеного виконавчого листа, оскільки боржник працює в АТ "Ощадбанк" та є пенсіонером.в ГУ ПФУ в Харківській області

В судове засідання сторони не зявилися. Державний виконавець надав заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Пилипенко В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів, на виконанні у відділі ДВС Балаклійського РУЮ знаходиться виконавчий лист №610/2627/15-ц виданий 22.09.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході виконання рішення суду було встановлено, що боржник працює на АТ «Ощадбанк» та є пенсіонером ГУ ПФУ в Харківській області.

Враховуючи те, що аліменти повинні стягуватись з усіх видів заробітку боржника, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №610/2627/15-ц.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Пилипенко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №610/2627/15-ц виданого 22.09.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ