Справа № 203/3778/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Чередник І.О.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання експертів про подання додаткових матеріалів по цивільній справі № 203/3778/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Леонідовича, треті особи Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ надійшло клопотання судових експертів про подання додаткових матеріалів для призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення повноти експертного дослідження при проведення вищезазначеної експертизи, судові експерти просили суд витребувати необхідні додаткові матеріали. (а.с. 114-115)

Сторони у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання судових експертів та просили суд витребувати необхідні додаткові матеріали для проведення повторної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, ознайомившись із клопотанням судових експертів, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги клопотання експертів про подання додаткових матеріалів необхідних для виконання ухвали суду від 19.02.2015 року про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6, з метою забезпечення повноти експертного дослідження при проведенні експертизи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні додаткові матеріали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 133-135, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального закладу «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,12) оригінал медичної картки або іншу первинну медичну документацію амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 грудня 2013 року, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати в Кіровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області належно завірену копію кримінальної справи № 65111560 (провадження № 0001735) порушену Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 358 КК України з наданням належно завірених копій процесуальних документів по вказаному кримінальному провадженню та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП з належно завіреними копіями процесуальних документів адміністративного матеріалу.

Витребувати в Кіровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області матеріали перевірок за заявами ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які проводились у 2011 році Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (ЖРЗПЗ №№ 1305, 1549, 1601, 1631, 2181, 2201, 2397, 3328, 3477, 3641, 5973, 6017)

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур