Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3148/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження; заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в суд про встановлення факту народження; заінтересована особа: відділ ДРАЦСу РС Виноградівського РУЮ.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 18.03.2000 року вона, вдома в с.Підвиноградів, народила доньку, яку назвала ОСОБА_2, а по-батькові Сергіївна. При зверненні до відділу ДРАЦСу Виноградівського РУЮ з метою отримання свідоцтва про народження доньки, їй було відмовлено, оскільки інформація щодо актового запису про народження доньки відсутня. У зв"язку з цим, заявниця просить суд встановити факт народження нею 18.03.2000 року доньки ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася. Подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, відділу ДРАЦСу Виноградівського РУЮ в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо вимог заявниці.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

З медичної довідки №109 від 20.08.2015 року амбулаторії загальної медицини с.Підвиноградів Виноградівського району про перебування дитини під наглядом лікувального закладу слідує, що 20.05.2000 року було взято на облік дівчинку вагою 3200 кг, яку 18.03.2000 року народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Підвиноградів, вул.Київська, 2 Виноградівського району.

З довідки виконавчого комітету Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району №02-14/927 від 20.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно має народжену дитину

дівчинку, яка народилася 18.03.2000 року. Дитина знаходиться біля матері.

Згідно довідки амбулаторії загальної медицини с.Підвиноградів Виноградівського району від 20.08.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно має народжену дитину - дівчинку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п"ята дитина в сім"ї, жива, здорова, знаходиться біля матері.

В органах РАГСу записів про народження заявницею ОСОБА_1 доньки ОСОБА_2, 18.03.2000 року, не має, про що свідчить перевірка проведена з 01.01.1997 року по 31.12.2003 року, з 19.03.2001 р. по 29.09.2015 р., що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №2 від 29.09.2015 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3