Справа № 529/1064/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, позивач набула право власності на дані землі як член колгоспу. Належні позивачу право власності на частку в пайовому фонді земель колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене державним актом на право колективної власності на землю НОМЕР_1 виданим 21. 11. 1995 року Великобудищанською сільською радою, та відповідно до Додатку до нього позивач ОСОБА_1 як співвласник зазначена за № 236. Так відповідно позивач звернувшись до відділу Держгеокадастру у Диканському районі з метою оформлення правовстановлюючих документів отримала відповідь про неможливість виділення їй земельної ділянки з подальшим роз'ясненням, що землі сільськогосподарського призначення пайового фонду КСП "ім. Куйбишева" розпайовані та виділені на місцевості і питання виділення позивачу даної земельної ділянки може бути вирішено тільки у судовому порядку. Тому, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2306 га, розташовану в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок, масив НОМЕР_2.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надіслали лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просили розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області в судове засідання також не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Враховуючи те, що позивач свої змінені позовні вимоги підтримала, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рішення Великобудищанської сільської ради у колективну власність громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева, відповідно до затверджених списків, було передано землю для ведення колективного сільського господарства, про що видано державний акт на право колективної власності на землю НОМЕР_1. Далі, відповідно до списку осіб, що набули право колективної власності на сільськогосподарські землі, які входили в проект роздержавлення підприємства, позивач також набула право власності на дані землі як член колгоспу. І тому належні позивачу право власності на частку в пайовому фонді земель колективної власності колгоспу імені Куйбишева посвідчене саме державним актом на право колективної власності на землю НОМЕР_1 виданим 21. 11. 1995 року Великобудищанською сільською радою, та відповідно до Додатку до нього позивач як співвласник зазначена за № 236.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно довідки виданої відділом Держземагенства у Диканському районі Полтавської області, що згідно додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ № 15 від 21. 11. 1995 року була внесена до списку "Громадян-членів колективного с/г підприємства, с/г кооперативу або товариства" під № 236 і тому вартість (середній розмір паю) на території Великобудищанської сільської ради Диканського району складає 73 062 грн. 19 коп.

Крім того, оскільки, правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався, хоча відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів вказана земельна ділянка може бути виділена позивачу, тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2306 га, розташовану в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок в масиві НОМЕР_2 з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2306 га, розташовану в адміністративних межах Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області відповідно до схеми поділу земельних ділянок в полі (масив) НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: