Справа № 567/749/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

народні засідателі - народні засідателі - Марчук Н.Л., Степанюк В.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю: представника заявника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Максимчука В.М.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області цивільну справу за заявою Комунального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат", заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся з заявою КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, з 22.10.1968 року по даний час проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради. Відповідно до довідки серії ВТЕК м. Рівне серія ВТЭ № 084215 від 14.05.1993 року ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності. Захворювання з приводу якого для ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності є хронічним стійким психічним розладом -олігофренія в стадії вираженої дебільності, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В суді представник заявника заяву підтримав та просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Заінтересованою особою департаментом соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністраці в суд надіслано заяву, в якій зазначено, що департамент не заперечує проти задоволення заяви КЗ "Острозького психоневрологічного інтернату" Рівненської обласної ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення на нею опіки, просить розглядати справу у відсутності представника.

( а.с. 44 )

Представник органу опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області не заперечила щодо поданої заяви та підтримала подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 в разі визнання її недієздатною, просила призначити її опікуном КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Суд вислухавши представника заявника, представника органу опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 хворіє на помірну розумову відсталість (F 71.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень, позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

( а.с. 37 -39)

Із подання органу опіки та піклування Острозької міської ради вбачається, що над ОСОБА_3 слід встановити опіку, призначивши її опікуном - КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

( а.с. 22).

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном - КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 218, 240-241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.

Народні засідателі