Справа № 342/338/15-ц
Провадження № 2-о/342/35/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1, про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по спадковості свідоцтво НОМЕР_7 на право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому помилково зазначено ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично належав ОСОБА_2.

В заяві вказала, що на даний час вона оформляє спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2. Однак у свідоцтві НОМЕР_7 на право особистої власності на житловий будинок від 01.08.1985 року, та в технічному паспорті, що виданий Городенківською міською радою реєстром НОМЕР_8 на житловий будинок, що належав «ОСОБА_2» в АДРЕСА_1, допущено помилку в прізвищі матері та записано як «ОСОБА_2». Виправити прізвище матері в даний час неможливо, так як в архівних документах виправлення не допускаються. Тому заявниця змушена звернутися до суду, оскільки іншого способу виправити розбіжності не має. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для неї юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5. Проте при вивченні зібраних документів для оформлення спадщини, виявлено розбіжності в зазначенні її анкетних даних, а саме: у свідоцтві НОМЕР_7 на право особистої власності на житловий будинок від 01.08.1985 року, та в технічному паспорті, що виданий Городенківською міською радою за реєстром НОМЕР_8 на житловий будинок, що належав «ОСОБА_2» в АДРЕСА_1, помилково записано прізвище матері «ОСОБА_2» тоді як фактично воно має бути «ОСОБА_2».

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правильність зазначення прізвища померлої матері заявниці саме, як "ОСОБА_2, та належність їй свідоцтва НОМЕР_7 на право особистої власності на житловий будинок від 01.08.1985 року, та технічного паспорта, виданого Городенківською міською радою за реєстром НОМЕР_8 на житловий будинок, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

· Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.03.1928 року, в якому згідно запису НОМЕР_6 від 09.04.1951 прізвище виправлено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

· Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 28.10.2014 серія НОМЕР_5.

· Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_2, серія НОМЕР_4 від 19.04.1950 року.

· Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 01.06.1960 року.

· Копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_1, серія НОМЕР_2 від 17.11.1992 року.

· Довідкою Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області виданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 а не ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 є одна і та сама особа.

· Копією заповіту ОСОБА_2 зареєстрованого в реєстрі за №297 за яким житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться по АДРЕСА_2, заповіла ОСОБА_1.

Як вбачається, вирішити дане питання іншим способом, заявниця не має можливості.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для ОСОБА_1, юридичне значення та допоможе у оформленні спадщини.

В зв'язку з цим суд вважає, що заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. ст. 234 ч.1, 256, 259, 294 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по спадковості свідоцтво НОМЕР_7 на право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому помилково зазначено ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.