Дата документу 11.09.2015 Справа № 554/6591/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6591/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/2403/2015

11 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

11.08.2015 року позивачкою було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька Степ

енко ОСОБА_3, який помер 24 червня 2011 року, терміном на два місяці, після набрання рішення законної сили

( а. с. 34-36).

У судове засідання позивач та представник позивачки не з»явилися, надіславши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, прохали задовольнити ( а. с. 54).

Представник відповідача до суду також не з`явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення у повному обсязі ( а. с. 55).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

22.06.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 8 ), останнє відоме його місце проживання було м. Полтава.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 17.01.2005 року приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 258, відповідно до якого заповів все своє майно, дочці ОСОБА_1, 19.03.1957 року ( а. с. 7 ).

Відповідно до п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійного із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, останнє місце проживання батька позивачки було у місті Полтава, відповідно місце відкриття спадщини місто Полтава. В подальшому позивачкою було зясовано, що написану нею заяву необхідно було направити до нотаріуса, що обслуговує міський нотаріальний округ.

В постанові приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчинення нотаріальних дій від 25.03.2015 року № 43/02-31 зазначено, про відмовлення ОСОБА_1 у прийняття заяви про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку, після померлого, 24.06.2011 року ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України вона вважається такою, що не прийняла спадщину ( а. с. 17 ).

Позивачка дійсно пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, так як протягом останніх 15 років страждає цукровим діабетом, гіпертонією та остеопорозом колінних суглобів, в 2014 році перенесла тотальне ендопротезування правого колінного суглобу, що підтверджується відповідними медичними довідками ( а. с. 38-44). За весь час лікування належно оформити право власності не мала змоги, так як всі кошти спрямовувалися на лікування. Крім того позивачка через правову неосвідченість була впевнена, що заява на прийняття спадщини нею була подана своєчасно.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд неповинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, так як вона пропустила строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона протягом довго часу хворіє,не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11, 60,209,210,212, 214,215, 217,223 ЦПК України, ст.ст.1266,1272 ЦК України,Суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 24 червня 2011 року, терміном на два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя О.І.Шевська