Справа № 351/1463/15-ц
Номер провадження №2/351/652/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Боднарука М.В.
при секретарі Плахіній М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання із нею шлюбу, який було зареєстровано 22.05.2015 р. виконкомом Русівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, мотивуючи позов тим, що після одруження у них виявилися різні погляди на життя, внаслідок чого вони фактично припинили спільне проживання, відповідачка покинула чоловіка. Від спільного життя дітей у них немає. Позивач вважає, що їх шлюб став формальними, перебувати у такому шлюбі він не бажає, а тому просить суд цей шлюб розірвати.
Позивач подав до суду заяву, де вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідачка у судовому засіданні була відсутня за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, згідно із вимогами ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали, врахувавши, що сторони однією сімєю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сімї суперечить їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка вимог щодо того, яке прізвище присвоїти їй після розірвання шлюбу не заявляла, а тому суд вважає, що їй слід залишити шлюбне прізвище «Радомська».
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у редакції від 22.05.2015 р. позивач звільнений від сплати судового збору, а на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає, що із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22.05.2015 р. виконкомом Русівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Радомська».
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3