Дата документу 29.10.2015
Справа № 320/6344/15-ц
Провадження № 2/320/3134/15
29 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Притуло Л.В.,
при секретарі Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей у них немає.
Сімейне життя з відповідачкою не склалося за несумісністю характерів і через відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим.
Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.(а.с.23)
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією.(а.с.21)
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 19.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1151 (а.с. 6).
Від даного шлюбу дітей у сторін немає.
Сімейне життя у сторін не склалося за несумісністю характерів. У них відсутні спільні цілі та інтереси, а також відчуття любові та поваги. Вони мають різні погляди на життя. Спільне господарство між ними не ведеться.
Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини стали неможливими.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище «Бальцевич» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис № 1151.
Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло