Провадження № 2/201/2962/2015
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі - Ляховій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, перша Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 205 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визнати за нею право власності на 46/100 частин квартири № 281 житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 65,7 кв.м в будинку № 45 по пр. Героїв в м. Дніпропетровську, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_4 з 12 вересня 1989 року в порядку обміну була членом Житлово будівельного кооперативу № 205 та в її користуванні знаходилась житлова кімнати площею 18,0 кв. м в 3 кімнатній квартирі АДРЕСА_1. При вступі в члени ЖБК померла ОСОБА_4 повинна була внести пайовий внесок в розмірі 3 737,04 крб. На імя ОСОБА_5 був відкритий окремий особовий рахунок та вона користувалася загальною площею квартири в розмірі 29,2 кв.м., 18 травня 1990 року ОСОБА_5 був повністю внесений пайовий внесок в сумі 3 737 крб. 03 серпня 2014 року ОСОБА_4 померла, позивач фактично прийняла спадщину, проте звернувшись до нотаріуса з питанням про отримання свідоцтва про право власності, отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали на їх задоволенні наполягала, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити, просила справу розглянути за її відсутності.

Треті особи у судове засідання не зявилась. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 12 вересня 1989 року в порядку обміну була членом Житлово будівельного кооперативу № 205 та в її користуванні знаходилась житлова кімнати площею 18,0 кв. м в 3 кімнатній квартирі АДРЕСА_1. При вступі в члени ЖБК померла ОСОБА_4 повинна була внести пайовий внесок в розмірі 3 737,04 крб. Вказані обставини підтверджуються випискою з протоколу № 32 загальних зборів членів житлово будівельного кооперативу № 205 від 12 вересня 1989 року (а.с. 6). На імя ОСОБА_5 був відкритий окремий особовий рахунок та вона користувалася загальною площею квартири в розмірі 29,2 кв.м., про що зазначено в довідці ЖБК від 17.02.2015 № 5.

18 травня 1990 року ОСОБА_5 був повністю внесений пайовий внесок в сумі 3 737 крб., що складає половину вартості квартири та підтверджується квитанцією № 3 (а.с. 7).

ОСОБА_4 не реєструвала право власності на свою частку в спірній квартирі відповідно до діючого законодавства.

03.08.2014 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ 591405, виданого відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 8). Після її смерті залишилась спірна квартира АДРЕСА_2.

Позивач звернулася до Першої дніпропетровської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5

15 липня 2015 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська ОСОБА_7 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у відповідності до якої ОСОБА_1 що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 03 серпня 2014 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 25).

ОСОБА_2 є невісткою покійної ОСОБА_5, а ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5, яким належить інша частина квартири.

Відповідно до висновку експертного будівельно - технічного дослідження № 1254-15, складеного 04.06.2015 експертом Дніпропетровського найково дослідного інституту судових експертиз, згідно якого було встановлено, що частка квартири, яка знаходилася в користуванні ОСОБА_5, склала 30,2 кв.м., що становить 46/100 часток спірної квартири вартість якої складає 328 782 грн. (а.с.13-22).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №648305 (а.с.23).

ОСОБА_9 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб є право власності.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 цього ж Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність» який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 46/100 частин на квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.16, 328, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, перша Дніпропетровська Державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив № 205 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частин квартири № 281 житловою площею 39,3 кв.м, загальною площею 65,7 кв. м в будинку № 45 по пр. Героїв в м. Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 03 серпня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: