Провадження №: 2-з/752/382/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла» про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Піастрелла» про визнання прилюдних(електронних) торгів недійсними.

23 жовтня 2015 року заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що вона була учасником прилюдних(електронних) торгів проведених Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 14 вересня 2015 року з реалізації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7: комплекс будівель загальною площею 7707.60 кв.м.(1. Будівля головного корпусу (Літ. «Х»), загальною площею 7283.10 кв.м.; 2. Склад макулатури (Літ. «ІІІ»), загальною площею 142.5 кв.м.; 3. Відділення рубки трісок (Літ. «ІV), загальною площею 282.00 кв.м.).

Зазначені позивачем у позові та заяві про забезпечення позову електронні торги вважає недійсними, а тому просить суд постановити ухвалу, якою вжити захід забезпечення позову до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2015 року було проведено електронні торги з реалізації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7: комплекс будівель загальною площею 7707.60 кв.м., які позивач вважає проведеними незаконно та просить визнати останні недійсними.

Враховуючи те, що відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, суд вважає, що заявником подано належні докази, які обґрунтовують необхідність вжиття заходів забезпечення позову у спосіб запропонований заявником і вважає необхідним вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони одному з відповідачів вчиняти дії направлені на оформлення результатів електронних торгів, які є предметом спору.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Піастрелла» про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними - задовольнити.

Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7: комплекс будівель загальною площею 7707.60 кв.м.

- будівля головного корпусу (Літ. «Х»), загальною площею 7283.10 кв.м.;

- склад макулатури (Літ. «ІІІ»), загальною площею 142.50 кв.м.;

- відділення рубки трісок (Літ. «ІV), загальною площею 282.00 кв.м.).

Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна а саме: комплексу будівель загальною площею 7707.60 кв.м.(1. Будівля головного корпусу (Літ. «Х»), загальною площею 7283.10 кв.м.; 2. Склад макулатури (Літ. «ІІІ»), загальною площею 142.5 кв.м.; 3. Відділення рубки трісок (Літ. «ІV), загальною площею 282.00 кв.м. яке розташоване за адресою м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії,7, що належить на праві власності Приватному акціонерному товаристві «Піастрелла».

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Особа щодо якої вжито захід забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак