Справа № 323/3032/15-ц
27.10.2015 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів цивільну справу за позовом ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 квітня 2014 року ПАТ»ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 уклали Поліс № АІ/6776436 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1.
20 жовтня 2014 року в м. Києві на вулиці Закревського відбулася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ, який належить ОСОБА_3 та забезпечений транспортний засіб Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення ПДД ОСОБА_1..
Внаслідок даної пригоди ОСОБА_3 зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ. Відповідно до калькуляції № 102859 від 24 жовтня 2014 року вартість відновлювального ремонту становить 3705,91грн. Дана сума 23 липня 2015 року була виплачена ПАТ «ПРОСТО-страхування» ОСОБА_3 як страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3705,91грн. та судові витрати в сумі 1218,00грн.
В судове засідання представник позивача не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно в судовому порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2014 року приблизно о 19год.10хв. в м. Києві по вул. Закревського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ, який стояв, здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.
В судовому засіданні встановлено, що автомобіль «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2. Автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ належить ОСОБА_3.
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року по справі № 3/323/904/14, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Постанова суду набрала чинності та ніким не оскаржувалася.
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року по справі № 3/323/903/14, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Постанова суду набрала чинності та ніким не оскаржувалася.
Відповідно до калькуляції № 102859 від 24 жовтня 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ становить 3705,91грн.
Відповідно до Полісу № АІ/6776436 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2, було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1.
03 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до страхового Акту № 102858 від 08 червня 2015 року, дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 20 жовтня 2014 року учасниками якої були: автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ, який належить ОСОБА_3 та забезпечений транспортний засіб «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, визнана страховим випадком.
Відповідно до виписки з банківського рахунку від 23 липня 2015 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування ОСОБА_3 за ремонт транспортного засобу «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ, в розмірі 3705,91грн.
Відповідно до ст..993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст..38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Оскільки відповідно до постанов Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 року, ОСОБА_1, під час вчинення ДТП, керував транспортним засобом «Ford SCORPIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 з явним ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду у встановленому порядку для визначення стану спяніння відмовився, то затрати по виплаті страхового відшкодування за ремонт транспортного засобу «Mitsubishi», реєстраційний номер АА 3717НМ в розмірі 3705,91 грн., які були сплачені ПАТ «ПРОСТО-страхування» потерпілій ОСОБА_3 підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування».
Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1218,00грн. стягується з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1191 ЦК України, Законом України «Про загальнообовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-
Позовну заяву ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3705,91грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.С.Щербань