Справа № 522/6714/15-ц
Провадження№ 2/522/5715/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ДСК «Чорноморське морське пароплавство» в якій просять стягнути:

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_3 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 517,83 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_4 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 1,68 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_12 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 227,37 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_13 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 1 660,36 грн.;

на користь ДСК «ЧМП» з ОСОБА_5 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 8 041,80 грн.;

на користь ДСК «ЧМП» з ОСОБА_6 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 9688,82 грн.;

на користь ДСК «ЧМП» з ОСОБА_7 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 4 461,49 грн.;

на користь ДСК «ЧМП» з ОСОБА_9 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 7 122,91 грн.;

на користь ДСК «ЧМП» з ОСОБА_11 додаткову вихідну допомогу в розмірі дванадцятимісячного середнього заробітку у сумі 7 326,29 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 2 783,12 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 21.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 5 037,34 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_5 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 4 176,81 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_7 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 09.07.2013 року у сумі 1 581,20 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_8Е, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 8 981,38 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_9 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 1 347,54 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_10 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 6 342,50 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_11 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 15.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 1 347,54 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_12 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 27.06.2013 року у сумі 5 221,15 грн.;

додатково з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_13 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні починаючи з дати звільнення 14.01.2013 року по дату розрахунку 01.07.2013 року у сумі 3 625,93 грн..

Підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст. ст. 40,42, 44 - 46 ЦПК України.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суддя вважає, що позовну заяву від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду особами, які не мають повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про стягнення коштів - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ільченко Н.А.

03.04.2015