Провадження №2/447/128/15
Справа №447/3568/14-ц
У Х В А Л А

04.03.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок порушення її прав, свобод та законних інтересів та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

сторони звернулися з заявою про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі на нижченаведених умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами добровільно виключно з метою врегулювання спорів між ними на основі взаємних уступок і погоджень та стосується їхніх немайнових прав і свобод, а також обов'язків, що кореспондують цим правам, зокрема права на повагу до гідності і честі один одного, права на недоторканість ділової репутації, право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів та переконань, включаючи обов'язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність,честь чи ділову репутацію, не втручатися в особисте і сімейне життя тощо, і є предметом спору між сторонами.

2.Сторони по справі, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження судом даної мирової угоди із подальшим закриттям провадження по справі вони зобов'язуються дотримуватись вимог статті 68 Конституції України, яка регламентує, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України та зобов'язуються в подальшому не посягати на права і свободи, честь і гідність один одного та членів їхніх родин, не втручатися в особисте і сімейне життя один одного, крім випадків передбачених Конституцією України, не поширювати один про одного та членів їхніх родин недостовірну інформацію, яка порушує їхні особисті немайнові права та таку, що принижує честь і гідність, а також негативну інформацію та інші фактичні негативні твердження, що їх стосуються, котрі не є оціночними судженнями, дотримуватися презумпції добропорядності. І власне затвердження судом такої мирової угоди не буде суперечити їхнім правам та законним інтересам.

3.Сторони зобов'язуються з моменту визнання й затвердження судом мирової угоди при подальшому спілкуванні один з одним дотримуватись принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, етики та вживати заходів для максимального дотримання етичної поведінки в особистому, суспільному житті тощо і поважати й не втручатися в приватне й сімейне життя один одного.

3.1. Сторони по справі, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки взаємно визнають негативною інформацію, що становить предмет їхніх позовів в повному обсязі, в т.ч. ОСОБА_2 визнає недостовірними відомостями поширювану нею інформацію про те, що ОСОБА_1 винна у припиненні шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В свою чергу ОСОБА_1 визнає інформацію недостовірною, яка викладена нею в заяві до Миколаївського РВ ГУМВСУ від 27.05.2009 року, в листі до отця Андрія, під час складання Акту обстеження від 24.10.2013 року та у заяві до комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської райдержадміністрації, зокрема: -« накоїла купу різних злочинів …Прикарманивши всі зароблені кошти»;

-« ЇЇ батьки Лозинські прибрали всі кошти до своїх рук, а в 2002 році навіть імітували крадіжку коштів, щоб тільки надурити мого сина. Нехай ОСОБА_2 спочатку відповість перед законом за скоєні злочини, забезпечить свою дитину коштами, а потім хай їде на всі сторони. Що то за матір, щоб так ставилась до своєї дитини. Їй треба поступати вчитись, вона за то не думає, їй би напитись, а потім замовляти вбивства, робити розбої і здіватись над нами»;

-« не впливають на свою доньку виховними методами, а ще допомагають їй чинити злочини… Вона мало того, що веде аморальний спосіб життя-курить, п'є, розмовляє матюками, то вона ще б'ється, копається. Взагалі не має жодної людської риси та просимо Вас, пан Отець, виголосити в церкві про дії Ваших парафіян, бо вони є дуже грішні»;

-неврівноважений психічний стан із зловживанням алкоголю із ознаками садизму не відповідає ніяким моральним стандартам»;

-до того ж вона є сексуальна збочена, не раз вона п'яна роздягалася до гола і танцювала під звучну музику;

-підливала моєму сину в їжу невідомо що,він ставав «невміняємий», навіть відкачували на швидкій, а вона сміялася»

-а ще це аферистка міжнародного масштабу.

- оформила собі в Миколаєві інвалідність по хворобі, яка виникає внаслідок зловживання алкоголем»;

-вона є неадекватна, небезпечна, така що кидається на людей»;

-вкрала з хати все, вкрала гроші, а в нас залишилося все, що нею побите;

-від своєї доньки вона нотаріально відмовилася;

-із нею спільно жити неможливо, це людина звір, вона дуже небезпечна, вона може навіть вбити людину».

-«інформація в заяві до комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської райдержадміністрації про неможливість мого проживання у квартирі по АДРЕСА_1».

Сторони заявляють, що дії по укладенню цієї Мирової угоди не суперечать законові та підтверджують спрямованість правочину на реальне настання наслідків, передбачених у ньому і що після виконання мирової угоди вони не матимуть між собою неврегульованих немайнових питань та претензій з приводу обставин, що становлять предмети їхніх позовів про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

4.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суду, шляхом подання відповідних заяв про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження по справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

5.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами в трьох оригінальних примірниках - один у вищевказану цивільну справу для суду та по одному для кожної сторони.

Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Миколаївським районним судом Львівської області.

Сторони підтверджують, що укладення цієї Угоди відповідає їх інтересам, їх волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі, умови Угоди їм зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, дана Угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

Сторони попереджені і усвідомлюють для себе юридичні наслідки для кожної із них укладенням даної мирової Угоди, котрі їм роз'яснені і зрозумілі.

Суд вважає, що запропоновані сторонами умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їх інтересам, а тому їх слід визнати з подальшим закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.. 372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, щодо врегулювання даного спору, відповідно до якої:

1.Мирова угода укладається сторонами добровільно виключно з метою врегулювання спорів між ними на основі взаємних уступок і погоджень та стосується їхніх немайнових прав і свобод, а також обов'язків, що кореспондують цим правам, зокрема права на повагу до гідності і честі один одного, права на недоторканість ділової репутації, право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів та переконань, включаючи обов'язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність,честь чи ділову репутацію, не втручатися в особисте і сімейне життя тощо, і є предметом спору між сторонами.

2.Сторони по справі, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження судом даної мирової угоди із подальшим закриттям провадження по справі вони зобов'язуються дотримуватись вимог статті 68 Конституції України, яка регламентує, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України та зобов'язуються в подальшому не посягати на права і свободи, честь і гідність один одного та членів їхніх родин, не втручатися в особисте і сімейне життя один одного, крім випадків передбачених Конституцією України, не поширювати один про одного та членів їхніх родин недостовірну інформацію, яка порушує їхні особисті немайнові права та таку, що принижує честь і гідність, а також негативну інформацію та інші фактичні негативні твердження, що їх стосуються, котрі не є оціночними судженнями, дотримуватися презумпції добропорядності. І власне затвердження судом такої мирової угоди не буде суперечити їхнім правам та законним інтересам.

3.Сторони зобов'язуються з моменту визнання й затвердження судом мирової угоди при подальшому спілкуванні один з одним дотримуватись принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, етики та вживати заходів для максимального дотримання етичної поведінки в особистому, суспільному житті тощо і поважати й не втручатися в приватне й сімейне життя один одного.

3.1. Сторони по справі, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки взаємно визнають негативною інформацію, що становить предмет їхніх позовів в повному обсязі, в т.ч. ОСОБА_2 визнає недостовірними відомостями поширювану нею інформацію про те, що ОСОБА_1 винна у припиненні шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В свою чергу ОСОБА_1 визнає інформацію недостовірною, яка викладена нею в заяві до Миколаївського РВ ГУМВСУ від 27.05.2009 року, в листі до отця Андрія, під час складання Акту обстеження від 24.10.2013 року та у заяві до комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської райдержадміністрації, зокрема: -« накоїла купу різних злочинів …Прикарманивши всі зароблені кошти»;

-« ЇЇ батьки Лозинські прибрали всі кошти до своїх рук, а в 2002 році навіть імітували крадіжку коштів, щоб тільки надурити мого сина. Нехай ОСОБА_2 спочатку відповість перед законом за скоєні злочини, забезпечить свою дитину коштами, а потім хай їде на всі сторони. Що то за матір, щоб так ставилась до своєї дитини. Їй треба поступати вчитись, вона за то не думає, їй би напитись, а потім замовляти вбивства, робити розбої і здіватись над нами»;

-« не впливають на свою доньку виховними методами, а ще допомагають їй чинити злочини… Вона мало того, що веде аморальний спосіб життя-курить, п'є, розмовляє матюками, то вона ще б'ється, копається. Взагалі не має жодної людської риси та просимо Вас, пан Отець, виголосити в церкві про дії Ваших парафіян, бо вони є дуже грішні»;

-неврівноважений психічний стан із зловживанням алкоголю із ознаками садизму не відповідає ніяким моральним стандартам»;

-до того ж вона є сексуальна збочена, не раз вона п'яна роздягалася до гола і танцювала під звучну музику;

-підливала моєму сину в їжу невідомо що,він ставав «невміняємий», навіть відкачували на швидкій, а вона сміялася»

-а ще це аферистка міжнародного масштабу.

- оформила собі в Миколаєві інвалідність по хворобі, яка виникає внаслідок зловживання алкоголем»;

-вона є неадекватна, небезпечна, така що кидається на людей»;

-вкрала з хати все, вкрала гроші, а в нас залишилося все, що нею побите;

-від своєї доньки вона нотаріально відмовилася;

-із нею спільно жити неможливо, це людина звір, вона дуже небезпечна, вона може навіть вбити людину».

-«інформація в заяві до комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської райдержадміністрації про неможливість мого проживання у квартирі по АДРЕСА_1».

Сторони заявляють, що дії по укладенню цієї Мирової угоди не суперечать законові та підтверджують спрямованість правочину на реальне настання наслідків, передбачених у ньому і що після виконання мирової угоди вони не матимуть між собою неврегульованих немайнових питань та претензій з приводу обставин, що становлять предмети їхніх позовів про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

4.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суду, шляхом подання відповідних заяв про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження по справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

5.Дана мирова угода складена українською мовою і підписана Сторонами в трьох оригінальних примірниках - один у вищевказану цивільну справу для суду та по одному для кожної сторони.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок порушення її прав, свобод та законних інтересів та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Дана ухвала має силу судового рішення і у випадку її невиконання у добровільному порядку вона виконується примусово.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали..

Суддя: Карбовнік І. М.