АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/5716/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/1138/15 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач З. Є.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю апелянта - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» з участю третьої особи Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання майнових прав на 76.26 кв.м. двохкімнатної квартири НОМЕР_1 у незавершеному будівництві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» з участю третьої особи Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання майнових прав на 76,26 кв.м. двохкімнатиої квартири НОМЕР_1 у незавершеному будівництві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження у даній справі в зв'язку з відмовою його від апеляційної скарги.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. При цьому апеляційний суд відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України має роз'яснити передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси будь-якої особи.

Роз'яснити апелянту ОСОБА_1 наслідки відмови від апеляційної скарги, перендбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду 11 червня 2015 року .

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» з участю третьої особи Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання майнових прав на 76.26 кв.м. двохкімнатної квартири НОМЕР_1 у незавершеному будівництві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 закрити.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук