Справа № 487/5811/15-ц
Провадження № 6/487/294/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шапошник Т.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Заводського ВДВС ММУЮ) ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 в результаті вжитих заходів державним виконавцем неможливо з'ясувати фактичне місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №2-210 від 24.05.2011 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП Баядера заборгованість у розмірі 20540,00 гривень.

Згідно п. 3.12 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» державний виконавець вжив заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи та встановив:

з метою відібрання пояснень від боржника про причини невиконання рішення суду та проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, відомою як місце проживання боржника згідно виконавчого документу, але встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця;

для встановлення місця реєстрації боржника державним виконавцем направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Миколаївській області. Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Миколаївській області боржник не значиться;

згідно відповіді електронної бази Державної податкової служби України - інформація відсутня;

згідно відповіді електронної бази Пенсійного фонду України - інформація відсутня;

згідно результату пошуку БД Автомобіль транспортний засіб за боржником не зареєстровано;

згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником інформація відсутня.

Таким чином, у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати фактичне місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Частиною 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_3.

Ухвала набирає чинності через 5 днів з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін