Справа № 347/1053/15
Провадження № 22-ц/779/1986/2015
Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Васильковського В.М., Меленко О.Є.,

секретаря Яковин М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області 20 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Косівської міської ради про визнання недійсним рішення Косівської міської ради від 24.12.1993 року, визначення площі і конфігурації земельної ділянки та визначення частки спадкової земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2015 року позов задоволено частково: визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового майна - земельну ділянку, що складається із 0,1160 га (в тому числі за цільовим призначенням: 0,041 га - під будівлями і двором а також 0,075 га для ведення особистого господарства), що в АДРЕСА_1 та за життя належала ОСОБА_4. В частині визнання недійсним рішення Косівської міської ради від 24.12.1993 та визначення площі і конфігурації земельної ділянки відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 121,80 грн оплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_2 оскаржив указане рішення в апеляційному порядку. Зі слів апелянта, судом першої інстанції у своєму рішенні нічого не сказано про те, що відповідачкою були викрадені всі документи її баби ОСОБА_4 та що ОСОБА_3 здійснювала приватизацію, про що він заявляв у суді і що має бути підтверджено на диску. Крім того, на думку апелянта, судом не взято до уваги Постанову Верховної Ради України «Про прискорення земельної реформи» від 13.03.1002, де в п. 8 роз'яснено правила приватизації. ОСОБА_2 зазначив, що всі документи, які надані Косівською міською радою на користь відповідача датовані однією датою 24.12.1993, що свідчить про те, що відповідач забрала документи в своєї баби.

Просить рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області 20 липня 2015 року скасувати в частині розміру на підставі порушення приватизації землі 24.12.1993. Зобов'язати Косівську міську раду переміряти земельну ділянку, яка насправді була в користуванні ОСОБА_4 і поділити її згідно п. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні апеляційного суду апелянт вимоги апеляційної скарги підтримав, просив її задовольнити з указаних у ній мотивів.

Відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечила з огляду на законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Представник Косівської міської ради проти доводів апеляційної скарги заперечила.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, представника Косівської міської ради, суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити з наступних мотивів.

Згідно матеріалів справи, рішенням Косівської міської ради від 24.12.1993 вирішено передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки, які розміщені на території міста, зокрема ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як вбачається із рішення Косівської міської ради від 24.12.1993 «Про хід приватизації земельного фонду і передачу земельних ділянок у приватну власність та звільнення відділу по приватизації землі від оподаткування» передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_3, а також відповідно до копії Рішення № 18 від Косівської міської ради від 24.12.1993 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,232 га в тому числі по угіддях: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,150 га, під будівлями і двором 0,082 га (а.с. 31-32, 33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 04.10.2011 (а.с. 16).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1338 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_4 по 1/2 частині спадкового майна, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Вартість спадкового майна становить 83479 грн (а.с. 18).

З копії повідомлення виконавчого комітету Косівської міської ради № 933 від 19.12.2014 вбачається, що згідно земельно-облікових книг за 1994 роки за жителькою м. Косів ОСОБА_4 обліковувалась земельна ділянка площею 0,2320 га (а.с. 7).

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено визнати недійсним і скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га в м. Косів, що виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 9-11).

На а.с. 12 міститься копія Державного акта на право власності на земельну ділянку, скасовано вищевказаним рішенням.

Відповідно до копії Рішення Косівської міської ради № 2.32-30 від 16.09.2014 вирішено відмінити рішення від 24.06.2014 № 9.68-26 «Про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку документації із землеустрою, позивачу рекомендовано звернутися із заявою про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для обслуговування 1/2 частини житлового будинку (а.с. 15).

Згідно копії Рішення Косівської міської ради № 334-32 від 21.01.2015 відмовлено ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул. Лісна, б/н орієнтовною площею 0,21 га у зв'язку неподанням документів, які б посвідчували право користування земельною ділянкою площею 0,21 га (а.с. 13).

Ухвалюючи рішення про часткове задоволенні позовних вимог суд першої інстанції правильно виходив з того, що на момент приватизації землі у 1993 році за спадкодавцем ОСОБА_4 обліковувалось 0,232 га і вірно визначив, що відповідно до приписів ст.ст. 1216 та 1218 ЦК України позивач як спадкоємець покійної ОСОБА_4 має право на 1/2 частини цієї земельної ділянки по вул. Лісна, 16 в м. Косові Івано-Франківської області. Правовстановлюючі документи на будь-які інші земельні ділянки відсутні. Тому судом обґрунтовано відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсним рішення Косівської міської Ради від 24.12.1993 року та у визначенні площі і конфігурації земельної ділянки.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду, оскільки доказів щодо права ОСОБА_2 на інші земельні ділянки немає, а інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Тому апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області 20 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.М. Васильковський

О.Є. Меленко