Дата документу 02.10.2015
Справа № 334/7220/15-ц
Провадження № 2-о/334/185/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин /3-я особа по справі друга Запорізька державна нотаріальна контора/,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої 04.03.2014р., яка проживала та мала частку у праві власності на кв.12, в буд. 7 «а» по вул.Руставі в м.Запоріжжі. Встановлення даного факту необхідне позивачу для оформлення права власності на частку в спадковому майні після смерті матері, а саме, на ? частку квартири.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження позивача, яке, збереглося в дуже незадовільному стані, запис про батько та матір позивача можливо прочитати тільки під великим збільшенням, а архівні відомості не збереглися.

Тому, позивачу слід встановити через суд факт родинних відносин із матірю.

Третя особа - друга Запорізька державна нотаріальна контора, просить розглянути справу на розсуд суду, за відсутність їх представника.

Заслухавши позивача, свідка ОСОБА_3, дружину позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки підтверджений наступними доказами:

відповідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 він народився 02.10.1946р., його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.5/, однак, через те, що свідоцтво збереглося в дуже незадовільному стані, запис про батько та матір позивача можливо прочитати тільки під великим збільшенням.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.02.2008р. помер син позивача ОСОБА_4, а 04.03.2014р. померла мати позивача ОСОБА_2 /а.с.4,6/.

Після смерті сина позивача, рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 15.07.2008р. були визначені ідеальні долі в праві власності на кв.12, в буд. 7 «а», по вул.Руставі в м.Запоріжжі /а.с.4/. За ОСОБА_2 була визначена ? частка квартири, яка є спадковим майном після її смерті.

Єдиним спадкоємцем після її смерті є рідний син ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3, дружина позивача, підтвердила в судовому засіданні, що померла ОСОБА_2 її свекруха, є рідною матірю чоловіка ОСОБА_1, з якою вони проживали разом в одній квартирі за адресою: м.Запоріжжя, вул.Руставі, буд. 7 «а», кв.12 /а.с.15,17/.

Судом встановлено, що позивач, у встановлений законом строк, звернувся до другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку після смерті матері, т.я. він є єдиним спадкоємцем першої черги, однак, через те, що свідоцтво про його народження збереглося в дуже незадовільному стані, запис про батько та матір позивача можливо прочитати тільки під великим збільшенням, тому, він просить через суд встановити факт родинних відносин із матірю, для отримання свідоцтва про право власності на ? частку вищевказаної квартири в порядку спадкування після смерті матери.

Суд вважає, що позивач у судовому засіданні навів факти, та надав суду документи, в підтвердження своїх позовних вимог: копії свідоцтв, паспортів, довідок, які не суперечать поясненням позивача, свідка та представленим суду доказам. Тому, суд вважає доводи позивача законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,60,212, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, 02.10.1946р. народження, є рідним сином ОСОБА_2, померлої 04.03.2014р., яка за життя проживала за адресою: кв.12, в буд. 7 «а» по вул.Руставі в м.Запоріжжі.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: