Справа № 419/1463/15-ц
Провадження № 2/419/410/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на автомобіль.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 29.01.2013 року помер її батько ОСОБА_3. Від імені померлого заповіту складено не було. Позивачка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 та єдиною спадкоємицею за законом. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.12.2013 року №419/1783/13-ц за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3 Оскільки не зберіглося правовстановлюючих документів на автомобіль FORD TRANSIT, який належав спадкодавцеві на праві власності, позивачка не включила його в спадкове майно при поданні позовної заяви. На даний час позивачка отримала облікову картку, видану Центром з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з інформацією про автомобіль, який належав померлому батькові.

У звязку з тим, що не зберіглися правовстановлюючі документи на автомобіль, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не має можливості. За таких обставин позивач не має можливості оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_3, тому вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4, у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 29.01.2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 є його донька, позивач у справі ОСОБА_1 Факт родинних відносин першого ступеню спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7) та свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Позивачка єдина спадкоємиця після ОСОБА_3

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.12.2013 року №419/1783/13-ц за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3 (а.с. 11). Оскільки не зберіглося правовстановлюючих документів на автомобіль FORD TRANSIT, який належав спадкодавцеві на праві власності, позивачка не включила його в спадкове майно при поданні позовної заяви.

Згідно облікової картки, наданої Центром з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, власник автомобіля FORD TRANSIT є померлий батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 10).

У звязку з тим, що не зберіглися правовстановлюючі документи на автомобіль, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса позивач не має можливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. 70 СК України, ст. ст. 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки FORD TRANSIT, 1994 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер 26440АХ, VIN WFOLXXGBVLRS51396, обєм двигуна 2500, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 29 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова