Справа № 388/1679/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.10.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лаврівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів батьківства та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з 1974 до 1996 років його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом у незареєстрованому шлюбі.

17 травня 1980 року народився заявник ОСОБА_2

19 березня 1996 року ОСОБА_3 помер.

На час смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_2 був неповнолітнім, а також проживали разом.

Встановлення заявлений факту батьківства та прийняття спадщини необхідно заявникові для оформлення прав на спадкове майно ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити. ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_3 є його батьком, а також фактично вступив в управління та володіння спадковим майном батька, зокрема розпорядився його речами після відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що разом з ОСОБА_5 проживали з 1974 року до його смерті. У них з ОСОБА_5 народився син заявник ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що приблизно з 1970 року ОСОБА_3 проживав з матірю заявника. Пізніше захворів та помер. Разом зі спадкодавцем працювали трактористами. Підтверджує, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 Крім цього заявник після ОСОБА_5 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпорядився речами спадкодавця.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є сусідом заявника. Разом із батьком заявника працювали. ОСОБА_3 визнавав заявника своїм сином. Крім цього, після смерті ОСОБА_5 заявник фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, зокрема розпорядився того речами.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів батьківства, а також прийняття спадщини.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Судом установлено, що 17 березня 1996 року у с. Лаврівці Долинського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 (а. с. 5).

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку пай на території Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а. с. 7).

За змістом п. п. 1, 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема факти батьківства; факти прийняття спадщини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Як убачається з актового запису про народження заявника ОСОБА_2 від 28 червня 1980 року № 14, запис про його батька вчинено на підставі ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю України.

За змістом ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом установлено на підставі пояснень допитаних судом у судовому засіданні свідків, а також відповідно до довідок Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 115/02-33 від 7 вересня 2015 року, № 132/02-33 від 23 жовтня 2015 року, що ОСОБА_3, який помер 17 березня 1996 року у с. Лаврівці Долинського району Кіровоградської області був батьком заявника у справі ОСОБА_2, оскільки проживав з матірю заявника у період його зачаття та народження, а також визнавав заявника своїм сином з дня його народження. Також установлено, що заявник ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 фактично вступив в управління та володіння належним тому спадковим майно, зокрема розпорядився належними спадкодавцю особистими речами в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вищевикладеного, підлягає задоволенню заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів батьківства та прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62-64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лаврівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів батьківства та прийняття спадщини.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 17 березня 1996 року у с. Лаврівці Долинського району Кіровоградської області був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17 березня 1996 року у с. Лаврівці Долинського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 28 жовтня 2015 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_9