Справа № 206/1384/15-ц
Провадження № 2/206/517/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2015 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування, суддя -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернулася представник позивача ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.118-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві представник позивача не зазначив належним чином анкетні данні відповідача, а саме: зазначено лише місце реєстрації відповідача та залишено поза увагою його місце проживання і зазначено, що фактичне місце проживання та засоби звязку невідомі, що є просто недопустимим. По суті не має достеменних даних про те, що відповідач проживає на території Самарського району м.Дніпропетровська.

Також представником позивача не викладено належним чином зміст позовних вимог і по суті не зазначено обставини якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги.

Представник позивача не чітко виклав зміст та обставини своїх вимог та не всі докази зазначені, що передбачено ч.2 ст.119 ЦПК України. Дана позовна заява є поверховою та недостатньо обґрунтованою. Позивачу необхідно правильно скласти позовну заяву.

А також представник позивача не вказала засоби звязку ані позивача, ані відповідача, що буде ускладнювати повідомлення позивача і відповідача про дату та час судових засідань.

Неможливо відкрити провадження у цивільній справі не знаючи точного місця проживання та номерів засобів звязку відповідача, оскільки це ускладнить повідомлення відповідача та заздалегідь гарантує його неявку у судові засідання, що в подальшому призведе до зриву судових засідань та до затягування судового процесу.

Суд зобовязаний відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, копію позовної заяви з додатками, що неможливо зробити без точного місця проживання відповідача.

Окрім того, позовна заява не підписана позивачем, а її представнику не було надано нотаріально посвідченого доручення про предявлення позову та підпису позовної заяви від імені позивача.

Представником позивача навіть не вказано свідків, які можуть підтвердити зазначені нею обставини про визнання особи втратившею право користування, хоча є особи, які підтвердили факт не проживання, що засвідчується актом.

Необхідно також зазначити докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги.

Необхідно розяснити позивачу та його представнику, що відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про визнання особи втратившею право користування - залишити без руху.

Позивачу та його представнику необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог закону, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровськ