12.10.2015 Справа № 756/9827/15-ц
Унікальний номер 756/9827/15-ц
Справа № 2/756/4929/15
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.08.2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в якому у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу було зловживання алкогольними напоями відповідача, появи його в стані алкогольного сп»яніння серед ночі, періодичні крадіжки через які він був засуджений до різних термінів покарання, що негативно впливало на виховання дитини.

З моменту розірвання шлюбу відповідачухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною,не відвідує дитину, не надає коштів на її утримання, не приймає участі у її вихованні та не цікавиться станом її здоров'я.

Зазначила, що відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 отриманого ним доходу щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

08.08.2006 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Довідка Форма-3 № 394 від 26 червня 2015 року підтверджує факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Перевіркою житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2, 04.08.2015 року, членами комісії було встановлено, що квартира утримується у чистоті та порядку. Для дитини виділена окрема кімната, дівчина забезпечена усіма необхідними предметами вжитку (а.с. 41).

З 20.09.2012 року ОСОБА_2 спостерігається лікарями філії №1 КНП «ЦПМСД №1» Оболонського району . Мати приділяє належну увагу здоров'ю дочці, що вбачається з довідки від 17.07.2015 року (а.с. 12).

ОСОБА_1 приділяє належну увагу дочці, постійно цікавиться її розвитком, успіхами в навчанні та поведінкою дочки, що підтверджується характеристикою, виданою загальноосвітньою спеціалізованою школою № 435, яку відвідує ОСОБА_2 (а.с. 11). Відповідач справами дитини не цікавиться, дитиною не займається.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 104-7209 від 25.09.2015 року Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 29-30).

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; мати та батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи письмові докази у справі, суд прийшов до висновку щодо наявності обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що проявляється у його абсолютному нехтуванні щодо виконання обов'язків як батька, відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Визначаючи розмір елементів, суд враховує стан здоров»я позивача та дитини, вік дитини, його соціальні зв»язки та потреби та приходить до висновку про задоволення позову в частині аліментів.

Суд, враховуючи викладене прийшов до висновку щодо необхідності задоволення позову ОСОБА_1 як законного та обґрунтованого.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 119 Відділу РАЦС Васильківського РУЮ Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код не встановлено), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу позивачем може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.