Справа № 161/2785/15-ц
Провадження № 2-зз/161/4/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача директора ТзОВ ЛБІ МНТУ про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.09.2013 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету про стягнення грошових коштів в розмірі 968 326,00 грн.

Одночасно від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що належать ТзОВ Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету на суму 968 326,00 грн.

Згідно ухвали суду від 23 вересня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення А-2 загальною площею 2542,7 кв.м., що знаходиться в м. Луцьку по вул.. Г. Сагайдачного, 6, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету в межах ціни позову на суму 968 326,00 грн.

24 лютого 2015 року директора ТзОВ ЛБІ МНТУ звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що відпали обставини на основі, яких було прийнято ухвалу суду від 23 вересня 2013 року про забезпечення позову, оскільки заочним рішенням суду від 25 грудня 2013 року позов задоволено; ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12 лютого 2015 року апеляційну скаргу задоволено та в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача директора ТзОВ ЛБІ МНТУ щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету на суму 968 326,00 грн., що накладено згідно ухвали від 23 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити Державній виконавчій службі Луцького міського управління юстиції, для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук