Провадження № 2/161/5133/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джонсон про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Джонсон про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що він (позивач) та відповідач ОСОБА_2 Джонсон з 05.08.2013 року перебувають у шлюбі зареєстрованому у суді округу Комал, штат Техас, США. Від даного шлюбу у них дітей немає.

Вказує на те, що з 31.08.2013 року сторони проживають окремо, через неможливість подальшого перебування позивача в США на законних підставах та у звязку з закінченням строку дії візи та поверненням в Україну. А тому, вважає, що фактично шлюбні відносини припинені з 2013 року, шлюб існує формально. Просить шлюб укладений з 05.08.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Джонсон розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ у спорах, в яких беруть участь іноземці, а також у спорах, в яких хоча б одна із сторін, які беруть участь у спорі, проживає за кордоном, визначається законами України.

Так, згідно ст. 111 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України. У такому самому порядку визначається підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України, який просить розірвати шлюб з іноземкою, а саме громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки.

Оскільки позивачем не надано до суду копію ухвали судді Верховного Суду України про визначення підсудності справи за його позовом про розірвання шлюбу, позовна заява на даний час не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, загальні правила підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом установлені ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року. Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження по справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі такої підсудності відпали або змінились, крім випадків, передбачених уст. 76 цього Закону.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року, в якій містяться підстави для визначення підсудності справ судам України, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України та якщо відповідач у справі має місце проживання на території України.

З позовної заяви вбачається, що угода про підсудність справи з іноземним елементом між сторонами відсутня, а відповідач має своє місце проживання на території штату Техас, США. Але, між Україною та США відсутній договір про правову допомогу.

Крім того, відповідно до ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні.

Враховуючи, те що ОСОБА_2 Джонсон, є громадянкою США, зареєстрованою чи знятою з реєстрації у Волинській області не значиться, суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джонсон про розірвання шлюбу слід повернути позивачу.

Керуючись ст.111 ЦПК України, ст.ст.75-77 Закону України «Про міжнародне приватне право» , ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джонсон про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5