Справа № 545/2028/15-ц
Провадження № 2/545/1172/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 21.07.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 03.11.2014 року був з людиною, яка відбуває покарання, з яким вона познайомилася через свого знайомого та потім приїздила до нього на короткочасні та довготривалі побачення. Після побачень вона зрозуміла, що вони різні люди, мають різні погляди на життя, внаслідок чого виникали суперечки навіть на побаченнях. Тому, вона не бажає чекати його поки він відбуде покарання та підтримувати з ним подружні стосунки, бо не має з ним спільних інтересів. Крім того, в березні 2014 року зустріла іншого чоловіка, на даний час перебуває з ним у фактичних шлюбних стосунках та бажає їх узаконити, тому цей зареєстрований шлюб є перешкодою. Прохала розірвати між ними шлюб та залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності ( а. с. 9 ). Відповідач, так як фактично відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Божковській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 16), надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності та позов не визнав, заперечував щодо розірвання шлюбу ( а. с. 40 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено, що сторони 03.11.2014 року в виконкомі Надержинської сільської ради Полтавського району та області уклали шлюб ( актовий запис № 23 ) ( а. с. 4 ). Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Відповідач відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Божковській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 16). Між сторонами склалися під час нетривалих побачень негативні стосунки, внаслідок чого позивачка не бажає підтримувати в подальшому шлюбні стосунки. На даний час позивачка перебуває з березня 2014 року у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким бажає укласти шлюб та даний шлюб для цього є перешкодою, тобто фактично утворила нову сім»ю.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Шлюб існує формально.

Керуючись ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 03.11.2014 року в виконкомі Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( актовий запис № 23 ) - розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко