Справа № 545/2658/15-ц
Провадження № 2/545/1458/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача, Тростянецької сільської ради Полтавського району, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Від третьої особи, Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4), яка являлася позивачу матір'ю, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак відсутність правовстановлюючого документа створює позивачеві перешкоди в оформленні спадкових документів.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року та постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). При вирішення спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась та була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР в редакції 1963 року.

В порядку статті 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, позивач, як син померлої, являється спадкоємцем за законом першої черги. За життя спадкодавець заповіту не складала.

Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-14 від 11.06.2015 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. заведена спадкова справа. Спадкоємцем є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області № 568/02-25 від 10.06.2015 року, ОСОБА_2 згідно запису в по господарській книзі №5, особового рахунку НОМЕР_1, належить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 5, зворотна сторона).

Спадковий будинок розташований на земельній ділянці державного фонду площею 0,34 га, що підтверджується схемою земельної ділянки виданою 25.05.2015 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради(а.с. 10, зворотна сторона).

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку на АДРЕСА_1, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 24.07.2015 року, житловий будинок та господарські будівлі є придатними для подальшої експлуатації за призначенням (а.с. 9-10).

Відсутність правовстановчого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями позбавляє позивача оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої, то відповідно, його можна визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок - літ. А-1,а (загальною площею 77,0 м?, житловою площею 44,8 м?), господарські будівлі та споруди: літню кухню - літ. Б,б, сарай - літ. В, погріб - літ. в, гараж - літ. В1, сарай - літ. В2, сарай - літ. Г, вбиральню - літ. Д, навіс (тимчасовий) - літ. б1, ворота з хвірткою - літ. №1, огорожу - літ. №2, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря