Справа №173/2216/14-ц
Провадження №6/173/68/2015
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник і державний виконавець в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

10 листопада 2014 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.16-17).

Матеріалами справи підтверджується, що 2 лютого 2015 року у справі було видано виконавчий лист, який позивач направила до ДВС Головного Управління юстиції в Одеській області (за місцем знаходження відповідача, яка відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії в м. Одеса). 1 липня 2015 року Головне управління юстиції в Одеській області отримало зазначений виконавчий лист, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення. Разом з тим за повідомленням Чорноморської виправної колонії від 11 серпня 2015 року на виконання до них виконавчий лист не надходив, аліменти із заробітної плати ОСОБА_2 не стягуються.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оригінал даного виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко