Справа №: 615/1730/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

· при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

23.10.2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними припинені 23.09.2014 року. Спільне господарство не ведеться. При таких обставинах, на думку позивача, збереження сім'ї не можливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року сторонам по справі було надано строк для примирення

Позивач позов підтримала та пояснила, що за час наданого судом строку на примирення вони намагалися жити разом, проте остаточно розсварилися та припинили будь-які стосунки. Причиною припинення стосунків позивач вважає повну несумісність поглядів на зміст шлюбу та поведінку у побуті.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував та просив розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться у справі, враховуючи факт того, що сторони за час наданого строку для примирення не знайшли порозуміння, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.08.2010 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 41.(а.с. 4)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 01.(а.с. 5)

Як вбачається з пояснень позивача подальше їх сумісне подружнє життя з відповідачем не можливе та суперечить їх інтересам, оскільки мешкають окремо, тому не мають наміру відновлювати шлюбні стосунки.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом були прийняті заходи щодо збереження сім'ї, однак той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не примирилися свідчить про те, що стосунки між сторонами остаточно припинені.

При таких обставинах, суд вважає, що реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і шлюб має бути розірвано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. 212-215, 224-226, 235 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області 14.08.2010 року, актовий запис №41 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О.В.