Справа № 180/2919/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р.Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропет-ровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з 08 вересня 2001 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Починаючи з січня 2013 року відповідач у доб-ровільному порядку із заробітної плати за місцем своєї роботи, сплачував їй аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини свого заробітку. У березні 2015 року відровідача було мобілізовано і крім заробітної плати на підприємстві, він додатково отримує дохід від служби у збройних формуваннях, однак з цього доходу не бажає у добровільному порядку перераховувати їй кошти на утримання доньки. Оскільки відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату, як за місцем роботи, так і перебуваючи у лавах збройних сил України, то зобов*язаний і має можливість утримувати неповнолітню доньку, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутність, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутність.

Судом встановлено, що з 08 вересня 2001 року позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2013 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З січня 2013 року відповідач у добровільному порядку - із заробітної плати за місцем своєї роботи, сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітної доньки, однак у березні 2015 року його було мобілізовано, де він перебуваючи у лавах збройних сил України, також стабільно отримує заробітну плату, однак з цього виду заробітної плати у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 237047, виданого 05 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно з усіх видів свого заробітку (доходу) матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проти позову не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія АН 042112, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, (паспорт серія АМ 525101, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 вересня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія АН 042112, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула