ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Позивач самостійно не в змозі матеріально забезпечити доньку всім необхідним. На даний час тимчасово не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує грошову допомогу від держави в розмірі 860 грн. на місяць, якої навіть не вистачає навіть на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти у на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно до досягненню дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що має малу зарплату з якої сплачує кредит, комунальні послуги, крім того потрібно харчуватися, додаткового прибутку не має. Згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі ? частини, а на дружину просив зменшити з ? частини до 8 % заробітної плати.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 06.06.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку Войтенко поліну Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою, виданою Борівською селищною радою народних депутатів від 19.10.2015 року за № 1156. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає, участі у витратах на дитину не бере, інших дітей, непрацездатних батьків чи утриманців не має.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та розяснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина.

Частинами другою, четвертою статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої доньки в розмірі ? частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та підлягають стягненню аліменти на утримання позивача до досягнення донькою, трирічного віку, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісячно.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.84,180,182-184,191 Сімейного Кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер-, працюючий: комірником в ТОВ «С К С», за адресою: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер-, прож. АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 19.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер-, працюючий: комірником в ТОВ «С К С», за адресою: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей