Провадження № 6/234/336/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Запорожець І.М., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 Тхі Хонг Фе,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Запорожець І.М. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 Тхі Хонг Фе, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має заборгованість за вимогою Пенсійного фонду України у м. Краматорську №Ф-1998У від 09.08.2013 року в розмірі 1194,03грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України».

В обґрунтування заяви суду надала копію вимоги №Ф-1998У від 09.08.2013р., постанову про відкриття провадження від 10.08.2015 року.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених нею судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу, а саме: вимоги Пенсійного фонду України у м. Краматорську №Ф-1998У від 09.08.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 Тхі Хонг Фе боргу в розмірі 1194,03грн.

Будь яких доказів про відправлення ОСОБА_2 Тхі Хогн Фе постанови про відкриття виконавчого провадження суду не надано. Суду також не надано доказів про вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання вимоги №Ф-1998У від 09.08.2013р.

З урахуванням того, що суду не надано будь-яких переконливих доказів ухилення ОСОБА_2 Тхі Хонг Фе від зобовязань, покладених на нього згідно вимоги №Ф-1998У від 09.08.2013р., суд вважає, що подання державного виконавця Запорожець І.М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України - ОСОБА_2 Тхі Хогн Фе, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Запорожець І.М., погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України - ОСОБА_2 Тхі Хогн Фе, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: