ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
16.09.2014 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2008 році. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має нерегулярний і мінливий дохід. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача до суду подав заяву, в якій указав про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно статей 224 - 226 ЦПК України та у відсутності сторін відповідно до вимог статей 158, 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, про що ВРАЦС Житомирського МУЮ 13.08.2008 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження. Дитина проживає з позивачем згідно довідки № 544, виданої 30.09.2014 року ЖБК "Полісся". Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2015 року в розмірі 1286,00 грн., а з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року в розмірі 1455,00 грн.
У матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоров'я або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, його тяжкого матеріального становища, докази на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів.
Зважаючи на те, що обов'язок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, а також враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, а також на користь позивача з відповідача необхідно стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про його виклик, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 88 ЦПК України та витрат.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Аванос Республіка Турція, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн. (шістсот п'ятдесят гривень) щомісячно до досягнення дитиною повноліття
Аліменти стягувати, починаючи з 16 вересня 2014 року.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик, у розмірі 240,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова