Провадження № 2-в/235/13/15
Справа №258/5973/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Хмельової С.М., за участю секретаря Кучерявого М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по справі № 258/5973/14-ц про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про відновлення матеріалів судового провадження цивільної справи № 258/5973/14-ц заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту з квартири, а саме ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 29 травня 2014 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 29 травня 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з 75% квартири розташованої за адресою: м. Донецьк, вулиця Валентини Терешкової, 9/42.

Ухвалу суду вона отримала від відмітки про набрання законної сили, Через те, що у місті Донецьк почались бойові дії роботу Кіровського районного суду м. Донецька було припинено. У вересня 2015 року вона звернулась до суду та отримала ухвалу з відміткою та печаттю ДНР. Але зазначена відмітка не відповідає вимогам законодавства України, тому вона не може звернути ухвалу до виконання.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про відновлення втраченого провадження по справі № 258/5973/14-ц про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту.

Судом встановлено, що 29 травня 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту з квартири, відповідно до якої скасовано захід забезпечення позову та знято арешт з 75% квартири розташованої за адресою м. Донецьк, вул. Валентини Терешкової, 9-42, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 25% кожному, який був накладений ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 23 липня 2009 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України ЦПК України відновлення втраченого провадження повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст..403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст..408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи, що цивільну справу № 258/5973/14-ц про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з квартири, яка перебувала у провадженні Кіровського районного суду м.Донецька, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не було передано, відомостей щодо неможливості передачі матеріалів зазначеної справи з Кіровського районного суду м.Донецька Донецької області до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не надходило, але ухвалою Кіровського районного суду міста Донецька від 29.05.2014 року було задоволено заяву про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з квартири, суд приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження по вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 402-408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 258/5973/14-ц про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з квартири, а саме ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька відповідно до якої скасовано захід забезпечення позову та знято арешт з 75% квартири розташованої за адресою м. Донецьк, вул.. Валентини Терешкової, 9-42, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 25% кожному, який був накладений ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 23 липня 2009 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя