Справа № 395/347/15-ц
Провадження № 2-з/395/16/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про забезпечення доказів)

09 червня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою представника за дорученням ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «Елема» ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява представника за дорученням ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ФГ «Елема» ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію

У червні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у виді витребування оригіналів документів у Товариства «Машинно-технологічна станція Ятрань», а також шляхом витребування інформації із Новомиргородського відділення Маловисківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо сплати ТОВ «Машиннотехнологічна станція Ятрань» земельного податку за користування земельним паєм, який належить на праві власності ОСОБА_2

Ознайомившись із заявою представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити його вимоги у вказаній заяві щодо забезпечення доказів частково.

Так, у заявника є складнощі в поданні зазначених ним доказів. Проте він не вказав у заяві тривалість періоду, за який потрібно витребувати інформацію з Новомиргородського відділення Маловисківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо сплати ТОВ «Машиннотехнологічна станція Ятрань» () земельного податку за користування земельним паєм, який належить на праві власності ОСОБА_2

Тому в задоволенні цієї частини вимог слід відмовити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 133-135, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою представника за дорученням ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «Елема» ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію задовольнити частково.

З метою забезпечення доказів витребувати у Товариства «Машинно-технологічна станція Ятрань» () :

- регістри бухгалтерського обліку ТОВ «Машинно-технологічна станція Ятрань» () про отримання в оренду земельного паю по збалансованому рахунку 01 «Орендовані необоротні активи», за період з початку 2010 рік по теперішній час;

- реєстри бухгалтерського обліку щодо нарахування орендної плати по дебету рахунку 23 «Виробництво» ( 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут») - кредит субрахунку 685 «Розрахунки з іншими кредиторами», за період з початку 2010 рік по теперішній час;

- реєстри про утримання ПДФО при виплаті орендодавцеві орендної плати (або її частини) у грошовій або негрошовій формі дебет субрахунку 685 кредит субрахунку 641 «Розрахунки за податками» ПДФО, за період з початку 2010 року по теперішній час;

- реєстри про виплату з каси орендної плати фізичній особі ОСОБА_5 чи ОСОБА_2 власникові паю, а саме: дебет субрахунку 685 - кредит субрахунку 301 «Каса в національній валюті» за період з початку 2010 року по теперішній час;

- реєстр про нарахування орендної плати в натуральній формі ( сільськогосподарською продукцією), а саме: дебет субрахунку 701 - кредит субрахунку 701 «Доходів від реалізації готової продукції», за період з початку 2010 року по теперішній час;

- касові відомості про видачу коштів в рахунок оплати орендної плати орендодавцю ОСОБА_5 чи ОСОБА_2 за період з початку 2010 року по теперішній час.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО