Справа № 581/328/15-ц
Провадження № 2-о/581/13/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла тітка її померлого чоловіка ОСОБА_2, яка з 1990 року та по день смерті проживала у її домоволодінні по АДРЕСА_1.

Вказує, що разом з померлою вона проживала однією сім'єю, оскільки вони спільно вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, тому зважаючи на відсутність спадкоємців попередніх черг по закону, заявниця, вважаючи себе спадкоємицею четвертої черги, просить суд встановити юридичний факт спільного її проживання однією сім'єю з померлою не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 підтримав заяву в повному обсязі.

Державний нотаріус та представник сільської ради у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх письмових заявах проти встановлення факту не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що знає заявницю усе своє життя, разом з нею ще ходила до школи, проживає неподалік від неї. Підтвердила той факт, що тітка чоловіка (помер у 1998 році) заявниці - ОСОБА_2 тривалий час до своєї смерті, більше п'яти років, а саме з 1990 року, проживала у сім'ї ОСОБА_1 по по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що заявницю знає близько тридцяти років, є її сусідом. Вказував, що ОСОБА_2 більше п'яти років проживала у сім'ї ОСОБА_1 та її чоловіка. Баба допомагала по господарству, на городі, жили звичайно, як єдина сім'я.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1981 року зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1.

Із довідок виконкому Подільківської сільської ради Липоводолинського району від 05 лютого та 15 березня 2015 року, вбачається, що разом із ОСОБА_1 в одному господарстві проживала та була зареєстрованою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт від її імені виконкомом сільради не посвідчувався, спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла.

07 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, належний їй як члену ПСГК АФ «Підставки».

За даними Липоводолинської районної держнотконтори від 07 квітня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці за її прийняттям не звертались, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від імені померлого не посвідчувався.

Зважаючи на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась за часів дії ЦК УРСР, усі спадкові правовідносини регулюються відповідно до вказаного законодавства.

Лише положення ст.1264 ЦК України визначають, що в четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Проте, не зважаючи на відсутність у спадковому праві ЦК УРСР такого інституту, як четверта черга спадкування за законом, суд бере до уваги, що заявниця просить лише встановити факт спільного проживання з померлою.

При вирішенні даного питання суд враховує те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, і до таких осіб належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю з померлим без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали з такою особою, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року, більше п'яти років проживала з заявницею по АДРЕСА_1, допомагала по господарству, була пов'язана із нею спільним побутом та вони мали взаємні права та обов'язки.

Беручи до уваги зазначене, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім'єю більше п'яти років до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання АДРЕСА_1 однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 з ОСОБА_2 до дня смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов