РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

при секретарі - Петрової О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 21/100 часток житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 25 вересня 2014 року померла ОСОБА_4 тітка його матері ОСОБА_3 За життя 15 листопада 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким вона все належне майно заповіла йому. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але при оформленні спадщини було встановлено, що 21/100 частин домоволодіння за адресою: м. Харків, пр. Пятидесятиріччя СРСР, 172, які належали ОСОБА_4 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2001 року, не було зареєстровано за померлою ОСОБА_4

Таким чином він вимушений був звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Представник позивача - ОСОБА_2 до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, відповідно до наданій заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 454518, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.7).

15 листопада 2006 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 21/100 частин домоволодіння за адресою: м. Харків, пр. Пятдесятиріччя СРСР, 172, що належать їй на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2001 року.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2001 року житловий будинок № 172, що розташований по пр. Пятдесятиріччя СРСР в м. Харкові, було розділено в натурі. ОСОБА_4 на належні їй 22/100 частин домоволодіння виділені у користування наступні приміщення будинку літ. «А-1» - № 1-2, № 1- 3 загальною корисною площею 25,8 кв.м., прибудову літ. «а-1», приміщення 1-1, тамбур літ. «а-5», крильце літ. «а-4». По господарським спорудам ОСОБА_4 виділено погріб літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «В», хвіртку № 3. Рішенням суду встановлено, що ті приміщення, прибудови та споруди, які реально виділені ОСОБА_4 складають 21/100 частин домоволодіння № 172 по пр. П'ятдесятиріччя СРСР в м. Харкові, а тому ідеальні частки співвласників домоволодіння перерозподілилися та частка ОСОБА_4 складає 21/100 замість 22/100 часток (а.с.14).

Згідно відповіді № 1670806 від 14 травня 2015 року, згідно матеріалів інвентаризаційних справ КП «Харківське Міське Бюро технічної інвентаризації» домоволодіння № 172 по пр. Пятдесятиріччя СРСР в м. Харкові належить на праві власності ОСОБА_5 - 17/100 часток, ОСОБА_6 - 62/100 часток; але після перерозподілу ідеальних часток співвласників не зареєстровано 21/100 часток за ОСОБА_4 (а.с.15)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку з цим суд вважає вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтованими і задовольняє його позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218,1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 часток житлового будинку № 172 по пр. Пятидесятиріччя СРСР в м. Харкові з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 25 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук