Справа № 740/4380/15-ц
Провадження № 2/740/1381/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В..

при секретарі Носилевській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він та його сестра ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2013 року.

Їхня мати - ОСОБА_4 померла 05 травня 2015 року.

Після її смерті протягом 6-ти місяців вони із сестрою звернулись до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, так як вони проживали окремо від батьків і це було необхідно для прийняття спадщини.

Під час оформлення документів для видачі свідоцтв про право на спадщину вони виявили, що за життя батько залишив два заповіти, які належним чином посвідчені та зареєстровані.

Згідно першого заповіту від 12 жовтня 2001 року ОСОБА_3 заповідав все його майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом він матиме право - ОСОБА_1.

Про цей заповіт вони чули, але його не було у них на руках.

Влітку 2015 року він звернувся до сільської ради в селі Переяслівка і отримав дублікат заповіту. А потім вдома, в речах покійних батьків знайшов і перший примірник заповіту.

Потім, 17 травня 2013 року, ОСОБА_3 склав другий заповіт, яким заповідає земельну ділянку площею 3, 68 га, що йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181523, розташовану в селі Переяслівка Ніжинського району та земельну ділянку площею 1,05 га, що йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169895, розташовану в селі Переяслівка Ніжинського району в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після смерті батька він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном.

В звязку зі станом здоровя матері, яка потребувала постійного догляду за собою, він проживав у будинку, що належав на праві особистої приватної власності батьку по вулиці Незалежності, 114 в селі Переяслівка, а коли мати померла, то він її поховав.

Він проживає в даному будинку і на даний час.

Після смерті батька він не подавав заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк до нотаріальної контори, вважаючи, що достатньо було прийняти спадщину фактично. А спору із сестрою у них не було.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1271 ЦК України передбачає, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Коли він із сестрою поїхав до Другої Чернігівської міської державної нотаріальної контори, для надання сестрою письмової згоди, як спадкоємця, яка прийняла спадщину, державний нотаріус пояснила йому, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 за першим заповітом.

Тобто, своєю заявою його сестра ОСОБА_1 надає згоду на прийняття спадщини лише щодо земельних ділянок, що вона і зробила.

В іншій частині йому необхідно звернутись до суду із позовною заявою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України.

Підставою пропуску подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 є його необізнаність. Він не міг знати, що відповідно до статті 1254 ЦК України заповіт, який складено пізніше, не скасовує попередній заповіт в його частині. Він вважав, що наступний заповіт скасовує попередній повністю.

А так як у них спору не має і його сестра ОСОБА_1 спадщину прийняла, то вважав, що може прийняти спадщину за її згодою.

Вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В заяві до суду просив визначити для нього додатковий строк тривалістю у один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер 13 жовтня 2013 року.

До суду позивач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, але звернулась до суду із заявою, в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи 13 жовтня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.6).

Після смерті матері позивача - ОСОБА_4, яка померла 05 травня 2015 року, позивач із сестрою - відповідачкою по справі, звернулись до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і тоді зясувалось, що за життя батько залишив два заповіти, які належним чином посвідчені та зареєстровані.

Із заповіту, складеного 12 жовтня 2001 року вбачається, що ОСОБА_3 заповів все його майно, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом він матиме право - ОСОБА_1 (а.с.8).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується, що позивач - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.10).

Із заповіту, складеного 17 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 заповів земельну ділянку площею 3, 68 га, що йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181523, розташовану в селі Переяслівка Ніжинського району та земельну ділянку площею 1,05 га, що йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169895, розташовану в селі Переяслівка Ніжинського району в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.9).

Після смерті батька позивач не подав заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк до нотаріальної контори, вважаючи, що достатньо було прийняти спадщину фактично. А спору із відповідачкою у них не було.

З копії спадкової справи до майна померлого 13.10.2013 року ОСОБА_3 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 прийняла спадщину по заповіту, складеному 17 травня 2013 року.

Стаття 1271 ЦК України передбачає, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Цей порядок прийняття спадщини застосовується щодо спадкоємців, які бажають її прийняти, але не проживали постійно разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що як спадкоємець, фактично прийняв спадщину. Крім того він не міг знати, що відповідно до статті 1254 ЦК України заповіт, який складено пізніше, не скасовує попередній заповіт в його частині та вважав, що наступний заповіт скасовує попередній повністю, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1269, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2013 року в с. Переяслівка, Ніжинського району, Чернігівської області терміном у один місяць, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: