Справа 729/975/15-ц
( ЗАОЧНЕ) Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Боровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді В.І.Бойко, при секретарі Шлапак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулась з вищезазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів ) на утримання неповнолітньої дитини . В позовній заяві вказує, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що був розірваний 15.04.2015 року рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з"явились. Позивачка через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У зв"язку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу, просить вважати її як ОСОБА_1.
Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи ,про що свідчать повернуті до суду поштові повідомлення про отримання ним судової повістки. Таким чином, суд вважає його неявку без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивачка в заяві до суду.
Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об"єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :
Статті 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 15 квітня 2015 року, що підтверджується рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.04.2015 р. (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Рожнівської сільської ради (а.с.6) .
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.30).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, інформації щодо стану здоров»я відповідача та навність у нього утриманців не надано, відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав, а отже суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 грунтуються на вимогах ст. 180, 182, 183 СК України, згідно з якими батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному об"ємі.
Керуючись ст. ст.180- 183 СК України , ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітків /доходів/ на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 31 серпня 2015 року і продовжуючи до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов"язковому виконанню .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ підпис

Копія вірна: Суддя В.І.БОЙКО