Справа № 214/6106/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

народних засідателів - Пиріг О.М., Наливай Ю.С.,

при секретарі - Латкіної О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є її дочкою, інвалідом 2-ої групи з дитинства, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та для її проведення витребувати з психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу медичну картку ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свою заяву про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та витребування для її проведення історію хвороби останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.202ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?

2.Чи здатна за станом свого здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи витребувати з Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку надати суду до 23 жовтня 2015 року.

У разу не виконання вимог про надання до суду історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, передати її до Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Народний засідатель О.М. Пиріг

Народний засідатель Ю.С. Наливай