Справа №592/4996/15-ц
Провадження №2/592/1642/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що починаючи з квітня 2007 р. почав проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Постійним місцем проживання сторін став будинок батьків позивача за адресою: м. Суми, вул. С.Разіна б. 17, кв. 3. З цього часу сторони разом проживали, спілкувалися як подружжя, мали єдиний бюджет та вели спільне господарство, тобто склалися відносини, притаманні подружжю. За час спільного життя у сторін 27.10.2008 р. народилася дочка - ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про народження дочки позивач зазначений як її батько.

За час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в квітні 2014 р. сторони придбали однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Праці, б. 32, кв. 96. Згідно договору купівлі-продажу покупцем квартири є відповідач ОСОБА_2

25.10.2014 р. між сторонами зареєстровано шлюб. Незважаючи на укладення шлюбу разом з відповідачем та спільною дочкою продовжували проживати у батьків позивача як подружжя і вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Тому позивач просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, починаючи з квітня 2007 р.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Праці, б. 32, кв. 96.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та в заяві зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає та заперечує у їх задоволенні у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що від спільного життя у сторін 27.10.2008 р. народилася дочка - ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про народження дитини позивач зазначений як її батько (а.с. 9).

За час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в квітні 2014 р. сторони придбали однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Праці, б. 32, кв. 96. Згідно договору купівлі-продажу покупцем квартири є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 47-49).

25.10.2014 р. між сторонами зареєстровано шлюб (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, - сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 74 СК України, - якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 60 СК України, - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 61 СК України, - об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а відповідно до ст. 70 СК України, - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом роз'яснень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р. при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правила зазначеної норми поширюються на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися відносини, що притаманні подружжю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду факт спільного проживання сторін однією сімєю з квітня 2007 р.

За таких обставин, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, починаючи з квітня 2007 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Праці, б. 32, кв. 96.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 61, 69-71, 74 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 62-64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину квартири задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2, починаючи з квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Праці, б. 32, кв.96.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв