233 № 233/3648/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року позивач ОКП «Донецьктеплокомунаенерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4про стягнення заборгованості. Позивач здійснює постачання теплової енергії населенню,в тому числі відповідачам по справі. Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 80271 є користувачами послуг, що надаються позивачем, зобов'язані робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони оплату за теплоносій робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 7211,38 грн. Зазначену суму та суму сплаченого судового збору позивач просив стягнути з відповідачів у свою користь.

За клопотанням представника позивача ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області замінено відповідача - ОСОБА_4, який помер 12 жовтня 2009 року, на ОСОБА_3. Крім того, позивачем були надані уточнення до позовної заяви щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 7211,38 грн., індексу інфляції в сумі 82,10 грн., 3% річних в сумі в сумі 38,30 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОКП «Донецьктеплокомунаенерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що мешкають у вказаній квартирі разом із відповідачем ОСОБА_3, а тому нести витрати по оплаті комунальних послуг, зокрема перед позивачем за теплопостачання, мають обидва в рівних частках.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ВО «Костянтинівкатепломережа» входить до складу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та діє на підставі довіреності № юр/2460 від 30 грудня 2014 року (а.с.8).

Відповідно до норм Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, та здійснює її постачання населенню. Відповідач, що є споживачем послуг, зобовязаний оплачувати послуги, що надаються позивачем.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про приватизацію квартири № 22 квартира АДРЕСА_2 в 2008 року на підставі розпорядження № 254 від 08 липня 2008 року в рівних частках (по 1/3 кожному) на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, згідно особового рахунку № 80271 є користувачами послуг, що надаються позивачем, зобов'язані робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони оплату за теплоносій робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 7211,38 грн.(а.с.6-7).

Факт надання послуг позивачем, підтверджується актами про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення від 15 жовтня 2012 року (а.с.19), від 05 жовтня 2013 року (а.с.20), від 23 жовтня 2014 року (а.с.21).

Згідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 7211,38 грн., індекс інфляції в сумі 82,10 грн., 3% річних в сумі 38,30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1, 2).

Керуючись ст.526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 7211 (сім тисяч двісті одинадцять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя