Справа № 336/1818/15-ц
Пр. № 2-о/336/61/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення того, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився чоловіком заявниці.

В заяві вказала, що є вдовою померлого. Заявник звернулася до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення пенсії з утрати годувальника, проте в наданих документах були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника і її покійного чоловіка: прізвище заявника в її особистих важливих документах зазначено як ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_2. Встановлення цього факту необхідно їй для реалізації права на призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв'язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився заявниці чоловіком на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 15 серпня 1954 року Сталінським бюро ЗАЦС м. Запоріжжя.

В судове засідання заявник, належним чином повідомлена про час та місце вирішення справи, не з'явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність.

Аналогічну заяву надала заінтересована особа.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема, копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтво про одруження - а. с. 6, свідоцтво про смерть - а. с. 5, свідоцтво про народження - а. с. 7), копія військового квитка на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 8), копії важливих особистих документів заявниці і ОСОБА_2, а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився заявниці чоловіком на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 15 серпня 1954 року Сталінським бюро ЗАЦС м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Щаслива