РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позивач вказує, що в 06.02.2013р. надав відповідачу позику в сумі 15 000 доларів США, за курсом НБУ на день отримання становило 120000,00грн., яку відповідач зобов'язувався повернути до 31.03.2014р. зі сплатою відсотків в розмірі 5 % за місяць. 29.11.2013р. в сумі 4362 доларів США, за курсом НБУ на день отримання становило 34852,38грн. які відповідач зобов'язувався повернути до 03.07.2014р. зі сплатою відсотків в розмірі 3 % за місяць. 21.01.2014р. в сумі 21608 доларів США, за курсом НБУ на день отримання становило 172712,74грн., які відповідач зобов'язувався повернути до 03.03.2014р.. Позивач вказує, що борг відповідача за офіційним курсом долара станом на 12.05.2015р. з урахуванням процентів становить в гривнях 1475896,45грн. Позивач до судового засідання не зявився надав заяву, в якій просить заочно розглянути дану справу, вказані вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом досліджено розписку від 06.02.2013р. згідно якої відповідач отримав від позивача позику в сумі 15000 доларів США, зі сплатою 5% від суми залишку боргу зобов'язувався повернути борг до 31.03.2014р., та з відміткою 10.03.13 віддала 750$ -5%.

Судом досліджено розписку від 29.11.2013р. згідно якої відповідач отримав від позивача позику в сумі 4362 доларів США, зі сплатою 3% від суми залишку боргу зобов'язувався повернути борг до 03.07.2014р.

Судом досліджено розписку від 21.01.2014р. згідно якої відповідач отримав від позивача позику в сумі 21608 доларів США, зобов'язувався повернути борг до 03.03.2014р.

Судом досліджено розрахунок пяти процентів річних від простроченої суми боргу згідно якої така сума складає: 15000,00дол. США / 12 міс. х 26 міс х 5% /100 = 1625 доларів США. Загалом сума боргу складає - 15000 + 1625 = 16625 доларів США.

Судом досліджено розрахунок трьох процентів річних від простроченої суми боргу згідно якої така сума складає: 4362 дол. США / 12 міс. х 17 міс х 3% /100 = 185,38 доларів США. Загалом сума боргу складає - 4362 + 185,38 = 4547,38 доларів США.

Отже судом встановлено, що загальна заборгованість по процентам за вказаними договорами складає 1625 + 185,38 =1810,38 доларів США.

Заборгованість за договорами позики за 06.02.2013р.,29.11.2013р.,21.01.2014р. складає 15000+4362+ 21608=40970 доларів США.

До розрахунку суми боргу суд приймає вказівку позивача на офіційний курс долара США станом на 12.05.2015р. в розмірі 22,262406 грн. за 1 долар США. В такому разі сума боргу становить: (40970+1810,38) х 22,26 = 952291,26грн.

Отже, судом встановлено, що сторони уклали договір позики грошових коштів, відповідач зобов'язання щодо повернення коштів, взятих в позику, не виконав, борг існує, позивач має право на отримання цих коштів, тому позовні вимоги слід задоволити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.1047,1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 952291 (Девятсот пятдесят дві тисячі двісті девяносто одна) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3654 ( Три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя