Справа № 303/772/15
Номер рядка статистичного звіту - 47
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Чинадіїівського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісяця від їх доходу (заробітку) до повноліття дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що з 01.12.2014 року у Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернатного типу на повному державному утриманні перебувають малолітні ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. У зв'язку з тим, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займалися вихованням своїх дітей, не цікавились їх духовним та фізичним розвитком, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2014 року їх було позбавлено батьківських прав. За час перебування дітей в закладі батьки не цікавилися життям та здоров'ям дітей, матеріально не підтримували і не підтримують їх. Враховуючи зазначене позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 23.09.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з довідки № 47-05 від 10.02.2015 року, малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01.12.2014 року та по теперішній час перебувають на повному державному утриманні у Чинадіївському дитячому будинку, що вказує на те, що відповідачі не беруть ніякої участі в матеріальному утриманні своїх дітей.

В матеріалах справи містяться договори про відкриття дітям ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поточних рахунків в національній валюті та їх обслуговування від 02.02.2015 року.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.ч 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов'язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Якщо дитина постійно проживає в такому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що відповідачі працездатні, можуть працювати та утримувати своїх дітей, зобов'язані до цього законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224, 225, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-184, 191, 193 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ід код НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ід. код НОМЕР_2) солідарно аліменти на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_5 в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ід код НОМЕР_1) на користь держави 121,80 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ід. код НОМЕР_2) на користь держави 121,80 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний