Справа № 342/239/15-ц
Провадження № 2/342/207/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Багрейчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Незвиської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом, що розташований по АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. При житті, 08.11.2008 року ОСОБА_3 зробила письмове розпорядження, яким все своє майно заповіла своїй дочці. З приводу оформлення спадщини позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували власність спадкодавця. А тому позивачу рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити.

Відповідач Незвиська сільської ради просить суд про розгляд справи у відсутності їх представника. Щодо позовної заяви ОСОБА_1 заперечень немає.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до наступного.

Судом встановлено.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджено, що ОСОБА_3 є її матір'ю. (а.с.6)

Після одруження прізвище позивачки змінилося із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що стверджено копією свідоцтва про одруження від 24.04.1993 року. (а.с.6)

Копією рішення виконавчого комітету Незвиської сільської ради від 28.02.2000р. №12 про будівництво житлового будинку на існуючій садибі стверджено, що ОСОБА_3 дозволено проводити будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 на існуючій садибі, а також визнано співзабудовником житлового будинку ОСОБА_1 (а.с.12) В цьому ж році було виготовлено будівельний паспорт, що стверджено копією будівельного паспорту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1. (а.с.13-14)

Копією заповіту від 08.11.2008 року стверджено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження згідно якого житлові та надвірні споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7)

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок стверджено, що він знаходиться по АДРЕСА_1. (а.с.15-19)

Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №274 від 19.03.2015р. стверджується, що в житловому будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік позивачки. Діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово вибули на навчання. (а.с.27)

Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №273 від 19.03.2015р. стверджується, що орієнтовна площа земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 становить 0,15 га. (а.с.28)

Довідкою виданою виконкомом Незвиської сільської ради №275 від 19.03.2015р. стверджено, що будинок в якому зареєстрована і проживає ОСОБА_1 розташований по АДРЕСА_1. (а.с.29)

Технічним висновком про стан будівельних конструкцій, інженерних мереж житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до договору від 03.04.2015р. №15 стверджено, що на день обстеження конструкцій, будівництва житлового будинку гр..ОСОБА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1 всі основні несучі та огороджувальні конструкції перебувають у придатному до експлуатації стані. (а.с.35)

До будинку підєднано газопостачання та постачання електроенергії, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання №15895 від 19.10.2004 року та договором про користування електричною енергією №27151 від 18.02.2010р. (а.с.39,42-43 )

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Городенківської ДНК виданої ОСОБА_1 стверджено, що у зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду. (а.с.10)

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_1 хоче прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3 по заповіту, а відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує в тому, щоб визнати за ОСОБА_1 право власноті на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, підстав неправомірності набуття позивачем прав власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, судом не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на будинковолодіння.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, будівлями розташованих по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенння .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.