Провадження №2/748/734/15
Єдиний унікальний № 748/2292/15-ц
"15" жовтня 2015 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
при секретарі Борисенко К.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
прокурора Наливайко Т.І.,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_6, який помер 17.05.2017 року, перебував у шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними було розірвано 18.05.2010 року. Від шлюбу в них народились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Позивач являється дітям бабусею. Після розірвання шлюбу між відповідачем та її сином, діти проживають разом з нею, і з того часу відповідач не приймає участі у вихованні дітей, відповідач нотаріально посвідчила заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, в звязку з чим вважає за доцільне позбавити її батьківських відносно її дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.
Представник Чернігівської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала
Третя особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано 18 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, актовий запис № 55 /а.с.8/.
ОСОБА_4 народився 28.12.1999 року, а ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10,11/. В свідоцтвах про їх народження в графі батько зазначений ОСОБА_6, який помер 17.07.2015 року /а.с.9/, а в графі мати зазначена відповідач ОСОБА_3.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача /а.с.7/, вбачається, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також разом з нею проживають діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, за якими вона доглядає, та дід ОСОБА_7. Будинок складається з чотирьох кімнат та кухні. Загальна площа будинку 90,0 кв.м. Будинок газифікований, у будинку тепло, діти мають окрему кімнату, речі першого вжитку, необхідні меблі, одяг та взуття. Користується земельною ділянкою площа якої 0,60 га, вирощує картоплю, овочі, зелень, фрукти для власного споживання.
Згідно довідок з ОСОБА_8 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.12,13,14/, діти проживають разом з бабусею ОСОБА_1 без реєстрації за вказаною адресою, за якими вона здійснює догляд. Батько дітей ОСОБА_4 помер, а мати ОСОБА_3 згідно нотаріально заяви від 17.07.2015 року відмовилась від неповнолітній дітей /а.с.6/.
З представлених характеристик з ОСОБА_8 гімназії /а.с.4,5/, вбачається, що діти проживають разом з бабусею ОСОБА_1. Їх мати ОСОБА_3 жодного разу не цікавилася навчанням і вихованням дітей.
Згідно висновку Чернігівської районної державної адміністрації за № 02-06/1981 віж 07.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, 23 листопада 1982 року на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О. Кухта