справа № 2-385/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ГІРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
Позивач звернувся із зазначеним позовом, який повністю підтримав направленою на адресу суду заявою представник і просив слухання справи проводити у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином та завчасно повідомлений про дату час та місце слухання справи і не направив на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи або клопотання про проведення слухання справи у його відсутність. В зв'язку з викладеним було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов'договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом (ч. 1 ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").
За таких підстав суд приходить до переконання про повне задоволення вимог позивача, оскільки останні грунтуються на нормах закону га повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
справа № 2 - 385/11
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 553, 554 ЦК України, --
Позов задовольнити повністю.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно автомобіль марки "CHEVROLE Captiva" 2008 року випуску номер кузову НОМЕР_2 реєстраційний номер "НОМЕР_1"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рушення.

суддя Є.О. Грубіян