Справа № 496/5954/14-ц
Провадження № 2/496/268/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Буран В.М.

секретар - Рогачко О.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, Державного реєстру права власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним внесення змін в державний акт на землю, визнання недійсним акту встановлення меж земельної ділянки в натурі та скасування реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та з підстав викладених в мотивувальний частині свого позову просить;

- визнати не дійсним договір дарування за № 5-1517, засвідчений нотаріусом третьої Одеської Державної нотаріальної контори Сальніковою З.В. від 22 травня 2009 р., яким дарувальник ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 земельну ділянку НОМЕР_1 в СТ„ Вітамін " с. Нерубайське, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області площею 0,066 га, яка складається з двох земельних ділянок на підставі Державного акту на земельну ділянку Серія-НОМЕР_2 виданого 03.11.2006 р. Нерубайською сільською радою та які зареєстровані в Держземагенстві Біляївського району Одеської області під кадастровими номерами - НОМЕР_3 та НОМЕР_4;

- визнати не дійсною внесену зміну в Державний акт на землю серії НОМЕР_5 до земельної ділянки площею 0,013 га, яка була виділена ОСОБА_6 на підставі рішення №292 від 27 січня 1998 р. Нерубайської сільської ради та була необґрунтовано (незаконно) збільшена з 0,010 га до 0,013 га ;

- визнати недійсним акт встановлення меж в натурі земельної ділянки площею 0,066 га від 26 вересня 2006 р., виданий Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області;

- скасувати реєстрацію земельної ділянки площею 0,013 га під кадастровим номером - НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- скасувати реєстрацію (запис в поземельній книзі) земельної ділянки площею 0,013 га під кадастровим номером - НОМЕР_3 в Держземагенстві Біляївського району Одеської області.

Позивач в судове засідання з'явився, на своїх позовних вимогах наполягали.

Співвідповідачка - ОСОБА_4 до судового засідання з'явилась, позовні вимоги позивача не визнали та просили у позові відмовити, та надали до суду заяву про застосування позовної давності до вимог позивача.

Представник відповідача третьої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду листа про розгляд справи у їх відсутність, розгляд справи залишив на розгляд суду.

Представник відповідача реєстраційної служби Біляївського МУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився але надав до суду заперечення.

Представник відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеській області в судове засідання не з'явився але надав до суду пояснення.

В судове засідання не з'явився представник управління держземагенства Біляївському району Одеської області причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, не розглядаючи спір по суті, суд вважає, що в позові має бути відмовлено в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Позивач в судовому засіданні просив поновити йому строк для звернення до суду.

Стаття 257 ЦК України передбачає загальний строк захисту порушеного права три роки з часу коли особа дізналася про порушене її право або повинна була дізнатися про це.

Відповідно до положень ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач просить визнати недійсним договір дарування від 22 травня 2009 року, та при цьому не навів обґрунтованих поважних причин пропуску строку позовної давності.

Інші позовні вимоги суд вважає похідними від вимог про визнання недійсним договору дарування, а тому суд відмовляє також в їх задоволенні в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст. 257, 267, ЦК України , ст.ст. 10, 60, 208, 209 , 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління Дрежземагентства у Біляївському районі Одеської області, Нерубайська сільська рада, Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним внесення змін в державний акт на землю, визнання недійсним акту встановлення меж земельної ділянки в натурі та скасування реєстрації земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку,- відмовити.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.