АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/9604/124-ц
Провадження № 22-ц/774/2427/К/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні 01 жовтня 2015 року, в якому було ухвалено оскаржуване судове рішення, однак подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.

В апеляційній скарзі наведено обґрунтовані причини, які перешкоджали ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 звернутися до суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 01 жовтня 2015 року, однак клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відсутнє, а тому подану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати останнім строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та за її подачу не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно п.п. 5,6 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) неогрунтованість ухвали, рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), та нові обставини, які підлягають встановленню.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, заявниками не зазначено в чому саме полягає незаконність рішення суду першої інстанції, а тому необхідно зазначити який висновок суду є невірним (необґрунтованим), які норми законодавства порушено чи невірно застосовано тощо.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявниками необхідно сплатити судовий збір 667,83 гривень (607,12 грн. х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, Апеляційний суд у Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), .

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 01 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали, а для надання уточненої апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що у випадку невиконання даної ухвали в частині подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку в названий строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження, і апеляційна скарга буде повернута, а у випадку невиконання даної ухвали в частині надання уточненої апеляційної скарги та сплати судового збору, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: