КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8107/14-ц
Провадження № 2/552/326/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі - Павленко Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 10 вересня 2013 року між сторонами укладений договір № 170 про внесення внеску (владу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого позивач вніс 7 000 грн. строком на 12 місяців з виплатою 22 % річних на кінець строку. По закінченні дії договору відповідач суму вкладу не повернув.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, стягнути суму вкладу 7 000 грн. та 440 грн. процентів за внеском .
Представник відповідача КС «Полтава і полтавці» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що відповідач є юридичною особою, а тому має можливість забезпечити явку свого представника в дане судове засідання, тому дана неявка представника відповідача не вважається судом з поважних причин.
Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 вересня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» укладений договір № 170 про внесення внеску (владу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Пунктом 1.1 встановлено, що відповідач приймає від позивача грошові кошти в сумі 7 000 грн. строком на 12 місяців, що починається з наступного дня після внесення (надходження) грошових коштів на депозитний рахунок по 10 вересня 2014 року на умовах та в порядку визначених цим договором. Процентна ставка складає 22 % процентів річних.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 10 вересня 2013 року позивач вніс на рахунок відповідача кошти обумовлені договором.
10 грудня 2014 року позивач звернувся на адресу відповідача з письмовою заявою про повернення суми внеску, проте кошти на час розгляду справи не повернуті.
Відповідно до норм статті 629 ЦК України, ч.2 ст. 1060 ЦК України, ч.6 ст. 1061 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно правової позиції ВСУ (постанова №6-140цс13 від 25 грудня 2013 року), під терміном "повернення вкладу і нарахованих процентів" слід розуміти наявність у вкладника реальної можливості отримати та розпорядитися на свій розсуд вкладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.
Згідно договору внеску позивач мав отримати на кінець строку дії договору суму у розмірі 7 000 грн. та нараховані відсотки 1 540 грн.
Позивачу частково повернуті відсотки за користування внеском, а саме 06.11.2014 року - 500 грн., 17.11.2014 року - 300 грн., 28.11.2014 року - 300 грн., що становить 1100 грн.
Тому сума вкладу з нарахованими відсотками, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 7 440 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1060 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 суму вкладу з нарахованими відсотками у розмірі 7 440 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна