____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9852/15-ц
Провадження № 2/520/4335/15
УХВАЛА

15.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, в якому позивач просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, та стягнути з неї на користь ОСОБА_1 вартість ? частки вказаної квартири у розмірі 179600 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, в якій просить суд:

- вселити ОСОБА_1 і його батька ОСОБА_4 Сулієвича до квартири № 50, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 43/2;

- встановити порядок користування житловим приміщенням квартирою № 50, у будинку № 43/2, по вулиці Академіка Корольова, у місті Одесі, закріпивши за ОСОБА_1 право користування квартирою;

- зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні його часткою квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві викладені вимоги в інтересах батька ОСОБА_4 Сулієвича, однак у зустрічній позовній заяві не зазначено його позивачем, зустрічна позовна заява не підписана ОСОБА_4, та до суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є представником за дорученням або доказів того, що він діє на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_4

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 не надано до зустрічної позовної заяви квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн. (1218,00х0,4=487,20).

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлені три вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі за подання зустрічної позовної заяви, з урахуванням кількості усіх заявлених вимог, немайнового характеру.

Відповідно до абз. 3 п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

У разі, якщо зустрічна позовна заява буде подана не тільки від імені ОСОБА_1, а й від імені ОСОБА_4, другому позивачеві за зустрічним позовом буде необхідно також сплатити судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, відповідно до кількості заявлених вимог, немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

При викладених обставинах суд вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, необхідно залишити без руху, та надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, якщо ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.