Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа - Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 квітня 2013 року, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбні стосунки на даний час вони не підтримують, і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Також, позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує свій обов"язок по утриманню їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на цю дитину в твердій грошовій сумі - 700 грн щомісячно.

Окрім цього ОСОБА_1, просить визначити місце проживання їх з відповідачем нептовнолітньої дитини з нею, зазначивши про наявність відповідного спору.

В подальшому позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину зменшила та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Позивачем до суду подано до суду, в якій вона, підтримавши свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач також до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно статті 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в частині, в якій позивач була звільнена від його сплати при подачі позовної заяви (за позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину).

Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, статтями 112, 113, 115, 161, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 квітня 2013 року виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області актовим записом № 3, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір"ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 14 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп судових витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич