провадження № 2-др/760/30/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.08.2015 Солом'янський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 791.
17.09.2015 позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просила змінити її прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.
Заява обґрунтована тим, у позові позивач зазначила, що бажає відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1, однак суд у своєму рішенні це питання не вирішив.
У судовому засіданні позивач свою заяву підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд відповідно до частини третьої статті 220 ЦПК визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, встановивши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд встановив, що у позовній заяві позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, однак у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18.08.2015 ця позовна вимога не розглянута.
Відповідно до статті 113 СК «особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище».
У зв'язку з укладенням шлюбу позивач змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 17.07.2009 (а.с. 22).
Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Зважаючи на те, що позивач вирішила скористатися правом, наданим їй законом, суд дійшов висновку про задоволення її заяви.
Керуючись статтею 113 СК, статтями 1, 4-11, 18, 57-66, 79, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК, суд
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Шевченко