Справа № 133/2772/15-ц
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Козятин

заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 05.12.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 130497 грн. у відшкодування витрат на облаштування будинку № 10, по вул. Л. Українки в м. Козятин, 60949 грн., переданих в якості авансу за придбання вищевказаного будинку, 1915 грн. у відшкодування понесених витрат на сплату судового збору та 1600 грн. у відшкодування витрат на оплату юридичної допомоги, а всього 194961 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.03.2014 р. встановлено строк самостійного виконання рішення суду - до 14.03.2014 р. Однак, добровільно ОСОБА_1 борг не сплачено.

Під час примусового виконання виконавчого листа встановлено, що для погашення суми заборгованості державним виконавцем накладено арешт на будинок, належний боржнику на підставі свідоцтва про право власності № 153 від 27.12.2011 р., виданого виконавчим комітетом Козятинської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Козятин, вул. Л. Українки, 10.

17.06.2014 р. державним виконавцем складено акт опису і арешту зазначеного будинку.

Головний державний виконавець ВДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення або заміну порядку виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що при проведенні примусового виконання рішення суду було описано житловий будинок з господарськими будівлями, власником якого є боржниця ОСОБА_1. Однак виявилося, що в цьому будинку також зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Листом органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області від 24.09.2015 р. отримано заперечення на проведення реалізації арештованого будинку ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відділу ДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_6 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 Дем»янюк В.Б. в судовому засіданні просив повернути заяву ВДВС для усунення недоліків та належного оформлення зазначеної заяви.

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, про що свідчать розписки, причини неявки до суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 05.12.2013 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 130497 грн. у відшкодування витрат на облаштування будинку № 10, по вул. Л. Українки в м. Козятин, 60949 грн., переданих в якості авансу за придбання вищевказаного будинку, 1915 грн. у відшкодування понесених витрат на сплату судового збору та 1600 грн. у відшкодування витрат на оплату юридичної допомоги, а всього 194961 грн., тобто грошову суму. Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, разом з боржницею ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою м. Козятин, вул. Л. Українки, 10 проживають неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» - діти мають право користуватись займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Статтею 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» - передбачено, що держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна.

Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей відповідно до закону. Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Із матеріалів справи вбачається, що листом органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області від 24.09.2015 р. № 1949/15 з метою захисту прав та інтересів дітей, Козятинської міської радою не надано згоду на передачу на реалізацію нерухомого майна - житлового будинку за адресою м. Козятин, вул. Л. Українки, 10 (а.с.12).

Крім того, у заяві головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду не вказано ні причини, ні обставини, які можуть бути підставою для зміни порядку або способу виконання судового рішення, як і не вказано, на який спосіб слід змінити виконання рішення про стягнення з боржників грошових коштів.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя

Секретар

26.10.2015