РІШЕННЯ

іменем України

"23" жовтня 2015 р. 145/1536/15-ц

2-о/145/103/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 15.10.2003 року померла її мати ОСОБА_2, яка до смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах на території Слідянської сільської ради.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері і відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала з матір»ю на момент її смерті .

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що в свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме: матір»ю записана ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Факт, що померла 15.10.2003 року ОСОБА_2 була її матір»ю стверджується самим свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть, в яких прізвище та по-батькові особи, вказаної у свідоцтві про народження матір»ю збігаються з прізвищем та по батькові особи, на яку видане свідоцтво про смерть, витягом з погосподарської книги Слідянської сільської ради за 1996-2005 р .р. по особовому рахунку № 229, в якій головою двору записана ОСОБА_2, донька ОСОБА_1, її онук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, довідкою Слідянської сільської ради від 11.09.2015р. в якій вказано, що вона здійснила захоронення своєї матері ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що померла 15.10.2003 року ОСОБА_2 була її матір»ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Слідянської сільської ради в судове засідання не зявився, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що померла в жовтні 2003 року в с. Сліди, Тиврівського району ОСОБА_2 дійсно була матірю заявниці .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла 15.10.2003 року ОСОБА_2 була матір'ю заявниці стверджується :

свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, в яких прізвище та по-батькові особи, вказаної у свідоцтві про народження заявниці матір»ю, співпадають з прізвищем та по - батькові особи, на яку видане свідоцтво про смерть,

витягом з погосподарської книги Слідянської сільської ради за 1996-2005 р.р. по особовому рахунку № 229, головою двору якого записана ОСОБА_2, ОСОБА_1 - її донька;

довідкою Слідянської сільської ради № 265 від 11.09.2015р. в якій вказано, що ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_2, яка померла 15.10.2003 р.

а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили даний факт в судовому засіданні .

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15.10.2003 року в с. Сліди Тиврівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ліщишина М. Ю.