Справа №731/591/15-ц
Провадження №2-о/731/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді: Моцьора О.В.

з участю народних засідателів: Безпалої В.О., Білодід (Воорожбит) В.О.

заявника: ОСОБА_1

прокурора: Пуць Т.М.

при секретарі Трохиминко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Варва заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з заявою про визнання недієздатною свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 08 грудня 2009 року ОСОБА_2 Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психо-неврологічною медико-соціальною експертизою комісією було встановлено, безстроково, другу групу інвалідності, призначена інвалідність дитинства. В останні роки його стан здоровя значно погіршився. Він часто знаходиться на лікуванні у психоневрологічній лікарні. Постійно приймає ліки. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоровя з кожним роком погіршується.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала заяву та клопотання про клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та повідомила що ОСОБА_2 лікувався Чернігівський обласній психоневрологічній лікарні та амбулаторна картка знаходиться в ній.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою визначення психічного стану особи та зясування питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні знання в області психіатрії, керуючись ст.ст. 145, 209, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи необхідно за станом здоровя встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи провести за наявними у матеріалах цивільної справи № 731/591/15-ц (провадження № 2-о/731/20/15) документів та амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Чернігівський обласній психоневрологічній лікарні.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України..

Амбулаторна карта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оплату витрат на проведення даної експертизи віднести на рахунок держави..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Моцьор

Народні засідателі: В.О. Безпала

ОСОБА_3 (Ворожбит)