Єдиний унікальний номер: 378/114/15-ц
Провадження № 2/378/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області клопотання позивача ОСОБА_1С, та представника позивача ОСОБА_2, про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частку в спільному майні подружжя в порядку проведення його поділу та стягнення коштів, позивач ОСОБА_1С, та представник позивача ОСОБА_2, заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску станом на 09 лютого 2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його участі та в разі призначення судом експертизи просить поставити питання яка дійсна ринкова вартість спірного автомобіля станом на 4 листопада 2014 року.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

А за ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Отже, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити, оскільки висновок спеціаліста з наведених вище питань буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Призначаючи експертизу та встановлюючи коло питань, що слід поставити перед експертами, суддя або суд повинен з цього приводу врахувати пропозиції сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В ухвалі про призначення експертизи належить зазначити, з яких питань потрібні висновки експертів і кому доручається провести експертизу.

Експертиза провадиться експертами відповідних установ або іншими спеціалістами, призначеними судом. Експертом може бути призначена будь-яка особа, яка володіє необхідними знаннями для дачі висновку.

Суд, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску.

Проведення експертизи доручити оцінювачу Фонду Державного майна України ОСОБА_5.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: якою є дійсна ринкова вартість автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску, станом на 04 листопада 2014 року та станом на 09 лютого 2015 року.

На проведення експертизи направити копію ухвали та матеріали цивільної справи та зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в разі необхідності надати вказаний транспортний засіб для проведення огляду експертом.

Оплату по проведенню судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, яка порушила клопотання про проведення такої експертизи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Ю. М. Галич