Справа № 133/2635/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 23571/30/к4 від 25.10.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Акціонерний банк "Експрес - Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 23571/30/к4 від 25.10.2012 року, в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес - Банк" заборгованість за кредитним договором № 23571/30/к 4 від 25.10.2012 року у сумі 4201,22 гривень та судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 23571/30/к4 від 25.10.2012р., укладеного між АБ "Експрес-Банк" і громадянкою ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15 000,00 гривень, строком на 24 місяці з 25.10.2012 р. по 25.10.2014 р. зі сплатою за користування кредитом 25,0 % відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього Договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії Договору становить 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний, (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п.1.3 та 7.1 Кредитного договору було визначене 25 жовтня 2014 року.

Згідно п. 2.5. передбачено, що відповідач, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору, проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк власні зобов'язання по Кредитному договору щодо надання кредиту виконав.

Відповідно до (пп.5.3.10.) п. 5.3. Кредитного договору Позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом. Окрім того, відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. На сьогоднішній день, відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2. кредитного договору).

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.4. Договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.З., 5.2.4., 5.2.5., Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10 % відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім того, відповідачем було порушено умови п. 5.2.5 кредитного договору, а саме: отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п. 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 вересня 2015 р. складає 4201,22 (чотири тисячі двісті одна гривня) 22 копійки.

-В тому числі:

-Сума простроченої заборгованості по кредиту 1 027,15 грн.;

-Сума прострочених відсотків по кредиту 876,29 грн.;

-Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 225,30 грн.;

-Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 172,92 грн.;

-Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5) - 1 500,00 грн.;

-Заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України- 399,56 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява , в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, але до суду надіслала заяву , в якій позов визнає та просить слухати справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 23571/30/к4 від 25.10.2012р., укладеного між ПАТ АБ "Експрес-Банк" і громадянкою ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15 000,00 гривень, строком на 24 місяці з 25.10.2012 р. по 25.10.2014 р. зі сплатою за користування кредитом 25,0 % відсотків річних (а.с.4-6). З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього Договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії Договору становить 38% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний, (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п.1.3 та 7.1 Кредитного договору було визначене 25 жовтня 2014 року.

Згідно п. 2.5. передбачено, що відповідач, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору, проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору ( а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк власні зобов'язання по Кредитному договору щодо надання кредиту виконав.

Відповідно до (пп.5.3.10.) п. 5.3. Кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема, виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом. Окрім того, відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. На день слухання справи відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються ( а.с. 5).

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2. кредитного договору).

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.4. Договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.З., 5.2.4., 5.2.5. Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10 % відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання ( а.с. 5).

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім того, відповідачем було порушено умови п. 5.2.5 кредитного договору, а саме: отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п. 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Фактична заборгованість по зобов'язанню станом на 15 вересня 2015 р. складає 4201,22 (чотири тисячі двісті одна гривня) 22 копійки.

В тому числі:

-Сума простроченої заборгованості по кредиту 1 027,15 грн.;

-Сума прострочених відсотків по кредиту 876,29 грн.;

-Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 225,30 грн.;

-Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 172,92 грн.;

-Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10 % від суми

отриманого кредиту згідно умов к/д п. 6.4 (п. 5.2.5) - 1 500,00 грн.;

-Заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, стаття 625, п. 2 ЦК України 399,56 грн.( а.с.10-11)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином , визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215,130 174ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк "Експрес - Банк " заборгованість за кредитним договором № 23571/30/к4 від 25.10.2012 року в сумі 4 201 (чотири тисячі двісті одну ) гривну 22 копійки та судовий збір у розмірі 1218( одну тисячу двісті вісімнадцять ) гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 30.10.2015 року