25.08.2015 227/3964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

25 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ комерційний банк « Приватбанк» 26 червня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 53424,99 грн. заборгованості.

Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOХССС9Н9Т0036 від 7 липня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те , що його заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту , відсоткам , комісії і інших витрат.

В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, станом на 17 червня 2015 року рахується заборгованість 53424,99 грн. , яка складається з : 4045,59 грн. заборгованості за кредитом; 3,34 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1313,37 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 45042,45 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 2520,24 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути .

Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якої в м. Харцизьк Донецької області, вул. Степна 2 -1 , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі , в судове засідання не прибула. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 7 липня 2011 року між ПАТ КБ « Приватбанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOХССС9Н9Т0036 , який складається з заяви позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг , за яким ОСОБА_1 отримала кредит 7200 грн. на 36 місяців з 7 липня 2011 року по 6 липня 2014 року зі сплатою відсотків 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості

Згідно заяви позичальника від 7 липня 2011 року погашення кредиту здійснюється щомісячним платежем 344,38грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії , а також інших витрат згідно з Умовами у період сплати з 27 по 30 число кожного місяця.

.

Як встановлено із наданих документів, відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .

Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 17 червня 2015 року рахується заборгованість на суму 53424,99 грн., яка складається з 4045,59 грн. заборгованості за кредитом; 3,34 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1313,37 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 45042,45 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань , 500 грн. штрафу фіксованої частини і 2520,24 грн. штрафу процентної складової .

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту 4045,59 грн. , відсоткам 3,34 грн. і комісії 1313,37 грн. підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки.

Позивачем визначений до стягнення з відповідача розмір неустойки у вигляді пені 45042,45 грн., що значно перевищує розмір самої заборгованості по кредиту , відсоткам та комісії ( 5362,30грн.).

Статтею 551 ч. 3 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи значне перевищення розміру пені у співвідношенні до розміру заборгованості з платежів за кредитом, суд зменшує розмір пені і визначає до стягнення пеню в сумі 5500 грн.

Пунктом 2.4.5.5 Умов і правил надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф.

Умовами визначено два види штрафу : у фіксованому розмірі 500 грн .і процентній складовій 5% від суми заборгованості , що означає заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 268,12 грн. Дані штрафи підлягають стягненню. Суд вважає безпідставним нарахування позивачем штрафу також і на суму пені.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в розмірі 11630,42 грн.

У відповідності до ст.. ст.. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 116,30 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 152,25 грн.

На підставі ст..ст. 1054,526, 611 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 -1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Приватбанк» на рахунок № 3111 МФО 305299 заборгованість в розмірі 11630 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 4045 грн. 59 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3 грн. 34 коп., заборгованості по комісії 1313 грн. 37 коп..,пені 5500грн.., штрафів 500 грн. фіксованої частини і 268 грн. 12 коп. процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 116,30 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 152,25 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

25.08.2015