Справа № 523/8329/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він посилався на те, що 03.08.2012 о 08 годині 30 хвилин по вул.. Отамана Головатого в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Avensis», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Mazda», державний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mazda», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси, згідно якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ВАТ НАСК «ОРАНТА». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди. Було погоджено суму страхового відшкодування згідно страхового акту в розмірі 14973 грн. 28 коп. та 500 грн. франшизи. Однак вказані кошти сплачені не були. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути зі страхової компанії 14973 грн. 28 коп. страхового відшкодування матеріальної шкоди, та 2029 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату страхового відшкодування, а з відповідача ОСОБА_2 500 грн. франшизи. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях з приводу пошкодження автомобіля в розмірі 1000 грн., а також з відповідачів витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ВАТ НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з'явилися, вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2012 о 08 годині 30 хвилин по вул.. Отамана Головатого в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Avensis», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Mazda», державний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача.

Позивач керував вказаним автомобілем на підставі довіреності, в який зазначено що він має право отримувати відшкодування у разі ДТП.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mazda», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси, згідно якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП.

Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ВАТ НАСК «ОРАНТА».

Таким чином відповідно до ст. 1188 відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України ОСОБА_2 несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ВАТ НАСК «ОРАНТА» договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди. Було погоджено суму страхового відшкодування згідно страхового акту в розмірі 14973 грн. 28 коп. та 500 грн. франшизи. Однак вказані кошти сплачені не були.

Таким чином ВАТ НАСК «ОРАНТА» у відповідності до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» повинно відшкодувати позивачці матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля за вирахуванням франшизи. А решту шкоди повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_2

Також відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» страхова компанія у разі прострочення сплати страхового відшкодування повинна сплатити пеню, яка згідно розрахунку позивача дорівнює 2029 грн. 39 коп. Вказаний розрахунок є вірним.

Судом також встановлено, що позивачу відповідно до ст.ст. 23 та 1167 ЦК України завдано моральної шкоди яка полягає у душевних стражданнях з приводу пошкодження майна (автомобіля) позивача.

Так згідно п.22.3 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» відповідач ВАТ НАСК «ОРАНТА» не повинно відшкодовувати цю шкоду. Та ця шкода підлягає відшкодуванню відповідачем ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля задовольнивши ці позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частках 243 грн. 60 коп. судового збору на користь позивача, а також витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", ст.ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) несплачене страхове відшкодування, а саме 14973 грн. 28 коп. матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля, 2029 грн. 39 коп. пені за несвоєчасне страхове відшкодування. Всього: 17002 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) 500 грн. франшизи, 1000 грн. моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля. Всього 1500 грн.

Стягнути в рівних частках з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» () та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) 3000 грн. витрат на правову допомогу, 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя