справа № 198/585/15-ц
провадження № 2/0198/245/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чаплинської сільської ради, Юр'ївського районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до відповідачів з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В статті 55 Конституції України закріплено право кожної особи будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно зі статтею 15 та пунктом 6 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а припинення правовідносин є способом захисту законних прав та інтересів.

З огляду на наведені норми права, позивач при зверненні до суду в позовній заяві повинен викласти юридичні факти матеріально-правового характеру, які свідчать про те, що внаслідок певних дій або бездіяльності відповідача виник спір про право та існує необхідність судового захисту прав або інтересів позивача.

Всупереч вказаним вимогам позивачами не зазначено обставини та докази щодо наявності з боку Чаплинської сільської ради та Юр'ївського районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області порушення або невизнання його законних прав та інтересів станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позивачами у справі виступають декілька фізичних осіб, однак позов підписаний лише однією з них ОСОБА_1, при цьому суду не надані відповідні документи на підтвердження повноважень останньої представляти інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, змінено ставки та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до суду.

Так, починаючи з вказаної дати, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи з наданої позивачем ОСОБА_1 квитанції від 08.09.2015 року, судовий збір сплачено лише нею, до того ж лише в розмірі 243,60 грн.

Таким чином, позивачами не виконано вимоги закону та не подано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Тому пропонується подати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документу про сплату судового збору:

- ОСОБА_1 в розмірі 243,60 грн.;

- ОСОБА_2 в розмірі 487,20 грн.;

- ОСОБА_3 в розмірі 487,20 грн.

Реквізити для сплати: отримувач коштів УДКСУ в Юрївському районі; код отримувача 36877575; банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012; рахунок отримувача 0379.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви та документів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чаплинської сільської ради, Юр'ївського районного відділу УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачам строк 5 (пять) днів з дня отримання ними ухвали.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: І.О.Гайдар