Справа № 347/1238/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 із зацікавленою особою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представники заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовну заяву підтримали та суду пояснили, що ОСОБА_3, який помер 01.10.2010 року та ОСОБА_4, яка померла 27.01.2012 року, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Представник заявника ОСОБА_6 заявив, що метою встановлення юридичного факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є звернення в подальшому до суду з іншим позовом.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони та свідків, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 01.10.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-НМ № 115062, виданого Лючківською сільською радою 06.10.2010 року (а.с. 8). ОСОБА_4 померла 27.01.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НМ № 142227, виданого Лючківською сільською радою 30.01.2012 року (а.с. 9).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого Лючківською сільською радою 12.01.2012 року за реєстром № 1 (а.с. 10), за життя ОСОБА_4 залишила заповітне розпорядження, а саме: все своє майно заповіла ОСОБА_1

Показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що вони знали за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали разом, вважали себе чоловіком і дружиною та вели спільне господарство і під час спільного проживання ними було побудовано житловий будинок та придбане побутове майно, необхідне для повсякденного проживання, не впливають на розгляд справи і не мають суттєвого значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом у порядку окремого провадження можуть встановлюватися й інші факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено інший порядок їх встановлення.

Як зазначено у статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Оскільки, відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 13.10.2015 року за реєстром № 579 (а.с. 43), ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_4 за вищевказаним заповітом ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Лючки, участок Клива, 194, Косівського району Івано-Франківської області, то ця обставина підтверджує виникнення матеріального права у ОСОБА_1 з моменту оформлення спадщини і не потребує встановлення юридичного факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Посилання представника позивача ОСОБА_6 на те, що дане рішення потрібно для того, щоб в подальшому звернутись до суду з іншим позовом не тягне за собою жодних наслідків, оскільки, заявник уже набув матеріальні права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 із зацікавленою особою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Турянський І.Є.