Номер справи 623/3614/15-ц
Номер провадження 2/623/898/2015
25 вересня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Позивачка вказує на те, що вона та її чоловік ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.12.2008 року КЖРЕП-1 згідно з розпорядженням за № 160.
На даний час у вказаній квартирі зареєстровані: позивачка, її чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та колишній зять ОСОБА_2
З моменту реєстрації, а саме з 15.05.2014 рроку, і до теперішнього часу відповідач не проживав у даній квартирі, речей, які б йому належали в ній не має. Крім того, відповідач жодним чином не оплачуює комунальних послуг та не бере участі в утриманні квартири, всі витрати несе позивачка. Вони взагалі не спілкуються. На даний час вона не має засобу звязку з ним.
Актом обстеження квартири АДРЕСА_3 від 16 липня 2015 року, складеним та підписаним сусідами, підтверджується факт не проживання ОСОБА_2 в належній їй квартирі з 20 травня 2014 року.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не знімається з реєстрації, участі у витратах на утримання квартири не бере, а його реєстрація за вказаною адресою створює їй перешкоди як власнику в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, то вважає, що її законні права порушені і підлягають захисту в судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Третя особа у судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засідані встановлено, що позивачка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_3. (а.с.5).
Відповідач в квартирі позивача не мешкає, право власності на квартиру не має.
Законних підстав для мешкання та реєстрації відповідача у квартирі не має.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 35 по пр. Леніна, 31 в м. Ізюмі Харківської області.
Зобов"язати Ізюмський районний сектор Головного управління ДМС у Харківській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Г. Зелінський