Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить поділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 автомобіль "KIA SORENTO KU 811C" 2012 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль "VOLKSWAGEN PASSAT B 6" 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль "SKODA OCTAVIA TOUR" 2007 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2, шляхом стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації 1/2 частини ринкової вартості цих автомобілів. Свій позов ОСОБА_1 обгрунтувала тим, що спірні автомобілі належать їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 3 вересня 2015 року було відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначено по ній судовий розгляд.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи, вона передана для розгляду судді Романівського районного суду Житомирської області Бабичу С.В., яким встановлено, що позивачем всупереч вимогам частини п"ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому клопотання ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору при відкритті провадження у справі залишилось невирішеним.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час подання ОСОБА_1 позовної заяви до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня 2015 року) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач вказала у ній ціну позову 296 190 грн. Отже, за її подання сплаті підлягає 2 961,90 грн судового збору.

При цьому клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Частиною першою статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно пункту 29 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Будь-яких доводів для обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач не надала, отже підстави для його задоволення відсутні.

За вказаних обставин суддя вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату нею судового збору.

Керуючись статтями 119, 207 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність надання до суду документу, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 2 961,90 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неподання нею протягом п"яти днів, з дня отримання даної ухвали, документу, що підтверджує сплату судового збору її позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич