КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5756/15-ц
Провадження № 2-о/552/173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року Київський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

за участю секретаря судових засідань Виноградної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві зазначає, що 11.07.1985 року ним оформленно договір дарування, в якому зазначено, що ОСОБА_2 прийняв у дар ? частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 і в цілому складається із жилого будинку «А-II» загальною площею 200,5 кв.м., сарая «б», уборної «б1», погріба «б2» та огорожі «№1» розташованих на земельній ділянці площею 983 кв.м. У вище зазначеному договорі прізвище останнього зазначено ОСОБА_2, а в паспорті ОСОБА_2. Виходячи з вищенаведеного, у заявника ОСОБА_2 виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №4860 від 11.07.1985 року.

В судове засідання заявник не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, свою заяву він підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 прізвище заявника ОСОБА_2, а при оформленні договору дарування зареєстрованого в реєстрі за №4860 від 11.07.1985 року прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2». Оскільки при видачі правоустановчих документів було допущено помилку в прізвищі та враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 договору дарування зареєстрованого в реєстрі за №4860 від 11.07.1985 року, який посвідчує його право власності на ? частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 і в цілому складається із жилого будинку «А-II» загальною площею 200,5 кв.м., сарая «б», уборної «б1», погріба «б2» та огорожі «№1» розташованих на земельній ділянці площею 983 кв.м. Даний факт заявнику необхідно встановити з метою реалізації права власності на вище вказану ? частину жилого будинку з частиною надвірних будівель.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування, зареєстрованогов реєстрі за №4860 від 11.07.1985року, який посвідчує його право влісності на ? частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 і в цілому складається із жилого будинку «А-II» загальною площею 200,5 кв.м., сарая «б», уборної «б1», погріба «б2» та огорожі «№1» розташованих на земельній ділянці площею 983 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Миронець О.К