Справа № 1519/2-359-11
Провадження № 2во521/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Дукіній Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ЗАТ Фінансова група Страхові традиціїпро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в наслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 25.01.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 .

Так заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси допущено помилку, а саме у 2 абзаці «а всього суму шкоди у розмірі 19792,39 грн» замість «а всього суму шкоди у розмірі 14792,39 грн», у 3 абзаці «2317 грн.92 коп.» замість «а всього 317 гривень 92 копійок»

В судове заявник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити помилку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ЗАТ Фінансова група Страхові традиціїпро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих в наслідок ДТП було винесено заочне рішення..

Як вбачається з резолютивної частини тексту рішення, допущено арифметичну помилку, саме у 2 абзаці «а всього суму шкоди у розмірі 19792 грн. 39 копійок ( девятнадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні 39 копійок)» замість «а всього суму шкоди у розмірі 14792грн.39 копійок (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні 39 копійок, у 3 абзаці «2317 гривень 92 коп.» замість «а всього 317 гривень 92 копійок»

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 1519/2-359/11-ц від 25.01.2011 року вказавши в резолютивній частині у 2 абзаці «а всього суму шкоди у розмірі 14792грн.39 копійок (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні 39 копійок» замість невірного «а всього суму шкоди у розмірі 19792 грн. 39 копійок ( девятнадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні 39 копійок)», у 3 абзаці «а всього 317 гривень 92 копійок» замість невірного «2317 гривень 92 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: