У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області у справі № 22-ц/775/3299/2014 від 29 квітня 2014 року, постановленого за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобешевського районного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно. В своїй заяві вказує, що вказана цивільна справа, у звязку з знаходженням Старобешевського районного суду Донецької області на території зони АТО, до ВССУ не надходила, в звязку з тим, що Старобешевський районний суд знаходиться в районі проведення АТО, на сьогоднішній день можливість направити вказану цивільну справу до ВССУ відсутня. Тому заявник вважає, що вказане судове провадження втрачене та обставини втрати матеріалів судової справи позивачу невідомі.

Ухвалою судді від 10 вересня 2015 року вказана заява була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. 406 ЦПК України.

Відповідно до діючого законодавства, судом позивачу було надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Вищевказана ухвала, з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена заявникові за вказаною ним в заяві адресою: АДРЕСА_1, однак поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою поштового органу «адресат не проживає».

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В установлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 вересня 2015 року, усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч.2 ст.406 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, - вважати не поданою, та повернути позивачу.

Роз'яснити заявникові ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: