Справа № 752/8534/13-ц
Провадження по справі № 2/752/118/15
У Х В А Л А

02.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Калініченко Л.С. при секретарі Дука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування будинком, виділення земельної ділянки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування будинком, виділення земельної ділянки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року за клопотанням позивача у справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручалося експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Для вирішення питань, поставлених перед експертизою, експертами зазначеної установи подано суду клопотання про надання додаткових матеріалів та роз'яснень.

З метою забезпечення виконання ухвали суду про проведення експертизи та вирішення клопотання експертної установи згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 16.06.2015 року провадження у справі було відновлено.

Станом на 02.09.2015 року суду надано додаткові матеріали та роз'яснення, необхідні для проведення експертизи.

В судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, просили призначити у справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки необхідність у проведенні експертизи не відпала, у зв'язку з тим, що предметом розгляду даної цивільної справи є розподіл земельної ділянки, яка не виділена в натурі, та встановлення порядку користування зазначеною земельною ділянкою, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи вважаю за необхідне доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши про кримінальну відповідальність експертів вказаної експертної установи за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 144-145, 202-203, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування будинком, виділення земельної ділянки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

(м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до конфігурації будинку, який має окремі виходи та конфігурації земельної ділянки з метою забезпечення їх безперешкодним користуванням з урахуванням існуючих норм кожному із співвласників житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

- Чи можливий і в яких варіантах розподіл окремо кожному в натурі земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками відповідно до частки кожного з урахуванням її конфігурації, а саме: ОСОБА_1 -3/4 частини земельної ділянки, ОСОБА_2 - 1/4 частини земельної ділянки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи № 752/8534/13-ц направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя