Справа № 347/1887/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Городянської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог: Косівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, третя особа без заявлених самостійних вимог: Косівська державна нотаріальна контора Косівського районного нотаріального округу про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2014р. помер його дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходиться в с.Город по вул.Лісній,22, Косівського району, Івано-Франківської області. На даний час він має намір оформити право власності на спадкове майно, однак пропустив термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки знаходився на лікуванні, а тому не мав змоги подати відповідну заяву. Вважає, що термін для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому просить позовну заяву задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву в які просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник Косівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являється дядьком ОСОБА_2, що стверджується довідкою виданою виконкомом Городянської сільської ради, Косівського району від 20.08.2015р. даною довідкою стверджується також те, що за ОСОБА_3, який помер 22.11.2014р. числиться житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с.Город, вул.Лісна,22, Косівського району. У фактичне управління спадковим майном з дня смерті ОСОБА_3 вступив племінник ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 22.11.2014р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, що розташоване в с с.Город, вул.Лісна,22, Косівського району, Івано-Франківської області та спадкоємцем належного померлому майна являється ОСОБА_2.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_2 не мав можливості з поважної причини, оскільки перебував на лікуванні.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_2 андрію Васильовичу додатковий строк терміном три місяці, для прийняття спадщини в Косівській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, 14.01.1991р.н. додатковий строк терміном три місяці, для подання до Косівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер 22.11.2014 року в с.Город, Косівського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк