Справа № 219/2212/15-ц
Провадження № 2/219/1392/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
- головуючого - судді Ониско Р.В.,
- при секретарі - Чубикало О.А.,
Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звертається до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з наступних причин.
08 листопада 2013 р. між ПрАТ «СК АСКО ДС», далі Страховик, та ОСОБА_1, далі Страхувальник, був укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8384344, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб ,пов`язана з використанням транспортного засобу ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1, була застрахована у ПрАТ «СК АСКО ДС» до 07.11.2014 р.
Зазначений вид страхування згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров`ю третіх осіб.
Відповідно до довідки ОДАІ № 9428661 винною особою у зазначеній ДТП є ОСОБА_1, який порушив п.п.2.3.А., 8.7.3.Е. ПДР України.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 р., виданою Артемівським міськрайонним судом Донецької області, ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за вказане вище ДТП за ст. 124 КУпАП. Також вказаною постановою встановлено, що відповідач перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічної справності стану транспортного засобу.
Враховуючи відомості, зазначені у постанові суду від 08.09.2014 р. про те, що ОСОБА_1 скоїв ДТП у наслідок невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху, згідно ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» . Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку є безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вона підтримує заявлені вимоги позивачем та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату та час судового засілання та не повідомив причини не явки. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
На підставі вище викладеного, керуючись. ст. 1166, ст. 1187, ст. 1191 Цивільного кодексу України, , ст. 3, ст. 6, ст. 9, ст. 29, ст. 38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 213- 215 Цивільно - процесуального кодексу України суддя, -
Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» судовий збір у розмірі 333, 32 грн. сплачений останнім раніше.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.

23.10.2015

Суддя Р.В.Ониско