Справа № 347/294/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області , в складі:

Головуючого - судді : Цалин Б.М.

Секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Приват Банк" подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ "ПриватБанк" в судове засідання не з"явився подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного договору №IFWWGA від 25.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 62200,00 доларів США на термін до 25.02.2028 року та зобов»язалась повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами в справі укладено договір поруки , за яким ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_1 боргового зобов»язання.

В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання. Неналежне виконання свого зобов"язання відповідачкою дає право ПАТ КБ "ПриватБанк" вимагати повернення суми кредиту в судовому порядку.

На момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 11.12.2014 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі 56370,41 доларів США , яка складається із : 46931,61 доларів США - заборгованості за кредитом; 5372,59 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 159,39 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1207,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору : 15,95 доларів США - штраф фіксована частина та 2683,55 доларів - штраф процентна складова. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ КБ "ПриватБанк". Просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 вимоги позову визнала частково, пояснила, що в силу значного росту курсу долара по відношенню до національної валюти гривні вона не змогла своєчасно у відповідності до грпафіку здійснювати погашення кредитного зобов"язання. По мірі можливості свою заборгованість буде погашати, однак просить зменшити розмір нарахованої банком пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до часткового задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із Кредитного Договору №IFWWGA від 25.02.2008 року (а.с.12-17) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 62200,00 доларів США на термін до 25.02.2028 року та зобов»язалась повернути кредит, сплативши відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В наслідок невиконання відповідачкою свого зобов"язання, на момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 11.12.2014 року у відповідачки наявна заборгованість в сумі 56370,41 доларів США , яка складається із : 46931,61 доларів США - заборгованості за кредитом; 5372,59 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 159,39 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1207,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору : 15,95 доларів США - штраф фіксована частина та 2683,55 доларів - штраф процентна складова, що підтверджується довідкою-розрахунком ( а.с.4-7), що долучений до матеріалів справи.

В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору.

Стаття 549 ЦК України регламентує, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року у справі №6-100цс14, ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Наявність у кредитора можливості стягувати із боржника надмірні грошові суми, як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов'язання неустойка перетворюється на несправедливо непомірний тягар для відповідача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Тому суд, керуючись ст.551 ЦК України та враховуючи майновий стан відповідачів, які проживають в складних умовах, не працюють, проживають за рахунок тимчасових заробітків та сезонних робіт та вважає за необхідне зменшити розмір заборгованості пені із непомірно заявленої позивачем суми1207,32 доларів США до суми яка складає 207,32 долари США .

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В забезпечення виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами в справі укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за виконання ОСОБА_1 боргового зобов»язання, що стверджується Договором Поруки від 25.02.2008 року - (а.с.18)

Згідно параграфу 3 Глави 49 ЦК України порука є видом забезпечення виконання зобов'язання, зокрема кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючої в с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , жителя с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - заборгованість за кредитним договором №IFWWGA від 25.02.2008 року в сумі 55370,41 доларів США , що в перахунку становить 867654,32 грн

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 проживаючої в с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , жителя с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» по 1827 грн із кожного сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.М.Цалин