20.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/5226/13-ц
Справа № 2/205/71/15
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Таус М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом провадження у справі було зупинено до набрання чинності судовими рішеннями по цивільним справам № 2/205/4434/2013 (205/8241/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, та № 2/205/3733/13 (205/8242/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2014 року по цивільній справі № 2/205/4434/2013 (205/8241/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин було залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин було залишено без змін.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтею 204 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за законом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити по справі попереднє судове засідання о 11 годині 00 хвилин 15 квітня 2015 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Коробова,6, каб. 209).

Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони або особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Зобовязані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус