Справа № 2-о-102/10
Провадження №:
Справа № 2-О-102/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Бронницької сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин між нею та її рідним батьком ОСОБА_3, який помер 05 вересня 2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина у вигляді земельного паю розміром 2,9608 га., що знаходиться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом на все майно, яке залишилось після смерті її батька, як рідна дочка померлого. Вона своєчасно прийняла спадщину, але оформитись в правах спадкоємця не в змозі, так як нотаріус їй відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що заявниця не може довести свої родинні відносини з померлим.

Заявниця, ОСОБА_1, народилась 28 грудня 1968 року в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак, вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, враховуючи ту обставину, що вбачається розбіжність в прізвищі батька заявниці, а саме, в свідоцтві про її народження прізвище батька записано як «Огороднік», а в свідоцтві про смерть батька прізвище записано як «Огородник». Тому заявниця просить суд задовольнити заявлені нею вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її рідним батьком ОСОБА_3, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину. До суду заявниця звернулася як «Штаньковська» а не «Огороднік», оскільки змінила своє прізвище 09 сотого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища,

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити, оскільки це необхідно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Пояснила, що вона єдина донька померлого ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина, але вона не може оформитись в правах спадкоємця, так як у неї є розбіжності у прізвищі з її юїьком, вважає, що була допущена помилка при видачі свідоцтва про смерть батька, оскільки в його паспорті прізвище було записано як "Огороднік».

Представник заінтересованої особи - Бронницької сільської ради сільський голова ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідним батьком ОСОБА_3. Підтвердив, що вони є рідними донькою та батьком, прізвище останнього «Огороднік», а при видачі свідоцтва про смерть була допущена помилка, і прізвище записано як «Огородник». Дане свідоцтво було видано виконком Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району.

Свідки ОСОБА_6 , яка є рідною донькою заявниці, та ОСОБА_7, землевпорядник Бронницької сільської ради Могилів- Подільського району, в судовому засіданні підтвердили той факт, померлий ОСОБА_3 являється рідним батьком заявниці ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої_ особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 125792 від 07 вересня 2008 року ОСОБА_3 помер 05.09.2008 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю розміром 2, 9608 га., що знаходиться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.7).

Заявниця являється спадкоємицею першої черги по закону, але не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, враховуючи ту обставину, що вбачається розбіжність в прізвищі батька заявниці, а саме, в свідоцтві про її народження прізвищ батька записано як «Огороднік», а в свідоцтві про смерть батька прізвище записано як «Огородник». До суду заявниця звернулася як «Штаньковська» а не «Огороднік», оскільки змінила своє прізвище 09 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а . є. 6) .

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АВ № 005010 віг 25.01.1969 року заявниця народилась 28.12.1968 року, батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Заявниця просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_3 являється її рідним батьком. Встановленні даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення права на спадщину.

При таких обставинах суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256, 257 ЦПК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05.09.2008 року, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис