Справа № 513/99/15-ц
Провадження № 2-о/513/28/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю: заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

у січня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Саратського районного суду із заявою про встановлення факту спільного проживаня зі спадкодавцем - його батьками, з 14 січня 2006 року по день їх смерті, за адресою: село Плахтіївка Саратського району Одеської області, вул. Миру, буд. 19

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав, оскільки після смерті батька нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи, до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено сестру заявника ОСОБА_3, оскільки рішення в справі про встановлення факту спільного проживання брата зі спадкодавцем може вплинути на її права.

У даному судовому засіданні заявник, його представник надали пояснення відповідно до поданої заяви. Також пояснили суду, що метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем є отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_3, її представник заперечували проти встановлення даного юридичного факту, оскільки заявником не доведено факт постійного проживання з батьком на час його смерті. Крім того, між ними є спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті батька.

Представник заінтересованої особи - Плахтіївської сільської ради Саратського району, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у дане судове засідання не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття.

Заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу ОСОБА_3, її представника, суд приходить до наступного.

Статею 256 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5, який помер 05 жовтня 2006 року. На цей час між дітьми спадкодавця виник спір про право щодо спадкового майна.

Враховуючи наведене суд вважає, що заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем, подану ОСОБА_1 в порядку окремого провадження необхідно залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар