Справа № 635/1684/15-ц
Провадження № 6/635/81/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Врублевської І.О.,

розглянувши заяву ПТ «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 і компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПТ «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 і компанія» звернулися до суду з заявою про визнання причин пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2013р. у цивільній справі № 2034/10680/2012 за позовною заявою Повного товариства "Ломбард "ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право на спадщину, скасування прав власності на житловий будинок, заборону виконання певних дій, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, було видано виконавчий лист від 03.04.2013 р. про виселення ОСОБА_2 та інших осіб, які мешкають за адресою: будинок № 18, по вулиці Франко у смт. Високий, Харківського району, Харківської області, який складається із: будинок - літ. А-1, будівлі та споруди: літ. Б - гараж, літ. В - сарай, літ. Е - альтанка, літ. Ж - лазня, літ. З - вбиральня, 1-3 - огорожа, літ. К - водопровід, літ. К1 - зливна яма.

Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку з 11.02.2013 р. по 11.02.2014 р. не був предявлений до виконання у звязку з тим, що земельна ділянка на який розташований будинок знаходилась у власності ОСОБА_2 та на неї було накладено заборону на відчуження (Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно додаються). Нові власники не мали можливості зареєструвати право власності, а ВДВС Харківського району Харківської області провести виконавчі дії щодо виселення громадянки ОСОБА_2 з вказаного будинку. Лише після звернення до суду та винесення відповідних рішень про скасування заборони відчуження 29.12.2014 року, право власності на земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_3

На теперішній час вже не існує перешкод для проведення виконавчих дій щодо виселення громадянки ОСОБА_2 та інших осіб з будинку №18 по вулиці Франко у смт. Високий, Харківського району, Харківської області.

Представник заявника по справі у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, згідно якої, просив справу розглянути за його відсутності.

ОСОБА_2у судове засідання не з'явилася, заяв та клопотань від неї на час розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2013р. у цивільній справі № 2034/10680/2012 за позовною заявою Повного товариства "Ломбард "ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право на спадщину, скасування прав власності на житловий будинок, заборону виконання певних дій, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, було видано виконавчий лист від 03.04.2013 р. про виселення ОСОБА_2 та інших осіб, які мешкають за адресою: будинок № 18, по вулиці Франко у смт. Високий, Харківського району, Харківської області, який складається із: будинок - літ. А-1, будівлі та споруди: літ. Б - гараж, літ. В - сарай, літ. Е - альтанка, літ. Ж - лазня, літ. З - вбиральня, 1-3 - огорожа, літ. К - водопровід, літ. К1 - зливна яма.

Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку з 11.02.2013 р. по 11.02.2014 р. не був предявлений до виконання у звязку з тим, що земельна ділянка на який розташований будинок знаходилась у власності ОСОБА_2 та на неї було накладено заборону на відчуження (Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно додаються). Нові власники не мали можливості зареєструвати право власності, а ВДВС Харківського району Харківської області провести виконавчі дії щодо виселення громадянки ОСОБА_2 з вказаного будинку. Лише після звернення до суду та винесення відповідних рішень про скасування заборони відчуження 29.12.2014 року, право власності на земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_3

На теперішній час вже не існує перешкод для проведення виконавчих дій щодо виселення громадянки ОСОБА_2 та інших осіб з будинку №18 по вулиці Франко у смт. Високий, Харківського району, Харківської області.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву про визнання причин пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Керуючись ст. 317 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПТ «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 і компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнанти причину пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважною.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 29 січня 2013 р. на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2013р. у цивільній справі № 2034/10680/2012 про виселення ОСОБА_2 та інших осіб, які мешкають за адресою: будинок № 18, розташований по вулиці Франко у смт. Високий, Харківського району, Харківської області, який складається із: будинок - літ. А-1, будівлі та споруди: літ. Б - гараж, літ. В - сарай, літ. Е - альтанка, літ. Ж - лазня, літ. З - вбиральня, 1-3 - огорожа, літ. К - водопровід, літ. К1 - зливна яма.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Харківській районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев