Справа № 288/231/15-ц
Провадження № 2/288/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Кудрявцевій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені якого діє, як законний представник - ОСОБА_3 до Корнинської селищної ради Попільняннського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер їх батько ОСОБА_5, який постійно, до дня смерті, проживав у АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті батька позивачі прийняли.

Крім позивачів, спадкоємцем померлого є його мати, а бабуся позивачів ОСОБА_6, проте вона відмовилась від прийняття спадщини та на неї не претендує.

Дідусь позивачів - ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, позивачі звернулися до нотаріуса, проте, отримали відмову, так як у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на належний померлому житловий будинок.

Правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні, так як померлий не виготовив їх за життя.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений Бердичівським МБТІ, станом на 10.07.2014 року, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами проводилось у 1990 - 1991 роках.

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», на момент завершення будівництва, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки № 953 від 10.07.2014 року виданої Бердичівським МБТІ, правовстановлюючі документи на житловий будинок у АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість оцінюваного майна, складеного 11.02.2015 року ТОВ «СЕКТОР-ІНФОРМ», ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом даного позову, становить 115080 гривень.

Позивачі просять визнати за ними право власності, в рівних частках за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Позивачі та представник позивача в судове засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року та серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого Білківською сільською радою Попільнянського району, Житомирської області, актовий запис № 17, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, 26 жовтня 1958 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_6".

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 19, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, 17 серпня 2012 року було розірвано шлюб, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу - „ОСОБА_3".

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 10.07.2014 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 214347 гривень.

Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Сектор - Інформ» про вартість оцінюваного майна, а саме: житлового одноповерхового з верандою та прибудовою цегляного будинку загальною площею 140,0 м.кв., житловою 65,7 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість станом на 11.02.2015 року становить 115080 гривень.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39505887 від 02.02.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, зареєстрована в Спадковому реєстрі.

Відповідно до повідомлення № 140/02-14 та довідки № 141/02-14 від 19 лютого 2015 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, прийняли за законом його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мати померлого ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини.

Згідно довідки № 953 виданої 10.07.2014 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» та довідки № 132 виданої 30.01.2015 року виконкомом Корнинської селищної ради, право власності померлого на будинок незареєстровані, інвентаризаційна оцінка становить 214347 гривень, померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт Корнин Попільняннського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 Разом з померлим на день його смерті проживали та були зареєстровані його: колишня дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який пережив його, та батьки.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.182, 331, 392, 1218-1223, 1261,1268-1270,1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3), право власності, в рівних частках за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.