Провадження № 2/185/5443/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі в суд даного позову і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона навчається в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет, на пятому курсі механіко машинобудівного факультету, на денному відділенні, ніде не працює, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на даний час має постійне місце роботи та можливість надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач працює електрослюсарем на дільниці ВШТ ВСП «ШУ Благодатна» ДТЕК «Павлоградвугілля».

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі 1/10 частини, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01 листопада 2013 року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частки всіх доходів. На зазначене рішення суду відповідачем була подана апеляційна скарга, яка була задоволена та рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2013 р. змінено, зменшено розмір стягнення аліментів з 1/6 частини на 1/10 частину всіх видів заробітку, щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

На даний час ОСОБА_2 є студенткою 5-го курсу механіко-машинобудівного факультету, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» (а.с. 2).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює, отримує пенсію, тобто має регулярний стабільний заробіток, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших дітей та інших утриманців не має і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні з урахуванням утриманців відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 16 вересня 2015 року та до досягнення 23 років, тобто до 31 грудня 2015 року.

Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 5 - 8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, в розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 16 вересня 2015 року та до досягнення 23 років, тобто до 31 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5