Справа № 390/940/14-ц
Провадження №2-др/390/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"23" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по стягненню аліментів на утримання дітей.

Заявник у судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву в якій вимоги заяви підтримала та просила судовий розгляд провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій не заперечував проти її задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно вимог ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.04.2014 року і до 31.07.2028 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, проте заявниця просила стягнути аліменти на утримання двох дітей з урахуванням дати досягнення повноліття не тільки сином ОСОБА_5, а також донькою ОСОБА_4.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2028 року до 22.06.2029 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6