Справа №340/659/15-ц
Номер провадження № 2/340/344/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

30.10.2015 року cелище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.01.2007 року в розмірі 268825,08 грн.

Ухвалою Верховинського районного суду від 20.10.2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Зокрема, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №BOK31B0MV6 від 31.08.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1510,86 грн. З 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір" (ЗУ № 629-VIII від 16.07.2015), згідно яких ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із даним позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду 19.10.2015 року, а тому з урахуванням ціни позову судовий збір за його подання має становити 4032,38 грн.

Також банком не зазначено та не обґрунтовано обставини про те, коли саме відповідач вперше порушив умови договору, тобто не сплатив щомісячного платежу, з якого часу почалася нараховуватися пеня та в якому саме розмірі. Відсутній розгорнутий графік погашення кредиту за кредитним договором № IFVWGA00000025 від 10.01.2007 року із зазначенням суми, дати та номерів квитанцій щомісячного погашення відповідачем кредиту із зазначенням в окремих графах періодів, в яких виникла заборгованість відповідача, з яких сум вона складається (заборгованість за кредитом, за процентами, комісії, пені ), а також не вказано, яка сума заборгованості виникла на момент звернення до суду та залишок суми боргу по кредиту, так як дія договору закінчується тільки 10.01.2017 року.

Крім цього розрахунок складових заборгованості визначено у іноземній валюті, однак зобовязання має бути виражене в грошовій одиниці України гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобовязання. При цьому сума, що підлягає сплаті у гривнях, з грошовим еквівалентом в іноземній валюті, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ст.ст.524,533 ЦК України).

Однак вимоги даної ухвали позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №BOK31B0MV6 від 31.08.2015 року в розмірі 1510,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя _____________ Р.І. Атаманюк