Справа № 496/2944/15-ц
Провадження № 2/496/1380/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйка А.Д.

при секретарі Гайдейчук К.В.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», ПрАТ «НФСК Добробут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПП «Діамант» та ПрАТ «НФСК Добробут» солідарно на її користь матеріальну шкоду в сумі 33982,35 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 грн.

В судовому засіданні представник ПП «Діамант» ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, обґрунтований тими самими підставами вже розглядався в порядку цивільного судочинства і по даному спору є рішення судів, що набрали законної сили.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заперечував проти закриття провадження та, в свою чергу, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант» про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину, по якій на даний час Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням даних, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, тоді як клопотання представник позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Біляївським районним судом Одеської області 23.12.2014 року було постановлено заочне рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», третя особа ПрАТ «НФСК Добробут» про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину, яким стягнуто з ПП «Діамант» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 33982,35 грн. та моральну шкоду у розмірі 70000 грн. В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн. відмовлено.

Колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області було винесено рішення від 11.06.2015 року, яким апеляційну скаргу представника ПП «Діамант» задоволено, а заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.12.2014 року скасовано. При цьому відмовлено ОСОБА_3 в позові до ПП «Діамант» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На даний час ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.07.2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», третя особа ПрАТ «НФСК Добробут» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а зазначена цивільна справа витребувана із Біляївського районного суду Одеської області.

Приймаючи до уваги те, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», третя особа ПрАТ «НФСК Добробут» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно існував спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, обґрунтований тими самими підставами.

При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим зупинити провадженні по даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПП «Діамант» ОСОБА_2 про закриття провадження по справі відмовити.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», ПрАТ «НФСК Добробут» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської області по цивільній справ за позовом ОСОБА_3 до ПП «Діамант», третя особа ПрАТ «НФСК Добробут» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4