Справа № 291/988/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грек М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є спадкоємцем по закону майна своєї матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Левків Житомирського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1

На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власність на вказане майно.

В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Левків Житомирського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом НОМЕР_1 виданим 06.02.1999 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 08.01.2014 року Виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області;

свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 24.10.2011 року Левківською сільською радою Житомирського району Житомирської області;

З довідки виданої Огіївською сільської радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі, за ОСОБА_2 рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, і вона була головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 08.10.2014р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1958 році і має площу 69.8 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, сарай , сарай, веранда, навіс, літня кухня побудовані в 1958 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви наданої державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №319/2014, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 29.10.2014р., за вих.№1946/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_2:житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Левків Житомирського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 69.8 кв. м з господарськими будівлями: погріб під частиною господарської будівлі, погріб з шийкою, сарай , сарай, веранда, навіс, літня кухня, розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.