Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.07.2012 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій») та ОСОБА_1 було укладено договір № 120268816, відповідно до якого їй надано на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy Ace Duos S6802 вартістю 3 420,00 гривень. Відповідач зобов'язувалася протягом дев'яти місяців рівними платежами виплатити повну вартістю обладнання.

Станом на 08.08.2015 року, відповідач не виконує умови вказаного договору, як наслідок утворилася заборгованість у розмірі 23 473,86 гривень, з них: 3 078,00 гривень - компенсація вартості наданого обладнання; 20 395,86 - плата за прострочення місячних платежів.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином за місцем її реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 21.07.2012 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» (правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій») та ОСОБА_1 було укладено договір № 120268816, відповідно до якого їй надано на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy Ace Duos S6802 вартістю 3 420,00 гривень. Відповідач зобов'язувалася протягом дев'яти місяців рівними платежами виплатити повну вартістю обладнання.

Судом встановлено, що в порушення умов договору, погашення вищевказаних платежів не відбувається, про що свідчить Структура грошових нарахувань та надходжень № від 08.08.2015 року клієнт ОСОБА_1.

Таким чином, станом на 08.08.2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 23 473,86 гривень, з них: 3 078,00 гривень - компенсація вартості наданого обладнання; 20 395,86 - плата за прострочення місячних платежів.

Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про фінансовий лізинг», лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу та виконання грошових зобов'язань в разі невиконання чи прострочення виконання грошових зобов'язань лізингоодержувачем за договором лізингу.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України та ЗУ «Про фінансовий лізинг», суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 88, 806-809 ЦК України, ЗУ «Про фінансовий лізинг», ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором лізингу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, пр.. Оболонський, буд. 28, р/р № 032 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, ) заборгованість за договором фінансового лізингу № 120268816 від 21.07.2012 року в сумі 23 473,86 гривень, з них: 3 078,00 гривень - компенсація вартості наданого обладнання; 20 395,86 - плата за прострочення місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір у розмірі 243,6 гривні.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: