Провадження по справі № 2/401/1520/15
Справа № 401/3549/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів та просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Світловодського міськрайонного суду по справі № 401/3259/13-ц; 2/401/1152/13 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини. Позовна заява обгрунтована тим, що за вищевказаним рішенням суду з позивача стягуються аліменти. Однак, з 16.02.2010 року на утриманні позивача перебуває дружина ОСОБА_4, а з ІНФОРМАЦІЯ_13 року син ОСОБА_5 та з 25.05.2015 року третя дитина донька ОСОБА_6. Дружина не працює, так як доглядає малолітніх дітей. З 2006 року позивач офіційно не працює, сім"я живе за рахунок ведення домашнього господарства та здачі в оренду земельного паю. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач підтвердив факт утримання трьох дітей та непрацюючої дружини ОСОБА_4 та пояснив суду, що від сплати аліментів він не відмовляється, однак просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_7. Позивач стверджує, що не має можливості регулярно сплачувати аліменти оскільки грошові кошти отримує з паю, однак визнає за необхідне регулярну щомісячну сплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала посилаючись на те, що син ОСОБА_7 на даний час навчається в 9-му класі та збирається продовжувати навчання у вищому навчальному закладі, а тому необхідні кошти на його утримання. Позивач аліменти сплачує нерегулярно, постійно виникає заборгованість, нехай йде працювати, щоб утримувати своїх дітей. Відповідач вважає, що наявність у позивача інших дітей не повинна ущемлювати матеріальне становище їх сина ОСОБА_7.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 є батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_12 виданого 29.08.2001 року (а.с. 8).

На підставі виконавчого листа виданого за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року по справі № 401/3259/13-ц; 2/401/1152/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 липня 2013 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с. 6, 7).

В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2

16 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 16.02.2010 року (а.с. 9). Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10) та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 ніде не працює з 19.04.2006 року та утримує дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 12, 13).

Дружина позивача ОСОБА_4 ніде не працює з 13.08.2012 року, здійснює догляд за дітьми до трьох років ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, наявність на утриманні позивача двох малолітніх дітей, непрацюючої дитини, суд вважає, що належить змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2013 року по справі № 401/3259/13-ц; 2/401/1152/13 та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2013 року по справі № 401/3259/13-ц; 2/401/1152/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягувати з 04 липня 2013 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця село Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

14.09.2015