Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/481/15-ц

Провадження № 2/126/239/2015

"05" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Удич", про визнання права власності на приміщення автопавільйону, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до СТОВ "Удич", в якому просить визнати дійсним акт прийому-передачі нежитлового приміщення автозупинки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в рахунок погашення майнового паю, укладений 22.06.2006 року, між позивачкою та СТОВ „Удич". Та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане приміщення автозупинки.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з врахуванням тривалого часу роботи в сільськогосподарському підприємстві с.Мякохід Бершадського району Вінницької області, нею було подано заяву до виконавчого комітету спілки громадян співвласників майна СТОВ „Удич" з проханням про виділення їй в рахунок погашення майнового паю, згідно структури пайового фонду, приміщення автозупинки вартістю 1950 гривень розташованої по АДРЕСА_1. 18.02.2006 року відбулось засідання виконавчого комітету спілки громадян співвласників майна СТОВ „Удич" на якому згідно протоколу №8 було прийнято рішення про виділення ОСОБА_1 в рахунок погашення майнового паю приміщення автозупинки. 04.05.2006року позивачці було видано накладну №16/05 внутрішньогосподарського призначення про передачу приміщення автозупинки в рахунок погашення майнового паю та складено відповідний акт приймання- передачі від 22.06.2006 року.

Подальшим оформленням документів на придбане приміщення не займалась через відсутність відповідних коштів, а також у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

В квітні 2008 року, ОСОБА_1 звернулась в Бершадське бюро технічної інвентаризації для оформлення відповідних документів про визнання права власності на придбане та добудоване нею приміщення, де було встановлено, що наявних у позивачки документів недостатньо. Отримати копію протоколу проведення зборів співвласників майна від 29 грудня 2009 року ОСОБА_1 змогла лише в листопаді 2014 року, після чого вирішила звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач, ОСОБА_1, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, справу просив слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: ОСОБА_1 тривалий час працювала в сільськогосподарському підприємстві с.Мякохід Бершадського району Вінницької області,після чого подала заяву до виконавчого комітету спілки громадян співвласників майна СТОВ „Удич" з проханням про виділення їй в рахунок погашення майнового паю, згідно структури пайового фонду, приміщення автозупинки вартістю 1950 гривень розташованої по АДРЕСА_1. 18.02.2006 року відбулось засідання виконавчого комітету спілки громадян співвласників майна СТОВ „Удич" на якому згідно протоколу №8 було прийнято рішення про виділення ОСОБА_1 в рахунок погашення майнового паю приміщення автозупинки. 04.05.2006року позивачці було видано накладну №16/05 внутрішньогосподарського призначення про передачу приміщення автозупинки в рахунок погашення майнового паю та складено відповідний акт приймання- передачі від 22.06.2006 року.

В квітні 2008 року, ОСОБА_1 звернулась в Бершадське бюро технічної інвентаризації для оформлення відповідних документів про визнання права власності на придбане та добудоване нею приміщення, де було встановлено, що наявних у позивачки документів недостатньо. Отримати копію протоколу проведення зборів співвласників майна від 29 грудня 2009 року ОСОБА_1 змогла лише в листопаді 2014 року, після чого вирішила звернутися до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 334, 392 ЦК України,ст. ст. 174, 209, 213, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Визнати дійсним акт прийому-передачі нежитлового приміщення автозупинки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в рахунок погашення майнового паю, укладений 22.06.2006 року, між ОСОБА_1 та СТОВ „Удич" (с. М'якохід, Бершадського району, Вінницької області).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення автозупинки, розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко