Справа № 439/957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 25.09.1999р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, актовий запис № 131.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, 2001р.н.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати покликаючись на те, що понад два роки вона з відповідачем разом не проживає і не підтримує жодних подружніх відносин. Перебуваючи в шлюбі, відповідач не дбав про сім?ю, не хотів працювати, зловживав спиртними напоями, не брав участі у вихованні дитини, не забезпечував матеріально, на цьому грунті в них постійно виникали сварки, непорозуміння, неповага один до одного. Після чергової сварки вона змушена була залишити відповідача і перейти проживати до батьків. На даний час вона прийшла до висновку, що надалі зберігати подружні відносини є недоцільно, сім?я їхня розпалася з вини відповідача і примирення бути не може.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, так як примирення неможливе. Вони вже понад два роки проживають окремо і не підтримують жодних подружніх стосунків.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що хотів би зберегти сім?ю.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення виходячи із таких міркувань.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 01.07.2015р. (а.с.3).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо понад два роки, спільного господарства не ведуть.

Зважаючи на категоричну позицію позивачки, яка стверджує, що примирення не може відбутися, суд приходить до переконання, що подальше перебування позивачки у такому шлюбі суперечитиме її інтересам.

Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1978р.н., та ОСОБА_3, 1975р.н., який зареєстровано 25 вересня 1999р.відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №131.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5