Провадження № 2-з/761/521/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення третейського суду та визнання третейських угод недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 27 серпня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Відповідач) про скасування рішення третейського суду та визнання третейських угод недійсними.

27 серпня 2015 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від представника Позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування їх у Відповідача, оскільки останнім було проігноровано відповідні запити суду, а у відповіді на адвокатський запит Відповідач вказав інформацію, яка викликає сумнів, оскільки спростовується іншими доказами. Зауважує, що у сторони Позивача відсутні можливості в інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка має значення для з'ясування обставин справи та є частково конфіденційною, оскільки відноситься до банківської таємниці, і може бути надана Відповідачем лише за рішенням суду.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно частини 1 статті 134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може

стати неможливим або ускладненими, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З урахуванням викладеного, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, приймаючи до уваги, що вказані у заяві докази отримати в іншій спосіб неможливо, виходячи із предмету спору, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів в частині щодо їх витребування у Відповідача та ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз», оскільки дані докази можуть бути належними доказами для вирішення справи по суті заявлених позовних вимог. Щодо витребування доказів у Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області відносно ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» та щодо огляду офіційних сайтів, зазначених у клопотанні, є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 133-135 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Код ) про скасування рішення третейського суду та визнання третейських угод недійсними - задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) надати Шевченківському районному суду м. Києва наступні документи:

1. Виписку із рахунків в цінних паперах щодо власників акцій Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за період з 01 січня 2007 року по 16 вересня 2014 року, включно, відносно наступних депонентів: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9.

2. Довідку, чи перебувають/перебували у період з 01 січня 2007 року по 16 вересня 2014 року ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9 у трудових відносинах із Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» із зазначенням їх посад у Банку.

Зобов'язати ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» (Код , місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 62) надати Шевченківському районному суду м. Києва наступні документи:

1. Належним чином завірену копію протоколу Правління ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз», яким суддя Постійнодіючого третейського суду при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» ОСОБА_9 обрана вперше/переобрана на цю посаду.

2. Належним чином завірену копію Регламенту Постійнодіючого третейського суду Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз», що затверджений Правлінням Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз», Протокол № 8/2011 від «18» листопада 2011 року про його затвердження;

3. Належним чином завірену копію Положення про Постійнодіючий третейський суд Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз», що затверджене Правлінням Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз», Протокол № 21від 22.05.2009 року, та відповідного Протоколу № 21 від 22. 05.2009 року про його затвердження;

4. Належним чином завірену копію статуту Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у його чинній редакції з 2011 року.

У задоволенні іншої частини клопотання - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційну скаргу, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ :