Справа № 185/6379/15-ц
Провадження № 2/185/3512/15
У Х В А Л А

27.10.2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника відповідача ТОВ «Сади Донбасу» - Приходька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № ККРОG.17311.002 від 07 грудня 2011 року.

Як видно з доданих до позову документів, кредитний договір № ККРОG.17311.002 від 07 грудня 2011 року укладений між юридичними особами ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та позичальником ТОВ «Сади Донбасу».

У забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором укладені договори поруки:

- РХ029031.17316.002 від 20 червня 2013 року між кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» боржником ТОВ «Сади Донбасу» та поручителем - фізичною особою ОСОБА_3 (а.с.22-24),

- РХ029031.110117.005 від 20 червня 2013 року між кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» боржником ТОВ «Сади Донбасу» та поручителем - фізичною особою ОСОБА_2 (а.с.25-27),

- РХ029031.52700.001 від 31 серпня 2012 року між кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» боржником ТОВ «Сади Донбасу» та поручителем - юридичною особою ТОВ «Агропрод-Донбас» (а.с.28-29).

20 жовтня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов ТОВ «Агропрод-Донбас» до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Сади Донбасу», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки РХ029031.52700.001 від 31 серпня 2012 року, укладеного між кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» боржником ТОВ «Сади Донбасу» та поручителем - юридичною особою ТОВ «Агропрод-Донбас».

Відповідач ТОВ «Агропрод-Донбас» є поручителем згідно умов окремого договору поруки, укладеного між юридичними особами, тому не може нести солідарну відповідальність з фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Позовні вимоги, заявлені до відповідача ТОВ «Агропрод Донбас» про стягнення заборгованості за кредитним договором не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі в частині цих вимог підлягає закриттю, а зустрічний позов, поданий ТОВ «Агропрод-Донбас», повинен розглядатися окремо в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в об'єднанні зустрічного позову ТОВ «Агропрод-Донбас» до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Сади Донбасу», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Агропрод-Донбас» до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Сади Донбасу», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ТОВ «Агропрод-Донбас» суму судового збору 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн, сплачену на рахунок 0032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно платіжного доручення № 3299 від 05.10.2015 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: У. М. Болдирєва