Справа №431/3984/15-ц
Провадження №2-о/431/109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про нещасного випадку на виробництві. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 27 січня 1982 року в робочий час на виробничому місці при виконання робочого завдання з ним стався нещасний випадок на виробництві за таких обставин: працюючи водієм цеху без рельсового транспорту Алчевського металургійного комбінату при виконанні ремонтних робіт автомобіля, на якому він працював, підіймаючи задній міст, відчув різкий біль в голові. Втратив свідомість та був доставлений швидкою допомогою в лікарню. Після проведення курсу лікування було складено акт за ф.Н-1 яким травма від 27.01.1982р. визнана виробничою та металургійний комбінат почав виплати. Проте комбінатом при складанні акту було допущено помилки, на які звернув увагу ВВД ФССНВВтПЗУ в м.Алчевську та з 02.12.2003р. виплати було припинено. Алчевським меткомбінатом було внесено уточнення та постановою ВВД ФССНВВтПЗУ в м.Алчевську від 24.05.2004р. №217 відновлено раніше призначені виплати. Переїхавши на постійне місце проживання у м.Старобільськ та у зв'язку з воєнними діями в м.Алчевську він вирішив перевести документи по виплатам за нещасний випадок у Старобільський фонд. Але ВВДФ у Старобільському районі не приймає у нього документи, вимагаючи у нього ті ж самі уточнення, а також зауваження страхового експерта. Підтвердження законності акту ф.Н-1 потрібне йому для відновлення виплат. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким встановити факт, що 27 січня 1982 року з ним на робочому місці при виконанні виробничого завдання стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, підтвердити достовірність довідки ВТЭ №090104.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВВД ФССНВВПЗУ у Старобільському районі Луганської області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно копії Акту ф.Н-1 про нещасний випадок на виробництві складеного на підприємстві Алчевський металургійний комбінат(а.с.5-6) 27 січня 1982 року водій ОСОБА_3 працював на легковому автомобілі ВГЖ 10-50 УАЗ заїхав до підземного гаражу для ремонту. Під час ремонту при підйомі заднього мосту відчув різкий біль в голові, внаслідок чого втратив свідомість. Викликаною швидкою допомогою був доставлений в медсанчастину комбінату.

Листом ВВД ФССНВВПЗУ в м.Алчевськ Луганської області від 22.03.2004р. (а.с.7) ОСОБА_3 повідомлено про припинення виплат через допущені виправлення і неточності в акті ф.Н-1 про нещасний випадок на виробництві.

Відповідно до копії постанови ВВД ФССНВВПЗУ в м.Алчевськ Луганської області від 02.12.2003р. №1437 (а.с.9) ОСОБА_3 припинено виплату грошової суми в разі часткової чи повної втрати працездатності з 01.11.2003р.

Листом ВАТ «АМК» від 20.05.2004р. (а.с.10) на запит ВВД ФССНВВПЗУ в м.Алчевськ Луганської області від 17.05.2004р. повідомлено, що нещасний випадок з ОСОБА_3 на комбінаті мав місце, нещасний випадок стався 27.01.1982р., акт про нещасний випадок було складено 28.01.1992р. та затверджено начальником управління охорони праці та оточуючого середовища ОСОБА_4, зазначити номер лікарняного листка та діагноз по листку непрацездатності не є можливими через сплив строку зберігання вказаного документу, на момент нещасного випадку ОСОБА_3 працював водієм 1 категорії клас АТЦ комбінату, преамбулу наказу №52 від 28.01.1993р. вважати такою: 27.01.1982р. на комбінату стався нещасний випадок з водієм 1 класу АТЦ комбінату ОСОБА_3, внаслідок якого за висновком ЛТЕК від 06.01.1993р. його визнано інвалідом 2 групи з втратою професійної працездатності на 80% на строк з 01.01.1993р. та безстроково.

Постановою ВВД ФССНВВПЗУ в м.Алчевськ Луганської області від 24.05.2004р. №217(а.с.11) у зв'язку з роз'ясненням обставин справи відновлено раніше призначену страхову виплату ОСОБА_3 з 01.11.2003р. в сумі 491,81грн.

Відповідно до копі листа ВВД ФССНВВПЗУ у Старобільському районі Луганської області від 09.09.2015р. (а.с.12-13) ОСОБА_3 відмовлено в призначенні страхових виплат через невідповідність документів вимогам законодавства.

Відповідно до копії довідки ЛЕТК серія ВТЭ-34 №090104 від 06.01.1993р.(а.с.16) ОСОБА_3, 1929р.н., має 2 групу інвалідності з 01.01.1993р. безстроково з причини трудового каліцтва.

Відповідно до копії довідки ЛЕТК серія ВТЭ-34 №090104 від 06.01.1993р.(а.с.17) ОСОБА_3 втратив професійну придатність на 80% з 01.01.1993р. та безстроково.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно 27.01.1982р. з водієм 1 класу АТЦ Алчевського металургійного комбінату ОСОБА_3 на робочому місці при виконанні виробничого завдання стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, внаслідок якого за висновком ЛТЕК від 06.01.1993р. його визнано інвалідом 2 групи з втратою професійної працездатності на 80% на строк з 01.01.1993р. та безстроково, і вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.5-6,9,10,11,16,17), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві - задовольнити цілком.

Встановити факт того, що 27.01.1982р. з водієм 1 класу АТЦ Алчевського металургійного комбінату ОСОБА_3 на робочому місці при виконанні виробничого завдання стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, внаслідок якого за висновком ЛТЕК від 06.01.1993р. його визнано інвалідом 2 групи з втратою професійної працездатності на 80% на строк з 01.01.1993р. та безстроково.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев