У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового Бюро України про відшкодування матеріальних та моральних шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового Бюро України про відшкодування матеріальних та моральних шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2011 року встановлено, що 14 квітня 2011 року у 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_3 керуючі транспортним засобом марки «Мазда 323», державний знак 538 76 ОА рухаючись по пр. Добровольського в м. Одесі з боку вулиці ОСОБА_4 в напрямку вул. Ген. Бочарова в м. Одесі наближаючись до неврегульованого світлофорним обєктом пішохідного переходу не врахував дорожньої обстановки, не прийняв мір для зниження швидкості та зупинки, не впевнився в безпеці руху внаслідок чого на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкова травми, лінійного перелому правої тьмяної та правої вісочної костей, субдуральної гематоми правої гімсфери головного мозку, закритої травми правого колінного сустава, які згідно Висновку судово-медичної експертизи за № 1568 від 23 квітня 2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень

Цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3 застраховано ПрАТ «НФСК «Добробут»»на підставі Полісу № АА/3056217 від 12 квітня 2011 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одесаи від 29.01.2013р. було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Народно-фінансової страхової компанії «Добробут»»(Код ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 11 622 гривні 91 копійки (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 91 копійки) та суму спричиненої моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень 00 копійок (пять тисяч гривень 00 копійок), а всього суму у розмірі 16 622 гривні 91 копійки (шістнадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 91 копійки).

Позивач стверджує, що рішення було виконано частково, а саме щодо відповідача ОСОБА_3. Однак рішення в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Народно-фінансової страхової компанії «Добробут»» у розмірі 11 622 гривні 91 копійки не виконано, у звязку з чим, він вважає, що дана сума підлягає стягненню з Моторного (транспортного) страхового Бюро України.

Крім того, після ухвалення рішення він також витратив додатково кошти на своє лікування, у звязку з чим, просить стягнути кошти з відповідача ОСОБА_5 3284 гривні 25 копійок.

Суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Народно-фінансова страхова компанія «Добробут»», оскільки воно господарську діяльність є не припинено.

Керуючись ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Народно-фінансова страхова компанія «Добробут»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя