Провадження № 2-к/750/3/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали клопотання судді Мінського міського суду про визнання та виконання на території України вироку Мінського міжгарнізонного військового суду від 04.07.2012 року в частині цивільного позову до ОСОБА_1К,

в с т а н о в и л а :

27 жовтня 2015 року Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області звернулося до суду з клопотання судді Мінського міського суду про визнання та виконання на території України вироку Мінського міжгарнізонного військового суду від 04.07.2012 року в частині цивільного позову до ОСОБА_1

В супровідному листі до клопотання Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області зазначило, що подане клопотання необхідно опрацювати згідно з вимогами Глави І Розділу 8 ЦПК України та розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни.

Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Оскільки Главою І Розділу 8 ЦПК України передбачено порядок визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні у цивільних чи господарських справах, а в даному випадку йде мова про виконання вироку суду в частині цивільного позову по кримінальній справі, неможливо опрацювати подане клопотання згідно вимог Глави І Розділу 8 ЦПК України, як це вказано у супровідному листі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до п. 6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Ч. 4 ст. 394 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 394 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання судді Мінського міського суду про визнання та виконання на території України вироку Мінського міжгарнізонного військового суду від 04.07.2012 року в частині цивільного позову до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :