справа №619/2011/15-ц
провадження №2/619/1066/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що з 27.09.2003 р. вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, що зареєстрований Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.
Причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації.
В 2008 році вона зверталася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд надав час для примирення після чого вони примирилися. Однак, сумісне життя не наладилося і відносини стали гіршими.
Шлюбно-сімейні відносини припинені. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально.
Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність в заочному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому з 27.09.2003 р. Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 34.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.
Причиною розпаду родини є те, що на протязі спільного життя стали виникати часті сварки через непорозуміння в поглядах на різні життєві ситуації.
В 2008 році позивач зверталася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд надав час для примирення. Однак, сумісне життя не наладилося і відносини стали гіршими.
Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження.
Ст.112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу , а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 34- розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є. Р. Остропілець