АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 641/2657/15-ц Головуючий 1 інст. - Онупко М.Ю.
Провадження № 22ц/790/7128/15 Доповідач - Макаров Г.О.
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комінтернівський районний відділ м. Харкова Державної міграційної служби України про виселення, -

встановив:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року вищевказаний позов ОСОБА_3 - задоволено. Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2015 року задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року, відмовлено.

На заочне рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до Апеляційного суду Харківської області.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачений спеціальний порядок оскарження заочного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 17.07.2015 року звернувся до районного суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвала про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення, постановлена 03 серпня 2015 року. Апелянт при проголошені ухвали присутнім не був, відомості про отримання ним її копії матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 10.09.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, яка хоча і містить у собі заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак без зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням доказів щодо цього. Апелянт зазначає, що отримав копію заочного рішення від 22 червня 2015 року тільки 09.09.2015 року, однак не вказує коли отримана копія ухвали від 03 серпня 2015 року, оскільки саме з цього часу відраховується строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Комінтернівський районний відділ м. Харкова Державної міграційної служби України про виселення - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя -