УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представника заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ про визначення частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням про виділення за ОСОБА_1 1/6 ідеальної частки у будинку 6 по вул..Коцка в м.Львові, що належить йому на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою виконання виконавчого листа виданого 15.01.2014 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення на користь ОСОБА_7 114383,85 грн. боргу.

Подання мотивує тим, що на виконанні Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ перебуває вищезазначений виконавчий лист. 24.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано сторонам до відома та виконання. Згідно свідоцтва про право власності на будинок встановлено, що боржнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить будинок 6 по вул..Коцка в м.Львові. Оскільки будинок належить шістьом співвласникам, просить виділити ідеальну частку в майні належному боржнику з метою можливості подальшої реалізації та виконання рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених вище.

В судове засідання боржники, стягувач не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Суд відповідно до ст..370 ЦПК України вважає, що дана справа може бути розглянута без їх участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Згідно виконавчого листа, що виданий 15.01.2014 року Личаківським районним судом м.Львова на підставі рішення суду, стягнено солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1Ю, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 114383 грн. 85 коп. боргу.

24.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно свідоцтва про право власності на будинок №22832, будинок 6 по вул..Коцка в м.Львові належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про підставність подання та про його задоволення, оскільки в боржника в процесі виконання виконавчого листа не виявлено майна, на яке можливо звернути стягнення, і у зв'язку з цим у майні будинку 6 по вул..Коцка в м. Львові, що належить на праві спільної сумісної власності, слід виділити 1/6 ідеальної частки ОСОБА_1 з метою подальшої реалізації майна в рахунок погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 197, 379 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ - задоволити.

Виділити частку ОСОБА_1 у будинку 6 по вул..Коцка в м.Львові, що знаходиться у спільній сумісній власності, в розмірі 1/6 ідеальної частки квартири.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Шеремета Г. І.