Справа № 182/980/15-ц
Провадження № 2/0182/1373/2015
13.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
20.02.2015 року Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 255 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн. 65 коп.)
Свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1093/13. Згідно умов кредитного договору Кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 6 290 грн. 00 коп., строком на 18 місяців починаючи з 25 квітня 2013 року по 21 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий 25 квітня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 1990 від 25 квітня в розмірі 6 290 грн. 00 коп.
Відповідно до умов Кредитного договору 1093/13 від 25 квітня 2013 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 21 жовтня 2014 р.
ОСОБА_1 повинна була повернути 6 290 грн. 00 коп. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 1,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 180 грн. 55 коп.
Проте, Відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідачка несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 10 330 грн. 10 коп. (десять тисяч триста тридцять грн.. 10 коп.)
Термін дії кредитного договору №1093/13 від 25 квітня 2013 року закінчився, але сума кредиту не повернута і залишок за кредитом складає 2 834 грн. 83 коп. (розраховується як: 6 290 грн. 00 коп. (сума кредиту) 3 455 грн. 17 коп. (фактично внесення платежів) = 2 834 грн. 83 коп.( дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн.. 83 коп.)
Згідно до кредитного договору заборгованість складає:
- залишок по кредиту 2 843 грн. 83 коп. ( дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн.. 83 коп.)
- проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9 420 грн. 82 коп. (дев»ять тисяч чотириста двадцять грн. 82 коп.) (180 грн. 55 коп.+10 330 грн. 10 коп. 1 089 грн. 83 коп.= 9 420 грн. 82 коп.).
Тобто заборгованість становить 12 255 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн. 65 коп.)
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу Відповідачки направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але вона проігнорувала вимогу, та самоусунулись від виконання зобов'язань.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу заслухати в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.21)
Відповідачка про день слухання справи повідомлялася та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с.20).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 25 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1093/13. Згідно умов кредитного договору Кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 6 290 грн. 00 коп., строком на 18 місяців починаючи з 25 квітня 2013 року по 21 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом (а.с.4-5). Кредит був отриманий 25 квітня 2013 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 1990 від 25 квітня в розмірі 6 290 грн. 00 коп. (а.с.6).
ОСОБА_1 повинна була повернути 6 290 грн. 00 коп. - що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 1,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. За період своєчасного повернення кредиту фактично за кожен день користування кредитом було нараховано 180 грн. 55 коп.
Проте, Відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що відповідачка несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 10 330 грн. 10 коп. (десять тисяч триста тридцять грн.. 10 коп.)
Відповідачка належним чином умови кредитного договору не виконала, у зв»язку з чим, сума кредиту не повернута і залишок за кредитом складає 2 834 грн. 83 коп. (розраховується як: 6 290 грн. 00 коп. (сума кредиту) 3 455 грн. 17 коп. (фактично внесення платежів) = 2 834 грн. 83 коп.( дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн.. 83 коп.)
Згідно до кредитного договору заборгованість складає: - залишок по кредиту 2 843 грн. 83 коп. ( дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн.. 83 коп.); - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 9 420 грн. 82 коп. (дев»ять тисяч чотириста двадцять грн. 82 коп.) (180 грн. 55 коп.+10 330 грн. 10 коп. 1 089 грн. 83 коп.= 9 420 грн. 82 коп.). Тобто заборгованість становить 12 255 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн. 65 коп.) (а.с.3)
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, на адресу Відповідачки направлялися претензії №801/14 від 23.05.2014 року з вимогами погасити існуючу заборгованість, але вона проігнорувала вимогу, та самоусунулись від виконання зобов'язань (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 255 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн.. 65 коп.)
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ ДНІПРО» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4