Справа № 692/657/15-ц
Провадження № 2/692/333/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

27 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши заочно у письмовому провадженні в смт.Драбів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по договору № 320043-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 11.01.2013 року в розмірі 35191,54 грн. та судового збору в розмірі 351 грн. 92 коп..

В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задоволити. Відповідач по справі, повідомлений про розгляд справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_1 11 січня 2013 року уклав з позивачем договір № 320043-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту. За умовами договору банк відкрив відповідачу позичковий рахунок і надав кредит у вигляді відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 20000 грн, що підтверджено долученими до справи копіями меморіальних ордерів від 14.01.2013 року, від 18.04.2013 року, від 05.09.2013 року, від 04.10.2013 року, від 25.10.2013 року.

Згідно п.3.1.4 Кредитного договору, позичальник зобов»язувався сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів та комісій, винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком користування банківської картки.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено розрахунком заборгованості, станом на 10.03.2015 року відповідач свої зобовязання по договору не виконує, тому заборгованість відповідача по кредиту на зазначену дату склала 35191 грн. 54 коп.. Таким чином, позичальник порушив умови договору, згідно якого він зобовязаний у встановлені договором строки погашати кредит, сплачувати нараховані відсотки за користування ним та інші передбачені договором платежі.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3.ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Тому заявлений позивачем позов є обґрунтованим, вимоги підтверджені письмовими доказами, долученими до заяви, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.554,611,1054 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ заборгованість по договору № 320043-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної

платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 11.01.2013 року в розмірі 35191 (тридцять п»ять тисяч сто дев»яносто одна) гривня 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» м.Київ

в доход Держави судові витрати - судовий збір за розгляд справи в сумі 351 (триста п»ятдесят одну) гривню 91 коп. з кожного.

Копію рішення в 3-денний термін направити позивачу та за відомими суду адресами можливого проживання відповідача.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачами в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: