Справа №266/3470/15-ц
Провадження№ 2-з/266/5/15
УХВАЛА

05.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Маріуполя заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме витребувати з Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2, померлого 06.07.2015 року. В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 06.07.2015 року близько 12-00 години по вул.Краснофлотскій, що в Приморському районі м Маріуполя, з центру міста у бік МП «Черемушки», рухався автомобіль ДЕО-ланас АН 0833 1Р під управлінням її нареченого ОСОБА_2, останній не впорався з керуванням автомобіля і вдарився в залізо-бетонний стовп освітлення. В результаті ДТП водій помер на місці. 17.07.2015 року у них повинна була відбутися реєстрація шлюбу в Будинку одруження м. Маріуполя на підставі поданої за взаємною згодою заявою. В даний час вона перебуває в стані вагітності 22 тижня від ОСОБА_2 Згідно протоколу обстеження від 10.09.2015 року можливий термін пологів - 02.02.2016 року. Її майбутній син є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 Крім її не народженої дитини спадкоємцем першої черги є батько загиблого. У разі народження живої дитини він має право на частину майна ОСОБА_2 Перед тим як звернутися в нотаріальну контору за видачею свідотства про право на спадщину на ім'я майбутньої дитини, вона повинна буде встановити в судовому порядку факт батьківства ОСОБА_2 Вона не зможе звернутися до суду з такою заявою, тому що у неї немає свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а його родичі відмовляють їй у допомозі отримання завіреної копії свідоцтва про смерть. Вважає, що Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиціїїй видати повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не може, так як немає доказів того, що вона є дружиною останнього або входить в коло його найближчих родичів. Просить суд витребувати з Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиціїкопію актового запису про смерть ОСОБА_2, померлого 06.07.2015 року.

У судове засідання сторони та інші особи, які беруть участь у справі не з'явилися, а відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність цих осіб не є обовязковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Однак, в порушення вимог ст.134 ЦПК України, заявником не було наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Заявником не надано суду доказів, що у них є складнощі в поданні вказаних у заяві доказів, також не надано доказів того, що вони зверталися до вказаної установи з заявою про отримання необхідної інформації, однак у наданні такої інформації було відмовлено. До того ж установа у якої необхідно витребувати докази знаходиться у Жовтневому районі м.Маріуполя.

Згідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Курбанова Н. М.