Справа № 711/9691/2012
Провадження № 6/307/100/15
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія", про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Тячівського районного суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

08 квітня 2013 року Тячівський районний суд Закарпатської області задовольнив позовні вимоги та присудив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 20 жовтня 2008 року в сумі 106 879 (сто шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 55 копійок (що складається із: 67 772 гривень 00 копійок - кредитна заборгованість; 33 235 гривень 04 копійки - заборгованість по процентах; 2 406 гривень 62 копійки - пеня за прострочення сплати процентів; 3 465 гривень 89 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту) та 1069 (одну тисячу шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок судових витрат.

На примусове виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 квітня 2013 року по справі №711/9691/2012 було видано виконавчий лист.

20 квітня 2015 року між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженої відповідальності "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" був укладений договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 20 жовтня 2008 року, що були укладені між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідно до Договору факторингу товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Тому, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" просить замінити стягувача у справі №711/9691/2012, а саме, замінити стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія", у звязку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" прав Кредитора, відповідно до договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року.

Представник заявника ОСОБА_3 "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" до суду не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилися, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно рішення Тячівського районного суду від 08 квітня 2013 року по справі №711/9691/2012 стягувачем було ПАТ "УкрСиббанк".

В звязку з укладенням 20 квітня 2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та товариством з обмеженої відповідальності "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" договору факторингу, права вимоги за Кредитним договором №0 від 20 жовтня 2008 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1, ОСОБА_2, перейшли до ОСОБА_3 " Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" і останнє набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Тому слід замінити стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія", у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі №711/9691/2012, а саме, замінити стягувача публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія", у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніточко В.В.