Справа № 661/3004/15-ц
Провадження № 2-о/661/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Новокаховська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, в якому їх прізвище помилково записано як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2». Встановлення даного факту необхідно їм для здійснення права власності на вказану квартиру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала письмову заяву в якій уточнила вимоги, просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 02 грудня 1994 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2. Просила справу розглядати у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту заявників вбачається, що правильне написання їх прізвища українською мовою - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», проте у свідоцтві про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 02 грудня 1994 року та зареєстрованого Каховським МБТІ за № 5802/30 їх прізвище помилково було зазначено як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», що в теперішній час є перешкодою для розпорядження вказаним житлом.

Враховуючи те, що факт належності заявникам свідоцтва про право власності на житло, виданого на ім'я «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» підтверджується їх реєстрацією за вказаною адресою, вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, встановлення вказаного факту необхідно для реалізації права власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, що в теперішній час є перешкодою для розпорядження квартирою, тобто цей факт має для них юридичне значення. Іншим шляхом неможливо усунути вказані розбіжності в правовстановлюючому документі.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Майданецьке Тальнівського району Черкаської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Нова Каховка Херсонської області свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів 02 грудня 1994 року на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва