Cправа № 621/2183/15-ц
Провадження № 2/621/1054/15
РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 04.03.1995 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №29.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивачка, сумісне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміня, різні погляди на життя, шлюбні відносини припинено з 2010 року.

Спору про поділ майна не має.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_4 визнав, просив розглянути справу у його відсутність у звязку перебуванням а межами України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 04.03.1995 року, який було зареєстровано Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №263961 від 04.03.1995 року. (а.с.7)

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії 1-ВЛ №228751 від 15.03.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області. (а.с.8)

Шлюбні відносини припинено з 2010 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Спору про поділ майна не мають.

Згоди про місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягнуто, вона після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дьячкова) ОСОБА_5, який було зареєстровано 04 березня 1995 року Зміївським відділом реєстрації актів громаднського стану, актовий запис №29 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Щербак».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: