Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2567/2015 Справа № 641/9358/15-ц
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якому він посилався на те, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа №2020/3113/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним. Просить зупинити провадження у справі №641/9358/15-ц до вирішення повязаної з нею справи за №2020/3113/2012.

Суд, вислухавши думку позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить встановити режим окремого проживання з чоловіком ОСОБА_2

Як вбачається з ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкові про прийняття до провадження від 26.02.2015 року цивільної справи №2020/3113/2012 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Однак ні клопотання відповідача, ні ухвала про прийняття до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкові від 26.02.2015 року цивільної справи №2020/3113/2012, ні матеріали даної справи не містять даних, які б давали підстави для прийняття висновку, що у справі №2020/3113/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов від яких залежить можливість розгляду справи №641/9358/15-ц.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним Комінтернівським районним судом м. Харкова не перешкоджає вирішенню зазначеного цивільного спору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3