Провадження № 2/344/4429/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача - Сидоренко О.М.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський м'ясокомбінат» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 05.05.2014 року відповідач був прийнятий на роботу у Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський м'ясокомбінат» на посаду торгівельного агента. 10 липня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу в позику кошти у сумі 76 600,00 грн. 05.08.2015 року відповідач був звільнений з роботи згідно п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України. Відповідачем було повернуто кошти у сумі 24 411,16 грн. у період з 10.07.2015 року по 27.08.2015 року. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 52 188,54 грн., а також судові витрати у сумі 528,72 грн., понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнила.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно були отримані у позивача кошти за договором позики, 30 вересня 2015 року в рахунок погашення заборгованості сплачено 1 001,89 грн.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.05.2014 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу у Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський м'ясокомбінат» на посаду торгівельного агента (а.с. 12).

10 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Івано-Франківський м'ясокомбінат», позикодавцем, та ОСОБА_2, позичальником, укладений договір позики № МКФД-07/101, за умовами якого позикодавець передає позичальнику позику у сумі 76 600,00 грн. (а.с. 11).

10 липня 2015 року відповідач отримав кошти у сумі 76 600,00 грн. (а.с. 12).

Відповідачем сплачені кошти позивачу на загальну суму 25 413,35 грн., а саме: 10.07.2015 року - 22 114,46 грн., 10.07.2015 року - 683,96 грн., 23.07.2015 року - 1 350,00 грн., 23.07.2015 року - 171,69 грн., 05.08.2015 року - 91,35 грн., 30.09.2015 року - 1 001,89 грн. (а.с. 4-8, 35).

05.08.2015 року відповідач звільнений з роботи на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України (а.с. 9).

Відповідно до п. 6.2 договору позики, строк цього договору закінчується 25 жовтня 2016 року.

П. 6.3 укладеного договору передбачає, що цей договір достроково припиняє свою дію і вважається розірваним у випадку звільнення на законних підставах позичальника з роботи як працівника позикодавця до досягнення строку, визначеного в п. 6.2 договору. За таких обставин останнім днем дії договору є останній день роботи позичальника як працівника позикодавця.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 Цивільного кодексу України, Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з вимогами ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, покладені на нього за договором позики, у повному обсязі, не повернув у встановлений строк суму боргу, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики у сумі 51 186,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 528,72 грн. (а.с. 1) також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» заборгованість за договором позики у сумі 51 186,65 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто вісімдесят шість грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» судовий збір у сумі 528,72 грн. (п'ятсот двадцять вісім грн. 72 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 жовтня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко