_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2688/15-ц
Провадження № 2/520/2504/15
УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу головного управляння юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не зявились. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, за наведеним у такому клопотанні переліком, шляхом їх витребування у КП «БТІ» Одеської міської ради.

Обґрунтовуючи наведене клопотання представник відповідача вказував, що дослідження зазначених ним відомостей, які містять зазначені докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Учасники справи в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення наведеного клопотання за його відсутності.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд вважає за можливе розглянути його за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані представником позивача докази оскільки власними силами позивач отримати такі докази не може та одночасно їх зміст у подальшому може бути використаний сторонами на підтвердження їх вимог та заперечень. При цьому щодо доказового значення наведених відомостей то суд зауважує про передчасність їх оцінювання та розяснює що належна оцінка таким доказам буде надана у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інвентаризаційну справу (або її належним чином завірену копію) на об'єкт нерухомого майна (домоволодіння), що знаходиться за адресою: м. Одеса вулиця Костанді, 64.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради будь-які наявні документи (їх належним чином завірені копії), що стосуються об'єкту нерухомого майна (домоволодіння), що знаходиться за адресою: м. Одеса вулиця Костанді, 64.

Ухвала суду про витребування доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров