Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1224/15-ц
Провадження по справі № 2/514/426/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Куру М.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту шлюбних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину прийняла її мати та дружина померлого ОСОБА_3, але належним чином не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3.

26 лютого 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала ОСОБА_3 житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріальної контори позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.5).

Крім того, державний нотаріус зазначив що, видати свідоцтво про право власності на спадщину, яке належало моєму батькові - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого була його дружина та моя мати - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права, неможливо так як відсутні факти, що підтверджують факт шлюбних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Щодо шлюбних відносин позивачка зазначила, що документи які могли б підтвердити факт шлюбних відносин між її батьками втрачені та у зв'язку зі смертю обох поновити їх неможливо.

Також, позивачка зазначила, що строк прийняття спадщини пропустила у зв'язку з тим, що вона проживала та працювала за межами Тарутинського району.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши ій термін в шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та встановити факт шлюбних відносин між її баьками.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність (а.с.28).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.27), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 грудня 1986 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_2 придбав житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

26 лютого 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 01 грудня 1992 року розірвали шлюб, після розірвання якого остання залишила прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

З довідки №1126 від 12.11.2004 року Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 12.11.2004 року №1126 вбачається, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1946 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Березине Тарутинського району Одеської області(а.с.19).

З відповіді завідуючої архівом РАЦСу Республіки Молдова від 27 березня 1997 року за №В10, щодо перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що в архіві за 1941 рік не збереглися книги у повному обсязі (а.с.17).

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах підтверджується показами свідків, мешканців смт. Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які містяться в матеріалах справи (а.с.16).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 256 ч.ч. 1 та 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до пунктів 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце, якщо таки відносини виникли до 08 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Суд також визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту шлюбних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком на шість місяців.

Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева