Провадження № 2-з/235/34/15
Справа № 235/8650/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна, накладеного на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 23.11.1994 року. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 13 жовтня 2010 року помер її батько - ОСОБА_2, який до смерті постійно мешкав за адресою: м. Красноармійськ Донецької області по вул.. 20 Партзїзду, буд. 14.

У звязку зі смертю батька відкрилася спадщина на житловий будинок № 14, який розташований у м. Красноармійськ Донецької області по вул. 20 Партзїзду, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2008 року виданого Виконкомом Красноармійської міської ради та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 27.02.2008 року, номер запису 12214 в книзі 64.

Заявниця є єдиною першочерговою спадкоємицею майна батька, яка прийняла спадщину.

Зараз в неї виникла необхідність в оформлені на себе своїх спадкових прав, у звязку з чим вона звернулася до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину.

Однак, нотаріусом було виявлено, що на вищевказаний спадковий будинок Ухвалою Красноармійського міського суду б/н від 23.11.1994 року було накладено арешт та розяснено право на звернення до суду з заявою про зняття арешту.

Зазначає, що ухвала про накладення арешту виносилась у зв'язку зі скоєнням батьком у 1993 році ДТП, під час якої ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Постановою Красноармійського міського суду Донецької області від16.09.1994 року по справі № 1-187/94 батька було визнано винним у ДТП та звільнено від кримінальної відповідальності по амністії.

Пізніше, потерпілий по вищевказаній кримінальній справі звернувся разом зі своєю матірю до суду та рішенням Красноармійського міського суду з батька було стягнуто матеріальну та моральну шкоду.

Шкоду спричинену потерпілому батьком було відшкодовано у повному обсязі.

Виконавчих листів у ВДВС м. Красноармійська на виконання яких-небудь судових рішеннь щодо заявниці - на виконанні не перебуває та не надходило, що також свідчить про добровільне виконання судових рішення по вищевказаній справі.

Таким чином, на сьогоднішній день ніяких справ та спорів між батьком та потерпілим по справі не має, у звязку з чим і необхідності у арешті, який накладено Красноармійським міським судом Донецької області Ухвалою від 23.11.1994 р. - не має.

ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою від 23.11.1994 року Красноармійським міським судом Донецької області на житловий будинок № 14, який розташований у м. Красноармійськ Донецької області по вул. 20 Партзїзду.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала суду суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 13.10.2010 року, актовий запис 823 (а.с.11).

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу на будинок за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вул.. 20 партз»їзду, 14, було накладено арешт, згідно ухвали Красноармійського міського суду від 23.11.1994 року (а.с.19-21).

Відповідно до довідки Відділу Державної виконавчої служби Красноаримійського міськрайонного управління юстиції від 11.08.2015 року на примусовому виконанні не перебувають виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 віктора Васильовича, 14.09.1919 року, на користь стягувачів. При перевірці книжок вхідної кореспонденції та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчі документи станом на 12.08.2015 року до відділу ДВС не надходили (а.с8).

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, потреба в забезпеченні позову відпала, а тому заява про зняття арешту з майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 23.11.1994 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Красноармійського міського суду від 23.11.1994 року, на житловий будинок № 14, який розташований у м. Красноармійськ Донецької області по вулиці 20 Партзїзду.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис з реєстраційним номером 2372992 про арешт житлового будиноку № 14, який розташований у м. Красноармійськ Донецької області по вул. 20 Партзїзду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя