Справа № 405/7236/15-ц
Провадження №2/405/1797/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Стандарт» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ПАТ «Комерційний Банк» «Стандарт» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму банківського вкладу та нараховані на вклад проценти в розмірі 190 000 грн. 00 коп. за договором банківського вкладу № 66471 від 03.09.2014 року.

Встановлено, що позивачем подана позовна заява майнового характеру з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, за ставками, встановленими Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Так, у поданій позовній заяві позивачем вказано ціну позову в сумі 190 000 грн. 00 коп.

Виходячи з викладеного, 1% від ціни позову становить 1 900 грн. 00 коп., у зв'язку з чим позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 900 грн. 00 коп., в свою чергу, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову, останній пред'явлено до відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Стандарт» уповноважена особа банку: відділення ПАТ КБ «Стандарт» у м. Кіровограді в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20 травня 2013 року № 3, передбачено, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

З огляду на викладене вище, позивачу слід визначитися з належним відповідачем по справі, зазначивши належного відповідача у цивільній справі про стягнення банківського вкладу, врахувавши при цьому, що позови фізичних осіб до Банку про стягнення суми банківського вкладу розглядаються судом за правилами цивільного судочинства, в той час як вимоги до Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми банківського вкладу підлягають розгляду за правилами КАС України та в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 5 ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Стандарт» в особі Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення банківського вкладу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова