АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2680/15
Справа №642/223/15ц Головуючий 1 інст. - Вікторов В.В.
Категорія :інші Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

с у д д і в Шевченко Н.Ф.,

Кокоші В.В.,

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Громадської організації "Країна для людей" на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 9 лютого 2015 року

по цивільній справі за позовом Громадської організації "Країна для людей" до Харківської міської ради Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Хауз", Харківського міського голови, Харківського обласного фізкультурно-спортивного товариства "Україна" про скасування свідоцтва про право власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ГО "Країна для людей" звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, ТОВ "Нью Сіті Хауз", Харківського міського голови, третя особа Харківське обласне ФСТ "Україна", про визнання незаконним та скасування розпорядження Харківського міського голови від 22 жовтня 2007 року № 2900 "Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно" ТОВ "ФСК "Авангард" на нежитлову будівлю літер "А-3", загальною площею 2397,7 кв. по вул.. Чеботарській, 36 у м.Харкові, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на цю будівлю, видану виконкомом Харківської міської ради 23 жовтня 2007 року, про визнання недійсним договору купівлі-продажу цього об'єкту нерухомого майна, укладеного ТОВ "ФСК "Авангард" та ТОВ "Нью Сіті Хауз", посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Драгу Ю.Г. 21 жовтня 2008 року та про припинення права власності на нього ТОВ "Нью Сіті Хауз".

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 19 січня 2015 року позовну заяву ,як таку, що за формою і змістом не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків та ухвалою від 9 лютого 2015 року визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ГО "Країна для людей" з посиланням на відповідність позовної заяви вимогам ст..119 ЦПК України, безпідставність її повернення судом в порушення норм процесуального права, ухвалу від 9 лютого 2015 року просить скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної карги, заперечення проти них, колегія відповідно до п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України вирішила апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу судді скасувати, справу повернути для продовження розгляду питань, пов'язаних з відкриттям провадження, виходячи з наступного.

Залишаючи позовну заяву без руху та в подальшому повертаючи її як неподану, суддя такого висновку дійшов з посиланням на те, що заява не містить дати, прізвища Харківського міського голови, прізвища представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв'язку, якщо такі відомі, крім того зазначив, що до позовної заяви додана копія статуту позивача не в повному обсязі.

Проте з таким висновком погодитись не можна.

Згідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери зв'язку.

Із змісту позовної заяви поданої головою ГО "Країна для людей", засвідченого печаткою організації вбачається, що заява відповідає вищевказаним вимогам закону, має дату - 13 січня 2015 року, місцезнаходження (адреси) сторін, їх найменування, а витяг зі Статуту організації засвічує ім'я її голови, яким подана заява до суду.

За таких обставин, колегія вважає, що у справі відсутні зазначені в ухвалах судді підстави для повернення позовної заяви, як неподаної.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 307, 312-314 ЦПК України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ГО "Країна для людей" задовольнити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м.Харкова від 9 лютого 2015 року скасувати.

Справу повернути до того ж суду для продовження розгляду питань, пов'язаних з відкриттям провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді