Справа № 454/1952/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Орган опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в позовній заяві вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2011 р. За час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. Зазначає, що за час спільного проживання відповідач так і не відчув відповідальності за їхню сім'ю та знехтував сімейними цінностями. Відповідач не цікавиться долею дитини, не приймає участі у вихованні, не допомагає їй матеріально. Вказує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою з Сокальського районного управління юстиції Львівської області відділу державної виконавчої служби. Позивач сам забезпечує дитину усім необхідним. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їхніх дітей, а також стягнути із відповідача сплачений нею судовий збір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, підтримала обґрунтування, наведене у позовній заяві, настоює на позбавленні відповідача батьківських прав щодо їх сина.

Представник Служби у справах дітей Сокальської РДА Томашівська М.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів, наданого ВДВС Сокальського РУЮ встановлено, що станом на 01.06.2015р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість із сплати аліментів в сумі 13324грн.

Із довідки №24 від 27.05.2015р. виданої Сокальським ясла-садком №1 встановлено, що ОСОБА_2 не з»являвся у дошкільний навчальний заклад до свого сина, не цікавився його розвитком.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №1942/01-11 від 13.10.2015р. останній вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться його потребами, не займається забезпеченням його розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.н..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович