Справа № 703/3760/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.

за участю прокурора Буджерак М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Відповідач у справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, звернулася в суд з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3

Відповідач позов визнав, про що зазначив у своїй письмовій заяві, надісланій на адресу суду, та просить справу розглянути без його участі.

Прокурор не заперечує проти задоволення позову і вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав, так як це не суперечить інтересам дитини, оскільки відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ухиляється, станом його утримання не цікавиться, не відвідує його.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю позивачкою у справі за адресою: вул. Садова, буд. 57, с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, наданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, як органом опіки та піклування, позивачкою у справі створені належні умови для проживання, виховання і всестороннього розвитку сина ОСОБА_4, його батько ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймає, тому позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина відповідає інтересам дитини та є доцільним.

Із заяви ОСОБА_2, посвідченої 24 квітня 2015 року секретарем Куцівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 добровільно відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він з ним не проживає 10 років, аліменти не сплачує, вихованням не займається та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно нього.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідача від своїх батьківських обовязків підтвердилось в судовому засіданні, тому його слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НР № 062788, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 07 червня 1996 року, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько