Справа № 713/1585/15-ц
Провадження №2/713/622/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю позивачів та їх представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької, треті особи, Відділ Держземагенства у Вижницькому районі, Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Банилівської сільської ради, треті особи, Відділ Держземагенства у Вижницькому районі, Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказують, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 10 і видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 29.01.2015 року .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1960 року побудови, який знаходиться у АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 117888 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. вартістю 17218 грн. 54 коп., яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року і витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2015р. відділу Держземагентства у Вижницькому районі.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 153/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Банилівської сільської ради.

Як спадкоємці першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки зареєстровані та проживають у спадковому будинку, позивач ОСОБА_2 доглядала за чоловіком, здійснила його поховання, сплачує податки та обробляє землю, із сином звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 153/2015р. після смерті ОСОБА_4 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їм було відмовлено через те, що а життя чоловік не отримав свідоцтво про право власності на будинок, а у Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Просили, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на

спадкове майно за законом ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по 1/2 частині кожному, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року.

Позивачі та їх представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі .

Представник Банилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Представник відділу Держземагенства у Вижницькому районі в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляду справи.

Суд, заслухавши доводи позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 29.01.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1960 року побудови, який знаходиться у АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 117888 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га. вартістю 17218 грн. 54 коп., яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року і витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2015р. відділу Держземагентства у Вижницькому районі.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 153/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Банилівської сільської ради від 03.08.2015 року.

Як спадкоємці першої черги за законом, позивачі своєчасно прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки зареєстровані та проживають у спадковому будинку, позивач ОСОБА_2 доглядала за чоловіком, здійснила його поховання, сплачує податки та обробляє землю, із сином звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 153/2015р. після смерті ОСОБА_4 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їм було відмовлено через те, що а життя чоловік не отримав свідоцтво про право власності на будинок, а у Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30 липня 2015 року.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст. 392 ЦК України, Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької, треті особи, Відділ Держземагенства у Вижницькому районі, Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, по 1/2 частині кожному, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 17.05.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк