гСправа № 358/451/15-ц
Провадження № 2-з/358/4/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

09 квітня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

представника позивачаОгородника К.Я.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «ЗаРаз» ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка «ЗаРаз» звернулась до Богуславського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, під час попереднього судового засідання по вказаній справі представник позивача ОСОБА_1 спілки «ЗаРаз» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд постановити ухвалу і вжити заходів, щодо забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві ОСОБА_3 і знаходяться у нього або інших осіб, а саме: на житловий будинок № 110 по вулиці Київська в с. Медвин Богуславського району Київської області з належними до будинку надвірними будівлями, що належать ОСОБА_4 та відповідачу - ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу будинку № 1823 від 01 грудня 2012 року, посилаючись на те, що відповідач у звязку з невиконанням умов кредитного договору та договору поруки може відчужити будь-яким способом житловий будинок та інше майно, що йому належить на користь інших осіб, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Із ч.1 ст. 151 ЦПК України видно, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Із ч.3 ст. 151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, способами забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона вчиняти певні дії. Згідно частини другої цієї ж статті суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення позову вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду, при цьому, зясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на майно, а саме на:

- житловий будинок № 110, 1959 року забудови, площею 51,60 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Київська в с. Медвин Богуславського району Київської області, який згідно договору купівлі-продажу будинку № 1823 від 01 грудня 2012 року належить на праві приватної власності відповідно ОСОБА_4 та відповідачу - ОСОБА_3.

А також, заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 110, 1959 року забудови, площею 51,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Київська в с. Медвин Богуславського району Київської області, який згідно договору купівлі-продажу будинку № 1823 від 01 грудня 2012 року належить на праві приватної власності відповідно ОСОБА_4 та відповідачу - ОСОБА_3.

Заборонити відповідачу ОСОБА_3 відчужувати будь-яким способом житловий будинок № 110, 1959 року забудови, площею 51,60 кв.м., що розташований по вул. Київська в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі Богуславського РУЮ Київської області для реєстрації обтяження обєкта нерухомого майна.

Після виконання ухвали направити її копію відповідачу.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову виконувати негайно.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: суддя

ОСОБА_5