Справа № 365/710/15-ц
Номер провадження: 2/365/310/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної нотаріальної контори про захист права власності на нерухоме майно шляхом усунення перешкод у здійсненні права власника на розпорядження своїм майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаною позовною заявою, в якій вказує, що йому на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 При зверненні до Згурівської районної державної нотаріальної контори з питання посвідчення договору купівлі-продажу вказаного вище будинку з'ясувалось, що житловий будинок знаходиться під забороною, а саме на підставі постанови Згурівського районного суду від 21.01.2008 року у справі № 3-248/08 зареєстровано арешт на все нерухоме майно позивача від 07.10.2008 року. Згідно постанови Згурівського районного суду від 21.01.2008 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., яке в подальшому було об"єднано у зведене виконавче провадження. Виконавче провадження за постановою суду було завершене в зв"язку із відсутністю майна у боржника. При зверненні до ДВС Згурівського РУЮ з питання зняття арешту з"ясувалось, що арешт накладений в межах виконавчого провадження не знімається в зв"язку із відсутністю майна у боржника. На даний час позивач виконав свій обов'язок щодо сплати адміністратвиного стягнення та інших платежів по зведеному виконавчому провадженню. Права позивача як власника порушуються, він позбавлений можливості вільно розпоряджатись належним йому нерухомим майном, в тому числі житловим будинком. Позивач ОСОБА_1 просить суд:

1. Захистити його право власності на нерухоме майно шляхом усунення перешкод у здійсненні права власності на все нерухоме майно, а саме зняти обмеження у вигляді накладеного арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1, реєстраційний номер 8034704 зареєстрований 07.10.2008 року Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр», накладений згідно постанови Згурівського районного суду Київської області № 3-248/08 від 21.01.2008 року за заявою відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції згідно зведеного виконавчого провадження.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Згурівська РДНК проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.14-16), копії погосподарської книги (а.с.17), копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.9-10). На все нерухоме майно, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 накладено арешт на підставі постанови Згурівського районного суду від 21.01.2008 року у справі № 3-248/08 по зведеному виконавчому провадженню, що встановлено з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.9-10), листа Згуріської РДНК (а.с.7), листа ВДВС Згурівського РУЮ (а.с.8), копії постанови суду (а.с.11). Позивачу було відмовлено Згуріською РДНК в посвідченні договору купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку (лист Згуріської РДНК - а.с.7). На даний час заборгованість по зведеному виконавчому провадженню позивачем погашена в повному обсязі, заборгованостей по виконавчих провадженнях позивач не має, що встановлено з листа ВДВС Згурівського РУЮ (а.с.28), копій квитанцій (а.с.12-13).

В силу ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Положеннями ст. 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» дії або бездіяльність державного реєстратора можуть бути оскаржені до суду.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 На все нерухоме майно, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, в тому числі на вищезаначений житловий будинок, накладено арешт. Зазначена заборона на відчуження накладена на підставі постанови Згурівського районного суду від 21.01.2008 року у справі № 3-248/08 по зведеному виконавчому провадженню. На даний час підстави для арешту відсутні, заборгованість по зведеному виконавчому провадженню позивачем погашена в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне зняти обмеження у вигляді накладеного арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.114,197,212,213,218,223 ЦПК України, ст.ст. 16,317,319,321,391 ЦК України, ст. 30 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської районної державної нотаріальної контори про захист права власності на нерухоме майно шляхом усунення перешкод у здійсненні права власника на розпорядження своїм майном - задоволити повністю.

Зняти обмеження у вигляді накладеного арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1, реєстраційний номер 8034704 зареєстрований 07.10.2008 року Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр», накладений згідно постанови Згурівського районного суду Київської області № 3-248/08 від 21.01.2008 року за заявою відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції згідно зведеного виконавчого провадження.

Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ