Номер провадження: 22-ц/785/130/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення доказів

26.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Процик М.В., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі судового засідання Решетник М.С.,

розглянувши клопотання представника апелянтів ОСББ "Отрадне", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСББ "Отрадне", Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_4, третя особа: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської, розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії, про усунення перешкод та про визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга представника ОСББ "Отрадне", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСББ "Отрадне", Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_4, третя особа: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської, розпорядження міського голови, рішення виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії, про усунення перешкод та про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В процесі розгляду апеляційної скарги на вказане рішення суду представником апелянтів було подано клопотання про витребування доказів, а саме представник просить витребувати копію спадкової справи за №274/2013 року, яка була відкрита нотаріусом Томашпільської нотаріальної контори ОСОБА_16 після смерті ОСОБА_14, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім того представник просив витребувати з Реєстраційної служби Одеської області інформацію про реєстрацію права власності на АДРЕСА_1

Сторона позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення з`явившихся учасників провадження, колегія суддів приходе до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання частково виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача. Згідно з п.8 ч.1 ст.301 ЦПК України суд вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.301 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 6-8 частини першої цієї статті, здійснюються за правилами, встановленими главою 3 розділу III цього Кодексу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з апеляційної скарги та не заперечувалось присутніми учасниками провадження суб'єктний склад учасників змінився через смерть одного з власників - відповідачів по справі. Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для розгляду справи - для визначення кола зацікавлених осіб, які повинні бути притягнуті до участі в розгляді справи, та є необхідним для перевірки доводів апеляційної скарги. Разом з тим, питання підлягають редакційній зміні, а тому клопотання підлягає задоволенню частково. При цьому, оскільки такі дії не були вчинені судом першої інстанції на момент винесення рішення, а сторона відповідачів не повідомила суд першої інстанції про зміни в суб'єктному складі, то встановлення цих обставин на перевірку доводів апеляційної скарги є обов'язковим.

На підставі викладеного та керуючись 303, 135, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати копію спадкової справи за №274/2013 року, яка була відкрита нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_16 та витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_14, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області інформацію про реєстрацію права власності на АДРЕСА_1 та власників нежитлових приміщень у вказаному будинку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Судді апеляційного суду Одеської області А.І. Дрішлюк

М.В.Процик

Є.С.Сєвєрова