Справа № 344/609/15-ц
Провадження № 2/344/1818/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 04.03.2008 року перебувала з відповідачем в шлюбі, який розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.12.2014 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких після розірвання шлюбу залишено на проживання та виховання з позивачкою. Відповідач абсолютно не виконує обов"язків батька вже досить тривалий період, він не надає коштів на утримання дітей, з лютого 2014 року він не підтримує з дітьми жодних зв"язків і не цікавиться їх життям, проблемами, матеріальним забезпеченням. Жодної гривні аліментних платежів відповідач не сплатив. Він грав і надалі грає в азартні ігри, набрав в банках кредитів і живе в своєму світі, де місця для дітей немає. Фактично відповідач повністю ухилився від виконання своїх обов"язків щодо виховання дітей, жодного разу не подбав про духовний, фізичний чи розумовий розвиток дітей. А тому, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Позивачка, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві, просили їх задоволити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позиція виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради по даній справі викладена в додатку 3 до рішення виконавчого комітету міської ради від 27.03.2015 року №177, що додається (а.с.61).

Прокурор в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 просила задоволити. Суду пояснила, що, оскільки, відповідач не піклується про здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток своїх дітей, не виконує своїх батьківських обов"язків, грає в азартні ігри, то позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 44-46, 50-53).

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження (а.с. 5, 6).

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 02.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

Рішеням Івано-Франківського міського суду від 09.12.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по 500 (п"ятсот) гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с.8-10).

Як вбачається із Довідки-розрахунку від 23.03.15 року в 19/6596 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2015 року в розмірі 6 000,00 грн.(а.с.60).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що відповідач не проявляє жодної цікавості щодо дітей, їх розвитку, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому зазначив, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.12.2013 р. шлюб між батьками дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно інформації відділу ДРАЦС реєстраційної служби Івано- Франківського міського управління юстиції від 18.02.2015 р. № 162/03.4-01-24 відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою).

Діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні житлово-побутові умови.

ОСОБА_3 з вересня 2012 р. навчається у природничо-математичному ліцеї. Згідно інформації навчального закладу від 03.03.2015 р. батько за час навчання ОСОБА_3 не відвідував батьківські збори, впродовж останнього року жодного разу не був у ліцеї; він не цікавиться навчанням дочки та її досягненнями у ліцейному житті, не бере участі у її вихованні та утриманні.

З інформації про результати психологічного обстеження ОСОБА_3 від 03.03.2015 р., проведеного практичним психологом навчального закладу, випливає наступне: стосунки з матір'ю є гармонійними, сповненими турботи, взаєморозуміння, демократичністю та адекватністю батьківського контролю, зацікавленістю життям дитини. Що стосується ставлення дитини до батька, то ситуація є двоякою, з одного боку ОСОБА_3 описує свої попередні взаємини з батьком як дружні, довірливі, емоційно теплі, з іншого боку, - починаючи з лютого 2014 р., відколи дитина втратила зв'язок з батьком, ставлення до нього змінилось. Валентина не відчуває до батька ворожості чи небажання спілкуватися з ним, однак, оцінює поведінку батька як емоційне відторгнення та незацікавленість її життям.

З письмового пояснення ОСОБА_3 від 23.02.2015 р. випливає, що після розлучення з матір'ю батько спілкувався з нею та молодшим братом ОСОБА_4 тільки два місяці. Згодом, зі слів дитини, він виїхав за межі України і вже більше не телефонував, не писав листів, не допомагав сім'ї матеріально. Валентині невідоме місце перебування батька і вона просить позбавити його батьківських прав.

ОСОБА_4 з 01.09.2014 р. навчається у спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 1 з поглибленим вивченням англійської мови. Згідно інформації навчального закладу від 26.02.2015 р., батько, ОСОБА_2, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, батьківські збори не відвідує. Вихованням дитини займається виключно мати.

З інформації про результати психологічного обстеження ОСОБА_4 від 26.02.2015р. № 40, проведеного практичним психологом спеціалізованої школи № 1 з поглибленим вивченням англійської мови вбачається наступне. Загальний емоційний стан хлопчика характеризується внутрішнім напруженням та тривожністю. Олександр потребує спокійної атмосфери без хвилювань, позитивної уваги та стабільності сімейних відносин. Батько в емоційному світі ОСОБА_4 відсутній, хлопчик вважає його померлим. Інформація про батька є травмуючою для дитини.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.12.2014 р. призначено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 гривень на кожну дитину до досягнення повноліття.

Згідно довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Івано- Франківського міського управління юстиції від 17.02.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2015 р. становить 5000 грн.

ОСОБА_2 було запрошено через засоби поштового зв'язку за адресою реєстрації в службу у справах дітей для з'ясування питання щодо його участі у вихованні дітей. Згідно письмового пояснення матері відповідача ОСОБА_7 від 20.02.2015 р., її син ОСОБА_2 більше року не проживає за місцем реєстрації і їй не відоме місце його перебування.

З огляду на вищезазначене ОСОБА_2 було повторно запрошено в службу у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини через засоби масової інформації (газета «Західний кур'єр») для з'ясування питання щодо його участі у вихованні дітей. Однак ОСОБА_2 на запрошення не з'явився і не надав відомостей про причини своєї неявки. А тому, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 63-66).

З врахуванням того, що відповідач проявляє байдужість до дітей, не бере участі у їх вихованні, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 141, 180-182, 184, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.