Провадження № 2/234/4947/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., при секретарі Янакій С.О., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який 14 серпня 2015 року ним було уточнено, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про визнання протиправними дій з приводу припинення постачання електричної енергії 09.01.2014 року по договору №230700007Ф за адресою: Краснолиманський район, с. Діброво, вул.. Советська, 23, в частині яка використовується для опалення житлового будинку та визнання протиправними дій з приводу припинення опалення даного житлового будинку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.09.2011 року між ним та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» укладено Договір №230700007Ф про користування електричною енергією за адресою: Краснолиманський район, с. Діброво, вул.. Советська, будинок 23, додатками до якого є Акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку №436983 від 12.09.2011 року та Акт про опломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження від 12.09.2011 року. У відповідності до розпорядження міського голови №198 «Про початок опалювального періоду 2013-2014р.р.» від 24.09.2013 року з 01.10.2013 року по Краснолиманському району розпочато опалювальний сезон, але 09.01.2014 року, під час опалювального сезону, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» припинило постачання електроенергії згідно договору. Із відповіді отриманої 17.01.2014 року позивачу стало відомо, що енергопостачання припинено у звязку із виниклою заборгованістю (рахунок №1600890 від 27.11.2013 року) та попередження від 29.11.2013 року про відключення будинку від електромережі у випадку не погашення заборгованості.

На думку позивача, відповідно до п.7-8 Договору №230700007Ф від 12.09.2011 року електроенергія у частині 30кВт використовується для опалення його будинку, що підтверджується як рішенням Краматорського міського суду від 29.12.2012 року, яким зобовязано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при здійсненні розрахунків з ОСОБА_1 застосувати тарифи для будинків які обладнані електроопаленням, так і рахунком від 27.11.2013 року, у відповідності до якого нарахування здійснені за тарифами для будинків обладнаних електроопаленням. Припинення електропостачання 09.01.2014 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишило будинок позивача без опалення, що є протиправним, оскільки у відповідності до п.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги для систем опалення повинні надаватись споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв на міжопалювальний період.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували у звязку з його безпідставністю, оскільки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є енергопостачальною організацією і постачає споживачам електричну енергію згідно технічних норм. Ніякого розмежування електричної енергії щодо опалення, або іншого використання не існує. Відносини, які виникли між відповідачем і позивачем врегульовано Договором на користування електричною енергією та Правилами користування електричною енергією для населення. В договорі наведено тільки перелік електричних установок, які можуть використовуватись споживачем. Зазначені ОСОБА_1 обставини у позовній заяві та його твердження про неправомірність відключення будинку від електромережі у зимовий період не можуть бути підставами для визнання дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» протиправними, оскільки нормативні акти, які регулюють постачання електричної енергії для населення не обмежують відключення споживачів від електромережі, про що неодноразово зазначалось в судових рішеннях які ухвалювались за участю позивача.

Суд вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що 12.09.2011 року між споживачем ОСОБА_1 та енергопостачальною компанією ВАТ «Донецькобленерго», правонаступником якого є ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», укладено Договір №230700007Ф про користування електричною енергією (далі Договір), за яким енергопостачальник взяв на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 35,0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Згідно п.7 та п.8 Договору, дозволено застосування: електричного котла ЕКО 30 потужністю 30 кВт та побутових електроприладів потужністю 5кВт.

Відносини, що виникли між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» регламентовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Частинами 1-5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Згідно з п. 2 вищевказаних Правил енергопостачальником є учасник оптового ринку електричної енергії України, що купує електричну енергію на цьому ринку з метою продажу її споживачам.

Відповідно до Договору №230700007Ф від 12.09.2011 року про користування електричною енергією ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зобовязався постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 35,0 кВт електроустановок споживача. Разом з тим, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не є виробником або виконавцем послуг з централізованого опалення і будь-які розмежування щодо цільового призначення електричної яка постачається згідно Договору, зокрема для опалення будинку - відсутні.

Крім того, рішенням суду Краматорського міського суду від 01.04.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій щодо відключення від електропостачання 09.01.2014 року за Договором №230700007Ф від 12.09.2011 року за адресою: Краснолиманський район с. Діброво вул.. Советська, 23, та зобовязання відновити електропостачання і рішенням Краматорського міського суду від 19.05.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на протиправні дії з приводу направлення попередження щодо припинення електропостачання від 29.11.2013 року та припинення електропостачання 09.01.2014 року за Договором №230700007Ф від 12.09.2011 року, та невиконання умов договору, було встановлено, що відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», 09.01.2014 року правомірно, з додержанням встановлених Правилами користування електричною енергією для населення вимог було припинено постачання електричної енергії за Договором №230700007Ф від 12.09.2011 року за адресою: Краснолиманський район с. Діброво вул.. Советська, 23, у звязку з чим у суду відсутні підстави для задоволення даного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з приводу припинення постачання електричної енергії 09.01.2014 року по договору №230700007Ф за адресою: Краснолиманський район, с. Діброво, вул.. Советська, 23, в частині яка використовується для опалення житлового будинку та визнання протиправними дій з приводу припинення опалення даного житлового будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій протиправними відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5