У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі :

головуючої одноособово судді Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 185084,55 грн.

Сторони повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, в матеріалах справи є заява представника про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що під час розгляду справи позивач позовні вимоги не уточнював, тому вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинна бути залишена без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно наданих копій, які додані до матеріалів справи, кредитний договір між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено 14 січня 2008 р. №0, додаткова угода до нього 14 січня 2007 р., договір поруки з ОСОБА_2 про відповідальність за невиконання зобовязань ОСОБА_1 по договору №0 від 14.01.2008 р. укладено 14 січня 2007 р.

Таким чином, у звязку з необхідністю уточнення дат укладення договорів, у звязку з порушенням вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Також суд звертає увагу позивача, що згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться.

Згідно положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність викликати в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу місця проживання, роботи, перебування відповідача ОСОБА_1 по справі, або розвязання питання про повідомлення останнього через засоби масової інформації та уточнення відомостей про дати укладення кредитного договору, додатку до нього та договору поруки.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 169, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Викликати представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання для дачі особистих пояснень, розгляд справи відкласти на 06.04.2015 року на 10.00 год в залі судового засідання № 9 Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: