Справа № 442/2287/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Дрогобич, вул. Шашкевича, 31, як співвласниками житлового будинку.

Позовні вимоги мотивують тим, що житловий будинок №31, який знаходиться на вул. Шашкевича в м. Дрогобичі перебуває на балансі комунального підприємства «ЖЕО», і складається з 2-х квартир.

Позивач по справі ОСОБА_1 являється співвласником квартири № 2, яка знаходиться у вказаному житловому будинку відповідно до свідоцтва про право власності від 24 лютого 2014 року, виданого виконкомом Дрогобицької міської ради. Співвласниками квартири №1 цього ж будинку є відповідачі по справі ОСОБА_2.

У їхньому спільному користуванні перебуває земельна ділянка площею 622 кв.м. цільове призначення якої обслуговування житлового будинку і господарських споруд. В даний час у них виник спір щодо порядку користування земельною ділянкою.

17 квітня 2015 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3

Судовий експерт ОСОБА_3 надав суду висновку № 398/15 від 09.07.2015 року, згідно якого запропонував 1 (один) варіант розподілу земельної ділянки.

У судове засідання представник ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити по варіанту розподілу земельної ділянки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, також, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить розділити земельну ділянку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Згідно ч.4 ст.120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб, право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., отже дану суму судових витрат слід стягнути з відповідачки в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361, 364, 367 ЦК України, ст. 89 Земельного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 79, 86, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Дрогобич, вул. Шашкевича, 31, площею 622 кв.м., за яким:

1.Власнику квартири № 2 ОСОБА_1 виділити земельну ділянку S1 площею 311 кв. м,, позначену за ходом годинникової стрілки (поч. т. 1) на плані на додатку №1 літ. 1, 2, З, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1. Відстані між точками відповідно становлять: 3,89 м. п; 1,59 м. п; 1,35 м. п; 4,76 м. п; 0,23 м. п; 3,49 м. п; 19,95 м. п; 16,04 м. п; 13,49 м. п; 3,86 м. п; 1,14 м. п; 1,28 м. п.

Ділянка позначена лініями ANZI31 синього кольору на плані на додатку №1 у висновку експерта.

2.Власнику квартири № 1 ОСОБА_2 виділити земельну ділянку S2 площею 311 кв. м., позначену за ходом годинникової стрілки (поч. т. 1) на плані на додатку №1 літ. 1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. Відстані між точками відповідно становлять: 1,14 м. п; 2,03 м. п; 1,02 м. п; 4,18 м. п; 1,39 м. п; 5,67 м. п; 14,41 м. п; 9,12 м. п. 9,81 м, п; 1,76 м. п. 6,36 м. п; 21,67 м. п; 7,70 м. п; 6,67 м. п; 2,81 м. п; 3,49 м. п; 0,23 м. п, 4,76 м. п; 1,35 м. п; 1,59 м. п; 3,89 м. п.

Ділянка позначена косими лініями ANZI31 зеленого кольору на плані на додатку №1 у висновку експерта.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя