МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2о/521/328/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Реєстраційна служба Одеського міського управлянні юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 15.09.2015 року із заявою про встановлення факту належності йому договору дарування на АДРЕСА_1, серії АЕК №965828 укладеного 22.06.2002 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-3126, на підставі якого КП ОМТІ та РОН в книзі 18 доп. к стор.186 реєстр №58, 12.07.2002 року, зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на вище зазначену квартиру.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2, пояснив, що він мав намір перереєструвати своє право власності на квартиру, однак під час вивчення документів звернув увагу на те, що у договорі дарування від 22.06.2002 року його прізвище вказано як «Зелцер», а в паспорті громадянина України як «Зельцер», а тому через вказану розбіжність в написанні прізвищ у документах він не зможе вільно розпоряджатися своє власністю.

Заявник ОСОБА_2, підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити та встановити відповідний факт, про що надав відповідну заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Одеського міського управлянні юстиції до судового засідання не з'явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії КМ №765491, прізвище ім'я та по батькові заявника на українській мові записано як «Зельцер» ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого міським РАЦС м. Одеси, 26.12.1970 року, вбачається, що прізвище ім'я та по батькові заявника на російській мові зазначено, як «Зельцер» ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Згідно договору дарування серії АЕК №965828 укладеного 22.06.2002 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4, прийняв у дар квартиру АДРЕСА_2, проте у вказаному договорі прізвище ім'я та по батькові заявника зазначено, як «Зелцер» ОСОБА_6.

Згідно вказаного договору купівлі продажу зареєстровано право власності ОСОБА_4 в КП ОМТІ та РОН 12.07.2002 року, книзі 18 доп. к стор.186 реєстр №58, з зазначенням прізвища як «Зелцер» Б.І.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 22.04.2010 року, вбачається, що мати заявника ОСОБА_3, померла 21.04.2010 року.

З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) №14/10-15-1 від 14.10.2015 року, посвідченої печаткою та підписом голови ЖБК «Приморський Сбірний -2» вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає, що різниця в написанні по-батькові у спірному договорі купівлі продажу та паспорті громадянина України заявника виникла в результаті описки при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Враховуючи наявність у заявника оригіналу договору дарування на квартиру, постійне проживання та реєстрацію за адресою де розташована квартира, збіг імені та по батькові заявника у наданих документах, суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме визнати факт належності ОСОБА_2, договору дарування, серії АЕК №965828 укладеного 22.06.2002 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-3126, що передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 234 , 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Реєстраційна служба Одеського міського управлянні юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування, серії АЕК №965828 укладеного 22.06.2002 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-3126.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган