Ухвала

іменем україни

22 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») про стягнення суми банківського вкладу.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 02 червня 2014 року між нею та банком було укладено договір №300131/57995/3-14 банківського строкового вкладу (депозит), відповідно до умов якого вкладник передав, а банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 10 115 дол. США з процентною ставкою 12,5%, зі строком виконання по 02 вересня 2014 року, що підтверджується квитанцією від 02 червня 2014 року №4. 01 грудня 2014 року позивач звернулась до відповідача з проханням сплатити суму вкладу та нараховані проценти відповідно до умов договору, проте банк жодних дій щодо повернення банківського вкладу не провів.

Враховуючи те, що банком було порушено умови договору, позивач просила стягнути на її користь з банку вклад за договором у розмірі 10 115 дол. США, що за офіційним курсом валют складає 153 602 грн 34 коп., проценти за користування вкладом в розмірі 642,72 дол. США, що за офіційним курсом валют складає 9 760 грн 09 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 27 серпня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4 суму банківського вкладу за депозитним договором №300131/57995/3-14 від 02 червня 2014 року в розмірі 10 115 дол. США, що за офіційним курсом валют складає 153 602 грн 34 коп. та проценти за користування вкладом в розмірі 642,72 дол. США, що за офіційним курсом валют складає 9 760 грн 09 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій та відмовити у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Розглядаючи спір, який виник між сторонами у справі, суди правильно визначились з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, встановивши, що у позивачки є квитанція про внесення готівки, яка за змістом та формою відповідає вимогам закону та іншим нормативно-правовим актам, містить підписи уповноважених осіб банку, відтиски печатки та штампу, а також враховуючи, що в договорі-заяві банківського вкладу, який укладено між сторонами у справі, містяться всі необхідні умови для договорів цього виду, дійшли вірного висновку про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 29 жовтня 2014 року у справі №6-118цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

М.В. Дем'яносов

А.В. Маляренко