Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1913/15-ц
№ 2-о/733/118/15
Рішення

Іменем України

"27" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказав, що він являється власником будинку садибного типу з надвірними будівлями № 3, розміщеного в смт. Парафіївка, вул. Молодіжна Ічнянського району Чернігівської області згідно дублікату договору купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями від 30 грудня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 141. Але у звязку з тим, що у даному дублікаті договору купівлі-продажу невірно вказаний номер житловому будинку, згідно якого даний житловий будинок розташований в «смт. Парафіївка, вул. Молодіжна, 2 Ічнянського району Чернігівської області» замість «смт. Парафіївка, вул. Молодіжна, 3 Ічнянського району Чернігівської області», він не має можливості реалізувати свої права, а саме розпоряджатися даним майном на власний розсуд.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та просить встановити факт, що будинок садибного типу з надвірними будівлями знаходиться за адресою: смт. Парафіївка, вул. Молодіжна, 3 Ічнянського району Чернігівської області.

Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного юридичного факту не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявник являється власником будинку садибного типу з надвірними будівлями № 3, розміщеного в смт. Парафіївка, вул. Молодіжна Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією дублікату договору купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями від 30 грудня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 141 (а.с.3). У вищевказаному договорі купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями помилково невірно вказаний номер житлового будинку «№ 2» замість « № 3». На даний час заявник бажає зареєструвати даний будинок в Реєстраційній службі Ічнянського РУЮ Чернігівської області, але зробити це не має можливості, так як в правовстановлюючому документі на нерухоме майно договорі купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями помилково невірно вказаний номер житлового будинку.

Відповідно до копії паспорта заявника (а.с.17), копії технічного паспорту (а.с.4-8), копії інвентаризаційних відомостей (а.с.9), копії рішення 39 сесії 6 скликання Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 21 серпня 2015 року (а.с.10), даний будинок садибного типу з надвірними будівлями знаходиться в смт. Парафіївка по вул. Молодіжна, 3 Ічнянського району Чернігівської області.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати також факти володіння будівлею на праві приватної власності, якщо заявник не має можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Вивчивши матеріали справита всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будинок садибного типу з надвірними будівлями згідно дублікату договору купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями від 30 грудня 1987 року, розташований в смт. Парафіївка по вул. Молодіжна, 3 Ічнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України , ч.1 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, факт, що будинок садибного типу з надвірними будівлями, вказаний в дублікаті договору купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними будівлями від 30 грудня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 141, розташований в смт. Парафіївка по вулиці Молодіжна, 3 Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш