КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5945/15-ц
Провадження № 2/552/2328/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.15 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що вона відповідно до договору дарування є власницею ? частини житлового будинку (кв.1) з надвірними побудовами, що знаходиться по вул. Редутній, 33 в м.Полтаві. Разом з нею за даною адресою зареєстрований, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_2. З 2003 року ОСОБА_2В жодного дня в вищезазначеній квартирі не проживав та особистих речей в квартирі не має. Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №1 в будинку №33 по вулиці Редутній в місті Полтаві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що за місцем реєстрації не проживав з 2003 року, так як весь час проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 04.08.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріально округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №5278 власником ? частини житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться по вул. Редутній, 33 є ОСОБА_5 (а.с.7).

22.03.2012 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано та змінено прізвище позивача на ОСОБА_2, про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №079214 від 03.04.2013 року (а.с.10).

Згідно довідки №7180, виданої КП «ЖЕО №2» 01.09.2015 року в квартирі №1, що розташована в будинку №33 по вул.Редутна в м.Полтаві зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її син ОСОБА_3, 03.008.2013 року народження та батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно довідки №32, виданої 01.09.2015 року селищним комітетом «Яківці» ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає за даною адресою (а.с.17).

Відповідно до акту про фактичне проживання від 21.09.2015 року, з 2003 року по даний час ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив той факт, що він зареєстрований в кв.1 в м.Полтаві по вул.Редутна 33, однак з 2003 року в даній квартирі він не проживає, оскільки постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Особистих речей в квартирі позивача він не має та спільного господарства з ОСОБА_1 не веде, за комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім?ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №1 в будинку №33 по вулиці Редутній в місті Полтаві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко