Справа № 216/2183/15-ц
провадження №2/216/1473/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - Федорцової Л.С., Блізнюкової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (Позивач) звернулась до суду із зазначеним позовом, під час розгляду справи надано уточнений позов в редакції від 04.09.2015 року, який і є предметом розгляду, в обґрунтування уточнених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщина, у вигляді будинку із господарчими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивач вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним, проте, не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутності документу, який посвідчує право власності, оскільки при обстеженні техніком Криворізького бюро технічної інвентаризації названого житлового будинку виявлено, що була проведена реконструкція житлового будинку «А-1», та самочинно збудовані сараї «Д» та «Б», а правовстановлюючі документи на це будівництво не оформлялись.

У 1992 року, батько Позивача, за своє життя зробив невелику реконструкцію будинку та побудував два сараї. За рахунок проведеної реконструкції загальна площа житлового будинку «А-1» змінилась з 54,9 кв.м. на 55, 4 кв.м., житлова площа приміщень житлового будинку «А-1» змінилась з 40,8 кв.м. на 32,2 кв.м.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену вище нерухомість, нотаріусом Першої Криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2014 року.

Позивач вважає себе єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, тому вимушена звертатися до суду із вказаним позовом, оскільки отримати спадщину в органах нотаріату не представляється можливим.

У судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 наполягала на задоволенні уточнених позовних вимог.

Під час розгляду справи представники відповідача Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №844 від 19.07.2012 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження Позивача та свідоцтва про укладення шлюбу, померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №12 від 28.01.1958 року та актовий запис №1090 від 26.12.1981 року, - відповідно.

Як убачається з договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Бакан Г.І. від 15.08.1960 року, реєстровий номер 1-4683 (а.с.15); реєстраційного посвідчення, виданого Криворізьким міським бюро технічної інвентаризації від 19.08.1960 року (а.с.21), домоволодіння АДРЕСА_2, належить на праві власності гр. ОСОБА_5

Згідно відомостей про технічний стан нерухомого майна, складеного КП ДОР «КБТІ», за №234650 від 17.09.2014 року, не оформлені правовстановчі документи на житловий будинок «А-1» після реконструкції, сарай «Б», сарай «Д» (рік будівництва до 1992 року); за рахунок проведеної реконструкції загальна площа приміщень житлового будинку «А-1» змінилась з 54,9 кв.м. на 55,4 кв.м., житлова площа приміщень житлового будинку «А-1» змінилась з 40,8 кв.м. на 32,3 кв.м.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. від 22.10.2014 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю права власності на спадкове майно (а.с.14).

Матеріали спадкової справи ОСОБА_5 №803-2012 від 07.09.2012 року підтверджують відсутність інших спадкоємців на спадкову масу, окрім Позивач у справі.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57, 60 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_4, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що на момент смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання якого було: АДРЕСА_1, йому належав на праві власності трикімнатний житловий будинок з надвірними будівлями: - житловий будинок «А-1», загальною площею приміщень 55,4 квм., житловою - 32, 3 кв.м., - сарай «Б», загальною площею 13,3 кв.м., - сарай «Д», загальною площею 5,4 кв.м., - гараж «В», загальною площею 23,9 кв.м., - погріб «Г», загальною площею 12.1 кв.м., - вбиральня «Ж», загальною площею 1, 3 кв.м., - водоколонка І, - замощення ІІ, - огорожа №2, - хвіртка №3, - ворота №4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Апостолове Дніпропетровської області, право власності на трикімнатний житловий будинок з надвірними будівлями: - житловий будинок «А-1», загальною площею приміщень 55,4 квм., житловою - 32, 3 кв.м., - сарай «Б», загальною площею 13,3 кв.м., - сарай «Д», загальною площею 5,4 кв.м., - гараж «В», загальною площею 23,9 кв.м., - погріб «Г», загальною площею 12.1 кв.м., - вбиральня «Ж», загальною площею 1, 3 кв.м., - водоколонка І, - замощення ІІ, - огорожа №2, - хвіртка №3, - ворота №4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва