Справа № 428/6920/15-ц
Провадження №2/428/2140/2015
16 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Скочій Г.Д.,
при секретарі Волковій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.11.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 350. Від шлюбу мають неповнолітню дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжностей характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Шлюбні та сімейні відносини припиненні з ківтіня 2014 р. Примирення з відповідачем не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає. Діти після фактичного розірвання шлюбу залишаться проживати разом із нею.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований від 24.11.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 350 та покласти на відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 13).
Шлюбно-сімейні стосунки припинені з квітня 2014 р. з причини розбіжності характерів, втрати почуття любові і поваги один до одного.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 350 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2»; ОСОБА_1 «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Г. Д. Скочій