Справа №: 343/2053/15-ц
Провадження №: 2/0343/943/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Солуківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Солуків по вул. Вишневій Долинського району Івано-Франківської області, вартістю 21015,00 грн., як спадкове майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, смерть якого настала 23.10.2013 року в м. Болехів.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду від 03.04.2013 року за його батьком ОСОБА_4 визнано право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння по вул. Вишнева, 18 в с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області. Проте за життя батько не зареєстрував це право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 06.11.2012 року ОСОБА_4 зареєстувався на постійне місце проживання у його будинку по вул. О.Кобилянська, 26 в м. Болехові. Його батько помер 23.10.2013 року, тобто він є спадкоємцем, який проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і вважається таким, що прийняв спадщину. Інші спадкоємці, які мали право на спадщину у встановлений 6-ти місчний строк не звернулися в нотаріальну контору і вважаються такими, що спадщину не прийняли. Однак, коли він звернувся в Долинську районну державну нотаріальну контору з наміром оформити на себе спадкові права, то постановою державного нотаріуса від 23.09.2015 року йому в цьому було відмовлено по тій причині, що даний житловий будинок не зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У даній постанові також зазначено, що інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно за законом та за заповітом пропустили строк для прийняття спадщини без поважних причин і до суду за наданням додаткового строку звертатися не будуть.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задоволити з вищевикладених підстав.

Представник відповідача - Солуківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої виконком Солуківської сільської ради позов визнає та просить проводити розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, вказавши, що він, як спадкоємець за заповітом, звернувся у нотаріальну контору після смерті його діда ОСОБА_4 та відмовився від спадщини на користь позивача. Просить визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем 1 черги, право власності на домоволодіння по вул. Вишнева, 18 в с. Солуків Долинського району.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Світлокопія свідоцтва про народження Н-НМ № 445529 від 15.11.1982 року свідчить про те, що ОСОБА_1 народився 30.12.1964 року. Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно світлокопії свідоцтва про смерть І-НМ № 177328 від 23.10.2013 року ОСОБА_4 помер 23.10.2013 року, актовий запис № 111 (а.с. 7).

Як вбачається з рішення Долинського районного суду від 03.04.2013 року за ОСОБА_4 визнано право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Вишнева № 18 в с. Солуків Долинського району Івано-Франкіської області та складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, яке належало ОСОБА_5, померлій 19.02.2007 року (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні, на час відкриття спадщини позивач проживав разом з спадкодавцем у м. Болехів, що підтверджується копією з будинкової книги (а.с. 14), а відповідно вважається таким, що прийняв спадщину.

Після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою з метою оформити свої спадкові права.

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Солуків, вул. Вишнева, 18 Долинського району Івано-Франківської області. Крім того, у даній постанові зазначено, що у спадковій справі № 138/2015 є заяви від сина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та від спадкоємця за заповітом - ОСОБА_3 про те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини без поважних причин і до суду за наданням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. Інші спадкоємці у нотаріальну контору не зверталися (а.с. 8).

Копія технічного паспорта, виготовленого 06.11.2003 року, свідчить про те, що будинковолодіння в с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 21015,00 грн. (а.с. 9-13).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Вишнева, 18, в с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області і складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 23.10.2013 року. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2015 року зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили строк для прийняття спадщини без поважних причин і до суду за наданням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. Крім того, останні позов визнали, підтвердили, що не претендують на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадковому майні, не встановлено. Позивач прийняв спадщину, проте не має змоги її оформити. А тому є достатні підстави, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане вище будинковолодіння, а позов задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Солуків по вул. Вишнева, 18 Долинського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та двох огорож, що належало ОСОБА_4, який помер 23.10.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя :