Справа № 504/2696/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року заявник діючий на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Комінтернівський районний суд Одеської області зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3.

У зазначеній скарзі заявник ОСОБА_1 послався на наступне.

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.10.2014 року набрало чинності рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року у справі №521/16850/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист №521/16850/13-ц про примусове стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів в розмірі 12 847,15 грн, який було надано до відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області та відкрито виконавче провадження.

Проте, до теперішнього часу державним виконавцем відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3 не вжито всіх можливих та передбачених законом заходів для виконання рішення суду та стягнення зазначеної суми з боржника.

За таких обставин він вимушений звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Старший державний виконавець відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти доводів скаржника та пояснила, що всі передбачені законом дії щодо стягнення грошових коштів на виконання рішення суду нею вчинено. Стягнення з пенсії боржника ОСОБА_4 не здійснювалося оскільки нею не отримано згоду на здійснення такого стягнення від стягувача ОСОБА_2, який був не згоден на поступове стягнення та під час бесіди виявляв бажання отримати всю грошову суму коштів разом.

Згідно ст. 283 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі

виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом;

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.10.2014 року набрало чинності рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року у справі №521/16850/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист №521/16850/13-ц про примусове стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів в розмірі 12 847,15 грн.

02.12.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області ОСОБА_3 винесено постанову ВП№45641722 про відкриття виконавчого провадження.

На час розгляду справи рішення суду не виконано, стягнення на майно або грошові кошти боржника не звернуто.

Під час слухання справи державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження вжиття всіх передбачених законом можливих заходів щодо стягнення грошової суми на виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 25, 27 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати старшого державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3 з метою виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року у справі №521/16850/13-ц звернути стягнення на пенсію боржника ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу на користь стягувача ОСОБА_2.

Зобовязати старшого державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ ОСОБА_3 з метою виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року у справі №521/16850/13-ц здійснити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішення та обєктивно, своєчасно і в повному обсязі здійснити виконавчі дії з метою виконання зазначеного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.В.Добров