Справа № 0907/5844/2011
Провадження № 2-во/344/57/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді: Барашкова В.В., за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.12.2012 року по справі № 0907/5844/2011 року, провадження № 2/0907/1417/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Міського голови м. Івано-Франківська ОСОБА_5, Госпрозрахункової групи з питань приватизації державного житлового фонду МВК, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення МВК, розпорядження, свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, договору довічного утримання, зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права, зобовязання вчинити дії та заборону вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 серпня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 року рішення Івано-Франківського міського суду від 17 серпня 2012 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2Г задоволено частково.

На виконання рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист 18.01.2013 року.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.03.2015 року заяву представника ОСОБА_2Г ОСОБА_3Н про виправлення описки в рішенні суду задоволено частково, внесено виправлення у рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 року, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вказівку про демонтаж металевої решітки вважати демонтаж металевої огорожі.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_2Г ОСОБА_3Н про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 0907/5844/2011 року, провадження № 2/0907/1417/2012 року від 18.12.2012 року виданому Івано-Франківським міським судом 18.01.2013 року на виконання рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 року, а саме: слова « демонтаж металевої решітки» замінити словами « демонтаж металевої огорожі».

Особи, які брали участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст виконавчого листа по справі № 0907/5844/2011 року, провадження № 2/0907/1417/2012 року від 18.12.2012 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Міського голови м. Івано-Франківська ОСОБА_5, Госпрозрахункової групи з питань приватизації державного житлового фонду МВК, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення МВК, розпорядження, свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, договору довічного утримання, зобовязання усунути перешкоди у здійсненні права, зобовязання вчинити дії та заборону вчинення дій, виданого Івано-Франківським міським судом 18.01.2013 року на виконання рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2012 року, а саме: слова «демонтаж металевої решітки» замінити словами « демонтаж металевої огорожі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Барашков В.В.