Справа № 171/555/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 квітня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
10.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона і відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 24 грудня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дочка - ОСОБА_3. Дочка перебуває на її забезпеченні позивачки. З відповідачем проживають окремо вже кілька років. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до 18-ти річного віку. На даний час донька навчається на першому курсі освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» денного відділення факультету кібернетики Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка. Закінчення навчання 30 червня 2018 року. Відповідач пенсіонерка, тому стабільно отримує пенсію. Позивачка самостійно оплачує навчання доньки, проживання в гуртожитку, придбання навчальної літератури, продукти харчування, взуття, одяг. Тому вона була змушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву у якій просив справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутності.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 24.12.1999 року, встановлено, що 24.12.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 березня 1997 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити.
Тому вимога позивача про стягнення аліментів на час навчання з відповідача підлягає задоволенню.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі ст.ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : с. В.Костромка, Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, проживає : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, починаючи з 10.03.2015 року до припинення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко