Справа № 548/1646/15-ц
Провадження №2/548/708/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила суд поділити в натурі житловий будинок між нею та сином чоловіка від першого шлюбу, тобто відповідачем ОСОБА_2

До початку судового засідання сторони подали заяву про призначення по справі судово будівельно - технічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання сторін , а також врахувавши їх позиції у справі, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає призначити судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_3 ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 92 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці по вул. Леуцького, 49 в м. Хорол Полтавської області?

2) Чи є вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами об»єктом завершеного будівництва і чи придатний він для подальшої експлуатації?

З) Чи можливо з технічної точки зору поділити вказане домоволодіння та земельну ділянку, на якій воно знаходиться, на дві частини?

4 ) Якщо такий поділ можливий, визначити варіанти поділу вказаного домоволодіння та земельної ділянки на дві частини?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про призначення судово будівельно - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України ОСОБА_3 ( м. Полтава, вул. Фрунзе, 92 ), на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці по вул. Леуцького, 49 в м. Хорол Полтавської області?

2) Чи є вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами об»єктом завершеного будівництва і чи придатний він для подальшої експлуатації?

З) Чи можливо з технічної точки зору поділити вказане домоволодіння та земельну ділянку, на якій воно знаходиться, на дві частини?

4 ) Якщо такий поділ можливий, визначити варіанти поділу вказаного домоволодіння та земельної ділянки на дві частини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню судової будівельно - технічної експертизи в частині житлового будинку покласти на сторони.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: