Провадження №2/748/740/15
Єдиний унікальний № 748/2343/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначило, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 18.10.2007 було укладено кредитний договір відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок з кредитним лімітом. ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 27.07.2015 на загальну суму 9457,26 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4842,92 грн., прострочене тіло кредиту 844,21 грн., заборгованість за відсотками 3770,13 грн.. У зв`язку з цим просить стягнути заборгованість у зазначеному розмірі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати без його участі позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, але врахувати, що він є військовослужбовцем та на особливий період з 18.03.2014 звільнений від сплати штрафних санкцій за невиконання зобов`язань та процентів за користування кредитом, а тому кошти, які він сплачував протягом особливого періоду просить зарахувати на погашення тіла кредиту.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

18 жовтня 2007 ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" уклали договір №001-24035-181007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. За умовами цього договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлений кредитний ліміт на рахунку в сумі 1500 грн. з можливістю зміни розміру ліміту (п.1.3 договору). За п.2.3 цього договору відповідач зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

ПАТ "Дельта Банк" свої зобов`язання за цим договором виконав і надав кредитні кошти позичальнику.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 вчасно не здійснював платежі за договором внаслідок чого утворилася заборгованість. Загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, на 27.07.2015 склала 9457,26 грн., а саме: тіло кредиту - 4842,92 грн., прострочене тіло кредиту 844,21 грн., заборгованість за відсотками 3770,13 грн...

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавцю надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та процентів.

Проте, як видно з довідки військової частини-польова пошта НОМЕР_1 від 23.09.2015 ОСОБА_1 з 01.11.2006 та по теперішній час проходить службу у цій військовій частині.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014, який набрав чинності 08.06.2014, ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» було доповнено п.15, за яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.Пунктом 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дія цієї норми поширена на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», який затверджений Законом України від 17.03.2014, на території України оголошено часткову мобілізацію. Таким чином особливий період почав діяти з 18.03.2014, часу набрання чинності зазначеного Закону.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.4 Цивільного кодексу України основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі - закон). Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України.

За нормами ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Таким чином, дія п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на спірні відносини з 18.03.2014 щодо пені (оскільки це є мірою цивільно-правової відповідальності, яка скасовується новим актом цивільного законодавства) та з 08.06.2014 - щодо процентів за користування кредитом (оскільки вони є умовою договору, а не цивільно-правовою відповідальністю, і новий акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі щодо них).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 7, зворот), заборгованість відповідача за відсотками на 02.06.2014 складала 82,88 грн. та була ним погашена в цьому ж місяці. За п.2.4 договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця. Тобто, за червень проценти були нараховані 27.06.2014, коли вже діяла вищезазначена норма і всупереч їй. Сума нарахованої пені відповідачем була сплачена 05.03.2014 та станом на 01.04.2014 заборгованість по пені була відсутня. Тому суд приходить до висновку щодо відсутності у відповідача заборгованості перед банком за відсотками та пенею, а кошти зараховані банком на погашення пені з 18.03.2014 та на сплату відсотків за користування кредитом з 08.06.2014, необхідно зарахувати в погашення тіла кредиту. При цьому кошти відповідача направлені на сплату комісії зарахуванню до погашення тіла кредиту не підлягають, оскільки вони не охоплюються п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У зв`язку з цим 179,76 грн., направлених на погашення відсотків, та 150 грн., направлених на погашення пені, у липні 2014 необхідно зарахувати у погашення простроченого тіла кредиту. Так, 844,21 грн. (прострочене тіло кредиту) 179,76 грн., - 150 грн. = 514,45 грн..

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту 4842,92 грн. та 514,45 грн. простроченого тіла кредиту, а всього 5357,37 грн.

Судові втрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Указу Президента України від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 4, 5, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №001-24035-181007 від 18.10.2007 станом на 27.07.2015, яка складається з: 4842,92 грн. тіла кредиту, 514,45 грн. простроченого тіла кредиту, а всього в сумі 5357 (п`ять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 37 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта