Номер провадження 2/754/5827/14
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Борисовій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення суду у цивільній справі ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві, про визнання права власності на особисте майно та майно, що підлягає розподілу в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2014 року було визнано мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві, про визнання права власності на особисте майно та майно, що підлягає розподілу в порядку спадкування, між ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду від 12.12.2014 року у цій справі, в якій просить роз'яснити, вказавши, що кошти, які знаходяться на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800, за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, закладені за позику на придбання нерухомого майна в розмірі 961,110.00 євро, надану банком Барклейз для купівлі вілли, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання особи, які брали участь у справі, належним чином повідомлені, не з'явились.

За змістом ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду, дослідивши зміст матеріалів справи, приходить до висновку про задоволення заяви про роз'яснення рішення суду, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд вважає, що у заяві представника позивача про роз'яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення та як це впливає на його виконання.

Суд встановив, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2014 року було визнано мирову угоду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у місті Києві, про визнання права власності на особисте майно та майно, що підлягає розподілу в порядку спадкування, відповідно до якої:

1. Сторони визнають, що ? частка майна ОСОБА_7:

- в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, у розмірі 25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 50000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 29650,00 грн.;

- в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 50000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 29650,00 грн.;

- коштів, які знаходяться на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800 за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 119,954.91 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 1957664,10 грн., в порядку розподілу спільно нажитого майна подружжя належить ОСОБА_1.

2. Право власності на ? частку майна ОСОБА_7:

- в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, в розмірі 25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 50000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 29650,00 грн.;

- в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 50000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 29650,00 грн.;

- коштів, які знаходяться на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800 за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 119,954.91 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 1957664,10 грн., визнається на праві власності за ОСОБА_1 і не оспорюється з боку ОСОБА_8, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_5.

3. Сторони досягли домовленості провести розподіл частки ОСОБА_7 в статутних капіталах, що підлягає розподілу в порядку спадкування наступним чином: ОСОБА_8, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, відмовляється від частки ОСОБА_5 в статутних капіталах товариств, а саме: 1/8 частки ОСОБА_7 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,50 грн.; та в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,50 грн., на користь ОСОБА_1 та визнає за нею право власності на зазначену частку та не оспорює належність на праві власності в порядку спадкування ОСОБА_3, ОСОБА_2, в інтересах яких діє позивач, та їй частки ОСОБА_7 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп" та статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", а саме по 1/8 частці ОСОБА_3, ОСОБА_2, а ОСОБА_1 в порядку спадкування - ? частки цього майна.

4. Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, на 1/8 частку ОСОБА_7: - в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,50 грн.; - в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,50 грн.;

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, на 1/8 частку ОСОБА_7 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,5 грн.; в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 6,25 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12500,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 7412,5 грн.;

- за ОСОБА_1 право власності на ? частку ОСОБА_7 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентера Груп", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 289 64 241, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 156320 з податковим номером CZ289 64 241, в розмірі 12,5 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 25000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 14825,00 грн.; в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПЛЯ РОСИ", яке зареєстроване за адресою Прага 1, вул. Пуйчоани 953/4, поштовий індекс 11000, Чеська Республіка, реєстраційний № 274 59 713, у Торгівельному суді м. Прага, відділення С 113913 з податковим номером CZ27459713 в розмірі 12,5 % статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 25000,00 чеських крон, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 14825,00 грн.;

5. Сторони досягли домовленості провести розподіл частки ОСОБА_7 в Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800 за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в порядку спадкування за законом, таким чином:

- визнати в порядку спадкування за ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_4, право власності на 1/8 частину коштів, які на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800, за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 14,994.36 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 244707,95 грн.;

- визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину коштів, які на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800, за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 14,994.36 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 244707,95 грн.;

- визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину коштів, які на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800 за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 14,994.36 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 244707,95 грн.;

- визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, право власності 1/8 частину коштів, які на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800 за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, в сумі 14,994.36 євро, що за офіційним курсом НБУ, становить еквівалент 244707,95 грн.

6. Сторони засвідчують, що на момент підписання мирової угоди вищезазначене майно не знаходиться під арештом або забороною, щодо майна не ведуться інші судові спори, воно не перебуває під заставою, в податковій заставі не знаходиться, щодо майна не складено ніяких договорів по відчуженню та використанню іншими особами, їх юридична адреса не використовується, самовільні переобладнання відсутні, треті особи не мають права на це майно, внаслідок передачі у власність не будуть порушені права інших осіб, зокрема неповнолітніх, малолітніх дітей, непрацюючих дітей або інших осіб.

7. Сторони стверджують та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;

- не обмежені у праві укладати правочини;

- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють природу цього правочину, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;

- при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб;

- ця мирова угода укладається згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- мирова угода вчинюється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

8. Після підписання та затвердження цієї мирової угоди в подальшому сторони відмовляються від пред'явлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються предмету спору та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу вказаного вище майна.

9. Після укладання цієї мирової угоди, кожна із сторін вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися виділеним їй/йому в особисту приватну власність майном, в тому числі укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.

10. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

11. Сторони розуміють зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

12. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Кошти, які знаходяться на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритий у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800, за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, закладені за позику на придбання нерухомого майна в розмірі 961,110.00 євро, надану банком Барклейз (Barclays Bank) для купівлі вілли, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією перекладу відповіді BARCLAYS від 20 лютого 2014 року (а.с. 11).

Таким чином, судом встановлено, що ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2014 року не виконано у повному обсязі, строк, протягом якого мирова угода може бути пред'явлена до примусового виконання, не закінчився, наявні ускладнення її реалізації, які впливають на її виконання.

Враховуючи вищенаведені обставини, встановлені судом, які підтверджуються матеріалами справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для роз'яснення ухвали, не змінюючи його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2014 року, зазначивши, що: кошти, які знаходяться на Спільному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ПАНА ОСОБА_3 АБО ОСОБА_1 відкритому у банку BARCLAYS за адресою: Авеню де ла Коста, 31 МОНАКО МС 9800, за номером JFS/sr/030214, на якому сальдо складає 239,909.82 євро, який заблоковано з 14.12.2012 року, закладені за позику на придбання нерухомого майна в розмірі 961,110.00 євро, надану Банком Барклейз (Barclays Bank) для купівлі вілли, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 293 ЦПК ухвала про роз'яснення рішення може бути оскаржена окремо від рішення суду. Конституційний Суд України рішенням від 08.07.2010 року №18-рп/2010 розтлумачив, що це положення необхідно розуміти як таке, що передбачає право оскаржувати в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції як про роз'яснення рішення, так і про відмову в роз'ясненні рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.