Пр.№2-о/155/124/2015
Справа № 155/1397/2015-ц
Рішення

іменем України

22 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Перемильська сільська рада,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факти, що ОСОБА_2 Онисімні, що померла 18.11.2014 року дійсно належить заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року, що ОСОБА_2 Онисімна, що померла 18.11.2014 року дійсно є матір»ю ОСОБА_1.

Мотивує свою заяву тим, що він є спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 Онисімни, однак, через орфографічні помилки у документах він не може довести своїх з нею родинних відносин. Так, у свідоцтві про смерть прізвище, ім»я та по батькові матері заявника зазначено як ОСОБА_2 Онисімна, а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3. Крім того, в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року ім»я та по батькові спадкодавця була вказано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року ОСОБА_4. Через дані розбіжності ОСОБА_1 не може довести, що дані документи дійсно належала його матері. Враховуючи вищенаведене, те, що встановлення вищевказаних юридичних фактів необхідне заявнику для прийняття спадщини, просить подану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перемильської сільської ради в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 Онисімна померла 18.11.2014 року (а.с.6).

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що його матір зазначили як ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до заповіту, посвідченому секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року, ім»я та по батькові матері заявника було вказано як ОСОБА_2, а у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року ОСОБА_4 (а.с.9.12).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Онисімні, що померла 18.11.2014 року дійсно належить заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року, також що ОСОБА_2 Онисімна, що померла 18.11.2014 року дійсно є матір»ю ОСОБА_1. Розбіжності в написанні її імені та по батькові є орфографічними помилками.

А тому слід встановити факти, що ОСОБА_2 Онисімні, що померла 18.11.2014 року дійсно належить заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року, також що ОСОБА_2 Онисімна, що померла 18.11.2014 року дійсно є матір»ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України,

суд, --

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Онисімні, що померла 18.11.2014 року дійсно належить заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пляшевської сільської ради 24.05.2000 року та свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке видане 31.05.1998 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Онисімна, що померла 18.11.2014 року дійсно є матір»ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5