н/п 2/490/3985/2015 Справа № 490/7911/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.03.2011 року в сумі 7585,06 грн.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7504,56 грн., що складається з заборгованості за кредитом розмірі 1994,79 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3142,89 грн., заборгованості за пенею у розмірі 1610,00 грн., а також штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) у розмірі 256,88 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

16.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв′язку з чим станом на 30.06.2015 року заборгованість склала 7504,56 грн., що включає заборгованість за кредитом розмірі 1994,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3142,89 грн., заборгованість за пенею у розмірі 1610,00 грн., а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 256,88 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦПК України, розмір неустойки, якою є штраф і пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за розмір збитків. Та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, відсутність чи невисокій розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами відповідальності.

Отже, Банк просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 69 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача лише суму штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., а у штрафу у розмірі 256,88 грн. (процентна складова) - відмовити.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦПК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За такого, стягненню підлягає пеня в межах строку позовної давності, що становить 500,00 грн. (1610 грн. 1100 грн. = 500,00 грн.).

За такого, суд вважає за необхідне позов задовольнити часткового, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом розмірі 1994,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3142,89 грн., заборгованість за пенею у розмірі 500,00 грн. та штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., а всього 6137,68 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитом розмірі 1994,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3142,89 грн., заборгованість за пенею у розмірі 500,00 грн. та штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., а всього 6137,68 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова