Справа № 180/2990/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Томаківське районне управління юстиції Дніпропетрвоської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 061667 від 17.08.2000 року, виданого на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 11.07.2000 року на земельну ділянку площею 5,7157 га, яка розташована на території КСП «Жовтень» Виводівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-001-0156. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 061667 від 17.08.2000 року. Даний Державний акт виготовлено на імя «Пєньков Євгеній Іванович». В паспорті громадянина України та в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі значиться прізвище «Пеньков». Під час переукладення договору оренди на новий строк виникли проблеми у перереєстрації в звязку з допущеною помилкою в Державному акті. Вказаний факт перешкоджає йому розпоряджатися майном на власний розсуд.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявилися. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з розясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні досліджені документи:

- копія паспорту серія АМ № 033792, виданого Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 грудня 2000 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18);

- копія Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 061667 від 17 серпня 2000 року, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів № 18 від 11 липня 2000 року на земельну ділянку площею 5,7157 га, яка розташована на території КСП «Жовтень» Виводівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 4);

- копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1, яка виготовлена відділом Держземагенства в Томаківському районі Дніпропетровської області 23.06.2015 року (а.с.5 -18).

Враховуючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 061667 від 17 серпня 2000 року, виданий ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Невідповідність в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі його паспортним даним перешкоджає реалізації права на розпоряджатися власним нерухомим майном.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що вимоги заявника ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що його вимоги є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені представленими по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 061667 від 17 серпня 2000 року, виданого на підставі рішення Виводівської сільської Ради народних депутатів №18 від 11 липня 2000 року на земельну ділянку площею 5,7157 га, яка розташована на території КСП «Жовтень» Виводівської сільської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -01-001-0156.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна