Провадження №2/485/450/15
УХВАЛА

про проведення судово - почеркознавчої експертизи

28 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

з участю представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ТОВ "Придніпровське" до ТОВ "Колосс", ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба Снігурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року позивач ТОВ Придніпровське звернувся до суду з вищевказаним позовом. В заяві вказав, що 30 липня 2012 року уклало договір оренди землі з ОСОБА_5 власником земельної ділянки площею 5.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з строком на 10 років. 01 вересня 2013 року власник земельної ділянки померла, спадкодавцем є ОСОБА_2. В 2015 році позивачу стало відомо, що ОСОБА_2, від імені власника земельної ділянки ОСОБА_5, ще 11 липня 2013 року уклала договір оренди даної земельної ділянки з ТОВ «Колос», який зареєстрований реєстраційною службою Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 14 травня 2015 року за № 57.

Просить визнати, укладений 11 липня 2013 року від імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 з ТОВ Колос на 49 років, недійсним. Та скасувати реєстрацію даного договору.

30 липня 2015 року відповідач ОСОБА_2, ТОВ Колос звернулися до суду з зустрічним позовом Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :14:000:002 від 30 липня 2012 року укладений ОСОБА_5, з ТОВ Придніпровське та скасувати державну реєстрацію вчинену відділом Держкомзему у Снігурівському районі 04 жовтня 2012 року за № 06196.

Ухвалою від 03 серпня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_2П, ТОВ Колос об'єднане в одне провадження з первісним позовом ТОВ Придніпровське до ТОВ Колос ОСОБА_2П, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник первісного позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зустрічний позов не визнала.

ОСОБА_2П, заявила клопотання про призначення по справі судову - почеркознавчу експертизу.

Для правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання, що є підставою призначення судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі ст.143 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованої за адресою: м. Херсон вулиця 28-ї армії,6, т. (0552) 35-39-83.

На вирішення експерта поставити питання про:

1. Чи належить ОСОБА_5 підпис в договорі оренди землі від 30.07.2012 укладений з ТОВ Придніпровське, який зареєстрований відділом Держкомзему у Снігурівському районі 04 жовтня 2012 року за № 06196, чи іншій особі?

2. Чи належить ОСОБА_5 підпис в розділі реквізити сторін під реквізитами Орендодавця в даному договорі чи іншій особі?

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/485/450/2015 року, зразки почерку ОСОБА_5, а також оригінали Договору оренди землі від 30 липня 2012 року укладений ОСОБА_5, з ТОВ Придніпровське, Договір про соціальне обслуговування ОСОБА_5, Довіреність ОСОБА_5, ОСОБА_8, на отримання належній її пенсії. А також конверт з почерком ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за відомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення експертизи здійснити до 25 листопада 2015 року

Обовязок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ