Справа № 523/9177/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Гнидюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,- В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено часково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 2556,16 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за кожен день прострочення та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

15.06.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

Зазначеною заявою відповідач просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що не був належним чином сповіщений та не приймав участі у розгляді справи, тому не мав змоги надати судові докази, які мають суттєве значення.

У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволені заяви та просив переглянути заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, мотивуючи це тим, що посилання відповідача є необґрунтованими.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволені зазначеної заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 11.12.2014 року по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення (а.с. 20). Крім цього ствердження представника заявника про те, що відповідач не був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи є не обґрунтованими та спростовуються матеріалами справи в яких міститься поштове повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками 05.12.2014 року адресовані ОСОБА_1 (а.с.16). Крім того, ОСОБА_1 не додав до своєї заяви про перегляд заочного рішення жодних доказів в обґрунтування викладених обставин та доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232, ЦПК України, cуд ,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Заочне Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: