ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3258/15-ц
Провадження № 2/210/1626/15
У Х В А Л А

іменем України

"22" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Куксенко О.В.

особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_2, представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Схід-2" про визнання незаконним та скасування Рішення загальних зборів правління ЖБК "Схід-2" оформлене протоколом № 11 від 17.03.2012р. -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказана справа.

Ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів з відповідача, а саме: належним чином засвідчену копію протоколів загальних зборів Житлово-Будівельного кооперативу "Схід-2" про: обрання ОСОБА_4 членом ЖБК "Схід-2"; обрання ОСОБА_4 членом Правління ЖБК "Схід-2"; обрання ОСОБА_4 Головою Правління ЖБК "Схід-2".

Ухвала отримана відповідачем, не виконана.

Разом з тим, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування протоколу загальних зборів членів ЖБК "Схід-2" від 17 березня 2012 року з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції.

Позивач заперечував проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає що такі протоколи має надати сама ОСОБА_4

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обгрунтованість його позовних вимог, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обгрунтованість клопотань, та задовольняє їх з наступних підстав.

Згідно з ст. 27, 133, 137 ЦПК УКраїни сторони у справі наділені правом клопотати про виклик свідків, витребування доказів, які не мають можливості представити самостійно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє повному та всебічному розгляду справи, у тому числі й шляхом витребування доказів.

Оскільки докази, які витребувано судом за ухвалою суду від 06 серпня 2015 року не надано, враховуючи положення ст. 10, 27, 137 ЦПК України, а також предмет позову з урахуванням ст. 179 ЦПК України, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача про виклик свідків, оскільки покази свідків є одним із засобів доказування.

Також, враховуючи що відповідач не надав до суду відомостей про неможливість виконання ухвали суду від 06 серпня 2015 року, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати до суду належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів Житлово-Будівельного кооперативу "Схід-2" про:- обрання ОСОБА_4 членом ЖБК "Схід-2"; обрання ОСОБА_4 членом Правління ЖБК "Схід-2"; про обрання ОСОБА_4 головою Правління ЖБК "Схід-2", або надати письмові пояснення з приводу їх ненаданння та невиконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 137, 179 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик свідків.

Викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції належним чином посвідчену копію протоколу загальних зборів членів ЖБК "Схід-2" () від 17 березня 2012 років з підписами мешканців будинку, які були присутні на зборах.

Відповідучу - Житлово-будівельному кооперативу "Схід-2" () на виконання ухвали суду від 06 серпаня 2015 року належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів Житлово-Будівельного кооперативу "Схід-2" про обрання ОСОБА_4 членом ЖБК "Схід-2"; обрання ОСОБА_4 членом Правління ЖБК "Схід-2";- обрання ОСОБА_4 Головою Правління ЖБК "Схід-2", а в разі неможливості виконання ухвали суду - надати письмові поянення з приводу неможливості її виконання (у пороядку ст. 137 ЦПК України)

Ухвалу для відома та виконання направити: до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Криворізького міського управління юстиції; вручити сторонам у справі.

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Докази, які витребовує суд - надіслати до суду або видати уповноваженій особі у строк до 20 листопада 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з моменту її оголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, який її ухвалив, а стороною, що не була присутня при її оголошенні у той же строк та спосіб - з моменту її отримання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, та не перешкоджає розгляду справи по суті.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна