Справа № 192/1479/15-ц
Провадження № 2-о/192/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_2), народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області.

З 1977 року почав свій трудовий стаж на посаді тракториста в колгоспі імені Чапаєва (КСП Чапаєва) Солонянського району Дніпропетровської області, де працював до 1986 року. З 27 січня 1986 року по 26 травня 1997 року працював в Нововопокровському міжгосподарському підприємстві по птаховодству (Птахородгосп «Солонянський», Племптахорепродуктор «Молодіжний»), після чого знову повернувся працювати у КСП «Чапаєва», а потім працював в ТОВ «Аскон», ТОВ «Укрсільгоспром», ТОВ «Агростеп», про що є відповідні записи у належних йому трудовій книжці №289, виданій 10 серпня 1977 року колгоспом імені Чапаєва на імя «Слынюк Сергій Олександрович», та трудовій книжці серія БТ-ІІ №1820367, виданій 30 жовтня 1987 року Новопокровським міжгосподарським підприємством по птаховодству на імя «Слынюк Сергей Александрович» російською мовою, в яких написання його прізвища не співпадає з написання в паспорті.

Крім цього, у виданих комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області в архівних довідках №С-47 та №С-48 від 18 червня 2015 зазначення його прізвища не співпадає з написання в паспорті.

У звязку з необхідністю оформлення пенсії за віком він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії, але йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, так як його прізвище в зазначених трудових книжках та архівних документах, що підтверджують трудовий стаж, не співпадають із зазначенням його прізвища в паспорті та розяснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту належності йому зазначених архівних довідок та трудової книжки, а оскільки в іншому порядку встановити даний факт він позбавлений можливості, то змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить його право на призначення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та прохав встановити факт належності йому трудової книжки №289, виданої в 1977 році колгоспом ім.Чапаєва на імя «Слынюк Сергій Олександрович», трудової книжки серія БТ-ІІ №1820367, виданої 30 жовтня 1987 року Новопокровським міжгосподарським підприємством по птаховодству на імя «Слынюк Сергей Александрович» російською мовою та виданих комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівних довідок №С-47, №С-48 від 18 червня 2015 року, в яких написання його прізвища не співпадає з написання в паспорті, оскільки він не має можливості виправити неправильність написання його прізвища в зазначених документах в іншому порядку, так як підприємства, де він працював та якими видавались вказані документи, припинили свою діяльність, внаслідок чого він позбавлений можливості оформити необхідні документи для призначення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.25,27), у судове засідання не зявився. Згідно листа прохали розглядати справу за їх відсутності (а.с.29).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав суду, що заявника ОСОБА_1 знає з народження, оскільки вони народилися та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом ходили до однієї школи. Прізвище заявника він знає як «Слинюк». Вони разом працювали в колгоспі ім.Чапаєва трактористами з 1977 по 1978 рік. Потім пішли обоє служити до армії, а коли повернулися, то десь до 1983 року продовжували працювати в колгоспі ім.Чапаєва, після чого він (свідок) пішов працювати до Новопокровського міжгосподарського підприємства по птаховодству, а пізніше туди прийшов працювати трактористом і ОСОБА_1 На цьому підприємстві працювали разом до 1987 року, після чого він (свідок) знову перейшов працювати в колгосп ім.Чапаєва, а заявник ОСОБА_1 десь до 2000 року продовжив працювати в Новопокровському міжгосподарському підприємстві по птаховодству. В подальшому заявник ОСОБА_1 працював трактористом в ТОВ «Укрсільгоспром», в якому він (свідок) також працював охоронником.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав суду, що заявника ОСОБА_1 знає з дитинства, оскільки проживали в одному ІНФОРМАЦІЯ_2, ходили разом до школи, але в навчалися в різних класах (заявник старший на один рік). Потім заявник ОСОБА_1 в 1977 році пішов працювати в колгосп ім.Чапаєва трактористом, а він (свідок) там же працював з 1978 року. Потім заявник ОСОБА_1 служив в армії, після чого продовжив працювати в колгоспі ім.Чапаєва трактористом. Десь в 1985-1986 роки ОСОБА_1 почав працював трактористом в Новопокровському міжгосподарському підприємстві по птаховодству, де працював приблизно до 1996 року. Пізніше заявник працював трактористом в ТОВ « Укрсільхоспром». Протягом всього цього періоду він знав його за прізвищем ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.234, п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому згідно свідоцтва про народження серія ІІ - УР №484046 від 22 серпня 1960 року прізвище, імя та по батькові заявника зазначені російською мовою як «Слинюк Сергей Александрович» (а.с.7).

Згідно виданого 06 вересня 1995 року Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області паспорта громадянина України серія АЕ 157392 прізвище, імя та по батькові заявника зазначені українською мовою як ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с. Письмечево Солонянського району Дніпропетровської області, а російською мовою - як ОСОБА_2 (а.с.5-6).

У виданій 10 серпня 1977 року колгоспом ім.Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області трудовій книжці №289 (а.с.8-9) прізвище, імя та по батькові володільця зазначено як «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, рік вступу до колгоспу - 1977, відповідно до записів в якій він в період з 1977 року по 1986 рік, а потім в 1997- 1999 роках працював трактористом в колгоспі (КСП ім.Чапаєва), звідки був звільнений 30 січня 1999 року за власним бажанням, а в подальшому працював трактористом з 01 лютого 1999 року, звідки звільнений за власним бажанням 25 травня 2000 року; в період з 28 травня 2000 року по 28 лютого 2008 року - в ТОВ ПКФ «Укрсільгоспром»; в період з 29 лютого 2008 року по 25 вересня 2009 року - в ТОВ «Агростеп» (а.с.8).

У виданій 30 жовтня 1978 року Новопокровським міжгосподарським підприємством по птаховодству трудовій книжці №БТ-ІІ№1820367 (а.с.10) прізвище, імя та по батькові володільця зазначено російською мовою як «ОСОБА_6, 31.07.1961 г.», професія - тракторист, згідно запису №1 від 27 січня 1986 року в якій він був прийняти трактористом на роботу до Новопокровського міжгосподарського підприємства по птаховодству, яке в послідуючому було рішенням виконкому Дніпропетровської обласної Ради народних депутатів від 02.12.1989 року №501/2 приєднано до птахорадгоспу Солонянський», який в послідуючому 18 квітня 1997 року був приєднаний до племптахорепродуктора «Молодіжний», звідки заявник 26 травня 1997 року був звільнений за власним бажанням (а.с.10).

У виданій 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівній довідці №С.-47 по документах архівного фонду «Колгосп (КСП) ім.Чапаєва» - книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться «Слынюк Сергей Александрович», який працював з 1977 р. по 1978 р., з 1980 р. по 1986 р. та з 1997 по 1990 роки трактористом (а.с.11).

У виданій 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівній довідці №С-48 по документах архівного фонду «Племпахорепродуктор «Молодіжний» (Новопокровське Міжгосподарське підприємство по птахаводству, Птахорадгосп «Солонянський») - книг обліку розрахунків по оплаті праці (відомостей про зарплату) значиться за період з лютого по червень 1986 р., з вересня 1986 р. по травень 1987 р., з липня 1987 р. по грудень 1987 р., в 1990 р. та з 1993 р. по 1997 р. «ОСОБА_1 (Сер.) Алек.»; а за період: липень та серпень 1986 р., червень 1987 р., з 1988 р. по 1989 р., в 1991 р., в 1992 р. та в 1995 р. - «ОСОБА_6 (Ал-др, Алекс.)»(а.с.12), що в частині зазначення прізвища не співпадає з зазначенням прізвища заявника ОСОБА_1 в паспорті, свідоцтві про народження, трудових книжках (а.с.5-10), при цьому будь-які інші розбіжності відсутні, що вбачається також із виданих ксерокопій матеріалів архівного фонду, які були підставою зазначених архівних довідок (а.с.13-14).

В той же час, записи в трудовій книжці №289 (а.с.8-9) про роботу заявника ОСОБА_1 в колгоспі ім. Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області та ТОВ «Аскон» та записи в трудовій книжці № БТ-ІІ№1820367 (а.с.10) про роботу заявника ОСОБА_1 в Новопокровському міжгосподарського підприємстві по птаховодству (Птахорадгоспі «Солонянський», Племпахорепродукторі «Молодіжний») співпадають з періодами роботи в цих господарствах, які зазначені в виданих 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівних довідках №С-47, №С-48 (а.с.11-12), а факт роботи заявника в колгоспі ім.Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області та Новопокровському міжгосподарському підприємстві по птаховодству підтверджується записами в по господарських книгах Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за період з 1977 по 1979 роки, з 1980 по 1983 роки, з 1983 по 1985 роки, з 1986 по1989 роки (а.с.17-20), а також підтвердили допитані в судовому засіданні і свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, факт роботи яких в зазначених господарствах підтверджується виданими на їх імя трудовими книжками (а.с.32-36, 39-42).

Заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області щодо призначення пенсії за віком, але в призначенні пенсії йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища в документах, що підтверджують трудовий стаж, які не збігаються із зазначеним його прізвища за паспортом (а.с.16).

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 10 серпня 1977 року колгоспом імені Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області трудова книжка колгоспника №289 на імя «Слынюк Сергій Олександрович», видана 30 жовтня 1987 року Новопокровським Міжгосподарським підприємством по птахаводству Солонянського району Дніпропетровської області трудова книжка БТ-II №1820367 на імя «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4», а також видані 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області архівні довідки: №47 по документах архівного фонду «Колгосп (КСП) ім.Чапаєва» - книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспників на імя«Слынюк Сергей Александрович» та №48 по документах архівного фонду «Племпахорепродуктор «Молодіжний» (Новопокровське Міжгосподарське підприємство по птахаводству, Птахорадгосп «Солонянський»,) - книг обліку розрахунків по оплаті праці (відомостей про зарплату) за період: з лютого по червень 1986 р., з вересня 1986 р. по травень 1987 р., з липня 1987 р. по грудень 1987 р., в 1990 р. та з 1993 р. по 1997 р. на імя - «ОСОБА_1 (Сер.) Алек.»; за період: липень та серпень 1986 р., червень 1987 р., з 1988 р. по 1989 р., в 1991 р., в 1992 р. та в 1995 р. на імя - «ОСОБА_6 (Ал-др, Алекс.)», належить саме заявнику ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212 - 215, ч.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Солонянському районі Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, виданої 10 серпня 1977 року колгоспом імені Чапаєва Солонянського району Дніпропетровської області трудової книжки колгоспника №289 на імя «Слынюк Сергій Олександрович».

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, виданої 30 жовтня 1987 року Новопокровським Міжгосподарським підприємством по птахаводству Солонянського району Дніпропетровської області трудової книжки БТ-II №1820367 на імя «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, виданої 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Колгосп (КСП) ім.Чапаєва» - книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспників архівної довідки №С-47 на імя «Слынюк Сергей Александрович».

Встановити факт належності ОСОБА_1, що народився 31 липня 1960 року в с.Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, виданої 18 червня 2015 року Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області по документах архівного фонду «Племпахорепродуктор «Молодіжний» (Новопокровське Міжгосподарське підприємство по птахаводству, Птахорадгосп «Солонянськи»,) - книг обліку розрахунків по оплаті праці (відомостей про зарплату) архівної довідки №С-48 за період: з лютого по червень 1986 р., з вересня 1986 р. по травень 1987 р., з липня 1987 р. по грудень 1987 р., в 1990 р. та з 1993 р. по 1997 р. на імя - «ОСОБА_1 (Сер.) Алек.»; за період: липень та серпень 1986 р., червень 1987 р., з 1988 р. по 1989 р., в 1991 р., в 1992 р. та в 1995 р. на імя - «ОСОБА_6 (Ал-др, Алекс.)» .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя