Провадження № 2/761/8648/2015
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ЛігаБізнесІнформ", ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Кєва з вказаною позовною заявою, відповідно до вимог якої просить визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь та гідність ОСОБА_1 завдає шкоди діловій репутації інформацію; зобов'язати ОСОБА_3 протягом 10 днів з моменту вступу рішення в законну силу спростувати зазначену недостовірну інформацію шляхом повідомлення про ухвалене по справі судове рішення, включаючи публікацію тексту його резолютивної частини у тій же рубриці, тим же шрифтом, що і стаття від 10 липня 2015 року на тих ресурсах в мережі Інтернет, де і оспорювана стаття; зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ЛігаБізнесІнформ" протягом 10 днів з моменту вступу рішення в законну силу шляхом повідомлення про ухвалене по справі судове рішення, включаючи публікацію тексту його резолютивної частини у тій же рубриці, тим же шрифтом, що і стаття від 10 липня 2015 року на тих ресурсах в мережі Інтернет, де і оспорювана стаття; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом із тим, згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Між тим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише за подання позову немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп. та за подання позову в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 500 грн., тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір окремо з кожної своєї позовної вимоги немайнового характеру та надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у сумі 487грн. 20 коп.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви остання не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем нечітко викладено зміст позовних вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ЛігаБізнесІнформ", оскільки відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач не зазначає, які дії необхідно зобов'язати відповідача вчинити.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ЛігаБізнесІнформ "у справі, виклавши їх в прохальній частині позову, та надати суду уточнену позовну заяву разом із її додатками, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "ЛігаБізнесІнформ", ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування завданої моральної шкоди, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК