Справа № 357/1635/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 4 цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фон ду України у Київській області про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій посилалася на те, що вона з 30.04.1968 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Заявниця вказувала на те, що вона зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 і її покійний чоловік по день смерті також був зареєстрований за вказаною адресою. За життя чоловік заявниці перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області і отримував пенсію у розмірі 3 860,54 грн., яку повністю віддавав заявниці і вона витрачала пенсію на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та на інші потреби. Заявниця посилалася на те, що пенсія її покійного чоловіка ОСОБА_2 була для неї постійним і основним джерелом до існування, оскільки розмір пенсії заявниці складає 1 159 грн. Заявниця вказувала на те, що після смерті чоловіка вона звернулася до УПФУ у Київській області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника і по суті її звернення їй роз»яснили, що їй необхідно надати документ про перебування на утриманні померлого годувальника, але такий документ заявниця отримати не може. Заявниця просила в судовому порядку встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця була присутня в судовому засіданні 11.03.2015 року 16 год.30 хв. уточнила свою заяву та просила в судовому порядку встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця в судове засідання 31.03.2015 року о 16 год. 30 хв. не з»явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, у заяві вказала, що свою заяву про встановлення факту перебування на утриманні вона підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду не з"явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 30.04.1968 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 від 23.01.2015 року №3776, ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 30.03.1994 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаній довідці також зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним за вказаною адресою зареєстрована його дружина ОСОБА_1 з 30.03.1994 року по дату видачі довідки, яка згідно трудової книжки не працює з 05.01.2000 року по теперішній час.

З копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 вбачається, що їй призначена пенсія по віку з 13.08.1997 року довічно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у місті Біла Церква і отримує пенсію за віком в розмірі 1 159,23 грн. щомісячно. Наведене підтверджується довідкою УПФУ в м.Біла Церква.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_2 перебував до дня смерті на обліку в ГУ ПФУ у Київській області і одержував пенсію за вислугу років, як бувший військовий, що підтверджується довідкою ГУ ПФУ у Київській області від 23.03.2015 року №123/04, копіями військового квитка та пенсійного посвідчення ОСОБА_2

З довідки ГУ ПФУ у Київській області від 23.03.2015 року №123/04 на запит суду вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 становив 3 581,97 грн.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця зверталася до управління житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради по питанню отримання довідки про перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, але їй в цьому було відмовлено, та було роз»яснено, що наявна у заявниці довідка про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою є засвідченням факту перебування на утриманні непрацездатного члена сім»ї, а також ОСОБА_1 було повідомлено, що направлено звернення до УПФУ у м.Біла Церква з метою отримання відповідних роз"яснень. Наведене підтверджується відповіддю УЖКГ Білоцерківської міської ради від 29.01.2015 року №Г-0067.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорю ваних прав. В ч. 2 п. 5 цієї ж статті вказано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст. ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються: зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно положень ст.26 вказаного Закону, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Як вказано вище в рішенні, заявниця є пенсіонеркою за віком, на час смерті її чоловіка їй виповнилося 67 років, тобто, вона була непрацездатною.

В п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року № 13-1), зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846 вказано, що до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: в т.ч. документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника

А відповідно до п. 2.11 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Як вказано вище в рішенні суду, заявниця зверталася до КП БМР ЖЕК № 6 за місцем свого проживання по питанню одержання довідки про перебування її на утриманні померлого чоловіка і їй було видано довідку про реєстрацію заявниці та її померлого чоловіка за однією адресою на день смерті останнього. А на звернення заявниці з вищевказаним питанням до УЖКГ Білоцерківської міської ради їй в цьому відмовлено та роз»яснено, що наявна у заявниці довідка про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою є засвідченням факту перебування на утриманні непрацездатного члена сім»ї. Як вказувала заявниця в судовому засіданні, заінтересована особа не прийняла у неї довідку КП БМР ЖЕК № 6 від 23.01.2015 року №3776, з посиланням на те, що заявниці необхідно надати документ про її перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від нього допомоги, що була для утриманця постійним і основним джерелом засобів до існування.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявниця отримувала пенсію втричі меншу за пенсію її чоловіка, допомога померлого годувальника була постійним і основним джерелом засобів до існування заявниці, що свідчить про факт перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2

Те, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтвердили і свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з 1994 року являються сусідами заявниці та її покійного чоловіка. Покази вказаних свідків приймаються судом до уваги, оскільки не суперечать іншим доказам та обставинам справи.

Отже суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено те, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, заявниця має право на пенсію по втраті годувальника відповідно до вказаних вище нормативно-правових актів, але не може надати до ГУ ПФУ у Київській області документ, що засвідчує факт перебування її на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення такого виду пенсії.

Суд вважає, що слід задоволити заяву заявниці та встановити факт про те, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 26,36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою правління Пенсійного Фонду України 25.11.2005 року № 22-1 /у редакції постанови правління Пенсійного Фонду України від 07.07.2014 року № 13-1/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебува ла на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб