Єдиний унікальний номер 722/1163/15-ц
Номер провадження 2/722/342/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.,

секретарі: Горн Г.П.,

а також за участі: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4, яка діє одночасно як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за №1-1053.

Посилається на те, що її батьком був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Сокиряни Чернівецької області. На момент смерті ОСОБА_6 позивачка була неповнолітньою та проживала разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1.

У березні 2015 року позивачка звернулася до Сокирянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 13.03.2015 року вона отримала відмову, оскільки згідно спадкової справи ОСОБА_6 спадщину прийняв лише брат позивачки - ОСОБА_7, якому 05.07.2007 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за №1-1053.

Відповідно до положень ст.ст. 531,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) позивачка прийняла спадщину, завжди вважала себе спадкоємицею даного майна, тому неодноразово проводила його капітальний ремонт за власні кошти. Однак, видачею зазначеного свідоцтва порушено її спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 помер. Спадкоємцями першої черги за законом є його мати ОСОБА_3,. дружина ОСОБА_4 та неповнолітній син ОСОБА_5

Просила скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за №1-1053.

Під час судового розгляду позивачкою було уточнено позовні вимоги: просить визнати оспорюване свідоцтво частково недійсним (щодо 1/3 частини). Крім того, просить не стягувати з відповідачів понесені нею судові витрати.

Позивачка та її представник у судовому засіданні підтримують уточнені позовні вимоги.

Відповідачками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє одночасно як законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 подано письмові заяви про визнання уточнений позовних вимог. Наслідки вчинення даної процесуальної дії, передбачені ЦПК України, судом роз`яснено.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його присутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкових справ №147/2007/2-16 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та № 10/2011 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7, встановлено наступні обставини справи.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР в м. Сокиряни Чернівецької області відкрилась спадщина.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями за законом першої черги були: дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_7 та неповнолітня ОСОБА_8 (після одруження - ОСОБА_1). Зазначені спадкоємці на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним і відповідно до положень ст. 548, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняли спадщину, оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном.

У березні 2015 року позивачці стало відомо, що 05.07.2007 року ОСОБА_7 державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі за №1-1053.

Згідно копії спадкової справи №147/2007/2-16 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_7 не було повідомлено державного нотаріуса про наявність спадкоємця - позивачки по справі ОСОБА_1, а також не враховано факт прийняття спадщини відповідачкою ОСОБА_3 внаслідок чого йому було видано свідоцтво, яке порушує спадкові права позивачки на належну їй частину спадщину у розмірі 1/3 частини спадкового майна.

Відповідно до ч.1 ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

За таких обставин, визнання відповідачами, у тому числі відповідачкою ОСОБА_11, яка діє як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст.16, 1301 ЦК України, ст.ст. 525, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_7 05.07.2007 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., зареєстроване в реєстрі за №1-1053: щодо 1/3 частини спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: