Справа № 199/7585/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.

при секретарі - Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передано малолітню дитину ОСОБА_3 позивачу, яка є бабусею малолітньої дитини. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої онуки аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач є матірю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, державної допомоги на утримання дитини позивач не отримує. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2015 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передано малолітню дитину ОСОБА_3 позивачу, яка є бабусею малолітньої дитини. Відповідач є працездатною, тому має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 30 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя