Справа №442/6625/15-ц
Провадження №2-о/442/134/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що народилася 21.08.1931 року в с. Ковтунівка Прилуцького району Чернігівської області. 16.09.1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 10.03.1994 року вона з чоловіком та матір»ю, ОСОБА_4, приватизували квартиру АДРЕСА_1.

30.01.2015 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 ідеальної частини на вищезазначену квартиру. Вона, як єдиний спадкоємець після смерті чоловіка, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Крім того, має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23.06.1998 року. Вказує на те, що вчасно прийняла спадщину, однак для оформлення спадщини після смерті матері, їй необхідно представити документи, які б свідчили про родинні зв»язки між нею та матір»ю.

Вказує на те, що після її народження її батько, ОСОБА_5, залишив сім»ю і став проживати з іншою жінкою. Мати разом з нею виїхали в Грузію, де мати познайомилася з громадянином ОСОБА_6, з яким згодом зареєструвала шлюб, обравши прізвище «Шакірова». Через деякий час вони усі разом переїхали в м. Бердянськ Запорізької області. Вона, одружившись з громадянином ОСОБА_3 (військовослужбовець) змінювала часто місце проживання. В 1971 році, вона забрала матір проживати до себе в м. Дрогобич. Через постійні переїзди, мати втратила свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_6, а відтак вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просив їх задоволити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_5) народилася 21 серпня 1931 року. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження № 54 від 22.08.1931 року, зареєстрованого в книзі народжень під № 80. Згідно даного документу батьками заявниці зазначені: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_8

З оглянутого свідоцтва про одруження серії ЯУ №833631 від 16.09.1952 року вбачається, що заявник зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 та обрала прізвище чоловіка ОСОБА_3.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 377950 від 30.01.2015 року вбачається, що чоловік заявника ОСОБА_3 помер.

З оглянутого свідоцтва про смерть серії 1-СГ №101641 від 23.06.199 року вбачається, що мати заявника ОСОБА_4 померла.

З оглянутого свідоцтва про право власності на квартиру вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Судом встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_3 Однак, вона не може оформити свої спадкові права через те, що її матір»ю було втрачено свідоцтво про укладення шлюбу з другим чоловіком, у відповідності до чого вона змінила своє прізвище на «Шакірова». На даний час, заявник здійснює оформлення своїх спадкових прав і відповідно їй необхідно надати нотаріусу докази про те, що ОСОБА_4 була її рідною матір»ю.

Даний факт стверджують наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про право власності на квартиру, згідно якого зазначено, що квартира належить ОСОБА_3 та членам його сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_4, довідкою КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради від 30.07.2015 року, в якій вказано про те, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зятем ОСОБА_3, який помер 30.01.2015 року.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 23 червня 1998 року була рідною матір»ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_8).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г.Коваль