Номер провадження: 22-ц/785/6735/15
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого: Колеснікова Г.Я.,

суддів: Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д.,

при секретарі Книгиницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_3(після розірвання шлюбу у серпні 2015 року ОСОБА_3) звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року, а до цього часу проживали разом без реєстрації. Вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Зазначала, що вона перебуває у відпустці по утриманню дитини до 3-річного віку та немає ніяких доходів,а відповідач неофіційно працює трактористом, комбайнером в період посівної компанії та збору врожаю, маючи заробіток до 10 тисяч гривень. Посилаючись на вказані обставини просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі, рівній 1032 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач визнав позов частково.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів до 500 грн.

Неправильність рішення суду апелянт мотивував неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши позивача та представника відповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції підлягає зміні на підставі п.п.3,4 ч.1ст.309 ЦПК України.

За змістом п.п.3,4 ч.1 ст.309 ЦПК України, підставами для зміни рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Суд, вирішуючи спір, та стягуючи з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., свій висновок обґрунтував матеріальним становищем сторін, зазначивши, що:

-позивачка не працює, але отримує стабільну грошову допомогу на дитину від держави в розмірі 800 грн.;

-розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Інших мотивів, в т.ч. посилання на дохід, який має відповідач, рішення суду не містить.

Крім того, мотивувальна частина рішення, в якій вказано, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти в розмірі 900 грн., суперечить резолютивній частині рішення про стягнення аліментів в розмірі 800 грн.

Висновок суду в частині визначення розміру аліментів не відповідає обставинам справи.

Так, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.ч.1, 3 ст.181 СК України).

Встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року, який розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 серпня 2015 року та є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3

Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто.

За таких обставин, відповідно до положень частини 1 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачкою заявлено вимоги про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі і саме ці вимоги має розглянути суд.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів утриманців, інші обставини, що мають значення для справи. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України).

Прожитковий мінімум для дитини до 6 років, закладений держбюджетом на вересень-грудень 2015 року, становить 1167 грн.

30% з цієї суми буде складати 350,1грн.(1167 грн.х30):100% .

Відповідач є працездатною особою, згідно доданих до апеляційної скарги довідок приватного підприємства «Купідон-2008» від 22 червня 2015 року № 22-06-15 та від 13 серпня 2015 року № 13-08-2015 працює у вказаному підприємстві на посаді різноробочого з 01 червня 2015 року із заробітною платою 1225,00 грн. в місяць.

Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року, яке є чинним, з ОСОБА_2 на користь непрацездатної дружини ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.

На утриманні ОСОБА_2 знаходиться й мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом 2 групи довічно та проживає разом з ним.

Дані про те, що відповідач є підприємцем або має нерегулярний, мінливий дохід матеріали справи не містять.

Враховуючи, те що:

-доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.4 ст.60 ЦПК України);

-у разі визначення судом аліментів у частці розмір аліментів буде складати не більше 350,1 грн.;

-відповідач надав згоду на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн.,

апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду зміні із визначенням розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн.

Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити .

Рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року змінити, виклавши резолютивну частину рішення в новій редакції.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), уродженця села Новодмитрівка Роздільнянського району Одеської області на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20 травня 2015 року, до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Г.Я. Колесніков

Судді Л.Г. Ващенко

Н.Д. Плавич