Справа №303/3465/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 6
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Камінського С.Е.

народних засідателів Симодейко Н.В.

Спачинська А.І.

при секретарі Федорці В.В.

з участю : заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання осіб безвісно відсутніми,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, із залученням заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали по АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що її бабуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилася з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, де після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 ОСОБА_6 після смерті свого чоловіка (її дідуся), стала страждати на психічні розлади, і майже з 2005 року знаходиться безперервно на стаціонарному лікуванні у відповідних медичних закладах, на той час проходила курс лікування. Згідно рішення суду у справі № 2-0-24/11 від 10.05.2011 року її бабусю ОСОБА_6 було визнано недієздатною та було призначено заявника її опікуном. До періоду одруження її бабуся проживала в будинку своєї рідної сестри ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Проживали разом з її синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_6, її бабуся доглядала за АДРЕСА_1 разом з її синами, які приблизно в період 2002 - 2003 року виїхали за межі України, так як були, як їй відомо, військовими. В деяких документах, які вона знайшла після смерті своєї бабусі були заяви братів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У відповідності до даних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволили проживати ОСОБА_6 (бабусі) та ОСОБА_11 в АДРЕСА_1. Після смерті бабусі, вона вирішила провідати дане житло, так як мала ключі від вхідних дверей та вирішила здійснити порядок, та подивитися можливі документи чи речі, які там знаходилися, так як після того як її дядьки ОСОБА_5 виїхали з межі України в 2003 році, в будинку ніхто майже не проживав. Бабуся ОСОБА_6 доглядала житло, поки могла, так як згодом

Стр. 2 із 3

психічно захворіла, а вона змушена була дома з нею сидіти, доглядати. На даний момент вона ОСОБА_2 має належним чином доглядати за даним майном, так як воно в дуже поганому стані, але їй не відомо де на даний момент знаходяться брати ОСОБА_5. Зі слів сусідів, їх вже не має та їх не бачили з 2002-2003 років по сьогоднішній день. Звернувшись до органів міліції та управляючої компанії щодо надання інформації про ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їй була надана тільки одна відповідь з ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс», про те, що в них відсутня інформація про зареєстрованих осіб. На даний момент вона має намір оформити правовстановлюючі документи на майно АДРЕСА_1, в порядку спадкування, яке було у користуванні її бабусі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задоволити, пояснила, що брати ОСОБА_4 не проживають у АДРЕСА_1 приблизно з 2002-2003 років, у той час вони виїхали у невідомому напрямку і місце їх перебування невідоме.

Представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задоволити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

У відповідності до положення викладеного в ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.1 ст.249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до довідки, виданої КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за № 2185 - вих. від 21.10.2014 року, квартира АДРЕСА_1 станом на 15.07.1997 року зареєстрована в КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» на праві спільної часткової власності за ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/3 частині за кожним.

З довідки, виданої ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» (підприємство, яке уповноважене надавати послуги з утримання будинків і прибудинкових територій) у нього відсутня інформація про зареєстрованих осіб за адресою : АДРЕСА_1.

У відповідності до письмової нотаріально посвідченої заяви громадянки ОСОБА_13, у квартирі АДРЕСА_1 вже більше п'яти років ніхто не проживає, де у даний час знаходяться брати ОСОБА_5 їй невідомо.

Відповідно до повідомлень Мукачівського міського відділу та Мукачівського районного сектору ГУ ДМС в Закарпатській області, у м.Мукачево та у Мукачівському районі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрованими не значаться.

Враховуючи те, що протягом більше десяти років ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають за адресою : АДРЕСА_1, немає відомостей про місце їх перебування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безвісно відсутніми.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України, судові витрати слід віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-218, 234, 235, 246-249 ЦПК України, суд

Стр. 3 із 3

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати безвісно відсутніми громадянина ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_5, які проживали по АДРЕСА_1.

Судові витрати (сплачений судовий збір) віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е Камінський

Народні засідателі Н.В. Симодейко

А.І. Спачинська