Провадження №: 6/752/421/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду,-

встановив :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» справа № 34/15 від 04 вересня 2015 року.

Мотивуючи її тим, що Рішенням постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Українська спілка правників» в складі третейського судді Тихомирова Р.Л. по справі № 34/15 від 04 вересня 2015 р. було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Вищезазначене рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 04.09.2015 р. особисто отримано представником ТОВ «ФК «ЦФР» 07.09.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 389-9 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04 вересня 2015 р. постійно діючим третейським судом при Асоціації «Українська спілка правників», у складі: третейського судді Тихомирова Р.Л. було прийнято рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» суму боргу за кредитним договором в сумі 113434 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 68 копійок та про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» третейський збір у сумі 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) гривень 59 копійок.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження Третейського суду - м. Київ, вул. Заболотного,150, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Українська спілка правників», приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи.

Відповідно до статті 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи докази, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному положеннями ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 389-9-389-11 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників», по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» суму боргу за кредитним договором в сумі 113434 (сто тринадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 68 копійок.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників», по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» третейський збір у сумі 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок - судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак