Справа № 202/7031/15-а
Провадження № 2/0202/159/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Управління праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що на підставі заяви від 31.10.2011 року та поданого пакету документів ОСОБА_2, Управлінням праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року в загальній сумі 1 926, 6 грн. Посилаючись на ст. 181 СК України, Закон України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанову КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 1 926, 6 грн.

У судове засідання зявився представник позивача, позовну заяву та викладені в ній обставини підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Відповідач також зявився в судове засідання, позовну заяву визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 20833 від 10.10.2011 року ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 з 01.04.2011 року по 01.10.2011 року згідно з виконавчим листом № 2 3262 від 14.03.201 року виданого Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частинами 8 та 9 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу першого п. 1 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно довідки № 2254 від 13.08.2015 року ОСОБА_2 отримала з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року тимчасову допомогу на дитину ОСОБА_3, батько якої ухиляється від сплати аліментів в загальній сумі 1 926, 6 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Таким чином, оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів та дитині виплачувалася державна допомога за рахунок коштів Державного бюджету України, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат.

На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради грошові кошти в розмірі 1 926 (одна тисяча девятсот двадцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда