ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6493/15-ц
Провадження № 2/362/2693/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 32 по вул. Вишнева с. Борисів Васильківського району в порядку спадкування після смерті 16 лютого 2015 року ОСОБА_6.

Вказуючи на те, що 16 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_6, яка за життя зробила заповіт, за яким все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частинах.

Проте, 20 серпня 2015 року державним нотаріусом позивачу видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом.

Позивач 07 жовтня 2015 року подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.74).

Відповідач 12 жовтня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання спарви за його відсутності, заявлені вимоги визнає (а.с. 75).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 07 жовтня 2015 року подали до суду заяви про можливість слухання справи за їх відсутності, позов визнають (а.с.76-80).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом установлено, що 16 лютого 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 329386 виданим 16 лютого 2015 року виконавчим комітетом Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 7 (а.с. 5).

З огляду спадкової справи сформованої приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу відносно майна померлої 16 лютого 2015 року ОСОБА_6, вих. № 265/01-16 від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 10 листопада 2010 року в с. Крушинка склала заповіт, посвідчений 10 грудня 2010 року секретарем виконкому Крушинської сільської ради, яким все своє майно, до б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі, все те , що буде належати їй після її смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.43-73).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 2334789 виданого 12 листопада 2011 року виконавчим комітетом Крушинської сільської ради, актовий запис № 17, 07 листопада 2011 року в с. Бориси Васильківського району померла ОСОБА_7 (а.с. 12)

Як вбачається із спадкової справи № 09/2015, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_7, 06 серпня 2015 року подали до нотаріальної контори заяви відповідно № 33, № 34 та № 32 про відмову від прийняття спадщини на користь позивача, індекс 120/02-14, 121/02-14 та 122/02-14.

Таким чином, визнання третіми особами позову викладене ними в позовній заяві підтверджує їх волевиявлення щодо відмови від спадкування на користь позивачки, яка, за даних обставин, є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_6

20 серпня 2015 року приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок № 32 в с. Бориси по вул. Вишневій (а.с.73).

Згідно довідки виконавчого комітету Крушинської сільської ради № 430 від 05 серпня 2015 року, ОСОБА_8 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31 травня 1980 року та по день смерті 16 лютого 2015 року (а.с. 18).

У відповідності до архівної довідки № 613 від 10 серпня 2015 року КП КОР «ЗБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Бориси, вул.. Вишнева, будинок № 32, не зареєстровано, проте заінвентаризовано на імя ОСОБА_6, інвентаризаційні справа № 17 (а.с.16 ).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок № 32 по вул.. Вишневій с. Бориси, інвентарний номер 17, виданого на імя ОСОБА_6, вказаний житловий будинок 1920 року забудови (а.с.19-29).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ізст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідност. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Враховуючи, належність спадкодавцю за життя нерухомого майна, що є предметом спору, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлої, реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилося після смерті ОСОБА_6.

Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1258, 1259, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 32 по вул. Вишнева с. Борисів Васильківського району в порядку спадкування після смерті 16 лютого 2015 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко