Справа № 364/1024/15-ц
Провадження № 2/364/356/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що йому на підставі Договору дарування від 04.06.1999 року № 20 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та відповідач перебували в шлюбі, тому відповідачка була зареєстрована у вищезазначеному будинку з 14.03.2000 року.

30.11.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано на підставі Рішення Володарського районного суду Київської області від 30.11.2010 року.

Позивач стверджує, що відповідачка вже більше шести місяців у вищезазначеному будинку не проживає, нічим не допомагає в утриманні житла, тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Позивач ,позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнала, до справи додала письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що 04 червня 1995 року між сторонами було укладено шлюб, що був зареєстрований виконавчим комітетом Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області.

04 червня 1999 року ОСОБА_1 подаровано житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

30 листопада 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Вказані обставини підтверджені поясненнями сторін .

Про те, що позивач має на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 підтверджується Договором дарування житлового будинку, який зареєстрований у Білоцерківському бюро технічної інвентаризації.

Той факт, що сторони розірвали шлюб свідчить копія рішення про розірвання шлюбу від 30.11.2010 року.

Сторонами в судовому засіданні встановлено, що позивач проживає з іншою жінкою протягом трьох років, 28.08.2015 року зареєстрував з нею шлюб.

У судовому засіданні позивач і відповідач дали пояснення суду, що ОСОБА_2, як колишній член сім'ї позивача не проживає у АДРЕСА_1 з 2013 року, а проживає у своїх батьків у будинку під номером АДРЕСА_2.

Допитані судом свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дали показання суду, що сторони проживали АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу відповідачка понад три роки проживає у своїх батьків, по АДРЕСА_2.

Показами свідка ОСОБА_6 підтверджено, що її дочка ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з позивачем.

Після розірвання шлюбу перейшла проживати до неї, як матері, з дітьми, проживає вже більше трьох років.

Ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав та інтересів осіб.

Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного Кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 405 Цивільного Кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин членів сім'ї власника, дають підстави для визнання цих осіб такими, що втратили право користування ним.

Керуючись ст. ст.16, 319, 405 ЦК України , ст.ст. , 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко