Справа № 703/5188/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

18 січня 2014 року померла баба позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння № 52 по вул. Дуденків в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області, яке вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, однак юридично спадщину не оформила та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею по 1,74 га розташовані в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 18 квітня 2012 року заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своїй внучці ОСОБА_1

Разом з тим ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, в звязку з незадовільним станом здоровя та проходженням тривалого курсу лікування.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно задоволення позову.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

З довідки Черкаської міської лікарні № 3 вбачається, що ОСОБА_1 з 10 липня 2014 року по 25 липня 2014 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № 2, таким чином позивачка пропустила визначений законом термін для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі наведеного. ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2014 року, до 19 грудня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк