Справа № 209/4545/15-ц
Провадження № 2/209/1941/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 на земельну ділянку згідно Державного акту серії ДП № 097883 з кадастровим номером 010250004, площею 6,1350га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червонопромінської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З поданих матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, площею 6,1350 га., розташована на території Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, - не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 115, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червонопромінської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.

Розяснити право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцем знаходження нерухомого майна (земельної ділянки).

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник