Справа № 724/492/15-ц
Провадження № 2/724/402/15
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого: судді Руснак А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представник відповідача: ОСОБА_4

третя особа: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просить залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог:

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, жительку Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. С. Бендери, 12/1;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

Зазначає, що вказані особи, відповідно до довіреності від 29 червня 2012 року користуються спірним автомобілем марки «Дачіа Логан», 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 та можуть проводити будь-які дії з автомобілем, а тому вважає, що рішення по справі може вплинути на їх права, інтереси та обовязки.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення вказаної заяви.

Третя особа ОСОБА_5 також не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви представника позивача.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залученні до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь в справі, або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до справи вказаних осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 11, 26, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, у якості третьої особи ОСОБА_5, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, жительку Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. С. Бендери, 12/1;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію ухали суду направити залученим третім особам, та повідомити їх, що розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 25-а м. Хотин Чернівецької області) 15 червня 2015 року о 16:30 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак