ЄУН № 389/2675/15-ц
Провадження № 2/389/622/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19жовтня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Знамянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок № 5 по вул.. Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що 19 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 5 по провулку Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області. Вказав, що в передбачений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець за законом (інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на його користь), але отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, оскільки спадкодавець отримав вказаний будинок також у спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину, але не зареєстрував своє право власності відповідно до законодавства. Тому від нотаріуса отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник Знамянської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 5 по провулку Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області, належав ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 5.05.1954 року (а.с.7). Після її смерті ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Відповідно до вказаного свідоцтва, згідно зі статтею 1299 ЦК України право на спадщину підлягає державній реєстрації (а.с.13). Однак, право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 не зареєстроване.

Згідно відповіді нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Однак, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до розяснення нотаріуса, позивач не зможе прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не звертався до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно; інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім позивача судом не встановлено; а також в звязку з неможливістю іншим способом вирішити спірне питання, суд вважає за позивачем визнати право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1216, 1218, 1220 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 5 по провулку Суворова в м. Знамянка Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті 19 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7