Номер справи 305/538/15-ц
Номер провадження 6/305/17/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції в Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського РУЮ - ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-668 від 25.05. 2010 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 30 % прождиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відпоаідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03. 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державний виконавець Лейвай Г.В., в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 1471/15-вх від 26.03. 2015 року) про розгляд справи без участі їх представника, заяву просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 25.05. 2010 року у цивільній справі № 2-668/10, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 зобов"язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу) алене не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03. 2010 року і до досягнення дитиною повноілття.

Однак, як встановлено судом, виконавчий лист у вищевказаній справі при перереєстрації відділом ДВС було втрачено, що на сьогоднішній день унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ Закарпатської області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі 2-668/10, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 30.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частці зі всіх видів заробітку (доходу) алене не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03. 2010 року і до досягнення дитиною повноілття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.