№519/1018/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька у розмірі 1/6 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є пенсіонером, він є батьком трьох доньок ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 На даний час він проживає з молодшою донькою та перебуває на її утриманні. Із-за похилого віку він має проблеми із станом здоровя, потребує постійного лікування, вимушений дотримуватись дієти та витрачати значну кількість коштів на ліки. Пенсія позивача дозволяє йому сплачувати комунальні платежі за місцем проживання разом із молодшою донькою, а також купувати продукти харчування. Проте на постійне лікування коштів не вистачає, його старші доньки допомоги йому не надають, не турбуються його фізичним та моральним станом. ОСОБА_3 працює у ЮМКП «Южтранс» на посаді головного бухгалтера та отримує стабільний високий дохід, а відносно ОСОБА_2, то її місце роботи йому не відомо, проте він знає, що вона також здатна надавати йому матеріальну допомогу.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідачів на свою користь щомісячно в розмірі 1/6 частини їх заробітку (доходу).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, надали письмові заперечення та просили в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.52, 64).

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.5) та отримує пенсію в розмірі 3009,46 грн. (а.с.9).

Згідно довідки Южненського міського центру зайнятості від 14.08.2015 року ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна в Южненському МЦЗ з 27.07.2015 року (а.с.124).

На утриманні ОСОБА_3 перебуває її син ОСОБА_5 (а.с.69), який є студентом 3-го курсу денного відділення Одеського політехнічного університету, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах даної справи (а.с.68).

ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 3 групи, що підтверджується копіями пенсійного посвідчення (а.с.30), довідкою МСЕК від 23.07.2003 року (а.с.31) та отримує пенсію в розмірі 1049 грн. (а.с.34).

На утриманні ОСОБА_2 перебувають її сини ОСОБА_6, який є студентом Інституту інноваційної та післядипломної освіти 4 курсу спеціальності фінанси і кредит, денної форми навчання, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах даної справи (а.с.39) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38)

Суд не бере до уваги виписки-епікриз з історії хвороби №4147/985 ОСОБА_1 оскільки діагноз остеохондроз хребта є розповсюдженим захворюванням (а.с.10).

Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка чи син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Тобто, для виникнення у повнолітніх дітей обов'язку утримувати батьків потрібна наявність одночасно трьох підстав:

- дочка, син повинні бути повнолітніми,

- батьки повинні бути непрацездатними,

- батьки повинні потребувати матеріальної допомоги.

Наявність потреби в матеріальній допомозі означає нестачу коштів, необхідних для підтримання нормальної життєдіяльності людини.

За таких обставин враховуючи, що позивач є пенсіонером, отримує дохід значно вищий за дохід ОСОБА_2, яка не працює є інвалідом третьої групи, відповідач ОСОБА_3 не працює, дохід не отримує, та відповідачі мають на своєму утриманні дітей, які навчаються, суд вважає, що у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батьканеобхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 202-205 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_8