Справа № 161/5231/15-ц
Провадження № 2/161/2159/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 про забезпечення позову, накладено арешт та заборону відчуження квартири за адресою: м. Луцьк, пр-т. Відродження, буд. 12 «а» кв. 143, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:арешт та заборону відчуження квартири за адресою: м. Луцьк, пр-т. Відродження, буд. 12 «а» кв. 143, яка належить на праві власності ОСОБА_5.

Ухвалу направити до виконання у відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Про результати виконання ухвали відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.