АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Перепелюк І.Б., Чупікової В. В.

секретар Тодоряк Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Чернівецької області від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Драчинецької сільської ради про визнання правочину недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 03 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_1, у даній справі задоволено частково.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_6, Драчинецької сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права на 1/4 частку у спадковому майні скасовано.

Позов ОСОБА_1 у цій частині задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 8 червня 2011 року № 48/06 «Про оформлення права власності на житловий будинок» в частині оформлення такого права на 1/4 частину житлового будинку літ. «А,а», сараїв, літ. «Б», «В», убиральні, літ. «Г», огорожі №1-4, колодязя № 5 по АДРЕСА_1

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - від 4 серпня 2011 року серії НОМЕР_1 в частині посвідчення права ОСОБА_5 на 1/4 частку у цьому нерухомому майні.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку у житловому будинку літ. «А,а», сараїв, літ. «Б», «В», убиральні, літ. «Г», огорожі №1-4, колодязя АДРЕСА_1 як спадкового майна, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7

У решті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2015 року залишено без змін.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні апеляційного суду. Зазначає, що при написанні адреси місцезнаходження житлового будинку замість АДРЕСА_1

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у справі є спадщина яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 і складається з 1/2 частки житлового будинку, літ. «А,а», сараїв, літ. «Б», «В», убиральні, літ. «Г», огорожі №1-4, колодязя №5 по АДРЕСА_1

Це слідує як із змісту позовної заяви так і змісту правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно.

При викладенні тексту рішення апеляційним судом адреса знаходження спірного нерухомого майна помилково вказана «АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_1».

Тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Чернівецької області від 03 червня 2015 року, а саме, зазначення адреси спірного будинку, право власності на 1/4 частку у якому визнано за ОСОБА_1, з «АДРЕСА_1» виправити у відповідних відмінках на «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. Б. Перепелюк

В. В. Чупікова