Справа № 445/1425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту по якому позичальник отримала в банку 10000 грн. кредиту з виплатою сплатою 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом терміном 36 місяців.

Кредит відповідач повинна була погашати місячними платежами. Але ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, та перестала повертати борг.

07.11.2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якої банк передав товариству права первісного кредитора. Згідно реєстру прав вимоги додаток №1 позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 12941,5 грн.

Позовні вимоги товариство обґрунтовує тим, що відповідач не виконував умов договору та не повернув кредит, хоча був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів .

Станом на 07.11.2014 року заборгованість відповідача перед товариством складає 12941,50 грн. , яка складається з наступного:

- 9159,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1753,99 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 2028,0 грн. - заборгованість по комісії.

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з"явився, подали заяву, в якій просили розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позов просять задовільнити.

Від відповідача 17.09.2015 року надійшла заява у якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" визнає у повному об'ємі.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Анкетою -Заявою від 23.07.2013 року та Кредитним договором № R7В стверджується, що ОСОБА_1 погодилася на отримання споживчого кредиту від "ВТБ Банку" що стверджується підписом відповідачки. Згідно умов кредитного договору позичальниця отримала в банку 10000 грн. кредитних коштів з процентною ставкою 20 % строком на 36 місяців.

Як вбачається з умовами надання кредиту реальна ставка за договором кредиту від 23.07.2013 року становить 65,4% , про що було також відомо відповідачці, та вона була проінформована .

З розрахунку заборгованості убачається, що борг відповідачки за договором кредиту станом на 07.11.2014 року складає 12941,50 грн. , яка складається з наступного:

- 9159,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1753,99 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 2028,0 грн. - заборгованість по комісії.

Як вбачається з договору № 071114нв від 07.11.2014р. то такий був укладений між ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ПАТ "ВТБ Банк", відповідно до якого банк уступив товариству право вимоги як Первісного кредитора.

З витягу додатку №1 до Договору від 07.11.2014р. ПАТ "ВТБ Банк" уступив право вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору R7В ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в загальній сумі 12941,50 грн.

Відповідачка з позовом товариства погодилася, отже борг слід стягнути в примусовому порядку.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 512, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - 12941,50 грн. заборгованості та 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Сивак