Справа № 724/1097/15-ц
Провадження № 2/724/639/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Микитюк С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили, стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11929,30 гривень.

Посилається на те, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р. на суму 7 424,78 грн. на строк до 11 жовтня 2014 р.; № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р. на суму 7 120,92 грн. на строк до 11 жовтня 2014 р.;

Вказали, що в подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р.:TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" . TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

Зазначили, що TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Вказали, що відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6234,9 грн. з яких:

- 5615,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 - грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 619,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Також вказали, що за кредитним договором № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р.:TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору фа 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів.TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"

TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5 694,4 грн., з яких:

- 5 121,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 573,2 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом 24 червня 2015 р., становить 11 929,3 грн., в тому числі:

За кредитним договором № 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р. в сумі 6 234,9 грн., з яких:

515,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 619,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2. За кредитним договором № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р. в сумі 5 694,4 грн

- 5 121,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 573,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р. на суму 7 424,78 грн. на строк до 11 жовтня 2014 р.; № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р. на суму 7 120,92 грн. на строк до 11 жовтня 2014 р.;

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договом факторингу одна сторона передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступитифакторові своє право грошової вимоги до третьої особи.Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобовязання клієнта перед фактором.

Згідно із ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне у майбутньому.

Згідно із ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

В судовому засіданні встановлено,що в подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р.:TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" . TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6234,9 грн. з яких:

- 5615,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 - грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 619,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Крім того судом встановлено, що за кредитним договором № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р.:TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору фа 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів.TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"

TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5 694,4 грн., з яких:

- 5 121,2 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 0 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 573,2 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом 24 червня 2015 р., становить 11 929,3 грн., в тому числі:

За кредитним договором № 1084/2373SFPRP7 від 11 жовтня 2011 р. в сумі 6 234,9 грн., з яких:

515,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 619,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2. За кредитним договором № 1083/2373SFPR7 від 11 жовтня 2011 р. в сумі 5 694,4 грн

- 5 121,2 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 573,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс фінанс " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області на користь ТОВ "Кредекс фінанс"(р/р 3303 МФО 380388, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору № 1084/2373SFPRP7 від 11.10.2011року, яка виникла станом на 24.06.2015 року, в розмірі 6234,90 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 5615,60 грн., заборгованості за відсотками - 0 грн., заборгованості за пенею - 619,30 грн., заборгованості за комісіями:0,00 грн. та заборгованість по кредитному договору № 1083/2373SFPRP7 від 11.10.2011року, яка виникла станом на 24.06.2015 року, в розмірі 5694,40 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 5121,20 грн., заборгованості за відсотками - 0 грн., заборгованості за пенею - 573,20 грн., заборгованості за комісіями:0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області на користь ТОВ "Кредекс фінанс"(р/р 3303 МФО 380388, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв