РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить продовжити строк для прийняття спадщини, що лишилася після смерті сина ОСОБА_2, померлого 22 липня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог пояснює, що 22 липня 2011 року помер син ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку із чим змушена звернутися до суду для вирішення даного питання так як факт смерті сина був встановлений рішенням суду від 01.04.2015 року.

Крім того, 07 жовтня 2015 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву, у якій зазначила зміну свого прізвища з «Цапкіної» на «Пахомову» (а.с.24,25).

Позивач по справі у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача по справі Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з позовом згоден в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення (а.с.26).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт того, що померлий ОСОБА_2О являється рідним сином ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 162922, згідно якого заявник по справі змінила прізвище з «Цапкіної» на «Ворохову» (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 318798, згідно якого заявник змінила прізвище з «Ворохової» на «Пахомову» (а.с.10), а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії V-ИК № 440654 від 20.01.1982 року (а.с.8).

Крім того, Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 (а.с.27).

22 липня 2011 року син ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер, що було встановлено згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 01.04.2015 року по справі № 637/241/15-ц (а.с.7), а також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 488649 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,1200 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала йому підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Р2 № 773059, виданого на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Волоськобалаклійської сільської ради від 16.03.2001 року та зареєстрованого 06.05.2003 року за № 110 (а.с.11).

При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендацію звернутися до суду (а.с.14).

Факт смерті ОСОБА_2 було встановлено 01 квітня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області, про що позивач дізналася лише в кінці квітня цього року, таким чином з поважних причин пропустивши встановлений законодавством 6-тимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті свого сина, суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України,

ст. ст. 1261, 1272 ЦК України

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, яка лишилася після смерті сина ОСОБА_2, померлого 22 липня 2011 року.

Початком перебігу строку вважати день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3