Справа № 283/1775/15-ц
провадження №2/283/672/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2015 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., за участю прокурора Яричевської Н.М., законного представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до Дібрівської сільської ради Малинського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року в м. Малин Житомирської області помер батько дитини-сироти в інтересах яких пред'явлено позов, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1

Прокурор, в інтересах неповнолітньої дитини-сироти, ОСОБА_2, звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно.

Прокурор та ОСОБА_2, в інтересах якого пред'явлено позов, заявлені позовні вимоги в судовому засіданні підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Законний представник неповнолітньої дитини-сироти, ОСОБА_1, до суду не з'явилася, повідомлена належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подала.

Відповідач в особі сільського лолови Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області Лакея В.М. до суду не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, в будинку АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований неповнолітній син, ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті батька, отримавши 05.12.2014 року статус дитини-сироти, оскільки його мати, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Після смерті батька позивач, будучи неповнолітнім вважається таким, що прийняв спадщину.

З довідки Дібрівської сільської ради Малинського району №116/02-20 від 13.07.2015 року, відомо, що ОСОБА_3 в шлюбі з матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_5, не перебував, у власності ОСОБА_5 будь-якого рухомого чи нерухомого майна не перебувало.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №301 від 05.12.2014 року, неповнолітньому ОСОБА_2, 1997 року народження, надано статус дитини-сироти та відповідно до розпорядження голови РДА № 43 від 13.02.2015 року, призначено піклувальником ОСОБА_1.

З виписки погосподарських книг з 1980-2015 роки (довідка виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району № 294 від 07.07.2015 року), довідок виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12715 від 14.07.2015 року, технічного паспорту на житловий будинок, заяви ОСОБА_6, спадкоємиці ОСОБА_7 від 12.10.2015 року щодо підтвердження власності даним будинком ОСОБА_3, вбачається, що житловим будинком в с. Діброва Малинського району Житомирської області володів за життя ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

ОСОБА_2 як спадкоємецьі за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного його батьку.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 заведено 30.03.2015 року. При цьому, спадкову справу до майна померлої 02.02.1983 року ОСОБА_7 не заведено

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1

Судовий збір в розмірі 566,23 грн. сплачений відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, учня 3 курсу Малинського професійного ліцею,

право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис №18).

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: