Справа № 388/1518/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"25" вересня 2015 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській заяву представника позивачів за довіреністю ОСОБА_1 про залишення позовів без розгляду у цивільній справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з цими позовами до ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

25 вересня 2015 року представник позивачів за довіреністю ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Представник відповідача ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське» ОСОБА_8 надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Інші особи, які беруть участь у цій справі в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені, про причину неявки не повідомили.

Суд, дослідивши підстави надісланої заяви, дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, підлягає залишенню без розгляду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду позовні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 фермерського обєднання «Володимирівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9