Справа №303/1038/15-ц
ряд.стат.звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 5 554 грн. 28 коп. за договором №б/н від 26.05.2009 року. Позовні вимоги мотивує тим, що позичальник ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 5 554 грн. 28 коп., заборгованість за кредитом 5 552 грн. 92 коп., заборгованість за відсотками 01 грн. 36 коп.. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. Згідно відповіді від 12.11.2014 року наданої Мукачівською районною державною нотаріальною конторою спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 який звернувся із заявою про прийняття спадщини. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховую заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 26.05.2009 року отримала у ПАТ КБ "Приват Банк" кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть сеірї НОМЕР_1 виданого 14.01.2014 року. Станом на день смерті ОСОБА_2 за нею рахується заборгованість в розмірі 5 554 грн. 28 коп., заборгованість за кредитом 5 552 грн. 92 коп., заборгованість за відсотками 01 грн. 36 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : заявою позичальника та умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.8-14), копією свідоцтва про смерть (а.с.16), розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК україни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 20.05.2014 року була направлена претензія кредитора до Мукачівської районної державної нотаріальної контори (а.с.17-19).

12.11.2014 року позивачем було отримано відповідь Мукачівської районної державної нотаріальної контори за вих. №530/02-14 від 31.10.2014 року, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2, який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с.20).

На підставі ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

24.11.2014 року до спадкоємця, ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред»явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано (а.с.21).

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості, майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, суму заборгованості в розмірі 5 554 (п"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) грн. 28 коп., що складається із заборгованості за кредитом 5 552 грн. 92 коп., заборгованості за відсотками 01 грн. 36 коп. за договором №б/н від 26.05.2009 року на р/р №3111 та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р №0001 в тому ж банку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич