Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів на дитинку відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.05.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Вона прикладає усіх зусиль для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби на її повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу, ліків у разі хвороби. Відповідач не вважає за необхідне утримувати доньку, на її неодноразові звернення про сплату аліментів не звертає жодної уваги. Відповідач є працездатною особою, а відтак, може надавати матеріальну допомогу для дитини. Просить позов задоволити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених у фабулі позовної заяви. Просила позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення аліментів на утримання доньки заперечив частково, просив стягувати з нього аліменти в меншому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, оскільки аліменти саме в такому розмірі, як просить позивач, є для нього значними. Крім цього, просив суд врахувати також стан його здоров'я, матеріальне становище та те, що він не ухиляється від виконання свого обов'язку утримувати доньку, доглядати і брати участь у розвитку та вихованні доньки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак такий було розірвано 29 травня 2015 року на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.4), від подружнього життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів цивільного стану Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 118.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою сторін по справі, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 №130 від 06.10.2015 року вбачається, що він працює інженером-лаборантом 1 категорії у ВП «Львівський завод залізобетонних конструкцій «ДТГО «Львівська залізниця» та загальна сума доходу за період з лютого 2015 року по вересень 2015 року за винятком аліментів становить 23 569,43 гривень.

Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я відповідача, а також те, що ОСОБА_2 фактично не заперечує проти стягнення аліментів, офіційно працює, отримує доходи згідно довідки з місця праці, які є достатніми для сплати аліментів у розмірі ? частини заробітку, та вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити у повному обсязі з покладенням на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 191 СК України, суд

, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді інженера лаборанта в ВП «Львівський завод залізнобетонних конструкцій «ДТГО «Львівська залізниця» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання в розмірі 654,70 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Городецька