Справа № 161/9766/15-ц
Провадження № 2/161/3144/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарях: Кубяк О.В., Турук І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Стасюк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до Стасюк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Стасюк ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VOY0GA00001303.

Згідно вищезазначеного договору позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 доларів США терміном до 03.04.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Станом на 26.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 253850,73 долари США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 48538,81 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом 64284,39 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 8251,39 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 120676,74 долари США, а також штрафи відповідно до договору: 11,83 долари США фіксована частина, 12087,57 долари США процентна складова.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 253850,73 долари США, що за курсом 21,13 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 26.05.2015 року складає 5363865,88 грн. за кредитним договором № VOY0GA00001303 від 03.04.2007 року та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Стасюк ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VOY0GA00001303 (а.с. 9 11 ).

Згідно вищезазначеного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 долари США терміном до 03.04.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 9 ).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Станом на 26.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 253850,73 долари США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 48538,81 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом 64284,39 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 8251,39 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 120676,74 долари США, а також штрафи відповідно до договору: 11,83 долари США фіксована частина, 12087,57 долари США процентна складова (а.с. 4 - 7 ).

Отже, ОСОБА_2 ОСОБА_1 істотно порушила умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення пені суд застосовує положення ч.3ст. 551 ЦК України, згідно якого розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд приходить до висновку, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязань повинен бути зменшений до суми основного боргу за кредитом, тобто 48538,81 долари США.

Таким чином, суд вваж є, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом 48538,81 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом 64284,39 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом 8251,39 долари США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 48538,81 долари США, а також штрафи відповідно до договору: 11,83 долари США фіксована частина, 12087,57 долари США процентна складова, а всього 181712,80 долари США, що за курсом 21,30 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 19.10.2015 року складає 3870482,64 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за договором, а тому позов необхідно задовольнити астково та стягнути заборгованість за договором з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Стасюк ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Стасюк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 181712,80 долари США, що за курсом 21,30 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 19.10.2015 року складає 3 870 482,64 грн. за кредитним договором №VOY0GA00001303 від 03.04.2007 року.

Стягнути з Стасюк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3