ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту нікчемним посилаючись на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно яке належало померлій. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу стало відомо, що за життя її сестра склала заповіт, яким все своє майно заповідала відповідачу. Вважає даний заповіт має бути визнаний нікчемним, так, як складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а тому вона звернулася з даним позовом до суду.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічним викладеним в позовній заяві та просять суд позовні вимоги задовольнити і прийняти рішення про визнання нікчемним заповіту, який був посвідчений приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Майданюком В.В. та зареєстрований в реєстрі за №159.

Відповідач та представник відповідача проти позову заперечували. Вважають позов необгрунтованим, надуманим, безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 91 років померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Померла була рідною сестрою позивача ? ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися позивач, як сестра померлої та відповідач.

Фастівською міською державною нотаріальною конторою на підставі поданих заяв було заведено спадкову справу №57/2015 рік відносно майна померлої.

Спадкодавець за життя, 20 вересня 2011 року, здійснила розпорядження відносно належного їй майна на випадок своєї смерті, склавши заповіт, який був посвідчений Майданюком В.В. приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області. Зареєстрований в реєстрі за №159.

Згідно даного Заповіту ОСОБА_3 заповідала усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті на що вона матиме право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частина перша статті 1235 ЦК України передбачає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилається на те, що при посвідченні заповіту нотаріусом не дотримано форми та порядку посвідчення.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сестра при житті не мала ніяких стосунків з відповідачем, він ніколи не спілкувався з нею, а також вона хворіла і перебувала на обліку у лікарів терапевта та невропатолога і на час складання заповіту знаходилася в тяжкому стані, а також на час посвідчення заповіту мала проблеми з зором і була неписьменною людиною, яка не вміла читати. В зв"язку з чим та відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, посвідчення заповіту мало відбуватися при свідках, присутність не менш як двох у даному випадку обов"язкова.

Відповідно до ст.1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до ч.4 ст.207 цього Кодексу (якщо фізична особа у зв"язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст.ст.1251-1252 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1248 ЦК України, нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним.

Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках. При цьому обов"язковою умовою є присутність не менше як двох свідків (ч.2 ст.1253 ЦК України).

Як вбачається з тексту вищевказаного Заповіту він був складений за допомогою комп"ютерної техніки і підписано заповідачем у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

У зв"язку з хворобою ніг заповідача, на її прохання, заповіт складено та посвідчено за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1, Майданюком В.В. Заповіт ним записаний зі слів ОСОБА_3 та до підписання прочитаний уголос заповідачем, власноручно підписаний нею у присутності нотаріуса о 11 годині 00 хвилин. Особу встановлено, дієздатність перевірено.

Також, в заповіті зазначено, що він зареєстрований в реєстрі за №159.

Отже, при посвідченні заповіту дотриманні норми Закону.

Позивачем стверджується, що спадкодавиця на час складання заповіту хворіла та була в тяжкому стані і немогла власноручно прочитати текст заповіту, а тому посвідчення заповіту повинно було відбуватися при свідках.

Відповідно до ч.1 ст.1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Відповідно до ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

Відповідно до ч.3 ст.215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Позивач просить визнати заповіт нікчемним при цьому посилається на підстави, які є оспорюваними.

Разом з тим, згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.60 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позивачем не надано достатніх, належних доказів, які б підтвердили що заповіт є нікчемним.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов безпідставний, не грунтується на чинному законодавстві і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.202,203,215,225,1233,1235,1251-1253,1257, 1248 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей