Справа № 584/1128/15-ц
Провадження № 2/584/414/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_3, 21 березня 2014 року, відкрилась спадщина.

У звязку з тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом, а нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, він просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустив строк внаслідок того, що не знав про наявність земельної ділянки, яку фактично успадкувала мати після смерті його батька ОСОБА_4

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (російською) та ОСОБА_5 (російською), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №321034 від 08 вересня 1959 року та свідоцтвом про народження серії І-УР №595498 від 29 травня 1961 року (а.с.5,6).

ОСОБА_6 помер 10 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №177514 від 14 вересня 2011 року (а.с.4).

ОСОБА_3 померла 21 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №207965 від 24 березня 2014 року (а.с.3).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-СМ №048733 ОСОБА_6 є власником земельних ділянок загальною площею 8,156 га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2014 року у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.12).

Згідно з довідкою №420 від 14 вересня 2015 року виданої Веселівською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2014 року, була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: вул. Центральна, 35 у с. Шулешівка Путивльського району Сумської області (а.с.11).

Листом приватного нотаріуса №251/01-16 від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 10 вересня 2011 року, та ОСОБА_3, померлої 21 березня 2014 року у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 21 березня 2014 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7