01.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5642/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 05 серпня 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою.

В судове засідання сторони по справі не зявилися. Про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішуються в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у період з травня 2005 року по грудень 2005 року розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі (а.с.50-51).

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 28 жовтня 2005 року вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони відчуження гаражного боксу №352, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення правління гаражного кооперативу №3 від 03.09.2002 року, в гаражному кооперативі «Західний» по вул.. Будьонного, 14-а в м. Дніпропетровську (а.с.29).

Достовірно встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності серії САС №366674 від 06.12.2011 року виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на гараж розташований в гаражному кооперативі «Західний» по вул.. Будьонного, 14-а в м. Дніпропетровську (а.с.61,62).

Відповідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2005 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-3117/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження гаражного боксу №352, що належить ОСОБА_2 на підставі рішення правління гаражного кооперативу №3 від 03.09.2002 року, в гаражному кооперативі «Західний» по вул.. Будьонного, 14-а в м. Дніпропетровську, скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.С. Шавула