Справа № 495/6205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6205/15-ц

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Відділу РАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України, а саме у селі Мазурівка Тульчинського району Вінницької області.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але його представник - ОСОБА_4, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.18-19).

Представник заінтересованої особи - Відділу РАЦС Білгород-Дністровського МУЮ, у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності в межах вимог чинного законодавства (а.с.20-21).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, станом на теперішній час, є громадянином Російської Федерації. Однак, у зв'язку з сімейними обставинами має намір отримати посвідку на проживання на території України. За твердженням заявника, для реалізації даної мети ОСОБА_1 звернувся до Центру надання адміністративних послуг у м. Білгород-Дністровському, однак посадовими особами центру йому було в усному порядку роз'яснено, що для отриманню посвідки на проживання мені необхідно в судовому порядку встановити факт народження на території України його бабусі - ОСОБА_2.

Так, бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мазурівка Тульчинського району Вінницької області, однак підтвердити зазначені відомості не є можливим у зв'язку з тим, що книги реєстрації актів про народження за 1914 рік за зазначеним населеним пунктом не збереглися, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 15.08.2013 року (а.с.6)

Крім того, ОСОБА_1 звертався до Державного архіву Вінницької області із запитом місце про народження ОСОБА_2, однак листом від 29.07.2013 року № 06-1495/7 ОСОБА_6 було повідомлено про те, що у метричних книгах актових записів про народження громадян по церквах м. Тульчина (до парафії яких відносилось с. Мазурівка) за 1911-1917 роки актового запису про народження ОСОБА_2 немає (а.с.7).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Відповідно до частини першої та другої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Первинним документом, що засвідчує дату народження особи є саме актовий запис про народження, а у разі його відсутності, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, вказаний факт може бути встановлений судом.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до ст.259 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт народження та проживання бабусі ОСОБА_1 на території України підтверджується вищенаведеними відомостями про життя ОСОБА_2.:

- 05 січня 1937 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 уклали шлюб, який був зареєстрований Залізнодорожним відділом міста Улан-Уде Управління РАЦСу Республіки Бурятія, актовий запис № 07, після чого нареченій було присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно 10.04.2013 року. При цьому, з даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_8. та ОСОБА_9 були громадянами України (а.с.8);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 у родини ОСОБА_1 народжується син (батько ОСОБА_1.) ОСОБА_3, про що 04 червня 1946 року Радянським районним відділом міста Улан-Уде Управління РАЦСу Республіки Бурятія складено актовий запис про народження № 405. З даного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 09.04.2013 року, також вбачається, що дідусь та бабуся ОСОБА_1 були громадянами України (а.с.9);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_8, про що 11 травня 1967 року Радянським районним відділом міста Улан-Уде Управління РАЦСу Республіки Бурятія складено актовий запис про смерть № 189, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого повторно 17.04.2013 року (а.с.10);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_9., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно 17.04.2013 року. Так, з даного свідоцтва простежується, що моя бабуся дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мазурівка Тульчинського району Вінницької області та була громадянкою України, а померла у місті Улан-Уде Республіки Бурятія (а.с.11).

Таким чином, з вищевикладеної інформації вбачається, що бабуся ОСОБА_1 дійсно народилась та на протязі всього свого життя проживала на території України, однак у зв'язку з революційними подіями 1917 року та подальшими історичними змінами територіального устрою держави зберегти запис про її місце народження не вдалося можливим.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася на території України, а саме у селі Мазурівка Тульчинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко