Справа № 317/1939/15-ц
№/п 2/317/1207/2015
У Х В А Л А

про виправлення помилки

23 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/1939/15-ц №/п 2/317/1207/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Проте, у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також в повному тексті рішення, було допущено описку: невірно зазначено назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження ОСОБА_3 замість «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області», помилково було вказано «Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ».

Тому суд вважає за доцільне постановити ухвалу про виправлення вказаної помилки.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились. Причини неявки не повідомили, письмових пояснень суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду, а також в повному тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12.10.2015 року, по цивільній справі № 317/1939/15-ц №/п 2/317/1207/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Вказати вірно назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження ОСОБА_3: «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області», замість раніше не вірно зазначеної «Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Мінгазов