Єдиний унікальний номер 728/2102/15-ц
Номер провадження 2/728/607/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова Н.В.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірваний в 2000 році, сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття і є студентом Національного університету Державної податкової служби України, навчається на контрактній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій зазначила, що відповідач позовні вимоги визнав частково, і просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення сином навчання, посилаючись на те, що він на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні, він має гіпертонічну хворобу 11 ст., ВСД по кардіальному типу, хронічний гастродуоденіт. Дружина на даний час не працює.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та печерний О.Г. є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 300036 від 23.01.1997 року та копією свідоцтва про зміну імені, серії 1-ЕЛ №002858 від 27.03.2013 року.

ОСОБА_1 є студентом Національного університету Державної податкової служби України, навчається на контрактній основі. Загальна вартість освітньої послуги становить 74976 гривень. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Викладені вище обставини підтверджуються копією договору №141-с від 28.08.2014 року, довідкою № 384 від 30.06.2015 року, виданими навчальним закладом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює в Дмитрівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини водієм, на утриманні має двох неповнолітніх дітей- сина, Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку, Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3, він має гіпертонічну хворобу 11 ст., ВСД по кардіальному типу, хронічний гастродуоденіт. Дружина на даний час не працює, що підтверджуються довідками доданими до матеріалів справи №87, 88 від 28.09.2015 року, виданими Дмитрівською селищною радою та довідками від 28.09.2015 року виданими Дмитрівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача та дитини, стан їх здоров»я, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, працює в Дмитрівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини водієм, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов»язань не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоча спроможний це робити, але судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей Сергія ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні, дружина ніде не працює, з урахуванням вимог доцільності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання.

Оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,184, 192, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57-60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10.09.2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков