Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Кричевська Н. В.,

за участю представника позивача та представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - опікунська рада Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.02.2011 року по 02.12.2014 року під час якого була народжена дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі у вихованні, навчанні та утриманні сина участі не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач не цікавиться станом здоров'я дитини, фізичним та духовним розвитком, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, тому просить суд позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи опікунської ради Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області позов підтримав, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі у якому був народжений син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, виданим виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району 24.05.2011 року і зроблено відповідний запис за № 12. Шлюб між батьками дитини було розірвано заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 02.12.2014 року.

Із позовної заяви та доданих письмових доказів, а також пояснення представника позивача вбачається, що дитина проживає з позивачем. Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, виховання дитини, не цікавиться її розвитком, навчанням, станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги, має заборгованість по виплаті аліментів.

Вищезазначені обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фурсівської сільської ради керуючись інтересами дитини вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, що підтверджується витягом з рішення № 6 (а.с.15).

Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.141 СК України, той із батьків, хто проживає окремо, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його доньки.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими тому позов підлягає задоволенню, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору та за оголошення в газеті.

На підставі ст.ст. 164-166, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Фурси, Білоцерківського району Київської області батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за оплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та 400,00 грн. з оплати за оголошення в газеті, всього 951 ( дев'ятсот п'ятдесят одну) грн.. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.10.2015 року.

Суддя А. П. Гапоненко