Справа № 697/1843/15-ц
№ пров. 2/697/699/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що вони зареєструвала шлюб 21 серпня 1999 року у відділі РАГС виконкому Канівської міської ради Черкаської області, актовий запис № 100, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-СР № 033557, виданий 21.08.1999 року. Шлюб у них повторний. 14.11.2004 року у них народилася дочка - ОСОБА_3, яка проживає зі позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільним подружнім життям проживали до жовтня 2014 року. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як нашим з відповідачем інтересам, так і інтересам дочки. В даний час, вони проживають окремо, в звязку з цим відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманням дитини. Відповідач працездатний, інвалідом не являється, стан здоровя його задовільний і в нього є всі можливості надавати матеріальну допомогу на дитину. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 21 серпня 1999 року у відділі ЗАГС виконкому Канівської міської ради Черкаської області, актовий запис № 100. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. (чотириста гривень 00 коп.) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій підтримала позовну заяву та просить задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує, що до їх задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 21.08.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Канівської міської ради Черкаської області, актовий запис № 100, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-СР № 033557 (а.с.6)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, примирення сторони не бажають, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.8).

Позивач сама не може утримувати доньку та нести одноособово витрати повязані з його вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов в частині стягнення аліментів визнає, що не суперечить вимогам законодавства України, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість сплачувати на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 (чотириста) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 180 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.08.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Канівської міської ради Черкаської області, актовий запис № 100 розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гончаренко) залишити прізвище «Ванацька».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 (чотириста) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.09.2015р. і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун