Справа № 555/1052/15-ц
Номер провадження 2/555/390/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2015 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
представника позивача Кондратюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
21.05.2015 року управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В заяві зазначено: 05 грудня 2011 року ОСОБА_2 у зв'язку з народженням дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_3, звернулася до управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації із заявою про призначення допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 24 квітня 2014 року чоловік відповідачки ОСОБА_4 звернувся до управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та компетенції, субсидій та пільг з необхідними додатками до неї, зазначивши що, їхня спільна з відповідачкою дочка знаходиться на його повному утриманні. В ході перевірки соціальними інспекторами управління встановлено, що отримуючи допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка за вказаною адресою не проживає та не здійснює належний догляд за дочкою, яка знаходиться на утримані батька ОСОБА_4 Також в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 фактично разом не проживають, спільного господарства не ведуть та стосунків не підтримують. Їх спільна дочка знаходиться на утримані батька, мати участі в її вихованні не приймає.
В наслідок цього позивач просить стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за період з 24.04.2014 року по 31.05.2014 року, в сумі 1074 гривні 06 копійок та надміру виплачену державної допомогу при народжені дитини за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року, в сумі 884 гривні 54 копійки.
В судовому засіданні представник позивача Кондратюк О.В. в повному обсязі підтримав заявлені вимоги, просить позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 24 червня 2015 року та на 11 вересня 2015 року не з'явилася. Відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки - виклику.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29 квітня 2014 року за №322, що ОСОБА_2 з 15 квітня 2014 року за адресою в АДРЕСА_1 не проживає та не здійснює догляд за дітьми належним чином. Дочка ОСОБА_3 знаходиться в батька ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 (а.с.7-9).
Також згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 29 квітня 2014 року за №323Ж встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не розлучені, фактично разом не проживають, спільного господарства не ведуть та стосунків не підтримують з 12 травня 2013 року. Дитина від їх шлюбу ОСОБА_3 знаходиться на утриманні батька. Мати участі у вихованні дитини не приймає. (а.с.10-12).
Рішеннями про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 12.12.2011 року відповідачці було призначено та проводилися відповідні виплати ( а.с.5-6).

Відповідно до рішень управління соціального захисту населення Березнівської РДА було закрито особові рахунки ОСОБА_2 про надання одноразової допомоги при народженні дитини та допомоги за дитиною до трьох років в зв'язку з відсутністю належного догляду та не цільовим використанням коштів.(а.с.13-14).

Згідно ст.22 Закону України «Про державну допомоги сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

А згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За встановлених обставин суд в повному обсязі задовольняє позовні вимоги управління соціального захисту населення Березнівської РДА

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки судовий збір в доход держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, ст. 22 Закону України "Про допомогу сім'ям з дітьми", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1074 гривні 06 копійок на рахунок № НОМЕР_1 Управління ДКС України в Рівненській області, , МФО 833017, отримувач - Управління соціального захисту населення Брезнівської районної державної адміністрації;

- надміру виплачену державну допомогу при народженні дитини в сумі 884 гривні 54 копійки на рахунок № НОМЕР_2 Управління ДКС України в Рівненській області, , МФО 833017, отримувач - Управління соціального захисту населення Брезнівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2, яка може бути подана нею протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Мельник В. Я.