Справа № 199/5962/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

За участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, ТОВ «Кредитні ініціативи» просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить призначити у справі будівельно - технічну експертизу для визначення дійсної ринкової вартості квартири.

Заперечення від учасників судового розгляду не надійшли.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, оскільки для встановлення фактичних даних, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи і на які посилаються сторони, потрібні спеціальні знання у галузі науки.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На вирішення експертизи представник відповідача просить поставити запитання яка дійсна ринкова вартість квартири на дату оцінки?

Інші питання, на які потрібна відповідь експерта, від учасників судового розгляду не надійшли. Суд не вважає за необхідне розширювати обсяг питань.

Представником позивача заявлене клопотання про доручення проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Заперечення від решти учасників розгляду не надійшли. Суд не вбачає перешкод для доручення проведення експертизи вказаній представником відповідача експертній установі.

Для проведення експертизи слід направити до експертної установи копію ухвали суду, позовної заяви та технічного паспорту на квартиру.

З врахуванням того, що проведення експертизи на думку суду є середньої складеності за характером дослідження, строк проведення експертизи слід визначити в 1 місяць.

Витрати повязані з проведенням експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про її проведення відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на дату оцінки?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали суду, позовної заяви та технічного паспорту на квартиру.

Дозволити експерту отримувати документи, необхідні для проведення експертизи, безпосередньо від учасників судового розгляду.

Строк проведення експертизи визначити в 1 (один) місяць.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий:

28.09.2015