Справа № 212/5564/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Шум Л.І.,

при секретарі: Водоп"янової Ю.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач - Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа вернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача суду вказав, що Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа виконуючи свої обовязки постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач у порушення ст..67,68,162 Житлового кодексу України,ст..20,32 Закону України Про житлово-комунальні послуги в повному обсязі оплату за отримані послуги не робив, внаслідок чого його заборгованість за період з 01.12.2010 року по 01.06.2013 рік склала 8417,89 гривень. Тому представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, однак 23.04.2015 року Жовтневим районним судом судовий наказ було скасовано, що стало підставою звернення до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В процесі розгляду справи позовні вимоги уточнили, оскільки відповідачем частково сплачено борг на суму 4774,00 грн., тому зменьшують суму боргу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2013 року до 3643,89 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнені підтримала, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданніпозовні вимоги не винав, вказав на те, що 06.06.2006 року в його квартирі встановлено систему індивідуального водонагрівання і відсутне з"єднання з системою центрального водопостачання гарячої води. Він регулярно сплачує за електроенергію, споживання якої суттєво збільшилось з моменту встановлення водонагрівача. Тобто нарахування суми боргу є безпідставними та поданими поза межами строку позовної давності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем послуг з опалення та гарячого водопостачання за адресою : АДРЕСА_1, однак надані послуги відповідач не оплачував, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.12.2010 року по 01.06.2013 рік яка склала 3643,89 гривень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

П. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом та відповідно ст.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005р «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим…»

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України № 1875-4 від 24.06.04р. Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004р. саме споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р., № 630 тому відноситься до договорів приєднання, відповідно до ст.634 ЦК України який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору. Дані договори укладаються в районних абонентських службах КПТМ Криворіжтепломережа з усіма споживачами без винятку.

Відповідно ст.633 ЦК України, присутні всі умови, що свідчать про наявність публічного договору, а саме : КПТМ Криворіжтепломережа є юридичною особою, надає послуги необмеженій кількості людей, умови постачання послуг є однаковими для всіх споживачів.

Крім зазначеного, відповідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень статуту, КПТМ «Криворіжтепломережа» створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам.

КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно до приписів ЗУ «Про природні монополії» відноситься до субєктів природної монополії. Як монополіст такої природної монополії, згідно ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», позивач не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності можливостей на приєднання споживача до теплової енергії.

На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії, в тому числі і в будинок №20 по вул. Коротченка, м. Кривий Ріг.

Тому як будинок №20 по вул. Коротченка є багатоповерховим, опалення до квартири №29 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невідємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні.

На адресу КПТМ «Криворіжтепломережа» відмови від послуг з надання теплової енергії від споживача не надходило, іншого джерела отримання теплової енергії споживач не обирав.

Згідно зі ст.1 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004р. № 1875-IV житлово-комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 19 ЗУПро теплопостачання теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 3 ст. 16 ЗУ Про житлово-комунальні послуги комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, зобов'язання відповідача в умовах неукладеного договору на теплопостачання виникає на підставі дії законів, що перелічені вище. А не укладення договору не звільняє відповідача від сплати заборгованості за спожиту теплову енергію. Відповідно до ст. 24 Закону України Про теплопостачаннята п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги обов'язок укладання договору покладено на споживача.

З огляду викладеного, перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, таким чином, необхідно стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.12.2010 року по 01.06.2013 рік, що становить 3643,89гривень.

Суд не приймає доводів відповідача про позовну давність, оскільки відповідачем була погашена частина боргу, що свідчить про визнання боргу.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,197, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 64, 67-68 ЖК України , ЗУ «Про теплопостачання», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа заборгованість в сумі 3643 ( три тисячи шісот сорок три) гривні 89 копійок, а також судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум