Справа № 148/1658/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борницької сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Борницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2012 року померла його троюрідна сестра ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 4,87га., яка розташована на території Бортницької сільської ради Тульчинського району та майновий пай члена КСП «Бортники» с. Бортники Тульчинського району у розмірі 5212 грн.

Спадкоємців першої черги майна ОСОБА_2 немає. Спадкоємцями майна ОСОБА_2І у другу чергу була її рідна сестра ОСОБА_3, однак вона відмовилася від своєї частки в спадковому майні, про що написала відповідну заяву.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї троюрідної сестри ОСОБА_2.

В даний час, він бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, так як пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

Причиною даного пропуску є те, що він не знав, що після смерті його троюрідної сестри залишилося спадкове майно і те, що рідна сестра відмовилась від прийняття спадщини, а тому не подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

В звязку з цим, він звернувся до суду та просить постановити рішення, в якому визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляд за відсутністю його представника.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

24 листопада 2012 року померла троюрідна сестра позивача - ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 4,87га., яка розташована на території Бортницької сільської ради Тульчинського району, яка їй належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН №018389, виданого 11 лютого 2003 за №286 та майнового паю члена КСП «Бортники» с. Бортники Тульчинського району у розмірі 5212 грн. (а.с.10, 11).

Спадкоємців першої черги майна ОСОБА_2І . немає. Спадкоємцями майна ОСОБА_2І у другу чергу була її рідна сестра ОСОБА_3, однак вона відмовилася від своєї частки в спадковому майні, про що написала відповідно завірену заяву (а.с.14).

Згідно копії рішення Тульчинського районного суду від 07 травня 2015 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.19)

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї покійної троюрідної сестри ОСОБА_2.

Згідно письмової інформації Тульчинської державної нотаріальної контори від 06.08.2015 року, після смерті ОСОБА_2 померлої 24 листопада 2012 року, спадкова справа не відкривалась (а.с. 27).

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268, 1272 ЦК України.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем залишити за стороною.

Керуючись ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Борницької сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 2012 року - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя