Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3090/15-ц

номер провадження 2/695/1419/15

21 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про визнання пролонгації вкладу протиправною, зобов'язання відмінити пролонгацію депозитного вкладу та повернення банківського вкладу разом з процентами,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрінбанк» про визнання пролонгації вкладу протиправною, зобов'язання відмінити пролонгацію депозитного вкладу та повернення банківського вкладу разом з процентами.

Свою заяву позивач пояснює тим, що між ним та Золотоніським відділенням ПАТ «Укрінбанк» було укладено договори банківського вкладу № 10-1351185 від 22.05.2015 року на суму вкладу сумі 3 000,00 дол. США. Відповідно до договору на суму вкладу нараховувалися 10 процентів річних. Строк повернення вкладу встановлено - 22.06.2015 року.

21 травня 2015 року між ним та банком був укладений ще один договір № 10-1351028 з сумою вкладу 7 141,85 дол. США (поточний залишок 3 345,87 дол. США). Відповідно до договору на суму вкладу нараховувалися 0,5 процентів річних. Строк повернення вкладу встановлено на вимогу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві грошові суми у розмірах зазначених у договорах.

Після закінчення строку вкладу 22.08.2015р. на письмову вимогу видати йому всю суму вкладу разом з процентами, йому було відмовлено, а договір банківського вкладу був пролонгований на строк до 23.09.2015р. без його зголи всупереч ч.4 ст. 1060 ЦК України.

У порушення умов вище переліченого договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення депозитних вкладів та процентів до цього часу не виконав, у зв'язку із чим він змушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та просив суд зобов'язати відповідача відмінити пролонгацію депозитного вкладу № 10-1351185 від 22.05.2015р. із 22.08.2015р.; стягнути з ПАТ «Укрінбанк» на його користь депозитні вклади за договором № 10-1351185 від 22.05.2015 року в сумі 3 000,00 дол. США та нараховані відсотки 20,01 дол. США та за договором № 10-1351028 від 21.05.2015 року в сумі 3 345,87 дол. США, а також судові витрати по оплаті судового збору.

Представник відповідача за довіреністю Миргородський О.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив що дійсно між Золотоніським відділенням ПАТ «Укрінбанк» та позивачем були укладені вказані договори банківського вкладу на зазначені суми. Після закінчення строку вкладу Золотоніське відділення ПАТ «Укрінбанк» не повернуло позивачеві суми вкладів з нарахованими процентами, оскільки рішення про повернення коштів приймає центральний офіс у м. Київ та про повернення ОСОБА_1 сум депозитних вкладів вказівок не надходило, тому дію договору банківського вкладу № 10-1351185 від 22.05.2015 року було пролонговано.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та позицію відповідача, та приходить до висновку, що позовні вимог підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

-відповідно до заяви-договору про розміщення банківського вкладу «На вимогу» № 10-1351028 від 21.05.2015 року на ім'я ОСОБА_1 відкрито рахунок № 0298 на суму вкладу 7 141,85 дол. США на строк з 21.05.2015 року по безстроково, за час користування коштами вкладу протягом строку вкладу банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 0,5 % річних. Строк розміщення вкладу, визначений Договором-заявою, не передбачає автопролонгацію;

-відповідно до заяви-договору про розміщення банківського вкладу «Тільки для своїх» № 10-1351185 від 22.05.2015 року на ім'я ОСОБА_1 відкрито рахунок № 0397 на суму вкладу 3 000,00 дол. США на строк з 22.05.2015 року по 22.06.2015 рік, за час користування коштами вкладу протягом строку вкладу банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 10 % річних;

-відповідно до відомості по депозитному вкладу від 04.09.2015р. виданої ПАТ «Укрінбанк» вбачається, що поточний залишок на рахунку ОСОБА_1 за депозитом № 10-1351185 від 22.05.2015 року становить сумі 3 000,00 дол. США;

-відповідно до відомості по депозитному вкладу від 04.09.2015р. виданої ПАТ «Укрінбанк» вбачається, що поточний залишок на рахунку ОСОБА_1 за депозитом № 10-1351028 від 21.05.2015 року становить сумі 3 345,87 дол. США;

-відповідно до заяв про видачу вкладу від 21.08.2015 року та від 03.09.2015р., вбачається, що ОСОБА_1 звертався до ПАТ «Укрінбанк» з проханням повернути вклади в розмірі сумі 3 000,00 дол. США та 3 345,87 дол. США. Дана вимога отримана представником відповідача, про що мається відповідна відмітка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленого договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України. Таким чином, положення названих нормативних актів та роз'яснень дають підстави для висновку про можливість стягнення депозитних коштів в іноземній валюті, оскільки укладення договору банківського вкладу та його виконання у іноземній валюті передбачено діючим законодавством та самим договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ПАТ «Укрінбанк» грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань та у зв'язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови депозитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню депозиту в розмірі, заявленому позивачем в позовній заяві, в сумі 6 365,88 дол. США, та стягує зазначену суму із відповідача.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір, тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 401,51 грн. (1% від ціни позову в перерахунку на національну валюту станом на 04.09.2015р., а саме 22,015 грн. за 1 дол. США).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 626, 628, 629, 1058, 1060, 1074 ЦК України,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобов'язати ПАТ «Укрінбанк» відмінити пролонгацію депозитного вкладу № 10-1351185 від 22.05.2015р. із 22.08.2015р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" на користь ОСОБА_1, депозитний вклад за договором № 10-1351185 від 22.05.2015 року в сумі 3 000,00 дол. США та нараховані відсотки 20,01 дол. США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" на користь ОСОБА_1, депозитний вклад за договором № 10-1351028 від 21.05.2015 року в сумі 3 345,87 дол. США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 401,51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2015р.