Справа № 594/1173/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що відповідач вигнав її з дітьми з дому, діти перебувають лише на її утриманні, відповідач самоусунувся від утримання дітей. Старша донька навчається у вищому навчальному закладі. Для навчання доньки вона оформила кредит. Син шкільного віку. Діти потребують нормального харчування, одягу, потрібні додаткові витрати на навчання дітей. Вона працює, однак отримує мінімальний розмір заробітної плати. А тому її сімя перебуває у скрутному становищі. Відповідач фізично здоровий, працює, а тому може утримувати дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених в позовній заяві, а також пояснила, що змушена проживати із дітьми у своєї матері, чоловік не пускає до постійного місця проживання. Їй одній важко утримувати двох дітей. Вона працює поштаркою, має заробіток 1000 грн. Син ОСОБА_3 школяр, потребує, окрім харчування та одягу, витрат на харчування в школі, на шкільні потреби, на особисті бажання дитини. Старша донька студентка, навчається в Кам»янець-Подільському медичному коледжі. Щотижня дає дочці 300 грн. на власні потреби, а також продукти харчування, оплачує її проживання в гуртожитку - 2200 грн. у рік. Сплачує кредит, кошти витратили для вступу дитини до коледжу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дружину з будинку вигнав через те, що остання його зрадила. Дітей не виганяв і від утримання дітей не відмовляється. Він усе своє життя працював та забезпечував сім»ю. Дружина, залишивши постійне місце проживання, спричинила чималих збитків у будинку, на відшкодування яких він на даний час змушений витрачати чималі кошти. Саме з цієї причини останні два місяці він не бере участі в утриманні дітей. Від утримання дітей не відмовляється, однак не бажає гроші надавати безпосередньо дружині.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 серпня 1997 року Устянською сільською радою Борщівського району (свідоцтво про одруження серії 1-ИД №041492).

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №005354) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №066143).

Син сторін ОСОБА_5 є учнем 2-го класу загальноосвітньої школи. Донька сторін ОСОБА_4 навчається у вищому навчальному закладі у м.Кам»янець-Подільському, одержує стипендію. При цьому дитина щотижнево приїжджає до дому за продуктами харчування, потребує щотижневої допомоги від батьків в коштах в розмірі 100-300 грн. на особисті потреби.

Діти з липня 2015 року проживають з матір»ю у господарстві бабусі. Останні залишили постійне місце проживання через суперечку, що виникла між сторонами.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що впродовж останніх трьох місяців не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, пояснюючи це тим, що витрачає свій заробіток на ремонт та відновлення побуту в будинку після того, як дружина вчинила безлад в ньому.

До названих подій, сторони визнали, що батько брав участь в утриманні дітей. Відповідач зазначає, що і в подальшому не зменшить своєї участі в утриманні дітей.

Позивач працює, однак отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, відповідно до ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України ураховує: стан здоров»я дітей, матеріальне становище дітей, задовільний стан здоров»я відповідача, матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач є чоловіком працездатного віку, отримує мінливий дохід і у нього немає на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а тому вважає, що аліменти на утримання дітей слід визначити у твердій грошовій сумі.

Суд також ураховує і те, що батько бере участь в утриманні дітей, але не в повній мірі, те, що старша донька сторін отримує стипендію в сумі 600 грн., а тому вважає, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 слід визначити в розмірі 400 грн., а на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно.

Судові витрати по справі сплату судового збору, слід покласти на відповідача, а позивача від сплати судового збору слід звільнити.

На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації, ІПН:НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Устя Борщівського району Тернопільської області, ІПН:НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

-доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття:

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. Позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.