РІШЕННЯ Іменем України (заочне)
м. Балаклія 20 жовтня 2015 року Справа №610/3000/15-ц 2/610/1085/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

Позивач 08.09.2015 р. звернувся до суду з вказаним позовом. При цьому посилався на те, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 19.12.1997 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач ОСОБА_2 від утримання дитини ухиляється та матеріальної допомоги не надає.

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня проживання у нього дитини до повноліття дитини. А також зобовязати відповідача повернути йому затрати до ліцею на 1 вересня у сумі 2000 грн. у розмірі ? частини витрат до одинадцятого класу, у звязку з тим, що відповідач є інвалідом ІІ групи та потребує грошей на лікування.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання також не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову не надала, своїм правом повідомити суд про своє ставлення до позову не скористалась.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. постановлено провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.12.1997 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 013567 від 22.02.2006 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження І-ВЛ № 088062 від 03.12.1998 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Відповідно до довідки КП БРР «Балаклійський житлокомунсервіс» від 08.09.2015 р. № 3134, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні позивача, що також підтверджується актом обстеження від 14.01.2015 р., складеним депутатом Балаклійської районної ради Харківської області ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2015 р. позивача ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 Відповідно до посвідчення серії ААБ № 073406 та довідки МСЕ № 057266 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки, позивачем не зазначено точну дату, з якого моменту з ним став проживати син, а сам він звернувся до суду із вказаною позовною заявою подана до суду 08.09.2015 р., тому аліменти з відповідача необхідно стягнути з дня подачі позивачем позовної заяви, а саме з 08.09.2015 р.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача затрат до ліцею на 1 вересня у сумі 2000 грн. у розмірі ? частини, суд відмовляє, оскільки позивачем не надано жодних документальних підтверджень цих витрат.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.09.2015р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Балаклійським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Купін