Справа № 583/3579/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

встановив:

04 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, є студентом третього курсу денного відділення факультету монтаж, обслуговування устаткування і систем газопостачання Охтирського коледжу Сумського НАУ. Позивач працює охоронником в ДП «Охтирський лісгосп» Хухрянське лісництво. Заробітної плати на утримання сина не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини щомісячно від усіх видів його заробітку (доходів).

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, про що також подав письмову заяву.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом у свідоцтві про народження (а.с. 7).

Згідно довідки від 03.11.2015 року № 233, виданої Охтирським коледжем Сумського НАУ, ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі Охтирського коледжу Сумського НАУ на денному відділенні на державній формі навчання, період навчання становить з 01.09.2013 року по 28.02.2017 року. (а.с.12)

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, працює тваринником в ПраТ «Райз - Максимко», має постійний доход, що не заперечували сторони.

Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 199 частиною 1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання, до 28 лютого 2017 року, починаючи стягування з 04 листопада 2015 року, та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник