Справа № 279/9117/15-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1242/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної гроади в особі Виконкому Купищанської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, вона періодично проживала з матір"ю, несла всі витрати на її поховання, на свій розсуд розпорядилась речами покійної, несе всі витрати по утриманню спадкового будинку.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, представник позивачки надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; представник відповідача позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Купищенської сільської ради № 425 від 03.04.2014 року ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, згідно з записом в погосподарській книзі № 8 (а.с. 5).

Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, вона періодично проживала з матір"ю, несла всі витрати на її поховання, на свій розсуд розпорядилась речами покійної, несе всі витрати по утриманню спадкового будинку.

Крім того, позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 09.06.2015 року, відповідно до якого позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної гроади в особі Виконкому Купищанської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: