Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/666/15-ц
Провадження № 2/391/313/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, 02.07.1991 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні відносини не склалися, вони втратили почуття любові та довіри одне до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що унеможливлює збереження шлюбу та тягне за собою потребу в його розірванні в судовому порядку оскільки збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Позивач в судове засідання зявилась, позов підтримала. Просила його задовольнити.

Відповідач в судові засідання зявився. Позов визнав.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02.07.1991 року, виконавчим комітетом Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ОЛ №314617 від 02.07.1991 р.

Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення з відповідачем, з відповідною заявою до суду не зверталася.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 110, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 197, 209, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований Коротяцькою сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІ-ОЛ № 314617 від 02.07.1991 року розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Олексюк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09.10.2015 року.

Суддя В.С.Червонописький