Справа № 629/1567/14-ц
Провадження № 6/628/71/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області Загоруйко О.О. звернулась до суду з подання, у якому просить оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що, на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 628/1567/14-ц від 25.12.2014 р., виданим Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитного спілки "АЛЬЯНС-С" боргу в сумі 14643,87 грн.. 31.01.2015 року державним виконавцем була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, надано строк для самостійного виконання рішення суду та направлено сторонам виконавчого провадження. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Постанова про відкриття виконавчого провадження на ім'я боржника була повернута з поштовою довідкою, що адресат "за зазначеною адресою не проживає". 10.08.2015 року державним виконавцем було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає та його фактичне місце знаходження/перебування невідоме. Дотепер рішення суду не виконане.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Від держвиконавця Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, подання підтримують (а.с. 210,211).

Також представник стягувача Кредитної спілки "АЛЬЯНС-С" за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання Відділу ДВС підтримує ( а.с.215,222,223).

ОСОБА_2 до суду не з'явився по невідомим причинам, хоча належним чином був сповіщений про час і місце проведення судових засідань, поштові конверти повернулися до суду з відмітками "за зазначеною адресою не проживає". Інші відповідачі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до суду також не з'явилися по невідомим причинам, хоча судові виклики отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями. Заяв про перенесення слухання справи чи заперечень проти подання держвиконавця не надали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

По матеріалам цивільної справи за № 628/1567/14-ц, провадження № 2/628/768/14р. судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року Купянським міськрайонним судом Харківської області було прийнято рішення про часткове задоволення зміненої позовної заяви Кредитної спілки "АЛЬЯНС-С" та стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на користь Кредитної спілки "АЛЬЯНС-С" заборгованості по кредитному договору за № 1554 від 27 травня 2011 року станом на 15 жовтня 2014 року в розмірі 14447,81 грн. та 226,06 грн. судового збору, а всього 14673,87 грн.. Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було відхилено, а рішення суду першої інстанції - залишено без змін ( а.с.139-141,196-198).

21 вересня 2015 року державний виконавець Відділу ДВС Купянського МРУЮ Харківської області Загоруйко О.О. звернулась до суду з поданням про оголошення ОСОБА_7 у розшук ( а.с. 206).

Державний виконавець посилається на те, що на даний час на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом згідно вказаного вище рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення боргу у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та відомостей про сплату заборгованості по кредиту немає.

Згідно довідки боржник значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але як вбачається з акту держвиконавця від 10.08.2015 року він за вказаною адресою фактично не мешкає та місце його перебування невідоме, майна в рахунок погашення боргу виявлено не було (а.с.209).

Відповідно до ст. 375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника повідомити Відділ Державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Дві копії ухвали надіслати для проведення розшуку до Купянського МВ ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.