Провадження № 2/520/5559/15
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Цапенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 кооперативу «Малиновський-11»
про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
17 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 кооперативу «Малиновський-11» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2011 року.
Позивачка в позовній заяві посилається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3 (актовий запис № 999 від 5 жовтня 1984 року Центрального відділу ЗАГСу м. Одеси). 24 вересня 2011 року ОСОБА_3 помер (актовий запис № 109 від 25 вересня 2011 року Другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2, яка належала її батькові на підставі сплаченого пайового внеску. Позивач також посилається, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_3, на день його смерті сумісно з ним проживала, та для отримання спадщини звернулася з заявою до нотаріальної контори, однак там їй було розяснено, що оскільки її батьком ОСОБА_3 не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на вказану квартиру, їй необхідно звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просила суд провести розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Малиновський-11» у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась 08 вересня 1984 року, актовий запис про народження № 999 від 05 жовтня 1984 року Центрального відділу ЗАГСу м. Одеси, матірю якої є ОСОБА_4, батьком ОСОБА_3 (а.с.10).
24 вересня 2011 року ОСОБА_3 у віці 51 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 282283, виданим Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 109 від 25 вересня 2011 року (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно належне за час життя.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
23 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 5, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 03/2012, про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2011 року, з чого б вона не складалася.
Крім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2011 року, була дружина померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до заяви від 23 лютого 2015 року, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 6, яка міститься в матеріалах спадкової справи №03/2012, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовилась від прийняття спадщини за законом щодо частини спадкового майна, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2011 року, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22 грудня 1995 р. № 20, до якої внесені доповнення Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998р. № 15) п.11 б при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судами слід виходити з розяснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього слід враховувати, що: при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.
Відповідно до Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року п. 8. якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
При викладених обставинах суд вважає за можливо визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 212 215, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1261, 1268, 1272, 1274 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Малиновський-11» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на трьохкімнатну квартиру №132, загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., у будинку № 20, по вулиці Архітекторській, у місті Одесі,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 24 вересня 2011 року.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.