Справа № 538/1842/15-ц
Провадження № 2/538/606/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за нею, як спадкоєм-цем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2014 ро-ку, право власності на житловий будинок загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб «Б», погрібник «б», убиральня «В», сарай «Г», сарай «Д», прибудова «д», колодязь «№1» , який знаходиться за адресою: с Білогорілка, вул. Купала, 2 , Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представ-ника, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

18.05.2014 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Бі-логорілка, вул. Купала, 2 , Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується техніч-ним паспортом виготовленим ПП "Бюро послуг та консультацій", станом на 26.08.2015 року ( а. с. 10-12 ).

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлої, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно ( а. с. 19 ).

Від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Білогорільської сільської ради Лох-вицького району Полтавської області від 07.09.2007 року був посвідчений заповіт за реєстровим № 35, за яким все своє майно заповіла позивачці. Інших спадкоємців, які б мали право на обов"яз-кову частку у спадщині не має.

Належність житлового будинку підтверджується розрахунковою книжкою зі споживання електричної енергії, а також відповідно до довідки, виданої Білогорільською сільською радою Ло-хвицького району Полтавської області від 15 вересня 2015 року за № 435, про те що згідно запису по господарській книзі № 3 житловий будинок рахується за ОСОБА_2.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визна-ння права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1223, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2014 року, право власності на житловий будинок загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб «Б», погрібник «б», убиральня «В», сарай «Г», сарай «Д», прибудова «д», колодязь «№1» , який знаходиться за адресою: с Білогорілка, вул. Купала, 2 , Лохвицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ