Справа № 581/823/15-ц
Провадження № 2/581/312/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце судового розгляду банк повідомлений належним чином.

Викликаний у судове засідання батько відповідача ОСОБА_2 також не зявився, через канцелярію суду надав заяву, у якій вказав, що близько останніх 15 років до смерті сина ОСОБА_2, яка настала у січні 2013 році, він не проживав з ним за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23 вересня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01 січня 2013 року у м.Києві.

Керуючись вимогами п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд ухвалою від 28 вересня 2015 року зупинив провадження у справі, здійснивши відповідні запити для перевірки наявності спадкоємців померлого.

Відповідно до наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою інформації від 29 вересня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, відомості про прийняття після нього спадщини відсутні.

Із відповідей Липоводолинського районного сектору УДМС України в Сумській області та Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 був та значиться зареєстрованим разом з батьком АДРЕСА_1. Відомості про місце фактичного проживання ОСОБА_1 також відсутні.

Зважаючи на те, що імовірний спадкоємець фактично заперечив своє проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, сам факт реєстрації відповідача не вказує на прийняття батьком спадщини після смерті сина відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України.

Оскільки, позивач не надав суду відомостей про прийняття спадщини після смерті відповідача і вжитими судом заходами таких відомостей не здобуто, у суду маються всі підстави вважати, що спірні правовідносини у даному випадку не мають правонаступництва.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. В. Сізов