Справа №: 615/569/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника ВДВС ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і пені за прострочення сплати аліментів.

В позові зазначено, що 12 січня 2004 року рішенням Валківського районного суду Харківської області, ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5, до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позбавленні батьківських право відносно дитини ОСОБА_4 та опікуном призначено ОСОБА_1 Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 02.02.2015 року, замінено стягувача вищезазначених аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1

Як зазначено в позові, ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від утримання дитини, аліментів не сплачує у звязку із чим в останнього виникла заборгованість на загальну суму 21 252 грн. 39 коп.

ОСОБА_1 прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість вищезазначену суму та неустойку (пеню) у звязку із заборгованістю по аліментах за період з січня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 90 537 грн. 36 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що він є стягувачем аліментів з відповідача на неповнолітню дитину ОСОБА_4 В свою чергу, ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, припинив сплачувати аліменти та будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він з березня 2012 року прийнятий на роботу в ТОВ «Група 4 секурітас ЛТД». З липня по жовтень 2013 року, він знаходився на лікарняному, а тому вважає, що за ці місяці з нього не повинні бути стягнені аліменти. В січні 2014 року йому повідомили, що з нього вираховують аліменти, а тому за цей рік, також в нього не повинно бути заборгованості.

Представник ВДВС в Валківському районні Харківської області, в судовому засіданні надав розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року. Загальна сума такої заборгованості становить 19 459 грн. 29 коп.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-57 2004 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.05.2021 року.(а.с.7)

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36319437 від 01.02.2013 року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-57 виданого 21.10.2009 року, щодо стягнення з ОСОБА_2В, на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини.(а.с.23)

18 липня 2014 року рішенням Валківського районного суду Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_4 Призначено ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2С.(а.с.9-10)

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.02.2015 року, замінено стягувача аліментів ОСОБА_5 на опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.(а.с.11)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 16.03.2015 року, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2 становить 21 252 грн. 39 коп.(а.с.6)

В судовому засіданні представник ВДВС надав розрахунок заборгованості по аліментах від 16.09.2015 року, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2 становить 19 459 грн. 29 коп.

У вищезазначеному розрахунку заборгованості, невірно зазначений розмір суми, яка підлагала стягненню, а саме: за лютий 2014 року зазначено 250 грн., а за жовтень 2014 року - 327,15 грн.

Однак, 30% прожиткового мінімуму за ці місяці становить, за лютий 385 грн. 00 коп., за жовтень 441 грн. 90 коп.

А тому, неустойка (пеня) повинна нараховуватись з урахуванням саме таких сум, які повинні були бути стягнуті.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України 6-81 цс 13 від 11.09.2013 року, якщо зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано,

та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

В матеріалах справи відсутній розрахунок неустойки (пені) за прострочення аліментів, а тому розрахунок буде мати наступний вигляд:

1% від 363 грн. (сума аліментів яка підлягала сплаті) дорівнює 3 грн. 63 коп. за кожен день прострочення.

Таким чином, за 2013 рік неустойка (пеня) становить: січень - 31 день х 3,63 грн. = 112,53 грн.; лютий 28 днів х 3,63 грн. = 101,64 грн.; березень 31 день х 3,63 = 112,53 грн.; квітень 30 днів х 3,63 = 108,90 грн.; травень 31 день х 3,63 = 112,53 грн.; червень 30 днів х 3,63 = 108,90 грн. липень 31 день х 3,63 = 112,53 грн.; серпень 31 день х 3,63 = 112,53 грн.; вересень 30 днів х 3,63 = 108,90 грн.; жовтень 31 день х 3,63 = 112,53 грн.; листопад 30 днів х 3,63 = 108,90 грн.; в грудні сума сплати становила 385 грн., а тому 1% за один день складає - 3,85 грн., а за 31 день = 119,35 грн.

За 2014 рік неустойка (пеня) становить: в січні сума до сплати становила 1371,55 грн., тому 1% за один день складає 13,72 грн., а за 31 день = 425,32 грн.; за лютий заборгованість 385 грн., а тому 1% за один день становить 3,85, а за 28 днів = 107,80 грн.; в березні заборгованість становила 552,25 грн., 1% за один день становить 5,52 грн. за 31 день = 171,12 грн.; в квітні заборгованість становила 385 грн., а тому 1% за один день становить 3,85, а за 30 днів = 115,50 грн.; в травні 31 день х 3,85 = 119,35 грн.; в червні 30 днів х 3,85 = 115,50 грн.; в липні заборгованість становила 396 грн., тому 1% становить 3,96 грн., а за 31 день = 122,76 грн.; в серпні заборгованість становила 396 грн., відповідач частково сплатив 337,39 грн., тому залишок становить 58,61 грн., а тому 1% становить 0,59 грн., а за 31 день = 18,29 грн.; у вересні заборгованість становила 442,55 грн., відповідач частково сплатив 355,98 грн., залишок становить 86,57 грн. за 1% - 0,87 грн., а за 30 днів = 26,10 грн.; в жовтні заборгованість становила 441,90, відповідач частково сплатив 286,00 грн. залишок 155,90 грн., за 1 % - 1,56 грн., а за 31 день 48,36 грн.; в листопаді заборгованість складала 627,25 грн., 1%- 6,27 грн., а за 30 днів = 188,10 грн.; в грудні 31 день х 6,27 грн. = 194,37 грн.

Отже, загальна сума неустойки (пені) за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року становить 2984 грн. 34 коп., а тому саме така сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Посилання відповідача на ту обставину, що він не працював в період з липня по жовтень 2013 року, судом не можуть прийняті до уваги, адже відповідно до положень ч. 3 ст. 195 СК України, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Разом з неустойкою (пенею) ОСОБА_1 вимагає стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у ОСОБА_2 в звязку із несплатою аліментів, та посилається на положення ст. ст. 195 та 196 СК України.

Судом вже вирішено питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2, вирішення питання про стягнення заборгованості за несплатою аліментів, вирішується у виконавчому провадженні, а тому в задоволенні вищезазначених вимог, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.1 ст. 196 СК України, постановою Верховного Суду України 6-81 цс 13 від 11.09.2013 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позову заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, неустойку (пеню) в сумі 2 984 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп. у зв'язку з виникненням заборгованості по аліментам за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6