УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Грачовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу), та поновлення строку для предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу), та поновлення строку для предявлення до виконання, а саме: судового наказу № 2н-3001/10 від 29.07.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості у розмірі 26020,68 гривень, за яким на даний час проводиться примусове виконання. Але під час пересилання даного виконавчого документу він був втрачений.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання про видачу дублікату виконавчого документу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні ОСОБА_1 ВДВС Маріупольського МУЮ ГУЮ в Донецькій області перебуває виконавчий документ (судовий наказ) № 2-н-3001/10 від 29.07.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою КС «Азовська кредитна компанія» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 26020,68 грн. Під час пересилання даного виконавчого документу його було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) підлягає задоволенню, а строк пред'явлення до виконання - поновленню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області дублікат судового наказу № 2н-3001/10 від 29.07.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованості у розмірі 26020,68 гривень.

Поновити Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу (судового наказу) № 2-н-3001/10 від 29.07.2010 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.Г. Шатілова