Справа № 405/6665/15-ц
Провадження №2/405/1674/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 4689-109/08Р від 28.08.2008 року в сумі 15 114 доларів США 99 центів та 244 786 грн. 18 коп., як пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2015 року позовна заява позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником зазначеної ухвали.

Позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, була направлена ухвала від 16.09.2015 року щодо усунення ним визначених судом недоліків, яка отримана представником позивача ОСОБА_2 12.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2015 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання (12.10.2015 року) ним (позивачем) ухвали, та не в повному обсязі сплатив судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру, вважаю за необхідне позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу, розяснивши останньому, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 3 654 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 105 від 29 травня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 141097478 від 30 липня 2015 року на суму 3 654 грн. 00 коп. перерахований на розрахунковий рахунок 0004, банк отримувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач платежу УК у м. Кіровограді, код отримувача 38037409, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова