Справа № 750/4799/15-ц
Провадження № 2/750/1876/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

третя особа Деснянський районний відділ в м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 у будинку 16 по вулиці Авіаторів у м. Чернігові з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач з 2007 року у зазначеному приміщенні не проживає, не сплачує за комунальні послуги та користування квартирою № 2 зазначеного будинку та усі витрати несе позивач. Оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад встановлені законом строки, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування від 07 грудня 2002 року ОСОБА_1 є власником ідеальної 2/5 частини жилого будинку з надвірними будівлями № 16 по вул. Авіаторів в м. Чернігові (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу частини будинку від 08 липня 2004 року є власником 3/5 частин жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Авіаторів, 16. При цьому, згідно договору йому відчужено кімнати 1-5, 1-9 пл. 8,7 кв.м., 6,7 кв.м., кухня 1-3 пл. 7,8 кв.м., прихожа 1-4 пл. 3,8 кв.м., сіни І пл. 3,9 кв.м., веранда ІІ пл. 4,7 кв.м., сараї Б, б, льох 61, частина огорожи, що складає 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, без зазначення нумерації квартир, щодо поділу будинку у натурі чи встановлення порядку користування даним будинком у встановленому законом порядку позивач не зверталась.

Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач має право власності на частину будинку № 16 по вул. Авіаторів в м. Чернігові та зареєстрований за зазначеною адресою, беручи до уваги відсутність даних про його реєстрацію саме у квартирі № 2 даного будинку, позов необґрунтований та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: