Справа № 680/1090/15-ц
№ 6/680/15/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Шуригіна О.В., при секретарі Фурман Г.П., розглянувши справу за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/2а15/95 від 29 травня 2012 року Старокостянтинівського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6100,95 грн. боргу.

Державний виконавець в подані вказав, що 21 січня 2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа. 02 лютого 2015 року винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. За боржником зареєстрованого майна не виявлено. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, по облікам адресно-довідкової роботи не значиться.

Також державний виконавець в поданні зазначає, що в ході виконавчого провадження встановлено, що останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є с. Тимків Новоушицького району Хмельницької області.

У судове засідання державний виконавець відділу ДВС не з'явився, у поданні заявив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.375 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України та ч.2 ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук громадянина - боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Вдруге звертаючись до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, державний виконавець мотивує обставини викладені в ньому, документами, які були використані при попередньому зверненні в справі 680/1090/15-ц, де в задоволенні подання було відмовлено. При цьому усі документи додані до подання в світлокопіях, не завірених належним чином, що не дає суду можливості вважати їх достовірними та посилатись як на доказ.

За таких обставин суд не може прийняти законне, обґрунтоване, мотивоване рішення у справі та оголосити розшук боржника.

Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_4