Справа № 323/3268/15-ц
Провадження № 2-во/323/10/15
У Х В А Л А

іменем України

28.10.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши клопотання начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року по справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року по справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань.

Своє клопотання Головний центр обробки спеціальної інформації мотивує тим, що у вступній, описовій та мотивувальній частині ухвали суду від 28 березня 2012 року по-батькові боржника вказано "Миколаївна", хоча насправді вона "Михайлівна".

В судове засідання сторони по справі не з"явилися по невідомим суду причинам, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали клопотання, дослідивши подання, вважає за необхідне клопотання задовльнити виходячи з наступного.

28 березня 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу суду у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань.

При винесенні вищевказаної ухвали суд допустив описку, а саме зазначив у вступній, описовій та мотивувальній частині по батькові боржника "Миколаївна" , хоча насправді вона "Михайлівна", що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ЕА 410731.

Як вбачається з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 28 березня 2012 року у справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань, описку, допущену в написанні по батькові боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Головного центру обробки спеціальної інформації полковника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2012 року по справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань - задовольнити.

Виправити в ухвалі Оріхівського районного суд Запорізької області від 28 березня 2012 року описку в справі №1359/2012(6-34/2012) за поданням старшого державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Т.М.Чернової про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за меж України до виконання нею своїх зобовязань, допущену в написанні по батькові боржника, і читати її не «Миколаївна», а «Михайлівна».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева