РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6299/15-ц

пр. № 2/759/3582/15

24 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, посилаючись на те, що 29 липня 2014 року відповідачка отримав від позивача по розписці 12 000 грн, строком до 30 серпня 2014 року, проте у вказаний строк відповідач грошові кошти не повернув, , тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 16 190,79 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошову позику в розмірі 12 000,00 грн, зі строком повернення до 30 серпня 2014 року, що підтверджується розпискою відповідача по справі від 29 липня 2014 року, яка відповідає вимогам п.2, ст.1047 Цивільного Кодексу України.

Станом на 21.04.2015 року, відповідач зобов»язання за договором не виконав, а тому існує заборгованість 12 000,00 грн основного боргу, інфляційне збільшення становить суму в розмірі 3960,00грн, та 3% річних що становить 230,79 грн, яку відповідач повинен сплатити позивачу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу підлягають задоволенню.

Окрім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути також судовий збір на користь позивача в сумі 3 654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 264, 1046, 1047, 1049, 1050, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2) суму основного боргу за договором позики в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2) інфляційне збільшення суми заборгованості в розмірі 3 960 ( три тисячі дев»ятсот шістдесят) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2) три відсотки річних у розмірі 230 (двісті тридцять) 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_2) сплачену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :