Справа № 128/3388/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2015 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Гавріловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування , -
ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого з заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці першої черги, діти померлого, позивач ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2
09.06.2015 року між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадкового майна, після укладення якого у спадщину спадкоємця ОСОБА_1 переходять: ціла земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1; ціла земельна ділянка площею 0,2856 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1.
У спадщину спадкоємця ОСОБА_2 переходить: ціла квартира за адресою: АДРЕСА_2
09.06.2015 року позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки.
Також, в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав на праві власності померлому ОСОБА_3
Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, оскільки померлим спадкодавцем не була проведена реєстрація права власності на нього.
За наведених обставин, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач, представник Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди представника позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.02.2014 року (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, у тому числі з: земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,2856 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1 квартири за адресою: АДРЕСА_2, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.1984 року (а.с.14).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 являються його діти: позивач ОСОБА_1 та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2
Згідно договору про поділ спадкового майна від 09.06.2015 року, посвідченого Сікорською Л.А., державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 1-529, у спадщину спадкоємця ОСОБА_1 переходять: ціла земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1; ціла земельна ділянка площею 0,2856 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в Вінницькій області Вінницькому районі, АДРЕСА_1. У спадщину спадкоємця ОСОБА_2 переходить: ціла квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).
09.06.2015 року позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки (а.с. 8-11).
Згідно повідомлення другої Вінницької державної нотаріальної контори № 886/02-14 від 09.06.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, оскільки померлим спадкодавцем не була проведена реєстрація права власності на нього (а.с.12).
Дані правовідносини регулюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: