ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7180/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку », в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., 18.08. 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, посилаючись на наступні обставини.

07.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким (якою) є ОСОБА_3 укладено кредитний договір № ВLаЖГА00025451.

Згідно пунктів 1.1. - 1.7. Договору, Банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. , термін повернення Кредиту 07.04.2014 року.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15,00 % річних (п.З Спеціальної частини Договору).

Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75 % від суми Кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору).

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.08.2015 року становить 45 083 (сорок п'ять тисяч вісімдесят три) грн. 76 коп., з них:

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 845,81 грн.;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 2 176,30 грн.;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 2 800,00 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 35 261,65 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21 жовтня 2015 року до загальної канцелярії суду за вх. № 50669 надійшло клопотання від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" за довіреністю № 241 від 20 березня 2015 року ОСОБА_6, в якій остання просить проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, що повернулися на адресу суду після вручення судової повістки ( а. с. 42, 46 )

Згідно відомостей Відділу адресної - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 грудня 2008 року зареєстрована в АДРЕСА_1 ( а.с. 29).

Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким (якою) є ОСОБА_3 укладено кредитний договір № ВЬаЖГА00025451.

Згідно пунктів 1.1. - 1.7. Договору, Банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. , термін повернення Кредиту 07.04.2014 року.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості зі кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15,00 % річних (п.З Спеціальної частини Договору).

Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75 % від суми Кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору).

Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені л. 2.5 Кредитного договору.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.08.2015 року становить 45 083 (сорок п'ять тисяч вісімдесят три) грн. 76 коп., з них:

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 845,81 грн.;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 2 176,30 грн.;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 2 800,00 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 35 261,65 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048

нього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини .позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, :а сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що період нарахування пені перевищує один рік, проте відповідачкою під час розгляду справи судом не було подано заяву про застосування позовної давності, тому суд не має правових підстав для застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

Разом з тим, розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором , оскільки прострочена до повернення сума Кредиту становить 4 845 ( чотири тисячі вісімсот сорок п"ять гривень 81 копійка , а пеня за несвоєчасне погашення кредиту позивач зазначив 35 261 ( тридцять п"ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 65 копійок.

Отже, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені за кредитним договором у сумі 35 261, 65 грн. при заборгованості у розмірі 4 845,81 гривень.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, зазначена пеня позивачем значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором , тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 8 722,80 гривень відповідно до п.9 спеціальної частини договору ( а.с.4).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання .

Отже, судом встановлено факт невиконання відповідачем умов договору, що є порушенням прав позивача при неповерненні наданих в кредит коштів, а тому з відповідачки ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сума заборгованості в розмірі - 18 544 ( вісімнадцять тисяч п"ятсот сорок чотири ) гривні 91 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 487 гривень 20 коп.

На підставі викладеного , ст. 3, 16 , 525, 526, 527, 530, 611, 625, 627, 629, 651 , 1049, 1050 , 1052 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 24 вересня 1996 року Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( код за , адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 - Т ) заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00025451 від 07 квітня 2011 року в сумі 18 544 ( вісімнадцять тисяч п"ятсот сорок чотири ) гривні 91 коп. яка складається із:

-прострочена до повернення сума Кредиту - 4 845 ( чотири тисячі вісімсот сорок п"ять гривень 81 копійка;

-прострочені проценти за користування Кредитом - 2 176 ( дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 30 копійок ;

-прострочена комісія за управління Кредитом - 2 800 ( дві тисячі вісімсот) гривень;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8 722 ( вісім тисяч сімсот двадцять дві) гривні 80 копійок;

-штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн, в решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 24.09.1996 року Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві)на користь держави судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд за стягнення заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00025451 від 07 квітня 2011 року .

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення невідкладно направити рекомендованою поштою, учасникам судового процесу до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК