Справа № 626/657/15-ц
Провадження № 2/626/293/2015
06.04.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що їй, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2006 року, належить дана квартира. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані її онук ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2. ОСОБА_1 є опікуном свого онука ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від них з жовтня 2013, в іншому місті та повертатися до своєї сім'ї не збирається. Позивач сплачує комунальні послуги за трьох осіб, які зареєстровані в даній квартирі, а проживає там лише вона з онуком, в той час як її донька не користується квартирою, не сплачує комунальні послуги та не проживає там.
В судове засідання позивач не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2006 року, належить дана квартира. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані її онук ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_2. ОСОБА_2 Рішенням Красноградського районного суду від 28.10.2014 року позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 ОСОБА_1 є опікуном свого онука ОСОБА_3
ОСОБА_2 у жовтні 2013 року виїхала з квартири своєї матері ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і до даного часу не з'являлась там. З того часу ОСОБА_2 не користується квартирою, не сплачує комунальні послуги та не проживає там.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4); копія свідоцтва про право власності на житло від 10.10.2006 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до яких ОСОБА_1 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6); довідка Красноградського ЖРЕП відповідно до якої в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копія заочного рішення Красноградського районного суду від 28.10.2014 року, яким було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 8-9); заяви від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтверджують, що ОСОБА_2 з жовтня 2013 року вона не проживає в вищевказаній квартирі (а.с. 12-14).
Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду ніяких доказів, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, так як вона понад рік не користується цим житлом та виїхала до іншого міста.
На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя