Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2015 р. Справа № 608/2066/15-ц

Номер провадження2/608/833/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що 08 грудня 2009 року помер його дядько ОСОБА_3, який залишив в його користь заповіт. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Він спадкові права не оформив через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, що змушує звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яке залишилось за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 грудня 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника.

Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився 20 червня 1985 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, про що свідчить запис в його паспорті.

03 червня 2009 року в с. Нагірянка Чортківського району ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів племіннику ОСОБА_1.

Дядько позивача ОСОБА_3 помер 08 грудня 2009 року в с. Марилівка Чортківського району Тернопільської області, про що 09 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №30 і видане свідоцтво про смерть.

Після смерті дядька відкрилась спадщина, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

02 червня 2009 року в м. Чорткові Тернопільської області був укладений договір дарування, за яким ОСОБА_4, а ОСОБА_1 прийняв в дар дві третіх частки квартири №2, що знаходиться в с. Нагірянка, вул. Заводська, 5 Чортківського району, Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 не заведено.

Згідно представленої в Чортківську районну державну нотаріальну контору довідки ОСОБА_2 сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 06 жовтня 2015 року за №1210 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 були зареєстровані: мати спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат спадкодавця ОСОБА_6 та племінник спадкодавця ОСОБА_1, що дозволяє останнього вважати таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, згідно п. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України.

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено Чортківською районною державною нотаріальною контрою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, так як не представлено правовстановлюючого документа на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223, 1235 ЦК України спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Оскільки свідоцтво про право власності на вказане майно відсутнє, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яке залишилось за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 грудня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська