Провадження № 2-о/742/130/15
Єдиний унікальний № 742/3602/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора - про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в своїй заяві до суду вказує, що її рідна сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті сестри відкрилася спадщина на земельну ділянка розміром 2,71 га, яка розташована на території Охинківської сільської ради Прилуцького району, а вона (ОСОБА_1) вправі успадкувати за законом згідно ст. 1262 ЦК України як спадкоємець другої черги, бо інші спадкоємці у покійної відсутні.

У вересні 2015 року заявниця ОСОБА_1 З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до Прилуцької районної державної нотаріальної з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус ОСОБА_3 відмовила у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що вона (ОСОБА_1) не надала свідоцтва про одруження спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які одружилися в м.Горлівка Донецької області, у зв"язку з тимчасовою окупацією цієї території вона не може отримати копію (чи повторне) вищеназваного свідоцтва. Таким чином, нотаріусом було рекомендовано заявниці звернутися за захистом свої прав до суду, для підтвердження факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала підтримала свою заяву за вищевикладених обставин, про що дала відповідні пояснення із посиланням на документальні підтвердження по справі, та просять суд задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Прилуцької районної державної нотаріальної контори не з"явився в судове засідання, але будучи повідомленою про розгляд справи в суді, подала письмову заяву розглянути справу за її відсутності та відповідно до вимог закону, не заперечує проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 (а.с.15).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони як односельці знають і стверджують, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є молодшою рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання заявниці в с.Охіньки.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1, з слідуючих підстав.

Всі вищенаведені фактичні обставини, що наведені ОСОБА_1 у заяві до суду, а також наявні в матеріалах даної справи та досліджені в судовому засіданні документальні докази, що в своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідною сестрою - спадкодавицею ОСОБА_2, а саме, їх спільним родинним прізвищем «ОСОБА_11» та записами у відповідних свідоцтвах про їх народження батьків: "ОСОБА_8 та ОСОБА_9" (а.с.6-зворот), а також копіями інших документальних підтверджень щодо зміни прізвище покійної ОСОБА_10 у зв"язку з 3-х разовим заміжжям останньої (а.с.6-7).

Довідкою Охіньківської сільради №270 від ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується,що заявник ОСОБА_1 Дійсно проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Вели спільне господарство (а.с.5).

За таких обставин, суд знаходить підтвердженими доводи заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин її та помелої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як рідні сестри, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біла рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Білокур В.І.