Справа № 545/1559/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"29" вересня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі - Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.07.2015 року у цивільній справі № 545/1559/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.07.2015 року у цивільній справі № 545/1559/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням посилаючись на те, що їх представник була зайнята в іншому судовому засіданні та не мала змоги зявитися в судове засідання та ознайомитися з матеріалами справи до судового розгляду, а також на неврахування судом обставин, що мають істотне значення.

Представник заявників в судове засідання зявилась заяву підтримала.

Позивач до суду зявився проти задоволення заяви заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23.07.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задоволено. Зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 в користуванні житловим будинком в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області по вул. Жовтнева 43 та надати ключі від вхідних дверей (хвіртки)будинку, літньої кухні сараю та погребу.

Вселино ОСОБА_3 в житловий будинок розташований в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області по вул. Жовтнева 43.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи пояснення представника заявників, щодо обставин неявки в судове засідання, наявність відповідної заяви про відкладення розгляду справи, та необхідність ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає причини неявки представника поважними, а надані в судовому засіданні докази щодо перереєстрації прав власності відповідачів, такими що мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку із чим заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.07.2015 року у цивільній справі № 545/1559/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від справі № 545/1559/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням скасувати

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: С.А.Цибізова

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 29.09.2015 року о 15:40 год. в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4