Справа № 466/2742/15-ц
УХВАЛА

іменем України

«07» жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходилась цивільна справа №2-2854/2001р. за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, третьої особи Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання померлого ОСОБА_9 недієздатним, визнання заповітів, договорів дарування, реєстраційних посвідчень, рішень виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області недійсними і визнання права власності на будинковолодіння та зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб - виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання реєстраційного посвідчення, заповіту і рішення виконкому Куликівської селищної Ради Жовківського району Львівської області недійсними та демонтування проведених в будинковолодінні переобладнань.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2001 року, яке учасниками процесу не оскаржувалось і набрало законної сили, первісний позов було задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вищевказаним рішенням, зокрема, визнано недійсними:

- заповіт ОСОБА_9 в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23 червня 1992 року, посвідчений того ж числа секретарем виконкому Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області ОСОБА_10;

- заповіт ОСОБА_9 в користь ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10 вересня 1992 року, посвідчений того ж числа секретарем виконкому Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області ОСОБА_10;

- заповіт ОСОБА_9 в користь ОСОБА_7 від 31 березня 1993 року, посвідчений того ж числа секретарем виконкому Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області ОСОБА_10;

- договір дарування 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель на вул.Затишній,17 в смт. Куликові Жовківського району Львівської області від 10 вересня 1993 року, який був укладений між ОСОБА_9 і ОСОБА_7 та посвідчений 10 вересня 1993 року державним нотаріусом Жовківської районної державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_12 і зареєстрований в реєстрі за №2275, а також видане 13 грудня 1993 року Львівським обласним державним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на підставі цього договору дарування реєстраційне посвідчення про реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на 1/2 частину жилого будинку №17 на вул. Затишній в смт. Куликові Жовківського району Львівської області.

Цим же рішенням визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 29/50 (двадцять девять пятдесятих) ідеальних частин жилого будинку №17 на вул. Затишній в смт. Куликові Жовківського району Львівської області (ліву частину будинку з добудовою) з належною до них відповідною частиною господарських споруд, а в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено у звязку з їх безпідставністю.

Крім цього, вищевказаним рішенням відмовлено в звязку з необгрунтованістю позовних вимог у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб - виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання реєстраційного посвідчення, заповіту і рішення виконкому Куликівської селищної Ради Жовківського району Львівської області недійсними та демонтування проведених в будинковолодінні переобладнань.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить розяснити рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2001 року, оскільки з його змісту незрозуміло чому воно ухвалене з урахуванням проведеної в 1973 році добудови до спірного будинку.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_13 в підтримання заяви, пояснення позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вважають, що заява про розяснення судового рішення є безпідставною, зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи №2-2854/2001р., суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2001 року вбачається, що воно є вмотивованим, в ньому зазначені встановлені судом обставини про права та взаємовідносини сторін, його виклад є зрозумілим та підстав для його розяснення суд не вбачає.

При цьому, суд також приймає до уваги те, що із заявою про розяснення судового рішення відповідач ОСОБА_1 звернулась більше ніж через 13 років після його постановлення.

Керуючись ст. ст.209, 210, 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2001 року в цивільній справі №2-2854/2001р. за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, третьої особи - Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання померлого ОСОБА_9 недієздатним, визнання заповітів, договорів дарування, реєстраційних посвідчень, рішень виконавчого комітету Куликівської селищної Ради Жовківського району Львівської області недійсними і визнання права власності на будинковолодіння та зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб - виконавчого комітету Куликівської селищної Ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про визнання реєстраційного посвідчення, заповіту і рішення виконкому Куликівської селищної Ради Жовківського району Львівської області недійсними та демонтування проведених в будинковолодінні переобладнань - відмовити.

Суддя: ОСОБА_14