Справа №: 272/1039/15-ц
Провадження № 2/272/564/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,ОСОБА_3,ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_6.Після його смерті відкрилась спадщина на 5/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області.Після його смерті спадщину прийняла його дружина ,їх мати - ОСОБА_7,оскільки проживала в спадковому будинку та користувалася ним.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 8/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області,оскільки 3/100 ід. часток цього будинку належало їй на праві власності.Позивач вступла в спадщину,оскільки користувалася зазначеною частиною жилого будинку.Відповідачі спадщину не прийняли.Але вона не можуть оформити спадщину,оскільки на частину вищезгаданого будинку,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила визнати за нею право власності на жилий будинок,дві земельні ділянки,як на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсягу,обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_4,ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,направили на адресу суду заяви,з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов визнають,проти задоволення не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача,відповідача ОСОБА_3,дослідивши матеріали справи,суд встановив : ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_6.Після його смерті відкрилась спадщина на 5/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області.Після його смерті спадщину прийняла його дружина ,їх мати - ОСОБА_7,оскільки проживала в спадковому будинку та користувалася ним.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 8/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області,оскільки 3/100 ід. часток цього будинку належало їй на праві власності.Позивач вступла в спадщину,оскільки користувалася зазначеною частиною жилого будинку.Відповідачі спадщину не прийняли.Але вона не можуть оформити спадщину,оскільки на частину вищезгаданого будинку,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).

Зазначені обставини визнані відповідачами,підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328,373,380 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року), згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на 8/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області

Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328,373,380 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/100 ідеальних часток будинку АДРЕСА_1 в смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін