Справа № 591/4627/15-ц
Провадження № 2/591/1745/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
секретаря Тищенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.
В судове засідання позивач не зявилася, про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про слухання справи в її відсутність та підтриманні позовних вимог, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 16 листопада 2013 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб перший, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1647 ( а. с. 5).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком яких відповідно до свідоцтв про народження є відповідач ( а.с. 3-4). Діти мешкають з матірю, знаходяться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є працездатним, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. - по 500 грн. щомісячно, на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
При встановленні розміру стягуваних на користь позивачки аліментів судом враховано майнове становище позивача у справі та розмір її доходів, вік дітей.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. ВисоцькогоАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. - по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25 червня 2015 року на користь матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова