Справа № 2-180/13
Провадження №:6/138/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи її тим, що на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2013 у справі № 2-180/13 Могилів-Подільським міськрайонним судом 21.10.2013 було видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 259 242,35 грн. на користь ПАТ «Універсал Банк». Постановою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 26.05.2015 за вказаним вище виконавчим документом було відкрито виконавче провадження, проте постановою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 23.03.2015 дане виконавче провадження закрили у звязку із встановленням, що боржник працює та отримує заробітну плату в ТОВ «Сіклум», що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14. Виконавчий документ 23.03.2015 за вих. № 1931/2-27/15 був направлений до відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва, однак оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовому листуванні між органами ДВС.

Заявник, боржники та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, що згідно ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд прийшов до таких висновків.

21 жовтня 2013 року заявнику на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2013 у справі № 2-180/13 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція Україна», ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором було видано виконавчий лист про стягнення боргу в сумі 259 242,35 грн. з ОСОБА_2.

Постановою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ ВП № 43467739 від 26.05.2014 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-180/13.

Постановою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 23.03.2015 виконавче провадження по виконавчому листу № 2/138/180/13, виданого на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2013 закінчено у звязку із встановленням, що боржник працює та одержує заробітну плату в ТОВ «Сіклум», що знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14. Згідно заяви, стягував просить звернути стягнення на заробітну плату.

Відповідно до листа ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 25.08.2015 № 6346/2-14/1, 23 березня 2015 року за вих. № 1931/2-27/12 вказаний вище виконавчий лист направлено для подальшого виконання по територіальності до відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва. Станом на 25.08.2015 повторно на виконання до відділу ДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції даний виконавчий документ не надходив.

Згідно листа ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві № 33859 від 23.07.2015 виконавчий лист Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області № 2-180/13 від 21.10.2013 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» в розмірі 259 242,35 грн. на виконання не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

Таким чином, суд встановив, що оригінал виконавчого листа у справі № 2-180/13 про стягнення боргу в сумі 259 242,35 грн. зі ОСОБА_2, виданого 21.10.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2013 був втрачений при поштовому листуванні між органами ДВС.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 4, 5, 210, 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа у справі № 2-180/13 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Енергоінтеграція Україна», ТОВ «Крок-К» на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2013 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 15/04/739-07 в сумі 259 242 (двісті пятдесят девять тисяч двісті сорок дві) гривні 35 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко