Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа №2-669/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Юда М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Тимофеєва С.І. підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 23828 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором №07/2007/28/НОМЕР_1 від 24.12.2007 року. Вимоги обгрунтовуються тим, що ОСОБА_1, отримавши кредит у сумі 14000 грн. під 2,7% на місяць строком до 23.І2.2010 року, взятих на себе зобов"язань не дотримується, кредит не погашає, в результаті чого, станом на 25.02.2011 року, і утворилася вказана заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася у судове засідання, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.27).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦІС України. за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кридитодавець)' зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Із матеріалів справи вбачається, що 24.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07/2007/28/НОМЕР_1 (а.с.6-8). За цією угодою банк надав позичальниці у тимчасове користування на умовах повернення 14000 грн. на строк до 23.12.2010 року (п.1.1, п.1.4 Договору), а остання зобов'язалася повернути кредит й сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,7% на МІСЯЦЬ (п. 1.3.1. Договору). У випадку ж неналежного виконання взятих на себе зобов'язань до ОСОБА_1 застосовуються санкції, передбачені п. 4.1, 4.2, 4.3 Договору.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідачка, отримавши кредитні кошти, умов договору не дотримувалась, останній платіж нею був здійснений 23.10.2009 року, після чого взагалі припинилось перерахування коштів. Згідно розрахунку (а.с.5) станом на 25.02.2011 року загальна сума заборгованості складає 23828 грн. 43 коп. Оскільки ОСОБА_1 добровільно борг не сплачує, то, відповідно до ст.526 ЦК України, ці кошти підлягають стягненню примусово. Крім того, згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути і понесені останнім судові витрати.

Керуючись: ст. ст. 1054, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 536, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" заборгованість по кредитному договору №07/2007/28/НОМЕР_1 від 24.12.2007 року, станом на 25.02.2011 року, загальною сумою 23828 грн. 43 коп., з яких: по кредиту - 10525 грн. 76 коп;

по відсоткам за користування кредитом-- 7408 грн. 84 коп.;

пеня - 2122 грн. 39 коп.;

штраф - 780 грн.;

штраф -1400 грн.;

інфляційні збитки - 1591 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" в рахунок повернення судових витрат 358 грн. 28 коп. (238,28 грн. - судового збору та 120 грн. - ІТЗ).

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ОСОБА_1, громадянкі України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий 30.11.2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 20.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О.Кравченко