справа № 208/1666/15-ц
№ провадження 2/208/1039/15
УХВАЛА

01 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви в.о. директора Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» ОСОБА_2 до Комісії по трудових спорах Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» «Про скасування рішень Комісії по трудових спорах Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс», -

В С Т А Н О В И В:

В.о. директора Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд скасувати 19-ть рішень Комісії по трудових спорах Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс».

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст.231 КЗпП України, у районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах розглядаються трудові спори за заявами: 1) працівника чи власника або уповноваженого ним органу, коли вони не згодні з рішенням комісії по трудових спорах підприємства, установи, організації (підрозділу).

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано установчих документів, копії наказу, що підтверджують повноваження особи, яка діє від імені позивача (ст.92 ЦК України; ст.42 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в.о. директора Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» ОСОБА_2 до Комісії по трудових спорах Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» «Про скасування рішень Комісії по трудових спорах Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Комсервіс» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.