Справа № 559/545/15-ц
Номер провадження 6/559/12/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши подання відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №256 по виконанню п»яти виконавчих документів про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на загальну суму боргу 247829,02 грн. Станом на 26.02.2015 року зведене виконавче провадження залишається повністю невиконаним. Боржником частково сплачено заборгованість в сумі 6000 грн. Проводиться реалізація належного на праві приватної спільної власності боржнику майна, а саме ? частини квартири №4, яка знаходиться за адресою м.Дубно вул.Семидубська, 24б. Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобов"язань.

В судове засідання представник ДВС не з»явився, до суду подана заява начальника ВДВС Дубенського МРУЮ з проханням провести розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи прийшов до слідуючого.

Згідно виконавчих документів: №2/161/4990/13 від 30.01.2014 р., №918/1011/14 від 12.08.2014 р., №2/369/3368/14 від 04.11.2014 р., №2/161/2592/14 від 12.09.2014 р., №Ф-44*-25-У від 17.11.2014 р., винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. По виконанню вказаних виконавчих документів про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на загальну суму боргу 247829,02 грн. у відділі ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №256. Загальна сума боргу ОСОБА_1 складає 247829,02 грн.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішення є:

1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі, якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні;

4) інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну виключно і свою власну.

В ч.3 даного Протоколу зазначено, що здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобіганню злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Суд вважає, що вирішення питання про обмеження особи в праві виїзду за межі України може бути останнім етапом примусового виконання судового рішення, якщо державним виконавцем застосовувалися усі заходи примусу.

Керуючись: ст.214 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: