Справа № 576/2010/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сапона О.В,

при секретарі Самойленко О.В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Глухові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Дана заява мотивується тим, що 10 серпня 2015 року Глухівським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення із нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП «Глухівський тепловий район» 3587 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 та по 60 грн. 90 коп. з кожного судового збору. Заявник вважає, що даний наказ є незаконним і просить його скасувати оскільки за період з березня 2014 року по квітень 2015 року він регулярно сплачував за надані послуги з теплопостачання за свою частину квартири. Однак, згідно судового наказу за цей період з нього була стягнута заборгованість за надані комунальні послуги, хоча насправді за цей час він не має такої заборгованості.

Крім того, з нього було стягнуто заборгованість за надані комунальні послуги за всю квартиру АДРЕСА_2. Однак, 1/3 частина цієї квартири належить його колишній дружині ОСОБА_2, з якою у них розірвано шлюб ще в 2010 році. Тому за цю частку квартири комунальні послуги повинна сплачувати його колишня дружина самостійно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю.

Представник стягувача заяву ОСОБА_1 вважає обґрунтованою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення стягувача та боржника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 10 серпня 2015 року Глухівським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП «Глухівський тепловий район» 3587 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 та по 60 грн. 90 коп. з кожного судового збору. Як вбачається при цьому із матеріалів справи, у вищевказаній квартирі зареєстрований заявник ОСОБА_1 та його колишня дружина ОСОБА_2 Але із матеріалів справи вбачається, що ще в лютому 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2М був розірваний. Також із матеріалів справи вбачається, що за період з березня 2014 року по квітень 2015 року боржником було оплачено надані послуги з теплопостачання за 2/3 частини квартири. Однак, згідно судового наказу за цей період з нього була стягнута заборгованість за надані комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку між сторонами наявний спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити:

Скасувати судовий наказ, виданий Глухівським міськрайонним судом 10 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Глухівський тепловий район» заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Розяснити стягувачу КП «Глухівський тепловий район», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ