Справа № 165/2306/15-ц
Провадження № 2/165/655/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: вул. Шевченка, 7, сел. Жовтневе м.Нововолинська, Волинської області.

Вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку №7 по вул. Шевченка в селищі Жовтневе м.Нововолинська, Волинської області. У даному будинку зареєстровані позивач ОСОБА_1 та її рідний внук відповідач по справі ОСОБА_3 Позивач вказує, що відповідач 21 листопада 2000 року через необхідність зареєструвався у її будинку проте жодного дня не проживав у ньому, фактично проживав з своєю матір'ю, дочкою позивача за іншою адресою. Жодних перешкод у користуванні і проживанні в будинку позивач відповідачу не чинила, його майна, особистих речей у будинку немає. Реєстрація відповідача обмежує позивачу право власності, створює незручності та перешкоджає в повній мірі користуватись та розпоряджатися майном. Вказує, що відповідач не проживає у зазначеному будинку п'ятнадцять років, не несе витрат по утриманню майна, не приймає участі у спільному побуті, позивач зверталась до відповідача з проханням самостійно знятись з реєстрації проте йому це байдуже. Тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жиитловим приміщенням - будинком.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав наведених у позові, просили позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з′явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду показали, що внук позивача ОСОБА_1 - відповідач ОСОБА_3 ніколи не проживав разом з нею в будинку №7 по вул. Шевченка в сел. Жовтневе м.Нововолинська.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд.7, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області (а.с.4).

Згідно витягу з реєстру про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: вул. Шевченка, буд.7, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області належить на праві приватної власності за законом позивачу ОСОБА_1 (а.с.5).

Із будинкової книги вбачається, що в житловому будинку за адресою: вул. Шевченка, буд.7, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 з 2000 року за адресою: вул. Шевченка, буд.7, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області підтверджено актом обстеження на предмет проживання, складеного посадовими особами Жовтневої селищної ради міста Нововолинська Волинської області (а.с.10).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім′ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім′ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 2000 року не проживає в будинку за адресою: вул. Шевченка, буд.7, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області без поважних причин, тому суд позов задовольняє та визнає його таким, що втратив право користування житловим будинком №7 по вул. Шевченка в сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 379, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72, 150 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вулиця Шевченка, будинок №7, селище Жовтневеміста Нововолинська Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук