Справа№592/6611/15-ц
Провадження №2-о/592/151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

народних засідателів Журавльової М.В., Семчук М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради, управління Пенсійного Фонду України в м.Сумах, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що вона є матірю ОСОБА_2 та проживає з нею за адресою:м.Суми, вул. Київська, буд. 35. Її донька за психічним розладом має ІІ групу інвалідності. Починаючи з 2010 року стан здоровя доньки став погіршуватися і її поставили на «Д» облік в Сумському обласному психоневрологічному диспансері, з діагнозом шизофренія, де періодично проходить курс стаціонарного лікування. Не дивлячись на лікування, захворювання доньки прогресує і стан здоровя погіршується, що призводить до того, що вона не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, не може проживати одна, обслуговувати себе, не може самостійно отримувати пенсію. 04.07.2015 року донька спробувала здійснити суїцид, її забрали до пятої поліклініки, а 06.07.2015 року вона переправлена до психіатричного центру на Свердлова. За таких обставин просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити себе її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, згідно надісланої заяви справу просить розглянути без участі представника опікунської ради, при розгляді заяви заявниці покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в м.Сумах в судове засідання не зявився, згідно наданого відгуку не надходять підстав для заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд дослідивши докази справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає з нею за адресою: м.Суми, вул. Київська, буд. 35 (а.с.5-7)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 365 Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру від 17.09.2015 року страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.39-41)

Відповідно до подання голови опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради від 14.08.2015 року вбачається, що орган опіки та піклування розглянувши надані ОСОБА_1 документи, протипоказань щодо призначення її опікуном над донькою ОСОБА_2 не вбачає і вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37)

Оскільки, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, не можу усвідомлювати значення своїх дій керувати ними, потребує опіки, відповідно до ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 211-215, 240, 241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Суми, вул. Київська, буд. 35 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай

Народні засідателі М.В. Журавльова

ОСОБА_3