Номер провадження 2/521/5645/15
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, посилаючись на наступне.

18.01.2015 р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на двохкімнатну квартиру, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 з відповідною заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено на підставі того, що право власності на квартиру № 45 в будинку № 5, що розташований по вул. Генерала Петрова в м. Одесі померлим ОСОБА_4 за час його життя не зареєстроване та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі зазначеного, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Під час попереднього судового засідання представник позивача, який діє на підставі ордеру та витягу з договору від 25.08.2015 р., заявив клопотання та просив суд замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5 міську раду, посилаючись на те, що саме територіальна громада міста повинна виступати відповідачем у даній справі. Одночасно представник позивача позовну заяву ОСОБА_2 підтримав та просив суд призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до роз'яснень, що є в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у справі такої категорії є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому суд, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, вважає необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5 міську раду, направивши їй копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи, що в ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення; вирішені клопотання по підготовці справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33 ч. 1, 156 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_5 міську раду.

Направити відповідачу ОСОБА_5 міській раді (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Призначити розгляд цивільної справи об 11 годині 00 хвилин 09 листопада 2015 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_7