справа № 489/5544/15-ц
номер провадження 2/489/2582/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

У позові вказав, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2, яка за життя склала заповіт на користь племінників ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_6, які прийняли спадщину після її смерті (01.10.2008).

04.01.2013 ОСОБА_6 помер і позивач, як спадкоємець першої черги за законом, в установлений законом строк прийняв спадщину, до складу якої входили 5/12 частки квартири АДРЕСА_3, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, та грошові вклади в банку.

26.06.2015 позивач оформив спадкові права на 5/12 частки квартири АДРЕСА_3 та грошові вклади. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 нотаріус відмовив через не оформлення за життя спадкодавцем спадкових прав на частку вказаної квартири після смерті тітки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності його представника та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло, виданого Міською службою приватизації державного житлового фонду 16.11.1993 № 3262, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_4.

01.10.2008 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 086655).

За життя вона склала заповіт, яким заповіла племінникам ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 в рівних частинах кожному.

Заповіт посвідчено Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою 25.01.1994 та зареєстровано в реєстрі за № 2-552.

Після смерті ОСОБА_3 спадщина за заповітом прийнята її племінниками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 1114/2008.

Як вбачається із спадкової справи свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцям не видавалося.

04.01.2013 помер ОСОБА_6Ф.(свідоцтво про смерть серії І-ФП № 173866).

Після його смерті спадщину, до складу якої входять грошові вклади з відповідними відсотками та компенсацією, 5/12 частки квартири АДРЕСА_3 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, в установлений законом строк прийняв позивач, як син спадкодавця.

Інші спадкоємці відсутні.

26.06.2015 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади та 5/12 часток на квартиру АДРЕСА_3. У оформленні спадкових прав на 1/3 частки спірної квартири йому відмовлено постановою нотаріуса від 15.05.2015 з підстав відсутності правовстановлюючого документу на частку у спадкодавця, який не оформив свої спадкові права за життя після смерті ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 296/2013.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідні розяснення щодо черговості спадкування за законом містяться в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

У пункті 23 наведеної постанови Верховного Суду України розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи неможливість видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, через не оформлення за життя спадкодавцем спадкових прав на вказану частку квартири після смерті тітки, вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5, після смерті ОСОБА_6, померлого 04.01.2013.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 20.10.2015.