Справа № 202/5929/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2015 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в

складі:ОСОБА_1

при секретарі- Терещук Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську радизвернувся дол суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради надійшов лист від Комунального закладу Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради про те, що була доставлена дитина ,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомою громадянкою, яка представилась сусідкою сім*ї дівчинки. Остання повідомила, що ОСОБА_4 залишила дитину на неї з метою піти до магазину та не поверталась чотири доби, після чого невідома громадянка звернулась з дитиною до дитячої лікарні. Спеціалістами служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради були направлені запити до Індустріального РВ ДМУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області з метою розшуку відповідачки. Але всатновлено, що остання за місцем проживання відсутня.

Відомості про батька дитини в свідоцтві про її народження записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу.

Рішеннями виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 26.06.2015 року № 142 дитині, ОСОБА_5, надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

У зв*язку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов*язків по відношенню до дитини, фактично покинула її, представник позивача просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином ( а.с. 30).

За згодою предстаника позивача суд розглядає справу на підставі на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_4 , є матір*ю наповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 16,).

Відомості про батька дитини записані в свідоцтві про її народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України( а.с.15).

Судом встановлено, що відповідач залишила малолітню дитину на невідому громадянку і зникла, фактично покинула дитину, не виховує її, не пілкується про стан її здоров*я , ОСОБА_6 була влаштована в Комунальний заклад Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня № 1 Дніпропетровської обласної ради , рішенням виконокому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 26.06.2015 року № 142 дитині, ОСОБА_5, надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.( а.с. 6,9,17).

Відповідно до висновку виконокому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 14.07.2015 року № 18/5-489 орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4С відносно ОСОБА_6І, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5).

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню малолітньої ОСОБА_6 , фактично покинула її, не виховує , матеріально не утримує , не цікавиться її життям та здоров*ям, не дбає про її фізичний та моральний розвиток, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетроську ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає , що ОСОБА_4 може бути позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглядаючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача , суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь державного закладу або особи, яка буде опікуватися дитиною аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користьдержави слід стянути судовий збір у розмірі 487,20 -грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,11.58,60, 213-215 , 224-226 ЦПК України, ст. 164-166, 180, 182,183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу або особи, яка буде опікуватися дитиною аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 липня 2015 року до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

ОСОБА_7