Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" квітня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Строіч Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що шлюб між сторонами розірвано, хвора дитина проживає разом з матірю, відповідач не приймає участі у вихованні сина, не спілкується з ним, життям і здоровям не цікавиться, матеріальну допомогу на лікування та утримання дитини не надає, при цьому відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за кордон на лікування, веде асоціальний спосіб життя.

Сторони в судове засідання не зявилися. Адвокат позивачки надав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.

Судова повістка на імя відповідача повернулася до суду за закінченням строку зберігання, оскільки на виклики поштового відділення за отриманням листів він не зявлявся, заяв про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності їх представника та про підтримання свого висновку.

Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди адвоката позивачки вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2008 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу їх шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №225 від 09 червня 2010 року.

10 січня 2009 року народився ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітнього є позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2.

26 червня 2012 р. ОСОБА_5 Фрідріх та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №489.(а.с.34), прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кох».

Згідно довідки з міської дитячої лікарні ім.. Резніка, ОСОБА_3 поставлено діагноз: нефропатія з синдромом гематурії невиясненої етіології без НФП, зазначено про неможливість верифікації остаточного діагнозу в умовах м. Одеси, рекомендовано поглиблене обстеження в умовах спеціалізованого медичного закладу (за кордоном) (а.с.33).

Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Як видно з довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописку) від 26.05.2014 р., ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 проживає за адресою: м. Одеса, просп..ДобровольськогоАДРЕСА_1 (а.с.11).

Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 10.02.2015 р, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він протягом останніх пяти років ухиляється від виконання обовязків по вихованню сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до його життя та здоровя, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується заявами свідків та матері малолітнього. Спеціалістами служби у справах дітей ОМР зясовано, що ОСОБА_2 заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав, але документів, які спростовують факти ухилення від виконання батьківських обовязків не надав (а.с.81).

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У добровільному порядку відповідач матеріально дитину не утримує.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина та на цих підставах повинен бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_7 Сергіївни задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: