Справа № 201/2365/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту, що вона є одинокою матір*ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 виданого 15 жовтня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. Дана обставина підтверджується витягом № 3 від 24 червня 2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

20 червня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та громадянином Ізраїлю ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу її чоловіком було надіслано запрошення на неї та на її доньку, однак під час оформлення візи виникли складнощі стосовно надання підтверджуючих документів що вона є матір*ю одиначкою.

В судове засідання заявник не з*явилася, від її представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, заяву просила задовольнити, судові витрати покласти на заявника.

Представник відділу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з*явилася, просила слухати заяву за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованої та підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2, донька заявника. В свідоцтві про народження батьком дитини записано ОСОБА_5, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 15 жовтня 2010 року /а.с. 7/.

Згідно витягу № 3 від 24 червня 2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження - відомостей про батька в свідоцтві записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері /а.с.9/

Частина 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

20 червня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та громадянином держави Ізраїль ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, видане 20 червня 2014 року /а.с. 8/.

В серпні місяці 2014 року ОСОБА_4 прислав запрошення ОСОБА_1 та її доньці ОСОБА_2 до держави Ізраїль /а.с. 10/. Однак при оформленні в*їздної візи виникли складнощі, які згідно інформації Управління реєстрації населення та міграції Ізраїлю полягають в тому що відповідно до вимог діючого законодавства Ізраїлю ОСОБА_1 необхідно надати оригінал рішення суду про те, що вона є єдиним опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п. 3 п. 2-2 ч. 2 Правил перетинання державного кордону Постанови КМУ від 20 січня 1995 року «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» здійснюється відповідно до рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи те, що виховання неповнолітньої дитини одинокою матір*ю, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав у матері на вчинення певних дій, наприклад виїзд із дитиною за межі території України, в подальшому забезпечення життя та навчання дитини в Ізраїльській школі, отримання соціальних виплат та допомоги на дитину, прямо залежить від існування юридичного факту, що ОСОБА_1 є одинокою матір*ю суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа відділ опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є одинокою матір*ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова