Справа № 682/1986/15-ц
Провадження № 2/682/712/2015
22.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 302.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком і дружиною, ведення домашнього господарства. Відповідач програвав кошти з сімейного бюджету на гральних автоматах, інтересами сім"ї не цікавився, наносив їй образи в присутності сторонніх осіб, влаштовував скандали. З 2009 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вона втратила почуття любові і поваги до відповідача; співмешкає з іншим чоловіком, бажає сворити з ним сім"ю. Д Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити, відмовилась від стягнення з відповідача в її користь судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явився повторно без поважених причин, не повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй зрозумілі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 22.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 302 (а.с.4). Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів. Сторони з 2009 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін. Підстав для надання сторонам строку для примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215, 228 ЦПК України, ст. ст.110, 111 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 302
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.