Справа № 355/1375/15-ц
Провадження № 2/355/584/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «ОСОБА_2 - готівка»). Відповідно до умов договору позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 6901 , встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в сумі 5000 гривень. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.07.2015 року має заборгованість по тілу кредиту в розмірі 15362 гривні 25 копійок, просрочку по тілу в розмірі 15611 гривень 23 копійки, відсотки за кредитом в розмірі 109 гривень 40 копійок та неустойку в розмірі 1294 гривні 70 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 32377 гривень 58 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 323 гривні 78 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач по даній справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. До суду повернулись судові повістки із зазначенням причини повернення за відмовою адресата від одержання. Суд розцінює це як належним чином увідомлення відповідача про розгляд справи, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «ОСОБА_2 - готівка»). Відповідно до умов договору та додатку до договору на підставі анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка», наданої клієнтом, банк відкрив рахунок № 044 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Ліміт відновлювальної кредитної лінії встановлено в сумі 5000 гривень. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 21 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Позивач ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав.Відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим станомна 09.07.2015 року має заборгованість в розмірі 32377 гривень 58 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 15362 гривні 25 копійок, заборгованість по просроченому тілу кредиту в розмірі 15611 гривень 23 копійки, відсотків за кредитом в розмірі 109 гривень 40 копійок та неустойки в розмірі 1294 гривні 70 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32377 гривень 58 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «Альфа-Банк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 323 гривні 78 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в сумі 323 гривні 78 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МА № 822220;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-розрахунком заборгованості за договором від 28.08.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, станом на 09.07.2015 року, згідно якого заборгованість відповідача складає 32377 гривень 58 копійок;

копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «ОСОБА_2 - готівка») від 28.08.2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15362 (пятнадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 25 копійок, заборгованість за просрочкою по тілу в розмірі 15611 (пятнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 23 копійки, відсотки за кредитом в розмірі 109 (сто девять) гривень 40 копійок, неустойку в розмірі 1294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні 70 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 323 (триста двадцять три) гривні 78 копійок, всього стягнути 32701 (триста дві тисячі сімсот одну) гривню 36 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3