Справа №712/6382/15-ц
Провадження №2/712/6382/15ц
Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту , процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 32000 дол. США. Позичальник зобов»язалась повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.07.2038 р та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 Л.0. як позичальника, 29 липня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов»язався відповідати в повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Внаслідок неналежного виконання умов договору утворилась заборгованість, яка станом на 28.05.2015 року склала 28792.28 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам, 13234.74 грн. пеня за несвоєчасне повернення заборгованості, яку і просить стягнути в солідарному порядку з боржників.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 направив клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку з тривалим перебуванням у відрядженні.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання посилався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_1 та представники підтримали дане клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності зі статтею 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Як вбачається із посвідчення про відрядження від 21.09.2015 р. № 496, яке надав відповідач останній перебуває у службовому відрядженні з 23.09.2015 року по 24.12.2015 р. на підставі службового розпорядження.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відсутня сторона не веде справу через свого представника, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.3, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до припинення перебування ОСОБА_2 у службовому відрядженні, тобто до 24.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: