Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/648/15-ц
Ухвала

про виправлення описки

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 18 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.04.2015 року по цивільній справі № 480/648/15-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.04.2015 року, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України на адресу позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для подання до належного суду.

Разом з тим, відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір, позивачу було повернуто сплачену ним суму судового збору в розмірі 3 654 грн.

18.08.2015 року представник ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк направив на адресу суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, вказавши що в ухвалі є недоліки, а саме: невірно зазначено назву казначейської служби орган УДК Миколаївського району Миколаївської області, замість Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.04.2015 року, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України на адресу позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для подання до належного суду.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір, суд зобов'язав фінансовий орган УДК Миколаївського району Миколаївської області повернути ОСОБА_1 Акціонерному Товариству Комерційному Банку ПриватБанк суму судового збору у розмірі 3 654 грн., сплачену позивачем при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Отже судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено назву казначейської служби.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.04.2015 року по цивільній справі № 480/648/15-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/648/15-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості викласти в наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Заводський районний суд м.Миколаєва.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 Акціонерному Товариству Комерційному Банку ПриватБанк суму судового збору у розмірі 3 654 грн., сплачену позивачем при подачі позовної заяви на рахунок № 0230, , МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/648/15-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

18.09.2015