Справа №2/331/1316/15
№ 331/4562/15-ц
УХВАЛА

27 липня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6-0111009/ФКВ-08 від 07 лютого 2008 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6-0111009/ФКВ-08 від 07 лютого 2008 року.

До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просила суд витребувати від позивача для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів :

●кредитного договору № 6-0111009/ФКВ від 07 лютого 2008 року ;

●договору поруки № 6-0111009/ZФпор-08 від 07 лютого 2008 року;

●договору застави транспортного засобу № 6-0111009/ ZФпор-08 від 07 лютого 2008 року;

●акту приймання передачі вищезазначених договорів та грошових вимог за ними з підписами та печатками ТОВ « Український промисловий банк», ПАТ « Дельта Банк» та Національного ОСОБА_5 України;

●договір про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_5 від 30.06.2010 року, Додаток № 2 до цього Договору та документ, який засвідчує повноваження особи, що склала Витяг з Додатку № 2, що приєднаний до позовної заяви;

●письмового повідомлення або іншого документу, що підтверджує повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов»язанні,

а також

●розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 6-0111009/ ФКВ від 07.02.2008 року із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення з моменту укладення договору по теперішній час.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила , що всі вище перелічені документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації. На неодноразові звернення до ПАТ « Дельта Банк», копії документів щодо переходу до нового кредитора прав у зобов»язанні відповідачам надані не були.

Зазначені обставини свідчать про наявність у сторони відповідача складнощів в поданні цих доказів.

В суді відповідачка заявлене клопотання підтримала ; її представник підтримала позицію свого довірителя ; представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ч.1 ст. 134 ЦПК України, за її подачу судовий збір сплачено.

Документи , які просить витребувати сторона заявника, мають важливе значення для прийняття у справі законного рішення.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» у строк до 10 жовтня 2015 року надати суду розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 6-0111009/ ФКВ від 07.02.2008 року із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення з моменту укладення договору по теперішній час.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» надати для огляду в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2015 року 11.30 годин , оригінали наступних документів :

●кредитного договору № 6-0111009/ФКВ від 07 лютого 2008 року ;

●договору поруки № 6-0111009/ZФпор-08 від 07 лютого 2008 року;

●договору застави транспортного засобу № 6-0111009/ ZФпор-08 від 07 лютого 2008 року;

●акту приймання передачі вищезазначених договорів та грошових вимог за ними з підписами та печатками ТОВ « Український промисловий банк», ПАТ « Дельта Банк» та Національного ОСОБА_5 України;

●договір про передачу Активів та Кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_5 від 30.06.2010 року, Додаток № 2 до цього Договору та документ, який засвідчує повноваження особи, що склала Витяг з Додатку № 2, що приєднаний до позовної заяви;

●письмового повідомлення або іншого документу, що підтверджує повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов»язанні,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

27.07.2015