Справа № 495/3813/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
22 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 08.06.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25.08.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Через різні погляди на шлюб та життя, сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, з 2008 року сторони не проживають разом, у звязку з чим позивач, уточнивши свої позовні вимоги 21.07.2015 року остаточно просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не зявився, у відповідності до ч.1. ст. 77 ЦПК України, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома(а.с.28).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cт. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.08.2003 року сторони зареєстрували шлюб (актовий запис №211), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 136436, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області 25.08.2003 року (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 067108, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області (а.с.4).
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, з 2008 року сторони не проживають разом, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам дитини.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 1, 15, 60, 61, 112, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 211) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Чебан