Справа № 738/1257/15-ц
№ провадження 2/738/351/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

з участю позивачки ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Мотивував свої позовні вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні стосунки припинено, відповідач проживає окремо і не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина має проблеми із серцем знаходиться на обліку у лікаря кардіолога, тому позивачка вважає за необхідне в судовому порядку зобовязати відповідача сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, підтвердила суду, що вона самостійно утримує дитину, яка має захворювання та потребує додаткових витрат на підтримання її здоровя.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З наданих до суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 05.08.2008 року, актовий запис № 1765 (а.с.7).

Дитина ОСОБА_6 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Крім того, відповідно до довідки, виданої 17.08.2015 року ОСОБА_6, перебуває на обліку у лікаря кардіолога Чернігівської міської дитячої поліклініки № 2.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, в силу якої батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ст. 82 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу). Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про наявність у відповідача другої сімї та інших утриманців, а його неявку в судове засідання суд розцінює як небажання захиститись від позовних вимог. А тому, враховуючи, що дитина має проблеми зі здоровям та перебуває на обліку в лікаря кардіолога, і для підтримання її здоровя потрібні додаткові кошти, тому суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді, саме такий розмір аліментів,

який просить позивачка в позовній заяві є обґрунтованим та необхідним для утримання дитини, і відповідач в змозі сплачувати такий розмір аліментів.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним спеціалістом Менської районної державної адміністрації, 243 грн. 60 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030001 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

Рішення в частинi стягнення алiментiв в межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова