Справа № 187/1190/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2015 р. смт Петриківка

21 жовтня 2015 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вона вказує, що з листопада 2003 року по серпень 2006 рік проживала разом із ОСОБА_2 і перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у неї з ОСОБА_3, 12.09.2006 року народилась донька ОСОБА_4. Заявниця зазначає, що вона зареєструвала дитину сама, і запис про батька внесено на підставі ст..135 СК України. Разом з тим наголошує, що останній визнавав себе батьком дитини. Однак ОСОБА_2 18.07.2015 року загинув. Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4 потрібне заявниці для подальшого внесення фактичних відомостей про батька до Свідоцтва про народження дитини та для набуття права на оформлення пенсії по втраті годувальника донькою загиблого.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що вона з 2003 року проживала разом із ОСОБА_2 і перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у неї з ОСОБА_3, 12.09.2006 року народилась донька ОСОБА_4. Після пологів вона повернулася до своєї матері, так як ОСОБА_2 почав зловживати спиртними напоями. На тому, що прізвище доньки було зазначене як Демуш, наполягла її мати, а вона, будучи матеріально від неї залежною, вимушена була на це погодитися.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області до суду не зявились, надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні заявлені свідки, ОСОБА_5, який є братом загиблого ОСОБА_2, ОСОБА_6, старша донька загиблого підтвердили слова заявниці ОСОБА_1 та пояснили, що загиблий ОСОБА_2 дійсно являється батьком дитини.

Факт сумісного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджує довідка долучена до справи з Лобойківської сільської ради Петриківського району від 25.08.2015 про сумісне проживання вищезазначених осіб в період з листопада 2003 року по серпень 2006 року. Також до справи долучено Акт встановлення факту проживання, складений 25.08.2015 Лобойківською сільською радою Петриківського району про те, що ОСОБА_2 дійсно проживав із ОСОБА_1 з листопада 2003 по серпень 2006 року.

Довідкою виданою 21.08.2015 Петриківською селищною радою Петриківського району засвідчений факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 у своєї матері ОСОБА_7 з серпня 2006 і до сьогодні.

До справи, в якості доказу, долучено фотокартки сумісного життя заявниці та ОСОБА_2

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серія І-КИ № 090874 від 22.09.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ, актовий зпис № 123, батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер 18.07.2015 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 647521, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 26.08.2015 року .

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України

В судовому засіданні встановлено, що особи вказані батьками ОСОБА_1, та ОСОБА_2, не перебували в шлюбі, в актовому записі про народження ОСОБА_4 актовий запис № 123 від 22.09.2006, відомості про батька внесені відповідно до ст. 135 СК України за прізвищем матері, а ім'я та по батькові вказано за вказівкою матері.

Відповідно до ст.. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість доньці отримувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 130, ст.ст. 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_9, що народився 04 січня 1960 року, громадянина України, щодо ОСОБА_4, що народилася 12 вересня 2006 року у м. Дніпропетровську.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис за № 123 від 22 вересня 2006 року, змінивши в графі відомості про батька, записати батьком ОСОБА_9, та видати відповідне Свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10