с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2948/2011
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2-2948/2011 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було видано заявнику лише 14.05.2015 року.

Стягувач КС «Аккорд» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-2948/2011 вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 01.08.2011р. в задоволенні позову КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. 25.07.2013 року рішенням Апеляційного суду Київської області вказане рішення Білоцерківського міськрайонного суду було скасовано та постановлено нове, згідно якого з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 33817,67 грн. та судові витрати в сумі 520,83 грн.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 2-2948/2011 року за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було направлено стягувачу 12.05.2015 року, тобто з пропуском строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, на даний час строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2948/2011року, передбачений ст.22 Закону України « Про виконавче провадження» , стягувачем пропущений.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений стягувачем КС «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа за №2-2948/2011 виданого Білоцерківським міськрайонним судом оскільки вважає, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважної причини, бо, як встановлено в судовому засіданні, вищевказаний виконавчий лист було отримано стягувачем лише в травні 2015 року, тобто вже після спливу строку предявлення його до виконання, що вбачається із заяви представника КС «Аккорд» та із матеріалів вищевказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 25 липня 2013 року по цивільній справі № 2-2948/2011року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 33817,67 грн. та судових витрат в сумі 520,83 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3