РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувсь з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом , в якому вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батька, ОСОБА_3 залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяви позивача, та заяви відповідачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкове майно складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В правовстановлюючому документі на житловий будинок зазначено, що вищезазначений житловий будинок «дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3».

Правовідносини щодо майна колгоспного двору регулюються ст.ст.120-126 Цивільного кодексу Української РСР, які втратили чинність на підставі Закону України №3718-12 від 16.12.1993 року. Внесені зміни до чинного законодавства не передбачали правонаступництва прав та обов'язків щодо майна колгоспного двору іншими суб'єктами цивільних відносин, зокрема фізичною особою. У відповідності до статті 318 Цивільного кодексу України суб'єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені у статті 2 Цивільного кодексу України, а саме фізичні та юридичні особи, держава Україна, Автономна республіка Крим, територіальні громади , іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Таким чином, колгоспний двір не є суб'єктом цивільних відносин, а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що сторони дійшли між собою згоди, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо прийняття спадщини ОСОБА_1.

Судом досліджені підстави, наявність яких позбавляє можливості позивача отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом встановлено, що позивач по справі спадщину за законом прийняв, право спадкодавця на спадкове майно судом встановлено, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

Крім того, що в правовстановлюючому документі на житловий будинок зазначено, що вищезазначений житловий будинок «дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3», під час заповнення бланку свідоцтва було допущено помилку під час написання по-батькові та записано на російській мові ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3.

Вимоги підтверджуються, копією свідоцтва про народження померлого, його копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Встановлення цього факту необхідно для визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином під час заповнення бланків свідоцтва про право власності на житловий будинок було допущено помилку під час написання по-батькові голови колгоспного двору, виправлення в свідоцтві про право власності на житловий будинок не допускається.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76,130,174,175, 202-1, 203, 234, 254,256 ЦПК України, ст.ст. 328,331,.1216,1217,1218, 1233, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1, видане виконкомом Караванської сільської ради народних депутатів 07.02.1991 року про те, належить на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого є (на російській мові) ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Караванської сільської ради народних депутатів від 16.10.1990 року за №615, та 07.02.1991 року зареєстроване в Нововодолазькому МДПТИ за №185, дійсно належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок літера «А-1», житлова площа 28,4 кв.м;, загальна площа 47,4 кв.м.; веранда літера «а»; ганок літера «а1»; та надвірні будівлі : літня кухня літера «Б», тамбур літера «б», Сарай літера «В», сарай літера «в», сарай літера «в1», Погріб літера «Г», Гараж літера «Д», Сарай літера «Е», Вбиральня літера «Ж», колодязь на два власника (1/2 частка) літера «к», ворота з хвірткою літера «N1», огорожа літера «N2», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.