Справа № 723/2756/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Позивач являється сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_5 побудувала домогосподарство, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-І», веранда літ. «а», підвал літ. «Пд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», вбиральня літ. «В», ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Станом на 01 травня 1982р. двір ОСОБА_5 в с. Снячів, Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Буковинська,18 відносився до суспільної групи «колгоспний двір» там була прописана ОСОБА_5, 1911р. - голова двору.

За життя 05.05.1982р. ОСОБА_5 склала на користь ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла останньому все майно, яке їй буде належати на день смерті.

Позивач до і після смерті ОСОБА_5 по сьогоднішній день проживає у домогосподарстві, яке знаходиться в АДРЕСА_1, вступив в управління спадковим майном, а саме: обробляв присадибну ділянку, робив косметичний ремонт будинковолодіння.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являється позивач та відповідачі по справі (які є братами та сестрами), проте відповідачі на спадщину не претендують, що підтверджується належним чином оформленими заявами з яких вбачається, що вони заявою відмовляються від своєї частки, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1. Окрім того ОСОБА_2 згідно поданої ним заяви відмовляється як за законом так і за заповітом на належне йому спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після одруження отримали прізвища чоловіків, що підтверджується копіями про їх одруження.

Інших спадкоємців, які проживали у спадковому будинковолодінні або зверталися до нотаріальної контори немає.

Згідно протокола зборів уповноважених колгоспників «ім.. 28 червня» с.Великий Кучурів Сторожинецького района Чернівецької області від 29 березня 1983р. постановили залишити ОСОБА_2 1950р.н. 0,08га садиби.

Визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом в нотаріальному порядку є неможливим позивачем, останній оформити своє право на спадщину за законом не може з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5.

З 01.01.2004 року змінилось законодавство і так як за життя покійна мала у власності вищевказане майно, але не зареєструвала це право, для визнання права власності на спадкове майно він змушений звернутися до суду з цією заявою.

Позивач зазначає, що згідно Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963р. ст. 529 «При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP від 18.07.1963 «Діями, що свідчать про прийняття спадщини є факт фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном чи звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 6 місяців».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-І», веранда літ. «а», підвал літ. «Пд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», вбиральня літ. «В», ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4.

Позивач в судове засідання не з'явився, із позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подали заяви у яких позов визнали, претензій до спадкового майна немає, просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, із позовної заяви вбачається, що він надав до матеріалів справи нотаріально завірену заяву (копію) відповідно до якої цією заявою не претендує як за законом так і за заповітом на належне йому спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_5. Відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали, ОСОБА_2 надав нотаріально завірену заяву про відмову від спадщини як за заповітом так і за законом на користь ОСОБА_1, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», Керуючись ст.. 524,525, 526, 529, 549, 553 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 392, 1223, 1226, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-І», веранда літ. «а», підвал літ. «Пд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», вбиральня літ. «В», ворота з хвірткою літ. №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: