Справа № 214/5005/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участі відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач надав суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним та звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з від ПАТ "Альфа-Банк" повну розшифровку заборгованості за кредитним догвоором № 500943023 від 26 травня 2014 року, а саме: 1) відомості з рошифровкою тарифів комісійної винагороди банку за управління кредитом, на якій підставі проведений такий розрахунок, що саме включається у цей розрахцнок, його собівартість, тобто надати повне економічне обгрунтування розрахунку комісійної винагороди банку за управління кредитом та яким нормативним актом він передбачений; 2) відомості з розшифровкою тарифів комісійної винагороди банку інших послуг (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо), на якій підставі проведений такий розрахунок, що саме включається у цей розрахунок, його собівартість, тобто надати повне економічне обгрунтування розрахунку комісійної винагороди банку інших послуг (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо) та яким нормативним актом він передбачений; 3) надати суду докази виконання ПАТ "Альфа-Банк" розділу "Інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо)" додатку № 1 до кредитного договору № 500943023 від 26 травня 2014 року, тобто: - документи з проведення валютно-обмінних операцій, в тому рахунку і акти виконання проведених робіт з проведення валютно-обмінних операцій за кожний місяць, починаючи з червня 2014 року й по теперішній час, складені та підписані ОСОБА_1 та банком; - відомості, що саме юридично оформлювалось за кредитним договором № 500943023 від 26 травня 2014 року, в тому числі і акти виконання проведених робіт з проведення юридичного оформлення за кожний місяць, починаючи з червня 2014 року й по теперішній час, складені та підписані ОСОБА_1 та банком.

З"явившись у судове засідання, відповідач клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно; також просив суд прийняти зустрічну позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів та прийняття зустрічного позову ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" повну розшифровку заборгованості за кредитним догвоором № 500943023 від 26 травня 2014 року, а саме:

1) відомості з рошифровкою тарифів комісійної винагороди банку за управління кредитом, на якій підставі проведений такий розрахунок, що саме включається у цей розрахцнок, його собівартість, тобто надати повне економічне обгрунтування розрахунку комісійної винагороди банку за управління кредитом та яким нормативним актом він передбачений;

2) відомості з розшифровкою тарифів комісійної винагороди банку інших послуг (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо), на якій підставі проведений такий розрахунок, що саме включається у цей розрахунок, його собівартість, тобто надати повне економічне обгрунтування розрахунку комісійної винагороди банку інших послуг (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо) та яким нормативним актом він передбачений;

3) надати суду докази виконання ПАТ "Альфа-Банк" розділу "Інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення тощо)" додатку № 1 до кредитного договору № 500943023 від 26 травня 2014 року, тобто:

- документи з проведення валютно-обмінних операцій, в тому рахунку і акти виконання проведених робіт з проведення валютно-обмінних операцій за кожний місяць, починаючи з червня 2014 року й по теперішній час, складені та підписані ОСОБА_1 та банком;

- відомості, що саме юридично оформлювалось за кредитним договором № 500943023 від 26 травня 2014 року, в тому числі і акти виконання проведених робіт з проведення юридичного оформлення за кожний місяць, починаючи з червня 2014 року й по теперішній час, складені та підписані ОСОБА_1 та банком.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 25 листопада 2015 року о 11.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун