Справа № 191/2842/15-ц
Провадження № 2/191/1265/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.08.2013 року позивач та відповідач уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 110.

07 вересня 2013 року у позивача та відповідача народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, має мінливий дохід.

На підставі вищевикладеного позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, до 07.09.2031 року. Також позивач просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач надав до суду заперечення, в якому вказав, що сторони уклали шлюб 23 серпня 2013 року. За час подружнього життя у сторін народилася 07.09.2013 року - донька ОСОБА_4.

Відповідач зазначив, що з квітня 2015 року сторони не підтримують стосунків, та проживають окремо. Спільне проживання позивача та відповідача не склалося, та збереження сім'ї є неможливе. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. Твердження позивача, про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині є безпідставними, бо відповідач надавав матеріальну допомогу позивачеві, за період від 21 квітня 2015 року по 25 вересня 2015 року, переказавши відповідачеві 2654 гривні 49 копійок.

Також, відповідач вказав, що доводи позивача про те, що він є приватним підприємцем є невірними. З серпня 2015 року відповідач офіційно працевлаштований на посаді комплектувальника замовлень у ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат», та отримує постійний дохід.

На підставі вищевикладеного відповідач просить встановити, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів частково змінила, просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

До початку слухання справи відповідач надав суду письмову заяву про те, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - згоден.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про народження серії І-КИ № 454527, виданого 03 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області доводить факт походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до довідки № 11 від 18.08.2015 року виданої квартальним комітетом №-11 м. Синельникового, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею проживає дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги та відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1992 року у вересні місяці 13 числа, у м. Дніпропетровськ, паспорт серії АН 765126, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, яка народилася у 1994 році у вересні місяці 17 числа, у с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт серії АО 127973, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, яка народилася у 2013 році у вересні місяці 07 числа, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.09.2031 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1992 року у вересні місяці 13 числа, у м. Дніпропетровськ, паспорт серії АН 765126, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_6