У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

Справа № 126/197/15-ц

Провадження № 2-з/126/2/2015

"20" січня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надав суду заяву про зебезпечення позову з тих підстав, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває позовна заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.03.2013 року в розмірі 22727,19 грн. Зважаючи на значний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а також враховуючи те, що відповідачем не вживається жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, існує ймовірність того, що можуть вчинятись дії, що утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду. ОСОБА_1 навмисно не здійснює виконання зобов'язань за кредитним договором щодо погашення суми боргу, відсотків за його користування протягом тривалого часу, що є грубим порушенням договору; є недобросовісним боржником, оскільки в будь-який спосіб ухиляється від виконання обов'язків, покладених на нього кредитним договором, в тому числі не реагує на встановлені чинним законодавством та умовами договору письмові звернення ТОВ "ОТП Факторинг Україна"; має намір здійснити відчуження належного йому майна (в тому числі здійснити фіктивні правочини по відчуженню майна найближчим родичам та знайомим). Просить в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, де б воно не знаходилось та з чого не складалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості на загальну суму 22727,19 грн., невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому суд вважає, що на грошові кошти, які належить ОСОБА_1 слід накласти арешт, заборонити відчужувати рухоме та нерухоме майно, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, які належить ОСОБА_1 (паспорт серії АА № 455714, виданий 18.03.1997 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в межах суми стягнення.

Заборонити ОСОБА_1 (паспорт серії АА № 455714, виданий 18.03.1997 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) відчужувати рухоме та нерухоме майно, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, в межах суми стягнення.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та відповідачу, щодо котрого вжито заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол