Справа №:1703/1077/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді: Пацка Д.В.

при секретарі : Довгалець Н.М.

за участю відповідачки : ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заявник посилається на те, що 18 вересня 2012 р. судом по справі №1703/1077/2012 постановлено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 10163,68 грн.

Рішення суду по справі №1703/1077/2012 набрало законної сили 01.10.2012 р., про що здійснено відмітку на копії судового рішення, що надійшло на її адресу супровідним листом Вих.№ 1703/1077/1077 від 17.05.2013 р.

04.07.2013 р. на адресу суду рекомендованим листом заявницею в порядку ч.2 ст.368 ЦПК України, надіслано заяву від 12.06.2013р. про видачу виконавчого листа, докази поштового відправлення додаються, 07.02.2014 р. у звязку з його не отриманням, на адресу суду цінним листом з описом вкладення повторно надіслано заяву про видачу виконавчого листа.

В серпні 2014 р. за телефоном (03650)-2-11-37 працівником апарату суду повідомлено про надсилання запитуваного виконавчого листа ще у 2013 р., проте виконавчий лист на її адресу та/або адресу її представника в період з 28.02.2013 р. по 10.03.2015 р. не надходив, докази поштового вручення запитуваного листа їй та/або її представнику на адресу суду не поверталися, а тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист, виписаний у 2013 р., є таким, що втрачений під час поштового пересилання.

Тому заявниця просить видати дублікати виконавчого листа, поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання як такий, що пропущено з поважних причин.

В судове засідання заявник та представник не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Встановлено, що виконавчий лист було втрачено при поштовому пересиланні.

Відповідно до положень ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа для виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням того, що строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання заявниця пропустила з поважних причин - втрачено виконавчий документ при поштовому пересиланні, суд вважає заяву в частині поновлення строку такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Враховуючи, що на даний час виконавчий лист втрачено не з вини стягувача, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 370-372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання, -задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа за рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 18.09.2012 року у справі № 1703/1077/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 10163 грн. 68 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1703/1077/2012 і продовжити строк для предявлення виконавчого листа до виконання до 06.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя