Справа №: 615/326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків померла гр. ОСОБА_3, яка була її рідною матір'ю. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. 24 вересня 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала на випадок своєї смерті все належне їй майно в рівних частках їй як її доньці і її синові ОСОБА_4.

Після смерті матері, вказує позивачка у позовній заяві, спадщину вона прийняла, вступила в оперативне управління будинком, ремонтувала його і до цього часу користується ним у літній період року, користується городом, сплачує земельний податок. Але до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини не зверталася, оскільки у цьому не було необхідності і законом не встановлений строк оформлення спадщини у нотаріальній конторі. ОСОБА_4 спадщину не прийняв, в управління спадковим майном не вступив, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. А ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. На його частку в будинку могла б бути спадкоємцем його донька ОСОБА_2, якби її батько прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Але на спадщину вона не претендує, оскільки її батько спадщину після смерті матері не прийняв. Тому, вказується у позовній заяві, позивачка є єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Позивач надіслала до суду заяву, якою повідомила, що позов підтримує і просить суд провести розгляд справи без її участі у судовому засіданні.

Відповідач також надіслала до суду заяву, якою повідомила, що на будинок, який прийняла у спадщину ОСОБА_1 після смерті матері, вона не претендує, за захистом свого права звертатися до суду не буде. Позов ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на спадщину визнає повністю і просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла. Її брат ОСОБА_4 спадщину не прийняв, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Його донька - відповідачка по справі ОСОБА_2 - на будинок, який належав ОСОБА_3, не претендує, а позов ОСОБА_1 визнає повністю. Позивачка є єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті матері, спадщину прийняла. За таких обставин суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Фотокопією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 22 серпня 1994 року і фотокопією технічного паспорта на цей будинок, з яких вбачається, що ОСОБА_3 належав на праві особистої власності жилий будинок А-2 загальною площею 59.9 кв. метрів, житловою площею 47.2 кв. метрів з сараєм «Б», погребом №1 і огорожею №2,3, який знаходиться в АДРЕСА_1;

Фотокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського управління юстиції м. Харкова, з якого вбачається, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю позивачки;

Фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1;

Довідкою Новомерчицької сільської ради №43 від 23 лютого 2015 року про те, що після смерті матері ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, користується будинком і городом, сплачує земельний податок;

Фотокопією довідки Харківського обласного державного нотаріального архіву №3593/01-20 від 30.12. 2014 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався і нотаріальна справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися;

Фотокопією заповіту ОСОБА_3;

Фотокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

Фотокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

Заявою ОСОБА_2 про визнання позову.

Правовідносини виникли в період дії Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року. Тому суд вирішує справу за нормами цього Цивільного Кодексу.

Керуючись статтями 524, 525, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування право приватної власності на жилий будинок А-2 загальною площею 59.9 кв. метрів, житловою площею 47.2 кв. метрів, з надвірними будівлями - сараєм «Б», погребом №1, огорожею №2,3, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.