Єдиний унікальний номер 725/4225/14-ц
Номер провадження 6/725/73/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

за участю секретаря Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про усунення перешкод шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою про відстрочку виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 квітня 2015 року.

В заяві посилалась на те, що вказаним вище рішенням суду задоволено позов ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, шляхом виселення її (ОСОБА_1А.) та інших відповідачів по справі з будинковолодіння по вул.Миколаїській, 15 в м.Чернівці.

Разом з тим, на даний час існує ряд обставин, внаслідок яких боржник не може виконати рішення суду, зокрема, вона не має іншого житла, де могла б проживати в зимовий період, винайняти інше житло у неї немає можливості, так як ані вона, ані мати не працює.

Крім того, нею подано до правоохоронних органів заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у зв»язку із чим вже приблизно рік проводиться досудове розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вказані обставини, просила відстрочити виконання рішення суду до 01 травня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та підтвердила викладені у ній обставини. Пояснила, що на даний час у неї та її сім»ї склалося скрутне матеріальне становище. Будинок, який був придбаний ОСОБА_2 для ОСОБА_4 не придатний для проживання. Вказувала, що вона не працює, мати пенсіонерка, а ОСОБА_4 інвалід. На даний час вони взагалі соціально не захищені. Крім того, пояснила, що на даний час органами внутрішніх справ проводиться розслідування по факту шахрайських дій, вчинених по відношенню до їх майна, яке й було предметом спору. Зважаючи на викладені обставини, просила відстрочити виконання рішення суду для зібрання необхідних коштів для приведення будинку в належний стан чи винайняти інше житло для проживання.

Відповідачка ОСОБА_10 під час розгляду справи заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_11 заперечував щодо задоволення заяви. Вважає, що таким чином, відповідачі відтягують виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради ОСОБА_12 вирішення заяви залишив на погляд суду.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналіз змісту ст.373 ЦПК свідчить про те, що перелік зазначених обставин не є вичерпним. До них можуть бути віднесені й інші обставини, які, на думку суду, заслуговують на увагу.

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено: усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_2 нерухомим майном, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з будинковолодіння по вул.Миколаївській, 15 в м.Чернівці без надання іншого житлового приміщення;

усунуто перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом виселення ОСОБА_4 з будинковолодіння по вул.Миколаївській, 15 м.Чернівці, вселивши його в житловий будинок №48 по вул. 40 років Жовтня в с.Молодія Глибоцького району.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20 травня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року вказане рішення суду залишено без змін.

Як було встановлено судом, у ОСОБА_1 та членів її сім»ї склалося скрутне матеріальне становище, у звязку із чим вони не мають змоги винайняти інше житло для проживання чи провести капітальний ремонт із підключенням електроенергії та проведення постачання газу в будинок, який був наданий для проживання відповідачу ОСОБА_4

Крім того, як було встановлено судом, відповідачка ОСОБА_3 є особою похилого віку, а відповідач ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, у звязку із чим відповідачка ОСОБА_1 є єдиним працездатним членом сім'ї. На даний час ОСОБА_1 не працює та не має змоги придбати чи винайняти інше житло.

Таким чином, враховуючи вказані вище обставини, а також зважаючи на те, що виселення відбуватиметься в осінньо-зимовий період, що на думку суду, значно погіршить становище боржників, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 квітня 2015 року, терміном на пять місяців.

Керуючись ст.ст.217,369,393 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.04.2015 року про зобовязання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 усунути перешкоди у користуванні будинковолодінням по вул.Миколаївській, 15 в м.Чернівці, строком на пять місяців з моменту набрання вказаною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич