справа № 197/873/15-ц
провадження № 2/197/438/15
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Інгулецької районної ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, третя особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання прав та обовязків в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого 30.08.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усі права та обовязки, які належали останньому на день його смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 30.08.2010 року помер її чоловік ОСОБА_4, який на день його смерті не оформив на своє імя спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420. Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Позивач, треті особи в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Помер ОСОБА_4 30.08.2010 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 14).
Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 подана позивачем, що підтверджується заявою позивача про це та відповіддю нотаріуса (а.с.58).
Постановою державного нотаріуса від 23.10.2012 року (а.с. 19) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 (на земельну ділянку), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Відповідно до листа державного нотаріуса, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заяву про прийняття спадщини за законом подав лише позивач, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита (а.с.58,60-62).
Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого 30.08.2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усі права та обовязки, які належали останньому на день його смерті на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19.02.2008 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 420.
Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ