АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Факторингова компанія «Прайм кепітал Груп», ТОВ «Фінанс Трас Груп», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. про визнання договору іпотеки від 15.05.2008 недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року залишено без задоволення заяву ТОВ «Фінанс Траст Груп» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року.

2 жовтня 2015 року ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ «Фінанс Траст Груп», подав апеляційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 23.10.2015 був присутнім представник відповідача (том 2, ас. 23), копія ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд оскаржуваного заочного рішення представником відповідача отримана 23.09.2015 (том 2, ас. 27), у передбачений законом десятиденний строк на апеляційне оскарження 02.10.2015 представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник відповідача ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Факторингова компанія «Прайм кепітал Груп», ТОВ «Фінанс Трас Груп», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. про визнання договору іпотеки від 15.05.2008 недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 20 листопада 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.