Провадження № 2/761/9314/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору в повному розмірі (до позовних матеріалів долучена лише квитанція про сплату судового збору в розмірі 243,00 грн.).

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням її позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.

Таким чином, позивач повинен надати докази доплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 244,20 грн.: (розмір діючої ставки судового збору по справі вказаної категорії 487,20 грн. - сплачена позивачем частина судового збору 243,00 грн. ) на р/р 0011, , МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не вказано місце проживання або місцезнаходження відповідача, оскільки в позові зазначена лише його адреса для отримання кореспонденції.

Також, всупереч п.п. 3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначила зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, оскільки не зазначила їх розмір та не виклала в позовній заяві обставини, якими вона обґрунтовує саме ці вимоги.

Крім того, всупереч ч.3 ст. 119 ЦПК України копія позовної заяви не підписана позивачем і не зазначена дата її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО