Справа № 466/5952/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, а саме на 1/4 ідеальну частину квартири за АДРЕСА_1. Власником 1 /4 частини зазначеної квартири є її батько згідно свідоцтва про право власності від 18.08.2003 р. Спадкоємцями за законом 1/4 частки квартири є вона - позивачка по справі, її мати - відповідачка ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_4 по 1/12 частці відповідно. Вони звернулися до Третьої Львівської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_3 Також, відповідачка ОСОБА_2 подала нотаріусу письмову заяву про відмову від своєї частки на її користь. Таким чином, вважає, що вона є спадкоємцем 1/6 частини квартири.

В позовній заяві позивачка вказує, що нотаріус роз"яснив їй, що вона не зможе оформити право власності на спадкове майно, оскільки співвласники квартири за АДРЕСА_1 не провели державну реєстрацію свого права власності. Крім того, подала суду копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.08.2015р., згідно якого суд визнав за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з"явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивачки батько - ОСОБА_3, про підтверджується копію свідоцтва про смерть ( а. с. 7).

Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, а саме на 1/4 ідеальну частину квартири за АДРЕСА_1. Власником 1 /4 частини спірної квартири є батько позивачки згідно Свідоцтва про право власності від 18.08.2003р. серії НОМЕР_1 ( а. с. 8) та згідно ст. 370 ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із представлених документів, спадкоємцями за законом 1/4 частки квартири є позивачка, відповідачка та брат позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/12 частці відповідно.

Згідно копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.08.2015р. - визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України відповідачка по справі відмовилась від своєї частки та подала нотаріусу письмову заяву про відмову від своєї частки на користь позивачки.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем 1/6 ( 1/12 частина після спадкодавця та 1/12 частина через відмову на її користь матері) частини квартири.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права;

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторони в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко