АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітень 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановила:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року позов задоволено.

Прокурор Першотравневого району м. Чернівці подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року.

Посилаються на те, що участі в розгляді вказаної вище цивільної справи, про існування вказаного рішення стало відомо після проведення відповідного моніторингу судових рішень та ознайомленням з матеріалами справи, а тому вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Клопотання прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 295, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради задовольнити.

Поновити строк прокурору Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 грудня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_1, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецькій міській раді.

Встановити термін 7 днів для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк