Справа № 365/786/15-ц
Номер провадження: 2/365/353/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24 вересня 1994 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 7. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком. Шлюбні відносини фактично припинились, сторони втратили взаємопорозуміння та почуття один до одного, мають різні погляди, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу та спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Примирення неможливе. Майновий спір між сторонами відсутній. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :

1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 7.

2. Відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

3. Судові витрати покласти на неї.

4. Справу слухати у її відсутність у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання.

В судове засідання сторони повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та відповідач ОСОБА_2 24 вересня 1994 року уклали шлюб, зареєстрований Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 7, від якого мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.7). Строни проживають окремо, що встановлено з довідки Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.8), довідки Наталівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.9).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім"ї, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; надалі іменувати позивачку дошлюбним прізвищем; судові витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113,115 СК України, ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_1 дошлюбним прізвищем - ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ