Справа № 383/1275/15-ц
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Професійно-технічне училище №32 про відшкодування шкоди в сумі 4328 грн. 50 коп.,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2015 року, до Бобринецького районного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Професійно-технічне училище №32 про відшкодування шкоди в сумі 4328 грн. 50 коп.

Дана заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.1.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду юридичною особою позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено позовну вимогу, проте доказів сплати судового збору не надано. Також, не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Разом із заявою позивач надав клопотання, в якому попросив звільнити його від сплати судового збору, так як відповідно до закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень не передбачені, та судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності, а тому позивач попросив, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі від сплати судових витрат.

Зі змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового зборуна визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішенняу справі. З вищезазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Підстави зазначені позивачем суд не визнає поважними та такими, що відповідають вимогам закону, так як в даному випадку мова йде про майновий стан сторони, тобто фізичної особи, і не може стосуватися позивача - Управління Пенсійного фонду. Крім того відповідно до закону України «Про судовий збір», заявник не відноситься до осіб для яких встановлено пільги, щодо сплати судового збору, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

А тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху для сплати відповідного судового збору передбаченого законом.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху та суд надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, ст. 119 ч.4 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, чинний 01.11.2011 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Професійно-технічне училище №32 про відшкодування шкоди в сумі 4328 грн. 50 коп. - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що виправити дані недоліки він може протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та йому повернута.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, сплативши судовий збір та надавши квитанцію про сплату судового збору.

Розяснити, що вказані недоліки необхідно виправити протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобринецького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2