печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі Козачук К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" - про визнання договору в частині покупця недійсним, визнання недійсним свідоцтва про права власності, визнання покупцем та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач звернувся із вищевказаним позовом.

11.09.2015 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні з розгляду справи 28.10.2015 представник позивача ОСОБА_5, заяву представника позивача ОСОБА_4 підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6, проти заяви не заперечував, разом з цим, зазначив, що це право позивача.

Представники третьої особа ПАТ «КБ «Хрещатик» Орендівський В.І. Нагнибедюк А.В., проти клопотання не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 та представник Реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили суд, на підставі ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, подана нею у межах повноважень, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" - про визнання договору в частині покупця недійсним, визнання недійсним свідоцтва про права власності, визнання покупцем та визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко