Провадження № 2/742/1278/15
Єдиний унікальний № 742/3041/15-ц
УХВАЛА

06 серпня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Світ капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю Український індустріальний союз (відповідач 2), ОСОБА_1 (відповідач 1) про визнання права власності на цінні папери, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до Прилуцького міськрайсуду суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства, позивач (ТОВ Світ капіталу) вказує, що відповідач №2 (ТОВ Український індустріальний союз) не виконує умов Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-02-10/2011, що був укладений 14.01.2011 року в м.Київ між цими юридичними особами (сторони, відповідно покупець і продавець), за участю ТОВ Фінансова група консалтинг та інвестиції, а тому, просить суд визнати за позивачем право власності на цінні папери: акції прості іменні, емітовані ПрАТ Українська національна розрахункова картка, номінальною вартістю 10 грн., кількістю 139900 шт., міжнародний ідентифікаційний номер UA.

Позивач не заявляє жодних позовних вимог до зазначеної відповідачем №2 фізичної особи ОСОБА_1.

Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, копії вищеназваного договору та інших доданих позивачем матеріалів, вбачається спір між двом юридичними особами з приводу обліку (передачі,перереєстрації) цінних паперів: -139900шт. акцій простих іменних, емітовані ПрАТ Українська національна розрахункова картка, власником яких є юридична особа (відповідач №2). Позивач-же ставить вимогу визнати за ним право власності на одні і ті-ж самі акції повторно, що має бути предметом розгляду в господарському, а не цивільному судочинстві.

Виходячи з вищенаведеного, суддя керується приписами Розділу ІІІ Господарського процесуального Кодексу України (підвідомчість справ), зокрема :

ст.12 ГПК України вказує, що господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів... 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

ст.15 ГПК України вказує, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (тобто, м.Київ, реєстрація - ТОВ Український індустріальний союз);

ст.16 ГПК України відносить до виключної підсудності господарського суду справи у спорах, щодо обліку прав на цінні папери розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента (тобто м.Київ, реєстрація емітента - ПрАТ Українська національна розрахункова картка).

Тому, відповідно до вимог ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, про що постановлює ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, розяснивши його право звернення до належного (господарського) суду, за правилами підвідомчості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч.2п.1, 209,293,294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю Світ капіталу відмовити у відкритті провадження за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Український індустріальний союз, ОСОБА_1 про визнання права власності на цінні папери, як такої, що не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію даної Ухвали невідкладно направити Товариству з обмеженою відповідальністю Світ капіталу, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області, через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Білокур В.І.