Справа № 460/1384/15-ц
Провадження №2/460/916/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

11.09.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Тарновського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі також зареєстрована ОСОБА_2 З лютого 2011 року, відповідач фактично перестала там проживати, забравши всі свої особисті речі, жодного разу в квартирі не появлялася.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. У разі повторної неявки Відповідача в судове засідання без поважних причин, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Львівська пошта», причин неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що позивач ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Реєстраційним посвідченням від 12 січня 2000 року /а.с.4/.

У вищевказаній квартирі також зареєстрована відповідач ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Судом встановлено, що для встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1, Позивач звернулася до

-2-

ОСББ "Сяйво" з відповідною заявою.

В результаті її звернення було створено комісію у складі Голови комісії Гірка Р. та членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

05 липня 2014 року, 01 жовтня 2014 року та 10 березня 2015 року було складено та затверджено акти, в яких зазначається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з лютого 2011 року не проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ст. 319 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Перевіривши та оцінивши докази по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, ґрунтуються на нормах чинного законодавства і доведені повністю доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1, без поважних причин більше 6 місяців, в добровільному порядку не бажає виписатися з даної квартири, а тому для захисту майнових прав Позивача, в судовому порядку слід визнати Відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.1, 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: