Справа №326/1782/15-цр
провадження № 2/326/763/2015
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2014 року помер її син ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння №79 по вул. Жукова в м. Приморську Запорізької області. Син залишив заповіт на імя ОСОБА_3 Оскільки вона (позивач) непрацездатна, входить до спадкоємців першої черги за законом, то має право на обовязкову частину у спадщині. У шестимісячний строк після смерті сина вона звернулася до нотаріуса Приморського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого 01 квітня 2015 року нотаріусом заведена спадкова справа №8/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через ненадання правовстановлюючих документів на будинок.

Вказана ситуація виникла через наступні обставини.

Домоволодіння №79 по вул. Жукова в м. Приморську Запорізької області зареєстроване на праві власності за її померлим сином ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_2 по ? частині на підставі свідоцтва про право власності №4 від 21.01.2003 року, що видано обом співвласникам в одному екземплярі, який знаходиться у відповідача ОСОБА_2 На письмову вимогу нотаріуса надати оригінал правовстановлюючого документу ОСОБА_2 повідомила, що документ не втрачено, не зіпсовано, він знаходиться у неї, але документ не надала, про що зазначено нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі ст.ст.328, 1218, 1241, 1268, 1297 ЦК України та у звязку з неможливістю отримати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно просить визнати за нею право приватної власності на 1/4 частину домоволодіння №79 по вул. Жукова в м. Приморську Запорізької області в порядку спадкування за законом (обовязкова частка) після сина ОСОБА_4, померлого 05.12.2014 року.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви, а саме, відповідно до пунктів 5,6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

На порушення цієї статті у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено:

- чи зверталась позивач до відповідачів про надання їй оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, коли, яку відповідь вона отримала, чим це підтверджується;

- чи оспорюють відповідачі її право на обовязкову частину у спадщині після смерті сина;

- яка вартість спадкового майна на теперішній час (як наслідок і ціна позову), чим вона підтверджується;

- третьою особою не зазначений приватний нотаріус, яким заведено спадкову справу, на права та обовязки якого може вплинути рішення по справі.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається вартістю майна у позовах про визнання права власності на майно або його витребування.

В позовній заяві позивачем вказана ціна позову в розмірі 42 309 грн., яка визначена на підставі інвентаризаційної вартості майна у сумі 42 309 грн на 22.11.2002 року, а не на теперішній час.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 розмір судового збору позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

У звязку з поданням вимог майнового характеру позивач повинен оплатити судовий збір за подання позову майнового характеру з розрахунку: 1218 грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року) х 1 відсоток розміру ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем судовий збір оплачений в сумі 487 грн., про що мається квитанція.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позову майнового характеру, виходячи з дійсної його вартості спірного домоволодіння на час подачі позову, доплату здійснити у порядку, в якому нею вже оплачений судовий збір у сумі 487 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, дана позовна заява ухвалою суду від 12.10.2015 року залишена без руху, позивачу наданий термін для усунення перелічених недоліків до 17.10.2015 року. Представник позивача вказану ухвалу від 12.10.2015 року отримав 13.10.2015 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали від 13.10.2015 року (а.с.16). Тобто позивач повідомлений та йому було розтлумачено, що до 17.10.2015 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Позивач після отримання копії ухвали від 12.10.2015 року не направив повідомлення про усунення недоліків або позов з усуненими недоліками, також не направив до теперішнього часу клопотання про продовження йому строку для усунення недоліків. Позивач зовсім не відреагував на ухвалу суду від 12.10.2015 року.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу позивачем вимоги ухвали суду від 12.10.2015 року не виконані, недоліки позовної заяві, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, строк, наданий судом позивачу для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, позивач взагалі не відреагував на ухвалу суду, то позовну заяву позивача необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути.

Повідомити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Стріжакова

20.10.2015