Справа № 716/902/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона 01.09.1994 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області за актовим записом №03. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

Позивач посилається на те, що їх сімейне життя не склалось. Одразу після одруження відносини були добрі, однак з кожним роком стосунки між ними погіршувались, часто почали виникати сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем, під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до неї фізичне та психологічне насильство. Наслідком цього є те, що вони припинили ведення спільного господарства, спільне проживання. Вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, однак, враховуючи те, що відповідач відмовляється від подачі спільної заяви в органи РАЦС про розірвання шлюбу, у звязку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим просить шлюб розірвати в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.09.1996 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №264423 від 01.09.1994 року (а.с.5). В шлюбі у сторін, 22.02.1996 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітній, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6).

Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали, внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до позивача фізичне та психологічне насильство. З 2009 року сторони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 01.09.1994 року був зареєстрований Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області за актовим записом №03.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.