Провадження № 4-с/344/122/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції Гуменюк В.В., заінтересована особа - начальник відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання дії посадової особи відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд із скаргою про визнання дії посадової особи відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції неправомірними, зобовязання вчинити дії.

29 жовтня 2015 року представник заявника через канцелярію суду подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції та старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Гуменюк В.В., начальник відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції Маковійчук О.В. у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (в даному випадку скарги) без розгляду, якщо позивач (в даному випадку заявник) подав заяву про залишення позову (в даному випадку скарги) без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції Гуменюк В.В., заінтересована особа - начальник відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання дії посадової особи відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції неправомірними, зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій