Справа № 495/4057/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
21 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, а саме просить встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька ОСОБА_2 у вигляді вказаного житлового будинку та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 161.
Той факт, що померлий був батьком позивачки підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2015 року справа №495/4053/15-ц (а.с. 53).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.
Позивачка, являючись спадкоємцем першої черги, звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1, однак, згідно відповіді нотаріуса, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок неможливо у зв'язку з тим, що правовстановлюючим документом на житловий будинок є договір купівлі-продажу, посвідчений Одеською товарною біржою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а право власності на житловий будинок, на підставі отриманого 31 березня 2004 року рішення суду про визнання права власності, не зареєстровано.
У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спірного житлового будинку підтверджується копією договору купівлі-продажу від 18.09.1995 року, посвідченого Одеською товарною біржою та копією рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 31.02.2004 року по справі №2-700/2004 р., яким за ОСОБА_2 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, син спадкодавця ОСОБА_3 відмовився від належного йому спадкового майна, що залишилось після смерті батька на користь позивачки ОСОБА_1, тож інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт належності спадкового майна спадкодавцю знайшов своє підтвердження в матеріалах справи та позивач, являючись спадкоємцем померлого вчинив всіх встановлених законодавством дій, спрямованих на прийняття спадщини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності- задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1, померлому 01.02.2014 року ОСОБА_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 33, 5 кв.м., який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок; літ. «Б» - літня кухня; літ «В» - навіс; літ. «Г» - вбиральня; №1-2 - огорожа; №3- стічна яма; №4 - цистерна; №5 - водопровід.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: