Справа № 333/1943/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

21.10.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г при секретарі: Мінаєва В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

По зазначеній справі призначено судове засідання на 21.10.2015 року.

21.10.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про відкладення слухання справи у звязку з тим, що суддя знаходився у щорічній відпустці, та до 26.08.2015 року в матеріалах справи відсутні витребувані судом матеріали. У звязку з чим позивач та його представник позбавлені можливості вивчити вище вказані матеріали.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач наполягали на залишенні позовної заяви позивача без розгляду у звязку з неявкою позивача та його представника.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Однак судом не можуть бути визнанні причини про які повідомила представник позивача та позивач оскільки суддя 21.10.2015 року не знаходиться у відпустці, а представнику позивача надано можливість ознайомитись з матеріалами справи 21.10.2015 року із зняттям фотокопій матеріалів про що міститься відповідний запис.

Позивач у судові засідання 27.05.2015, 26.08.2015, 22.09.2015, 21.10.2015 не зявлявся, будь яких заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав, неявка в судове засідання від 21.10.2015 року представника позивача та позивача визнана судом не поважною. Всі наявні матеріали справи свідчать про освіченість позивача про призначенні дати слухань по справі.

У звязку з чим суд вважає за можливе застосувати положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України за якими суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», ст.ст. 74, 169, 207, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко