КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5151/15-ц
Провадження № 2-о/552/155/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки площею 976 м.кв. та 259 кв.м. за межами населеного пункту на території Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_1 від 21.03.1995 року, частини квартири та іншого майна. Спадкоємцем першої черги вказаного майна по закону є вона, їх син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Зазначене спадкове майно прийняла вона, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, як дружина померлого. У встановлений шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В оформленні її спадкових прав на вказану земельну ділянку у Першій полтавській державній нотаріальній конторі їй відмовлено через те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріус виявила помилку в написанні по-батькові чоловіка. Помилка полягає в тому, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано по-батькові чоловіка «ОСОБА_2», тоді як по всіх документах по-батькові як «ОСОБА_2». Просила, встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виданий на ім»я ОСОБА_2 на підставі рішення Кротенківської сільської ради народних депутатів від 3 червня 1994 року № 64 на земельну ділянку площею 976 кв.м. розташованої на території садівничого товариства « Нива-2» с. Патлаївка Полтавського району , цільове призначення якої для ведення садівництва.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, з підстав, що викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність не надали.

Представник Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області надала до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, яка складається із земельної ділянки площею 976 м.кв. та 259 кв.м. за межами населеного пункту на території Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_1 від 21.03.1995 року, частини квартири та іншого майна.

Спадкоємцем першої черги вказаного майна по закону є заявник, їх син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Зазначене спадкове майно прийняла ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, як дружина померлого.

У встановлений шестимісячний строк після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В оформленні її спадкових прав на вказану земельну ділянку у Першій полтавській державній нотаріальній конторі їй відмовлено через те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку нотаріус виявила помилку в написанні по-батькові чоловіка. Помилка полягає в тому, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано по-батькові чоловіка «ОСОБА_2», тоді як по всіх документах по-батькові як «ОСОБА_2».

В зв'язку з розбіжностями в написанні по-батькові ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі та в паспорті, заявник не має можливості отримати спадщину та розпорядитися належним їй майном.

Факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного правовстановлюючого документу підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, що виданий на ім»я ОСОБА_2 на підставі рішення Кротенківської сільської ради народних депутатів від 3 червня 1994 року № 64 на земельну ділянку площею 976 кв.м. розташованої на території садівничого товариства « Нива-2» с. Патлаївка Полтавського району , цільове призначення якої для ведення садівництва зі змінами у межах і розмірах земельної ділянки на підставі рішення Х сесії Кротенківської сільської ради 22 скликання від 28 серпня 1997 р. № 56 про передачу у приватну власність земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0259 га.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва