Справа № 401/1741/15,2/401/849/15 08.10.15
08 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Баранець А.М.
при секретарі - Христенко О.В.
за участі відповідачів-ОСОБА_3.ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 453 227 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2007 року ОСОБА_6 (надалі по тексту - Відповідач 1 Позичальник) уклала з Банком Кредитний договір № МБ25-07/7 (Фізособа) (надалі - Кредитний договір), за яким їй було відкрито поновлювальну кредитну лінії з лімітом максимальної заборгованості 24 800,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот доларів США 00 центів) дол..США зі сплатою за користування кредитом 14 % річних строком до 22 червня 2022 року.
За умовами Кредитного договору видача кредитних коштів у рамках кредитної лінії здійснюється у вигляді надання траншів відповідно до Додаткових угод до цього Договору.
Так, 22.06.2007 року Позичальник отримала транш кредитних коштів у розмірі 20 000,00 доларів США, про що укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору. Повернень вказаного траншу та сплата процентів здійснюється Позичальником у строки згідно із Графіком погашення кредиту .
Факт отримання грошових коштів в сумі 20 000,00 доларів США підтверджується Заявок на видачу готівки №07 від 25.06.2007 року.
22.08.2007року Позичальник отримала другий транш кредитних коштів у розмір 5 133,00 доларів США, про що укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору Повернення вказаного траншу та сплата процентів здійснюється Позичальником у строк згідно із Графіком погашення кредиту.
Факт отримання грошових коштів в сумі 5 133,00 доларів США підтверджується Заявою на видачу готівки №02 від 07.09.2007 року.
В подальшому, в умови домовленостей вносились зміни та доповнення. Остаточний строк та Графік погашення кожного траншу кредиту визначено Додатковою угодою №5 д Кредитного договору від 20.11.2009 року. Так, згідно п.1.1. Додаткової угоди №5 визначене що банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування розмірі 20 970,64 доларів США, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 22 червня 2022 року і сплатити відсотки за користування кредитними засобами в розмірі 17,00% .
Таким чином, ОСОБА_6 фактично в рамках однієї кредитної угоди було надано два кредити.
Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості Позичальник зобов'язана в період з 25-го по 30(31) число кожного місяця вносити платежі по погашенню основного боргу в сумі 111.11 доларів США, також сплачувати відсотки.
Починаючи з 30.04.2014 року ОСОБА_6 починає порушувати умови домовленосте та не здійснює платежі по погашенню наданих кредитних коштів вчасно, згідно Графіків.
Станом на 03.04.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по першому траншу кредитних коштів становить 374 407,90 (триста сімдесят чотири тисячі чотириста сім гривень 90 копійок) гривень, а саме:
-сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 1 222, 21 доларів США, що станом на 03.04.2015 року складає 28 733,55 гривень;
-сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 693.33 долари США (39 809.34 гривень);
-сума строкової заборгованості по відсоткам - 50,97 доларів США (1 198,28 гривень);
-сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 9 622,34 долари США (226 216,40 гривень);
-пеня - 78 450,33 гривень.
Станом на 03.04.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по другому траншу кредитних коштів становить 78 819,69 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 69 копійок) а саме:
-сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту -319, 00 доларів США, що станом на 03.04.2015 року складає 7 499,53 гривень;
-сума простроченої заборгованості по відсоткам - 139,93 долари США (3 289,68 гривень);
-сума строкової заборгованості по відсоткам - 12,53 доларів США (294,57 гривень);
-сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 2 332,51 долари США (54 836,14 гривень);
-пеня - 12 899,77 гривень.
Загальна заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору №МБ25-07/7 від 22.06.2007 року станом на 03.04.2015 року становить 15 392,82 доларів США та 91 350,11 гривень пені, а загалом в гривневому еквіваленті станом на 03.04.2015 року - 453 227,51 (чотириста п'ятдесят три тисячі двісті двадцять сім гривень 56 копійок) гривень, а саме:
-сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 1 541,21 доларів CLL- що станом на 03.04.2015 року складає 36 233,08 гривень;
-сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 833,26 долари США (43 099 ; гривень);
-сума строкової заборгованості по відсоткам - 63,50 доларів США (1492,82 гривень);
-сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 11 954,85 доларів США що станом на 03.04.2015 року складає 281 052,54 гривень;
-пеня - 91 350,10 гривень.
Заявлена пеня в сумі 91 350,10 гривень нарахована за період з 02.06.2014 року по 03.04.2015 року.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по Кредитному договору виступила порука наступних осіб:
гр-на ОСОБА_3 (Відповідач 2), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П1 від 22.06.2007 року з наступними змінами - доповненнями;
гр.-на ОСОБА_4 (Відповідач 3), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П4 від 22.06.2007 року з наступними змінами та доповненнями;
гр.-нки ОСОБА_5 (Відповідач 4), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П2 від 22.06.2007 року з наступними змінами - доповненнями;
гр.-на ОСОБА_1 (Відповідач 5), про що укладено Догові; поруки №МБИ25-07/7/ПЗ від 22.06.2007 року з наступними змінами та доповненнями;
Вказані договори поруки є абсолютно тотожними за змістом та місять в собі наступні положення: П.1.1. поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати в повному обсязі з своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.
Представником позивача було направлено до суду заяву про зміну позовних вимог згідно якою позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_1 368 156,41 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просить заслухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснили що договір поруки ними було підписано, але заявлені позовні вимоги не визнають. Відповідач ОСОБА_4, заявлений позов визнав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї не явки суду не повідомили.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.
- прострочена заборгованість по основному боргу кредиту - 1155,14 доларів США , що станом на 31.07.2015 року становить 24 964,65 грн.;
- прострочена заборгованість по відсоткам становить 0 доларів США;
- строкова заборгованість по відсоткам становить 236,95 доларів США (5 120,91грн.)
- основний кредит що підлягає достроковому поверненню 11 416,02 долари США, що станом на 31.07.2015 року становить 246 720,74 грн.;
- пеня 91 350,10грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України (зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ст.629 ЦК України (договір є обов'язковим для виконання сторонами) у позивача існують зобов'язання, щодо виконання умов кредитного договору, так як підпис відповідача на кредитному договорі підтверджує прийняття умов даного договору та засвідчують його волю до настання відповідних правових наслідків, що полягають у виникненні певних прав та обов'язків.
У сторін, що укладають цивільно-правовий договір, виникають певні права та обов'язки, які мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору або вимог Цивільного Кодексу чи інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, банк правомірно ставить вимогу про стягнення боргу з позичальника у вищевказаному розмірі, позов є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення понесених позивачем судових витрат у справі в розмірі 3654 грн. 00 коп. в солідарному порядку з відповідачів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.526,625,639,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Фінанси та кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець