ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2945/15-ц
Провадження № 2/210/1509/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - Скотар Р.Є.,
при секретарі - Таранущенко В.С.,
за участю сторін - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач , ОСОБА_2, звернувся 10.07.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2009 року. Від спільного життя мають одну малолітню дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із матір'ю та на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням суду. Шлюбні відносини припинено з липня 2014 року через непорозуміння, розходження поглядів на життя та сім'ю. У теперішній час вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть, спору про поділ майна немає, тому просив позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечвав проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою: АДРЕСА_1 Судова повістка повернулася до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2009 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом еєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 726 від 07 листопада 2009року /а.с.5/.
Від шлюбу мають одну малолітню дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/.
Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, тому суд залишає за нею прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу - «ОСОБА_3».
Позивач стверджує, що вони припинили сімейне життя у липні 2014 року, мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, поновлювати сімейні відносини не бажають. Спір про майно відсутній. Заперечення проти позову до суду не надходили.
За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 112,113, 114 СК України, ст.ст. 11,60, 279, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 726 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_3 прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу - ОСОБА_3.
. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Суддя: Р. Є. Скотар