Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2174/15 2/382/791/15.
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 21 липня 2015 року, у віці 79 років, померла його мати ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 349868, виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області.

Після смерті матері, відкрилася спадщина у вигляді:

●житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Щорса, 33, с. Сулимівка Яготинського району Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 вересня 2007 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 77 від 20 вересня 2007. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав;

●земельної ділянки площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер :04:008:0052, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 046893 виданого 30 травня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою на підставі рішення 19-ї сесії ХХІІІ скликання ОСОБА_2 сільської ради від 30.03.2001 р. № 175 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 576.

Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на його імя на вказану земельну ділянку, то відповідно до ст. 1223 ЦК України він- Безуглий ОСОБА_3, є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Інших, окрім нього, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області 22 липня 2009 р. за р. № 38. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4, помер 27 грудня 2011 року.

Виходячи зі ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом являється він- син спадкодавця. Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

До нотаріальної контори в шестимісячний термін після відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, він не звертався, але вважає, що спадщину він прийняв в силу ст.. 1268 ЦК України -шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори за видачею свідоцтв про право на спадщину, йому було розяснено, що у звязку з тим, що спадкодавець при житті не встигла зареєструвати своє право власності на вказаний житловий будинок у відповідному органі державної реєстрації прав та втратила оригінал вищевказаного державного акту на земельну ділянку, нотаріус не може видати зазначені свідоцтва.

З цієї причини я змушений звертатись до суду із позовною заявою про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Просив.

Встановити, що ОСОБА_1 яка померла 21 липня 2015 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Щорса 33 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Встановити, що ОСОБА_1, яка померла 21 липня 2015 року, володіла земельною ділянкою площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, на праві власності;

Встановити, що він, ОСОБА_5, постійно проживав зі своєю матірю, ОСОБА_1, яка померла 21 липня 2015 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ним, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Щорса, 33, с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_1, на праві власності, яка померла 21 липня 2015 року.

Визнати за ним, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер :04:008:0052, яка належала ОСОБА_1, на праві власності, яка померла 21 липня 2015 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 яка померла 21 липня 2015 року, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Щорса 33 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, на праві власності;

Встановити, що ОСОБА_1, яка померла 21 липня 2015 року, володіла земельною ділянкою площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, на праві власності;

Встановити, що він, ОСОБА_5, постійно проживав зі своєю матірю, ОСОБА_1, яка померла 21 липня 2015 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Щорса, 33, с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав ОСОБА_1, на праві власності, яка померла 21 липня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,09 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер :04:008:0052, яка належала ОСОБА_1, на праві власності, яка померла 21 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.