АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7083/15 Головуючий 1 інстанції - Нев'ядомський Д.В.
Справа № 640/9537/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20 липня 2015 року

за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С., -

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20 липня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ про скасування постанови про виконавче провадження № 46512340, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2888/10/98, виданого 19.03.2014 року Київським районним судом міста Харкова щодо стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 103 330,67 грн.

Відмовлено у поновленні строку на постанову про відкриття виконавчого провадження № 46512340, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2888/10/98, виданого 19.03.2014 року Київським районним судом м.Харкова щодо стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 103330,67 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня 2015 року залишена без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу, надано строк тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що він не був присутній у судовому засіданні при проголошенні ухвали суду. Копію зазначеної ухвали отримав поштою 26.08.2015 року, про що свідчать копії конверту та довідки відділення поштового зв'язку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані особою, яка подала апеляційну скаргу, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 20 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 20 липня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -