ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/4503/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/636/2088/15

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и л а:

25 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із зазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» спричинену, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 2672,84 гривні, витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження № 0122/15 в розмірі 1200,00 грн. та судовий збір.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 05 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не зазначено ціну позову; відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; судовий збір при подачі позову повинен бути сплачений за кожну вимогу (розяснення Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та Закон України «Про судовий збір» від 22 травня 2015 року № 484-VIІІ); у позовні заяві не вірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно даних адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківської області від 05 жовтня 2015 року зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку по м. Чугуєву та Чугуївському району не значиться, тому у позові необхідно правильно вказати зареєстроване у встановленому порядку місце перебування, або проживання відповідача та зазначити обґрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення з відповідачів майнової шкоди та судових витрат

Таким чином, позивачу необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Для усунення позивачем зазначених вище недоліків при подачі позову судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, яку позивачем отримано 08 жовтня 2015 року, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у вказаний строк недоліки позивачем не усунуто, що є підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - визнати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення з позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар