Справа № 732/1203/15-ц
Провадження № 2/732/354/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 27.07.2015 року, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за ОСОБА_4, що мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, а саме згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок ( інвентаризаційна справа № 57 ) : А-1 житловий будинок 1954 року побудови, площею 65,1 кв.м.; а-1 веранда, площею 4,8 кв.м.; Б-1 сарай, площею 46,6 кв.м.; В-1 сарай, площею 8,2 кв.м.; Г-1 погріб з шийкою, площею 7,7 кв.м., який знаходиться у АДРЕСА_2, що успадкована ОСОБА_4 від ОСОБА_5.

Ухвалою судді від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені та уточнені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мамай Н.А. надала до суду письмову заяву від 28.08.2015 року за № 263 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_2 відповідач визнає у повному обсязі ( а.с. 18 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.09.2015 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 42 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа

повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 70 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до заповіту від 07.05.1993 року ОСОБА_5 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину - ОСОБА_2. Для отримання спадкових документів 27 липня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни. На підставі заяви ОСОБА_2 № 24 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5. ОСОБА_2 - син спадкодавця, який є спадкоємцем за заповітом, вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки з дня відкриття спадщини вступив в управління та користування спадковим майном. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у спадкодавця не має. Чоловік спадкодавця ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно на яке ОСОБА_2 бажає одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається із житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2. Разом з тим, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_2, станом на 31.12.2012 року в Городнянському госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації ні за ким не зареєстровано. Через тривалий хворобливий стан ОСОБА_5 за життя не зареєструвала своє право власності на вищевказаний житловий будинок в органах БТІ. Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_5 відповідних дій по оформленню свого права власності та одержання відповідного свідоцтва про право власності і спричиняє сьогодні подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину ОСОБА_2 не може.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно повторного свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( а.с. 57 ).

У 1954 році на відведеній колгоспом під забудову земельній ділянці було побудовано будинок АДРЕСА_2.

Згідно з оглянутого в судовому засіданні витягу з погосподарської книги Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 37-38 ), а також згідно довідок Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.09.2015 року за вих. №№ 401, 404 ( а.с. 32-33 ) встановлено, що домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 року члени колгоспного двору ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не втратили права на частку в його майні. Земельно-кадастрової книги нема. Кожному з членів колгоспного двору належить по 1/2 частині цього зазначеного будинку з побутовими та господарськими спорудами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме : право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Підстав вважати домоволодіння, що є предметом позову самочинно збудованим майном суд не вбачає.

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11.03.1985 р. № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалось за головою колгоспного двору.

З довідки № 479 від 30.07.2015 року, виданої Городнянським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації ( а.с. 9 ), встановлено, що процент готовності будинку АДРЕСА_2, Чернігівської області, складає 100 %, будинок побудовано в 1954 році, станом на 31.12.2012 року право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано.

Суд також бере до уваги особливість забудови спірного будинку, який було збудовано в 1954 році в системі колгоспного двору. Зокрема, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року N 1952-IV передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно довідок виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.09.2015 року за вих. № 406 та за вих. № 405 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 4 за 1991 - 1995 роки, особовий рахунок № 167, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року в будинку, розташованому за адресою : АДРЕСА_2, на день смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_7 з 01.01.1953 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виписаний в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ОСОБА_5 з 01.01.1953 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виписана в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 року( а.с. 35-36 ).

З довідок виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.09.2015 року за вих. №№ 399-400 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 3 за 2001 - 2005 роки, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року в будинку, розташованому за адресою : АДРЕСА_2, на день смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_5 з 01.01.1953 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виписана в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с. 30 ).

З виготовленого Городнянським РГ БТІ технічного паспорта на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_2 встановлено, що станом на 27.07.2015 року відповідно до технічної характеристики будівель та споруд зазначено : А-1, житловий будинок, загальною площею 55,3 кв.м., у т.ч. житловою площею 22,7 кв.м., а-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 погріб з шийкою ( а.с. 7-8 ).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується записом акта про смерть № 11 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 55 ).

Спадщину померлого ОСОБА_7 в порядку ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) прийняла його дружина ОСОБА_5.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 6 ).

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 07.05.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Прикота Л.Г. за реєстровим № 24, встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме право, ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, 27.07.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 27.07.2015 року була заведена спадкова справа № 13/2015 до майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 44-63 ).

Враховуючи, що за життя спадкодавцем ОСОБА_5 не зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно, це унеможливлює реалізацію спадкових прав через нотаріальну контору.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов об'єктивного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР( в редакції 1963 року ), ст.ст. 328, 392, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, зазначеними у технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1, житловий будинок, загальною площею 55,3 кв.м., у т.ч. житловою площею 22,7 кв.м., а-1 веранда, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 погріб з шийкою, по АДРЕСА_2 Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський