Справа № 314/950/15-ц Провадження № 2/314/481/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АКБ Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ АКБ Капітал звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 22 117 гривень 54 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач уклав з банком кредитний договір № 1/18/P3GK/07-07-11/0697 та отримав кредит у розмірі 13 621,11 грн., зі строком користування, 04.10.2013 року до 03.10.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 (двадцять пять ) процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 відсотка від первісної суми кредиту.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованості перед банком по наданому кредиту , нарахованим процентам та комісії згідно графіку. 04.10.2013 року , виконуючи свої зобовязання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти відповідачу.

Проте відповідач не виконав умов кредитного договору що до повернення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого у неї наявна заборгованість у розмірі 22 117 гривня 54 копійки.

Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідач уклав з банком кредитний договір № 1/18/P3GK/07-07-11/0697 отримав кредит у розмірі 13 621,11 грн., зі строком користування з 04.10.2013 року до 03.10.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 (двадцять пять ) процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 відсотка від первісної суми кредиту

Згідно довідки - розрахунку станом на 26.12.2014 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 11564,44 грн ; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1670,60 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 476,77 грн;

Згідно кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від відповідача сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 912,36 грн, пеня за несплачені проценти складає 682,83 грн .

Згідно до п.5.2. кредитного договору , у випадку порушення відповідачем строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від відповідача сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 26.12.2014 року штраф складає 6810,55 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ АКБ "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАБ АКБ "Капітал" 22 117 гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України, на користь ПАТ АКБ"Капітал" 243 гривні 60 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

02.06.2015