Справа № 303/6741/15-ц
№ 2о/303/228/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді Гутій О.В.

при секретарі Бабинець З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він та його неповнолітня дочка за національністю «німці». Також просить внести доповнення в актовому записі №375, складеному 29 серпня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, графу національність нареченого доповнити записом «німець»; в актовому записі №08 складеному 04.10.2011 року виконкомом Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області про народження дочки ОСОБА_2, графу національність батька доповнити записом «німець».

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1, народився 28 листопада 1984 року та виховувався в сімї етнічних німців. Його мати ОСОБА_4, її батько, дідусь заявника ОСОБА_5, прабабуся та прадід по материнській лінії за національністю є німцями. В родині матері вдома вони розмовляли німецькою мовою, дотримувались та дотримуються культурних звичаїв та традицій німців, відзначають німецькі свята та сповідують католицизм. Заявник також вказує на те, що 29 серпня 2009 року він одружився з ОСОБА_6. Від даного шлюбу 20.09.2011 року у них народилася донька ОСОБА_2 На даний час виникла необхідність підтвердити їхню національність, оскільки це потрібно для оформлення документів для виїзду на постійне місце проживання до Німеччини, однак зробити цього не може через те, що у актових записах про одруження та про народження дочки відсутні будь-які записи про його національність. Оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо, то заявник і звернувся до суду із даною завою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву, в які просить розглянути справу без його участі, вирішення заявлених вимог залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В ст. 256 ч.1 ЦПК України встановлений вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення та питання про встановлення яких вирішується судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

У відповідності до ст.3 Закону України „Про національні меншини в Україні" до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ст.11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до абз. 3 п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно зі ст.14 ЦПК (1501-06) рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено.

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Поряд з цим, вимогами ст. 39 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх дітей віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

На підставі досліджених судом доказів, а саме копій: паспорту ОСОБА_1 серії ВР 261765, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 26.09.2006 року (а.с.14), свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-ФМ №145203, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції 08.06.2002 року (а.с.15), свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії І-ФМ №009466, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції 08.06.2002 року (а.с.16), рішення Мукачівського міського місцевого суду Закарпатської області від 01.02.2002 року (а.с.17), свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії 1-ФМ №058372, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції 29.08.2009 року (а.с.18), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ №203143, виданого виконкомом Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області 04.10.2011 року (а.с.19), суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-218, 234, 256-259 ЦПК України, суд , -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю «німці».

Внести доповнення:

в актовий запис №375, складений 29 серпня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, доповнивши графу національність нареченого записом «німець»;

в актовий запис №08 складений 04.10.2011 року виконкомом Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області про народження ОСОБА_2, доповнивши графу національність батька записом «німець».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Гутій