Справа № 565/1362/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини доходу відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з дня предявлення позову, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Такі вимоги позивач обґрунтовує тим, що в звязку з навчанням на першому курсі денного відділення Національного університету «Львівська політехніка» він потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька ОСОБА_2 Згідно з доводами ОСОБА_1 відповідач спроможний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки працює у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та одержує щомісячний регулярний дохід.

У судове засідання сторони і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не зявились, хоча належним чином були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. Із змісту письмової заяви ОСОБА_1 від 02 жовтня 2015 року слідує, що позивач повністю підтримує позовні вимоги до ОСОБА_2 та в звязку з перебуванням на навчанні просить розглянути справу за його відсутності.

До початку судового розгляду справи 05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій просить здійснити розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 Окрім цього, відповідач підтвердив, що дійсно працює у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», отримує стабільний дохід у виді заробітку та спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно. З письмової заяви ОСОБА_2 від 05 жовтня 2015 року також слідує, що сторони проживають окремо і, окрім позивача, на утриманні відповідача інших осіб не перебуває.

05 жовтня 2015 року в суд надійшла письмова заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_3 повністю підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 та вважає їх обгрунтованими. Згідно з доводами ОСОБА_3 після розірвання шлюбу із відповідачем їх спільна дитина ОСОБА_1 проживає разом з нею і в звязку з навчанням у Національному університеті «Львівська політехніка» потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька ОСОБА_2

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду грунтується на наступних підставах.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі вказаних положень ст.201 СК України в даному випадку застосуванню підлягає ч.1 ст.191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Під час розгляду даної цивільної справи судом встановлено наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився 16 грудня 1993 року. Його батьками є відповідач ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 Наведені обставини підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ №376667, виданим відділом ЗАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області 28 грудня 1993 року (запис за №612 від 28 грудня 1993 року).

Згідно з довідкою Національного університету «Львівська політехніка» №89 від 04 вересня 2015 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу стаціонарного відділення інституту ІХХТ групи ТОРм-11 Національного університету «Львівська політехніка», та закінчує навчання у грудні 2016 року.

Судом встановлено, що потреба позивача в отриманні матеріальної допомоги зі сторони батька ОСОБА_2, яка зумовлена навчанням у Національному університеті «Львівська політехніка», працездатність та фінансова спроможність відповідача надавати таку допомогу в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку або іншого доходу щомісячно на період навчання визнається обома сторонами та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказані визнані обставини не потребують доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку судом не виявлено жодних даних, які б свідчили, що визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає прийняттю.

Отже, з наведених мотивів і підстав, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, необхідно задоволити повністю та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2015 року, тобто з дня предявлення позову, до досягнення позивачем двадцяти трьох років, тобто до 15 грудня 2016 року включно.

З огляду на викладені обставини, на підставі ст.ст.182, 199-201 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2015 року до 15 грудня 2016 року включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя О.І.Горегляд