Справа № 159/4241/15-ц
Провадження № 2/159/1180/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 11.08.06 р.. За час шлюбу у них народилась спільна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, 07 р. н.. Зазначає, що подружнє життя сторін не склалось, вони рік тому припинили шлюбні відносини, проживають окремо, шлюб існує формально. У сторін відсутнє взаєморозуміння через відмінність характерів та поглядів на сімейне життя. На примирення не згідний. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що шлюб сторін розпався остаточно півтора роки тому. Позивач має намір на створення іншої сім»ї та примирення між ними неможливе. Шлюб перешкоджає їй у вирішенні питання, пов»язаного з придбанням нерухомості. Наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів. Проти задоволення позову не заперечує.

З врахуванням наведеного, суд вирішує справу по суті на підставі ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, наявність неповнолітньої дитини, те, що сторони більше 1, 6 р. спільно не проживають, наданий судом термін для їх можливого примирення не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень відповідача та стверджується свідоцтвом про шлюб повторним серії I - ЕГ № 084713, виданим 05.11.14 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 11.08.06 р., актовий запис № 391.

Як слідує з копії свідоцтва про народження повторного, наданого суду позивачем, у сторін є спільна неповнолітня вищезазначена дитина.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.06 р. між ОСОБА_2, 84 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, та Соломонюк (дошлюбне прізвище - Мерензак) ОСОБА_4, 86 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 ФРН, відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 391, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_5