Справа №705/5319/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 вантажний автомобіль сідловий тягач Е марки DAF модель АЕ95 номер кузова XLRAE477xS0E року випуску н/з НОМЕР_1, після чого продавець передав йому всі комплекти ключів від автомобіля, довіреність на право розпоряджатися автомобілем, техпаспорт. На його прохання продавець також передав розписку про отримання коштів та копію сторінок свого паспорту для зняття автомобіля з обліку та договір купівлі-продажу автомобіля від 30.09.2011року. В березні 2015 р. ним було втрачено оригінал довіреності на автомобіль, а тому він не може здійснити перереєстрацію автомобіля на своє імя в органах МРЕВ ДАІ.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 21 серпня 2015року позов було задоволено.

Після набрання чинності рішенням суду він звернувся до Уманського МВ ВДВС Уманського МРУЮ з його примусовим виконанням але йому було повідомлено, що вищевказаний автомобіль перебуває під арештом та в розшуку, державний виконавець порадив звернутися до суду із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду.

В звязку з вищевикладеним просить встановити порядок виконання рішення суду шляхом зобовязання Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції скасувати арешт та розшук вантажного автомобіля сідловий тягач Е марки DAF модель АЕ95 номер кузова XLRAE477xS0E року випуску н/з НОМЕР_1 за постановою старшого державного виконавця МВ ДВС УМУЮ від 18.12.2013року.

В судове засідання представник ОСОБА_1 та відповідач не зявилися, надали суду письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності, та просили задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.373ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку виконання судового рішення задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення суду від 21.08.2015року шляхом зобовязання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції - скасувати арешт та розшук вантажного автомобіля сідловий тягач Е марки DAF модель АЕ95 номер кузова XLRAE477xS0E року випуску н/з НОМЕР_1 за постановою старшого державного виконавця Кравченко М.В. МВ ДВС УМУЮ від 18.12.2013року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська