ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8450/15-ц
провадження № 2/753/4753/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Шклянка М.П.,

при секретарі Москаленко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Київської міської ради, Житлово - будівельного кооперативу «Ромашка-1», третя особа Приватний нотаріус Калашова Людмила Вікторівнапро визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати в порядку спадкування за ними, право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частини квартири за кожним.

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що був батьком сторін, які є спадкоємцями першої черги. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів з відповідними відсотками і компенсаціями, що знаходились в ПАТ «ОТП Банк» м. Києва та ПрАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, грошової суми у розмірі 33% у статутному капіталі установи приватний навчальний заклад «Міжнародний університет фінансів», нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 79,70 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,0806 га., що розташована СТ «Совки» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області (державний акт серії НОМЕР_6 від 17 жовтня 2006 року). На частину спадкового майна, а саме грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями Позивачам державним нотаріусом 22 київської державно нотаріальної контори Шульгою С.В. було оформлено та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстр за №2-705. Позивачі прийняли також в спадщину після смерті ОСОБА_8, НОМЕР_3., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, , оскільки проживали та були і є, на теперішній час зареєстровані його дружина - ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 з дітьми. Комунальні послуги Позивачами своєчасно сплачувались та сплачуються, що підтверджують відповідні квитанції. Померлий був членом кооперативу „Ромашка-1" та разом зі своєю сім'єю вселився в квартиру за адресою АДРЕСА_2 на підставі ордеру №098906 від 25.11.1993 р. Повністю квартира була виплачена померлим 31 серпня 1993 році. Позивачі звернулись з заявою до нотаріуса щодо оформлення свідоцтва на успадкування квартири, але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на квартиру померлого батька ОСОБА_8 не могло бути видане в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України, про що нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, направили суду лист в якому просили винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, направила до суду лист в якому просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Києві помер, не залишивши заповіт, Громадянин України - ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За даними Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_8 не посвідчувався.

Померлий був батьком Позивача 1 та Позивача 2 (далі по тексту при згадуванні разом - Позивачі), які є спадкоємцями першої черги.

Факт родинних відносин Позивачів з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження Позивача НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження Позивача 2 НОМЕР_5

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців зо дня, коли йому стало відомо про відкриття спадщини, заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивачі звернулись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Дружина померлого ОСОБА_9 відмовилась від своєї частки на спадщину на користь Позивача 1 та Позивача 2.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право приймати, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів з відповідними відсотками і компенсаціями, що знаходились в ПАТ «ОТП Банк» м. Києва та ПрАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, грошової суми у розмірі 33% у статутному капіталі установи приватний навчальний заклад «Міжнародний університет фінансів», яка належала померлому на підставі довідки від 21 вересня 2007 року за №7/181, нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 79,70 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,0806 га., що розташована СТ «Совки» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області (державний акт серії НОМЕР_6 від 17 жовтня 2006 року).

На частину спадкового майна, а саме грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями Позивачам державним нотаріусом 22 київської державно нотаріальної контори Шульгою С.В. було оформлено та видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстр за №2-705.

Позивачі також фактично прийняли в спадщину після смерті ОСОБА_8, житлове приміщення, а саме трьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3., оскільки проживали та були і є, на теперішній час зареєстровані його дружина - ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 з дітьми. Комунальні послуги Позивачами своєчасно сплачувались та сплачуються, що підтверджують відповідні квитанції.

Померлий ОСОБА_8 був членом кооперативу „Ромашка-1" та разом зі своєю сім'єю вселився в квартиру за адресою АДРЕСА_2 на підставі ордеру №098906 від 25.11.1993 р. виданого Виконкомом Київської міської ради депутатів на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК «Ромашка-1» від 11.11.1993р. №1176

Згідно довідки ЖБК «Ромашка-1» від 16.12.2007р.. за адресою АДРЕСА_2 в кооперативі "Ромашка-1" особистий рахунок відкрито на ім'я ОСОБА_8, станом на 31.08.1993 р. пай по квартирі виплачено у повному обсязі.

Згідно до ч. З ст. 384 Цивільного Кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового ) кооперативу стає її власником.

Державний нотаріус 22 Київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. направила до Головного управління житлового забезпечення м. Києва запит №369/2-15 від 26 квітня 2007 року, в якому просила у зв'язку з подачею спадкоємцями заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, видати на руки Позивачу 1 ОСОБА_2 Свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого Головним управління Житлового забезпечення було оформлено на видано Свідоцтво про право власності від 11 червня 2008 року.

Позивачі звернулись з заявою до нотаріуса щодо оформлення свідоцтва на успадкування квартири, але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на квартиру померлого батька ОСОБА_8 не могло бути видане в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України, про що нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч. І ст. 15 Закону України "Про власність" який діяв на той час (а саме до 20.06.2007 р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того ВСУ у вказаній постанові зазначив у п.8, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є доведеними та обґрунтованими.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 16, 321, 328, 384, 392, 1216, 1268, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Київської міської ради, Житлово - будівельного кооперативу «Ромашка-1», третя особа Приватний нотаріус Калашова Людмила Вікторівнапро визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_8 виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 13 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя