Справа № 428/3083/15-ц
Провадження № 2-о/428/56/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

народних засідателів Бернацька І.В., Гончар О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є її син, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично, як особи, що переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО проживають разом за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Менделєєва, 21-а/117. Її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід дитинства, з першого року життя спостерігається дитячим психіатром, страждає на хронічний психічний розлад, важкою розумовою відсталістю в стадії ідіотії, з різко вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по змішаному типу. Внаслідок свого психічного стану він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Близьких родичів, бажаючих виконувати обов'язки опікуна, крім неї не має, тому вона змушена була звернутись з даною заявою до суду і просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним, встановити над ним опіку, призначив її опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник надала пояснення аналогічні тим, що містяться в заяві, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд муже визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України Стаття 60. суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 91 від 05.06.2015 року Сватівської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 075139 заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно подання від 07.04.2015 року № 734 орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 209, 212-214, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначив його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник

Народні засідателі І.В. Бернацька

ОСОБА_3