Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/876/15-ц
провадження № 2-о/632/28/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 вересня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библів С.В., народних засідателів Лисенко Л.А., Сидоренко В.І., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання обмежено дієздатним його батька ОСОБА_2 посилаючись на те, що його батько переніс гостре порушення мозкового кровообігу і тепер перебуває на диспансерному обліку невропатолога Первомайської ЦРЛ з діагнозом дисциркуляторна гіпертензівна енцефалопатія 3 ступеня з лікворно-гіпертензіонним вестибуло-атактичним астенічним сіндромом. Внаслідок цієї хвороби його батько не здатний повістю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та не розуміє суть усіх речей. В нього порушені функції верхніх та нижніх кінцівок, тому, потребує стороннього догляду. Визнання батька обмежено дієздатним потрібно для оформлення над ним піклування. У матеріалах справи є довідка до з Первомайської ЦРЛ про діагноз, а також а також висновок лікарсько-консультативної комісії Первомайської ЦРЛ (а.с.3-4).

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року провадження у справі зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Справа повернулася з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 з висновком експерта про те, що при амбулаторному обстеженні психічний стан ОСОБА_1 неоднозначний. Для вирішення всіх експертних питань необхідно його динамічне спостереження в умовах судово-психіатричного стаціонару.25.09.2015 року до суду надійшла заява від заявника, з якої вбачається згода на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Сторони не прибули в судове засідання, тому суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ч.2 ст.197, ст. 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2., б. 17 , кв. 117 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи впливає істотно психічний розлад ОСОБА_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам психіатричного відділення № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків-68, вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 з Первомайської ЦРЛ.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі

призначення судом експертизи