Справа №557/1200/15-ц
У Х В А Л А

про повернення заяви

06 листопада 2015 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана ухвала була надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В Гощанський районний суд Рівненської області повернулося повідомлення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали, де зазначено, що 24.10.2015 року адресат її отримав, про що наявний його підпис.

Підставою залишення заяви без руху було те, що згідно із ч. 6 п.2 ст.119 ЦК України до заяви додаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Проте, заявником в заяві не зазначено про докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, не подано жодного доказу для підтвердження обставин, які викладені в заяві. Крім того, відповідно до вимог ст. 237-238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, що істотно впливає на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Крім того, у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичними особами, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. При подачі заяви у справах окремого провадження фізичною особою в 2015 році, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 243,60 грн.

Згідно з вимог ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Тобто, заява про обмеження цивільної дієздатності повинна по формі та по змісту відповідати вимогам ст.ст. 119,120,238 ЦПК України, а уразі подання її без додержання вимог викладених у зазначених статтях, заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявникові - ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.В. Пацко