Провадження № 2/522/1787/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Управління СБУ в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення з службового житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення з службового житлового приміщення.

29.09.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, просить розглянути заяву у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Вивчивши матеріали справи, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі будівництва та будівельних робіт.

Керуючись ст.ст. 86, 133, 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовною заявою Управління СБУ в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення з службового житлового приміщення, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість квартири №111, розташованої по пров. Світлий, 3 у м. Одесі, станом на момент проведення експертизи, без врахування виконаного ОСОБА_1 ремонту та поліпшень її житлового стану (стан від забудовника).

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, 65026 м. Одеса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ОНДІСЕ матеріали цивільної справи №522/16736/13-ц

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3