Справа № 702/817/15-ц
Провадження № 2/702/248/15
УХВАЛА

про прийняття справ до провадження,

призначення справи до попереднього розгляду в режимівідеоконференції.

28 вересня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., ознайомившись з матеріалами справи № 702/817/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ПАТ «Державний Ощадний банк України», ТВБВ № 10023/0134 філії - Черкаського обласного управління AT «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, завданої злочином.,- в с т а н о в и в:

Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.12.2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22.07.2014 року, ОСОБА_27 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 367 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю пов»язаною з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 2 роки. Керуючись ст. ст. 75-76 КК України засудженого , ОСОБА_27 від відбування основного покарання звільнити, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки поклавши на засудженого такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_26 визнана винною у вчиенні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст, 191, ч.3 ст. 358 КК України та призначено ОСОБА_26 покарання: за ч.4 ст. 190 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацію майна; за ч.3 ст. 191 КК України у виді 6 років позбавлення з волі з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю пов»язаною з організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 3 роки; за ч.2 ст. 358 КК України у виді 4 років позбавлення з волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбування 10 років позбавлення волі з конфіскацію майна з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю пов»язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями строком на 3 роки. Вироком вирішено цивільні позови потерпілих.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.12.2013 року та ухвалу колегії суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 22.07.2014 року в частині розв»язання цивільних позовів потерпілих щодо відшкодування матеріальної шкоди, скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства.

30.06.2015 року судді Мазай Н.В., в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України для розгляду передані всі вищезазначені справи.

24.09.2015 року ухвалою Монастирищенського суду задоволено заяву про відвід судді Мазай Н.В.

25.09.2015 року судді Бурлаці М.В., в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України справу передано для розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_26 відбуває покарання за вироком суду в Уманській виправній колонії №129 ( вул. Енергетична, 6 м. Умань Черкаська обл.), суд вважає, що є необхідність в її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем відбування покарання., а саме доручити забезпечення проведення відеоконференції згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_26 адміністрації Уманської виправної колонії № 129.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 120, 122,158-1, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ПАТ «Державний Ощадний банк України», ТВБВ № 10023/0134 філії - Черкаського обласного управління AT «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Доручити адміністрації Уманської виправної колонії № 129 забезпечити проведення відеоконференції в цивільній справі № 702/817/15-ц провадження № 2/702/248/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ПАТ «Державний Ощадний банк України», ТВБВ № 10023/0134 філії - Черкаського обласного управління AT «Ощадбанк» про відшкодування шкоди, завданої злочином,за участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача (засудженої) ОСОБА_26 на 06 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Уманську виправну колонію № 129 для виконання.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 06.10.2015 року о 09.00 год.

Відповідачам подати у строк до 06.10.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: М.В. Бурлака