Справа № 303/2255/15-ц
Провадження № 2/303/1460/15
Ряд. стат. звіт. 48
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2014 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ФМ № 108753. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, останні пять місяців між ними тривали спори та сварки, в результаті чого вони розійшлися та проживають окремо. Фактично сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим та суперечить її інтересам. Спору між ними щодо поділу спільно нажито майна немає.

Позивач в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання її представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, до початку судового розгляду справи подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 14 лютого 2014 року укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис № 45 та видано Свідоцтво про шлюб Серії І-ФМ № 108753.

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії І-ФМ № 286019.

Згідно копії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2015 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх доньки.

Як вказує позивач та не заперечує відповідач, сторони не підтримують сімейних стосунків та проживають окремо. Сімейне життя у них не склалось, вони не зійшлись характерами, у них зникло почуття любові та поваги, постійно виникають непорозуміння, у них зовсім різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем.

Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, надався строк для примирення 2 місяці, однак примирення між сторонами не досягнуто.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України).

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачем ставиться питання про залишення їй прізвища ОСОБА_3, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Правовідносини між сторонами регулюються сімейним законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис № 45

Після розірвання шлюбу дружині залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4