Справа № 212/6875/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі Головуючого судді: С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В ;

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову представник позивача у позовній заяві зазначив, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року постачає електричну енергію його споживачам.

ОСОБА_2 у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, особовий рахунок НОМЕР_2.

17 січня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Енергопостачальника у відповідності із. п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення ПКЕЕН. а саме: самовільне підключення після відключення повз прилад обліку, при контрольному знятті показів і без спеціальних технічних пристроїв дане порушення виявити не можливо.

Під час проведення перевірки у квартирі був присутній ОСОБА_3, який також прописаний за адресою: АДРЕСА_1

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 108789 від 17 січня 2014 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем ОСОБА_3. Отже у відповідності до п.53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з пунктом 53 ПКЕЕН. п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, комісією за період з 26 липня 2012 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 17 січня 2014 року на суму - 13255 гривень 54 копійки.

У відповідності із ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Тому представник позивача в справі просить суд стягнути солідарно з відповідачів в справі на користь позивача в справі суму збитків у розмірі - 13255 гривень 54 копійки та судові витрати - 243 гривні 60 копійок.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - Реброва Л.Г. у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги позивача в справі підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 були повідомлені про час та місце розгляду цієї цивільної справи належним чином, однак вони до суду не з'явились та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позов повинен бути задоволений у повному обсязі з підстав, зазначених у позові, які належним чином підтверджені письмовими доказами, а саме; копією акту про порушення ПКЕЕН, Н № 108789 від 17 січня 2014 року, які підписані трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем, копією розрахунку розміру відшкодування збитків по акту Н № 108789, копією акту про відключення побутового споживача.

Відповідно до ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України; п.п.37, 48, 53 ПКЕЕН від 26.07.1999 року, пунктів 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, від 22.11.1999 року, ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", та керуючись ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі, та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію на суму - 13255 гривень 54 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати за сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

На заочне рішення суду відповідачами в справі може бути подано на протязі 10 днів з дня ознайомлення ними з цим рішенням заяву про його перегляд Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу, а іншими учасниками процесу на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня проголошення цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов