КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-50/2006
Провадження № 6/552/261/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Полтава і Полтавці» звернулись до Київського районного суду м. Полтави із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку на його предявлення до виконання по справі № 2н-50/2006 року за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту. Посилались на те, що Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ від 07 серпня 2006 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 581 грн. 31 коп. Вказаний судовий наказ із заявою про відкриття виконавчого провадження направлено до Київського ВДВС Полтавського МУЮ. 08.09.2015 року заявнику надійшло повідомлення щодо відсутності даного наказу на виконанні. Просили видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання представник заявника КС «Полтава і полтавці» не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2006 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ 2н-50/2006 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на користь КС «Полтава і полтавці» у розмірі 581 грн. 32 коп.

03 вересня 2006 року судовий наказ набрав законної сили.

06 вересня 2006 року судовий наказ 2н-50/2006 року із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений до Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

30 жовтня 2006 року на адресу КС «Полтава і полтавці» надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2006 року.

08 вересня 2015 року КС «Полтава і полтавці» направила запит до Київського ВДВС Полтавського МУЮ про результат виконання судового наказу 2н-50/2006 року.

21 вересня 2015 року на адресу КС «Полтава і полтавці» надійшла відповідь з Київського ВДВС Полтавського МУЮ про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відомості щодо перебування на виконанні у Київському ВДВС виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КС «Полтава і полтавці» відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видавав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування видачі дубліката судового наказу та поважності причин пропуску предявлення до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 370, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат судового наказу виданого Київським районним судом м.Полтави від 07 серпня 2006 року по справі № 2н-50/2006 року за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 581 грн. 32 коп.

Поновити строк предявлення до виконання судового наказу виданого Київським районним судом м.Полтави від 07 серпня 2006 року по справі № 2н-50/2006 року за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 581 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дні отримання її копії.

Головуючий Ж.В.Кузіна