Справа№592/6661/15-ц
Провадження №2/592/2000/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача: 9472 грн. 35 коп. заборгованість з повернення кредиту, 838 грн. 51 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 616 грн. 21 коп. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку; 979 грн. 93 коп. пеня за прострочення основної судної заборгованості; 304 грн. 33 коп. пеня за несплачені проценти; 5868 грн. 63 коп. штраф, а також повернення сплаченого при подачі позову 243 грн. 60 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2014 р. з ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/07/317/20-01-14/0068.

Згідно п.п. 1.1-1.4 кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 11737 грн. 27 коп. зі строком користування з 12.02.2014 р. по 11.02.2014 р. зі сплатою процентної ставки в розмірі 15,00 процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75 відсотка від первісної суми кредиту.

12.02.2014 р. виконуючи свої зобовязання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушенні умов кредитного договору, не виконав взяті на себе зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.2 4.4.3), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, відповідач добровільно свої зобовязання не виконує і не повертає кредит та прострочив сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 12.02.2014 р. між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/07/317/20-01-14/0068 /а.с.6-7/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно Статуту в новій редакції, за рішенням загальних зборів, Відкрите акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал».

Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1/07/317/20-01-14/0068 від 12.02.2014 р., підтверджує про неналежне та несвоєчасне виконання позичальником кредитних зобовязань /а.с.5/.

Оскільки відповідачка не виконує свої зобовязання перед банком і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 01.06.2015 р. становить: 9472 грн. 35 коп. заборгованість з повернення кредиту, 838 грн. 51 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 616 грн. 21 коп. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку; 979 грн. 93 коп. пеня за прострочення основної судної заборгованості; 304 грн. 33 коп. пеня за несплачені проценти; 5868 грн. 63 коп. штраф.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 18079 грн. 95 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1/07/317/20-01-14/0068 від 12.02.2014 р., а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров