Справа № 523/9168/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей та просила стягнути на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 частині кожній з усіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позову та до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18 квітня 2022 року, а потім ? частину із всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до 18 травня 2029 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року до квітня 2015 року. У фактичних шлюбних відносинах народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про народження дітей батьком записаний ОСОБА_2. Відповідач на протязі останнього часу (з червня 2015 року) достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка звернулась до суду 15 червня 2015 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а.с. 12, 18).

Зясував обставини справи, вислухав позивачку, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 3,4). У свідоцтві про народження дітей батьком записаний ОСОБА_2. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні. Знаючи те, що діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 15 червня 2015 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 частині кожній з усіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позову та до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18 квітня 2022 року, а потім ? частину заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, тобто до 18 травня 2029 року.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 15 червня 2015 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 15 червня 2015 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в заявленому позивачкою розмірі щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до їх повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ТОВ «Тис-вугілля» м. Одеси, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, -

- аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 частині з усіх видів заробітку кожній, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно з 15 червня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 18 квітня 2022 року, а потім ? частину з усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, тобто до 18 травня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ТОВ «Тис-вугілля» м. Одеси, судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя