Справа № 214/5658/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Тернівська районна у місті рада м. Кривого Рогу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Тернівська районна у місті рада м. Кривого Рогу. До суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої заявник просить витребувати: 1) з Шостої криворізької державної нотаріальної контори відомості про осоіб, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 06 жовтня 2014 року; 2) з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру, а також відомості, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3; 3) з відділу РАЦС Тернівського та Жовтневого району м. Кривого Рогу актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: селище ОСОБА_4 Дніпропетровскої області.

В судовому засіданні заявник та її представник просили клопотання про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, невяка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Дослідивши матеряавли справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Забезпечити шляхом витребування:

- від Шостої криворізької державної нотаріальної контори - відомостей про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 06 жовтня 2014 року та витягу зі Спадкового реєстру, а також відомостей, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3;

- від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області та Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області - актового запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: селище ОСОБА_4 Дніпропетровскої області.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи признаяити на 09 листопада 2015 року о 13.00 годині

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Г Ковтун