Справа № 507/757/15-ц
"22" жовтня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Вужиловський О. В.
при секретарі Вододюк В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Любашівського районного суду від 13.07.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Рішення вступило в законну силу.

Однак, у вказаному рішенні вирішено право власності на забудове, а не вирішено питання про визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на збудоване приміщення магазину як просив позивач, тому заявник не може зареєструвати своє право власності.

Тому, просив ухвалити додаткове рішення, зазначивши право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на збудоване приміщення магазину.

Відповідач та їх представники в судове засідання не з'явились.

Дійсно, з матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 є позивачем по справі та просив визнати право власності на спадкове майно, а саме на збудоване приміщення магазину.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 11 серпня 2009 року (а.с. 3 ).

Із свідоцтва про народження видно, що позивач є сином ОСОБА_3 та відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги (а.с. 4).

З рішення Любашівської селищної ради від 26 травня 2005 року видно, що ОСОБА_3 дозволено будівництво магазину та виділено земельну ділянку для будівництва (а.с. 7-15).

Після смерті ОСОБА_3, залишилося спадкове майно: приміщення магазину.

Згідно листа Любашівської державної нотаріальної контори від 26 травня 2015 року свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_1 видати неможливо так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 6).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

У разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна.

Враховуючи, що позивач заявляв вимогу про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на збудоване приміщення магазину, а судом вказана вимога не вирішена, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, залишене в спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 2009 року, а саме: на збудоване приміщення магазину загальною площею 82.5 кв.м., вартістю 198142 грн., що розташований в смт. Любашівка Одеської області по вулиці Леніна, 69 на земельній ділянці площею 0.0234 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5