Справа № 158/332/15-ц
Провадження № 2/0158/164/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.01.2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, згідно якого він передав відповідачеві 50 000 грн. під 10 % річних від простроченої суми, строком на два місяці - до 04.03.2014 року. Отримання коштів підтверджується розпискою позичальника. Однак, відповідач повернув лише 2000 грн. боргу і добровільно відмовляється повертати решту, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 48 000 грн. основного боргу, 4431,78 грн. - 10% річних, а також 524, 32 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов свого довірителя та просив задовольнити позовні вимоги у заявленому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.01.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3, як позикодавець надав, а ОСОБА_2, як позичальник отримав грошові кошти в сумі 50 000 грн. під 10% річних від простроченої суми зі строком повернення до 04.03.2014 року /а.с. 4/. На підтвердження укладеного договору позичальником видано розписку про отримання коштів, вчинену у простій письмовій формі /а.с. 5/.

Заборгованість відповідача станом на 13.02.2015 року становить 52 431, 78 грн. з яких неповернута сума позики - 48 000 грн. та 10% річних ((48 000 х 10 %) / 365) х 337 = 4431, 78) - 4 431, 78 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, на підтвердження вимог названого закону відповідач надав позивачеві розписку про позичені гроші. Умови надання позики та відповідальність за порушення умов договору, викладені у договорі, підписаному сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що у даній справі становить 524, 32 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 11, 58-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 52 431 (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 78 коп. заборгованості за договором позики від 03.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.