Провадження № 2-с/234/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

27 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кисточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 03.04.2015 року по справі № 234/4262/15-ц, провадження № 2-н/234/1245/15 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8169,77 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ по справі № 234/4262/15-ц, провадження № 2-н/234/1245/15 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які мешкають за адресою м. Краматорськ , вул. Райдужна 12-8 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8169,77 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

21.10.2015 року від боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надійшла заява про скасування даного судового наказу, у звязку з тим, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, оскільки квартиру АДРЕСА_1 було підключено до системи індивідуального (автономного) опалення. Просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право …. скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що докази, на які посилаються боржники, має істотне значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим судовий наказ, виданий 03.04.2015 року Краматорським міським судом по справі № 234/4262/15-ц, провадження № 2-н/234/1245/15 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8169,77 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 03.04.2015 року по справі № 234/4262/15-ц, провадження № 2-н/234/1245/15 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8169,77 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ від 03.04.2015 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 8169,77 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.

Розяснити Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

У разі предявлення стягувачем позову до боржників у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 121,80 грн., сплаченого ним, відповідно до меморіального ордеру № 802 від 13.03.2015 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5