Справа № 401/2752/15-ц Провадження № 2/401/1178/15
28 вересня 2015 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря Страшної О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просила суд розірвати між ними шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2011 року Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 38, та стягнути з відповідача аліменти, на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що у відносинах відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги, сімейні відносини фактично припинені з березня 2012 року. Починаючи з 2012 року відповідач зустрічався та проживав з іншою жінкою. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, на примирення не згодна. Зазначає, що відповідач згоден на розірвання шлюбу.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти, на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу останнього судового засідання судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між сторонами 07 жовтня 2011 року Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 38, зареєстровано шлюб.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, під час шлюбу з ОСОБА_2 позивачка 22 листопада 2011 року народила доньку ОСОБА_3. Сторони проживають окремо, їх донька перебуває на утриманні у позивачки.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
В силу ст.112 СК України, - суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та її дитини, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати. Враховуючи те, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні, з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які стягувати починаючи від дня предявлення позовної заяви і до досягнення донькою повноліття
З відповідача підлягають стягненню судові витрати в силу ст.88 ЦПК України.
Керуючись статтями 3, 10, 11, 27, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212-216, 218, 224 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Лошакова), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2011 року Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 38.
Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, ІНН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2015 року і до досягнення донькою повноліття, тобто по 22 листопада 2029 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., та на користь ОСОБА_1 у сумі 243 грн. 60 коп..
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4