Справа №705/1354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про встановлення опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_2, яка у 1996 році захворіла на психічне захворювання.

У зв'язку із погіршенням стану її здоров'я в 2008 році вона була визнана інвалідом ІІ групи дитинства. Але оскільки стан здоров'я дитини не покращувався, 28 березня 2013 року було надано висновок не тільки про те, що донька інвалід, а й про те, що вона потребує постійного стороннього догляду. Крім того, згідно довідки МСЕК донька потребує спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 06 березня 2014 року її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. У зв'язку з цим та внаслідок того, що донька страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної з прогресуючим типом перебігу, перенесеними в минулому галюцинаторно-маячники психотичними епізодами та явищами вираженого некомпенсованого дефекту особистості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, то відповідно вона не може сама здійснювати будь які та керувати ними, приймати рішення та вчиняти будь-які вчинки, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просити суд встановити над донькою ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном.

Іншого шляху крім судового, яким би було можливо вирішити це питання немає, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала вимоги заяви та пояснила, що має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1996 році, у зв'язку із психічною хворобою доньку було визнано інвалідом дитинства, а у 2014 році судовим рішенням дочку визнано недієздатною, тому потребує встановлення над нею опікунства. Вирішити питання призначення опікуна можливо лише в судовому порядку, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою, яку просить суд задоволити.

Представник заінтересованої особи Погасій Т.А. в судовому засіданні вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Підтвердила, що дійсно донька заявниці має важку психічну хворобу і потребує сторонньої допомоги, а тому заявника, як мати, необхідно визнати опікуном.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Уманським міським відділом РАГС Черкаської області, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1. Актовий запис № 250.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 618527 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства (ІІ група) та недієздатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах. Рекомендовано спостереження у психіатрів, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу Уманської міської лікарні № 2 щодо необхідності постійного стороннього догляду № 892, виданого 16 жовтня 2014 року, ОСОБА_2, 1990 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1. ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні та здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною.

Згідно подання виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області від 24 лютого 2015 року вих. № 225/01-20, просять призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, над недієздатною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Уманська міська лікарня» поліклінічне відділення, виданої 06 лютого 2015 року вих. № 216, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров'я може бути опікуном.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судом визнана недієздатною, тому на думку суду можливо призначити опікуном ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль