Справа № 584/1038/15-ц
Провадження № 2/584/391/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 14.01.1999 року померла його баба ОСОБА_3.

Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі і на житловий будинок по вул. Петровського, 74 в с. Октябрьське Путивльського району Сумської області.

Заповіт від імені померлої не посвідчувався.

В установлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, який є батьком позивача, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, однак, не оформив свої спадкові права.

12.07.2008 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов вищевказаний житловий будинок.

22.09.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що позивач помилково вважав, що при відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, оформлення спадкових прав є неможливим.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Октябрьська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою у якій проти позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14.01.1999р. померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії І-БП № 054981, виданого Октябрьським сільвиконкомом Путивльського району Сумської області 15.01.1999р.(а.с.7).

Із фотокопії свідоцтва про народження позивача, виданого Октябрьською сільською радою Путивльського району Сумської області 08.09.1976р. вбачається, що його батьком є ОСОБА_4 (а.с.5).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого Октябрьським бюро ЗАГС Путивльського району Сумської області 21.03.1949р. вбачається, що його матірю є ОСОБА_3 (а.с.6).

Із довідки виконкому Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.06.2015р. № 145 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вказаною адресою разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

Судом встановлено, що 12.07.2008р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про його смерть серії І-БП № 242212, виданого відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області 26.06.2015р.(а.с.8).

Із довідки виконкому Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.06.2015р. № 146 вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: с. Октябрьське, вул. Петровського, 74, Путивльського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

Із довідки виконкому Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.08.2015р. № 178 вбачається, що власником будинку № 74 по вул. Петровського в с. Октябрьське Путивльського району Сумської області є ОСОБА_3, яка померла 14.01.1999р. (а.с.11).

Із фотокопії Витягу із Спадкового реєстру № 41573222 від 22.09.2015р., виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.15).

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, на час смерті останній проживав один, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 12.07.2008 року в с. Октябрьське Путивльського району Сумської області, тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5