Справа № 405/5731/15-ц
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

народних засідателів Дмитренко В.М., Желізняк О.В.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання обмеженою цивільну дієздатність матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею піклування, зазначаючи, що згідно довідки МСЕК м. Кіровограда від 19.02.2013 року матері встановлено ІІ групу інвалідності у зв»язку з тяжким психічним розладом, що перешкоджають виконанню батьківських обов»язків. До теперішнього часу психічний стан матері не змінюється, вона майже постійно знаходиться на лікуванні в психіатричних закладах, що підтверджується відповідними документами, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, періодично не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду.

Внаслідок душевної хвороби мати потребує догляду та встановлення над нею опіки, заявник є найближчим родичем матері і може виконувати обов»язки піклувальника.

В матеріалах справи наявна довідка МСЕК від 19.04.2013 року, висновок ЛКК від 06.2013 року, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 06.05.2015 року, акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 623 від 13.12.2013 року, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1613/2014 та № 4579/2012, довідка КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 22.10.2013 року, від 08.11.2012 року, від 2014 року, направлення на госпіталізацію від 10.06.2014 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, представник органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Кіровограді ради залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання, але пояснив, що є недовіра до експертної установи КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», так як вказаною установою неодноразово проводились огляди ОСОБА_3, що викликає сумнів у їх об»єктивності та просив призначити експертизу в медичній установі м. Києва та надав свої питання, що необхідно поставити на вирішення експертів.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 139 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради, ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 м. Кіровограда на психічну хворобу з 2012 року по теперішній час?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними та чи є вона дієздатною з 2012 року по теперішній час?

3. Чи потребує ОСОБА_3 призначення опіки або піклування над нею?

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України ( 04080 м. Київ вулиця Фрунзе, 103А), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 405/5731/15-ц, провадження № 2о/405/78/15 надіслати на виконання Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України ( 04080 м. Київ вулиця Фрунзе, 103А) .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

суддя народні засідателі