Справа №485/1653/15-ц 20.10.2015 20.10.2015 20.10.2015
Справа № 485/1653/15-ц Головуючий першої інстанції: Кішковської З.А.
Провадження № 22-ц/784/2532/15 Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М..,

суддів: Кушнірової Т.Б.,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання: Біляєвій В.М.

без участі осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства

«Всеукраїнській акціонерний банк»

на ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

02 вересня 2015 р. публічне акціонерне товариство «Всеукраїнській акціонерний банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк») звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 р. відмовлено у відкритті провадження за даною позовною заявою.

В апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» просить ухвалу судді скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 19 березня 2007 р. між ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» та ОСОБА_3 (позичальник) був укладений кредитний договір № 6Ф-80, за умовами якого відповідач отримав 4 000 доларів США кредитних коштів строком до 18 березня 2010 р.

У звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором ПАТ «Всеукраїнській акціонерний банк» звернулося до суду з даним позовом.

Згідно витребуваного судом актового запису про смерть № 2 від 09 січня 2008 р. ОСОБА_3 помер 29 грудня 2007 р.

В силу ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 2 ст. 29 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Оскільки позов предявлено до боржника після його смерті, боржник не набув процесуальних прав та обовязків по справі.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Виходячи з викладеного та взявши до уваги положення п. 5 ч. ст. 122 ЦПК України, суддя обґрунтовано дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача, яка відбулася до звернення з позовом.

За такого доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків судді щодо відсутності підстав для відкриття провадження по справі і не заслуговують на увагу.

Зокрема, посилання апелянта на необхідність застосування судом положень ст. 37 ЦПК України стосовно залучення у справі правонаступників є помилковими, оскільки особа, яка зазначена в позовній заяві як відповідач, померла до звернення з позовною заявою і до відкриття провадження у справі, а тому відсутні підстави для залучення його правонаступників.

З урахуванням викладеного колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» відхилити, ухвалу судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: