Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2345/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської держнотконтори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Виноградівської держнотконтори про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що 07 вересня 1998 року померла мати позивачки- Тарнай ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в с.Веряня, вул.1.Франка, буд.16. Спадкоємцями щодо майна померлої є позивачка та рідна сестра позивачки відповідачка ОСОБА_2. Відповідно до довідки Веряцької сільської ради від 09.06.2015р. за №02-30/588 вищевказаний жилий будинок згідно погосподарської киши рахується за ОСОБА_4. Згідно довідки КП «Вииоградівське РБТІ» за №482 від 23.06.2015р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений, однак правовсіановлюючих документів спадкодавцем за житгя на нього не виготовлено.

Позивачкою у встановлений законом термін прийнято спадщину, так як позивачка проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та надалі продовжує проживати у вказаному будинку, добросовісно та відкрито користується ним, позивачка сплачує комунальні послуги. За оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася у Виноградівську держнотконтору.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом Виноградівською державною нотаріальною конторою відмовлено по причині відсутності правоветановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, не дивлячись на той факт, що позивачка фактично прийняла спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовегановлюючих документів та неможливості його відновлення, оскільки на померлого жодні документи вже не виготовляються, позивачка не в змозі оформити своє право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Представник Виноградівської держнотконтори, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений своєчасно, в судове засідання не зявився.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 1998 року померла мати позивачки- Тарнай ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в с.Веряня, вул.1.Франка, буд.16. Спадкоємцями щодо майна померлої є позивачка та рідна сестра позивачки відповідачка ОСОБА_2. Відповідно до довідки Веряцької сільської ради від 09.06.2015р. за №02-30/588 вищевказаний жилий будинок згідно погосподарської киши рахується за ОСОБА_4. Згідно довідки КП «Вииоградівське РБТІ» за №482 від 23.06.2015р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений і його вартість складає 113 766,00 гривень. Однак правовсіановлюючих документів спадкодавцем за житгя на нього не виготовлено.

Позивачкою у встановлений законом термін прийнято спадщину, так як позивачка проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті та надалі продовжує проживати у вказаному будинку, добросовісно та відкрито користується ним, позивачка сплачує комунальні послуги. За оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася у Виноградівську держнотконтору.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом Виноградівською державною нотаріальною конторою відмовлено по причині відсутності правоветановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського гину Української РСР», затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлкомунгоспу від 13.12.1995 року №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селиш (п.4 Інструкції), в тому числі it на підставі записів у по господарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у по господарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно з вимогами сг.325 ЦК України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належані.

Як визначено ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які с живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Згідно ст.392 ЦК України «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Керуючись ст.ст. 10, 27, 30, 60, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.344, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власносгі на житловий будинок І надвірними будівлями в будинку №16 по вулиці 1.Франка в с.Веряця, Виноградівського району, Закарпатської області, загальна площа якого становить 57,8 кв.м., в тому числі житлова площа - 34,8 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5