Справа № 473/3172/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарях судового засідання Данилевич Т.О., Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 вказував, що 11.03.2001 року померла його рідна бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли: житловий будинок № 174 по вул. Р.Люксембург в м. Вознесенську Миколаївської області, а також земельна ділянка, площею 0,1000 га, що була надана для його обслуговування.

В силу положень п.1.ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті вказаної особи прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_4 донька померлої та мати заявника. 06.05.2001 року остання померла. Проте за життя спадщину після смерті ОСОБА_3 належним чином не оформила.

Заявник, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину в передбаченому законом порядку, звернувся до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив йому у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_4 значиться як Корупко, замість «Корубко»).

Посилаючись на наведені обставини, а також неможливість підтвердження родинних відносин між спадкодавцями в адміністративному порядку, заявник просив про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти встановлення обумовленого факту.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України, п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.03.2001 року померла ОСОБА_3 - рідна бабуся ОСОБА_1 (а.с.6). Факт родинних відносин між вказаними особами встановлено рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2007 року (а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли: житловий будинок № 174 по вул. Р.Люксембург в м. Вознесенську Миколаївської області, а також земельна ділянка, площею 0,1000 га, що була надана для його обслуговування (а.с. 7,8).

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, отже має місце спадкування за законом (а.с.61).

ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті вказаної особи в силу п.1.ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (а.с. 22, 23-27).

06.05.2001 року остання померла. Проте за життя спадщину після смерті ОСОБА_3 належним чином не оформила (а.с. 9, 63). Після смерті вказаної особи, за відсутності складеного нею за життя заповіту, також має місце спадкування за законом.

Її спадкоємцем, що прийняв спадщину, є заявник ОСОБА_1, відповідно до п.1.ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (а.с.11,22, 23-27)

Проте, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_4 значиться як Корупко, замість «Корубко») (а.с. 16).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 10,15,20,45,47).

Доказів протилежного в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку неможливе, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, проте необхідне заявнику для належного прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 06.05.2001 року в місті Вознесенськ Миколаївської області, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 11.03.2001 року в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Лузан