Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1756/15-ц
№ 2/733/857/15
Рішення

Іменем України

"01" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.24 га., 2.28 га. та 2.71 га. розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення особистого селянського господарства, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧН№1854474, серія ЧН№185472, серія ЧН№185473, належні померлому 25 листопада 2004 року її батькові ОСОБА_3, померлій 28 червня 2005 року її бабі ОСОБА_4 та померлій 07 липня 2008 року її матері ОСОБА_5 . Внаслідок їхньої смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за законом першої черги та за правом представлення, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності . Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261,1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261,1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Хаєнки, вул. Леніна, 87, Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.24 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №185474, виданого Ічнянською РДА 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження від 21 травня 2003 року №239, належну померлому 25 листопада 2004 року її батькові ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 2.28 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №185472, виданого Ічнянською РДА 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження від 21 травня 2003 року №239, належну, померлій 28 червня 2005 року її бабі ОСОБА_4, та на;

- земельну ділянку площею 2.71 га. розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №185473, належну померлій 07 липня 2008 року її матері ОСОБА_5 .

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко