Справа № 591/6046/15-ц
Провадження № 2-о/591/169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

секретаря - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, УДМС УМВС України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її імя згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про народження є «Анна». В свідоцтві про право власності на житло від 28 січня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Сумської ради народних депутатів була допущена помилка: замість імя «Анна» зазначено імя «Ганна», що є невірним.

Оскільки допущена помилка в правовстановлюючому документі на квартиру не дає можливості розпоряджатися власністю на свій розсуд, заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, розташовану за адресою АДРЕСА_1 від 28 січня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Від реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник УДМС УМВС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Інші учасники процесу заяву підтримали в повному обсязі.

Суд, заслухавши зявившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно документів наявних у справі ( свідоцтва про народження, копії паспорта) імя заявниці є «Анна» ( а. с. 6,8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 28 січня 1998 року позивач є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: м. Суми вул. Кірова ( нині Г.Кондратьєва) АДРЕСА_2. В даному документі імя позивачки зазначено «Ганна» ( а. с. 7).

Заявниця раніше була зареєстрованою у вказаній квартирі, що підтверджується копією її паспорту ( а. с.6), в подальшому знімалася з реєстраційного обліку в зв»язку з навчанням в іншому місті.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні імя заявниці створює юридичні незручності в розпорядженні майном, реалізації інших прав, в тому числі права на реєстрацію у належній заявнику на праві власності житлі, а тому наявні підстави для задоволення вимог заявника, оскільки в інший спосіб усунути невідповідності немає можливості.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1998 року на праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова