Справа № 333/6773/15-ц
Провадження № 2/333/2992/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

26.07.2013 року ОСОБА_1, як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», кредит в розмірі 10 000.00 грн. відповідно до кредитного договору № 11729 від 26.07.2013 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3639 від 26.07.2013 року.

В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 10 000 (десять тисяч грн. 00 коп.), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування селитом на умовах, визначених цим договором.

В п. 2.1. кредитного договору зазначено, що кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто до 26 липня 2014року.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 26.07.2013 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра" з однієї сторони та ОСОБА_2 (1-й Поручитель) надалі Відповідач 2 та ОСОБА_4 (2-й поручитель) надалі Відповідач 3 був укладений договір поруки № 11729 від 26.07.2013р.

Згідно п.1.1. договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконання Позичальником умов кредитного договору № 11729 від 26.07.201 Зроку, а також всіх майбутніх додаткових угод до нього, по своєчасному і шовному поверненню суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим договором погасити борг Позичальника перед спілкою в повному обсязі.

В п. 3.1. договору поруки зазначено, що у відповідності з вимогами Цивільного кодексу України, Сторони і встановили строк дії поруки за даним договором: 8 років з дня підписання Сторонами даного договору. Тобто, строк поруки за даним договором встановлений сторонами до 26.07.2021 року.

З огляду на вищевикладене, посилаючись на ст.ст. 264, 612, 629, 1054ЦК України, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за використану теплову енергію в сумі 25 676 гривень 01 копійок та судові витрати.

09.10.2015 року на адресу суду надійшла заява від Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про закриття провадження по справі, оскільки заборгованість за кредитним договором сплачена боржником в добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява позивача обґрунтована, не суперечить закону, не порушує будь яких прав та охоронюваних законом інтересів, тому підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Даний факт підтверджується заявою позивача про закриття провадження у справі, яка знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва