Справа № 647/2258/15-ц
№ провадження 2/647/840/2015
У Х В А Л А

19.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1: третя особа: Червономаяцька сільська рада Бериславського району Херсонської області, Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 06.10.2015 року матеріали даної цивільної справи №647/2513/15-ц передані для об»єднання з цивільною справою №647/2258/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивач по даному позову ОСОБА_2 клопотав про об»єднання позову в одне провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню з таких підстав.

В силу ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Абзацом 3 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз»яснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів, можуть бути об»єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов»язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об»єднання не допускається, коли відсутня спільність предмету позову ( наприклад, позови кілької осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Предявлені позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, є однорідними та пов'язані між собою одним предметом. За таких обставин суд вважає, що об'єднання справ в одне провадження є доцільним, тому клопотання підлягає задоволенню.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну третьої особи Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області на Службу у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, у зв»язку зі зміною позивачкою ОСОБА_1 місця проживання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (02660 м. Київ пр-кт Маяковського, 29), у зв»язку з тим, що ОСОБА_2 проживає у м.Київі та виходячи з його позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35,126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справи за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1: третя особа: Червономаяцька сільська рада Бериславського району Херсонської області, Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини об»єднати в одне провадження.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (02660 м. Київ пр-кт Маяковського, 29).

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ОСОБА_2 до ОСОБА_1: третя особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації; Службу у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини призначити на 16.11.2015 року 10-00 год.

Третім особам направити копії позовних заяв з додатком за місцем їх знаходження.

У відповідності до ст.19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи..

Присвоїти справі № 647/2258/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород