Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/145/2015 Справа № 2-401/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-401/2010, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-401/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008 в сумі 698082,90 грн. та судові витрати в розмірі 1950,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.12.2014 за поданням державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 видано Комінтернівському ВДВС ХМУЮ дублікати виконавчих документів, а саме виконавчих листів на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2010 року, ухвалене у цивільній справі № 2-401/2010 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 698082,90 грн. та судових витрат в сумі 1950,00 грн.

До суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ «Фінанс ОСОБА_1», посилаючись на те, що 30.10.2013 на підставі Загальних зборів Акціонерів ПАТ «Ерсте Банк» усі права , обовязки та майно банку було передано ПАТ «Фідобанк». 29.04.2014 між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 10, відповідно до умов якого ПАТ «Фідобанк» відступає право вимоги за кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008. Крім того, 14.07.2015 між ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 14/07/2015/01, відповідно до умов якого ТОВ «Грифон Капітал» відступає ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» право вимоги за кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» у виконавчому проваджені з виконання виконавчих листів № 2-401/2010, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008 в сумі 698082,90 грн. та судових витрат в розмірі 1950,00 грн.., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5