Справа № 444/860/15-ц
Провадження № 2-во/444/13/2015
УХВАЛА

судового засідання

19 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району, третя особа : Відділ Держземагенства у Жовківському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування по заповіту та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2015 року по справі № 444/860/15-ц,

ВСТАНОВИВ :

23.06.2015 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Позивач ОСОБА_1 09.10.2015 року подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2015 року № 444/860/15-ц, а саме, в рішенні помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Просить виправити описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, однак позивач та відповідач подали до суду заяви про розгляд справи про виправлення описки у їх відсутності. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду від 23.06.2015 року по справі № 444/860/15-ц, у резулютивній частині не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме, замість земельну ділянку розміром 0.2777 га, що призначена для ведення ОСГ, кадастровий номер :04:007:0007, було зазначено земельну ділянку розміром 0.2777 га, що призначена для ведення ОСГ, кадастровий номер :04:003:0007.

З копії технічної документації із землеустрою, вбачається, що ОСОБА_2, розробляла технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господаорськиїх будіель і ведення ОСГ площею 0,2500 га, 0.2657 га, 0,2777 га. Кадастрові номери даних ділянок : :04:003:0014, :04:003:0015, :04:007:0007, відповідно.

А відтак, виходячи з вище наведено, слід вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки та виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.06.2015 року по справі № 444/860/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району, третя особа : Відділ Держземагенства у Жовківському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування по заповіту.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які знаходяться в с. Звертів Жовківського району, а саме :

- на земельну ділянку розміром 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер якої :04:003:0014, нормативно грошова оцінка 135225.00 грн.;

- на земельну ділянку розміром 0.2657 га, що призначена для ведення ОСГ, кадастровий номер :04:003:0015, нормативно грошова оцінка 4765.26 грн.;

- на земельну ділянку розміром 0.2777 га, що призначена для ведення ОСГ, кадастровий номер :04:007:0007, вартістю - 11621.10 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.