Справа № 161/798/15-ц
Провадження № 2/161/1036/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходиться в установі ТВБВ № 10002/03 філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України". Спадщину прийняла шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріальної контори. 21.05.2013 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається з вкладів з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в установі ТВБВ № 10002/03 філії -Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України". Однак, у видачі свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвержували проведення державної реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_4

На підставі наведених обставин просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач просила позов задовольнити, відповідачі проти позову не заперечили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно договору дарування від 29.08.2011

року ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.5,6). Дана обставина також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру (а.с.9-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2012 року (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України увійшли, дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріальної контори, що стверджується матеріалами спадкової справи №01/2013 від 26.03.2013 року. 21.05.2013 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: вклади з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться в установі ТВБВ № 10002/03 філії -Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України".

У видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкову квартиру їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвержували проведення державної реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_4, що стверджується довідкою № 27/02-04 від 21.02.2013 року.

Відповідно до звіту про оцінку трикімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 Волинської міжрегіональної біржи від 19.01.2015 року, ринкова вартість спадкової квартири становить 180759 грн. (а.с.24-36).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ст.1269 ЦК України, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк