УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16593/15-ц

Провадження № 2-о/638/258/15

16.10.2015 (про відмову у відкритті провадження у справі)

16 жовтня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівська районна рада, Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівська районна рада, Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу -державного акту на право власності на землю ХР 10-074234, посилаючись на те, що вона не має можливості зареєструвати земельну ділянку у звязку з тим, шо в акті не вказана дата його видачі та в назві садівничого товариства допущено помилку замість «Проектировщик» вказано «Проектіровщик».

Заява надійшла до судді 16 жовтня 2015 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно з позовної заяви заявник просить факт належності правовстановлюючого документу.

У відповідності до п.6) ч.1 ст. 256 ЦПК України - Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На вказані розбіжності заявник не посилається, а також ОСОБА_1 не вказує на те, що не має іншої можливості одержати, відновити чи виправити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Крім цього заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона отримала відмову у реєстрації права власності на земельну ділянку.

Виходячи з викладеного вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявоюдо заінтересованої особи відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівська районна рада, Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та розяснити заявнику його право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.