Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1301/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Ьерезівський районний суд Одеської області

у складі судді Курти Л.С.

при секретарі Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на зміну матеріально становища та погіршення стану здоровя , позивач просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на утримання сина.

Відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідач по зустрічному позову

має велику заборгованість по сплаті аліментів.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року вказані позовні заяви обєднавчі у одне провадження.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі і мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.05.2004 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі

1/3 частини його заробітку ( а.с.47). На підставі вказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси в 24.06.2008 року виданий виконавчий лист № 2-1444( а.с.12)

У судовому засіданні позивач пояснив, що з вказаного часу у нього змінилось матеріальне становище , народилась ще одна дитина, яка хворіє та потребує лікування

А також погіршився стан здоровя. Вказані обставини він підтвердив копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом про шлюб, довідками про стан здоровя його та сина( а.с.9-11).

На підставі вказаного, він просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь сина ОСОБА_5 з 1/3 частини до 1/5 частини.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разу зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ті обставини, що у ОСОБА_1 народилась ще одна дитина, яка також потребує матеріального забезпечення, стан здоровя його та дитини, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які він сплачує на сина ОСОБА_5 з 1/3 частини до ? частини.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. У судовому засіданні вона пояснила, що ОСОБА_1 частково сплачував аліменти на утримання сина і на даний час заборгованість по сплаті аліментів складає 27 021 , 48 гр., неустойка за прострочення сплати аліментів складає 231 761, 80 гривень і просила частково стягнути неустойку у сумі 100 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно до ч.2 ст.196 Сімейного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника податку.

Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції встановлено заборгованість по виконавчому листу № 2-1444, виданому 24.06.2004 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 станом на 30.04.2015 року становить 27 021, 48 грн.( а.с.15).

Відповідно до розрахунку розмір неустойки складає 231 761, 80 грн.( а.с.55)

Враховуючи

Враховуючи матеріальне та сімейне становище ОСОБА_1 , суд, на підставі ч.2 ст.196 Сімейного Кодесу України суд вважає можливим зменшити розмір неустойки та стягнути з ОСОБА_1 70 000 гривень.

Керуючись ст.ст..20,11,209,212,214 ЦПК України, ст.ст.192,196 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити аліменти у розмірі ? частини його заробітну доходу, але не нижче ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 70 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір 700 гривень.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.