Справа №710/2155/15-ц
провадження № 2/710/1036/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, мотивуючи тим, що вона в 2001 році надала власний будинок, розташований в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, для проживання своєму синові ОСОБА_2, який був зареєстрований Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області за вказаною адресою. Відповідач зареєстрований в її будинку з серпня 2001 року, однак з серпня 2003 року за вказаною адресою не проживає, так як виїхав на постійне проживання до Російської Федерації. Відповідач не має можливості приїхати в Україну, щоб добровільно знятися з реєстрації, однак він не заперечує, щоб його визнали таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області. З серпня 2003 року і по даний час відповідач не зявлявся в місці своєї реєстрації, особистих речей відповідача в будинку немає, всі обовязки по утриманню будинку, сплаті комунальних платежів, веденню господарства лежать лише на ній. Поскільки відповідач відсутній в місці своєї реєстрації більше ніж 6 місяців, тому вона вважає, що відповідач втратив право користування її житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області. Поскільки відповідач добровільно не знімається з реєстрації і не реєструється по місцю свого фактичного проживання, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила позов задоволити, а судові витрати залишити на її рахунку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти його задоволення, просив справу розглянути без його участі, про що надіслав телеграму.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області.

В будинку, який належить позивачці, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Лебединської сільської ради Шполянського району від 25.09.2015 №2212. Відповідач в серпні 2003 року залишив місце реєстрації, в будинку більше не проживав і не зявлявся.

З серпня 2003 року і по даний час відповідач не зявлявся в місці своєї реєстрації, особистих речей відповідача в будинку немає, всі обовязки по утриманню будинку, сплаті комунальних платежів, веденню господарства лежать лише на позивачці.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Незважаючи на те, що позивачка являється власником житлового будинку, розташованого в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, але розпорядитися своїм житлом на власний розсуд не може, так як в будинку зареєстрований відповідач.

З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на тій підставі, що позивачка являється власником житлового будинку, розташованого в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, відповідач ОСОБА_2 відсутній в місці своєї реєстрації більше ніж 6 місяців, будинком не користуються, комунальні послуги не сплачує, його особисті речі в будинку відсутні, тому його можливо визнати таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, який належить на праві власності позивачці ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. В. Кравченка, 12, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук