Справа № 663/2207/15-ц
Провадження № 2/663/798/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 01 листопада 2003 року про що Відділом реєстрації актів громадського стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області зроблений актовий запис №131. Шлюб існує формально. Подружжя не проживає разом вісім років.

Від шлюбу має з відповідачем дочку ОСОБА_3 02.09.2004 року, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відомостей про доходи відповідача вона не має. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило ч.4 ст.74 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ІГ №065021 від 01.11.2003 року.

Як стверджує позивачка, сторони не проживають однією сімєю 8 років, тобто шлюб існує формально.

Крім того сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивачка стверджує, що вона з дитиною мешкає окремо, при цьому відповідач матеріальну допомогу не надає, що ставить її в тяжке матеріальне становище.

Беручи до уваги, що відповідачем не надано судові доказів які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає за можливе задовольнити позов, та стягнути аліменти в розмірі 500 грн. як того просить позивачка, враховуючи, що тягар утримання дітей мають нести обидва з подружжя в рівних частках, тоді як сума 500 грн. є меншою ніж половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час розгляду справи, який у відповідності до ст.7 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2015 рік», становить 1455грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частина 3 ст.88 ЦПК України передбачає, що в разі якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог

Позивачкою надані докази понесених судових витрат на оголошення у пресі з метою виклику відповідача в судове засідання в сумі 487 грн. 20 коп. які підлягають стягненню на її користь. Крім цього, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №131, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.08.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, витрати на оголошення у пресі в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська