Справа № 307/3081/15-ц
Провадження № 2/307/1783/15
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом житловим будинком.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві, яка підписана представником позивача, не зазначено ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв'язку;

Крім цього, із позовної заяви вбачається, що в ній об'єднані п'ять позовних вимог немайнового характеру, а саме: зобовязати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні незавершеним будівництвом житловим будинком, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, 116, на належній на праві власності земельній ділянці; виселити з незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., смт. Буштино, вул. Головна, 116, наступних відповідачів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Буштино, вул. Борканюка, 82), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Буштино, вул. І.Франка, 153), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Буштино, вул. Борканюка, 82), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., смт. Буштино, вул. Борканюка, 82), ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., смт. Буштино, вул. Борканюка, 82); зобовязати відповідачку ОСОБА_2 передати ключі від незавершеного будівництвом житлового будинку № 116 по вул. Головній в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області та прибудови до нього, дистанційний пульт відкриття дверей з огорожі на протязі 20 днів з моменту вступу рішення суду в законну силу; заборонити відповідачці ОСОБА_2 проводити будь-яку підприємницьку діяльність в незавершеному будівництвом житловому будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, 116; зобовязати відповідачку ОСОБА_2 забрати всі меблі та інші товари, що використовуються нею в підприємницькій діяльності в незавершеному будівництвом житловому будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Тячівський район, смт. Буштино, вул. Головна, 116.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., тобто, судовий збір позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, і відповідно не сплачено судовий збір за інші чотири позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1 948 грн. 80 коп.

Беручи до уваги те, що позивачем у позовній заяві, яка підписана представником позивача, не зазначено ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв'язку та недоплачено судовий збір в сумі 1 948 грн. 80 коп., вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

А тому, керуючись ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом житловим будинком - без руху.

Надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів зв'язку та доплатити судовий збір в сумі 1 948 (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім) грн. 80 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Суддя В.В. Ніточко