справа №642/5489/2014ц
провадження №2во/642/149/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

09 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1253 грн. 72 коп. Стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 121, 80 грн.

04.09.2015 року, представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд виправити описку, яку припустився суд виносячи вищезазначений судовий наказ, а саме: описку в частині реквізитів банку замість «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 5522, АТ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн.91 коп. та з центрального водовідведення у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн.67 коп., інфляційні витрати у розмірі 83,36 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 32,78 грн. та суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.», потрібно «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн.91 коп. та з центрального водовідведення у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн.67 коп., інфляційні витрати у розмірі 83,36 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 32,78 грн. та суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність не зявившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в судовому наказі дійсно допущено описку саме в реквізитах стягувача.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України в наказ суду потрібно внести виправлення.

На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року внести наступні виправлення:

вважати правильним - стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн.91 коп. та з центрального водовідведення у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн.67 коп., інфляційні витрати у розмірі 83,36 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 32,78 грн. та суму судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В іншій частині наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський