Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2656/15-ц

номер провадження 2/695/1237/15

19 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Матвієнко М.В.

при секретарі Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача орган опіки та піклування Золотоніської РДА про зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача орган опіки та піклування Золотоніської РДА про зняття їх з реєстраційного обліку в будинку № 6 по вул. Чайки в с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що вона являється власником будинку за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Чайки, 6, який належить їй на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 18.10.2007 р. серії ЯЯЯ № 613414. Відповідачі зареєстровані у її будинку, однак з 2010р. не проживають у її будинку. І не зважаючи на те, що відповідачі не проживають в будинку позивача - вона не може оформити житлову субсидію, також та обставина, що останні значаться зареєстрованими в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати її право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття їх з реєстрації вона не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, а зняти відповідачів з реєстації працівники паспортного відділення Золотоніського МВ без заяви останніх відмовляють, отримати ж заяву від відповідачів вона не може через їх відсутність. Тому позивач вимушена зверутися до суду з позовом про зняття їх з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідачі відсутні за місцем свого колишнього проживання уже близько пяти років. У звязку з тим, що відповідачі без поважних причин не проживають у вказаному домоволодінні більше одного року, то вони згідно ст. 405 ЦК України втрачають право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просила суд позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на користування житловим приміщенням будинком по вул. Чайки, 6 в с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, де змінила позовні вимоги та просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування будинком та зняти їх з реєстраційного обліку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу звязку адресати відсутні за місцем проживання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край № 76 від 25 вересня 2015 року. Оскільки відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення із наступних підстав:

- як вбачається із Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.10.2007р. серії ЯЯЯ № 613414 вбачається, що ОСОБА_1 являється власником будинку за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Чайки, 6;

- згідно довідки виданої виконкомом Коробівської сільської ради № 341 від 22.07.2015р. вбачається, що за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Чайки, 6 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживають із 2010р. по даний час.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі з 2010 року фактично не проживають за місцем своєї реєстрації, чим порушують право позивача на власність. За таких обставинах суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, оскільки відповідачі договору найму жилого приміщення в даному будинку не заключали та відсутні за місцем свого колишнього проживання більше одного року, то вони згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України мають бути визнані такими, що втратили право на користування вказаним житловим приміщенням та належить зобовязати їх знятися з реєстраційного обліку за даною адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком, що розташований за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Чайки, 6.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятися з реєстраційного обліку в будинку що розташований за адресою: с. Коробівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Чайки, 6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко