АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 2-54/08
Провадження № 22-ц/792/1937/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Заїки В.М.

суддів:Варвус Ю.Д., Пєнти І.В.,

при секретарі: Кошельнику В.М.,

за участю: учасників процесу,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Трительнецької сільської ради Волочиського району, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Трительнецької сільської ради, в якому просила визнати за нею право власності на : «А-1» - житловий будинок, 1953 року побудови, вартістю 21 238 грн.; «а» - веранди, 1963 року побудови, вартістю 1456 грн., «а-1» - погріб, вартістю 2063 грн., «Б» - господарську будівлю, 1958 року побудови, вартістю 5768 грн.; «В» - літню кухню, 1980 року побудови, вартістю 9097 грн.; « Г» - погріб, 1953 року побудови, вартістю 814 грн., а всього нерухомого спадкового майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 на загальну суму 40 436 грн.

Рішенням Волочиського районного суду від 24 січня 2008 року позов задоволено. Визнано право власності ОСОБА_4 на житловий будинок, 1953 року побудови, вартістю 21 238 грн; веранду,1963 р.п., вартістю 1456 грн., погріб,вартістю 2063 грн.,господарську будівлю,1958 р.п. вартістю 5768 грн; літню кухню,1980 р.п., вартістю 9097 грн.; погріб,1953 р.п., вартістю 814 грн, а всього нерухомого спадкового майна на загальну суму 40 436 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1, які належали раніше померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

В своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати означене рішення та ухвалити нове, яким визнати за нею право власності за законом на все нерухоме майно померлої ОСОБА_6, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1

________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Гамрецький М.О. Категорія: 39

Доповідач: Заїка В.М.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що під час розгляду справи її незаконно було замінено на іншого позивача ОСОБА_4 Через юридичну необізнаність нею було подано заяву про заміну її - ОСОБА_3, яка виступала позивачем по справі на ОСОБА_4 Дану заяву нею було написано з метою надання повноважень ОСОБА_4 на представництво у суді її інтересів.

Так, судом встановлено, що в листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулась до Волочиського районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування після померлої матері - ОСОБА_6

В процесі розгляду справи ОСОБА_3 подала заяву /а.с.38/ про заміну її на позивача ОСОБА_4 і в подальшому участі в розгляді справи не приймала.

Суд першої інстанції, не ухвалюючи будь-яких процесуальних документів з приводу поданої заяви, рішенням від 24 січня 2008 року визнав право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, за ОСОБА_4

Діючим цивільно-процесуальним законодавством заміна позивача в процесі розгляду справи не передбачена.

При таких обставинах, на думку колегії суддів, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а позовна заява ОСОБА_3 - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 307, 310, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2008 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Трительнецької сільської ради Волочиського району, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка