Справа № 369/6547/15-ц
Провадження № 2-н/369/821/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Кузьменко П.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ, яким заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання задоволено. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, яка проживає за адресою: вул.Пам»ятна, буд.132, с/т «Арсеналець», с.Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, на користь Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Білогородська, 17, п/р 9554 в ТВБВ №10026/0830-філії ГУ по м.Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), заборгованість за газопостачання у розмірі 7 291, 99 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 128, 80 грн.

Однак в жовтні 2015 року заявник звернувсь із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в наказі від 07.07.2015 року не вірно вказано суму судового збору, що стягується з боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у судовому наказі наявна описка.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2015 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2015 року, де зазначити:

- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, яка проживає за адресою: вул.Пам»ятна, буд.132, с/т «Арсеналець», с.Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, на користь Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Білогородська, 17, п/р 9554 в ТВБВ №10026/0830-філії ГУ по м.Києву та Київській області ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), заборгованість за газопостачання у розмірі 7 291, 99 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 121, 80 грн. .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов