Справа №751/7512/15-ц
Провадження №2/751/1500/15
Рішення

Іменем України

15 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного господарства, визнання незаконною вимоги про виселення,-

встановив:

24 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_6, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 37), просить встановити факт її спільного проживання однією сімєю з її рідним дідом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 квітня 2015 року, та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові; визнати її членом сімї її діда ОСОБА_7, який помер 05 квітня 2015 року; визнати незаконною вимогу КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради про її виселення з державної квартири № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється рідною онукою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 жовтня 2010 року її діду ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 235 від 8 жовтня 2010 року, був виданий ордер на жиле приміщення № 18, а саме: на державну квартиру № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові. На підставі даного ордеру як наймач цієї квартири її дід ОСОБА_7 вселився та зареєструвався 6 листопада 2010 року. Позивач пояснює, що одночасно з ним вона вселилась до цієї квартири та зареєструвалась, а 22 вересня 2012 року, до вказаної квартири вселився та зареєструвався, але вже на правах піднаймача, її чоловік ОСОБА_5 Зазначає, що оскільки її покійний дід ОСОБА_7 був інвалідом Великої Вітчизняної війни по зору, вона з дня вселення у згадану квартиру та до самої його смерті проживала разом з дідом однією сім'єю, вела з ним спільне господарство, допомагала в утриманні цієї квартири, здійснювала догляд за своїм дідом в силу вад його здоровя. Стверджує, що коли вона після смерті діда вирішила врегулювати свої відносини з КП «ЖЕК-13» щодо подальшого користування державною квартирою № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові, то у неї з цього приводу виникли перепони: з незрозумілих для неї причин у облікових документах КП «ЖЕК-13» містяться суперечливі відомості щодо її родинного зв'язку з покійним дідом та відносно вказаної квартири. Тому вона попросила у начальника КП «ЖЕК-13» надати їй з цього приводу письмові роз'яснення і на її прохання 6 липня 2015 року на руки було надано листа від 16 червня № 480, зі змісту якого вбачається, що вона з чоловіком у зазначеній вище квартирі проживають на правах піднаймачів і разом зі смертю її діда втратили право користування нею, тому повинні звільнити цю квартиру протягом двох тижнів з моменту отримання вказаного листа. Вважаю, що відповідно до підстав вселення та наведених обставин проживання з покійним дідом однією сім'єю і ведення з ним постійно спільного господарства набула відповідного статусу. Вказує, що неї та у її чоловіка нема іншого житла і що у встановленому порядку вона набула прав постійного проживання і користування нарівні з покійним її дідом ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали і просили його задовольнити в повному обсязі. В своїх поясненнях посилались на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні щодо вирішення справи поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій розгляд справи просить провести без її участі; за результатами розгляду справи покладається на розсуд суду (а.с. 81).

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні 16.09.2015 року допитано в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які показали, що ОСОБА_1 з 2010 року постійно проживала однією сімєю зі своїм дідом ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_1, здійснювала за ним догляд та вела з ним спільне господарство. З 2012 року вона одружилась з ОСОБА_5 і вони почали проживати разом у квартирі за вказаною адресою.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_13 та її батька ОСОБА_10 (а.с. 4, 5).

29 жовтня 2010 року ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 235 від 8 жовтня 2010 року, був виданий ордер на жиле приміщення № 18, а саме: на квартиру № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові, що підтверджується копією вказаного ордеру (а.с. 6).

Згідно копії особового рахунку № 134042-5 в квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вул. Незалежності в м. Чернігові зареєстровані ОСОБА_7 (власник/наймач; прибув 06.11.2010; вибув у звязку зі смертю), ОСОБА_1 (прибув 06.11.2010) та ОСОБА_5 (прибув 22.09.2012). Форма власності житла: державна (а.с. 8).

05 квітня 2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

ОСОБА_7 був інвалідом Великої Вітчизняної війни по зору, що підтверджується копіями посвідчення серії ІІ № 651154 та довідки МСЕ-ЧНВ № 281653 (а.с. 11).

Згідно копії акту про спільне проживання та ведення господарства по день смерті від 24.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5К з 06 листопада 2010 року та по день смерті ОСОБА_7 05 квітня 2015 року проживали разом та вели з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Листом від 16 червня 2015 року № 480 КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради зобовязало ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звільнити однокімнатну державну квартиру АДРЕСА_1; ключі від квартири передати до КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради (а.с. 12).

Частиною 2 статті 64 ЖК УРСР передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

З матеріалів справи та показів допитаних в судовому засіданні свідків вбачається факт спільного проживання ОСОБА_1 з її дідом ОСОБА_7 та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вул. Незалежності в м. Чернігові, здійснення позивачкою постійного догляду за дідом у звязку з його станом здоровя до часу смерті останнього, а тому суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю з її рідним дідом ОСОБА_14, який помер 05 квітня 2015 року, та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові та визнати ОСОБА_1 членом сімї її діда ОСОБА_14

Відповідно до ч. 3 ст. 64 ЖК УРСР якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК УРСР особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога КП «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради про виселення ОСОБА_1 з державної квартири № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові є незаконною.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 816, 817 ЦК України, ст. ст. 64, 65 ЖК УРСР, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю з її рідним дідом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 квітня 2015 року, та ведення з ним постійно спільного господарства у державній квартирі № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові.

Визнати ОСОБА_1 членом сімї її діда ОСОБА_7, який помер 05 квітня 2015 року.

Визнати незаконною вимогу Комунального підприємства «ЖЕК-13» ОСОБА_3 міської ради про виселення ОСОБА_1 з державної квартири № 153 в житловому будинку № 74 по вулиці Незалежності в місті Чернігові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко