ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/630/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/165/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в у складі:

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина його батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на дитину згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Луцькому національному технічному університеті, перебуває на утриманні матері, будь-якого доходу за місцем навчання не отримує. Термін навчання ОСОБА_3 з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Батько ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію, тому має можливість надавати грошову допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання, і у звязку з цим потребує такої допомоги. Позивач не працює, перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості населення, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що громадяни України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №308591, виданим 10 липня 1997 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6). ОСОБА_3 навчається у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактом, на ІІ курсі факультету обліку та фінансів. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою №3377 від 08.09.2015 року (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості населення, що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 12).

Відповідач не працює, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію, що підтверджується довідкою про отримання пенсії по інвалідності №2023, виданою Управлінням пенсійного фонду Шацького району Волинської області, 07.10.2015 року (а.с. 25).

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю.

Враховуючи майновий стан відповідача, який не працює, є інвалідом третьої групи, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, відповідача слід звільнити від оплати судового збору, і судовий збір в сумі 487,20 грн., слід віднести на рахунок держави. На підставі статей 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 82, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 17.09.2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова