Справа № 523/9626/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю третьої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позов, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову, він посилався на те, що його батькові, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 та транспортний засіб.

Коли батько помер ї його хоронили, він знаходився в закордонному рейсі, як моряк дальнього плавання, з 15 травня 2014 року. І повернувся він із рейсу додому тільки 07 червня 2015 року. Тому не встиг в строки, встановлені законом, звернутися до нотаріальної контори із заявою прийняття спадщини. Усі інші спадкоємці, щодо майна батька, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадкового майна. Також вони не заперечують проти того, що б і він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вважає, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому на підставі ст. 1272 ЦК України, просить його позов задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач підтримав позов та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі також подали до загальної канцелярії суду письмові заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та з проханням розглянути справу без її участі.

Третя особа Четверта одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибула, подавши до суду листа з проханням розглянути справу без їх участі. Будь-які застереження щодо позовних вимог не зазначили (л.с. №22).

Третя особа ОСОБА_4 також подала до загальної канцелярії письмову заяву про підтримку позовних вимог та просила розглянути справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на праві власності належала батькові позивача, ОСОБА_6, що фактично підтвердили своїми письмовими заявами, поданими до суду, відповідачі по справі та що підтверджується листом Четвертої одеської державної нотаріальної контори №2415/02-14 від 20 липня 2015 року (л.с. №22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача, ОСОБА_6 помер, про що свідчить Свідоцтво про його смерть (л.с. №7).

Являючись спадкоємцем першої черги після смерті батька, позивач в строки, встановлені Законом не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва з поважних причин, оскільки з 15 травня 2014 року по 07 червня 2015 року, як моряк, знаходився в закордонному рейсі, що підтверджується послужною книжкою моряка та копією моряка позивача оглянути в судовому засіданні (8.9).

Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори 12 червня 2015 року, він отримав відповідь від нотаріуса про те, що пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду.

Інші спадкоємці першої черги за законом, проти продовження позивачу строку для прийняття спадщини після смерті батька, не заперечують, що вони підтвердили своїми письмовими заявами, поданими до суду.

Відповідно до норм ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин і цей строк слід йому визначити додатково, строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий шестимісячний строк до 29 квітня 2016 року для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити позивачу, відповідачам та тертім особам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: