Провадження №2/155/536/15
Справа №155/1078/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Чонки В.В.

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 13 липня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №AN3VRX86480217 про надання останньому кредиту в сумі 4848,21 гривень на строк по 12 липня 2015 року з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами шляхом здійснення щомісячних рівних платежів в розмірі 280,38 гривень.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 10 червня 2015 року у нього виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 4713,75 гривень. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак в своїй заяві до суду позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Щодо постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, 13 липня 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою позичальника №AN3VRX86480217 (а.с. 6) про отримання кредиту на запропонованих банком Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) (а.с. 7-13).

Як вбачається з вищевказаної заяви позичальника, відповідачу ОСОБА_1 надавався строковий кредит в сумі 4848 гривень 21 копійка на термін 36 місяців з 13 липня 2012 року по 12 липня 2015 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних, щомісячної комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 145 гривень 45 копійок та єдиної разової комісії в розмірі 141 гривня 21 копійка за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення в період з 11 по 15 число кожного місяця щомісячних фіксованих рівних платежів в сумі 280 гривень 38 копійок.

Пунктом 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) та заявою позичальника передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 0,01 % на місяць.

Пунктом 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) та заявою позичальника передбачено сплату позичальником комісії в розмірі 145 гривень 45 копійок та єдиної разової комісії в розмірі 141 гривня 21 копійка.

Як вбачається з п.5.1 вищевказаних Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (Стандарт) передбачено сплату позичальником штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів у розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 13 липня 2012 року №AN3VRX86480217 позичальника ОСОБА_1 станом на 10 червня 2015 року (а.с. 4-5), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» становить: 4713 гривень 75 копійок заборгованості по тілу кредиту, 8 гривень 71 копійка заборгованості по відсотках, 3914 гривень 06 копійок заборгованості по комісії, 7147 гривень 74 копійки заборгованості по пені, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 789 гривень 21 копійка штрафу (відсоток від суми заборгованості), а тому суд вважає, що вона в сумі 17073 гривні 47 копійок (4713,75+8,71+3914,06+7147,74+500+789,21=17073,47) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243 гривні 60 копійок судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 551, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 17073 (сімнадцять тисяч сімдесят три) гривні 47 (сорок сім) копійок кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду В.В.Чонка