Справа № 750/5991/15-ц Провадження № 22-ц/795/2043/2015 Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В. Доповідач - Губар В. С.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Губар В.С.,

суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

при секретарі: Козлачковій Ю.В.,

за участю: представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ „Альфа-Банк" про зобов'язання вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення його позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права. Апелянт наголошує на тому, що стаття 23 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" звільняє його від сплати податків та зборів усіх видів, а зміни, внесені до цієї статті, на думку позивача є неконституційними.

У письмових поясненнях, що надійшли на адресу апеляційного суду 20.10.2015 р. (вх.№ 10187), ОСОБА_1 наполягає на задоволенні його апеляційної скарги та стверджує, що відсутні будь-які підстави для оподаткування отриманих ним відсотків за депозитним вкладом у ПАТ «Альфа-Банк».

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк» укладено угоду на розміщення банківського вкладу № ДФЛ-390725/22 на суму 18 000 грн. під 23 % річних строком повернення 15 березня 2015 року. Протягом строку дії договору позивачу були нараховані відсотки та після утримання податку з доходів на відсотковий дохід по депозиту, позивачу було виплачено відсотки в розмірі 3718 грн. 44 коп. (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів - 422 грн. 00 коп., які були утримані при виплаті нарахованих відсотків за угодою на розміщення банківського вкладу № ДФЛ-390725/22 від 13.03.2014 року (а.с.6).

Листом від 27 квітня 2015 року за №39514-23.1-б/б відповідач повідомив ОСОБА_1 про те, що утримання коштів при виплаті нарахованих відсотків здійснювалося на підставі Податкового кодексу України і відсутні підстави для повернення сплачених податків (а.с.7).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем утримано податки та збори відповідно до вимог діючого законодавства.

Апеляційний суд повністю погоджується з такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають встановленим у справі обставинам та нормам матеріального і процесуального права.

Згідно з п. 162.1.1, п. 162.4 ст. 164 Податкового кодексу України платниками податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи. Якщо фізична особа - платник податку вперше отримує оподатковувані доходи всередині податкового періоду, то перший податковий період розпочинається з дня отримання таких доходів.

Статею 167 цього ж Кодексу визначено поняття терміну "пасивні доходи", який означає у тому числі такі доходи, як проценти на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок, а також визначені ставки податку на пасивні доходи до бази оподаткування.

Згідно з п.п. „а" п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні.

З 01 серпня 2014 року Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо пасивних доходів» від 04.07.2014 року введено обов'язкове оподаткування процентів доходів, нарахованих за вкладами та поточними рахунками, за ставкою оподаткування 15% від суми нарахованих відсотків.

Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 року № 71- VIII II набрав чинності з 01.01.2015 рокую. Цим Законом ставку оподаткування процентів за вкладами підвищено до 20%.

Керуючись вимогами зазначених норм закону, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про правомірність утримання податку з отриманих позивачем процентів на банківський вклад позивача. Правильність розрахунку позивачем не оскаржувалася.

На час утримання податків з пасивних доходів позивача закони, якими вони встановлювалися були діючими та неконституційними не визнавалися, а відтак доводи апеляційної скарги про те, що введення такого податку суперечить Конституції України та обмежує права позивача, апеляційний суд вважає безпідставними.

Згідно Податкового кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Таким чином, справа судом першої інстанції розглянута повно та об'єктивно. Норми матеріального і процесуального права застосовано правильно, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: