Справа № 172/1036/15-ц
Провадження № 2/172/472/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря - Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2004 року, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб виявився невдалим, до травня 2015 року сторони проживали однією сім"єю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно - шлюбні відносини по причині, що дружина допускає невірність.Така поведінка відповідача привела до того, що між сторонами не було взаємопорозуміння та поваги один до одного. Вважаю, що фактично сторони припинили сімейно - шлюбні відносини і не мають намір їх поновлювати. Примирення між сторонами не можливе, а тому просив шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явилися. В заяві на ім'я суду позивач підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в заяві на ім"я суду позовні вимоги визнав, просив справу розглядати в його відсутність, згоден на розірванні шлюбу.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 23 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №20(а.с.5). Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.4). Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, а судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №20, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: