Справа № 402/1282/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Ульяновський районнисуд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синицівської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування згідно заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 5.17 га що розташована на території Синицівської сільської ради Ульяновського району.

20.07.2012 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким було посвідчено приватним нотаріусом Кримською Н.П., відповідно до якого вище вказана земельна ділянка площею 5,17 га заповідалась ОСОБА_5.

Як спадкоємець за заповітом позивач звернувся до державного нотаріуса Ульяновського нотаріального округу, щоб оформити спадщину, але нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, надавши роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії від 30.09.2015 р. №368/02-14 в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцю та пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини..

Позивач в судове засідання, не з"явився, направив до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень стосовно позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі"від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до Синицівської сільської Ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5.17 га в межах згідно плану, що розташована на території Синицівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський