Справа № 464/1712/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/7128/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича, про повернення строкового банківського вкладу,-

встановив:

рішенням суду позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив відповідач, в апеляційній скарзі просить рішення суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

Судовий збір апелянтом не сплачено.

Апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення оплати судового збору посилаючись на важке фінансове становище установи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дане клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст. 8 вищевказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз клопотання та наведені апелянтом обставини не дають підстав для відстрочення оплати судового збору, з урахуванням представлених доказів.

А тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Відтак, з урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, становить (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) 8 254 грн. 90 коп.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі і з урахуванням всіх позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України , -

ухвалив:

в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 серпня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір в розмірі 8 254 грн. 90 коп. за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 0006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, , код бюджетної класифікації 22030001, а оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Львівської області.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вищевикладеного у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бакус В.Я.