Справа № 333/3079/15-ц
Провадження № 4-с/333/29/15
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Рясної А.С.,

представників зацікавленої особи ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас ОСОБА_4

ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-4213/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.11.2014 року на час розгляду скарги в суді, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 15 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року.

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ та представники зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» до розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Звертаючись із заявою про зупинення стягнення за виконавчим документом, ОСОБА_5 послався на те, що у разі реалізації його нерухомого майна, це спричинить йому труднощі та додаткові витрати для повернення безпідставно стягнутих коштів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У п. 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз'яснено, що до завершення розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, встановлено, що зупинення стягнення на підставі виконавчого документа можливе лише у випадку його оскарження в судовому порядку, та не передбачає такого зупинення в разі незгоди боржника із діями або бездіяльністю державного виконавця.

Скаржником ОСОБА_5 суду не надано доказів того, що виконавчі листи оскаржуються у судовому порядку. Слід звернути увагу на те, що факт оскарження дій державного виконавця та постанов про відкриття виконавчого провадження не є підставою для зупинення стягнення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-4213/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 11.11.2014 року на час розгляду скарги в суді залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва