Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1155/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Велика Олександрівка

15 жовтня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Дічакової Т.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей посилаючись на те, що він з 20 жовтня 2004 року перебував у шлюбі з відповідачкою, однак з 2005 року перестав проживати з нею однією сім»єю та з 2007 року припинив будь-які відносини, а шлюб було розірвано рішенням суду від 05.03.12р.

Однак, 18 червня 2009 року та 19 вересня 2012 року ОСОБА_2 народила двох дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у свідоцтвах про народження яких записано його як батька цих дітей. Про це він довідався нещодавно і незгоден визнавати своє батьківство бо він з 2007 року має іншу сім»ю, ніяких відносин з колишньою дружиною не підтримував.

В судовому засіданні позивач підтримав вимогу позову пояснивши, що з ОСОБА_2 він не проживає з 2005 року а з весни 2007 року має іншу сім»ю. За вказаний період він ніяких відносин з нею не підтримував, бачив лише в суді при розірванні шлюбу та коли та подала на нього на стягнення аліментів. Про те, що записаний батьком її дітей довідався від ОСОБА_2 в 2015р.

Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову визнала повністю і підтвердила, що двоє її дочок: ОСОБА_3 18.06.09р.н. та ОСОБА_4 19.09.12р.н. мають іншого біологічного батька, бо вона з ОСОБА_1 не проживає однією сім»єю з 2005 року, проживала у своєї матері. Поскільки своєчасно шлюб з колишнім чоловіком не розірвала, при реєстрації народження дітей батьком її дочок записали ОСОБА_1, пояснивши, що інакше неможна. Коли вона звернулась за оформленням соціальної допомоги, їй пояснили в відділі соціального забезпечення, що поскільки у дітей є батько згідно поданих документів, вона повинна звернутися до суду з питання стягнення з нього аліментів, що вона й зробила весною 2015 року. В судовому засіданні вона пояснила всю ситуацію з дітьми і їй в позові відмовили. Не заперечує, щоб відомості про ОСОБА_1 як батька її двох дітей були виключені з їх актових записів, бо їй треба буде встановлювати батьківство іншої особи, яка є батьком її дочок.

Представник третьої особи до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено з пояснень і поданих документів, що сторони з 20.10.04р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Великоолександрівського районного суду від 05.03.12р., розірвання зареєстровано в РАЦС 12.10.12р.

18.06.09р. народилась ОСОБА_3 а 19.09.12р. народилась ОСОБА_4 в свідоцтвах про народження яких батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Але ОСОБА_1 оспорює своє батьківство, бо він не знав, що був записаний батьком цих дітей, в законах він не розуміється тому не міг подумати, що буде записаний батьком, бо з 2005 року не проживає з ОСОБА_2

Сама ОСОБА_2 також підтверджує, що ОСОБА_1 не є батьком її дочок.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.03.15р. встановлено, що на березень 2012р. сторони не проживають однією сім»єю більше 4 років, кожен має нову сім»ю. В рішенні цього ж суду від 02.04.15р. зазначено, що свідки підтвердили, що дочки не є дітьми ОСОБА_1, бо з 2007 року він має іншу сім»ю. Цей факт не заперечували сторони по справі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_2 є його донькою, проживала в шлюбі з ОСОБА_1 і мають спільного сина ОСОБА_6. Потім вони припинили сумісне проживання і з телефонних розмов з донькою він знає, що та проживала у своєї матері в с.Мала Олександрівка. Інколи він приїздив туди в гості до середньої доньки і з її слів він знав, що ОСОБА_2 жила в сім»ї матері, народила дочку ОСОБА_7 а потім дочку ОСОБА_8. Він знав напевне, що в цей період вона не проживала з ОСОБА_1. Коли виникло питання одержання соціальної допомоги, він дізнався, що в документах дівчаток записано батьком саме ОСОБА_1 На його запитання ОСОБА_2 відповіла, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком цих дітей, так записали бо вона не розірвала шлюб.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Суд вважає,що обставини, встановлені в судовому засіданні, дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.136 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 15 від 08 липня 2009 року по Малоолександрівській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області про народження ОСОБА_3 та з актового запису № 23 від 02 жовтня 2012 року по Малоолександрівській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області про народження ОСОБА_4.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

СУДДЯ Дічакова Т.І.