Справа № 275/131/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К., при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про розірвання шлюбу, де зазначив, що11 листопада 2006 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, Кропивнянською сільською радою Коростишівського району Житомирської області , про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 7 від 11.11.2006 року.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначив, що останні роки їхнього подружнього життя відповідачка змінила своє ставлення до нього, як до чоловіка, яке проявляється в її неадекватній поведінці, проявів постійної агресії та деспотичного ставлення до нього. Відповідачка стала не урівноваженою, постійно влаштовує безпідставні чвари, створює неможливі умови для належного сумісного проживання. Незмінна негативна поведінка відповідачки стала причиною того, що між ними втрачено почуття взаємної поваги один до одного, що унеможливлює існування сім»ї, тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою неможливі, просить шлюб укладений,11 листопада 2006 року між ним та відповідачкою - розірвати, дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, погодилася з тим, що шлюб має бути розірваний. Згодна з тим, щоб дочки залишилась проживати з нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони фактично сімейних стосунків не підтримують, і це дає суду підстави для висновку про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу і така згода відповідає вимогам ст.160 СК України.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 11 листопада 2006 року , Кропивнянською сільською радою Коростишівського району Житомирської області , прізвище змінила відповідачка (дошлюбне прізвище "ОСОБА_2 ).

Відповідачка підтвердила у судовому засіданні про те, що бажає після розірвання шлюбу змінити прізвище на "ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовільнити. Шлюб зареєстрований, 11 листопада 2006 року Кропивнянською сільською радою Коростишівського району Житомирської області , актовий запис № 7 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Селянщина Черняхівського району Житомирської області , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Репище Могильовської області країна Білорусія, громадянкою України, проживаючої АДРЕСА_2 - розірвати.

При розірванні шлюбу прізвище позивачки змінити на дівоче « ОСОБА_2 ».

Дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на подальше проживання та виховання залишити з матір»ю ОСОБА_2.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, з кожного

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко