Провадження №2-с/359/55/2015
Справа №359/8371/15-ц
УХВАЛА

17 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року,

встановив:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 410 гривень 94 копійок, а також судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок.

До суду ОСОБА_1 та представник ПАТ «Київоблгаз» не зявилися, вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що копію судового наказу було направлено боржнику 21.08.2015 року, що підтверджується фіскальним чеком та реєстром поштових відправлень (а.с. 17) та отримано нею 27.08.2015 року, що підтверджується витягом з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень (а.с.23).

З чого вбачається, що заявником не пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу, тобто відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатом розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд скасовує судовий наказ у разі, якщо із заяви про його скасування та поданих документів вбачається спір про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ не визнає. Оскільки, з наданого рахунку-повідомлення № 88 на оплату послуг за газопостачання за травень 2015 року (а.с. 22) вбачається, що вона сплатила борг у розмірі 6 243 гривень 88 копійок.

З доводів ОСОБА_1 вбачається спір про право.

Тому, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року належить скасувати.

Керуючись ч.6 та п.2 ч.8 ст.1051, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4 410 гривень 94 копійок та судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок, скасувати.

Розяснити, що вимоги, заявлені публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка