Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2267/15-ц
Провадження № 2-п/553/38/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05.08.2015 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, частково задоволено позовні вимоги - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 18981 грн. 80 коп., витрати на правову допомогу в сумі 1052 грн. 70 коп., судовий збір в сумі 194 грн. 71 коп., а всього 20229 грн. 21 коп.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05.08.2015 року, в якій вказує, що не з'явився в судове засіданні з поважних причин, оскільки з 03.08.2015 року по 07.08.2015 року перебував у відрядженні, крім того, до звернення позивача до суду з позовом частково відшкодував йому борг, сплативши 4000 грн., що останній приховав, у звязку з чим розмір боргу визначений позивачем та, відповідно, судом невірно. Просив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, позивач про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка розглянута по суті з постановленням заочного рішення 05.08.2015 року.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Обґрунтовуючи заяву про перегляд заочного рішення, заявник ОСОБА_1 послався на існування поважних причин, що перешкодили йому зявитись в удове засідання, а саме: перебування у відрядженні.

На підтвердження вищевказаних доводів суду надано копію наказу директора ПП "БАРБУС-ЛС" № 15-в від 03.08.2015 року та посвідчення про відрядження ОСОБА_4, зміст яких свідчить про те, що останній перебував у відрядженні з 03.08.2015 року по 05.08.2015 року та з 06.08.2015 року по 07.08.2015 року.

Поряд з цим, заявником надано суду копію розписки ОСОБА_3, яка підтверджує факт отримання ним від ОСОБА_1 26.05.2015 року коштів в сумі 4000 грн. в рахунок погашення боргу. Натомість, зміст позову ОСОБА_3 та приєднані до нього документи дають підстави стверджувати про те, що про вказаний факт позивач суд не повідомив, а відповідно, суд не міг врахувати вказані обставини при постановленні рішення та визначенні суми заборгованості.

Враховуючи викладене те, що судом здобуто переконливі дані про те, що ОСОБА_1 не з'явився до суду з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 05 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5