Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 511/2613/15-ц

Номер провадження: 2/511/960/15

"28" жовтня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №30 по вул. Воровського в с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, який належав померлому 02.02.2012 року ОСОБА_5 та який успадкував її брат - ОСОБА_6, померлий 15.08.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що 02.02.2012 року помер батько позивачки ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області. Заповіт за життя померлий ОСОБА_5 не залишив, а тому мало місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті були його діти: доньки померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також син померлого ОСОБА_6. В порядку, установленому ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті батька прийняв син - ОСОБА_6, так як на момент його смерті був зареєстрований та постійно проживав з ним. Однак за життя не оформив правовстановлюючих документів на спадщину. 15.08.2014 року ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилась спадщина на успадкований ним після смерті батька будинок. Так як на момент смерті ОСОБА_6 одружений не був, дітей не мав, то спадкоємцями другої черги після його смерті є його сестри - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Із них - ОСОБА_3, ОСОБА_2, у встановленому законом порядку звернулись до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини, а тому успадкували по ? частині будинку. ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, а тому спадщину після смерті брата не прийняла. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 бажали у нотаріуса укласти договір про поділ спадкового майна. Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка.

Із матеріалів справи судом встановлено , що 02.02.2012 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №284347, виданим виконавчим комітетом Камянської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №2. (а.с.6).

Згідно виписки з погосподарчої книги Камянської сільської ради, запис №8 особовий рахінок №0551-1 стор.34 за 2011-2015 роки встановлено, що за померлим ОСОБА_5 зареєстрований житловий будинок та господарчі будівлі по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області. (а.с.12-13,)

Згідно довідки №286 від 12.08.2015 року, виданої Камянською сільською радою, ОСОБА_5, дійсно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті - 02.02.2012 року. (а.с.15)

Наявність житлового будинку по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області підтверджується технічним паспортом на будинок, згідно якого за вказаною адресою розташовані: А - житловий будинок та «а» - веранда, загальною площею 39,00 кв.м., в тому числі житловою 29,60 кв.м., та господарчі споруди: Б наві, «В» - наві, «Г» - літня кухн, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральн, №1-№3 огорожа, ворота, хвіртка. (а.с.7-11) Згідно зведеного акту оцінки вартості будівель і споруд вартість житлового будинку та господарських споруд по вул. Воровського, 30 в с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області складає 40353,00 грн. Вказане нерухоме майно 1950-1965 року забудови.

Таким чином, подані по справі докази підтверджують, що житловий будинок №30 по вул. Воровського с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області належав на праві власності померлому ОСОБА_5 і вказане нерухоме майно входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та господарчі споруди по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив, тому має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були його діти:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯК №1129518, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3; (а.с.16)

-ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129637, виданим райЗАГС м. Роздільна Одеської області, актовий запис №25; (а.с.18,19,20)

-ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №307527, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №48; (а.с.21,22,23)

-ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129635, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39; (а.с.24,25,26)

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З заявами про прийняття спадщини ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в установленому законом порядку не звертались, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживали та зареєстровані не були.

Разом з померлим ОСОБА_5 на день його смерті 02.02.2012 року, постійно проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Камянської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №286 від 12.08.2015 року. (а.с.15), а тому у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька прийняв, однак як вбачається із матеріалів справи спадщину за життя на своє ім"я не переоформив.

15.08.2014 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №384819, виданим 29.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, актовий запис №572. (а.с. 17)

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтво про право на спадщину (статті 1296,1297ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК). (лист ВСССУ №24-573/0/4-13 від 16.01.2013 року)

Виходячи з вказаних норм законодавства, не дивлячись на те, що померлий при житті не отримав свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок та господарчі споруди по вул. Воровського, 30 в с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишив, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

До другої черги спадкоємців за законом належать сестри спадкодавця: ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_7, ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_8, ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_9. (а.с.24,25,26)Спадкоємці першої черги відсутні.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 в порядку ст..1268 ЦК України звернулись до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №10/2015, таким чином прийняли спадщину в установленому законом порядку, і успадкували по 1/2 частині спадкового майна . Однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. (а.с.27)

- З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як сторони по справі, на підставі належного їм відповідно до ст.175 ЦПК України права уклали мирову угоду згідно якої:

-Сторони по справі визнали, що житловий будинок та споруди, що розташовані по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, які складаються з: «А» - житлового будинку та «а» - веранди загальною площею 39, 00 кв.м., в тому числі житловою 29,60, та господарчі споруди «Б» - навіс, «В» - навіс, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «№1-№3» огорожа, ворота, хвіртка, які належали ОСОБА_5, померлому 02.02.2012 року.

-Сторони по справі визнали, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 02.02.2012 року, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

-Сторони по справі визнали, що після смерті ОСОБА_6, який помер 15.08.2014 року спадкоємцями другої черги за законом були:

-ОСОБА_3 (до одруження- Коваль) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129637, виданим райЗАГС м.Роздільна Одеської області,актовий запис №25.

-ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №307527, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №48.

-ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129635, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39.

-4. Сторони по справі визнали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у встановленому порядку спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли шляхом звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 спадщину не прийняла.

-5. Сторони по справі дійшли згоди, що житловий будинок та господарчі споруди, що є предметом спору (предметом спадщини), що знаходиться по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, та складаються з: «А» - житлового будинку та «а» - веранди загальною площею 39, 00 кв.м., в тому числі житловою 29,60, та господарчі споруди «Б» - навіс, «В» - навіс, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «№1-№3» огорожа, ворота, хвіртка, які належали ОСОБА_5 та який успадкував ОСОБА_6, який помер 15.08.2014 року, вони успадкували після смерті ОСОБА_6 в рівних частках по ? частині.

-6. Сторони по справі визнали, що після визнання в судовому порядку права власності на будинок в частках утруднить виконання рішення суду та зробить неможливим використання кожною із сторін будинку та споруд за цільовим призначенням.

-7. ОСОБА_3 з метою врегулювання спору сплатила ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн за належну їй ? частину житлового будинку по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, а ОСОБА_2 прийняла компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень до затвердження мирової угоди в суді.

-Відповідач ОСОБА_2 визнала, що після отримання грошової компенсації за належну їй частку майна в спадщині вона втратила право на ? частину житлового будинку та господарчих будівель розташованих по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

-9. Після підписання мирової угоди просять суд визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

-10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_3 зобовязується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

-11. Після підписання та затвердження мирової угоди судом позивач ОСОБА_3 відмовляється від вимоги відшкодування судових витрат.

-Підписанням мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує факт отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень у якості компенсації.

-Суд вважає, що укладена мирова угода, підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

-Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.205, 206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по цьому ж спору, між тими ж сторонами, по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.

-Судовий збір сплачений в повному обсязі при зверненні до суду.

-На підставі ст.175 ЦПК України, керуючись ст. 205,206 ЦПК України.

-У Х В А Л И В:

-Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якої:

-Сторони по справі визнали, що житловий будинок та споруди, що розташовані по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, які складаються з: «А» - житлового будинку та «а» - веранди загальною площею 39, 00 кв.м., в тому числі житловою 29,60, та господарчі споруди «Б» - навіс, «В» - навіс, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «№1-№3» огорожа, ворота, хвіртка, які належали ОСОБА_5, померлому 02.02.2012 року.

2. Сторони по справі визнали, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 02.02.2012 року , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Сторони по справі визнали, що після смерті ОСОБА_6, який помер 15.08.2014 року, спадкоємцями другої черги за законом є:

-ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129637, виданим 25.11.1967 року райЗАГС м.Роздільна Одеської області,актовий запис №25.

-ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №307527, виданим Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №48 від 14.12.1957 року.

-ОСОБА_4(до одруження ОСОБА_6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1129635, виданим 25.11.1967 року Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39.

4. Сторони по справі визнали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у встановленому порядку спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 спадщину після смерті брата не прийняла.

5. Сторони по справі дійшли згоди, що житловий будинок та господарчі споруди, що є предметом спору (предметом спадщини), що знаходиться по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, та складаються з: «А» - житлового будинку та «а» - веранди загальною площею 39, 00 кв.м., в тому числі житловою 29,60, та господарчі споруди «Б» - навіс, «В» - навіс, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «№1-№3» огорожа, ворота, хвіртка, які належали ОСОБА_5 та який успадкував ОСОБА_6, померлий 15.08.2014 року, вони успадкували після смерті ОСОБА_5 в рівних частках по ? частині.

6. Сторони по справі визнали, що після визнання в судовому порядку права власності на будинок в частках утруднить виконання рішення суду та зробить неможливим використання кожною із сторін будинку та споруд за цільовим призначенням.

7. ОСОБА_3 з метою врегулювання спору сплатила ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 10 000 грн за належну їй ? частину житлового будинку по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області , а ОСОБА_2 приймає компенсацію у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень до затвердження мирової угоди в суді.

8. Відповідач ОСОБА_2 визнала, що після отримання грошової компенсації за належну їй частку майна в спадщині вона втратила право на ? частину житлового будинку та господарчих будівель розташованих по вул. Воровського, 30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області.

9. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по вул. Воровського,30 с. Володимирівка Роздільнянського району Одеської області, та складаються з: «А» - житлового будинку та «а» - веранди загальною площею 39, 00 кв.м., в тому числі житловою 29,60, та господарчі споруди «Б» - навіс, «В» - навіс, «Г» - літня кухня, «Д» - сарай, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «№1-№3» огорожа, ворота, хвіртка.

10. Зобовязати ОСОБА_3 зареєструвати рішення суду про визнання права власності на будинок у відповідних установах.

11. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_3 відмовляється від вимоги про відшкодування судових витрат.

У разі недобросовісного виконання або невиконання сторонами мирової угоди вона разом з ухвалою суду про її визнання підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - закрити в звязку з затвердженням судом мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С Суддя: ОСОБА_10

З оригіналом згідно.

Ухвала набрала законної сили _____ ________ 2015 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал ухвали знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_10