Справа № 346/3127/15-ц
Провадження № 2/346/1277/15
23 вересня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 01.06.2012 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами для розірвання шлюбу позивачка вважає те, що вони з відповідачем виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки часто не могли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Відповідач нехтував сімейними цінностями, не розумів сутності проблем, які виникали в сім'ї, не підтримував нормальної моральної атмосфери. Між сторонами в присутності неповнолітньої дитини виникали сварки, скандали, які негативно впливали на стан здоров'я позивачки та виховання дитини. Сторони не змогли створити міцної сім'ї, оскільки втратили почуття любові одна до одної. Тому впродовж останніх років сімейне життя між ними погіршилося, що призвело в кінцевому результаті до припинення шлюбних відносин. Сторони з квітня 2014 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. Позивачка вважає, що їх з відповідачем сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, збереження цього шлюбу суперечить її інтересам. Вона просить вказаний шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище «Кшановська», а неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.
Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслані на адресу відповідача судові виклики в судові засідання 09.09. та 23.09.2015 року відповідачу не вручено з відміткою на поштовому конверті, що відповідач за вказаною адресою не проживає, а перебуває за кордоном. Відповідач не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 01.06.2012 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини в квітні 2014 року, з того часу проживають окремо та не вживають заходів для примирення. Тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб слід розірвати.
Неповнолітню дитину сторін після розірвання шлюбу слід залишити проживати з позивачкою, а також відновити останній дошлюбне прізвище, оскільки вона вказала про це.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Павлюк (дошлюбне прізвище Кшановська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 01.06.2012 року виконавчим комітетом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище Кшановська.
Неповнолітню дитину сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.