Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1321/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/223/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 29 грудня 2010 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА Одеської області від 10 січня 2007 року № 4/А йому було видано Державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1, які розташовані на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області. Оформлюючи зазначені Державні акти, в графі «прізвище, ім'я, по батькові» він зазначений як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

З-за наявності цієї помилки заявник на теперішній час не в змозі належним чином оформити земельні ділянки.

В судове засідання заявник не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи - Тарутинської РДА Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2010 року заявник отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження Тарутинської РДА Одеської області від 10 січня 2007 року № 4/А, площею 4,6787 га, розташовану на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» помилково записано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с. 7) та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Тарутинської РДА Одеської області від 10 січня 2007 року № 4/А, розміром 0,3963 га, розташовану на території Малоярославецької Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» також помилково записано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» .

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 8 грудня 2001 року згідно якого прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.4).

З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешканців АДРЕСА_1 вбачається, що вони знають заявника і його прізвище «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як зазначено в Державних актах (а.с. 15-19).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на належне оформлення земельної ділянки, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 29 грудня 2010 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 10 січня 2007 року № 4/А на ім'я «ОСОБА_1» та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 грудня 2010 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 10 січня 2007 року № 4/А на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв