Справа №566/1003/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,25 га., що розташована в с. Посників Млинівського району Рівненської області на території Посниківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29 січня 2015 року померла ОСОБА_4. Також зазначила, що за життя ОСОБА_4 в Посниківській сільській раді Млинівського району Рівненської області склала заповіт, в якому земельну ділянку загальною площею 0,25 га. заповіла ОСОБА_5. Крім цього, вказала, що спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Додатково пояснила, що державний акт спадкодавця ОСОБА_4 на земельну ділянку був втрачений, з приводу чого було подано оголошення в газеті "Гомін" №31 (7919) від 30.07.2015 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового розгляду через канцелярію суду подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без його участі. (а.с. 22)

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 29 січня 2015 року ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, в якому земельну ділянку загальною площею 0,25 га., що їй належить, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Позивач прийняла спадщину після її смерті за правилом ст.1269 ЦК України. Проте, на належну ОСОБА_4 земельну ділянку не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 15)

При цьому належність земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідкою Держземагенства у Млинівському районі Рівненської області №04-647 від 05.08.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_6, згідно рішення Посниківської сілської ради №105 від 05.05.200 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №120113 від 16.03.2001 року площею 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства, реєстраційний номер 6205, що розташована на території Посниківської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с. 13) Крім цього, факт втрати державного акту на право привтаної власності на землю серії Р4 №120113 від 16.03.2001 року площею 0,25 га. для ведення особистого підсобного господарства, реєстраційний номер 6205, виданого на ім'я ОСОБА_4 підтверджується поданим оголошенням в газету "Гомін" №31 (7919) від 30.07.2015 року.(а.с. 14)

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набула право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельну ділянку на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 18 липпня ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 січня 2015 року, а саме на земельну ділянку площею 0,25 гектара, надану для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Посників Млинівського району Рівненської області, і належала померлій згідно втраченого державного акту на земельну ділянку серії Р4 №120113, виданого 16 березня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: