19.10.2015 Справа № 696/1489/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.

при секретарі Галіневській Р. О.

за участі: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням що відповідає строку дії картки. Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином умов договору не виконує, у зв'язку із чим станом на 31.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7233 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1988 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2864 грн. 93 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1560 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 320 грн. 65 коп.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання зявився. Позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову є можливим і проводиться у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненням що відповідає строку дії картки.

Позивач своє зобов'язання виконав належним чином, а саме надав Відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 31.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 7233 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1988 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2864 грн. 93 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1560 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 320 грн. 65 коп.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, визначених платежів у встановленому договором порядку та строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, а також процентів за ним, про які було зазначено у договорі.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини ОСОБА_1 допущено порушення виконання взятого зобов'язання, а тому з нього слід стягнути заявлену в позові заборгованість за кредитним договором в сумі 7233 грн. 58 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачі на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 гривні 00 копійок.

На підставі ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ № 468500, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2006 року, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. , рах. № 3111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 27.12.2011 року №б/н в розмірі 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ № 468500, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2006 року, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код. , рах. № 3111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: