Провадження 2-о/235/226/15
Єдиний унікальний №235/8312/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Скидан А.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Гродівська селищна Рада Красноармійського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 23 травня 2005 року помер її дідусь по батькові - ОСОБА_3, який на час смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: с. Красний Яр Красноармійського району Донецької області, вулиця Леніна, 1 та земельного паю. Вказаний житловий будинок належав його дружині бабусі заявниці ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Гродівською селищною радою 30.03.1962 року та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 02 квітня 1962 року за реєстровим номером 80. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0085869 також оформлений на ОСОБА_4. ОСОБА_4 померла 17 червня 2003 року.

За життя бабуся ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно їй(заявниці), в тому числі житловий будинок та Сертифікат на право на земельну частку (пай). Заяву про прийняття спадщини за заповітом вона не подавала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали разом, тому у відповідності до ст. ЦК 549 України в редакції 1963 року ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але не оформив її.

ЇЇ (заявниці) батько, а син ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер 17 березня 1991 року, Таким чином, вона є спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємців першої черги немає.

Спадщину після померлого, 23.05.2005 року дідуся по батькові ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Красноармійської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. За її заявою відкрита спадкова справа за № 351-05.

Постановою нотаріуса від 14.09.2015р. їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 із-за відсутності підтвердження її родинних відносин зі спадкоємцем, оскільки в його свідоцтві про смерть зазначено «КОРАБЛЬ Степан Іванович», а її прізвище відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, «КОРАБЕЛЬ ОСОБА_6». Прізвище її батька в свідоцтві про народження зазначено «КОРАБЕЛЬ ОСОБА_7», в той час як відповідно до ОСОБА_8 Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 09.12.2010 року, прізвище її батька вказане «КОРАБЛЬ Сергій Степанович», відомості про його батька - ОСОБА_3; відомості про його матір - ОСОБА_4.

Таким чином, саме в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_5 і була допущена описка, що в подальшому призвело до написання при її народженні її прізвища «КОРАБЕЛЬ ОСОБА_6».

Зважаючи на такий різне написання прізвищ її дідуся, її батька та її власного, нотаріус не має можливості встановити родинні відносини між нею та видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене вона просить суд, встановити факт, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Красний Яр Красноармійського району Донецької області є онукою ОСОБА_3, що помер 23 травня 2005 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягали на задоволенні заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи Гродівської сільської ради Красноармійького району Донецької області в до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.(а.с.32).

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_8, що підтвердили родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що вони є онукою та дідусем, Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2005 року помер ОСОБА_3 - дідусь заявниці ОСОБА_1С.(а.с.8.10), який на час смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.18-23)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: с. Красний Яр Красноармійського району Донецької області, вулиця Леніна, 1, що належав його дружині бабусі заявниці ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Гродівською селищною радою 30.03.1962 року та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська 02 квітня 1962 року за реєстровим номером 80(а.с.31) та земельного паю, що належав ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0085869 від 13.02.1997р.(а.с.12).

З свідоцтва про смерть(а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 бабуся заявниці померла 17 червня 2003 року.

Згідно заповіту від 26.07.2001р., посвідченого секретарем виконкому Гродівської селищної ради Красноармійського району донецької області за реєстром № 108, ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно, а саме будинок № 1 по вул..Леніна в с.Красний Яр Красноармійського району Донецької області та Сертифікат на право на земельну часту(пай) серії ДН № 0085869, заявниці ОСОБА_1С.(а.с.12).

З свідоцтва про шлюб(а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.1961р. Їх син батько заявниці ОСОБА_4(в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4) ОСОБА_7, 11.05.1961р.народження, помер 17 березня 1991 року.(а.с.11)

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право власності на майно після смерті ОСОБА_3, постановою державного нотаріуса Другої Красноармійської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності підтвердження її родинних відносин зі спадкоємцем, оскільки в його свідоцтві про смерть зазначено «КОРАБЛЬ Степан Іванович», а її прізвище відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, «КОРАБЕЛЬ ОСОБА_6».(а.с.5).

Прізвище її батька в свідоцтві про народження зазначено «КОРАБЕЛЬ ОСОБА_7», в той час як відповідно до ОСОБА_8 Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 09.12.2010 року, прізвище її батька вказане «КОРАБЛЬ Сергій Степанович», відомості про його батька - ОСОБА_3; відомості про його матір - ОСОБА_4.

Дослідженими матеріалами справи, а саме свідоцтвами про народження заявниці та її батька, свідоцтвами про шлюб та іншими документами підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, при видачі свідоцтва про народження її батька ОСОБА_5 і була допущена описка, що в подальшому призвело до написання прізвища заявниці ОСОБА_1. Даний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_8, яким суд не має підстав не довіряти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Красний Яр Красноармійського району Донецької області є онукою ОСОБА_3, 1935р.народження, що помер 23 травня 2005 року в с.Красний Яр Красноармійського району Донецької області..

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Гродівська селищна Рада Красноармійського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Красний Яр Красноармійського району Донецької області є онукою ОСОБА_3, 1935р.народження, що помер 23 травня 2005 року в с.Красний Яр Красноармійського району Донецької області..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: