Справа № 189/2425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вона вказала, що 05 березня 2012 року померла її мати ОСОБА_5 На випадок смерті заповіт не залишала. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина в склад якої входить земельна частка (пай) розміром 5,636 га кадастровий номер -02-063-11, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №096990. Позивач вказує на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги бажає оформити своє право власності на земельну ділянку, що входить до спадкового майна, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса на земельну частку (пай), адже втрачено оригінал державного акту на землю, отже не може реалізувати своє законне право спадкоємця. ОСОБА_1 зверталася за отриманням дублікату державного акту, але її було надано лише копію. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -02-063-11 (державний акт на земельну ділянку серії ДП№096990), яка розташована на території Великомихайлівської сільської ради в порядку спадкування за законом.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, відповідачів та третьої особи Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідачі та третя особа проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 05 березня 2012 року Виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 померла 05 березня 2012 року (а.с.7).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 01 жовтня 2003 року, що власником земельної ділянки площею 5,636 у межах згідно з планом, яка розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області являлася ОСОБА_5 (а.с.8).

З копії інформації щодо державного акту на земельну ділянку від 10.02.2014 року №387/01-29 видно, що ОСОБА_1 надано копію Державного акту серії ДП №096990 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 площею 5,636 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Ділянка розташована на території Великомихайлівської с/р Покровського району Дніпропетровської області (а.с.10).

Як вбачається х копії акту обстеження на предмет підтвердження факту проживання від 03.10.2014 року, ОСОБА_5 проживала у ОСОБА_1 у її помешканні з 01.11.2010 року по 05.03.2012 року (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження, виданого 21 березня 2012 року видно, що ОСОБА_6 являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_6, померлої 05.03.2012 року, отже, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2015 року №258/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 05 березня 2012 року ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, померлої 05.03.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1265, 1268, ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -02-063-11 (державний акт на земельну ділянку серії ДП№096990), яка розташована на території Великомихайлівської сільської ради в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар