УХВАЛА

28 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В. І.,

при секретарі Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1 по виконавчим провадженням щодо примусового виконання виконавчих листів:

- №2-339/08 від 01.03.2013 р.виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернат аліментів на утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів , але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття.;

-№ 2-4930-05 від 08.11.2005 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинку дитини м.Донецька на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття;

-№ 2-7714-04 від 16.12.2005 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу,але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття.;

-№ 2- 7714-04 від 26.11.2004 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частинивсіх видів доходу,але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції знаходяться зазначені виконавчі провадження. За час примусового виконання виконавчого листа державним виконавцем було прийнято ряд заходів щодо його своєчасного виконання. Так, під час виконання виконавчого листа державним виконавцем було встановлено, що боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має, пенсій чи інших соціальних виплат не отримує, участі у вихованні дітей не приймає, внаслідок чого станом на 31.08.2015 року у неї виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 174 764,19 грн. В результаті вжитих держвиконавцем заходів, встановлено, що боржник за адресою : м.Дзержинськ, в. Володимирська 3/1 не мешкає, місце знаходження її невідоме.

Належно повідомлений представник відділу ДВС в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутностю суду не подавав, тому суд розглядав справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровю, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Частиною другою цієї норми зазначено, що розшук оголошується, зокрема, відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті прийнятих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання зазначених рішень про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь дітей, встановлено, що місце знаходження боржника невідоме, майно, на яке може бути звернено стягнення не виявлене.

Приймаючи до уваги викладене, і те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук також може бути оголошено за місцем проживання (знаходження) стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка згідно виконавчого листа мешкає за адресою: Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Володимирівська 3/1.

Виконавчі провадження з примусового виконання рішень Дзержинського міського суду Донецької області по справам:

- №2-339/08 від 01.03.2013 р., про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернат аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів , але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття.;

-№ 2-4930-05 від 08.11.2005 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Будинку дитини м.Донецька на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття;

-№ 2-7714-04 від 16.12.2005 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу,але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття.;

-№ 2- 7714-04 від 26.11.2004 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частинивсіх видів доходу,але не менше неоподаткового мінімуму доходів громадян, до досягнення повноліття, зупинити до припинення розшуку боржника.

Копію ухвали направити Дзержинському МВ УМВС України в Донецькій області для виконання, відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя: