Справа № 591/5530/15-ц
Провадження № 2/591/2023/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Діодоренка про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у даній справі, оскільки цей спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач працював та був звільнений з посади інспектора відділу режимно-секретного та документального забезпечення, в званні лейтенанта міліції, в органі внутрішніх справ, тобто проходив публічну службу, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам в порядку цивільного судочинства не підсудні спори щодо проходження публічної служби. Просив закрити провадження у справі, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач в судове засідання не зявився, в своїй позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

У пункті 1 частини 1 статті 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Встановлено, що даний спір виник між ОСОБА_1 та Луганським державним університетом внутрішніх справ ім. Е.О.Діодоренка, з приводу невиплати заробітної плати при звільненні з цього органу, тобто даний спір не відноситься до цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому суд на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України повинен закрити провадження у справі.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 205 ч.1.п.1, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О.Діодоренка про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, розяснивши позивачу, що даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя