Номер провадження: 22-ц/785/8890/15
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. вивчивши апеляційну скаргу та заяву представника Органу опіки та піклування Заводівської сільської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Березівського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року по справі за позовом органу опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської обалсті в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року накродження і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа- Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської обалсті від 08 вересня 2015 року провадження у справі органу опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської обалсті в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року накродження і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа- Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської област - закрито.

Представник органу опіки та піклування Заводівської сільської ради 30.09.2015 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що повний текст ухвали отримало лише 22.09.2015 року .

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали представник органу опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської обалсті отримала 22.09.2015 року .

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду від 08.09.2015 року , є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Органу опіки та піклування Заводівської сільської ради задовольнити.

Поновити строк представнику Органу опіки та піклування Заводівської сільської ради на апеляційне оскарження ухвали Березівського районного суду Одеської обалсті від 08 вересня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Органу опіки та піклування Заводівської сільської ради на ухвалу Березівського раойнного суду Одеської області від 08.09.2015 року по справі за позовом органу опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської обалсті в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року накродження і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа- Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області .

Суддя О.В. Оверіна