Справа № 511/2707/15-ц
Номер провадження: 2/511/1002/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24.10.1998року, який був розірваний 10.09.2014 року на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області. 13.10.2004 року відповідачка народила сина ОСОБА_3. Відповідно до ст. 122 ч.1 Сімейного кодексу України, вважаючи, що він є біологічним батьком дитини, батьком народженої дитини було записано його ОСОБА_1. Однак, він впевнений, що він не є біологічним батьком, оскільки на момент народження він більше двох років не мешкав однією сімєю з ОСОБА_2 На підставі викладеного, позивач просить суд винести рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_1 із актового запису №10619 здійсненого 18 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність ( а.с.9)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій з позовними вимогами згодна в повному обсязі та підтвердила, що позивач не являється батьком її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона його записала батьком дитини, так як на момент народження дитини вони не розірвали шлюб ( а.с.17).

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника, заперечень не мають. (а.с.16)

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року. Шлюб розірвано 10.09.2014 р., що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису №10619 від 18.10.2004, батьком хлопчика записаний ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Однак, судом достовірно встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 записаний за заявою матері, так як вона перебувала у шлюбі з позивачем.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.122 ч.1 СК України, дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від чоловіка і жінки. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік - батьком дитини.

Як вичерпно регламентує ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і вважає за необхідне внести зміни до актового запису, здійсненого 18 жовтня 2014 року у книзі реєстрації актів про народження у Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції №10619 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де із відомостей про батька виключити позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,- як батька дитини.

На підставі ст.ст.122, 133, 136 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174,209,212,214-215,218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити із актового запису №10619, здійсненого 18 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак