Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2572/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернулася до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 жовня 2011 року виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області. Мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися, відсутнє взаєморозуміння, часто виникають сварки та скандали, так як відповідач не утримував сімю матеріально, всі зароблені кошти витрачав на власні потреби. У березні цього року сторони припинили спільне проживання та на даний час проживають окремо. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що їхня сімя розпалася та зберегти її неможливо та твердо має намір розірвати шлюб.
Позивач надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 01 жовтня 2011 року, серії 1-ТП № 082234 (а.с.4), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 01.10.2011 року, актовий запис за № 35.
Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із наданої заяви вбачається, що сторони не підтримують подружніх стосунків.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн..
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 01 жовтня 2011 року, актовий запис за № 35 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Овруцького районного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4