Є.У. № 366/2070/15-ц;
Пр. №2/366/447/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати,ОСОБА_3, 1924 р.н., яка проживала в селі Обуховичі Іванківського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на її користь. Вказаний заповіт не скасований,не змінений і зберіг свою силу.

На день смерті матері залишилось спадкове майно:

-жилий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом фактичного вступу в його володіння та розпорядження,тобто, в управління спадковим майном та вчасно подала заяву в місцеву нотаріальну контору.

В даний час постало питання про документальне оформлення прийнятої нею спадщини,проте, в державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок,оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Крім неї,спадкодавця ОСОБА_3 має ще спадкоємця, сина-ОСОБА_4, 1947 р.н., який спадщину не приймав і на спадкове майно не претендує.

Інших спадкоємців немає.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно її матері, ОСОБА_3, а саме:на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1,інвентаризаційною вартістю 93 941 грн.

У судове засідання сторони не з»явилася. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій позов підтримує та просить розглядати без її участі.

Відповідач надіслав заяву,в якій позов визнає і просить розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Обуховичі Іванківського району Київської області.

Отже,суд має керуватися законодавством, яке діяло на день відкриття спадщини:Цивільним кодексом УРСР 1963р., із змінами та доповненнями.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивачка посилається на те,що спадкодавця ОСОБА_3 залишила на її користь заповіт,проте, суду такий доказ вона не надала.

З Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Її батьком є-ОСОБА_10;мати-ОСОБА_3.

З копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 слідує,що ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.уклали шлюб, який було зареєстровано 23.11. 1985 року в м.Києві,відділ ЗАГСу Мінського РІК. Дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_8.

Отже, позивачка- є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти,дружина і батьки померлого.

Отже,ОСОБА_1-є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини,перелічено у ст. 549 ЦК УРСР,а саме: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або ж подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №539-02-31 від 01.08. 2015 року слідує,що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

За даними нотаріальної контори після гр.ОСОБА_3,1924 р.н. ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину прийняла ОСОБА_1,заявою 07 липня 2015 року. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа 224/2015.

З довідки Обуховицької сільської ради № 907 від 21.04.2015 р. слідує,що згідно по господарської книги номер об»єкта по господарського обліку 236 на будинок,розташований по АДРЕСА_1,відкрито на ім.»я ОСОБА_3-власника даного будинку.

З довідки Обуховицької сільської ради № 908 від 21.04. 2015 року слідує,що відповідно до земельно-кадастрової книги за померлою ОСОБА_3 рахується земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1,розміром 0,25 га.

З Технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (Інвентарна справа № 649) слідує, Рік забудови-1959. У період з 1962- 2010 роки побудовано літню кухню,погріб,сарай,вбиральню, ворота, огорожу.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі наведеного ст.ст.524, 525, 526, 549, 561 Цивільного кодексу України(1963р.), керуючись ст.ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право приватної власності на спадкове майно її матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Іванківського району Київської області,інвентаризаційною вартістю -93 941 грн..

Будинок в плані під літерою »А»: цегляний, вкритий черепицею, загальною площею- 47,1 кв.метрів, жилою-35,0 кв.м, допоміжна площа - 12.1 кв.м.

Надвірні будівлі: Сарай- «Б», Літня кухня-«В»,погріб «Г»,сарай-«Д»,вбиральня-«Е»,колодязь -І,ворота-1,огорожа-2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга .

Суддя :