У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2015 року у цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із заявою до Франківського районного суду м. Львова про виправлення описки в рішенні суду у справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу.

Свою заяву мотивує тим, що 09.07.2015 року по цивільній справі за його ОСОБА_1, позовом, ухвалення рішення, яким уточнені позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, при виготовленні рішення допущено такі описки та арифметичні помилки:

- у вступній частині: "суми інфляційних за вказаний період" замість "суми інфляційних втрат за вказаний період".

- в описовій та мотивувальній частині:

"суми інфляційних за вказаний період" замість "суми інфляційних втрат за вказаний період";

"1257,00 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки" замість " 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";

"1147,17 грн.- інфляційні витрати" замість " 1147,17 грн.- інфляційні втрати";

"та нараховані відсотки в розмірі 5362,03 грн."замість " та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."

"та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25%" замість " та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";

"проте не виплачені відсотки в розмірі 5363,03 грн." замість " проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."

"1257,00 грн. - не нараховані та не виплачені відсотки" замість " 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";

"1147,17 грн. - інфляційні витрати" замість " 1147,17 грн.- інфляційні втрати".

- у резолютивній частині :

"№832828/2014 від 16 вересня 2014 року - запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації в розмірі " замість "№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";

"суми інфляційних за вказаний період" замість " суми інфляційних втрат за вказаний період".

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд відповідно до ст.219 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача є підставною та підлягає до задоволення.

Відтак, слід виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року, по цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу , правильно вказавши в тексті рішення:

- у вступній частині: "суми інфляційних втрат за вказаний період".

- в описовій та мотивувальній частині:

"суми інфляційних втрат за вказаний період".

" 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";

" 1147,17 грн.- інфляційні втрати";

" та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."

" та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";

" проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."

" 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";

" 1147,17 грн.- інфляційні втрати".

- у резолютивній частині :

"№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";

" суми інфляційних втрат за вказаний період".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року, по цивільній справі № 465/2509/15-ц від 09.07.2015 року щодо стягнення із ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" заборгованості за договором банківського вкладу , правильно вказавши в тексті рішення:

- у вступній частині: "суми інфляційних втрат за вказаний період".

- в описовій та мотивувальній частині:

"суми інфляційних втрат за вказаний період".

" 1257,48 грн.- не нараховані та невиплачені відсотки";

" 1147,17 грн.- інфляційні втрати";

" та нараховані відсотки в розмірі 5362,06 грн."

" та нараховувати впродовж дії договору відсотки в розмірі 25,5%";

" проте не виплачені відсотки в розмірі 5362,06 грн."

" 1257,48 грн.- не нараховані та не виплачені відсотки";

" 1147,17 грн.- інфляційні втрати".

- у резолютивній частині :

"№832828/2014 від 12 листопада 2014 року - до запровадження у ПАТ "ВіЕйБі Банк" тимчасової адміністрації 21 листопада 2014 року, в розмірі ";

" суми інфляційних втрат за вказаний період".

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 липня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області .

Суддя Кузь В.Я.