РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/432/15-ц
Провадження № 2-з/327/3/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення боргу на загальну суму 500 000 грн.. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

22 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

22 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою попередження неможливості виконання рішення суду заборонити відповідачу ОСОБА_2 відчужувати усе рухоме та нерухоме майно, яке йому належить, в межах суми позову до прийняття рішення судом.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 статті 153 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно стст.151,152 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (далі Постанова) розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову, а також відповідність виду забезпечення позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову, між сторонами виник спір з приводу неповернення відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів на загальну суму 500 000 грн., які він отримав від позивача ОСОБА_1 в борг відповідно до розписок.

Порушуючи питання про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 послався на можливі ускладнення виконати в майбутньому рішення суду у випадку його задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2 тривалий час не повертає борг та може здійснити відчуження належного йому майна з метою ухилення від примусового виконання договірних відносин.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову дійсно може призвести до виникнення ускладнень при виконанні в майбутньому рішення суду щодо примусового стягнення суми боргу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов допускається забезпечувати шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до п.10 зазначеної вище Постанови заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На переконання суду, запропонований вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, керуючись стст.151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Встановити заборону відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА №573050, виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 січня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на відчуження рухомого та нерухомого майна, яке належить відповідачу ОСОБА_2, в межах суми позову, а саме в межах 500 000 (пятисот тисяч) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути предявлена протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Т.М. Кущ