УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними довіреностей та договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У березні 2007 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними довіреностей та договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2008 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 17 червня 2009 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2008 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2010 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року залишено без змін.

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 146).

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року у задоволенні позову відмовлено (т. 1, а.с. 260-265).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2008 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року залишено без змін (т. 1, а.с. 353-355).

Ухвалою Верховного суду України від 17 червня 2009 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2008 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 1, а.с. 385-387).

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено (т. 2, а.с. 71-75).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2010 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2009 року залишено без змін (т. 2, а.с. 157-159).

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2010 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 червня 2007 року, скасовані (т. 2, а.с. 164).

З огляду на наведене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними довіреностей та договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру, скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: