№ провадження 2-во/646/127/15
Справа № 646/3016/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю позивача: не зявилась,

представника позивача: не зявилась,

представника відповідача: не зявився,

третіх осіб: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року, ухваленого у цивільній справі № 646/3016/15-ц, пров. № 2/646/917/2015 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року, ухваленого у цивільній справі № 646/3016/15-ц, пров. № 2/646/917/2015 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, яку було обґрунтовано тим, що судом при складанні тексту вказаного рішення суду в описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначена дата смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що 27.08.2015 року судом ухвалено рішення у цивільній справі № 646/3016/15-ц, пров. № 2/646/917/2015 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, яким позовні вимоги були задоволені.

При складанні тексту вказаного рішення судом в описовій частині рішення невірно зазначені дати смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Так, у описовій та резолютивній частинах рішенні зазначено, що ОСОБА_5 помер 08 травня 1975 року, тоді як, відповідно до свідоцтва про смерть, датою його смерті є 08 березня 1975 року.

Крім того, судом в описовій частині вказано, що ОСОБА_6 померла 10 листопада 1974 року, тоді як, згідно свідоцтва про смерть, датою її смерті є 06.11.1974 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року, ухваленого у цивільній справі № 646/3016/15-ц, пров. № 2/646/917/2015 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Внести виправлення в описову частину рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року та вважати правильною датою смерті ОСОБА_5 08.03.1975 року, та датою смерті ОСОБА_6 06.11.1974 року.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року та вважати правильною датою смерті ОСОБА_5 08.03.1975 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.О. Чудовський