Справа № 297/2367/15-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Берегівського РУЮ, про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Берегівського РУЮ, звернувся із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,3235 га, розташованої по вул. Шевченка, 69, в м. Берегово, Закарпатської області.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 23.09.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем на виконання ч. 5 ст. 119 ЦПК України була додана до позовної заяви квитанція про оплату судового збору в сумі 487,20 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 додав до позовної заяви документ про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,23 га та сплатив судовий збір виходячи із ціни позову 47 713,39 грн..

Проте, позивачу необхідно було надати суду документ про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3235 га, на яку просить визнати право власності та доплатити судовий збір виходячи із ціни позову, яка буде визначатися у відповідності до грошової оцінки даної земельної ділянки.

Також позивачем не була додана одна копія позовної заяви разом із додатками для третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Берегівського РУЮ.

Крім того, одним із відповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 повинна була бути Берегівська міська рада, а не її виконавчий комітет, у відповідності до ст. 12 Земельного кодексу України, оскільки рішення по справі може зачіпати саме її права та обовязки.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 23.09.2015 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Берегівського РУЮ, про визнання права власності на земельну ділянку повернути ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції № від 11.09.2015 року на розрахунковий рахунок 0005, код банку 812016, код отримувача 37809658 в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2.