Справа № 303/405/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № KF50450 від 27.06.2008 року в сумі 19836,84 доларів США, що за курсом 15,772208 грн. НБУ станом на 21.01.2015 р. складає 312870,77 грн. та судових витрат в розмірі 3250,50 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 червня 2008 року між ПАТ "ВіЕс Банк" (правонаступником ВАТ "Електрон Банк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №KF50450, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 26.06.2023 року зі сплатою 13,5% річних. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1664_22 від 27.06.2008 р. Згідно п. 5.3.1. кредитного договору банк має право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суму боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя (гаранта).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 21 січня 2015 року у неї виникла заборгованість у розмірі 19836,84 доларів США, що за курсом 15,772208 грн. НБУ станом на 21.01.2015 р. складає 312870,77 грн. з яких: 19210,85 доларів США, що дорівнює 302997,52 грн. - заборгованість по кредиту; 606,54 доларів США, що дорівнює 9566,48 грн. - заборгованість по відсотках; та 19,45 доларів США, що дорівнює 306,77 грн. - пеня, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, 18 березня та 07 квітня 2015 року подав до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, однак жодних доказів таких поважних обставин не надав.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 червня 2008 року між ВАТ "Електрон Банк", правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №KF50450, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 26.06.2023 року зі сплатою 13,5% річних. (а.с.6-8).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №KF50450 від 27 червня 2008 року, станом на 21 січня 2015 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, у сумі 19836,84 доларів США, що за курсом 15,772208 грн. НБУ станом на 21.01.2015 р. складає 312870,77 грн. з яких: 19210,85 доларів США, що дорівнює 302997,52 грн. - заборгованість по кредиту; 606,54 доларів США, що дорівнює 9566,48 грн. - заборгованість по відсотках; та 19,45 доларів США, що дорівнює 306,77 грн. - пеня (а.с.5).

стр. 2 із 2

На підставі Заяви на видачу готівки №1664_22 від 27 червня 2008 року, відповідач ОСОБА_1, грошові кошти у розмірі 30000 доларів США отримала у повному обсязі (а.с.13).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а остання належним чином не виконала умови кредитного договору №KF50450 від 27 червня 2008 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Враховуючи, що національною грошовою одиницею України є гривня, стягнення необхідно провести у гривнях.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 в користь ПАТ "ВіЕс Банк" (79000, м.Львів, вул. Грабовського,11 рахунок №0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ) заборгованість за кредитним договором №KF50450 від 27 червня 2008 року в сумі 312870 (триста дванадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 77 коп. та та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський