Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"13" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

судді - Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було укладено з відповідачем 01.10.2011 року та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1899. За час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що подружнє життя з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами постійно виникають непорозуміння, відповідач почав зловживати алкоголем та розпочинав сварки, свідком яких ставав син подружжя, що негативно впливало на його психічний стан та кожного разу спричиняло позивачу та дитині душевні страждання.

З квітня місяця 2015 року сторони проживають окремо, ніяких відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. На думку позивача, сімя розпалася остаточно та примирення є неможливим. Позивач зазначила, що син, ОСОБА_3 проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про сина та матеріальної підтримки не надає. У звязку з необхідністю забезпечення повноцінного розвитку дитини, оплати дитячого садку, витрат на одяг та взуття дитини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, але не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилась, хоча про розгляд справи повідомлена належно. 29.09.2015 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач також 13.10.2015 року подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечує також погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 01.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №083497, виданим 01.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1899 (а.с.4).

Сторони по справі мають неповнолітню дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №119775 виданого 07.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.5). Дитина проживає з позивачем.

Сторони впродовж тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом, втратили почуття любові та поваги. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини (сина ОСОБА_4) не надає. За час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181-183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобовязані її утримувати.

Як вказувалося вище, відповідач не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, при розгляді справи не встановлено наявності спору між сторонами щодо проживання дитини з матірю, питання щодо визначення місця проживання дитини вирішенню не підлягає.

Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, за подання вимоги про сягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, , ст. ст. 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 (до шлюбу Якимчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1899.

Стягувати з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати повязані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович