Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа 2-203/2010
26 лютого 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про стягнення моральної : коди, треті особи: Головне управління МВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області.
ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 звернулися до Петриківського районного суд) з позовом до начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди, треті особи: Головне управління МВС України в Дніпропетровській області. прокуратура Дніпропетровської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
не вказані поштові індекси та номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі: в позовній заяві позивачем не зазначена дата її подання. До справи не додані копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Окрім того, позовна заява складена на російській мові, що суперечить законодавству України.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою.
Діючим законодавством не передбачено, щоб суддя виконувала обовязки перекладача позовних заяв. Відповідачам суд зобовязаний вручити позовні заяви, складені українською люто.
Також звертаю увагу позивачів на те. що вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову повинні бути викладені відповідно до ст. 151 ЦПК України в окремій заяві, в якій повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов: вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог. викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню 5ез руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК У країни,-
Позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 до начальника Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди, треті особи: Головне управління МВС України в Дніпропетровській області.
прокуратура Дніпропетровської області залишити без руху, надавши позивачам строк для їх . 11 я до 12 березня 2010 року.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. п поштові індекси та номери засобів звязку сторін, зазначити дату подання позову. додати копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про : апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петриківського райсуду Крот С.І.