Справа № 2-26/11
Провадження № 6/663/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-26/11 від 17.08.2011 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь позивача, посилаючись на те, що після звернення виконавчого листа до виконання 09.09.2011 року з відповіді начальника ВДВС Скадовського районного управління юстиції отриманої банком 11.08.2015 року стало відомо, що виконавчий документ було повернуто стягувачу 17.05.2012 року. Просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновити пропущений строк предявлення його до виконання так як виконавчий лист повернутий в 2012 році банком не отримано.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про не можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Рішенням Скадовськом районним судом Херсонської області від 29.06.2011 року солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З метою примусового виконання рішення суду виданий виконавчий лист який звернуто до виконання, що підтверджується копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2011 року.

З відповіді начальника ВДВС Скадовського районного управління юстиції від 06.08.2015 року вбачається, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 повернутий 17.05.2012 року та повторно не предявлявся до виконання.(а.с.14)

З цього, суд робить висновок, що не отримання фактичного виконання після звернення виконавчого листа стосовно ОСОБА_1 з 09.09.2011 року, свідчить про безпричинне зволікання заявника з вжиттям заходів щодо зясування причин невиконання рішення суду, отже із заявою про хід виконання заявник звернувся до ВДВС тільки 29.07.2015 року, про що свідчить копія його заяви.

За таких обставин посилання на результати перевірки вхідної кореспонденції банку якою наче б то виявлений факт не отримання повернутого виконавчого листа після спливу чотирьох років після його предявлення, не може розцінюватися судом як поважна причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Отже звернувши виконавчий лист до виконання та не отримавши у визначений законом строк задоволення своїх вимог, стягувач вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження. (п. 16 Постанови Пленум ВВСУ № 6 від 07.02.2014 року)

Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-26/11 від 17.08.2011 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області на виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29.06.2011 року та поновленні строку предявлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особа яка брала участь у справі, однак була відсутня під час проголошення ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. І. Ведмідська