Справа № 460/2810/15-ц
Провадження №2-др/460/12/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В Е )

11.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання заповіту недійсним. В заяві посилається на те, що 24 вересня 2014 року, судом розглянуто її справу про визнання заповіту не дійсним та затверджено мирову угоду між сторонами, проте не вирішено питання про перехід права власності ? житлового будинку №1 по вул. Лісній в с. Страдч Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1, що створює складність у реєстрації права власності.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити додаткове рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 вересня 2014 року, Яворівським районним судом прийнято рішення, яким визнано мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, про досягнення згоди щодо спору у цивільній справі № 460/3937/13-ц, провадження № 2/460/1454/13, про визнання заповіту недійсним, за якою:

- Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_1 згідна сплатити відповідачу ОСОБА_3 суму еквівалентно до 4 /чотирьох/ тисяч доларів США за частку. Дану грошову суму Позивач зобовязується сплатити до 30 вересня 2014 року.

Судом встановлено, що згідно Заяви ОСОБА_3 від 29 липня 2015 року, умови мирової угоди виконані.

Згідно статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вбачається, що при затвердженні

-2-

мирової угоди судом не вирішено питання про перехід права власності ? житлового будинку №1 по вул. Лісній в с. Страдч Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1, що створює складність у реєстрації права власності, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задоволити. Визнати право власності на ? житлового будинку №1 по вул. Лісній в с. Страдч Яворівського району Львівської області за ОСОБА_1.

Зобовязати Реєстраційну службу Яворівського районного управління юстиції Львівської області зареєструвати право власності на ? житлового будинку №1 по вул. Лісній в с. Страдч Яворівського району Львівської області за ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: