Справа № 431/3784/15-ц
Провадження № 2/431/2114
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2005 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 02 жовтня 2005 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шпотинської сільської ради Старобільського району. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки вона проживала в іншому селі, не мала інформації про наявність спадкового майна та у неї були відсутні документи на спадкове майно. У звязку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

02 жовтня 2005 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Факт родинних відносин позивача з померлою бабусею підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 4-6) .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,4649 га, розташованої на території Шпотинської сільської ради Старобільського району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 7).

З довідки виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району № 403 від 30.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.10.2005 року, на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Шпотине, вул. Леніна, знята з реєстрації у звязку зі смертю, на день смерті була зареєстрована та мешкала сама (а.с. 8).

Згідно листа приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 26.08.2015 року, позивачу ОСОБА_1 для реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлої 02 жовтня 2005 року, запропоновано звернутися до суду з заявою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, оскільки вона проживала в іншому селі, не мала інформації про наявність спадкового майна та у неї були відсутні документи на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 є спадкоємцем пятої черги за законом на підставі ст. 1265 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1265, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шпотинської сільської ради Старобільського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук