№ 2-850-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 09. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Бобровник О. В.

при секретарі: Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України про визнання недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 і промисловий зразок НОМЕР_4,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України про визнання недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 і промисловий зразок НОМЕР_4.

Представник відповідача Державної служби інтелектуальної власності МОН України в судовому засіданні заявив клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Клопотання вмотивоване тим, що на думку Державної служби, спільний розгляд позовних вимог стосовно визнання недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4 може мати негативні наслідки для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Представник Державної служби інтелектуальної власності МОН посилаючись на те, що сумісний розгляд декількох вимог розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу та ускладнює розгляд справи, зокрема, у разі призначення складної експертизи за окремими вимогами, просив суд про задоволення клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про роз'єднання позовних вимог заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Заслухавши сумки сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-комерційна фірма "ГЛОБУС» до ОСОБА_1 та Державної служби про визнання недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4.

Позивач у позовній заяві просить суд:

- визнати недійсним повністю патенти України на корисні моделі

№ НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та патент України на промисловий зразок

№ НОМЕР_4, зареєстровані на імя ОСОБА_1;

- зобов 'язати Держану службу інтелектуальної власності України внести

до Державного реєстру патентів України на винаходи та корисні моделі і

Державного реєстру патентів на промислові зразки зміни про визнання

недійсними повністю патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,

№ НОМЕР_3 та патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4».

Враховуючи ту обставину, що в провадженні суду перебувають декілька позовних вимог, які потребують тривалої перевірки та витребування доказів, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд даних вимог недоцільний та утруднить вирішення справи, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника ДСІВ МОН України про роз'єднання позовних вимог «про визнати недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3» та «про визнати недійсним патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4», в окремі провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

З огляду на наведене та керуючись с. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України «про визнати недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3» та позовні вимоги ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України «про визнати недійсним патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4», оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вимоги ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України - про визнати недійсним патенту України на промисловий зразок № НОМЕР_4 - виділити в окреме провадження.

Вимоги ТОВ "Науково-комерційна фірма "Глобус" до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності МОН України - про визнати недійсними деклараційних патентів України на корисні моделі № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 - залишити в даному провадженні та відкласти розгляд справи на 23. 10. 2015 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: