Справа № 681/1511/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді - Дідек М.Б.

при секретарі - Богданевич О.О.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір'ю.

В обґрунтування вимог вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею за законом. Для оформлення спадщини необхідно встановлення факту родинних відносин у зв'язку з розбіжностями написання імені матері у її свідоцтві про народження. Оскільки в її свідоцтві про народження ім'я матері виправлено - записано «ОСОБА_3» без застереження.

З метою виправлення помилки звернулась до відділу ДРАЦ де було встановлено, що в актовому записі про її народження ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3»; в актовому записі про шлюб батьків ім'я нареченої зазначено як «ОСОБА_2». ОСОБА_3 реєструвала народження не перебуваючи у шлюбі, тому свідоцтво про її народження було виписано на підставі довідки лікаря в якій було зазначено ім'я матері «ОСОБА_3».

Після реєстрації шлюбу батьків на підставі їх спільної заяви було видано повторне свідоцтво про народження заявниці із внесеними відомостями про батька та не застережно виправлено ім'я матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», тому виправити допущену помилку у відділі відмовили.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили встановити факт родинних відносин, оскільки ОСОБА_2 необхідно оформити спадщину.

Зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції до суду не з'явилися, подали суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявницю та її представника, вивчивши та дослідивши обставини та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця має право за законом. Проте не має змоги оформити у зв'язку з розбіжністю написання імені матері у її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть останньої. Тому виникла необхідність встановлення даного факту.

Із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що матір'ю записана «ОСОБА_3», але виправлено з імені «ОСОБА_3», без будь-яких застережень.

При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про народження у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Той факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2. підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,трудовими книжками ОСОБА_3 з яких вбачається, що ім'я останньої із застереженням виправлено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Даний факт родинних стосунків в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Полонського

районного суду М.Б. Дідек