Провадження № 2/161/3559/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Форум-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Форум-Кредит»» звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

Свій позов мотивує тим, що 20.08.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 181, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12000 гривень, а остання зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах договору.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено плату за використання кредитних коштів в розмірі 48 % річних, від основної суми наданого кредиту ( від фактичного залишку суми виданого кредиту).

20 серпня 2013 року між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_2П укладено договір поруки № 246, між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 247, згідно якими ОСОБА_2 з ОСОБА_3 прийняли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 181 від 20 серпня 2013 року.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору зі сторони останньої, станом на 23 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору 925,26 гривень;

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 6550,81 гривень заборгованості за кредитним договором та договором поруки, а також понесені судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, зазначив, що позов підтримує в повному обємі (а.с.54).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (40,42,43,50,52,53).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 181, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 12000 гривень, а остання зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за його користування на умовах договору (а.с. 7-8).

Пунктом 3.1 Кредитного договору встановлено плату за використання кредитних коштів в розмірі 48 % річних, від основної суми наданого кредиту (від фактичного залишку суми виданого кредиту).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

20 серпня 2013 року між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_2П укладено договір поруки № 246, між КС «Форум-Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 247, згідно якими ОСОБА_2 з ОСОБА_3 прийняли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 181 від 20 серпня 2013 року (а.с.30,31).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору з сторони останньої, станом на 23 липня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору 925,26 гривень(а.с. 9).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути солідарно в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 181 від 20 серпня 2013 року в сумі 6550,81 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 5625,55 гривень та несплачені відсотки згідно п.6.2. кредитного договору 925,26 гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 554, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Форум-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 181 від 20 серпня 2013 року в сумі 6550 (шість тисяч пятдесят пятдесят) гривень 81 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість за кредитним договором № 181 від 20 серпня 2013 року в сумі 6550 (шість тисяч пятдесят пятдесят) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» судові витрати по справі, а саме: по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4