Єдиний унікальний номер 722/1591/15-ц
Номер провадження 2/722/482/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилався на те, що 20 березня 2014 року помер його дядько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.8656 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Вказану земельну ділянку дядько успадкував від свого батька ОСОБА_3, померлого 24.02.2010 року, але за життя прав належним чином не оформив.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. Окрім позивача, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні.

21.09.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, але йому в усному порядку було відмовлено у цьому, оскільки ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Також нотаріус розяснив, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії він не може надати, так як спадкова справа після покійного спадкодавця ще не заведена.

Вказаний строк був пропущений ним з поважної причини, оскільки одразу ж після смерті ОСОБА_2 він звернувся в Сокирянську державну нотаріальну контору для того, щоб зясувати порядок прийняття спадщини, та дізнатись, яку суму коштів йому потрібно для того, щоб завести спадкову справу та переоформити спадкове майно, що залишилось.

Після наданої інформації, з метою заробити необхідну суму коштів, він поїхав на заробітки до Російської Федерації. Чергову вахту він поїхав відпрацьовувати 08.08.2014 року, де і мав отримати повний розрахунок, який було заборговано.

В Російській Федерації він пробув до 24.10.2014 року, оскільки виплату заборгованості затримали, і вже тільки після їх отримання, на наступний день виїхав на Україну.

Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, та помер 20.03.2014 року.

Позивач у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Олексіївський сільський голова ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу без його присутності.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 24.02.2010 року в с.Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області помер дід позивача ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №058546 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1.8656 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

На день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку, що в с.Олексіївка, вул.Н.Яремчука,42 Сокирянського району Чернівецької області, був зареєстрований та проживав його син - ОСОБА_2, відповідно дядько позивача.

20.03.2014 року ОСОБА_2 помер.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є позивач, який лише 21.09.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, у звязку з чим йому приватним нотаріусом ОСОБА_4 усно було надано відповідне розяснення. Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за №414/01-16 від 08.10.2015 року, оскільки спадкова справа до майна померлого 20.03.2014 року ОСОБА_2 ним не заводилась.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.8656 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яку він успадкував від свого батька ОСОБА_3

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини його дядька ОСОБА_2 стало те, що він перебував за межами України, що підтверджується відповідними відмітками в його закордонному паспорті ЕR471759, виданого 11.04.2014 року.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст.15, 16, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий трьохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після ОСОБА_2, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, та помер 20.03.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_6