Справа № 172/936/15-ц
Провадження № 2/172/418/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Філіппова Є.Є.

за участі секретаря - Сергійчик Л.М.

прокурора Бєцель Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Васильківської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказує, що батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сім'я перебуває на постійному контролі у Васильківській селищній раді та службі у справах дітей Васильківської РДА, згідно рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради № 49 від 10.06.2015 року, малолітня ОСОБА_5 взята на облік , як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Батько дитини, ОСОБА_3, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини і взагалі не приживає разом із сім'єю.

Згідно характеристики з місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_2 зарекомендували себе з негативної сторони, на неї постійно надходять скарги від її батьків, які проживають разом із нею та від сусідів.

ОСОБА_2 раніше перебувала в місцях позбавлення волі, є інвалідом ІІІ групи. За останній час мати малолітньої неодноразово покидала дитину без догляду. Сама громадянка ОСОБА_2 зверталась в селищну раду, службу у справах дітей, а також з заявою до суду з проханням позбавити її батьківських прав, мотивуючи це тим, що за станом здоров'я, вона не може виховувати свою дитину, а також не має коштів утримувати її матеріально.

Згідно рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради № 64 від 15.07.2015 року «Про негайне відібрання у матері ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 була відібрана у матері та влаштована до педіатричного відділення КЗ Васильківська ЦРЛ» Дніпропетровської області. Наступного дня 16.07.2015 року ОСОБА_2 вчинила скандал та забрала дитину до себе додому.

31.07.2015 року гр. ОСОБА_2 добровільно привела свою дитину до педіатричного відділення Васильківської ЦРЛ, а 01.08.2015 року знову забрала дитину в сім'ю батьків. Просили суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 у розмірі по 1/4 частині від доходу з кожного відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно.

До початку судового засіданя представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи в його відсутніть, позовні вимоги підтримуав частково - в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про слухання справи в їх відсутнісь. Позов в частині позбавлення батьківських прав визнають.

Представник Служби у справах дітей Васильківської райдержадміністраціїї ОСОБА_4 в заяві до суду посила справу розглянути за її відсутності. Вважає доцільним позбавити батьків батьківських прав.

Прокурор Прокуратури Васильківськлшл району Дніпропетровської області ОСОБА_6 просила суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримує.

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 її матір"ю. (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно.На неї постійно надходять скарги від її батьків, які проживають разом з нею та від сусідів. Вона раніше перебувала в місцях позбавлення волі. На протязі останнього часу покидала свою дитину без нагляду, перебуває на обліку , як неблагонадійна, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, неодноразово зверталася до селищної ради з проханням позбавити її батьківських прав. Ніде не працевлаштована.(а.с.11).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 від 09.06..2015 року та 20.07..2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з батьками ОСОБА_7 ОСОБА_8 в будинку №2 по вул. Центральній с.Іванівка Васильківського району Дніпропетровської області. Помешкання знаходиться в задовільному стані.Взаємовідносини в сім"ї складні. Батько дитини ОСОБА_3 не проживає разом з сім"єю. Мати ОСОБА_2 не має змоги забезпечувати нормальними життєвими умовами дитину, належним виконанням батьківських обов"язків. Членами комісії прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Згідно рішення Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року № 49 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 взята на облік , як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах (а.с.16).

Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області прийняла рішення від 15 липня 2015 року № 64 "про негайне відібрання у матері ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .(а.с. 14).

Батько дитини ОСОБА_3 надав на ім"я голови Васильківської селищної ради заяву про позбавлення його батьківських прав по відношенню ОСОБА_5 василівни, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.17).

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвиткудитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2А та ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути судові витрати у справі - 243грн.60коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України Про охорону дитинства, ст.ст. 164-167 , 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215,224-225, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1) Позов Виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ 113450 виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.05.1996 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10.

3) Стягнути в рівних частках з ОСОБА_9 та ОСОБА_3 Сергійоича на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Дніпропетровський Апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: