Провадження № 2/127/5649/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про обєднання позовів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 року представник відповідача подала до суду заяву про обєднання позовів. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що в проваджені Вінницького міського суду розглядається цивільна справа №127/18523/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (власника квартири на час звернення до суду) про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення. По даній справі головуючий суддя Баряк A.C. відкрив провадження №127/20125/15-ц та призначив справу до розгляду на 09.10.2015 р. Тому заявник вважає, що обидва позови є взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, тому що вони виникли з одних правовідносин, а саме про право проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Вимоги за позовами можуть бути зараховані та задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення другого позову, а тому, на думку відповідача, є всі підстави для об'єднання цивільної справи №127/18523/15- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та цивільної справи №127/20125/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.

Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання про обєднання цивільних справ.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, розцінює надані сторонами матеріали щодо справи, яка перебуває на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Баряка А.С. як зустрічний позов, а тому вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження, так як вимоги по позовним заявам є однорідними між одними і тими самими сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №127/20125/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення та цивільну справу №127/18523/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - об'єднати в одне провадження.

Об'єднане провадження №127/18523/15-ц в подальшому іменувати цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення та призначити її до розгляду на 11.11.2015 року о 14:30 год.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Жмудь