Справа № 699/280/15-ц
Номер провадження 2-о/699/12/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявоюОСОБА_2, заінтересовані особи: Стеблівська селищна рада, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

суд

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) є рідною тіткою заявника.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка зі сторони батька ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та ьбула зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. К.Маркса (с.Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17.03.1997 №140.

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час перевірки поданих документів було виявлено, що заявником не надано документи, які б підтверджували факт його родинних відносин із спадкодавцем. Однак, заявник не може надати такі документи через їх відсутність, в зв'язку з чим він і звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

23.03.2015 ухвалою судді було відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено справу до розгляду на 08.04.2015.

В судове засідання заявник з'явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, аналогічних викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - Стеблівської селищної ради - в судове засідання не з'явився, селищний голова направив суду заяву № 50/02-25 від 01.04.2015 з проханням слухати справу без участі представника Стеблівської селищної ради.

Представник заінтересованої особи - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, направив суду заяву №512/01-16 від 26.03.2015 з проханням слухати справу без участі представника нотаріальної контори.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши надані докази, вважає, що заява піддлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вислухавши пояснення заявника, заслухавши показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і приходить до висновку про задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2, де померла проживала і була зареєстрована (а.с.5, 6, 22 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,36 умовних кадастрових гектари із земель КСП ім. К.Маркса (с.Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_4, виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 17.03.1997 №140 (а.с.7).

Заявник у шестимісячний термін з дня смерті своєї тітки подав до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №374/2014 (а.с.8).

Спадкодавець заповіту не залишила. Із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 в нотаріальну контору, крім заявника, ніхто не звертався, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 13.03.2015 №434/01-16 (а.с.12).

Для отримання свідоцтва про спадщину заявник повинен був подати до нотаріальної контори документи, які посвідчують родинні відносини ОСОБА_2 (заявника) із померлою ОСОБА_3 для визначення ступеня споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем: свідоцтва про народження заявника, його батька та померлої.

Однак, нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність вказаних документів (а.с.11).

Як вказав заявник, свідоцтво про народження його тітки, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Яблунівка Корсунського (нині -Корсунь-Шевченківського) району Київської (нині - Черкаської) областей, втрачено, відновити його не має можливості , про що надано відповідь архіву ( а.с.23 ) .

Крім того, у свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано «ОСОБА_2» (а.с.9), а у посвідці про народження самого батька заявника його прізвище вказано «ОСОБА_2» (а.с.10).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду посвідчив, що знає всю сім'ю заявника з дитинства і стверджує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника по лінії батька, та що у померлої не було ні чоловіка ні дітей.Даний свідок також підтвердив, що вказана сім'я мала прізвище « ОСОБА_2» , а не «ОСОБА_2».

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_5

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Для заявника встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, оскільки даний факт доказаний, суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була зареєситрована та проживала у АДРЕСА_1, та заявником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідною тіткою та племінником.

Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, бо ніхто прав заявника не порушував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Стеблівська селищна рада, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, де була і зареєстрована, дійсно є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 16.12.1999, громадянина України, ІН: НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення, а заінтересованими особами в той же строк та таким же чином, з часу одержання копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.