Справа № 488/2716/13-ц
Провадження № 2/488/31/15 р.
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

23.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та Миколаївської міської ради, третя особа Головне управління Держземагенства, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення меж суміжного користування,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Миколаїв, провулок Нахімова, 67, та про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями, а 21.01.2014 року ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Миколаївської міської ради, третя особа Головне управління Держземагенства, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення меж суміжного користування.

В судовому засіданні до початку рогляду справи по суті представником відповідачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_9, оскільки без експертного дослідження неможливо розрішити існуючий спір.

Позивачі по первісному позову неодноразово без поважних причин не з'являються в судове засідання, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних знань, призначити судову земельно-технічну експертизу.

Також суд не вбачає законних підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки відповідну кваліфікацію експерта ОСОБА_9 підтверджено свідоцтвом № 618 від 01 жовтня 2008 року, виданого Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, яке дійсне до 12 грудня 2017 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись 143, 144, 146 , 168, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України та розяснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Перед експертом поставити наступне питання:

Чи відповідає вимогам Закону України "Про землеустрій", Постанови №677 Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_8 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Нахімова, 67?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по зустрічному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту надати матеріали інвентарних справ КП ММБТІ №№ 156, 10808, 10534 та матеріали цивільної справи №488/2716/13-ц, провадження 2/488/31/15.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний