Справа № 661/3952/15-ц
Провадження № 2-о/661/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої особа, яка перебуває під її опікою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №02 від 31.03.2006 року, де в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для реалізації особистих майнових прав дитини, зокрема, для прийняття нею спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки, яка розташована на території Козачелагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала з підстав в ній зазначених, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради також просила суд заяву ОСОБА_1 задовольнити та пояснила, що ОСОБА_1 перебуває у них на обліку, як особа яка взяла під опіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, всі покладені на неї обов`язки виконує належним чином. Дівчинка до дев`яти років проживала разом з батьком - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_4, остання рішенням Горностаївського районного суду від 31.03.2010 року була позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2. Влітку заявниця звернулася до них та повідомила, що батько її підопічної ОСОБА_3 помер, після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, але для того, щоб її оформити необхідно встановити факт батьківства.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві надісланій на адресу суду просив, справу розглядати в свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС.

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і померлим ОСОБА_3 до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України

Судом встановлено, що з 2000 року ОСОБА_4, мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала близькі стосунки з ОСОБА_3, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, тобто перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилась дитина, донька ОСОБА_2, проте, в свідоцтві про її народження, оскільки батьки не перебували у шлюбі, у графі «батько» запис було зроблено у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, за вказівкою матері. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-КГ № 021440 від 31.03.2006 року батьком дитини записаний ОСОБА_8, тобто прізвище вказано за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові співпадають з іменем та по-батькові ОСОБА_3.

Відповідно до розпорядження голови Горностаївської районної державної адміністрації №74 від 28.04.2010 року, з метою соціального захисту прав малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з тим, що мати дитини позбавлена батьківських прав, згідно з рішенням Горностаївського районного суду від 31.03.2010 року, малолітній ОСОБА_2 було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Опікуном над нею призначено ОСОБА_1 (розпорядження №93 від 19.05.2010 року).

18 травня 2015 року ОСОБА_3 помер.

За життя останній визнавав ОСОБА_2 за доньку, спілкувався з нею. Родичі ОСОБА_3 також підтримують з дитиною родинні відносини, і саме вони повідомили заявницю про те, що після його смерті залишилась земельна ділянка, на яку ОСОБА_2 має право, як донька померлого та його спадкоємиця, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями свідків.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Козаче-Лагерської сільської ради, Горностаївського району, Херсонської області №245 від 20.07.2015 року, ОСОБА_4 дійсно проживала спільно з покійним ОСОБА_3 з 1999 року і до дня його смерті, за адресою: вул.Шкільна,2, с.Козачі Лагері, Горностаївського району. Зі слів ОСОБА_4 батьком її доньки ОСОБА_2 є ОСОБА_3, з яким вона на той час спільно проживала.

При цьому, відповідно до листа сільського голови Козаче-Лагерської сільської ради, пояснення матері дитини отримати не можливо, оскільки остання із-зі постійного вживання алкогольних напоїв, на даний час неадекватно реагує на зовнішній світ,

Той факт, що батьком ОСОБА_2 є саме ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Так, свідок ОСОБА_6, яка є рідною тіткою померлого ОСОБА_3, пояснила, що її племінник дійсно проживав спільно з ОСОБА_4, від цих стосунків у 2001 році у них народилась дівчинка, ОСОБА_2, проте, в свідоцтві про її народження, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, батько записаний зі слів матері. ОСОБА_3 весь час визнавав ОСОБА_2 як доньку, ніколи не оспорював своє батьківство відносно неї, донька дуже на нього схожа.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7, в судовому засіданні показали, що вони є односельчанами та сусідами померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому їм достовірно відомо про те, що останні мешкали однією родиною, але шлюб не реєстрували. Від цих стосунків у 2001 році у них народилась ОСОБА_2. Батьки дівчинки до дня смерті ОСОБА_3, проживали разом, дуже пили. ОСОБА_3 помер у травні цього року, проте, за життя він визнавав своє батьківство відносно дитини і ніколи проти цього не заперечував, проявляв до дитини любов та родинні почуття.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не перебували в зареєстрованому шлюбі, але мають спільну дитину ОСОБА_2, в актовому записі про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька внесені за прізвищем матері, а ім'я та по батькові вказано за вказівкою матері. Батько дитини ОСОБА_3 помер 18.05.2015 року, за життя він визнавав себе батьком ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість малолітній ОСОБА_2 права на оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_9 та складається з земельної ділянки, розташованої на території Козаче-Лагерської сільської ради контур №62, ділянка №7, загальною площею 5,44 га.

На підставі викладеного, керуючись п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 53, 55 КпШС, ст.ст. 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 18 травня 2015 року є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №02 від 31 березня 2006 року де в графі «батько» зазначити ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко