Номер провадження 22-ц/775/409/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року м. Артемівськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді: Жарової Ю.І.

суддів: Постолової В.Г., Канурної О.Д.

при секретарі: Бондарчуку І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингової компанії «Автофінанс» - задоволено. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року - скасовано. У задоволенні позивних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» судовий збір в розмірі 385 грн. 42 коп.

При постановленні рішення апеляційним судом допущена описка в викладенні найменування апелянта в резолютивній частині.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку.

За змістом ст. 219 ЦПК України - суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року допущено описку в третьому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення, а саме: замість вірного найменування апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова «Автофінанс».

У зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення була допущена описка у зазначенні найменування апелянта, апеляційний суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вказану описку, зазначивши найменування апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова «Автофінанс».

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 06 серпня 2015 року, зазначивши правильно найменування апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: