Справа № 536/1762/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції за довіреністю ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 і Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля»

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_3 03 серпня 2015 року звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля» посилаючись, що на виконанні в відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Дніпровська хвиля» боргу на загальну суму 136660 грн. 41 коп., стягувачами по якому є Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція та ОСОБА_2, виконавче провадженя № 46497056 від 13 лютого 2015 року на користь останнього відкрите за виконавчим написом приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Просили винести ухвалу про визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження укладеної між Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля» та ОСОБА_2.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргу з Приватного акціонерного товариства «Дніпровська хвиля» на користь Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2, ОСОБА_5. Затверджена ухвалою суду 06 квітня 2015 року мирова угода між ПрАТ «Дніпровська хвиля» та ОСОБА_5 на стадії примусового виконання скасована ухвалою суду від 02 вересня 2015 року.

ОСОБА_2 в судовому засідання просив затвердити мирову угоду між ним та Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля» про закінчення виконавчого провадження та пояснив, що її затвердження не порушить права третіх осіб, оскільки аналогічна угода була затверджена 02 квітня 2015 року між ОСОБА_5 та Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля».

Приватне акціонерне товариство «Дніпровська хвиля» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Судом встановлено, що на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 46122874 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Дніпровська хвиля» боргу на користь Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за виконавчим написом приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4

03 липня 2015 року ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Дніпровська хвиля» звернулися до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції з мировою угодою про закінчення виконавчого провадження.

Як вбачається зі змісту ст. 372 ЦПК України суд перевіряє і має право не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Оскільки подана мирова угода укладена в інтересах тільки одного стягувача ОСОБА_2 в зведеному виконавчому провадженні, то її затвердження може порушити права інших стягувачів Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_5.

02 вересня 2015 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області була скасована ухвала від 06 квітня 2015 року, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_5 та Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля».

З огляду на викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди слід відмовити.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 і Приватним акціонерним товариством «Дніпровська хвиля» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко