Справа № 626/1713/15-ц
Провадження № 2/626/628/2015
31.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 27 168,95 грн. та судові витрати.
Від представника позивача ТДВ «Інтер-Рікс «Україна» 28.08.2015 року, який діє на підставі ОСОБА_2 доручення б/н від 06.04.2012 року, до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 14.08.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ «КРЕДОБАНК» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ОСОБА_2 зобовязався надати у власність Позичальнику грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому ОСОБА_2, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_2 кредит надавався в сумі 19 260,62 грн.
Відповідно до п.2.3 ОСОБА_2 термін кредитування до 26.05.2016 року.
Відповідно до п. 2.4. ОСОБА_2 за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти 9,99% річних.
Згідно з п. 2.6. ОСОБА_2 розмір щомісячного платежу складає 1314,00 грн.
Кредитні кошти надавались позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_2 відповідач зобовязався повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 5.2 ОСОБА_2 Відповідач щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначений п. 2.6 ОСОБА_2).
Відповідно до п. 5.8 ОСОБА_2 у випадках, передбачених п. 3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.
Відповідно до п. 5.9 ОСОБА_2 якщо Позичальник не усунув вказане порушення, то він зобовязаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті
- 19 260,62 грн. неповернута сума кредиту;
- 1781,67 грн. прострочені відсотки;
- 4661,03 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;
- 1465,63 грн. пені.
З метою позосудового арегулювання ситуації, ТДВ «Інтер-Ріск Україна» направлено на адресу відповідача лист з вимогою від 13.03.2015 року про усунення заборгованості за кредитним договором, але заборгованість так і залишилась непогашена.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «КРЕДОБАНК».
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя