Справа № 185/8999/15-ц
Провадження № 2/185/4772/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
18 серпня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком 13 по вул.Лиманській в м.Павлограді, посилаючись на те, що відповідач не проживає в будинку з листопада 2012 року.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що відповідач його двоюрідний брат, у листопаді 2012 року він зареєстрував відповідача в будинку для того, щоб відповідач мав можливість влаштуватися на роботу. Відповідач прожив у будинку тиждень, не зміг влаштуватися на роботу і виїхав на інше місце проживання. На даний час відповідач проживає за кордоном, надіслав нотаріально посвідчену заяву про згоду на зняття його з реєстрації в будинку 13 по вул.Лиманській в м.Павлограді.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.
За даними КП Павлоградське МБТІ та відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (а.с.20-23) право власності на будинок 13 по вул.Лиманській в м.Павлограді зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 08.07.2006 року Першою Павлоградською держнотконторою.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає за даною адресою з листопада 2012 року (а.с.11-12).
Даний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають по сусідству з позивачем.
Позивачем надано у судове засідання нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, який проживає за адресою Російська Федерація, Бєлгородська область, Прохорівський район, в якій ОСОБА_2 дає свою згоду і просить зняти його з реєстраційного обліку за адресою Україна, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Лиманська, 13.
Судові витрати по справі слід покласти на позивача за його згодою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд .
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком 13 по вул.Лиманській в м.Павлограді Дніпропетровської області.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: ОСОБА_5