Справа № 317/3121/15-ц
№/п 2/317/1729/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Розложко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що 26 листопада 2011 року виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено в книзі реєстрації шлюб актовий запис за № 22.

Від спільного проживання 30 травня 2012 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 202410, виданого Виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 08.06.2012 року, актовий запис № 29.

20 січня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області шлюб між сторонами розірвано.

Позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача.

У звязку з викладеним, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебували у шлюбі з 26 листопада 2011 року зареєстрованого виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, про що зроблено в книзі реєстрації шлюб актовий запис за № 22.

Від спільного проживання 30 травня 2012 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 202410, виданого Виконавчим комітетом Воднянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 08.06.2012 року, актовий запис № 29, де в гарі «батько» вказано ОСОБА_2, в графі «мати» ОСОБА_4

20 січня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 317/5008/14-ц №/п 2/317/302/2015.

Позивачка разом з донькою проживають окремо від відповідача, що підтверджується довідкою № 628 від 27.11.2014 року, яка видана Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві позивачкою зазначено та не заперечується відповідачем, що він працює вантажником на ТОВ «Профайн Україна», у звязку з суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25% від заробітку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником на ТОВ «Профайн Україна», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.05.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником на ТОВ «Профайн Україна», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в прибуток держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко