233 № 233/5182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при

секретарі Махоті О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника

органу опіки

та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту батьківства», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділ органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась заявниця ОСОБА_1 із заявою про встановлення батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що мала стосунки з ОСОБА_5 та з лютого по червень 2008 року мешкала з ним однією сімєю за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Горького, 25/60, без реєстрації шлюбу і вела спільне господарство. В період сумісного проживання із ОСОБА_5 вона народила доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт батьківства ОСОБА_5 визнавав, але народження дитини вона реєструвала самостійно і за її вимогою відділ РАЦС вносив відомості про батька відповідно до вимог ч.1ст.135 Сімейного Кодексу України. 26 грудня 2014 року ОСОБА_5 помер і встановлення батьківства необхідно їй для реєстрації ОСОБА_5 батьком їхньої доньки, внесення відповідних змін до Книги реєстрації народжень та отримання нового свідоцтва про народження для подальшого оформлення соціального захисту прав дитини та для захисту прав її бабусі та дідуся.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердив пояснення заявниці та наполягав на задоволенні заяви.

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради не заперечував проти встановлення судом факту батьківства, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 за станом здоровя до суду не зявилася, заперечень не надавала.

Представник УСЗН Костянтинівської міської ради надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність із повним підтриманням заявлених вимог.

Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, свідків, пояснення інших учасників, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1Є мала стосунки з ОСОБА_5 та з лютого по червень 2008 року мешкала з ним однією сімєю за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Горького, 25/60, без реєстрації шлюбу і вела спільне господарство. В період сумісного проживання із ОСОБА_5 вона народила доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), запис про батька якого у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем заявниці, імя та по батькові батька дітей записано за її вказівкою у відповідності до вимог відповідно до ст.135 СК України.

26 грудня 2014 року ОСОБА_5Е помер (а.с.13).

У відповідності до частини першої статті 130 Сімейного Кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Частиною другою цієї статті СК України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Про походження дитини від ОСОБА_5, визнання ним свого батьківства при житті, пояснили суду свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Про це також свідчить запис у свідоцтві про народження дитини, в якому вказано імя та по батькові батька дитини ОСОБА_11, які збігаються з ініціалами ОСОБА_5. Встановлення цього факту необхідно заявниці для реєстрації ОСОБА_5 батьком їхньої доньки, внесення відповідних змін до Книги реєстрації народжень та отримання нового свідоцтва про народження для подальшого оформлення соціального захисту прав дитини та для захисту прав її бабусі та дідуся, які є заінтересованими особами у справі.

Керуючись ст.ст.212-215,234,235,256,259 ЦПК України, ст.ст.130,134 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, який помер 26 грудня 2014 року в м. Москва, Росія, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Органу РАЦС внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 119 від 27 лютого 2008 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці, Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, в графу Відомості про батька, і зазначити батьком цієї дитини ОСОБА_5 та видати нове Свідоцтво про народження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Орчелота