Справа № 156/587/15-ц
№ провадження 2/156/172/15
категорія справ 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря Кирилюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
до Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 12.10.2009 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною цього позивач вважає те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейні цінності. Також позивач зазначила, що вони з відповідачем протягом останніх шести місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу проживатиме з позивачем.
В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наданих суду доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що було видано свідоцтво про одруження 1-ЕГ № 051364 (а.с.4). За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем по справі.
Сімейне життя у сторін не склалося і тому тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач так і відповідач не знайшли.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання.
Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 317.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. М. Дильний