Провадження № 2/235/2582/15
Справа № 235/5179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свій позов тим, що він сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку. В теперішній час він сплачує аліменти також на повнолітню дитину ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі 500 гривень щомісячно. На момент стягнення аліментів він працював, але з лютого 2015 року звільнився і отримує тільки пенсію у розмірі 4340,74 грн. Від потворного шлюбу має дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться у нього на утриманні. Також у нього на утриманні знаходиться дружина, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Раніш призначений розмір аліментів ставить його у скрутне матеріальне становище. Просив встановити аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку.

В суді ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги в частині вірного імені відповідачки та по-батькові дочки ОСОБА_6, оскільки в тексті позовної заяви допущені описки, і вірним є імя відповідачки ОСОБА_2, а по-батькові дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, Тигранівна. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що вважає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку завеликими, оскільки в нього на утриманні знаходяться ще 3 особи, а саме син, дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею чотирічного віку, оскільки дитина потребує постійного догляду, а також повнолітня дочка від першого шлюбу, яка продовжує навчання. Вважає, що аліменти у розмірі 1/8 заробітку на утримання дочки буде справедливим.

Відповідачка ОСОБА_2 на початку судового засіданні позов не визнала, в подальшому позов визнала частково, згодна знизити розмір аліментів до 1/6 частини заробітку, вважала, що позивач, влаштувавшись на роботу, зможе утримувати всіх осіб, а дочка ОСОБА_6, яка постійно знаходиться в спеціальному закладі за станом здоров'я, потребує додаткових витрат під час коли вона забирає її на віхідні та канікули, в тому числі плавання з дельфінами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 27 лютого 2004 року позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, щомісяця, починая з 09 лютого 2004 року до повноліття дочки ОСОБА_7, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дочки ОСОБА_6. Зазначені обставини визнані відповідачкою і у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному забезпеченні з 17.03.2009 р. по теперішній час в Дружківському дитячому будинку-інтернату, який є соціально-медичною установою для постійного проживання дітей з вадами фізичного та/або розумового розвитку та психічними розладами, які потребують стороннього догляду, побутового і медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. Мати дитини ОСОБА_2 систематично відвідує дитину та забирає її до дому на канікули, святкові та вихідні дні, що підтверджується листом цієї установи від 18 березня 2014 року № 17-1/441.

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року позивач зобов'язаний сплачувати на користь дочки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця на час навчання, з припиненням утримання у разі припинення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 23 років, що підтверджується копією рішення, оформленого належним чином.

Позивач має від повторного шлюбу, який зареєстровано 23 грудня 2005 року, сина ОСОБА_8, 15 червня 2012 року, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про шлюб та народження.

Син позивача ОСОБА_8 за станом здоров'я потребує догляд матері з 26 травня 2015 року строком на 1 рік, що підтверджується дублікатом довідки № 614/11 від 26 травня 2015 року ЛКК Родинської міської лікарні.

Позивач разом з дружиною, сином та сином дружини від іншого шлюбу, проживає в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 04 червня 2015 року.

Позивач з 28 червня 2013 року по 10 квітня 2015 року працював в ТОВ Донуглепоставка, що підтверджується довідкою № 48 від 22 червня 2015 року.

Відповідно до довідки № 2549 від 24 червня 2015 року, позивач знаходиться на обліку в УПФУ в м.Красноармійську і Красноармійському районі і отримує пенсію у розмірі 4340,74 гривень в місяць.

Суд проаналізувавши докази по справі, надані сторонами, приходить до висновку, що на момент розгляду справи у позивача дійсно змінився сімейний стан, у зв'язку з народженням другої дитини, яка знаходиться в нього на утриманні, також на утриманні у позивача знаходиться його дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним чотирирічного віку, який потребує постійного догляду матері за станом здоров'я. Також позивач сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, яка продовжує навчання, і з досягненням повноліття якої, розмір аліментів на дочку ОСОБА_6 був визначений розмірі 1/4 заробітку батька. З урахуванням матеріального стану позивача, дитини, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів).

Визначаючи розмір аліментів, суд не приймає до уваги пояснення відповідача стосовно додаткових витрат на заняття дочки ОСОБА_6 з дельфінотерапії, оскільки відповідачкою не надано жодних доказів на підтвердження зазначених витрат та їх розміру.

Керуючись ст. ст. 182 ч.1, 192 ч.1 СК України, ст.ст.15, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений за рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 27 лютого 2004 року, з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Від дня набрання чинності рішенням суду стягнення аліментів за рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 27 лютого 2004 року припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Карабан