РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2994/15-ц

провадження у справі № 2/0285/1180/15

23 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..ОСОБА_1

при секретарі…………….......ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до ОСОБА_6, місцевої територіальної громади в особі ОСОБА_7 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом в рівних частинах на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями по вул. Свердлова, в с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району (далі Будинок).

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті батька, ОСОБА_8, померлого 31 травня 2013 року, відкрилась спадщина, що крім іншого складалась із Будинку. Як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Оскільки фактично цей будинок належав померлому, однак останній не оформив на нього право власності та не отримував правовстановлюючі документи, виникла необхідність визнати право власності на будинок для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивачі позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, проти чого відповідач ОСОБА_6 не заперечила. Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в судове засідання не прибув про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2013 року помер ОСОБА_8 батько позивачів та відповідачки ОСОБА_9 /а.с. 6, 8, 11,14/, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 4, в с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району по вул. Свердлова.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2013 року № 411, № 412, № 413позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 30, 31, 32).

Згідно довідки КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації, дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_8, не зареєстровано (а.с. 29).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_7 сільською радою Новоград-Волинського району, житловий будинок № 4 в с.Майстрова Воля, Новоград-Волинського району, по вул. Свердлова згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 0253-1, рахується за померлим ОСОБА_8 (а.с. 24).

З довідки № 454 від 28.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_8 на момент смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Крім позивачів, спадкоємцем першої черги є їхня сестра ОСОБА_6 (а.с.14).

04.12.2013 р. між всіма спадкоємцями першої черги було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого: ОСОБА_3 перейде право власності на земельні ділянки площею 2,0372 га та 0,9380 га, які розташовані на території ОСОБА_7 сільської ради; ОСОБА_6 перейде право власності на земельні ділянки площею 1,9752 га та 0,9381 га, які розташовані на території ОСОБА_7 сільської ради; ОСОБА_4П перейде право власності на грошові внески з усіма відсотками та надбавками, які зберігаються у АТ «Ощадбанк», (на зазначене майно спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 грудня 2013 року (а.с. 18, 19, 20, 21), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перейде кожному по 1/3 частці житлового будинку № 4, по вул. Свердлова, в с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського р-ну (а.с. 16-17).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом та заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Після чого, відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

За життя батька позивачів законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачами своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на будинок № 4 по вулиці Свердлова в с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району Житомирської області, що залишився після смерті їх батька ОСОБА_8

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом по 1/3 (одній третій) частині житлового будинку № 4 (чотири) по вул. Свердлова, в с.Майстрова Воля, Новоград-Волинського р-ну, 1985року побудови, загальною площею 94,70 кв.м., житловою площею 53,00 кв.м., прибудовою «а», № 1 та господарськими будівлями: сараєм в блоці з літньою кухнею «Б», «В», сараями «Г», «Ж», «З», убиральнею «Д» та огорожею № 2,3, дійсною вартістю 190 187 грн., успадкований за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 31 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька