Справа № 211/2727/15-ц
Провадження № 2/211/1455/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі: Дьяконовій Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредиту в сумі 23512,20 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9800 грн. ( кредитна картка № НОМЕР_1) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевою датою погашення 01.01.2018 рік. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим станом на 20.04.2015 року відповідач має заборгованість 23512,20 грн., яка складається: 10056,00 грн.- заборгованість за кредитом; 10530,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1330,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500 грн. - фіксована частина; 1095,82 грн. - процентна складова.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 23512,20 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення відповідно позову та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання зявилася, надала суду пояснення згідно заперечень позов не визнала , просила відмовити в його задоволенні, оскілики вищевказаною кредитною карткою, яку вона отримала від банку шляхом обману заволоділа ОСОБА_4, яка вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 року визнана винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України. Відповідач вказує, що вона не користувалася цією карткою та не знімала з неї кошти, тому не повинна їх сплачувати.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 18.04.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9800 грн. ( кредитна картка № НОМЕР_1) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевою датою погашення 01.01.2018 рік. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим станом на 20.04.2015 року відповідач має заборгованість 23512,20 грн., яка складається: 10056,00 грн.- заборгованість за кредитом; 10530,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1330,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500 грн. - фіксована частина; 1095,82 грн. - процентна складова.

Згідно довідки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 27.08.2015 року вбачається, шо ОСОБА_2. дійсно отримула кредит № б/н від 18.04.2011 року та на картку № НОМЕР_1 отримала кошти лімітом в сумі 9800 грн., картка строком дії до 01.01.2018 року. (а.с. 62).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб та поспорту відповідача її прізвище змінилося з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5 03.05.2014 року зареєстрований шлюб Жовтневим відділом РАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області. (а.с. 58, 59).

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с. 5-6), договір кредиту (а.с. 7-9), паспорт боржника (а.с. 34), копія вироку суду від 25.11.2014 року (а.с. 48-51).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Отже вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки за кредитним договором № б/н від 18.04.2011 року відповідач ОСОБА_2. отримала кредит у розмірі 9800 грн. ( кредитна картка № НОМЕР_1) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевою датою погашення 01.01.2018 рік . На імя відповідача ОСОБА_2 була відкрита кредитна картка № НОМЕР_1 з встановленим лімітом 9800 грн., а саме на неї було перечислено грошові кошти в сумі 9800 грн. які було знято. Те, що їх зняла не відповідач, а інша особа не позбавляє відповідача обовязку повернення кредитних коштів банку. Тим паче з вироку вбачається, що ОСОБА_2. сама віддала свою кредитну картку іншій особі, а отже має нести відповідальність за кредитним договором та сплачувати заборгованість, оскільки договір укладено з нею та рахунок відкрито на її їмя, як би відповідач не розпоряджалася своїми коштами та кредитною карткою, вона має виконувати умови укладеного договору № б/н від 18.04.2011 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.509,525,526,527,530,598,599,610,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 23 512,20 гривень за кредитним договором №б/н від 18.04.2011 року, яка складається з наступного: 10 056,00 гривень - заборгованість за кредитом; 10 530,38 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1330,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; штрафи 500,00 гривень (фіксована частина); 1095,82 гривень - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір 243,60 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат