У Х В А Л А

"02" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1, підписаню представником ОСОБА_2, до комунального підприємства «ЖСК «Північний» про визнання довіреностей недійсними, визнання дій та бездіяльності начальника ділянки неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив визнати довіреності ОСОБА_3 від 05.09.2013 р. та від 13.01.2015 р. завірені неналежним способом, для представництва в суді повноважень ОСОБА_4, а також просив визнати дії та бездіяльність начальника дільниці №5 КП «ЖСК «Північний» ОСОБА_5 неправомірними.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п.2,5,6 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача та відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає, оскільки позивачем ОСОБА_1 не зазначено повного імені, по-батькові позивача, не вказано які саме дії і бездіяльність начальника дільниці необхідно визнавати неправомірними, особа посилається на наявність довіреностей, однак їх копій не додає до позову, також позивачем не сплачено судовий збір. Крім того, позивач заявляючи вимоги про визнання недійсними довіреностей не визначив коло відповідачів, оскільки такі вимоги можуть зачіпати інтереси безпосередньо осіб, в чиїх інтересах складалися довіреності. При цьому необхідно звернути увагу, що після визначення кола відповідачів, кількість складених копій позовних заяв та доданих до них документів повинна відповідати кількості осіб, визначених відповідачами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно частини 1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Заявлені вимоги відносяться до вимог немайнового характеру. Відповідно до пп.2) п.1 ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Посилання представника ОСОБА_2 на наявність у неї пільг по оплаті судового збору не приймаються до уваги, оскільки нормами п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі інваліди II групи.

Однак, позивач ОСОБА_1, в інтересах якого заявлено позов, не має відповідних пільг по сплаті судового збору, а наявність пільг у його представника не звільняє особу від сплати судового збору.

Отже, враховуючи наявність вказаних недоліків та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209,210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, підписану представником ОСОБА_2, до комунального підприємства «ЖСК «Північний» про визнання довіреностей недійсними, визнання дій та бездіяльності начальника дільниці неправомірними, залишити без руху.

Позивачу розяснити, що протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали вона повинна бути виконана, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: