Номер провадження 2/638/5089/15
У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до розгляду

"_20__" серпня 2015_ року _____м. Харків_______________

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

секретаря Кондратюк І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи філія « Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси і кредит», десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння, стягнення коштів за користування безпідставно отриманим майном,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішене питання остаточних позовних вимог

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

Під час підготовки справи до судового розгляду сторони не дійшли мирової угоди, в позасудовому порядку спір не вирішено.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі та надав до суду копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2014 року по цивільній справі № 5638/13294/14-ц про відкриття провадження у справі. При зясуванні обставин, стало відомо, що вказана справа зупинена провадженням. Інших доказів суду не надано. Суд, при таких обставинах вважає не доцільним та безпідставним зупиняти провадження у справі.

Позивач звернувся з клопотання про витребування інформації Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлагає задовленню.

13.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про необхідність залучення співвідповідача по справі, а саме ОСОБА_4, який також є спадкоємцем після смерті померлого ОСОБА_5.

Відповідно до правової позиції, висловленої Пленумом Верховного Суду України (п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування») та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (п. 3.3. листа № 24- 753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування») відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно є всі інші спадкоємці, які прийняли спадщину.

Вказує, що особами, що звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто такими, що прийняли спадщину після смерті померлого, є ОСОБА_2 (за заповітом від 06.06.2000 p.), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (за законом).

Виходячи з викладеного, визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 можливо у разі залучення двох відповідачів - інших спадкоємців окрім позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156, 33, 168, 191 ЦПК ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи філія « Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси і кредит» десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом, витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння,стягнення коштів за користування безпідставно отриманим майном призначати до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.30 годин на " _27_ " серпня 2015 року у залі судового засідання № _204___ у приміщенні суду.

Витребувати від філії « Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси і кредит» довідки про рух коштів, що знаходились на рахунках № 2635.3.16.27936.02, 2620.1.16.27936.02,2638.6.16.27936.02,2628.9.16.27936.02 та були видані ОСОБА_2 12.01.2012 року та 14.06.2015 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2011 року по цивільній справі № 2-7675/2011 та про розмір відсотків за вказаними вкладами з 2012 по 2015 року в іноземній та національній валюті. А також зобовязати« Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси і кредит» надати інформацію щодо їх можливого звернення до судових інстанцій про поворот виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по цивільній справі № 2-7675/2011 року

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про необхідність залучення співвідповідача по справі.

Залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_4, який проживає за адресою: 121471, Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати належним чином завірений переклад на російську мову позовної заяви із додатками для вручення ОСОБА_4 згідно з положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 p., та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена спільним наказом Міністерства юстиції України та Судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Т.В.ШТИХ