Справа № 2-648/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-648/10 від 17 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №200-06ф від 19 вересня 2006 року у розмірі 18309,83 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; судових витрат, а саме витрат по сплаті держмита в розмірі 882,21 грн., витрат по сплаті за ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн., а також просить зазначити у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2.

При цьому посилається на те, що 28.10.2010 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі №2-648/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Банку задоволено повністю.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінали виконавчих листа №2-648/10 від 17 лютого 2011 року.

При перевірці кредитної справи ОСОБА_5 було встановлено, що заборгованість останнього перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Причинами порушення строку предявлення виконавчого документу до виконання є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу Банку.

Крім того у виконавчому листі №2-648/10 від 17 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №200-06ф від 19 вересня 2006 року у розмірі 18309,83 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; судових витрат, а саме витрат по сплаті держмита в розмірі 882,21 грн., витрат по сплаті за ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн. не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5, що може ускладнити виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2010 року Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» загальну суму заборгованості по кредитному договору № 200/06ф від 19.09.2006 р. в розмірі 18309,83 (вісімнадцять тисяч триста девять дол. США 83 центи) доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» судові витрати, а саме витрати по сплаті держмита в розмірі 888,21 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, а всього 918,21 (девятсот вісімнадцять грн. 21 коп.) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 17 лютого 2011 року Приморським районним судом м. Одеси було видано відповідні виконавчі листи.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».

Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінали виконавчих листа №2-648/10 від 17 лютого 2011 року.

При перевірці кредитної справи ОСОБА_5 було встановлено, що заборгованість останнього перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Причинами порушення строку предявлення виконавчого документу до виконання є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу Банку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Крім того у виконавчому листі №2-648/10 від 17 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №200-06ф від 19 вересня 2006 року у розмірі 18309,83 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; судових витрат, а саме витрат по сплаті держмита в розмірі 882,21 грн., витрат по сплаті за ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн. не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

Таким чином слід виправити помилку у виконавчому листі та зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 369 , 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-648/10 від 17 лютого 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №200-06ф від 19 вересня 2006 року у розмірі 18309,83 доларів США за курсом НБУ на день ухвалення судового рішення; судових витрат, а саме витрат по сплаті держмита в розмірі 882,21 грн., витрат по сплаті за ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Вказати у виконавчому листі по цивільній справі №2-648/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

26.10.2015