Справа № 428/644/15-ц
Провадження № 2/428/640/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачівМєтьолкіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок залиття квартири при гасінні пожежі, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в наслідок залиття квартири при гасінні пожежі.

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з державної нотаріальної контори Сєвєродонецького нотаріального округу копії договору купівлі-продажу ААВ № 190660, реєстр.№1-6314 від 19.11.1996 року квартири АДРЕСА_1, яку придбав ОСОБА_3, а також витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ксерокопію письмової згоди на продаж квартири № 86, розташованої в будинку № 23 по вул. Курчатова м.Сєвєродонецька дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка мешкає у АДРЕСА_2, викладеною у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 16.01.2014 року за р.№ 67, що призначена для зберігання у справах нотаріуса, оскільки це необхідно для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з державної нотаріальної контори Сєвєродонецького нотаріального округу належним чином завірену копію договору купівлі-продажу ААВ № 190660, реєстр.№1-6314 від 19.11.1996 року квартири АДРЕСА_1, яку придбав ОСОБА_3

Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію письмової згоди на продаж квартири № 86, розташованої в будинку № 23 по вул.Курчатова м.Сєвєродонецька дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка мешкає у АДРЕСА_2, викладеною у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 16.01.2014 року за р.№ 67, що призначена для зберігання у справах нотаріуса.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник