Справа №333/4132/15-ц
№ пр. 2-о/333/128/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., народних засідателів: Філіпповської А.О., Купрієнко І.М., при секретарі Колесник А.О., за участю прокурора Бондаренко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись, що останній є інвалідом другої групи, в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу є особою, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є повністю непрацездатною особою, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Стан його здоровя з кожним роком погіршується. У звязку з цим він неодноразово лікується в психіатричних закладах, однак стан його здоровя з часом тільки погіршується. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи має, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади; якщо має, то які саме; чи здатен ОСОБА_2 внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просив проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Прокурор не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що у справі є наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Комунарської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 20.07.2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова

Народні засідателі: А.О. Філіпповська

ОСОБА_3