Справа № 467/1460/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.09.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та інфляційним витратам
У серпні 2015 року комунальне підприємство "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та інфляційним витратам, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_1, вартість яких становить 22 грн. 57 к. на дату укладення. Виходячи з загальної площі квартири споживача - 43 кв.м та тарифу за утримання будинків та прибудинкової території - 0.52 грн. за кв. м, встановлений рішенням Костянтинівської селищної ради від 26.01.2009 року № 6. Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської селищної ради №13 від 24.02.2014 року тариф на цю послугу встановлено - 0.63 грн. за кв.м. Відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг в повному обсязі не виконуються, в зв'язку з чим за період з липня 2012 року по липень 2015 року утворилась заборгованість в сумі 911 грн. 57 к. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальними платежами та інфляційні витрати, що разом становить 1333 грн. 30 к. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
28 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_1, вартість яких становить 22 грн. 57 к. на дату укладення. Виходячи з загальної площі квартири споживача - 43 кв.м та тарифу за утримання будинків та прибудинкової території - 0.52 грн.за кв. м, встановлений рішенням Костянтинівської селищної ради від 26.01.2009 року № 6.
У газеті «Нове життя» від 6 березня 2014 року було опубліковано оголошення про про здійснення корегування тарифів - послуг з утримання будинків та прибудинкової території тариф становить - 0,63 грн. за кв.м. житлової площі, тариф погоджений рішенням виконавчого комітету Костянтинівської селищної ради № 13 від 24.02.2014 року, тарифи вводяться з 15 березня 2014 року .
У відповідності до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачем зобов'язання по оплаті наданих послуг в повному обсязі не виконуються, в зв'язку з чим за період з липня 2012 року по липень 2015 року утворилась заборгованість в сумі 911 грн. 57 к. Загальна заборгованість станом на 1 серпня 2015 року становить: 1333 грн. 30 к., з яких: 911 грн. 57 к. - заборгованість по комунальним платежам, 426 грн. 73 к. - інфляційні витрати.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 59, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
Заяву комунального підприємства "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та інфляційним витратам задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства" заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 1333 (тисячу триста тридцять три) грн. 30 к., з яких: 911 грн. 57 к. - заборгованість по комунальним платежам, 426 грн. 73 к. - інфляційні витрати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства" судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М.Кологрива