Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/585/2015

Справа № 330/1772/15-ц

"29" жовтня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору № ZPAKSЕ00000067 від 05.09.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9300, 00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.06.2015 року має заборгованість у сумі 79829.13 гри., яка складається з наступного: 647.63 гри. - заборгованість за кредитом: 23411,96 гри. - по процентам за користування кредитом; 1813,50 гри. - по комісії за користуванням кредитом; 53956,04 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії СВ номер 821302 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.08.2003 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором № ZPAKSЕ00000067 від 05.09.2006 року у розмірі 24448 гривень 31 копійка, та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору № № ZPAKSЕ00000067 від 05.09.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9300, 00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ZPAKSЕ00000067 від 05.09.2006 року станом на 19.06.2015 року має заборгованість у сумі 79829.13 гри., яка складається з наступного: 647.63 гри. - заборгованість за кредитом: 23411,96 гри. - по процентам за користування кредитом; 1813,50 гри. - по комісії за користуванням кредитом; 53956,04 гри. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії СВ номер 821302 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.08.2003 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором № ZPAKSЕ00000067 від 05.09.2006 року у розмірі 24448 гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії СВ номер 821302 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.08.2003 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.