Справа № 571/1409/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про перегляд ухвали

у звязку з нововиявленими обставинами

08 квітня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 через уповноваженого представника ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали про повернення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через уповноваженого представника ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 361-365 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року у справі № 1717/1944/2012 про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 361 ЦПК України переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

При цьому визначено, що ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду. У зв'язку з нововиявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили.

Враховуючи те, що ухвала Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року у справі № 1717/1944/2012 про повернення позовної заяви не є обєктом перегляду за змістом статті 361 ЦПК України, у прийнятті заяви про її перегляд у звязку з нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами", керуючись ст. 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року у справі № 1717/1944/2012 про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3