Провадження № 2-п-269/15
Справа №760/7339/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року рішенням Солом'янського районного суду міста Києва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - задоволено.

31 вересня 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року, цивільну справу № 760/7339/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - призначити до розгляду у загальному порядку, у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила суд скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 228 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає порядок i строк подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач посилається на те, що він не належно був повідомлений про час та місце розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, про час та місце судового засідання був повідомлений по телефону, час на який було призначено судове засідання був повідомлений невірно. Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, неодноразово на адресу Відповідача направлялися повістки з повідомленням про час та місце розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі. Справа неодноразово знімалася з розгляду у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання. Крім того, час та дату судового засідання можна дізнатися на офіційному сайті Солом'янського районного суду міста Києва, оскільки це є публічною інформацією.

Також, як вбачається зі змісту заочного рішення, суд при ухваленні рішення дослідив ряд доказів, що вказує на те, що заочне рішення ухвалено на основі повного та всебічного з'ясування обставин справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд не знаходить поважних підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про підвищення суми аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції. У цьому разі строки на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: А.І. Демидовська