Справа № 584/1121/15-ц
Провадження № 2-о/584/96/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2, 29 червня 2015 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 4,344 га. У звязку з тим, що він після смерті батька позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин заявника з померлим, він просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 29 червня 2015 року, є його батьком.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ЯР №708837 від 04 березня 1954 року в графі мати записано ОСОБА_3, а в графі батько записано лише імя - ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 20 грудня 1980 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с.21).

ОСОБА_4 померла 22 липня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №249037 від 11 вересня 2015 року (а.с.10).

Відповідно до заповіту від 02 серпня 2000 року, засвідченого секретарем Бунякинської сільської ради Путивльського району ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №60, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_6 (а.с.12).

Крім того, згідно з заповітом від 20 січня 2009 року, засвідченим секретарем Бунякинської сільської ради Путивльського району ОСОБА_7, зареєстрованим у реєстрі за №02, ОСОБА_2 заповів земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_8 (а.с.13).

ОСОБА_2 помер 26 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №242111 від 02 липня 2015 року (а.с.9).

Відповідно до заяв ОСОБА_9, зареєстрованій в реєстрі за №118 та ОСОБА_8, зареєстрованому в реєстрі за №1044 вони як спадкоємці за заповітами відмовляються від належних їм часток спадкового майна, що залишились після смерті ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Крім того, згідно з заявою ОСОБА_9, зареєстрованою в реєстрі за № 117, вона відмовляється від обовязкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) інформація відносно ОСОБА_2, який помер 26 червня 2015 року у Спадковому реєстрі відсутня і заповіти

ОСОБА_2 від 01 грудня 2008 року та 20 січня 2009 року станом на 28 вересня 2015 року є чинними (а.с.18,19-20).

Як вбачається з військового квитка ОСОБА_2 серії НУ №0167943, в графі «сімейний стан» записано дружину ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно з військовим квитком ОСОБА_1 серії НУ №7786228 в графі «сімейний стан» записано: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а.с.23-24).

Відповідно до особистого рахунку з погосподарської книги ОСОБА_2 мав склад сімї: дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_1, донька ОСОБА_10 та син ОСОБА_10 (а.с.26-27).

Згідно з довідкою Бунякинської сільської ради Путивльського району ОСОБА_2 на день смерті 26 червня 2015 року постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.30).

Листом приватного нотаріуса №264/01-16 від 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.31).

Зважаючи на викладене, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 26 червня 2015 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_12