Справа № 345/2962/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандури Г.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 16.09.2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення в справі за його позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Однак, в даному рішенні допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача «Йосифович» замість правильного «Йосипович». Дана обставина може понести за собою в подальшому негативні наслідки, а тому відповідач просить суд виправити зазначену описку.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали викладені в заяві обставини, просили її задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В процесі розгляду справи позивач та його представник надавали суду пояснення щодо помилки в написані по-батькові позивача «Йосипович» в тесті позовної заяви замість правильного «Йосифович», як вказано у паспорті позивача (а.с.16).

Разом з тим, при винесенні вступної та резолютивної частини рішення від 16.09.2015 року судом допущено описку та невірно вказано по-батькові позивача «Йосипович» замість вірного «Йосифович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи № 345/2962/14-ц вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок слід відмовити, оскільки підстави наведені відповідачем у заяві не знайшли своє підтвердження. Також слід виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.208,210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2015 року відмовити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2015 року по справі № 345/2962/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме замість невірного по-батькові позивача «Йосипович» вказати правильне «Йосифович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її постановлено - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя