Дата документу 29.10.2015
Справа № 320/9072/15-ц
Провадження №2о/320/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі - Черемісіній О.В.,

за участю прокурора: - ОСОБА_3,

представника психіатричного закладу лікаря-психіатра - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, посилаючись на те, що останній 28.10.2015 року о 10 год. 00 хв., був госпіталізований БШМД за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_7 у комунальну установу Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради з діагнозом: шизофренія, загострення. ОСОБА_6 госпіталізований у психіатрично-наркологічне відділення повторно. Зі слів родичів протягом останніх двох тижнів змінився у поведінці, став багатослівним, конфліктним, багато кричав. Останні ночі не спав, постійно бігав по квартирі, тримаючи при собі портфель, з яким також ходив до туалету. Крім того, хворий поводився агресивно до родичів та сусідів, погрожував матері ножем. Стверджував, що йому нема чого втрачати, тому усіх треба доправити до моргу. ОСОБА_6 виявляє маячні ідеї переслідування, впевнений, що його шпиталізували до відомчої лікарні КДБ СРСР, звинувачує лікарів у змові з батьком та спецслужбами, вважає, що на нього заведено карну справу, вимагає шпиталізувати до психіатричної лікарні свого батька. Критика до свого стану відсутня. При надходженні ОСОБА_6 відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Батько ОСОБА_6 ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі, підтвердив факти, висловлені представнику психіатричного закладу та викладені вище.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає, що все викладене в ньому не відповідає дійсності. При цьому допускав досить агресивні висловлювання в адресу своїх батьків та лікаря-психіатра, висловлював несуразні думки стосовно того, що відбувається.

Представник психіатричного закладу лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування, оскільки страждає на шизофренію.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається із супровідного листка № 33 від 28.10.2015 року ОСОБА_6 за оглядом лікаря-психіатра ОСОБА_7 був поставлений попередній діагноз швидкої медичної допомоги: шизофренія, загострення. Надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_6 відмовився. /а.с. 4/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КУ Мелітопольський психіатричний диспансер ЗОР від 28.10.2015 року хворий ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром та у звязку з наявністю вираженого психічного та поведінкового розладу, високої вірогідності здійснення ним небезпечних дій для себе та оточуючих, відсутності критичної оцінки свого стану, що зумовлює неможливість адекватно визначати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку, а також неспроможності самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують його життєдіяльність, хворий потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування./а.с. 3/

Аналізуючи сукупність вищезазначених, встановлених в ході судового слідства, обставин справи, суд вважає можливим задовольнити подання Головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 та госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

ВИРІШИВ:

Подання Головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче задовольнити.

Госпіталізувати у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: М.І. МАЛАХОВ

ОСОБА_2