Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3539/15-ц
Провадження № 2-о/553/88/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій вказує, що на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації № 359 від 03.06.2003 року набула у приватну власність земельну ділянку площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:006:0014, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 098297 від 24.01.2008 року.

При оформленні Державного акту Полтавським районним відділом земельних ресурсів допущено описку при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, який був закреслений і нижче надрукований правильний кадастровий номер. Той факт, що кадастровий номер земельної ділянки, яка перебуває у власності заявниці, є :00:006:0014 підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру.

Заявниця вказує, що нею виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), після чого вона звернулась до реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, де їй було розяснено, що державні акти з виправленнями не є дійсними, а виправлення в Державному акті серії ПЛ № 098297 від 24.01.2008 року вчинені з порушенням чинного на той час законодавства.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року, виправлення орфографічних та технічних помилок не дозволяється, а відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року в даний час державні акти на право власності на землю не виготовляються, не видаються і не реєструються, тобто новий державний акт вона отримати не має можливості, у звязку з чим з метою державної реєстрації та укладення договору оренди на землю просить встановити факт, що земельна ділянка площею 4,72 га на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належить заявниці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 098297 від 24.01.2008 року, має кадастровий номер :00:006:0014, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи своєї заяви, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Як вбачається, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: належності їй на праві власності земельної ділянки з певним кадастровим номером.

Разом з тим, вказаний факт обєктивно підтверджується документами, приєднаними заявницею до заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що встановлення даного факту необхідно для здійсненні державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 фактично звернулася до суду з приводу вирішення спору, повязаного з реєстрацією Реєстраційною службою Полтавського районного управління юстиції права власності на належну їй земельну ділянку, тобто між сторонами по справі існує спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2