Справа № 627/413/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

08 квітня 2015 року смт. Краснокутськ

08 квітня 2015 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючий суддя - Остапов М.О.

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна», зацікавлені особи ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_1, ВДВС Краснкоутського РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2015 року до Краснокутського районного суду звернувся ТОВ «Росвен Інвест Україна» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник зазначив, 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Також ПАТ «Альфа Банк» повідомило, що звернулось до Відділ державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1. який зареєстрований за адресою : 62002. обл. Харківська обл, р-н Краснокутськнй. м. Краснокутськ. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до Відділ державної виконавчої служби Краснокутського районною управління юстиції з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадженя по стягненню боргу з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 62002, обл. Харківська обл, р-н Краснокутськнй, АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк», проте інформацію не отримано у звязку з тим. що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не з стороною у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржниківза договором застави транспортного засобу № PCL703/123/2008 від 11 квітня 2008р.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.208 - 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Рсвен Інвест Україна» (04116, м. Київ, вул.. Старокиївська, р/р 8912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, )

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3