Справа № 550/905/14-ц
Провадження № 2/550/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Лисенка В.М.,

за участю секретарів Петрушки Ю.П., Ландар А.В.,

ОСОБА_1,

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення нікчемності (недійсності) правочину,-

УСТАНОВИВ :

18.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, треті особи Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

14.08.2015 року ОСОБА_4 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив встановити нікчемність (недійсність) правочину, а саме заповіту від 28.08.2012 року за реєстром №15, ОСОБА_6 на ОСОБА_7, посвідчений в Таверівській сільській раді Чутівського району Полтавської області, так як посвідчений особою, яка не мала на це повноважень згідно існуючого законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та просили в їх задоволенні відмовити.

Представник Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволені.

Представник Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, пятою та шостою статті 203 цього кодексу.

Частиною 2 статті 215 ЦК України встановлено, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Згідно ч. 1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2012 року ОСОБА_6 зробив розпорядження щодо належної йому земельної ділянки (паю) площею 3,55 га, розташованої на території Таверівської сільської ради Чутівського району, передану у приватну власність на підставі рішення 3 сесії Таверівської сільської ради 24 скликання від 16 липня 2002 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РЗ №648622 від 31 жовтня 2002 року, яку заповів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 66).

Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_8

31.10.2012 року ОСОБА_6 помер (а.с. 8).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 355 від 22.06.2015 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час складання заповіту 28.08.2012 року будь-яким психічним розладом не страждав і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 164-169).

Відповідно до розпорядження № 2 від 03.01.2012 р. сільського голови Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, обовязки по вчиненню нотаріальних дій в сільській раді були покладені на секретаря сільської ради ОСОБА_8 (а.с. 151).

Рішенням 19 сесії 6 скликання Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 10.01.2012 р., затверджено розпорядження сільського голови від 03.01.2012 р. № 2 «Про покладення обовязків по вчиненню нотаріальних дій в сільській раді» (а.с. 239).

У відповідності до п. 1.2. Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2015 р. № 3306/5, нотаріальні дії вчиняють посадові особи, на яких за рішенням відповідного органу місцевого самоврядування покладено вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для встановлення нікчемності (недійсності) заповіту від 28.08.2012 р. не вбачається, оскільки при його посвідченні не були порушені вимоги чинного законодавства, нотаріальні дії були вчинені посадовою особою, на яку за рішенням Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області покладено вчинення цих дій, а тому в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10-11, 56-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 215, 220, 1257 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 жовтня 2015 року.

Головуючий