Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/4190/15-ц
Провадження№ 22-ц/778/6064/15 Головуючий у 1-й інстанції: Федоренко О.І.
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року забезпечено позов ОСОБА_3

На зазначену ухвалу судді Савченко М.В. в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року справу призначено до розгляду на 28 жовтня 2015 року.

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Запорізької області додаткові пояснення до апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року, які фактично є доповненнями до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження, їх необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Пільщик