У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 Справа №607/16570/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції погоджене в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Тернопільського міськрайонного суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що на виконанні Першого відділу ДВС ТМУЮ знаходиться виконавче провадження №47200593 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 105955,03 грн. та 1059,55 грн. судового збору.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали та оцінивши їх, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Головний державний виконавець Першого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року громадянинові України, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово (до виконання зобов'язання), відмовлено у видачі паспорта або вилучено чи затримано паспорт, а громадянинові, який має паспорт, - тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

З вказаної норми слідує те, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто, наявність лише самого зобов'язання, відсутності надходжень в рахунок погашення заборгованості, чи значного терміну невиконання зобовязання, не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

А тому, посилання державного виконавця на значний термін невиконання боржником зобовязань, не є достатніми підставами вважати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

На підставі вищенаведеного, факт ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань представником ДВС не доведений.

Крім цього, подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, не підписане державним виконавцем Легус Т.М., який звернувся із вказаним поданням до суду.

Таким чином, обґрунтування необхідності застосування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, наведені у поданні, не підтверджуються доданими матеріалами, і вважаються судом недостатніми.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.33 Конституції України, ст.ст.209, 210, 294, 296, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4