№ 207/5341/13-ц
№ 2-во/207/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Плохій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3; приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4; Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; визнання недійсними постанов державної виконавчої служби та скасування державної реєстрації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.08.2015 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 було скасовано захід забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4; Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; визнання недійсними постанов державної виконавчої служби та скасування державної реєстрації нерухомого майна, та знято арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме замінити слово "арешт" на слово "заборона" у відповідності до ухвали суду від 06 грудня 2013 року про забезпечення позову.

Згідно ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 10.08.2015 року № 207/5341/13-ц про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3; приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4; Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5; про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; визнання недійсними постанов державної виконавчої служби та скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Другий абзац ухвали суду від 10.08.2015 року № 207/5341/13-ц про скасування заходів забезпечення позову викласти в наступній редакції: "Зняти заборону з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2."

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровскої області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий у справі ОСОБА_7