Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Пискунова В.І.

при секретарі Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.04.2012 року близько 08.55 години на вул. Кірова в м.Донецьку Зуй О.М., керуючи автомобілем марки АЗЛК-2140 з державним номерним знаком АН 9667 НА не маючи договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, допустила зіткнення з автомобілем " DAEWOO LANOS" з державним номерним знаком АН 9421 ЕІ під керуванням водія ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3 Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Ленінського райсуду м.Донецька від 14.06.2011 року. Шкода, заподіяна винуватцем ДТП, яка згідно висновку № 65/02 від 14.02.2012 року становить 19280,40 грн., останньою відшкодована потерпілій особі не була. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача, та, останній, в свою чергу, здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 16067,00 грн. За заподіяну шкоду транспортному засобу та 720,00 грн. за послуги аварійних комісарів. За таких обставин, страховій компанії завдано майнову шкоду в сумі 37769,70 грн., яку позивач просить повністю стягнути з відповідача. Крім цього в позові ставиться питання про стягнення з відповідача витрат, повязаних із зверненням до суду в розмірі 2000,00 грн, та судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України та спеціальним законом, а також іншими нормативно правовими актами, що містять положення про страхування.

У відповідності до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України № 85/96-ВР "Про страхування" (надалі - Закон № 85/96-ВР) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1, відповідач по справі, 20.04.2012 року близько 08.55 години на вул. Кірова в м.Донецьку, керуючи автомобілем марки АЗЛК-2140 з державним номерним знаком АН 9667 НА не маючи договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, допустила зіткнення з автомобілем " DAEWOO LANOS" з державним номерним знаком АН 9421 ЕІ під керуванням водія ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, спричинивши своїми діями технічне ушкодження автомобілю.

За порушення відповідачем ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу " DAEWOO LANOS" , державний номерний знак НОМЕР_1, постановою Ленінського райсуду м.Донецька від 14.06.2011 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України вказана постанова є обовязковою для суду, що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи стосовно якої ухвалено постанову суду.

Відповідно до звіту про оцінку шкоди, спричиненої володільцю дорожного транспортного засобу № 65/02 від 14.02.2012 року вартість матеріальної шкоди, спричинена володільцю транспортного засобу " DAEWOO LANOS", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 19280,40 грн. (а.с. 8-10).

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Частиною другою цієї статті визначено, що страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У звязку з пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_3 звернувся до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 4).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що визначена сума страхового відшкодування в розмірі 16787,00 грн. повністю була виплачена позивачем, власнику автомобіля " DAEWOO LANOS", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 16,17).

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу неправомірними діями відповідача заподіяна матеріальна шкода, яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Крім цього, стягненню підлягають також витрати, повязані з розглядом справи в суді, а саме витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 990, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16067 (шістнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 00 коп., витрати за послуги аварійних комісарів в розмірі 720 (сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в сумі 234 (двісті сорок три) грн. 60 коп.; витрати повязані з розглядом справи в суді (правова допомога) в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його оскарження.

На рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: