Єдиний унікальний номер (справа №) 216/7279/15-ц
Номер провадження у суді 6/216/252/15
УХВАЛА

17 вересня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

розглянувши подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу звернувся державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з поданням про примусове проникнення до житла фізичної особи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, 1/29. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні Центрально-Міського ВДВС КМУЮ Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження з примусувого виконання виконавчого листа № 2-546 від 16.08.1995 року, виданого Дзержинським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу на суму 18855,02 грн. на користь ОСОБА_3. Боржник проживає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. калініченко, 1/29. За виходом державного виконавця за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Калініченко, 1/29 застати вдома боржника не вдалося, двері будинку були зачинені тому виявити майно за місцем проживання не виявилось можливим. Державним виконавцем було залишено виклик з'явитись на прийом, про що було складено відповідний акт від 03.06.2015 р. На прийом до державного виконавця з приводу сплати боргу ОСОБА_2 не з'явився. Виходом за адресою 20.07.2015 року вдалося застати ОСОБА_2 вдома, але боржник нне дозволив державному виконавцю проникнути до житлового приміщення, для перевірки майнового стану боржника, про що складено відповідний акт.

Згідно ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Калініченка, 1/29, підлягає задоволенню, оскільки у інший спосіб державний виконавець не може здійснити провадження щодо пошуку майна боржника з метою виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Калініченка, 1/29, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення (входження) до житла за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Калініченка, 1/29 по виконавчому проведженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-546 від 16.08.1995 року, виданого Дзержинським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу на суму 18855,02 грн. на користь ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя Мазурчак В.М.