1Справа № 2-3659/11 2/335/4/2015
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до провадження

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель якими охороняється спосіб виробництва квасу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. перебувала цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель якими охороняється спосіб виробництва квасу.

Ухвалою суду від 17.02.2015 року призначена у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз, третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва квасу повторну судову експертизу в галузі економіки з питань прав інтелектуальної власності за спеціальностями 13.9. Економічні дослідження у сфері інтелектуальної власності: на вирішення якої поставлені наступні питання:

Який розмір збитків, завданий власникам деклараційного патенту № 12019 та/чи патенту № 92468 внаслідок їх використання Товариством з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз в період з 03.09.2008 року по 01.11.2011 року?

Проведення експертизи доручено експерту ТОВ Регіональне судово-експертне бюро ОСОБА_3 (Свідоцтво МЮУ № 1373 від 02.10.2009 року термін дії „безстроково), попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У звязку із чим, провадження у справі зупинено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз відхилена. Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2015 року у цій справі залишена без змін.

09.07.2015 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз надійшла заява про відвід експерта ОСОБА_3

15.07.2015 року зазначена справа повернута до суду.

У звязку з перебуванням судді Геєць Ю.В. з 16.09.2015 року у відпустці по вагітності та пологам, керуючись ст. 11-1 ЦПК України, справа № 2-3659/11 (пров. 2/335/4/2015) передана на повторний авторозподіл.

Приймаючи до уваги, що 17.09.2015 року згідно виконаного розподілу автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» цивільна справа № 2-3659/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель якими охороняється спосіб виробництва квасу була передана в провадження судді Апаллонової Ю.В., вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справи до свого провадження.

Крім того, враховуючи ті обставини, що вказана цивільна справа згідно до ухвали суду від 17.02.2015 року зупинена на час проведення експертизи, враховуючи ті обставини, що надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз про відвід експерта ОСОБА_3 , провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 2-3659/11 (2/335/4/2015) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель якими охороняється спосіб виробництва квасу, - прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Квас Бевериджиз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних порушенням майнових прав інтелектуальної власності та винахід на корисну модель якими охороняється спосіб виробництва квасу.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Квас Бевериджиз про відвід експерта ОСОБА_3 у судове засідання на 21 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова