Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 27.04.2002 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався відділом реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 41. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що відповідач порушив дружинну вірність, тому родина розпалась і позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 27.04.2002 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 41 і мешкали однією родиною по 27 липня 2015 року після чого сімейно-шлюбні відносини припинили.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Питання про розподіл майна не вирішено.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року сторонам було надано строк для можливого поновлення шлюбних відносин.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.11.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 41 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Суддя:

21.10.2015