Справа № 742/2997/15-ц Провадження № 22-ц/795/2102/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Білокур В. І.
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шеченко В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» на користь ОСОБА_1. 14401 грн. 47 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 2656 грн. 26 коп. відшкодування судових витрат, а всього стягнуто 17057 грн. 73 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3821 грн. 72 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 375 грн. 18 коп. відшкодування судових витрат, а всього стягнуто 4196 грн. 90 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ПрАТ «СК «Провідна» звернулося з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та пояснює, що копію рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року отримало 22 вересня 2015 року, тому строк на подання апеляційної скарги починає обчислюватися з 23 вересня 2015 року та відповідно закінчується 02 жовтня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеного рішення вручено 22 вересня 2015 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.105). Апеляційну скаргу подано 02 жовтня 2015 року.

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ПрАТ «СК «Провідна» строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року, як такого, що пропущений з поважних причин.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 02 жовтня 2015 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, апелянту належить сплатити 351 грн. 84 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 387грн. 02 коп. судового збору.

Так, згідно платіжного доручення №038861 Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц -Україна» від 25 вересня 2015 за подання апеляційної скарги ПрАТ «Провідна» було сплачено 267 грн.96 коп.

Тому за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду апелянту належить доплатити 83, 88 (351,84 - 267,96) судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Провідна» необхідно залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Запропонувати апелянту доплатити судовий збір у сумі 83 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко