УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пісковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця» та виконуючого обов'язки генерального директора Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Новикову-Вигран Оксану Сергіївну, оскільки рішення у справи може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Позивач в судовому засіданні заперечує проти залучення вказаних осіб до участі у справі посилаючись на те, що зазначеним особам було відомо про поданий позов, однак вини своїх вимог не заявляли та в кінцевому випадку при вирішенні питання про залучення цих осіб до участі у справі позивач покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в позовній заяві ставиться питання про поновлення на роботі, таке рішення у разі задоволення позову безпосередньо вплине на права та обов'язки Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця» та особи, яка на даний час виконує обов'язки генерального директора, тож залучення їх до участі у справі є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця» та виконуючого обов'язки генерального директора Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» Новикову-Вигран Оксану Сергіївну.

Залученим третім особам направити копію цієї ухвали, позовну заяву та додатки до неї.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 21.10.2015 року о 14 год. 00 хв. для виклику залучених третіх осіб та надання їм можливості визначитись зі своєї правовою позицією щодо поданого позову.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -