Справа № 692/392/15-ц
Провадження № 4-с/692/2/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.

за участю представників:

скаржника ОСОБА_1

відділу ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів скаргу комунального підприємства «Драбівське ВУЖКГ» до відділу Держаної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції про скасування постанови від 24.02.2015 року про арешт коштів на банківських рахунках та від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драбівське ВУЖКГ»,-

в с т а н о в и в :

Драбівське КП «Драбівське ВУЖКГ» звернулося до суду із скаргою до відділу Державної виконавчої служби Драбівського РУЮ, в якій просило суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ від 17.03.2015 року №45706212 про арешт коштів, що перебувають у касі боржника, визнати незаконними дії державного виконавця щодо арешту коштів на банківських рахунках КП «Драбівське ВУЖКГ» та зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби зняти арешт з коштів, що перебувають на банківських рахунках та у касі боржника.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив вимоги та просив суд скасувати постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ ОСОБА_2 від 24.02.2015 року про арешт коштів на банківських рахунках комунального підприємства «Драбівське ВУЖКГ» та постанову начальника відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ ОСОБА_3 від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драбівське ВУЖКГ».

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 вимоги щодо скасування постанови від 24.02.2015 року про арешт коштів на банківських рахунках та від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драбівське ВУЖКГ» підтримав, просив суд їх задоволити. Як пояснив представник скаржника, фактом накладення арешту на банківські рахунки комунального підприємства, арештом коштів, що перебувають у касі фактично заблоковано діяльність комунального підприємства у функціональні обовязки якого входять надання житлово-комунальні послуги населенню, бюджетним установам по центральному водопостачанню та водовідведенню, вивезенню рідких та твердих нечистот, що призведе до порушення прав споживачів, виникнення складної санітарно-епідеміологічної ситуації та надзвичайної ситуації щодо водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник відділу держаної виконавчої служби заявив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №42931328 про стягнення із КП «Драбівське ВУЖКГ» на користь стягувачів на загальну суму 689899, 97 грн. згідно облікової картки зведеного виконавчого провадження №42931328 від 27.03.2015 року. Під час проведення виконавчих дій відносно боржника по цьому зведеному виконавчому провадженню були виявлені відкриті банківські рахунки, які належать боржникові та містяться в установах банку, а також ліквідне майно, яке також належить боржникові. У зв»язку з цим 24.02.2015 року головним державним виконавцем Куць М.М. на підставі ст.. 59 Закону «Про банки та банківську діяльність» та ст..ст. 11, 52 Закону «Про виконавче провадження» винесені постанови про арешт коштів боржника. Крім того, 17.03.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 винесена постанова про арешт коштів, що перебувають у касі КП «Драбівське ВУЖКГ». Працівники відділу державної виконавчої служби діяли у відповідності до чинного законодавства, просить у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення представників скаржника та відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ, вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області перебуває зведене виконавче провадження №42931328 про стягнення із КП «Драбівське ВУЖКГ» на користь стягувачів на загальну суму 689899, 97 грн. (облікова картка зведеного виконавчого провадження №42931328 від 27.03.2015 року). Під час проведення виконавчих дій відносно боржника по цьому зведеному виконавчому провадженню виявлені відкриті банківські рахунки, які належать боржникові та містяться в установах банку, а також ліквідне майно, яке також належить боржникові. Постановами від 24.02.2015 року головним державним виконавцем Куць М.М. на підставі ст.. 59 Закону «Про банки та банківську діяльність» та ст..ст. 11, 52 Закону «Про виконавче провадження» накладені арешти на кошти, що містяться на рахунках АТ «УкрСиббанк» м. Харків, АТ «ОСОБА_4 та Кредит» м. Полтава, АБ «Укргазбанк» м. Київ. 17.03.2015 року начальником відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ винесена постанова про накладення арешту на касову книгу, яка знаходиться у підприємстві боржника КП «Драбівське ВУЖКГ».

Судом встановлено, що копії постанов державного виконавця від 24.02.2015 року та від 17.03.2015 року боржнику, тобто КП «Драбівське ВУЖКГ» не направлялися.

У відповідності до ст. 57ч4 Закону України «Про виконавче провадження» копія постанови про арешт коштів обовязково надсилається боржникові та банкам або іншим фінансовим установам.

Суд вважає, що скарга комунального підприємства «Драбівське ВУЖКГ» підлягає до задоволення. Керуючись ст.386, 387 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Скаргу комунального підприємства «Драбівське ВУЖКГ» задоволити.

Постанови від 24.02.2015 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ ОСОБА_2 про накладені арешти на кошти, що містяться на рахунках АТ «УкрСиббанк» м. Харків, АТ «ОСОБА_4 та Кредит»№ м. Полтава, АБ «Укргазбанк» м. Київ. скасувати.

Постанову начальника відділу державної виконавчої служби Драбівського РУЮ ОСОБА_3 від 17.03.2015 року про накладення арешту на касову книгу, яка знаходиться у підприємстві боржника КП «Драбівське ВУЖКГ» скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: