Справа 476/996/15-ц
Провадження № 2/476/207/2015
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.09.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М. за участю представника відповідачів ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В попередньому судовому засіданні представник відповідачів просив приєднати до матеріалів справи зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки та витребувати з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" графік платежів по кредитному договору № 08/11/2007/840 К3444 від 27.11.2007 року, в якому необхідно зазначити: дату сплати, залишок кредиту, суму платежів, які необхідно вносити, відсоткову ставку на місяць та яка сума повинна зараховуватись на тіло кредиту, а яка на погашення відсотків.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків.

Вислухавши сторони, встановивши, що пред'явлений та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, та приймаючи до уваги, що форма і зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, вважаю за доцільне об'єднати вказані позови в одне провадження. Також вважаю за необхідне витребувати з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" графік платежів по кредитному договору № 08/11/2007/840 К3444 від 27.11.2007 року, в якому необхідно зазначити: дату сплати, залишок кредиту, суму платежів, які необхідно вносити, відсоткову ставку на місяць та яка сума повинна зараховуватись на тіло кредиту, а яка на погашення відсотків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги за первісним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки і обґрунтовуватись доказами, доданими до них. Необхідності у призначенні експертиз немає.

Всі підготовчі дії по справі проведені, у зв'язку з чим справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 10.00 годину 20 жовтня 2015 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки об'єднати в одне провадження з первісним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Витребувати з уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" графік платежів по кредитному договору № 08/11/2007/840 К3444 від 27.11.2007 року, в якому необхідно зазначити: дату сплати, залишок кредиту, суму платежів, які необхідно вносити, відсоткову ставку на місяць та яка сума повинна зараховуватись на тіло кредиту, а яка на погашення відсотків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чернякова.