Справа № 202/7000/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Терещук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначивши, що 13.12.2014 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією у вигляді використання впливу електромагнітного поля. За результатами перевірки був складений акт Н № 105327 про порушення Правил користування електричною енергією у відношенні ОСОБА_1 Відповідно до п. 53 Правил на підставі акту відповідачеві здійснено нарахування збитку внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 7399,86 грн.

Зазначену суму позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з*явився, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з позначкою « за зазначеною адресою не проживає» ( а.с. 18).

Відповідно до частини 5 статті 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За згодою відповідача, суд відповідно до статтей 224-226 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_2 та є споживачем послуг електроенергії ( а.с.8).

Відповідно до акту Н № 105327 від 13.12.2014 року ОСОБА_1 допустив порушення Правил користування електричною енергією у вигляді використання впливу електромагнітного поля, в результаті чого електрична енергія споживалася, але не враховувалася, про що свідчить копія акту (а.с.7).

Згідно ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно - технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання обєктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.

ОСОБА_2 встановлено, що в результаті порушення правил користування електроенергію споживачем ОСОБА_3 позивачеві завдано збиток в розмірі. 12983, 41 грн, , що підтверджується розрахунком на а.с.4.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на це, суд вважає доведеним обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачем ОСОБА_1, оскільки ця обставина підтверджується актом, підписаним як представниками «ДТЕК Дніпрообленерго» , так і відповідачем.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача збиток заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 7399,89.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 243, 60грн.; на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ Про електроенергію, Постановою КМУ від 26.07.1999 року Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку за спожиту електричну енергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на відшкодування збитку, заподіяного енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією на п/р за спеціальним режимом ви користування 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ

« Ощадбанк» , МФО 305482, 7399 ( сім тисяч триста дев*яносто дев*ять) гривень 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/ р 260052757 ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, , ПН 26, № свідоцтва 200054757 судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка продається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_2 Бєльченко