Справа №: 341/1539/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Дорогівська сільська рада про встановлення факту , що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мама, ОСОБА_2, про що у Книзі реєстрації смертей 05 вересня 2011 року складено відповідний актовий запис за № 17.

Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Він виявив бажання оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, але перешкодою до цього є те, що прізвище його матері у різних документах зазначено по різному, а саме:

у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище його матері записано як - "ОСОБА_2";

у його свідоцтві про народження у графі «мати» прізвище її записано як - "ОСОБА_2";

у Державному Акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 20 листопада 2008 року у графі "громадянин" її дані записані як - ОСОБА_2, а тому не може довести, що ОСОБА_2 є його матір'ю.

З вказаної причини нотаріусом було відмовлено йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про його народження зазначено, що його матір'ю являється «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».

Вказана розбіжність перешкоджає належному оформленню спадкових прав.

Встановити факт родинних відносин громадян іншим шляхом крім судового порядку він не може.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав зіславшись на викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Дорогівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.29), згідно якої Дорогівська сільська рада просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності , вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.09.2011р. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1

Копія свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.06.1962 року (а.с.6) підтверджує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. В графі батько записано: ОСОБА_5, мати ОСОБА_2.

Копія довідки №726/02-14 від 18.08.2015 року, виданої Галицькою районною державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області свідчить про те, що в Галицькій районній державній нотаріальній конторі 27.02.2012 року заведена спадкова справа №65/2012 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та на день смерті була зареєстрована в с.Дорогів Галицького району Івано-Франківської області. Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як встановлено в судовому засіданні , заявник не в змозі оформити спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 05.09.2011р. зроблено помилку та не вірно зазначено прізвище та ім'я померлої ОСОБА_2, а зазначено прізвище та ім'я - ОСОБА_2.

Довідка №603 видана Дорогівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області від 19.08.2015 року свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є одна і та сама особа і була матір'ю ОСОБА_1 (а.с.10).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість оформити спадщину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Дорогів Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: