Провадження № 2/761/1815/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий Капітал» про відшкодування страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 05 грудня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий Капітал» (далі - Відповідач) про відшкодування страхового відшкодування.

Згідно позовних вимог Позивача, з урахуванням заяви про їх збільшення, вона просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на її користь кошти у розмірі 76 980 грн. 55 коп.

У судовому засіданні сторони, в особі своїх представників, подали заяву про визнання мирової угоди та просили її задовольнити на наступних умовах:

1. Спірні правовідносини сторін виникли у зв'язку з тим, що 29.08.2013 року у місті Києві на вул. Героїв Дніпра, 22 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, відповідальність якого застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0937942 у відповідача, та за участю автомобіля «Інфініті», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить позивачеві. Відповідач у встановлені строки страхове відшкодування позивачеві не виплатив.

2. Під час судового розгляду справи відповідач на підставі автотоварознавчого дослідження № 020/13 від 14.09.2013р. виплатив позивачеві страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) безготівковим шляхом на картковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

3. Враховуючи виплату відповідачем на користь позивача суми погодженого страхового відшкодування, зазначеного в п. 2 даної мирової угоди, позивач відмовляється від тієї частини позовних вимог у цивільній справі № 761/36696/14-ц, які залишилися не задоволеними відповідачем.

4. Дана мирова угода складена сторонами відповідно до ст. ст. 31, 175 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та не порушує права третіх осіб. Провадження у справі підлягає закриттю з наслідками, передбаченими ст. 205 ЦПК України.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача та суду».

Заслухавши пояснення представників сторін з приводу заявленого клопотання про визнання мирової угоди, суд вбачає підстави для її визнання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши умови мирової угоди, суд знаходить можливим визнати її, а провадження у справі закрити, оскільки умови вказаної мирової угоди не порушують прав і законних інтересів сторін.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страховий Капітал», за якою :

1. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Страховий Капітал» на підставі автотоварознавчого дослідження № 020/13 від 14.09.2013р. виплатило ОСОБА_1 страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль у сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень безготівковим шляхом на картковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

2. Враховуючи виплату Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страховий Капітал» на користь ОСОБА_1 суми погодженого страхового відшкодування у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, ОСОБА_1 відмовляється від тієї частини позовних вимог у цивільній справі № 761/36696/14-ц, які залишилися не задоволеними Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Страховий Капітал».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий Капітал» про відшкодування страхового відшкодування - з а к р и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :