Справа № 697/2038/15-ц
№ пров. 2-о/697/55/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі. Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, що вона, уродженка м. Караганда, республіка Казахстан за національністю є «німкеня».

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася 14.03.1990 року в м. Караганда, республіка Казахстан, її батьками є ОСОБА_4 ( за національністю німець) та ОСОБА_5 ( за національністю росіянка), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ- СІО № 393688 , актовий запис № 511. Її батько за національністю німець. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження батька -ОСОБА_4, також військовим квитком, в якому зазначено, що він за національністю - німець. Дід та бабуся заявниці за національністю також німці. Заявник також вважає себе за національністю німкенею, однак даний факт не підтверджується документально, оскільки в жодному документі не зазначено її національності. Встановлення факту приналежності до німецької національності заявниці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, встановити свої родинні зв'язки з метою збереження національної, культурної, релігійної та мовної самобутності.

Представник заявника - ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.08.2015року , в судове засідання не з»явився , подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, заяву підтримав та просив задоволити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_6, в судове засідання не з»явилась, згідно телефонограми просила справу розглядати у її відсутність , рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 народилася 14.03.1990 р. в м. Караганда , республіка Казахстан, її батьками є ОСОБА_4, за національністю німець, та мати ОСОБА_5, за національність росіянка, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ- СІО № 393688 , актовий запис № 511 ( а.с.10).

Батько заявниці - ОСОБА_4 за національністю німець, що підтверджується його свідоцтвом про народження № 070521 від 25.11.1960 р., в якому зазначено, що його батьки : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за національністю є німці (а.с. 11).

Те, що дідусь заявниці - ОСОБА_7 за національністю є німець, підтверджується свідоцтвом про народження № 3389701 в якому зазначено, шо його батьки ОСОБА_7 Іоган Федорович та ОСОБА_9 також за національністю німці (а.с. 18).

Згідно довідки начальника інформаційного центру МВД республіки Казахстан №11/7/8 М-200 від 05.10.1993 р.бабуся заявниці - ОСОБА_8 Осфальдівна- німкеня, була переселена на територію Карагандинської області в 1941 році(а.с.20).

Із довідки прокуратури Карагандинської області №13/3612-93 від 22.11.1993 р. вбачається, що ОСОБА_8 згідно Закону республіки Казахстан «Про реабілітацію жертв массових жертв політичних репресій» була реабілітована ( а.с. 17).

На даний час в жодному документі, в тому числі і паспорті громадянина України, які видані заявнику не вказано національності. Єдиним документом, що підтверджує народження заявника від батька німця є копія свідоцтва про її народження.

Так, 07.09.2011 року заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_10 і в свідоцтві про одруження серії І-СР № 080080 від 07.09.2011 p., в графі національність проставлений прочерк; в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_11 серії І-СР № 146560 від 15.02.2012 р. в національності матері також стоїть прочерк, (а.с. 16).

Встановлення факту приналежності до німецької національності заявниці необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, встановити свої родинні зв'язки з метою збереження національної, культурної, релігійної та мовної самобутності. В подальшому, можливо, для виїзду на постійне місце мешкання до Німеччини.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки батько, дід та бабуся заявниці були за національністю німцями, заявниця ОСОБА_3 також має право на відновлення національності своїх предків із зазначенням національності "німкеня", як це передбачено Законом України "Про національні меншини в Україні".

Згідно із Законом України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій форму до відмови від своєї національності не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити, оскільки факт, що заявниця за національністю німкеня знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.300 ЦК України, Законом України "Про національні меншини в Україні"М 2494-ХІІ від 25.06.1992 р. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практик) в справах про встановлення, що мають юридичне значення", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Караганда, республіка Казахстан за національністю - «НІМКЕНЯ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якшо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон