Справа № 627/1305/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог, зазначених в позовній заяві, позивач вказав, що згідно кредитного договору № б/н від 09.12.2009 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ « Приват Банк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі ,встановленому договором. Однак, в порушення норм закону та умов договору, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання, тобто кредитні кошти використовував, а їх повернення, не здійснював. В зв"язку з цим, станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 11447, 90 грн., з яких: заборгованість за кредитом -2190,65 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6085,92 грн., заборгованість за пенею та комісією -2150,00 грн., штраф (фіксована частина ) -500 грн., штраф (процентна складова) -521,33 грн. Прохав стягнути заборгованість в сумі 11 447,90 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 1218 , 00 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву, в якій прохає суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнав , прохав задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2009 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір № б/н , відповідно до умов якого, відповідач отримав в кредит кошти в сумі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Виходячи з цього, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобов"язань, відповідач кредитні кошти використовував, але не здійснював погашення кредиту та процентів за його використання у передбачений договором строк. В зв"язку з викладеними обставинами відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк", яка станом на 31.07.2015 року становить 11 447,90 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, наданий позивачем. Вказана заборгованість складається з : заборгованності за кредитом -2190,65 грн., заборгованності по відсотках за користування кредитом - 6085,92 грн., заборгованності за пенею та комісією -2150,00 грн., штрафу (фіксована частина ) -500 грн., штрафу (процентна складова) -521,33 грн.

Таким чином, факт порушення відповідачем договірних зобов"язань знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати в розмірі 1218,00 грн., про що свідчать квитанції про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 1054, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області, іден.код НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк", , р/р 3111 ( для погашення заборгованості) , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 447 ( одинадцять тисяч чотириста сорок сім ) грн.. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк