Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р. Справа № 608/1740/15-ц

Номер провадження2/608/702/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В позовній заяві позивачка вказала, що 21 травня 2014 року ОСОБА_2 позичила у неї грошові кошти у розмірі 5 618 гривень строком до 21 грудня 2014 року. Борговою розпискою встановлено зобовязання відповідача щомісячно віддавати позичені кошти по 702,25 гривень до 21 числа кожного місяця, а також у випадку прострочення сплати коштів сплачувати відсотки в розмірі 0,2 % від суми позики за кожен день прострочення, тобто 11,24 гривень в день. ОСОБА_2 погасила борг в сумі 1 402 гривні, а від повернення решти суми боргу ухиляється. Станом на 1 серпня 2015 року вона заборгувала 9 116,64 гривень, з яких: 4 216 гривень основного боргу, 2 405,36 гривень відсотки за прострочення платежу за період з 21.05.2014 року по 21.12.2014 року, 2 495,28 гривень відсотки за прострочення платежу за період з 22.12.2014 року по 01.08.2015 року. ОСОБА_1 просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивачки, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в борг від ОСОБА_1 5 618 гривень, які зобовязалась віддавати щомісячно до 21 числа кожного місяця в термін до 21.12.2014 року, по 702,25 гривень щомісячно, про що надала письмову розписку. В разі прострочення повернення грошей у встановлений строк, відповідачка зобовязалась сплатити ОСОБА_1 відсотки з розрахунку 0,2 % від суми позики за кожен день прострочення, тобто по 11,24 гривень в день.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

2 червня 2014 року ОСОБА_2 повернула позивачці 600 гривень боргу, а 26 червня 2014 року 802 гривні боргу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України,договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.(ч.1 ст.1050 ЦК України).

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

За таких обставин з відповідачки в користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню 4 216 гривень боргу, 2 405,36 гривень відсотків за прострочення платежу за період з 21.05.2014 року по 21.12.2014 року та 2 495,28 гривень відсотків за прострочення платежу за період з 22.12.2014 року по 01.08.2015 року.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зважаючи на такі вимоги цивільного процесуального законодавства суд стягує з відповідачки в користь позивачки 243,60 гривень понесених нею витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4 216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) гривень боргу, 2 405 (дві тисячі чотириста пять) гривень 36 копійок відсотків за прострочення платежу за період з 21 травня 2014 року по 21 грудня 2014 року, 2 495 (дві тисячі чотириста девяносто пять) гривень 28 копійок відсотків за прострочення платежу за період з 22 грудня 2014 року по 1 серпня 2015 року, що разом становить 9 116 (девять тисяч сто шістнадцять) гривень 64 копійки, а також стягнути 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк