Справа № 2-1152/2011 р.
Провадження № 6/204/30/2015 р.
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Калініченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Універсал Банк з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1152/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк суми боргу у розмірі 7714 грн. 52 коп., з яких: 9971 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 7227 грн. 27 коп. - заборгованість по процентах; 515 грн. 26 коп. - плати по кредиту; та судові витрати у сумі 297 грн. 14 коп., з яких: судовий збір у сумі 177 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 18011 грн. 66 коп. В обґрунтування заяви зазначено, що на даний час оригінал виконавчого листа втрачено під час поштового пересилання.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без її участі та задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 2-1152/2011, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк суми боргу у розмірі 7714 грн. 52 коп., з яких: 9971 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 7227 грн. 27 коп. - заборгованість по процентах; 515 грн. 26 коп. - плати по кредиту; та судові витрати у сумі 297 грн. 14 коп., з яких: судовий збір у сумі 177 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 18011 грн. 66 коп. - був втрачений під час поштового пересилання.

Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист втрачений, фактично не виконаний та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 акціонерному товариству Універсал Банк дублікат виконавчого листа № 2-1152/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк суми боргу у розмірі 7714 грн. 52 коп., з яких: 9971 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 7227 грн. 27 коп. - заборгованість по процентах; 515 грн. 26 коп. - плати по кредиту; та судові витрати у сумі 297 грн. 14 коп., з яких: судовий збір у сумі 177 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 18011 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 168, 209, 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Універсал Банк дублікат виконавчого листа № 2-1152/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк суми боргу у розмірі 7714 грн. 52 коп., з яких: 9971 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 7227 грн. 27 коп. - заборгованість по процентах; 515 грн. 26 коп. - плати по кредиту; та судові витрати у сумі 297 грн. 14 коп., з яких: судовий збір у сумі 177 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 18011 грн. 66 коп. - для подальшого виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова