Провадження №2/521/6510/15
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року позивач звернуся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними з моменту укладання наступні договори: договір купівлі - продажу 32/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_2; договір купівлі - продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_3; договір купівлі - продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Як стало відомо, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Тополева Ю.В.) знаходиться цивільна справа №521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, а саме договору купівлі - продажу 32/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_2; договір купівлі - продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_3; договір купівлі - продажу 34/100 часток нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. ОСОБА_8, 1, укладений 21.11.2014 року між ТОВ «ГЛАВБУД ПЛЮС» та ОСОБА_4; крім цього, визнання іпотеки нерухомого майна недійсними, провадження у якій було відкрито 26.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або з позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином вищевказані позовні вимоги є однорідними і виникають з тих самих правовідносин.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та передати справу №521/17240/15-ц, номер провадження 2/521/6510/15 судді Тополевій Ю.В. для вирішення питання про обєднання зі справою №521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15.

Керуючись ст.ст. 11, 64, 122, 123, 126, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним.

Передати справу №521/17240/15-ц, номер провадження 2/521/6510/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Главбуд Плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська міська рада, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна недійсним для вирішення питання про обєднання зі справою №521/22624/14-ц, номер провадження 2/521/1718/15, яка знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду міста Одеси Тополевої Юлії Володимирівни.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя