Справа № 236/3243/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

народних засідателів Пучкової Л.О., Ярової А.В.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки

Краснолиманської міської ради ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_3,08.08.1997 р. н.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області була передана для розгляду за належною підсудністю з Дружківського міського суду Донецької області цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_3,08.08.1997 р. н..

Відповідно до ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Дружківським міським судом Донецької області встановлено,що ОСОБА_3,08.08.1997 р. н., знятий з реєстрації в м. Дружківка та вибув на проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, справа за заявою ОСОБА_1 підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 240 ЦПК України справи про визнання особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Ухвалою суду від 11.11.2015 року до участі в розгляді справи залучено як заінтересовану особу орган опіки і піклування Краснолиманської міської ради Донецької області.

В судовому засіданні 11.11.2015 року заявник ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Представник органу опіки і піклування Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2 вважала, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1, згідно з випискою з акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 20.08.2015 року страждає на психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, є інвалідом 1-А групи внаслідок психічного розладу з дитинства і безстроково, перебуває на обліку.

У звязку з захворюванням ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не в змозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. Тому заявник просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обовязковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома сторонами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної експертизи на підставі результатів його огляду, медичних документів ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах Міжрайонної психіатричної МСЕК м. Словянська, та матеріалів цивільної справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Красний Лиман і для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст. ст. 143-145,168, 202 , 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с. Краснофлотське Совєтського району АР Крим, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,.

Проведення експертизи доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (м. Словянськ Донецької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обовязків без поважних причин.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст.ст. 20,22 ЦПК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1) чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічне захворювання?

2) якщо страждає то на яке саме і з якого часу?

3) чи здатний він у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4) чи потребує він опіки?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/3243/15-ц.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до експертної установи для проведення обстеження.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -

Народні засідателі -