Справа № 473/2631/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року ПАТ Державний ОСОБА_2 України» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 жовтня 2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір № 235586 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, згідно якого банк встановив кредит у розмірі 9200 гривень під 24% річних. Процентна ставка за несанкціонованими овердрафтом складає 35 процентів річних.

В наслідок порушення термінів сплати боргу за користування кредитом станом на 02.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7120,36 грн., яка складається з наступного: основний борг 6030,38 грн., відсотки 122,92 грн., прострочені відсотки 836,67 грн., пені на прострочені відсотки - 130,12 грн., комісії за обслуговування рахунку 0,27 грн. , яку позивач просив стягнути на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 28 жовтня 2013 року між ПАТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 було укладено договір № 235586 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки. Відповідно до додаткового договору № 1 позивач встановив відповідачу кредит у сумі 9200 грн. Строк дії кредиту був встановлений на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

Термін дії картки 2 роки, відповідно до тарифів за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки .

В свою чергу відповідач зобов'язався погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк.

В разі порушення строку сплати платежів за договором відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Внаслідок порушення термінів сплати боргу за користування кредитом станом на 02.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить - 7120,36 грн., яка складається з наступного: основний борг 6030,38 грн., відсотки 122,92 грн., прострочені відсотки 836,67 грн., пені на прострочені відсотки - 130,12 грн., комісії за обслуговування рахунку 0,27 грн.:

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З урахування викладеного суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7120,36 грн.

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст..ст. 526,527,530 ЦК УКраїни.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,204,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Державний ОСОБА_2 України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Державний ОСОБА_2 України в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість по кредитному договору № 235586 від 28 жовтня 2013 року, яка виникла станом на 02 липня 2015 року в сумі 7120 гривень 36 коп., яка складається з : заборгованості за основним боргом 6030 грн. 38 коп.; заборгованості за відсотками - 122 грн. 92 коп.; заборгованості за простроченими відсотками - 836 грн. 67 коп.; пені 130 грн.12 коп.; комісії за обслуговування рахунку 0 грн. 27 коп., а також в повернення судових витрат 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ротар М.М.