Справа № 484/3642/15-ц
Провадження № 2-о/484/139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 січня 2007 року. Протягом шести місяців після смерті спадкодавиці він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та грошові внески. В даний час він не може оформити спадщину на земельну ділянку площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану по вул. Раскової 11 в м. Первомайську Миколаївської області через те, що у Державному акті на право приватної власності на землю, виданому на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради №347 від 15.12.1992 року є розбіжності в написанні побатькові спадкодавиці. Еевірне написання побатькові відбулася через помилку, яку допустили при виписці Державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий спадкодавцю ОСОБА_3 «Трофимівні» замість ОСОБА_3 «Трохимівні». Ця помилка відбулася через невірний переклад з російської мови на українську, де її побатькові при видачі паспорта громадянина України повинні були написати «Трохимівна». Такі обставини перешкоджають йому оформити спадщину після смерті дружини.

В судовому засіданні Представник заявника ОСОБА_4 повністю підтримала доводи заяви, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому №347 Первомайської міської Ради від 15 грудня 1992року на імя снадкодавиці ОСОБА_3 «Трофимівні» спадкодавиці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 січня 2007 року.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт помилкового запису в державному акті на землю особистих даних ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Згідно ОСОБА_5 про народження серії ЯТ № 903709 імя спадкодавиці при народженні зазначено українською мовою «Затишок Маря Трофімівна». Після укладення шлюбу 30.06.1957 року спадкодавиця змінила своє прізвище на «Качуровська». При цьому у свідоцтві про одруження ЯФ №591780, виданому Первомайським міським ЗАГС Миколаївської області, її по батькові зазначено російською мовою «Трофимовна».

Згідно ОСОБА_5 про смерть серії І-ФП № 047071 імя спадкодавиці зазначено «Качуровська Марія Трохимівна». Аналогічний запис побатькові спадкодавиці наявний у паспорті заявника на сторінці 10 у штампі про сімейний стан.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану на території м. Первомайська Миколаївської області по вул. Раскової, 11 та передану для обслуговування жилого будинку, виданий на імя «Качуровської Марії Трофимівни», яка мешкає в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Раскової, 11 зазначений державний акт виданий у 1992 році, тобто до заміни паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України, тобто документ виданий на підставі даних паспорту, зазначених російською мовою.

ОСОБА_5 про право на спадщину за законом, виданого 14.01.2008 року виконуючим обовязки державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий номер № 5, слідує, що ОСОБА_1 став спадкоємцем майна померлої 09.01.2007 року ОСОБА_3.

З аналізу наведених документів суд дійшов висновку про те, що помилка в написанні по-батькові дружини заявника у Державному акті на землю допущена у звязку з невірним перекладом з російської на українську мову; однак відсутні сумніви, що особа, якій було видано такий Державний акт і є дружиною заявника, яка померла 09.01.2007 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності померлій дружині правовстановлюючого документу надасть право заявнику оформити належним чином спадщину після її смерті.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для встановлення факту належності померлій 09.01.2007 року ОСОБА_3: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га. По вул. Раскової, 11 в м. Первомайськ Миколаївської області, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 09.01.2007 року дружині ОСОБА_1 ОСОБА_3: Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 24.12.1992 року ОСОБА_7, на підставі рішення виконкому №347 Первомайської міської ради від 15.12.1992 року, згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована на території м. Первомайська, вул. Раскової, 11, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :