Справа № 129/2347/15-ц
Провадження по справі № 2/129/623/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

Встановив:

11.08.2015 р. до суду подано позов, у якому позивачка просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2015 р. вона з відповідачем уклали шлюб, у якому у них народились діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона самостійно утримувати малолітніх дітей не має можливості, так як на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми, до досягнення ними трирічного віку, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дружини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с.39).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 200 грн. щомісячно, та пояснив, що він непрацюючий, сплачує аліменти на двох дітей в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, на кожну дитину, для дитини відповідного віку, та утримує батьків похилого віку (а.с.20, 21).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які ще не досягли трирічного віку, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї дружини не виконує.

Дані правовідносини регулюються ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї дружини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення меншим сином трирічного віку.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача пропорційно до суми задоволених судом позовних вимог, а саме: 150 грн. витрат за надання правової допомоги.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 2300 від 11.08.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5);

- копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 165190 від 27.01.2015 р., згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали 27.01.2015 р. шлюб (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 312569 від 07.08.2015 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ від 05.02.2015 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 009748 від 10.12.1996 р., відповідно до якого 17.04.1995 р. народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.22);

- довідкою Сапіжанської сільської ради Шаргородського району № 816 від 31.08.2015 р., відповідно до якої до складу сімї ОСОБА_2 входять: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 та брат ОСОБА_9 (а.с.23);

- довідками УПФУ у Шаргородському районі № 1603 та № 1604 від 31.08.2015 р., згідно яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться на обліку в УПФУ у Шаргородському районі та отримують пенсію за віком потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС при повному стажі у розмірі 999 грн. на кожного (а.с.25, 26);

- копією судового наказу № 129/2342/15-ц Гайсинського районного суду Вінницької області, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, на кожну дитину, для дитини відповідного віку (а.с. 30);

- довідкою Гайсинської ЦРЛ від 24.09.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в Гайсинському наркологічному кабінеті і за допомогою не зверталась (а.с.34);

- довідкою-характеристикою ДІМ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_10 від 25.09.2015 р., згідно якої ОСОБА_2, який проживав до 22.06.2015 р. за адресою в м. Гайсині по вул. Кропоткіна-28/2, характеризується з негативної сторони, зловживав алкогольними напоями, притягувався до адміністративних правопорушень (а.с.38).

Заперечення відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини в запропонованому позивачкою розмірі суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивачки і визначив справедливий розмір аліментів на утримання дружини стосовно їх обох.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ЦПК України, ч.2 ст.75, ч.1 ст.80, ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання як матері неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі 300 грн., починаючи з 11.08.2015 р. і до досягнення меншим сином трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: