Справа № 682/1755/15-ц
Провадження № 2/682/647/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю прокурора Гнатко О.С.

представника позивача Шаргородської Н.І., Мушинської Л.П.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 пиячить, про фізичний та духовний стан дітей не піклується, матеріальної допомоги на утримання дітей ненадає.

В судовому засіданні представники Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородська Н.І. і Мушинська Л.П. позовні вимоги змінили і пояснили, що відповідачка ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З жовтня 2014 року діти перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей на повному державному утриманні. Мати дітей пиячить і про фізичний та духовний стан дітей не піклується тому в інтересах малолітніх дітей просять позбавити відповідачку батьківських прав та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 позову про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 не визнала посилаючись на те, що вона виправиться і буде належно виховувати своїх дітей та дбати про них.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 з'явилася з синцями на обличчі і заявила, що на передодні святкувала день народження подруги.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, думку прокурора суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження (а.с.7-8) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їх матір'ю записана ОСОБА_3.

Згідно довідок відділу РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 05.08.2011 року (а.с.9-10) вбачається, що реєстрація народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена відповідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що відповідачка ОСОБА_3 систематично пиячить, вихованням дітей ніколи не займалась, про фізичний і духовний стан дітей не турбується, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Аналогічні пояснення дали малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які крім цього пояснили, що мати їх не забезпечувала одягом та продуктами харчування, не створювала належні санітарно-гігієнічні умови проживання, не цікавилась їх дозвіллям та навчанням, часто приходилось ночувати на подвір'ї коли цілу ніч в будинку відбувались п'янки з участю сторонніх осіб, які заночовували на місці розпивання алкогольних напоїв.

З довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» №95 від 02.06.2015 року (а.с.11) вбачається, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.10.2014 року перебувають в Хмельницькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Під час відвідувань дітей їх мати ОСОБА_3 привозила деякі гостинці, але матеріально їх не підтримувала і не цікавилась їх навчанням та поведінкою.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей в АДРЕСА_1 від 07.10.2014 року (а.с.17) вбачається, що мати дітей ОСОБА_3 не працює, її старший син ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в місцях позбавлення волі. Житлово-побутові умови незадовільні, кімнати потребують ремонту. Відсутні санітарно-гігієнічні умови проживання. В дітей немає власної кімнати для виконання домашніх завдань. Умови виховання і відносини в сім'ї порушені. Мати пиячить, діти не доглянуті. В день обстеження мати дітей та двоє незнайомих чоловіків знаходилися в будинку у нетверезому стані, вживали ненормативну лексику, вели себе неадекватно.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей з матір'ю в АДРЕСА_1 від 16.01.2015 року (а.с.16) вбачається, що на час обстеження в кімнатах брудно, мати дітей ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп'яніння, обличчя побите, з 13.10.2014 року діти перебувають Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, за цей період мати не створила належних умов для проживання дітей, продовжує зловживати спиртними напоями.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 05.06.2015 року (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не турбується про стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя. Неодноразово з'являлася в службу у справах дітей в стані алкогольного сп'яніння тому комісія з прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дітей.

З рапорту-характеристики оперуповноваженого СКМСД Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.37) вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Відповідно до роз'яснення, що міститься в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування дитини, догляду за нею, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяла засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори як кожен зокрема, так і в сукупності, можуть розцінюватись як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками.

Факт ухилення від виконання батьківських обов'зків має місце, коли мати не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування дітей, догляду за ними, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності та у відповідності до вимог ст.ст.164,166 СК України суд вважає, що наведені обставини є підставою для позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин та підстав для цього, починаючи з 15.09.2015 року.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, яка постійної роботи і інших засобів для існування немає суд вважає за необхідне звільнити відповідачку ОСОБА_3 від сплати судових витрат.

На підставі наведеного. ст.ст.164,166 СК України, керуючись ст.ст.10,60,82,212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Відповідачку ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Шепетівка Хмельницької області на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рахунок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття або зміни обставин і підстав для цього, починаючи з 15.09.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.