Справа № 720/1942/15-ц.
Провадження :4-с/720/5/15.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі: Райлян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Банку «Демарк» в інтересах ПАТ «Банк «Демарк» до Відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_1, про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови державного виконавця від 04.03.2015 року, суд,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Банку «Демарк» ОСОБА_2 звернуся до суду із скаргою в якій посилається на те, що в провадженні ДВС Новоселицького РУЮ перебував виконавчий лист «№ 2-815/2012 року від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму боргу за кредитом в розмірі 28470 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 265 грн..

Даний виконавчий лист був предявлений до виконання 15.02.2013 року що підтверджується листом за вихідним №03/12-752 до Новоселицького ВДВС.

04.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Новоселицького РУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового стягнення боргу по виконавчому листу«№ 2-815/2012 року від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк «Демарк» суму боргу за кредитом в розмірі 28470 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 265 грн..

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Банку «Демарк» з вказаною постановою не погоджується оскільки вважає, що вона суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження.

Постановою Правління НБУ від 30.01.2015 року за №66 відкликана банківська ліцензія Банку «Демарк» та розпочата процедура ліквідації.

На підставі вказаної постанову НБУ, Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №18 від 30.01.2015 року розпочато ліквідацію процедуру Банку та призначено уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію Банку ОСОБА_2 строком на один рік з 30.01.2015 року по 29.01.2016 року.

Уповноважена особа ФГВФО на підставі ст..47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» має право діяти від імені Банку без довіреності.

На даний час Банк «Демарк» не виключений з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців а тому Уповноважена особа ФГВФО на підставі ч.6 ст.39-1 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та враховуючи що ліквідаційна процедура призначена до 29.01.2016 року вважає, що державний виконавець неправомірно виніс постанову про закриття виконавчого провадження чим порушив права Банк «Демарк» як стягувача за виконавчим листом №2-815/2012 від 04.12.2012 року.

Уповноважена особа ФГВФО просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Новоселицького РУЮ неправомірними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 04.03.2015 року по виконавчому листу «№ 2-815/2012 року від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму боргу за кредитом в розмірі 28470 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 265 грн..

Представник скаржника в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про розгляд поданої скарги у їх відсутність.

Представник ВДВС Новоселицького РУЮ ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи повторно в судовому засіданні не зявився і не повідомив суд про причину не явки.

Суд вважає, що неявка сторін не є перешкодою у розгляді скарги.

Наданими представником скаржника доказами судом встановлено, що Постановою Національного Банку України від 30.01.2015 року за №66 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Банку «Демарк».

Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.01.2015 року за №18 розпочату процедуру ліквідації ПАТ Банк «Демарк» та призначено уповноважену особу ФГВФО в особі ОСОБА_2 строком на 1 рік з 30.01.2015 року по 29.01.2016 року.

Держаний виконавець ОСОБА_4 постановою від 04.03.2015 року закрив виконавче провадження по виконавчому листу №2-815 виданий 04.12.2012 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк «Демарк» у звязку з ліквідацією банку.

З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців датований 09.02.2015 роком вбачається, що ПАТ Банк «Демарк» не виключений з державного реєстру.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців датований 29.05.2015 роком вбачається, що відсутні відомості про перебування юридичної особи ПАТ Банк «Демарк» у процесі провадження у справі про банкрутства санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатори.

Суд у сукупності оцінюючи надані докази дійшов висновку що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» 2. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ч.6 ст.39-1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» 6. Державний реєстратор зобовязаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження копії рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та в той же день передати органам статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи для зняття юридичної особи з обліку.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

У розумінні ст..33 та ч.6 ст.39-1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» датою ліквідації або припинення юридичної особи є внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Саме по собі Постанова Національного Банку України від 30.01.2015 року за №66 про відкликання банківської ліцензії та ліквідації Банку «Демарк» в розумінні вищезазначених правових норм ні є ліквідацією та припинення юридичної особи. Процедура ліквідації Банку прописана у ст..39-1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», відповідно до якої уповноважена особа ФГВФО в особі ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» зобовязаний прийняти рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи та лише після реєстрації державним реєстратором даних документів юридична особа вважається ліквідованою.

Суд вважає, що є зайвим заявлена вимога про зобовязання державного виконавця усунути порушення прав ПАТ Банк «Демарк» шляхом забезпечення фактичного повного виконання по виконавчому листу«№ 2-815/2012 року від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму боргу за кредитом в розмірі 28470 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 265 грн., оскільки рішення суду відповідно до вимог с.14 ЦПК України, що набрали законної сили є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, тощо та він зобовязаний вживати всі заходи для виконання рішення відповідно до вимог діючого законодавства в межах Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного та керуючись ст..383-389 ЦПК України, ст..49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.33,39-1 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Відділу ДВС Новоселицького РУЮ Чернівецької області Чрного Р.В. неправомірними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу«№ 2-815/2012 року від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Демарк» суму боргу за кредитом в розмірі 28470 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 265 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.