Справа №: 615/1445/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 16.10.2004 року сторони зареєструвала шлюб від якого має трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя між сторонами не склалося через зраду чоловіка. Більше двох років вони не підтримують подружніх стосунків. При таких обставинах, на думку позивача, примирення не можливе, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що збереження шлюбу дійсно не можливе. Вже тривалий час вони мешкають окремо. На даний час кожен з них будує власне життя та в кожного існує нова сім?я. При таких обставинах подальше сумісне подружнє життя не можливе. Причиною розпаду сім'ї, як зазначила ОСОБА_1 є зрада чоловіка.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не має жодного заперечення проти розірвання шлюбу з позивачем.

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.10.2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.03.2005 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції в Харківській області.( а.с.4)

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4.(а.с.7-9)

Як вбачається з пояснень сторін їх подальше подружнє життя неможливе та суперечить інтересам обох, оскільки вони не мають наміру відновлювати подружні стосунки. До того ж на даний час у кожного з них вже існує нова сім'я.

При таких обставинах, суд вважає, що реєстрація шлюбу на даний час носить формальний характер і повинна бути розірвана.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1», оскільки в позовній заяві остання ставить про це питання.

Відовідно до пояснень позивача, винним у розпаді сім'ї є саме відповідач, який через зраду, залишив її та їх спільних дітей. Крім того, ОСОБА_2 не заперечив, такий факт, а тому суд, вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №02 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О. В.