Справа № 500/6023/15-ц
Провадження № 2/500/2891/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №54, мотивуючи тим, що з серпня 2015 року спільно не проживають, вони втратили взаєморозуміння, у звязку з чим почали часто сваритися. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі будуть проживати разом з матірю. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинилися. Вважає примирення неможливим. Спору щодо розподілу майна нема.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 25.02.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 117740 від 25.02.2004 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 202598 від 04.06.2004 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції в Одеській області; дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 167408 від 13.02.2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.6,7).

Як зазначено у позовній заяві, сторони не проживають однією сімєю з серпня 2015 року.

Спору щодо розподілу спільного майна, визначення місця проживання та участі у вихованні дітей між ними нема.

У вжитті заходів щодо примирення подружжя суд не вбачає доцільності, з огляду на взаємну волю подружжя на розірвання браку.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у тому числі, з огляду на те, що відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №54, розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 залишити прізвище Петрова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28.10.2015р.

Суддя: ОСОБА_7