Справа № 645/6083/15-ц
Провадження № 2/645/2051/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

секретарів судового засідання - Петленко І.І., Сєркової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про встановлення факту батьківства та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- встановити батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Харкові;

- визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- виключити з актового запису № 3693, здійсненого 1 жовтня 2011 року РАЦС Московського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 3693 від 01.10.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої в місті Харкові, Україна, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_4, замість - ОСОБА_4, по батькові - ОСОБА_4, замість - ОСОБА_4, ім'я - ОСОБА_4, а також дату і місце народження - залишити без змін;

- у зв'язку із внесенням змін до актового запису, органам РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та видати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у 2011 році він зустрічався з ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 року народила від нього доньку ОСОБА_5, проте у свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 на час народження дитини перебувала у шлюбі. Позивач вказав, що після розірвання між відповідачами шлюбу 04.07.2013 року у судовому порядку, 04.07.2014 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. За твердженням позивача ОСОБА_3 знав, що ОСОБА_5 не є його рідною донькою, та погодився бути зареєстрованим батьком дитини виключно з метою збереження сім'ї.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог та просила суд задовольнити позов, посилаючись на те, що дитина народжена нею від позивача ОСОБА_1, проте, оскільки дитина народжена у шлюбі з ОСОБА_3, батьком дитини був зареєстрований останній.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, матеріали справи містять копії нотаріально посвідчених заяв від ОСОБА_3, в яких він вказав, що не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує проти присвоєння дитині прізвища та по батькові - ОСОБА_5 та просив суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 26.10.2015 року до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якій також зазначено про відсутність заперечень проти позову.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, суд встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 01.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 3693. Батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Судовим розглядом встановлено, що не заперечується сторонами у справі, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2007 року (актовий запис № 443), який був розірваний на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2013 року, яке набрало законної сили 15.07.2013 року (а.с. 6).

04 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладений шлюб (актовий запис № 663), що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Московським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 7).

Позивач та відповідачка підтвердили у судовому засіданні, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 у нотаріально посвідчених заявах від 11.03.2015 року, зареєстрованих в реєстрі за № 1189 та № 1171, визнає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, та не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини на - ОСОБА_4 (а.с. 9, 10).

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання свого батьківства.

Статтею 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року роз'яснив судам, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися па всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати, з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленою значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від призначення по справі судової генетичної експертизи для встановлення батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на недоцільність її проведення, оскільки на момент зачаття та народження дитини відповідачі фактично припинили стосунки, та йому достеменно відомо, що ОСОБА_4 є його донькою.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При цьому відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимог і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів.

Суд вважає, що в ході судового розгляду цієї справи знайшли своє підтвердження належними та достатніми доказами обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог. У зв'язку з чим вважає позовні вимоги про встановлення батьківства ОСОБА_1, відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Харкові та визнання його батьком дитини підлягають задоволенню.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3 визначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене, суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомостей про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зобов'язання анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та видати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору суд відносить на рахунок позивача за його усною заявою.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Харкові.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 3693, здійсненого 1 жовтня 2011 року РАЦС Московського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 3693 від 01.10.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої в місті Харкові, Україна, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4», ім'я - ОСОБА_4, а також дату і місце народження - залишити без змін.

У зв'язку із внесенням змін до актового запису, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.