Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-69/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Р.В. Козаченко, народних засідателів: Галюк Л.В., Захаревич М.В., при секретарі - Вєтошкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Первомайська міська Рада Миколаївської області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою його доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обємі, просить визнати безвісно відсутньою його доньку - ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи в судовому засіданні свою заяву вказував, що згідно ордера № 291 серія № 045594 від 11 листопада 1992 року йому було надано квартиру АДРЕСА_1, в якій проживали його дружина - ОСОБА_3, яка померла 28.06.1998 року, донька - ОСОБА_2, та син - ОСОБА_4

В січні 1998 році донька пішла з дому, не повідомивши його про причини свого уходу та про місце свого перебування і з тих пір відсутня по місцю свого постійного проживання. Він неодноразово намагався встановити місце її перебування, з цією метою неодноразово звертався до адресних бюро, але всі його намагання встановити місце перебування його доньки не дали результатів. На теперішній час місце перебування ОСОБА_2 йому невідоме і на протязі більше десяти років в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Невизначеність місця перебування його доньки створює перешкоди для реалізації ним його цивільних прав та обов'язків, зокрема, створює перешкоди для приватизації житла.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області - в судовому засіданні погодилась із вимогами заявника, заперечень на них не надала.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, згідно ордера № 291 серія № 045594 від 11 листопада 1992 року, заявнику було надано квартиру АДРЕСА_1, в якій проживали однією сім»єю, його дружина - ОСОБА_3, яка померла 28.06.1998 року, донька - ОСОБА_2, та син - ОСОБА_4

В січні 1998 року ОСОБА_2 залишила місце свого постійного проживання і до теперішнього часу відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання немає, що підтверджується поясненнями заявника, актом Комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне об'єднання Хз 2 від 12 березня 2010 року, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідками адресних бюро України, ксерокопією паспорта заявника. Заявником було вжито заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2, але проведеними заходами встановити місце перебування її виявилось неможливим. Наявність зареєстрованої доньки в квартирі і її фактична відсутність створює перешкоди для реалізації заявником цивільних прав та обов'язків, в тому числі і у питанні приватизації житла.

На підставі викладеного, в силу ст. 43 ЦК України, у суда є підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою з січня 1998 року.

Керуючись ст. ст. 15,15-1,30,62,202,203,246-249 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задоволити заяву заявника.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутньою з 1 січня1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: