АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про скасування судового наказу, виданого 02 вересня 2015 року на підставі заяви ЖБК «Кристал-20» про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року заяву ОСОБА_5 про скасування судового наказу, виданого 02 вересня 2015 року на підставі заяви ЖБК «Кристал-20» про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник заявника подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон») в редакції від 01 вересня 2015 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на ухвалу суду фізичною особою, заяви про приєднання до апеляційної, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала 1 218,00 грн. Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції фізичною особою становить розмір - 243,60 грн.

У відповідно до вимог статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як роз′яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 26 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами). Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Встановлено, що на підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду представник заявника надала ксерокопію квитанції № 18124 від 01.10.2015 без зазначення відомостей за яку саме скаргу сплачується судовий збір. Таким чином, долучений до апеляційної скарги платіжний документ не може бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати належний доказ сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 0010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про скасування судового наказу, виданого 02 вересня 2015 року на підставі заяви ЖБК «Кристал-20» про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина