У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

__06__квітня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

при секретарі Матасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим із начальником ВДВС ОСОБА_3, про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2

В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що у провадженні відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо стягнення по виконавчому листу № 2-742 від 01.08.2006 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) боржника, починаючи з 14.07.2006року , до досягнення дитиною повноліття .

18.08.2006 року відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника виконувати рішення в добровільному порядку,про що повідомлено боржника . Останній на виклик зявився та повідомив , що працює на ТзОВ Володимир Екобуд.

06.09.2006 року державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення та направлено розпорядження для здійснення відрахувань із заробітної плати боржника

З червня 2009 року по вересень 2011 року боржник працював на ПП БТР С , де з його заробітної плати утримувались аліменти .

02.10.2011 року боржник звільнився за власним бажанням та в подальшому аліменти не сплачує, на виклики та попередження не реагує.

Державним виконавцем перевірявся майновий стан боржника ОСОБА_2 майна , яке належало б йому на праві приватної власності і яке б підлягало опису в рахунок погашення заборгованості не виявлено.

Станом на 01.03.2015 року заборгованість по аліментах становить 29 694, 74 грн.

Оскільки боржник має невиконане зобовязання, покладене на нього рішенням суду, то це є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон.

З метою виконання рішення суду по сплаті боргу просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судом.

Представник відділу ДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 на розгляд подання не зявилась, подала суду заяву згідно якої подання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням у разі ухилення такого боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та конкретизовано види обмежень.

Ст.6 цього Закону передбачено зокрема такі види обмежень, як тимчасова відмова громадянинові України у видачі паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова затримка у видачі паспорта чи його тимчасове вилучення. Таким чином, закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобовязання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обовязку і яка свідомо його не виконує.

Як вбачається з матеріалів справи,що 06.09.2006 року відкрито провадження щодо стягнення по виконавчому листу № № 2-742 від 01.08.2006 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ) боржника, починаючи з 14.07.2006року, до досягнення дитиною повноліття.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, чи документований громадянин ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон. У випадку, якщо він не документований таким паспортом, то ставити питання про обмеження його у праві виїзду за кордон недоцільно.

Саме по собі самостійне невиконання боржником зобов'язань протягом строку вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від покладених на нього рішенням суду обов'язків.

Заявником не доведено та в матеріалах подання відсутні будь-які докази того, що боржник. ухилявся від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, а тому у суду немає передбачених законом підстав для обмеження останнього у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України , п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження , ст .6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну ,суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 - Волинський, вулиця Левенцова, 29 , Волинської області відмовити.

Ухала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець