Справа 635/6056/15-ц
Провадження 2/635/2790/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, визнання дій нотаріусів неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме - витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію посвідченого нею 31 липня 2015 року за реєстровим №1648 договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий №:01:07:0007 на ім"я ОСОБА_8, а також копій усіх документів, на підставі яких був посвідчений зазначений договір.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

У серпні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсними довіреності, виданої від її імені на ім"я ОСОБА_4 та договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий №:01:07:0007, яка розташована на території Жовтневої селищної ради Харківського району Харківської області.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 31 липня 2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 був посвідчений за реєстровим №1648 договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки і згідно з даним договором власником цієї ділянки на теперішній час є ОСОБА_8

Оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_8, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса належним чином засвідчену копію зазначеного договору та документи, на підставі яких він посвідчувався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (мХарків, вул.Плеханівська 40/41) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу від 31 липня 2015 року реєстровий №1648 за яким земельна ділянка кадастровий №:01:07:0007, яка розташована на території Жовтневої селищної ради Харківського району Харківської області перейшла у власність ОСОБА_8, а також усі документи (належним чином засвідчені копії) на підставі яких був посвідчений зазначений договір.

Уповноважити на одержання зазначених в ухвалі документів ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити, що оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.Л.Панас