Справа №583/1688/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.
Номер провадження 22-ц/788/2053/15 Суддя-доповідач - Попруга
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто на користь ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2009 року по 15 листопада 2010 року в сумі 636,24 грн.

Стягнуто на користь ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 16 листопада 2010 року по 26 листопада 2012 року в сумі 114,35 грн.

Стягнуто на користь ТОВ "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 27 листопада 2012 року по 30 квітня 2015 року в сумі 1980,81 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

12 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував заяву (апеляційну скаргу) ОСОБА_3, у якій ставиться питання про скасування вищевказаного рішення суду від 29 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не в повній мірі відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції (п.п. 6 ч. 1. ст. 295 ЦПК України).

Також до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України) та при її подачі не було сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 було додано до скарги одну її копію та доданих письмових матеріалів, тому їй необхідно надати ще чотири копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

Отже, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (1218 грн.*0,2*110%) за подачу апеляційної скарги на рішення або надати документ, що у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надає право на пільги щодо сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_8, апеляційний суд Сумської області).

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати: - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області . С. В. Попруга

.