Справа № 523/5301/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування дрказів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Фінансових рішень» про визнання кредитного договору №270142231 від 27.12.2011 р. недійсним.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшла заява про витребування від ТОВ «ЦФР» в оригіналах: повідомлення про умови кредитування, передбачене п.2 ст.11 «Про захист прав споживачів», підписане особисто ОСОБА_2; кредитного договору (договору на обслуговування), укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1, разом з невідємними додатками, в тому числі ті, що включають умови кредитування (обслуговування); детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №270142231 від 27.12.2011р. на поточну дату з урахуванням законодавчо встановлених вимог до такого розрахунку, включаючи суми нарахувань та погашень, дати операцій, нараховані проценти, комісії, штрафи, пені та ін..; копію статуту підприємства, банківської ліцензії, дозволу на проведення банківських операцій. Своє клопотання позивач мотивував тим, що він не має можливості надати суду кредитний договір, а ТОВ «ЦФР» ігнорує його усні та письмові запити.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вищевказану норму, суд вважає за необхідне на підтвердження доводів позивача витребувати від ТОВ «ЦФР» належним чином завірені копії кредитного договору разом з невідємними додатками, в тому числі ті, що включають умови кредитування (обслуговування); детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 Щодо витребування інших документів суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони не стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст.133, 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Фінансових рішень» належним чином завірені копії:

повідомлення про умови кредитування, передбачене п.2 ст.11 «Про захист прав споживачів», підписане ОСОБА_2;

кредитного договору (договору на обслуговування) №270142231 від 27.12.2011 р., укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1, разом з невідємними додатками, в тому числі тими, що включають умови кредитування (обслуговування);

детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №270142231 від 27.12.2011р. на поточну дату з урахуванням законодавчо встановлених вимог до такого розрахунку, включаючи суми нарахувань та погашень, дати операцій, нараховані проценти, комісії, штрафи та пені.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 30.04.2015 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя: