Справа № 310/6533/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з ї позовної заяви, сторони 22.06.2013р. уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, 08.11.2013р. народження, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і в зв"язку з цим позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. на утримання дитини, оскільки відповідач не має постійної роботи, а також позивач просить розірвати шлюб у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім"ї та різними поглядами на сім"ю, через що з 08 жовтня 2014року вони припинили подружні стосунки.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та зазначила, що з 08.10.2014р. сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, від примирення відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, згодний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 400грн., оскільки він на теперішній час не має роботи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:

Шлюб між сторонами укладений 22 червня 2013р., актовий запис № 299, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08.11.2013р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З жовтня 2014р. сторони припинили фактичні шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння в сім"ї та різні погляди на життя, від примирення сторони відмовилися.

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 25 від 14.07.2015р.

Питання про розділ майна буде вирішено.

Згідно ст. 180 СК України « батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття».

Враховуючи матеріальне положення сторін, те що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач не має постійної роботи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 20. 07.2015р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з 20.07.2015р.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним з подружжя.

Враховуючи, що при таких обставинах зберегти сім"ю неможливо, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109,110, 112, 180-184,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Безсусідній) та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1), укладений 22 червня 2013року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , актовий запис № 299.

Стягнути з ОСОБА_2 , 09 листопада 1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІДН., на утримання сина ОСОБА_4, 08.11.2013р. народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн., щомісячно, починаючи з 20 липня 2015р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , 09 листопада 1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 487,2грн.

В решті частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга подається протягом 10днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5