Справа № 487/4160/15-ц
Провадження № 2-о/487/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., народних засідателів: Єгощенко С.З., Карпутенко Н.В.,при секретарі - Горта О.М., з участю представників: органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Пінюгіної С.В.розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини. В заяві вони зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебувають в шлюбі з 24 грудня 2011 року, від шлюбу власних дітей не мають, тому бажають усиновити дитину. Вони вважають себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов і турботу.

З 06 листопада 2013 року мають під опікою малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та бажають його усиновити. Факт усиновлення ними добре обміркований і вважають, що зможуть забезпечити дитині необхідні умови проживання та виховання. Заявники не перебувають на обліку в психо - наркологічному диспансері, не мають фізичних, інфекційних та інших захворювань, які б перешкоджали усиновленню. Заявників ніколи не притягували до кримінальної відповідальності та не позбавляли батьківських прав.

Мати малолітнього, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_4 згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.15 року. Відомості про батька внесені в актовий запис про народження дитини зі слів матері.

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву про усиновлення ОСОБА_4, підтвердили викладені в заяві обставини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування вважає, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам дитини, мати якої позбавлена батьківських прав рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.15року, відомості про батька дитини внесені до актового запису про її народження відповідно до ст. 135 ч.1 СК України за заявою матері.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, заявники можуть бути усиновителями, що малолітній ОСОБА_4позбавлений батьківського піклування і може бути усиновленим, дитина в зв'язку з віком ще не усвідомлює цього факту, а також, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаної дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зазначені обставини підтверджуються: Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.20015 року про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, де зазначено, що відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України; Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 03.06.2015 року про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3; висновком служби у справах дітей Миколаївської міської ради від 07.08.2014 року про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3. бути усиновлювачами; висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 01.07.2014 року; довідками №133-27052014/48200 та № 31-30052014/48200 про відсутність судимостей; актом обстеження житлово-побутових умов від 05.08.2014 року; свідоцтвом про шлюб; висновком про стан здоров'я громадянки, яка виявила бажання стати опікуном від 02.07.2014 року; висновком про стан здоров'я громадянина, який виявив бажання стати опікуном від 13.07.2014 року; довідкою з місця служби від 15.04.2014 року; довідкою про доходи усиновлювача від 23.04.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11,57-66, 169, 209, 212 - 215, 251 - 255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитинизадовольнити.

Усиновити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пруди, Автономної республіки Крим, Україна (актовий запис №5, зроблений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 16 квітня 2015 р.) громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та громадянкою України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Оголосити заявників батьком та матір'ю усиновленої дитини та записати їх у Книзі реєстрації народжень відповідно її батьком - ОСОБА_2 і матір'ю - ОСОБА_3.

Змінити усиновленому прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», місце народження з «АР Крим, Совєтський р-н, село Пруди» на «АР Крим, місто Саки», ім'я і дату народження дитини залишити попередніми.

Зобов'язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини та видати нове свідоцтво.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294,296 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Д.Г. Нікітін

Народні засідателі (підпис) С.З. Єгощенко

(підпис) Н.В. Карпутенко