Справа № 572/1734/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь 6 211 грн. належних сум при звільненні, а саме : 925 гривень заробітної плати за квітень 2015 року, 5 286 гривень компенсації за невикористані щорічні відпустки, крім цього середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, починаючи з моменту звільнення і до прийняття судом рішення по цій справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги зменшили - позивач, просила стягнути з відповідача на її користь 5 286 гривень компенсації за невикористані щорічні відпустки та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, починаючи з моменту звільнення і до прийняття судом рішення по цій справі.

21 вересня 2015 року було проголошено резолютивну частину рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 088 грн. компенсації за невикористані щорічні відпустки та 4 930 грн. середнього заробітку за період затримки належних при звільненні сум, всього 7 018 грн. та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Під час виготовлення повного тексту рішення головуючим суддею виявлено, що при обчисленні належної до стягнення суми середнього заробітку за період затримки належних при звільненні сум припущено арифметичну помилку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку судом припущено арифметичну помилку при обчисленні середнього заробітку за період затримки належних позивачу при звільненні сум, є необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року, зазначивши резолютивну частину вказаного рішення слідуючим чином : Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 088 грн. компенсації за невикористані щорічні відпустки та 5 568 грн. середнього заробітку за період затримки належних при звільненні сум, всього 7 650 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти діб з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3