Справа № 676/1248/15-ц
Номер провадження 2/676/837/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач, який проживає в м. Норильськ Краснодарського краю Російської Федерації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується протоколом судового засідання судової дільниці №115 в районі Талнах м. Норильськ, в судове засідання не зявився.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 18.05.2015 року, відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що після досягнення його сином повноліття відповідач не перестав йому допомагати та пересилає по 4000 5000 рублів щомісячно. Також відповідач купує одяг сину. Допомагати більше у нього немає можливості.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем до 07.07.1998 року перебували у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії І-БВ № 258291, актовий запис №247. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 24.05.1996 року, який знаходиться на утриманні позивача.

ОСОБА_3 навчається у Камянець-Подільському індустріальному коледжі денного економічного відділення. Термін закінчення навчального закладу 01 лютого 2016 року, що підтверджується довідкою з місця навчання від 24.06.2014 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

У відповідності до ст. 199 ч.1 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, те що відповідач немає можливості надавати утримання позивачу, та те, що утримання повнолітньої дитини до досягнення нею 23-річного віку, яка продовжує навчання є правом, а не обовязком батьків, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя