печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЗОРТ РІАЛ ІСТЕЙТ», треті особи: ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до відповідачів з вище зазначеним позовом, направивши його поштою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік":

- за вимоги немайнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше 0,2% розміру мінімальної заробітної плати, та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься копія квитанції про сплату судового збору на суму 730,80 грн.

Таким чином, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або сплатити судовий збір у розмірі 730,80 грн. за немайнові вимоги за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЗОРТ РІАЛ ІСТЕЙТ», треті особи: ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко