Справа 161/9593/15-ц
Номер провадження 2-п/161/225/15
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

27 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство № 3, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням комунальної форми власності шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство № 3, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням комунальної форми власності шляхом виселення.

Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.

Просить суд скасувати заочне рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, хоч була повідомлена про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2015 року у справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство № 3, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням комунальної форми власності шляхом виселення було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 14.05.2015 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 14.05.2015 року у справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство № 3, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням комунальної форми власності шляхом виселення - скасувати.

Призначити справу за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Житлово-комунальне підприємство № 3, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням комунальної форми власності шляхом виселення до розгляду на 15 год. 00 хв. 04 листопада 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук