Справа № 495/4917/15-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної адміністрації Одеської області, Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровської району Одеської області про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та після уточнення своїх позовних вимог просить суд: поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача, Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровської району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, та зазначає, що з позовними вимогами згоден, претензій не має, просить справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 06.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт від 23.10.2009 року (а.с. 8) у відповідності до якого все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповів своєму онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу в письмовій формі від 07.07.2015 року № 1216/02-17, було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Позивачем не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, у зв'язку із знаходження у відрядженні, та юридичною необізнаністю, а отже не мав об'єктивної можливості вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про поновлення строку на прийняття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної адміністрації Одеської області, Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровської району Одеської області про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: