Справа № 189/995/13-ц
У Х В А Л А

16.10.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ТОВ "Фінансова Компанія"Кредит Капітал" про заміну сторони у виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 189/995/13-ц, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість у розмірі 61 286 грн. 01 коп. за кредитним договором, та заборгованість у розмірі 6878 грн. 76 коп. за договором №1127074 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням соціальних платіжних засобів від 09.11.2012 року

Вищезазначене рішення на даний момент перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції.

06.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит Капітал" звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець звласної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з копії договору про відступлення права вимоги №140314нв від 14 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R8B від 09.10.2012 року та договоро №1127074 банківського поточного рахунку. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Покровського районного суду по справі №189/995/13-ц року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області Дніпропетровському Апеляційному суду на протязі п'яти днів - апеляційної скарги.

Суддя: К.С. Лукінова