Справа № 569/8987/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Трохимчук В.М.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 31 жовтня 1986 року відділом запису актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 1768.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем погіршилося, а в подальшому припинилося через вживання відповідачем спиртних напоїв, створення конфліктних ситуацій, сварок. Спільне господарство не ведуть. Стосунки неприязні. Збереження шлюбу неможливе.

Просила шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, 31 жовтня 1986 року відділом запису актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 1768 , розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах його доводів. Додатково пояснила, що за наданий судом строк вони не примирилися, вважає що примирення між ними неможливе. Втратила до відповідача почуття любові, поваги, між ними немає взаєморозуміння. Сімейні відносини припинені близько 5-6 років тому. З цього часу ведуть окремо господарство, бюджет, відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав. Не заперечив проти його задоволення. Пояснив , що сімейні відносини погіршилися, а в подальшому припинилися близько 8 років тому. Через певні обставини періодично вживає спиртні напої. За наданий судом строк для примирення, не примирилися. Не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 жовтня 1986 року відділом запису актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 1768.

Від шлюбу мають повнолітнього сина..

Судом встановлено, що подружні стосунки погіршилися 8 років тому. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що сімейні відносини погіршилися, а в подальшому і припинилися з вини відповідача. Сторони втратили почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 1986 року відділом запису актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис № 1768, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас