Справа № 182/4948/15-ц
Провадження № 2/0182/2921/2015
19.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смикової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 10.06.2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, їй дуже тяжко матеріально утримувати доньку.
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Він працює неофіційно, але систематично отримує заробітну плату. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не зявилася. на адресу суду надала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгялду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.06.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Позивач зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому їй дуже тяжко матеріально утримувати доньку.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224,-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) народився в м. Антрацит Луганської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4