Справа № 361/5897/15-ц
Провадження № 2/361/2806/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

15 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Однак, судом не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони у судове засідання не зявилися. Відповідно до частини 3 статті 219 ЦПК України, їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 поро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

12 жовтня 2015 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Однак, судом не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною другою та четвертою статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на наведене та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 СК України, ст. 220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, 08 версеня ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Київської області, вул.. Леніна, 54, працюючого на посаді майстра в Комінальному підприємстві Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Грушевського, 3-А, ідентифікаційний код 13711949), аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27 травня 2017 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. О. Шинкар