Провадження № 2/521/501/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" жовтня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1»язової (Шакун) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:

-з КП «Бюро технічної інвентаризації» інформацію, копії матеріалів інвентаризаційної справи (копії правовстановлюючих документів, технічних паспортів тощо), записів в реєстраційній книзі щодо оформлення та/чи реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за гр. ОСОБА_7; інформацію, копії матеріалів інвентаризаційної справи (копії правовстановлюючих документів, технічних паспортів), записів в реєстраційній книзі, внесення записів до Державного реєстру права власності щодо оформлення та/чи реєстрації права власності на 3/25 частин домоволодіння № 32 по вул. Умова в м. Одесі за гр. ОСОБА_5.

-з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію, копії документів реєстраційної справи, а також будь-яких матеріалів, що були підставою для реєстрації (перереєстрації) права власності на 3/25 частин домоволодіння № 32 по вул. Умова в м. Одесі за гр. ОСОБА_5; всю інформацію щодо заборон та арештів на нерухоме майно у вигляді 3/25 частин домоволодіння № 32 по вул. Умова в м. Одесі (зокрема дати накладення заборон (арештів) дати їх зняття (скасування), уповноваженого органу, а також документа, на підставі якого внесено відповідний запис до Державного реєстру заборон та арештів);

-у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_8 копію договору довічного утримання, укладеного між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідченого 26.05.2006 року приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром номером № 4770; копії всіх наявних документів, доданих до зазначеного договору довічного утримання та/чи тих, на підставі яких було укладеного названу угоду, а також накладено заборону відчуження по даному договору; копії відповідних записів в реєстрі нотаріальних дій, посвідчених приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_8, що стосується укладення названого договору довічного утримання (зокрема, посвідчення самого договору, отримання згоди чоловіків на укладення такого договору тощо);

-з Одеського державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_7, посвідченого державним нотаріусом Березівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 01.11.2005 року за реєстровим номером № 3879; копії всіх документів, доданих до зазначеного заповіту, та/чи тих, на підставі яких було його складено; копії відповідних записів в реєстрі нотаріальних дій, посвідчених державним нотаріусом Березівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, що стосується складання заповіту ОСОБА_7М, та стосовно посвідченої вказаним нотаріусом 29.11.2005 року довіреності, виданої ОСОБА_7 та на імя ОСОБА_10, за реєстровим номером 4331;

-з управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області інформацію з Державного земельного кадастру щодо оформленого та зареєстрованого права власності (користування) земельною ділянкою по вул. Умова, 32 в м. Одесі;

-у дільничного лікаря фельдшерського медпункту с. Демидово Березівського району Одеської області інформацію щодо дати зведення картки амбулаторного хворого на імя ОСОБА_11, її реєстраційний номер відповідно до журналу обліку, дати знищення вказаної картки; копію акту знищення вказаної картки; інформацію щодо діагнозу ОСОБА_12 зокрема, коли та з яким вона звернулася за допомогою до вказаної медичної установи; діагнозу, який було постановлено під час нагляду та лікування; діагнозу на час смерті тощо.

Відповідачка та її представник не заперечували стосовно клопотання про витребування доказів у . приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_8 та у дільничного лікаря фельдшерського медпункту с. Демидово Березівського району Одеської області, в іншій частині заперечували, оскільки, документи, які просить витребувати представник позивача, не стосуються предмету розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вищевказаної заяви, оскільки не всі зазначені в клопотанні докази, які необхідно витребувати стосуються предмету позову.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1»язової (Шакун) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_8 копію договору довічного утримання, укладеного між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідченого 26.05.2006 року приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_8, за реєстром номером № 4770; копії всіх наявних документів, доданих до зазначеного договору довічного утримання та/чи тих, на підставі яких було укладеного названу угоду, а також накладено заборону відчуження по даному договору; копії відповідних записів в реєстрі нотаріальних дій, посвідчених приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_8, що стосується укладення названого договору довічного утримання (зокрема, посвідчення самого договору, отримання згоди чоловіків на укладення такого договору тощо);

-з Одеського державного нотаріального архіву копії відповідних записів в реєстрі нотаріальних дій, посвідчених державним нотаріусом Березівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, стосовно посвідченої вказаним нотаріусом 29.11.2005 року довіреності, виданої ОСОБА_7 та на імя ОСОБА_10, за реєстровим номером 4331;

-у дільничного лікаря фельдшерського медпункту с. Демидово Березівського району Одеської області інформацію щодо дати зведення картки амбулаторного хворого на імя ОСОБА_11, її реєстраційний номер відповідно до журналу обліку, дати знищення вказаної картки; копію акту знищення вказаної картки; інформацію щодо діагнозу ОСОБА_12 зокрема, коли та з яким вона звернулася за допомогою до вказаної медичної установи; діагнозу, який було постановлено під час нагляду та лікування; діагнозу на час смерті тощо.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун