Єдиний унікальний номер 236/2697/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/799/2015
Головуючий в I інстанції Шавиріна Л.П.
Доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Український Бізнес Банк» відмовлено.

Із вказаним судовим рішення не погодилася ПАТ «Український Бізнес Банк». та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, а саме стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 124 571,97 грн.

Таким чином, за подання ПАТ «Український Бізнес Банк» апеляційної скарги на заочне рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року справляється судовий збір у розмірі 2 055,44 грн. (124 571,97 грн. * 1,5% але не менше 1 218,00 грн. * 110%).

Разом з апеляційною скаргою від ПАТ «Український Бізнес Банк» надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року у зв'язку із важким фінансовим становищем. Зокрема, позивач посилається на те, що розпочато процедуру ліквідації Банку та призначено уповноважену Фонду ліквідації Банку. На підтвердження даного факту представником ПАТ «Український Бізнес Банк» було надано копію постанови Правління НБУ від 23.04.2015 року та копії рішеннь виконавчої дирекції фонду гарантування вкладників фізичних осіб від 24.04.2015 року та від 25.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене вище та дослідивши матеріали справи суд відмовляє у задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року, оскільки її задоволення суперечить інтересам держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Таким чином ПАТ «Український Бізнес Банк» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2 055,44 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Український Бізнес Банк» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що не усунення недоліків апеляційної скарги та не сплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.С. Жданова