Справа № 541/2477/15-ц
Номер провадження 2/541/1139/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімя розпалася в грудні 2014 року і поновлена бути не може.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, просила задовольнити його, пояснивши, що однією сімю з відповідачем вони проживали до грудня 2014 року, після чого сімейні відносини припинені. На даний час чоловік має нову фактичну сімю, в якій виховує власну дитину. Дітей від даного шлюбу утримує в добровільному порядку, переказуючи грошові кошти. На примирення позивач не згодна. Просила змінити її прізвище на дошлюбне.

Відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим за адресою, зазначеною в позовній заяві / а.с. 22, 23 /, та повідомленим про день час і місце розгляду справи / а.с. 17, 20 /, в судове засідання не зявився, заперечень щодо заявленого позову не подав. В справі мається достатньо матеріалів про права та взаємини сторін. Протокольною ухвалою суду відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1 ЦПК України ухвалено справу розглянути у відсутність відповідача, проти чого позивач не заперечувала.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04 листопада 2005 року в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1854, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу / а.с. 3 /. Для обох із сторін це перший шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей / а.с. 4, 5 /. На даний час шлюбні відносини вони припинили, проживають в різних населених пунктах країни, на примирення позивач не погоджується.

При встановлених обставинах суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися і існують такі взаємини, які виключають їх подальше спільне проживання і ця сімя поновлена бути не може.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 208, 214, 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2005 року в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1854, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Васильєва) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають двох малолітніх дітей, припинити внаслідок його розірвання.

Прізвище позивача, після розірвання шлюбу, змінити на „Васильєва.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4