У х в а л А

08 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року за клопотанням представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, треті особи: Територіальна державна інспекція з питань праці у Хмельницькій області, прокуратура Хмельницької області, про поновлення порушених трудових прав, пов'язаних із звільненням з роботи, зміну формулювання причини звільнення та зобов'язання внести зміни до трудової книжки, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про поновлення порушених трудових прав, пов'язаних із звільненням з роботи, зміну формулювання причини звільнення та зобов'язання внести зміни до трудової книжки, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

У липні 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення: чи

ОСОБА_2 або іншою особою виконаний підпис від його імені у наказі

від 12 лютого 2015 року № 7-ос і чи є наявні ознаки зміни первинного змісту в записі дати «12 лютого 2015 року», що містяться в резолюції керівника у заяві про звільнення ОСОБА_2 від 11 лютого 2015 року.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області

від 08 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року, клопотання задоволено.

Призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 серпня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в частині проведення почеркознавчого дослідження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

З огляду на наведене у відкритті касаційного провадження за повторною касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року слід відмовити на підставі

п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року за клопотанням представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, треті особи: Територіальна державна інспекція з питань праці у Хмельницькій області, прокуратура Хмельницької області, про поновлення порушених трудових прав, пов'язаних із звільненням з роботи, зміну формулювання причини звільнення та зобов'язання внести зміни до трудової книжки, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П. Євграфова