Справа № 236/3111/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 в жовтні 2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами.
В період з грудня 1998 року по липень 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,20.02.1999 р. н., ОСОБА_4,16.09.2000 р. н., ОСОБА_5, 04.05.2003 р. н.. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем діти проживають зі своєю матірю, яка виконує батьківські обовязки щодо їхнього утримання та виховання. Відповідач ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання спільних дітей, хоча має можливість таку допомогу надавати, він ніде не працює, отримує пенсію за інвалідністю ІІІ групи внаслідок загального захворювання. З огляду на це, ОСОБА_1 змушена звернутись за судовим захистом майнових прав своїх неповнолітніх дітей та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його доходів, що, на думку позивача, буде необхідним і достатнім для матеріального утримання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні,навела аргументи на підтримання своєї позиції, аналогічні вказаним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних для цього причин нічого не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надав.
Позивач не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановлення заочного рішення. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані позивачем письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.
05.12.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб між собою, який був зареєстрований виконкомом Шандриголівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 15 (а.с.3,5)
В шлюбі у подружжя народились діти ОСОБА_3, 20.02.1999 р. н., ОСОБА_4,16.09.2000 р. н., ОСОБА_5, 04.05.2003 р. н..(а.с.7,8,9).
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.07.2012 року по справі № 0530/3181/2012 (набрало законної сили 13.07.2012 року) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.5).

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 діти проживають з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім`ї виконкому Шандриголівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області № 710 від 08.10.2015 року (а.с.18). ОСОБА_3 навчається в Краснолиманському професійно-технічному училищі ІІ рівня атестації за денною формою навчання (а.с.12), ОСОБА_4 навчається в Уманському НВК «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів ім. Ю.О. Гагаріна - педагогічний ліцей» (а.с.10), ОСОБА_5 є ученицею 7 класу Шандриголівської ОСОБА_6 ступенів (а.с.11). Діти є неповнолітніми, перебувають на утриманні у матері і потребують матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, є інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання, отримує пенсію в розмірі 999,00 грн. щомісяця, за період з січня 2015 року по жовтень 2015 року його доходи становили 9990,00 грн. (довідка Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман від 19.10.2015 року № 2926/02, а.с.22)

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

За змістом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом(ч.1 ст.183 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_2 міг би бути звільнений від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей. В судове засідання ОСОБА_2 не надав заперечень проти запропонованого для стягнення позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2015 року та до повноліття дітей.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому вираженні складає 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 26.03.1963 р. н., народжений в с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області, мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Шандриголове, вул. Радянська, 37, отримує пенсію за інвалідністю ІІІ групи) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 16.01.1976р. н., народжена в с. Шандриголове Краснолиманського району Донецької області, мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Шандриголове, вул. Радянська,37,не працює) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 20.02.1999 р. н., ОСОБА_4, 16.09.2000 р. н., ОСОБА_5, 04.05.2003 р. н.. в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку,починаючи з 07.10.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -