Справа № 740/3922/15-ц
Провадження № 2/740/1235/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Гришкевич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивачем (дата подачі позову-27 серпня 2015 року) заявлені вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей-ОСОБА_4., 2006 року народження, ОСОБА_3, 2008 року народження, у розмірі 1 / 3 частки всіх видів доходу (заробітку), з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення і потребує допомоги, відповідач, який є працездатним, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, останні є батьками ОСОБА_4, 2006 року народження, ОСОБА_3, 2008 року народження, відповідач із червня місяця 2015 року не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні, відповідач працює без укладення трудового договору, його заробітна плата близько 1400 грн. на місяць, інших аліментів відповідач не сплачує, непрацездатних утриманців не має, в даний час вона працює в ЦПЗ №2 і отримує заробітну плату близько 1400 грн..
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить повідомлення від 15 вересня 2015 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач в судовому засіданніне заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року, останні є батьками неповнолітніх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дітей відповідно до ст.180 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 вересня 2015 року становить 1455 грн., і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача.
Приписами ст.183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Бакаївка Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на неповнолітніх дітей-ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 27 серпня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя В.П. Олійник.