Справа № 150/703/15-ц
Провадження по справі № 2/150/261/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю від 21.07.2015 ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після отримання позовної заяви, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача).

Відповідно до отриманої судом інформації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться зареєстрованими у Вінницькій області.

Окрім того, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що представником позивача в направленому до суду позові зазначено місце проживання відповідачів смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області.

Проте, зазначені в позові представником позивача відомості про місце проживання відповідачів не відповідають відомостям, що зазначені в доданих до позову копіях паспортів відповідачів.

Так, відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, серії КТ 020322, видного Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 4 лютого 2010 року, остання зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» в м. Чернівці, реєстрацію здійснено Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області. Зазначені відомості також містяться в долученій до позову копії договору поруки №15001/П від 29 жовтня 2010 року. Окрім того, в договорі вказано також фактичне місце проживання ОСОБА_2, а саме вул.. ОСОБА_4 б. 16, кВ. 5, м. Чернівці.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1, серії КР 783008, виданого відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 18 лютого 2003 року, останній зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрацію здійснено Управлінням МВС України в Чернівецькій області. Вказані відомості містяться також в долученій до позову копії кредитного договору № 15001 від 29 жовтня 2010 року.

Статтею 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) /ч. 9 ст. 110 ЦПК України/.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що відповідачі по справі не значаться зареєстрованими на території Чернівецького району Вінницької області, відповідно до даних, що містять позов та додані до нього документи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є жителями м. Чернівці Чернівецької області, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду з підстав порушення правил підсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 113, 115, 121, 209, 210, 292, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.