Справа № 468/1609/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"09" жовтня 2015 р. суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Новоіванівської сільської ради Баштанського району в Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2015 року до суду надійшла позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Новоіванівської сільської ради Баштанського району в Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб в якій позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль, який раніше належав ТОВ "Іванівнське" за набувальною давністю.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.09.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху так як позовна заява не відповідала вимогам ЦПК, а саме п.3,5,6 ч.2 ЦПК України, відповідно до якої, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. .

Позивачу було надано пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 01.10.2015 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем в установлений строк не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі, а саме не зазначено опису обставин та обґрунтування підстав, за яким він посилався на положення ч.1 ст. 344 ЦК України, яка передбачає п'ятирічний строк набувальної давності для бездоговірного заволодіння чужим майном та відсутності обгрунтування наявністі підстав для визнання за позивачем права власності на вказаний автомобіль в порядку набувальної давності.

За такого відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Новоіванівської сільської ради Баштанського району в Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Новоіванівської сільської ради Баштанського району в Миколаївської області про визнання права власності на транспортний засіб вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: