Справа № 157/1061/15-ц
Провадження №2/157/358/15
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Промінь» села Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області (далі КС «Промінь») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 06 травня 2015 року між КС «Промінь» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №41/15 за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 26000 грн. терміном на 24 місяці на ремонт житла зі сплатою 4,6% в місяць або 55,2% річних.

Відповідачка мала щомісячно, згідно відповідного графіку, погашати кредит. Однак у порушення умов згаданого договору взяті на себе зобовязання з червня 2015 року вона належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 12 жовтня 2015 року заборгувала КС «Промінь» 43494 грн. 65 коп., із яких: 26000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 4494 грн. 65 коп. заборгованість по відсотках, 13000 грн. штрафні санкції.

Зважаючи на це та те, що між КС «Промінь» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки, за умовами яких вони на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед спілкою по зобовязаннях ОСОБА_2, представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів у користь КС «Промінь» вказану суму загоргованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року позовну заяву у частині стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 просять суд визнати укладену між ними мирову угоду на таких умовах:

1. КС «Промінь» припиняє нарахування відсотків за кредитним договором №41/15 укладеним між нею та ОСОБА_2 06 травня 2015 року та знімає штрафні санкції у сумі 13000 грн.;

2. ОСОБА_2 зобовязується до 30 жовтня 2015 року погасити заборгованість за згаданим кредитним договором у сумі 7750 грн. та судові витрати у сумі 1218 грн., а також починаючи з листопада 2015 року щомісячно до 30 числа сплачувати КС «Промінь» по 800 грн. до погашення кредиту (22744 грн. 65 коп);

3. У разі порушення умов згаданої мирової угоди КС «Промінь» залишає за собою право в односторонньому порядку розірвати цю угоду та у примусовому порядку стягувати заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 та поручителів включаючи всі додаткові витрати та штрафні санкції.

Просять дану справу провадженням закрити.

Укладену сторонами мирову угоду, а саме її пункти 1 та 2 суд визнає, так як вона у цій частині не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а провадження у справі закриває.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням мирової угоди, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам, які її уклали, розяснено.

Що стосується визнання п.3 мирової угоди, за яким: «В разі порушення домовленості по сумі та терміну сплати заборгованості або основної суми кредиту кредитна спілка залишає за собою право в односторонньому порядку розірвати цю угоду та подавати документи до суду по примусовому стягненні боргу з боржника та її поручителів, включаючи всі додаткові витрати та штрафні санкції в сумі 13000 гривень», то суд у цій частині відмовляє у її визнанні, оскільки розірвання сторонами визнаної судом мирової угоди законом не передбачено. У разі не виконання будь-ким із сторін умов визнаної судом мирової угоди вони мають право звернення до суду із позовною заявою про спонукання її виконання.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між Кредитною спілкою «Промінь» села Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області, в особі її голови правління ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. КС «Промінь» припиняє нарахування відсотків за кредитним договором №41/15 укладеним між нею та ОСОБА_2 06 травня 2015 року та знімає штрафні санкції у сумі 13000 (тринадцять тисяч) гривень;

2. ОСОБА_2 зобовязується до 30 жовтня 2015 року погасити заборгованість за кредитним договором №41/15 від 06 травня 2015 року у сумі 7750 (сім тисяч сімсот пятдесят) гривень та судові витрати у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, а також починаючи з листопада 2015 року щомісячно до 30 числа сплачувати КС «Промінь» по 800 (вісімсот) гривень до погашення кредиту (22744 грн. 65 коп).

У визнанні мирової угоди в частині: «В разі порушення домовленості по сумі та терміну сплати заборгованості або основної суми кредиту кредитна спілка залишає за собою право в односторонньому порядку розірвати цю угоду та подавати документи до суду по примусовому стягненні боргу з боржника та її поручителів, включаючи всі додаткові витрати та штрафні санкції в сумі 13000 гривень», відмовити.

Справу за позовом Кредитної спілки «Промінь» села Клітицьк Камінь-Каширського району Волинської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5