Справа № 740/3731/15-ц
Провадження № 6/740/91/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Гришкевич В.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі №2-769/2010 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2-з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", з посиланням на те, що за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 червня 2010 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" стягнута заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2007 року, на виконання якого стягувачу ПАТ "УкрСиббанк" 30 січня 2014 року видані виконавчі листи; згідно договору факторингу від 20 квітня 2015 року №17, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заявник набув прав нового кредитора до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як правонаступник первісного стягувача.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, віповідно до клопотання від 28 вересня 2015 року підтримує заявлені вимоги, просить провести судове засідання за відсутності.

Предстанвик ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явились, клопотання про відкладення розгляду заяви не надходили, причини неявки не повідомлені.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заявапідлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2010 року (справа №2-769/2010) стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 9319,15 доларів США, що в еквіваленті становить 74648 грн. 75 коп боргу, 120 грн. в порядку повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 746 грн. 49 коп в порядку повернення судового збору, а всього стягнуто 75515 грн. 24 коп.

Згідно повідомлення ВДВС Ніжинського МРУЮ від 25 грудня 2013 року (із матеріалів справи №2-769/2010) виконавчі листи №2-726, видані Ніжинським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 75515 грн. 24 коп, перебували на виконанні ВДВС Ніжинського МРУЮ і були повернуті стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", що підтверджується також обставинами, встановленими ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року, які враховуються судом в порядку ч.3 ст.61 ЦПК України, згідно яких вищезазначені виконавчі листи про стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" перебували на примусовому виконанні ВДВС Ніжинського МРУЮ, в подальшому були повернуті стягувачу без виконання, відповідно до даної ухвали поновлено стягувачу ПАТ "УкрСиббанк" строк для пред"явлення до виконання виконавчих листів №2-769/2010 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 75515 грн. 24 коп боргу, та видано дублікати виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які отримані стягувачем 30 січня 2014 року.

Відповідно до договору факторингу від 20 квітня 2015 року №17, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заявник набув права грошової вимоги до боржників, зокрема, із врахуванням акту приймання-передачі права вимоги від 20 квітня 2015 року та витягу з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року, і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Докази на підтвердження недійсності даного договору факторингу відсутні.

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Приписами ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 75515 грн. 24 коп, що є підставою для заміни сторони стягувача відповідно до ст.8 Закону України "Про виконавче провадження". Відсутність виконавчого провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 станом на час розгляду справи не є перешкодою для реалізації права фактора звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду, а боржники в судовому засіданні мають можливість заперечувати проти вимог фактора, що відповідає положенням ст.124 Конституції України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.8, 197, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2-769/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" 9319,15 доларів США, що в еквіваленті становить 74648 грн. 75 коп боргу, 120 грн. в порядку повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 746 грн. 49 коп в порядку повернення судового збору, а всього 75515 грн. 24 коп,-з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Копії ухвали надіслати заявнику, ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .