Справа № 297/1942/15-ц
28 вересня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Закарпаттяобленерго» Берегівського РЕМ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, зазначивши, що відповідач згідно акту №111604 від 25.03.2015 року порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме, при проведенні обстеження електроустановки відповідача було виявлено порушення самовільне підключення до мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго» поза приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. Внаслідок незаконних дій відповідача, підприємству завдано збитків на суму 1026,85 грн., що становить 2553 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.
Крім того, внаслідок неналежного виконання передбачених Договором зобовязань, за період з жовтня 2014 року по серпень 2015 року, виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію в сумі 7 102, 33 грн., оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, через неявку відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно акту №111604 від 25.03.2015 року в ході проведення обстеження житлового будинку ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки житлового будинку через прилад обліку, а саме підключення після відключення через заборгованість, спожита таким чином електроенергія могла не враховуватись та не сплачувалася.
Протоколом №30 від 30.07.2015 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Берегівського РЕМ було прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків згідно п. 4.3.1 методики ПКЕЕН з дня припинення електропостачання, тобто з 28.05.2015 року.
Відповідно до розрахунку визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень ПКЕЕН відповідачем внаслідок порушення завдано збитків позивачу на суму 5 521,44 грн..
Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року з наступними змінами, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Відповідно до ст. 11 ч. 2 п. 3 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
І згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Оскільки встановлено факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем ОСОБА_1, а саме самовільне підключення електропроводки житлового будинку через прилад обліку, в звязку з чим ПАТ «Закарпаттяобленерго» Берегівського РЕМ були завдані збитки, тому вони підлягають відшкодуванню відповідачем.
Крім того, судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання передбачених Договором зобовязань, за період з жовтня 2014 року по серпень 2015 року, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію в сумі 7 102, 33 грн., оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 22, 611 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року з наступними змінами,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» Берегівського РЕМ суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 7 102 (сім тисяч сто дві) гривні 33 коп., завдані збитки в розмірі 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень 85 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_3.