Провадження № 2/752/1458/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року позивачі звернулися до суду з цивільним позовом до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києвіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом /а.с.1-4/.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спадкодавець ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і позивачі, являючись спадкоємцями за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається, зокрема, з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтва про право на спадщину за законом. 07.11.2014 року державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за вказаною адресою було відмовлено з підстав відсутності в реєстрі його державної реєстрації, що і змусило позивачівзвернутись до суду з позовом.

В судовому засіданніпозивачі підтримали заявлені позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_1 і ОСОБА_2. в порядку спадкування за законом на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, підтвердили, що є спадкоємцями за законом.

Відповідачі не забезпечили явку своїх представників, повідомлені належним чином про дату і час судового розгляду, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями про вручення судових повісток /а.с.89-90/ Київською міською радою надіслано завчасно письмові заперечення, не оспорюючи фактичні обставини справи і не заперечуючи щодо визнання права власності за позивачами в порядку спадкування за законом, не погодились щодо покладення на відповідача обов'язку відшкодування судових витрат /а.с.72-74/.

Треті особи, будучі сповіщеними належним чином про дату і час судового розгляду /а.с.87-88/. Повідомлення про згоду на участь у справі завчасно до суду не надсилали.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

На виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, суд, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.2 ст.11 та ч.3 ст.27 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З викладених у позовній заяві обставин, які за ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки не оспорюються сторонами, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є синами спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.05.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації смерті у м.Києві складено відповідний актовий запис №7633 /а.с.12/.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої у тому числі входить 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.08.2012 року /а.с.14/.

Згідно оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №574/2014, Шостою Київською державною нотаріальною конторою за померлим ОСОБА_5було заведено спадкову справу/а.с.93-119/.

Позивачі по справі, у встановлений законодавством строк, звернулися до Шостої Київської державної нотаріальної конториз заявою про прийняття спадщини за законом, проте останньою було відмолено у вчиненні нотаріальної дії з підставвідсутностідержавної реєстрації права власності /а.с.119/.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Положенням п.4 ст.25 ЦК України визначено, що правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності позивачів на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, з метою подальшого оформлення права спадщини на них.

З ретельно дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, встановлено відсутність інших спадкоємців, окрім позивачів по справі, які б своєчасно виявили бажання реалізувати належні їм спадкові права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та п.п.3.14 п.3 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вважається таким, що прийняв спадщину.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну неможливість оформлення позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов в частині визнання права власності в порядку спадкування, оскільки достовірно встановлено, що позивачі, як єдині спадкоємці за законом, мають право на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, ст.ст.316,325,328,1216,1218,1297,1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5, померлого30.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Сальникова