гСправа № 358/1473/15-ц Провадження № 2/358/564/15
20 жовтня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком №93 по вул. Леніна в с. Іванівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вона являється власником вказаного житлового будинку, в якому зареєстрований її син відповідач по справі та який не проживає в ньому з 2009 року по даний час. Син в добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, а оскільки відповідач не проживає в даному будинку без поважних причин, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, тому вона і змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки та не надав суду заяву про розгляд справи без його участі, хоча був повідомлений про час розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заявленого позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає з необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку №93 по вул. Леніна в с. Іванівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинку від 17 жовтня 2001 року.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 16 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 17 грудня 2014 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 09 липня 2015 року, від 17 серпня 2015 року та від 03 вересня 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на момент огляду житлового будинку №93 по вул. Леніна в с. Іванівка Богуславського району Київської області, не проживає та зі слів власника будинку не проживає з 2009 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В даному випадку, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі дійсно не проживає з 2009 року без поважних причин в житловому будинку позивача, тому є підстави для задоволення заявленого позову.
На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком №93 по вул. Леніна в с. Іванівка Богуславського району Київської області та зняти його з реєстрації у зазначеному житловому будинку.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційного інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4