Справа № 404/4996/15-ц
Номер провадження 2/404/2947/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Кулакевич І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, неустойки по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам в сумі 26316,03 грн.та неустойки ( пені) по аліментах в сумі 179451,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Кіровським районним судом м. Кіровограда 06.04.2012 року, справа № 1109/966/2012, винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання спільних дітей доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 доньки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подання заяви, а саме з 01.02.2012р. до їх повноліття. З дня пред'явлення позову, про стягнення аліментів, виплати майже не здійснюються.

Станом на 01.04.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 26316,03 грн.

В зв'язку з невиплатою аліментів, матеріальне становище значно погіршилось, не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім»ї, тому змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів. Розмір неустойки (пені), відповідно до розрахунку, що додається, за період з 01.04.2012р. по 01.06.2015р. становить 179451,4 грн., а тому просить задовільнити позов повністю.

В судове засідання відповідач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом( а. с.18), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі . Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення суд про розіірвання шлюбу від 23.02.2012 року (а. с. 4).

Кіровським районним судом м. Кіровограда 06.04.2012 року, справа № 1109/966/2012, винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання спільних дітей доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подання заяви, а саме з 01.02.2012р. до їх повноліття. (а. с. 3).

Станом на 01.04.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 26316,03 грн., що підтверджується розрахунком про заборгованість (а. с. 5)

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості.

Зазначена позиція висловлена і Верховним Судом України у постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, який роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв'язку із юридичним фактом порушення обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 179451,40 грн., згідно наданого розрахунку (а. с. 2).

Суд приймає за достовірне наданий позивачем розрахунок пені, розрахований відповідно до розміру заборгованості по аліментах помісячно.

За таких підстав, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю , стягнути з відповідача на користь позивача - 26316,03 грн., заборгованості по аліментах, неустойки ( пені) по аліментах в розмірі - 179451,40 грн.

Заявлені вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору підлягають до задоволення і становлять 3654 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

. Керуючись ст.11,60, 88, 208,209,213, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, неустойки та пені по аліментах, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26316,03 грн., заборгованості по аліментах, неустойки ( пені) по аліментах в сумі 179451,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3654 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда