Києво-Святошинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2014 року звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3. після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законодавством строк, передбачений ст.ст. 1269, 1270 позивач як спадкоємець першої черги, подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_4

Після збігу шестимісячного строку позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про отримання на її ім'я свідоцтва про право спадщини за законом.

Нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою постановила відмовити позивачу і відповідачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на ? частку житлового будинку з належною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_3, оскільки питання визначення належності цього нерухомого майна спадкодавцю повинно вирішуватись судом.

Тому позивач, в врахуванням уточнених позовних вимог просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та проси позов задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

До майна померлого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 17/2014.

До складу спадкового майна померлого увійшло частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Спадщину після померлого прийняли його матір ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, відповідно до поданих до нотаріуса заяв.

Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 16 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину рівних частках кожному на ? частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 26.04.1996 року, виданого нотаріусом Першої Київської обласної контори, ОСОБА_3 на праві власності належало ? частки будинку в АДРЕСА_1.

Згідно листа КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 30.04.014 р. № 339, згідно з матеріалів інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в БТІ не зареєстровано.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/8 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 170,1 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Т.В. Дубас