Справа № 186/1977/14-ц
"31" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до уточнених 24 лютого 2015 року позовних вимог, позивач просить суд зменшити розмір аліментів що стягуються нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/8 частини заробітку та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/8 частини його заробітку доходу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Першотравенського міського суду від 27 червня 2008 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, у розмірі 1/4 частини його заробітку доходу, щомісячно до повноліття дитини.

Рішенням Першотравенського міського суду від 31 жовтня 2011 року було зменшено розмір стягнутих з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, з 1/4 до 1/6 частини його заробітку доходу.

У 2010 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу у них є малолітня дитина, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

30 травня 2011 року рішенням Першотравенського міського суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття.

На теперішні час його сімейний стан та матеріальне положення змінилось, у нього народилась третя дитина, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Рішенням Першотравенського міського суду від 26 січня 2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з 08 січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перевищує половину його заробітної плати, що становить його у скрутне матеріальне становище, оскільки йому потрібно своєчасно сплачувати комунальні послуги та споживчий кредит.

Також просить суд врахувати той факт, що він кожного місяця надає матеріальну допомогу свої похилим батькам.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій прохала розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів;

3) те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно до рішення Першотравенського міського суду від 27 червня 2008 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням Першотравенського міського суду від 31 жовтня 2011 року, було зменшено розмір стягнутих з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, з 1/4 до 1/6 частини його заробітку доходу.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до її повноліття.

Рішенням Першотравенського міського суду від 26 січня 2015 року, з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), та аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку.

Загальний розмір аліментів, що утримується з позивача складає 58,0%, що перевищує визначену законом частку та є більшим ніж половина його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до 1/8 частини доходу позивача, та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини до 1/8 частини доходу позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.182, 183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2011 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Маломиколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Маломиколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея