Дата документу 13.10.2015
Справа № 501/2999/15-ц
13 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_3, Іллічівський МВ ГУДМС України в Одеській області, Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31, що розташована в будинку №10 по вул.Леніна, м.Іллічівська Одеської області. Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 є основним наймачем вказаної квартири, в якій також зареєстрований, але не мешкає більше 10 років відповідач ОСОБА_2, який відмовляється добровільно знятися з реєстрації, що позбавляє позивача законної можливості користуватися та вільно розпоряджатися майном. У зв'язку з цим позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.3-4).
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Від представників третіх осіб Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області та Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог позову не заперечують (а.с.22-24, 31).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не сповістив, та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи та у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 03 червня 2015 року, є основним наймачем житлового приміщення трикімнатної квартири №31, що розташована в будинку №10 по вул.Леніна, м.Іллічівська Одеської області (а.с.8, 9-10).
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
У вказаній квартирі також зареєстровані син позивача ОСОБА_3 та племінник відповідач ОСОБА_2 (а.с.7, 11).
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 в зазначеній квартирі на протязі останніх десяти років не проживав, житлом не користувався, обовязків по утриманню житла не виконував, особистих його речей в квартирі не має.
Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 понад десяти років в квартирі №31, що розташована в будинку №10 по вул.Леніна, м.Іллічівська Одеської області, підтверджується актами від 25 березня та 09 червня 2015 року, складеними та завіреним начальником ЖЕД №1 (а.с.12, 13).
Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, тобто понад шести місяців, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_3, Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області, Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №31, що розташована в будинку №10, по вулиці Леніна в м.Іллічівську, Одеської області.
Зобовязати Іллічівський МВ ГУДМС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя