Справа № 279/8033/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» » надіслало заяву та оригінал платіжного доручення № 0410001 від 07.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 3557,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно Закону №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху для сплати судового збору у сумі 6467,68 грн. Проте, п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

При винесенні ухвали, апеляційним судом Житомирської області від 29.09.2015р. застосовано ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами № 484-VIII від 22.05.2015, ВВР, 2015, № 33, ст.323), відповідно до якого, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Що також роз'яснено у п. 11 Постанови ПВС України від 17.10.2014 № 10 з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який був чинний на момент подачі позовної заяви - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218грн.00коп.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач заявляв 1 вимогу майнового характеру, а саме: стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 419979,40 грн. станом на 16.02.2015 року.

Виходячи із наведеного, сума судового збору, яку мав сплатити ПАТ КБ «Приватбанк» за подачу позовної заяви 21.04.2015 року складає 3654 грн.. Оскільки Законом встановлено максимальний розмір судового збору - не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, то сума судового збору за подачу даної позовної заяви складає 3654 грн. Таким чином сума судового збору, яка підлягає до сплати за подачу апеляційної скарги складає 4019,4 грн. (3654грн. х 110 % = 4019,4 грн.). Оскільки при подачі апеляційної скарги 18.09.2015року ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено 461,98 грн., сума, що підлягає сплаті становить 3557,42 (4019,4 грн.- 461,98грн.).

Із матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» » надіслало заяву та оригінал платіжного доручення № 0410001 від 07.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 3557,42 грн.

Отже, виходячи з вищевикладеного, вважаємо що апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,суддя -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 12.11.2015р..

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя: А.М. Худяков