Справа № 583/1873/15-ц
28 вересня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини
16.06.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.
Посилаючись на те, що, вона і дитина проживають окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач до суду не прибув, однак, він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що маються докази, а тому, зважаючи на клопотання позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платники або стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
За приписами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, зареєстрований 16.08.2003 року відділом РАГС Дубенського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим записом № 213 /а.с.5/
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дитину - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач /а.с. 6/.
З довідки про склад сім`ї від 12.06.2015 року вбачається, що позивачка проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.
Проаналізувавши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позивачка довела наявність визначених законом обставин, існування яких тягне за собою покладення на відповідача в судовому порядку обов'язку надавати утримання спільному з позивачкою сину.
Зважаючи на встановлені по справі фактичні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на приписах закону, знайшли підтвердження належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідач не надав.
Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п'ятсот гривень) 00 копійок щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 16.06.2015року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць 16.06.2015 року по 16.07.2015 року - включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА