Справа № 136/1770/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т, отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя. У прохальній частині позову позивач просить суд попередньо визначити ціну позову в частині вартості квартири під №8, що розташована у місті Липовець по вул.. Шевченка в будинку за №3, Вінницької області, та звільнити її, ОСОБА_1, від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану, мотивуючи клопотання тим, що останнім часом між ними із відповідачем почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, при вирішенні будь яких питань сімї, ведення бізнесу, тощо. Їх сімейні стосунки на стільки загострились, що під час останньої сварки відповідач навіть застосував до неї фізичну силу та вигнав із дитиною з квартири на вулицю, змінив вхідні замки і проживає у квартирі сам, не допускаючи її із донькою. На даний час вона, ОСОБА_1, вимушена шукати прихистку аби бодай хоч десь жити із дитиною як у батьків, родичів чи знайомих. На мирне врегулювання спору, що між ними виник відповідач не йде. Жодних коштів на її проживання чи дитини не надає. Забрав придбаний нею товар для ведення підприємницької діяльності, фактично позбавивши її з дитиною існування та отримання будь - якого заробітку (доходу).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до позовної заяви, дійшов висновку про таке.

Згідно ч.2 ст.81 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позовувочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майнаабо на момент пред'явлення позовувстановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З огляду на встановлені судом обставини та з урахуванням ринкової ціни квартир у м. Липовець Липовецькому районі Вінницької області, суд вважає, що попередньо визначити ціну позову квартири, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, які є сторонами цього спору у розмірі 200 000 гривень. При цьому, з урахуванням решти позовних вимог позивача за даним позовом попередньо визначена судом ціна цього позову складатиме 127 502, 50 гривень, від якої залежить визначити судовий збір у розмірі 1 275, 02 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто з урахуванням майнового стану сторони.

Прийнявши до уваги те, що наведені позивачем у позовній заяві обставини є обєктивними та позбавляють можливості її сплатити визначену судом суму судового збору з урахуванням майнового стану, відтак суд дійшов до переконання про можливість звільнення позивача від його сплати при предявленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.81, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про попереднє визначення ціну позову в частині вартості квартири під №8, що розташована у місті Липовець по вул.. Шевченка в будинку за №3, Вінницької області, та звільнення її, ОСОБА_1, від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану задовольнити.

Визначитипопередньо ціну позову 127 502, 50 гривень

Попередньо визначити розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, - у розмірі 1 275, 02 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 1 275, 02 гривень з урахуванням її майнового стану.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3