Справа № 344/8056/15-ц
Провадження № 2/344/3400/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу, стягнення судових витрат

В судовому засіданні відповідач(позивач за зустрічним позовом) заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якихї поставити питання: яка ринкова вартість автомобіля марки SuzukiSХ4, 2012 року випуску д.н.з.АТ 1615 ВІ, кузов (рама коляска) TSMEYB21S00696467 на 01.09.2015 року, яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 на 01.09.2015 року, яка ринкова вартість 1/2 частки трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 на 01.09.2015 року, яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна однокімнатної квартири №9 загальною площею 35,6 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Гаркуші, 28 на 01.09.2015 року, яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна цегляної комори загальною площею 7,5 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 (перший поверх) на 01.09.2015 року, чи є технічна можливість розділити (виділити частку, визначити порядок користування) трьохкімнатною квартирою №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2, які варіанти розподілу (виділення частки, визначення порядку користування) трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 можливо визначити відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2 та вимог нормативно-правових актів, яка ринкова вартість земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ на 01.09.2015 року, яка ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ, чи є технічна можливість розділити земельну ділянку для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2, які варіанти розподілу земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників у розмірі 1/2 та вимог нормативно-правових актів. Проведення експертизи просив доручити атестованим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), м.Львів, вул. Липинського, 54, 79024.

Позивач(відповідач за зустрічним позовом) та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти проведення експертизи, однак просили доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи відповідача, думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу, стягнення судових витрат:

судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання: яка ринкова вартість автомобіля марки SuzukiSХ4, 2012 року випуску д.н.з.АТ 1615 ВІ, кузов (рама коляска) TSMEYB21S00696467 на 01.09.2015 року?;

судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 на 01.09.2015 року?;

яка ринкова вартість 1/2 частки трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 на 01.09.2015 року?;

яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна однокімнатної квартири №9 загальною площею 35,6 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Гаркуші, 28 на 01.09.2015 року?;

яка ринкова вартість обєкта нерухомога майна цегляної комори загальною площею 7,5 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 (перший поверх) на 01.09.2015 року?;

чи є технічна можливість розділити (виділити частку, визначити порядок користування) трьохкімнатною квартирою №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2?;

які варіанти розподілу (виділення частки, визначення порядку користування) трьохкімнатної квартири №44 загальною площею 63,7 м.кв., що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул. Федьковича, 7 можливо визначити відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2 та вимог нормативно-правових актів?

судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

яка ринкова вартість земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ на 01.09.2015 року?;

яка ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ?;

чи є технічна можливість розділити земельну ділянку для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників в розмірі 1/2?;

які варіанти розподілу земельної ділянки для ведення садівництва загальною площею 0,0579 га, що знаходиться за адресою: садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників у розмірі 1/2 та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (м. Львів, Липинського, 54, 79024).

Для проведення експертизи зобов'язати позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в призначений експертом день надати всі необхідні правовстановлюючі та технічні документи на рухоме та нерухоме майно та інші документи, необхідні для проведення експертиз, та надати експерту можливість доступу до житлових приміщень(АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2), земельної ділянки (садівниче товариство Пролісок ур.Демянів Лаз, м.Івано-Франківськ) та автомобіля.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.