Дата документу 21.08.2015 Справа № 554/6798/15-ц
Справа № 554/6798/15-ц
Провадження № 2-о/554/152/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2 .О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Добробит» про встановлення факту перебування особи на утриманні , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні. В якій прохала: встановити факт її ОСОБА_1 спільного проживання (перебування на утриманні), з чоловіком ОСОБА_3, померлим 12 грудня 2014 року, за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вулиця 60-річчя Жовтня,5, квартира 68 до дня його смерті. В обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 з 1993 року по 12 грудня 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі і проживала однією сімє?ю з ОСОБА_3 за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вул. 60-річчя Жовтня 5, квартира 68. 12 грудня 2014 року ОСОБА_3П помер. За життя її чоловік був ветераном війни та мав право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників війни. Так як пенсія чоловіка була значно вище за її та виживали вони завдяки пенсії чоловіка, то в лютому 2015 року вона звернулась з відповідною заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області з проханням про призначення їй пенсії померлого чоловіка. Але листом їй було повідомлено про відмову в задоволенні її прохання по причині того, що в пакеті відсутня довідка уповноважених органів з місця проживання про спільне проживання з годувальником на момент смерті або відповідне рішення суду, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

14 липня 2015 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Добробит».

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали. Прохали встановити факт спільного проживання з 1993 року по день смерті ОСОБА_3 12 грудня 2014 року.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФ України в Полтавській області за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні за його відсутності.

Заінтересована особа ТОВ «Добробит» до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тишки, Лубенського району, Полтавської області, перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22 червня 1993 року по 12 грудня 2014 року, що підтверджується копією : свідоцтва про одруження серії ІІ-КЕ №330633, видане Крюківським районним відділом ЗАГС м. Кременчука 22 червня 1993 року; свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №284422, видане Центральним ВДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області 12 грудня 2014 року; паспорту на ім»я ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 помер 12 грудня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №286422, видане Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області 12 грудня 2014 року (а.с.7).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживала з ОСОБА_3 Павлвичем з липня 1985 року по 12 грудня 2014 року без реєстрації, що підтверджується копією: довідки-підтвердження за підписом начальника абонентського відділу ТОВ «Добробит» ОСОБА_5; актом про проживання ТОВ «Добробит» (а.с.8, 9).

ОСОБА_3 був ветераном війни - учасником війни, що підтверджується копією дублікату посвідчення серії В-І №469722, видане Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради 10 грудня 2007 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно листа №5595/03-24/1 від 20 травня 2015 року ГУ ПФ України в Полтавській області повідомлено ОСОБА_1, що одним із документів, які підтверджують факт перебування на утриманні, є довідка уповноважених органів з місця проживання (ЖЕК, ОСББ, сільська рада тощо) про спільне проживання з годувальником на момент смерті або відповідне рішення суду. Для вирішення питання призначення пенсії в разі втрати годувальника прохали надати вищезазначений документ. (а.с.10).

ОСОБА_1К, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17 червня 1986 року отримує пенсію за віком, згідно копії пенсійного посвідчення ( а.с.29).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 з 22 червня 1993 року по 12 грудня 2014 року, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідків.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Добробит» про встановлення факту перебування особи на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Тишки, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утриманні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 12 грудня 2014 року та їх спільного проживання з 22 червня 1993 року по 12 грудня 2014 року за адресою Полтавська область,: м.Кременчук, вулиця 60-річчя Жовтня,5, квартира 68.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання.

Суддя І.О.Блажко