Справа № 487/4813/15-ц
Провадження № 2/487/2088/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.06.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В подальшому позовні вимоги було змінено та подано позов в новій редакції до Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові позивач зазначив, що 11 серпня 2013 року померла ОСОБА_4, яка була його матірю. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зміг через тяжкий душевний біль у звязку із смертю матері і не думав про прийняття спадщини, а також Позивач є юридично не освіченим, а тому необізнаний з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяву, просили слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позов просили задовольнити.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно вимог діючого законодавства.

Третя особа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 11 серпня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 178975 від 12.08.2013 року, яка була матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.09.1963 року.

На день смерті, 11.08.2013 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б», кв. 65, що підтверджується довідкою № 1 /Б від 04.06.2015 року, виданою ОСББ «Юність».

Чоловік померлої - ОСОБА_3 з 06.08.2010 року та по день смерті спадкодавця, зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 6 «В», кв. 56, що підтверджується довідкою №1644 від 05.06.2015р. виданою ТОВ «Соляні».

Після смерті матері, відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, яке належало їй на праві власності, а саме: квартира АДРЕСА_1 «Б» в м. Миколаєві, на підставі Свідоцтва про право приватної власності від 10.09.1991 р, який зареєстрований 10.09.1991р. та внесено 10.09.1991р. в реєстрову книгу за реєстровим №16658 у Миколаївському обласному бюро технічної інвентаризації; квартира АДРЕСА_2 «В» в м. Миколаєві, на підставі Договору купівлі-продажу №3611 від 08. 02.1996р, який зареєстрований 08.02.1996р. та внесено в реєстрову книгу за реєстровим №18921 у Миколаївському обласному бюро технічної інвентаризації.

Крім того, до першої черги спадкоємців також належав батько Позивача - чоловік померлої матері ОСОБА_3, який помер 19.06.2015 року.

Померлий ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не звертався.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зміг через тяжкий душевний біль у звязку із смертю матері і не думав про прийняття спадщини, а також Позивач є юридично не освіченим, а тому необізнаний з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.

15 червня 2015 року позивач звернувся з заявою для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до Приватного нотаріуса ММНО Миколаївської області ОСОБА_2

15.06.2015 року Приватний нотаріус ОСОБА_2 винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Для подальшого оформлення спадкових прав спадкоємцю необхідно звернутися до суду для призначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст. 1270,1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин та вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.08.2013 року, терміном три місяці, починаючи з моменту набрання рішення в законної сили.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з моменту проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і в порядку, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін