Провадження №2-з/263/15/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на нерухоме майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Маріуполь, вул.Аеродромна, 9, та земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Маріуполь, провул.Новгородський, 24.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник надав заяву з проханням розгляду справи у його відсутність, просив задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Неявка сторін у відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України не є обовязковою.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів заявника, який має намір звернутися до суду з цивільним позовом, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь, вул. Купріна, б.23а) витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на нерухоме майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Маріуполь, вул.Аеродромна, 9, та земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Маріуполь, провул.Новгородський, 24.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко