Справа №576/301/15-ц 2/576/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 серпня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрачання сімейних коштів та виховання дітей, і з серпня 2014 року вони припинили подружні стосунки, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору та 220 грн. за надання правової допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, також заявила суду, що на примирення незгодна, так як у 2008 році вже зверталася до суду з приводу розірвання шлюбу, а коли нещодавно спілкувалася з відповідачем, то той заявив, що не проти розірвання шлюбу, бо перебуваючи на заробітках в Росії, проживає з іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 10 серпня 2002 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 10 серпня 2002 року, про що в цей день в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №06 і прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

В суді також установлено, що з серпня 2014 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, а їх малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з матір'ю ОСОБА_1

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень на позов, то суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 243,6 грн. витрат по оплаті судового збору та 220 грн. за надання праввої допомоги. У відповідності до ст.ст. 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 серпня 2002 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області (актовий запис №06). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 463,6 грн. судових витрат.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя