Провадження № 2/234/6470/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Мрія» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Представник відповідача КС «Мрія» в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Згідно позову, позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з КС «Мрія» строковий внесок (вклад) з депозитного рахунку на підставі договору № 0361/2013 від 15.05.2013 року, строк якого закінчився 14.06.2014 року, в сумі 6000 грн., нараховані проценти в сумі 1505,00 грн., строковий внесок (вклад) з депозитного рахунку на підставі договору № 0362/2013 від 15.05.2013 року, строк якого закінчився 14.06.2014 року, в сумі 1 000,00 грн., нараховані проценти в сумі 256,25 грн.,оскільки в добровільному порядку відповідач зазначену заборгованість не повертає.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію договору № 0361/2013 від 15.05.2013 року (а.с.11), копію договору № 0362/2013 від 15.05.2013 року (а.с.12), копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 1570 від 15.05.2013 року про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 6000,00 грн., копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 3160 від 16.10.2013 року про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 308,50 грн., (а.с.13), вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що 15.05.2013 року між КС «Мрія» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено договір № 0361/2013 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно п.1 вказаного Договору, за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобовязується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
Договір укладено строком на 13 (тринадцять) місяців. Днем закінчення строку дії Договору є 14 червня 2014 року.
Відповідно до п.1.1. вказаного вище Договору, вкладник зобовязується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 6000,00 грн.
Відповідно до п.1.4 вказаного вище Договору, вкладник зобовязується внести внесок готівкою протягом десяти днів з моменту укладення Договору.
ОСОБА_1, як членом КС «Мрія», згідно умов Договору було внесено до КС «Мрія» кошти у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1570 від 15.05.2014 року.
Відповідно до умов п.1.3 Договору, процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 22 процентів річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору.
Відповідно до п.4.1 Строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін за умови, що відповідний договір буде підписано Сторонами на момент продовження Договору.
Відповідно до п.4.2 цього Договору, при розрахунку строків за цим Договором під терміном «рік» розуміється «календарний рік», котрий складається з 365 днів.
15.05.2013 року між КС «Мрія» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено договір № 0362/2013 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно п.1.1 вказаного Договору, за цим договором вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобовязується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором.
Договір укладено строком на 13 (тринадцять) місяців. Днем закінчення строку дії Договору є 14 червня 2014 року.
Відповідно до п.1.1. вказаного вище Договору, вкладник зобовязується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 1000,00 грн.
Відповідно до п.1.5 вказаного вище Договору, вкладник зобовязується внести внесок готівкою протягом десяти днів з моменту укладення Договору.
ОСОБА_1, як членом КС «Мрія», згідно умов Договору було внесено до КС «Мрія» кошти у розмірі 1000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №3160 від 15.05.2014 року.
Відповідно до умов п.1.4 Договору, процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 22,5 процентів річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору.
Відповідно до п.4.1 Строк дії Договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін за умови, що відповідний договір буде підписано Сторонами на момент продовження Договору.
Відповідно до п.4.2 цього Договору, при розрахунку строків за цим Договором під терміном «рік» розуміється «календарний рік», котрий складається з 365 днів.
Згідно розрахунку КС «Мрія» станом на 14.06.2014 року сума строкового внеску за договором № 0361/2013 від 15.05.2013 року становить 6000,00 грн. та сума нарахованих на даний строковий внесок процентів становить 1505,00 грн.
Згідно розрахунку КС «Мрія» станом на 14.06.2014 року сума строкового внеску за договором № 0362/2013 від 15.05.2013 року становить 1000,00 грн. та сума нарахованих на даний строковий внесок процентів становить 256,25 грн.
У звязку з закінченням 14.06.2014 року строку дії депозитних договорів № 0361/2013 від 15.05.2013 року та № 0362/2013 від 15.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою до КС «Мрія» з вимогою про повернення вкладу та нарахованих процентів, однак до цього часу вклад та проценти позивачці не повернуті.
Відповідно до п.2.1 Договору, вкладник має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на ч.1 ст.509 ЦК України та зміст вказаного вище Договору, останній є зобовязанням.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, у звязку з порушенням КС «Мрія» своїх зобовязань за договором № 0361/2013 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.05.2013 року, а саме: не повернення по закінченню строку договору, вкладнику ОСОБА_1 суми строкового внеску за вказаним Договором, яка становить 6000,00 грн. та суми нарахованих на даний строковий внесок процентів в розмірі 1505,00 грн., та за договором № 0362/2013 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.05.2013 року, а саме: не повернення по закінченню строку договору, вкладнику ОСОБА_1 суми строкового внеску за вказаним Договором, яка становить 1000,00 грн. та суми нарахованих на даний строковий внесок процентів в розмірі 256,25 грн., права позивачки слід поновити, стягнувши вказану заборгованість з відповідача на користь позивача.
Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.41, 64 Конституції України, ст.ст.11, 14, 525, 526, 610, 612, 629 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та грошових коштів за договором термінового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_2