УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Замочківської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Львівська обласна рада «Червоноградське МБТІ», про скасування свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Замочківської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Львівська обласна рада «Червоноградське МБТІ», про скасування свідоцтва про право власності.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року, додатковим рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2014 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 січня 2015 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_2, а рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року - залишено без змін, у зв'язку з чим, у відповідності до положень п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, так як вказаною нормою передбачено, що суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Замочківської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Львівська обласна рада «Червоноградське МБТІ», про скасування свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути, особі яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук