РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Громяк А.М.

з участю заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Чишій Б.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 135/11, № 136/11 та 137/11 від 20.02.2015 року, в яких в особових рахунках членів селянської спілки "Дружба" ОСОБА_4 значиться як ОСОБА_4 (по-батькові в документі не вказано).

Встановлення даного факту їй необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський та у Володимир-Волинському районі Чшій Б.Л. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, с відків, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб, померлий являвся чоловіком заявниці.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 був батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим, дитина має право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Як стверджується поясненнями заявниці, в установленому законом порядку оформити пенсію вона не має змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, який підтверджує фактично відпрацьовані дні, ім'я покійного ОСОБА_4 зазначено "ОСОБА_4" замість ОСОБА_4.

Дійсно, як вбачається з архівних довідок № 136/11 та 137/11, виданих трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 20.02.2015 року, ім'я ОСОБА_4 зазначено "ОСОБА_4", що не відповідає правовстановлюючим документам.

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що покійного ОСОБА_4 називали ОСОБА_4, що не відповідало його паспортним даним.

Трудовою книжкою НОМЕР_2 підтверджено роботу ОСОБА_4 в с/с "Дружба" в період з 15.05.1994 року по 04.02.2001 року.

Оскільки дані ім'я в документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 135/11, № 136/11 та 137/11, видані трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 20.02.2015 року на ім'я ОСОБА_4 (по-батькові в документі не вказано) належать ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула