Справа № 265/1638/14-ц
Провадження № 2-др/265/10/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
при секретарі Ждановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року була задоволена позовна заява ОСОБА_1 до споживчого кооперативу «АС-Дельф», ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно та визнано за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2013 року, право власності на гараж №1 загальною площею 28,0 кв.м., розташованого по провулку Ровенському 19 в місті Маріуполі Донецької області.

29 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про проголошення додаткового рішення по даній справі адже при розгляді справи 20 травня 2014 року судом не було взято до уваги не вказано в рішенні суду те, що вищевказаний гараж №1 загальною площею 28,0 кв.м., по провулку Ровенському №19 в місті Маріуполі розташований в споживчому кооперативі «АС-Дельф».

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 не з,явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, просила її вимоги задовольни та ухвалити додаткове рішення по вищевказаній справі.

Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та споживчого кооперативу «АС-Дельф» до судового засідання не з,явились по невідомими суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступ-них підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосов-но якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояс-нення, не ухвалено рішення.

Зазначеним вище рішенням суду була задоволена позовна заява ОСОБА_1 до споживчого кооперативу «АС-Дельф», ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно та визнано за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2013 року, право власності на гараж №1 загальною площею 28,0 кв.м., розташованого по провулку Ровенському 19 в місті Маріуполі Донецької області. Рішення набрало чинності 03 червня 2014 року та сторонами воно не було оскаржено.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2013 року, право власності на гараж №1 загальною площею 28,0 кв.м., розташований по провулку Ровенському №19 в місті Маріуполі Донецької області, та знаходиться в споживчому кооперативі «АС-Дельф».

Керуючись ст.ст. 3,4, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задо-вольнити.

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донець-кої області від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до споживчого кооперативу «АС-Дельф», ОСОБА_2 міської ради про визнання пра-ва власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 24 квітня 2013 року, право власності на гараж №1 загальною площею 28,0 кв.м., розташований по провулку Ровенському №19 в місті Маріуполі Донецької області, та знаходиться в спожи-вчому кооперативі «АС-Дельф».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької обла-сті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Мельник