Справа № 573/1948/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

25 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по лінії батька ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях, які перебували в колективній власності КСП «Гуринівське», право на яку посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 03 лютого 1997 року №38. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Фактично вона прийняла спадщину після тітки, але юридично оформити її не може, у зв'язку із розбіжністю написання прізвища та по - батькові останньої у деяких особистих та правовстановлюючих документах, а також відсутністю можливості довести факт родинних відносин із тіткою. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

- що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою;

- що заповіт, складений російською мовою від імені «ОСОБА_2», посвідчений 16 жовтня 1989 року секретарем виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №49, на ім'я ОСОБА_1, виданий ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №38 на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 23).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

На підставі п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в абз. 2 п. 12 вказаної постанови, суд може встановлювати також факти належності особі заповіту.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гуринівка Білопільського району Сумської області, її батьком був ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 6, 8).

У відповідності до наявного в матеріалах справи листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 27 липня 2015 року відомості про народження ОСОБА_7 в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Мар'янівка Білопільського району Сумської області за 1933 рік відсутні (а. с. 7).

Згідно з актовим витягом РАЦС при Гуринівській сільраді Білопільського району Сумської округи за 1925 рік, виданим Державним архівом Сумської області 05 серпня 2015 року, в х. Мар'янівка Білопільського району 12 січня 1925 року народилась ОСОБА_2, її батьками були: ОСОБА_8…(30 р., українець) та ОСОБА_9…(29 р., українка) (а. с. 10).

Заповіт, посвідчений 16 жовтня 1989 року секретарем Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі за №49, на ім'я ОСОБА_1 складений російською мовою від імені «ОСОБА_2» (а. с. 11).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Гуринівське», серії НОМЕР_1, виданий Білопільською районною державною адміністрацією 26 березня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №38 від 03 лютого 1997 року на ім'я мешканки с. Марянівка Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 (а. с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар'янівка Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а. с. 12).

З довідки Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області №358 від 01 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 постійно і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в с. Марянівка Білопільського району і проживала за вказаною адресою до вересня 1993 року. З вересня 1993 року до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 в будинку племінниці ОСОБА_1, з якою вели спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина - земельний пай, розташований на території Гуринівської сільської ради, площею 4,45 га.

Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області 16 жовтня 1989 року за №49, не змінювався і не відмінявся.

ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2, розпорядилася її майном, предметами домашнього вжитку та особистими речами, здійснила інші дії по прийняттю спадщини останньої, тобто фактично прийняла спадщину після тітки, але юридично не оформила (а. с. 13).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_2 була тіткою заявниці ОСОБА_1 і до дня смерті проживала в домогосподарстві останньої за адресою: АДРЕСА_1.

Підстав сумніватись у показах свідка ОСОБА_5 у суду немає, оскільки вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом, та показам заявниці в судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою заявниці ОСОБА_1 по лінії батька.

Крім цього, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища і по - батькові спадкодавця в заповіті, посвідченому 16 жовтня 1989 року секретарем Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованому в реєстрі за №49 та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року.

Заявниця має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, але не може його реалізувати внаслідок помилок, допущених при написанні прізвища і по - батькові останньої в заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай), а також у зв'язку з неможливості довести факт родинних відносин із ОСОБА_2.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою заявниці по лінії батька, а також встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року та заповіту, складеного від імені «ОСОБА_2» на ім'я ОСОБА_1, посвідченого 16 жовтня 1989 року секретарем Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №49.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7, абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії батька.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Гуринівське», розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії НОМЕР_1, виданий Білопільською районною державною адміністрацією 26 березня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №38 від 03 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт того, що заповіт від імені «ОСОБА_2» на ім'я ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області 16 жовтня 1989 року, зареєстрований в реєстрі за №49, складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1948/15-ц

Номер провадження 2-о/573/89/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

25 вересня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії батька.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Гуринівське», розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії НОМЕР_1, виданий Білопільською районною державною адміністрацією 26 березня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації №38 від 03 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт того, що заповіт від імені «ОСОБА_2» на ім'я ОСОБА_1, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області 16 жовтня 1989 року, зареєстрований в реєстрі за №49, складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: