Справа 688/3509/15-ц
№ 2/688/1040/15
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про ввизнання права спільної сумісної власності на майно, нажите під час шлюбу: будинку № 4 по вул..Першотравневій в с.Городище Шепетівського району, приміщення бару з магазином та під навісом по вул.Радгоспній, 33-б в с.Городище Шепетівського району, автомобіля марки «Рено Конго» 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про затвердження мирової угоди між сторонами.

За умовами мирової угоди, укладеної 13 жовтня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, сторони дійшли згоди про те, що з метою врегулювання спору щодо визнання спільною сумісною власністю майна, нажитого під час шлюбу, а саме: будинку № 4 по вул..Першотравневій в с.Городище Шепетівського району, приміщення бару з магазином та під навісом по вул.Радгоспній, 33-б в с.Городище Шепетівського району, автомобіля марки «Рено Конго» 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сторони: 1) визнають будинок № 4, що розташований по вул.Першотравневій в с.Городище Шепетівського району Хмельницької області таким, що належить відповідачу на праві приватної власності згідно договорів дарування від 29.07.2003 року та 18.05.2004 року, 2) визнають спільною сумісною власністю приміщення бару з магазином з під навісом по вул..Радгоспній, 33-б в с.Городище Шепетівського району та легковий автомобіль марки «Рено Конго» 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. При цьому сторони домовились, що протягом 2-х років з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом позивач зобовязується передати свою ? частки майна (приміщення бару з магазином з під навісом по вул..Радгоспній, 33-б в с.Городище Шепетівського району та легковий автомобіль марки «Рено Конго» 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1) відповідачу, а відповідач зобовязується сплатити позивачу грошову компенсацію єдиним платежем в сумі, еквівалентній 12 тис. дол..США по існуючому на час оплати курсу НБУ або придбати позивачці однокімнатну квартиру в населеному пункті, який сторони визначать за домовленістю між собою. З моменту передачі коштів або придбання квартири, передбаченої угодою, приміщення бару ОСОБА_3 до моменту виконання своїх фінансових зобовязань зобовязується забезпечити ОСОБА_1 благоустроєним житлом в будинку по вул.Першотравневій, 4 в с.Городище Шепетівського району.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, є спільним, добровільним волевиявленням сторін, вчинена в інтересах обох сторін, її умови стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета позову, суд вважає необхідним її визнати.

Відповідно до ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України наслідком затвердження мирової угоди є закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 13 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук