У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 жовтня 2015 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. Просила відшкодувати їй моральну шкоду, внаслідок вчинення злочину.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала заяву про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи її тим, що вона має скрутне матеріальне становище. Заяву обґрунтувала довідкою про доходи за 2015 рік та посвідченням інваліда ІІІ групи.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору, задоволенню не підлягає, та як на думку суду, те що позивачка отримує пенсію в розмірі 1174,00 грн. не позбавляє її можливості сплатити судовий збір, що становить 550,00 гривень.

Крім того позовна заява не обґрунтована належно завіреними копіями документів, в порушення вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а також відсутня копія паспорту та ідентифікаційного коду.

Отже, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, поданою фізичною особою, розмір якої становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 550,00 гривень, також не обґрунтовано позовну заяву належно завіреними копіями документів, та відсутня копія паспорту та ідентифікаційного коду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачці строк у пять днів з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Соляник