У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Справа153/443/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Рідний край» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Рідний край» про розірвання договору оренди землі.

До початку судового засідання позивач надав письмову заяву від 06 квітня 2015 року за вхід.№ 2182 в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відмовляється від позову та повернути сплачений ним судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відмова позивача від позову є законною і не порушує прав та законних інтересів сторін, або будь-яких інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і заява прийнята судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, необхідно закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Рідний край» про розірвання договору оренди землі.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить із наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 79, 174, ст. 205 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного орендного підприємства «Рідний край» про розірвання договору оренди землі - закрити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного підприємства «Рідний край» про розірвання договору оренди землі - закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Ямпільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №1 від 28 лютого 2015 року судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин