Справа № 199/6177/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 19.09.1981 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий запис № 1001.

Причиною розпаду сім'ї стало, те що останні два роки сумісного життя відповідач зловживав алкогольними напоями. З цього приводу шлюбно-сімейні відносини припинялись неодноразово, однак бажаючи зберегти сім'ю позивачка вживала всі можливі для примирення та взаємного розуміння заходи. Відповідач не вважав себе хворим на алкоголізм, а тому заперечував проти лікування та не бажав змінювати способу свого життя. Позивачка зазначає, що вона не могла погодитись зі способом життя відповідача ОСОБА_2 у зв'язку з чим із серпня 2008 року подружні відносини між ними остаточно припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.1981 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1001. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через, те що останні два роки сумісного життя відповідач зловживав алкогольними напоями. З вказаної причини шлюбно-сімейні відносини припинялись неодноразово, але позивачка вживала заходи для примирення та взаємного розуміння. Із серпня 2008 року подружні відносини між сторонами остаточно припинені, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо, майновий спір на даний час відсутній.

Доказів щодо спростування обставин, викладених в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 не надав, відповідно вони ним визнані та згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,174,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1981 року Індустріальним відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1001, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: