Справа № 129/2498/15-ц
Провадження по справі № 2/129/666/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -

Встановив:

26.08.2015 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить виключити із актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області № 229 від 08.10.2013 р. про реєстрацію народження відомості про нього як про батька народженої відповідачкою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 не є його сином.

В судове засідання позивач не зявився, письмово вимоги позову просив задовольнити, справу розглянути без нього (а.с.8).

Відповідачка письмово відмовилась від участі в проведенні судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між позивачем та її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов визнала, справу просила розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.13,14).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 05.12.2011 р. по 10.11.2014 р. у зареєстрованому шлюбі, 17.09.2013 р. у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, батьком якого записаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 письмово відмовилась від участі в проведенні судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між позивачем та її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов визнала повністю.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.136 СК України, згідно з якою записана батьком дитини особа відповідно до ст.122 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини;

- п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого в разі ухилення жінки від участі у експертизі або від подання необхідних матеріалів, що унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено;

- ст.180 СК України, за змістом якої утримувати дитину до досягнення нею повноліття зобовязані лише батьки.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює своє батьківство відносно сина ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_2 визнає, що дитина походить не від нього, то він не є батьком цієї дитини і не зобовязаний її утримувати, а тому із актового запису про її народження необхідно виключити відомості про батька ОСОБА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 113873 від 05.12.2011 р., за яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.12.2011 р. зареєстрували шлюб (а.с.5);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 285944 від 08.10.2013 р., за яким 17.09.2013 р. у ОСОБА_2 народилася син ОСОБА_4, батьком якого записаний ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією рішення Гайсинського районного суду вінницької області від 10.11.2014 р. по справ № 129/2890/14-ц, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб (а.с.7)

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити із актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 08.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області за № 229, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: