Справа № 265/3833/15-ц
Провадження № 2/265/1758/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.

в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В ході проведення судового засідання позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі по справі в якості спеціалістів наступних осіб: ОСОБА_3, оцінювача-директора ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза», для отримання розяснень за звітом №018 від 10 лютого 2015 року про оцінку вартості відновлювального ремонту КТЗ «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1; ОСОБА_4, оцінювача-директора ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ АСІСТАНС- Україна», для отримання розяснень за звітом №45709 від 09.12.2014 року про оцінку вартості відновлювального ремонту КТЗ «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Відповідно до ч.3 ст. 54 ЦПК України Спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

З урахуванням наведеного суд, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність залучення у якості спеціалістів ОСОБА_3, та ОСОБА_4 для отримання розяснень за вищезазначеними звітами.

Керуючись ст.54 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди у якості спеціалістів:

ОСОБА_3, оцінювача-директора ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза», місцезнаходження: м. Маріуполь, вул.. Червонофлотська,145, для отримання розяснень за звітом №018 від 10 лютого 2015 року про оцінку вартості відновлювального ремонту КТЗ «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1;

ОСОБА_4, оцінювача-директора ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ АСІСТАНС- Україна», місцезнаходження: 02081, м.Київ, вул.. Здолбунівська буд7-д145 для отримання розяснень за звітом №45709 від 09.12.2014 року про оцінку вартості відновлювального ремонту КТЗ «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1.

В разі неможливості експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надати документи щодо підтвердження проведення огляду «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, з наданням документів, які підтверджують виїзд до міста Маріуполя в зазначений час для проведення огляду автомобіля

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя__________________Міхєєва І.М.