Справа № 346/3213/15-ц
Провадження № 2/346/1310/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 березня 2014 року.

За життя покійній належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Разом з покійною матір'ю на момент смерті постійно проживала його сестра ОСОБА_1, а тому він вважав її спадкоємцем покійної матері, та у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У квітні 2015 року під час виконання ремонтних робіт у будинку покійної матері він знайшов заповіт згідно якого він є спадкоємцем майна покійної.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила, що вона спадщину офіційно не прийняла, тобто не подавала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки знала про існування заповіту на позивача, її рідного брата.

Беручи до уваги пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з натупних підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Першої районної державної нотаріальної контори №584/01-16 від 01.10.2015 року згідно даних спадкового реєстру (інформаційна довідка зі спадкового реєстру №41678096) та за даними алфавітних книг, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа відсутня.

З урахуванням пояснень відповідача, та наведених доказів відповідач ОСОБА_1 не прийняла спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому вона є неналежним відповідачем.

У відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України та враховуючи практику розгляду даної категорії справ у разі пред'явлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову.

А тому враховуючи, що позивач пред'явив позов до неналежного відповідача і не заявив клопотання про заміну його на належного, чи залучення іншого співвідповідача, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 33, 213-215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Димашок В. П.