г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3469/15-ц
Номер провадження 2/213/1113/15
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_4 про зобов"язання надати довідку про уточнюючий пільговий характер роботи, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 директора публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_4 про зобов"язання ОСОБА_4 надати довідку про уточнюючий пільговий характер роботи, про стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 13000 грн та про стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача моральної шкоди у розмірі 7000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено предмет позову;

- не зазначено дату подання позовної заяви;

- до позову не додано копію паспорту позивача;

- не зазначено у якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу;

- не обґрунтовано зазначення у якості відповідача ОСОБА_3 директора публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_4, оскільки відповідачем в зазначеній категорії справ мають виступати юридичні особи, а не їх посадові особи;

- не зазначено ціну позову;

- не зазначено засоби зв"язку позивача і відповідача, якщо такі відомі;

- відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові;

- не обґрунтовано вимогу про стягнення матеріальної шкоди, відсутній розрахунок ціни позову. Крім того, з позову вбачається, що позивач визначила матеріальну шкоду у розмірі 10000 грн. Проте в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки в розмірі 13000 грн. При цьому включила витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн. Однак, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи, і є видом судових витрат. Тому некоректною є позовна вимога про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 13000 грн. Також до позову не додано доказів на підтвердження отримання правової допомоги, розрахунку суми витрат на правову допомогу;

- копія листа управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, додана до позову, неналежної якості та є нечитаємою.

- у прохальній частині позову необхідно визначитися з вимогами та з особою, яку позивач просить зобов"язати надати довідку та з якої стягнути матеріальну, моральну шкоду, витрати на правову допомогу.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про звільнення від оплати судового збору до винесення судового рішення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат.

Зважаючи на це, доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища позивач не надала.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру: за вимогу немайнового характеру у розмірі 487,20 грн та вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 487,20 грн за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі

банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

розрахунковий рахунок 0023;

МФО банку 805012;

код платежу 22030001;

призначення платежу. РНОКПП позивача; Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ позивача), Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, Код .

- оригінали квитанцій надати в суд;

- позов з додатками надати відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_4 про зобов"язання надати довідку про уточнюючий пільговий характер роботи, про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова