Справа № 477/1754/15-ц
Провадження № 2/477/770/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Полішко В.В.,

з секретарем Крижановською Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2013 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька ОСОБА_4 в свідоцтві про народження дитини був зроблений зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Позивача розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації від 01 квітня 2013 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 Дитина проживає з ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обовязків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в звязку з чим, змушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 29, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 098965 (а.с. 6).

На підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 січня 2013 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо свого малолітнього сина - ОСОБА_3 (а.с. 7). Під час розгляду справи питання щодо стягнення з відповідача аліментів не розглядалось.

Відповідно до розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 25-р від 11.02.2013 року малолітньому ОСОБА_3 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 10).

На підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 97-р від 01.04.2013 року позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області № 1937 від 29.07.2015 року дитина зареєстрована та проживає разом із позивачкою (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області від 29.067.2015 року № 1938 малолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з опікуном позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, яка є матір'ю дитини і зобов'язана утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає в м. Миколаєві по пр.-ту Жовтневому, 330, кв. 48 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко