Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1374/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/226/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 27 листопада 2003 року № 457/А ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 035392. Оформлюючи зазначений Державний акт, в графі «прізвище, імя, по батькові» вона зазначена як «Яковлева Ганна Петрівна» замість вірного «Яковлєва Ганна Петрівна». При видачі документу ОСОБА_3 не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. 19 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла.

З-за наявності цієї помилки заявник на теперішній час не в змозі отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, яке належало за життя ОСОБА_3

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 (за довіреністю) не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Тарутинської РДА Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2004 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 035392, виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Одеської області від 27 листопада 2003 року № 457/А, площею 3,33 га, розташовану на території Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково записано «Яковлева Ганна Петрівна» замість вірного «Яковлєва Ганна Петрівна» (а.с. 8).

За життя, 11 грудня 2007 ОСОБА_3 склала на імя заявника заповіт (а.с.7).

19 лютого 2012 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 293398, виданий виконавчим комітетом Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, її прізвище, імя, по-батькові зазначено як "Яковлєва Ганна Петрівна" (а.с.6).

З показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що даний Державний акт на право приватної власності на землю належить саме ОСОБА_3, померлої 19.02.2012 року (а.с.14).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право на належне оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 19 лютого 2012 року - Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ОД № 035392, виданого 13 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 листопада 2003 року № 457/А на імя «Яковлева Ганна Петрівна» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 391.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв