Справа № 157/167/15-ц
Провадження №2/157/78/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, у якому зазначає, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 14 лютого 2011 року, має одну неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає і добровільно надавати не бажає, хоча має таку можливість, оскільки отримує дохід від сезонних заробітків. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і, уточнивши позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, і пояснив, що ніде не працює, доходів не має, у зв'язку з чим не спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, про який просить позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 29 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області. Шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3, 4, 5).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину, відповідно до вимог ст. 184 СК України, можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Неповнолітня дочка сторін - ОСОБА_3 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, чого відповідач у судовому засіданні не заперечив.

Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, є працездатним, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання його дочки у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, вимоги розумності та добросовісності, а також і те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, та вважає за необхідно позовні вимоги задовольнити повністю.

На думку суду ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. на утримання своєї неповнолітньої дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Каменя-Каширського Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень (п'ятсот) щомісячно, починаючи з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць у розмірі 500 гривень (п'ятсот) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні (двісті сорок три) 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк