Справа № 171/567/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. На її майно відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Чоловік померлої (ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом стали я та мій брат ( син спадкодавиці ) - ОСОБА_5. Позивачка з братом у встановлений законом шестимісячний строк подали до Апостолівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак не оформляли її через нестачу коштів. ІНФОРМАЦІЯ_5 брат помер, свої спадкові права оформити не встиг, тому його частка у спадщині матері перейшла до сина, ОСОБА_2. В грудні 2014 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину на її частку у майні матері, однак нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, видала відповідну постанову і роз'яснила, що вона може звернутись до суду з метою визнання права на спадщину за рішенням суду. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус ШТЕЛЬМАХ Н.А. в постанові вказала, що позивачка не може належними документами підтвердити факт родинних відносин із померлою, а також належність спадкового будинку ОСОБА_3 Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в нотаріальному порядку оформити спадкові права, вона змушена звертатись до суду за захистом законних прав та інтересів.

Позивачкоюнадано суду заяву відповідно до якої просила задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі, справу просила слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та, згідно ст. 1223, ч. 2 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Те, що ОСОБА_3 була матір'ю позивачки і до реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 позивачка мала прізвище « ОСОБА_3 » підтверджується наступними доказами :

З свідоцтві про народження, виданому 28.12.1950 року Гремячинським міськ ЗАГС на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості батьків записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вказано місце народження - м. Гремячинськ Молотовської області, РРФСР (Молотовська область переіменована у Пермську область), що співпадає із записом анкетних даних позивачки у паспорті серії НОМЕР_1, виданим Зеленодольським МВМ Апостолівського РВ УМВС 28.05.1997 року на ім'я ОСОБА_1.

З атестату позивачки про середню освіту серії НОМЕР_2, виданому 25.06.1968 року директором СШ № 1 ім .М. Горького на ім'я ОСОБА_1 зазначено те ж місце народження - м. Гремячинськ Пермської області.

У трудовій книжці, виданій в 1968 році на прізвище «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем роботи було вчинено запис про зміну прізвища на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.08.1972 року, запис посвідчений печаткою. В тій же трудовій книжці в записі, вчинений в 1986 році прізвище власника документа записано «ОСОБА_1».

Зміна прізвища позивачкимала місце у період навчання на заочному відділенні факультету російської мови та літератури Ленінабадського Держпедінституту, що підтверджується фотографією студентів групи, де її прізвище записано - «ОСОБА_1», та дипломом серії НОМЕР_4 , від 24.12.1976 року , реєстраційний НОМЕР_5, виданим їй вказаним навчальним закладом по закінченню навчання на прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно записам у домовій книзі житлового будинку по АДРЕСА_1, де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і були прописані позивачка та її колишній чоловік ОСОБА_7.

Відкриття спадщини ОСОБА_3 мало місце в 2005 році, тобто під час дії ЦК України в редакції 2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року.

Набуття позивачкою права власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3, підтверджується наступними доказами :

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, виданим 18.05.2005 року ВР АЦС Апостолівського РУЮ на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей 2005 року травня місяця 18 числа зроблено відповідний запис за № 134.

Договором купівлі - продажу житлового будинку від 12.11.1983 року, укладеним між ОСОБА_10, діючою за довіреністю власника будинку, ОСОБА_11, та ОСОБА_3, посвідченим 12.11.1983 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори ШТЕФАН І.Г. , зареєстрованим в реєстрі за № 2446.

Довідкою КП «Апостолівське БТІ» № 839 Пр-15 від 23.01.2015 року про реєстрацію права власності на спірний будинок , в якій зазначено , що він зареєстрований на ім'я ОСОБА_11.

Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3, виданим 05.03.1948 року Гремячинським селищним ЗАГС Глубохинського району Молотовської області, згідно якого батьки позивачки вступили у шлюб 05.03.1948 року, про що проведено відповідний запис за № 33.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданим 31.05.1993 року райвідділом ЗАГС м. Апостолове на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 126.

Технічним паспортом на будинок по АДРЕСА_1, виготовленим 16.09.2013 року , згідно якого на території домоволодіння знаходиться житловий будинок ( літ. А.) загальною площею 50.2 м2 , житловою площею 28.0 м2, допоміжною площею 22.2. м2., будівля кухні ( літ .Б), підвал ( літ. В), вбиральня ( літ. Г), сарай ( літ. Ж), баня ( літ. Е), альтанка ( літ. Д), басейн-№1, водопровід-№2, паркани № 3-8, замощення-І.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_8, виданим 21.08.1963 року с/радою Янтак Матчинського району Тадж РСР на ім'я ОСОБА_5, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «батьки» в якому вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9, виданим 15.03.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний запис № 51.

Необхідність ОСОБА_1 звернення до суду підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2014 року, виданою державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори ШТЕЛЬМАК Н.А.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2 частку житлового будинку (літ. А), розташованого в АДРЕСА_1, загальною площею 50.2 м2, житловою площею 28.0 м2, допоміжною площею 22.2 м2 зі складовими частинами об'єкта нерухомого майна: будівля кухні (літ . Б), підвал (літ. В), вбиральня (літ. Г), сарай (літ. Ж), баня ( літ. Е), альтанка (літ. Д), басейн-№ 1, водопровід - № 2, паркани № 3-8, замощення-І, що належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.1983 року, укладеного між ОСОБА_10, діючою по довіреності від громадянина ОСОБА_11 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2446.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко