Справа № 160/580/15-ц
Провадження № 2/160/198/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 94,8 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., розташований по АДРЕСА_1

Як спадкоємець за заповітом позивач прийняв спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований із спадкодавцем за однією адресою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на cпірне майно йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 Судові витрати у справі просить залишити за ним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не претендує на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, спору щодо майна, належного батькам, у їх родині не виникало.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 43, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_1 від 08 липня 2005 року (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_4, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 8 за 2005 рік та довідкою Шельвівської сільської ради Локачинського району № 728 від 03 грудня 2014 року (а.с.8,9).

Згідно із заповітом від 16 травня 2005 року, посвідченого Шельвівською сільською радою, та зареєстрованого в реєстрі за № 10, спадкодавець ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповів своєму сину - позивачу ОСОБА_1, земельну частку (пай) та майновий пай - дочці ОСОБА_2 (відповідачу) (а.с.7).

Із матеріалів спадкової справи № 43 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 27 березня 2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з права на майновий пай та земельної ділянки розміром 3,4994 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Шельвівської сільської ради Локачинського району ( а.с.28).

Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Родинні стосунки позивача і його батька ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно із матеріалами спадкової справи інші спадкоємці, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно ОСОБА_4, відсутні.

Із постанови нотаріуса від 29 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1. звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.16).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За клопотанням позивача судові витрати у справі залишити за останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 94,8 м.кв, житловою площею 55,1 м. кв, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба