Справа № 521/9102/13-ц
Провадження № 2з/521/173/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року про забезпечення доказів

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в прийнятті будинку до експлуатації, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеними позовами.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2015 року клопотання про забезпечення позову задоволено. Заборонено Одеській міській раді, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради видавати Державного акту про право власності на землю або будь-які інші документи на відвід земельної ділянки за адресою: м. Одеса, 4-й Деревообробний провулок, буд. 73 на ім'я ОСОБА_2 до рішення суду.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2015 року виправлено описку, вказавши у вступній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в прийнятті будинку до експлуатації, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, номер справи - «Справа № 521/9102/13-ц».

При винесенні ухвал Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року та від 24 вересня 2015 року по цій справі були допущені описки, а саме помилково не зазначений зустрічний позов по цій справі, а саме: «за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування».

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши у вступній та описовій частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2015 року про забезпечення доказів та в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2015 року про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в прийнятті будинку до експлуатації, про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, зустрічний позов - «за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.