Дата документу 21.10.2015
Справа N 320/8088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житлову квартиру за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого 03 листопада 2011 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що 03.11.2011 року помер її чоловік, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому житлову квартиру за адресою: м. Мелітополь, пр.. 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у встановлений законом шестимісячний термін звернулися до державного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки. Після його смерті позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. 14.12.2013 року позивачкою було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж за адресою: м. Мелітополь, пр.. 50 річчя Перемоги, буд. 36/7-6. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, пр.. 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1 їй було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджено право власності спадкодавця на вищевказану квартиру, тобто відсутній право установчий документ на квартиру, що успадковується, а видано реєстраційне свідоцтво.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Третя особа по справі у судове засідання також не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

03 листопада 2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5 /а.с. 6/.

Після його смерті викрилась спадщина на житлову квартиру за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на яку відповідно до виписки із рішення № 228/4 від 30.05.1996 року виданою Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради народних депутатів Запорізької області, визнано за ним право власності. /а.с.10/.

Відповідно до реєстраційного посвідчення виданого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації від 19.06.1996 року, право власності на вищевказану житлову квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 та записано в реєстрову книгу № 39 за реєстровим номером 704 /а.с.11, 15-16/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 та повнолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття до нотаріальної контори у шестимісячний строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що не підтверджено право власності спадкодавця на квартиру, тобто відсутній право установчий документ на квартиру, що успадковується. а тільки видано реєстраційне свідоцтво /а.с. 7/.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. 50 річчя ПеремогиАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого 03 листопада 2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко