У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву представника позивачів ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон 2» до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог Одеської міської ради, про знесення самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, в яких просить зобовязати ОСОБА_2 знести самочинне будівництво, а саме: прибудову до нежитлового приміщення кв. 1, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 119. Крім того позивачі ставлять вимоги про зобовязання ОСОБА_2 привести зазначене нежитлове приміщення та земельну ділянку, на якій воно розташовано, у попередній стан.

Одночасно з предявленням позовної заяви до суду представником позивачів ОСОБА_1, було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, повязані з будівництвом, ремонтом, монтажними або будівельними роботами та реконструкцією, щодо прибудови до нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що здійснення будівництва відповідачем за відсутності дозвільних документів та в порушення норм законодавства може призвести до негативних наслідків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною виняти певні дії. Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, враховуючи предмет позовних вимог, ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову в наступному може утруднити подальший розгляд справи, та зробить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії повязані з будівництвом по відношенню до зазначеного нежитлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 927742, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії, повязані з будівництвом, ремонтом, монтажними або будівельними роботами та реконструкцією, щодо прибудови до нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: 65123, АДРЕСА_2, до розгляду даної справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Державної виконавчої служби Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-г) та для відома до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 (один) рік.

Суддя