Провадження № 2/235/2419/15
Справа № 235/4701/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк»» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав , що 22.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 219-07Ф. Публічно акціонерне товариство « Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов»язків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк». Згідно умов кредитного договору № 219-07Ф від 22.06.2007 року Банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 48150 доларів США зі сплатою 12,8 відсотків річних, зкінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 10.06.2014 року. Згідно додаткової угоди з 20.10.2008 року збільшено відсоткову ставку до 13,30% річних. Станом на 27.04.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 80452 доларів США 66 центів, що еквівалентно 1806293 грн.36 коп, з яких сума заборгованості за кредитом -37936,36 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 24984,55 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11745,72 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 5786,03 доларів США. Оскільки відповідач відмовляється від виконання зобов»язань по кредитному договору, просить смтягнути з нього на свою користь вищезазначену суму.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідач не повідомив про причини своєї неявки, а представник повивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 219-07Ф. Публічно акціонерне товариство « Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов»язків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку « Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно п.п. 1.1 Кредитного Договору № 219-07 від 22.06.2007 року Банк надав позичальнику у тимчасове використання грошові кошти у сумі 48150 доларів США зі сплатою 12,8 відсотків річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 10.06.2014 року . Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки SUBARU TRIBECA B9, 2007 року випуску, чорного кольору, згідно договору купівлі-продажу від 19.06.2007 року, укладеним з ТОВ АВТОМИР . ( а.с. 8-11).

Згідно Додаткової угоди про внесення змін до Договору кредиту № 219-07Ф від 22.06.2007 року у зв»язку із зміною умов кредитування за Договором кредиту № 219-07Ф від 22.06.2007 року змінена ставка за користування кредитом на рівні 13,3%. ( а.с. 12).

Станом на 27.04.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 80452 доларів США 66 центів, що еквівалентно 1806293 грн.36 коп, з яких сума заборгованості за кредитом -37936,36 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 24984,55 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11745,72 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 5786,03 доларів США. ( а.с. 5-7).

Згідно п. 2.5 Договору погашення заборгованості позичальника за цим Договором здійснюється на підставі графіку в черговості : прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами ; строкова заборгованість за кредитом , пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого станом на 27.11.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 80452 доларів США 66 центів .

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 30.03.2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець ( позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» , ідентифікаційний код за даними , заборгованість за кредитним договором № 219-07Ф від 22.06.2007 року у розмірі 80452 доларів США 66 центів, з яких сума заборгованості за кредитом - 37936,36 доларів США, сума заборгованості за відсотками - 24984,55 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 11745,72 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 5786,03 доларів США.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» , ідентифікаційний код за даними , судовий збір у розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: