Дата документу 15.10.2015 Справа № 554/7064/15-ц
ОСОБА_1 провадження 2/554/2520/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.03.1999, реєстрація якого відбулася в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 296. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів- Івана, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують із грудня 2014 року.

У зв'язку з наведеним позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 зявилася, позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, вважає, що примирення і збереження сімї неможливе.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що 24.03.1999 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради зроблено відповідний актовий запис № 296.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що позивач та відповідач мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони шлюбних відносин не підтримують із грудня 2014 року, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дітей між сторонами немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, суд вважає, що подальше спільне життя суперечитиме їхнім інтересам.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, розірвавши шлюб укладений між сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 296, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно