Справа № 497/602/15-ц
Провадження № 6/497/35/15
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2015 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря Божевої І.Д.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву Кредитної спілки "Придунав'я" про видачу дубліката судового наказу, поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Придунав'я" звернулась до суду і просить видати дублікат судового наказу від 25.07.2008 року по справі № 2-н-96/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованості за кредитом в розмірі 2 079,06 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 520,49 грн., а всього 2 599 грн. 55 коп., а також судових витрат в сумі 40,50 грн.

Заявник посилається на те, що судовий наказ від 25.07.2008 року 14.04.2010 року заявником було предявлено для примусового виконання до відділу ДВС Болградського районного управління юстиції. 25.07.2014 року Кредитною спілкою "Придунав'я" на адресу відділу ДВС Болградського районного управління юстиції направило лист з проханням повідомити чи перебуває на виконанні у відділу ДВС вищевказаний виконавчий документ. 29.08.2014 року була отримана відповідь з відділу ДВС Болградського РУЮ в Одеській області про те, що судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 був направлений на адресу Кредитної спілки "Придунав'я" на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження". Таким чином судовий наказ втрачено. На теперішній час судовий наказ не виконаний, а він заявник позбавлений можливості предявити судовий наказ до виконання, в звязку з чим вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Представник Кредитної спілки "Придунав'я" в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву , в який просить провести судове засідання у його відсутність, вимоги підтримує.

Представник відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву , в який просить розглянути заяву у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Кредитної спілки "Придунав'я" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального Кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що судовим наказом місцевого районного Болградського суду Одеської області від 25.07.2008 року по справі № 2-н-96/ 2008 стягнено з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованість за кредитом в розмірі 2 079,06 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 520,49 грн., а всього 2 599 грн. 55 коп., а також судових витрат в сумі 40,50 грн.

Судовий наказ був пред"явлений стягувачем до віддліу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області для примусового виконання. За цим виконавчим документом було відкрите виконавче провадження та проводились виконавчі дії примусового характеру.

25.07.2014 року Кредітною спілкою "Придунав'я" була направлена на адресу Відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області заява з проханням повідомити про хід виконавчих дій. 29.08.2014 року відділ ДВС Болградського РУЮ повідомив заявника , що виконавче провадження за судовим наказом про стягнення боргу з ОСОБА_1 завершено 28.12.2010 року на підставі п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження"та виконавчий документ направлено стягувачу.

Таким чином судом встановлено , що судовий наказ втрачено, що не є провиною стягувача - Кредитної спілки "Придунав'я". Належних доказів про направлення стягувачу та отримання стягувачем оригіналу судового наказу суду не надано. В звязку з чим суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат судового наказу, а також поновити строк звернення виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк ним пропущено з поважної причини.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу Болградського районного суду Одеської області від 25.07.2008 року по справі № 2-н-96 / 2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" заборгованості за кредитом в розмірі 2 079,06 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 520,49 грн., а всього 2 599 грн. 55 коп., а також судових витрат в сумі 40,50 грн..

Поновити Кредитній спілці "Придунав'я" строк предявлення зазначеного виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко