Провадження № 2/742/1699/15
Єдиний унікальний № 742/3857/15-ц
22 жовтня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,
Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_2 являється її батьком, на даний час їй виповнилось 18 років і вона навчається на денній формі навчання у Інституті української філології та літературної творчості імені ОСОБА_3 Національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги від свого батька, який добровільним шляхом не бажає допомагати їй матеріально в навчанні і звязку з чим позивачка і просить суд стягнути з відповідача в її користь та на її утримання на час навчання аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала до суду заяву в якій повністю підтримує свої позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився та причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час судового засідання, від нього не надійшло повідомлень про причини неявки, а тому відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалив проведення заочного розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідач являється батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).
ОСОБА_1 являється студенткою П курсу денної форми навчання Інституту української філології та літературної творчості імені ОСОБА_3 Національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, що підтверджується довідкою (а.с.5).
Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,215,224 ЦПК України, суд
ОСОБА_5 Олексіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 року і до часу закінчення навчання, але не більше аніж до досягнення нею 23 років, тобто до 03 березня 2019 року, за виключенням часу канікул, в користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Копію рішення суду направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення та розяснити його право звернутися з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.