Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2265/15-ц

номер провадження 2/695/1078/15

15 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та управління Держкомзему в Золотоніському районі про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку в порядкуспадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, управління Держкомзему в Золотоніському районі про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14 травня 2012 року помер батько відповідача ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок та грошового вкладу в ПАТ «Ощадбанк». ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак нотаріус повідомила про те, що правовстановлюючі документи відсутні, а тому ОСОБА_3 звернулася в суд та отримала рішення про визнання права власності на одну земельну ділянку площею 2,20 га. та грошові вклади в ПАТ «Ощадбанк».

Після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернувся і чоловік позивача ОСОБА_6, однак прийняти спадщину не зміг оскільки помер 26.11.2012 року. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка, однак оформити спадщину на будинок та земельну ділянку не має можливості так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_4 сільська рада, реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, управління Держкомзему в Золотоніському районі подали заяви про розгляд справи без їх участі проти позовних вимог не заперечували.

Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ № 110839 від 29 грудня 1954 року, ОСОБА_6 народився 20 листопада 1954 року, а батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 264851 від 27 квітня 1974 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 27 квітня 1974 року, прізвище дружини після одруження ОСОБА_6;

відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 191385 від 16 травня 2012 року виданого ОСОБА_4 сільською радою, ОСОБА_5 помер 14 травня 2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 14;

відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 193713 від 30 листопада 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 374;

відповідно до технічного паспорту, та довідки ОСОБА_4 сільської ради № 190 від 18.07.2013 року, за ОСОБА_5 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Тичини б/н в с. Дмитрівка ;

відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2015 року № 959/02-14, після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа, заяви про прийняття спадщини було подано дочкою померлого ОСОБА_3 та сином ОСОБА_6;

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельної ділянки помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок б/н з надвірними будівлями, розташованого по вул. Тичини в с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,6243 га для ведення особистого селянського господарства державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 440782 від 02.08.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2015 року