12.10.2015 Справа 2/337/1660/2015 року
Провадження № 337/4101/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Феросплавник-3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що квартира АДРЕСА_1 була надана її чоловіку ОСОБА_3 як члену ЖБК в 1980 році. Пай за квартиру був повністю виплачений в 1991 році. ОСОБА_3 помер 25.04.2013 року, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є вона та їх син ОСОБА_2 Заповіту після своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву, в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що ОСОБА_3 за життя не оформив право власності на квартиру. Просить суд визнати за нею право власності на №21 будинку №1 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача ЖБК Феросплавник-3 в судове засідання не зявився, але направив суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача.

Від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 була видана члену ЖБК Феросплавник-3 ОСОБА_3, який повністю виплатив пай за квартиру в розмірі 10272,08 руб. в грудні 1991 року

25.04.2013 року ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших осіб разом із ним зареєстровано не було.

Після смерті ОСОБА_3, 03.07.2013 року до Томаківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина ОСОБА_1.

29.08.2013 року до нотаріальної контори звернувся син померлого ОСОБА_2, який відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

11.02.2014 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок №31 по вул. Польова в с. Катьощино, Томаківського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Звернувшись 27.07.2015 року до Томаківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2015 року. Постанова мотивована тим, що спадкоємцем на наданий документ, що підтверджує право власності на квартиру.

У зв'язку із цим, позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на квартиру.

В силу вимог ст. 15 Закону України «Про власність» N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, виплативши повну вартість паю за квартиру в 1991 році, ОСОБА_3 набув на неї право власності.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулась у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, ОСОБА_2 у встановлений законом строк відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 Інші спадкоємці спадщину не прийняли.

У звязку із тим, що в нотаріальному порядку оформити право на спадщину не є можливим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Котляр