БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1479/15-ц
Провадження № 6/497/105/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря Мандажи І.П.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду і просить видати дублікат судового наказу від 04 грудня 2008 року по справі № 2-н-293/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" боргу у сумі 414234,37 грн.

При цьому державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Болградського РУЮ перебував судовий наказ від 04.12.2008 року № 2-н-293/2008, виданий Болградським районним судом Одеської області . Державним виконавцем була проведена інвентаризація виконавчих проваджень та встановлено втрату цього судового наказу. На теперішній час судовий наказ не виконаний, в звязку з чим державний виконавець вимушений звернутися до суду з цим поданням.

Державний виконавець Чаленко В.А. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву , в який просить провести судове засідання у його відсутність, вимоги підтримує.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та представник ПАТ "МАРФІН БАНК", якій є правонаступником ВАТ "Морський транспортний банк", про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили , заперечень на подання не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що судовим наказом місцевого районного Болградського суду Одеської області від 04.12.2008 року по справі № 2-н-293/2008 стягнено з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 596 214,37 грн. та судові витрати в сумі 865 грн.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 01 грудня 2010 року було призведено заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Відкрите акціонерне товариство "Морський транспортний банк" замінено його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "МАРФІН БАНК".

30 червня 2015 року в.о.начальником відділу державної виконавчої слуюби Болградського РУЮ ОСОБА_3 та комісією у складі державних виконавців відділу ДВС, ОСОБА_4, ОСОБА_1, спеціалістів відділу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено інвентаризацію виконавчих проваджень та встановлено втрату судового наказу, виданого Болградським районним судом, № 2-н-293/2008 від 04.12.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ "МАРФІН БАНК".

Таким чином судом встановлено , що судовий наказ не виконано та втрачено. В звязку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу Болградського районного суду Одеської області від 04 грудня 2008 року по справі № 2-н-293 / 2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 596 214,37 грн. та судових витрат в сумі 865 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко