У Х В А Л А

судового засідання

30.09.2015 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

Головуючої судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Львові заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу, виданого 25 вересня 2012 року за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в його інтересах про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач ОСОБА_1В звернувся в суд із заявою про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу, виданого 25 вересня 2012 року за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в його інтересах про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25.09.2012 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 2н/1326/1446/2012, який набрав чинності 05.12.2012 року. Термін предявлення до виконання наказу 06.12.2013 року.

Однак, заявник Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вказаний судовий наказ не отримав та не звернув його до виконання. Про дану обставину йому стало відомо із архіву суду. Вважає, що строк предявлення до виконання судового наказу пропущений ним із поважних причин, оскільки він не знав, що діючий в його інтересах прокурор, не звернув судовий наказ до виконання.

Просить поновити строк предявлення до виконання судового наказу, виданого 25 вересня 2012 року за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в його інтересах про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань, про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали. Разом з тим, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши заяву стягувача та матеріали цивільної справи № 2н/1326/1516/2012, що розглядалася за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в його, ОСОБА_1, інтересах про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.09.2012 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 2н/1326/1516/2012, який набрав чинності 05.12.2012 року. Термін предявлення до виконання наказу 06.12.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник Львівський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1, вказаний судовий наказ не отримав та не звернув його до виконання із невідомих причин, як стало відомо стягувачу із архіву суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що визначений законом строк пропущений з поважних обставин, а тому заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу, виданого 25 вересня 2012 року за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в його інтересах про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску стягувачем строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання.

Поновити стягувачеві ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання по цивільній справі № 2н/1326/1516/2012 за заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб, протягом п'яти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.