Провадження № 6/761/692/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяви Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1279/2009, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2009 року в цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості, -

встановив:

У липні 2015 року до суду надійшла заява Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1279/2009, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2009 року в цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2015 року прийнято до провадження заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1279/2009, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2009 року в цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості.

Заявник обґрунтував заяву тим, що 15 серпня 2014 року за вих. № 8-147, ДЖКП НАН України направило до ВДВС Шевченківського рай управління юстиції в м. Києві Ухвалу Шевченківського райсуду м. Києва від 30 квітня 2014 року по справі № 761/9230/14-ц щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 26.03.2009 року по справі № 2-1279/2009.

Однак як зазначає заявник ВДВС проігнорувало вищезазначену ухвалу суду і відправило на адресу ДЖКП НАН України 31 березня 2015 року за № ДВ/19 листа, що винесені постанови про відмову у відкриті виконавчого провадження. Оригінали виконавчих листів разом із постановами направлено заявнику, які останній не отримав, окрім вищезазначеної Постанови від 11.06.2013 року, але без додатку виконавчих листів. На неодноразові запити ДЖКП НАН України отримало тільки одну відповідь від 31.03.2015 року.

На даний час вжитими заходами не встановлено знаходження оригіналів виконавчих листів, оскільки можливо їх було втрачено працівниками ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, що у даному випадку унеможливлює виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва про виселення і стягнення боргу з ОСОБА_2 у сумі 3008 грн. 32 коп.

Тому заявник просить видати дублікат виконавчих листів по справі № 2-1279/2009 від 15 травня 2013 року про виселення та стягнення заборгованості відносно боржника ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року позов Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості - задоволено. Виселено ОСОБА_2 із гуртожитку Національної академії наук, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям ОСОБА_2 з реєстрації за цією адресою Шевченківським РУ ГУМВС у м. Києві. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті проживання в гуртожитку з березня 2006 року по лютий 2008 року 3008 (три тисячі вісім) грн. 32 коп. на користь Державного житлово-комунального підприємства Національної Академії наук України.

Суд, дослідивши матеріали справи цивільної справи № 2-1279/09 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо заяви, судом встановлено, що стягувачем виконавчі листи у справі № 2-1279/2009 було отримано лише 15 травня 2013 року. Зі строком пред'явлення до 26.03.2012 року.

05 червня 2013 року за вих. № 06-173 ДЖКП НАН України направило вказані виконавчі листи до Виконавчої служби Шевченківського рай управління юстиції у м. Києві.

11 червня 2013 року ст. держвиконавцем Мороз Л.С. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із закінченням строку пред'явлення до виконання 26.03.2012 року по виконавчому листу №2-1279/2009 «Про виселення ОСОБА_2 із гуртожитку НАН України по АДРЕСА_1 із зняттям з реєстрації за цією адресою». Згідно супровідного листа від 11.06.21013 року № 2322/19 на адресу ДЖКП НАН України надійшла Постанова, але без вказаного виконавчого листа щодо виселення, у зв'язку з чим ДЖКП НАН України звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, що і було виконано.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2014 року заяву представника Державного житлово-комунального підприємства Національної Академії наук України - ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволено.

На неодноразові письмові запити, починаючи з 05.06.2013 р. вих. № 06-173, яким було направлено два виконавчих листа, 07.08.2013 р., 15.08.2014 р., 12.09.2014 р., 17.10.2014 р., 01.12.2014 р., 05.02.2015 р., 16.03.2015 р.

31 березня 2015 року ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відправило на адресу ДЖКП НАН України лист, в якому зазначили, що винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист було втрачено, підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа про стягнення з не має.

У зв'язку із втратою оригіналу листа при пересилці, заява позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1279/2009, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2009 року в цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1279/2009 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлого приміщення, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості - задоволено. Виселено ОСОБА_2 із гуртожитку Національної академії наук, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям ОСОБА_2 з реєстрації за цією адресою Шевченківським РУ ГУМВС у м. Києві. Стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті проживання в гуртожитку з березня 2006 року по лютий 2008 року 3008 (три тисячі вісім) грн. 32 коп. на користь Державного житлово-комунального підприємства Національної Академії наук України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається також через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Ф. Малинников.