Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5623/15-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 19.09.2009 року по 03.03.2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2011 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дитини. Вказує, що усі витрати, повязані з утриманням дитини вона несе сама. Батько дитини ніколи не цікавиться життям, здоровям, розвитком дитини. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно або у фіксованій сумі 2000грн. на місяць.
До початку судового засідання позивач надала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1000грн. на місяць.
В судове засідання позивачка не з»явилася, оскільки до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження виданого 23 січня 2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_3 народився 23 січня 2010року, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність для повного задоволення даного позову.
З відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно і до повноліття дитини.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,13.12.2009 року народженя, в твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з 01 жовтня 2015 року .
Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4