Провадження № 2-6800/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Демидовської А.І

при секретарі- Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробітку, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Посилається в позові на те, що 21 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом № 3389.

З відповідачем ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не приділяє уваги сину, не дає грошових коштів на матеріальні потреби дитини, дитина перебуває на утриманні позивача.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить задовольнити позов.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони з 21 листопада 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

З відповідачем ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 вересня 2014 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Сторони підтвердили, що такої домовленості до звернення до суду вони не досягли.

Відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання не надає, інших дітей, окрім ОСОБА_3 не має.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати свою неповнолітню дитину, зобов"язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, с ст.ст.3,4,10,11,57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 21 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243, 60 гр. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя А.І. Демидовська