Справа № 743/1162/15-ц
Провадження № 2/743/323/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарях Коваль Т.С., Воєдило О.В.

з участю прокурора Ярошенка Д.Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом органу опіки і піклування Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, зазначивши, що відповідачі, всупереч вимогам ст.ст.150, 155 СК України, ухиляються від виконання обовязків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого діти не забезпечені одягом та їжею, житлове приміщення має незадовільний санітарний стан, діти періодично залишаються без нагляду батьків, мають численні пропуски занять у школі.

З ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено орган опіки та піклування Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

В судовому засіданні представник позивача, в особі Олешнянської сільської ради, підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак тривалий час проживає окремо від нього в с.Ільмівка Городнянського району, де у неї утворилася інша сімя та народилася дитина. Діти від шлюбу з ОСОБА_2, залишилися проживати спільно з батьком в с.Олександрівка Ріпкинського району і відповідач, в силу своїх можливостей, турбувалась про них. В той же час, ОСОБА_3 через відсутність постійної роботи та необхідністю догляду за іншою малолітньою дитиною, не має змоги надавати матеріальне утримання і житло старшим дітям, приймати участь в їх розвитку і вихованні. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що у звязку із зайнятістю на роботі та з інших обєктивних причин, він не має змоги приділяти достатньої уваги вихованню дітей.

Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні вказала на обґрунтованість позову.

Представник органу опіки та піклування, в особі Ільмівської сільської ради, в судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак не проживають однією сімєю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі являються батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2, до дня відібрання у нього дітей, проживав спільно з ними по вул.Шевченка, 60 в с.Олександрівка Ріпкинського району.

Відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації.

Частиною 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні сторони не оспорювали той факт, що на момент розгляду справи судом, відповідач ОСОБА_2 проживає в будинку, належному йому на праві власності, а відповідач ОСОБА_3 в будинку, який належав на праві власності її померлому співмешканцю - ОСОБА_7.

Рішеннями виконавчого комітету Олешнянської сільської ради № 32 від 19.04.2012 року та № 16 від 21.03.2013 року, на відповідачів покладалось зобов'язання належним чином виконувати батьківські обовязки.

Рішенням виконавчого комітету Олешнянської сільської ради № 44 від 22.07.2015 року, неповнолітні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були відібрані у ОСОБА_2 в звязку з тим, що останній декілька днів був відсутній за місцем проживання.

З довідки-характеристики ОСОБА_2 вбачається, що він має чотирьох дітей, вихованням яких не займається, періодично зловживає алкогольними напоями.

На момент розгляду справи судом ОСОБА_2 офіційного заробітку не має.

З довідки-характеристики ОСОБА_3 вбачається, що остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, за яким здійснює постійний догляд. ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,60 га., продуктами харчування та одягом малолітня дитина забезпечена. Скарг на поведінку ОСОБА_3 до сільської ради не надходило.

З висновку органу опіки та піклування Олешнянської сільської ради № 202 від 22.07.2015 року вбачається, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав.

В той же час, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати що неповнолітні діти можуть бути відібрані у ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав, в порядку, визначеному ст. 170 СК України.

З урахуванням того, що під час розгляду справи судом не встановлено близьких родичів, яким можливо передати дітей на виховання, неповнолітні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підлягають передачі органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав, неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, у солідарному порядку, в доход держави судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 09.10.2015 року.

Суддя Є.А. Жовток