Справа № 545/2474/15-ц
Провадження № 2/545/1385/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно посилаючись на те, що 29 березня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 30 березня 2004 року, виконавчим комітетом Кіровської сільської ради, зроблено запис №6 та видано свідоцтво про смерть.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки ОСОБА_2 є матірю позивача, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія ЯЯ № 839332.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки площею 0,39 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: вул.Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

У встановлений законодавством строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Полтавської районної державної нотаріальної контори.

Позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

Нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної конториГутирі В. Д. було розяснено, що свідоцтво не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності померлої на зазначене спадкове майно. Вказане підтверджено довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-14 від 28 вересня 2012 року.

Крім того, рішенням реєстратора КП «БТІ та містобудування Полтавського району» від 27 вересня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Келебердівка по вул. Фрунзе, 21, оскільки заявником не подано правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та незавершений будівництвом житловий будинок позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину на нього.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, надавши суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути цивільну справу за його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути цивільну справу по суті за відсутності сторін,за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 29 березня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки площею 0,39 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

У встановленийст. 1269 ЦК Українистрок позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Полтавської районної державної нотаріальної контори.Позивач звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

Нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було розяснено, що свідоцтво не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності померлої на зазначене спадкове майно. Вказане підтверджено довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори № 02-14 від 28 вересня 2012 року.

Відповідно до п. 4. ст. 25, п. 1 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_1. С. припинилась у звязку з її смертю, що унеможливлює оформити на неї право власності на домогосподарство, і як наслідок позбавляє позивача можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку.

Згідно довідки № 805 від 20 липня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Кіровської сільської ради, ОСОБА_2 до своєї смерті, 29 березня 2004 року, мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами у с. Келебердівка, вул. Фрунзе, 21.

Спадковий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,39 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IIІ - ПЛ №032889, виданого 23 грудня 1997 року Кіровською сільською радою.

Так, як право власності померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку оформлено належним чином, та підтверджується правовстановлюючим документом державним актом на право приватної власності на землю серії IIІ - ПЛ №032889, виданого 23 грудня 1997 року Кіровською сільською радою, спадщину на вказане спадкове майно можливо оформити в адміністративному порядку.

Крім того, рішенням реєстратора КП «БТІ та містобудування Полтавського району» від 27 вересня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Келебердівка по вул. Фрунзе, 21, оскільки заявником не подано правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та незавершений будівництвом житловий будинок позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину на нього.

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 29.07.2015 року КП «БТІ та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці по вул. Фрунзе, 21 в с. Келебердівка, розташований житловий будинок літ. «А-1, а» ( загальною площею 28,5 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м. ), літня кухня літ. Б, б, вбиральня літ. В, сарай Б1, погріб б1, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, житловий будинок (не прийнятий в експлуатацію) літ.Г-1.

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку на вул. Фрунзе, 21 в с. Келебердівка Полтавського району, виготовленого КП «БТІ та містобудування Полтавського району» 03.10.2012 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Житловий будинок

( літ. «А-1, а») є придатним для подальшої експлуатації.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 839332.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, останній не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими спорудами, незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область, оскільки ОСОБА_2 за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на вказане майно, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК Українипередбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27,31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370,1216, 1223, 1268,1270, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після померлої 29.03.2004 року його матері -ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в цілому складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б,б, вбиральня літ. В,сарай Б1, погріб б1, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після померлої 29.03.2004 року його матері -ОСОБА_2, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок літ. Г-1, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 21, с. Келебердівка, Полтавський район, Полтавська область.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій