Справа № 163/2305/15-ц
Провадження № 2/163/329/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 16 жовтня 2015 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підгородненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

встановив:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності за заповітом на спадкове нерухоме майно: зокрема житловий будинок А-1, прибудову-а, веренду-а-1, літню кухню Б-1, сарай-В-1, гараж- Г-1, сарай Д-1, колодязь - К та огорожу-1, що у відповідності до технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, котрі знаходяться в АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що після смерті його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове нерухоме майно, яке вона заповіла своїм синам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після відкриття спадщини, після смерті його матері, а оскільки він не встиг її прийняти, то право на прийняття спадщини перейшло до його спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони відмовилися від спадщини в межах строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. Позивач спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріуса в межах строку передбаченого 1270 ЦК України проте, не може отримати свідоцтво про право на вказану спадщину за заповітом, через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна, а тому звертається до суду для захисту свого права.

В судове засідання сторони не з'явилися, ОСОБА_1 у позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідачів надійшли заяви в яких вони також просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено.

Свідоцтвом про смерть від 05.01.2015 року, стверджено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в місті Ковель, Волинської області.

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.04.2015 року ОСОБА_6. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської області.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2015 року № 288/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір'ю позивача була спадкодавець - ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Підгородненської сільської ради № 134 від 02.06.2015 року, вбачається, що відповідно записів по господарської книги №1 за 2022-2015 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в якому проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 Заповіт від її імені посвідчувався в Підгородненській сільській раді 25.06. 2014 року і зареєстрований в реєстрі за №4.

Відповідно до заповіту від 25 червня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4 посвідченого секретарем Підгородненської сільської ради Любомльського району Яворською Л.І., спадкодавець- ОСОБА_4, заповіла все своє майно синам: ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно заяви від 23.06.2015 року № 71 поданої до приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу ОСОБА_1 приймає спадкове майно по заповіту, посвідченого Підгородненською сільською радою Любомльського району Волинської області 25.06.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 4, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Згідно заяви від 23.06.2015 року №72 поданої до приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу ОСОБА_6. відмовився від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Відповідно заяви від 23.06.2015 року №73 поданої до приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Згідно паспорта НОМЕР_3 ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_2..

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна котре знаходиться в АДРЕСА_1 вищевказаному чинному законодавству і рішенням комісії рекомендовано ОСОБА_1 узаконити вказане спадкове нерухоме майно.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 328, 346, 392, 1220, 1223, 1241, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку успадкування за заповітом на нерухоме майно: зокрема, житловий будинок А-1, прибудову-а, веренду-а-1, літню кухню Б-1, сарай-В-1, гараж- Г-1, сарай Д-1, колодязь - К та огорожу-1, що у відповідності до технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, котре знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ