У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 Справа №1915/10807/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся в суд із заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №47786845 згідно виконавчого листа №1915/10807/2012, виданого 28.03.2013року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 60 392грн, 57коп. та 3 096грн. 91коп. понесених позивачем судових витрат. Державним виконавцем 09.06.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 03.09.2015 року на адресу відділу надійшла мирова угода від 17.08.2015р.

Представник відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про визнання мирової угоди з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.372 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Текстом мирової угоди від 17.08.2015року передбачено, що стягувач ОСОБА_1 відмовляється від своїх майнових вимог до боржника ОСОБА_2 у загальній сумі 63 489 грн. 48 коп., які виникли за рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року у справі №1915/10807/20012; боржник ОСОБА_2 зобов'язується в рахунок погашення боргу перед стягувачем ОСОБА_1, який виник за рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року у справі №1915/10807/20012, у загальній сумі 63 489грн. 48 коп., передати у власність ОСОБА_4, з отриманням від неї доплати в сумі 2000 доларів США, земельну ділянку площею 0,062га для садівництва, яка розташована на території Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому 02 червня 2011 року ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ТР №026157, виданого 09.11.1995 року, та незавершений будівництвом садовий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на земельній ділянці по вул.Волинська,42 «а» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, в садівницькому товаристві «Підгороднє». Стягувач ОСОБА_1 зобов'язується одноособово понести фінансові витрати, необхідні для укладення між ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_2 договору купівлі-продажу майна означеного у пункті 2 цієї мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб, мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду слід визнати .

Керуючись ст.372 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 17.08.2015р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду, згідно якої:

1) Стягувач ОСОБА_1 відмовляється від своїх майнових вимог до боржника ОСОБА_2 у загальній сумі 63 489 грн. 48 коп., які виникли за рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року у справі №1915/10807/20012.

2) Боржник ОСОБА_2 зобов'язується в рахунок погашення боргу перед стягувачем ОСОБА_1, який виник за рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 березня 2013 року у справі №1915/10807/20012, у загальній сумі 63 489грн. 48 коп., передати у власність ОСОБА_4, з отриманням від неї доплати в сумі 2000 доларів США, земельну ділянку площею 0,062га для садівництва, яка розташована на території Підгородянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому 02 червня 2011 року ОСОБА_5, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ТР №026157, виданого 09.11.1995 року, та незавершений будівництвом садовий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на земельній ділянці по вул.Волинська,42 «а» в селі Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, в садівницькому товаристві «Підгороднє».

3) Стягувач ОСОБА_1 зобов'язується одноособово понести фінансові витрати, необхідні для укладення між ОСОБА_4 та боржником ОСОБА_2 договору купівлі-продажу майна означеного у пункті 2 цієї мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук