Справа № 673/1045/15-ц
Провадження № 2/673/442/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в серпні 2015 року звернувся до суду через представника з позовом до ОСОБА_2 (Відповідач 1) та ОСОБА_4 (Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 8 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 58182 грн. 50 коп. на термін до 08.05.2018 року. В забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки від 08.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, згідно умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Станом на 4 червня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вигляді заборгованості по кредиту, процентах, комісії, пені та штрафних санкцій склала 127925,76 грн., тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судові витрати у розмірі 1279,26 грн..

Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач 1 до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач 2 до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Так, судом встановлено, що 8 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кошти в розмірі 58182,50 грн. у термін до 08.05.2018 року. В забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки від 08.05.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, згідно умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. В строк, визначений договором ОСОБА_2 та ОСОБА_4 борг не погасили, від проведення переговорів ухилялись.

Відповідачами всупереч умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 04.06.2015 року утворилася заборгованість в загальній сумі 127925,76 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 44846,92 грн., 33875,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4827,85 грн., сума пені - 38045,30 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 6079,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 04.06.2015 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 527 цього ж кодексу передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 127925,76 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 1279,26 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 559, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 79,88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 127925,76 грн. (сто двадцять сім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень, 76 копійок) та судові витрати в розмірі 1279,26 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець