З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1255/15-ц
16 жовтня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми, які проживають із нею, трирічного віку.
Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що вона та відповідач з 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 25 липня 2013 року у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. Сімейне життя не склалось, в грудні 2014 року припинили спільне проживання, а рішенням Богородчанського районного суду від 10 червня 2015 року шлюб між ними розірвано. На утримання дітей з ОСОБА_2 стягуються аліменти, однак він сплачує їх не регулярно.
Оскільки доглядає за малолітніми дочкою та сином, яким ще не виповнилось три роки, не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. Відповідач, який систематично виїжджає на заробітки за межі України, може сплачувати аліменти на її утримання. Оскільки дохід ОСОБА_2 має мінливий, нерегулярний характер, то вважає, що доцільно буде визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 липня 2013 року народився син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 (а.с.2;3).
Рішенням Богородчанського районного суду від 10 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Малолітні діти, які не досягли трьох років, проживають з матірю позивачкою у справі, що підтверджується копією довідки Порогівської сільської ради №1170 від 02 червня 2015 року (а.с.4).

ОСОБА_2 добровільно коштів на утримання позивачки не надає.

Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.6 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує коштів і вправі вимагати стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а ОСОБА_2 може їх надавати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 84; 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий