Конотопський міськрайонний суд Сумської області
13 березня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що 21 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 26 березня 2010 року в них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, бо вона припинила з відповідачем подружні стосунки, разом з ним не живе. ОСОБА_2 матеріальну допомогу не надає, хоча зобовязаний і спроможний її надавати, інших стягнень з нього не провадиться. Також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Однак він заперечує проти сплати на користь позивачки 100 грн. витрат на правову допомогу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 21 листопада 2009 року (а.с.3).
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матірю, відповідач батьком (а.с.2).
За довідкою голови квартального комітету № 31, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, її сімя складається з двох чоловік: вона, донька ОСОБА_3 (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач.
Також з відповідача на користь позивачки у звязку із задоволенням позовних вимог підлягає стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн. Такий розмір витрат відповідає вимогам Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах, оскільки така допомога надавалась близько 1 год.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10,60,212,88,367 ЦПК України, Законом України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 березня 2012 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн., в доход держави - судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Конотопського

міськрайцонного суду ОСОБА_4