"21" жовтня 2015 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 28 066,91 грн. та судові витрати.
Вимоги мотивує тим, що 20 січня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Банк свої зобов'язання відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі, відкривши відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривні, випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 20 000,00 грн.
Проте відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком, яка згідно розрахунку, станом на 12.06.2015 року становить 28 066,91 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 983,78 грн., прострочки по тілу кредиту у розмірі 13 847,65 грн., відсотків за кредитом у розмірі 187,88 грн. та неустойки у розмірі 1 047,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника банку, в заяві вказав, що позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як убачається із матеріалів справи, 20 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»), відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» на підставі наданої відповідачкою анкети-заяви про акцепт відкрив останній картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 20 000,00 грн. (надалі по тексту - кредитний договір (а.с. 5-10).
Відповідно до п. 2.2 додатку до кредитного договору від 20.01.2014 року, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 15 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів.
Згідно п. 3 кредитного договору, повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим договором, в тому числі у випадку застосування умов програми «Моментальна розстрочка на карту» здійснюється клієнтом відповідно до договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в тарифах, які є невід'ємною частиною договору на транзитний рахунок № 2924701, відкритий в ПАТ «Альфа-Банк».
Банк свої зобов'язання відповідно до укладеного кредитного договору виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривні, випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 20 000,00 грн.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, строк користування сумою кредиту для прогами «Моментальна розстрочка на карту» починається з моменту придбання клієнтом товару/послуги в мережі Партнерів банку, що вказані в додатку № 4 до договору з використанням картки та складає 36 місяців для Партнера банку «Ельдорадо» / «Фокстрот. Товари для дому» чи інший строк, що визначений у додатку № 4 до договору для кожного окремого Партнера банку з вказаних у Додатку № 4 до договору.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого позивачем станом на 12.06.2015 року нарахована заборгованість на загальну суму 28 066,91 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 983,78 грн., прострочки по тілу кредиту у розмірі 13 847,65 грн., відсотків за кредитом у розмірі 187,88 грн. та неустойки у розмірі 1 047,60 грн.
Позивачем на адресу ОСОБА_1 надсилалася вимога від 15.06.2015 року про дострокове повернення кредиту, яка відповідачкою виконана не була.
Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 280 грн. 67 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») від 20.01.2014 року станом на 12.06.2015 року у розмірі 28 066 грн. 91 коп. та судовий збір в сумі 280 грн. 67 коп., а всього суму 28 347 (двадцять вісім тисяч триста сорок сім) грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.