Єдиний унікальний номер 219/8162/2015-ц
Номер провадження 22-ц/775/874/2015
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов'язання поновити електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов'язання поновити електропостачання.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області порушив правила підсудності при відкритті провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції закону від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на ухвалу суду з юридичної особи справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 № 719-VII, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Тобто, апелянту за оскарження ухвали судді Артемівського міськрайонного суду слід було сплати 1 розмір мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1218 грн. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

З цих підстав апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору, апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід залишити без руху і запропонувати йому сплатити судовий збір у визначеному розмірі 1218 грн.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов'язання поновити електропостачання - залишити без руху та надати апелянту строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувати йому сплатити судовий збір на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1218 грн. за вказаними вище реквізитами та попередити, що в разі ненадання платіжного доручення про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца