Справа № 307/2697/15-ц
Провадження № 2/307/1578/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи - Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи - Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що 4 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої, зокрема, входить індивідуальний житловий будинок №145 по вул.. Леніна в с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. За життя ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок №145 по вул.. Леніна в с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, який було побудовано правомірно. За життя батько не встиг оформити за собою право власності на вказаний будинок, так як хворів на психічне захворювання. Рішенням Тячівського районного суду від 25.06.2012 року (по справі №2-о-46/11) ОСОБА_3 був визнаний недієздатним, її було призначено опікуном і вона піклувалася про батька до його смерті та здійснила його поховання. Листом від 25 травня 2015 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документа на майно, яке спадкується. Спірний будинок був побудований правомірно, право власності на нього за померлим було зареєстровано у погосподарській книзі. Довідкою від 27.05.2015 року ОСОБА_2 сільська рада підтвердила факт того, що ОСОБА_3 дійсно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно технічного паспорту на обєкт нерухомого майна, вартість будинковолодіння становить 51058 гривень.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок №145 в с. Грушово по вул.. Леніна, Тячівського району, Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 народилася 30 січня 1966 року і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6).

8 липня 2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з Токар на ОСОБА_4 (а.с.42).

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2012 року, яке набрало законної сили 05.07.2012 року, в цивільній справі №2-о-46/11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка являється його донькою, опікуном ОСОБА_3І.(а.с.7).

26 травня 1983 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).

4 грудня 2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.8).

Згідно довідки №1154 від 27.05.15 року виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради померлий ОСОБА_3 до дня своєї смерті дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 та користувався земельною ділянкою площею 0,07 га (а.с.16).

Довідкою №1845 від 21.08.2015 року, яка видана виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, стверджується те, що житловий будинок в с. Грушово по вул.. Леніна, 117 (згідно погосподарської книги вул. Леніна, 145) належав померлому ОСОБА_3 (а.с.18). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39179598 від 16.12.2014 року зареєстровано спадкову справу за №610/2014, згідно якої спадкодавцем є ОСОБА_3, 11.12.1938 року, с. Грушево, Тячівського району, який помер 16.12.2014 року (а.с.17).

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, колишнім мешканцем с. Грушево, вул.. Леніна, 117, Тячівського району та який помер 04.12.2014 року (а.с.33).

В листі державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 7 вересня 2015 року за №968/02-14 зазначено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 04.12.2014 року та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, а також зазначено, що інші особи до Тячівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися (а.с.34).

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 31.08.2015 року за №1903 до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 входять ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.35).

Довідкою №2330 від 06.10.2015 року, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, стверджується, що згідно перепису погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради, номер житлового будинку з вул.. Леніна, №117 змінено на вул.. Леніна, №145 (а.с.41).

Згідно даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Грушово, вул. Леніна, 145, він виготовлений станом на 7 серпня 2015 року на замовлення ОСОБА_1, інвентаризаційна вартість будинку становить 51058 гривень, його рік побудови значиться - 1960 рік (а.с.10-14).

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який володів житловим будинком, розташованого в с. Грушево, вулиця Леніна, 145, Тячівського району, однак відсутність державної реєстрації зазначеного будинку перешкоджає позивачці в оформленні спадщини на нього в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає, що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 16, 328, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 59,7 квадратних метрів, житловою площею 33,4 квадратних метрів, що розташований в с. Грушево, вулиця Леніна, 145, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко