Справа № 344/5708/15-ц
Провадження № 2-во/344/100/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа, виданого 31.07.2015 року по справі №2-180/2004 за позовом Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міськвиконкому про надання благоустроєного житла, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.11.2004 року в задоволенні позовних вимог Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_4 МВК відмовлено. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_4 міськвиконком надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 на склад сімї з трьох осіб житлове приміщення, що відповідає вимогам ст.ст. 47, 50, 113 ЖК України. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 міськвиконкому на користь ОСОБА_2 652,16 гривень за проведення експертизи, 17 гривень державного мита, а всього 669,16 гривень.

Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.02.2005 року та ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 19.06.2007 року залишено без змін.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 11.11.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 09.03.2005 року видано виконавчий лист.

За ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.06.2015 року видано дублікат виконавчого листа виданого Івано-Франківським міським судом 09.03.2005 року та поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа шляхом зазначення в ньому ідентифікаційного номера стягувачів ОСОБА_2 НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_2 та боржника ОСОБА_4 міськвиконкому , строку предявлення виконавчого листа до виконання до 31.07.2016 року, оскільки, виконавчий документ не відповідає вимогам п.1.ч.1 ст. 26, п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Частина 1 ст. 369 ЦПК України вказує на те, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, відсутність відомостей стосовно індивідуального ідентифікаційного номера стягувачів та боржника у дублікаті виконавчого листа унеможливлює виконання судового рішення, що набрало законної сили.

За змістом ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, в даному випадку мала місце помилка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Що стосується виправдення описки у дублікаті виконавчого листа щодо зазначення строку предявлення виконавчого лита до виконання до 31.07.2016 року, то заява в цій частині до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 11.11.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 09.03.2005 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 21 Закону України Про виконавче провадження (чинної на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років; (Пункт 1 частини першої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 327-IV (327-15) від 28.11.2002).

А отже, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19.02.2008 року зазначений в дублікаті виконавчого листа виданому 31.07.2015 року є вірним та виправленню не підлягає.

Однак, суд вказує заявниці на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.06.2015 року за її заявою було поновлено ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-180/2004 року, виданого Івано-Франківським міським судом 09.03.2005 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 11.11.2004 року про зобовязання ОСОБА_4 міськвиконком надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 на склад сімї з трьох осіб житлове приміщення, що відповідає вимогам ст.ст. 47, 50, 113 ЖК України.

А тому, ОСОБА_2 необхідно разом із дублікатом виконавчого листа предявити у відділ ПВР УДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10.06.2015 року про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України, ст. 21 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа, виданого 31.07.2015 року по справі №2-180/2004 за позовом Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міськвиконкому про надання благоустроєного житла задоволити частково.

Внести виправлення у текст дублікату виконавчого листа виданого 31.07.2015 року по цивільній справі №2-180/2004 за позовом Управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переселення, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міськвиконкому про надання благоустроєного житла, в якому вказати:

ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1;

ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_3 НОМЕР_2;

ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 міськвиконкому .

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.