Справа № 405/6924/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ АК «Укргазбанк» про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на ціле вбудоване нежитлове приміщення площею 111,1 кв.м. в м. Кіровограді по вул. Гагаріна, 9, яке належить їй та оформлене на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2007 року по справі № 2-2986/2007.

Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу надати копії: витягу з Єдиного державного реєстру про реєстрацію права власності та належність нежитлового приміщення за адресою м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 9 на момент звернення до суду; довідки ЖЕО або квартального комітету про реєстрацію фізичних осіб в будинку № 9 по вул. Гагаріна в м. Кіровограді або копію домової книги; докази набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2015 року; письмову відмову державного реєстратора про відмову у скасуванні державної реєстрації права власності на ціле вбудоване нежитлове приміщення площею 111,1 кв.м. в м. Кіровограді по вул. Гагаріна, 9 на підставі рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року про скасування рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2007 року.

Як вбачається з поштового повідомлення зазначена ухвала позивачу була вручена 02 жовтня 2015 року. Однак, у строк встановлений судом позивачем недоліки позовної заяви виправлено не було.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ АК «Укргазбанк» про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення - вважати неподаною і повернути позивачеві.

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 826 грн. 80 коп. ( вісімсот двадцять шість гривень, вісімдесят копійок ), сплачений за квитанцією №0..1 від 24.09.2015 року на суму 551 грн. 20 коп. та за квитанцією №0.0.439630080.1 від 24.09.2015 року на суму 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення її ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш