Справа № 507/1438/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р.

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника позивачів

адвоката Мудрака І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив :

12.10.2015 р. позивачі звернулась до суду з зазначеним позовом , вказавши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який являвся чоловіком позивачки ОСОБА_3 та батьком позивача ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями , розташованого в АДРЕСА_1 .

Вони є спадкоємцями першої черги за законом як дружина та син. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Посилаючись на те , що вказаний будинок належав померлому на праві власності відповідно до даних погосподарської книги Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області , просили суд визнати право власності кожного на ? частку житлового будинку , визначеного літерою «А» , загальною плошею 53,2 кв.м. , житловою площею 33,7 кв.м. з прилеглими господарськими будівлями : літня кухня - літ. «Б» , сарай - літ. «В» , сарай - літ. «Е» погріб з шиєю - літ « Г,2» , вбиральня - літ «Д» , колодязь - № 1 , огорожа - № 1-3 , розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 .

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов визнає в повному обсязі і заперечень по справі не має.

. Вислухавши представника позивачів , допитаного в якості свідка , проаналізувавши лист представника відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .

Відповідно до вимог статтей 130,174 ЦПК України суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову в разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який являвся чоловіком позивачки ОСОБА_3 та батьком позивача ОСОБА_2. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с.- 10), свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження ( а.с.- 12,13)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями , розташованого в АДРЕСА_1 .

З довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1442 від 15.09.2015 р. ( а.с.- 14 ) вбачається , що власником будинку , розташованого в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_4 відповідно до даних погосподарської книги №24 Бобрицької сільської ради.

Як зазначено у довідці Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1429 від 15.09.2015 р. за громадянином ОСОБА_4 значиться на праві приватної власності земельна ділянка розміром 0,6630 га , на якій розташований будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Як вказано у довідці Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області за № 1407 від 10.09.2015 р. , згідно рішення № 123 , 9-ї сесії 6 скликання Бобрицької сільської ради від 08.09.2011 р. приватному будинку ОСОБА_4 присвоєно адресу: АДРЕСА_1.

З листа нотаріуса за вих. № 1384/01-16 від 30.09.2015 р. вбачається , що позивачам як спадкоємцям по спадковій справі 206/2015 р. на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцю ( а.с.- 9 )

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому , що будинок , розташований в АДРЕСА_1, належав спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців першої черги , крім позивачів , судом не встановлено.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя , який його пережив.

В силу ч. 1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У висновку про технічний стан вказаного будинку зазначено , що його вартість становить 74069 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60 , 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст.ст. 1261,1267 ЦК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити

Визнати право власності ОСОБА_2 на ? частку житлового будинку , визначеного літерою «А» , загальною плошею 53,2 кв.м. , житловою площею 33,7 кв.м. з прилеглими господарськими будівлями : літня кухня - літ. «Б» , сарай - літ. «В» , сарай - літ. «Е» , погріб з шиєю - літ « Г,2» , вбиральня - літ «Д» , колодязь - № 1 , огорожа - № 1-3 , розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності ОСОБА_3 на ? частку житлового будинку , визначеного літерою «А», загальною плошею 53,2 кв.м. , житловою площею 33,7 кв.м. з прилеглими господарськими будівлями : літня кухня - літ. «Б» , сарай - літ. «В» , сарай - літ. «Е», погріб з шиєю - літ « Г,2» , вбиральня - літ «Д» , колодязь - № 1 , огорожа - № 1-3 , розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

суддя В.О.Гнатюк