АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Піхур О.В.
№ 22-ц/796/8348/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі:

головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про зупинення провадження в справі за позовом Компанії «Сільверуід Лімітед (SilverWeed Livited)» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комунікаційна група», Державної реєстраційної служби України, Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Амесіріо Холдінгз ЛТД», Соранто Холдінгз ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року задоволено частково позов Компанії «Сільверуід Лімітед (SilverWeed Livited)» (далі - Компанія «Сільверуід Лімітед») до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комунікаційна група» (далі - ТОВ «Фінансова Комунікаційна група»), Державної реєстраційної служби України, Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Амесіріо Холдінгз ЛТД», Соранто Холдінгз ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_5 квартиру НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 86,00 кв.м., жилою площею 30,60 кв.м.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_6 квартиру НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 97,10 кв.м., жилою площею 51,60 кв.м.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_10 квартиру НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 62,40 кв.м., жилою площею 18,10 кв.м.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_7 квартиру НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46,50 кв.м., жилою площею 12,10 кв.м.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_7 квартиру НОМЕР_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46,40 кв.м., жилою площею 12,00 кв.м.

Витребувано у власність Компанії «Сільверуід Лімітед» із незаконного володіння ОСОБА_9 квартиру НОМЕР_6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46,30 кв.м., жилою площею 11,90 кв.м.

В задоволенні іншої частини вимог Компанії «Сільверуід Лімітед» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, представники ОСОБА_2, ОСОБА_9 та Дорасер Ентерпрайз ЛТД, подали апеляційні скарги.

15 жовтня 2015 року через канцелярію суду представник ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7386/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Компанії Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_7 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Компанія «Сільверуід Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 1326-С/Ю від 28 серпня 2009 року та визнання протиправними дій Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) по оформленню та видачі свідоцтв про право власності від 01 вересня 2009 року, які були видані на підставі вказаного наказу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, в грудні 2014 року Компанія «Сільверуід Лімітед» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Фінансова Комунікаційна група», Державної реєстраційної служби України, Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Амесіріо Холдінгз ЛТД», Соранто Холдінгз ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно. Просила витребувати з чужого незаконного володіння та визнати за Компанією «Сільверуід Лімітед» право власності на наступніі об'єкти нерухомості: квартиру НОМЕР_1, загальною площею 86,00 кв.м., жилою площею 30,60 кв.м., квартиру НОМЕР_2, загальною площею 97,10 кв.м., жилою площею 51,60 кв.м., квартиру НОМЕР_3, загальною площею 62,40 кв.м., жилою площею 18,10 кв.м., квартиру НОМЕР_4, загальною площею 46,50 кв.м., жилою площею 12,10 кв.м., квартиру НОМЕР_5, загальною площею 46,40 кв.м., жилою площею 12,00 кв.м., квартиру НОМЕР_6, загальною площею 46,30 кв.м., жилою площею 11,90 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати за Компанією «Сільверуід Лімітед» право власності на вказані квартири.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що саме Компанія «Сільверуід Лімітед» є власником вказаних квартир та підставі виданих Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) свідоцтв про право власності згідно наказу №1326-С/Ю від 28 серпня 2009 року (а. с. 100, 123, 143, 162, 182, т .2).

Відповідно до наданих представником ОСОБА_2 документів, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа №826/7386/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Компанії Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_7 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Компанія «Сільверуід Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_8 Позивачі порушують питання про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 1326-С/Ю від 28 серпня 2009 року, визнання протиправними дій Головного управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) по оформленню та видачі свідоцтв про право власності від 01 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в адміністративній справі №826/7386/15 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених вимог у даній справі та умов, від яких залежить можливість її розгляду, провадження в справі за позовом Компанії «Сільверуід Лімітед» підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7386/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Компанії Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_7 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Компанія «Сільверуід Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій.

При цьому колегія суддів враховує, що представником ОСОБА_2 аналогічне клопотання про зупинення провадження по справі заявлялося в судові першої інстанції 29 квітня 2015 року. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 судом першої інстанції було відмовлено.

Керуючись ст. ст. п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Зупинити провадження в справі за позовом Компанії «Сільверуід Лімітед (SilverWeed Livited)» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комунікаційна група», Державної реєстраційної служби України, Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Амесіріо Холдінгз ЛТД», Соранто Холдінгз ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно до вирішення Окружним адміністративним судом м.Києва адміністративній справі №826/7386/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Компанії Дорасер Ентерпрайз ЛТД, ОСОБА_7 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Компанія «Сільверуід Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій, та набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді