РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12143/15-ц

пр. № 2-о/759/363/15

25 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі: Бандурі Н.О.,

за участю: представник заявника Волинської О.М.,

заінтересована особа: ОСОБА_2,

заінтересована особа: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2, Ново-Білицький ПНІ про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення йому другого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2009 р. визнаний недієздатним у зв'язку із хворобою та психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки вважає, що перешкод для встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном гр. ОСОБА_2 не встановлено.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з поданням погодився і просив призначити його опікуном над ОСОБА_5, який є недієздатним.

Заінтересована особа Ново-Білицький ПНІ у судовому засіданін заяву підтримав у повному обсязі, проти встановлення над недієздатним ОСОБА_5 другого опікуна не заперечувала, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.30).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2009 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.7).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2009 р. недієздатному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуна ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1995 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 у рівних частках (а.с.19).

Згідно довідки форми № 3 КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва» ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.20).

ОСОБА_2 було подано до ООП Святошинської РДА у м. Києві заяву згідно якої він просив встановити його другим опікуном над братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якої ОСОБА_6, яка є опікуном над ОСОБА_5 не заперечувала (а.с.4, 5).

ОСОБА_8 згідно консультативного висновку на момент огляду психічних розладів не виявлено, на обліку не перебуває та згідно сертифікату про проходження профілактичного наркотичного огляду протипоказань стосовно призначення опікунства не виявлено (а.с.17-18).

Перешкод для встановлення опіки та призначенням ОСОБА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_5 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.60-64 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 209, 212- 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2, Ново-Білицький ПНІ про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення йому другого опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_2.

Призначити недієздатному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 другого опікуна його брата ОСОБА_2, для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: