БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/915/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковану за заповітом ? частини житлового будинку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на ? частини будинку з будівлями та спорудами господарського призначення по АДРЕСА_1 що успадкований нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її баби ОСОБА_2 за заповітом останньої.

Позивачка обґрунтовує позов тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частини будинку з будівлями та спорудами господарського призначення по АДРЕСА_1

У визначений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, а коли звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 то їй було відмовлено з причини втрати правовстановлюючих документів на ? частини будинку, а саме - свідоцтва про право власності від 30.10.2009 р., видане виконавчим комітетом Новомлинівської сільської ради, що зареєстроване в реєстрі прав власності номер витягу 24303893, від 30.10.2009 року .

З вказаних причин вона не може стати власником успадкованої частини будинковолодіння, що й спонукало її звертатись до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи, що заперечення стороною відповідача не подавались, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Отже, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року баби позивача - ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частини будинку з будівлями та спорудами господарського призначення по АДРЕСА_1

У визначений законом строк позивач подала заяву про прийняття спадщини, а коли звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 то їй було відмовлено з причини втрати правовстановлюючих документів на ? частини будинку, а саме - свідоцтва про право власності від 30.10.2009 р., видане виконавчим комітетом Новомлинівської сільської ради, що зареєстроване в реєстрі прав власності номер витягу 24303893, від 30.10.2009року .

З вказаних причин вона не може стати власником успадкованої частини будинковолодіння, що й спонукало її звертатись до суду за захистом своїх прав.

Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів, а також заповіту ОСОБА_2

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно з статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачкою надані необхідні та достатні докази правомірності її позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковану за заповітом ? частини житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що успадкована за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І.Тіслюк