Справа № 346/4208/15-ц
Провадження № 2-о/346/162/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

в своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що він народився 28.10.1955 року в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області. Після закінчення навчання та служби в армії заявник з 1997 по 2007 роки працював в колгоспі ім.Шевченка ( перейменований в спілку селян ім.Шевченка, а згодом в сільськогосподарський кооператив ім.Шевченка).

У вересні 2015 році заявник звернувся в управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі із заявою про призначення пенсії та представив необхідні документи, в тому числі трудову книжку та архівні довідки, які стосуються періодів його роботи та заробітної плати, видані архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації. Однак, в цих довідках прізвище заявника вказано Марценюк замість правильного Марцинюк. В звязку з цим вказане управління не приймає в заявника зазначені архівні довідки. Тому заявник просить встановити факт належності йому цих довідок, так як неправильне зазначення в них прізвища заявника було наслідком неуважності та технічних помилок працівників, які оформляли ці документи, а зазначені розбіжності є перешкодою для призначення пенсії заявнику.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що заяву підтримує, а справу просить розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, 22.09.2015 року представник вказаного управління ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, а справу просить розглядати без її участі.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних в копії паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові

заявника ОСОБА_1, який народився 28.10.1955 року в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.8).

Зазначення прізвища заявника як Марцинюк вказане і в його трудовій книжці колгоспника №1217-41, колгоспний облік, форма №5, дата заповнення якої - 12.01.1984 р., яка містить відомості про те, що заявник протягом 1977-2007 років працював на різних посадах в колгоспі ім.Шевченка Джурківської сільської ради Коломийського району (а.с.4, 5).

До заяви долучено копії архівних довідок №04-01/М-143 та №04-01/М-144, виданих 07.09.2015 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. В цих довідках міститься інформація про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві заявника з січня 1977 по 2007 роки та про розмір його заробітної плати. Однак, прізвище заявника в цих довідках вказано «Марценюк» (а.с. 6,7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що документи, про встановлення факту належності яких просить заявник, належать саме йому, а розбіжності в зазначенні його прізвища зумовлені неуважністю працівників, відповідальних за оформлення даних документів, та допущенням помилки в зазначенні в даному прізвищі «е» замість «и». Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, архівних довідок № 04-01/М-143 та №04-01/М-144, виданих 07.09.2015 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в яких прізвище заявника зазначено «Марценюк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2015 року.

Суддя Калинюк О. П.