Справа №345/3285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

з участю народних засідателів Савка В.Р., Савчук М.А.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленана особа: орган опіки і піклування Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

що заявниця звернулася до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 15.10.1944 року вже тривалий час хворіє психічними розладами і є інвалідом першої групи. Він хворіє та знаходиться на «Д» обліку у психіатра (діагноз: мультиінфарктно судинна деменція, виражений дементний синдром), він не розуміє значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду. Тому ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання її батька недієздатним та призначення над ним опікуна.

Представник заявниці та заявниця в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення даної заяви, розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, вислухавши представника заявниці, заявницю, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормою ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №308 від 16.09.2015 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою мультиінфарктною деменцією, згідно МКХ 10 F 01.1, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.47-50).

ОСОБА_1 доглядає за своїм батьком, повністю ознайомлена з правами та обов'язками опікуна, на даний момент здійснює постійний догляд за батьком та за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно висновку органу опіки і піклування Виконавчого комітету Калуської міської ради від 15.09.2015 року №228 комісія вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, так як ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, то його слід визнати недієздатним і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39,58,60,63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 213-215, ст. ст.236-241 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку м.Калуш вул.Б.Хмельницького,48/91, Івано-Франківської області,опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати в сумі 121,80 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: Савка В.Р.

ОСОБА_4