Справа № 197/380/14-ц
Номер провадження № 2-р/197/2/15
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетроквької областів складі :

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'явлення рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року до Широківського районного суду Дніпропетровької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про розяснення рішення. В обґрунтування поданої заяви вказала, що рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2014 року по справі № 197/380/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.н. НОМЕР_) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердому грошовому розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.н. НОМЕР_) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.н. НОМЕР_) на її утримання аліменти в твердому грошовому розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Заявник просила розяснити резолютивну частину рішення суду, в частині хто саме повинен нараховувати індексацію на визначений судом розмір аліменти, стягнутих з ОСОБА_2 на її користь.

В судове засідання заявник та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином а.с. 13-14. Причина неявки до суду невідомили.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду (ч. 3 ст. 221 ЦПК України).

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 року стягнуто з стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.н. НОМЕР_) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.н. НОМЕР_) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердому грошовому розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.н. НОМЕР_) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (і.н. НОМЕР_) на її утримання аліменти в твердому грошовому розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається зі змісту вищевказаного рішення суду, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 Сімейного кодексу України говорить про те, що якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натуральній формі, а також при наявності інших суттєвих обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, призначених судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Таким законом, зокрема, є Закон України «Про індексацію грошових доходів населення». Порядок проведення такої індексації затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Як вбачається із заяви, остання по суті просить надати правове розяснення, хто саме повинен нараховувати індексацію на визначений судом розмір аліметів.

Втім вимоги щодо індексації розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, прямо передбачені ч.2 ст.184 СК України, на підставі якої і стягнуто аліменти з відповідача, а тому таке зазначення не підлягає окремо навіть у рішенні суду, а отже і не потребує ніякого розяснення.

В порядку розяснення рішення неможливо надавати заявнику вказівку з питань, хто саме повинен нараховувати індексацію на визначений судом розмір аліметів.

Також, щодо твердження заявниці про те, що їй було відмовлено в нарахуванні індексації державним виконавцем спростовується, відповідно до листа а.с. 5. в якому вказано, що "так як у законодавстві України відсутнє чітке визначення хто саме має проводити вищезазначену індексацію, а державний виконавець не має права виходити за межі своїх службових повноважень та бажає діяти у правовому полі, рекомендуємо Вам звернутися до кваліфікованого спеціаліста (юриста) та вирахувати розмір індексації за минулий період, а потім звернутися до суду з заявою про стягнення з боржника суми боргу по індексації. Після отримання виконавчого листа із суду направити до державної виконавчої служби", отже заявниці було запропоновано звернутись до суду з позовом, а не для роз'яснення рішення, тому суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у спорі про індексацію розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі (Рішення Верховного Суду України №6-113 цс 13 від 06.11.2013 року), розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

На підставі викладеного, керуючись ст..221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'явлення рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ