Номер провадження №2о/521/278/15
№2во/521/160/15
УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_2 було задоволено, оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внесено зміни до відповідного актового запису про народження дитини.

09.09.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду пославшись на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року невірно зазначено дату народження усиновленого ними ОСОБА_3, а саме замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про усиновлення ними дитини - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №8, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року було оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення судом допущено описку при зазначені дати народження усиновленого ОСОБА_3, а саме: зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

У зв'язку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення, - вважати правильною датою народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Жуган