Справа № 296/4724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"07" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого-судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак, відповідач систематично порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобовязання, в результаті чого станом на 16.02.2015 рік заборгованість становить - 27388,95 грн., з яких:

15031,09 грн. заборгованість за кредитом;

9727,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1280,43 грн. штраф (процентна складова).

Позивач представник ПАТ КБ «ПриватБанк», в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.

Суд повно та всебічно, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак, відповідач систематично порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобовязання, в результаті чого станом на 16.02.2015 рік заборгованість становить - 27388,95 грн., з яких:

15031,09 грн. заборгованість за кредитом;

9727,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1280,43 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.02.2015 рік заборгованість становить - 27388,95 грн., з яких:

15031,09 грн. заборгованість за кредитом;

9727,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

850,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

1280,43 грн. штраф (процентна складова).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 273,89 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 81, 83, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, статтями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27388,95 грн. (двадцять сім тисяч триста вісімдесят вісім грн. 95 коп.) та 273,89 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк