Справа № 544/837/15-ц
пров. № 2/544/287/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі - ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 липня 2013 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту № 015/6644/15925 (далі кредитний договір), відповідно до якого максимальний кредитний ліміт складає 150000 гривень, в межах якого встановлюється поточний ліміт, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 24 % річних, а у разі скасування максимального та поточного лімітів фіксована процентна ставка становить 40 % річних з дати їх скасування.

Із метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 015/6644/154925 від 23.07.2013, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед позивачем солідарно з ОСОБА_2 за зобов'язаннями, що виникають з умов Кредитного договору.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору станом на 02 грудня 2014 року за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявна заборгованість у розмірі 190197 гривень 47 копійок, із них: заборгованість за кредитом - 150000 гривень 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 25 299 гривень 39 коп., заборгованість по пені за порушення строків повернення кредитних коштів - 14898 гривень 08 коп.

Тому, позивач просить стягти солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 190197 гривень 47 копійок та судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені в установлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи.

Судом установлено:

Як слідує з копії договору 23 липня 2013 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого максимальний кредитний ліміт складає 150000 гривень, у межах якого встановлюється поточний ліміт, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 24 % річних, а у разі скасування максимального та поточного лімітів фіксована процентна ставка становить 40 % річних з дати їх скасування (а.с. 6-17 ).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 015/6644/154925 від 23.07.2013, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед позивачем солідарно з ОСОБА_2 за зобов'язаннями, що виникають з умов кредитного договору (а.с. 18-24).

У зв'язку з порушенням умов договору станом на 02 грудня 2014 року за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявна заборгованість у розмірі 190197 гривень 47 копійок, із них: заборгованість за кредитом - 150000 гривень 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 25 299 гривень 39 копійок, заборгованість по пені за порушення строків повернення кредитних коштів - 14898 гривень 08 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 25 - 28).

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Ст. 526 ЦК передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення солідарно з нього та ОСОБА_3 заборгованості за кредитом, відсотках та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) підлягає стягненню 1901 грн. 97 коп. понесених позивачем судових витрат згідно платіжного доручення № 394998 від 19.03.2015 (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 553, 554, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд -

в и р і ш и в:

ПозовПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 12.09.2003, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, народження 1988 року, мешканки та зареєстрованої на АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 02.07.2009, РНОКПП 2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (рах. 290955819, МФО 331605, ), заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2013 року в сумі 190197 (сто дев'яносто тисяч сто дев'яносто сім) грн. 47 коп та у повернення судових витрат 1901 (одну тисячу дев'ятсот одну) гривню 97 коп, а всього стягнути 192099 (сто дев'яносто дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: