Справа № 495/2006/15-ц
Ухвала

23 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», відділення №9 Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року апеляційним судом Одеської області винесено ухвалу, якою ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2015 року скасовано, з передачею на новий розгляд до суду першої інстанції питання відкриття провадження в справі з дотриманням правил підсудності.

22.09.2015 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області отримано вищевказану справу.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані до суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (ч.7 ст.110).

Позов пред'явлено до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», відділення №9 філії «Одеське Регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу. Місцезнаходженням юридичної особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є Шевченківський район міста Києва, місцезнаходженням філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (без права юридичної особи) є Приморський район міста Одеси. Відділення №9 філії «Одеське Регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є відділенням філії, відтак, місцезнаходження відділення на визначення підсудності не впливає.

Таким чином, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та Приморському районному суду м. Одеси.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», відділення №9 Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України в зв`язку з її непідсудністю цьому суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справи не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», відділення №9 Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Чебан Н.В.