Справа № 686/9887/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 1.08.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить задовольнити, пояснивши, що позивач та його сестра відповідач по справі оформили спадщину після смерті матері в рівних частках за кожним, однак земельна ділянка матері залишилась не оформленою, оскільки вона успадкувала її після бабусі позивача ОСОБА_6, але не здійснила державної реєстрації свого права власності. Сестра не претендує на земельну ділянку, тому позивач просить визнати за ним право власності на всю вказану ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заперечень проти позову не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомляась в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні відповідачів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що 25.04.1999 року померла ОСОБА_7, після смерті котрої єдиною спадкоємицею за законом стала її донька ОСОБА_5

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.06.2009 року, виданим державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, засвідчено право ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 1,75 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, передану для товарного сільськогосподарського виробництва. Тим же державним нотаріусом зроблено відповідний засвідчувальний напис на державному акті на право власності на землю серії І-ХМ № 035387, виданому на імя ОСОБА_7 ОСОБА_3 сільською радою 30.11.1999 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради № 8 від 29.11.1999 року.

1.08.2012 року ОСОБА_5 померла, спадкоємцями її майна за заповітом в рівних частках стали її діти позивач та відповідач ОСОБА_4, сторони прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк заяви про її прийняття. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи, наданої на запит суду, копія котрої міститься в матеріалах даної цивільної справи.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, увійшла і спірна земельна ділянка, якій за життя спадкодавці не було присвоєно кадастрового номера, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на вказане спадкове майно. Вказані обставини підтверджуються повідомленням Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 30.09.2015 року за вих. № 1841/02-14, копія котрого наявна у справі.

Отже, оскільки позивач не може в позасудовий спосіб оформити свої спадкові права, вони підлягають захисту в судовому порядку.

Проте позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме визнавши за позивачем право власності на ?, а не на всю земельну ділянку, оскільки він не є єдиним спадкоємцем, а спадкував майно разом зі своєю сестрою в рівних частках (по 1/2).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (дня смерті особи, згідно ст.1220 ЦК України).

Таким чином, відповідач ОСОБА_4, прийнявши спадщину за законом разом з позивачем, спадкує не окремі обєкти спадкового майна, а ? частку у кожному з обєктів спадкового майна, і вказана частка належить їй з дня смерті матері, незалежно від дати отримання нею правовстановлюючих документів на власне імя.

Оскільки позивачу належить лише ? частка у спадщині після смерті матері, тому саме в цій частині підлягають до задоволення позовні вимоги незалежно від визнання позову відповідачем, оскільки суд не є органом, який здійснює передачу прав від одних осіб до інших, а захищає лише ті права, які вже в особи існують.

Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, і підлягають стягненню на його користь з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 1,75 га, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 128,45 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: