Справа № 278/443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Високопічської сількьої ради Житомирського району (далі - Рада) про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Третя житомирська державна нотаріальна контора (далі -нотконтора),-

В С Т А Н О В И В :

Рада у заяві просить визнати будинок АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною і передати його у власність територіальної громади за місцем розташування. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку ОСОБА_1 померла, спадкоємці відсутні.

Сільський голова вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник нотконтори звернувся з аналогічним клопотанням. Поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають встановленню фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 Внаслідок цього відкрилася спадщина на все належне їй майно. Згідно з записами у по господарській книзі №8 за 2011-2013 рр. За нею рахується житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За постановою Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року за № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в УРСР", Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР від 31.01.1966, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР від 31.10.1975 та за іншими нормативними актами записи у по господарських книгах є особливою формою статистичного обліку і визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності. Саме таке роз'яснення надав і Пленум ВССУ в своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказуючи, що у п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.3.1). А тому суд дійшов висновку, що житловий будинок №65 відноситься до спадкового майна.

Заповітів, за відомостями Ради спадкодавець не складала, будь-які особи за довідками для оформлення спадщини після неї не зверталися (а.с. 8-9). Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася (а.с. 17).

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після спливу одного року зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 234 ЦПК України така заява розглядається в порядку окремого провадження.

За правилами ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, усунені від спадкування чи не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, керуючись: ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 51, 58, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 234, 274-278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 разом із надвірними будівлями відумерлою спадщиною, що залишилася після ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його у власність територіальної громади Високопічської сільської ради Житомирського району.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко