Справа №: 272/798/15-ц
Провадження № 2/272/440/15
24 вересня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.
при секретарі - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 04.02.2012 року був укладений кредитний договір № 12/5382SFNVPG7 на строк до 04.12.2012 року та 18.02.2012 року був укладений кредитний договір № 55/5382SFNVP7 на строк до 18.02.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Зокрема, за кредитним договором № 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року : ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1236,90 грн., з яких : 826,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 175 грн. - заборгованість за відсотками; 235,10 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року : ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3867,70 грн., з яких : 3280,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 268 грн. - заборгованість за відсотками; 319,30 грн. - заборгованість за пенею. Відтак заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 30.06.2015 року становить 5104,60 грн.. Відповідач добровільно не сплатив заборгованість, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року в сумі 1236,90 грн., заборгованість за кредитним договором № 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року в сумі 3867,70 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Судом встановлено, що 04.02.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір 12/5382SFNVPG7, згідно якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 921,76 грн. терміном на 10 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів (а.с. 10-12). 18.02.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір 55/5382SFNVP7, згідно якого ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 3528,42 грн. терміном на 24 місяці, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів (а.с. 7-9). ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК Бізнесфінанс". ТОВ "ФК Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум Банк", котрий являється первинним кредитором (а.с.15-22). Згідно договору відповідач зобовязалася повертати кредит та вносити черговий платіж в терміни встановленні графіком погашення кредиту (а.с. 9,12).
Відповідно до кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та пеню. В порушення вимог кредитних договорів відповідач не виконала належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлені договорами строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитом та почала допускати прострочення строків виконання зобов`язань. Згідно витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, сума несплаченого боргу по кредитному договору 12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року становить 1236,90грн., з яких : 826,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 175 грн. - заборгованість за відсотками; 235,10 грн. - заборгованість за пенею та сума несплаченого боргу по кредитному договору 55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року становить 3867,70 грн., з яких : 3280,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 268 грн. - заборгованість за відсотками; 319,30 грн. - заборгованість за пенею (а.с.5).
Згідно вимог ст. ст. 525,526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 243,60 грн., що підтверджуються платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором №12/5382SFNVPG7 від 04.02.2012 року в сумі 1236,90грн. та заборгованість за кредитним договором №55/5382SFNVP7 від 18.02.2012 року року в сумі 3867,70 грн., а всього 5104,60 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2