Справа № 234/823/15-ц
Провадження № 2/234/1231/15
01 квітня 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства,-.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що у 2002 році між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 зареєстрований шлюб від якого мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2013 року фактичні шлюбні відношення припинились. В подальшому, у лютому 2014 році, офіційно шлюб з відповідачем ОСОБА_3 був розірваний. Однак, ще до офіційного розірвання шлюбу, відповідачка стала проживати з ОСОБА_4, від якого 28 листопада 2014 року народила доньку ОСОБА_5. Однак, в зв`язку із перебуванням позивачки у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, останній був записаний батьком дитини, хоча таким не є. Просить винести рішення, яким визнати батьком доньки ОСОБА_5 ОСОБА_4 та привести свідоцтво про народження доньки у відповідність до цієї обставини, виключивши з графи «відомості про батька» актового запису про народження дитини ОСОБА_5 як батька дитини «ОСОБА_3», внести в свідоцтво про народження доньки ОСОБА_5 як батька ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд приходить до висновку про слухання справи на підставі доказів які маються в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.
Представник позивача не заперечує про слухання справи за відсутністю відповідачів.
Третя особа, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.129 ч.1 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04.02.2014 року був розірваний на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 17.02.2014 р.
Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Як видно із заяви яка надав суду ОСОБА_4, саме він є батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, і із актового запису про народження ОСОБА_5, необхідно виключити запис про батька дитини як ОСОБА_3 у зв`язку із чим слід внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,81,212-215 ЦПК України, ст. 129 СК України, ст.61 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про виключення відомостей з актового запису та визнання батьківства, задовольнити .
Визнати, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянин України.
Виключити з актового запису № 1641 про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області 26 грудня 201 4 року , відомості про батька - ОСОБА_3, громадянина України.
Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 1641 від 26 грудня 2014р., що зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: в графі «Батько дитини» записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1. У графі прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» , по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: