Провадження № 2/127/7419/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просили:

1) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 110915,18 грн. індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами в сумі 7310,96 грн.;

2) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 92429,31 грн. індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами в сумі 6092,47 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 14788,69 грн. індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами в сумі 974,79 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 вказаної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачами заявлено вимоги про стягнення з відповідача сум індексації розміру відшкодування моральної шкоди (інфляційних втрат) та сум 3% річних за користування коштами, тобто позивачами заявлено вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної зарплати.

Однак, доказів сплати судового збору позивачами до позовної заяви не додано.

Посилання позивачів на те, що вони звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає помилковим, оскільки відповідно до наведеної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

При цьому, предметом позову у даній справі є стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання судового рішення, а не відшкодування моральної шкоди, оскільки питання відшкодування шкоди уже вирішено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2013р.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення індексації розміру відшкодування моральної шкоди та 3% річних за користування коштами, залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: