печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Селезньова Максима Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Селезньов М.О. звернувся до суду з поданям в якому просив постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу до виконання ним зобов'язань на підставі виконавчого листа Господарського суду м.Києва по справі № 910/26463/14 від 16.12.2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по договору кредиту в сумі 81 905 824,44 грн. та третейський збір 25 500 грн.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі знаходяться виконавче провадження р.н.461856436, який боржник не виконує та ухиляється від його виконання.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Селезньов М.О. в судове засідання не з''явився, про його проведення повідомлений.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Наказом Господарського суду м.Києва по справі №910/26463/14 від 16.12.2014 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" стягнуто заборгованість по договору кредиту в сумі 81 905 824,44 грн. та третейський збір 25 500 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем 23.01.2015 року відкрито виконавче провадження № 46185643 по виконанню наказу №910/26463/14, виданого Господарським судом м.Києва 16.12.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЗУ " Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.1 ст.6 Закону Державний виконавець зобов"язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати в своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб .

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов"язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в поданні державного виконавця відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар", крім того відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не направлено копію подання боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України", п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Селезньова Максима Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констар" ОСОБА_2 з вилученням паспортного документу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.