Справа № 152/1404/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Садковецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що 26.05.2011 у с. Садківці Шаргородського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_4.

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка. Заявник, бажаючи оформити спадщину після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки заявник не підтвердив свої родинні стосунки зі спадкодавцем, адже у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено «Чемирис», а згідно свідоцтва про смерть померла «Чемерис».

Просить установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 26 травня 2011 року була його рідною матірю.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи - Садковецький сільський голова ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що померла 26 травня 2011 року ОСОБА_5 була його рідною матірю заявника.

За клопотанням заявника у судовому засіданні був заслуханий свідок ОСОБА_6, який у сукупності суду пояснив, що він добре знав покійну ОСОБА_4, яка за життя визнавала ОСОБА_1 своїм рідним сином.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується поясненнями заявника та його представника, поясненнями представника заінтересованої особи, показаннями свідка, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: свідоцтвом про шлюб матері заявника ІІ-АМ № 286065 (а.с. 6); свідоцтвом про народження заявника І-УР № 604315 (а.с. 7); заповітом, складеним ОСОБА_4 (а.с. 8), а також довідками Садковецької сільської ради та витягом із погосподарської книги (а.с. 9-11).

Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 26 травня 2011 року була рідною матірю заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, керуючись статтями 3, 57-60, 208, 212215, 234, 235, 256259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 26 травня 2011 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий