Справа № 654/2195/15-ц
Провадження №2/654/880/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Гола Пристань в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 жовтня 2006 року між не та відповідачем було зареєстровано шлюб Правдинською сільською радою Білозерського району, Херсонської області , актовий запис № 12. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що спільне життя не склалося, так як на протязі останнього часу сторони проживають як чужі люди, втратили почуття взаєморозуміння, поваги один до одного, між ними виникають конфлікти, сварки. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть. В наслідок таких відношень, спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам їх спільної дитини. У звязку з тим, що примирення з відповідачем не можливе, позивачка просить розірвати шлюб між ними.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала належним чином оформлену заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволені.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти про зміну свого місця проживання або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 1-КГ № 015844, виданого Правдинською сільською радою, Білозерського району, Херсонської області, від 28.10.2006 р., вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 жовтня 2006 р., актовий запис № 12.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в майбутньому проживатиме з матірю.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Спір про розподіл майна на час розгляду справи відсутній.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2006 року Правдинською сільською радою, Білозерського району, Херсонської області, актовий запис №12.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова