Справа № 542/1021/15-ц
Провадження № 2/542/572/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 04 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,84 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Світлівщина Соколово-Балківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,20 га, ведення особистого селянського господарства 0,29 га та 0,35 га. Спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, а спадкоємицею за законом є третя особа ОСОБА_2, яка від належної їй частки спадкового майна відмовилась на користь позивача.

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 07.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-24/364 від 15.10.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 611632, виданого Соколово-Балківської сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22.07.2003 року, перебувала земельна ділянка площею 0,84 в межах згідно з планом, що розташована на території с. Світлівщина Соколово-Балківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 2014 рік вбачається, що площа земельних ділянок, належних ОСОБА_3, що розташовані на території с. Світлівщина Соколово-Балківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд становить 0,20 га, для ведення особистого селянського господарства 0,29 га та 0,35 га (а.с. 11-13).

Згідно заповіту від 25 лютого 2014 року ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 262043, виданого Соколово-Балківськоїсільською радою Новосанжарського району Полтавської області 05.03.2014 року, ОСОБА_3 помер 04 березня 2014 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 485475 від 16.01.1979 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 8).

В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1552/01-16 від 07.08.2015 року вказано, що після померлого 04.03.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 172/2014 від 26.06.2014 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також подана заява про відмову від спадщини від ОСОБА_4 (а.с. 22, 23).

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 на належну їй частину спадщини не претендує (а.с. 35).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,84 в межах згідно з планом, що розташована на території с. Світлівщина Соколово-Балківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,20 га, ведення особистого селянського господарства 0,29 га та 0,35 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 611632, виданого Соколово-Балківської сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 22.07.2003 року, як за спадкоємцем за заповітом після померлого 04 березня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5