Справа №493/1846/15-ц
Провадження № 2/493/827/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Балтський районний сектор ГУДМС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на житлову площу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на житлову площу в квартирі №4, розташованій в будинку №46-а по вулиці Дячишина в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що вона є власником вище вказаної квартири, за адресою квартири була зареєстрована її колишня власниця ОСОБА_2, але з серпня 2014 року відповідач в квартирі фактично не проживає, добровільно знятися з реєстраційного обліку вона не бажає, оскільки проживає за межами України.

В звязку з тим, що за адресою квартири, належної позивачу, зареєстрована відповідач ОСОБА_2 позивач не може без її згоди зареєструвати в квартирі своїх родичів, сплачує комунальні послуги з розрахунку її проживання в квартирі, розпорядитися квартирою, отримати передбачену законодавством соціальну субсидію, що істотно порушує права позивача як власника квартири.

По причині вище зазначеного позивач в повній мірі не може реалізувати своє законне право володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй квартирою, перебування на реєстраційному обліку за адресою квартири відповідача порушує права та інтереси позивача, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, посвідчену 18.09.2015 року нотаріусом Старооскольського нотаріального округу Білгородської області Російської Федерації ОСОБА_3, реєстр №4-4099, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 31.08.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, реєстр №2003, належить квартира №4, розташована по вулиці Дячишина,46-а в м. Балті Одеської області, що відповідач з серпня 2014 року по теперішній час, тобто більше шести місяців, фактично не проживає у вище вказаній квартирі, вище зазначені обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі довідкою Балтської міської ради Балтського району Одеської області від 01.09.2015 року, договором купівлі-продажу квартири, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та ін., що вище вказані обставини позбавляють відповідача права користування вище зазначеним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.316,317,319,321,391 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на житлову площу в квартирі №4, розташованій в будинку №46-а по вулиці Дячишина в м. Балті Одеської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ