ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 174/626/15-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у звязку з навчанням до закінчення навчання або до досягнення ним 23-річного віку, відповідно до того, яка з цих обставин настане першою, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача.

В обґрунтування позову зазначив, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб між якими розірвано. 16.04.2015 року позивач досяг повноліття і продовжує навчання у вищому навчальному закладі на бюджетній основі, на денній формі навчання. Батько має постійне місце роботи. Мати не може надати позивачу належну матеріальну допомогу, оскільки є інвалідом третьої групи, хворіє на інсулінозалежний цукровий діабет 1 типу тяжкої форми, має численні ускладнення. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням. Отримує стипендію в розмірі 750 грн. на місяць. Позивач перебув на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, потребує регулярного лікування, ортопедичного взуття та додаткових витрат.

Позивач в судове засідання зявився, позов та його обґрунтування підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів. Просив врахувати ті обставини, що у нього на утриманні є ще малолітня дитина, також він повинен допомагати своїм батькам і іншому повнолітньому сину, якому виповнилося 24 роки, однак він також потребує від відповідача допомоги.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження Серії І-КИ № 112438, актовий запис № 76. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КИ № 125057 (а.с. 6, 8).

На теперішній час позивач вже досяг віку повноліття, і продовжує навчання в Дніпропетровському національному університеті, є студентом 2-го курсу денного відділення факультету фізики, електроніки та компютерних систем Дніпропетровського національного університету (а.с. 5).

Сторони визнали в судовому засіданні, що позивач отримує стипендію в середньому 750 грн. на місяць, що не підлягає доведенню відповідно до положень ст. 61 ЦПК України.

Позивач перебуває на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, що вбачається з довідки № 395 від 08.06.2015 року (а.с. 4).

Третя особа ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, є інвалідом третьої групи, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 9, 10).

З довідки про доходи відповідача за місцем роботи вбачається, що його середньомісячний заробіток з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року складає 4287,96 грн. (а.с. 29).

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положення ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Твердження відповідача про необхідність надання допомоги його батькам пенсіонерам та ще одному повнолітньому сину не має правового значення для розгляду даної справи. Те, що у відповідача є малолітня дитина не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, однак враховується судом при ухваленні рішення.

Відповідно до наданої суду довідки заробітна плата відповідача складає 4287,96 грн. на місяць, тобто 1/6 частина з неї буде становити приблизно 714,66 грн. (4287,96 грн./6= 714,66 грн.), а 1/8 частина 535,99 грн. (4287,96 грн./8= 535,99 грн.).

Суд вважає, що після досягнення повноліття ОСОБА_1 в звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, однак, враховуючи те, що у відповідача є малолітня дитина, яку він зобовязаний утримувати за законом, а також враховуючи розмір доходу відповідача, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 з усіх видів доходів відповідача є обґрунтованим.

Виходячи з викладеного, позов підлягає частковому задоволенню. Аліменти слід стягувати щомісячно до закінчення навчання позивача, однак не більше ніж до досягнення ним 23 років. Стягувати аліменти з відповідача на користь позивача з дня звернення з позовом до суду 10.07.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487.20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_1, працюючого на підприємстві філія «ВГМК» ДП «ОГХК», що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів. Стягнення аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з 10 липня 2015 року, і до припинення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір - 487.20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.А.Ілюшик