Справа №295/5051/15-ц
07.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира, Орган опіки та піклування Житомирської міськради про виселення особи, -
Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району звернулось до суду із указаним позовом в якому послалось на те, що на балансі будинкоуправління перебуває гуртожиток по АДРЕСА_1 . Згідно рапорту від 19.03.2008 відповідач ОСОБА_2 отримав дозвіл начальника КЕВ м. Житомира на реєстрацію в кімнаті в гуртожитку по АДРЕСА_1 разом із сім`єю в складі: дружина ОСОБА_3 , 1980 р.н., син ОСОБА_2 , 2003 р.н. Згідно змісту позову, 12.05.2009 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_2 було звільнено в запас у зв`язку із закінченням строку контракту, а 01.12.2008 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Комісією позивача 03.03.2015 було перевірено проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено факт проживання ОСОБА_2 із жінкою (громадянською дружиною), в той час як син ОСОБА_4 із батьком не проживає. Позивач зазначає, що рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.12.2009 № 106 гуртожитку по АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку, однак відповідач ордеру, що надає право на зайняття жилого приміщення, не отримував та на квартирному обліку не перебуває. На підставі викладеного у позові просить суд виселити відповідачів із займаного ними приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , зняти їх з реєстрації та стягнути з них судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представники третіх осіб так само не з`явились в судове засідання, проте представником органу опіки та піклування була подана заява про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно довідки №471 від 31.03.2015, знаходиться на балансі Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району (а.с. 16).
За змістом ст. 6 Житлового кодексу України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.
Згідно зі ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 132 ЖК УКраїни сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчилися у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв`язку з роботою чи навчанням.
Правовідносини щодо користування та забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців та членів їх сімей, найманих працівників регулюється житловим законодавством, Порядком забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 р. № 1081, та Інструкцією про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 30 листопада 2011 р. № 737.
Як випливає зі змісту пункту 5.1 Інструкції, гуртожитки призначені для тимчасового проживання курсантів (слухачів) і військовослужбовців рядового, сержантського, старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом і перебувають у шлюбі, та офіцерського складу під час навчання у військових навчальних закладах МО України або проходження ними військової служби. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети житлові будинки, казарми та інші будівлі, які мають бути зареєстровані у виконавчому органі сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад або районній державній адміністрації.
Пунктом 5.10 Інструкції визначено, що особа, яка звільнена з військової служби і має вислугу менше ніж 10 років у календарному обчисленні, підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством.
Судом встановлено, що згідно рапорту від 19.03.2008 ОСОБА_2 отримав дозвіл начальника КЕВ м. Житомира на реєстрацію в кімнаті в гуртожитку по АДРЕСА_1 та з з сім`єю в складі: дружина ОСОБА_3 1980 р.н., син ОСОБА_2 2003 р.н. був зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 7-9).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 01.12.2008 року та ОСОБА_3 знялась з реєстрації за вищезазначеною адресою (а.с. 11).
Судом також встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_2 було звільнено в запас у зв`язку із закінченням строку контракту (а.с. 15).
З Акту перевірки проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , складеного комісією позивача 03.03.2015, слідує, що на час перевірки ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає, а проживає за словами сусідки із жінкою (громадянською дружиною).
На підставі рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.2009 № 106 гуртожитку по АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку.
Статтями 52, 58 ЖК України передбачено, що жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів, а у випадках, передбачених Радою Міністрів СРСР, - за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідної Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення. На підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, зокрема звільненням з військової служби в запас відповідача ОСОБА_2 , 1977 р.н., відсутністю в останнього ордеру на зайняття жилого приміщення, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині виселення відповідачів із займаного ними приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та задовольняє їх.
Натомість що стосується вимоги про зняття відповідачів з реєстраційного обліку, то вона є передчасною, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, в цій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу за безпідставністю
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 6, 9, 52, 58, 132 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із займаного ними жилого приміщення за адресою АДРЕСА_2 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району 243 грн. 60 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов