Справа № 663/2131/15-ц
Провадження № 2/663/776/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області. До 1998 року за вказаною адресою були зареєстровані та проживали відповідачі: її син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_2 Більше 18 років відповідачі фактично там не проживають, оскільки виїхали на постійне місце проживання до с. Комсомольське, де і мешкають по цей час. В звязку з вказаними обставинами просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, пояснила, що внаслідок реєстрації відповідачів житловому будинку належному позивачці на праві власності вона несе необґрунтовані витрати зі сплати комунальних платежів, самі відповідачі жодної участі в утриманні будинку не приймають. Вважає, що на підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України відповідачі мають бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням вказаного будинку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він дійсно до теперішнього часу прописаний в буд. 36 по вул. К.Маркса в с. Володимирівка Скадовського району. Протягом 1998-2015 років у вказаному будинку не проживає, вселитися у будинок не намагався, перешкод у цьому йому не чинили. Згоден виписатися з вказаного будинку. Вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку № 36 по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.06.2004 року, підстава : рішення виконкому Володимирівської сільської ради № 9 від 21.01.2004 року.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3929897 від 22.06.2004 року за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на житловий будинок № 36 по вул. К.Маркса в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності серії САА 995543 від 22.06.2004 року.

Як вбачається з довідки Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 517 від 03.08.2015 року до складу сімї /зареєстрованих/ власника житлового будинку по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Катречко ОСОБА_5 входять, окрім інших, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з акту обстеження домоволодіння ОСОБА_1 по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області, затвердженого 03.08.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 1997 року не проживають за вищезазначеною адресою, в будинку відсутні документи та особисті речі, які свідчили б про їх проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 405 ЦК України, оскільки відповідачі зареєстровані у житловому приміщенні спірного будинку і не проживають у вказаному приміщенні понад один рік без поважних причин, речі в будинку не залишили, вселитися не намагалися, перешкод у цьому їм не чинили.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. К.Маркса, 36 в с. Володимирівка Скадовського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення у той же строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 15.10.2015 року.

Суддя О. Ю. Кустов