Справа № 646/5074/14-ц
Провадження № 2-р/646/25/15
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Айрапетян Х.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 05.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду від 05.08.2014р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та додаткових витрат на дитину задоволені частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду не зазначено, ким повинна проводитися індексація аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд заяви за її відсутності. Разом з тим, відповідно до положень ст. 221 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судовому рішенні зазначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, як передбачено ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації (а.с. 49-50).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу", державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, що також було зазначено у судовому рішенні.

Порядок стягнення аліментів відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначається законом.

Відповідно до ч.3 вказаної статті розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем і у порядку, встановленому СК України.

З цієї ж статті вбачається, що підрахунки заборгованості проводить державний виконавець.

Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року передбачено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка (ст. 4).

Таким чином, у відповідності до діючого законодавства на виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача суми аліментів, обов'язок проводити індексацію суми аліментів, яка підлягає стягненню, якщо має місце зростання цін більш як на 1% у місяці, за який проводиться стягнення, має саме державний виконавець.

Порядок проведення індексації грошових доходів населення затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2014 та вказати, що проводити індексацію аліментів повинен державний виконавець, у якого на виконанні знаходиться рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Салайчук