У Х В А Л А

28.10.2015 Справа №607/16724/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу замість втраченого оригіналу. Обґрунтовує подання тим, що на виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебував судовий наказ №2-н-915, виданий 08 липня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29894,43 гривень, 149,74 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 26 квітня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак виконавчий документ на адресу стягувача не надійшов. Оскільки судовий наказ було втрачено, державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції просить видати дублікат судового наказу №2-н-915.

У судове засідання головний державний виконавець ругого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою подання про видачу дубліката судового наказу підтримала та просить задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду подання в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції є підставним та слід видати дублікат судового наказу, оскільки:

08 липня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29894,43 гривень, 149,74 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Як слідує з довідки, виданої Другим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, зазначений судовий наказ втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до обгрунтованого висновку про доцільність видачі дубліката судового наказу №2-н-915 від 08 липня 2010 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29894,43 гривень, 149,74 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, який втрачений при надсиланні поштовою кореспонденцією.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370, п. 23 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу задоволити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-915 від 08 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 29894,43 гривень, 149,74 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, замість втраченого оригіналу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськраойнний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя