Справа № 713/1449/15-ц
Провадження №8/713/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши відповідність вимогам ст.ст.362-364 ЦПК України заяву ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.06.1983 року по цивільній справі за позовом виконкому Вашківецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виселення із службової квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.06.1983 року по цивільній справі за позовом виконкому Вашківецької міської ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2, про виселення із службової квартири.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно із ч.5 п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає.

Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Перевіривши подану заяву встановлено, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, оскільки рішення суду Вижницького районного суду Чернівецької областіпо цивільній справі за позовом виконкому Вашківецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виселення із службової квартири винесено 29.06.1983 року , а заявник звернувся в суд тільки 17.08.2015 року, тобто після закінчення строків, встановлених ч.1 ст.362 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.362 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.06.1983 року по цивільній справі за позовом виконкому Вашківецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виселення із службової квартири, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Ю. Кириляк