Справа № 149/930/15-ц
Провадження №2-о/149/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.04.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що вона по лінії родичів, прадіда ОСОБА_2 за етнічним походженням є полячкою.

Заявник посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уланів Хмільницького району і її батьком являється ОСОБА_3. ОСОБА_4 є її дідусем, але у свідоцтві про народження її батька дідусь в графі "національність" помилково вказаний як українець, хоч насправді є поляком. ОСОБА_2 є її прадідом і його національність - поляк. Свідоцтво про народження прадідуся ОСОБА_2 не збереглось, але Нагородним листом від 24 травня 1945 року його національність вказана як поляк. У первинному документі - записі акта про народження від 31 липня 1939 року її дідуся ОСОБА_4 та у свідоцтвах про народження її дядьків, а його дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначено, що їх батько ОСОБА_2 за національністю поляк.

В актовому записі про шлюб № 42 від 12 квітня 1972 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зазначені як "українці", в зв'язку із чим виявилось неможливим внести зміни до актового запису про народження батька заявника та у свідоцтво про народження заявника, а тому вона вимушена звернутись із даною заявою до суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, при прийнятті рішення покладаються на думку суду та просять справу розглянути у відсутність їхнього представника, про що до суду надійшла відповідна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, що доводиться свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 31.05.2012 р.

Її батьком являється ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільнику Вінницької області, що доводиться свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

В свідоцтві про народження дідуся заявниці ОСОБА_4, НОМЕР_3 від 24.02.1955 р., батьком зазначений ОСОБА_2, за національністю поляк.

Національність дідуся заявника - ОСОБА_4 прослідковується зі сторони прадідуся ОСОБА_2.

Факт, що ОСОБА_2 за національністю поляк підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 24.02.1955 р.;

- Актовим записом про народження ОСОБА_4 від 31 липня 1939 року;

- Нагородним листом від 24 травня 1945 року;

- свідоцтвами про народження рідних братів дідуся: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в яких зазначено, що їх батько ОСОБА_2 за національністю поляк;

- довідкою №124 від 2 лютого 2015 року виданою Федірківською сільською радою Волочиського району Хмельницької області про те, що ОСОБА_2 похоронений на польській частині кладовища с. Мирівка Волочиського району Хмельницької області.

Отже, у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3, національність його батька помилково вказана як українець.

Прадід заявника ОСОБА_2 був уродженим поляком, сповідував католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій своєї національності.

В зв'язку із тим, що в радянський період дід ОСОБА_4 не мав змоги вільно та відкрито виражати своє походження та віросповідання, оскільки боявся політичних переслідувань, він не афішував своєї національності, але виховував своїх дітей в польських традиціях, водив їх до костелу та постійно наголошував їм про те, що вони також мають його національність. В зв'язку із цим дідусь заявника виховував її батька у дусі поваги до свого історичного походження, а батько вже виховував у цих традиціях і заявника.

Заявник ОСОБА_1 також дотримується традицій, вивчає польську мову, приймає участь у олімпіадах, перебуває у спілці поляків м. Хмільника, що підтверджується грамотами Управління освіти Хмільницької міської ради Вінницької області за зайняті призові місця на Всеукраїниських учнівських олімпіадах з польської мови та характеристикою Хмільницької спілки поляків ім. Владислава Реймонта. Заявник сповідує католицьку віру, входить до парафії Пресвятої Трійці Римсько-Католицької церкви Камянець-Подільської Діацезії.

Окрім цього органи МВС УРСР при відображенні національності робили вибір не на користь походження батьків та їх побажання, а як правило на користь національного пріоритету, за місцем народження особи, що не завжди відповідало бажанню осіб, на реалізацію свого права щодо належності до певних національних груп, чим порушувалось право на національність.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових права фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону Республіки Польща "Про реєстрацію" від 9 листопада 2000 року, особою польського походження вважається особа, що декларує свою польську національність і хоча б один із батьків чи бабуся (дідусь), або прадід і прабабуся були польської національності.

Встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту польського походження обумовлено бажанням встановити родинні відносини та польське походження, відповідно до положень Закону України "Про національні меншини".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене в заяві пояснення заявника, яка підтримує свої вимоги, заяву зацікавленої особи, яка щодо вимог заявника покладається на думку суду, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Задоволення її не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. Таким чином є можливим встановити факт, що має юридичне значення.

На підставі ст.ст. 11,12 Закону України "Про національні меншини України", керуючись ст.ст. 3, 15, 42, 44, 60, 213-215, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії родичів свого батька ОСОБА_3,1972 р.н., а саме прадіда ОСОБА_2, 1907 р.н., за етнічним походженням є полька. Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.