ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2979/15-ц
Провадження № 2/362/1862/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 2011 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2015 року вона з дитиною проживає окремо від відповідача, з цього часу син перебуває на її утриманні. Оскільки вона не працює, так як ні з ким залишити дитину, будь- якого доходу у неї не має а отже враховуючи відсутність жодного засобу для існування вона вимушена звернутися до суду з даним позовом

В судовому засіданні позивач, оскільки відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку змінила розмір позовних вимог та просила стягнути аліменти саме в розмірі ? частки від усіх видів заробітку.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 169027 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 859 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 298296, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області повторно 04 червня 2015 року (а.с. 4).

З довідки № 1735 від 04.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Васильківської міської ради Васильківського району Київській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні її син ОСОБА_3, 2012 р.н (а.с.5 ).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та те що син проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо утримання сина не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, враховуючи його матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність присудження з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду ( з 10 червня 2015 року) та до досягнення дитиною повноліття Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, то згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Київська область м. Васильків, вул. Декабристів, 296, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи дня звернення позивача до суду (тобто з 10 червня 2015 року) і до досятнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Орда