ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/887/15-ц
провадження № 2/753/2177/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши письмові зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 16 вересня 2015 року у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

24 вересня 2015 року через канцелярію суду за вх. № 46143 позивач ОСОБА_2 подав письмові зауваження на журнал судового засідання від 16 вересня 2015 року щодо неповноти і неправильності журналу судового засідання, які просив внести, виклавши їх відповідно до поданих зауважень.

Згідно ст. 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судових засідань ведеться журнал судового засідання, який засвідчує порядок здійснення учасниками цивільного процесу певних процесуальних дій в ході судового засідання.

Проте обов'язковими реквізитами будь-якого журналу судового засідання є відомості про: рік, місце, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; номер справи, що розглядається, а також імена (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмову зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та співставивши технічний запис судового засідання та журнал судового засідання від 16.09.2015 р. вважає, що зауваження не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України в журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом.

У своїх зауваженнях щодо журналу судового засідання позивач ОСОБА_2 посилається на те, що в журналі судового засідання були зроблені записи які не відповідають дійсності, та просив слова «в залі суду в реченні «розглянув у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду» замінити на слова «у кабінеті №222», також дію під №19 о 15:35:08 «Видалення судді до нарадчої кімнати» замінити на слова «Головуючий зобов'язує позивача ОСОБА_2, залишити кабінет «222».

Ці твердження не відповідають дійсності, оскільки, в журналі судового засідання від 19.09.2015 р. відображені дії, яки мали місце в ході судового засідання та містяться основні відомості щодо процесуальних дій, які були проведені в ході засідання та результатами їх проведення, а тому зауваження на журнал судового засідання ОСОБА_2 підлягають відхиленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 198,199 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Письмові зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 16.09.2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: