У Х В А Л А

27 липня 2015 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що з 2010 року він почав зустрічатись з ОСОБА_4, та з квітня 2014 року проживав з останньою однією сім»єю як чоловік та дружина. 12 лютого 2012 року у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5. Оскільки на час народження дитини, ОСОБА_4 юридично перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, батьком дитини було записано ОСОБА_3 Таким чином, вважає себе біологічним батьком дитини. В судовому засіданні заявив клопотання про проведення судо генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та заявив клопотання про проведення судо генетичної експертизи, оскільки вважає себе батьком дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання позивача та відповідача про проведення судово-генетичної експертизи по справі обґрунтованими і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо походження дитини, має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам відділення молекулярно-генетичної лабораторії Бюро судово-медичної експерти Дніпропетровського обласного комунального закладу.

Керуючись ст.ст.10,143, 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

По цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про оспорювання батьківства, призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження якої доручити експертам відділення молекулярно-генетичної лабораторії Бюро судово-медичної експерти Дніпропетровського обласного комунального закладу за адресою: м. Дніпропетровськ площадь Жовтнева 14

На вирiшення експертів поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2?

Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2?

В розпорядження експертiв надіслати ухвалу суду про проведення цієї судово-медичної експертизи.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:

Позивача - ОСОБА_2 який мешкає в с. Святогорівка вул. Першотравнева 92.

Відповідача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське вул. Пушкіна 8 а/15.

Третю особу ОСОБА_4, яка мешкає разом з сином ОСОБА_6 13.02.2012 р.н за адерсою : Донецька область, м. Білозерське вул. Пушкіна 8 а/15

Попередити експертів про кримiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо неправдивий висновок експерта та вiдмову вiд проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Цивiльну справу провадженням призупинити до закiнчення проведення експертизи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя О.М.Лаврушин

27.07.2015

призначення судом експертизи

27.07.2015