САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/5437/15-ц
Провадження № 2-о/206/921/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого- судді Зайченко С.В.,

народні засідателі: Чурбакова М.М.,

ОСОБА_2,

при секретареві Щербині Є.С.,

за участю прокурора Лихолад Б.Д.,

за участю адвоката ОСОБА_3,

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «ОСОБА_1 клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 обласної Ради, заінтересована особа невідома, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року Комунальний заклад ОСОБА_1 клінічна психіатрична лікарня ДОР (заявник) звернувся до суду із заявою про госпіталізацію невідомого громадянина.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 29.09.2015р. о 04 год. 20 хв. громадянин, який назвався як ОСОБА_5 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий є безпорадним, і не може самостійно задовольнити свої життєві потреби, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

Невідомий письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не надав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні законний представник, лікар-психіатр пояснила, що заінтересована особа дійсно потребує психіатричної допомоги, однак, дані про останнього не встановлені, оскільки документи які б підтвердили та ідентифікували його особу відсутні.

У судове засідання особа відносно якої ставится питання про надання психіатрічної допомоги в примусовому порядку не з'явилась, оскільки був в непритомному стані під дією лікарських засобів.

У судовому засіданні прокурор, адвокат, висловили думки про те, що зазначена заява не підлягає задоволенню в звязку з неможливістю встановити особу госпіталізованого.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, адвоката, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 29.09.2015 року о 04 год. 20 хв. невідома особа була госпіталізована до КЗ «ОСОБА_1 клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 обласної Ради» за направленням лікаря-психіатра Лотакова лікарні КЗ „ДСШМД ДОС.

При обстеженні його психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий дезорієнтований у часі та місті. Озирається, щось шукає. Інструкції не виконує. Не критичний.

Заінтересованій особі було поставлено попередній діагноз: психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром відміни з делірієм.

Главою 10 (ст.ст.279-282 ) ЦПК України. Закон України «Про психіатричну допомогу» врегульовано порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.163 ЦПК України суд встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

В ході розгляду справи заявником не було підтверджено особу госпіталізованого громадянина, у самої особи, щодо якої вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги також відсутні будь-які документи підтверджуючі його особистість, в звязку з чим встановити особу не представляється можливим.

Отже, виходячи із засад пріоритету забезпечення прав і свобод людини і громадянина при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, зважаючи на відсутність у зацікавленої особи будь-якого документу, який би дав можливість суду встановити його особу, місце проживання (реєстрації), та залучити до участі в розгляді заяви законного представника особи, щодо якої подано заяву про проведення в примусовому порядку госпіталізації до психіатричного закладу, даючи оцінку доказам, що були зібрані в ході розгляду справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви КЗ «ДКПЛ» ДОР щодо надання психіатричної допомоги у примусовому порядку невідомій особі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.14. 16 Закону України від 22.02.2000 року №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4,8,10,11,18,57,60,130,208,209,212,215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу ОСОБА_1 клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_1 обласної Ради про госпіталізацію у психіатричну лікарню невідомого громадянина для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: