441/1179/15-ц 2/441/576/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Яворська Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мильчицької сільської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2. був власником жилого будинку АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_3, 18.08.2015р. звернувся з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області про визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за законом та за заповітом посвідченим 26.05.2000р. та права на земельну частку (паю) площею 0,86 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мильчицької сільської ради, яке належало ОСОБА_6 на підставі Сертифікату НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА від 22.07.1996р. №589 та зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів 22.10.1996р. за НОМЕР_3, мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом.

В суді позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що після смерті батька користується вказаним будинком, утримує його, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину. Також покликався про те, що спірний житловий будинок по АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору та належав ОСОБА_6, після смерті останньої головою двору бала ОСОБА_7, а після її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3.) головою двору став ОСОБА_5, спадщина після вищезазначених осіб не відкривалась. З цих підстав просить позов задоволити.

На підтримку позивача висловилась представник ОСОБА_1, яка окрім того пояснила, що за життя ОСОБА_5. склав заповіт, що посвідчений 26.05.2000р. секретарем виконкому Мильчицької сільської ради, за яким все майно заповів порівну позивачеві та його сестрі ОСОБА_4, однак остання спадщини не приймала та не бажає приймати.

Представник Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської області в судове засідання не з'явилась, 23.09.2015р. подала заяву (а.с.-50), у якій не заперечила про задоволення позовних вимог ОСОБА_3. просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в суді визнала позов та пояснила, що її довірителька не приймала спадщини по заповіту, не заперечує, що її частку оформив по закону брат ОСОБА_5.

Заслухавши позивача, представників, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Так, за вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З пояснень позивача та його представника, долучених до справи довідки Мильчицької сільської ради №413 від 20.08.2015р., (а.с.-21) витягів із по господарських книг с.Путятичі (а.с.-27-33), вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 мав статус «колгоспного двору», останнім членом колгоспного двору та головою двору був ОСОБА_5

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

Так, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (.с.-11) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із пояснень а позивача, копії будинкової книги (а.с.-34-35), витягів із по господарських книг, убачається, що ОСОБА_5 постійно проживав і був зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1 Львівської обл., після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7, залився проживати у вказаному будинку, а отже в силу положень ст. 563 ЦК УРСР, що діяли на часі смерті дружини став вважатись головою і фактичним власником колгоспного двору, спадщина на вказане майно не відкривалась.

Окрім цього, як вбачається із копії Сертифікату НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА від 22.07.1996р. №589 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів 22.10.1996р. за НОМЕР_3 ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4. належало право на земельну частку (пай) 0,86 умовних кадастрових гектарів,

За життя ОСОБА_5 розпорядився своїм майном, і зокрема 26.05.2000р. склав заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Миьчицької сільської ради (а.с.-12), за яким заповів все своє майно в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказаний заповіт не скасовувався та не змінювався.

Після смерті ОСОБА_5 інших членів колгоспного двору - в будинку по АДРЕСА_2 не залишилось, а тому до нього застосовуються загальні правила спадкування визначені у Цивільному Кодексі України.

Третя особа - ОСОБА_9, в судове засідання не з»явилась, між тим, як вбачається із пояснень її представника із заявою про прийняття спадщини після смерті батька по заповіту не зверталась, спадщини не приймала і на спадкове майно не претендує.

Як вбачається із постанови про відмову приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Марців І.В. від 13.08.2015р. (а.с.-17) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця та пропущено строк на прийняття спадщини.

Між тим, обставини, які б вказували, що ОСОБА_5, при житті набув або володів будинком АДРЕСА_1. неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 та право на земельну частку ( пай) площею 0,86 умовних кадастрових гектарів і що позивач фактично прийняв спадщину по заповіту та по закону після його смерті, а інший спадкоємець на спадкове майно не претендує, тому є підстави до визнання за ним порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Львівської області та право на вказану земельну частку (пай) в цілому.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 373, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Львівської обл., в порядку спадкування за законом та за заповітом, що посвідчений 26.05.2000р. секретарем виконкому Мильчицької сільської ради, після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 0,86 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Мильчицької сільської ради та яке згідно Сертифікату НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА від 22.07.1996р. №589 та зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів 22.10.1996р. за НОМЕР_3 належало ОСОБА_11, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_3 935,98 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяН. І. Яворська