гСправа № 358/1371/15-ц Провадження № 2/358/518/15
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить позбавити батьківських прав його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які проживають в с. Шупики, Богуславського району, Київської області.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шупики Богуславського району Київської області в сім'ї ОСОБА_2 і ОСОБА_3. До 1999 року включно він разом з батьками проживав у селі Шупики Богуславського району Київської області.
В кінці 1999 року батьки привезли його до баби ОСОБА_4 в село Яблунівку Прилуцького району Чернігівської області, де залишили назавжди. З того часу він постійно проживав у селі Яблунівка Прилуцького району та перебував на утриманні своєї баби ОСОБА_5, яка займалася його вихованням.
Відповідачі постійно проживали і на даний час проживають у селі Шупики, Богуславського району, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, а випадково зароблені гроші витрачають на спиртні напої. З 1999 року вони жодного разу не були в с. Яблунівка і не приймали участь у його вихованні та утриманні, ніколи не вітали з днем народження. В 2014 році він вступив до Сумського аграрного університету. За проживання у гуртожитку та навчання кошти сплачує його баба ОСОБА_4, а батьки повністю ухилилися від його матеріального забезпечення.
Посилаючись на положення ст. 164 СК України позивач просить задовольнити його вимоги.
Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові повістки відповідачам були надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи У ДМС України у Київській області від 31.08.2015 року підтверджено, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Із зворотніх повідомлень поштового зв'язку вбачається, що лист адресований відповідачам з повісткою про виклик на 06.10.2015 року був ними отриманий, а лист з повісткою про виклик на 21.10.2015 року повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В даному випадку вважається, що судовий виклик відповідачам вручений належним чином (абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шупики, Богуславського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (повторне), виданого 13.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області. Його батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 має вік 20 років і тому не має статусу дитини.
Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно роз'яснень викладених в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного СудуУкраїни № 20 від 19 грудня 2008 р.) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.
Таким чином позивач ОСОБА_1 безпідставно звернувся до суду з даним позовом, оскільки не має статусу дитини і як наслідок не може звертатись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, оскільки такий позов можливо було подати до виповнення вісімнадцяти років.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 164, 165 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення за безпідставністю позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов