Провадження 2/127/4914/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Тронт М.О.

з участюпредставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що 15.10.2014 року помер батько позивача ОСОБА_6, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, похований в с. Дашківці Літинського району Вінницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина і Першою вінницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа. Із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У грудні 2014 року позивач подав до Дашковецької сільради Літинського району Вінницької області заяву про прийняття спадщини для передачі її нотаріусу за місцем відкриття спадкової справи, і вважав, що належним чином здійснив свої права, однак під час розгляду справи №137/2575/14-ц за позовом ОСОБА_3 про стягнення коштів, у якій він приймав участь як відповідач, дізнався, що в матеріалах спадкової справи відсутня його заява про прийняття спадщини, оскільки сільрада не передала заяву нотаріусу.

Позивач повідомив, що не був присутнім на похороні батька, оскільки інші спадкоємці не повідомили йому про це, крім того, його син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок ДТП у вересні 2014 року отримав важку черепно-мозкову травму, у звязку з чим був прооперований і потребував допомоги, подальшого лікування та реабілітації.

Оскільки строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за обставин, викладених у ньому. Пояснив, що строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин через важкі життєві обставини. Крім того, враховуючи практику Літинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 залишив заяву про прийняття спадщини у сільраді за місцем проживання, працівники якої здійснюють передачу таких заяв нотаріусу, який завів спадкову справу, однак заява не була передана. В порядку ст. 1269 ЦК України ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини, тому представник просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк 14 днів, для подання ним заяви до нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилась, надала суду заяву про визнання позову, а справу просила розглянути у її відсутності (а.с. 20, 44).

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть І-АМ №303083, виданого 16.10.2014 року Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, 15.10.2014 року помер ОСОБА_6 (а.с. 3), який з 02.07.2014 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (зворот а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина і особи, які вважають себе спадкоємцями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №966/14р.

ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від права на спадщину до нотаріуса не звертався.

Письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, на подачу відповідної заяви ОСОБА_2, в матеріалах спадкової справи немає.

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні було встановлено, що 01.12.2014 року в Дашковецькій сільраді Літинського району Вінницької області ОСОБА_2 було посвідчено підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15.10.2014 року, і заява зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №149, проте заява помилково не була відправлена до Першої вінницької державної нотаріальної контори для реєстрації (а.с. 6). Дані обставини підтверджуються довідкою, виданою 21.05.2015 року головою Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 928.

Крім того, об`єктивні і істотні труднощі для подачі заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини виникли у ОСОБА_2 в зв`язку з отриманням його сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, черепно-мозкової травми внаслідок ДТП у вересні 2014 року, проходженням сином тривалого лікування, а також перенесеної операції, що підтверджується довідкою, виданою Вінницькою обласною дитячою лікарнею 26.12.2014 року (а.с. 5).

Через приховування факту смерті батька ОСОБА_2 також не був присутнім на його похованні.

Тому суд прийшов до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини і вважає необхідним відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом чотирнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

При ухваленні рішення суд також враховує заяву ОСОБА_3 про визнання позову і положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі заяви ОСОБА_2 (а.с. 1-2) судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6, який помер 15.10.2014 року, протягом чотирнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: