Справа № 2310/2038/2012
Номер провадження 6/699/21/15
УХВАЛА

07.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

державного виконавця Ковалевської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, суд

встановив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 АДРЕСА_1 мотивоване тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №2310/2038/2012 виданий 06 вересня 2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про виселення ОСОБА_3 з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, не допускає державного виконавця та представника стягувача до домоволодіння, вчиняє перешкоди.

Державний виконавець Ковалевська В.В. у суд зявилася, подання підтримала.

Суд, розглянувши подання та заслухавши державного виконавця,вважає що подання задоволенню не підлягає.

У суді встановлено, що 06 вересня 2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2310/2038/2012 про виселення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківському АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 546785 виданий 15.10.2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані про особу не відомі, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Ватутіне Черкаської області, м. Корсунь - Шевченківський, зареєстрована та проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківський АДРЕСА_3, паспорт серії НС 498182 виданий 03.08.2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4.

07 жовтня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження, але згідно подання ВДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду.

Державним виконавцем були здійснені виїзди за адресою вказаною у виконавчому листі для виконання рішення суду, однак потрапити до майна боржника не вдалося, оскільки боржник не допускав державного виконавця та представника стягувача до домоволодіння, вчиняв перешкоди, що підтверджується актами державного виконавця від 22 жовтня 2013 року, 29 жовтня 2013 року, 19 лютого 2014 року, 04 березня 2014 року, 12 березня 2014 року та 12 березня 2015 року здійснено виїзд державного виконавця. Зі слів сусідів ОСОБА_3 за вказаною адресою зявляється рідко.

Як зазначив державний виконавець, 31 жовтня 2013 року та 08 серпня 2014 року ухвалами Корсунь-Шевченківського районного суду вже відмовлялося у аналогічних поданнях державного виконавця через відсутність законних підстав для задоволення.

Тобто, після постановлення зазначених ухвал судом тільки 12 березня 2015 року державним виконавцем вчинені дії по виконанню рішення суду. Як зазначив у своєму акті державний виконавець, зі слів сусідів ОСОБА_3 за вказаною адресою зявляється рідко.

Згідно довідки Корсунь-Шевченківського РС УДМС України в Черкаській області від 13 березня 2015 року ОСОБА_3 знято з реєстрації АДРЕСА_5 26 жовтня 2013 року по рішенню суду.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Крім того, згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є державний виконавець,сторони, представники сторін,прокурор,експерти,спеціалісти, перекладачі,субєкти оціночної діяльності субєкти господарювання.

Як встановлено в суді, в період з 12 березня 2014 року по 12 березня 2015 року жодних дій належним державним виконавцем по виконанню рішення суду не здійснено, державний виконавець Ковалевська В.В. не являється учасником даного виконавчого провадження, а тому суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ч.1 ст.376, п23) ч.1 ст.293 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савранський О. А.