Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/885/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що 20 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконкомі Валявської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13. Від шлюбу з відповідачем у них є діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, виховання дитини. Вони вже більше не піклуються про побудову сімейних відносин мж собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент спільне господарство не ведуть. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Згоду про місце проживання та виховання дитей між ними досягнуто. Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, суду пояснила, що з відповідачем вирішила розірвати шлюб, оскільки вона не бачить майбутнього у шлюбі, спільне господарство не ведуть, разом як сім"я не проживають з жовтня 2014 року.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, та вказав, що виконував всі бажання дружини.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 1997року у Виконкомі Валявської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність порозуміння, відсутні спільні інтереси та погляди, несумісність характерів, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з жовтня 2014 року. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам один одного. Шлюб носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивачку від сплати державного мита звільнити , а з відповідача слід стягнути державне мито 17 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 вересня 1997року у виконкомі Валявської с/ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис №13.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито 17 гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 10 днів

Головуючий: О. Г. Казидуб