Справа № 755/6455/15-ц
"15" червня 2015 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Гноілек М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування за №AU1-0000822-Ф/13-KRD від 21 травня 2013 року у розмірі 7681,21 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі - 2080,00 грн.; заборгованість за офердрафтом в сумі - 4365,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом в сумі - 47,39 грн,; заборгованість за нарахованими відмотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі - 1188,25 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 43)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою, вказаною у позовній заяві, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом подати пояснення по суті предмету спору не скористався.
На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 2.2 Договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 12 500 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.3 Договору, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється 25%.
Як встановлено п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховується проценти в розмірі 48% річних.
Згідно п. 2.5 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 21.05.2013 року по 20.05.2015 року.
Пунктом 4.1 Договору встановлено, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом(кредитом), а також в день розірвання цього договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом ( строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом(кредитом) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п. 2.3-2.4 договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт» коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Як передбачено п.п. 4.2-4.5 Договору овердрафту встановлено, що щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом здійснюється шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку на картковий рахунок на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до п.4.7. цього договору. В разу повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в установлені в договорі строки, банк наступного банківського дня відносить суму цих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Відповідно до пунктів 5.2.6-5.2.8 Договору овердрафту передбачено, що клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт), сплачувати суму основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти у розмірі, встановленому п.2.4 цього договору. За користування неповернутою в строк. Згідно п.4.5 цього договору, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти в розмірі 48% річних, встановленому у п.2.4 цього договору.
Згідно п.7.8 Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов»язань за договором.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України)
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)
Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.
Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено той факт, що відповідачем ОСОБА_1 порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування за №AU1-0000822-Ф/13-KRD від 21 травня 2013 року, яка станом на 28 січня 2015 року складає 7681,21 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі - 2080,00 грн.; заборгованість за овердрафтом в сумі - 4365,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом в сумі - 47,39 грн,; заборгованість за нарахованими відмотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі - 1188,25 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи, надані позивачем розрахунки не оспорюються відповідачем, який не скористався процесуальним правом надати пояснення по суті предмету спору, та доказів, які мали спростувати викладені у позові розрахунки та факт неналежного виконання договірних зобов'язань.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування за №AU1-0000822-Ф/13-KRD від 21 травня 2013 року, у розмірі 7681,21 грн.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства 243 грн. 60 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду, що підтверджується оригіналом платіжного документа.Враховуючи наведене та керуючись ст. 526, 612, 615, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 58, 60, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування за №AU1-0000822-Ф/13-KRD від 21 травня 2013 року в розмірі 7681,21 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього на загальну суму 7924 (сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 81 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.