Дата документу 19.08.2015 Справа № 554/6552/15-ц
Справа № 554/6552/15-ц
Провадження № 2/554/2396/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якому прохав : встановити йому додатковий строк до 01 серпня 2015 року, який є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадшини. В обґрунтування позову зазначив, що 31 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_4 Він - ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом та має право на спадщину. Але в силу поважних причин, а саме: через хворобу, спричинену переломом ноги 19 квітня 2015 року, він ОСОБА_3 пропустив вставлений законом строк для прийняття спадщини, тому і звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, за дорученням ОСОБА_1 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій остаточно прохав: встановити ОСОБА_5 додатковий строк до 01 листопада 2015 року, який є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

29 травня 2015 року ухвалою суду замінено відповідача, залучено до участі в якості відповідача ОСОБА_2 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Четверту Полтавську державну нотаріальну контору.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав. Прохав не стягувати судові витрати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 31 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №282056, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 05 листопада 2014 року (а.с.5).

ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ №374510, виданого відділом РАЦС Київського райвиконкому 19 жовтня 1982 року. (а.с.8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований .Полтава, АДРЕСА_1, згідно копії паспорта на ім»я ОСОБА_3 (а.с.4).

Листом №695/02-14 від 12 травня 2015 року за підписом державного нотаріуса Четвертою Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_3, що в Четверту Полтавську державну нотаріальну контору звернулась ОСОБА_2, з питання оформлення спадщини після смерті 31 жовтня 2014 року ОСОБА_4 на 1/3 частку квартири №78, що за адресою: м.Полтава, вулиця Калініна,14а. Як повідомила ОСОБА_2 ОСОБА_3 є сином спадкодавця, а отже має право на спадщину. Так як ОСОБА_3 пропущено строк для прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Разом з тим розяснено, що згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.3).

Згідно довідки №5961 Першої МКЛ Травпункт м.Полтава ОСОБА_3 був на прийомі у травпункті 22 квітня 2015 року з переломом зовнішньої кістки правої гомілки. Рекомендовано нагляд у поліклініці за місцем проижвання (а.с.7)

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 протягом шести місяців не міг отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, оскільки перебувала тривалий час на лікуванні, через що необхідно визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому АДРЕСА_2, додатковий строк в 2 (два) місяця з 30 серпня 2015 року по 01 листопада 2015 року для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер 31 жовтня 2014 року.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко