У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Добропільське Сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору щодо здійснення робіт по виносу в натуру проектної польової дороги, третя особа Добропільська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2015 року вказану справу було зупинено до залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2, який вибув з процесу в зв»язку зі смертю (помер 22.10.2014 року).

Відповідно до ст..1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 22.04.2015 року і з інформації Добропільської державної нотаріальної контори від 03.03.2015 року за № 259/01-16 вбачається, що спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, є донька останнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.. 50 років Жовтня 16/12, вважаю необхідним відновити провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що по справі відпали обставини, що викликали зупинення справи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі і продовжити судовий розгляд.

Враховуючи наведене, керуючись ст.37, 201, 203, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське Сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору щодо здійснення робіт по виносу в натуру проектної польової дороги, третя особа Добропільська районна державна адміністрація відновити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське Сортонасінницьке підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору щодо здійснення робіт по виносу в натуру проектної польової дороги правонаступників відповідача ОСОБА_2, а саме:

· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.. 50 років Жовтня 16/12

Роз»яснити ОСОБА_3, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.

Розгляд справи призначити на 21травня 2015 року на 14.00 годину.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз"яснює позивачу право на уточнення позовних вимог, які були заявлені до померлого ОСОБА_2 із врахуванням правонаступництва у спірних правовідносинах.

Запропонувати правонаступникам відповідача подати до 21 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Правонаступникам відповідача одночасно надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати:

позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, третій особі.

Витребувати з Добропільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2, який помер 22.10.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця