Справа № 534/1792/15-ц
№ 2/534/781/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину, яка проживає разом із нею. Вихованням та утриманням доньки займається позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2014 року, про що відділом ДРАЦС РС Комсомольського МУЮ складено відповідний актовий запис за № 49. Подружжя мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За наданою суду довідкою (а.с.4) неповнолітня ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом із позивачем у справі у с. Кияшки м.Комсомольська. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Виходячи із змісту частини третьої вказаної статті, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Аліменти стягнути починаючи з 06 серпня 2015 року до повноліття дитини.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий