Справа №647/558/15-ц
Провадження № 2/647/269/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час донька повнолітня, однак навчається, а відповідач добровільно брати участь в її утриманні відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, наполягала на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що працює сезонно отримує мінімальну заробітну платню, має на утриманні іншу неповнолітню дитину, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 434 від 13.02.2015 року ОСОБА_3 навчається у 12-му класі Болградської вечірньої загальноосвітньої шкоди ІІ-ІІІ ступенів Болградської районної ради Одеської області, строк навчання до 01.06.2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Раківської сільської ради №83 від 24.03.2015 року, до складу сім'ї ОСОБА_2 входить його син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто дитина знаходиться на утриманні відповідача.

Згідно довідки №102 від 01.04.2015 року, ОСОБА_2 працює на посаді кочегара у Раківській ЗОШ 1-3 ст., його дохід за шість місяців - 6793,98 гривень.

Згідно наданої довідки МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства по зору, має інвалідність другої групи до 01.12.2015 року.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині - ОСОБА_3 на час навчання у розмірі 300 гривень щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Городнє Болградського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2015 року і до закінчення навчання - до 01 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин