Справа № 368/1453/15-ц
Провадження № 2/368/516/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"23" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що є власником житлового будинку №13 по вул.Михайлова, в с.Кадомка Кагарлицького району. Після розірвання шлюбу з відповідачем в 2014 році відповідач в будинку не проживає, так як не є членом сім»ї.

А тому вона просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 13 по вул. Михайлова в с. Кадомка Кагарлицького району.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що після розірвання в 2014 році щлюбу з відповідачем, останній забрав належні йому речі та вивезені з будинку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, місце проживання його не відоме, в газеті Час Київщини від 18.09.2015 року було поміщено оголошення про розгляд даної цивільної справи. А тому суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст.110 ч.9 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,свідка, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на півсдятсаві свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2001 року та договору дарування частини житлового будинку, є власником житлового будинку вул.Михайлова 13, в с.Кадомка Кагарлицького району. В належному йому житловому будинку в установленому порядку зареєстрований відповідач. Рішенням Кагарлицького райсуду від 18.11.2014 року шлюб між сторонами розірваний. Ввідповідач в будинку не проживає, так як після розірвання шлюбу, виїхав. Місце проживання його невідоме. Всі обов»язки по утриманню житлового будинку , оплаті комунальних послуг та газопостачання здійснює позивач.

Згідно п.3.1.6. попереднього договору купівлі продажу вказаного житлового будинку від 13.03.2012 р.. продавець зобов»язувався зняти з реєстраційного обліку всіх мешканців житлового будинку після підписання та нотаріального посвідчення основних договорів та повного розрахунку. 3.08.2012 року був укладений договір купівлі-продажу, однак з реєстраційного обліку відповідачі не зняті до цього часу.

Даний факт стверджується актами обстеження місця проживання позивача складеним комісією сільської ради від 24.12.2014 року та 12.05.2015 року, а також довідкою Горохівської сільської Ради № 173 від 11.06.2015 року.

Дане стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, договором дарування житлового будинку, рішенням Кагарлицького райсуду, актом обстеження житлових умов.

Сідок ОСОБА_3 пояснила суду, що являється сусідкою позивачки та підтвердила той факт, що відповідач не проживає в будинку позивачки.

А тому суд вважає доведеним, що відповідач без поважної причини не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вибув в інше жиле приміщення, і його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72, 167 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст10,60,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.71,72, 167 ЖК України.суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком №13 по вул..Михайлова в с.Кадомка , Кагарлицького району Київської області.

Зобов»язати Кагарлицького районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області знати з реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку №13 по вул..Михайлова в с.Кадомка Кагарлицького району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч. 1, 233 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

Суддя : Іванюта Т.Є.

С