Справа № 712/7561/15-ц
Провадження № 2/712/2359/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Південний», ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Південний», ОСОБА_1, третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.07.2015 року звернулася до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Південний», ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.10.2013 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі й із гаража з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославська, 14 в м. Черкаси.

Зазначила, що спадкоємцями за законом є вона та ОСОБА_2. Факт прийняття нею у спадок іншого спадкового майна підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом № 4033 від 10.07.2014 року.

Вказувала, що вона звернулася до ГБК «Південний» із заявою про прийняття її в члени кооперативу та переоформлення гаража № 70 в рівних частинах на неї та іншого спадкоємця сина покійного ОСОБА_2, відповідача по справі. Однак, у задоволенні заяви їй відмовили, мотивуючи тим, що гараж не може бути оформлений на двох осіб, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину гаражу з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси.

22.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину гаражу з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси, обґрунтовуючи свій позов тим, що померлий ОСОБА_3 є його батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв вчасно та у встановленому законом порядку, про що приватним нотаріусом ОСОБА_4 10.07.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом і в той же день зареєстроване право власності ОСОБА_2 на спадкове майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності в порядку спадкування спірного гаража не видано в звязку з відсутністю належно посвідченого права власності на зазначене майно у спадкодавця. Те, що гараж належав ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5 підтверджено довідками автокооперативу «Південний» від 17.12.2003 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 підтримав первісний позов та не заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення первісного позову та підтримали свої зустрічні позовні вимоги.

Представник ГБК «Південний» - ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

23 жовтня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про смерть № 346 від 2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Оурень, Португалія.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у тому числі і на гараж з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2.

Факт прийняття спадщини сторонами по справі підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_4, відповідно до якого спадкоємцями майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.10.2013 року є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2.

Однак, свідоцтво про право власності в порядку спадкування гаража з оглядовою ямою загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси бокс № 70 не видано у звязку з відсутністю у спадкодавця належно посвідченого права власності на зазначене майно.

Факт того, що спірний гараж належав померлому ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_5 підтверджується наявними в матеріалах справи довідками, виданими ГБК «Південний».

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, відповідно до ст. 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, чи у який передбачений законом спосіб позивач набув права власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту у порядку, передбаченому ст. 392 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-244 цс 14 від 18 лютого 2015 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковою для судів, оскільки правовідносини між сторонами у справі виникли у 1984 році та регулюються нормами Закону України «Про власність».

За приписами ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово- будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 р. № 6-54цс12).

В судовому засіданні встановлено, що пайові внески за спірний гараж, сплачені першим його власником - ОСОБА_5, який набув право власності на нього у 1984 році.

У 2003 році право власності набув в порядку спадкування ОСОБА_3. На час набуття права власності реєстрація майнових прав на гараж не була передбачена.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до розяснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

З урахуванням викладеного, право власності на гараж з оглядовою ямою загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси бокс № 70 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по ? кожному спадкоємцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Південний», ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Південний», ОСОБА_1, третя особа: Черкаська міська рада про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину гаража з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ? частину гаража з оглядовою ямою № 70, загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі «Південний» по вул. Ярославській, 14 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян