БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6869/15-ц провадження № 2/361/3275/15
У Х В А Л А

«16» жовтня 2015 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 звернулася суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 12 червня 2013 року на користь ОСОБА_2.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із тим, що вона не в повній мірі відповідала вимогам цивільного процесуального законодаства.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В обґрунтування позовних вимог у позові вказується про перебування у провадженні суду цивільної справи № 361/6839/2014ц, в якій досліджуються обставини складення оспорюваного заповіту. При цьому до позову не додано копію позовної заяви й у заяві не зазначено чи з тих самих підстав та про той самий предмет між тими ж сторонами розглядається спір.

Перевіркою було встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 361/6839/2014-ц (провадження № 2/361/87/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2015 року в цій цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то приходжу до висновку про необхідність зобовязати позивача повідомити про підстави заявленого позову в цивільній справі № 361/6839/2014-ц, оскільки дана справа перебуває в експертній установі, а наявні в суді матеріали не дають можливості встановити ці підстави.

Крім того, позовна заява не в повній мірі була оплачена судовим збором.

Як вбачалося із платіжної квитанції від 22 вересня 2015 року, судовий збір сплачено в розмірі 243 грн. 60 коп.

До суду позовна заява подана 23 вересня 2015 року.

За змістом статей 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу необхідно було доплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Статтею 9 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У позові не було вказано номер засобів звязку позивача, представника позивача, а також відповідача. Відсутня вказівка на відсутність таких засобів звязку.

На усунення наголошених вище недоліків в оформленні позову позивачу надано строк до 08 жовтня 2015 року, але не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали суду. Розяснено, що інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

15 жовтня 2015 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про направлення до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. До заяви долучено квитанцію на суму 243 грн. 60 коп.

Разом із тим, інші, зазначені в ухвалі судді від 02 жовтня 2015 року, недоліки в оформленні позову не усунуті.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 положення частини пятої статті 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин