Справа № 558/317/15-ц
номер провадження 2/558/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хом'як О.О.,

з участю:

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

Під час розгляду справи в суді, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Хрінники Демидівського району помер його батько ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька, в тому числі і на будинок в АДРЕСА_1.

В квітні 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок, але йому було відмовлено у його видачі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане житло.

Позивач ОСОБА_1 вказав про те, що він уже успадкував інше майно після смерті батька та йому видане свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вищевказаний будинок належав померлому ОСОБА_2, що підтверджується випискою з погосподарської книги села Хрінники Демидівського району Рівненської області.

Позивач просить задоволити позов та визнати за ним право на спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Голова Хрінницької сільської Ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд цивільної справи у відсутність представника відповідача. Також відповідач по справі позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення (а.с.44).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив , що він є рідним братом позивача. Підтвердив, що в січні 2009 року помер їх батько ОСОБА_2. Все своє майно він заповів його братові ОСОБА_1. На момент смерті батька свідок ОСОБА_4 був працездатним, тому на обов'язкову частку в спадковому майні він не претендує. Будь-яких заперечень щодо спадкування його братом ОСОБА_1 будинку у селі Хрінники у нього немає.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмову заяву відповідача, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 09.01.2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Хрінники Демидівського району Рівненської області (а.с.18).

Дослідивши свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 12.05.1969 року, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.33).

Дослідивши копію заповіту від 8.02.2008 року , суд встановив, що відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_2(а.с.45).

Відповідно до копій інформаційних довідок із спадкового реєстру (№ 20250130 від 18.06.2009 року, №21941329 від 27.10.2009 року) за життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1, який на підставі даного заповіту отримав свідоцтво про право на спадщину(а.с.10,31,32).

Крім того, судом встановлено, що 27.10.2009 року державним нотаріусом Демидівського нотаріального округу Рівненської області Ленник Н.В., позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю на майно ОСОБА_2, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом( свідоцтво НОМЕР_5 від 27.10.2009 року) (а.с.9).

Норми ст.1296 Цивільного кодексу України вказують, що спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, досліджене судом свідоцтво про право на спадщину за заповітом, підтверджують обставини прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті свого батька.

Згідно письмової довідки Хрінницької сільської Ради Демидівського району № 373 від 15.06.2015 року склад сім'ї покійного ОСОБА_2 на день смерті був слідуючий: син ОСОБА_4, 1959 року народження (а.с.13). Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив факт проживання зі своїм батьком на момент його смерті, пояснив суду, що він не претендує на обов'язкову частку у спадщині покійного батька, так як є працездатним.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 16 від 24.06.2015 року, Демидівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області 18.06.2009 року за заявою спадкоємця ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за заповітом №107/2009 до майна померлого ОСОБА_2 /а.с.11/.

Також, у дослідженій судом постанові №16 від 24.06.2015 року приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. вказано про неможливість видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Норми ст.ст.1217, 1235 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за заповітом, а заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до письмової довідки Хрінницької сільської Ради Демидівського району №391 від 01.07.2015 року (а.с.9), письмової довідки директора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №3828 від 17.06.2015 року (а.с.14) та письмового технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16.06.2015 року(а.с.15-17), згідно по - господарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_6 по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок загальною площею 47,7 квадратних метри, житлова площа 33,8 квадратних метри, оціночна вартість будинковолодіння становить 52637 (п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять сім) гривень. Згідно реєстрових книг комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване.

У відповідності із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Суд приходить до висновку про те, що дослідженні докази підтверджують фактичні обставини спадкування позивачем ОСОБА_1 прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_2 щодо приватного будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Надані позивачем та дослідженні судом вищевказані письмові докази, у відповідності з ч.1 ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, є належними та містять необхідну інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, суд відмовляє у прийнятті, як письмового доказу, надану позивачем копію заповіту ОСОБА_2 від 08.02.2008 року, так як даний письмовий доказ не містить інформації щодо предмета доказування і є неналежним доказом (а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,15,57,60,174,212-215, 218 Цивільного процесуального України, ст.ст.15,1217,1218,1235,1296 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хрінницької сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 23.12.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник