РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Справа №293/605/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

при секретарі: Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (скорочено ПрАТ «СК «УСГ») до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «УСГ» звернулось до суду з позовною заявою, в якій вказало, 22.01.2013 року між ТОВ «ІЛТА» та позивачем укладено договір страхування №АС/0043567, предметом страхування якого є автомобіль «Пежо», д.р.н. АА 2356 ІО.

19.09.2013 року о 08 год. 30 хв. в смт.Черняхів по вул.Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ д.р.н. АМ 0798 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Пежо», д.р.н. АА 2356 ІО під керуванням ОСОБА_2 Власником автомобіля «Пежо» є ТОВ «ІЛТА». Внаслідок ДТП ТОВ «ІЛТА» завдана матеріальна шкода в розмірі 1313,40 грн.

Відповідно до договору страхування 25.10.2013 року ПрПТ «СК «УСГ» виплатило ТОВ «ІЛТА» страхове відшкодування в розмірі 1313,40 грн.

Відповідно до постанови Черняхівського районного суду від 26.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як водія ВАЗ д.р.н. АМ 0798 застрахована не була.

В зв'язку з цим позивач просить стягнути на його користь з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 1313,40 грн. в порядку регресу та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності №0114-123 від 16.10.2014 року, в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, із слідуючих підстав.

Судом встановлені слідуюче:

Відповідно до довідки Черняхівського РВ УМВС №9268654 про дорожньо-транспортну пригоду 19.09.2013 року о 8 год. 30 хв. в смт.Черняхові по вул.Леніна, 7 сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення) між ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Пежо»207, номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ «ІЛТА» під керуванням ОСОБА_2. ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил маневрування.(а.с.6-7).

Постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу.(а.с.8).

22.01.2013 року між ТОВ «ІЛТА» та Пат «СК» Українська страхова група» укладено договір страхування №АС/0043567, предметом страхування якого є автомобіль «Пежо», д.р.н. АА 2356 ІО. (а.с.18).

Відповідно до страхового акту №ДККА-31016 розмір страхового відшкодування становить 1313,40 грн. Дані кошти сплачені страховою компанією на розрахунковий рахунок ТОВ «ІЛТА» (а.с.15-21).

Відповідно до ст.1192 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В звязку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Українська страхова група» р/р НОМЕР_3 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, грошові кошти в розмірі 1313 (одна тисяча триста тринадцять) гривень 40 коп. в порядку регресу та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: