РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 8620,59 грн. боргу вказавши, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами позивача з централізованого опалення та допустив заборгованість за надані йому позивачем послуги за період з 01.10.2009 року по 01.05.2014 року в розмірі 8620,59 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову та застосувати наслідки спливу загального строку позовної давності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 67, 68 ЖК України, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у його власності, користувався послугами позивача, від отримання послуг не відмовлявся та допустив заборгованість за надані позивачем послуги централізованого опалення за період з 01.10.2009 року по 01.05.2014 року в розмірі 8620,59 грн.

26.06.2014 року Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в сумі 8620,59 грн., який скасований ухвалою суду від 19.05.2015 року.

Підстав для застосування наслідків спливу строку загальної позовної давності не має, оскільки з часу звернення позивача до суду із заявою про видачу судового наказу в червні 2014 року, відповідно до ст..264 ЦК України, відбулося переривання перебігу позовної давності.

Таким чином, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.05.2014 року в сумі 8620,59 грн., а тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення станом на 01 травня 2014 року в розмірі 8620 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.М. Полонець