Справа № 682/405/15-ц
Провадження № 2/682/545/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, Посилається на те,що 19.04.2011 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінгцнвич терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно цього договору відповідачка отримала кре6дит в сумі 9000 грн. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг,Правил користування кредитною карткою та Тарифів банку. Позичальник зобов»язався погашати кредит, відсотки за його використання, за перевитрати кредитного ліміту та сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідачка порушує умови договору і своєчасно не погашає кредиту. Станом на 231.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 13699 грн. 29 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Представник позивача ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у її відсутність та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_1 причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Факт укладення між позивачем та відповідачкою договору від що 19.04.2011 року та отримання останньою кредиту в розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості стверджується анкетою-заявою ОСОБА_1.про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, що нею підписана(а.с.51), Тарифами банку, вищевказаними Умовами та правилами (а.с.11). Відповідачка не виконує договірних зобов»язань по поверненню кредиту і згідно розрахунку позивача станом на 31.10.2014 року за нею рахується заборгованість в сумі 13699 грн. 29 коп., з яких 7682.34 грн. заборгованість за кредитом, 4188 грн. 41 коп.заборгованість по процентах за користування кредитом, 700 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом , а також нараховані відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи: 500 грн. фіксована частина, 628.54 грн. процентна складова

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу . Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у строки та на умовах, визначених договором.

Відповідачка суми заборгованості не оспорила, доказів, що спростовували б нараховану суму боргу, не надала.

Отже, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь банку.

Керуючись ст.ст.526,610,611-613,629,1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,88,212, 213 , 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13699 грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: