Справа № 564/1830/15-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л. А.
при секретарі - Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Костопільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,
ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Костопільського РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обгрунтування заявленого позову, покликаються на те, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією від 18.11.2014р було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: порушена пломба енергопостачальної організації №С13703659, як наслідок відповідач самовільно підключився до мереж енергопостачальника після відключення за несплату боргу, в зв'язку з чим заподіяно ПАТ "Рівнеобленерго" збитки в сумі 666грн 44к., які позивач на підставі п. 37 ПКЕЕ, просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії Костопільської дільниці ПАТ „Рівнеобленерго.
Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 18.11.2014р під час обстеження електрогосподарства ОСОБА_1 представниками Костопільської дільниці в присутності ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою с.Олександрівка вул.Молодіжна, 24 Костопільського району, було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: порушена пломба енергопостачальної організації №С13703659, як наслідок відповідач самовільно підключився до мереж енергопостачальника після відключення за несплату боргу, що є порушенням ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику".
Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електроенергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.
Згідно пункту 37 ПКЕЕ для населення, передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.
За ст.1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.
З поданого до суду рахунку від 12.01.2015р по Акту порушення ПКЕЕ від 18.11.2014р сума завданих збитків становить 666,44грн, яка відповідачем добровільно не була сплачена.
Таким чином, збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 666грн 44к підлягають стягненню на користь позивача.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 243,60грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.623,625,1166 ЦК України, ст.ст.26-27, 37 ЗУ "Про електроенергетику", ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Костопільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4