Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 224/862/14-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Махоті О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

21 травня 2014 року ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2014 року.

25 травня 2015 року справу передано на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області.

28 травня 2015 року за ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області матеріали дійсної цивільної справи направлені за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

23 вересня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області отримані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди надіслані з Олександрівського районного суду Донецької області відповідно до ухвали судді від 28 травня 2015 року.

24 вересня 2015 року, за встановленому законом автоматичному розподілу, справа надійшла до відповідного судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Вирішуючи питання про прийняття та призначення справи до розгляду, суд вважає, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у стаття 119 і 120 ЦПК України, оскільки позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на норми КК України, а не норми ЦК та ЦПК України, також до позовної заяви не додано копію вироку з якого вбачалось, що відповідачку ОСОБА_3 було засуджено та призначено покарання, що вказує на не зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди необхідно прийняти в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, запропонувати позивачу в строк до 08 жовтня 2015 року усунути вище викладенні недоліки.

Керуючись розпорядженням голови ВССУ від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 та ст.ст.119,120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на „10 годину 30 хвилин 08 жовтня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Позивачу в строк до 08 жовтня 2015 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухали суду не виконає її вимоги, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя