Справа 303/3175/15-ц
ряд. стат. звіту - 45.
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 про визнання її (ОСОБА_1А.) такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №91 в буд.№ 9 по вул. Першотравнева Набережна м.Мукачево - задоволено. З даним рішенням вона не погоджується. оскільки позовну заяву та виклик до суду вона не отримувала, про розгляд справи їй відомо не було, і жодного разу не отримувала повістки про необхідність явки до суду. Про наявність вищевказаного рішення суду вона (ОСОБА_1А.) дізналася від матері, після того як невідомі особи 03 вересня 2015 року, змінили замок на дверях квартири АДРЕСА_1, що і змусило її сім'ю тимчасово поселитися у бабки по вул. Кубанській, буд.№18. Так, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року вона безпосередньо отримала в канцелярії суду 16 вересня 2015 року. Незаконність даного рішення полягає в тому, що позивачем не були надані належні та допустимі докази, якими було б підтверджено факт її відсутності протягом року за місцем проживання та факт, що вона не користується кв.№91 в буд.№9 по вул. П.Набережна в м.Мукачево, і що спростовується наданими нею доказами, а саме: записами в будинковій книзі; довідками ТОВ І.Т.В. Сервіс №02252, №015356 за 2013-2015 р.р., якими спростовується довідка за № 014981 від 20 серпня 2015 року; Договорами про надання послуг з вивезення побутових відходів; повідомленням ТОВ І.Т.В. Сервіс про необхідність скласти новий договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території та безпосередньо таким договором; квитанціями про сплату послуг з надання газопостачання, водопостачання, надання електроенергії та квитанціями про оплату за користування квартирою №91 в буд.№9 по вул.П.Набережна. Також, просить прийняти до уваги, що рішення Мукачівського міськвиконкому від 29 серпня 2003 року №202 про надання згоди на продаж квартири є абсолютно незаконне, бо таке було прийнято за умови, що її буде забезпечено часткою будинку по вул. Кубанській, власником якого є її бабка, яка у свою чергу про такі умови не знала і як власник будинку ніякої письмової згоди на відчуження частки свого будинку та забезпечення її житлом не надавала. Тому вважає, що вищевказане має істотне значення для правильного вирішення справи і просить заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року скасувати і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Позивач - ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, представник третьої особи - орган опіки та піклування Мукачівської міської ради в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

-2-

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яким позовні вимоги задоволено повністю та вирішено : Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Такими, що втратили право користування квартирою № 91, у будинку №9 по вулиці Першотравнева Набережна, що у місті Мукачево Закарпатської області. Також з ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в розмірі 243, 60 грн..

Відповідно до поштових конвертів та довідок Ф-20 адресату ОСОБА_1, м.Мукачево, вул. П.Набережна, 9/91, направлялися судові повістки про повідомлення про час та місце розгляду справи, але такі були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

З копії Довідок наданих ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс за №2-02252 від 14 лютого 2013 року та №2-015326 від 10 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№91, з якою також зареєстровані за вищевказаною адресою : донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до записів з будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №9, кв.№91 по вул. П.Набережна в м.Мукачево Орос ОСОБА_6 за вищевказаною адресою зареєстрована - з 21 травня 1996 року.

У свою чергу з довідки за № 2-014981 виданої ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований.

Відповідно до Договору про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів №27376 від 21 лютого 2013 року укладеного між ТзОВ АВЕ Мукачево та ОСОБА_5, Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій від 11 липня 2013 року укладеного між ТОВ І.Т.В. Сервіс та ОСОБА_5, повідомлення Директора ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс адресоване ОСОБА_5, квитанцій про проведення оплат за користування газом, водопостачанням, електроенергією, всі комунальні платежі та укладення Договорів по обслуговування квартири №91 здійснювала ОСОБА_5.

З копії архівного витягу Рішення №202 виконавчого комітету міської ради від 29 серпня 2003 року Про відчуження майна - продажу та обміну долі квартир від імені неповнолітніх вбачається, що виконавчий комітет міської ради вирішив дати дозвіл на посвідчення угод відчуження майна - продажу долі квартир: ОСОБА_5, 1/5 долі 3-кімнатної квартири загальною площею 51,2 кв.м. по вул.П.Набережна, буд.№9, кв.№91, від імені неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за умовою включення неповнолітньої в число співвласників будинку по вул.Кубанська, буд.№18, з метою збереження за нею житлової власності у вигляді 10,3 кв.м. загальної площі.

Відповідно до вимог частини першої статті 231 Цивільно - процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до частини першої статті 232 Цивільно - процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливість відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обгрунтовані докази - заперечення проти позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає до задоволення, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року необхідно скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року - задоволити.

-3-

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа : орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак