Провадження № 2/638/6547/15
16 жовтня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Задорожного М.І.
при секретарі - Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.
Свої позовні вимоги обгрутновує тим, що вона має у власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1
12.12.1979 року за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований та фактично проживав ОСОБА_2
10.05.1994 року ОСОБА_2 виїхав на постійне проживання до Сполучених Штатів Америки, що підтверджується відповідною відміткою у закордонному паспорті СРСР.
06.11.2000 року ОСОБА_2 отримав громадянство США, що підтверджується копією відповідного сертифікату, і де останній постійно проживає по теперішній час.
Проте, після дарування своїй донці ОСОБА_1, квартиру АДРЕСА_1 у м. Харкові, ОСОБА_3 не знявся з реєстрації з вказаної квартири в по теперішній час значиться зареєстрованим в ній.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, це перешкоджає позивачу вільно розпорядитися своїм майном та позбавляє можливості оформити субсидію по сплаті комунальних послуг. Починаючи з 1994 року ОСОБА_2 матеріальною допомоги по утриманню квартири та сплаті комунальних платежів не надає.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відсутній в спірному житловому приміщенні починаючи з 1994 року, тобто більше одного року без поважних причин, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житлом та зняти з реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 у м. Харкові, на підставі договору дарування від 11.03.1994 року, зареєстровано в реєстрі № 2-1485, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 17.03.2006 р. (а.с. 7)
Згідно довідки від 15.09.2015 року № 2162, яка надана КП «Жилкомсервіс дільниця №7» в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2. (а.с.13)
10.05.1994 р. ОСОБА_2 виїхав на постійне проживання до Сполучених Штатів Америки, що підтверджується відповідною відміткою у закордонному паспорті СРСР (а.с.10).
06.11.2000 р. ОСОБА_2 отримав громадянство США, що підтверджується копією відповідного сертифікату (а.с.12).
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач по справі починаючи з 1994 року по теперішній час не мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Права членів сім'ї власника на користування житловим приміщенням врегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житлом, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 1-15, 38, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Хар ківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: