Провадження № 2/331/1381/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Рухлової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вони перебували з 08.12.2007 р. у шлюбі, який було розірвано 02.08.2011 р. згідно із рішенням суду (актовий запис № 735 від 08.12.2007 р.)

Від шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Не зважаючи на те, що дитина має хворобу очей та потребує коштів на навчання з репетиторами, відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що вона змушена орендувати житло, за яке сплачує 2500 грн. щомісячно, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та присудити стягнення аліментів з відповідача за минулий час та зобовязати його сплатити аліменти у розмірі 18000 грн. за кожен місяць, починаючи з 01.01.2015 р. до червня 2015 р. включно з розрахунку 3000 грн. на місяць.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів в сумі 500 грн. щомісячно. Посилалась на те, що ОСОБА_2 є тимчасово не працюючим.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували з 08.12.2007 р. у шлюбі, який було розірвано 02.08.2011 р. згідно із рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (справа № 2-2258/11), актовий запис про розірвання шлюбу № 735 від 08.12.2007 р. (а.с.6,7); відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бакурійовича 25.03.2005 р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8); малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.№ 10, кв. 101, та знаходиться на утриманні матері, що не заперечується сторонами

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовий сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до Закону "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік" прожитковий мінімум на дитину вікoм вiд 6 дo 18 рокiв встановлено в розмірі 1286 грн.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, а також враховуючи вищенаведені положення ст.180 СК України, згідно з якою обовязок утримувати дитину закон покладає на обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісяця від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів за минулий час з відповідача ОСОБА_2, але не одержала у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому в стягнення аліментів з 01.01.2015 р. по червень 2015 р. слід відмовити.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

ОСОБА_1, мотивуючи заявлений розмір аліментів станом здоровя сина ОСОБА_3 та необхідністю розвитку його здібностей, окремої вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину не заявила, а тому, обґрунтування позову в цієї частині, судом до уваги не приймається.

Вказане не позбавляє ОСОБА_1, в подальшому, права на звернення до суду із позовом про стягнення з батька малолітнього ОСОБА_3 додаткових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 61, 88, 107, 158, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Бакурійовича ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 000 грн. на місяць, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.07.2015 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави судовій збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко