Справа № 629/4018/15-ц
Номер провадження 2-о/629/122/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом 01 липня 1994 року, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр.3 АДРЕСА_1, помилково виданого на імя «Животченко Валентини Іллічни». Заявник посилається на те, що вона є власником 1/4 частини вищезазначеної квартири. Співвласниками вказаної квартири є її чоловік - ОСОБА_3 та її діти - ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_3) О.А. та Водолаженко (прізвище до шлюбу - ОСОБА_3) О.А., яка померла 18.04.2015року. Після смерті доньки вони звернулися з заявою про прийняття спадщини, але виявилось, що у свідоцтві по батькові заявника вказано з помилкою, а саме: замість «Іллівна» вказано «Іллінічна». Вона змушена звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення при оформленні спадщини.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявилася, надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву про розляд справи за його відсутності, не заперечує проти її задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із копії свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, вбачається, що по батькові заявника вказано як «Іллічна».
Однак із довідки Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» № б/н від 07.09.2015 року вбачається, що по батькові заявника помилково вказано як «Іллінічна».
Із копій паспорту заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про її народження, свідоцтва про укладення шлюбу, атестату про середню освіту, трудової книжки від 11.11.1975 року вбачається, що по батькові заявника «Іллівна».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житло від 01.07.1994 року на квартиру за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 3 АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявнику для реалізації її права на розпорядження належним їй майном.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256-259 ЦПК України
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло - квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 3 АДРЕСА_1, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом 01 липня 1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська