Справа № 548/1765/15-ц
Провадження №2-о/548/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Клепачівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Бажан»), є дочкою ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2015 року в селі Іващенки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_3 І КЕ № 289025.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок, побудований у 1933 році та розташований за адресою: с. Іващенки, вул. Чапаєва, 28, що підтверджується випискою із облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки.

Із довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.09.2015 року № 02-42/599 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 26 березня 2015 року в с. Іващенки, вул. Чапаєва, 28 Хорольського району Полтавської області. На час її смерті з нею були зареєстровані та постійно проживали: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина онука ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заповіту, посвідченого 09.07.1985 року секретарем Клепачівської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області за реєстровим номером № 18, ОСОБА_2 все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона буде мати право на день смерті заповідала заявниці ОСОБА_1

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 1708/02-14 від 16 вересня 2015 року слідує, що у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви ОСОБА_7 про відкриття спадщини відкрита спадкова справа № 344/2015 на майно померлої 26.03.2015 року ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття спадщини не подано, а подано заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_8 та ОСОБА_9

При огляді нотаріусом, наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КЕ № 289025, виданого 27.03.2015 року Клепачівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, в даних щодо померлої зазначено «Бажан Пелагія Олексіївна», а у свідоцтві про народження заявниці ЯХ № 258450, виданому 19.12.1949 року, у даних про народжену записано, що 06.12.1949 року народилася «Бажан Антоніна Петрівна», у графі мати записано «Бажан Поліна Олексіївна». Імена «Поліна» та «Пелагія» не є тотожними.

Оскільки заявницею не надано доказів, які б підтверджували, що вона , ОСОБА_10, є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому заявниці розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати право на спадщину померлої 26.03.2015 року ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутність. Заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Клепачівської сільської ради Хорольського району до суду не з`явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали на адресу суду заяву в якій просили провести розгляд за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що єдиний документом, який би міг підтвердити родинні звязки заявниці та її померлої матері було свідоцтво про народження ОСОБА_1 , а ле у її свідоцтві про народження ЯХ № 258450, виданому 19.12.1949 року, у даних про народжену записано, що 06.12.1949 року народилася «Бажан Антоніна Петрівна», у графі мати записано «Бажан Поліна Олексіївна». Імена «Поліна» та «Пелагія» не є тотожними.

Факт родинних відносин між заявницею , ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які проживають на території села Іващенки Хорольського району Полтавської області та наступними документами: копією паспорта заявниці Серія КН № 936317, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_6 І-КЕ № 289025, довідкою виконавчого комітету Клепачівської сільської ради Хорольського району від 16.09.2015 року № 02-42/599, випискою із облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, виданою виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати право на спадщину померлої 26.03.2015 року ОСОБА_2

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладені вище обставини, відсутність можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутність спору з даного приводу між заявником та заінтересованою особою, а також те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Клепачівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Клепачівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою померлої 26 березня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: