Справа № 367/4259/13-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій представник заявника просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду від 17.06.2013 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0002 по вул. Озерна, 3 в смт. Коцюбинське Київської області, власником якої є ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Позивач по справі в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі та третя особа по справі в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи № 367/4259/13-ц, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.06.2013 року було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку в смт. Коцюбинське по вул. Озерна, 3.

Оскільки рішенням по даній справі не визнано права власності держави на земельну ділянку та встановлено відсутність права користування КП «Святошинське лісопаркове господарство» земельною ділянкою, а також враховуючи той факт, що договір купівлі продажу є дійсним на даний час, ніким не скасований та не є нікчемним, ОСОБА_1 не позбавлена права власності на земельну ділянку, адже право власності підтверджується договором купівлі продажу.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову є підстави про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ірпінського міського суду від 17.06.2013 року по справі №367/4259/13-ц шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,15 га із кадастровим номером :01:040:0002 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Озерна, 3, яка належить на праві власності ОСОБА_1, згідно договору купівлі - продажу.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2