Справа № 755/1627/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Антиповій Л.О.,

при секретарі Філімоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Будовського ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом Будовського ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

06 травня 2015 в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у звязку із укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на наступних умовах:

ОСОБА_2 і Будовський ОСОБА_4 дійшли згоди, що транспортний засіб марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092, залишиться на праві власності за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити Будовському ОСОБА_4 суму за автомобіль марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092 в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США 00 центів; еквівалент встановленим НБУ станом на 06.05.2015 становить за 100 USD = 2113,3059 UAH, а тому 1 267 983,54 (один мільйон двісті шістдесят сім тисяч девятсот вісімдесят три грн.) 54 коп.

Будовський ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 дійшли згоди, що виконання ними умов даної мирової угоди спрямоване на повне та остаточне врегулювання будь-яких зустрічних претензій і за умов виконання ОСОБА_2 і Будовським ОСОБА_4 умов даної мирової угоди Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не матимуть жодних інших вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 дійшли згоди, що у випадку не виконання ОСОБА_2 умов викладених в п. 2 даної угоди, Будовський ОСОБА_4 не визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України Будовському ОСОБА_4 і ОСОБА_2 відомі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для Будовського ОСОБА_4 і ОСОБА_2 і для Дніпроввського районного суду м.Києва.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Дніпровським районним судом м.Києва.

Уповноваженими представниками позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про затвердження мирової угоди підтримане в повному обсязі, не заперечували проти закриття провадження у справі з даних підстав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, підтвердивши обставини щодо укладення з позивачем мирової угоди.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом Будовського ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди:

ОСОБА_2 і Будовський ОСОБА_4 дійшли згоди, що транспортний засіб марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092, залишиться на праві власності за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити Будовському ОСОБА_4 суму за автомобіль марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092 в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США 00 центів; еквівалент встановленим НБУ станом на 06.05.2015 становить за 100 USD = 2113,3059 UAH, а тому 1 267 983,54 (один мільйон двісті шістдесят сім тисяч девятсот вісімдесят три грн.) 54 коп.

Будовський ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 дійшли згоди, що виконання ними умов даної мирової угоди спрямоване на повне та остаточне врегулювання будь-яких зустрічних претензій і за умов виконання ОСОБА_2 і Будовським ОСОБА_4 умов даної мирової угоди Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не матимуть жодних інших вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 дійшли згоди, що у випадку не виконання ОСОБА_2 умов викладених в п. 2 даної угоди, Будовський ОСОБА_4 не визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки LEXUS LX 570 5,7 A/T, 2013 року випуску, номер шасі JTJHY00W804118092.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Будовський ОСОБА_4 і ОСОБА_2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України Будовському ОСОБА_4 і ОСОБА_2 відомі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для Будовського ОСОБА_4 і ОСОБА_2 і для Дніпроввського районного суду м.Києва.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Дніпровським районним судом м.Києва.

Провадження у цивільній справі №755/1627/15-ц (Провадження № 2/755/1482/15) за позовом Будовського ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України „Про виконавче провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа, може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: