Справа № 635/8244/15-ц
Провадження по справі № 2/635/3682/2015
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить:

припинити право власності на житловий будинок літ. «А-1», розташований за адресою: смт. Покотилівка, вул. Кооперативна №9, Харківського району, Харківської області за ОСОБА_7 на 1/3 частину, за ОСОБА_8 на 1/3, за ОСОБА_4 на 2/9 частини, за ОСОБА_5 на 1/18 частини та за ОСОБА_6 на 1/18 частини будинку в звязку із знищенням майна;

оголосити ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку літ. «Б-1 », що складає 10% після руйнування, розташованого за адресою: смт. Покотилівка, вул. Кооперативна №9, Харківського району, Харківської області в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_8, померлого 27.12.1993 року .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір відповідно до п.12 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Згідно з п.12 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З матеріалів справи вбачається три самостійні вимоги, натомість з додатків, доданих до позовної заяви, не вбачається сплата судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко