Справа № 149/2182/15-ц
Провадження №2/149/738/15
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12.08.2015 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Зоріна О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
31.07. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 04 вересня 2011 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 2.
Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у нього не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. В жовтні 2012 року він переїхав проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом не проживають, подружні відносини між ними припинено, кожен живе своїм життям, шлюб існує лише формально.
Від спільного подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою її місця проживання судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи те, що судом вжито заходів для своєчасного повідомлення відповідача ОСОБА_2, яка зі слів позивача обізнана про наявність судового провадження, суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалення рішення про задоволення позову виходячи з наступного.
Так, сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2011 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 2.
Від шлюбу у сім»ї, 29 лютого 2012 року, народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає біля матері.
За правилами ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде доведено, що подальше спільне життя подружжя стало неможливим і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей.
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226, 235 ч.8 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 вересня 2011 року виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 2 розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня при його проголошенні - з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.