Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Справа153/1651/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами посилаючись на те, що у вересні 2003 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть батька вона не може надати у звязку із його відсутністю. На її звернення до відділу РАЦС їй пояснили, що вона не має ступені родинності з померлим ОСОБА_2, а тому такого документу їй не дадуть. Вказала, що її мати ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_2 з 1966 року. Вони проживали в одному будинку, працювали в одному колгоспі, вели спільне господарство. У по господарських книгах Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області станом на 01.01.1968 року записано, що головою двору є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочка ОСОБА_1 ( на той час ОСОБА_4С.). У по господарській книзі станом на 01.01.1980 1982 р.р. є запис про те, що головою двору є ОСОБА_3, а членами цього двору є її чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд постановити рішення, яким встановити факт, що померлий 16 серпня 2003 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 є її батьком.

Представник зацікавленої особи Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву №02-21-230 від 26.10.2015 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути в їхню відсутність.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0188795 виданого 05 листопада 1967 року встановлено, що ОСОБА_3 є матірю заявниці, а у графі «батько» будь-який запис відсутній. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №323105 виданого 05 грудня 1987 року встановлено, що заявник 05 грудня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище «Буньковська» на прізвище чоловіка «Кудима». Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №331585 виданого повторно 24 вересня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02 листопада 1990 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Із довідки вих..№990 від 21 вересня 2015 року виданої виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що покійний ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 і значиться померлим у вересні 2003 року відповідно до по господарської книги №9 за 2001-2005 роки, особового рахунку №806. Із по господарських книг (а.с.7, 8, 9, 10, 11) судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 з 1966 року проживав до дня смерті, однією сімєю із померлою ОСОБА_3 та заявницею. Із копії актового запису про смерть №25 від 20.08.2003 року встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 серпня 2003 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 працював сторожем у колгоспі. Заявниця постійно проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_2, який визнавав її своєю донькою. Вказали, що покійний ОСОБА_2 є батьком заявниці. Їм це відомо, так як вони є односельцями.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2 є батьком заявниці. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2003 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк