Справа № 152/831/15-ц
Провадження № 22-ц/772/3122/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/035-04/60043 від 24 березня 2008 року, визначену станом на 26 березня 2015 року в сумі 18 573,18 доларів США, еквівалент 436 484,57 грн., із них: 11 933,97 доларів США, еквівалент 280 457,86 грн. - заборгованість за кредитом; 1 462,17 доларів США, еквівалент 34 362,16 грн. - заборгованість за відсотками та 5 177,04 доларів США, еквівалент 121 664,58 грн. - заборгованість по пені.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 3 654 грн.

2 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 4 019,40 грн. Відповідачу надано строк для усунення недоліків скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

19 жовтня 2015 року на виконання вимог зазначеної ухвали відповідач ОСОБА_1 надіслав до апеляційного суду квитанцію від 19 жовтня 2015 року про сплату судового збору в сумі 2 019,00 грн., а також заяву, якою просить відстрочити сплату решти судового збору до винесення судового рішення у справі в зв'язку із його скрутним матеріальним становищем. Зазначив, що він є єдиним працюючим членом сім'ї, має на утримання двох неповнолітніх дітей, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

До заяви відповідач додав копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідку з місця роботи ОСОБА_1

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_1; те, що він є єдиним працюючим членом сім'ї, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; дружина відповідача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вважаю, за можливе відстрочити відповідачу сплату решти несплаченого судового збору в сумі 2000,40 грн. до ухвалення апеляційним судом Вінницької області судового рішення у справі.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ч. 1, 5 ст. 297, ч. 1 ст. 304 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату решти несплаченого судового збору в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська