21.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1654/15-ц
Провадження №2-о/371/45/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді- Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ємчиська сільська рада про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. До початку розгляду справи по суті заявлені вимоги змінила та просить встановити факт батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,59 га, яка розташована на території Ємчиської сільської ради, цільове призначення її - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя батько зробив заповідальне розпорядження, яким заповів вказану земельну ділянку своїй дочці, тобто їй.

У визначений статтею 1270 ЦК України строк вона подала заяву до Миронівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте у зв"язку з тим, що вона не надала документ про родинні відносини з батьком, повинна була сплатити податок з об"єкта спадщини за ставкою, визначеною п.167.1 статті 167 ПК України.

Це сталось у зв"язку з тим, що запис про батька в книзі записів актів громадянського стану про народження та у свідоцтві про її народження відсутній. ЇЇ мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 до дня смерті батька проживали разом в АДРЕСА_1.

Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просить вставити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року щодо його дочки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Пояснила, що батько і мати жили у фактичних шлюбних відносинах з 1956 по 2015 рік, тобто до смерті батька. Крім неї, у них народилася ще дочка ОСОБА_5, її рідна сестра. Чому батьки не реєстрували шлюб їй невідомо. Батьки весь час жили разом спочатку в Чорнобильському районі, де в них народилась дочка ОСОБА_5, а в 1959 році переїхали в с.Ємчиха, там побудували будинок по АДРЕСА_1, у 1960 році у них народилась вона, батьки вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Батько завжди визнавав їх своїми дітьми, виховував, земельну ділянку заповів їй.

Представник заінтересованої особи- Ємчиської сільської ради у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд також розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (запис проведено за вказівкою матері,яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір»ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. СК України набрав чинності з 1 січня 2004 року.

Згідно вимог чинного на той час законодавства, а саме статті 53 КпШС УРСР при встановленні факту батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір"ю та батьком дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.12).

Після одруження змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.13).

У свідоцтві про її народження у графі "батько" відсутні відомості про батька, зі слів матері записано лише ім"я "ОСОБА_2".

Разом з тим, дослідженими доказами установлено, що батьком заявниці є ОСОБА_2, який з 1956 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, матір"ю заявниці. Вони жили разом однією сім"ю по день смерті батька заявниці ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8).

За час спільного проживання батьки заявниці побудували будинок по АДРЕСА_1 в с.Ємчиха Миронівського району, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, ОСОБА_2 визнавав себе батьком заявниці, брав участь у її вихованні.

Згідно витягу з погосподарської книги Ємчиської сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 в с.Ємчиха Миронівського району, головою вказаного колгоспного двору зазначений ОСОБА_2 1932р.н., його дружина - ОСОБА_3, 1934р.н. Крім них, членами двору вказані їх діти: дочка ОСОБА_5, 1957р.н. та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт спільного проживання матері і батька заявниці по день смерті батька, а також те, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, брав участь у їх вихованні та утриманні.

Визнаючи себе батьком заявниці, ОСОБА_2 заповів їй належну йому земельну ділянку площею 5,59 га, яка розташована на території Ємчиської сільської ради, цільове призначення її - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.10) та копією заповіту (а.с.11).

Позасудовим порядком встановити даний факт заявниця не має можливості.

Даний факт їй необхідно встановити для оформлення права на земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.53 КпШС УРСР, керуючись ст.ст. 234,256,259 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 21 жовтня 2015 року.

Суддя підпис В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко