Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/158/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24.06.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.,

за участі секретаря Кремсалюк Т.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне заяву про забезпечення доказів по цивільній спрву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрєвни, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору дарування та довіреності недійсними,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, у якій просив витребувати від приватного нотаріуса Тальнівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що знаходиться по вул. Соборна,14 в м. Тальне, Черкаської області, увесь оригінал реєстру за №4025 від 02.11.2009 року про посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_8, для огляду у судовому засіданні, та зобовязати вказаного приватного нотаріуса надати суду усі належно завірені ксерокопії документів, які знаходяться у вказаному реєстрі для приєднання їх до матеріалів справи також витребувати увесь оригінал реєстру за №4705 від 10.12.2009 року про посвідчення договору дарування частини жилого будинку з відповідною частиною надвірними будівлями по вул. Радянській,37 в м. Тальне. Черкаської області, ОСОБА_9, інтереси якого представляв по довіреності ОСОБА_8, на користь ОСОБА_10,для огляду його у судовому засіданні, та зобовязати вказаного приватного нотаріуса надати суду усі належно завірені ксерокопії документів, які знаходяться у вказаному реєстрі для приєднання їх до матеріалів цивільної справи.

В судовому засіданні відповідач та її представник в розгляді клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки зазначені вище докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.133-135, 137, 208-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представник позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Тальнівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що знаходиться по вул. Соборна,14 в м. Тальне, Черкаської області:

- увесь оригінал реєстру за №4025 від 02.11.2009 року про посвідчення довіреності від імені ОСОБА_7 на імя ОСОБА_8, для огляду у судовому засіданні;

- увесь оригінал реєстру за №4705 від 10.12.2009 року про посвідчення договору дарування частини жилого будинку з відповідною частиною надвірними будівлями по вул. Радянській,37 в м. Тальне. Черкаської області, ОСОБА_7, інтереси якого представляв по довіреності ОСОБА_8, на користь ОСОБА_10, для огляду його у судовому засіданні;

- зобовязати вказаного вище приватного нотаріуса надати суду усі належно завірені ксерокопії документів, які знаходяться у вказаних реєстрах для приєднання їх до матеріалів справи,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Тальнівського районного суду Фролов О.Л.