АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року, -

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року вказаний позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянти зазначає, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримано 25 вересня 2015 року.

Матеріали справи містять відомості про направлення судом копії зазначеної ухвали 21.09.2015, відомості про отримання апелянтом даної копії ухвали відсутні.

Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

З урахуванням наведеного клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року розмір судового збору становитиме 4019 грн. 40 коп.

Проте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили судовий збір в розмірі по 280 грн. 00 коп. кожний.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно кожному доплатити судовий збір в розмірі 3 739 грн. 40 коп. (4019 грн. 40 коп. - 280 грн. 00 коп.) на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код , р/рахунок: №0010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Крім того до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянтам усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов