Справа № 498/1065/15-ц
Номер провадження 2/498/362/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Правда Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та повнолітнього сина на період навчання -

В С Т А Н О В И В :

Первинно позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей 2001 та 2010 років народження та повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у вищому учбовому закладі, в розмірі по 1000,00 грн. на місяць на кожного з дітей, поклавши на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлені позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в сумі 500,00 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4, 2010 року народження - в розмірі 355,00 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_5 2001 року народження в розмірі 440,00 грн. щомісячно. В обгрунтування заявлених вимог пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають трьох дітей - дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час спільне проживання сторін припинено, вони перебувають у стадії розірвання шлюбу. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем, повнолітній син навчається, свого доходу не має, тому також фактично перебуває на утриманні позивача. Позивач вказує, що відповідач останні півроку постійного місця роботи не має. Допомога, яку він добровільно надає дітям, не є регулярною та достатньою для належного утримання дітей та повнолітнього сина, який продовжує навчання. Родина позивача офіційно визнана малозабезпеченою, перебуває на обліку, отримує соціальну допомогу в розмірі 1200,00 грн. Позивач вказує, що вона працює вчителем молодших класів, отримує заробітну плату в розмірі 2300,00 грн., але всіх цих коштів їй не вистачає для утримання дітей, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Пояснила, що тривалий час відповідач не мав офіційного місця роботи, підробляв, зараз також не має офіційного місця роботи, тому вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Також пояснила, що при визначені розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей вона виходила із розміру 30% офіційно встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а при визначені розміру аліментів на утримання повнолітнього сина - виходячи із розміру 50% його витрат на навчання . Просила задовольнити уточнений позов у повному обсязі.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав уточнені вимоги стосовно стягнення аліментів на його утримання. Пояснив, що сторони є його батьками, в теперішній час він навчається у коледжу зв»язку та інформатизації Одеської національної академії зв»язку ім. Попова, стипендію не отримує, проживає у гуртожитку, навчається денно, тому працювати не має можливості, інших доходів не має, фактично перебуває на утриманні позивача. Вказав, що за своїм матеріальним становищем потребує допомоги з боку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Вказав, що згоден сплачувати аліменти в заявленій позивачем сумі. Підтвердив, що він є батьком дітей, в теперішній час сторони спільно не проживають, він надає дітям допомогу по можливості. Вказав, що протягом року не має офіційного місця роботи, його працевлаштування у найближчому майбутньому під сумнівом. Вказав, що має мінливий, нерегулярний дохід, оскільки виконує підсобні роботи на замовлення. Також пояснив, що він інших дітей, крім зазначених у позові, не має, в теперішній час проживає з батьками, має задовільний стан здоров»я, є працездатною особою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов до наступного.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, сторони з 31.08.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.10), від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12), дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13). У свідоцтвах про народження сторони зазначені батьками дітей.

Із пояснень сторін вбачається, що в теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Неповнолітні діти 2001 та 2010 років народження проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Розглянувши позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або стягувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи, тобто отримує непостійний та нерегулярний дохід, тому суд визнає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

З»ясувавши обставини, визначені ст.. 182 СК України, суд встановив, що відповідач є працездатною особою, хронічних захворювань або захворювань, які потребують тривалого лікування відповідач не має. Також відповідач вказав, що за своїм матеріальним становищем він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 355,00 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_5 в розміроі 440,00 грн. щомісячно. Місячний розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі, дорівнює мінімальному розміру аліментів, визначеному ч. 2 ст. 182 СК України.

Оцінивши всі надані сторонами докази в їх сукупності та кожен окремо, беручи до уваги, що неповнолітні діти мешкають з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов»язаний матеріально утримувати дітей, а також те, що відповідач у повному обсязі визнав уточнені вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 355,00 грн. щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 440,00 грн. щомісячно від дня подання позову до повнолітння дитини.

Розглянувши позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до довідки коледжу зв»язку та інформатизації Одеської національної академії зв»язку ім. О.С. Попова від 30.06.2015 року № 53-Сд, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається на 1-му курсі вказаного учбового закладу на денній формі навчання за державним замовленням; період навчання по 30.06.2017 року (а.с.14).

До справи додана довідка про доходи ОСОБА_3, в якій зазначено, що він з січня 2015 року стипендію не отримує. Також додана довідка про проживання ОСОБА_9. в гуртожитку навчального закладу; вартість оплати за гуртожиток становить 286,87 грн. щомісячно; згідно з копіями наданих квитанцій, вартість проживання в гуртожитку оплачена за навчальний рік.

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_3 є сином сторін, який досяг повноліття, в теперішній час навчається у вищому учбовому закладі, самостійного доходу не має, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Перевіряючи матеріальний стан позивача суд встановив, що позивач працює на посаді вчителя молодших класів Новопетрівської загальноосвітньої школи, отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 2300,00 грн., інших доходів не має. Із пояснень позивача вбачається, що вона, крім повнолітнього сина, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Отримує державну допомогу, як малозабезпечена, в сумі 1200,00 грн. на місяць.

Перевіряючи матеріальний стан відповідача суд встановив, що відповідач офіційного місця роботи не має, виконує різні підсобні роботи на замовлення, має мінливий, нерегулярний заробіток, інших утриманців, крім спільних з позивачем дітей не має, є працездатною особою.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його (її) до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони

проживають.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок, що вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання не є безумовними. Аліменти можуть бути стягнуті за наявність певної сукупності юридичних фактів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який є повнолітнім сином сторін, навчається на денній формі, самостійного доходу не має, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки у зв»язку з навчанням ОСОБА_3 має придбавати канцелярські товари, навчальні посібники, спортивний та цивільний одяг, сплачувати вартість проживання у гуртожитку та проїзду до місця навчання.

Відповідач заявив про можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Прийнявши до уваги всі надані сторонами пояснення та докази, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, визнання відповідачем можливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання, в розмірі 500,00 грн. щомісячно з 07.09.2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.. 180,181,182,183,184, 199,200, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та повнолітнього сина на період навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в учбовому закладі, в сумі 500,00 щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 440,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 355,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 487,20 грн.

Повний текст рішення складений 28 вересня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Головуючий: О.В. Рімашевська