РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9656/15-ц

Пров. №2/668/2675/15

16.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона і в складі:

головуючого-судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Суворовської у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просила суд зобов'язати службу у справах дітей виконавчого комітету Суворовського району в м.Херсоні направити на адресу суду подання щодо встановлення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, також із змісту заяви вбачається, що позивачка просить замінити неналежну третю особу «Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовського району в м.Херсоні» на належну «Виконавчий комітет Суворовської у м.Херсоні ради».

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає, протии їх задоволення він не заперечує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності,при вирішенні справи поклалась на розсуд суду, також надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши висновки органу опіки і піклування, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частковому задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є бабусею неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 20.11.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 01.03.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 26/2/3-с від 09.12.2013 року Дар'ївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонської області № 10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відбуває міру кримінального покарання в Дар'ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області № 10 з 07.07.2012 року по теперішній час.

Відповідно до довідки № 50 від 18.02.2015 року виданої директором загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів № 4 ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_6 самостійно виховує неповнолітніх ОСОБА_5, ученицю 9-А та ОСОБА_4, ученицю 6-Б класу Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4. Мати у виховані дітей участі не бере, з вчителем не спілкується, батьківські збори не відвідує, про що також свідчать характеристики на дітей, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до Постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради № 27/434 від 21.08.2008 року ОСОБА_2 притягалась до адміністративно відповідальності за ст.. 181-1 КУпАП, а саме зайняття проституцією. Надавала сексуальні послуги за грошову винагороду.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 06.10.2010 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дитина від першого шлюбу).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 де проживають неповнолітні разом із ОСОБА_6, умови проживання добрі, є окрема кімната з усіма належними вимогами. Речі та взуття по сезону.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради № 142 від 09.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та проживають разом з бабусею ОСОБА_6 у приватному будинку із усіма вигодами, санітарно-побутові умови помешкання задовільні, є необхідні речі особистого вжитку, створено належні умови для виховання та розвитку дітей. Батько дітей ОСОБА_3 відбуває міру кримінального покарання в Дар'ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області № 10 з 07.07.2012 року по теперішній час, а мати ОСОБА_2 спільно з дітьми не проживає з 2012 року, не відвідує, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається вихованням дітей, матеріально не підтримує, в зв'язку з чим ствердили доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей, оскільки відповідач не цікавиться їх долею, не займається і не має наміру займатися їх вихованням, позбавлення її батьківських прав не суперечить інтересам дітей.

Таким чином, невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків та свідоме ухилення від їх виконання повністю знаходить своє підтвердження доказами в суді.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Що стосується батька дітей ОСОБА_3 суд не розглядав питання про позбавлення його батьківських прав, так як позивачем позовних вимог до нього не заявлялось.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Керуючись ст. 150,152,155,164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Суворовської у м.Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_6. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. О. Гонтар