Справа №266/1323/15-ц
Провадження № 2-во/266/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0442 га, розташовану за адресою: м.Маріуполь, проїзд Бакінський, 2 (кадастровий номер :01:005:0998).

Заявник звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в зазначенні адреси земельної ділянки. Так, в тексті рішення вказано "м.Маріуполь, проїзд Бакінський, 2", в той самий час, як правильним є "м.Маріуполь, проїзд Бакинський, 2".

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 460/02-31 від 17.04. 2015 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40163580 від 17.04. 2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 36398630 від 17.04. 2015 року, заяві ОСОБА_1 про прийняття спадщини, адресою спірної земельної ділянки є "м.Маріуполь, проїзд Бакінський, 2". (а.с.4,5,6,7,39)

В той самий час, в державному акті на право приватної власності на землю, заяві ОСОБА_2 про прийняття спадщини, довідки Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 30.01.2001 року зазначено "м.Маріуполь, проїзд Бакинський, 2". (а.с.8-9,29,37)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Як вбачається з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вируючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які випливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зі словника вулиць міста Маріуполя Донецької області, розміщеного на офіційному сайті Маріупольської міської ради, встановлено, що "проезд Бакинский (написание на русском языке)" перекладається, як проїзд Бакинський. При цьому в примітках є позначка, що старе написання проїзд Бакінський.

За таких обставин, з урахуванням визначеного словником нового правопису назви вулиці, за якою розташоване спадкове майно позивача, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/1323/15-ц (провадження № 2/266/661/15) від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме в зазначенні адреси розташування земельної ділянки площею 0,0442 га з "м. Маріуполь, проїзд Бакінський, 2" виправити на "м. Маріуполь, проїзд Бакинський, 2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.