У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Бондаренка Ю.О.,

cуддів - Куцина М.М.., Павліченко С.В.

при секретарі - Чейпеш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2015 року та додаткове рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Іршавської районної спілки споживчих товариств про зобов'язання внести запис про звільнення у трудову книжку, зобов'язання укласти трудовий договір та поновити на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Додатковим рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2015 року в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_3 до Іршавської районної спілки споживчих товариств, про зобов'язання відповідача Іршавської районної спілки споживчих товариств видати розпорядження про прийняття ОСОБА_3 на посаду заступника голови правління по кадрах Іршавської районної спілки споживчих товариств з 09 квітня 2013 року відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду, ОСОБА_2 оскаржив їх в апеляційному порядку та просив скасувати, як необґрунтовані, винесені з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення у справі про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційних скарг.

З поданої ОСОБА_2 заяви від 23 вересня 2015 року вбачається, що апеляційні скарги він не підтримує, оскільки обраний головою Іршавської РССТ.

Представник відповідача Чорба П.П., в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В врахуванням наведеного, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та роз'яснює апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.300, 310, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційних скарг ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2015 року та додаткове рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2015 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Іршавської районної спілки споживчих товариств про зобов'язання внести запис у трудову книжку, зобов'язання укласти трудовий договір та поновити на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді