Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1790/14-ц
Провадження № 2-др/376/1/15
"02" жовтня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі Галюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності по набувальній давності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Свою заяву обґрунтував тим, що згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2014 року за ним визнано право власності на 1/3 від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира Київської області, що належала ОСОБА_5 на праві приватної власності, яка померла 05.09.1990 року.
При зверненні до державної реєстраційної служби Сквирського управління юстиції Київської області для проведення державної реєстрації права власності на 1/3 частку від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», йому було роз'яснено, що здійснити державну реєстрацію не можливо, оскільки в ухвалі Сквирського районного суду від 19.09.2014р. не вказано площу будинку та господарські будівлі і споруди.
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у його відсутність, заяву підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлені.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності по набувальній давності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. За ОСОБА_4, ОСОБА_3 визнається право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді 1/3 частини житлового будинку по вул. Новоселецька в м. Сквира Київської області, а саме по 1/6 частині кожній. ОСОБА_1 при підписанні даної мирової угоди сплачує ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 15 000 гривень кожній. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира Київської області, що належала ОСОБА_5 на праві приватної власності, яка померла 05.09.1990 року.
Відповідно до ч.1.ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.
Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд технічного паспорта на житловий будинок № 28 по вул. Новоселецька м. Сквира площа становить 104,5 кв. м. Біля будинку знаходяться господарські будівлі і споруди : погріб з шийкою «В», прибудова «а»,прибудова «а1», прибудова «а2», прибудова «аЗ», альтанка «З», сарай «Б», сарай «Г», сарай-прибудова «г1», сарай-прибудова «г2», убиральня «Д», гараж «Е», гараж «Ж», вимощення №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.
Однак в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2015 року не зазначено площу будинку та господарські будівлі і споруди, що унеможливлює його державну реєстрацію згідно вимог Закону.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності по набувальній давності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира, що належала ОСОБА_5 на праві приватної власності, яка померла 05.09.1990 р. загальною площею 104,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудам: погріб з шийкою «В», прибудова «а», прибудова «а1», прибудова «а2», прибудова «аЗ», альтанка «З», сарай «Б», сарай «Г», сарай-прибудова «г1», сарай - прибудова «г2», убиральня «Д», гараж «Е», гараж «Ж», вимощення №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:ОСОБА_6