20.10.2015 637/888/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 серпня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем , який було зареєстровано 26 грудня 2000 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис №863. Неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося в результаті розладу подружніх стосунків. В родині виникали сварки, які привели до припинення шлюбних відносин та припинення спільного ведення господарства. Подальше спільне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу не можливі. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, просив позовні вимоги задовольнити розірвавши шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву в якої прохала розхгля справи проводити за свою відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №123365 ,виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану м.Харкова від 26 грудня 2000 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сімя сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 26 грудня 2000 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану м.Харкова, актовий запис №863 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ