_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/425/15-ц
Провадження № 2/520/1991/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»), уточнивши позовні вимоги, просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2052 (дві тисячі пятдесят дві) гривні 49 копійок, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 та при проведенні 08 липня 2014 року перевірки у зазначеній квартирі було виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення електричної енергії поза приладом обліку, з використанням «штучного нуля». Електрична енергія споживається, однак приладом обліку не враховується, про що уповноваженими представниками Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» було складено Акт про порушення від 08 липня 2014 року. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, зазначивши, що вони не мають доступу до електрощита в якому знаходяться лічильники, доступ до нього мають тільки електрики ЖЕКа, а тому вони не несуть відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується особовим рахунком за №938896 від 09 липня 2004 року, відкритим на імя відповідачки ОСОБА_1

Згідно договору міни від 30 грудня 2004 року, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 04 березня 2005 року, власниками квартири АДРЕСА_2 є відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зареєстровані та постійно проживають у зазначеній квартирі.

Відповідачка ОСОБА_1 з 14 серпня 1985 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «ЖКС «Чорноморський» від 12 лютого 2015 року за №118.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Крім того, згідно п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що належними споживачами, а відповідно і відповідачами по справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є власниками, зареєстровані та постійно проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно і споживають електричну енергію, а тому сума збитків за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2052 (дві тисячі пятдесят дві) гривні 49 копійок повинна бути стягнута саме з них.

Згідно акта №028598 про порушення від 08 липня 2014 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Одеса, Ак. ВільямсаАДРЕСА_3, було виявлено порушення, а саме: підключення електричної енергії поза приладом обліку, з використанням «штучного нуля». Електрична енергія споживається, однак приладом обліку не враховується.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №028598, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 08 липня 2014 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 01 лютого 2014 року по 08 липня 2014 року та розмір збитків складає 2052 (дві тисячі пятдесят дві) гривні 49 копійок. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.

Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

Статтею 322 ЦК України визначено, що власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, а тому відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_4, були зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині стягнення з ОСОБА_1 вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідач ОСОБА_1 не є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_4 та не несе відповідальність за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Одеса, Ак. ВільямсаАДРЕСА_3, яке було виявлено 08 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення судових витрат також підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанку», ) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2052 гривень 49 копійок.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанку», ) судовий збір у розмірі 243,60 гривень, в іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.