Справа №: 671/1757/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю прокурора Ананьєвої І.В.

представника РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську цивільну справу за позовом прокуратури Волочиського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Трительницької сільського голови про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

розпорядженням голови Волочиської районної державної адіміністрації (надалі РДА) № 170 від 02.03.2009 р. на підставі ст.ст. 6, 13, 22 ЗУ Про місцеві державні адміністрації, ст. 5 ЗУ Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей- сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, п. 22 Порядку провадження органами опіки і піклування діяльності, пов'язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 866 від 24.09.2008 р. Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної з захистом прав дитини, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування в зв'язку зі смертю його матері та інвалідністю батька, а також збережено право на проживання і користування за дитиною у житловому будинку №30 по вул.Набережній в с.Трительники. Трительницька сільської рада не вирішує питання про закріплення права проживання та користування за ОСОБА_2 в цьму житловому будинку та не призначає особу, відповідальну за збереження житлового будинку по вул.Набережній 30 в с.Трительники, так як попередня особа - ОСОБА_3 не працює. В зв'язку з цим прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом.

Прокурор позов підтримала.

Представник РДА ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що в межах

повноважень перевіряла стан будинку № 30 по вул.Набережній в с.Трительники і він придатний для проживання.

Сільський голова ОСОБА_4 позов визнала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії розпорядження голови Волочиської РДА № 170 від 02.03.2009 р. неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, так як мати померла, а батько є інвалідом 1 групи та збережено за дитиною право на проживання і користування у житловому будинку по вул.Набережній 30 в с.Трительники. Рішенням виконкому Трительницької сільської ради № 6/1 від 29.03.2011 р. відповідальною за збереження житлового будинку призначено сільського голову ОСОБА_3, котра на даний час не працює, чим порушено житлові права неповнолітнього ОСОБА_2, що протирічить вимогам ст. 5 ЗУ Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей- сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, п. 22 Порядку провадження органами опіки і піклування діяльності, пов'язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 866 від 24.09.2008 р. Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної з захистом прав дитини, отже бездіяльність сільського голови необхідно визнати незаконною та зобов'язати її винести дане питання про збереження за ОСОБА_2 житла на розгляд виконкому сільської ради та призначення відповідальної особи за збереження житлового будинку, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 5, 32 ЗУ Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей- сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, ст. 34 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні, п. 22 Порядку провадження органами опіки і піклування діяльності, пов'язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 866 від 24.09.2008 р. Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної з захистом прав дитини, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати незаконною бездіяльність Трительницького сільського голови ОСОБА_4 по не винесенню на розгляд виконавчого комітету ради питання про збереження за ОСОБА_2 права на проживання і користування у житловому будинку по вул.Набережній 30 в с.Трительники і зобов'язати її винести на розгляд виконавчого комітету Трительницької сільської ради питання щодо збереження за ОСОБА_2 права проживання і користування у житловому будинку по вул.Набережній 30 в с.Трительники і призначення відповідальної особи за збереження житлового будинку в с.Трительники по вул.Набережній 30.

Копію рішення направити Трительницькому сільському голові ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя