Справа № 565/252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
при секретаріКовальчук В.С.,
з участю заявникаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що вона, ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_4 Заява обґрунтовується тим, що у документах, які підтверджують її спорідненість з ОСОБА_4, під час їх видачі та подальшого перекладу з російської на українську мову були допущені неточності, у зв'язку з чим по-батькові заявниці є «ОСОБА_3», а ім»я її батька - ОСОБА_4. На даний час ОСОБА_4 помер та виникла необхідність оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримала вимоги поданої заяви, зазначивши, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки вона бажає прийняти спадщину, що залишилась після його смерті. При зверненні до нотаріальної контори їй стало відомо про необхідність підтвердження родинних відносин у зв'язку з наявними розбіжностями у написанні імені батька у документах.

Представники заінтересованих осіб - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області та залученої судом до участі у справі Ківерцівської міської ради Волинської області до суду не з'явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності, у заявах не зазначали про наявність заперечень щодо вимог заявниці.

Проаналізувавши пояснення заявниці, дослідивши показання свідків, інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заяви. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З паспорта заявниці серії НОМЕР_6, виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 18.04.06 р., вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Овадне Володимир-Волинського району Волинської області, 04.03.08 р. уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.04.88 р. по 24.07.14 р. та з 25.07.14 р. і по даний час зареєстрована в м.Кузнецовську Рівненської області.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, вбачається, що 04.03.08 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, отримавши після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3.

З довідки відділу РАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області від 07.05.04 р. № 591/3.3-49 вбачається, що 09.10.82 р. даним органом було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_8, після реєстрації якого дружина отримала прізвище ОСОБА_3.

Даний шлюб було розірвано 01.03.93 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане відділом РАГС м.Кузнецовська.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 має дівоче прізвище ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3, виданого Овадненською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 25.12.74 р., заповненого російською мовою, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Овадно Володимир-Волинського району Волинської області, її батьком є ОСОБА_4 При цьому російською мовою ім»я батька викладено як «ОСОБА_4», а по-батькові заявниці як «ОСОБА_3».

У свідоцтві про народження батька заявниці серії НОМЕР_4, виданому Лудинською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 19.10.54 р., заповненому російською мовою, його ім»я записано як «ОСОБА_4».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 04.02.15 р., судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У даному документі, заповненому українською мовою, його ім»я зазначено як «ОСОБА_4».

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що заявниця ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та пояснили, що вони особисто знали батька заявниці, тривалий час неодноразово з ним зустрічались та спілкувались та були обізнані, що його ім»я записане як ОСОБА_4, у той час як по-батькові заявниці - ОСОБА_3.

З урахуванням співпадіння інших анкетних даних заявниці та особи, ступінь родинних відносин з якою вона бажає встановити, відсутності будь-яких інших відмінностей у досліджених документах, крім різниці у написання імені ОСОБА_4 та по-батькові ОСОБА_3, враховуючи, що будь-яких даних, які б спростовували відшукуваний факт, судом не встановлено, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є батьком ОСОБА_3

Оскільки від встановлення судом цього факту залежить виникнення та реалізація прав на спадкування заявниці, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, про встановлення яких вона просить, є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення за відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: