У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадкового майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторонам на праві спільної часткової власності належить квартира № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі. Так, ОСОБА_1 належить на праві власності 1/3 частки квартири, ОСОБА_2 належить 1/6 частка квартири, ОСОБА_3 належить 1/3 частка, а ОСОБА_4 належить 1/6 частка квартири. Вищевказана квартира складається з жилих кімнат літ. № 3, площею 10 кв.м., літ. № 5, площею 16,3 кв.м., літ. № 7, площею, 13.1 кв.м., кухні літ. № 6, площею 6,9 кв.м., кухні літ. № 8, площею 7,6 кв.м., коридору літ. № 2, площею 6,9 кв.м., коридору літ. № 10, площею 8,2 кв.м., комори літ. № 4, площею 7,7 кв.м., комори літ. № 9, площею 6,9 кв.м., веранди літ. № 1, площею 4,1 кв.м., всього загальною площею 87,7 кв.м., жилою площею 39,4 кв.м.

Сторони бажають виділити свої частки в натурі, шляхом виділу ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким належить у сукупності ? частки квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі наступних приміщень:

кімнати літ. № 7, площею, 13.1 кв.м., кухні літ. № 8, площею 7,6 кв.м., комори літ. № 9, площею 6,9 кв.м, коридору літ. № 10, площею 8,2 кв.м.

а також виділу ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким належить у сукупності ? частки квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі в натурі наступних приміщень:

кімнати літ. № 3, площею 10 кв.м., кімнати літ. № 5, площею 16,3 кв.м., комори літ. № 4, площею 7,7 кв.м., веранди літ. № 1, площею 4,1 кв.м., кухні літ. № 6, площею 6,9 кв.м., комори літ. № 9, площею 6,9 кв.м..

В суд надійшло клопотання позивачів про призначення судової будівельної технічної експертизи з приводу можливості поділу квартири в натурі.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. С.С. Скибинського».

Експертам поставити питання:

1. Чи можливий поділ квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 шляхом виділення в натурі

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ? частки квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі у складі наступних приміщень:

кімнати літ. № 7, площею, 13.1 кв.м., кухні літ. № 8, площею 7,6 кв.м., комори літ. № 9, площею 6,9 кв.м, коридору літ. № 10, площею 8,2 кв.м.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ? частки квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі в натурі у складі наступних приміщень:

кімнати літ. № 3, площею 10 кв.м., кімнати літ. № 5, площею 16,3 кв.м., комори літ. № 4, площею 7,7 кв.м., веранди літ. № 1, площею 4,1 кв.м., кухні літ. № 6, площею 6,9 кв.м., комори літ. № 9, площею 6,9 кв.м..

3. Встановити розмір грошової компенсації, яка підлягає сплаті співвласникам, частка яких є меншої при запропонованому варіанті поділу.

4. У разі неможливості виділу в натурі співвласниками по ? частки квартири № 1 будинку № 11 по 2-ому Керченському провулку в м. Одесі, згідно запропонованого у п. 1 варіанті, встановити інші варіанти поділу квартири, зі сплатою грошової компенсації, при цьому врахувати збереження спільної часткової власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі ? частки, та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі ? частки.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя