Справа № 750/8318/15-ц
Провадження № 2/750/2763/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
19 серпня 2015 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 8055 грн. 80 коп. за період 01.07.2012 по 31.05.2015.
В судове засідання представник позивача не зявилась, але подала письмову заяву, в якій дала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності.
Відповідач до суду також не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщалась, про причини неявки суд не повідомила.
За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.10.2015 № 46621582.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.10 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, плата за теплопостачання вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами.
Відповідач за надані послуги не розраховується, внаслідок чого за період з 01.07.2012 року по 31.05.2015 року виникла заборгованість, яка складає 8055 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 6).
Отже, відповідачем порушено зобовязання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих послуг з теплопостачання, а відтак заборгованість в розмірі 8055 грн. 80 коп. підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 8055 (вісім тисяч пятдесят пять) грн. 80 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Супрун