Справа 165/2452/15-ц
Провадження 2-о/165/59/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за поданням виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

встановив:

05 жовтня 2015 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 рішенням Нововолинського міського суду від 05.05.2005 року визнаний недієздатним. На даний час ним опікується його матір ОСОБА_2, яка проживає разом з ним та забезпечує його усім необхідним. Тому просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 його матір ОСОБА_2, яка за станом здоровя може виконувати ці обовязки.

В судове засідання представник виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування не зявилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення в звязку з наступним.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2005 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, суд враховує, що вона бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, захворювання, які б перешкоджали виконанню обовязків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63, 64 Цивільного кодексу України, суд,-

вирішив:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка