Справа № 459/2060/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції) про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в липні 2015 року звернувся в суд з даною заявою, в якій вказав, що він разом зі своєю сім'єю з 11.06.1986 року на підставі ордера № 000803 від 09.06.1986 року зареєстрований та проживає в кооперативній квартирі АДРЕСА_1 в м. Червонограді. Вінбув наймачем вказаної квартири, будинок перебував на обслуговуванні ЖБК № 2 при Червоноградському міськвиконкомі. 26.10.1992 року Червоноградським БТІ йому було видано реєстраційне посвідчення на право особистої власності на зазначену квартиру і технічний паспорт на неї на підставі довідки ЖБК № 2 від 16.10.1992 року № 82. У травні 2015 року він звернувся з документами про надання йому субсидії де йому повідомили, що у реєстраційному посвідченні на право власності на квартиру і в технічному паспорті його по-батькові значиться як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Просить встановити факт приналежності йому вищевказаного реєстраційного посвідчення та технічного паспорту.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.02.1955 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 24.06.1998 року виданого Червоноградським МВ УМВСУ у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Волиця Жовківського району Львівської області.

З копії ордеру на житлове поміщення № 000803 Серії А від 09.07.1986 року, вбачається, що ордер виданий ОСОБА_1 з сім'єю на 4 людини на право зайняття житлового поміщення житловою площею 35,1 м2, яка складається з 3-х кімнат в квартирі АДРЕСА_1 Склад сім'ї: ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_5 (дочка).

Згідно копії реєстраційного посвідчення від 26.10.1992 року виданого Червоноградським МБТІ, кооперативна квартира АДРЕСА_1 в м. Червонограді Львівської області, кооператив № 2, зареєстрована за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК № 2 при Червоноградському міськвиконкомі від 16.10.1992 року № 82 та записано в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 947.

Як вбачається з копії будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1, в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії технічного паспорту № 947 від 26.10.1992 року на квартиру АДРЕСА_1 Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 належить квартира № 28 на підставі довідки ЖБК-2 при Червоноградському міськвиконкомі від 16.10.1992 року № 82.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Так як по-батькові заявника ОСОБА_1 у правовстановлюючих документах, а саме в реєстраційному посвідченні виданому Червоноградським бюро технічної інвентаризації про право особистої власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_2, кооператив № 2 та записано в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 947 26 жовтня 1992 року і в технічному паспорті на зазначену квартиру, реєстровий номер 947 від 26 жовтня 1992 року виданому на ім'я ОСОБА_1., не збігається, суд приходить до висновку, що беззаперечним є той факт, що дані правовстановлюючі документи належать йому.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного посвідчення виданого Червоноградським бюро технічної інвентаризації про право особистої власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_2, кооператив № 2 та записано в реєстровій книзі № 7 за реєстровим номером 947 26 жовтня 1992 року і технічного паспорту на зазначену квартиру, реєстровий номер 947 від 26 жовтня 1992 року виданих на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль