Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/228/15-ц
Провадження по справі № 2/514/148/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю.О.

за участю секретаря - Терзі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "Родовід Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13104 доларів США 28 центів.

Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічними позовними заявами до ПАТ "Родовід Банк" про визнання договорів поруки припиненими.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року було зобовязано ПАТ «Родовід Банк» надати на адресу суду: належним чином завірену копію Кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року; належним чином завірену вимогу з доказами вручення ОСОБА_1 вимоги щодо дострового погашення кредиту передбаченою п. 5.4 Кредитного договору; належним чином завірену копію Додатку №1 до кредитного договору передбаченого п.8.10 договору; належні та допустимі докази отримання кредиту відповідно до п.2.1 кредитного договору; у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №40/ІЖ-001.08.1 від 05.05.2008 року, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього договору по теперішній час; копії виписок банку по рахунку №014.840 (позичковий рахунок для обліку виданого кредиту згідно з п. 1.2 кредитного договору); копії виписок банку по рахунку №0014.840 (рахунок обліку нарахованих процентів з п. 1.4 кредитного договору).

Позивач отримав ухвалу суду 05 серпня 2015 року, однак не виконав її.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно, щоб представник позивача зявився у судове засідання та надав необхідні документи.

Представники відповідачів не заперечують проти визнання явки позивача обов"язковою.

В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим - обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача з'явитися у судове засідання з документами, які були витребувані судом, у приміщення Тарутинського районного суду Одеської області о 15 годині 27 жовтня 2015 року.

Копію даної ухвали направити позивачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Горбань