Справа №491/1002/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2, який мешкав в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах з земель колишнього КСП "Перемога" Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, а також залишився майновий сертифікат за НОМЕР_2 КСП "Перемога" на суму 22332 гривні, ощадний рахунок розміром 6212 гривень, який знаходиться у ПАТ "Державний ощадний банк" Філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10015/0412.

Позивач вказує, що він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено передбачений законодавством строк для прийняття спадщини. Він взагалі не знав про існування такого строку і вважав, що за спадщиною слід звертатися саме після того, як мине шість місяців з дня смерті спадкодавця. Крім того, він не знав про існування сертифікатів та вкладу і дізнався про ці документи лише тепер, перебираючи документи покійного, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, однак голова сільської ради надав заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканець, АДРЕСА_1 (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ананьєві, 1-ша дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах(а.с.6), вартість вказаної земельної частки паю відповідно до майнового сертифікату НОМЕР_2 становить 22332 гривні(а.с.7).

Також встановлено, що ОСОБА_2 мав ощадну книжку з особовим рахунком у ПАТ «Державний ощадний банк України». Залишок на рахунку 6212 гривень 00 копійок(а.с.8-9).

Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.10).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, уродженцю 1-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканцю, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 16 січня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який мешкав в с. Ананьєві, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.