Справа № 199/6228/15-ц
07 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Лавріщевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ майна подружжя.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 18.07.1998 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 26.02.2014 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В період шлюбу подружжям було придбано нерухоме майно, а саме: домоволодіння №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, земельна ділянка №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,0037 га., земельна ділянка №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,250 га., квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2 право власності на які була зареєстровано на ім'я позивача ОСОБА_1; нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, право власності на яке було зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2; квартира АДРЕСА_3, право власності на яке було зареєстровано на ім'я ОСОБА_2.
В ході розгляду справи ТОВ «Альянс-оцінка» були складені висновки щодо ринкової вартості зазначених об'єктів нерухомого майна.
Також позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №78 від 01.10.2015 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, висновки про ринкову вартість об'єктів нерухомого майна, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з 18.07.1998 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 26.02.2014 року. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В період шлюбу подружжям було придбано нерухоме майно, а саме: домоволодіння №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, земельна ділянка №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,0037 га., земельна ділянка №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,250 га., квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2 право власності на які була зареєстровано на ім'я позивача ОСОБА_1; нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, право власності на яке було зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2; квартира АДРЕСА_3, право власності на яке було зареєстровано на ім'я ОСОБА_2.
ТОВ «Альянс-Оцінка» були складені висновки щодо ринкової вартості зазначених об'єктів нерухомого майна, згідно з якими вартість домоволодіння №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області складає 1249100,00 грн.; вартість земельної ділянки №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,0037 га., складає 3070,75 грн.; вартість земельної ділянки №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,250 га., складає 207483,00 грн.; вартість квартири АДРЕСА_1, складає 1734500,00 грн.; вартість квартири АДРЕСА_2, складає 3218100,00 грн.; вартість нежитлового приміщення магазин непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, складає 426550,00 грн.; вартість квартири АДРЕСА_3, складає 661300,00 грн..
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.
Згідно зі ст.70 СК України, у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст.370 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Також суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст. 370 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, - задовольнити.
Залишити у власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, домоволодіння №5 по вул. Набережній в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, загальною площею 229,0 м.кв., житловою площею 120,8 м.кв.
Залишити у власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 270,3 м.кв., житловою площею 257,0 м.кв.
Залишити у власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 1/2 частину нежитлового приміщення магазину непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, загальною площею 96,1 м.кв. (основна 88,4 м.кв., допоміжна 7,7 м.кв.).
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину нежитлового приміщення магазину непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, загальною площею 96,1 м.кв. (основна 88,4 м.кв., допоміжна 7,7 м.кв.).
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення магазину непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Воронцова, 19, приміщення 9, загальною площею 96,1 м.кв. (основна 88,4 м.кв., допоміжна 7,7 м.кв.).
Залишити у власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 68,6 м.кв., житловою площею 42,0 м.кв.
Припинити право власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 68,3 м.кв., житловою площею 42,2 м.кв.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 68,3 м.кв., житловою площею 42,2 м.кв.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: