Провадження № 2/734/922/15 Справа № 734/3098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області про визнання права на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права на право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 4,02 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 024053, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хрещатенській сільській раді 12.08.1996 року за номером 53, у суд звернулася ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності;

- заява за підписом сільського голови Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява за підписом головного спеціаліста юридичного сектору відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 09.07.1996 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради № 201 від 14.08.2015 року. Відповідно до інформації, отриманої з державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_1 ОСОБА_2 районною державною нотаріальною конторою та Остерською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняла, проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 024053, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хрещатенській сільській раді від 12.08.1996 року за номером 53, мала право на вказаний пай.

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області, про визнання за законом права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,02 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 024053, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.08.1996 року за номером 53.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко