Справа № 761/5511/15-ц
Провадження № 2/761/3722/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України до Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»» про визнання недійсним договору, недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, згідно якого просить: визнати недійсним договір про безоплатну передачу частки статутного капіталу від 23 лютого 2012 року, укладеного між Федерацією професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України та Всеукраїнською професійною спілкою працівників малого та середнього бізнесу «Єднання»; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»», оформлені протоколом № 13 від 20 березня 2012 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»» в редакції від 29 березня 2012 року.

Проте, відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно положень п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, а також справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач - Федерація професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України, яка є юридичною особою, просить визнати недійсним договір про безоплатну передачу частки статутного капіталу від 23 лютого 2012 року, укладеного між позивачем та Всеукраїнською професійною спілкою працівників малого та середнього бізнесу «Єднання», а також визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»», оформлені протоколом № 13 від 20 березня 2012 року та статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»» в редакції від 29 березня 2012 року. При цьому, вказані у позовній заяві відповідачі Всеукраїнська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»» також є юридичними особами.

Більш того, згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29 травня 2013 року № 11, з урахуванням приписів ст.ст. 1, 12 ГПК України справи зі спорів, пов'язаних з визнанням правочинів (господарських договорів) недійсними, розглядаються господарськими судами за одночасної наявності двох умов: якщо ці спори виникають з цивільних (ч. 1 ст. 1 ЦК України) або господарських (ст. 3 ГК України) відносин, у тому числі з корпоративних, та суб'єктний склад сторін спору відповідає вимогам ст.. 1 ГПК України.

Відтак, вбачається, що спір, фактично, виник між юридичними особами, а саме: Федерацією професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України та Всеукраїнською професійною спілкою працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»», а тому він підлягає вирішенню в господарському суді за правилами господарського судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у цивільній справі за позовом Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України до Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»» про визнання недійсним договору, недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: