печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9717/14-ц
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року у справі номер 757/9717/14-ц про накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, а саме: -садового будинку номер НОМЕР_1 загальною площею 27,10 кв. метрів, житловою площею 17,) кВ. метрів, розташований в АДРЕСА_1; - земельної ділянки площею 0,0219 га, розташованої за адресою: місто Київ АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1 /СТ «Берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення садівництва; - земельної ділянки площею 0,0613га, розташованої за адресою: місто Київ АДРЕСА_2 ділянка 18 /СТ «берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення садівництва; - земельної ділянки площею 0,0623га, розташовану за адресою: місто Київ АДРЕСА_2 ділянка 19 /СТ «Берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення садівництва; - гаражу - машиномісця в підземній автостоянці /підвал 2/ у будинку по АДРЕСА_3 в місті Києві; - квартири номер 149 по АДРЕСА_3 в місті Києві. Представник відповідача посилався на таке: рішенням печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2015 року за позовом ПАТ «Банк «Камбіо» позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з «Імоті Стар» на користь ПАТ «Банк «Камбіо» заборгованість за кредитним договором номер 032/1-2011/980 від 07 листопада 2011 року в сумі 10459771,15 гривень; за кредитним договором номер 031/1-2012/840 від 21 листопада 2012 року в сумі 903294,17 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 13 травня 2015 року складає 18641787,63 гривень, а також судові витрати. За вказаним позовом було накладено арешт на вищевказане майно відповідача. Але при розгляді справи арешт знято не було. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва рішення суду залишено без змін. Таким чином, відпала необхідність у продовженні заходів забезпечення позову.

До судового засіданні сторони не з,явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: ПАТ «Банк «Камбіо» звернувся до печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з ТОВ «Омікс-Фарм», ОСОБА_2 та ТОВ «Імоті Стар» суму заборгованості за кредитними договорами. Одночасно в цілях забезпечення позову подано заяву про накладення арешту на майно ОСОБА_2 Ухвалою печерського районного суду міста Києва від 22 квітня 2014 року було накладено арешт на майно ОСОБА_2 Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2015 року за позовом ПАТ «Банк «Камбіо» позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з «Імоті Стар» на користь ПАТ «Банк «Камбіо» заборгованість за кредитним договором номер 032/1-2011/980 від 07 листопада 2011 року в сумі 10459771,15 гривень; за кредитним договором номер 031/1-2012/840 від 21 листопада 2012 року в сумі 903294,17 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 13 травня 2015 року складає 18641787,63 гривень, а також судові витрати. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 травня 2015 року вищевказане рішення суду залишено без змін. Таким чином у відповідності до ст.. 154 ЦПК України має бути скасовано заходи забезпечення позову. Таким чином, заява обґрунтована, заснована на законі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Печерського районного суду міста Києва по справі номер 757/9717/14-ц від 22 квітня 2014 року про накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме: - садовий будинок номер НОМЕР_1 загальною площею 27,10 кв. метрів, житловою площею 17,) кв. метрів, розташований в АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0,0219 га, розташовану за адресою: місто Київ АДРЕСА_2, ділянка НОМЕР_1 /СТ «Берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для ведення садівництва; - земельну ділянку площею 0,0613га, розташовану за адресою: місто Київ АДРЕСА_2 ділянка 18 /СТ «берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення садівництва; - земельну ділянку площею 0,0623га, розташовану за адресою: місто Київ АДРЕСА_2 ділянка 19 /СТ «Берізка»/, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення садівництва; - гараж - машиномісце в підземній автостоянці /підвал 2/ у будинку по АДРЕСА_3 в місті Києві; - квартиру номер 149 по АДРЕСА_3 в місті Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя