28.09.2015 637/606/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю:секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16 червня 2015 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який було зареєстровано 13 листопада 2004 року у Безм'ятежненській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис №05, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на протязі останніх п'яти років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, ведення спільного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативами між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжким чином впливає найого психічний стан, та кожен раз спричиняє їй і дитині душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї. Він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу, піклуватися про побутові сімейні відносини між членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини припинені, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Збереження їх сім'ї неможливе і суперечить їх та інтересам дитини. Строк для примирення просить не надавати, оскільки таке неможливо, так як конфлікт між ними не є тимчасовим, що підтверджує неприйнятність відновлення шлюбних відносин.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, просила позовні вимоги прохала задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву про про розгляд справу у своєї відсутності ,та проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_3 видане Безм'ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області, від 13 листопада 2004 року) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований, 13 листопада 2004 року у Безм'ятежненській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис №05 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.м.т.Рогань Харківського району Харківської області, інд. код НОМЕР_1 про місце роботи відомості відсутні, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Безм'ятежне Шевченківського району Харківскьої області, інд. код НОМЕР_2, мешкає: АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати при розгляді справи в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ