20.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/997/15-ц
Провадження № 2/533/295/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ ДРАЦС реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є її, ОСОБА_1, рідним дідом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі В.Вакулівка, Козельщинського району Полтавської області, помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Звернувшись до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, позивач отримала відмову з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки батька позивача ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_3 Позивач вказала, що свідоцтво про народження її батька не збереглося, помер він ІНФОРМАЦІЯ_8. Іншим чином, ніж в судовому порядку підтвердити родинні стосунки позивача та спадкодавця не можливо, оскільки архіви не збереглися.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, посилалася на обставини, що викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, представника у судове засідання не забезпечила, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, показання свідків та дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2007 року (а.с.9).

Після смерті останнього залишилося спадкове майно.

30.07.2007 року позивач звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.17).

25.09.2015 року позивач звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 її діда ОСОБА_3, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків ОСОБА_3 з батьком позивача - ОСОБА_4 (а.с.15).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.12.2001 року (а.с.12).

З постанови державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори від 25.09.2015 року вбачається, що Козельщинською державною нотаріальною конторою 30.07.2007 року відкрита спадкова справа №270/2007 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3. Єдиною спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_1, інші спадкоємці до нотконтори не зверталися. Згідно інформації, отриманої зі Спадкового реєстру - заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с.15).

Позивач, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.1970 року. 05.05.1990 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.а.с.8,14).

З виписки з книги з погосподарського обліку за 1953-1955 роки Ради депутатів трудящих села В.Вакулівка Козельщинського району вбачається, що під особовим рахунком №46 лічиться домогосподарство ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору. В складі сім'ї проживали: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онук. З погосподарської книги №1 Високовакулівської сільської ради народних депутатів за 1986-1990 рр. вбачається, що під особовим рахунком №41 лічиться домогосподарство ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору. В складі сім'ї проживали: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онук, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 -правнука (а.с.10).

Таким чином, позивач є рідною онукою ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що добре знав родину ОСОБА_9, оскільки проживав напроти їх будинку. Вона мала дочку ОСОБА_10, ОСОБА_3- чоловік останньої, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - онуки ОСОБА_9, ОСОБА_5 -правнука. Всі вони проживали разом, вели спільне господарство.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 також підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною онуком ОСОБА_3. Показала, що вона проживала поряд з їх родиною - через три хати. ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4Чому вони мали різні прізвища не знає.

З листа відділу ДРАЦС реєстраційної служби Козельщинського РУЮ від 10.09.2015 року вбачається, що актового запису про народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві їх відділу не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1943-1949 р.р. збереглися частково. Також перевірені поновлені актові записи за період з 1944 року по теперішній час (а.с.19).

З довідки, виданої 29.09.2015 року виконавчим комітетом Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, вбачається, що онука ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, дійсно проводила похорон свого діда - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Відповідно до Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, як між рідними онукою та дідом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.3, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ДРАЦС реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних стосунків, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, як між рідними онукою та дідом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області Апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козельщинського районного суду: А.В. Лизенко

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2015 року.