Справа № 577/4626/15-ц
Провадження № 2/577/1539/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим, що 16.03.2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, а їх син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач 4 роки проживає окремо від сина, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи, його не цікавить подальша доля дитини. Їй також відомо, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, сина з днем народження та іншими світами не вітає, не купує йому одягу, взуття, необхідних речей, не цікавиться станом здоров'я, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З моменту розлучення ОСОБА_3 неодноразово приходив до сина в школу і просив у нього гроші не власні потреби. В червні 2015 року вона звернулася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд сина для оздоровлення в Російську Федерацію, однак він відмовився надавати дозвіл безкоштовно. Таким чином відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 31, 32).

Представник третьої особи: служби у справах дітей Конотопської міської ради за дорученням ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 37 від 16.03.2011 року ( а.с. 11).

З довідки № 116 від 26.08.2015 року, виданої Конотопською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 3, вбачається, що батько учня 6Б класу ОСОБА_4 ОСОБА_3 за час навчання дитини в школі батьківські збори не відвідував, навчанням сина цікавиться, але у вихованні участі не приймає ( а.с. 12).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2015 року надано дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_4, який народився 20.06.2004 року в м. Конотопі Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на оздоровлення та відпочинок за межі державного кордону України до Російської Федерації в серпні-вересні 2015 року в супроводі матері ОСОБА_2, яка народилася 20.11.1975 року в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу на такий виїзд батька ОСОБА_3, який народився 14.11.1973 року в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 13-14).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-10/1244 від 02.09.2015 року вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15-16).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає разом з сином, не піклуються про його моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не проявляє до нього батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, який народився 20 червня 2004 року в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.