Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7703/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у серпні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені внаслідок різних поглядів на шлюб та сімю. Позивач просив шлюб розірвати. За домовленістю батьків дитина залишається проживати з матірю.

У судове засідання позивач надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги, просив шлюб розірвати, проводити розгляд справи без його участі та не надавати строк для примирення, оскільки його рішення про необхідність розірвання шлюбу є остаточним.

Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленої належним чином про час та місце розгляду справи, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згоден та подальше збереження шлюбу протирічить його інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу Магур) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 10.09.2011 року, про що зроблено актовий запис № 1280 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до свідоцтва про народження, - 12.02.2013 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Спору щодо розподілу майна подружжя та місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

Позивач просив не стягувати з відповідача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

До суду не надходило заяв відповідача про відновлення дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 10 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1280 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу Магур) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з матірю ОСОБА_2.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Дернова».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_5