Справа № 298/885/15-ц
Номер провадження 2/298/286/15
21 жовтня 2015 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Вороняк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, з тих підстав, що 27 березня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 2. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, жодного разу вони не могли порозуміти одне одного. Це призвело до того, що в травні 2011 року вона змушена була покинути відповідача і перейти жити до своїх батьків. З цього часу вони ніяких сімейних стосунків не підтримують, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою ОСОБА_3. За таких підстав вважає, що їх шлюб існує тільки формально і подальше збереження сімї являється неможливим, оскільки вони втратили всяку любов та повагу одне до одного. Просить шлюб розірвати.
Крім того, позивачка зазначає, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні та вихованні. З часу коли вона покинула відповідача, тобто з травня 2011 року, він ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійного місця роботи не має і його заробіток їй невідомий. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі, проти заочного винесення рішення не заперечила. Також зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Тараненко».
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27 березня 2008 року виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 2 зареєстровано шлюб між сторонами (свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 109762 від 17.01.2014 року).
Спільне сімейне життя в них не склалося через постійні сварки і непорозуміння. В результаті вони втратили всяку любов та повагу одне до одного і з травня 2011 року проживають порізно та ніяких сімейних стосунків не підтримують.
Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб між ними необхідно розірвати.
Крім того, в цьому шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні та вихованні.
Відповідач з травня 2011 року ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти.
Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік № 80-VIIІ від 28.12.2014 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2015 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі: з 1 січня - 1 032 гривень, з 1 вересня - 1 167 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі: з 1 січня - 1 286 гривень, з 1 вересня - 1 455 гривень.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, як зазначено у ст. 182 СК України.
Тобто, вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності й обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні своїх дітей, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину.
Правовідносини між сторонами врегульовані: ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 113 СК Кодексу особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище; ст. 180 цього Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Документально підтверджені позивачкою понесені нею судові витрати судовий збір за подачу позову про розірвання шлюбу в розмірі 487 (чотириста вісімдесяти семи) грн. 20 коп., відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на її користь з відповідача.
Оскільки позивачка відповідно до п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесяти семи) грн. 20 коп., відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 180-182, 184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 2008 року виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Тараненко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 04.09.2015 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесяти семи) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий: