Справа № 307/2682/15-ц
Провадження № 2/307/1568/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює по найм має непогані заробітки. Дітям не допомагає. На даний час вона не працює, дітей утримувати одній важко. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до їх повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що відповідач ніде не працює, хворів, а тому не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Крім цього, на його утриманні знаходяться його батьки, які є похилого віку і часто хворіють. Тому він згідний сплачувати аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку станом на день подачі заяви.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2001 року між сторонами укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилися: донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 321824 від 11.04.2002 року та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 085874 від 27.11.2007 року, які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки.

Позивачка ніде не працює і потребує матеріальної допомоги для дітей, що стверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер, веде догляд за пристарілими батьками.

Твердження відповідача про те, що він хворіє, або переніс важку хворобу, що звільняє його від прці жодними доказами не підтверджено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум станом на 2015 рік віком від 6 років становить 1286 гривень, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття .

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття починаючи з 20.08.2015 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі по 600 грн. на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,2 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик