№ 556/1636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Мульчицької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до Мульчицької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, померла - ОСОБА_2. Останньою було складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно - ОСОБА_1 Несвоєчасно звернулася до Володимирецької ДНК, в зв»язку з хворобою і сімейними обставинами, а тому вимушена була звернутися до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 видане Мульчицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 18.10.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Мульчицької сільської ради Володимирецького району, 28.05.2004 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася в ноткантору з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час смерті тітки залишилася вдовою із трьома дітьми, які потребували догляду та хворіли, невдовзі померла мати заявниці. Не мала вільного часу та коштів для належного оформлення спадкових прав.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Мульчицької сільської ради на користь ОСОБА_1 - 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :