Справа № 405/2168/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 405/2168/15-ц, провадження 2/405/496/15 від 22.07.2015 року за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, вказавши, що оригінал виконавчого листа по справі № 405/2168/15-ц, провадження 2/405/496/15 від 22.07.2015 року було втрачено при передачі працівником канцелярії відділу відповідного виконавчого провадження державному виконавцю.

Сторони у судове засідання не зявились.

Від провідного спеціаліста Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_5, в судове засідання надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Від ОСОБА_4, в судове засідання надійшла заява про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.20015 року були задоволені позовні вимоги Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

На підставі вказаного рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судового збору у сумі 243, 60 грн. Зазначений виконавчий лист був направлений за належністю до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ для виконання, працівником канцелярії зареєстровано виконавче провадження за номером 48729882, але при передачі працівником канцелярії відділу відповідного виконавчого провадження державному виконавцю його було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що виконавчий лист по справі № 405/2168/15-ц, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору було втрачено, а тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 405/2168/15-ц, провадження 2/405/496/15 від 22.07.2015 року на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2015 року у вказаній справі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судового збору у сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко