Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1589/15-ц
Провадження № 2/376/795/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 17 вересня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. На початку подружнього життя відносини з відповідачем були нормальні та доброзичливі, однак, з часом, все почало змінюватись на гірше. Спільне життя з відповідачем не складалось. Проживаючи разом з відповідачем в квартирі, яка належить на праві власності його матері та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Очаківська, 9/8. Відповідач постійного місця роботи не мав, потребами сім'ї не цікавився. За умов схильності відповідача до спиртних напоїв, між сторонами, як подружжям, стали виникати сімейні сварки. За цих підстав позивачка змушена булла через короткий період часу, після укладання шлюбу, проживати окремо у своїх батьків за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Оріховець, вул. Садова,3. Особистого житла сторонни не мають. Спроби налагодити сімейні стосунки з відповідачем позитивних результатів не дали. Спору відносно розподілу майна немає, дітей від шлюбу також немає. На теперішній час позивачка постійного місця роботи та стабільних заробітків не має, що спричиняє їй фінансові труднощі у зверненні з відповідним позовом про розірвання шлюбу за місцем проживання відповідача, тому позивачка звертається до суду з позовом відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України за своїм місцем проживання.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та змінити прізвище з «Балалова» на дівоче «Власова».

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надла суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у справі є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11,13).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 1-ОК № 150669 (а.с.5).

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З довідки Виконавчого комітету Оріховецької сільської ради сквирського району Київської області № 122 від 17.08.2015 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає на території Оріховецької сільської ради за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Оріховець, 3. На даний час доглядає свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відомостей виконавчого комітету ОСОБА_1 в даний час тимчасово не працює.

За таких обставин та відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України, суд вважає, що справа підсудна Сквирському районному суду Київської області, оскільки відповідачка не має можливості з поважних причин зявлятися до суду за місцем реєстрації відповідача в м. Київ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11, 110,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений та зареєстрований 17 вересня 2013 року виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище з «Балалова» на дівоче «Власова».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:ОСОБА_4