Справа № 382/349/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася в суд з даним поданням. В поданні послалася на те, що на виконанні у відділі ДВС Яготинського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 382/1446/14 від 22.07.2014 року виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 15.01.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам для відома. Державним виконавцем було встановлено майновий стан боржника. За місцем проживання АДРЕСА_1, боржниця не розшукана, що підтверджується актом державного виконавця. Просила оголосити розшук на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник державної виконавчої служби не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що розгляд подання просить проводити у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено наступне.

На виконанні у відділі ДВС Яготинського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 382/1446/14 від 22.07.2014 року виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

15.01.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам для відома. Державним виконавцем було перевірено наявність боржника за місцем проживання АДРЕСА_1. Відповідно до акту державного виконавця від 31.01.2015 року ОСОБА_1 за місцем реєстрації не розшукано.

Разом з тим під час розгляду даної справи було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі та відбуває покарання в Уманській ВК-129 м.Умань вул. Енергетична,6 Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх прав, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, державний виконавець не повністю виконав вимоги п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року, зокрема, щодо перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій. Так, складаючи акт від 31.01.2015 року про неможливість встановлення місця перебування боржниці ОСОБА_1, державний виконавець не вжив усіх заходів щодо отримання інформації про можливе місце перебування боржника, зокрема, під час виходу державного виконавця за місцем реєстрації боржника не було опитано родичів боржниці, що проживають з нею за однією адресою, щодо можливого місця перебування боржниці.

Враховуючи наведене, подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області Цимбал Н.В. про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1, до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області Цимбал Наталії Валентинівни про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В. Д.