Справа № 171/2086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А..,

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

14.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Сімейні відносини з відповідачем припинили. З серпня 2015 року фактично не проживають разом. Причиною для припинення шлюбних відносин, стало взаємне непорозуміння, різні погляди на подружні обов'язки ведення домашнього господарства, постійні сварки з приводу цього призвели до остаточної втрати взаємної поваги та любові.. Шлюб між позивачем та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини вже тривалий час мають негативний характер. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, причини неявки суду не повідомив.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.1976 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано райвідділом РАГС Апостолівського району Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 66 (а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 08.09.2015 року № 5928 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили, спільного господарства не ведуть. Основною причиною для розірвання шлюбу стало взаємне непорозуміння, різні погляди на подружні обов'язки ведення домашнього господарства, постійні сварки з приводу цього призвели до остаточної втрати взаємної поваги та любові..

Стаття 24 СК України визначає добровільність шлюбу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, суд приходить до висновку, що відновлення сімейних стосунків неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 грн. на користь позивачки, яке було нею сплачено при подачі позовної заяви до суду .

На підставі ст.ст. 24, 51. 54, 55, ч. 3 ст. 56, ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 05.06.1976 року райвідділом РАГС Апостолівського району Дніпропетровській області, актовий запис № 66 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 гр.20 коп.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.А.Чумак