Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кострицької Т.П.

третіх осіб:

прокурора Харкевич С.М.

представника служби у справах дітей Орищук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області , с.Кишин Олевського району вул. Леніна , 17 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської районної прокуратури м. Олевськ вул . З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення батьківських прав на дитину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської районної прокуратури м. Олевськ вул . З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення батьківських прав на дитину .

Позивач в судове засідання не з? явився та звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутністі представника і проханням задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з? явився та звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність і визнання позову.

Представники третіх осіб не заперечують стосовно задоволення позову і підтримали позовні вимоги позивача , вважаючи що в даному випадку відповідача слід позбавити батьківських прав оскількі останній умисно ухиляється від виконання своїх обов? язків по вихованню та утриманню дитини .

Судом встановлено , що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду , про розлучення , дитина залишилася проживати з матір'ю , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року . Після смерті матері дитиною опікується баба - ОСОБА_6

Відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на утримання дитини , не приймає участі у її вихованні , що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи , висновках третіх осіб , показаннях свідка ОСОБА_6 , поясненнях неповнолітньої дитини , в інтересах якої подано позов.

Так , відповідно до висновку органу опіки та піклування Кишинської сільської ради Олевського району встановлено доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно неповнолітньої дитини ( а.с. 2 ) , що також стверджується актом обстеження умов проживання дитини ( а.с. 7,8 ) , відповідно до якого встановлено , що відповідач може створити необхідні умови для утримання та виховання дитини за місцем свого проживання , але небажає цього , зробивши відповідну письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ст.165 СК України зазначено , що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім'ї якої проживає дитина , інший дитячий заклад , у якому вона перебуває ; орган опіки та піклування; прокурор ; сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Так , відповідно до змісту п.2,4 ч.І ст.164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

В свою чергу Пленум Верховного суду України у пункті 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » роз'яснив , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо , так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків , свідомого нехтування ними своїми обов'язками .

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини , захист її інтересів , на відібрання дитини в інших осіб , які незаконно її утримують , та ін.) , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов'язків , а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного , всебічного , об'єктивного з'ясування обставин справи , зокрема ставлення батьків до дітей.

Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років зазначено в ч. 2 ст.6 СК України .

Відповідно до ч.І ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню , оскільки відповідач умисно ухиляються від обов'язку матеріально утримувати неповнолітню дитину , не приймає участі у її вихованні , не цікавиться про фізичний і духовний розвиток дитини , не підтримує будь-яких родинних стосунків з дитиною , визнав позов , а тому суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його неповнололітньої дитини , що є законним і обгрунтованим і не суперечить інтересам дитини .

Керуючись вимогами : ч.2 ст. 6 , ч.1 ст. 141 , ст. 150 , п. 2 ч. 1 ст. 164 , ст. 165 СК України ; ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області , с.Кишин Олевського району вул. Леніна , 17 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ; третіх осіб : служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято Миколаївська ,4 ; прокурора Олевської районної прокуратури м. Олевськ вул. З.Космодем'янської , 2 , про позбавлення батьківських прав на дитину - з а д о в о л ь н и т и .

Позбавити громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав на дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши проживати дитину за місцем реєстрації громадянки ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до вирішення питання про опіку дитини позбавленої батьківського піклування .

Стягнути з громадянина з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 гривень .

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 10 днів з дня його проголошення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Стратович