Справа № 219/5372/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року. Артеміський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді - Букрєй С.П.
при секретарі - Смага Н.М.
з участю: прокурора - Яшкіної Є.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації подав позов до суду в якому вказує, що на території Артемівського району зареєстрована відповідачка, яка має на вихованні трьох дітей: неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з ОСОБА_1, в шлюбі з нею не перебуває. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається на 1 курсі Маріупольського професійного ліцею будівництва на денній формі навчання за професією «Перукар (перукар-модельєр)», проживає в м. Маріуполь в гуртожитку ліцею. В березні 2015 року до служби у справах дітей АРДА письмово звернулась неповнолітня ОСОБА_2 про порушення питання щодо позбавлення її матері ОСОБА_1 батьківських прав відносно неї. На підставі інформації Маріупольського професійного ліцею будівництва встановлено, що дитина не має оригіналу свідоцтва про народження, мати не підтримує зв'язок з навчальним закладом, не цікавиться станом здоров'я дівчинки, успіхами у навчанні, не надає матеріальної підтримки. Адміністрація закладу просить порушити питання про позбавлення матері ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, оскільки дитина фактично залишена без батьківського піклування. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї відповідачки встановлено, що в будинку антисанітарні умови проживання, брудно, підлога брудна, брудний посуд, постільна білизна є частково, але брудна, дитячі речі є в наявності, але брудні, розкидані по всіх кімнатах. Відповідачка була попереджена про відповідальність та наслідки за невиконання та ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню дітей відповідно до вимог діючого законодавства. Проведена комплексна профілактична та соціальна робота з сім'єю позитивних результатів не дала. ОСОБА_1 не бажає змінювати свій спосіб життя на краще, запрошення до служби у справах дітей АРДА та до Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді нею постійно ігноруються, надані рекомендації не виконані: умови проживання антисанітарні, не створені для утримання, виховання, розвитку малолітніх дітей, мати не працевлаштована, на обліку в Артемівському центрі зайнятості не перебуває, продовжує ухилятися від утримання, виховання та навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, стосунки з дитиною не налагодила, почала зловживати спиртними напоями, взаємовідносини в сім'ї стали напруженими та конфліктними. Під час відвідування 19.05.2015 року встановлено, що мати має синці на обличчі внаслідок побутової сварки з чоловіком, мала ознаки алкогольного синдрому.
З метою надання сім'ї комплексної допомоги, сім'я ОСОБА_1 перебувала під соціальним обслуговуванням Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Відповідно до інформації центру, сім'я дуже інертна, до пропозицій спеціалістів не прислуховувалась, надані рекомендації щодо покращення побутових умов проживання не виконувала.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини АРДА 21.05.2015 року розглянуте питання та прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відсутності матері в зв'язку з її неявкою. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до служби у справах дітей після засідання комісії з питань захисту прав дитини, вони ознайомлені з рішенням комісії, їм рекомендовано змінити своє ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню ще двох малолітніх дітей, запропонована допомога в направленні дітей до позаміського оздоровчого табору, надано строк для приведення житлового приміщення у відповідність до санітарних норм.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, не з'явилась, про день слухання була повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в силу їх доведеності.
Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" закріплює вимоги закону в тому, що "особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачениї статтею 164 СК України".
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні у достатньому ступені встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини з наступних підстав.
Згідно довідки № 119 від 27.03.2015 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в Маріупольському професійному ліцеї будівництва за професією «Перукар (перукар-модельєр)» з 01.09.2014 року. Форма навчання денна, термін навчання по 30.06.2017 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 15 зворот).
Відповідно інформаційного листа № 01/02-297 від 30.03.2015 року ОСОБА_2 проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2. Мати дівчинки ОСОБА_1 проживає у с. Красне, не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її життям, не йде на контакт з адміністрацією ліцею, не забезпечує її матеріально. ОСОБА_2 отримує стипендію 275 грн., якої не вистачає на оплату гуртожитку, харчування та одяг. Також у ОСОБА_2 відсутній оригінал свідоцтва про народження, зі слів дівчинки втрачений під час пожежі. (а.с.15)
В матеріалах справи мається копія заяви неповнолітньої ОСОБА_2 від 30.03.2015 року на ім'я начальника Служби у справах дітей Артемівської РДА, в якій ОСОБА_2 зазначає, що її мати ОСОБА_1, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, не приймає участі в її житті, не утримує її матеріально, не цікавиться її досягненнями у навчанні, коли вона дзвонить матері, остання перебуває в стані алкогольного сп'яніння і не бажає надавати їй допомогу. Просить порушити питання про позбавлення батьківських прав її матері відносно неї (а.с.15 зворот).
Згідно довідки № 527 від 06.05.2015р., виданої Красненською сільською радою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і має склад сім'ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 - син. (а.с.9).
Згідно Актів обстеження від 31.03.2015 року та 19.05.2015 року житлово-побутових умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_4, в будинку не створені умови для проживання дітей, стан антисанітарний, в будинку брудно, сміття, сморід (а.с. 16, 16 зворот, фото таблиця а.с. 17-22 зворот).
Згідно копії наказів № 12-о від 27.04.2015р., № 13-о від 27.04.2015 р., № 14-о від 27.04.2015р. службою у справах дітей Артемівської РДА взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в категорії «Діти, які проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.23 зворот-24).
Згідно висновку Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-09/02/161 від 20.05.2015 року протягом соціального обслуговування сім'ї ОСОБА_1 постійно проводилась комплексна профілактична робота щодо належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Проводилися бесіди щодо профілактики негативних явищ в сім'ї, надавалися консультації щодо працевлаштування, підвищення виховного потенціалу, форсування стандартів, позитивної поведінки. ОСОБА_1 було рекомендовано навести порядок в будинку, створити належні умови для проживання, виховання та розвитку неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 неодноразово була запрошена до центру, але не з'явилась. Сім'я дуже інертна, до пропозицій спеціалістів не прислуховується, надані рекомендації центру щодо покращення побутових умов проживання не виконує (а.с. 27).
Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, виходячи з інтересів дтини, згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини, вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується висновком (а.с.4-6).
Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідачка ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування та утримання, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання і подальше спілкування дитини зі своєю матір'ю негативно впливає на її психологічний стан та здоров*я.
Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідачки до своєї дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір : по вимогам немайнового характеру у розмірі 1218.00 гривень ; по вимогам немайнового характеру у розмірі 1218.00 гривень , а всього - 2436.00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй