Справа № 452/2382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із позовною заявою про визнання незаконною відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на спадкування за заповітом. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 5 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті котрої на все майно, яке належало їй на праві власності та на майно, на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. При житті 02.12.1994 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, - позивачу у цивільній справі. Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки іншого порядку до переходу права власності немає, відтак ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнати її право на спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_2 позов визнав по суті власних пояснень частково та вважає відмову нотаріуса правильною, а з позовом заявника про визнання її права на спадкування погодився повністю.

Представник відповідача виконкому Погірцівської сільської ради Львівської області на виклик в суд не зявився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання вимог заявника, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила позивач.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №378103 ОСОБА_4 померла 5 січня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.11.2002 року житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в с. Погірці Самбірського району по вул. Придністрянській, 7 Львівської області зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_4.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №5107421 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді від 22.05.2015 року №34-1304-0.2-3847/2-15 ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) у КСГП «Погірцівське» площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №267.

Відповідно до довідки №443 від 19.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року до дня своєї смерті 05.01.2015 року, ніде з території с. Погірці Самбірського району не виїжджала.

Із заповіту від 02.12.1994 року видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-СГ «438735, виданого повторно відділом ДРАЦС по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського МРУЮ, в графі «мати» записано «Задорожна Ганна Іванівна». Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ №291354 відомо, що ОСОБА_5 після укладення 02.07.1984 року шлюбу із ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище «Задорожна» на «Карамушко».

Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2015 року №640/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №7 по вул. Придністрянській у селі Погірці Самбірського району Львівської області, земельну частку (пай) у КСГП «Погірцівське» в селі Погірці Самбірського району Львівської області та грошовий вклад установі «Ощадбанку», що належали ОСОБА_4.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_4; також у відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення у частині визнання за ОСОБА_1 права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на спадкування за заповітом від 02.12.1994 року, складеним ОСОБА_4 в с. Погірці Самбірського району Львівської області та посвідчений секретарем виконкому Погірцівської сільської Ради народних депутатів Самбірського району Львівської області, - майна спадкодавця: будинковолодіння в с. Погірці Самбірського району по вул. Придністрянській, 7 Львівської області; земельної частки (паю) у КСГП «Погірцівське» Самбірського району Львівської області; грошового вкладу в установі «Ощадбанку».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення; представником Погірцівської сільської ради - протягом цього ж строку з дня отримання його копії.

Суддя І.С. Казан.