Справа № 594/986/15-ц
Провадження №2/594/425/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя не склалося, починаючи з 2012 року їхні відносини з відповідачем стали погіршуватися, виникали постійні сварки через різні погляди на життя, вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав на розірвання шлюбу погоджується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії І-ИД №118810, виданого повторно 07 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, сторони уклали шлюб 29 травня 2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №42.

Від шлюбу мають одну дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За короткий час спільного сімейного життя сторони не змогли створити міцної сімї, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння і вони припинили спільне проживання, не підтримують відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб між ними існує формально. Примирення сторони не бажають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 29 травня 2008 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №42 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Кравчук».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:. підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П. В