Справа № 159/4448/15-ц
Провадження № 2/159/1231/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря- БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Ковельбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Колективне підприємство «Ковельбуд» звернулось до суду з позовом до до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користувння жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 працював в КП « Ковельбуд» з 17.01.1992 року по 05.06.1992 року. У 1992 році, відповідачу, ОСОБА_1, як працівнику КП « Ковельбуд» разом з дружиною ОСОБА_2 було надано житлову площу в кімнаті №2 гуртожитку по вул. Театральній, 6 в м. Ковелі. Проте вже 05.06.1992 року він був звільнений з КП «Ковельбуд» у звязку із набуттям законної сили вироку суду, яким його було визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі. Після того, він не проживав в гуртожитку протягом декількох років. Однак, адміністрація КП «Ковельбуд» пішла на зустріч відповідачу ОСОБА_1МС. та після його виселення з займаного житлового приміщення в гуртожитку дала дозвіл на проживання його чотирьом неповнолітнім дітям та дружині в кімнаті №2 гуртожитку по вул. Театральна, 6 в м. Ковелі. А тому ОСОБА_1 22.10.2001 року знову прописався в гуртожитку. 11.09.2012 року за заявою дружини ОСОБА_1, ОСОБА_2 у звязку з переїздом її у іншу місцевість вона добровільно виселилась з гуртожитку по вул. Театральна,6 в м. Ковелі. В кімнаті залишились зареєстровані ОСОБА_1 та його донька, ОСОБА_3 Однак, починаючи з липня 2014 року , перестали надходити кошти за комунальні послуги де зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 При неодноразових перевірках гуртожитку, було встановлено, що відповідач разом з дочкою в кімнаті №2 не проживають з липня 2014 року. 12.08.2015 року дочка відповідача, ОСОБА_3, звернулась з заявою до директора КП «Ковельбуд» про відмову сплатити борг за комунальні послуги, відмову від кімнати, у звязку з тим, що вона та її батько, ОСОБА_1 більше одного року там не проживають та проханням зняти її з реєстраційного обліку за місцем проживання. Її прохання КП «Ковельбуд» задовольнило. На даний час кімната пустує, за неї ніхто не платить, місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Сума боргу станом на 01.08.2015 року складає 5564.44 грн. КП «Ковельбуд» є власником гуртожитку по вул. Театральна,6 в м. Ковелі. Просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщення, а саме кімнати №2 в гуртожитку, що розташований по вулиці Театральна,6 в м. Ковелі та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою та стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить його задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду про що свідчить судове оголошення в газеті «Волинь-Нова». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач подав докази, які підтверджують, що відповідач понад шість місяців не проживає у кімнаті № 2 гуртожитку по вул. Театральна,6 в м. Ковелі Волинської області без поважних причин. Ці обставини підтверджуються актами КП «Ковельбуд»від 04.08.2014 року, 04.09.2014 року, 13.10.2014 року, 25.11.2014 року, 10.12.2014 року, 22.01.2015 року, 19.02.2015 року, 30.03.2015 року, 20.05.2015 року та 12.08.2015 року.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач не подав докази, які підтвердили б, що він проживали у спірній кімнаті, або ж не проживали у ній з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Таким чином , суд приходить до висноку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору та 180,00 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 18, 71, 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, кімнатою №2 по вулиці Театральна,6 в м.Ковелі Волинської області.

Зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у Ковельському районному відділі державної міграційної служби України у Волинській області за адресою : місто Ковель Волинської області, вулиця Театральна, будинок №6, кімната №2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Ковельбуд» судові витрати по справі в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 60 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК