Справа № 161/2283/15-ц
Провадження № 2-о/161/80/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 25/06-16 на Р-22 від 23.01.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вказаному правовстановлюючому документі її дошлюбне прізвище записане, як «ОСОБА_1», замість належного «ОСОБА_1». Дана обставина позбавляє її можливості подати документи в пенсійний фонд для оформлення пенсії.

Просить суд, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 25/06-16 на Р-22 від 23.01.2015 року, виданої Відділом трудового архіву Луцької районної ради Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Просить суд позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи Калитюк І.В. в судове засідання не з'явився проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту належності правовстановлюючого документу необхідно для перерахунку пенсії.

Із свідоцтва про народження (а.с.5), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить архівна довідка № 25/06-16 на Р-22 від 23.01.2015 року, видана відділом трудового архіву Луцької районної ради Волинської області (а.с. 10).

Однак, в даному правовстановлюючому документі не вірно зазначено дошлюбне прізвище заявника, а саме замість «ОСОБА_1» в архівній довідці зазначено «ОСОБА_1».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 25/06-16 на Р-22 від 23.01.2015 року, виданої Відділом трудового архіву Луцької районної ради Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.