Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 Справа №2-1701/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року ОСОБА_2подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про відновлення втраченого судового провадження № 2-1701/11. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа № 2-1701/11 втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 04 вересня 2015 року складено акт про втрату даної справи.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.06.2011року вбачається, що Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 10050,12 доларів США заборгованості за кредитним договором, що станом на 10.06.2011 року згідно офіційного курсу гривні до долара США (797,35грн. за 100 доларів США) еквівалентно 80 134,63грн., з яких: 4072,74 долари США, що еквівалентно 32 473,99 грн. - прострочений борг за кредитом, 4 072,92 долари США, що еквівалентно 32 475,43 грн.- кредит, який стягується достроково, 1376,90 доларів США, що еквівалентно 10 978,71 грн. сума простроченої відсоткової ставки та 527,56 доларів США, що еквівалентно 4206,50 грн.- пеня за несвоєчасність повернення кредитних коштів. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 914,96 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат, по 457,48 грн. з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в дохід держави 6,38 грн. судового збору, по 3,19 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із ухваленням рішення цивільна справа № 2-1701/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014р., що підтверджується актом від 04.09.2015р.

В зібраних судом матеріалах міститься: акт від 04.09.2015р., з якого вбачається, що внаслідок пожежі справа № 2-1701/11 втрачена, копія повного тексту рішення від 10.06.2011року, копія позовної заяви та уточненої позовної заяви, копія кредитного договору №11/471-к від 17.11.2006р., копія договору поруки №11/471-п від 17.11.2006р., копія договору застави від 17.11.2006р., копія виконавчого листа №2-1701/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом, копія заяви про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015р.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2-1701/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині зібраних документів : копії повного тексту рішення від 10.06.2011року, копії позовної заяви та уточненої позовної заяви, копії кредитного договору №11/471-к від 17.11.2006р., копії договору поруки №11/471-п від 17.11.2006р., копії договору застави від 17.11.2006р., копії виконавчого листа №2-1701/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом, копії заяви про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015р.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1701/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині зібраних документів : копії повного тексту рішення від 10.06.2011року, копії позовної заяви та уточненої позовної заяви, копії кредитного договору №11/471-к від 17.11.2006р., копії договору поруки №11/471-п від 17.11.2006р., копії договору застави від 17.11.2006р., копії виконавчого листа №2-1701/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом, копії заяви про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2015р.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого судового провадження до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук