Справа № 428/6759/14-ц
Провадження № 2/428/747/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіОлійник В.М.,

при секретаріВолковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про відміну заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 16.12.2014 року вказаний позов за заявою позивача було залишено без розгляду.

27.04.2015 року від відповідача надійшла заява, в якій вона просить відмінити заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 16.12.2014 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2014 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням було задоволено та заборонено вчиняти будь - які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду від 12.02.2015 року позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням за заявою позивача було залишено без розгляду.

Таким чином, підстав для відмови в задоволенні заяви відповідача щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відміну заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 16.12.2015 року відмінити, дозволивши вчиняти будь - які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник