№ 201/9735/13 ц
провадження 2/201/836/2015
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Кодріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального закладу Дніпропетровська клінічна лікарня ім. Мечнікова і Комунального закладу Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 серпня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, КЗ Дніпропетровська клінічна лікарня ім. Мечнікова і КЗ Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні і стягнення моральної шкоди, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядалися клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В судове засідання представниками відповідачів подано клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з неможливістю, на їх думку, розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом стосовно спірного питання, тобто - до розгляду іншої справи, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи, факти та обставини тієї справи можуть мати преюдиційне значення при вирішенні цієї цивільної справи.

Розглянувши клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, зясувавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задоволення даного клопотання про зупинення провадження, оскільки п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, інша цивільна справа в суді (апеляційному) за участю сторін дійсно розглядаються, вимоги позовів повязані, похідні, вирішення окремо однієї справи може вплинути на результати розгляду іншої справи і завдати шкоди правам та інтересам іншої сторони. При таких обставинах суд вважає, що клопотання ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню і справа підлягає зупиненню на стадії розгляду клопотань перед слуханням позову по суті (поновлення і продовження слухання справи з цієї стадії розгляду).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального закладу Дніпропетровська клінічна лікарня ім. Мечнікова і Комунального закладу Дніпропетровське обласне патологоанатомічне бюро про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні і стягнення моральної шкоди зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -