Справа № 495/4740/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

21 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за цивільним позовом ТОВ «Алекс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Літус Маріс», Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ «Літус Маріс», Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язати ТОВ «Літус Маріс» демонтувати самочинно збудовану металеву конструкцію, яка знаходиться на території прибережної захисної смуги, яка розташована на території Центрального курортного району смт. Затока, м. Білгород-Дністровський.

Позивачі у судове засідання, яке було призначено на 11.08.2015 року о 12 год. 00 хв. не зявилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про направлення поштових відправлень позивачам за адресами, вказаними останніми у позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України відкладає розгляд справи у звязку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

21.09.2015 року позивачі повторно не зявилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками про направлення поштових відправлень позивачам, причина їх неявки суду не відома. Заяв про розгляд справи у їх відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неявки позивачів до суду призводять до порушення судом розумних строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за цивільним позовом ТОВ «Алекс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Літус Маріс», Затоківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом демонтажу споруди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: