Справа № 151/618/15-ц
Провадження № 2/151/176/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю прокурора Савчука Б.Л.
розглянувши цивільну справу за позовом Прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 1600 гривень,
Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків заподіяних крадіжкою металевої конструкції БР (Башня Рожновського) в сумі 1600 грн.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. Згідно вказаного вироку ОСОБА_1 викрав металеву конструкцію БР-15 (Башня Рожновського), яка була демонтована для ремонту інших башень, балансова вартість викраденої частини складає 1600 гривень. Згідно розрахунку розмір заподіяної шкоди становить 1600 грн. який не відшкодований, а тому підлягає стягненню з відповідача.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Демівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, але згідно рекомендованих повідомлень які повернулись без вручення адресату за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки Чечельницького РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрований з 02.09.2009 року в с. Демівка, по вул. Леніна,119, тобто по тій адресі яка вказана в позовній заяві.
Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 4 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оглянувши матеріали кримінальної справи № 0502/3819/2012 відносно ОСОБА_1 суд, встановивши обставини та відповідні до них правовідносини виходить з наступного про задоволення позову.
Статтею 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України « Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Згідно довідки № 134 від 04.09.2014 року, виданої виконкомом Демівської сільської ради, на балансі сільської ради рахується металева конструкція БР-15 (Башня Рожновського), яка була демонтована для ремонту інших башень, балансова вартість викраденої частини складає 1600 гривень.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 заподіяв істотну шкоду Демівській сільській раді на загальну суму 1600 грн., а саме скоїв крадіжку металевої конструкції БР-15 (Башня Рожновського). Дана обставина стверджується копією вироку Чечельницького районного суду від 10.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1, 185 ч.2 К України.
За таких обставин, позов прокурора Чечельницького району підлягає до задоволенню.
Керуючись ст. ст. 121.142 Конституції України, ст. ст. 45.46,118-120 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру",-
Позовні вимоги прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень задовольнито.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідач має право подати до Чечельницького районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: