Справа № 497/1550/15-ц
Провадження № 2/497/509/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області, який в судовому засіданні уточнила, та просить розірвати шлюбу між ними, стягнути аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.09.2031 року, визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, та стягнути з відповідача сплачену суму судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, крім цього, відповідач, являючись батьком її доньки ОСОБА_4 в добровільному порядку не надає будь-якої матеріальної допомоги, хоча таку можливість має, а дитина проживає з нею.

Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач до суду надав заяву, якою змінені позовні вимоги позивачки визнає, згоден на розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмір 400 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 та визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації надав до суду висновок щодо позовних вимог пов'язаних з місцем проживання дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2013 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1111.

В період шлюбу у сторін народилась дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №368602 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Сторони однією сімєю не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Судом встановлено, що домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач, являючись батьком дитини зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, проте домовленості про утримання дитини між сторонами не досягнуто, а неповнолітня донька ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, тому враховуючи також згоду відповідача, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 28.09.2031 року.

Відповідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 06.07.2015 року.

Вирішуючи позовні вимоги щодо місця проживання дитини, суд виходить з того, що відповідно до положень ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

П ід час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони проживають окремо один від одного, на час розгляду справи дитина ОСОБА_4, 28.09.2013 року проживає з матірю, ОСОБА_1, та відповідач являючись батьком дитини не заперечує подальше проживання дитини з матір'ю, маючи вільну можливість бачити дитину в встановленому йому органом опіки та піклуванні режимі.

Крім цього, при прийнятті рішення, судом враховується висновок органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 15.10.2015 року за № 01/Д-626/508, щодо можливості визначення місцем проживання дитини з матір'ю дитини ОСОБА_1.

При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує сплачену суму судового збору на користь позивача, а судовий збір за вимоги про стягнення аліментів на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 112,161,180,182,191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.07.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1111.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто з 06.07.205 року до 28.09.2031 року.

Визначити місцем проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірью ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Розяснити позивачці, що вона має право у відповідності до закону на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца