26 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Приблуда І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1, 3-я особа: Головне управління ДМС у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
22.07.2015 року Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» (надалі НТУ «ХПІ») звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1. При цьому позивач посилається на те, що гуртожиток находиться на балансі позивача, відповідач 01.09.2012 року був зарахований до університету як студент, 24.12.2013 року було відраховано з університету за власним бажанням. 01.03.2013 року відповідач самостійно виїхав з гуртожитку і по теперішній час в ньому не проживає.
Представник позивача просив розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».
Згідно наказу НТУ «ХПІ» № 2964-СТ від 24.12.2013 року ОСОБА_1 відрахований з університету та станом на теперішній час в списках студентів не значиться. (а.с. 22-23).
Відповідно до дослідженої форми А відповідач ОСОБА_1 зареєстрований 12.09.2012 року в Київському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 20).
З 01.03.2013 року відповідач ОСОБА_1 в гуртожитку не проживає, добровільно виїхавши з гуртожитку, здавши ключі та звільнивши кімнату, що підтверджується актом від 29.05.2015 року. (а.с. 21).
Жодних дій щодо збереження за ним койко-місце в гуртожитку відповідач не вживав, перешкод в користуванні житловою площею йому ніхто не чинив.
Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі відсутності особи понад встановлені строки, вона в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає у гуртожитку з 01.03.2013 року. Перешкод в користуванні житловою площею ніхто не чинив.
З урахуванням викладеного, відповідач не проживає в гуртожитку без поважних причин понад строків, передбачених законом, і втратив право користування нею.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені та доведені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -
Позов Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку №5 Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: