Справа № 659/737/15-ц
Номер провадження 2-о/659/26/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26.10.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу провадженням №659/737/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син - батько між ним та померлим 07 червня 2015 року ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син - батько між ним та померлим 07 червня 2015 року ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті батька залишилася спадщина земельна ділянка площею 16,21 гектари на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, виданим 19 березня 2003 року. Заявник зазначив, що за життя батько склав заповіт, посвідчений 03 квітня 2007 року секретарем виконкому Степненської сільської ради ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 28. Відповідно до заповіту батько заповів земельну ділянку позивачу ОСОБА_1. У вересні 2015 року позивач звернувся до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області, нотаріус, ознайомившись з документами, встановив різницю в написанні прізвища батька у свідоцтві про народження спадкоємця, де батьком записаний не «Колтуник», як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 032089, та свідоцтві про смерть, а помилково «Колтунник» Через виявлену різниця у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження не має можливості належним чином спадщину на своє імя та отримати свідоцтво про право на спадщину. Запис прізвища батька у свідоцтві про її смерть виявилося для нотаріуса перешкодою для встановлення, чи дійсно померлий ОСОБА_2 доводився заявнику батьком, у звязку з викладеним не простежуються родинний зв'язок позивача з померлим, як син - батько, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням №659/737/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син - батько між ним та померлим 07 червня 2015 року ОСОБА_2.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 29 жовтня 2015 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 29 жовтня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.