Справа № 308/7202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

з участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12.01.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №MKА7GА00000001, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 26 тис.доларів США, із сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,92% на місяць, з кінцевим терміном повернення 11.01.2023 р. Відповідно до умов договору Позичальник зобов'язався повертати кредит та відсотки за його користування, сплатити винагороду (комісію) в строк та в порядку, встановленому договором.

Взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 21.05.2015 року заборгованість по кредиту складає 23240,38 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ за курсом 20,81 грн. еквівалентно 483632,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23240,38 дол.США, а також сплачений судовий збір в розмірі 3654,0 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №MKА7GА00000001, у вигляді неповоротної кредитної лінії в розмірі 26000 дол. США на споживчі цілі, а також 4735,80 дол.США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п. 2.1.3 та 2.2.7., на строк по 11.1.2023 року, із сплатою за його користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту 2 % від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати. 19 червня 2014 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов Договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування, сплатити винагороду (комісію) в строк та в порядку, встановленому договором, а саме щомісячно починаючи з наступного місяця в період сплати, а саме з 10 по 15 число кожного місяця, Позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 350,68 дол.США для погашення заборгованості за договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, згідно Графіку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Позичальник ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та винагороди (комісії) належним чином не виконує.

Пунктом 7.4 Договору визначено, що при порушенні Позичальником зобовязання з погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №MKА7GА00000001 від 12.01.2008 року станом на 21.05.2015 року становить 23240,38 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ за курсом 20,81 грн. еквівалентно 483632,22 грн., з яких: 19226,45 доларів США заборгованість по кредиту; 1109,45 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 312,0 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1474,27 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 12,01 доларів США штраф (фіксована частина); 1106,11 доларів США штраф (процентна частина).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №MKА7GА00000001 від 12.01.2008 року в розмірі 23240,38 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ за курсом 20,81 грн. еквівалентно 483632,22 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3654,0 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №MKА7GА00000001 від 12.01.2008 року в розмірі 23240,38 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ за курсом 20,81 грн. еквівалентно 483632,22 грн., з яких: 19226,45 доларів США заборгованість по кредиту; 1109,45 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 312,0 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1474,27 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 12,01 доларів США штраф (фіксована частина); 1106,11 доларів США штраф (процентна частина).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку комерційний банк «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3654,0 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.