У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бенца К.К. ,

при секретарі - Вайда Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Ужгородської філії АКБ «Східно- Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Ужгородської філії АКБ «Східно- Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтуванні заявлених вимог представник заявника посилається на те, що на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20.09.2007 за № 2-3429/07 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європеський банк» в особі Ужгородської філії суму боргу за кредитним договором в розмірі - 5782,00 гривень. 04 червня 2013 року головним державним виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26 червня 2013 року вказаним державним виконавцем відносно боржника ОСОБА_1 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 38290451 та встановлено, що виконавчий документ надіслано для подальшого виконання до ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області.

13 грудня 2013 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк», і товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та Національним банком України, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» набув право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників) було укладено Договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів.

Відповідно до договору купівлі - продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (яке діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «Фінінсова компанія «Довіра та гарантія» первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до контракту, укладеного між АКБ «Східно - Європейський банк» та боржником. Відповідно до додатку №2 до договору купівлі - продажу прав вимоги №23/ФК -14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступають до нового кредитора - ТОВ «ФК « Довіра та гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р -18/2006 від 22.12.2006 року та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 На підставі вище викладеного представник заявника просить суд про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3429/07, виданого 10.12.2007 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області відносно Боржника - ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № Р-18/2006 від 22.12.2006 р. з Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи про замну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа виданого 10 грудня 2007 року Ужгородським міськрайонним судом за № 2-3429/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі - 5782,00 гривень.

04 червня 2013 року головним державним виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26 червня 2013 року головним державним виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 38290451 з підстав п. 10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» , в зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке мгже бути звернено стягнення та встановлено, що виконавчий документ надіслано для подальшого виконання до ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області.

09 вересня 2013 року заступником начальника відділу ДВС Глобинського РУЮ на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3429 виданим Ужгородським міськрайонним судом.

Згідно договору №32-Л про передавання в управління непроданих активів, укладеного 13 грудня 2013 року між Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» і товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» та Національним банком України, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКІНВЕСТГРУП» набув право володіння, користування та розпорядження Активами (право вимоги до боржників).

Відповідно до договору купівлі - продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (яке діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «Фінінсова компанія «Довіра та гарантія» первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до контракту, укладеного між АКБ «Східно - Європейський банк» та боржником.

Відповідно до додатку №2 до договору купівлі - продажу прав вимоги №23/ФК -14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступають до нового кредитора - ТОВ «ФК « Довіра та гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р-18/2006 від 22.12.2006 р. та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження та наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з АКБ «Східно -Європейський банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія». та замінює стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» на «ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа виданого 10 грудня 2007 року Ужгородським міськрайонним судом за № 2-3429/07.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" -про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Ужгородської філії АКБ «Східно- Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по виконавчему провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3429/07, виданого 10.12.2007 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору № Р-18/2006 від 22.12.2006 р. в розмірі 5 782,00 грн., а також державне мито в сумі 57,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца