Справа № 640/952/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 09 вересня 2005 року з відповідачем - ОСОБА_2 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис №1858. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалося, у зв'язку з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, у зв'язку з чим постійно виникали суперечки та сварки. Неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали. Сімейні відносини припинені з лютого 2014 року. Спір про майно відсутній. Подружжя дійшло згоди, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір'ю. На примирення позивачка не згодна. Згоди щодо утримання дитини між подружжям не досягнуто, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що на протязі останніх місяців, з моменту припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей на утриманні не має, а тому може утримувати свою дитину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх доходів відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2005 року. /а.с.5/

Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. /а.с.7/

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини припинені з лютого 2014 року, шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сім'ю у сторін не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.

Крім цього, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, посилаючись на те, що останній ухиляється від надання такої допомоги в добровільному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від регулярної матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття визнав.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмірі аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею цього Кодексу.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.01.2015 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, згідно Закону України « Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, суд стягує з відповідача судовій збір, у розмірі 243,60 грн. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 367ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 180-182,183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 вересня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1858. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.01.2015 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 0004, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -