Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 10.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 2 тис. грн., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 31.10.2014 року заборгованість по кредиту складає 9027,61 року

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (змінено назву на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 на підставі заяви останнього та Умов і правил надання банківський послуг, було укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2 тис.грн., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі (36% річних) на залишок заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору та Умов і правил надання банківський послуг Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні клієнтом строків платежів по грошовому зобов'язанні, передбачених діючим договором більше ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 31.10.2014 р. заборгованість ОСОБА_1 за договором №б/н від 10.10.2007 року складає 9027,61 грн., з яких: 2007,86 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4887,73 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; а також 250 грн. - штраф (фіксована частина); 347,99 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 2067,87 грн. Яка булла задоволена судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», отже заборгованість становить 7557,73 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 10.10.2007 року в розмірі 7557,73 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 7557,73 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.