Справа № 452/2494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила в судовому засіданні. Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2012 року померла її мама ОСОБА_3. 01.11.2012 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все інше своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на майно, а саме: на 1/2 частини житлової квартири №42 в м. Н.Калинів, пл. Авіації,22, Самбірського району Львівської області. 03 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на майно, а саме: на 1/2 частини житлової квартири №42 в м. Н.Калинів, пл. Авіації,22, Самбірського району Львівської області. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо визначити частки спадкодавців у спільному майні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5, в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15,174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2012 року, на 1/2 (одну другу) частку квартири №42 в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 22, Самбірського району, Львівської області.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2014 року, на 1/2 (одну другу) частку квартири №42 в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 22, Самбірського району, Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський