Справа № 541/2243/15-ц
Номер провадження 2/541/1031/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру за спадкоємцем, суд-

Встановив:

26.08.2015 року в суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, третя особа: ОСОБА_2 В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2009 року, відкрилася спадщина на її майно. За померлою в ДКП «Миргороддтехінвентаризація» зареєстровано право власності на згадану квартиру. Він (позивач), прийнявши у встановленому законом порядку спадщину за законом, не може реалізувати свої спадкові права на спадкове майно своєї матері у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірну квартиру. Тому він просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на всю квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2015 року (а.с.59) за заявою позивача було залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримував свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача, Миргородської міської ради, в судове засідання не зявився, а звернувся до суду із клопотанням, яким просив справу розглянути у його відсутності (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши думку сторін, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 30.01.2009 року в м.Миргороді Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на її права та майно.

Згідно довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с.10) право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3. Права власності ОСОБА_3 на згадану квартиру не оспорювали і сторони по цій справі.

Відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину за законом після ОСОБА_3 прийняли її діти: ОСОБА_1-позивач по справі та ОСОБА_2- відповідач по справі (а.с.37, 42).

За змістом ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже позивачу в спірній квартирі належить право в порядку спадкування за законом на ? частку.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірну квартиру позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на належну йому частку в ній (а.с.9).

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки в судовому засіданні позивачем доведено його право спадкування за законом на ? частку в спірній квартирі, то суд вважає можливим в цій частині задовольнити його позовні вимоги.

Право спадкування іншої частини спірного майна позивачем в судовому засіданні не доведено. Визнання в цій частині позову відповідачем ОСОБА_2 суд не може прийняти до уваги, оскільки таке визнання суперечить закону.

А тому в іншій частині позову суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,81,21-215,294 ЦПК, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261,1267,1268-1270,1273 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Миргородської міської ради Полтавської області задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої 30 січня 2009 року, на ? частку квартири АДРЕСА_4.

В задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4