Справа № 466/4795/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/6143/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
Категорія справи: 81
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Курій Н.М. і Крайник Н.П.,

при секретарі Брикайло М.В.

з участю представника ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 06 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 06 липня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_4 оскаржив ОСОБА_3. Вважає її такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, в зв"язку з чим підлягає скасуванню. Звертає увагу, що згідно вимог ст. 369 ЦПК України право визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, належить виключно суду, який його видав. Державний виконавець таким правом не наділений і відповідно до вимог ст.ст. 11, 17 Закону України "Про виконавче провадження" зобов"язаний лише примусово виконувати рішення суду на підставі виданого судом виконавчого документа. В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 06 липня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Дзень В.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №47116943 від 07 квітня 2015 року та зобов"язати державного виконавця Дзень В.М. відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/466/31/14 від 06.06.2014 року, виданого Шевченківським районним судом міста Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_3- ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід частково задовольнити з таких підстав.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються; якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

З матеріалів справи встановлено, що зі скаргою на дії державного виконавця Щевченківського відділу державної виконавчої служи Львівського міського управління юстиції Дзень Віталія Михайловича, звернувся ОСОБА_3, однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що про час і місце розгляду справи ОСОБА_3 та державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Дзень Віталій Михайлович належно були повідомлені.

З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції порушено порядок, встановлений для вирішення питання про розгляд скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Дзень Віталій Михайлович на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а відтак, ухвалу суду першої інстанції слід скасувати з передачею зазначеного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.3 ч.1 ст 312, ст.313, ст. ст.315, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 06 липня 2015 року - скасувати та передати питання щодо розгляду скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Дзень Віталій Михайлович на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.М. Курій

Н.П. Крайник