Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2945/15-ц

Провадження № 2-о/126/121/2015

"14" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що 11 грудня 2005 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 1,1626 га, яка розташована на території Яланецької сільської ради Бершадського району, що підтверджує копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії В11 № 007950. Спадкоємцем вказаного майна являється заявник, оскільки спадкоємців першої черги в покійної не було, що підтверджує довідкою № 73 від 20.01.2015 року виданою Яланецькою сільською радою Бершадського району. ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_2, оскільки його батько ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були рідні брат із сестрою. Маючи намір оформити спадкове майно належним чином він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 290/02-31 від 24.07.2015 року в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його померлою тіткою. Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2 обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив заяву задоволити. Справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину.

Доказами родинних відносин, а саме те, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2, свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, з якого вбачається, що його батьком був ОСОБА_3; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження батька заявника з якого вбачається, що його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5Т; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 з якого вбачається, що її батьками також були - ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.12.2005 року є рідною тіткою ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь