Справа № 444/1637/14-ц
Провадження № 2/444/33/2015
УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Жовківської міської ради , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_4, третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача :ОСОБА_7, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання прибули позивач ОСОБА_1, представник позивачів ОСОБА_2, представник Жовківської міської ради - ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, однак в судове засідання не прибули позивач ОСОБА_5, представник третьої особи - ОСОБА_7- ОСОБА_8, та реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

Однак, представник реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції на адрес суду подав листа, в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, думки щодо позову не висловив.

27.04.2015 року третьою особою - ОСОБА_4 на адресу суду подано клопотання про витребування доказів по справі в порядку ст.35 ч.3 ЦПК України, яке підтримав в судовому засіданні , та таке мотивував тим, що оскільки позивачі в позовній заяві зазаначають, що земельна ділянка по вул.Б.Хмельницького, 42 в м.Жовква, Львівської області знаходилась у їх корисутванні при цьому документів на право власності земельної ділянки відповідно до ст.42 ЗК України не надали. Також відсутня будь-яка інформація про сплату податку за користування землею прибудинкової території власниками квартир по вул.Б.Хмельницького , 45, в м.Жовкві Львівської області .

Всі інші учасники судового процесу щодо заявленого клопотання заперечили, оскільки таке є затягуванням розгляду даної справи . Та просили суду у такому відмовити.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребування доказів .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребування доказів даної справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції України інформації про власників квартир по вул.Б.Хмельницького, 45, м.Жовква, Львівської області.

Витребувати із реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції України копії документів (державні акти на право власності), які посвідчують право власності на земельну ділянку квартир по вул.Б.Хмельницького, 45, м.Жовква, Львівської області.

Витребувати із органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області інформацію про сплату податку за користування землею прибудинкової території власниками квартир по вул.Б.Хмельницького, 45, м.Жовква, Львівської області за весь період до 2015 року включно.

Відповідно до ст. 137 ч.4,5,6 ЦПК України , особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.