ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року справа № 174/754/15-ц

2/174/332/2015

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Шаповала Г.І., при секретарі Пелипас Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 18.08.2015 року, позивач прохає:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 852364/ФЛ від 18.07.2008 року, а саме: заборгованість за тілом та відсотками в сумі - 397 909,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 8 406 493,08 грн. (вісім мільйонів чотириста шість тисяч чотириста девяносто три гривні 08 коп.); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 1 752 112,16 грн. (один мільйон сімсот пятдесят дві тисячі сто дванадцять гривень 16 коп.);

2. Стягнути з Відповідачів на користь держави судовий збір.

В судове засідання сторони не зявилися, при цьому позивач не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, проте сам був повідомлений належним чином про час, дату та місце судових засідань, які призначалися на 01.10.2015 р. о 10.00 годин та на 12.10.2015 р. о 10.00 годин, шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який був отриманий позивачем 25.09.2015 р.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., що діяв на час подання позову, судові витрати у справі, в виді судового збору 3654.00 грн., слід покласти за рахунок Державного бюджету України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Судові витрати у справі, в виді судового збору 3654.00 грн., покласти за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал