Провадження № 2/202/726/2015
26 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Калиновський Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, Прокуратура Індустріального району про позбавлення батьківських,
У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та виховується прабабусею ОСОБА_1 Відомості про батька дівчинки внесені до свідоцтва про народження дитини зі слів матері. Відповідачка на протязі усього періоду знаходження дитини з прабабусею не цікавилася її долею, не приймає участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дочки. Тому позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2.
Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити відповідачку батьківських праві відносно її малолітньої дочки.
Відповідачка у судове засідання не зявилась. Повідомлена належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, тому що відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Представник органу опіки та піклування прохав суд задовольнити позов у повному обсязі, оскільки вважає, що є достатньо законних підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дочки.
Суд вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Індустріального району, показання свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що матірю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дівчинки внесені до свідоцтва про народження дитини зі слів матері. Згідно довідки ЖБК № 94 «Урожай» ОСОБА_2 проживає разом із прабабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. З акту обстеження житлово-побутових умов від 14.04.2014 року вбачається, що дитина проживає разом із прабабусею та прадідом, має місце для сну, відпочинку, ігор, має достатньо одягу, взуття та іграшок. Згідно довідки Навчального закладу «Центр позашкільної роботи № 3» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 з вересня 2013 року відвідує заняття в студії комплексного розвитку малят та зразковий ансамбль фольклорного танцю «Колесо».
Відповідачка вихованням та утриманням дочки не займається, усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, долею дитини не цікавиться, матеріально дитину не утримує. Позивачка зверталася до Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з приводу невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків по відношенню до дочки ОСОБА_2, що підтверджується висновком від 15.04.2014 року. Відповідачку вже було позбавлено батьківських прав відносно її старшої дочки ОСОБА_5 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2014 року.
Невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків по відношенню до дочки підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Згідно висновку виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради № 18/5-85 від 11.02.2015 року, мати дитини вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_2 не займається та орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 15, 88,212- 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, 26.04.2009 року. року народження.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути скасоване судом, який його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.Г. Зосименко