Справа № 577/3581/15-ц
Провадження № 2-о/577/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

народних засідателів Бондаровець Г.П.,

Льопи Б.В.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення її опікуном дочки, посилаючись на те , що дочка проживає разом з нею. Вона страждає на психічне захворювання, визнана інвалідом з дитинства. Дочка внаслідок захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати її недієздатною. У зв"язку з таким станом здоров"я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та захищати свої інтереси, тому просить встановити над нею опіку, призначити її опікуном над дочкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи- виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування Шешеня Л.В. заяву ОСОБА_2 підтримала, пояснила, що дочку заявниці ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною, призначити її опікуном матір ОСОБА_2, будь-яких протипоказань щодо цього немає.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, матір"ю вказана ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до довідки виконкому Підлипненської сільської ради ОСОБА_2 проживає з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, постійно здійснює за дочкою догляд (а.с.8).

Відповідно до довідки психіатричної служби Конотопської ЦРЛ ОСОБА_3 перебуває на диспансерному психіатричному обліку з 17 серпня 1979 року обліку (а.с.13).

У висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи зазначено, що ОСОБА_3 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді "Важкої розумової відсталості" (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для неї є постійним, потребує призначення опіки (а.с.23,24).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

В справі є подання органу опіки та піклуваня Конотопської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2 (а.с.31), про що просить і остання, протипоказань відносно цього немає (а.с.15), що підтвердила і представник заінтересованої особи, заявниця позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.30).

Тому суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2, проти чого не заперечує і заінтересована особа.

Керуючись ст. 39 ,41 ,55, 58 , 60, 63 ЦК України, ст. 10, 60 ,212, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити її опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Разумова І. Є.