Справа № 536/2062/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Колотієвського О.О.

при секретарі - Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказував, що 25 лютого 2006 року від зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначав, що він з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

Позивач вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.

На підставі викладеного позивач просив суд розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, вважала його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 одружилися 25 лютого 2006 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 142; місцем реєстрації шлюбу є Донецький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Спільне господарство сторонами не ведеться, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 -59, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 лютого 2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 142 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський