Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1838/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., при секретарі судового засідання - Вєтошкіної Ю.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

вста новив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 13 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося через різність у характерах, відсутність взаємопорозуміння, постійні скандали, тому просила зареєстрований між ними шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов він визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

13 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, між сторонами був зареєстрований шлюб, про що був зроблений актовий запис під № 494. При цьому у чоловіка прізвище залишилося дошлюбне, а у жінки воно було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

За час шлюбу в них народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю.

Останнім часом між подружжям виникли непорозуміння, які були викликані різністю їх характерів та поглядів на спільне життя і сімейний уклад. Через це між ними виникли скандали, сварки, вони втратили взаємоповагу один до одного, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, останніх три місяця не проживають разом.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спір про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами відсутній.

За встановлених під час судового засідання обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх дитини, що має істотне значення і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст. 112, ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 13 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 494 - розірвати, залишивши їм прізвища, які були під час шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при здійсненні державної реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривен, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя