Справа № 185/511/15-ц
Провадження № 2-о/185/23/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - КонстантіновоїК.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, син заявника, ОСОБА_1. 13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин. ОСОБА_3 за життя втратив свідоцтво про народження, відновити його на даний час неможливо.

ОСОБА_1, заявник, згідно письмової заяви просила провести розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, згідно письмової заяви просив провести розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, просив розглянути справу без участі представника, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно.

Згідно постанови Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 13.01.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Згідно копії свідоцтва про народження, наданого заявником суду для огляду в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м.Златоуст Челябінської області, батьки - ОСОБА_1, ОСОБА_2, дата видачі - 02 лютого 1965 року серії НОМЕР_1. Копія завірена 27 травня 1969 року державним нотаріусом Державної нотаріальної контори м.Златоуст Челябінської області.

Згідно ордеру №1780, виданого ОСОБА_2 12 березня 1970 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, склад сім'ї ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - син.

Згідно копії паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 13 липня 1993 року.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по обліку та розподілу житлової площі згідно з розпорядженням (наказом) від 12 грудня 2009 року №25074, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (1/3), та членам його сім'ї ОСОБА_1 (1/3), ОСОБА_3 (1/3).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 28 січня 2015 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3, ОСОБА_3 - 1/3.

В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, сусідів заявника, які повідомили суду, що сім'я ОСОБА_3 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був син - ОСОБА_3, який помер влітку 2014 року, інших дітей у них не має.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, вимоги заяви є законними та обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215,218,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона