Провадження № 22-ц/772/3331/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року вище зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків, оскільки апеляційну скаргу апелянт подав 28 жовтня 2015 року, хоча за вимогою частини першої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги для апелянта було 16.10.2015 року (пятниця).

На виконання вимог ухвали суду від 04 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулася 30.11.2015 року до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку мотивувала тим, що згідно копії довідки Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_5 від 09 жовтня 2015 року, ОСОБА_3 з 09 жовтня 2015 року по 22 жовтня 2015 року, хворіла.

Просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, надала оригінал квитанції № 32622046 від 13.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн.

Заявою від 10.12.2015 року ОСОБА_3 звернулася з новими примірниками апеляційної скарги, що відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшла до висновку, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження, вважаю причину пропуску строку поважною.

Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. 293, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Поновити строки на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_6