Справа № 307/3380/14-ц
Провадження № 2/307/130/15

УХВАЛА
30 січня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Мельник В.І розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Буштинської селищної ради про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю .
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи ОСОБА_1 , просить суд витребувати з архівного відділу Тячівської РДА належно завірену копію протоколу та рішення щодо передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 мешканцю будинку АДРЕСА_1 власність засідання 9 сесії Буштинської селищної ради від 23 квітня 1996 року.
· Витребувати з управління Держкомагенства у Тячівському районі екземпляр Держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1180 га по АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_3 18 липня 1996 року та технічну документацію щодо виготовлення даного держаного акту. Витребувати з Держаної інспекції сільського господарства в Закарпатській області Акт перевірки дотримання вимого земельного законодавства від 17 грудня 201ё2 року що була поведена на підставі листа прокуратури Закарпатської області від 17 жовтня 2012 року та матеріали перевірки
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз`яснює , що згідно до вимог п .5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов`язку надання необхідних суду доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Буштинської селищної ради про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю задовольнити.
Витребувати з архівного відділу Тячівської РДА належно завірену копію протоколу та рішення щодо передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 мешканцю будинку АДРЕСА_1 власність засідання 9 сесії Буштинської селищної ради від 23 квітня 1996 року.
· Витребувати з управління Держкомагенства у Тячівському районі екземпляр Держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1180 га по АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_3 18 липня 1996 року та технічну документацію щодо виготовлення даного держаного акту. Витребувати з Держаної інспекції сільського господарства в Закарпатській області Акт перевірки дотримання вимого земельного законодавства від 17 грудня 2012 року що була поведена на підставі листа прокуратури Закарпатської області від 17 жовтня 2012 року та матеріали перевірки
Витребувані докази надати суду у строк до 16 лютого 2015 року
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник