Справа № 729/1501/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю., представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3, який проживав та був прописаний в АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав покійному на підставі договору дарування від 12.10.1967 року, прийняла його дружина, ОСОБА_4, так як вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона сплачувала платежі, обробляла земельну ділянку, а також після смерті чоловіка почала оформлення спадщини в юридичному порядку. На підставі рішення Бобровицької міської ради від 31.05.2001 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 а рішенням від 31.01.2013 року в зв"язку зі зміною нумерації домоволодінь, змінено адресу домоволодіння, що по АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла і на її ім"я немає жодних необхідних документів, які б підтверджували фактичне прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 Бобровицька міська рада відмовляє у видачі такої довідки та довідки про склад сім"ї, посилаючись на відсутність у домовій книзі записів про реєстрацію ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою. УДМС у Бобровицькому районі також повідомили, що відомостей про останнє місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 у них не має, так як минуло багато часу з дня його смерті. Тому позивач просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем на день його смерті в судовому порядку. Крім того, позивач просить встановити факт перебування у шлюбі його діда ОСОБА_3 та баби ОСОБА_4, оскільки існують розбіжності у написанні її імені у документах, так як у свідоцтві про народження, про одруження ім"я баби записано "ОСОБА_4", а в паспорті, заповіті, у свідоцтві про смерть її ім"я записане як "ОСОБА_4". Зазначає, що при житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 01.03.2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_6, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. Однак, при зверненні позивача із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів про прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_3, виявленими розбіжностями у написанні імені спадкодавця даного їй при народженні, у різних документах та відсутністю документів про зміну адреси розташування спадкового будинку. Тому позивач також просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який перейшов до нього по праву спадкування після смерті баби.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від Бобровицької міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її батьки проживали в будинку по АДРЕСА_1 разом до дня смерті батька, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а потім в ньому продовжувала проживати сама мати. Будинок належав батькові на підставі договору дарування від 12.10.1967 року, але в домовій книзі батько ОСОБА_3 записаний не був. На випадок своєї смерті мати скалала заповіт на ім"я ОСОБА_2. Свідок спадщину після смерті матері не приймала. Розбіжності в написанні імені матері виникли після заміни паспорта на український де її ім"я записали як "ОСОБА_4", це в свою чергу потягло запис такого імені в інших документах. В побуті матір називали "ОСОБА_4".

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснила, що вона є рідною сестрою позивача та онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її дід з бабою постійно проживали разом в будинку по АДРЕСА_1. Після смерті діда ІНФОРМАЦІЯ_1 року в будинку продовжувала проживати сама баба і позивач допомагав їй по господарству. Баба склала заповіт на його користь. Через навірне написання імені баби у паспорті "ОСОБА_4", виникали труднощі при оформленні пенсій і допомог, оскільки згідно свідоцтва про народження її ім"я "ОСОБА_4". На даний час виникли труднощі і у брата з оформленням спадкових прав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно і всебічно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

30.10.1955 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис №18, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 30.10.1955 року (а.с.20).

За договором дарування від 12.10.1967 року ОСОБА_3 прийняв у дар від ОСОБА_10 будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.23-24).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа щодо його майна нотаріальною конторою не заводилась, що підтверджується довідкою Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.03.2015 року № 555/01-17.

Згідно записів домової книги за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_4.

Як вбачається із довідки Бобровицької міської ради та довідки Бобровицького РС УДМС, відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 у домовій книзі та у картотеках Бобровицького РС УДМС відсутні (а.с.26,28).

Назва вулиці з " АДРЕСА_1 були змінені на підставі рішень сесії Бобровицької міської ради від 31.05.2001 р. та 31.01.2013 року (а.с.27,29).

Відповідно до довідки Бобровицької міської ради від 12.12.12 року, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті та по даний час ніхто не проживав і не зареєстрований.

Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ від 06.08.2014 року № 308 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_3 на підставі договору дарування посвідченого 12.10.1967 року, № 1125 Бобровицькою держнотконторою, а також на ім"я власника виготовлений технічний паспорт на будинковолодіння.

За заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 01.03.2006 року, ОСОБА_4 все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_2. Він прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотконтори після смерті ОСОБА_4, що підтверджено довідкою наданою приватним нотаріусом ОСОБА_7 Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2014 року, нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв"язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_3, а також розбіжностями написання імені спадкодавця у документах.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт спільного проживання та у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами та поясненнями допитаних свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні імені ОСОБА_4 у паспорті, свідоцтві про смерть та заповіті зумовлені співвіднесеннями спільного розмовного варіанта особового імені з відмінними офіційно-документальними варіантами етимологічно неспоріднених імен "ОСОБА_4" і "ОСОБА_4". ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 у будинку з надвірними будівлями та спорудами, який успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР ( 1963 року), так як вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За заповітом після її смерті єдиним спадкоємцем на спадкове майно є позивач ОСОБА_2, який прийняв спадщину звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому суд вважає, що позивач може набути право власності на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218,256 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст.1217, 1235, 1269 ЦК України (2004 року), суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_1

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя