Справа № 491/1588/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У відділі державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області знаходиться на виконанні наказ про примусове виконання рішення суду №916/360/15-г від 17 квітня 2015 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 51530 гривень 82 копійок.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник відділу ДВС Ананьївського РУЮ в судове засідання не зявився з невідомих суду причини, хоча про день розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, хоча про день розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з наступних підстав.

Слід зауважити, що Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Відповідно до наданих матеріалів ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що суперечить ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Крім того відділом ДВС Ананьївського РУЮ Одеської області 25 листопада 2015 року до суду подане подання про розшук боржника ОСОБА_1. Вказані подання суперечать одне одному, оскільки оголошення розшуку боржника та одночасно тимчасове обмеження йому у праві виїзду за межі України не є правильним заходом забезпечення виконання рішення суду.

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та залишення його без задоволення.

На підставі статті 33 Конституції України, Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Ананьївського РУЮ Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала набирає законної сили "_____"__________________20___року.