№ 207/4858/15-ц
№ 2/207/2030/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до СУЛТАНОВА ОСОБА_1-огли про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з СУЛТАНОВА ОСОБА_1-огли на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2011 року у розмірі 29664 (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 31 коп. та судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.07.2011 року СУЛТАНОВ ОСОБА_1-огли отримав кредит у розмірі 16000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 31 жовтня 2015 року заборгованість відповідача по договору складає 29664 (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 31 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 13850 гривень 93 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 12824 гривень 60 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1100 гривень 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1388 гривень 78 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач СУЛТАНОВ ОСОБА_1-огли в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, за відсутності представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та СУЛТАНОВИМ ОСОБА_1-огли був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 16000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту і вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання зобовязань не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до СУЛТАНОВА ОСОБА_1-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з СУЛТАНОВА ОСОБА_1-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 3111- для погашення заборгованості, МФО 305299, ) заборгованість за кредитом в сумі 29664 (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 31 коп., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 13850 гривень 93 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 12824 гривень 60 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1100 гривень 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1388 гривень 78 копійок та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я: ОСОБА_2