Номер провадження: 22-ц/785/8624/15
Головуючий у першій інстанції Семенюк Л. А.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору - оригінал квитанції, який зазначено в додатках до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, виходячи із заявлених позовних вимог та у порядку, встановленому ст.ст. 79, 80 ЦПК України і п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі - 432,96 грн. (чотириста тридцять дві гривні дев'яносто шість копійок), який складається з: 267,96 грн. (двісті шістдесят сім гривень дев'яносто шість копійок) - вимога майнового характеру; 165,00 грн. (сто шістдесят п'ять гривень) - вимога немайнового характеру.

Таким чином апелянту необхідно надати докази сплати судового збору - оригінал квитанції, який зазначено в додатках до апеляційної скарги, або сплатити та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 432,96 грн. (чотириста тридцять дві гривні дев'яносто шість копійок) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

За правилами, передбаченими ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору в оригіналі.

Якщо апелянтом у вказаний строк не буде усунуто вказані недоліки, то апеляційна скарга буде важатися не поданою та йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін