Провадження №2/200/3246/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ЖБК №125 «Сокол», Голова ОСОБА_5 про визнання права власності на ? ч. квартири у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року позивач ОСОБА_6 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ЖБК №125 «Сокол», Голова ОСОБА_5, у якій просив суд визнати за ним право власності на ? ч. кв. 112 у б. 63 по вул. Героїв Сталінграда у м. Дніпропетровську у порядку спадкування за правом представлення.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позовну заяву підписано представником позивача, але при цьому не зазначає себе в позовній заяві, як представником позивача та не вказує своє імя, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, оскільки розгляд анонімних позовних заяв не допускається.

Як передбачено п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0.412164759.1 від 20.07.2015 року про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи те, що ціну позову позивачем не підтверджено та заявлено вимоги щодо визнання права власності на 1/4 частину квартири, суддя позбавлена можливості визначити відповідну суму судового збору та правильність його сплати в цій частині позовних вимог.

Крім того, позивачем не зазначено причин, з яких виникли труднощі у зазначенні ціни позову, а також позивачем не додано разом із позовною заявою відповідних клопотань щодо вжиття заходів забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

А тому позивачу необхідно:

-позивачу необхідно у позовній заяві зазначити імя представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку.

-підтвердити документально ціну позову, або зазначити причини не можливості її встановлення.;

-сплатити судовий збір з урахуванням заявлених вимог майнового характеру та ціни позову, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

-у разі неможливості надати відповідні документи щодо підтвердження ціни позову, відповідно до ст. 80 ЦПК України сплатити судовий збір у максимальному розмірі, а саме: не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та надати суду документ на підтвердження його сплати в оригіналі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ЖБК №125 «Сокол», Голова ОСОБА_5 про визнання права власності на ? ч. квартири у порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску