Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/713/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/764/15

24 вересня 2015 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 3 376 гривень 18 коп. , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та за № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року в розмірі 3 376 / три тисячі триста сімдесят шість / гривень 18 /вісімнадцять / коп. , з тих підстав , що відповідачка не виконує своїх зобов»язень за договорами належним чином .

В обґрунтування своїх позовних вимог представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» посилається на наступне :

Між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 в свій час були укладені кредитні договори , а саме , 8 лютого 2012 року за № 272/3943СLPS2 на суму 3 207 /три тисячі двісті сім/ гривень 42 / сорок дві/ коп. та 21 березня 2012 року за № 320 / 3943СLPS2 на суму 2 294 / дві тисячі двісті дев»яносто чотири / гривні 84 / вісімдесят чотири / коп.

В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги по кредитному договору № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року відступлене на користь ТОВ « ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

8 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу за № 2 , у відповідності до умов якого , ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів / включаючи проценти, комісії , штрафні санкції та інші платежі/ , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно ж до виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року в сумі 4 380 гривень 76 коп. , з яких

-2 890 грн. 44 коп. , заборгованість по тілу кредиту ;

-751 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом;

-0 грн. , заборгованість по комісії за управління кредитом ;

-739 грн. 3 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості .

На виконання умов договору факторингу за № 2 від 8 жовтня 2012 року та вимог законодавства

- 2 -

України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу за № 20121017 Г , у відповідності до умов якого , ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів /включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі/ , право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно ж до виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 2 700 грн. 42 коп. , з яких

- 1 991 грн. 87 коп., заборгованість по тілу кредиту ;

- 549 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 0 грн. , заборгованість по комісії за управління кредитом ;

-158 грн. 76 коп. , пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 20121017 Г від 17 жовтня 2012 року , згідно вимог законодавства України , ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов»язується повернути кредити , сплатити проценти за користування кредитами , та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених цими договорами.

Незважаючи на це , відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати надані йому кредити в строки , передбачені кредитними договорами.

У зв»язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , позивачем який набув права грошової вимоги , на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів , включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

В ході телефонних розмов відповідач також неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаних кредитних договорах.

Однак , всупереч умов кредитних договорів , незважаючи на повідомлення , відповідач лише частково виконав своє зобов»язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача , останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця , в загальному розмірі вніс наступні плати по кредитних договорах : № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року - 1 990 грн. , зробивши платежі / 13 серпня 2013 року , 2 вересня 2013 року , 5 листопада 2013 року , 28 лютого 2014 року , 14 березня 2014 року , 1 квітня 2014 року , 25 квітня 2014 року та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року - 1 715 грн. , зробивши платежі / 4 липня 2013 року , 22 січня 2014 року , 7 березня 2014 року , 1 квітня 2014 року , 25 квітня 2014 року , 5 червня 2014 року/.

В даному випадку після передачі права вимоги за кредитними договорами , відповідач не виконав свій обов»язок перед позивачем. Кошти , сплачені на користь позивача були зараховані для погашення боргу в черговості , передбачені ст. 534 ЦК України .

З урахуванням вищенаведеного , ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами , за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року , в сумі 2 390 грн. 76 коп. та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , в сумі 985 грн. 42 коп.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення

- 3 -

боргів» не з»явився. Однак , останній надіслав до суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути у їх відсутність .

Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася . Однак , остання надала суду заяву , відповідно до якої вона просить зазначену справу розглянути у її відсутність , посилаючись на поганий стан свого здоров»я і не можливість бути присутньою під час розгляду даної справи у суді, а також просить суд врахувати під час розгляду справи те , що вона позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до неї про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року визнає повністю.

Про час і місце розгляду зазначеної справи ОСОБА_1 повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідив матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю з наступних підстав :

Відповідно до наданих копій кредитних договорів з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника , між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 8 лютого 2012 року та 21 березня 2012 року укладені кредитні договори , а саме , 8 лютого 2012 року за № 272/3943СLPS2 на суму 3 207 /три тисячі двісті сім/ гривень 42 / сорок дві/ коп. та 21 березня 2012 року за № 320 / 3943СLPS2 на суму 2 294 / дві тисячі двісті дев»яносто чотири / гривні 84 / вісімдесят чотири / коп.

В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги по кредитному договору за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року відступлене на користь ТОВ « ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

8 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу за № 2 , відповідно до якого , ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів / включаючи проценти, комісії , штрафні санкції та інші платежі/ , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» , а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1.

Відповідно ж до виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року в сумі 4 380 гривень 76 коп. , з яких

-2 890 грн. 44 коп. , заборгованість по тілу кредиту ;

-751 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом;

-739 грн. грн. 3 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості ;

-заборгованість по комісії за управління кредитом відсутня .

На виконання умов договору факторингу за № 2 від 8 жовтня 2012 року у відповідності до вимог діючого законодавства України ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за вищенаведеним кредитним договором.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено також договір факторингу за № 20121017 Г , відповідно до якого , ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів / включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі/ , право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк» , а ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з

- 4 -

повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1.

Відповідно ж до наданої виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 2 700 грн. 42 коп. , з яких

- 1 991 грн. 87 коп., заборгованість по тілу кредиту ;

- 549 грн. 79 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-158 грн. 76 коп. , пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

-заборгованість по комісії за управління кредитом відсутня .

На виконання умов договору факторингу за № 20121017 Г від 17 жовтня 2012 року , у відповідності до вимог діючого законодавства України , ПАТ «Платинум Банк» було направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за вищенаведеним кредитним договором.

Відповідно до вищенаведених кредитних договорів позичальник зобов»язується повернути кредити , сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених цими договорами.

Однак , незважаючи на це , ОСОБА_1 не виконала свого обов»язку та припинила повертати надані їй суми кредиту в строки , передбачені кредитними договорами.

В зв»язку з істотними порушеннями ОСОБА_1 умов кредитних договорів за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» яке набуло право грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 надіслали повідомлення про зміну умов кредитних договорів , включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. До цього ж , в ході телефонних розмов відповідачка також неодноразово повідомлялася про наявність заборгованості по вищенаведеним кредитним договорам.

Всупереч умов кредитних договорів , незважаючи на повідомлення , ОСОБА_1 лише частково виконала своє зобов»язання. Після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до відповідачки , остання здійснила погашення кредитної заборгованості не в повному обсягу , а саме , в загальному розмірі внесла наступні платежі за кредитними договорами :

№ 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року , на загальну суму 1 990 / одну тисячу дев»ятсот дев»яносто / грн. , зробивши платежі -

13 серпня 2013 року - 700 грн.;

2 вересня 2013 року 300 грн. ;

5 листопада 2013 року 300 грн.;

28 лютого 2014 року - 200 грн.;

14 березня 2014 року - 250 грн.;

1 квітня 2014 року - 125 грн. ;

25 квітня 2014 року 115 грн.

та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року, на загальну суму 1 715 / одну тисячу сімсот п»тнадцять/ грн. , зробивши платежі

4 липня 2013 року 800 грн.,

22 січня 2014 року - 300 грн.,

7 березня 2014 року 250 грн. ,

1 квітня 2014 року - 125 грн.,

25 квітня 2014 року 115 грн. ,

5 червня 2014 року 125 грн..

В зв»язку з вищенаведеним у даному випадку після передачі права вимоги за кредитними

- 5 -

договорами , ОСОБА_1 не виконала свій обов»язок перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Кошти ж , сплачені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» були на той час зараховані для погашення боргу в наступній черговості : у першу чергу відшкодовувались витрати кредитора , пов»язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачувались проценти і неустойка ; у третю чергу сплачувалась основна сума боргу .

Таким чином , ОСОБА_1 , станом на 23 червня 2015 року має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами , за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року , в сумі 2 390 грн. 76 коп. та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , в сумі 985 грн. 42 коп.

Так , за кредитними договорами , за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року , в сумі 2 390 грн. 76 коп. , з яких -

-1 651 грн. 73 коп. , заборгованість по тілу кредиту ;

-739 грн. 3 коп., пеня за порушення графіку заборгованості ;

-заборгованість по процентам за користування кредитом та заборгованість по комісії за управління кредитом відсутні ;

а за кредитним договором за № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , в сумі 985 грн. 42 коп., з яких

-826 грн.66 коп. , заборгованість по тілу кредиту ;

-158 грн. 76 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно ж до вимог діючого законодавства України , зобов»язання повинні виконуватися належним чином , відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог , відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться. Якщо ж у зобов»язанні встановлений строк / термін / його виконання , то воно підлягає виконанню у цій строк. Порушення ж зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов»язання. Крім того боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не виконав його у строк , встановлений договором.

У випадку ж коли договором встановлений обов»язок повернути кредит частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилась та сплатити процентів, оскільки у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Таким чином , не виконуючи належним чином зобов»язання за вищенаведеними договорами ОСОБА_1 в даному випадку порушила діюче законодавство України та умови кредитних договорів , в зв»язку з чим суд визнає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 243 гривень 60 коп.

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60, 88 , 212 ,215 ЦПК України , ст.ст. 509, 512 , 526 , 530 , 549, 610 - 612, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та за № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року - задовольнити.

- 6 -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 376 / три тисячі триста сімдесят шість/ гривень 18/вісімнадцять/ коп., загальну суму заборгованості станом на 23 червня 2015 року за кредитними договорами за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року , яка складається , з 2 390 грн. 76 коп. за кредитним договором за № 272/3943СLPS2 від 8 лютого 2012 року та 985 грн. 42 коп. за кредитним договором за № 320/3943СLPS2 від 21 березня 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 / двісті сорок три / гривні 60 /шістдесят / коп. , в рахунок сплати витрат пов»язанних з оплатою судового збору .

Рішення може бути оскаржено , через С - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти діб з моменту його оголошення або отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_2