Справа № 740/699/15
Провадження № 2/740/305/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі : головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2007 року в відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис №47, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року провадження у справі, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було зупинено на один місяць, і надано цей строк сторонам для примирення.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини і пояснила, що їх з відповідачем син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому просила задовольнити її позовні вимоги і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видав заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав заявлені позивачкою вимоги і пояснив, що він згоден виплачувати аліменти на утримання сина в тому розмірі, який просить позивачка.

З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним його прийняти.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення", за змістом частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. 213, 215, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 коп. судового збору.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Кобилецький І.Ф.