ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5707/15-ц
Провадження№ 362/5707/15-ц
У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі - Н.Є.Жердецькій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулося ПАТ «Київобленерго» із позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останньої збитки, завдані енергопостачальнику.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю у звязку з наступним.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться (а.с. 19).

Відповідно до довідки Укрпошти від 26 серпня 2015 року, яка повернулася на адресу суду ОСОБА_1, померла (а.с.21).

Згідно актового запису про смерть АМЕ № 526526 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1, яка мешкала в м. Василькові, вул. Ворошилова, 20, померла 11 листопада 2006 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 495 від 14 листопада 2006 року (а.с.25-27).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Оскільки ОСОБА_1, 11 листопада 2006 року, померла, представник позивача не заперечував щодо закриття провадження, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику закрити.

Роз'яснити, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко