КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2544/2010
Провадження № 6/488/124/15
У Х В А Л А

05.08.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі Спільній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства „МетаБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2010 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ МетаБанк заборгованість по кредитному договору у сумі 9220,66 грн., судові витрати у сумі 122,21 грн., а всього на загальну суму в розмірі 4985,48 грн. та судові витрати.

29.07.2015 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся стягувач ПАТ МетаБанк із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за зазначеним рішенням та поновлення строку для його пред`явлення, оскільки виконавчий лист був втрачений, а саме, в процесі пересилання оригіналу виконавчого листа № 2-2544/2010 виданого 25.02.2011 року, внаслідок чого заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа для виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню оскільки, ч.1 ст.370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з пред`явленням виконавчого документа до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання. У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.

Згідно до ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити лише строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Суд вважає, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа є поважною та доцільним є поновити строк для пред`явлення виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „МетаБанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа для виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-2544/2010, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 25.02.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „МетаБанк заборгованості за кредитним договором № 33А від 06.06.2008 року в сумі 4985,48 грн., а також 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ, а всього 5156,48 коп. (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень сорок вісім копійок).

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.12.2010 року по цивільній справі №2-2544/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „МетаБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Циганок