Справа № 573/7/15-ц
Номер провадження 2/573/36/15
РІШЕННЯ

іменем України

( з а о ч н е )

02 березня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2014 року ПАТ «АБ «Укргазбанк» здало на пошту позов до ОСОБА_1, в якому вказує, що 07 серпня 2008 року між ВАТ «АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети останнього на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та встановлення ліміту кредитування на картковий рахунок було укладено договір №ААВ-2084-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого дозволеного овердрафту на картковий рахунок строком до 07 серпня 2009 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом згідно з тарифами.

Вказує, що відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 05 грудня 2014 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 19741 грн. 59 коп., з яких: 5988 грн. 05 коп. простроченої заборгованості за овердрафтом, 13753 грн. 54 коп. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

У судове засідання представник ПАТ «АБ «Укргазбанк» не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 57).

Відповідач ОСОБА_1, з огляду на положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 47, 60). Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, за згодою представника позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2008 року між ВАТ «АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк», і ОСОБА_1 було укладено договір №ААВ-2084-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування, на підставі якого останній отримав кредит у вигляді встановленого на картковому рахунку дозволеного овердрафту в сумі 6000 грн. на строк до 07 серпня 2009 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 36% річних, процентів, що нараховуються на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі п'ятикратної облікової ставки НБУ, процентів, що нараховуються на заборгованість за овердрафтом у розмірі п'ятикратної облікової ставки НБУ (а. с. 6-9, 30-39).

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 у валюті UAH, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ «АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ «АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою.

Згідно з п. 2.1.2. зазначеного договору дебетно-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту - ліміту кредитування.

У відповідно з п. 2.1.8., 2.1.10 договору дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається банком понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах встановленого ліміту, загальна сума якого не перевищує суму ліміту, в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом певного періоду або в конкретні строки та в розмірах, що зазначені у цьому договорі, по мірі виникнення у клієнта потреби у позичкових коштах.

Овердрафт - короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановлення ліміту кредитування. Овердрафт надається банком клієнту/отримується клієнтом (довіреною особою) автоматично в кожному разі перевищення суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та наданого ліміту кредитування, в тому числі, у зв'язку з виникненням заборгованості за комісіями, курсовими різницями та іншими платежами, належними до сплати банку (за наданими ним послугами).

Відповідно до п. 2.6 зазначеного договору щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом, проценти за користування овердрафтом. У разі несплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.

Згідно з п. 6.12 договору цей договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами і діє до закриття карткового рахунку та виконання сторонами всіх належних за договором зобов'язань.

У зв'язку з тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору, у нього утворилася заборгованість по кредиту, розмір якої станом на 05 грудня 2014 року складав 19741 грн. 59 коп., з яких: 5988 грн. 05 коп. заборгованості за овердрафтом, 13753 грн. 54 коп. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а. с. 15-21).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути 19741 грн. 59 коп. боргу по кредитному договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. понесених та документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 89, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» 19741 грн. 59 коп. заборгованості по кредиту, 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право подати протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя