Справа №333/4263/15-ц
Пр.№ 2/333/2051/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2015 року явка представника відповідача визнана судом обовязковою.

06.10.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, оскільки ТОВ «Авто Просто» немає своїх представників ані в Запорізькій області ані в м.Запоріжжя, направлення свого представника до суду вимагає значних витрат, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; визначити Голосіївський районний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, призначити на "10" год. "30" хв. 27 жовтня 2015 року та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на "10" год. "30" хв. 27 жовтня 2015 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» з'явитись до Голосіївського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "10" год. "30" хв. 27 жовтня 2015 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Голосіївського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя І.Й. Наумова