Справа № 206/3778/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 липня 2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

16 липня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з 27 жовтня 2000р. по 8 липня 2014р. перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3О, 1 липня 2003р.н. і сина ОСОБА_4О, 15 січня 2008р.н, які проживають разом із нею і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати сімю та своїх дітей, це зокрема виявилось у відсутності будь-якого матеріального (грошового) утримання сина та доньки, а також тому що чоловік жодним чином не приймає участі у вихованні дітей.

Позивач позбавлена можливості самостійно належним чином утримувати дітей, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх сина і доньку у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітної плати та інших доходів щомісячно, але не менше 30% на одну дитину від прожиткового мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила задовольнити позов і розглянути справу заочно.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.

Відповідач багаторазово в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Ніяких заперечень суду не надіслав

Клопотання позивача про заочний розгляд задоволено і цивільна справа розглянута заочно.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази що у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі за таких підстав.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі починаючи з 27 жовтня 2000р. по 8 липня 2014р. (а.с.а.с.6, 9).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3О, 1 липня 2003р.н. і сина ОСОБА_4О, 15 січня 2008р.н, які проживають разом з позивачкою (а.с.а.с.7,8).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги те що відповідач має постійний заробіток працює в ПАТ «Дніпронафтопродукт» займає посаду слюсар-ремонтник 2 категорії і його середньомісячна заробітна плата складає близько 3500грн. (згідно довідки №138 від 22.05.2015 року про доходи ОСОБА_2О.), дійсні обставини справи, зокрема те, що інших дітей та непрацездатних осіб він на своєму утриманні не має, а також його обов'язок по належному утриманню дітей, у звязку з чим вважає, що заявлена позивачем сума аліментів у розмірі 1/3 частини усіх заробітків (доходів) щомісячно співмірна із матеріальним становищем сторін, а тому підлягає стягненню щомісячно, що відповідатиме дійсним обставинам справи.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при предявлені позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 180 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 74, 79, 81, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 15 жовтня 1977р.н. на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), 8 лютого 1982р.н, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 1 липня 2003р.н. і сина ОСОБА_4, 15 січня 2008р.н, у розмірі 1/3 частини на двох дітей із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20 липня 2015р. і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, 15 жовтня 1977р.н. (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 243грн.60коп.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур