пр. № 8/759/9/15
ун. № 759/2477/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її меж, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання акту на право власності на земельну ділянку недійсним

встановив:

21.08.2014 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її меж, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання акту на право власності на земельну ділянку недійсним. Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,0081 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,0591 га по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та привести її у придатний для використання стан. В зустрічному позові відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22.10.2014р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12.03.2015р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014р. та ухвала апеляційного суду м. Києва від 22.10.2014р залишені без змін.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що під час виготовлення на папері державних актів відбувся зсув меж, внасідок якого частина, побудованого згідно діючих на той час дозвільних документів, сараю Г, опинилася на сусідній земельній ділянці ОСОБА_2 Профспілка авіабудівників України листом № 17 від 06.02.2015р. повідомила ОСОБА_1, що згідно списків членів Садового Товариства «Авіатор» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були виділені ділянки по АДРЕСА_1, площею 300 кв.м. і 600 кв.м., тобто за земельною ділянкою НОМЕР_1 у СТ «Авіатор» закріплено 900 кв.м. Згідно списку під № 153 ОСОБА_2 виділено 576 кв.м., тоді як в Державному акті на земельну ділянку під НОМЕР_2 зазначена площа 591 кв.м., тобто ОСОБА_2 виділялася менша ділянка, ніж та, що зазначена в Державному акті. Просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року у справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про звільнення самовільно зайнятої ділянки, відновлення її меж, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання акту на право власності на земельну ділянку недійсним..

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор та ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року за нововиявленими обставинами.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року за нововиявленими обставинами, оскільки державні акти на землю є чинними, не визнавалися недійсними, не оспорювалися в судовому порядку, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про залишення заяви без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін на момент розгляду заяви державний акт про право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 СТ «Авіатор» у Святошинському районі м. Києва, площею 0,0828 га, що належить ОСОБА_1, є чинним.

Згідно експлікації угіддя (том 2, а.с. 24) площа земельної ділянки НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 складає 827,59 кв.м.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року за нововиявленими обставинами, оскільки надані документи не можуть істотно вплинути на результат розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 361, 362, 365 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: