БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1004/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вони є співвласниками житлового будинку, який розташований в с.Шаповалівка, вул.Комарова,18 Борзнянського району Чернігівської області. З 2000 року як член сімї в даному будинку була зареєстрована і проживала ОСОБА_4, відповідачка по справі, з якою ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано і відповідачка більше року не проживає у вищезазначеному житловому будинку, який належить їм на праві спільної часткової власності. Реєстрація ОСОБА_4 в житловому будинку обмежує їх права щодо розпорядження будинком на їх власний розсуд.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, позивачі подали заяву про проведення попереднього судового засідання в їх відсутність.

Відповідачка, відповідно до повідомлення, за зареєстрованою адресою: с.Шаповалівка, вул.Комарова,18 Борзнянського району Чернігівської області, не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до даних, які надані позивачами, фактичним місцем проживання відповідачки є с.В.Вербче, вул.Яблунева,15 Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Оскільки фактичне місце проживання відповідачки знаходиться поза межами територіальної підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області, через віддаленість місця проживання остання позбавлена можливості зявитися до суду, то суд вважає за необхідне доручити відповідному суду за фактичним місцем проживання відповідачки провести відповідні процесуальні дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області провести наступні процесуальні дії:

1. Викликати в судове засідання ОСОБА_4, яка проживає в с.В.Вербче Сарненського району Рівненської області, вручити їй копію позовної заяви з відповідними документами та зясувати її думку з таких питань:

-чи визнає вона позов, якщо ні, то чому;

-з якого часу фактично не проживає за місцем реєстрації: с.Шаповалівка, вул.Комарова, 18 Борзнянського району Чернігівської області;

-з яких причин не проживає в житловому будинку, який розташований в с.Шаповалівка, вул.Комарова,18 Борзнянського району Чернігівської області;

-чи згодна на розгляд справи в її відсутність.

2. Протокол про вчинення даних процесуальних дій направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

На підставі п.6 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України до надходження відповіді від Сарненського райсуду Рівненської області на дане судове доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д. Затєєва