1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3730/15-ц 2/335/1202/2015
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 - офіційного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа квартальний комітет № 66 в м. Запоріжжі о. Хортиця ОСОБА_6, про усунення недоліків у користуванні жилим приміщенням, примусове відселення з житлового будинку, -
22 квітня 2015 р. до суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 - офіційного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа квартальний комітет № 66 в м. Запоріжжі о. Хортиця ОСОБА_6, про усунення недоліків у користуванні жилим приміщенням, примусове відселення з житлового будинку.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
На порушення пункту 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України у позовній заяві не зазначено поштову адресу позивача ОСОБА_2
В якості третьої особи у позовній заяві зазначено квартальний комітет № 66 в м. Запоріжжі о. Хортиця ОСОБА_6. Тобто, не конкретизовано, хто саме виступає третьою особою квартальний комітет чи ОСОБА_6 Також, в позовній заяві не зазначено поштову адресу третьої особи.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На порушення зазначених вимог, у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог в частині усунення недоліків у користуванні жилим приміщенням. Зокрема, не вказано, яким саме чином позивач просить усунути такі недоліки, не конкретизує ці недоліки та спосіб їх усунення.
Крім того, позивачем не викладено обставин в обґрунтування вимог про відселення відповідачів з житлового приміщення із посиланням на правові підстави такого відселення, які передбачені діючим законодавством.
Також, позивач зазначив у позовній заяві про необхідність накладення арешту на житлове приміщення, однак не надав заяву про забезпечення позову, оформлену відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.
Крім того, на порушення частини п'ятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору. У позовній заяві позивач зазначив, що він просить звільнити його від сплати збору, однак, не надав документи на підтвердження свого майнового стану та неможливості здійснити таку сплату.
Відповідно до частини восьмої статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
На порушення вказаних вимог, представником позивача не додано до позовної заяви довіреності від 21 лютого 201 р., хоча в позовній заяві міститься на неї посилання.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві поштової адреси позивача, уточнення назви третьої особи та зазначення її поштової адреси, викладу у позовній заяві змісту позовних вимог, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надання довіреності на представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - офіційного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа квартальний комітет № 66 в м. Запоріжжі о. Хортиця ОСОБА_6, про усунення недоліків у користуванні жилим приміщенням, примусове відселення з житлового будинку залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова