ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 516/276/15-ц
Провадження № 2/516/154/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому, з врахуванням зменшеного розміру позовних вимог від 10.12.2015р., просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 15.02.2033р. Розмір аліментів індексувати відповідно до закону. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу у відповідному розмірі їм не надає, позивачка сама не в змозі утримувати сина.

В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю у зменшеному розмірі вимог, надавши про це письмову заяву.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 4 жовтня 2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №221516, видане 04.10.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області), в якому у сторін 15 лютого 2015р. народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.03.2015р.). Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо та постійної участі в утриманні сина не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1,2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В звязку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем позову у вищезазначеному розмірі, та те, що обов»язок утримувати дітину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо неї, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2015р. і до повноліття дитини, тобто до 15.02.2033р., оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи (ч.1). До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу (п.2 ч.3).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що відповідно до договору про надання правової допомоги від 04.11.2015р., укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_4 про консультування адвокатом замовника - ОСОБА_3В з приводу стягнення аліментів та підготовка позовної заяви, а також квитанцією до прибуткового касового ордеру №2 від 05.11.2015р. про сплату 500 грн., підтверджується понесення позивачем витрат на правову допомогу, вони мають бути їй відшкодовані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2015р. і до повноліття дитини, тобто до 15.02.2033р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат, понесених нею на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області. Код . Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повне рішення виготовлено 14.12.2015р.

Суддя