Справа № 2/593/454/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 29 квітня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них 7 березня 2013 року народився син ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що сімя її з відповідачем розпалася остаточно, відновити її і зберегти вже неможливо, через зловживання відповідачем алкоголем у них часто виникали сварки та скандали у звязку з чим вони з відповідачем вже три місяці не підтримують шлюбні відносини та проживають роздільно, а так як вона не бажає миритися із відповідачем, тому наполягає на задоволенні її позовних вимог.

Відповідач позов визнав, на розлучення згідний.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 29 квітня 2012 року зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення їх шлюбу, і від цього шлюбу у них 7 березня 2013 року народився син ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що у звязку із зловживанням відповідачем спиртними напоями між сторонами часто виникали непорозуміння та сварки, після чергової сварки сторони припинили сумісне проживання, і з тих пір проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують, наміру помиритися та відновити шлюбні відносини не мають, обоє наполягають на розірванні шлюбу так як прийшли до твердого переконання, що збереження їх сімі є вже неможливим.

А так як позивачка наполягає на задоволенні її позовних вимог, а відповідач проти цього не заперечує, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати без надання терміну для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( д.п. Турчин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 29 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Лапшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 2).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на її дошлюбне -Турчин.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5