Справа № 367/6016/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копійка Віктора Вікторовича, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Неопол- Ваші меблі про визнання іпотечного договору припиненим та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Представник відповідача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк Яроцька Л.О. надала суду письмове клопотання про забезпечення участі представника ПАТ ВіЕйБі Банк у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду або Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, або Київський Апеляційний Господарський суд, що знаходиться за адресою 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилався на те, що представник ПАТ ВіЕйБі Банк не зможе прибути до Ірпінського міського суду, що обумовлено великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Представник позивача Чурікова Т.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача Чурікової Т.Ю., вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Копійка Віктора Вікторовича, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Неопол- Ваші меблі про визнання іпотечного договору припиненим та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду на 19 жовтня 2015 року на 10:15 годину та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Київським апеляційним господарським судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) доручити Київському апеляційному господарському суду. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Київського Апеляційного Господарського суду, що знаходиться за адресою 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко