Справа № 605/504/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" жовтня 2015 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 301029,29 грн. та в обґрунтування своїх вимог вказує, що 13.04.2006 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №770/42-16 від 13.04.2006 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на строк до 21.04.2021 року у розмірі 9200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2% на рік. Крім того, згідно додаткової угоди № 1 від 16.10.2008 року про внесення змін до договору кредиту було збільшено відсоткову ставку за користування коштами в розмірі 14,0% річних з 20.10.2008 року. Однак, відповідач зобовязань за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11.06.2015 року утворилась заборгованість за загальною сумою 14230,81 доларів США, що еквівалентно 301029 грн. 04 коп. (згідно курсу НБУ гривні до долала США станом на 11.06.2015 року). У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

13.04.2006 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №770/42-16, відповідно до п. 1.1 якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9200 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,2% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10.04.2021 року. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення суми основної заборгованості, визначеному у п.1.1.1.

Крім того, згідно додаткової угоди № 1 від 16.10.2008 року про внесення змін до договору кредиту № 770/42-16 від 09.04.2006 року було збільшено відсоткову ставку за користування коштами в розмірі 14,0% річних з 20.10.2008 року.

Згідно п.2.4 Договору кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360.

Згідно п.п. 2.4.1 Договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту на рахунок №27960 в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо десяте число місяця є неробочим днем, позивальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів згідно п.2.4 цього Договору у попередній робочий день у валюті кредиту щомісячно до 15 числа місяця наступного за місяцем, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Пунктом 4.2 цього договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 2.4, цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.2. 3.2.3, 4.4., 5.4 цього договору Позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 (один) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

В силу статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання та надав 13.04.2006 року відповідачу вищевказаний кредит, що підтверджено заявою на видачу готівки, яка містить особистий підпис ОСОБА_1 про отримання нею коштів.

На підставі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язаннівстановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договоромабо законом.

Однак, відповідач ОСОБА_1, не виконала умови договору по сплаті кредиту та відсотків згідно п.1.1 договору, та згідно розрахунків заборгованості вбачається, що станом на 11.06.2015 року нею було сплачено коштів в рахунок повернення основної суми кредиту 701,52 доларів США та сплачено відсотків за кредитом в сумі 4747,10 доларів США. У добровільному порядку відповідач з грудня 2010 року припинила погашати суму позики та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Станом на 11.06.2015 року заборгованість за кредитом становить 7241,07 доларів США, що еквівалентно 153171,47 грн., заборгованість по сплаті відсотків становить 4746,36 доларів США, що еквівалентно 100401,30 грн.

Крім того, відповідачу було нараховано пеню згідно п. 4.1 Договору за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1027,53 доларів США, що еквівалентно 21735,72 грн. та пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 1215,91 доларів США, що еквівалентно 25720,55 грн. (згідно курсу НБУ станом на 11.06.2015 року 21,1533 грн. за 1 долар США).

Розмір боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком, що є додатком до позову, крім того, відповідачем в судове засідання не надано належних та допустимих доказів та не наведено доводів щодо спростування наданого позивачем розрахунку суми боргу.

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договоромміж фізичними особами.

На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентіввід суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В силу ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строкта в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №770/42-16 від 13.04.2006 в розмірі 14230,81 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015 року становить 301029 грн. 04 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 7241,01 доларів США, що еквівалентно 153171,47 грн.; заборгованість за відсотками 4746,36 доларів США, що еквівалентно 100401,30 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1027,53 доларів США, що еквівалентно 21735,72 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1215,91 доларів США, що еквівалентно 25720,55 грн.). Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 4515 грн. 44 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №770/42-16 від 13.04.2006 року в розмірі 14230,81 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2015 року становить 301029 грн. 04 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 7241,01 доларів США, що еквівалентно 153171,47 грн.; заборгованість за відсотками 4746,36 доларів США, що еквівалентно 100401,30 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1027,53 доларів США, що еквівалентно 21735,72 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1215,91 доларів США, що еквівалентно 25720,55 грн.) та понесені судові витрати в розмірі 4515 грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд.

Головуючий підписідпис ОСОБА_3