У х в а л а

іменем україни

08 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду із зазначеним позовом, у якому просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначало, що 21 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 13 300 доларів США зі сплатою 11,5 % річних за користування кредитними коштами, строком до 21 серпня 2013 року. На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, цього ж дня між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_4 умов кредитного договору станом на 21 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 11 858 грн 44 коп., що складається з: 10 052 грн 32 коп. заборгованості за кредитом, 728 грн 26 коп. заборгованості зі сплати відсотків, 1 077 грн 16 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. Відповідно до п. 3.1. ст. 3 договору поруки, у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи викладене, банк просив позов задовольнити.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року у задоволені позову відмовлено

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» відхилено, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, правильно виходив з того, що відповідач своєчасно і в повному обсязі сплачував кошти на погашення кредиту та процентів за користування ним, сплатив кредит повністю за процентною ставкою 11,50%, направлення відповідачу та отримання ним рекомендованого листа про зміну процентної ставки не доведено, а тому підстави для збільшення відсоткової ставки відсутні.

Судами встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно та у повному обсязі виконано кредитні зобов'язання з урахуванням умов, погоджених та не оспорюваних сторонами, а тому відмовлено в позові за його безпідставністю.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська