Справа № 468/554/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове рішення)

27.10.2015 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О ВИ В :

06 серпня 2015 року Баштанським районним судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

За результатами розгляду справи суд вирішив:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт НОМЕР_1 від 21.01.2010 року на право приватної власності ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0.875 га за адресою: АДРЕСА_1.»

30 вересня 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява по ухвалення додаткового рішення, так як не було вирішено питання про розподіл судових - витрат, а саме стягнення із відповідача ОСОБА_3 судового збору в розмірі 243,60грн.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

В судове засідання сторона позивачка з»явилась, просила заяву задовольнити в повній мірі.

Представник позивача ОСОБА_4, до судового засідання з»явився, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав повністю, та уточнив, що враховуючи, що відповідно до рішення Баштанського районного суду від 06.08.2015 року, відповідачем по справі була Баштанська міська рада, тому просили в рівних долях стягнути із відповідачів ОСОБА_3, та Баштанської міської ради судовий збір по 121 грн.80 копійок на користь позивача ОСОБА_1

Представник Баштанської міської ради до суду не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. До суду надійшла телефонограма, відповідно до якої заперечують про стягнення судового збору із Баштанської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3, до суду з»явився, заяву про ухвалення додаткового рішення не визнав, просив відмовити, так як державний акт йому було видано Баштанською міської радою. Крім того, просить врахувати що він є пенсіонером та не має інших джерел для існування окрім пенсії.

В резолютивні частині рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

Вказане свідчить про необхідність винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів Баштанської міської ради та ОСОБА_3 підлягає стягненню в рівних частинах на користь позивачки судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 219,220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Баштанського районного суду по справі №468/554/15-ц від 06 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення сесії міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Доповнити резолютиву частину рішення суду третім абзацом та викласти його слідуючим змістом:

Стягнути з Баштанської міської ради, ОСОБА_3 на користь позивачки судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :