справа № 208/1660/15-ц
№ провадження 2/208/1034/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, про виділ частки спільного майна в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, про виділ частки спільного майна в натурі.

У своєму позові позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску,1/4 частина гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частину гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області як на частку в спільному сумісному майні подружжя. Поділити між нею та ОСОБА_2 майно, що є у спільній частковій власності подружжя, а саме автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, виділивши їй вищезазначене майно в натурі, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 компенсацію дійсної ринкової вартості 1/2 автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, в розмірі 4600 грн., та 1/4 частки гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області в розмірі 2282,50 грн., а в загальному стягнути з неї на користь ОСОБА_2 15715,50 грн. У звязку із сплатою нею відповідачу ОСОБА_2 компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що з 30 вересня 1995 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімя фактично розпалась з 2013 року. Так вони з чоловіком під час шлюбу на спільні кошти придбали: автомобіль «ВАЗ 21053», 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, ? частина гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частину гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області як на частку в спільному сумісному майні подружжя. Поділити між нею та ОСОБА_2 майно, що є у спільній частковій власності подружжя, а саме автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, виділивши їй вищезазначене майно в натурі, стягнувши з неї на користь ОСОБА_2 компенсацію дійсної ринкової вартості 1/2 автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, в розмірі 4600 грн., та 1/4 частки гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області в розмірі 2282,50 грн., а в загальному стягнути з неї на користь ОСОБА_2 15715,50 грн. У звязку із сплатою нею відповідачу ОСОБА_2 компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував задовольнити позов.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, дана обставина підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу, видане 30.09.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів в м. Дніпродзержинську.

Згідно до договору купівлі продажу від 04.03.2004 року ОСОБА_2 придбав 1/2 частку гаражу за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Рози Люксембург, № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7, дана обставина в судовому засіданні не заперечувалась сторонами.

Згідно до договору купівлі продажу від 04.03.2004 року ОСОБА_2 придбав 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, дана обставина в судовому засіданні не заперечувалась сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, дана обставина підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до статті 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно частини 3 статті 368 Цивільного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи думку сторін, суд вважає, що право позивача на поділ спільного майна, як визнання за нею право власності на 1/2 частку автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску та 1/4 частину гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, 1/2 частину гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, є доведеним, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 368, 391 ЦК України, ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, про виділ частки спільного майна в натурі, задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, майно, що є у спільній частковій власності подружжя, а саме автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/2 частку гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/2 частку гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, виділивши ОСОБА_1 1/2 частину автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/4 частина гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/4 частину гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на автомобіль «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, 1/4 частина гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, та 1/4 частину гаражу № 4а, загальною площею 14,1 кв.м., розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2:

- 8 833 (вісім тисяч вісімсот тридцять три) грн. 00 коп. - компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля «ВАЗ 21053», державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску

- 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп. - компенсацію вартості 1/4 частки гаражу № 3, загальною площею 31, 9 кв.м., розташованого по вул. Рози Люксембург у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області;

- 2 282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 50 коп. - компенсацію 1/4 частки гаражу № 4а, розташованого в дворі будинку № 7 по вул. Рози Люксембург м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. суму судового збору.

Усього: 15 715 (п'ятнадцять тисяч сімсот пятнадцять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.