Справа № 355/1877/15-ц
Провадження № 2/355/826/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про визнання права власності на майно в спадок.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про визнання права власності на майно в спадок.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 987/2009 заведеної до майна померлого 28.05.2009 року ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про витребування спадкової справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від третьої особи ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_8.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 28.05.2009 року ОСОБА_8 для повноти та обєктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Витребувати з Десятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого 28 травня 2009 року ОСОБА_8.

Докази надати суду до 30.12.2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9