Провадження № 2/554/1182/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

16.10.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що Підприємство «Полтаватеплоенерго» надає послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 41,4 кв. м Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідачі зобов'язані вносити плату за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця в розмірі 8,83 грн./кв.м. за місяць та за послугу централізованого постачання гарячої води в розмірі 26,43 грн.куб.м. Свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання співвідповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого за період з 01.10.2012 по 01.11.2014 утворилась заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 8997,98 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також понесені ним судові витрати.

16.04.2015 за результатами розгляду справи позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання- задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 8997 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 98 коп. за надані послуги з теплопостачання.

Стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн. 20 коп. з кожного.

Однак, під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце слухання справи. Від представника позивача Бондаренко В.Г. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

за результатами розгляду справи 16.04.2015 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, яким стягнуто: у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 8997 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 98 коп. за надані послуги з теплопостачання та понесені судові витрати в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн. 20 коп. з кожного.

Однак судом не було вирішено питання про судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення № 71121 від 20.03.2015 вбачається, що позивачем сплачено за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача грошові кошти в розмірі 216,00 грн.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалите додаткове рішення, яким стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 216 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

увалити додаткове рішення в справі № 554/18242/14-ц за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, а саме доповнити резолютивну частину судового рішення наступним абзацом:

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. з кожного.

На додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : Т.О.Січиокно