У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 Справа №607/1907/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №607/1907/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м. на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул.Загребельна в м.Тернополі

В судовому засіданні сторони, до ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1.Позивач та відповідачі визнають, що між ними був укладений договір пайової участі у будівництві житла від 02 лютого 2010 року, за яким позивач повністю виконав свої зобов'язання. На підставі даного договору у позивача виникло майнове право на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі;

2.Відповідач ОСОБА_3, діючи від свого імені та від імені довірительки ОСОБА_4, визнає позов повністю;

3.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі;

4.Відповідач ОСОБА_3 підтверджує, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний №7650990 видане 07 серпня 2013 року реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції йому безпідставно. Дане нежитлове приміщення загальною площею 48,6 кв.м., право на яке засвідчено даним свідоцтвом, відповідно до робочого проекту та декларації про готовність об'єкта до експлуатації будувалось та приймалось до експлуатації як квартира однокімнатна площею 48,6 кв.м.;

5.Сторони підтверджують, що квартира №24 загальною площею 48,6 кв.м. є однією із дев'яти однокімнатних квартир, які збудовані та здані до експлуатації відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, про що свідчить Декларація, яка 24 січня 2013 року зареєстрована Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області № рішення ТП 61;

6.Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання права власності на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі. Вони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій по предмету спору;

7.Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України;

8.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.ст.205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам в судовому засіданні розяснені наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У звязку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру, згідно умов якої:

1.Позивач та відповідачі визнають, що між ними був укладений договір пайової участі у будівництві житла від 02 лютого 2010 року, за яким позивач повністю виконав свої зобов'язання. На підставі даного договору у позивача виникло майнове право на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі;

2.Відповідач ОСОБА_3, діючи від свого імені та від імені довірительки ОСОБА_4, визнає позов повністю;

3.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі;

4.Відповідач ОСОБА_3 підтверджує, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний №7650990 видане 07 серпня 2013 року реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції йому безпідставно. Дане нежитлове приміщення загальною площею 48,6 кв.м., право на яке засвідчено даним свідоцтвом, відповідно до робочого проекту та декларації про готовність об'єкта до експлуатації будувалось та приймалось до експлуатації як квартира однокімнатна площею 48,6 кв.м.;

5.Сторони підтверджують, що квартира №24 загальною площею 48,6 кв.м. є однією із дев'яти однокімнатних квартир, які збудовані та здані до експлуатації відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, про що свідчить Декларація, яка 24 січня 2013 року зареєстрована Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області № рішення ТП 61;

6.Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання права власності на квартиру №24 загальною площею 48,6 кв.м на 1-му поверсі багатоквартирного житлового будинку №34а по вул. Загребельна в місті Тернополі. Вони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій по предмету спору;

7.Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України;

8.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст.ст.205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська