МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2во/521/144/15
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та моральної шкоди.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та моральної шкоди, було задоволено частково.

06.08.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року, невірно зазначено відповідача, замість «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто»…» вказано «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» …».

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись, своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та моральної шкоди допущено описку.

В резолютивній частині рішення невірно зазначено назву відповідача замість правильного «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто»…» вказано «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» …».

Позовною заявою, матеріалами справи та витягом, підтверджується, що правильною назвою відповідача є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто».

У звязку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року по цивільній справі №521/11659/14-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та моральної шкоди, замість «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» …» - вважати правильною назву відповідача - «…Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто»…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган