Справа № 383/695/15-ц
Провадження № 2/383/272/15
08 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря - Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», про стягнення недоотриманих коштів за строковим банківським вкладом, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про стягнення недоотриманих коштів за строковим банківським вкладом. Свій позов обґрунтовує тим, що 24 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «КБ «Надра» в особі начальника відділенні №1004 ФПАТ «КБ «Надра» Пітенко Олега Анатолійовича було укладено договір НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший», відповідно до умов якого вона передала банку, а банк прийняв грошову суму в розмірі 6343,38 доларів США строком на 3 місяці. Датою повернення вкладу є 24 січня 2015 року. на момент закінчення терміну дії договору Банк повинен був їй виплатити 6499,15 доларів США, однак кошти виплачені не були. 29 січня 2015 року позивач звернувся з письмовою заявою з письмовою заявою про повернення належних коштів, однак відповіді не отримав. На підставі постанови Правління Національного банку України 05 лютого 2015 року № 83 «Про віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», згідно з яким з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра». 07 травня 2015 року їй через ПАТ «Банк Міхайлівський» було виплачено кошти в сумі 116919,8 грн. Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Згідно ч.5 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних. Вважає, що фонд повинен був виплатити 150325,33 грн., оскільки станом на 06 лютого 2015 року офіційний курс гривні, встановлений Національним банком України до долара США становить 23,13 грн. за 1 долар США (а.с.14-16).
Позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримає в повному обсязі (а.с.61).
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.67), представник якого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» зі змісту якого вбачається, що 16 квітня 2015 року між ПАТ «КБ «Надра», в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію ПАТ «КБ «Надра» , та ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» укладено договір №03/6 про здійснення виплат вкладникам ПАТ «КБ «Надра», у відповідності до умов якого ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» взяв на себе зобов'язання здійснювати виплати вкладникам ПАТ «КБ «Надра» виключно за даними, що розміщені в Реєстрах вкладників та за рахунок коштів, що надійшли від ПАТ «КБ «Надра». 07.05.2015 року ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» виплатив представнику позивача за довіреністю суму банківського вкладу у розмірі 116919,80 грн.
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.70), представник якого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач - ПАТ «КБ «Надра» про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.57), представник якого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.
Суд дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
24 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, було укладено договір НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» (далі - Договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала банку, а банк прийняв грошову суму в розмірі 6343,38 доларів США строком на 3 місяці від дати фактичного надходження Вкладу на Вкладний рахунок, що підтверджується його копією (а.с. 4-5).
24 жовтня 2015 року ОСОБА_1 внесла у відділенні №1004 ПАТ «КБ «Надра» на депозитний рахунок НОМЕР_1 кошти в сумі 6343,38 доларів США, що підтверджується копією квитанції №392 від 24.10.2015 року ПАТ «КБ «Надра» зі штампом та датою здійснення операції (а.с.5).
Згідно п.2.4 Договору протягом строку розміщення Вкладу, визначеного у п.2.2 цього Договору, процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 11,5 процентів річних.
За змістом пунктів 2.2, 2.3 вказаного Договору початок перебігу строку розміщення Вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на Вкладний рахунок. У разі внесення Вкладником коштів на Вкладний рахунок в день підписання сторонами цього Договору, датою повернення Вкладнику Вкладу є - 24 січня 2015 року.
29 січня 2015 року позивачка звернулася до ПАТ КБ «Надра» з заявою, в яких просила повернути їй грошові кошти згідно Договору НОМЕР_1. Вказані вимоги отримані представником банка 29 січня 2015 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що термін дії депозитних договорів закінчився, але внесені грошові кошти до теперішнього часу не були повернуті.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Пунктом 3.3. постанови правління НБУ №516 від 3 грудня 2003 року «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» передбачено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.
За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки строк розміщення вкладу за Договором закінчився відповідач має право на повернення їй вкладу в повному обсязі разом з процентами, встановленими Договором.
Відповідно до постанови Правління НБУ від 04 червня 2015 р. № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 05 червня 2015 р. № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Стрюкову Ірину Олександрівну строком на 1 рік з 05 червня 2015 р. до 04 червня 2016 р. включно.
Згідно ч.5 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.
05 лютого 2015 року Правлінням Національного банку України було прийнято постанову № 83 «Про віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних», та виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» згідно з яким з 06.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» (а.с. 64).
Таким чином, суд приходить до висновку, що днем початку процедури виведення Фондом ПАТ «КБ «Надра» з ринку та здійснення тимчасової адміністрації є 06 лютого 2015 року тобто наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.
Згідно довідки Бобринецького відділення ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» від 07 липня 2015 року офіційний курс продажу гривні до долару США встановлений Національним Банком України станом на 06.02.2015 року становить за 100 доларів США - 2313,0580 гривень (а.с. 63).
Отже, за правилами п.1 ч.6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад позивача в розмірі 6343,38 доларів США з процентами підлягає перераховуванню в національну валюту України (гривню) за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на 06 лютого 2015 року за курсом за 100 долларів - 2313,0580 гривень.
Як вбачається з розрахунку наведеного позивачем в позові вклад позивача в розмірі 6343,38 доларів США з урахуванням 11,5 процентів річних, складає 6499,15 доларів США, та перерахунку на гривню складає 150325,33 гривень. Вказаний розрахунок, наведений позивачем в позові відповідачем не спростований, власного розрахунку відповідачем до суду також не надано.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.
Згідно ч.2 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Згідно ч.1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.
Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» за договором №03/6 від 16 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ», про здійснення виплат вкладникам ПАТ «КБ «Надра» за рахунок коштів, що надійшли з ПАТ «КБ «Надра» позивачу виплачено суму банківського вкладу за договором НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» від 24 жовтня 2014 року в сумі 116919,80 грн. (а.с. 8, 32-33, 65-66).
Оскільки в даному випадку стороною договору НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший», є ПАТ «КБ «Надра», який має зобов'язання повернути кошти, а виплата коштів позивачу за вказаним договором здійснена ПАТ «БАНК МІХАЙЛІВСЬКИЙ» саме за рахунок коштів, що надійшли від боржника за договором - ПАТ «КБ «Надра», суд приходить до висновку, що належним відповідачем є ПАТ «КБ «Надра».
Керуючись ст. ст. 526, 533, 610, 612, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 2, 26, 34, 36, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 4, 10, 11, 13, 14, 60, 61, 79, 88, 131, 137, 209, 212 - 215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», про стягнення недоотриманих коштів за строковим банківським вкладом.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко