Справа № 206/2829/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.М,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 23 вересня 1995р. вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, батьком якої є відповідач. Спільне життя із відповідачем не склалося і в 2000р. вони припинили сумісне проживання та ведення спільного господарства.

У 2003р. ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. У зв'язку із тим, що він при виїзді за кордон пообіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, питання про виплату аліментів до повноліття дитини не було вирішене.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки, інших утриманців не має, працездатний та має постійну роботу і доходи, позивач просила стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4н. у розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач не платить аліменти 4 роки. Донька ІНФОРМАЦІЯ_5. досягла 18років, але аліменти він повинен заплатити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовну заяву і пакет документів отримав у Зеленоградському районному суді Калінінградської області Російської Федерації. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності, але проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що з донькою постійно спілкується та відправляє їй гроші.

Вислухавши позивача, враховуючи думку відповідача та дослідивши докази що у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.2). Він працездатний, працює і його заробітна плата - 18тис. російських рублів.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття. При цьому частина заробітку, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути із відповідача аліменти на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду з 6 травня 2014р. та до настання повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини та зобов'язаний матеріально її утримувати.

Встановлено, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на свою дитину. ІНФОРМАЦІЯ_5. доньці виповнилося 18р. Але суд вважає, що за період із 6 травня 2014р. по ІНФОРМАЦІЯ_5. відповідач зобов"язаний сплатити аліменти дитині.

Суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача по стягненню аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст. ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.н, який народився у м.Дніпропетровську, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.н, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати та інших доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 травня 2014р. до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.н. на користь держави України судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

С У Д Д Я: Г.Я. Маймур