У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Лесик Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про спорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд виключити запис про його батьківство з книги записів актів громадянського стану за №440 від 31 березня 2000 року про народження ОСОБА_3, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві; зобов`язати відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану за №440 від 31 березня 2000 року про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судово-медичної генної експертизи для встановлення його батьківства.

Вислухавши думку відповідача, яка н заперечувала проти проведення експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Крім того, відповідно до частини 4 цієї ж статті, особи які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Аналізуючи наведене та враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 143 - 147, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про спорювання батьківства - експертизу судово-медичної генетичної ідентифікації, поставивши перед експертами таке запитання:

●Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2), біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1)?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: