Справа № 513/1299/15-ц
Провадження № 2/513/687/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності у порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що у 1981 році, за усною домовленістю вона придбала житловий будинок, розташований по вулиці Пушкіна № 41, в с. Успенівка Саратського району Одеської області, зареєструвалася в ньому і стала проживати. Ніяких документів щодо придбання вказаного житлового будинку нею не укладалося. Рішенням сесії Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 24 грудня 2008 року № 110 їй передано у власність земельну ділянку площею 0,1471 га по вул. Пушкіна 41 в с. Успенівка Саратського району Одеської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі вказаного рішення їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 362243. Після отримання у власність земельної ділянки, позивачка звернулася до реєстраційної служби з вимогою зареєструвати за нею право власності на даний житловий будинок. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Одеській області було відмовлено у державній реєстрації об'єкта нерухомості. Позивачка просила суд визнати за нею право власності у порядку набувальної давності на будинок під номером 41, що розташований по вул. Пушкіна в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема: в позовній заяві не наведено даних та не додано документальних підтверджень про власника даного будинку до 1981 року; не зазначено з ким позивачкою було укладено усний договір-купівлі-продажу будинку; не додано доказів на ім'я кого був зареєстрований даний об'єкт нерухомості в книзі погосподарського обліку Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та БТІ та РОН станом на 1981 рік (рік придбання); не зазначено законних підстав для реєстрації місця проживання позивачки за даною адресою; не зазначено доказів кому виділялася земельна ділянка для будівництва житлового будинку, якщо будинок побудований у 1953 році; не зазначено оскаржувалось рішення державного реєстратора про відмову у реєстрації права власності та прийняте рішення за скаргою, якщо не оскаржувалось таке рішення, то з яких причин.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар