ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 63, що розташована в садовому товаристві «Протон» Мотовилівсько-Слобідської сільської ради Фастівського району Київської області яка належала померлому, 02.07.2013 року ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KB №076714, виданого 26.05.1999 року на підставі рішення Мотовилівсько-Слобідської сільської ради народних депутатів №9 від 25.12.1997 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.07.2013 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0681 га, що знаходиться в садовому товаристві «Протон» Мотовилівсько-Слобідської сільської ради.

Однак позивач не може у встановлений законом порядок оформити право власності на спадщину, тому звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в ньому та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі та винести рішення згідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-БК № 265182 від року, помер, 02.07.2013 року.(а.с. 8).

Судом встановлено, що після смерті, 03.07.2013 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0681 га, що знаходиться в садовому товаристві «Протон» Мотовилівсько-Слобідської сільської ради, з призначенням земельної ділянки «ведення садівництва», що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KB №076714, виданого 26.05.1999 року на підставі рішення Мотовилівсько-Слобідської сільської ради народних депутатів №9 від 25.12.1997 р. (а.с. 9-10).

З матеріалів спадкової справи №14/2013 померлого 02.07.2013 року ОСОБА_3 вбачається, що 09.12.2013 року позивач ОСОБА_1, звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2М про прийняття спадщини, в свою чергу, син померлого ОСОБА_3, ОСОБА_5 подав до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2М заяву про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 60, 63).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги в установлений законом термін звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, надавши всі необхідні документи, але отримала письмову постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з ненаданням ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру. (а.с.35).

При зверненні до Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області із заявою про видачу ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру, 01.10.2015 року отримала відмову у звязку із знаходженням в межах земельної ділянки частини іншої ділянки. (а.с. 36).

Однак, в технічній документації ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» міститься кадастровий план з кресленнями та перенесенням меж земельної ділянки в натурі «на місцевість», акт приймання-передачі межових знаків під нагляд та збереження з письмовими узгодженнями власників суміжних земельних ділянок, де сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7, погодили межі та не мали будь-яких заперечень щодо розташування межових знаків та меж в натурі земельної ділянки позивача. (а.с.12-34).

ОСОБА_5 тим в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3, належало право на земельну ділянку площею 0,0681 га, що знаходиться в садовому товаристві «Протон» Мотовилівсько-Слобідської сільської ради, з призначенням земельної ділянки «ведення садівництва», що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KB №076714, виданого 26.05.1999 року на підставі рішення Мотовилівсько-Слобідської сільської ради народних депутатів №9 від 25.12.1997. (а.с.11-12).

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, але у звязку із відсутністю ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0681 га з призначенням земельної ділянки «ведення садівництва», не може реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до статей 1218, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку № 63, що розташована в садовому товаристві «Протон» Мотовилівсько-Слобітської сільської ради Фастівського району Київської області, що належала, померлому 02.07.2013 року ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KB №076714, виданого 26.05.1999 року на підставі рішення Мотовилівсько-Слобідської сільської ради народних депутатів №9 від 25.12.1997 р., в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 02.07.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя