БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6146/15-ц
провадження № 2/361/2954/15
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

02 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерго товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09 жовтня 2006 року між акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_3 укладено Договір кредиту № 410/165/06-Пі, відповідно до якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США, з погашенням кредиту на умовах та в порядку передбаченим в п. 1.1. Договору кредиту, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 08 жовтня 2013 року.

Однак, у порушення умов Договору кредиту, відповідач не виконала взяті на себе зобовязання передбачені Договором кредиту, чим порушила його положення, у звязку із чим утворилася перед Банком заборгованість, яка з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту та розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків складає 71 972,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2015 рік становить 1 542 484 (один мільйон пятсот сорок дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 36 коп.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредиту у вищевказаному розмірі, та судовий збір, понесений при подачі позову до суду у розмірі 3654 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 09 жовтня 2006 року між акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3 укладено Договір кредиту № 410/165/06-Пі, відповідно до п. 1.1. якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом щомісячно та порядком погашення суми кредиту до 10-го числа кожного місяця згідно із графіком, вказаним цьому ж пункті Договору кредиту.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору кредиту кінцевим терміном повернення кредиту є 08 жовтня 2013 рік.

Згідно із п. 3.3.7. Договору кредиту Позичальник зобовязався сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному в п.п. 2.4., 2.5. Договору кредиту.

Із п. 3.3.8. Договору кредиту вбачається, що Позичальник зобовязався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеними п. 1.1. Договору кредиту.

У відповідність до п. 4.2. Договору кредиту відповідач зобовязаний сплачувати пеню у розмірі та на умовах визначених Договором кредиту.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.08.2015 року заборгованість відповідача перед Банком становить 71 372 (сімдесят одна тисяча триста сімдесят два) дол. США, що за курсом НБУ становить 1 542 484 (один мільйон пятсот сорок дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 36 коп., та складається із

-заборгованості за кредитом 27 282,24 дол. США, що за курсом НБУ становить 589 617,63 грн.;

-заборгованості за відсотками 24 171,21 дол. США, що за курсом НБУ становить 522 382,74 грн.;

-розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту 11 382 дол. США, що за курсом НБУ становить 245 985,20 грн.;

-розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків 8 536,96 дол. США, що за курсом НБУ становить 184 498,78 грн.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладені обставини, та врахувавши те, що зобовязання відповідача за договором кредиту не виконані, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 410/165/06-Пі від 09.10.2006 року у розмірі 71 372 (сімдесят одна тисяча триста сімдесят два) дол. США 40 центів, що за курсом НБУ станом на 01.08.2015 р. становить 1 542 484 (один мільйон пятсот сорок дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 36 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин