РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13012/15-ц

Провадження № 2/643/4796/15

24.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 30 серпня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ВЛ № 453275. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на підставі права власності трьохкімнатну квартиру, загальною площею 66,3 кв. м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_3 є його син та батько позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померлий ОСОБА_5 на час смерті мешкав один за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, тому відповідно до ч.1 ст.1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв її. Вказаний факт підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41165435 від 07.08.2015 року.

Позивач, ОСОБА_2 є внуком померлого ОСОБА_3, тому має право на спадкування за законом у п'яту чергу.

Враховуючи те, що Позивач є громадянином США, більше 15 років мешкає за межами України, а також є спадкоємцем п'ятої черги, він був переконаний в тому, що його батько, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким він тривалий не підтримує стосунки, як спадкоємець першої черги, прийняв в установлені законом строки спадщину після смерті ОСОБА_3

В червні 2015 року, представником позивача, ОСОБА_6, за допомогою соціальних Інтернет мереж, було повідомлено Позивача про те, що після смерті його діда, ОСОБА_3 ніхто з родичів спадщину не отримав. У зв'язку з чим, 23.06.2015 року в Генеральному консульстві України в м. Сан-Франциско, США, Позивачем подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

06.08.2015 року, до нотаріальної контори подано заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті його діда, ОСОБА_3

Листом вих. № 331401-16 від 06.08.2015 року, ОСОБА_2 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 відмовлено в заведенні спадкової справи до майна померлого 30.08.2014 року ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що позивач пропустив строки звернення, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України.

В звязку із чим просив суд позов задовольнити, надавши йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, не з'явився, до його початку подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та, посилаючись на факти, викладені в позові, просив їх задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду письмові заперечення в яких проти задоволення позову заперечував, та просив суд у задоволенні позову відмовити, справу розглядати за його відсутності..

Суд, ознайомившись із заявами представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності № 5А-02-226703 від 25.07.2002 року, копія якого є в матеріалах справи, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження, копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_4 народився 05.12.1963 року та його батьком є ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи, ОСОБА_2 народився 04.08.1988 року та його батьком є ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про смерть від 01.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 30.08.2014 року в м. Харкові.

В матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченої віце-консулом Генерального консульства України у м. Сан-Франциско,. США, яку адресовано компетентним органам України про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Зазначена заява датована 23 червня 2015 року.

Згідно копії ОСОБА_7 з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.08.2015 року, який є в матеріалах справи, інформація щодо наявності спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 відсутня, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З відповіді приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.08.2015 року, яка є в матеріалах справи, вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи за його заявою через пропуск встановленого законом строку.

Частиною першою ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч.2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 п. 24 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України, При розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Таким чином, суд вважає, що саме факт проживання позивача на території іншої країни та необізнаність в особливостях національного спадкового законодавства, призвели до пропуску ним строку для прийняття спадщини, в звязку з чим вважає зазначені причини пропущення строку поважними, повязаними з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця.

На підставі викладеного, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном три місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його діда, ОСОБА_3, померлого 30.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Сиротников Р.Є.