Справа № 488/1859/15-ц
Провадження № 2/488/1210/15 р.
25.11.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Філія "Південне РУ" про повернення банківського строкового вкладу,
В своїх запереченнях від 24.11.2015 року тимчасова адміністрація АТ "Банк "Фінанси та Кредит" просили в задоволенні позову відмовити, оскільки Постановою правління НБУ від 17.09.2015 року № 612 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" було віднесено до категорії неплатоспроможних банків, а відповідно до ч. 4 п. 10 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд не відшкодовує кошти за вкладами у банківських металах.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зменшені позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" в судове засідання свого представникане направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Пунктом п. 2.3 Договору передбачено, що повернення вкладу та виплата нарахованих нанього процентів клієнту здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п.п. 1.1 цього Договору. Тобто за умовами договору строк його дії закінчився 28.02.2015 року, але свої зобов'язання по поверненню вкладу банк не виконав, навіть за вимогами позивача від 23.02.2014 року та 10.03.2015 року про повернення банківського вкладу у зв'язку із закінченням строку дії договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Філія "Південне РУ" про повернення банківського строкового вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Філія "Південне РУ" на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний