Номер провадження 2/754/6199/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: визнати протиправним та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни від 08 жовтня 2015 року на нерухоме майно - комплекс будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1; зобов'язати Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Апатенко Марину Анатоліївну видати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів відповідно акту державного виконавця та зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - комплекс будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вона не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно зі ст. 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) відносяться земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення і зміни призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на яких підлягають державній реєстрації.

Місце знаходження нерухомого майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло. Якщо право власності на це майно зареєстроване, то місцем знаходження є адреса, зазначена у витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Місцезнаходження майна відповідача повинне бути достовірно встановлене. Тому до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують місце знаходження майна.

Місце знаходження майна відповідача повинне підтверджуватися письмовими доказами, адже лише вони можуть бути додані до позовної заяви. Такими можуть бути довідки про те, яке майно належить відповідачеві та де воно знаходиться (довідки органів технічної інвентаризації, землевпорядних відділів, державної автомобільної інспекції, місцевих рад тощо).

Судом було встановлено, що предметом спору є нерухоме майно, розташоване за адресою: в АДРЕСА_1, яка не відноситься до Деснянського району м. Києва, місце знаходження вищезазначеного нерухомого майна підтверджується копією Акту №151/5 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 05.10.2015 року.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Петріщева І.В.