Справа № 583/69/15-ц
26 лютого 2015 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
06.02.2015р. ОСОБА_2 звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача, на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу,але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання з 01.09.2014року по 28.02.2018року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, після чого вона стала проживати з бабусею ОСОБА_4 Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2005р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав, та опікуном призначено бабусю - ОСОБА_4 З ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати на аліменти на її утримання. Позивачка навчається в Охтирському коледжі СНАУ, на 1 курсі денного відділення. Відповідач отримує пенсію, має можливість надавати матеріальну допомогу, проте не надає її. Позивачка отримує стипендію, але власних коштів їй не вистачає, що і стало причиною звернення до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч1 ст.224 ЦПК України).
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.02.1997р. (а.с.5)
Встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.05.2002р.(а.с.6)
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2005р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном дітей призначено ОСОБА_4 та з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.(а.с.7)

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 навчається на 1 курсі в Охтирському коледжі Сумського НАУ, що підтверджується копією довідки № 186 від 09.09.2014р. (а.с.8)

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 199 від 30.01.2015р.(а.с.28)

ОСОБА_2 отримує, щомісячно пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 1049,00грн., що підтверджується довідкою № 203 від 30.01.2015р. та стипендію в середньо місячному розмірі 1760,00грн., що підтверджується довідкою № 54 від 05.02.2015р.(а.с.31, 30)

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, оскільки навчається на денному відділенні, ніде не працює, а відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу., тому позов підлягає задоволенню в частині визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_2, а саме: в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 01.09.2014р. підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а період стягнення аліментів встановлено в ст. 199 СК України, тому суд приходить до висновку, що аліменти необхідно стягнути з 06.02.2015р. до закінчення позивачкою навчання або до досягнення нею 23 років. .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 166, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 06.02.2015р. і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 03 березня 2015р.

Суддя Н.В.Мовчан