РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.10.2015 року Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08 січня 2015 року померла мати ОСОБА_3., яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.01.2015 року, актовий запис № 383226. 09.12.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все майно, яке їй належить і яке знаходиться у м.Львові, вул. Котляревського,24/3 заповідала своїм дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 Вони є спадкоємцями згідно заповіту, однак, у визначений законом строк не звернулися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як певний час не спілкувались, на даний час досягли примирення.. Просять визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до 31.08.2015 року, 17.09.2015 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позову, у якому просять визначити додатковий строк для прийняття спрадщини до 31.12.2015 року.

У судовому засіданні представник позивачів уточнені позовні вимоги підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у позовній заяві,крім того,доповнив,що позивач проживає у м.Києві,після смерті матері хворів та не мав можливості приїхати у м.Львів.Оскільки,у нього знаходились оригінали документів,позивачі вчасно не звернулись у нотаріальну контору щодо прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 січня 2015 р. померла мати позивачів ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про смерть від 08.01.2015 року №383226.

Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 09.12.2004 року, складеного ОСОБА_3І,остання заповідала своїм дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.все належне їй майно в рівних частинах кожному.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі у визначений законом строк не звернулися у нотаріальну контору щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,з поважних причин.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки, строк для прийняття спадщини пропущений позивачами з поважних причин.

Керуючись ст.10,11,60,169,208-209,212-215,218,224-226 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк-до 31 грудня 2015р. для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва