УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради в особі уповноваженого органу: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5», про визнання права на приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеною заявою та просить суд розяснити рішення, які права нею набуті на підставі рішення суду та який порядок його виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що їй не зрозуміло які права нею набуті за рішенням суду та як вона має їх реалізовувати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом було встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2015 року визнано за ОСОБА_1 право на приватизацію житлового приміщення - кімнати №105 за адресою: вул. Шелгунова, 4, в м. Дніпропетровську.

Відповідно до Положення «Про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», передача квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках кімнат у комунальних квартирах у власність громадян з доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті 5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" ( 2482-12) оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитках, кімнату в комунальній квартирі, яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення.

Статтею 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» встановлено, що приватизація державного житлового фонду це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв та ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

Відповідно до положень ч.,ч. 1, 3, статті 8 зазначеного Закону, приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на те органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Враховуючи, що рішення суду не підлягає примусовому виконанню, оскільки не зобовязує відповідача до вчинення певних дій, так як такі вимоги позивачем не заявлялись, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В заяві позивача про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради в особі уповноваженого органу: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5», про визнання права на приватизацію відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні при оголошенні рішення мають право на його оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова