Справа № 489/557/15-ц
Номер провадження 8/489/9/15
Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про виселення із житлового приміщення,

встановив

У вересні 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначає, що свідоцтво про право власності на кімнату № 430 та Витяги про державну реєстрацію прав є нововиявленими обставинами. Позивачі не мали належних та допустимих доказів щодо припинення існування в натурі № 431 унаслідок її об'єднання із кімнатою №430 та утворення нової речі - двокімнатної кімнати №430.

З підстав наведених в заяві, просила суд скасувати рішення суду від 28.05.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ММР.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав з підстав викладених в заяві. Просив суд задовольнити заяву.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду від 28.05.2015 позовні вимоги Миколаївської міської ради задоволено, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселено із кімнати № 431 гуртожитку по вулиці Васляєва,45 у місті Миколаєві без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.08.2015 залишено без змін рішення Ленінського районного суду від 28.05.2015.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2015 ОСОБА_1 є власником 1/3 частини кімнати у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2015 ОСОБА_2 є власником 1/3 частини кімнати у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.08.2015 ОСОБА_3 є власником 1/3 частини кімнати у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин ( пункти 2, 3, 4 частини другої статті 361 ЦПК).

З аналізу наведених положень закону випливає, що необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Виходячи зі змісту частин 2, 3 п. 7 Постанови ВССУ №4 від 30.03.2012 року, питання про те, які обставини можна вважати істотними, є оціночним, і вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи ці обставини могли спростувати факти, покладені в основу судового рішення, та вплинути на висновки суду під час його ухвалення таким чином, що якби вказана обставина була відома особам, які беруть участь у справі, то зміст судового рішення був би іншим.

Наведені заявником обставини не є нововиявленими, оскільки розгляд справи завершився постановленням рішення 28.05.2015, а право власності виникло лише 04.08.2015, а тому підстави, передбачені п. 1 ст. 2 ст. 361 ЦПК України для перегляду рішення Ленінського районного суду від 28.05.2015, у зв'язку з нововиявленими обставинами відсутні.

Свідоцтво про право власності від 23.05.2011 видане на кімнату № 430 тому не стосується предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 209, 210, 361, 365 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», служба у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про виселення із житлового приміщення - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кокорєв