Справа № 694/1653/15-ц
провадження 2/694/671/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.12.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю прокурора Коломійця І.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Оришич Н.І.,

представника Служби у справах дітей Звенигородської РДА Жмурко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_6. Після смерті матері з нею залишився проживати її неповнолітній брат ОСОБА_5. Його батько, ОСОБА_4, після розірвання шлюбу у 2006 році по даний час зі своїм сином не проживає та не спілкується. Участі у вихованні сина не приймає, коштів на його утримання не надає та після смерті дружини долею сина не цікавиться. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. Неповнолітній ОСОБА_5 перебуває повністю на її утриманні. Вона забезпечує його всім необхідним, створила належні умови для проживання. Також вважає, що відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Звернулася до суду із заявою про призначення її піклувальником над неповнолітнім братом ОСОБА_5, оскільки вони проживають разом та вона займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Прокурор Коломієць І.П. підтримав позов та не заперечував проти його задоволення. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Представник Служби у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Жмурко О.С. та представник органу опіки та піклування Ватутінської міської ради Оришич Н.І. в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити.

Також судом заслухана думка неповнолітнього ОСОБА_5, який також підтримав позов та просив його задовольнити. Пояснив, що після розлучення з матір'ю батько з ним взагалі не спілкується та не займається його вихованням.

Заслухавши пояснення позивача, думку учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_6, який розірвано 14 березня 2006 року (а.с. 5).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5, та в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_4 (а.с. 7).

Мати неповнолітнього ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6), та на даний час він проживає разом із сестрою ОСОБА_1, позивачем у справі.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.03.2015 року ОСОБА_1 має всі необхідні умови для проживання та виховання неповнолітнього ОСОБА_5 (а.с. 10).

З характеристики, виданої Ватутінською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2, вбачається, що ОСОБА_5 навчається у 10 класі. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Батьківські збори відвідує його сестра ОСОБА_1 Приймає активну участь у житті свого брата (а.с. 11).

Згідно повідомлення Ватутінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_5, не цікавиться поведінкою та навчанням свого сина, батьківські збори не відвідує. Не займається його вихованням, не приділяє належної уваги та не забезпечу його матеріально. Дитина проживає разом з сестрою, яка і займається його вихованням та доглядом (а.с. 12).

Згідно акту депутата Гусаківської сільської ради від 11.09.2015 року та довідки - характеристики, ОСОБА_4 проживає в с. Гусакове Звенигородського району Черкаської області. На даний час ОСОБА_4 не бере участі у вихованні свого сина ОСОБА_5 та періодично зловживає спиртними напоями, не працює, живе за рахунок пенсії своєї матері (а.с. 13, 14).

Згідно заяви від 14.09.2015 року ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 24 вересня 2015 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5 (а.с. 19, 20).

Згідно висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 15 вересня 2015 року № 681 позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 є доцільним (а.с. 21).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дитиною позбавленою батьківського піклування органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою та призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 08.12.2015 року виконавчий комітет Ватутінської міської ради просить призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 його рідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сімї якої проживає неповнолітній та яка займається його вихованням.

Згідно висновку Служби у справах дітей Ватутінської міської ради ОСОБА_1 має власне житло, задовільний стан здоров'я та позитивну характеристику, а тому може бути призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5

ОСОБА_1 надала суду письмову згоду на призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав по відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним піклування, призначивши піклувальником ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше як 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 166, 180, 182, 191, 243 СК України, ст. 60 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5 його сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Ватутіне Черкаської області.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Гусакове, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 02 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко