Справа № 449/795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дусанівської сільської ради, третя особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Дусанівської сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування на: житловий будинок та господарські споруди за адресою: вул. Глибока,17, с. Дусанів Перемишлянського району, земельну ділянку площею 0.7297 га, що розташована на території Дусанівської сільської ради, після смерті ОСОБА_3, земельну ділянку площею 1,4116га, що розташована на території Дусанівської сільської ради, після смерті ОСОБА_4 та на вклад, рахунок №КВ289 в Перемишлянському відділенні Львівського обласного управління АТ Ощадбанк.

В обґрунтування позову у позовній заяві та у своїх поясненнях в судовому засіданні зазначив, що 27.09.2004 року помер батько - ОСОБА_3. Вважає, що мати фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак не здійснила документальне оформлення.

12.04.2014 року померла мати ОСОБА_4. 21.02.2013 року. 21.02.2013 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Дусанівської сільської ради, згідно якого все майно заповідалось ОСОБА_2 Вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті проживав і здійснював догляд за нею. Однак у звязку з тим, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок та земельну ділянку, в порушення вимог ч.2 ст. 331 ЦК, Перемишлянською держнотконторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Звертає увагу суду на те, що не може реалізувати своє право на власність, що виникає на підставі спадкування. На підтвердження позовних вимог покликається на вимоги ст.ст. 328, 392 ЦК України та п. 23 Постанови Плену Верховного суду України Про судову практику у справа про спадкування

Відповідач представник Дусанівської сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи - Перемишлянської районної держнотконтори у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду. Від третьої особи до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.

Тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно із ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Перелік можливих способів захисту міститься в ст.16 ЦК України.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши фактичні обставини справи, для вирішення спору повинен застосувати правову норму, яка регулює виниклі правовідносини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України)

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1217 ЦК України)

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову він неї.

З копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_1 1-СГ №352558 від 28.09.2004р., (а.с.6), ОСОБА_4, ОСОБА_1 1-СГ №352939 від 14.04.2014 р. (а.с.19), свідоцтва про народження ОСОБА_1 1-СГ №295655, (а.с.25), - судом встановлено таке.

ОСОБА_3 помер 27 вересня 2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №14. ОСОБА_4 померла 12 квітня 2014 року, про що зроблено актовий запис №5

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4, в силу вимог ч.3,4 ст. 1268 ЦК України.

Її спадкоємцем, згідно заповіту,посвідченого секретарем Дусанівської сільської ради 21.02.2013 року є її син ОСОБА_2 (а. с. 23)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст.392 ЦК є відсутність інших крім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Районним судом встановлено, що на праві приватної власності за ОСОБА_3 зареєстровано житловий будинок №17 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Глибока в с. Дусанів Перемишлянського району, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.10.1989 року за №201 та зареєстроване у КП ЛОР Золочівське МБТІ за номером запису -159 в книзі 1 (а.с.7,8-11,26).

Згідно з копії державного акта на право власності на землю серія ІV-ЛВ №082159 від 26.03.2001р. вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,7297 га, що розташована на території Дусанівської сільської ради (а.с.14)

Згідно ощадної книги №КВ 289 ОСОБА_3 належить вклад в Перемишлянському відділенні Львівського обласного управління АТ Ощадбанк (а.с.15)

Згідно з копії державного акта на право власності на землю серія ІV-ЛВ №082431 від 26.03.2001р. вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,4116 га, що розташована на території Дусанівської сільської ради (а.с.20)

Згідно ощадної книги №КВ 580 ОСОБА_4 належить вклад в Перемишлянському відділенні Львівського обласного управління АТ Ощадбанк (а.с.21)

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством.

В Перемишлянській державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті померлого, 27.09.2004 року ОСОБА_3 не заведено. З заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався (а.с.45)

П. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам закону, позивачем не подано доказів відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно без підтвердження належними доказами відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, є передчасними, а тому слід відмовити. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальній конторі, в тому числі й у випадку визнання судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до Дусанівської сільської ради, третя особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5