Справа № 1624/1290/2012
пров. № 6/544/28/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції (далі ВДВС Пирятинського РУЮ ) ОСОБА_1 (представника державної установи),розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду на вул. Леніна, 41 заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.12.2015 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2012 року, посилаючись на те вищевказаною ухвалою його обмежено у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобовязань щодо стягнення боргу.

Заявник вказує, що 18.04.2012 Пирятинський районний суд Полтавської області виніс ухвалу по справі № 1624/1290/2012 за поданням ВДВС Пирятинського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, якою задовольнив дане подання.

На момент подання даної заяви ним виконанні грошові зобовязання перед ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в повному обсязі, тобто підстав для вжиття щодо нього примусових заходів виконання рішення суду № 2-н-37/2011 від 24.06.2011 не вбачається. Це підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.11.2015.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву з підстав, викладених у ній, та скасувати ухвалу суду від 18.04.2012 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник ВДВС Пирятинського РУЮ у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, та підтвердив, що боржник у виконавчому провадженні № 49285588 ОСОБА_2 виконав свої зобовязання у повному обсязі, у звязку з чим державним виконавцем було винесено постанову про його закінчення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.04.2012 за поданням ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області заявника ОСОБА_2 обмежено у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобовязань щодо стягнення боргу.

Виконавче провадження ВП № 49285588, де боржником був ОСОБА_2, по примусовому виконанню виконавчого документу про стягнення боргу на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» на суму 2273,68 грн, станом на 27.11.2015 закінчено. За довідкою ВДВС Пирятинського РУЮ Полтавської області заборгованість за ОСОБА_2 за даним виконавчим документом відсутня, інших відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_2, не зареєстровано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а відповідно до частини 2 цієї статті - громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

У зв'язку із тим, що заявник повністю виконав свої зобовязання, покладені на нього відповідно до виконавчого провадження ВП № 49285588, для забезпечення виконання та в рамках якого винесено ухвалу суду від 18.04.2012, необхідність в тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України відпала.

Тому суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 та скасувати ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.04.2012 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.04.2012 року по цивільній справі №1624/1290/2012 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, народження 05.03.1991, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: