Справа № 307/1030/15-ц
Провадження № 2/307/820/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем долучена заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд винести ухвалу якою заборонити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису від 25 лютого 2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маринець О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 202, згідно якого звернуто стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen, модель СС , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, колір - білий, державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , і переданий у заставу ТОВ "ПоршеМобіліті" згідно договору застави № 50005849 від 07 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2467, до набрання рішенням суду у даній цивільній справі законної сили.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що 23 березня 2015 року ним було подано до Тячівського районного суду позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. У зазначеній цивільній справі ним заявлені позовні вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 25 лютого 2015 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маринець О.С., зареєстрований в реєстрі за №202, згідно якого звернуто стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen, модель СС , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, колір - білий, державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , і переданий у заставу ТОВ "ПоршеМобіліті" згідно договору застави №50005849 від 07 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2467. Постановою державного виконавця відділу ДВС Тячівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису від 25 лютого 2015 року. Таким чином, відповідач вжив заходів у встановленому законом порядку щодо дострокового примусового стягнення суми кредиту шляхом звернення стягнення на автомобіль, що є предметом застави, хоча у судовому порядку розглядається цивільна справа про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, у рахунок стягнення заборгованості за яким відповідачем було звернуто стягнення на предмет застави. Зазначає, що у випадку здійснення примусових заходів щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, в тому числі арешту, вилучення та реалізації автомобіля марки Volkswagen, модель СС , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, колір - білий, державний номер НОМЕР_2 , виконання рішення суду буде утрудненим.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того, ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пункт 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення позову, який належить застосувати.

Забезпечення позову є вжиттям судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може вчинити дії, направлені на утруднення виконання рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали позову, а також беручи до уваги вище викладене, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

З огляду на встановлене та керуючись ст.ст. 151-153, 197 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПоршеМобіліті", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Заборонити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису від 25 лютого 2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маринець О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 202, згідно якого звернуто стягнення на транспортний засіб марки Volkswagen, модель СС , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2012 року випуску, колір - білий, державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , і переданий у заставу ТОВ "ПоршеМобіліті" згідно договору застави № 50005849 від 07 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2467, до набрання рішенням суду у даній цивільній справі законної сили.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя В.В. Ніточко