Справа № 444/2012/15-ц
Провадження № 2/444/994/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що її батьки проживали в АДРЕСА_1 будинку, який відносився до колгоспного типу двору, головою якого значився батько ОСОБА_2, членом двору моя мати ОСОБА_3. На ім»я батька було зареєстровано майно двору що стверджено свідоцтвом про власність виданим виконкомом Крехівської сільської ради 10.11.1089 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько помер, що стверджено свідоцтвом про смерть. Ще до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3, оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору право власності на такий належало в рівних частинах кожному члену двору. Після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме на належну йому в колгоспному дворі частку будинку в АДРЕСА_1 що становить ? частину. 7.10.2013 року Жовківською державною нотаріальною конторою їй вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину будинку в АДРЕСА_1 Жовківського району (спадкова справа 296/2013). При житті мати також склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заповіт посвідчила в Крехівській сільській раді 04.04.1996 року. Після смерті матері вона також звернулася до нотаріальної контори про спадкування де відкрито спадкову справу 295/2013 1 24.04.2014 року і їй також видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну частку (паю) та майновий пай. Оскільки частку в майні двору при житті матері не було зареєстровано хоч така визначена рішенням виконкому Крехівської сільської ради, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на ? частку в майні двору, що належала матері та роз»яснено про судовий порядок визнання такого права.

Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представники Замочківської сільської ради, державної реєстраційної служби та держнотконтори в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними суду надіслано листи про розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представників відповідача та третіх осіб на підставі поданих позивачем доказів.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Крехівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті позивачка успадкувала ? частину майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 з такою ж частиною господарських будівель за заповітом батька.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Крехівською сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_3

Із заповіту посвідченого від імені ОСОБА_3 Крехівською сільською радою вбачається, що все своє майно вона заповіла дочці ОСОБА_1

З витягу із реєстру прав власності вбачається, що право власності на майно двору зареєстровано на ім»я батька позивачки ОСОБА_2

З довідки Крехівської сільської ради вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору головою якого був ОСОБА_2, членом двору його дружина ОСОБА_3

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України № 13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки частку в майні двору при житті спадкодавця ОСОБА_3 не було зареєстровано хоч така визначена рішенням виконкому Крехівської сільської ради, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на ? частку в майні двору, що належала померлій, а відтак відповідно до ст. 392 ЦК України позивачка має право на захист права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року із змінами, № 13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01.07. 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності виданого Червоноградським МБТІ в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальна площа якого становить 54.2.кв.м, житлова 36.6 кв.м з господарськими будівлями.

Відповідно до вимог п.1 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України передбачено захист права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) позивачка є такою, що прийняла спадщину, вступивши реально у володіння спадковим майном.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області загальна площа якого становить 54.2 кв.м., житлова 36.6 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

Текст повного рішення складено 13.10.2015 року.