УХВАЛА

11 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання правочину частково недійсним; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 подана представником - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності на житловий будинок; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання правочину частково недійсним; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 2-20/12).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ