Справа № 645/5945/14-ц
Провадження № 2-зз/645/7/15
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, придбаної за час шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, придбаної за час шлюбу.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2014 року позовна заява була залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року було забезпечено позов шляхом заборони Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції до винесення рішення здійснювати перереєстрацію права власності на нерухоме майно двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, оскільки немає необхідності у подальшому забезпеченні позову.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на ? частину квартири, придбаної за час шлюбу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, придбаної за час шлюбу.

Скасувати заборону заборону Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції до винесення рішення здійснювати перереєстрацію права власності на нерухоме майно двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського МУЮ Харківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харків шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко