Номер провадження 2/756/5117/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00053910 від 19.07.2011 року в розмірі 293432,51 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та укладено кредитний договір № BLаЖГА00053910, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 50000,00 грн., терміном до 19.07.2014 року. Банк виконав зобов'язання за договором, надавши кредит, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 31.07.2015 року заборгованість становить 293432,51 грн., з яких: 35455,85 грн. - заборгованість за кредитом; 10445,09 грн. - заборгованість за відсотками; 20125,00 грн. - комісія; 227406,57 грн. - штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в суд не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, зазначив, що визнає заборгованість по кредитному договору в розмірі 64044,41 грн. та може здійснити погашення вказаної суми протягом 12 місяців. Крім того, на його утриманні перебуває дружина та троє малолітніх дітей, просив врахувати дану обставину при зменшені розміру заборгованості.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено договір банківського обслуговування № BLаЖГА00053910, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 50000,00 грн., зі сплатою 10 % річних за користування кредитом, терміном до 19.07.2014 року. (а.с. 10-17)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з розрахунком заборгованості по договору станом 31.07.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 293432,51 грн., яка складається з: 35455,85 грн. - заборгованість за кредитом; 10445, 09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20125,00 грн. - заборгованість по комісії; 227406,57 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.(а.с. 9).

З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 35455,85 грн. - заборгованості за кредитом, 10445,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20125,00 грн. - заборгованість по комісії.

Однак, розмір пені, який складає 227406,57 грн., значно перевищує розмір збитків зазначених у розрахунку заборгованості. Відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦПК України, суд вважає необхідним та справедливим зменшити розмір пені до розміру заборгованості за відсотками та стягнути з відповідача на користь позивача 10445,09 грн. пені. При цьому суд також враховує матеріальне становище відповідача, що на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути 764,71 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 551, 526, 530, 549, 611, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (, р/р № 1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість станом на 31.07.2015 року за кредитним договором BLаЖГА00053910 від 19.07.2011 в розмірі 76471,03 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 764,71 грн. (сімсот шістдесят чотири грн. 71 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: