АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИЛА :

У січні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилалася на те, що 31 січня 2011 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 розірвано. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Єдиним джерелом доходу у неї є її заробітна плата в розмірі 1400 грн. на місяць. Зазначених коштів не вистачає на сплату комунальних послуг, харчування, навчання дитини, придбання одягу, відвідування гуртків.

Відповідач в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно, однак вказаних коштів на утримання дитини не вистачає.

ОСОБА_1 в даний час працює в ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримує заробітну плату. Інших утриманців відповідач не має, стягнення за виконавчими документами не проводяться.

____________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/396/15 р. Головуючий у 1-й інстанції Волошин С.О.

категорія 48/50 Доповідач Галичанський А.Д.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 лютого 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чернівці на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Чернівці аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі апелянт просить змінити вищезазначене рішення суду в частині розміру аліментів з 1/3 на 1/5 частки з усіх видів заробітку щомісячно, а також змінити оскаржуване рішення в частині вказівки дати початку стягнення аліментів з 20 січня 2015 року на 26 січня 2015 року.

Вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні в зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить її відхилити. Рішення суду першої інстанції залишити без змін. Вважає, що оскаржуване рішення є обґрунтованим та ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив з матеріального становища сторін, враховуючи розмір витрат, які несе позивач на навчання та розвиток дитини, зокрема, витрат по поглибленому вивченню дитиною англійської мови та на навчання сина у багатопрофільному ліцеї № 4 та прийшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак з таким висновком суду першої інстанції погодитися не можна, виходячи з наступного.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ст.185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, з аналізу вищезазначених норм матеріального права вбачається, що вимога про стягнення витрат, пов'язаних з розвитком здібностей дитини (додаткових витрат), не враховується при визначенні розміру аліментів на дитину і може бути предметом окремого позову до відповідача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року - 1286 грн.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_1, доданої до апеляційної скарги, його середній заробіток після відрахування обов'язкових платежів становить 4907,48 грн., а 1/3 частки заробітку буде становити 1635,82 грн., що вище прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Кім того, в силу ст.180 СК України передбачено, що мати й батько мають рівні обов'язки по утриманню дитини.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/3 на 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як вбачається з матеріалів справи позов у даній справі пред'явлено 26 січня 2015 року. Доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати суду не подано.

За таких обставин аліменти на дитину в даній справі підлягають присудженню від дня пред'явлення позову, з 26 січня 2015 року, а не з 20 січня 2015 року, як зазначено в рішенні суду першої інстанції.

Вищезазначених норм матеріального права та обставин справи суд першої інстанції не врахував та прийшов до помилкового висновку про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, що у відповідності до п.п.3,4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 307,309 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 4 лютого 2015 року змінити в частині розміру аліментів з 1/3 на 1/4 частки та вказівки дати початку стягнення аліментів з 20 січня на 26 січня 2015 року.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: