13.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1562/15-ц
Провадження №2-о/371/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді- Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Піївська сільська рада про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. До початку розгляду справи по суті заявлені вимоги змінила та просить встановити факт батьківства, посилаючись на те, що 14 травня 2015року помер її батько ОСОБА_2. Після його серті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,82 га, яка розташована на території Піївської сільської ради, цільове призначення її ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя батько зробив заповідальне розпорядження, яким заповів вказану земельну ділянку своїй доці ОСОБА_1

У визначений статтею 1270 ЦК України строк вона подала заяву до Миронівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте у звязку з тим, що вона не надала документ про родинні відносини з батьком, повинна була сплатити податок з обєкта спадщини за ставкою, визначеною п.167.1 статті 167 ПК України.

Це сталось у звязку з тим, що запис про батька в книзі записів актів громадянського стану про народження та у свідоцтві про її народження відсутній. ЇЇ мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 з 1968 року до дня смерті мами проживали разом в с.Липовий Ріг.

Мати померла у 2013 році, а батько у 2015 році.

Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просить вставити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 14 травня 2015 року щодо його дочки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павленко), яка народилась 23.11.1969 року. Пояснила, що батько і мати жили у фактичних шлюбних відносинах з 1968 по 2013 рік, тобто до смерті мами. Крім неї, у них народився ще син, а її брат ОСОБА_4 Чому батьки не реєстрували шлюб їй невідомо. Батьки весь час жили разом, побудували будинок по вулиці Набережна, 12 в с.Липовий Ріг, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Батько завжди визнавав їх своїми дітьми, виховував.

Представник заінтересованої особи- Піївської сільської ради у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнаються.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд також розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (запис проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір»ю опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. СК України набрав чинності з 1 січня 2004 року.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст.53 чинного на момент виникнення спірних правовідносин КпШС України 1969р., а тому при розгляді даної справи суд виходить з дати народження дитини та керується нормами КпШС.

Згідно вимог чинного на той час законодавства, а саме статті 53 КпШС УРСР при встановленні факту батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю та батьком дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася 23.11.1969 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.13).

Після одруження змінила прізвище з Павленко на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.14).

У свідоцтві про її народження у графі батько відсутні відомості про батька.

Разом з тим, дослідженими доказами установлено, що батьком заявниці є ОСОБА_2, який з 1968 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, матірю заявниці. Вони жили разом однією сімю по день смерті мами заявниці ОСОБА_3І, яка померла 25.09.2013 року (а.с.10).

За час спільного проживання батьки заявниці побудували будинок, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_2 визнавав себе батьком заявниці, брав участь у її вихованні, за що отримував подяку від дирекції школи, де навчалась дочка (а.с.17).

Крім заявниці, у подружжя народився також син ОСОБА_4М, у свідоцтві про його народження також відсутній запис про батька у звзку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно витягу з погосподарської книги №10 Піївської сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку по вулиці Набережна, 12 в с.Липовий Ріг Миронівського району, починаючи з 1967 року власником вказаного двору зазначена ОСОБА_3, а її чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім них, членами двору вказані дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а пізніше і син ОСОБА_4 1973р.н.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили факт спільного проживання матері і батька заявниці по день смерті їх матері, а також те, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком дочки та сина, брав участь у їх вихованні та утриманні дітей.

Визнаючи себе батьком заявниці, ОСОБА_2 заповів їй належну йому земельну ділянку площею 2,82га, яка розташована на території Піївської сільської ради, цільове призначення її ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією заповіту (а.с.12).

Позасудовим порядком встановити даний факт заявниця не має можливості.

Даний факт їй необхідно встановити для оформлення права на земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.53 КпШС УРСР, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 14 травня 2015 року є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павленко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 13 жовтня 2015 року.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко