Справа № 488/576/15-ц
Провадження № 2-о/488/38/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

народних засідателів Стеценка Г.Г. та Шадріної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Гура В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення міськвиконкому Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказувала, що ОСОБА_2 є її чоловіком та на протязі останніх декілька років є інвалідом 1 "А" групи. За станом здоров'я він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив слухати справу у його відстуність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За випискою із медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення міської лікарні № 4 м. Миколаєва повний діагноз ОСОБА_2: "Наслідки перенесеного ішемічного інсульту в басейні лівої середньої мозкової артерії у вигляді вираженого спастичного геміпарезу, моторної афазії, зниження ІМФ. Дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., змішаного генезу (гіпертонічна, атеросклеротична) з ХНМК, стадія декомпенсації. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ст.ІІ, група ризику 4", що було підставою призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1.

Згідно висновку № 302 судово-психіатричного експерта від 18.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним розладом, в зв'язку із чим він не має можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Поданням № 436/020201-22/09/14/15 опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 16.02.2015 року запропоновано кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а томує недієздатною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном відповідає вимогам закону та інтересам недієздатного ОСОБА_2, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88, ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення міськвиконкому Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Народні засідателі:

(підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 05.10.2015 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 488/576/15-ц в архіві Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Суддя В.В. Безпрозванний