У х в а л а

іменем україни

10 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану його представником Шулікою Аліною Володимирівною, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 24 травня 2007 року у сумі 26 696,68 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку 12 листопада 2012 року становить 213 386,56 грн, з яких: заборгованості за кредитом - 9 320,10 доларів США, що еквівалентно 74 495,56 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 15 401,54 доларів США, що еквівалентно 123 104,51 грн; заборгованості по комісії - 975,04 доларів США, що еквівалентно 7 793,49 грн; пені - 1 000 доларів США, що еквівалентно 7 993,00 грн, наступним чином: з ОСОБА_3 203 386,56 грн та солідарно з ОСОБА_3 та ПАТ «А-Банк» - 10 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року в частині зменшення пені, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права у цій частині.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, дав їм належну оцінку, і, встановивши, що сума, яку просить стягнути позивач, включає і кошти, отримані ПАТ КБ «Приватбанк» від продажу предмета застави, а розмір нарахованої пені є непропорційно великим, обґрунтовано задовольнив позов частково, зменшивши суму пені.

Доводи касаційної скарги і зміст рішення суду апеляційної інстанції у частині що оскаржена, не дають підстав для висновку про те, що судом допущено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи у цій частині, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою його представником Шулікою Аліною Володимирівною, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко