Справа № 654/2698/13-ц
Провадження №2-зз/654/7/15
УХВАЛА

12 травня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Сидоркіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

07.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на рухоме майно: автомобіль ВАЗ-2108, 1991 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та автобус SCANIA-112, 1999 року випуску, д.н. НОМЕР_2.

Сторони до суду не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.04.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

позов ОСОБА_1 задоволено повністю: поділено спільне майно сторін наступним чином: визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на: автобус SCANIA 112, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі 1803024; автомобіль ВАЗ 2108, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ХТА210800М0907530; визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :08:011:0048, яка розташована за адресою: СТ «Ветеран» Голопристанського району Херсонської області; вирішено питання про судові витрати. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовлено повністю. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2013р. під час розгляду справи вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме майно: - транспортний засіб марки «ВАЗ-2108», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 04.03.2008 року ВРЕР м. Гола Пристань (свідоцтво про реєстрацію ВТС №019277); - транспортний засіб марки «SCANIA-112», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 02.12.2009 року ВРЕР м. Гола Пристань (свідоцтво про реєстрацію ВТС №065162).

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що рішення у справі набрало законної сили, відпали підстави у вжиті заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.07.2013р. зняти арешт з рухомого майна:

- транспортного засобу марки «ВАЗ-2108», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований 04.03.2008 року ВРЕР м. Гола Пристань (свідоцтво про реєстрацію ВТС №019277);

- транспортного засобу марки «SCANIA-112», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 02.12.2009 року ВРЕР м. Гола Пристань (свідоцтво про реєстрацію ВТС №065162).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4