Справа № 2-о/593/92/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в даний час він почав оформляти документи для отримання пенсії, однак управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі не зараховує йому трудовий стаж, згідно трудової книжки, у зв»язку з тим, що в трудовій книжці без номера заведеній 02 серпня 1973 року Ровенським спецуправлінням № 39 на його ім"я -російською мовою було допущено помарку в його побатькові та незазначено число і місяць його народження. Саме тому він звернувся до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка без номера, заведена 02 серпня 1973 року, Ровенським спецуправлінням № 39 на його ім"я - російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із допущенням помарки в його побатькові, фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гиновичі, Бережанського району, Тернопільської області. В період часу з 01.09.1970 р. по 20.07.1973 р. він навчався у Тернопільському ПТУ-9. 01 серпня 1973 року він був прийнятий на роботу у Ровенське спецуправління №39, де і 02 серпня 1973 року на його ім"я - російською мовою було завелено трудову книжку без номера і проведено в ній відповідний запис за №1. Проте, в даній трудовій книжці було допущено помарку у його по батькові, а також не зазначено дату та місяць його народження. В даний час він почав оформляти документи для отримання пенсії, однак із-за існуючих неточностей у належній йому трудовій книжці, управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі не зараховує йому трудовий стаж, а тому він просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка без номера, заведена 02 серпня 1973 року, Ровенським спецуправлінням № 39 на його ім"я - російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із допущенням помарки в його побатькові, фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судовому засіданні заяву визнала та не заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Гиновичі, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 04 вересня 1960 року виконкомом Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, а також паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим 13 вересня 2000 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області.

В період часу з 01.09.1970р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. заявник навчався у Тернопільському ПТУ -9, про закінчення, якого йому було видано ІНФОРМАЦІЯ_2 диплом № НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_1 .

01 серпня 1973 року заявник був прийнятий на роботу у Ровенське спецуправління № 39 і на його ім"я російською мовою було заведено 02 серпня 1973 року трудову книжку без номера, в якій зроблено відповідний запис. Проте, в належній йому трудовій книжці було допущено помарку в його прізвищі і не зазначено дати та місяця його народження.

В даний час він почав оформляти документи для отримання пенсії, однак із-за існуючих неточностей у належній йому трудовій книжці, управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі не зараховує йому трудовий стаж та рекомендувало йому звернутися до суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, яка є рідною сестрою заявника, пояснила, що заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., однак в належній йому трудовій книжці було допущено помарку в його побатькові, а також в ній не було зазначено дати і місяця його народження.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності трудової книжки без номера, заведеної 02 серпня 1973 року, Ровенським спецуправлінням № 39 ім"я - російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із допущенням помарки в його побатькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка без номера, заведена 02 серпня 1973 року, Ровенським спецуправлінням № 39 на ім"я - російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із допущенням помарки в його побатькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло