АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Половінкіної Н.Ю., Савчук М.В., Бреславський О.Г.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД», ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД», ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним за апеляційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 25 березня 2014 року,-

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 30 квітня 2014 року призначено судову будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту Лещишину Василю Володимировичу.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Експертом повідомлено про неможливість виконання судової ухвали від 30 квітня 2015 року у зв'язку з не оплати судової експертизи

Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.

№22ц-5/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Байцар Л.В.

Категорія 19/27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД», ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД», ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним за апеляційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 25 березня 2014 року.

Ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 30 квітня 2014 року скасувати.

Справу призначити до розгляду на 10:00 26 березня 2015 року , про що повідомити ТзОВ «Фараон ЛТД», ОСОБА_5, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4.

Судді Половінкіна Н.Ю.

Савчук М.В.

Бреславський О.Г.