Справа №654/1913/15-ц
Провадження№ 2/654/786/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.08.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 03.09.2009 року. Від шлюбу мають двух спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та занходяться на її утримані. Відповідач, в порушення норм Сімейного кодексу, матеріально дітям не допомагає. В звязку з цим, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття, а також понесені витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх повністю, та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-КГ №045692 позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 03.07.2009, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серія 1-КГ №091058 та 1-КГ № 183680. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобовязаний надавати.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області від 15.06.2015 за №1432, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матірю та знаходяться на її утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, передбачено що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дутей у суду відсутні, а тому приймаючи до уваги вимоги ст. 182 СК України, вважає необхідним та достатнім визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2. на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, які згідно квитанції №б/н від 15 червня 2015 р. складають 200 (двісті) гривень.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 191, Сімейного Кодексу України, , суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 30.11.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 30.11.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська