Справа № 361/6918/15-ц
Провадження № 2/361/3307/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Палій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому зазначала, що 14 березня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, від якого 03 січня 2009 року народився син ОСОБА_3. На даний час у судовому порядку розглядається питання про розірвання шлюбу. Неповнолітній син проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дитини не надає, чим ухиляється від виконання обовязку, передбаченого ст. 180 СК України, а коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітнього сина не вистачає.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 102, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 061361 (а.с. 5).

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОК № 115828 (а.с. 6).

Також з позовної заяви вбачається, що малолітній син сторін проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька

(ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді економіста першої категорії у фінансово-економічній службі ДТГО «Південно-Західна залізниця» та за період з березня 2015 року по серпень 2015 року отримала загальний дохід у сумі 34 389 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 21 версеня 2015 року (а.с. 7).

У ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» (зі змінами) передбачено, що у 2015 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи матеріальне становище сторін та виходячи з солідарного обовязку батьків утримувати дітей, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 750 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна