Справа № 160/505/15-ц
Провадження № 2/160/170/15
УХВАЛА

17.09.2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді - Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 002,19 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2011 року між банком і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №ВLaЖГА00068005, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4 500 грн. на строк до 30 серпня 2014 року. Відповідач порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, що станом на 13 серпня 2015 року становить 22 002,19 грн., з них: 2 895 грн. - тіло кредиту, 1 064,33 грн. - проценти за користування кредитом, 1 476,35 грн. - комісія та 16 566,29 грн. - плата за пропуск платежів. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні 03 вересня 2015 року відповідач не заперечувала факт отримання кредитних коштів, прострочення сплати платежів пояснила тим, що не знала, куди їх необхідно сплачувати у зв'язку ліквідацією банку, вказала, що не відмовляється від свого обов'язку по погашенню боргу, однак, розмір штрафних санкцій є надто великим. У судове засідання 17 вересня 2015 року відповідач не з'явилась, про поважні причини неявки не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що пояснення позивача у даній справі, зокрема, щодо стягнення плати за пропуск платежів, мають істотне значення для повного, всебічного, об'єктивного її вирішення, а долучених до справи доказів недостатньо для винесення рішення, а тому розгляд справи слід відкласти та викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, зобов'язати останнього подати письмові обгрунтування стягнення плати за пропуск платежів в розмірі 16 566,29 грн. з посиланням на пункт укладеного із відповідачем договору №ВLaЖГА00068005 від 30 серпня 2011 року, а також детальний розрахунок вказаних нарахувань.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 197, ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14:00 05 жовтня 2015 року.

У судове засідання викликати представника позивача, явку якого визнати обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача подати суду: письмові обгрунтування стягнення плати за пропуск платежів в розмірі 16 566,29 грн. з посиланням на пункт укладеного із відповідачем договору №ВLaЖГА00068005 від 30 серпня 2011 року, а також детальний розрахунок нарахування плати за пропуск платежів.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба