Номер провадження: 22-ц/785/309/15
Головуючий у першій інстанції Тюмін О. Г.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Станкевича В.А.

суддів - Бабія А.П.

- Варикаші О.Д.

при секретарі - Желєзнов В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держава України в особі: Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої за час перебування під слідством, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, представника Державної казначейської служби України Боровець Ю.В., представника Генеральної прокуратури України Ґудзь О.М. на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року ,-

встановила:

28.03.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який уточнив 22.05.2014 року шляхом подання уточненої позовної заяви, та остаточно просив суд стягнути на його користь з Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України відшкодування матеріальної шкоди в сумі 22 140 грн., а також відшкодування моральної шкоди в розмірі 2867,50 грн., завданої йому за час перебування під слідством.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, на користь ОСОБА_3, ІНПП НОМЕР_1, відшкодування моральної шкоди в сумі 2867,50 грн., а також відшкодування матеріальної шкоди в сумі 840 грн., а всього 3707, 50 грн.

Інші позовні вимоги залишені без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3, представник Державної казначейської служби України Боровець Ю.В., представник Генеральної прокуратури України Ґудзь О.М. подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Держава України в особі: Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої за час перебування під слідством, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, представника Державної казначейської служби України Боровець Ю.В., представника Генеральної прокуратури України Ґудзь О.М. на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року, оскільки помер позивач по справі ОСОБА_3.

01 березня 2015 року сплив шестимісячний строк, на який зупиняли провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Держава України в особі: Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої за час перебування під слідством, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, представника Державної казначейської служби України Боровець Ю.В., представника Генеральної прокуратури України Ґудзь О.М. на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18 серпня 2014 року.

До Кілійської держнотконтори Одеської області, до Ізмаїльської держноткоконтори Одеської області, до Головного територіального управління юстиції в Одеській області направлялися запити щодо спадкоємців майна померлого ОСОБА_3

На даний час спадкоємцями майна ОСОБА_3, відповідного до наданого листа Головного територіального управління юстиції в Одеській області №24153/07-31 від 15.07.2015 року є його дружина ОСОБА_5.

Оскільки є правонаступники, які підлягають залученню до участі в справі, то судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_3 - його дружину ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 204, 210, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_3 - його дружину ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич

А.П. Бабій

О.Д. Варикаша