Провадження № 2-о/225/183/2015
Справа № 225/6430/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

15 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Мицай Т.В., Годлевської Л.Ю.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3. Від спільного проживання у них 20.05.2008 року народилася донька ОСОБА_4. В жовтні 2011 року шлюб між ними було розірвано.

З серпня 2014 року місце знаходження ОСОБА_3 їй невідоме, ймовірно виїхав на заробітки до Російської Федерації, з ним втрачено будь який зв'язок.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для можливості вільного пересування з дитиною за межі України.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є рідною сестрою зниклого ОСОБА_3 Вона доглядає за будинком, де він проживав. На її думку, він міг десь одружитися або виїхати до сестри до Російської Федерації. Їй невідоме його місце проживання.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_3. Суду повідомила, що в серпні 2014 року він кудись поїхав, і до теперішнього часу відомостей про його місце знаходження немає.

Свідок ОСОБА_7 суду надала такі ж саме свідчення, що й свідок ОСОБА_6

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця ОСОБА_2 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3. Від спільного проживання 20.05.2008 року у них народилася донька ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.10.2011 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 4).

Судом встановлено, що повністю узгоджується з показаннями свідків, колишній чоловік заявниці по справі зник в серпні 2014 році. З цього часу відомостей про його місце знаходження (проживання) в неї не має, з ним втрачено будь який зв'язок.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 04.12.2015 року № 01-04/2192 (а.с. 20), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 03.12.2015 року № 6910/02 (а.с. 19), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 09.12.2015 року № 09вх.3530 (а.с. 23) на обліку в зазначених установах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, ніякого виду пенсій, страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно інформації з Дзержинського міського центру зайнятості № 01-20/2020 від 04.12.2015 року (а.с. 21) ОСОБА_3 за період з серпня 2014 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався.

За відомостями Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області № 981 від 08.12.2015 року (а.с. 22) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшуку як безвісно зниклий, не значиться.

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою м. Дзержинськ, пров. Тельмана, буд. 11 Донецької області, також підтверджено інформацією з виконавчого органу Дзержинської міської ради від 11.12.2015 року № 2814-02/15 (а.с. 25-26).

Згідно інформації з управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 7065/06 від 09.12.2015 року (а.с. 24) вбачається, що в базі даних СПОВ щодо сплати страхових внесків по фізичній особі ОСОБА_3 відсутні будь - які відомості.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: