АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/8904/15 Головуючий І інстанції Омельченко К.О..
Справа: 2-8646/11 Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

судді Зазулинської Т.П., Міненкової Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про поновлення права іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено. Поновлено право іпотеки АТ „Ощадбанк " в особі філії -Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк " на нежитлові приміщення підвалу №44,45,46,47 в літ."А-9" загальною площею 139,5 кв.м, що розташовані в м. Харкові по проспекту Свободи Людвіга, будинок 50-В і належать ОСОБА_1 на умовах, передбаченим Іпотечним договором № 3136 від 11.08.2008 р. Визнано ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Іпотекодавцем за Іпотечним договором № 3136 від 11.08.2008 р. Внесено запис у Державний реєстр іпотек про обтяження іпотекою нежитлових приміщень підвалу №44,45,46,47 в літ."А-9" загальною площею 139,5 кв.м, що розташовані в м. Харкові по проспекту Свободи Людвіга, будинок 50-В. Внесено запис у Державний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження нежитлових приміщень підвалу №44,45,46,47 в літ."А-9" загальною площею 139,5 кв.м, що розташовані в м. Харкові по проспекту Свободи Людвіга, будинок 50-В.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції 4 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу відхилено. Заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2012 року залишено без змін.

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд.

11 грудня 2015 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2012 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 15 хв. 25 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Т.П. Зазулинська

ОСОБА_4