Справа № 316/1570/15-ц
Провадження № 2/316/701/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Нестеровій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги, посилаючись на доводи та обґрунтування викладені в позовній заяві, а також на матеріали справи та просили позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Треті особи: КП «ПКВ» та Енергодарська міська рада в судове засідання не зявились, від представників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.39,40).

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, сповіщався про час і місце розгляду справи через оголошення у газеті «Запорізька правда» (а.с.28). В порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про день розгляду справи, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

За таких, обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В судовому засіданні судом встановлено, що на підставі рішення Виконавчого комітету Енергодарської ради Запорізької області позивачці та членам її сімї надана квартира за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 8517 (а.с.6). Між позивачкою та відповідачем 30.11.2013 року був розірваний шлюб (а.с.8). З того часу відповідач по справі ОСОБА_2 в квартирі не проживає та виїхав за межі м. Енергодар, не знявшись з обліку місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач мешкає в іншому місці, де саме позивачу не відомо, зв'язок з ним у позивача відсутній. ОСОБА_1 самостійно сплачує комунальні послуги, про що свідчить довідка ВП ЗАЕС про відрахування з її заробітної плати сум для сплати комунальних послуг (а.с.11). Відповідач ОСОБА_2 в квартирі не мешкає, його речі там відсутні, про що складений відповідний акт від 15.07.2015р. (а.с.12).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні, також підтвердили факт непроживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі понад шість місяців без поважних причин. Їм відомо, що речі відповідача в квартирі відсутні та відповідач не робив спроб вселитися в спірну квартиру і йому в цьому ніхто не перешкоджав.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі суперечки судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони в повному обсязі підтверджуються наданими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72,123 ЖК України, ст.ст.10,11,57-60,169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №152 в будинку №26 по вул. Набережна м. Енергодар Запорізької області у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко