УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» в особі відділення № 11 «Харківське регіональне управління» ПАТ «АКТАБАНК», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 про стягнення гарантованої суми відшкодування за банківським вкладом.

До позовної заяви долучено заяву про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них. У відповідній заяві позивач посилається на свій похилий вік (72 років). Частину 4 ст. 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум» яким встановлено, що до осіб, які втратили працездатність, відносяться особи, які осягли встановленого законом пенсійного віку, особи, які досягли пенсійного віку, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та непрацюючі особи, визнані інвалідами в установленому порядку. Зазначає, що з моменту набуття цього права та звільнення з місця роботи у звязку з виходом на пенсію саме пенсія стала основним і єдиним джерелом існування.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України просить звільнити її повністю або частково від сплати судового збору.

Суд, вивчивши вказане клопотання, встановив обґрунтованість доводів позивача. Прийшов до висновку, у звязку з майновим станом сторони, відстрочити сплату судового збору по справі до ухвалення рішення.

Так, ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачена можливість суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснено, що якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Позивачем надана копія посвідчення пенсіонера, що підтверджує втрату особою, відповідно до ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», працездатності, наявність єдиного джерела існування пенсії.

Керуючись ст. 10, 11, 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ніколаєнко І.В.