Справа № 316/1748/15-ц
Провадження № 2/316/777/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дитини що продовжує навчання після досягнення повноліття.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є її батьком, третя особа по справі є її матір'ю.

Шлюб між її батьками було розірвано 13.12.2010 року , вона стала проживати з матірю.

З відповідача в примусовому порядку на підставі рішення суду стягувались аліменти на її утримання та на утримання її сестри на користь матері до досягнення 18 річного віку в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів його доходу.

Після отримання середньої освіти вона отримує освіту у Запорізькому національному технічному університеті, де навчається на 2 курсі факультету радіоелектроніки і телекомунікацій, IV рівня акредитації за спеціальністю « Безпека інформаційних і комунікаційних систем»». Форма навчання денна, бюджетна. Матеріально забезпечити себе не в змозі, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від батьків.

Мати надає їй матеріальну допомогу, якої недостатньо. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, хоча може надавати таку допомогу, оскільки має постійне місце роботи та працює на ВП ЗАЕС ДП НАЕК « Енергоатом».

Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до кінця терміну навчання до 31.05.2018 року та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с.18) та просить залучити до участі при розгляді справи його представника за договором ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Представник позивача за договором ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Додатково зазначила, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, але не бажає цього робити.

Наполягає саме на задоволенні вимог, зазначених в позовній заяві, оскільки її довірителька вважає що батько піде назустріч у вирішенні її матеріального утримання. Зазначила, що її довірителька дійсно потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки тільки мати не в змозі її утримувати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Показав, у цій сім'ї у нього росте ще дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З його заробітної плати утримуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/ 6 частини на користь третьої особи по справі. Зазначив, що дійсно, згідно норм СК України позивачка має право на утримання після досягнення повноліття у випадку продовження навчання до досягнення 23-річного віку. Однак, законодавець визначив, що при вирішенні такого питання необхідно враховувати такі юридичні факти, як:

- потреба дитини в матеріальній допомозі;

- можливість батьків (в даному випадку з боку відповідача) надавати таку допомогу (ст. 198 СК України). Максимальний розмір аліментів, які він може сплачувати це 1/6 частина від свого доходу. Вважає, що переконливих обґрунтувань потреби в матеріальній допомозі в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, позивач не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з матеріалами справи відповідач та третя особа по справі є батьками позивача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3).

Відповідно до довідки від 30.06.2015 року, виданої посадовими особами навчального закладу ОСОБА_1 є студенткою бюджетної форми навчання 2 курсу( РТ-814, фах 8.17010101 «Безпека інформаційних і комунікаційних систем, денна форма навчання) факультет радіоелектроніки і телекомунікацій Запорізького національного технічного університету IV рівня акредитації. Період навчання з 01.09.2014 року до 31.05.2018 року ( а.с. 20).

Позивач проживає в гуртожитку ( а.с. 19). Мати позивача надає матеріальну допомогу на утримання дитини, надано квитанцію про сплату за проживання в гуртожитку ( а.с. 6).

Батько позивача - відповідач по справі ОСОБА_3 має постійну роботу, працює в ВП Запорізька АЕС, має постійний заробіток. Відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи по справі на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.

Судом встановлено, що позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги від батька. Батько може надавати таку допомогу в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дати звернення до суду з 10.08.2015 року до закінчення навчання - до 31.05.2018 року.

Судовий збір суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 212,214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 189, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4 кв. 22 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1 / 6 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 10.08.2015 року на період навчання до 31.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 487,20 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач