Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/554/15-ц
Номер провадження 2/580/223/15
У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. при секретарі Заяц Ю. О., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорення батьківства;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2003 року в відділі державної рацс по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 169. В шлюбі у них 28 березня 2014 року народився син - ОСОБА_4. На даний час сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Під час неодноразових сварок відповідачка говорила про те, що він не є батьком сина ОСОБА_5. Проаналізувавши певні факти у позивача виникли підстави сумніватися у своєму батьківстві відносно ОСОБА_4, тому він просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 77 від 2 квітня 2014 року про народження ОСОБА_4 складеного відділом державної РАЦС по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне призначення судової генетичної експертизи проведення якої поросив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є він, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- яка ступінь імовірності висновку з цього питання.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки відповіді на вищезазначені питання потребують спеціальних пізнань, доручити її експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про оспорення батьківства повторну судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- яка ступінь імовірності висновку з цього питання.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вул. Докучаєвська, буд. 4, м. Київ, 03141, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8