Дата документу 24.11.2015 Справа № 554/9513/15-ц
Провадження № 2/554/3063/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а :

21.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідач за вказаною адресою не проживає більше 4 років, не сплачує комунальні платежі.

Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 02. 11.2006 року є наймачем однокімнатної квартири №74 що знаходиться в м. Полтава по вул. Навроцького буд.17 загальною площею 20.6 кв.м., житловою площею 11.1 кв.м. В спірній квартирі зареєстрований його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1 січня 2011 року відповідач ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі не має.

Зазначені обставини підтверджується актом від 30.06.2015 року про не проживання ОСОБА_3 заадресою АДРЕСА_1, засвідченим сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.

Не проживання у житловому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дає підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили право користування ним (ст.72 ЖК України).

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи те, що відповідач не проживає за вказаною вище адресою, суд приходить до висновку, що він втратив право користування цим житлом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 71-72 ЖК України, суддя,

вирішила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №74 у будинку 17 по вул. Навроцького м. Полтави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Тімошенко