Справа №409/1848/15-ц
Пров.№2/409/1439/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі, який розірвано 08 червня 2015 року. Від спільного життя з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні позивачки. Дитина є інвалідом з дитинства. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, мешкають окремо. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила,що відповідач працює - є військовослужбовцем прикордонних військ та отримує зарплату.Допомоги донькі не надає. Дитина потребує операції,але коштів для її проведення немає. Позивачка отримує на дитину 949 грн. щомісячно від держави,але цього замало .Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив наступне. Шлюб з позивачкою розірвано. Проживають сторони окремо. Зараз працює, але готовиться до звільнення зі служби. Зарплата складає 3500 грн. щомісяця. Окрім того у відповідача є у власності земельня ділянка, яку він здає в оренду.Чому не допомогає матеріально донькі пояснити не зміг.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 є відповідач (а.с.7).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом та потребує оперативне лікування (а.с.8,9).

Позивачка отримує щомісяця на дитину 949 грн. матеріальної допомоги від держави (а.с.10).

Дитина проживає з матір"ю (а.с.10-а).

Сторони визнали, що відповідач не надає матеріальної допомоги донькі.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне зтягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Щодо стягнення додаткових витрат на дитину у зв"язку з хворобою в порядку ст. 185СК України слід зазначити,що позивачкою не надано розрахунку та обгрунтованості таких витрат,їх кількість,періодичність, кінцевий термін фінансування, а тому не можуть бути задоволені.

Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.84,180,182,184,185191 СК України, ст.ст.5,8,58-60,61, 88, 209, 212,367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 03.07.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп

Допустити рішення до негайного виконання у межах сплати суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О. Г. Третяк