Справа № 318/2655/15-ц Номер провадження №2-о/318/47/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі головуючого:

судді Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в заяві зазначає, що вона народилась 14.12.1978 року, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько останнім часом проживав з нею за адресою м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Осипенко, б. 49 кв. 2, але не мав взагалі реєстрації місця мешкання. 11.02.2015 року батько помер. Після його смерті залишилося спадкоємне майно: будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заяву про прийняття спадщини заявниця не подавала, так як вважала, що на час смерті спадкодавця проживала з спільно з ним, в зв'язку з чим вважається особою, яка прийняла спадщину. По закінченню шестимісячного строку після відкриття спадщини звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва, але було повідомлено, що потрібно підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.02.2015 року, мешкав разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини - 11.02.2015 року.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_5 не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просили задовільнити.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та в належній формі, від неї не надходило будь-яких заперечень.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порідку їх встановлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась 14.12.1978 (а.с.12), батьком записаний ОСОБА_3

11.02.2015 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

Судом встановлено, що заявниця зареєстрована з 25.07.2006 року за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею мешкав по день смерті її батько ОСОБА_3Г, що підтверджується паспортом заявниці, будинковою книгою (а.с.10,16,17.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.02.2015 року, мешкав разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини - 11.02.2015 року.

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 27, 31, 60, 64 ч. 1, 256, 292, 294ЦПК України,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.02.2015 року, мешкав разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини - 11.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня