Справа № 274/3535/15-ц
Провадження № 2/0274/1542/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2015 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача 5293 гривні 42 копійки заборгованості за кредитним договором, укладеним 26 червня 2013 року між ТОВ ПАТ „ВТБ Банк" та ОСОБА_1

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 07114 нв, 07.11.2014 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги первісного кредитора у договорі укладеному 26 червня 2013 року між ТОВ ПАТ „ВТБ Банк" та ОСОБА_1 по платежам, станом 07.11.2014, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5293,42 грн., з яких: 4373,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 257,05 грн. - заборгованість за відсотками; 662 грн. - заборгованість за комісійною винагородою.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач до суду направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази, відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 26 червня 2013 року між ПАТ „ВТБ Банк" та ОСОБА_1 кредитного договору № R1 В відповідач отримав кредит у сумі 5600 грн. на строк 26 червня 2016 року, зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом - 15 % річних, а також комісійної винагороди за управління кредитом - 1,69 % від початкової суми кредиту ( а.с. 5-16, 22).

За договором відступлення права вимоги № 07114нв, укладеним 07 листопада 2014 року між публічним акціонерним товариством „ВТБ БАНК" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та витягу з Додатку 1 до Договору відступлення права вимоги № 07114нв ПАТ „ВТБ Банк" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R1В в сумі 5293,42 грн., з яких: 4373,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 257,05 грн. - заборгованість за відсотками; 662 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом ( а.с. 27-31).

Наявність простроченої заборгованості за кредитним договором № R1В та розмір боргу ОСОБА_1 станом на 07.11.2014 підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 23).

Статтями 626, 627, 629, 526, 530, 610, 150, 1054, 1048 ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити %. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги - це договірна передача зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 ЦК України).

А отже, сума боргу за кредитним договором, з урахуванням дострокового стягнення боргу за тілом кредиту, у розмірі 5293,42 грн. підлягає стягненню на користь позивача, нового кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 243,6 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № R1 В від 26 червня 2013 року у розмірі 5293, 42 грн., з яких: 4373,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 257,05 грн. - заборгованість за відсотками; 662 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 243 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: