Справа №583/1028/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/788/1944/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного сулу Сумської області від 27 серпня 2015 року

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного сулу Сумської області від 27 серпня 2015 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 14 вересня 2015 року про виправлення описки, позов ОСОБА_4 задоволений.

Визначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 2 місяці для подання ним заяв про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Початок перебігу строку відраховується із дня вступу рішення в законну силу.

Вирішене питання судових витрат.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт, звертаючись до суду, подав скаргу без додання до неї копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_3 необхідно додати ще одну копію апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до абз.1,2 ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з журналу судового засідання від 26 серпня 2015 року (а.с.170), на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення ОСОБА_3 присутньою не була. Копія рішення суду сторонам була надіслана 27 серпня 2015 року, що підтверджується листом суду (а.с.174), однак даних про дату її отримання третьою особою матеріали справи не містять.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 стверджує, що отримала копію рішення 03 вересня 2015 року та з урахуванням вихідних днів 12 та 13 вересня 2015 року подала скаргу 14 вересня 2015 року і строк апеляційного оскарження нею не пропущений, однак доказів на підтвердження дати отримання нею копії рішення суду не надала, що унеможливлює зробити висновок про дотримання строків подачі апеляційної скарги, встановлених ЦПК.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_3 необхідно надати суду докази на підтвердження дати отримання копії рішення суду, а у разі пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду вона має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження та з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він має право надати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення, а у разі їх відсутності протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску. У разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_7 (всі на а.с.188).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна