Справа № 443/1403/15-ц Провадження № 2/443/667/15
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариста "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

У проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року явка представника позивача - ПАТ"Банк Форум" у судове засідання 12.10.2015 року була визнана обов"язковою.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоч у встановленому законом порядку був оповіщений про час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі в судове засідання також не з"явились, хоч належним чином були оповіщені про місце і час судового розгляду, подали заперечення проти позовної заяви, в яких вказали, що з"явитись у судове засідання не можуть, оскільки перебувають на роботі у ОСОБА_3. Окрім того просили зобов"язати позивача надати розгорнутий розрахкнок оплат за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників судового розгляду фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Частиною 3 статті 191 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не зявилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У звязку з вказаним вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, визнавши явку представника позивача у судове засідання обов"язковою та зобов"язавши його надати суду розгорнутий розрахунок оплат за кредитним договором, роз"яснивши, що у випадку неявки у судове засідання представника без поважних причин, судом буде прийнято рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.169,191,208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариста "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариста "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 30 жовтня 2015 року.

Явку представника позивача публічного акціонерного товариста "Банк Форум" у судове засідання визнати обов"язковою та зобов"язати його надати суду розгорнутий розрахунок оплат за кредитним договором, роз"яснивши, що у випадку неявки у судове засідання представника без поважних причин, судом вирішуватиметься питання відповідальності за неповагу до суду .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий-суддя ____________________

12.10.2015