Справа № 185/556/15-ц
Провадження № 2-о/185/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - КонстантіновоїК.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Привовчанська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3, мати заявників, ОСОБА_1, ОСОБА_2. 29 січня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин. Однак різниця у написанні прізвища їх матері є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявники, згідно письмової заяви просили провести розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа, Привовчанська сільська рада, просила розглянути справу без участі представника, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Згідно постанови Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 29.01.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 24.11.1963 року НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01 червня 1985 року НОМЕР_2, 01 червня 1985 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 31.10.1961 року НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно заповіту, складеного 15.09.2010 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконкому Привовчанської сільської ради, спадкодавець на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка товаришувала, працювала разом з померлою ОСОБА_3 у колгоспі, вказала суду, що у ОСОБА_3 було двоє дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх батька не знала, знає, що він помер, інших дітей не було.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка товаришувала із заявниками зі школи, знала матір заявників ОСОБА_11, яка померла влітку 2014 року, знає, що батько помер.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Таким чином, вимоги заяви є законними та обґрунтованими, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215,218,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Привовчанська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона