печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.

при секретарі Овчаровій Я. Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Таргулової І.Г. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди нанесеної в результаті протиправних дій Уповноваженого Верховної Ради з прав людини,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 травня 2015 року відкрито провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди нанесеної в результаті протиправних дій Уповноваженого Верховної Ради з прав людини та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні представником Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Таргуловою І.Г. заявлено клопотання про закриття провадження. Клопотання вмотивоване тим, що у своєму позові ОСОБА_2 оскаржує дії Уповноваженого Верховної ради з прав людини. Тобто, в силу вимог ст. 17 КАС України вказані вимоги віднесені до юрисдикції адміністративних судів і не можуть бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Таргулова І.Г. вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник Міністерства юстиції України не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Позивач, ОСОБА_2 до попереднього судового засідання не з'явився. Про час та місце попереднього розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_2 посилається на незаконні дії з боку Уповноваженого з прав людини Верховної Ради України, які спричинили приниження його честі, гідності та ділової репутації, тим самим завдавши моральної шкоди, яку він оцінює в 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зважаючи, що позивач ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах порушує питання, щодо визнання дій Уповноваженого з прав людини Верховної Ради України, які спричинили приниження його честі, гідності та ділової репутації, тим самим йому завдано моральної шкоди, що за своєю правовою природою є предметом розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд не вбачає підстав для закриття провадження відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Таргулової І.Г. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої Верховної Ради прав людини, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди нанесеної в результаті протиправних дій Уповноваженого Верховної Ради з прав людини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Писанець В.А.