Справа № 661/2015/15-ц
Провадження № 2/661/855/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі Коваль О.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Ю.Г.» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, 26 грудня 2014 року, о 14.40 години, на 65 км. автодороги Херсон-Геніческ керував транспортним засобом БАЗ державний номер НОМЕР_1 та при перестроюванні для повороту ліворуч не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу належному їм транспортному засобу «Hyundai santa FE» державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку водій транспортного засобу БАЗ мав намір перестроїтись, в результаті чого автомобіль НОМЕР_3 скоїв зіткнення з автомобілем БАЗ, в наслідок чого автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 січня 2015 року, винним у порушенні Правил дорожнього руху внаслідок якого сталася ДТП визнано відповідача ОСОБА_2, та піддано за ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вожді штрафу в розмірі 357 грн.
За таких підстав, оскільки відповідач ОСОБА_2 на відповідних правових підставах керував транспортним засобом «БАЗ», державний номер НОМЕР_1, якого постановою суду, визнано винним в дорожньо-транспортній пригоді, та є особою яка завдала шкоду, тому суд вважає, що вимоги позивача про предявлення позову щодо стягнення невідшкодованої матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, саме до ОСОБА_2 відповідають нормам чинного законодавства, а тому враховуючи, що позивач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 301 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Ю.Г.» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Ю.Г.» в рахунок невідшкодованої матеріальної шкоди 30 091 грн. 91 коп., судові витрати в сумі 301 грн. 00 коп., всього 30 392 грн. 91 коп. (тридцять тисяч триста девяносто дві грн. 91 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна