Справа № 180/2959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом

ЗІНЮК (дошлюбне ПЕТРИК) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 11 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 166, від якого у них народився 28 серпня 2012 року син ОСОБА_3.

Позов мотивує тим, що спільне життя між ними не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачено, подружніх стосунків не підтримують з березня 2015 року, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету. Спроби примиритись не дали жодного результату, шлюб існує формально, подальше спільне життя є неможливим, суперечитиме їхнім інтересам.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, дала аналогічні пояснення, що й мотиви позовної заяви. Доповнила, що почуття любові до відповідача втратила, жодних стосунків подружніх з таким не підтримує, має іншого чоловіка, з яким бажає зареєструвати шлюб. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов заперечив, пояснив, що дійсно понад 4 місяці не підтримують подружніх стосунків, дружина має іншого чоловіка, однак він бажає зберегти сімю, надіється,що дружина одумається та повернеться до нього.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 166.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 400385, виданого 04 вересня 2012 року у сторін 28 серпня 2012 року народився син ОСОБА_4

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлених в судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є небажання позивачки будувати у подальшому сімейні стосунки, наявність у такої іншого чоловіка, з яким бажає узаконити свої відносини.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Хоча відповідач й заперечував про задоволення позову та розірвання шлюбу, однак сторони не підтримують стосунки як подружжя понад 4 місяці, позивачка зазначила про відсутність таких з кінця березня 2015 року.

Враховуючи те, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає, сторони реально припинили подружні та будь-які інші в сімейному-родинному контексті відносини, наявність у позивачки іншого чоловіка, з яким вона бажає узаконити відносини, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у звязку з чим такий доцільно розірвати.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачені нею при зверненні до суду 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 166.

Визначити прізвище позивачки (дружини) після розірвання шлюбу ЗІНЮК.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.