Справа № 487/3480/15-ц
Провадження № 2/487/1705/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.07.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач вказує на те, що вона є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 320 серії 002288 зареєстрованого в Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради 15 жовтня 2015 року. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач який за вказаною адресою не зявляється, за місцем реєстрації не знаходиться, його речі в квартирі відсутні, із родиною та сусідами не спілкується, у витратах за квартирні послуги участі не бере. Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду.

Позивачка та його представник в судове засідання не з'явилися, її представник надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно ордеру № 320 серії 002288 зареєстрованого в виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, позивачка є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_2.

Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.09.2014 року.

Відповідач - ОСОБА_2 по вищезазначеній адресі не проживав більше шести місяців, а саме з січня 2014 року, що підтверджується актом про не проживання від 30.04.2015 року.

У відповідності зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за особою зберігається право користування житловим приміщення протягом шести місяців.

Так як відповідачем не було надано заяв у відповідні установи про збереження права користування спірною квартирою, то відсутність останньої за адресою проживання понад шість місяців є підставою для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору розмірі 114,70 гривень.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Нікітін