Справа №2/489/2081/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитними договорами в загальній умі 56 547,19 грн. та судовий збір 565,47 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, судом отримана заява про слухання справи у його відсутність, згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

24 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого, відповідно до договору факторингу, є Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № НОМЕР_1, за яким позичальник надав відповідачу в кредит в сумі 3352,78 грн. Позичальник зобовязався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати інші зобовязання не пізніше 24 вересня 2014 року (п. 1.4).

07 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого, відповідно до договору факторингу, є Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № НОМЕР_2, за яким позичальник надав відповідачу в кредит в сумі 41000 грн. Позичальник зобовязався повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати інші зобовязання не пізніше 07 лютого 2017 року (п. 1.4).

З договором факторингу, укладеним 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до останнього перейшло право вимоги за Кредитним договором № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2, укладеним з ОСОБА_1

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

За розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 станом на 02 квітня 2015 р. становить 2 644,78 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 2351,24 грн., за відмотками 0,19 грн., комісія 293,35 грн.

Заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 складає 53 902,41 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом 41 000,00 грн., відсотків 5 368,61 грн., комісії 7 533,80 грн.

Всього загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 56 547,19 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме в сумі: 20173,77 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 565,47 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 в сумі 2 644,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 в сумі 53 902,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір 565,47 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький