Справа №504/4428/14-ц
№2/504/302/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря: Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Наукове-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

23.12.2014 року ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» звер-нулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криво-ріжстальконструкція» про визнання договору купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року, укладе-ного між ОСОБА_1 та ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжсталь-конструкція», плит 2х3 площею 2200 кв.м. в кількості 366 штук недійсним; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» відшкодування збитків в розмірі 104665.00 грн. та судові витрати в розмірі 1046.66 грн., зазначивши в його обґрун-тування, що ПАТ «Укртранснафта» є єдиним оператором системи магістральних нафтопроводів України, утворено на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.06.2001 року №256-р в результаті реорганізації державних акціонерних товариств «Магістральні нафтопроводи «Дружба» та «Придніпровські магістральні нафтопроводи» із залишенням 100 відсотків акцій цього товариства у державній власності і передачею їх до статутного фонду НАК «Нафтогаз України».

Згідно з п.1.5 Статуту ПАТ «Укртранснафта» товариство є правонаступником всіх прав та обовязків державних акціонерних товариств «Магістральні нафтопроводи «Дружба», «Придніпровсь-ки магістральні нафтопроводи» та ВАТ «Укртранснафта».

Філія «Південні магістральні нафтопроводи» є структурним підрозділом ПАТ «Укртранснафта» до складу якого входить морський нафтовий термінал «Південний».

Рішенням виконавчого комітету Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №67 від 30.11.2006 року оформлено право державної власності за Державною Україна в особі Верховної Ради України в повному господарському віданні відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» на побутове містечко (матеріальний склад, їдальня, автозаправочна стація) морсь-кого нафтового терміналу «Південний», що розташовано на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області по вул.Нафтовиків, буд.2, та видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006 року серії ЯЯЯ №944200, де до опису обєкта також входять підїдні залізничні путі з бетонною площадкою-ІУ. Рішенням виконкому Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №30 від 30.04.2009 року внесено зміни до адреси побутового містечка МНТ «Південний» надавши юридичну адресу: Одеська область, Комінтернівсь-кий район, територія Сичавської сільської ради, комплекс будівель та споруд №2. Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Комінтернівським РБТІ станом на 15.09.2009 року підїздні залізничні путі з бетонною площадкою ІУ, має будівельну (балансову) вартість 1090840.00 грн. Згідно з відомостями, що містяться на бухгалтерському обліку, вказане майно обліковується під інвентарним номером 1133844 та має балансову вартість 1090840.00 грн.

26.03.2014 року позивачем отримано лист від ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» про продаж за договором №4/02-14 від 18.02.2014 року фізичній особі ОСОБА_1 плит 2х3, площею 2200 кв.м. в кількості 366 штук, в якому керівництво відповідача просило погодити демонтаж плит з покупцем ОСОБА_1, на що позивачем ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» була направ-лена вимога про визнання укладеної угоди недійсною, на яку відповідь не отримано.

18.11.2014 року ОСОБА_1 разом з невідомими особами почав здійснювати демонтаж бетонних плит з бетонної площадки побутового містечка МНТ «Південний» за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, вул.Нафтавиків, буд.2, з метою перевезення та використання вказаних бетонних плит для власних потреб, що стало підставою для звернення МНТ «Південний» до правоохоронних органів з метою зупинення порушення майнових прав ПАТ «Укртранснафта».

20.11.2014 року комісією в складі працівників позивача, представників Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, дільничного інспектора Комінтернівського РВ, встанов-

лено, що бетонні плити в кількості 30 шт. демонтовано по периметру бетонної площадки з північного боку на ділянці загальною площею 166 кв.м. При демонтажі плит зламано на дві частини 2 плити розміром 1.8х3м, на 10 плитах розміром 1.8х3м та на 2 плитах розміром 1.5х3м вибито кути. Піщану подушку, на якій були встановлені плити, засмічено уламками бетону та будівельного сміття. Згідно зі зведеним кошторисним розрахунком вартості обєкта будівництва МНТ «Південний» відновлення площадки із збірних плит станом на 217.11.2014 року становлять 104665.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і просила його задо-вольнити, пославшись на те, що договір купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року, укладений між відповідачами порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, а демонтажем плит відпо-відачем ОСОБА_1 завдано значну матеріальну шкоду, яку в добровільному порядку відмовляється відшкодовувати, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 позов не визнали і просили в його задоволенні відмовити. В обґрунтування заперечень на позов представник відповідача послався на наявність судових рішень господарських судів першої та апеляційної інстанцій по розгляду спору між ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» та ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» відносно бетонних плит у кількості 366 штук, проданих ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року, якими було встановлено, що ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» на законних підставах розпорядився належним йому майном, а саме, бетонними плитами у кількості 366 штук, шляхом укладання договору купівлі-продажу з фізичною особою ОСОБА_1 У звязку з чим, вважає, що ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» безпідставно звернувся до суду з даним позовом, оскільки діями ОСОБА_1 не могло бути завдано шкоди позивачу, який ніякого відношення до куплених ним плит не має.

Представник відповідача ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконст-рукція» ОСОБА_4, позов не визнав в повному обсязі, вважає його безпідставним, необґрунтованим, незаконним та таким, що не підлягає задоволенню, зазначивши в обґрунтування своїх заперечень, що позивачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу відносно свого права власності на бетонні плити у кількості 366 штук, що знаходяться в м.Южне Одеської області біля резервуарів нафтапроводу, що підтверджено судовим рішенням господарського суду. Тим же судовим рішенням підтверджено право власності їх підприємства на спірні бетонні плити, що були відчужені на законних підставах за договором купівлі-продажу від 18.02.2014 року фізичній особі ОСОБА_1 За таких обставин, вважає, що позивач незаконно звернувся з позовом вже в порядку цивільного судочинства до ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року, маючи рішення господарського суду яким повністю встановлені обставини щодо права власності на спірні плити та законність укладання вказаного договору купівлі-продажу.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, ст.15 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 10,11 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагаль-ності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, у тому числі: визнання правочину недійсним, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, оскільки вважає, що діями відповідачів порушені його законні права на підїздні залізничні путі з бетонною площадкою ІУ, що входять в обєкт нерухомого майна побутове містечко, розташованого на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, вул.Нафтовиків, 2, на яке Сичавською сільською радою, на підставі рішення №67 від 30.11.2006 року, видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №944200 від 04.12.2006 року, де власником зазначено Державу Україна, в особі Верховної Ради України в повному господарському віданні відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта». Рішенням виконкому Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 30.04.2009 року №30 внесено зміни до юридичної адреси побутового містечка та надано нову адресу: Одеська область, Комінтернівський район, територія Сичавської сільської ради , комплекс будівель та споруд №2 ( в минулому 2 км 700 м автодороги Т-16-06 Одеса-Южний (М-14) з підїздом до порту «Южний») /а.с.16,32/.

В судовому засіданні представник позивача намагався довести, що спірні бетонні плити розміром 2х3 у кількості 366 штук являються бетонною площадкою для підїзних залізничних путів, визначеною у технічному паспорті під № ІУ, будівельною (балансовою) вартістю 1090840.00 грн. /а.с.24-27/.

Судом установлено, що право власності ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» та ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжсталь-конструкція» на бетонні плити у кількості 366 штук, площею 2200 кв.м., розміром 2х3 було предметом доказування сторонами у господарському суді при розгляді справи №916/4770/14 за позовом ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» до ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про усунення перешкод у користуванні майном. Згідно рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2015 року, залишеного в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року, ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» не довело належними та допустимими доказами свого права власності на спірні бетонні плити, що були продані за договором купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року ПАТ «НДВП «Криворіжстальконструкція» фізичній особі ОСОБА_1, та встановлено, на підставі наданих стороною відповідача доказів, що ПАТ «Науково-дослідне виробни-че підприємство «Криворіжстальконструкція» до 18.02.2014 року було власником плит розміром 2х3 загальною площею 2200 кв.м. у кількості 366 штук вартістю 45750.00 грн., які у серпні 1994 року були перевезені разом з козловим краном до м.Южне Одеської області та укладені як площадка під кран, що знаходиться за межами території морського нафтового терміналу «Південний», а 18.02.2014 року власник розпорядився вказаними плитами за власним розсудом. Судове рішення набуло чинність 24.03.2015 року /а.с.127-130,131-132/.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням у господарській справі, що набрало законної сили, встановлено, що власником бетонних плит розміром 2х3 у кількості 366 штук вартістю 45750.00 грн., розташованих на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, являється ПАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція», ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» безпідставно звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом.

Згідно ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Отже, враховуючи, що позивач не є власником майна, що було відчужено за договором купівлі-продажу №4/02-14 від 18.02.2014 року укладеного між відповідачами, та покупець товару на законних підставах забирав проданий йому товар, а тому не міг своїми діями завдати матеріальної шкоди позивачу, суд приходить до висновку, що ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» звернулося до суду за захистом своїх неіснуючих прав.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.

На підставі ст.ст.15,16,316,317,321,328,386 ЦК України, ст.61 ЦПК України і керуючись ст.ст.10, 209,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртранснафта» в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи» в задоволенні позову до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Наукове-дослідне виробниче підприємство «Криворіжстальконструкція» про визнання договору недійсним та відшкодування збитків в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: