САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4914/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19 грудня 2011 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ПІІ «ВІП-РЕНТ» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-1605/2608, предметом якого є страхування транспортних засобів зазначених у додатковій угоді № 167. 14 червня 2012 року в м. Дніпропетровськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Тойота», державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «Деу», державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Згідно довідки ДАІ та постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 13.07.2012 року, вказана дорожнньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення Відповідачем ПДР України. До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідіні документи. 06 серпня 2012 року Позивач на підставі Видаткової накладної № РН-48 від 25.06.2012 року та акту виконаних робіт № 224 від 11.07.2012 року, було складено страховий акт та розрахунок до нього. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 10118,59 грн. Відповідач частково сплатив борг в сумі 3000 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 7118,59 грн. суму по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та сплачений ними судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1-2).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, вказавши, що вони позов підтримують та просить його задовольнити повністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2012 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин: 14.06.2012 р. о 17 год. 25 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_2, по пров. Добровольців в м. Дніпропетровську, в районі буд. № 6 перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота HighLander», д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодженнят (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС940584 від 22.12.2011 року власником TOYOTA HIGHLANDER 3,5L WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазначено - під. з іноз.інв. «ВІП-РЕНТ» (а.с. 8).

До позову додана копія генерального договору № 28-0199-1605-AVIS добровільного страхування наземних транспортних засобівв, цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку від 23 грудня 2010 року, який укладено між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ПІІ «ВІП-РЕНТ» (а.с. 4-6).

14.06.2012 року було складено акт огляду пошкодженого транспортного засобу TOYOTA HIGHLANDER, державний реєстраційний номер транспортного засобу АА8824КХ (а.с. 17-18).

Згідно страхового акту № ДККА-17954 затвердженого 06 серпня 2012 року та розрахунку суми страхового відшкодування було затверджено перерахувати страхове відшкодування в розмірі 10118,59 грн. ВІП-Рент ПІІ (а.с. 22-23).

Як вбачається з платіжного доручення № 9334 від 06 серпня 2012 року ПАТ «СК «Українська страхова група» перерахувала ВІП-Рент ПІІ суму у розмірі 10118,59 грн. у рахунок страхового відшкодування, за даним страховим випадком (а.с. 24).

З позову вбачається, що відповідач частково сплатив борг перед позивачем, а саме саме у сумі 3000 гривень.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За наведених обставин, до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» у межах фактичних витрат на виплату страхового відшкодування перейшло право вимоги, яке ПІІ ВІП-Рент мала до особи, відповідальної за збитки, тобто до відповідача ОСОБА_2

За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати з оплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 7118 (сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 59 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя В.В. Малихіна