Справа №150/917/15-ц
Провадження по справі №6/150/22/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі: Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» (закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») процесуального правонаступника кредитної спілки «Альянс Україна» про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду від ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» (закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») процесуального правонаступника кредитної спілки «Альянс Україна» надійшла заява про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду з-аяви, в судове засідання не з*явилися.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для преді*явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про її задоволення, ґрунтуючись на наступних підставах.

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.08.2008 року задоволено позовну заяву кредитної Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №171-07КМ від 25.06.2007 року в розмірі 19 298 грн. 64 коп., державне мито в сумі 192 грн. 99 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

11 липня 2011 року між кредитною Спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками кредитної Спілки «Альянс Україна», включно і до боржника ОСОБА_1.

15 липня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до боржника ОСОБА_1.

Передача документів по вищезазначеній справі від товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно.

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2015 року задоволено заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа до ОСОБА_1.

Таким чином, відступлення права вимоги відбулося під час терміну пред'явлення виконавчого листа до виконання. Під час відступлення права вимоги відбулася затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та пред'явити його за належністю.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред*явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред*явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вище викладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, а тому підлягає до поновлення.

На підставі ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №171-07КМ від 25.06.2007 року в розмірі 19298 грн. 64 коп., державне мито в сумі 192 грн. 99 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя: Цимбалюк Л.П.