Провадження №2/521/826/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0143/07/08-N, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у сумі 40000,0 доларів США строком до 20 грудня 2032 року із сплатою 12,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 4.1 кредитного договору, банк укладає з позичальником договір іпотеки, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 21 грудня 2007 року, тобто ОСОБА_1 було передано в іпотеку банку - придбану за кредитні кошти двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконував свої обов'язки, станом на 10 червня 2014 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 183047,16 гривень. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16 червня 2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантуванню вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

У наступне судове засідання позивачем були збільшені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 15136,37 доларів США, пені за несвоєчасне здійснення платежів в сумі 3843,26 грн. та штраф в сумі 5000,0 грн., зазначивши, що з січня 2014 року позичальник здійснювала платежі нерегулярно в зв'язку з чим банк вимагав дострокового погашення боргу в повному обсязі. На момент подання позову у боржника була наявна прострочена заборгованість з погашення нарахованих відсотків в сумі 241,52 доларів США. Оскільки позовні вимоги були визначені станом на 10 червня 2014 року з часу подання позову змінилась структура заборгованості. Умовами кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання обов'язків по здійсненню оплати у розмірі 0,2% за кожен день прострочення. Відповідно до умов договору відповідачу була нарахована пеня: за період з 23 січня 2014 року по 27 лютого 2015 року в сумі 3843,26 грн. Крім цього позичальнику відповідно до п. 3.3.7. та 4.4. Кредитного договору нараховано штраф за не перестрахування предмета застави в сумі 5000,0 грн. Тому, станом на 27 лютого 2015 року загальна сума заборгованості складає 15136,37 доларів США, пені за несвоєчасне здійснення платежів в сумі 3843,26 грн. та штраф в сумі 5000,0 грн.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач надала до суду заперечення на позов, в якому просила відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що 21 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»), укладено кредитний договір №0143/07/08-N. ПАТ «Банк Форум» звернувся до з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 183047,16 гривень, посилаючись на неналежне виконання умов ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, зокрема неналежне виконання в даному випадку строків погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами. Але дане ствердження не відповідає дійсним обставинам. ОСОБА_1 завжди вчасно сплачувала суму, навіть більшу, ніж ту, яка була встановлена кредитним договором, тому на теперішній час, сума за тілом кредиту значно нижче ніж повинна була бути, відповідно до графіку зниження заборгованості за кредитним договором. Тому на підставі цього, можна зробити висновок, що і відсотки за користування кредитними ресурсами теж сплачувались завчасно. 16 червня 2014 року почалась процедура ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», тому усі рахунки, на які ОСОБА_1 здійснювала погашення за кредитним договором, були закриті. Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» повинно було сповістити завчасно ОСОБА_1 про нові рахунки, на які треба здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором, тому вважаю, що відповідача лишили можливості виконувати свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п. 7.6. усі повідомлення Сторін цього договору здійснюються в письмовій формі шляхом направлення листів, телеграм з подальшим направленням оригіналів таких повідомлень рекомендованим листом. Повідомлення є обов'язковим і здійсненим належним чином при направленні його рекомендованим листом за адресами Сторін, вказаними у кредитному договорі. Але ніяких повідомлень, стосовно нових рахунків Банку, на які повинно було здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 ніхто належним чином не відправляв, відповідно до чого і з'явилась прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором. У зв'язку з ліквідацією Банку, змінились рахунки, на які позичальник зобов'язаний здійснювати погашення; заборгованості, але Банк лишив ОСОБА_1 можливості виконувати вчасно свої зобов'язання за кредитним договором, а саме сплачувати за кредитним договором щомісячні платежі та нараховані відсотки, у зв'язку з тим, що не надав вчасно ОСОБА_1 інформації стосовно нових рахунків по погашенню заборгованості, від чого і з'явились несплачені нараховані відсотки за користування кредитними коштами.

Окрім цього, сума зазначена у розрахунку заборгованості, яка була надана Банком станом на 10 червня 2014 року, не враховує сум, які ще були сплачені ОСОБА_1 за користування кредитними коштами, усі докази сплати за основним тілом кредиту, відсотків та штрафних санкцій, залучені до матеріалів справи. На даний момент, у ОСОБА_1 не має жодної заборгованості за простроченням по нарахованим відсоткам, поточної заборгованості зі сплати нарахованих відсотків та пені за кредитним договором № 0143/07/08-М від 21 грудня 2007 року вона увійшла у графік погашення заборгованості за кредитом, та наперед сплачує поточну заборгованість за кредитним договором. У зв'язку з тим, що Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» завчасно не надав інформацію по новим рахункам, на які треба було здійснювати погашення заборгованості, з урахуванням ліквідації Банку, у ОСОБА_1 з'явилась прострочена заборгованість, яка станом на теперішній час вже погашена. ОСОБА_1 увійшла у графік погашення заборгованості за кредитним договором, сума позову не відповідає дійсності, тому предмет спору відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із відмовою в задоволенні позову із таких підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0143/07/08-N, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у сумі 40000,0 доларів США строком до 20 грудня 2032 року із сплатою 12,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 4.1 кредитного договору, банк укладає з позичальником договір іпотеки, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 21 грудня 2007 року, тобто ОСОБА_1 було передано в іпотеку банку - придбану за кредитні кошти двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 134 долара США на відкритий позичковий рахунок НОМЕР_1 в ОФ АКБ «Форум».

Згідно із п. 2.7. проценти за користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати самостійно в валюті кредиту на рахунок НОМЕР_1 в ОФ АКБ «Форум».

Відповідно п. 2.3. та 2.7. Кредитного договору, були відкриті вищевказані позичкові рахунки, на які ОСОБА_1 здійснювала погашення за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконував свої обов'язки, станом на 10 червня 2014 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 183047,16 гривень.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним) договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобов'язань за договором, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Оскільки виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16 червня 2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року, тому усі рахунки, на які ОСОБА_1 здійснювала погашення за кредитним договором, були закриті.

Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» повинно було сповістити завчасно ОСОБА_1 про нові рахунки, на які треба здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором, тобто відповідача лишили можливості виконувати свої зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п. 7.6. усі повідомлення Сторін цього договору здійснюються в письмовій формі шляхом направлення листів, телеграм з подальшим направленням оригіналів таких повідомлень рекомендованим листом. Повідомлення є обов'язковим і здійсненим належним чином при направленні його рекомендованим листом за адресами Сторін, вказаними у кредитному договорі.

Судом встановлено, що відповідачу ніяких повідомлень, стосовно нових рахунків Банку, на які повинно було здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором ніхто належним чином не відправляв, відповідно до чого і з'явилась прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором.

У зв'язку з ліквідацією Банку, змінились рахунки, на які позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості, але Банк лишив ОСОБА_1 можливості виконувати вчасно свої зобов'язання за кредитним договором, а саме сплачувати за кредитним договором щомісячні платежі та нараховані відсотки, у зв'язку з тим, що не надав вчасно ОСОБА_1 інформації стосовно нових рахунків по погашенню заборгованості, від чого і з'явились несплачені нараховані відсотки за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 не має заборгованості за простроченням по нарахованим відсоткам, поточної заборгованості зі сплати нарахованих відсотків та пені за кредитним договором № 0143/07/08-М від 21 грудня 2007 року вона увійшла у графік погашення заборгованості за кредитом, та наперед сплачує поточну заборгованість за кредитним договором.

Оскільки Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» завчасно не надав інформацію по новим рахункам, на які треба було здійснювати погашення заборгованості, з урахуванням ліквідації Банку, у ОСОБА_1 з'явилась прострочена заборгованість, яка станом на теперішній час вже погашена.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне у позові Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» відмовити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

У позові Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський