справа №619/4055/15-ц
провадження №2-о/619/159/15
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року (справа №619/6446/14; н.п. 2-о/619/12/15) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримавши рішення Дергачівського районного суду Харківської області заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області стосовно оформлення документів, необхідних для отримання пенсії ОСОБА_2.

Заявнику працівники фонду повідомили, що прізвище її тітки не відповідає даним зазначеним в свідоцтві про її народження та документам її батьків. Сказали, що заявнику необхідно звернутись до міграційної служби та змінити прізвище «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області» на «ОСОБА_2», як вказано в свідоцтві про її народження.

Заявник звернулась до бюро перекладів України де зробили офіційний переклад свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане на ім'я ОСОБА_2.

01.08.2015 року Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області видано новий паспорт серії НОМЕР_3 на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Руська Лозова Дергачівського району Харківської області».

Привівши паспорт громадянина України «ОСОБА_2» у відповідність до її свідоцтва про народження, виявилось тепер, що інші правовстановлюючі документи, які належать недієздатній ОСОБА_2 не відповідають дійсності.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2007 року, видане державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №2-161, видане на прізвище «ОСОБА_2», а заявника підопічна, згідно паспорту та свідоцтва про народження є «ОСОБА_2».

Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 30.10.2007 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, що не відповідає даним паспорта серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження.

В державному акті на право власності на земельну серія НОМЕР_4 виданому 18.04.2011 року на підставі рішення ХХІV сесії V скликання Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 26.06.2008 року (кадастровий номер НОМЕР_5 прізвище власника вказана як «ОСОБА_2», що не відповідає паспорту та свідоцтву про народження).

Заявнику необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, щоб правовстановлюючі документи відповідали паспортним даним власника та свідоцтву про народження власника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує і просить її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - голова Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Бєсєдін О.А. не з'явився, в письмовій заяві не заперечує проти розгляду справи без присутності представника сільської ради.

Суд, вважає можливим справу розглядати за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року (справа №619/6446/14; н.п. 2-о/619/12/15) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримавши рішення Дергачівського районного суду Харківської області заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області стосовно оформлення документів, необхідних для отримання пенсії ОСОБА_2.

Заявнику працівники фонду повідомили, що прізвище її тітки не відповідає даним зазначеним в свідоцтві про її народження та документам її батьків.

Заявник звернулась до бюро перекладів України де зробили офіційний переклад свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, видане на ім'я ОСОБА_2.

01.08.2015 року Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області видано новий паспорт серії НОМЕР_3 на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Руська Лозова Дергачівського району Харківської області».

Привівши паспорт громадянина України ОСОБА_2 у відповідність до її свідоцтва про народження, виявилось тепер що інші правовстановлюючі документи, які належать недієздатній ОСОБА_2 не відповідають дійсності.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2007 року, видане державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №2-161, видане на прізвище «ОСОБА_2», а заявника підопічна, згідно паспорту та свідоцтва про народження є «ОСОБА_2».

Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» від 30.10.2007 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, що не відповідає даним паспорта серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження.

В державному акті на право власності на земельну серія НОМЕР_4 виданому 18.04.2011 року на підставі рішення ХХІV сесії V скликання Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 26.06.2008 року (кадастровий номер НОМЕР_5 прізвище власника вказана як «ОСОБА_2», що не відповідає паспорту та свідоцтву про народження).

Заявнику необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, щоб правовстановлюючі документи відповідали паспортним даним власника та свідоцтву про народження власника, тому вимушена звернутися до суду.

За ст. 234 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на земельну ділянку серія НОМЕР_6 площею 0,1606 га, розташовану по АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області, виданий 18.04.2011 року на підставі рішення ХХІV сесії V скликання Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 26.06.2008 року (кадастровий номер НОМЕР_5 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі за №01368 на ім'я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2007 року, видане державним нотаріусом державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №2-161, зареєстроване в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвенрос» 05.10.2007 року за №1235 в реєстровій книзі №10 на ім'я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко