"02" березня 2015 р.
Справа № 642/9958/14-ц
Провадження № 2/642/314/15
02 березня 2015 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Гримайло А.М.,
при секретарі Смородській М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про визначення часток у праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В подальшому подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину вказаної вище квартири та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2, видане 2 ХДНК 14.11.1997 року за реєстровим № 3-3723 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що квартира АДРЕСА_1 по праву власності у рівних частинах зареєстрована за позивачем та його матір'ю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вказаної квартири.
Місцем смерті матері позивача у свідоцтві про смерть від 13 травня 2014 року серії НОМЕР_2 вказане місто Волноваха Волноваського району Донецької області, але місцем постійного проживання ОСОБА_3 на час її смерті була квартира АДРЕСА_1, в якій вона була зареєстрована.
Після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.1997 року на ім'я дочки померлої ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1, але позивач також є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3
Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкав на час смерті матері з нею у спільній квартирі, є співвласником її частини, речі матері перейшли у його користування.
Оформити своє право на ? частину квартири у нотаріальній конторі ОСОБА_1 не може, бо було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири на ім'я відповідачки, у зв'язку з чим просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 28,6 кв.м, загальною площею 40,9 кв.м, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом в ? частині на ім'я ОСОБА_2, видане 2 ХДНК 14.11.1997 року за реєстровим № 3-3723 на ? частину вказаної квартири.
Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1997 року належала у рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вказаної квартири.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 13 травня 2014 року серії НОМЕР_2 місцем смерті ОСОБА_3 вказане місто Волноваха Волноваського району Донецької області.
Згідно відповіді КП «Жилкомсервіс»№128 від 24.10.2014 року місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_3 на час її смерті була квартира АДРЕСА_1, у зв'язку з чим місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 на підставі ст.526 ЦК України 1963 року є її останнє місце постійного проживання, а саме вказана вище квартира.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями її майна були дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, позивач по справі.
На час смерті спадкодавця діяв ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 524, 525 якого передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець може прийняти спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, так і фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном.
ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкав на час смерті матері з нею у квартирі, що підтверджується відповіддю КП «Жилкомсервіс»№128 від 24.10.2014 року.
Як вбачається з відповіді 2 ХДНК № 01-16/3385 від 11.12.2014 року, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я дочки померлої ОСОБА_2 від 14.11.1997 року за реєстровим № 3-3723 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Суд приходить к висновку, що видачею свідоцтва на ? частину квартири на ім'я ОСОБА_2 порушуються права позивача як спадкоємця, у зв'язку з чим свідоцтво про право на спадщину за законом може бути визнано недійсним в ? його частині.
Згідно технічного паспорту КП ХМБТІ від 01.03.2013 року квартира АДРЕСА_1 розташована на 1 поверсі 4-х поверхового будинку, складається з двох кімнат житловою площею 28,6 кв.м, загальна площа квартири 40,9 кв.м.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається у позовних вимогах, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 527, 529, 548, 549, 560, 561 ЦК України 1963 року, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 28,6 кв.м, загальною площею 40,9 кв.м, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом в ? його частині на ім'я ОСОБА_2, видане 2 ХДНК 14.11.1997 року за реєстровим № 3-3723 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Гримайло