Справа № 729/667/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Гурину В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Соколівської сільської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.08. 1997 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій на день смерті належало право на земельну частку (пай) площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Після її смерті спадщину прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

19 грудня 2007 року померла ОСОБА_5. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_6. Так як сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був зіпсований, а дублікати не видаються, ОСОБА_6 у судовому порядку визнав за собою право на земельну частку ( пай ) на ? частку по праву спадкування після смерті матері.

08 серпня 2012 року помер ОСОБА_4. Спадщину після його смерті прийняла вона ( його дружина ), його дочка ОСОБА_2, якій батько заповідав частину свого майна ( в тому числі земельну частку (пай), а також друга дочка ОСОБА_7. ОСОБА_2 на підставі рішення суду перейшло право на 5/12 частини права на земельну частку ( пай ), оскільки вона, ОСОБА_1, має право на обов»язкову частку у спадщині (непрацездатна вдова спадкодавця).

Рішенням Бобровицького районного суду від 14. 10. 2014 року що набрало законної сили 28. 11. 2014 року встановлено, що вона, ОСОБА_1, має право на 1/12 частину земельної чатки ( паю ), яке перейшло її чоловікові ОСОБА_4 від його матері ОСОБА_3

Звернувшись до державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю ), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату ЧН № 0288124, становить 141221 грн., 1/12 дорівнює 11768 грн..

Після смерті ОСОБА_4 є три спадкоємця: доньки та вона ( дружина). Спадкове майно складається з ? частини земельної частки ( паю ), отже її частина у спадковому майні складає 1/12 земельної частки ( паю ) ( ? : 3 : 2 ).

В зв»язку з викладеним, просить в судовому порядку визнати за нею право на 1/12 частину земельної частки ( паю ) розміром 6, 45 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП

« Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, після померлого 08. 08. 2012 року чоловіка ОСОБА_4.

Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с.22).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с.23).

Відповідач територіальна громада в особі Соколівської с/ ради до суду також не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення

( а. с. 24).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:

08.08. 1997 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті їй належало право на земельну частку (пай) площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області підставі сертифікату ЧН № 0288124 ( а. с. 13 ) . Після її смерті спадщину прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

19 грудня 2007 року померла ОСОБА_5. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_6. Так як сертифікат на право на земельну частку ( пай ) був зіпсований, а дублікати не видаються, ОСОБА_6 у судовому порядку визнав за собою право на земельну частку ( пай ) на ? частку по праву спадкування після смерті матері ( а. с. 10 ).

08 серпня 2012 року помер ОСОБА_4 ( а. с. 7 ). Спадщину після його смерті прийняла позивач ОСОБА_1 ( його дружина ), його дочка ОСОБА_2, якій батько заповідав частину свого майна ( в тому числі земельну частку (пай), а також друга дочка ОСОБА_7

( а. с. 9, 11 ) . ОСОБА_2 на підставі рішення суду перейшло право на 5/12 частини права на земельну частку ( пай ), оскільки ОСОБА_1 має право на обов»язкову частку у спадщині (непрацездатна вдова спадкодавця)

( а. с. 10 ). Цим же рішенням встановлено, що позивач має право на 1/12 частину земельної чатки ( паю ), яке перейшло її чоловікові ОСОБА_4 від його матері ОСОБА_3.

В зв»язку з тим, що за життя спадкодавець не оформив своїх прав на земельну ділянку і право власності так і не виникло, тобто відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а. с. 12 ).

Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю ), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату ЧН № 0288124, відповідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі № 2-28-0.2-628/2-15 від 24. 04. 2015 року становить 141221 грн., 1/12 дорівнює 11768 грн. ( а. с. 14 ).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців.

Право на спадкування, мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, мають особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України ( ст. 1223 ЦК України ).

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України закріплено право непрацездатної вдови на спадкування обов»язкової частки у спадщині незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка б належала кожному спадкоємцю у разі спадкування за законом. Після смерті ОСОБА_4 є три спадкоємця: дві доньки та позивач

( дружина ). Отже, падкове майно складається з ? частини земельної частки ( паю ), отже її частина у спадковому майні складає 1/12 земельної частки ( паю ) ( ? : 3 : 2 ).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу

( а. с. 8 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника

/ спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_4 помер, за життя спадкодавець не оформив своїх прав на земельну ділянку , тобто відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, спадкоємцем являється позивач ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1216, 1223, 1241, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/12 частину земельної частки ( паю ) розміром 6, 45 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП « Україна » на території Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, як таку , що перейшла їй після померлого 08 серпня 2012 року чоловіка ОСОБА_4 , 1/2 частину якої він успадкував після померлої 08 серпня 1997 року матері ОСОБА_3 , але юридично не оформив .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: