справа №240/724/15-ц
провадження № 2/240/338/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5818,93 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року, яка складається з 1227,68 грн. - заборгованості за кредитом; 2197,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1640,00 грн. - заборгованості по комісії за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. - (фіксована частина); 253,28 грн. (процентна складова), та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2015 рік має заборгованість - 5818,93 грн., яка складається з: 1227,68 грн. - заборгованості за кредитом; 2197,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1640,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. - (фіксована частина); 253,28 грн. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення по справі (а.с.62 ).

Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, та не повідомив про поважні причини неявки.

В зв'язку з повторною неявкою відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2011 року відповідач уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, що складається з Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-33). Базова ставка процентів на місяць становить 2,5%, відповідно до довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна». Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленими тарифами банку, з розрахунку 360 календарних діб на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

За вимогами п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі не виконання зобов'язань за договором позичальник на вимогу банку повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Пункт 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що при порушені клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованності за договором № б/н від 31.03.2011 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 17.08.2015 рік, заборгованість за кредитом становить - 1227.68 грн.; заборгованість за процентами - 2197,97 грн.; нарахована комісія - 1640,00 грн.; заборгованість по судовим штрафам - 753,28 грн. Разом - 5818,93 грн. (а.с.4-7).

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з поверенння отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з чим, суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 5818,93 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року, яка складається з 1227,68 грн. - заборгованості за кредитом; 2197,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1640,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. - (фіксована частина); 253,28 грн. (процентна складова).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в сумі 1218 гривень 00 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 5818,93 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року, яка складається з наступного: 1227,68 грн. - заборгованості за кредитом; 2197,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1640,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. - (фіксована частина); 253,28 грн. (процентна складова), - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5818,93 грн. за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року, яка складається з наступного: 1227,68 грн. - заборгованості за кредитом; 2197,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1640,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією; штрафів: 500 грн. - (фіксована частина); 253,28 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.