Справа № 185/2869/15-ц
Провадження 2/185/4028/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відшкодування суми збитків, завданих у зв'язку з неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відшкодування суми збитків, завданих у зв'язку з неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу, було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

04.09.2015 р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов лист Шевченківського районного суду м. Києва вих. № 36208/15-Вих/761/15197/15-ц/2/761/6128/2015/с-52 від 21.08.2015 р. (а.с. 58), а 29.09.2015 р. надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 від 23.09.2015 р. із доданими документами, із яких вбачається, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 761/15197/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відшкодування суми збитків, завданих у зв'язку з неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 16.06.2015 р., провадження по справі № 2/761/6128/2015.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин у відкритті провадження в даній справі слід відмовити на підставі п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження, відповідно до ч.6 ст.122 ЦПК України - надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись п.3 ч.2, ч.6, ч.7 ст.122, ст.ст. 209-210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відшкодування суми збитків, завданих у зв'язку з неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом із заявою та доданими документами надіслати позивачу (представнику позивача).

Відмова у відкритті провадження в справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом. Суддя С.О. Бабій