Справа № 750/9147/15-ц
Провадження № 2/750/3063/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із заробітної плати, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и в :

07.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із заробітної плати, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку.

Ухвалою судді від 09.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків та 09.09.2015 року надіслано рекомендованим листом із повідомленням копію ухвали за адресою вказаною у позовній заяві: пр. Миру, 249/89-2, також в позові було заначено номер телефону позивача НОМЕР_1.

23.09.2015 року на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали для позивача у звязку із закінченням терміну зберігання.

25.09.2015 року за адресою вказаною у позовній заяві: пр. Миру, 249/89-2, судом повторно рекомендованим листом із повідомленням було надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.10.2015 року на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали для позивача у звязку із закінченням терміну зберігання.

На неодноразові спроби повідомити позивача за тел. НОМЕР_1 дозвонитися до абонента виявилося неможливим.

Чинним законодавством не передбачено порядок вручення копії ухвали суду, тому, відповідно до положень ч.8 ст.8 ЦПК України (аналогія закону), підлягають застосуванню положення ч.1 ст. 77 ЦПК України якими регулюються подібні правовідносини, а саме, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження направлений судом документ надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленим, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

На виконання вказаної ухвали позивач викладені в ухвалі недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості із заробітної плати, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя