Справа №295/8250/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Майчуку Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі звернулася до суду із указаним позовом в якому, уточнивши позовні вимоги, просили суд: встановити факт володіння померлим ОСОБА_5 ОСОБА_6 на праві власності житловим будинком та земельною ділянкою, площею 0,0423 га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а; визнати за позивачами право власності за кожним по ? частин на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог, посилаючись на ст. 549 ЦК УРСР вказали, що фактично вступили в управління спадщиною після смерті їх батька ОСОБА_5 ОСОБА_6. ОСОБА_2 вказала що фактично вступила в спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_7, який фактично вступив в управління спадщиною після смерті його батька ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Позивачі в останнє судове засідання не зявилася, від ОСОБА_3 та представника позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги уточнили і підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Житомирської міської ради не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повіджомлений належним чином, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №54/2015, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 23.11.1998 року помер ОСОБА_5 ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №105490, видане Богунським районним відділом реєстрації актів цивільного стану 23.11.1998 р.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, а саме на житловий будинк та земельну ділянку, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі.

Як вбачається з довідки Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області за №453/4 (а.с.26) відповідно до земельно-кадастрових даних, (форми 6-зем, 2-зем) у власності гр. ОСОБА_8 обліковується земельна ділянка за адресою: м. Житомир, пров. 3-Вільський, 12-а, площею 0,0423 га (державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.09.96 р. №494).

Вищевказану земельну ділянку відведено ОСОБА_9 для індивідуального будівництва житлового будинку, що підтверджується витягом рішення виконкому Житомирської міської ради №920 від 01 вересня 1959 року (а.с.33).

У 1973 році ОСОБА_10 побудовано житловий будинок, який прийнято в експлуатацію, що підтверджується рішенням Житомирської міськради від 16.11.1999р., витягом з додатку до рішення виконкому міськради від 16.11.99 за №631 та технічним паспортом на житловий будинок за адресою: м. Житомир, пров. 3-Вільський, 12-а, де власником зазначено померлого ОСОБА_8 (а.с.28,31,32).

Спадкова справа щодо померлого ОСОБА_8 не заводилася, що підтверджується довідкою Другої житомирської державної нотаріальної контори від 21.08.2015 р. (а.с.91).

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 його діти ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_11 серії ІІ-ЯР №271187 (а.с.19); свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії VІІ-УР №0310394 (а.с. 20) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №338917 (а.с.21); свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії V-УР №1552211 (а.с. 22); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ЯК №177088 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №350467 (а.с. 23,24).

Одночасно судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_5 померла 15.09.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №327537 (а.с.100). Батьки померлого ОСОБА_8 померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №270280 та свідоцтвом про смерть серії І-ТП №357513 (а.с.98,99)

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 31 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №245736 (а.с.14). Як вбачається із спадкової справи №16/2014 померлого ОСОБА_13 та довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 21.05.2015 р. за №72/02-14, спадкоємцем цілого майна померлого є його дружина ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 09.08.2015 року державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 12а, що знаходиться в м. Житомирі, провулок 3-й Вільський, та на земельну ділянку за тією ж адресою, в ? частці кожному, після смерті ОСОБА_8 через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною пятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Дана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 18.12.2013 року у справі №6-138цс13.

Таким чином, до правовідносин щодо спадкування після померлого ОСОБА_8, підлягають застосуванню положення ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти,дружина і батьки усиновителя. Для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.548 ЦК УРСР).

Статтею 549 ЦК УРСР визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом, спадкоємці померлого ОСОБА_8Ф: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину, вступивши в управління майном, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відмітками у паспортах, матеріалами спадкової справи (а.с. 9,12,66,97 ).

Отже, судом встановлено факт вступу дітьми померлого ОСОБА_8, в управління майном а саме: житловим будинком та земельною ділянкою, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі, у звязку з чим позовні вимоги в частині визнання за позивачами (дітьми спадкодавця) права власності в рівних частинах на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі, підлягають задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_7, який фактично вступив в управління майном після смерті ОСОБА_8, та помер 31 липня 2014 року і спадкоємцем майна померлого є лише його дружина ОСОБА_2, яка вступила в спадщину та проживає, і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, в силу ст.ст. 1218, 1225 дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на ? житлового будинку та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі. В решті позову слід відмовити, оскільки судом встановлено факт прийняття спадщини позивачами (дітьми спадкодавця) після смерті ОСОБА_8

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, 1218,1225 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини житлового будинку за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі та на 1/4 земельної ділянки, площею 0,0423га за адресою: пров. 3-1 Вільський, 12-а у м. Житомирі.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко