Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/932/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, Гребінківськиий районний сектор управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті його рідної тітки по ліні батька, ОСОБА_2, на підставі того, що між його батьком ОСОБА_3, що помер у 1997 році та його рідною тіткою ОСОБА_2, що померла у 2015 році відсутній факт родинних відносин, як між рідними братом та сестрою. Зазначив, що у звязку із відсутністю Свідоцтва про народження його батька, він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину. Просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є рідні брат і сестра.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 14.06.1977 року та ОСОБА_2, яка померла 02.07.2015 року є рідні брат і сестра.

Представники заінтересованих осіб Відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області; Гребінківського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області; Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 липня 2015 року померла ОСОБА_2, дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 301182, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 128 (а.с. 07).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Гребінківської ДНК з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку із тим, що між спадкодавцем та його батьком відсутній факт родинних відносин. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 621/01-09 від 29.09.2015 року, виданою Гребінківською ДНК.(а.с. 25).

З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_3, заявник звернувся до Гребінківського районного відділу РАЦС Полтавської області, але у видачі копії актового запису йому було відмовлено, оскільки проведеною перевірною за 1919-1925 роки по первинних та з 1994 року по теперішній час по поновлених актових записах в архіві не вдалося виявити актовий запис про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується Довідкою № 7724/15 від 28.09.2015 року виданою Відділом ДРАЦС Гребінківського РУЮ у Полтавській області (а.с.32).

Так, із Свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 серії ЯЮ № 027460, від 13.12.1950 року, із Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-КЕ № 301182, від 02.07.2015 року та із Свідоцтва про смерть батька заявника, ОСОБА_3, серії І-КЕ № 382007, від 21.06.1977 року вбачається, що і спадкодавець і батько заявника мали ідентичні прізвища «Могила» та однакові по батькові «Іванівна» та «Іванович» відповідно(а.с.06-08).

Той факт, що батько заявника ОСОБА_3, який помер 14.06.1977 року та ОСОБА_2, яка померла 02.07.2015 року є рідні брат і сестра підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2015 року в м.Гребінка, Полтавської області, згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 301182, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гребінківського РУЮ у Полтавській області 02.07.2015 року, та ОСОБА_3, який помер 14 червня 1977 року в м.Гребінка, Полтавської області, згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 382007, виданого Гребінківського районним відділом РАГС Полтавської області 21.06.1977 року, - є рідні сестра та брат.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_7