РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12263/15-ц

Провадження № 2/643/4530/15

25.09.2015 року Московський районний суд міста Харкова

у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.07.2015 року звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 24.07.1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1999 року. Шлюб був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Від спільного життя в них 05.08.2000 року в них народився син ОСОБА_3 та 31.01.2007 року донька ОСОБА_4.

Під час спільного проживання в сімї протягом останніх двох років неодноразово виникали конфлікти по різним побутовим питання, внаслідок чого з лютого 2014 року вони фактично припинили шлюбні взаємовідносини. З лютого 2014 року відповідач проживає окремо та ніякої матеріальної допомоги по утриманню дітей не надає.

На підставі вищезазначеного вважала, що її права порушені та вона потребує матеріальної допомоги для виховання їх дітей та шлюб повинен бути розірваний.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24.07.1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 841, прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_4, жінки - ОСОБА_4 (серія І-ВЛ № 089017 від 24.07.1999 року) (а. с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 158025 від 07.09.2000 року, ОСОБА_3 народився 05.08.2000 року та батьками вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 068945 від 27.02.2007 року, ОСОБА_4 народилась 31.01.2007 року та батьками вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а. с. 8)

З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2014 року, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход , частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так судом встановлено, що відповідач ніде не працює, а тому має мінливий дохід, не страждає на будь які захворювання, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків немає. Тому, суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивачки, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 700,00 грн. щомісячно, з врахуванням індексації відповідно законодавства, починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 30.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також інтересам їх дітей, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 75, 110, 112, 180, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 24.07.1999 року, про що зроблений запис N 841 та зареєстрований міським віддлом реєстрації актів громадського стану - розірвати.

Прізвище сторонам залишити: позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2 ідент.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ідент.код НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 (сімсот) грн.. 00 коп. щомісячно, з врахуванням індексації відповідно законодавства, починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 30.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ідент. код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. р/р одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківської області рахунок отримувача коштів 0007 банк отримувача ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Н.І. Омельченко