Справа № 541/2141/15-ц
Провадження №2/541/1004/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі Полтавської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати її право власності на земельну ділянку площею 4,10 га, з кадастровим номером :00:004:0021, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. В позові посилається на те, що 10 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно в т.ч. земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району. Позивачка за заповітом є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що вказаний в державному акті на право власності на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки відрізняється від зазначеного номера, вказаного у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності спадкодавця на цю земельну ділянку. В звязку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 28), в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

Третя особа Управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі в судове засідання свого представника не направило, про час і місце розгляду справи повідомлене належним чином (а.с. 21).

ОСОБА_2 міська рада Полтавської області є належним відповідачем у справі, оскільки у відповідності з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3, померла 10 лютого 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 75) . За життя ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107811 від 15 вересня 2004 року належала земельна ділянка площею 4,10 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клюшниківської сільської ради, з кадастровим номером :00:004:0021 (а.с. 6), але цей кадастровий номер не є вірним, а зазначений помилково (а.с.14). У Державному земельному кадастрі земельна ділянка ОСОБА_3 збережена з кадастровим номером :00:003:0021 (а.с.14). В звязку із цим позивачка, яка є спадкоємцем за заповітом (а.с.10) і прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, не може оформити своє право власності на це спадкове майно, тому що нотаріус Першої миргородської державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За ОСОБА_3 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7) зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0021, отже у неї виникло право власності на земельну ділянку площею 4,10 га саме з цим кадастровим номером.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка прийняла спадщину, вона успадкувала належну померлій ОСОБА_3 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачці оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, а визнання позову належним відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1221, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст.17, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину, що належала померлій 10 лютого 2015 року її матері ОСОБА_3, у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,10 га, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з кадастровим номером :00:004:0021, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №107811, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25 15.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4