Справа № 666/5194/15-ц
Провадження № 2/666/2590/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16.11.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дніпровський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-,
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 19.07.1995 року на підставі спільного рішення ВАТ "Херсонські комбайни" та профспілкового комітету позивачу виданий ордер на право заняття житлових кімнат №, № 60,61 розташованих у будинку АДРЕСА_1, на підставі якого він разом зі своєю сім"єю вселились до вказаного житла та 02.08.1995 рок зареєструвались за вказаною адресою. В 2012 році віддповідач-1 а в 2014 році відповідачі 2,3 виїхали з зазначеної адреси та проживають окремо, де саме позивачу не відомо. Факт не проживання відповідачів за вказаною адресою більше шести місяців можуть також підтвердити сусіди, які проживають в кімнатах 53,54 та 55. Відповідачі не приймають участі в утриманні житла, не сплачують за проживання та комунальні послуги.
Вказана обставина перешкоджає позивачу в повній мірі здійснювати права по користуванню житлом. Наявність реєстрації відповідачів призводить до зайвих витрат за комунальні послуги.
Просить суд з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.11.2015 року визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно довідки №2883 виданої 04.09.2015 року КП "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради позивач та відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачі не проживають у вищезазначених кімнатах з 13.04.2013 року, що підтверджено актом від 10.11.2015 року, складеним комісією КП "Дніпровський" за результатами обстеження житлового будинку №132-а, та відповідно до ордеру №2003 від 05.07.1995 року є наймачем кімнат №60,61 у вказаному будинку.
Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року вказано, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст. 71 або 107 ЖК України.
Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сімї можуть бути визнанні в судовому порядку такими, що втратили право на житлове приміщення, якщо вони не проживали в житловому приміщені більше шести місяців без поважних на те причин.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Рядча