Справа № 305/1225/14-ц
Провадження по справі №2/305/651/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду, перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рахівського районного суду від 10.07.2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, 26.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № AN4WRX43100007 від 18.03.2011 року в сумі 36486,18 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість гривень вісімнадцять копійок) гривень, що складається з наступного: 4191,75 (чотири тисячі сто дев'яносто одну гривню сімдесят п'ять копійок) гривень - заборгованість за кредитом; 5,31 (п'ять гривень тридцять одну копійку) гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26994,58 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні п'ятдесят вісім копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; нараховані штрафи 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина) та 1713,63 (одну тисячу сімсот тринадцять гривень шістдесят три копійки) гривень (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати в сумі 364,86 (триста шістдесят чотири гривні вісімдесят шість копійок) гривень.

При виготовленні виконавчого листа по вище вказаному рішенні, виявлено наявні описки в тексті такого. Зокрема у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, позивача по справі було зазначено, як ПАТ КБ "Приватбанк" замість ПАТ "Акцент-Банк". Окрім того в резолютивній частині рішення не вказано в чию користь слід стягнути заборгованість за кредитним договором № AN4WRX43100007 від 18.03.2011 року.

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідним виправити описки, допущені в заочному рішенні Рахівського районного суду від 10.07.2014 року, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" замість Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк". Також в резолютивній частині рішення слід зазначити "на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 , рахунок №0010, МФО №307770".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2014 року по справі № 305/1225/14-ц, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" замість Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк". Також в резолютивній частині рішення слід зазначити "на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 , рахунок №0010, МФО №307770".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.