Провадження № 2-н /235/522/15
Справа № 235/6001/15-ц
У Х В А Л А

про повернення судового наказу

22 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву КП « Красноармійський ЦЄЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява КП « Красноармійський ЦЄЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Предявлену заяву ухвалою суду від 31.07.2015 року було залишено без руху, оскільки вона має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст. 121 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи те, що копія ухвали від 31.07.2015 року позивачу вручена та від нього повернулася розписка від 16.10.2015 року, але недоліки не були усунуті, зокрема, в заяві не вказані ідентифікаційні номери боржників.

Згідно Постанови пленуму «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14 за своїм змістом судовий наказ повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 103 ЦПК. Ураховуючи, що судовий наказ одночасно є виконавчим документом і виконавчий лист не видається, він також має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-4 ( у редакції Закону від 4 листопада 2011 року № 2677-6) «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника.

З відповіді Міністерства доходів та зборів України вбачається, що ОСОБА_1 у реєстрі фізичних осіб не зареєстрована і тому надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не можливо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ « Про виконавче провадження» та Постанови пленуму «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011

року № 14 , суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП « Красноармійський ЦЄЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати не поданою та повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: