ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6499/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. В процесі розгляду справи сторони дійшли мирової угоди, за умовами якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо участі у витратах на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати на користь Позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісяця у строк, не пізніше 30-31 числа кожного місяця, шляхом поштового або банківського переказу, починаючи з 30 вересня 2015 року і до досягнення донькою повноліття.

3.Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання умов мирової угоди Відповідачем ОСОБА_3 у встановлені терміни, ухвала суду про затвердження мирової угоди виконується у примусовому порядку.

4.Мирова угода може бути пред'явлена до примусового виконання, як виконавчий лист, протягом 1 (одного) року з моменту порушення будь-якого терміну її виконання, при цьому:

-Боржник: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 02091, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 29/01/2004 Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

-Стягувач: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 02068, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 30/06/2014 Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: протягом 1 (одного) року з моменту порушення будь-якого терміну її виконання.

Сторонам за Мировою угодою роз'яснені наслідки такого рішення.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі позивачу та відповідачу судом роз'ясненні відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та малолітньої дитини, суд вважає можливим визнати цю мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на умовах, що:

5.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо участі у витратах на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати на користь Позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісяця у строк, не пізніше 30 числа кожного місяця, шляхом поштового або банківського переказу, починаючи з 30 вересня 2015 року і до досягнення донькою повноліття.

7.Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання умов мирової угоди Відповідачем ОСОБА_3 спір буде розглядатись у позовному провадженні.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може буди оскаржена до Апеляційного суду м. Києві протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва

Суддя: С.М. Сухомлінов