Справа № 266/2488/15-ц
Провадження № 2/266/1012/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді гаражу № НОМЕР_2, який розташований у кооперативі "Любитель 1" в м. Маріуполі (Приморський район). Також зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 Крім неї, спадкоємцем є її сестра ОСОБА_2 Оскільки договір купілві-продажу гаражу за життя спадкодавцем у встановленому законом порядку не був зареєстрований у відповідному органі державної реєстрації, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що призводить до того, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті матері. Просила суд визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_2, який розташований у кооперативі "Любитель 1" в м. Маріуполі (Приморський район) в порядку спадкування після смерті мати ОСОБА_3.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги в частині зазначення адреси гаражу та назви автогаражного кооперативу та просила визнати за нею право власності на автомобільний гараж № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, загальною площею - 24,9 кв.м. (літера А-1) з підвалом (літера А/п) та оглядовою ямою (літера А/см/я), в порядку спадкування після смерті мати ОСОБА_3.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник співвідповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради Карацюба В.Л., який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власником гаражу № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А є ОСОБА_7, що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.03. 1997 року, зареєстрованому в реєстрі за № 186, та довідкою АСК "Автолюбитель-1" № 1413 від 12.08. 2015 року. (а.с. 40)

З технічного паспорту вбачається, що загальна площа гаражу № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Громової, 1-А становить - 24,9 кв.м. (літера А-1), погріб під частиною будівлі (літера А/п) має площу - 9,90 кв.м., оглядова яма гаражна (літера А/см/я) з площею - 3,50 кв.м. (а.с.12-14)

Після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на банківські внески, поточні рахунки та автомобіль ВАЗ-21063. Крім ОСОБА_3 спадкоємцями також були ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які подали спільну заяву якою відмовились від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_3 (а.с.45,48,54,55)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.16)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належного їй гаражу № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Громової, 1-А.

Як вбачається зі спадкової справи № 326/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3, її донька ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцем за законом є ще одна донька спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги як дитина спадкодавця.

Під час розгляду справи судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є також ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Жданова Донецької області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 З довідки про укладення шлюбу № 2381 вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, а в подальшому його розірвала, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, у зв'язку із чим змінила прізвище із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". (а.с.8,9,10)

Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 через свого представника не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на спадкове майно - гараж, що підтверджується письмовою заявою та довіреністю від 09.10.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Лушкіною О.В., яка передбачає його право вести всі спадкові справи та представляти інтереси в усіх державних та судових органах.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьової І.В. від 30.06. 2015 року за № 921/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - гараж № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів, підтверджуючих реєстрацію нерухомого майна. (а.с.20)

За умовами ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слід зі спадкової справи № 89/200, заведеної після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року його дружина ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, що підтверджую фактичне прийняття нею спадщини, в тому числі гаражу № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, який належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу. (а.с.45)

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02. 2014 року № 5 вбачається, що право власності за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07. 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалась підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинності на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, спадкодавцем ОСОБА_3 за життя було набуто право власності на спірний гараж.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за законом, після смерті матері не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивачки суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на гараж № НОМЕР_2, який розташований у автогаражному споживчому кооперативі "Автолюбитель-1" за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Громової, 1-А, загальною площею - 24,9 кв.м. (літера А-1), погріб під частиною будівлі (літера А/п) площею 9,90 кв.м., оглядова яма гаражна (літера А/см/я) площею 3,50 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.