Справа № 740/3732/15-ц
Провадження № 2/740/1181/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2002 року, мотивуючи тим, що відповідач не проживає в квартирі без поважної причини з серпня 2013 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки у матеріалах справи (а.с.17 ), про причини неявки суд не повідомив і про розгляд справи за його відсутності не просив, у зв»язку з чим суд, визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2002 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4О.(дошлюбне прізвище позивача) (копія договору на а.с. 5), право власності зареєстровано відповідно до рішення про реєстрацію від 21.03.2007 року (копія витягу а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище позивача змінено з «Вискірко» на «Євсікова» (копія свідоцтва а.с.7).

Відповідно довідки Ніжинського УДМС в Чернігівській області від 26.08.2015 року на а.с.12 відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.09.2009 року.

Та обставина, що шлюб між сторонами розірвано 28.05.2015 року, підтверджується копією рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Посилання позивачки на відсутність домовленості з відповідачем щодо користування жилим приміщенням у будинку спростування належними доказами в судовому засіданні не знайшли. Актом обстеження житлових і побутових умов від 12 серпня 2015 року, що на а.с. 11 підтверджується факт не проживання відповідача ОСОБА_1 у спірній квартирі понад один рік.

За встановлених обставин позовні вимоги позивачки суд вважає обґрунтованими, доведеними належними доказами, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.405 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя