Справа № 667/6204/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Стамбули Н.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R4В від 23.10.2013 року на суму 10000 грн., згідно з умовами якого позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий кредит, в результаті чого має заборгованість 11444,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11444,00 грн. та судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлена у передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що 23.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R4В, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 10000 грн., а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах та строках та виконати зобовязання за договором в повному обсязі.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року, відповідно до умов якого ПАТ «ВТБ Банк» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржника, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним із відповідачем.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

У порушення умов Кредитного договору та вимог законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконала.

Відповідно до Додатку№1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 11444,00 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 9208,12 грн., заборгованості по відсоткам 545,88 грн., 1690 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 11444,00 грн. заборгованості по кредитному договору № R4В від 23.10.2013 року.

Крім того, згідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судові витрати у розмірі 243,60 грн., тому вказана сума також повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 16, 252, 509, 512-514, 525, 526, 530, 536, 559, 610, 611, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № R4В від 23.10.2013 року у сумі 11444,00 грн., а також за сплачені судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Н.В.Стамбула