Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

08 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

23 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачевського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 359.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєстровала шлюб 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачевського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 359.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Проживали разом досить короткий проміжок часу разом, однак в них виникали сварки та непорозуміння, образи та докори один одному.Спроби зберегти сімю виявилися марними. Це призвело до того, що вони втратили почуття любові і поваги один до одного, більше як півроку проживають окремо. Шлюб носить лише формальний характер.Від шлюбу дітей не мають.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду заяву згідно якої просить проводити розгляд справи у її відсутність, повністю підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, а також не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач належним чином викликався до суду для розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями "Укркурєр", однак до суду не з"явився та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи думку позивача суд вважає можливим винести по справі заочне рішення.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачевського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 359, від шлюбу дітей не мають.

По причинах різних поглядів на життя і побут, позивач втратив почуття поваги та любові, сімейні відносини із відповідачем протягом тривалого часу не підтримуються, та остаточно припинені. Позивач вважає неможливим примирення, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів доведено, що шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору віднести за його рахунок.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб укладений 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачевського міськрайонного управління юстиції Волинської області актовий запис №359 (серія 1-ФМ №115414) - розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище «Капуста».

Відповідачу який не з?явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська