Єдиний унікальний номер 722/882/15-ц
Номер провадження 2/722/247/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю позивачки: ОСОБА_1

позивачки: ОСОБА_2

її представника: ОСОБА_3

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

їх представника: ОСОБА_6

та представника 3-ї особи: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 і малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, вселення та встановлення порядку користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 і малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині:

- зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с.Ожеве, вул.Шкільна,2, Сокирянського pайону, Чернівецької області;

- зобовязання відповідачів передати ключі від вхідних дверей житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в с.Ожеве, вул.Шкільна,2, Сокирянського pайону, Чернівецької області;

- встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с.Ожеве, вул.Шкільна,2, Сокирянського pайону, Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 і малолітнього ОСОБА_9, в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 вирішення клопотання залишили на погляд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані вище норми процесуального закону, а також враховуючи думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 і малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, вселення та встановлення порядку користування нерухомим майном в частині заявлених ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 і малолітнього ОСОБА_9 позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зобовязання відповідачів не чинити перешкод в користуванні нерухомим майном, передати ключі від вхідних дверей та встановлення порядку користування нерухомим майном залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10