Справа № 462/5011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М. за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду до з заявою, в якій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року на території Російської Федерації. У 1970 році приїхав у м.Львів, був зареєстрований у АДРЕСА_1, проходив службу в лавах радянської армії, після демобілізації повернувся до Львова. 28.09.1977 року він одружився та з 1988 року став проживати з дружиною у м.Івано-Франківськ, де був зареєстрований до 20.04.1991 року , але фактично проживав там до 12.08.1992 року. Потім він повернувся до Львова , не мав постійного місця проживання, а тому не міг оформити громадянство України. Постійно проживає за адресою АДРЕСА_2. Встановлення факту постійного проживання йому необхідно для набуття громадянства України. Просить встановити зазначений факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив встановити факт його безперервного проживання на території України станом на 24.08.1991 року і по теперішній час, зазначив, що не має реєстрації свого проживання, встановлення зазначеного факту йому необхідно для отримання пенсії, до міграційної служби стосовно громадянства він не звертався, за порадою людей звернувся до суду.

Представник заінтересованої особи Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заявника підтримав вимоги заявника, зазначила, що заявник звертався до міграційної служби, однак отримав відмову.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі , пояснення свідка ОСОБА_3, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають відмові з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт і до заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 258 ЦПК України).

ОСОБА_1 просив суд встановити факт постійного проживання на території України з метою отримання паспорта громадянина України.

Підстави та порядок набуття громадянства України, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб урегульовані Законом України від 18 січня 2001 року №2235-ІІІ "Про громадянство". Згідно зі статтею 3 вказаного Закону громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Для набуття громадянства України за територіальним походженням необхідно подати заяву про набуття громадянства України до служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, які встановлюють належність до громадянства України відповідно до статті 3 цього Закону та видають особам, які набули громадянство,паспорт громадянина України. Такими органами на місцях є відділи, відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб міських, районних управлінь (відділів) МВС України, які підпорядковані відповідним територіальним органам і Державному департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, який є урядовим органом державного управління і діє у складі МВС України.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України, суд звертає увагу на те, що заявник не звертався у відповідний підрозділ служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб із відповідною заявою та не надав довідки про неможливість отримання паспорта громадянина України, замість наявного в нього паспорта громадянина СРСР. Виходячи із встановлених обставин, наданих ОСОБА_1 доказів та вимог закону, суд приходить до висновку про те, що у суду відсутні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту безперервного проживання на території України відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова