Справа № 352/1247/15-ц
Провадження № 2/352/728/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_3 звернулась до суду на підставі постанови правління НБУ від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, яким прийнято рішення від 05.02.2015 року № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», згідно якого з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» строком на три місяці по 05.05.2015 року включно. Згодом, керуючись ч.4 ст. 34 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 85 від 23.04.2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» до 05.06.2015 року включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адмінстрації ОСОБА_3 до 05.06.2015 року включно. Дона позовна заява ОСОБА_3 здана на пошту 17.06.2015 року о 10 год. 36 хв., тобто після припинення її повноважень. Зазначає, що днем подання заяви до суду не є дата, написана на позовній заяві, а день її реєстрації в канцелярії суду або день відправлення заяви на адресу суду поштою. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, просила заяву залишити без розгляду. Також від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просив дане клопотання розглядати без його участі, клопотання пітримує, просис його задоволити.

Згідно ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки повноваження представника позивача ОСОБА_3, як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» припинені 05.06.2015 року, а позовна заява відправлена поштовою кореспонденцією 17.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.2, 208-210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Струтинський Р.Р.