Справа № 127/4217/15-ц Провадження № 22-ц/772/3159/2015Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.
Категорія 43Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 11 серпня 2015 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач - ОСОБА_4, про поділ житлового будинку в натурі, -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнили частково.

Дізнавшись про постановлену ухвалу ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження у даній цивільній справі зважаючи на недоліки апеляційної скарги.

В скарзі, серед осіб, від імені яких подається апеляційна скарга вказуються ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак підписано скаргу від від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який в списку як апелянт не вказується.

Відповідно до ч.4 ст. 295 до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. Скарга подана представником від ОСОБА_3, ОСОБА_4, але серед матеріалів справи наявна довіреність тільки від ОСОБА_4

Також, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Судовий збір за подання скарги сплачено лише ОСОБА_4, хоча має бути оплачено кожним апелянтом окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи скарги на ухвалу суду, ставка судового збору для фізичних осіб складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянтам необхідно усунути вказані недоліки, а також кожному з апелянтів слід сплатити окремо по 243 грн. 60 коп. надавши оригінали платіжного документу на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно таких реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Апелянти, усуваючи недоліки мають право подати апеляційну(і) скаргу(и) в новій редакції.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року),

ухвалив :

Апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків, а також для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. кожним скаржником окремо.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Сало Т.Б.