Справа № 313/695/15-ц
Провадження № 8/313/2/2015
УХВАЛА

15 травня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за заявою:

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд справи № 313/2006/14-ц від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд справи № 313/2006/14-ц від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області № 313/2006/14-ц від 24.12.2014 року подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено . В ухвалі Веселівського районного суду зазначені відомості щодо дати народження боржника відповідно до інформації наданої державним виконавцем у поданні.

07.04.2015року за вхід. № 485/0341/3 до відділу державної виконавчої служби надійшов лист з Державної прикордонної служби України ( вих. № 0.64-3907/0/18-15 від 31.03.2015 року), згідно якого 19.03.2015 року в пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення « Чонгар» службовими особами Бердянського прикордонного загону Державної прикордонної служби України під час прикордонного контролю було виявлено на виїзд з України громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії паспорту дата народження ОСОБА_3 є правильною - 29.08.1985.

Боржник ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання рішення Жовтневого районного суду № 2/331/819 від 16.07.2013 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини: Аліни - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 800,00 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

За викликами державного виконавця боржник до відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області жодного разу не з'явився. Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах заборгованість станом на 01.05.2015 року складає 19 535 грн. 53 коп..

За адресою зазначеною у виконавчому документі та довідці адресного бюро - смт. Веселе, вул. Молодіжна , 1 згідно акту державного виконавця від 12.09.2013 року, боржник не мешкає, будинок зруйнований.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду Запорізької області № 6/331/96/14 від 14.03.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено в розшук.

За результатом вжитих державним виконавцем заходів щодо перевірки майнового стану боржника , встановлено, що :

-згідно довідки ДАІ від 27.02.2015 за боржником автотранспорт не зареєстрований;

-згідно довідки Держкомзему від 23.03.2015 за боржником земельні ділянки не зареєстровані;

-згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 96183146 від 14.05.2015 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Під час розгляду справи позивачу та відповідачу, стали відомі обставини, які мають істотне значення та, які не були і не могли біти відомі їм, а саме: відомості про те, що передаючи автомобіль ОСОБА_6, ОСОБА_7 не знав і не міг знати , що на автомобіль накладено арешт, а власник за документами при накладенні арешту на його майно, не повідомив, що передав автомобіль у розпорядження іншій стороні особі з правом його переоформлення чи продажу.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили може бути переглянуто у звязку з ново виявленими обставинами: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду часу.

Враховуючи те, що сторонам не були відомі данні обставини, які мають істотне значення, і вони не могли цього знати, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361-363, 364-1, 365 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про перегляд справи № 313/2006/14-ц від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами задовольнити.

Переглянути справу № 313/2006/14-ц від 24.12.2014 року за ново виявленими обставинами про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, до виконання ним своїх зобовязань.

Призначити розгляд справи на 18 травня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1