АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/5627/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Камбулов Д.Г.
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 18.09.2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

26 жовтня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва внесено виправлення в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши вірно «апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.» замість «апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 699,00 грн.».

Отже, за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва судовий збір підлягає справлянню у розмірі 267, 96 грн.

Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Як вбачається зі змісту поданої апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам встановленими ст. 295 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року, які саме норми матеріального чи процесуального права були порушені.

Також не зазначено ім'я осіб, що беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб,які беруть участь у справі.

Таким чином апелянту також необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб,які беруть участь у справі.

Оскільки не усунення недоліків апеляційної скарги, у відповідності до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23.09.2015 року, перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повторним наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08 вересня 2015 року повторно залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва: Шиманський В.Й.