Справа № 180/1357/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.,

при секретарі - Чувізовій Л.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників третьої особи - спеціалістів служби у справах дітей Марганецької

міської ради Дзябенко С.В., Валяйбаби Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Марганецької міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2011 року і по теперішній час відповідач вихованням дочки не займається, її життям, здоров'ям та потребами не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліменти на утримання дочки за рішенням суду не сплачує, від чого утворилася заборгованість в розмірі 22386,42 грн., тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_4 дійсно не виконує батьківські обов'язки і заслуговує на позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.02.2012 року Марганецьким міським судом шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 зареєстрований з 25.02.2005 року за адресою: будинок АДРЕСА_1 в м.Марганець Дніпропетровської області.

Позивачка з донькою постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 Тобто сторони проживають окремо.

З 2011 року і по теперішній час відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться її життям, не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я дитини та її розвитком, не відвідує її, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконкому Марганецької міської ради № 73 від 25.11.2014 року, поясненнями мешканців АДРЕСА_2, характеристикою ОСОБА_5, складеною завідоючою дошкільного навчального закладу № 20 Качко С.О.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції заборгованість ОСОБА_4 по аліментним платежам на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу № 2-1018, виданому Марганецьким міським судом 24.11.2011 року, станом на 01.07.2015 року складає 30263,51 грн.

Згідно висновку Органу опіки і піклування виконкому Марганецької міської ради від 02.12.2014 року № 15/20-2690, вказаний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до доньки, з урахуванням висновку Органу опіки і піклування виконкому Марганецької міської ради, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав у відношенні його доньки, тому що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. При цьому суд враховує, що відповідач, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню доньки, навмисно не виконував ці обов'язки. Суд враховує тривалість такого ухилення - з 2011 року, те що відповідач не піклується про розвиток своєї доньки, її навчання, не надає їй матеріальну допомогу, хоча об'єктивно має таку можливість, не сплачує аліментів. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статей 150, 164-165 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 22 липня 2015 року. Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2015 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна