Провадження № 2/331/15/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді: ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі - Симонець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Суду представником позивача по справі надана заява про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування вищезазначеної заяви представник позивача вказав, що відповідно до приписів ст..143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_3 як відповідача у справі та стягнення з нього заборгованості, обґрунтовано начебто, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 кредитного договору №14/2008/1813/фжр, та отримання кредитних коштів у розмірі 50 194,20 дол США.

Для вирішення питання про належність підпису від імені ОСОБА_1, на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр та документів що засвідчують факт отримання кредитних коштів потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву підтримали.

На вирішення експертизи просять поставити питання: Ким був виконаний підпис на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр у розділі 8 в графі «Позичальник» біля ініціалів «Р.О. Верещага» - ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис на платіжних дорученнях, меморіальних ордерах, первинних документах бухгалтерського обліку та звітності, що фіксують факт виконання господарської операції, а саме надання кредитних коштів ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС Запорізької області (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 у кредитному договорі №14/2008/1813/фжр від 14.08.2008 р. можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ст. 130, ст.ст.143, 144 п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання : Ким був виконаний підпис на кредитному договорі №14/2008/1813/фжр у розділі 8 в графі «Позичальник» біля ініціалів «Р.О. Верещага» - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Науково дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області ( м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19- а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : 69106, АДРЕСА_1, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк Надра надати, за вимогою, до експертної установи, оригінал кредитного договору №14/2008/1813/фжр від 14.08.2008 р.

Для проведення експертизи експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2/331/15/15, ЄУН 331/2455/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

10.06.2015