Номер справи 623/2702/15-ц
Номер провадження 2/623/762/2015
УХВАЛА

іменем України

06.08.2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про виселення з приватного житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що є власником 1/2 частини будинку № 32 по пров. Партизанському в м. Ізюмі Харківської області на підставі свідоцтва № 643 про право власності на житловий будинок, виданого Управління житлово комунального господарства Ізюмського міськвиконкому від 04 листопада 2005 року.

В ході розгляду справи було встановлено, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спірного житлового будинку в натурі.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Н, І. справа № 623/5082/14-ц.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти зупинення розгляду справи до вирішення справи про поділ житлового будинку між ним та його колишньою дружиною. Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі про виселення ОСОБА_3 с спірного житлового будинку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яким провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, а також склад осіб, які беруть участь у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про виселення з приватного житлового будинку № 32 по провулку Партизанському в м. Ізюмі Харківської області, до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку № 32 по провулку Партизанському в м. Ізюмі, Харківської області, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун