Справа №666/3845/15-ц
Номер провадження 2-ц/666/1991/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді - Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні питання про передачу за територіальною підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні, про визначення місця проживання дитини.

На запит суду від 17.07.2015 року з ВАДР УДМС України у Херсонській області надійшла довідка від 21.07.201 року, згідно якою відповідач ОСОБА_3 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України ухвалою 27.07.2015 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою від 08.09.2015 року було залучено орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшло повідомлення про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 по вулиці Червонофлотській у місті Херсоні.

Як вбачається з довідки ВАДР УДМС України у Херсонській області від 14.09.2015 року наданої на повторний запит суду зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_3 є квартира № 1 в будинку №128, розташованому по вулиці Червонофлотській у місті Херсоні, тобто на території Комсомольського району міста Херсона.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду справи Дніпровським районним судом м. Херсона, наполягала на передачі справи на розгляд до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Від Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області представник у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином..

Відповідно до ч.1 ст. 109 позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Комсомольського районного суду міста Херсона, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи рішення про направлення справи за підсудністю, суд також враховує, що порушення правил підсудності являється безумовною підставою для скасування будь-якого судового рішення, яке може бути прийняте по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 116-117, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Направити справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні, Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання дитини до Комсомольського районного суду міста Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не брали участі при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя Ю.М. Єпішин