Справа № 472/8/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"05" березня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

при секретарі Замети Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про поділ спільного майна та виділ в натурі.

03 березня 2015 року до суду надійшла заява про забезпечення позову (уточнена) в якій ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову заборонити відчуження житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями за адресою: вул. Заводська, 17, в смт Веселинове Миколаївської області, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Також, частиною 3 цієї ж статті визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно п. 1.1 глави 2 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України правочин щодо відчуження та застави майна, право власності на яке підлягає реєстрації, посвідчуються за умови подання документів, що підтверджують право власності (довірчої власності) на майно.

Крім того, відповідно до п. 4.4 глави 1 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України правочин щодо розпорядження майном може бути посвідчений нотаріусом без згоди другого з подружжя у разі, якщо з правовстановлюючого документа, договору, укладеного між подружжям, акта цивільного стану про укладення шлюбу та інших документів випливає, що зазначене майно є особистою приватною власністю одного з подружжя, тобто набуте до реєстрації шлюбу, за час шлюбу, але на умовах, передбачених шлюбним або іншим договором, укладеним між подружжям, за договором дарування, або в порядку спадкування, або за кошти, які належали їй (йому) особисто, тощо.

Враховуючи, що оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у володінні відповідача ОСОБА_2 та на даний час із наданих до суду копій правовстановлюючих документів випливає, що зазначене майно є особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2, та він може відчужити його до набрання рішенням законної сили без відома позивача ОСОБА_1, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання в подальшому рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони на відчуження житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, розташованого за адресою вул. Заводська, 17, в смт Веселинове Миколаївської області, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області для негайного виконання, а також заявнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити заявнику та іншим заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 5 ти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3