Справа №590/349/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Оснач С. В.
Номер провадження 22-ц/788/2021/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року про внесення виправлень в ухвалу про забезпечення позову та на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року внесено виправлення в ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 02 квітня 2015 року та доповнено резолютивну частину ухвали, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_4 - НОМЕР_1, паспортні дані - паспорт НОМЕР_2, виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 06.06.2014 року, а також адреса проживання АДРЕСА_1. У іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 155293 грн. 61 коп. боргу (3981 грн. 45 коп. - 3% річних від простроченої суми, 45863 грн. 40 коп. - інфляційні збитки, 35248 грн. 76 коп. - проценти за договором позики), та 1552 грн. 93 коп. судового збору.

На зазначені ухвалу та рішення відповідач ОСОБА_3 30 вересня 2015 року та 05 жовтня 2015 року, відповідно, подала апеляційні скарги (а.с.98, 104), які необхідно залишити без руху, оскільки вони не оплачені судовим збором.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду.

Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Також оскаржується рішення яким вирішено майнову вимоги про стягнення 155293 грн. 61 коп. боргу, ціна позову за яку відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до ч 1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

За таких обставин ОСОБА_3 потрібно сплатити, за окремими квитанціями, 243 грн.60 коп. (1218 грн. х 0,2) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду та 1708 грн. 23 коп. (155293,61 грн. х 1% х 110%) за подання апеляційної скарги на рішення суду, за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 0002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013.

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року про внесення виправлень в ухвалу про забезпечення позову та на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.98).

Суддя Апеляційного суду Сумської області /підпис/ Г.М. Околот З оригіналом згідно: суддя Г.М. Околот