Справа № 152/1433/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із указаною позовною заявою, у якій зазначив, що 21 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, яка по день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі з земельної ділянки площею 1,4288 га, розташованої на території Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, спадкоємцем якої по закону є він. Інших спадкоємців немає.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, зясувалось, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у звязку із чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що він невірно зрозумів розяснення працівників сільської ради про те, що він вступив в фактичне володіння і управління майном померлої і що йому треба подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця, а вже оформляти спадщину - після шести місяців з дня смерті спадкодавця, а не навпаки, тобто вважав, що фактичне володіння прирівнюється до прийняття спадщини.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили визнати, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин та визначити йому додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак від сільського голови Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає, заперечень щодо його задоволення не має.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини.

21 березня 2007 року у с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-АМ № 072116 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1,4288 га, розташована на території Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку (а.с. 7).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 по закону є позивач, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому Конатковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області №136 від 1.04.2015 (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 від 18.01.2013 № 26/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8, 9).

Судом установлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки що він невірно зрозумів розяснення працівників сільської ради про те, що він вступив в фактичне володіння і управління майном померлої і що йому треба подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця, а вже оформляти спадщину - після шести місяців з дня смерті спадкодавця, а не навпаки, тобто вважав, що фактичне володіння прирівнюється до прийняття спадщини.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому, на переконання суду, позивачу належить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері у два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 березня 2007 року матері ОСОБА_3 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21 березня 2007 року матері ОСОБА_3.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий