17.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/3395/15-ц
Справа №2/205/1786/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Федченко В.М.
при секретарі Бунакової С.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка 18 травня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що з 15 березня 2002 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №161.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки.
Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаємопорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства. Внаслідок розбіжності характерів виникали сварки, конфлікти, суперечки. З серпня 2012 року позивачка з відповідачем проживають окремо, припинено спільне господарство.
Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просила шлюб розірвати. Майновий спір відсутній. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити без змін
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилася, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15 березня 2002 року. Шлюб був зареєстрований відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №161. /а.с.4/
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).
Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання з серпня 2012 року, внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння, що призвело до погіршення стосунків. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважають, що збереження шлюбу неможливе.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №161.
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Федченко