Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1836/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді КозаченкаР.В.,

при секретарі судового засідання - Вєтошкіній Ю.В.,

позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 (не з'явився),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

29 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та знаходиться на її утриманні, в той час як відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дитини добровільно не надає, хоча працездатний. Тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов він визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Так, 13 грудня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, за час якого в них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач у справі є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 30 червня 2009 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батько зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.3 та ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на догану, визначається судом.

Враховуючи обов'язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, в тому числі: матеріальне становище дитини, стан її здоров'я, а також матеріальне становище платника аліментів та стан його здоров'я, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. З ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. З, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідача також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя