Справа № 750/3569/15-ц
Провадження № 2/750/1561/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участі відповідача, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши, клопотання ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал про визнання кредитного договору від 08.09.2011 року недійсним, -

в с т а н о в и в:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 подала клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та експертизи документів щоб визначити чи сума кредиту зазначена в оригіналі договору про надання споживчого кредиту укладеного між сторонами та підписаному відповідачем у 2009 році співпадає із сумою кредиту зазначеною в оригіналі договору про надання споживчого кредиту № 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року, оскільки вважає, що оригінал договору № 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року може бути зміненим оригіналом договору, підписаному у 2009 році.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу та зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал про визнання кредитного договору від 08.09.2011 року недійсним комплексну експертизу - почеркознавчу та експертизу документів, провадження якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі про надання споживчого кредиту 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року (сторінки 1,2,3 договору) ОСОБА_3 або іншою особою та чи має він ознаки імітації.

2.Чи виконаний ОСОБА_3 підпис у договорі про надання споживчого кредиту 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), або іншою особою від імені ОСОБА_3 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних).

3.Чи є на представленому договорі (копії та оригіналі) про надання споживчого кредиту 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року ознаки монтажу, сканування підпису ОСОБА_3 та пунктів договору, а саме: п. 1.1; 1.7; 2.1.1; 4.3.1; 4.3.2 або можливої заміни їх будь-яким способом, якщо так, то чи дійсно вносились зміни до договору про надання споживчого кредиту 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року та яким чином ці зміни були внесені, а також який зміст первинного тексту договору про надання споживчого кредиту 3/04/P3GK/07-07-11/1110 від 08.09.2011 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (14000 м. Чернігів , вул.. Лісова, 34)

Розяснити ОСОБА_3, що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/3569/15-ц, провадження № 2/750/1561/15, оригінали документів: договір про надання послуг постачання холодної води і водовідведення від 15.09.2015 року; типовий договір № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 30.09.2015 року; договір № 12146 про надання послуг з вивезення та знешкодження побутових відходів від 15.09.2015 року; Договір про поділ майна від 08.04.2015 року; договір купівлі-продажу автомобіля від 28.04.2015 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 5 аркушах, документи надані для проведення експертизи підлягають поверненню.

Надати інші документи, де б містились вільні зразки підпису ОСОБА_3 , у суду нема можливості.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя