Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1774/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 24 грудня 2015 року у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що його дід ОСОБА_3, який помер 27 січня 2002 року, за життя отримав сертифікат серії МК №0075591 на право на земельну частку (пай), загальною площею 8,6 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в межах території Яснополянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрований за №2088 від 25.03.1997 року.

В 2011 році він отримав свідоцтво на право власності на житловий будинок. Однак, у зв`язку з втратою вказаного вище сертифіката нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку(пай).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області фотокопію виписки з книги №3 «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» щодо видачі ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) та відомості про включення ОСОБА_3 до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки(паю).

Відповідно до ст. 137 ч. І ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1- задовольнити.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області:

- фотокопію виписки з книги №3 «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)", щодо видачі ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай);

- відомості про включення ОСОБА_3 до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки(паю).

В разі відсутності вказаних вище доказів повідомити про це письмово.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення, або перешкоджання його виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

24.12.2015