Справа № 681/1683/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Дідек М.Б.,

при секретарі - Богданевич О.О.,

прокурора Босюк І.В.,

представника органу опіки та піклування Новолабунської сільської ради ОСОБА_1,

представника служби в справах дітей Полонської РДА ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новолабунської сільської ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,,

встановив :

18 вересня 2015 року орган опіки і піклування Новолабунської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заявлених вимог представник органу опіки та піклування зіслався на те, що ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження виданого Новолабунською сільською радою Полонського району Хмельницької області від 01.04.2008 року серії І-БВ №074658, являється батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мама дитини, ОСОБА_5, померла 23 липня 2015 року, малолітня ОСОБА_4 проживає разом зі старшими братами, які її виховують та здійснюють повний догляд за дитиною, а батько дитини не приймає участі у вихованні доньки, не підтримує її матеріально, не проявляє до неї батьківських почуттів, виявляючи тим самим повну байдужість до долі дитини, зловживаючи спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Посилаючись на ці обставини представник органу опіки та піклування вважає, що такі дії відповідача свідчать про його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав і що таке позбавлення буде відповідати інтересам дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не працює і не має змоги забезпечити дитину усім необхідним.

Прокурор погодився із позовом та зазначив, що позбавлення відповідача батьківських прав не бути суперечити інтересам дитини, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Представник служби в справах дітей Полонської РДА позов підтримала, підтвердила, що відповідач дійсно не займається вихованням дочки, залишивши її на вихованні старшим братам.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, представника служби в справах дітей, дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із досліджених у справі обставин доведено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і знаходиться на утриманні старшого брата ОСОБА_6

За рішенням виконавчого комітету Новолабунської сільської ради № 16 від 26.08.2015 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і таке позбавлення буде відповідати інтересах малолітньої дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п. 2,3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що відповідач не цікавиться здоров'ям дитини, не займається її вихованням, розвитком, зловживає спиртними напоями, на даний час з дочкою не проживає.

Таким чином наведені обставини дають суду підстави про доведеність свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини, тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір.

Керуючись ст.ст.162,164 СК України, ст.ст.3,10,11,60,212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_7