Провадження №2-о/428/188/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи вимоги тим , що 25.03.2013р. померла бабуся заявниці - ОСОБА_3. 04.01.2015р. померла мати заявниці ОСОБА_4. Оскільки обидві померлі, як і заявниця ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, то заявниця ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак їй було відмовлено, оскільки хоча заявниця ОСОБА_2 і прийняла спадщину після своєї померлої матері ОСОБА_4, але відсутні документи встановлюючи родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між матірю та донькою. Встановлення даного факту потрібно заявниці ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, померла 25.03.2013р., є матірю ОСОБА_4, померлої 04.01.2015р..

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОМ №373789, виданого Турунтаєвською селищною радою Томського району Томської області, актовий запис №3, ОСОБА_5 народилась 01.01.1977р., батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 02.07.2015р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, 08.11.1997р. актовий запис №431 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №124208, виданого 14.11.2000р. Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №402, шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу ОСОБА_8. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №114623, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №137, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №356346, виданого 25.02.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №262, ОСОБА_3 померла 25.02.2013р.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №475384, виданого 05.01.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №43, ОСОБА_4 померла 04.01.2015р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №143330, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 31.03.1999р., ОСОБА_4 народилась 10.01.1952 року селі Стариця Парабельського району Томської області та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії свідоцтва №1045 про право власності на житло, виданого 05.08.1998р. Відділом приватизації житла УЖКГ Сєвєродонецького міськвиконкому, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 59а/50 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_4. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.08.2015р. у цивільній справі №428/6631/15-ц за заявою ОСОБА_11 про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 25.02.2013р., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідної баби та онуки. Відповідно до копії трудової книжки від 26.09.1969р., вона видана на імя ОСОБА_4 (прізвище ОСОБА_4 на підстві свідоцтва про шлюб серії І-ОМ №300996 від 05.12.1974р.). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2015р., державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_12 відмовив ОСОБА_11 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності доказів родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_3, померла 25.02.2013р., є матірю ОСОБА_4, померлої 04.01.2015р.. Таким чином, факти наведені заявницею ОСОБА_2 в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла 25.02.2013р., є матірю ОСОБА_4, померлої 04.01.2015р..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, померла 25.02.2013р., є матірю ОСОБА_4, померлої 04.01.2015р..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя