№ 207/2648/14-ц
№ 2/207/306/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Кунашнього А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Баглійського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Дніпродзержинськ, треті особи: реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, голова вулично-квартального комітету № 25 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради Дніпропетровської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Баглійського районного відділу Державної міграційної служби України в місті Дніпродзержинськ, треті особи; реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, голова вулично-квартального комітету № 25 ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій посилалась на те, що малолітня безпідставно була знята з реєстраційного обліку за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, а договір купівлі-продажу будинку, здійснений без дозволу органу опіки та піклування, є недійсним, тому просили визнати договір купівлі-продажу будинку за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Приміська 78, недійсним, та зобов`язати районний відділ державної міграційної служби в м. Дніпродзержинськ зареєструвати неповнолітню за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2. Справа знаходилась у провадженні судді районного суду В.В. Третяк. У січні 2015 року суддя В.В. Третяк досягла гранічного віку перебування на посаді судді. Після автоматичного розподілу справи з 30.01.2015 року знаходилась у провадженні судді В.Г. Тюлюнової.

05.08.2015 року в судовому засіданні представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з тим, служба у справах дітей спільно з органом опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради вжили заходи для забезпечення неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлом і реєстрацією. 29.07.2015 року неповнолітня зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті. Паспорт оглянутий в судовому засіданні. Ксерокопія паспорту неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приєднана до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримують клопотання про залишення заяви без розгляду, пояснили, що не бажали і не бажають порушувати права неповнолітньої ОСОБА_1, яка залишилась без батьківського піклування.

Представник Баглійського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Дніпродзержинськ в судове засідання не прийшов. Начальник служби ОСОБА_7 написав заяву до суду з проханням розглядати справу без представника міграційної служби.

Начальник реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції написав письмове клопотання про розгляд справи по суті без представника реєстраційної служби.

Голова вулично-квартального комітету № 25 ОСОБА_4, ОСОБА_5 визначені позивачем як треті особи, в судове засідання не з`явились повторно і не повідомили про поважні причини неявки.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прокурор прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 не заперечує проти залишення позову без розгляду, враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно зареєстрована у м. Дніпродзержинську і має місце проживання.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Баглійського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Дніпродзержинську, треті особи: реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, голова вулично-квартального комітету № 25 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

Роз`яснити Службиі у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова