Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Дудник Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказала, що 12.07.2014 року померла ОСОБА_4. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 27/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49 та земельної ділянки площею 0,0859 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49. За життя спадкодавець заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося сторонам по справі. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідачі не заперечують проти оформлення спадкового майна ні імя позивача. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позову не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що надали суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 12.07.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є м. Вінниця.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 27/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49 та земельної ділянки площею 0,0859 призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49.

Право власності спадкодавця на 27/50 частини житлового будинку підтверджується договором дарування від 29.11.1991 року.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ВН 01379.

За життя ОСОБА_4 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося сторонам по справі в рівних частках, що підтверджується заповітом від 18.04.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контри, зареєстрованим в реєстрі за № 1-505. Заповіт на день звернення до суду не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Відповідачі по справі є спадкоємцями майна померлої за заповітом, однак вони спадщину не прийняли, офіційно від прийняття спадщини відмовилися, та на неї не претендують, що підтверджується заявами від 03.10.2014 року та 04.10.2014 року.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.07.2014 року , а саме на:

-27/50 частини в житловому будинку (літера «А»), загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 43,5 кв.м., що складаються з коридору «1-1», кухні «1-2», житлової кімнати «1-6», кладової «1-7» з належними будівлями та спорудами: хлів «Б», хлів «Г», ворота «5», ? паркану «6», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49;

-земельну ділянку площею 0,0859 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: Вінницька область Барський район с. Заможне, вул. Кармелюка, 49.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: