Справа № 401/915/15-ц;2/401/561/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Гармаш Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1, ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи.

Відповідно до частини 2 статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач, подаючи позов до Світловодського міськрайонного суду, просить розглядати його за своїм місцем проживання, проте не надає суду доказів того, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Позивач також не повідомляє суд про наявність між нею та відповідачем домовленості про розгляд справи за її місцем проживання, та не надає відповідних доказів.

Оскільки, стаття 110 ЦПК України містить вичерпний перелік випадків, коли позивач має право вибору підсудності, то відсутність доказів поважних причин, передбачених ч. 2, ст. 110 ЦПК України не дає підстав для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3. ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві роз'яснивши, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача, або надати суду докази того що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або що між нею та відповідачем існує домовленість про розгляд справи за її місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_3

04.03.2015