Провадження № 2/742/423/15
Єдиний унікальний № 742/787/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді: Зарічної Л.А.,

при секретарі : Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивачки та після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори, та за яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1, а тому вона є спадкоємцем за заповітом , що на день смерті матері проживав окремо та у визначений законодавством 6-місячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про вступ у спадщину.

Посилаючись на ті обставини , що визначений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через юридичну необізнаність та емоційні переживання через смерть близьких людей, а тому звернувся до суду із відповідною позовною заявою про визначення їй додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала викладені у заяві вимоги та пояснила, що дійсно на час подачі заяви до нотаріуса перебувала у знервованому стані, переживала емоційно смерть батьків та сина, та вважала, що оскільки є спадкоємицею за заповітом фактично прийняла спадщину, тобто була юридично необізнана з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому вважає дані причину поважними для визначення їй додаткового строку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши наявні докази по справі суд приходить до наступного висновку:

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

26 вересня 1980 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що вбачається із копії свідоцтва про шлюб.

Копії свідоцтв про смерть (а.с.10,11) підтверджують ті обставини, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 квітня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори (а.с.12), в якому вона висловила своє волевиявлення щодо розпорядження належним їй майном на день смерті, та заповіла таке ОСОБА_1.

Копія паспорта позивачки підтверджує ті обставини, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджує належність ОСОБА_2 на праві приватної власності будинку з господарськими будівлями , що розташований за адресою АДРЕСА_2. Крім того ОСОБА_2 також є власником земельної ділянки площею 609 кв.м., що розташована за даною адресою , що і будинок, та підтверджується Державним актом (а.с.14).

Наявна відповідь Приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 підтверджує неможливість отримання позивачем спадщини після померлих батьків у зв'язку з тим, що відповідна заява, яка надійшла на їх адресу , подана по закінченню визначеного законом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду.

Законом встановлено строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини, який починається із часу відкриття спадщини. Крім того, Цивільний Кодекс України передбачає можливість призначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Проте, при вирішенні вказаного спору суд вважає за необхідне врахувати роз'яснення, які містяться в абзаці 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні були встановлені та досліджені підтверджуючі докази поважності пропуску визначеного 6-ти місячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, а тому оцінивши наведене в сукупності суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.213-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 визначити додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяв про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: