н/п 2-п/490/74/2015
Справа №490/9314/15-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2015 року цивільній справі №490/13145/14-ц за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 04.02.2015 року по цивільній справі №490/13145/14-ц за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Однак, вказані вимоги не виконані.

У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За такого, заявнику слід уточнити вимоги заяви, вказавши, чи не ставиться питання щодо поновлення пропущенного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, надавши відповідні докази.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2015 року цивільній справі №490/13145/14-ц за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова