№ 274/2685/15-ц провадження № 2/0274/1255/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.10.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ZRSWAK00140084 від 06.04.2006 року у розмірі 299854,35 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав.
Станом на 20.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитом становить 299854,35 грн., яка складається з:
- 13,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 268276,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5-10).
Такими діями відповідач порушив умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачем шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, та вимог закону.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов"язань щодо повернення чергової частини суми є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі, та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит, та сплатити проценти.
За таких умов позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 299854,35 грн. з відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2998,54 грн., понесення якого підтверджено документально( а.с.2).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1958 року народження, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № ZRSWAK00140084 від 06.04.2006 року у розмірі 299854,35 грн., та судовий збір в розмірі 2998,54 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега