Справа № 288/853/15-ц
Провадження № 2/288/425/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на майновий пай за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на майновий пай за спадкоємцем, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було село Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області (Новоселицька сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина.

Позивач зазначає, що крім неї, інші спадкоємці передбачені законом, відсутні.

Спадщину Позивач прийняла шляхом подання заяви в нотаріальну контору за місцем її відкриття.

26 травня 2001 року Державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна (житловий будинок спадкова справа № 225/2001, реєстр № 766).

До складу спадкового майна також входить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року.

Як вказує Позивач свідоцтво про право власності на майновий пай не видавалось.

На прохання Позивача видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона одержала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач просить, визнати за нею право власності на майновий пай як спадкоємцем за заповітом після смерті її матері.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Новоселицької сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4.

Як вбачається з Свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, актовий запис № 2, між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 21 лютого 1987 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на - „ ОСОБА_1".

Судом встановлено, що на підставі заповіту посвідченого Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області 16 грудня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі № 25, спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1. Спадкове майно на яке видано свідоцтво, складається із: житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 0,6102 гектарів, що розташована за адресою вищевказаного будинку, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю НОМЕР_4, виданого Новоселицькою сільською радою 07 липня 1997 року і зареєстрованого в Книзі записів, яка передана у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та право на земельну частку/пай/ розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що знаходиться в КСП «За врожай» с. Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області і належить померлій, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку /пай/ НОМЕР_5 виданого Попільнянською районною державною адміністрацією і зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 109. Зареєстровано в реєстрі за № 766, спадкова справа № 225. Наведені обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 травня 2001 року посвідченого державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області.

Як вбачається з довідок від 24 червня 2015 року № 163/02-35 та № 164/02-35 виданих Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд КСП «За врожай», що в ПСП «Новоселиця» села Новоселиця, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року. Частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 0,35 %, від загальної вартості майна пайового фонду і складає 9192 (дев'ять тисяч сто дев'яносто дві ) гривні. Свідоцтво про право власності на майновий пай на ім'я ОСОБА_2 не видавалося.

Відповідно до листа від 01 липня 2015 року № 134/02-31 Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, що знаходиться на території Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, який належав ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 через відсутність свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. З матеріалів спадкової справи № 225/2001 на майно ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована єдиним спадкоємцем на майно матері.

Згідно в пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач у відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України являється спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті. Частиною п'ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часту прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно приписів статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Як вбачається з статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту держаної реєстрації цих прав.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для визнання за Позивачем, як спадкоємцем за заповітом права власності на майновий пай.

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225,1235, 1261, 1268-1270 ЦК України; статтею 125 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Новоселицької сільської ради Попільнянсьго району Житомирської області 16 грудня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі під номером 25 на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця село Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області в розмірі 0,35 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду і складає 9 192 гривні відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко