Справа № 598/1253/15-ц
провадження № 2/598/494/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого - Гудими І.В.

при секретарі - Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19045-240907,-

встановив:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Дельта Банк» м.Київ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.09.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19045-240907. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 гривень. Станом на 13.07.2015р. відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість по поверненню коштів на загальну суму 1046,50 грн.. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором та відповідно до умов договору позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1046,50 грн. за кредитним договором №007-19012-160713, від 24.09.2007 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник ПАТ «Дельта Банк» просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 24.09.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-19045-240907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (Договір), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1. кредитну лінію в національній валюті на загальну суму 30000,00 грн.. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією кредитного договору 001-19045-240907 від 24.09.2007 року (а.с.3), копією тарифів на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної карти Visa Classic Тарифний пакет «Швидкі гроші» (а.с.3), копією Статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.6).

Відповідно до п.1.2 договору №001-19045-240907 ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформив та надав відповідачу в користування картку платіжної системи Visa Classic, а також ПІН-код до картки.

Згідно з п.1.3 вказаного договору №001-19045-240907 від 24.09.2007р. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальну розмірі 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов даного договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії та строків уведення в дію зазначається у щомісячній виписці.

У відповідності до п.2.5 вищевказаного Договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць в розмірі визначеному "Тарифами", а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, щодо суми, валюти, строку дії і графіка повернення кредиту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вказаного кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 1046,50 гривень 50 копійок, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А тому, враховуючи все вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №001-19045-240907 від 24.09.2007 року на загальну суму 1046,50 грн..

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-19045-240907 від 24.09.2007 року, Правилами банківського обслуговування фізичних осіб ПАТ «Дельта Банк», ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ), 1046 (одну тисячу сорок шість) гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором №001-19045-240907 від 24.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА