Справа № 626/2361/15-ц
Провадження № 2/626/872/2015
04.12.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.,
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. Дану квартиру він отримав в дар 24.10.2003 року від своєї матері ОСОБА_3. В даній квартирі зареєстрована відповідачка, його колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між ним і відповідачкою був зареєстрований 04.08.2001 року, а розірваний 30.07.2014 року. Будучи зареєстрованою в його квартирі, відповідачка в ній не проживає починаючи з березня 2014 року, нею з цього часу не користується і ніяких витрат на утримання квартири та сплаті комунальних послуг вона не несе. Проживає з вказаного часу в іншому місці, де саме вона проживає йому не відомо. Добровільно знятися з належної йому на праві власності квартири відповідачка відмовляється, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно інформації наданої Красноградським РС ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться зареєстрованою з 21.06.1997 року за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.
У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на праві власності належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується договором дарування квартири від 24.10.2003 року (а.с.7).
ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2001 року із ОСОБА_2, який рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.07.2014 року розірваний, рішення набрало законної сили 11.08.2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).
За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підстав судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, дійсно не проживає з березня 2014 року в квартирі АДРЕСА_4, яка належить позивачеві на праві власності, але залишається зареєстрованою в ній, чим порушує ОСОБА_1 права власника на володіння, користування та розпорядженням своїм майном.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 405 ЦК України, 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втатила право користування квартирою № 24 в будинку №107 по вул. Шевченка в м. Краснограді Харківської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя