Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/2386/14 Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА :

В травні 2013 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором у сумі 38 688,51 доларів США та 26016,14 грн.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 44,23 кв.м, житловою площею 27.-кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.75 кв.12, і належить ОСОБА_5 для задоволення вимог ПАТ "ПУМБ" у сумі 38688,51 доларів США та 26 016,14 грн.

Встановлено спосіб реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

Встановлено початкову ціну реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "ПУМБ" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441,00 грн. в рівних частках з кожного.

Позовні вимоги щодо виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2014 року скасовано в частині відмови у позовних вимогах про виселення, ухвалено в цій частині нове про задоволення позовних вимог.

В грудні 2014 року Банк звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що судом було допущено описку щодо зазначення дати народження ОСОБА_6

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, розглянувши заяву ПАТ "ПУМБ", колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, яке міститься в матеріалах справи, дата народження зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_2" (а.с.96), проте в резолютивній частині рішення зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2" (а.с. 151), що є помилкою.

За таких обставин, колегія вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "ПУМБ" про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення описки - задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Виселити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житла."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: