справа 278/1768/14-ц
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ТОВ "Фінанс траст Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінанс траст Груп" звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого згідно виконавчих листів від 14 травня 2015 року, виданих Житомирським районним судом Житомирської області на виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 26 листопада 2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "Вендор" заборгованості у розмірі 144 858,90 гривень. В ході виконання вищевказаного рішення суду відділом ДВС Житомирського РУЮ відкрито виконавчі провадження № 47882432 та № 47882713 (а.с.3-4).

В обґрунтування заяви представник ТОВ "Фінанс траст Груп" зазначив та надав докази наступного. Між ТОВ "Фінанс траст Груп" та ТОВ "ФК "Вендор" 28 травня 2015 року укладено договір про відступлення права вимоги №28/05/2015/02 (а.с.5-8), згідно якого всі права, зокрема, по кредитному договору № 013-В/48 від 26 травня 2008 року, укладеного між АБ "Факторіал - Банк", правонаступник якого ПАТ "Фідобанк", а правонаступник останнього ТОВ "ФК "Вендор" та ОСОБА_1, переходять до ТОВ "Фінанс траст Груп" (а.с.9). 20 серпня 2015 року між заявником та ТОВ "ФК "Вендор" укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки №20/08/2015/02 (а.с.10-13), згідно умов якого всі права по договору поруки від 26 травня 2008 року, укладеного між АБ "Факторіал - Банк" та ОСОБА_2, переходять до ТОВ "Фінанс траст Груп".

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі відбуття однієї сторони із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень, відкритих відповідно до виконавчих листів №278/1768/14-ц від 14 травня 2015 року, виданих Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "Вендор", а саме: замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія" "Вендор" на ТОВ "Фінанс траст Груп".

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян