Справа № 557/920/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2015 р.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, належності документів, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, належності документів, визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних стосунків, належності документів, та визнати право власності на спадкове майно.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив зміст позовних вимог, не зазначив ціну позову, не додано документів про вартість спадкового майна, в звязку з чим неможливо перевірити, чи правильно сплачено судовий збір.

Крім того, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючих документів в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, встановлення фактів, що має юридичне значення, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 235 КПЦ України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. ОСОБА_1 у поданій заяві вказав позивача, відповідача, які не можуть бути сторонами окремого провадження.

Окрім того, у відповідності до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

Так, заявником не надано документів, які б свідчили про те, що він звертався до відповідних установ для вирішення питань щодо виправлень в анкетних даних, прийняття спадщини та усунення недоліків правовстановлюючого документу і йому було відмовлено та з яких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Тобто окреме провадження є безспірним провадженням.

У пункті першому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернуто увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 6 статті 235 ЦПК України передбачено, що у разі виникнення спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, під час розгляду справи в порядку окремого провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Проте позивач, звертаючись одразу до суду з позовом про встановлення факту родинних стосунків, належності документів, а не з аналогічною заявою в порядку окремого провадження, не зазначив, для вирішення якого саме спору про право необхідно визнати дані факти.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позивач має зазначити в позовній заяві, для вирішення якого саме спору про право необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа або оформити заяву відповідно до розділу ІV Окреме провадження ЦПК України.

У разі визначення заяви, як поданою в порядку окремого провадження, заявнику буде слід уточнити, який сам факт необхідно суду встановити та яке юридичне значення воно має.

Такі недоліки унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття заяви, а тому позивачу необхідно їх усунути, а саме уточнити чи подано заява в порядку окремого провадження, чи як позовна заява.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк в межах, визначених частиною 1 статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, належності документів, визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко