У Х В А Л А Справа № 183/2955/15 № 6/183/191/15

12 жовтня 2015 року м. Новомосковськ Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року в цивільній справі № 183/2955/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Заява мотивована тим, що 04.09.2015 року відкрито виконавче провадження. 14.09.2015 року постанову направлено на утримання аліментів із заробітної плати боржника. Державному виконавцю стало відомо, що боржник отримує другий вид доходу працюючи на ШУ Тернівське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, що відноситься до території ВДВС Тернівського МУЮ.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду подання належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2015 року по справі № 183/2955/15 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 травня 2015 року.

З наданого державним виконавцем подання суду відомо, що на підставі вищезазначеного рішення у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції 04.09.2015 року відкрито виконавче провадження. 14.09.2015 року державним виконавцем направлено постанову на утримання аліментів із заробітної плати боржника. Згодом державному виконавцю стало відомо, що боржник отримує другий вид доходу працюючи ШУ Тернівське ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля, що відноситься до території ВДВС Тернівського МУЮ.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 183/2955/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 15 травня 2015 року, посилаючись на вимоги ст. 370 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Мельник