Номер провадження 2-о/631/5/15
Номер справи 631/85/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування свої заявлених вимог заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла дружина заявника - ОСОБА_2.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1974 року, виданого Знам'янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області в написанні числа та року народження дружини заявника, ОСОБА_2 допущено помилку, а саме: в графі - яка народилася вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується свідоцтвом про народження дружини ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 4 березня 1981 року , актовий запис № 57, через що в паспорті заявника серії НОМЕР_3, виданого Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 12.07.1996 року на сторінці № 10 в штампі Нововодолазький ЗАГС було також допущено помилку в році народження дружини заявника, а саме вказано 1928 року народження замість вірного 1926 року народження.

Факт родинних відносин між заявником та його померлою дружиною ОСОБА_2, як між чоловіком та дружиною, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1974 року виданим Знам'янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області.

На теперішній час вищевказана обставина не дає заявнику можливості реалізувати його право на прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_2.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, розгляд справи провести за їх відсутності.

Зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького РУЮ Харківської області надали суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності представника відділу, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, розглянувши заяви заявника, представника заявника, зацікавленої особи, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла дружина заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 26 грудня 2006 року.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1974 року, виданого Знам'янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області в написанні числа та року народження дружини заявника, ОСОБА_2 допущено помилку, а саме: в графі - яка народилася вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується свідоцтвом про народження дружини ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 4 березня 1981 року , актовий запис № 57, через що в паспорті заявника серії НОМЕР_3, виданого Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 12.07.1996 року на сторінці № 10 в штампі Нововодолазький ЗАГС було також допущено помилку в році народження дружини заявника, а саме вказано 1928 року народження замість вірного 1926 року народження.

Факт родинних відносин між заявником та його померлою дружиною ОСОБА_2, як між чоловіком та дружиною, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 вересня 1974 року виданим Знам'янською сільською радою Нововодолазького району Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами,що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 є дружиною заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.8,24,55,68 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, ст.ст.3-14,15,57-62,208,209,213-215,218, п.1 ч.1 ст. 256, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, як між чоловіком та дружиною.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.