Справа № 589/4202/15-ц
Провадження № 2/589/1037/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 27 вересня 2008 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 416. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, бо дитина весь час мешкає з нею, на її утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги та слухати справу у її відсутності про що надала заяву.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в судове засідання не з»явився, про день розгляду повідомлений належним чином, надав заяву до суду, де просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України).

Спору відносно майна сторони не мають.

Згідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,60, 88, 367 ЦПК України, ст. ст.110-112, 180-182 СК України,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 2008 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 416.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Шостка Сумської області, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти сплачувати щомісячно, ОСОБА_1, починаючи стягування з 27.08.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 217 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487.20 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні в той же строк, з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5.П.Шпак