З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 березня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
25.12.2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що відповідач, який працює на шахті та має приблизно 4000грн. заробітної плати , не допомагає добровільно. Шлюб був укладений 30 червня 2007року.
Позивач повідомлялася про розгляд справи шляхом направлення СМС-повідомлення та шляхом розміщення інформації на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
У судове засідання позивач не з»явилася, СМС-повідомлення їй були доставлені, ніяких заяв до суду позивач не надала, проте враховуючи відсутність поштового зв»язку з м. Шахтарськ, суд вважає можливим розглянути справу по суті без заяви позивача про це.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення СМС-повідомлення та шляхом розміщення інформації на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, СМС-повідомлення йому були доставлені.
У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:
Сторони проживають в м. Шахтарську Донецькій області.
Шлюб між сторонами укладений 30 липня 2007року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем згідно позовної заяви.
Згідно ст.180 СК України " батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні довідки про матеріальний стан сторін, а також враховуючи, що позивач не надала розрахунків витрат на утримання дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4частини з усіх видів доходу на утримання дитини, а в решті часті позову відмовити
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 25.12.2014р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з 25.12.2014р.
Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184,191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва , ІДН.НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІДН. НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленного на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ІДН.НОМЕР_2, судовий збір на рахунок держави у сумі 243,60грн.
В решті частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць і може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. П. Ліхтанська