Справа № 654/5117/14-ц
Провадження № 2/654/101/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року м. Гола ОСОБА_1

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2,
при секретаріОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2015,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 30.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задоволено: стягнуто з ОСОБА_5, 10.06.1978 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, 21.08.1959 р. н., аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5, 10.06.1978 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки при винесені рішення було допущено описки. В резолютивній частині рішення зазначено: «починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття», однак помилково пропущено, з якої конкретно дати починається стягнення аліментів та помилково вказано по-батькові позивача «Григорівна», замість вірного «Григоріївна».

Відповідно до матеріалів справи, позивач звернулася до суду 28 листопада 2014 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної реєстрації позовної заяви канцелярією суду (а. с. 1). також, згідно з паспортом громадянина України, по-батькові позивача зазначено як «Григоріївна»

Заслухавши заявника, яка повністю підтримала заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, відповідно до яких позивач звернулася до суду 28 листопада 2014 року, а по-батькові позивача вірно «Григоріївна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні від 30.01.2015 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, викласти абзац другий резолютивної частини вказаного рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_5, 10.06.1978 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, 21.08.1959 р. н., аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду 28.11.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття».

Замінити в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, по-батькові позивача з «Григорівна» на «Григоріївна» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2