Справа № 199/8415/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про поділ земельної ділянки у визначених межах, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про поділ земельної ділянки у визначених межах, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи, щодо розподілу в натурі земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул.Петрозаводська, буд. 387 у м. Дніпропетровську, кадастровий номер :, площею 0,1000 га. та визначити, чи збудовано гараж під літ. Л самовільно відповідачем ОСОБА_2 на ? частині земельної ділянки кадастровий номер :, площею 0,1000 га., розташованої за адресою: вул. Петрозаводська, буд. 387 у м. Дніпропетровську, що є у власності ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, їх представників, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині поставлених питань, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про поділ земельної ділянки у визначених межах, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, провадження яких доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

1. Визначити всі можливі варіанти розподілу земельної ділянки, розташованою по вулиці Петрозаводській, буд.387 в м.Дніпропетровську, кадастровий номер :, площею 0,1000 га. по ? частці?

2. Визначити варіанти такого поділу у разі знесення самовільно збудованого гаражу літ. «Л»?

У розпорядження експертів направити цивільну справу №199/8415/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки у визначених межах, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Експертизу провести в присутності сторін: позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати сторони надати експертам за їх вимогою для виконання дій, повязаних з проведенням експертизи, доступ до домоволодіння та на земельну ділянку в місті Дніпропетровську, вулиця Петрозаводська, буд.387, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя