Справа № 541/2259/15-ц
Номер провадження 2/541/1037/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 18.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-16088-180811 згідно якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 4471 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та Умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Відповідно до п. 1.3 Банк відкриває Держателю кредитну лінію в сумі 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2900 грн. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій , які не заборонені діючим законодавством України.

За умовами договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 21.07.2015 року має прострочену заборгованість в сумі 3543,20 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банку» 3543,20 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, але в позовній заяві мається від нього клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи в судове засідання не зявився, з клопотаннями про відкладення справи розглядом до суду не звернувся. Відповідно до положень ст.ст. 77, 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 18.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №008-16088-180811 згідно якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 4471 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до Договору та Умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Відповідно до п. 1.3 Банк відкриває Держателю кредитну лінію в сумі 100000 грн. на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2900 грн. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод (а.с.5-6).

Кредитну картку та ПІН-код відповідачем ОСОБА_1, як слідує з умов договору було отримано 18.08.2011 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином. Відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 3543,20 грн. ( а.с. 7).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позов ПАТ «Дельта Банку» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 224, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банку» 3543грн. 20 коп. (три тисячі пятсот сорок три гривні двадцять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1218 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2