ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/957/15-ц
Провадження № 2/362/1070/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Орди О.О.

при секретарі - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1В звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2П про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на навчання.

ОСОБА_3 вимоги мотивує тим, що з 23.09.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, за останні пять років сімейне життя різко погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Чисельні спроби примиритися не далі результатів. У звязку з постійними непорозуміннями та загрозою для психічного та фізичного здоровя, особливо після того як стало відомо про чисельні зради чоловіки вони з сином вимушені були піти з дому. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем припинено. Крім того просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку на навчання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення сином навчання, який навчається на денному відділенні Київського національного університету ім. Т. Шевченка на платній основі, строк закінчення навчання -30 червня 2018 року.

За заявою позивача ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2015 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина на період навчання залишено без розгляду.

До початку судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою, в якій підтримала повністю позов про розірвання шлюбу, просила його задовольнити, розірвати існуючий шлюб і у випадку неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем його проживання, а також через оголошення в пресі, що підтверджується газетою «Час Київщини» № 37 від 02.10.2015р.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі наданих позивачем доказів судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 1995 року, зареєстрованому Глевахівською селищною Радою Васильківського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 45.

Спільний син на день розгляду справу є повнолітним , протягом останнього часу сторони не ведуть спільного господарства, спільно не проживають, у них відсутні спільні інтереси, спільний бюджет та шлюбні стосунки, тобто, шлюб існує лише формально.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що збереження такого формально існуючого шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 74, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 вересня 1995 року Глевахівською селищною Радою Васильківського району Київської області , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 45 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :