Справа № 204/952/15-ц
Провадження № 2/204/1014/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 127 131,31 доларів США та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02.07.2008 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DND0F, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 20 607,17 доларів США на термін до 04.06.2013 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.12.2014 року має заборгованість перед банком у розмірі 127 131,31 доларів США, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 607,17 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 10 059,24 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 7 418,40 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 82 9977,52 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 15,86 доларів США, штраф (процентна складова) у розмірі 6 053,12 доларів США. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DND0F, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 20 607,17 доларів США на термін до 04.06.2013 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.12.2014 року має заборгованість перед банком у розмірі 127 131,31 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 2 003 589 грн. 44 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 607,17 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 324 768 грн. 99 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 10 059,24 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 158 533 грн. 62 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 7 418,40 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 116 913 грн. 98 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 82 9977,52 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 1 307 725 грн. 71 коп., а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 15,86 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 249 грн. 95 коп., штраф (процентна складова) у розмірі 6 053,12 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню становить 95 397 грн. 17 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 192, 524, 526, 527, 533, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 324 768 грн. 99 коп., суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 158 533 грн. 62 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 116 913 грн. 98 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 1 307 725 грн. 71 коп., а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 249 грн. 95 коп., штраф (процентна складова) у розмірі 95 397 грн. 17 коп., судові витрати по справі у розмірі 3 654 грн., а всього 2 007 243 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська