Справа № 212/6122/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Шум Л. І.

при секретарі Водоп'яновій Ю.С.

позивача Долговій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом виконкому Жовтневої районної у місті ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сіи'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має малолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно із заявою ОСОБА_4 (бабусі дитини) батько - ОСОБА_3, не займається вихованням своєї доньки, не працює, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує, після смерті матері дитини пенсію в разі втрати годувальника не оформлював. Мати - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть від 31.03.2015 № 563). Згідно з інформацією Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, 24.04.2015 на останнього було складено протокол за ст.178 КпАП.

В судовому засіданні позивач в особі Долгової Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутністі, про що подав суду письмову заяву від 14.09.2015 року.

Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді просив розглядати справу в його відсутністі, про що подав суду письмову заяву від 05.10.2015 року.

Заслухав позивача, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має малолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно із заявою ОСОБА_4 (бабусі дитини) батько - ОСОБА_3, не займається вихованням своєї доньки, не працює, зловживає спиртними напоями, матеріально дитину не утримує, після смерті матері дитини пенсію в разі втрати годувальника не оформлював. Мати - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про смерть від 31.03.2015 № 563). Згідно з інформацією Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, 24.04.2015 на останнього було складено протокол за ст.178 КпАП (інформація ДІМ від 14.05.2015 № 30/5668).

ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю синдром залежності.

Згідно з характеристикою, наданою ТОВ «Житлокомцентр»

ОСОБА_5, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 померла.

ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі (інформація Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 01.04.2015 № 4190/07-15).

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_3 проведена профілактично - роз'яснювальна робота щодо виконання батьківських обов'язків та направлено клопотання до кримінальної міліції у справах дітей про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 184 КпАП за ухилення від виховання дитини.

Згідно з інформацією Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, притягнути батьків малолітньої ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не виявилося можливим, оскілки мати дитини померла, а батько був поміщений на лікування до психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу.

В пояснювальній ОСОБА_3 зазначив, що згоден з позбавленням його батьківських прав, не працює, матеріально доньку не утримує, не приймає участі у вихованні дитини.

ОСОБА_2 є вихованкою КЗ «Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 175». Згідно з характеристикою, наданою КЗ «ДНЗ (ясла - садок) КТ № 175» батьки ОСОБА_2 дуже рідко відвідували дитячий садок, у 2014 році лікувалися від алкогольної залежності, проте у 2015 році продовжують пиячити. Вихованням дитини займається бабуся, ОСОБА_4

Сім'я ОСОБА_3 не перебуває в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 згоден з позбавленням його батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що відповідач її син, він проживав з ОСОБА_5, мають дитину малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 зловживали спиртними напоями дитина майже весь час проживала з нею, вона влаштувала дитину в дитячий садок. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Батько дитини, відповідач по справі, вихованням дитини не займається, не працює, зловживає спиртними напоями, в інтересах дитини позбавити його батьківських прав.

Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в інтересах дитини доцільно позбавити батька батьківських прав.

Оскільки відповідач не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, матеріально її не підтримує.

Виконком Жовтневої районної у місті ради відповідно до висновку від 17.07.2015 року №7/29-2494 зважає за необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я , її фізичний, духовний та моральний розвиток, атеріально її утримувати.

Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав перестає бути законним представником дитини і позбавляється прав, основаних на рідстві з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по забезпеченню дитини.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, "Про охорону дитинства", які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач фактично самоусунулася від виховання і утримання своєї доньки, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 17.07..2015 року, згідно якого позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідає інтересам дитини, з метою захисту прав дитини, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В частині вимог про накладення арешту на квартиру відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітньої дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради прийняти необхідні заходи щодо подальшого влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 гр.

Копію рішення направити в Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.

Допустити рішення суду щодо стягнення аліментів негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя: Л. І. Шум