Номер провадження 2/754/3609/15
Справа №754/7614/15-ц
13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту в розмірі 4 273 грн. 03 коп.
Після отримання підтвердження позивач прийняв позитивне рішення про видачу кредиту, про що відповідач отримав підтвердження у вигляді смс - повідомлення і кошти поступили на рахунок відповідача протягом декількох хвилин.
Товариство звої зобов'язання виконало у повному обсязі, перерахувавши відповідачу кошти.
Відповідач свої зобов'язанння належним чином не виконувала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Представник ТОВ «Вортекс Груп» та відповідач в судові засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідач причини неявки суду не повідомила.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у розмірі не менше 500 та не більше 7 000 грн.
Після отримання підтвердження позивач прийняв позитивне рішення про видачу кредиту, про що відповідач отримав підтвердження у вигляді смс - повідомлення і кошти поступили на рахунок відповідача протягом декількох хвилин.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 625 ЦК УКраїни встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ТОВ свої зобов'язання за кредитним договором виконало, надавши позичальнику кредит у розмірі, обумовленому угодою.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 4 273 грн. 03 коп., з яких 2 000 грн. - сума кредиту, 392 грн. - відсотки за користування коштами, 1196 грн. 00 коп. - пеня, 790 грн. 11 коп. - інфляційні втрати (а.с. 3).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач прийняті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконує, що свідчить про обґрунтованість заявленого позову та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд, задовольняючи позов у повному обсязі стягує з відповідача на користь Товариства суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» заборгованість за договором позики в розмірі 4 273 грн. 03 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя