Справа № 152/1434/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - адвоката Лисько В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Стрільницька сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Мотивуючи заяву, зазначила, що в 1996 році познайомилася з ОСОБА_3, з якою почала проживати разом у належному останній будинку в АДРЕСА_1, з 03.12.1997 року. При цьому вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Дітей та близьких родичів ОСОБА_3 не мала.

04.10.1998 року вона одружилась з ОСОБА_4, від шлюбу з яким народилися діти: донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 Її сім'я - чоловік та діти також проживали та були зареєстровані разом з нею в будинку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

На час смерті ОСОБА_3 вони проживали однією сім'єю понад 17 років.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається із житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1, та майнового паю.

Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася в нотаріальну контору, але у оформлені спадщини їй відмовлено через те, що не підтверджено факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лисько В.П. підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи. Просили встановити юридичний факт проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_3 не менш як п'ять років до відкриття спадщини після смерті останньої, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки інших спадкоємців у померлої немає.

Представник заінтересованої особи - Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Стрільницький сільський голова ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.40).

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з грудня 1997 року почала спільно проживати з ОСОБА_3 в будинку останньої, що знаходиться в АДРЕСА_1.

04.10.1998 року заявниця ОСОБА_1 одружилася із ОСОБА_4 та після одруження із сім'єю продовжила проживати в АДРЕСА_1, спільно з ОСОБА_3 в будинку останньої.

Від шлюбу заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_4 у них народилися діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали з батьками та з ОСОБА_3 однією сім'єю в будинку останньої.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 1997 року по день смерті ОСОБА_3, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім'єю в домогосподарстві останньої, що знаходиться на АДРЕСА_1, тобто протягом сімнадцяти років в цілому та протягом не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

При цьому, судом встановлено, що під час спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як сім'я, здійснювали свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, оскільки, як одна родина, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, придбавали майно, мали спільні інтереси та взаємні права і обов'язки, тобто заявниця та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю на інших засадах, ніж шлюбні відносини, кровне споріднення, усиновлення, проте, на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки… Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які

проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до

часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК

про те, що сім'ю складають особи, які спільно

проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та

обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на

момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з

урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією

сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно

проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали

взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки,

падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,

тощо... До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка

хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у

зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Зазначене поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Саме така правова позиція висловлена Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року у справі №6-6661св13.

Встановлений судом факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, її представника, показаннями свідків, а також дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи.

Так, свідок ОСОБА_8 суду показала, що проживає по сусідству із заявницею, по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була її сусідкою, проживала одиноко, рідні не мала. В кінці 1997 року ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_1, щоб остання проживала з нею, на що заявниця погодилася. Їй достовірно відомо, що заявиця і ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. У 1998 році ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 і вони залишилися проживати однією сім'єю з ОСОБА_9, котра померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час їхнього проживання були наявні всі ознаки сім'ї: вони дружно жили, спільно працювали по господарству, були пов'язані спільним побутом. Після смерті ОСОБА_3, заявниця її поховала і продовжує проживати в будинку останньої із своїми дітьми, так як чоловік заявниці ОСОБА_4 помер.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що проживає в с. Стрільники на вул. Шевченка, 6, по сусідству із заявницею, добре знає ОСОБА_1 та знав ОСОБА_3 ОСОБА_3 була самотня, рідні не мала, часто хворіла, тому запросила проживати до себе заявницю. ОСОБА_1 одружилася, в неї народилися діти, але ОСОБА_3 прописала всю сім'ю заявниці на свій погосподарський номер. Заявниця проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1997 року, вели спільне господарство. Заявниця була для ОСОБА_3, як донька, а її діти - як онуки. До часу смерті ОСОБА_3 вона та ОСОБА_1 із чоловіком та дітьми жили як одна сім'я, вели спільне господарство, спільно обробляли присадибну ділянку, придбавали необхідні речі, мали спільний бюджет, який складався із пенсії ОСОБА_3 та заробітної плати чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Також, встановлений судом факт підтверджується довідками виконкому Стрільницької сільської ради: від 12.05.2015 року за №680 та №679, від 05.02.2015 року №85, від 06.10.2015 року №1186, з яких вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала спільно із ОСОБА_3 з 1997 року по день смерті останньої в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с.8, 14, 17, 60).

До того, ж означений факт підтверджується довідкою Стрільницької сільської ради від 06.10.2015 року за №1185 (а.с.61), з якої вбачається, що за даними погосподарської книги за 2006-2010 роки станом на 2006-2010 роки на одному погосподарському номері з ОСОБА_3 проживали ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З копій погосподарських книг по Стрільницькій сільській раді за 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки (а.с.18, 19, 62, 20) вбачається, що з 1997 року ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала на одному погосподарському номері спільно з ОСОБА_3 до часу смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4, в житловому будинку ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадщина.

Спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка 09.02.2015 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_9 немає, що підтверджується довідкою Стрільницької сільської ради та матеріалами спадкової справи №80/20/2015 (а.с.17, 29-35).

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9, що підтверджується матеріалами спадкової справи №80/20/2015 (а.с.29-35), проте, оформити спадкові права на житловий будинок та майновий пай не може.

09.02.2015 року державним нотаріусом Шаргородської ДНК Вінницької області Хлапоніним О.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зсилаючись на те, що не підтверджується факт проживання однією сім'єю ОСОБА_9 з ОСОБА_1 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.21).

У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦК, СК та ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки… Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Керуючись ст.ст. 3, 213-215, 218, 223, 234-235 ЦПК України, на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України, ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Стрільницька сільська рада Шаргородського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала у АДРЕСА_2 на день смерті, - не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя