Номер провадження: 22-ц/785/9514/15
Головуючий у 1 інстанції Пепеляшков С. М.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. ознайомившись з виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_3, Ізмаїльська міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності та виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання недійсним рішення Ізмаїльської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод, знесення самочинно побудованих споруд, визнання частково недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015р. по вказаній цивільній справі призначена експертиза та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29 вересня 2015р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015р.

Апеляційний суд Одеської області не може прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015р., оскільки суд першої інстанції неналежним чином оформив справу та надіслав її до апеляційного суду.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

До апеляційного суду Одеської області надійшли виділені матеріали по вказаній справі, а саме: ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015р. та апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу(а.с.1-4).

Оскаржувана ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження на час проведення експертизи не входить до переліку ухвал, які зазначені в ч.3ст.293 ЦПК України та розглядаються судом апеляційної інстанції по виділеним матеріалам.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, виділені матеріали необхідно повернути до суду першої інстанції для направлення до апеляційного суду Одеської області оригіналу цивільної справи за вищевказаним позовом.

Суду першої інстанції слід усунути вказані недоліки протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Виділені матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_3, Ізмаїльська міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності та виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, визнання недійсним рішення Ізмаїльської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення перешкод, знесення самочинно побудованих споруд, визнання частково недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2015 року повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областідля усунення недоліків протягом 10 днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова