Справа № 288/781/15-ц
Провадження № 2/288/390/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, Кам'янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач - 1), Кам'янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач - 2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2. Позивач, вважає себе спадкоємцем померлої.

Позивач зазначає, що крім нього, інші спадкоємці - відсутні.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, ввійшла одна друга частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована у АДРЕСА_1.

Позивач доводить до відома, що отримавши свідоцтво про право на спадщину померлою не було здійснено реєстрації права власності на одну другу частину житлового будинку.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належну померлій одну другу частину житлового будинку Позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, через відсутність реєстрації права власності на належну померлій частину будинку.

Позивач просить, визнати за ним права власності в порядку спадкування за законом на одну другу частину житлового будинку, яка належала його матері.

Позивач в судове засідання не з'явився в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до частини другої статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 26 березня 2013 року складено відповідний актовий запис № 18.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Кам'янською сільською радою Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається з Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 квітня 2013 року та 12 листопада 2013 року №№ 33773512, 35713727, в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справу спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 та зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем якої значиться ОСОБА_1.

Спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по одній другій ідеальної частини спадкового майна кожному є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Спадщина складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Житловий будинок дерев'яний, житлова площа - 39,7 кв. м., загальна площа будинку - 60,8 кв. м. Наведені обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 червня 2010 року та зареєстровано в реєстрі за № 880.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, станом на 10 серпня 2009 року інвентаризаційна вартість будинку, допоміжних будівель і споруд становить 33 415 (тридцять три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень.

Ринкова вартість житлового будинку допоміжних будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 станом на 14 серпня 2015 року становить 36100 (тридцять шість тисяч сто) гривень, ринкова вартість одної другої частини вищезазначеного будинку становить 18050 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят) гривень, що підтверджується висновком суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Сектор - Інформ».

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 579/02-14 від 15 червня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що померлою не зареєстровано право власності на вказану частину будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Як вбачається з довідки від 15 червня 2015 року № 580/02-14 виданої приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 прийняв. Спадкова справа № 30-2013.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Згідно приписів частини першої статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Відповідно до вимог частини другої статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Частиною першою статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статтею 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері на одну другу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 182, 331, 334, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко