Справа № 627/1921/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 грудня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що даний житловий будинок з господарськими будівлями належав його діду - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, проживаючи разом з спадкодавцем у вказаному будинку, однак юридично її не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року баба позивача ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом п'ятої черги.

Крім позивача спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_4, який відмовляється від прийняття спадщини, про що подана ним відповідна заява.

Діти спадкодавці - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - померли.

В нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості прийняти спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючих документ на будинок, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та під час розгляду справи покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2, про що свідчить РКП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» №342 від 05.09.2014 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем в вказаному будинку та вступив в управління та володіння спадковим майном, продовжуючи проживати в будинку та доглядаючи за домоволодіння, однак юридично спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області 20 березня 2008 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Однак, відповідно до оголошення в газеті «Промінь» від 17.01.2015 року, свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 14 березня 1992 року на ім'я ОСОБА_2, вважається втраченим.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Діти спадкодавці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а та ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких маються у матеріалах справи.

Факт, що позивач являється онуком померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження його батька, а сина спадкодавці - ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження позивача, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Крім позивача спадкоємцем ОСОБА_3 є її інший онук - ОСОБА_4, який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його заява, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1265 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка фактично прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дане рішення підлягає реєстрації в реєстраційній службі Краснокутського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА