Справа № 583/2644/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 06.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 300. Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.1996 року вона вдруге зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають двох дорослих дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останнім часом сімейне життя не складалося, в сім'ї немає взаєморозуміння, виникають постійні сварки. Вважає, що їхня сім'я розпалася та подальше збереження сім'ї неможливе, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому звернулася до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених в позовній заяві, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, відновлювати стосунки не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 06.11.1996 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 300, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.11.1996 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім'ї

Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.4 ст. 56 СК України примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Крім того, за клопотанням відповідача, судом надавався подружжю строк на примирення, однак примирення між ними не відбулося.

Ураховуючи особливий характер сімейних відносин, наведені обставини та категоричні заперечення позивача проти збереження шлюбу з відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подружні відносини припинені, в шлюбі сторони перебувають формально, спільне господарство вони не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 300.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Б. Плотникова