Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/416/15-ц
Провадження № 2-зз/499/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

"09" вересня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. при секретарі Черновій Наріжній О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на слідуючі обставини.

Іванівським районним судом Одеської області розглядалася цивільна справа № 2-1099 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи.

Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_2 було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт Петрівка, вул. Шкільна, буд. № 8 (вісім). Клопотання було задоволено та накладено арешт на дане нерухоме майно, про що Іванівський районний суд Одеської області постановив ухвалу від 12 грудня 2005 року.

Внаслідок неявки позивача ОСОБА_2 на судові засідання позовна заява була залишена без розгляду, про що судом винесено відповідну ухвалу від 09 січня 2009 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 8 по вул.Шкільній в смт Петрівка Іванівського району Одеської області оформлений на ім'я чоловіка заявниці - ОСОБА_3 та її сина - ОСОБА_6.

13 листопада 2014 року чоловік заявниці - ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеного нерухомого майна.

Однак, вирішити питання щодо оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки при залишенні позову ОСОБА_2 без розгляду заходи забезпечення позову - арешт, скасований не був.

При постановленні ухвали про залишення позову без розгляду суд не вирішив питання про скасування ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 12 грудня 2005 року про накладення арешту у зв'язку залишенням позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Про те суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі не заперечували проти скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи шляхом зняття арешту з житлового будинку з господарським будівлями та спорудами по вул.Шкільній під №8 в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7