РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

при секретарі Андрієвій Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП "Дзержинськвугілля", третя особа Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську, Горлівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення страхових внесків та коректування індивідуальних свідчень,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ДП "Дзержинськвугілля", третя особа Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську, Горлівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення страхових внесків та коректування індивідуальних свідчень.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що є дружиною ОСОБА_3, який помер 07.03.2015 року. ОСОБА_3 з 22.07.2002 року по 01.01.2015 року перебував в трудових відносинах з шахтою «Північна» ДП «Дзержинськвугілля». Після смерті чоловіка, позивачка звернулась до УПФУ в м.Дзержинську для отримання соціальної допомоги на поховання. Однак їй було відмовлено з причини помилки підприємства в нарахування внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме в період з 22.07.2002 року по березень 2013 року страхові внески підприємством перераховувались на ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість вірного ідентифікаційного номера НОМЕР_2.

В добровільному порядку відповідач відмовляється зробити корегування індивідуальних свідчень про сплату внесків до Управління пенсійного фонду України.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позов підтримали повністю з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні погодились, що необхідно зробити корегування індивідуальних свідчень про сплату внесків до Управління пенсійного фонду України внаслідок помилки.

Представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську проти позову не заперечував.

Представник третьої особи - Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до суду не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, представників відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

У судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, який помер 07.03.2015 року (а.с.7-9,11,12).

ОСОБА_3 з 22.07.2002 року по 01.01.2015 року перебував в трудових відносинах з шахтою «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» (а.с.13,14).

Після смерті чоловіка, позивачка звернулась до УПФУ в м.Дзержинську для отримання соціальної допомоги на поховання. Однак їй було відмовлено з причини помилки підприємства в нарахування внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме в період з 22.07.2002 року по березень 2013 року страхові внески підприємством перераховувались на ідентифікаційний номер НОМЕР_1, замість вірного ідентифікаційного номера НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 253 КЗпП України, особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню.

Згідно з ст. 254 КЗпП України, основними джерелами коштів загальнообовязкового державного соціального страхування є внески власників підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів чи фізичної особи, працівників. Бюджетні та інші джерела коштів, необхідні для здійснення загальнообовязкового державного соціального страхування, передбачаються відповідними законами з окремих видів загальнообовязкового державного соціального страхування.

Аналізуючи вищевикладені норми Законів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, ст. 253,254 КЗпП України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ДП "Дзержинськвугілля", третя особа Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську, Горлівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення страхових внесків та коректування індивідуальних свідчень задовольнити.

Зобовязати ДП "Дзержинськвугілля" зробити корегування індивідуальних свідчень про сплату внесків до Управління пенсійного фонду України за ОСОБА_3 в період з 22.07.2002 року по березень 2013 року з ідентифікаційного номера НОМЕР_1 на ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :