Справа №: 398/3659/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на час навчання на її користь в розмірі 30 % від отриманого доходу (пенсії) відповідача.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На теперішній час вона навчається на третьому курсі технологічного відділення Олександрійського технікуму Білоцерківського національного аграрного університету, денної форми навчання. Вона потребує матеріальної допомоги.

Її мати не спроможна надати їй необхідну матеріальну допомогу на навчання. Батько працює, має постійний заробіток та спроможний надавати їй матеріальну допомогу.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримує, вона є студенткою, отримує стипендію 540 грн., проживає з матірю, потребує матеріальної підтримки батька, так як їй потрібні кошти на одяг, взуття, на навчання, також їй потрібно доплатити благодійний внесок в сумі десь 300 грн.. До виповнення їй 18 років батько добровільно надавав їй матеріальну допомогу. Зараз батько має ще сина ОСОБА_3 та їй не допомагає, в позові вона помилково зазначила розмір аліментів не менше 30% від отриманого доходу, просить суд з урахуванням того, що батько має ще сина, стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відповідач пояснив, що має на утриманні ще малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але копії свідоцтва про народження дитини не має та його матір подала також позов про стягнення аліментів. Згоден платити аліменти на утримання дочки, але не в тому розмірі, що вказала дочка, згоден платити 1/6 частину від заробітку (доходу).

По справі було оголошено перерву до 16.00 год. 05.10.2015 року.

Позивач та відповідач на 16.00 год. 05.10.2015 року подали до суду заяви про закінчення розгляду справи у їх відсутність, а також відповідачем було надано копію свідоцтва про народження сина. Позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, де вказала, що вважає необхідним уточнити вимоги в частині стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку. Суд з врахуванням поданих заяв, ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.

За положенням ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_5 є студенткою 3-го курсу технологічного відділення Олександрійського технікуму Білоцерківського національного аграрного університету І рівня акредитації, денна форма навчання на державній основі, навчається з 01.09.2013 року, повинна закінчити навчання 30.06.2017 року.

Відповідач подав заяву, що погоджується з уточненим розміром аліментів, який просить стягнути позивач.

Суд вважає, що повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та перебуває на утриманні матері, яка не спроможна самостійно утримувати дочку, батько погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) по 30 червня 2017 року, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому з врахуванням того, що до суду позивач звернулась 27.07.2015 року, то з того часу і стягуються аліменти на утримання повнолітньої дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст., ст.198-200 Сімейного Кодексу , ст., ст. 11, 60, 61, 88, ч.2 ст.197, 213, 214, 215- 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ДПРУ-12 ГУ ДСНС в Кіровоградській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2017 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років

Стягнути з ОСОБА_2 - 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: