РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15170/15-ц

Провадження № 2/643/5657/15

10.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і КП «Харківобленерго» про зобовязання надати дозвіл на розділ особистого рахунку і про зобовязання змінити умови договору на постачання електроенергії та укладення окремого особистого рахунку на постачання електроенергії,

встановив:

Позивачка просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 на розділ особистого рахунку №898582 та зобовязати відповідача АК «Харківобленерго» змінити умови договору на постачання електроенергії та укласти з нею договір на постачання електроенергії окремого особистого рахунку.

Вказує, що вона мешкає за адресою: м. Харків, вул. Спортивна б. 14, кв. 1 і є власником 35/100 частин вказаної квартири. Шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірваний у 2013 році. Але відповідач ОСОБА_2 безпідставно не дає згоди на розділ особистого рахунку, а АК «Харківобленерго» без згоди ОСОБА_2 не змінює умови договору на постачання електроенергії.

Відповідач ОСОБА_2 про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявися і про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або про відкладення розгляду справи до суду не подав. Суд розглянув справу на підставі наявних в справі доказів.

Представник відповідача АК «Харківобленерго» проти позову заперечувала з тих підстав, що акціонерною компанією право позивачки ні порушувалось, оскільки без згоди особи, з якою укладений спірний договір на постачання електроенергії, змінити умови укладеного договору неможливо.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 25.09.2013 року. Вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 14, кв. 1 і кожний з них є власником 35/100 частин вказаної квартири.

Договір на постачання електроенергії №898582 у вказану квартиру укладений з АК «Харківобленерго» і особистий рахунок відкритий на відповідача ОСОБА_2.

Згідно діючому законодавству зміна умов вказаного договору допускається лише зі згоди осіб, які уклали даний договір (ч. 3 ст. 6 ч. 1 ст. 630 ЦК України, п. 3, 7 «Правил користування електричною енергією для населення»).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦКПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Позивачка не дала суду належних доказів того, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надати їй таку згоду і він відмовляється надати таку згоду, а також того, що відповідач АК «Харківобленерго» відмовляючись змінити спірний договір на постачання електроенергії без згоди особи, з якою такій договір укладений, взагалі порушив її права, які підлягають захисту в судовому порядку.

З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: