Справа №647/2210/15-ц
Провадження № 2/647/820/2015
13.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Коваленко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Повідна" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
В судове засідання від представника позивача надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Постановою судді Бериславського районного суду Херсонської області №647/3506/14-п від 24.02.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 09.11.2014 року, в результаті якої було пошкоджено автомобіль Geely СК-2 реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. ОСОБА_1 під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2015 року по справі № 647/3505/14-п.
Судові витрати позивача по оплаті судового збору складають 319 гривень 01 копійок, і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, в зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.
Керуючись ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Повідна" - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Волошин