Справа № 361/41/15-ц
Провадження № 2/361/582/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. довічно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що у період з 1994 по 1999 роки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по даній справі.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх спільна повнолітня дочка є інвалідом першої групи з дитинства і у зв'язку із характером хвороби повністю непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та лікування. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки. З підстав стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є повнолітньою, тому він не повинен платити аліменти на її утримання. З червня 2008 року він перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 та має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час він не працює, будь-якого доходу не отримує. Просить у позові відмовити.

Вислухавши заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони по даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

18.12.2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2

Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із довідкою від 28.01.2015 року, виданою КП «ЖЕК-1» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованою спільно із матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що з 17.09.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлена перша група інвалідності підгрупа «Б»; причина інвалідності: інвалідність з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату. Інвалідність встановлена довічно, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК Сер. КИО-1 № 0420448. Згідно із вказаною довідкою ОСОБА_3, потребує стороннього догляду.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки № 01-14/148 від 26.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на обліку в УСЗН та отримує соціальну допомогу інваліда з дитинства І групи у розмірі 1423,50 грн.

При визначенні розміру аліментів, судом враховуються, матеріальне становище сторін та повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір прожиткового мінімуму, а також спільний обов'язок батьків утримувати повнолітню непрацездатну дочку. Судом також враховується, що відповідач працездатний за віком та станом здоров'я, будь-яких протипоказань не має. Разом з тим, суд враховує, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказів, які б підтверджували необхідність отримання аліментів саме у заявленому розмірі, а також наявності у відповідача можливості надавати таку допомогу судом здобуто не було. Розмір аліментів заявлений позивачкою є дещо завищеним. З урахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що аліменти у розмірі 200 грн., щомісячно є обґрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави також підлягають і судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 (двісті) грн., щомісячно, починаючи з 05.01.2015 року і довічно.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко