Справа № 548/1699/15-ц
Провадження №2/548/733/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.

Свої вимоги мотивув тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року . На день подання позову вік позивача складає повних сімдесят років, і він є пенсіонером за віком.

На даний час позивач через тяжкий стан здоров'я, а саме хворобу ніг, не може здійснювати за собою догляд. Проживає в будинку один, близьких людей які можуть допомагати та підтримувати його матеріально немає.

Протягом останніх десяти років позивач проживає сам, його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в м. Кременчук, а з сином ОСОБА_4 позивач не бачився довгий час тому не знає де він на даний час проживає, у зв'язку з цим не має кому йому допомагати та здійснювати за ним догляд.

Єдиним доходом у позивача є пенсія за віком, яка складає 1150 грн., але через постійні проблеми із здоров'ям йому її не вистачає, інших джерел доходів у нього немає.

Пенсія, яку позивач отримує, не забезпечує йому необхідного мінімума проживання - враховуючи значне підвищення цін, частину позивач відразу віддає на сплату комунальних послуг, сума, яка залишається є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум. Крім цього, позивач ОСОБА_1 є хворою людиною та потребує постійного догляду.

Через безвихідну ситуацію позивач має намір перейти на постійне місце проживання в будинок - інтернат, де обов'язковою умовою існування є стягнення на його користь аліментів з його працездатних дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, але в позовній заяві прохав суд провести судовий розгляд за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, але надали на адресу суду заяви в якій позов визнали і просили провести судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на даний час позивач через тяжкий стан здоров'я, а саме хворобу ніг, не може здійснювати за собою догляд. Проживає в будинку один, близьких людей які можуть допомагати та підтримувати його матеріально немає.

Протягом останніх десяти років позивач проживає сам, його ї дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в м. Кременчук, а з сином ОСОБА_4 позивач не бачився довгий час тому не знає де він на даний час проживає, у зв'язку з цим не має кому йому допомагати та здійснювати за ним догляд.

Єдиним доходом у позивача є пенсія за віком, яка складає 1150 грн., але через постійні проблеми із здоров'ям йому її не вистачає, інших джерел доходів у нього немає.

Позивач ОСОБА_1 є хворою людиною та потребує постійного догляду.

Через безвихідну ситуацію позивач має намір перейти на постійне місце проживання в будинок - інтернат, де обов'язковою умовою існування є стягнення на його користь аліментів з його працездатних дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

На підставі частини 1 статті 202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З цієї підстави з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утримання батька.

Згідно зі ст. 203 Сімейного Кодексу України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» від 16.12.1993 року діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, надавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними.

Позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, за станом здоров'я потребує постійної допомоги та догляду, отримує пенсію за віком, інших джерел доходів не має, а тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи все вище вказане з відповідачів слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі , щомісяця до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору, стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 487, 20 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, статтями 202, 203 Сімейного Кодексу України, ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» від 16.12.1993 року, ст. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,- задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бригадирівка Хорольського району Полтавської області ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь та на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій формі в розмірі 100 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 09.09.2015 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Радіонівка Великобагачанського району Полтавської області ідентифікаційний номер ( НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2 аліменти на користь та на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій формі в розмірі 100 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 09.09.2015 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бригадирівка Хорольського району Полтавської області ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Радіонівка Великобагачанського району Полтавської області ідентифікаційний номер ( НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір по 243,60 грн. кожній.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: