Єдиний унікальний номер:448/1084/15-ц
Провадження № 2/448/413/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,65238 га, що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №099157.

Вказує, що 10.06.2008року ОСОБА_2 померла. За свого життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй (позивачці). Спадкоємців, яким належало б право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Стверджує, що у встановленому законом порядку звернулася в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак отримати свідоцтво про право на спадщину та в позасудовому порядку оформити право власності на вищевказану земельну ділянку немає можливості, оскільки у державному акті містяться виправлення, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

З огляду на наведене просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,65238 га, що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №099157, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.06.2008року.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 09.15 год. 27.10.2015 року, куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Пнікутській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Реєстраційній службі Мостиського районного управління юстиції Львівської області - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу Пнікутській сільській раді Мостиського району Львівської області, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 27.10.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3