САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5154/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

за участю прокурора Гукасян А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітнього ОСОБА_5, рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2013 року позбавлена батьківських прав. Батько був заарештований за скоєння тяжкого злочину та перебував в Дніпропетровському слідчому ізоляторі. Рішенням виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради від 16.08.2013 року малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 22.10.2013 року малолітній ОСОБА_4 влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, де і перебуває по теперішній час. 18.08.2015 року до Самарської районної в м. Дніпропетровську ради звернувся батько малолітнього, та надав письмову заяву, згідно якої просив повернути сина йому на виховання. На підставі висновку комісії з питань захисту дитини, виконкомом Самарської районної в м. Дніпропетровську ради було прийнято рішення від 21.08.2015 року «Про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1». 08.09.2015 року ОСОБА_4 з'явився до управління - служби у справах дітей районної у м. ради з письмовою заявою - згодою на усиновлення сина, будь-яким громадянином будь-якої країни, що свідчить про небажання батька виконувати батьківські обов'язки та байдужість до подальшої долі дитини. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки він не має можливості займатися вихованням сина. Вважає що й прийомній родині дитині буде краще. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що малолітній ОСОБА_4 проживає в її родині та між ними склалися дуже добрі стосунки.

Заслухавши пояснення сторін та прокурора, яка підтримала позов, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5 червня 2007 року, виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №332 (а.с. 5).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.07.2013 року мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав стосовно нього (а.с.8-9).

У зв'язку з тим, що відповідача ОСОБА_2 було заарештовано за вчинення злочину, рішенням виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради від 16.08.2013 року малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 10).

Згідно розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 22.10.2013 року малолітній ОСОБА_4 влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3, де і перебуває по теперішній час (а.с. 11-13)

18.08.2015 року до Самарської районної в м. Дніпропетровську ради звернувся батько малолітнього ОСОБА_4 та надав письмову заяву, згідно якої просив повернути сина йому на виховання. На підставі висновку комісії з питань захисту дитини, виконкомом Самарської районної в м. Дніпропетровську ради було прийнято рішення від 21.08.2015 року «Про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 14-15).

08.09.2015 року ОСОБА_2 надав управлінню-службі у справах дітей районної в м. ради письмову заяву - згоду на усиновлення сина ОСОБА_4, будь-яким громадянином будь-якої країни, що свідчить про небажання батька виконувати свої батьківські обов'язки (а.с. 16).

На сьогоднішній день відповідач діючи без будь-якого примусу та матеріальної зацікавленості відмовляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 10 вересня 2015 року за №2-17/1698, вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 17-18).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в зв'язку з небажанням відповідача виконувати свої батьківські обов'язки, є доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, суд доходить висновку про обґрунтованість зазначених позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене та той факт, що відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4

Також суд вважає, що витрати пов'язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.164-166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути із ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради відкрити особистий рахунок в відділенні ощадбанку України м. Дніпропетровська на ім'я дитини для зарахування аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев