У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2083,57 грн. та моральної шкоди в розмірі 7916,57 грн.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи 27 січня 2015 року суддею Суворовського районного суду м.Одеси було прийнято ухвалу, у звязку з наявністю недоліків і їх неусуненням у строк, позовна заява вважалася неподаною та повернута позивачу.

14.07.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу судді скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 і розгляду по суті в межах заявлених вимог.

Як видно із змісту позову ОСОБА_1 звертається з вимогами, які розглядаються в порядку глави VІІ ЦПК України, щодо скасування постанов, та в порядку позовного провадження, глава І, щодо стягнення шкоди.

Відповідно ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як було розяснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 13 постанови Пленуму №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Що стосується позову, то відповідно до вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано копію позову та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Отже, позивачу необхідно визначитися з формою звернення до суду, оскільки вказані ним вимоги розглядаються окремо та надати копію позову (скарги) з додатками, оскільки йому раніше було повернуто позов з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки на теперішній час в матеріалах справи є лише позовна заява, відсутні додатки та копія позову, приходжу до висновку, що їх відсутність перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження по позову ОСОБА_1, оскільки суддя не може перевірити виконання вказаних вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.109,121,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення про стягнення заборгованості, зобовязання відшкодувати матеріальну шкоду та компенсацію моральної шкоди залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали вона повинна бути виконана, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: