РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

секретаря судового засідання Зубрицької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування кого зазначає, що 23.12.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Z14-2/006-4/51294, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 29 400,00 дол.США строком до 22.12.2025 року зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 07.08.2015 року утворилася заборгованість в сумі 51 984,96 дол.США, що еквівалентно 1 116 849,87 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що за договором отримав не 29 400,00 дол.США, а 28 000,00 дол.США та по його розрахунках сума заборгованості менша, ніж зазначена у позові. Також вказує, що намагався врегулювати спір з банком, однак цього не вдалося. Проти того, що брав кредит не заперечує, однак звертав увагу на те, що вже погасив 10 000,00 дол.США по тілу кредиту та 12 500,00 дол.США по відсотках. Просить скасувати нараховану банком неустойку з огляду на положення ст. 551 ЦК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2005 року Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № Z14-2/006-4/51294, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 29 400,00 дол.США строком по 22.12.2025 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом 11,5% річних /а.с.7-8/.

Надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 23.12.2005 року /а.с.88/.

Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору від 04.07.2007 року сторони домовилися, що з дня, наступного за днем підписання даної додаткової угоди, процентна ставка за кредитним договором становитиме 8,5% річних /а.с.8/.

Умовами додаткової угоди №2 від 09.01.2009 року та додаткової угоди №3 від 11.01.2010 року передбачено, що з 16 січня 2009 року процентна ставка складає 2,5% річних, а з 16 січня 2010 року - 3% річних та діє протягом 12 місяців. По закінченню 12 місяців з моменту підписання додаткової угоди розмір процентної ставки за користування кредитом встановлюється на рівні процентної ставки, що діяла до моменту укладення цієї додаткової угоди. При цьому процентна ставка змінюється без укладення жодних додаткових угод до цього договору /а.с.9-10/.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.08.2015 року становить 51 984,96 дол.США, що еквівалентно 1 116 849,87 грн., з них: заборгованість за кредитом - 21 647,47 дол.США, що еквівалентно 465 076,32 грн.; заборгованість по відсотках - 7 562,80 дол.США, що еквівалентно 162 479,92 грн.; пеня - 22 774,69 дол.США, що еквівалентно 489 293,63 грн. /а.с.150-153/.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі оскільки на даний час не працює, одержує допомогу по безробіттю, має хронічне захворювання та потребує систематичного лікування, що підтверджується документально, а також з огляду на те, що визначений позивачем розмір пені є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до 1 000,00 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 628 556 грн. 24 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 628 556 (шістсот двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 24 коп. станом на 07.08.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29099160, МФО 311528, ) судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Кузнєцов