Дата документу 13.02.2015
Провадження № 2/334/506/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Оскільки дитина є інвалідом дитинства і потребує постійного стороннього догляду, позивачка позбавлена можливості працювати, тому просить суд стягнути аліменти на своє у тримання в розмірі 1000 грн. , щомісяця.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його ї відсутність до суду не звертався.

Судові повістки, направлені відповідачу за вказаною у позові адресою та адресою реєстрації його місця проживання, повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду.

У зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони з 22.12.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом установлено, що сторони у справі однією сім'єю не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки.

Крім того, дитина є інвалідом дитинства1 групи підгрупи А, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Суд, на підставі досліджених обставин дійшов висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Зважаючи на наведене суд вважає, що аліменти мають бути стягнуті саме у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто не менше ніж 385 грн.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач має дохід, а отже, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дітей забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Згідно ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України « Про реабілітацію інвалідів в Україні» до підгрупи А першої групи інвалідності належать особи з виключно високою мірою втрати здоров'я, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або диспансерного нагляду інших сої і які фактично не здатні до самообслуговування.

Оскільки дитина є інвалідом дитинства і потребує постійного стороннього догляду, позивачка позбавлена можливості працювати, а тому суд вважає за необхідне стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1000 грн., щомісяця.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 88, 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.