Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. Справа153/511/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковській Т.Т.

позивача ОСОБА_1

адвоката Горбоконя Г.О.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 20 грудня 1999 року вона одружилась з відповідачем у справі. За час спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають окремо з відповідачем та розлучені рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Горбоконь Г.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, так як самостійне утримання дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

З урахуванням позицій сторін та вивчивши надані матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, оскільки самостійне утримання дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання свого сина, відповідно до чинного законодавства України, а саме: відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої спільної дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. Враховуючи ту обставину, що відповідач являється батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4)) і не надає матеріальної допомоги на її утримання (довідка видана виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 19 березня 2015 року а.с.6)), має постійне місце роботи, тому суд має підстави для задоволення вимог і вважає необхідним задоволити заявлені позовні вимоги. При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на дитини, щомісячно до її повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 23 березня 2015 року за вхід.№1793, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23 березня 2015 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Крім цього, суд на підставі ст.84 ЦПК України має підстави присудити позивачу за рахунок відповідача ОСОБА_3 документально підтверджених 200 гривень витрат на правову допомогу адвоката.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 182, 183, 80,84 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого трактористом ТОВ «Великокісницьке» села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 гривень понесених нею витрат на правову допомогу адвоката.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН