Справа 688/455/15-ц
№ 2/688/212/15
Рішення

іменем України

18 лютого 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 11.08.2013 року, актовий запис № 239. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів стосовно сімейних відносин та обов'язків, через постійні конфлікти та суперечки спільне проживання стало нестерпним, тому з листопада 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. За наведених обставин просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що спільних дітей в них немає, з листопада 2014 року вони разом не проживають, не спілкуються. Сім'я розпалась із-за того, що відповідач не ночує дома, веде розгульний спосіб життя, сімейне життя його не цікавить, не працює, не надає матеріальної допомоги. На примирення не згідна, оскільки збереження сімейних відносин з відповідачем неможливе.

Відповідач позов визнав, не заперечує підстав та доводів позивача на розірвання шлюбу, зазначених в позовній заяві та її поясненнях у суді. На примирення не згоден, оскільки його влаштовує такий спосіб життя, який він веде.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з листопада 2014 року, дітей не мають. Сім'я фактично розпалась із-за негідного ставлення відповідача до сімейних обов'язків. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались їх відновити. Враховуючи нетривалий час перебування у шлюбі, категоричне небажання обох з подружжя примиритися, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стну реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 11 серпня 2013 року, актовий запис № 239 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу надати дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк