Справа № 358/1146/15-ц Головуючий у І інстанції Тітов М. Б.
Провадження № 22-ц/780/6048/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 26 15.10.2015
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Акцент Банк» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу 15 вересня 2015 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Обґрунтовуючи додержання строку апеляційного оскарження, ПАТ «Акцент Банк» посилався на те, що дізнався про зміст рішення лише 14 вересня 2015 року з електронної копії, розміщеної у ЄДРСР, однак із матеріалів справи вбачається, що копію рішення направлено банку за адресою, вказаною ним як адресу для листування, за якою його отримано 02 вересня 2015 року (а. с. 55).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно звернутися із заявою про поновлення строків, де зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку із 14 вересня 2015 року (з врахуванням вихідних днів після отримання копії рішення поштою).

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення із заявою про поновлення строку, де зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.