Провадження № 2/641/696/2015 Справа № 641/183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Богдан М.В.

за участю секретаря - Цюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонарне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 21160,93 грн. та судові витрати.

В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору №HAЕ1RX12670079 від 13.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2127,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення вимог закону та умов договору відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.12.2014 року має заборгованість 21160,93 грн. , яка складається з наступного:

- 8234,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 258,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 11184,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 983,85грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій просив зменшити розмір заборгованості, з урахуванням відбуття покарання, частковою оплатою боргу та з урахуванням винесеного 08.04.2010 року рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №HAЕ1RX12670079 від 13.12.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2127,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із cm.cm. 526,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення вимог закону та умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.12.2014 року має заборгованість 21160,93 грн. , яка складається з наступного:

- 8234,51 грн. - заборгованість за кредитом;

- 258,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 11184,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 983,85грн. - штраф (процентна складова).

За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сума основного боргу станом на 03.12.2014 р. складала 8234,51 грн., в той же час сума пені складає 11184,09 грн., що значно перевищує розмір збитків.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням обставин справи, суд, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір пені до суми основного боргу 8234,51 грн.

Крім того, заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2010 року позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 11172,04 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2010 року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-877/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 11172,04 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В cm. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за ч.2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує з відповідача на користь позивача суму 7039,31 грн. з вирахуванням стягнутої за виконавчим листом №2-877/2010 суми 11172,04 грн. та з урахуванням зменшення пені до тіла кредиту в розмірі 8234,51 грн.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 217 ЦПК України, суд, -

В И РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 7039,31 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 81,03 грн., а всього 7120,43 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3