м.Бровари Справа № 361/1593/15-ц
Провадження № 6/361/65/15
УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року старший державний виконавець відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду із даним поданням, в якому просить тимчасово обмежити виїзд за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Калинівка, вул. Лісова, 45, до виконання зобовязання по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 303 525 грн. 00 коп., покладених на нього рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2/1007/1335/2012 від 01 серпня 2012 року; виконання вказаної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В обґрунтування своїх вимоги посилається на те, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист № 2/1007/1335/2012 від 01 серпня 2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення боргу із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 303 525 грн. 00 коп.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється. При неодноразових виходах державного виконавця двері будинку ніхто не відкриває, доступу для перевірки майнового стану та опису майна не надає. З підстав ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні старший державний виконавець Федяніна Ю.В. надала пояснення аналогічні викладеному, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межи України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З дослідженого у судовому засіданні виконавчого провадження

№ 33709447 вбачається, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист № 2/1007/1335/2012, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 01 серпня 2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 303 525 грн. 00 коп.

02 серпня 2012 року державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ в Київської області Прусовим В.М. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа та надано строк для добровільного виконання.

09 серпня 2012 року державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ в Київської області Прусовим В.М. накладено арешт на все майно, що належить боржнику в межах суми звернення стягнення на 303 525 грн. 00 коп. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого належного боржнику майна.

У порядку виконання судового рішення державним виконавцем направлено запити щодо наявності у боржника рухомого та нерухомого майна. Так, зясовано, що згідно компютерної бази даних Броварського ВРЕВ ДАІ за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не значаться. Право власності на земельну ділянку в межах Київської області за ОСОБА_2 також не значиться, про що свідчить лист управління Держкомзему у Броварському районі Київської області від 04 жовтня 2012 року та лист Головного управління держкомзему у Київській області (а.с. 15, 17). Із відповіді Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» стало відомо, що право власності на обєкти нерухомого майна по Броварському району за боржником, адреса: смт. Калинівка Броварського району Київської області, вул. Лісова, 45, не зареєстровано, інформація про реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна по Броварському району за ОСОБА_2 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня (а.с. 16).

У процесі вчинення виконавчих дій також встановлено, що ОСОБА_2 18 березня 1998 року зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, реєстраційний номер: 5 (а.с. 21-22).

За даними ДПС України від 29 листопада 2012 року на імя боржника відкриті рахунки № 4100 (АТ «УкрСиббанк»), № 4965 (ПАТ КБ «Правекс-банк» м. Київ), № 083 (ПАТ КБ « Правекс-банк»). Постановою старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_4 накладено арешт на кошти, розміщені на вказаних вище рахунках ОСОБА_2 у межах суми 303 525 грн. 00 коп. (а.с. 31, 33).

Судом також зясовано, що 20 лютого 2013 року на транспортні засоби CHEVROLET SILVERADO, державний номерний знак НОМЕР_2, та NISSAN TITAN, державний номерний знак НОМЕР_3, що належать боржнику ОСОБА_2 накладено арешт у межах суми звернення стягнення у розмірі 303 525 грн. 00 коп. та заборону здійснювати відчуження вищевказаного рухомого майна. Зазначені транспортні засоби постановою державного виконавця від 20 лютого 2013 року оголошено в розшук (а.с. 32,50).

22 травня 2013 року ОСОБА_2 склав розписку про те, що він зобовязується зявитися до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області 23 травня 2013 року (а.с. 38).

11 листопада 2013 року та 29 січня 2015 державним виконавцем здійснено виклики боржника ОСОБА_2, попереджено останнього про встановлену законом відповідальність за неявку на виклик та невиконання законних вимог державного виконавця.

09 січня 2014 року уповноваженим працівником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області складено рапорт, згідно з яким на виконання постанов державного виконавця від 25 грудня 2013 року про привід боржника ОСОБА_2, здійснив вихід за адресою проживання боржника, проте ОСОБА_2 за місцем реєстрації виявлено не було, місце його знаходження не відомо.

Крім того, 29 січня 2015 року страшим державним виконавцем Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 складено акт державного виконавця, відповідно до якого при виході виконавця за адресою: Київська обл, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Лісова, 45, двері ніхто не відкрив, встановити майновий стан боржника не виявилося можливим.

Станом на 29 січня 2015 року боржник до відділу не зявився, про причини відсутності належним чином не повідомив. За весь період боржником в рахунок погашення боргу згідно виконавчого листа № 2/1007/1335/2012 від 01 серпня 2012 на користь стягувача сплачено 149 грн. 24 коп.

Також 30 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0005782 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме невиконання рішення суду.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до вказаних вище положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відомо про наявність виконавчого листа та стягнення із нього боргу, так як він особисто складав розписку про зобовязання зявитися до суду від 22 травня 2013 року, сплатив в рахунок погашення боргу суму в розмірі 149 грн. 24 коп. Разом з тим, жодних дій щодо погашення заборгованості у повному обсязі боржником вчинено не було.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що боржник вчиняє дії, направлені на ухилення від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області не зявляється, за місцем проживання виявити останнього не вдавалося можливоим, а також зважаючи на значний розмір боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Калинівка, вул. Лісова, 45, до виконання зобовязання по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 у розмірі 303 525 грн. 00 коп., покладених на нього рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 2/1007/1335/2012 від

01 серпня 2012 року.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України (м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Пухна О. М.