Провадження № 6/235/255/15
Єдиний унікальний 235/6384/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Скидан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, 14.05.2009р.н.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 21.06.2013р. № 2/258/2086/13 з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, 14.05.2009р.н. стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2013р. до повноліття дитини.

За цим рішенням їй було видано виконавчий лист, який був переданий нею для виконання до Відділу ДВС Ворошиловського районного управління юстиції в м.Донецьку. На цей час територія м.Донецка визначена містом, де проводиться антитерористична операція. На цей час юридичною адресою ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції в м.Донецьку є м.Краматорськ вул..Машинобудівників, 32, але доступ до виконавчих проваджень відсутній. Таким чином, на цей час не відомо, де знаходиться оригінал виконавчого листа, тобто він втрачений.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник до судового засідання не зявились, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи.(а.с.16)

Представник заявниці ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.18).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 21.06.2013р. № 2/258/2086/13 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 14.05.2009р.н. були стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2013р. до повноліття дитини.(а.с.9).

Згідно листа Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 19.06.2015р. № Ш-930, виконавчий лист, виданий за рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 21.06.2013р. № 2/258/2086/13 перебував на виконанні Відділу ДВС Ворошиловського районного управління юстиції в м.Донецьку, але в звязку з проведенням АТО на території м.Донецька на цей час доступ до матеріалів виконавчих проваджень відсутній.(а.с.12-13)

Дійсно, згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності» Красноармійському міськрайонному суду підсудні справи, сторони яких розташовані чи мешкають в Будьонівському та Кіровському районах м.Донецька, але самі справи до Красноармійського міськрайонного суду не передавались.

Крім того, згідно листа Укрпошта 27.11.2014р. з 27 листопада 2014р. Укрпошта припинила приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, зокрема, до переліку цих міст відноситься м.Донецьк. Рішення прийнято на виконання Указу Президента від 14.11.2014р. № 875/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014р. Про невідкладні заходи щодо стабілізації національно-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях, а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Крім того, на території м.Донецька на цей час функціонує Кіровський міжрайонний суд, в архіві якого повинні зберігатися матеріали цивільної справи № 2/258/2086/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини і тому за видачею дубліката виконавчого листа по цій справі слід звертатися до даного суду.

Оскільки в Красноармійському міськрайонному суді відсутні матеріали цивільної справи Кіровського районного суду м.Донецька про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 14.05.2009р.н., крім того, відсутній поштовий звязок з м.Донецьк, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, 14.05.2009р.н., виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 21.06.2013р. № 2/258/2086/13.

Рекомендувати заявниці ОСОБА_1 звернутися із зазначеною заявою до Кіровського міжрайонного суду в м.Донецьку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя: