Справа №667/7812/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 рокуКомсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Радченко Г.А. при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 17.09.2013 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 48. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних характерів та поглядів на життя, суцільного непорозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного. Протягом років перебування у шлюбі їх відносини лише погіршувалися. Спільного майна та дітей з відповідачем не мають. Вважала, сім'ю з відповідачем зберегти не можливо, оскільки особисті відносини та нормальне спілкування між нею та ОСОБА_2 вже тривалий час відсутні, спільне господарство не велося та не ведеться, разом не проживають. Також збереження сім'ї не можливе у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на 14 років Вироком апеляційного суду Херсонської області від 21.03.2005 року та відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій зазначила, що підтримує заявлені нею вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Арбузинській виправній колонії, проте надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що визнає вимоги ОСОБА_1 та не має заперечень. Просив слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст.104 Сімейного Кодексу України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України,у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що 17.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 48 та видано свідоцтво про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи.

На момент реєстрації шлюбу ОСОБА_2 відбував покарання у вигляді позбавлення волі в Арбузинській виправній колонії УДПС України в Миколаївській області (№83), що підтверджується довідкою № 83/2/3-201 від 11.06.2015 року, яка видана вказаним закладом.

З моменту реєстрації шлюбу сторони як подружжя не проживали, оскільки ОСОБА_2 і досі відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, що підтверджуються вищезазначеною довідкою.

Як вбачається з матеріалів заяви від даного шлюбу сторони дітей не мають. На теперішній почуття кохання між ними втрачено, спільні інтереси у відсутні, шлюб носить лише формальний характер, оскільки вони не підтримують ніяких подружніх відносин, сумісного господарства не ведуть, не проживають разом і ніколи не проживали.

Керуючись ст. 234 ЦПК України, ст. 104 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 48.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ. А. Радченко