справа №619/3396/15-ц
провадження №2/619/1542/15
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,

встановив

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просив виключити із актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №67, виданий Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області 05 листопада 2009 року, відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини. У позовній заяві позивач зазначив, що 23 травня 2009 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області. 6 жовтня 2009 року ОСОБА_4 народила сина - ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії 1-BJI №168287. Батьком народженої дитини було записано ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомила, що хлопчик народився не девяти, а семи місячним, але дитина була здорова. Оскільки близькі відносини між позивачем та відповідачем виникли у березні 2009 року. У серпні 2011 року шлюбні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було припинено, даний факт підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2011 року. Та у 2015 році ОСОБА_6 довідався, що ОСОБА_4 мала відносини з іншим чоловіком від якого завагітніла, оскільки в нього як зясувалося пізніше була сімя, то сімейне життя не склалося. А хлопчик народився не семи місячним, як говорила відповідачка, а девяти місячним. Отже, батьком народженої дитини ОСОБА_6 бути не може.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами позовної заяви згодна, заперечень проти задоволення позову не мають, справу просили розглядати у їх відсутність.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_7 не зявилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просили його задовольнити, справу просили розглядати у їх відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №168287, ОСОБА_5 народився 06 жовтня 2009 року, його батьками є батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Згідно заочного рішення від 18 серпня 2011 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.05.2009 року, розірвано.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У разі оспорювання батьківства, відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Встановлення батьківства у силу презумпції шлюбного батьківства (ст. ст. 122, 124 СК України) не може створювати абсолютної впевненості у тому, що чоловік матері завжди є батьком народженої нею дитини, чинне сімейне законодавство передбачає можливість цьому чоловікові оспорювати встановлене на підставі такої презумпції батьківство.

Пленум Верховного Суду України у п.11 своєї постанови №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснив судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про оспорювання батьківства, оскільки відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пленум Верховного Суду України в п.4 своєї постанови №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року розяснив судам, що ухвалюючи в попередньому судовому засіданні рішення у зв'язку з визнанням відповідачем позову, суди повинні враховувати положення статей 174, 175 ЦПК України та до ухвалення відповідного судового рішення роз'яснювати сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про оспорювання батьківства та задовольняє позов, оскільки відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ухвалив

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини з актового запису №67, складеного 05 листопада 2009 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про народження 06 жовтня 2009 року дитини ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Є.А. Болибок