Справа № 535/772/15-ц
Провадження № 2-о/535/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Котелевська селищна рада Полтавської області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, який помер 08 серпня 2006 року є її прадідом по батькові.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що вона, являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її прадіда ОСОБА_3, який помер 08.08. 2006 року, але не має змоги прийняти спадщину, в звязку з відсутністю належних документів, які б стверджували її родинні відносини з померлим. Державний нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини з цих причин. У позасудовому порядку, встановити родинні відносини з ОСОБА_3 вона не має можливості.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлені вимоги своєї довірительки підтримала повністю з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника. Проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні від 22 вересня 2015 року проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує. Пояснив, що він є внуком померлого ОСОБА_3 по материній лінії. Його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в Російській Федерації. Ні він, ні його мати, спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку та приватизованої земельної ділянки, не прийняли і приймати не будуть. Заявниця ОСОБА_1 є його рідною дочкою, але за відсутності документів, які стверджують її родинний зв'язок з покійним прадідом, вона позбавлена можливості прийняти спадщину після його смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи ОСОБА_2, свідка ОСОБА_6, вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

08 серпня 2006 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 045106 видане виконавчим комітетом Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 08.08.2006 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із належної йому земельної ділянки площею 0,1799 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, та яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, та житлового будинку, розташованого за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Декабристів, 31.

Заявниця ОСОБА_1 єдина зі спадкоємців, яка виявила бажання прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, але позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують її родинний зв'язок з померлим.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ №300065 виданим 18.11.1988 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.07.2015 року, заявниця після реєстрації шлюбу 30.01.2009 року, змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

В свою чергу, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в обліково-послужній карточці виданої Ленінським РВК м. Краснодар РФ від 18.06.1985 року на імя ОСОБА_2, в якому в розділі про сімейний стан якого, матірю значиться ОСОБА_7.

Отримати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_2, яке було втрачене, заявниця не має можливості, оскільки ОСОБА_2 відмовився звертатися до відділу ДРАЦС із заявою про його видачу, що в свою чергу позбавляє заявницю можливості встановити родинні відносини зі своїм прадідом в позасудовому порядку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії УИ №091131 від 19.02.1945 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею у судовому засіданні ствердила свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що заявниця є її та ОСОБА_2, дочкою, онукою ОСОБА_5 і відповідно правнучкою ОСОБА_3, котрий помер 08.08.2006 року. Заявниця постійно підтримувала з ОСОБА_3 родинні відносини, спілкувалися з ним, а після смерті ОСОБА_3 вона разом з заявницею та своїм бувшим чоловіком ОСОБА_2 здійснила його поховання.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 08 серпня 2006 року є прадідом по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя