Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-7327/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визнання права спільної часткової власності, -

встановив:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виділ 1/3 частки із квартири АДРЕСА_1 та визнання за ним права спільної часткової власності на цю частку. А також він просив визнати право спільної часткової власності на іншу 1/3 частину вищевказаної квартири за ОСОБА_2 Позивач зазначав, що на 1/3 частину квартири, що залишилась, вже визнано право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, де наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, також просила розглядати справу у її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України заочне рішення ухвалюється в разі, якщо не з'явився відповідач і не надав при цьому заяви про розгляд справи у його відсутності. В даному випадку відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, проте надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, а тому суд постановляє по справі повне рішення.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному

обсязі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В матеріалах справи є рішення від 19 березня 2009р., яке набрало законної сили 31 березня 2009р., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Предметом спору була 1/3 частка квартири АДРЕСА_1. Відповідно до цього рішення на цю спірну частку визнано право власності за ОСОБА_2. Право власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за № 226 в книзі 749пр-138 від 31.08.2010р.

Більш того, цим рішенням вже встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала по 1/3 частині ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох та більше осіб з визначенням часток кожного з них в праві власності є спільною частковою власністю. Отже, суд вважає вже встановленим, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Інша 1/3 цієї квартири на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Враховуючи, що частка ОСОБА_1 визначена і складає 1/3 від всієї квартири, він бажає її виділити в натурі, а таке його право передбачено законом, а інший співвласник - відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти цього, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та задовольняє їх.

Керуючись ст. 364 Цивільного кодексу України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Виділити в натурі належну ОСОБА_1 1/3 частку квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Головуючий Вербицька Н.В.