Справа № 627/969/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В. Вовк

з участю секретаря О.С. Казакової,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Краснокутської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Краснокутської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач зазначив, що 13.10.2014 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу та його сестрі ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати. До складу спадщини входить квартира за вище вказаною адресою, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину, в травні 2015 року він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, але листом державного нотаріуса, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій прохала слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та прохав слухати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Під час судового засідання було встановлено, що 13.10.2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ № 466082, виданим відділом РАЦСу РС Краснокутського РУЮ Харківської області від 14.10.2014 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Краснокутської ДНК від 17.09.2012 року, яким все своє майно вона заповідала своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належить спадкодавці згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.04.2009 року.

Позивач ОСОБА_2, у відповідності до ст.1235 ЦК України, являється спадкоємцем по заповіту.

Як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 16.05.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи свій позов, ОСОБА_2 зазначив, що заяву про прийняття спадщини не подав через те, що його робота повязана з відрядженнями та він чекав на приїзд сестри, щоб відмовитися від спадщини, однак сестра з Росії не приїхала та прислала заяву про відмову від спадщини, тому він не міг своєчасно на протязі 6 місяців звернутися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини.

Судом досліджена заява ОСОБА_3, що дійсно вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_2.

Зазначені обставини свідчать про наявність в розумінні ч.3. ст.1272 ЦК України поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Позивач надав суду достатньо доказів на підтвердження існування причин, повязаних з істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 13.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5