Справа № 313/1226/15-ц
Провадження № 2/313/354/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Банк « Фінанси та кредит « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом в якому виклав наступні обставини про те, що 18.07.2013 року між АТ « Банк» Фінанси та Кредит « та ОСОБА_1 було укладено договір № 015-Z/019462 про відкриття карткового рахунку надання і використання платіжної картки миттєвого випуску VISA Eltktron Instant Issue. При укладенні умов зобовязання, викладені у п.п.1.1-1.2 даного договору сторони домовились, що метою даного договору є відкриття на імя позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на Банк.

Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобовязання виконав, на імя позичальника відкрито картковий рахунок № 89980001 та емітовано ( видано ) відповідну платіжну картку № 141303 про що отримано відповідну розписку позичальника.

Відповідно до умов договору банк має безумовні права по зупинці або при зупинці дії персональної ( електронної ) карти, визначені у п.3.2.1.; невідємне право при виникненні та непогашенні позичальником у визначені даним договором строків несанкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір, визначене п.3.2.1 та погашати заборгованість за інший рахунок позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача, регламентований п.2.10.

Позичальник має право, передбачене п.п.4.2.1.,4.2.2 та 4.2.5 договору відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання банком своїх зобовязань розірвати зазначений договір у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись розділами 3 та 4 зазначеного договору, банк та позичальник обумовили відповідальність за невиконання своїх обовязків, акцентуючи при цьому увагу на виконані банком умов на обслуговування карткового рахунку, електронної платіжної карти, технічної підтримки, безперешкодного доступу позичальника до відкритого рахунка та гарантування банком якісного обслуговування в межах досягнутих домовленостей. Позичальник в свою чергу, підписанням договору підтвердив та гарантував відповідальність за операції з платіжною картою, визначених у п.п. 5.1.1, 5.1.2,, та безумовну відповідальність за виникнення несанкціонованого овердрафту, визначену пунктами 5.1.3 та 5.1.4.

18.07.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір № 011-077507/13 -00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту.

Згідно п.2.1 Кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням картки VISA Eltktron Instant Issue № 141303 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 72 ( пять тисяч сімсот двадцять дві ) гривні 22 копійки із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60 % річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 19.07.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки, передбачені договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору протягом звітного періоду кредитування, починаючи з 18.07.2013 р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто до 19.07.2015 р. кредитний ліміт, зазначений в п.2.1 договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 158 гривні 95 копійок при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування відсотків у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт.

Відповідно до п.3.3 кредитного ліміту відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настання строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, удень нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 ( п. 4.2 кредитного договору).

Відповідно до кредитного договору відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобовязується повернути їх до 19.07.2016 року.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60 % річних.

Позичальник сплачує проценти щомісяця один раз на місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п.3.2.,4.3,4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 % річних з простроченої суми за кожен день прострочення ( п.6.1 кредитного договору ).

За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обовязок надання яких передбачено договором, а також неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п.5.3 кредитного договору ( зміна проживання, телефону, прізвища, імя, по- батькові тощо ) позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів.

Банк виконав зобовязання за договором-1 та кредитним договором, випустивши платіжну картку VISA Eltktron Instant Issue 141303 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5000 ( пять тисяч ) гривень 00 копійок, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.

Відповідач скористався кредитними коштами але не виконує свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 12.05.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 16 885 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять ) гривень 74 копійки з яких :

-заборгованість по кредиту 2 384 гривень 27 копійки ;

-прострочена заборгованість по кредиту 3 015 гривень 34 копійки ;

-нараховані відсотки 7668 гривень 77 копійки ;

-пеня за порушення сплати кредиту 3 817 гривень 36 копійок ;.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач надала заяву в якій повністю згодна з позовними вимогами і просить суд розглянути справу без її участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відповідності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того ж законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини , суд вважає позов законним та таким , що підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208 ,209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ « Банк « Фінанси та кредит « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ « Банк « Фінанси та Кредит « ( адреса : м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, буд. 39 ; , МФО 313731, к/р 1980 у АТ « Банк «Фінанси та Кредит « ) суму заборгованості за договором № 011-077507/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 18.07.2013 року станом на 12.05.2015 року в 16885 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять ) гривень 74 копійки.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 грн., на користь ПАТ « Банк « Фінанси та кредит «

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законні сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

23.09.2015