Справа № 630/270/14-ц
Провадження № 2/630/7/15
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,інтереси якого представляє ОСОБА_3, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку та визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів та будівельних матеріалів, використаних при самочинному будівництві житлового будинку за адресою м. Люботин, вул. Островського,4. Крім того, ОСОБА_1 просила усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, розташованим за адресою м. Люботин, вул. Островського,4 та вселити її до спірного будинку.

Також з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку за адресою м. Люботин, вул. Островського,4 та визнання права власності на спірний житловий будинок.

Ухвалою суду від 04 серпня 2015 року по справі за клопотанням ОСОБА_2 призначено судову будівельно технічну експертизу.

До суду 14 грудня 2015 року надійшли матеріали справи з висновком експерта від 30 листопада 2015 року..

Розгляд справи призначено на 14 грудня 2015 року о 17 год.30 хв. Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, до суду не зявилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 197, 204,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,інтереси якого представляє ОСОБА_3, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку та визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька

Призначити справу до судового розгляду о 10 год. 30 хв. 21 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_4