№ 317/4979/14-ц
№/п 2/317/342/2015
04 березня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона 01.09.2014 року уклала з відповідачем ОСОБА_2 договір купівлі-продажу, відповідно до якого позивачка прийняла у власність житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, та сплатила за нього передбачену договором грошову суму.Після укладання зазначеного договору відповідачі повинні були знятися з місця реєстрації, однак до цього часу відповідачі зареєстровані за зазначеною адресою, але не проживають, що перешкоджає позивачці реалізовувати право власності , в зв"язку з чим позивачка звернувся до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву, у якій повністю підтримала позов, просила суд позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримували, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно договору купівлі- продажу житлового будинку від 01.09.2014 року, ОСОБА_1 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, за 110000,00 грн.,що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не проживають за адресою : АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою №527 від 13.11.2014 р., виданою Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та актом про перевірку фактичного проживання, складеним 11.11.2014 року сільським головою ОСОБА_5, депутатом Новоолександрівської сільської ради ОСОБА_6, секретарем виконкому сільради ОСОБА_7, начальником військово-облікового бюро сільради ОСОБА_8
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим будинком, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та розташоване за адресою : АДРЕСА_1
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: