Справа № 689/2437/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.11.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Москалівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Москалівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 20.06.2011 р., є матірю позивача; визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 20.06.2011 р. ОСОБА_4.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що при оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, виявилась розбіжність документів щодо родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: у свідоцтві про народження матір позивача зазначена як ОСОБА_5. Заява подана в порядку позовного провадження і обєднує вимоги, що підлягають розгляду у порядку позовного провадження та окремого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України, подані суду заяви повинні відповідати усім вимогам, встановленим законом. Відтак, заяви, подані до суду в порядку позовного провадження, повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, а заяви, подані в порядку окремого провадження, крім того, повинні відповідати вимогам щодо змісту заяви, передбаченим ст. 256 цього Кодексу. Однак, подана позовна заява таким вимогам не відповідає та підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, але пов'язаних між собою. Водночас, заявником заявлені не повязані між собою вимоги: про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 20.06.2011 р. ОСОБА_4, порядок розгляду зазначених вимог передбачений, різними главами ЦПК України, вимагає дослідження різних обставин, а вирішення цих вимог судом має різне правове значення, не зважаючи однакову загальну мету встановлення цих фактів подальшу реалізацію спадкових прав.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 258 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України, суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Москалівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення вказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов