№ 2-о/679/42/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні, вона народилася 19 липня 1958 року. Маючи намір оформити пенсію, звернулась до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області.

Оглянувши документи, серед яких була трудова книжка БТ-І №0112177, заповнена 06.04.1976 року, спеціаліст пенсійного фонду виявив, що в трудовій книжці відсутня печатка підприємства, що видало трудову книжку, пояснили, що для зарахування до стажу роботи вказаних в трудовій книжці періодів необхідні або печатка підприємства, або рішення суду

Острозьке районне споживче товариство, на якому вперше заповнювалась трудова книжка давно ліквідоване, тому звернулася до суду.

Доказами того, що трудова книжка БТ-І №0112177 належить їй є зазначення її прізвища імені по батькові, дати народження та наявність її підпису на першій сторінці, внесення до трудової книжки відомостей про зміну її дівочого прізвища у відповідності до свідоцтва про шлюб I-ГЮ №329327 від 11.11.1978 року.

Дата заповнення трудової книжки 06.04.1976 року збігається з датою внесення першого запису про прийняття на роботу Острозьким районним споживчим товариством і цей запис скріплено печаткою товариства. Записи 11 та 12 трудової книжки вказують на те, що з 01.09.1980 року по 26.07.1982 року проходила навчання в Острозькому ПТУ за спеціальністю фотограф, що також підтверджується атестатом.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки БТ-І №0112177, заповненої 06 квітня 1976 року.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області пояснила, що покладається на рішення суду.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно паспорта заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селище Райцентр Мічуринського району Тамбовської області (а.с.4).

Відповідно до трудової книжки БТ-І №0112177, титульна сторінка заповнена 06 квітня 1976 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Печатка на титульній сторінці відсутня. Там же внесені відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про шлюб I-ГЮ №329327 від 11.11.1978 року. В подальшому в трудовій книжці наявні записи про всю трудову діяльність, скріплені печатками.

Крім того дата заповнення трудової книжки 06.04.1976 року збігається з датою внесення першого запису про прийняття на роботу Острозьким районним споживчим товариством, означений запис скріплено печаткою товариства (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 листопада 1978 року уклала шлюб з ОСОБА_3 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.8)

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про належність заявниці трудової книжки.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селище Райцентр Мічуринського району Тамбовської області, трудової книжки БТ-І №0112177, заповненої 06 квітня 1976 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.