Справа № 648/2989/15-ц
Провадження № 2/648/1083/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року

Білозерський районний

суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сімчук С,Б..

при секретарі Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку поділу спільної сумісної власності та спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до суду в якому просила визнати в порядку поділу спільної сумісної власності та спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку та надвірних будівель та споруд та на 3/4 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Також, просила суд визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, за малолітньою донькою ОСОБА_2, право власності на 1/4 частини житлового будинку та надвірних будівель та споруд та на 1/4 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. В позасудовому порядку вирішити це питання вона не може, так як її чоловік ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ялта АР Крим і після сплину шести місяців, в зв»язку з окупацією Криму вона не може оформити у нотаріуса за місцем відкриття спадщини право власності на себе та доньку померлого чоловіка.

Позивач та представник в судове засідання не з»явилися. Представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність

Представник відповідача в судове засідання не з»явився та надав заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши докази, що є у справі прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 05.12.2003 року.

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу від 25 листопада 2010 року, ОСОБА_3 купив у ОСОБА_4 домобудівлю в АДРЕСА_1. Рішення про державну реєстрацію зазначеного договору купівлі - продажу прийняте 25.11.2010 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Кізомиської сільської ради від 05 липня 2011 року №76. Є власником земельної ділянки площею 0.0800га, що розташована в АДРЕСА_1. Державний акт зареєстрований за № НОМЕР_3.

Вказані домобудівля та земельна ділянка, відповідно до ст.60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя, а розмір часток відповідно до ст.70 СК України є рівним..

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ялта АР Крим.

Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Павлової І.М. 13.11.2013 року АР Крим. Інформація про заповіт після смерті ОСОБА_3 відсутня.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3

Дослідив та оцінив зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що на передбачених законом підставах, позивач ОСОБА_1 має право на ? частину майна, що було придбане нею з чоловіком, ОСОБА_3 під час шлюбу. Також, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2, мають право кожна, в порядку спадкування як дружина та донька на ? частину майна після смерті ОСОБА_2 При цьому, суд приймає до уваги, що в зв»язку з окупацією АР Крим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити право власності на майно після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст.ст. 1217,1218, 1226,1233,1261,1268 ЦК України, ст..60,70.71 СК України, Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності:

на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1;

на 3/4 частини земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності:

на 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1;

на 1/4 частини земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особами що не були присутні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання рішення.

Суддя С. Сімчук