Справа № 539/2897/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Карпенко Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 21 січня 2004 року в с.Снітин Лубенського району Полтавської області у віці 68 років помер його двоюрідний брат ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 момент його смерті вони проживали порізно кожен у своєму будинку.Після смерті двоюрідного брата він приймав участь у його похованні. Після поховання він за місцем його проживання забрав його фотографії, документи, які досконало не переглядаючи залишив у пакунку у своєму будинку. Сам будинок ОСОБА_2 на даний час прийшов в непридатний для проживання стан та частково розвалений. Іншого майна, яке б представляло будь-яку матеріальну цінність у нього не було.

В березні 2015 року наводячи в своєму будинку порядок та проводячи ремонтні роботи він знайшов пакунок з фотографіями двоюрідного брата і серед них виявив належний йому Сертифікат про право на земельну ділянку(пай). Про існування даного Сертифікату він раніше не знав.

22.07.2015 року при зверненні до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2. отримав відмову у зв»язку з тим, що з моменту смерті ОСОБА_2 уже пройшов термін понад 6 місяців, спадкова справа на його майно не заводилась і його пояснення до уваги прийняті не були. Також причиною відмови було те, що у нього були відсутні відповідні документи, що могли підтвердити факт родинних відносин із померлим. Йому було рекомендовано звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин та додаткового строку достатнього для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.01.2004 року, був його ОСОБА_1, двоюрідним братом. Визначити йому - ОСОБА_1, додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого 21.01.2004 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, заслухав позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що 21 січня 2004 року в с.Снітин Лубенського району Полтавської області у віці 68 років помер двоюрідний брат позивача -ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 момент його смерті вони проживали порізно кожен у своєму будинку.Після смерті двоюрідного брата позивача, позивач приймав участь у його похованні. Після поховання позивач ОСОБА_1 за місцем свого проживання забрав його фотографії, документи, які досконало не переглядаючи залишив у пакунку у своєму будинку. Сам будинок ОСОБА_2 на даний час прийшов в непридатний для проживання стан та частково розвалений. Іншого майна, яке б представляло будь-яку матеріальну цінність у нього не було.

В березні 2015 року наводячи в своєму будинку порядок та проводячи ремонтні роботи позивач ОСОБА_1 знайшов пакунок з фотографіями двоюрідного брата і серед них виявив належний йому Сертифікат про право на земельну ділянку(пай). Про існування даного Сертифікату позивач раніше не знав.

При зверненні 22.07.2015 року до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті мого двоюрідного брата ОСОБА_2 отримав відмову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини терміном до 2-х місяців.

Згідно довідки Снітинської сільської ради № 308 від 18.05.2015 року ОСОБА_2, який помер 21.01.2004 року був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки відділу ДРАЦС по Лубенському району РС Лубенського МРУЮ у Полтавській області а/з про смерть ОСОБА_4 за 1990-2000 р.р. по с. Снітин Лубенського району Полтавської області не виявлено.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин його та померлого ОСОБА_2, а саме що померлий був двоюрідним братом позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.01.2004 року, був двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого 21.01.2004 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. В.