Справа № 643/1809/15-ц
Провадження № 6/643/71/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк», заінтересована особа Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кей-Колект» 12 лютого 2015 року звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях із примусового виконання виконавчих листів №2-1269/10, виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 962774,61 грн., на правонаступника стягувача ТОВ «Кей-Колект».

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 962774,61 грн. видані виконавчі, які предявлені до виконання до Московського ВДВС ХМУЮ. 18.06.2014 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 39223501 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 962774,61 грн.

13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено Договір факторингу №2 та, як наслідок до нового кредитора ТОВ «Кей-Колект», перейшли права вимоги за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_2 як у основного боржника на підставі кредитного договору. Таким чином, ТОВ «Кей-Колект» є кредитором ОСОБА_1, ОСОБА_3 як солідарних боржників за вищевказаними кредитним договором.

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причну неявки суду не повідомили. Заявник просив у заяві розглянути справу за відсутністю його предстника.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2010 року у справі № 2-1269/2010 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість у розмірі 962774,61 грн., судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Рішення набрало законної сили.

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2010 року Московським районним судом м. Харкова 25.08.2010 року були видані виконавчі листи про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке.

25.07.2013 року предявлені до виконання у Московський ВДВС ХМУЮ. 18.06.2014 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено Договір факторингу №2 та, як наслідок до нового кредитора ТОВ «Кей-Колект», перейшли права вимоги за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_2 як у основного боржника на підставі кредитного договору. Таким чином, ТОВ «Кей-Колект» є кредитором ОСОБА_1, ОСОБА_3 як солідарних боржників за вищевказаним кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 37, 74, 76, 169, 197 ч.2, 209, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях із примусового виконання виконавчих листів №2-1269/10, виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Гільберта Нвабуніке на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є,