РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2015 р. 145/968/15-ц

2/145/540/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

представника органу опіки та піклування Тиврівської РДА Дроздюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Тиврівської районної державної адміністрації,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що в 2001 році уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народився син ОСОБА_4.

11 серпня 2003 року шлюб між нею та ОСОБА_3 був розірваний .

Син проживає із нею і перебуває на її утриманні.

Згідно рішення Тиврівського районного суду з відповідача на її користь присуджено аліменти на утримання дитини. Відповідач аліменти сплачує не регулярно і не в повному обсязі, в нього є борг по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, виданим відділом державної виконавчої служби Тиврівського РУЮ.

ОСОБА_3 з 2003 року не займається вихованням сина, не цікавиться здоров'ям, розвитком своєї дитини, не бере участі в його матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов її проживання від 22 червня 2015 року.

В навчальний заклад, де навчається їх син, відповідач вже протягом останніх трьох років не навідувався, про що свідчить довідка № 159 від 15 травня 2015 року видана ЗОШ І-ІП ступенів-гімназія № 2 міста Гнівань Тиврівського району, підписана класним керівником класу, де навчається їх син та директором навчального закладу. Відповідач, за останніх три роки навчання дитини в даному навчальному закладі, не цікавився його навчанням, не був присутній на батьківських зборах та інших заходах, що проводяться за участю батьків. Вона постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його.

ОСОБА_3 взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_4, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо його виховання. Тому відповідно до ст. 164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку відділу опіки та піклування Гніванської міської ради позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати інтересам дитини.

Просить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити з підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Представник органу опіки та піклування Тиврівської РДА Дроздюк С.В. пояснила, що питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 19.08.2015 року.

Орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження .

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач ці обов'язки не виконує.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_2 від 22.06.2015 р. батько ОСОБА_3 з сім'єю не проживає з 2003 року, участі у вихованні дитини не бере .

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною, що стверджується довідкою шкільного навчального закладу, має заборгованість по сплаті аліментів .

Відповідно до ППВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосуванням судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надаючи дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини за умов свідомого нехтування ними своїми обов'язками .

Ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-35/2139 від 19.08.2015 р. ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі відповідач позовні вимоги визнавав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224 - 226, 367 ЦПК України, 150, 157, 164 СК України,

вирішив :

Позов задовільнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Ліщишина М. Ю.