Справа № 212/5442/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року, позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2012 року, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 грудня 2005 року, скасовано та постановлено нове рішення, яким зменшено розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини до 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дітей. 28 лютого 2015 року син досяг повноліття, у звязку з чим на його утримання стягнення аліментів було припинено. На даний час відповідач сплачує аліменти лише на утримання дочки в сумі 1/8 частині зі всіх видів доходів. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує постійний, стабільний дохід, тому вважає, що встановлений розмірі стягнутих з відповідача аліментів повинен бути збільшений з 1/8 частини до 1/4 частини його доходів.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач також до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Матеріалами справи встановлено, сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджені копіями свідоцтва про народження (а.с. 7,8).

Як убачається, на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2012 року, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2012 року скасовано та постановлено нове рішення, яким зменшено розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів доходів відповідач, до повноліття дітей. У звязку із досягненням сином ОСОБА_4 повноліття, на його утримання стягнення з відповідача аліментів припинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 184, 184 СК України.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, позивач просить змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів, оскільки ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, працює слюсарем-ремонтником ПАТ «Дніпрообленерго», отримує постійний, стабільний дохід, інших стягнень за виконавчими листами не має, при цьому відповідач позов визнав, будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини що він не може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) та на спростування тверджень позивачки про його належний матеріальний стан, суду не надав, що приводить суд до переконання, про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що передбачені ст. 183 СК України підстави для нарахування аліментів у розмірі частки від доход відповідача є обґрунтованими та законним, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 368 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/8 частини до 1/4 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення суду законної сили, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис