"17" листопада 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя Золотарьова Л.І.,
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
30.07.2015 року КП «ХТМ» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 8180 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування вимог зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує послуги теплопостачання, які надаються КП «ХТМ». 10.10.2014 року КП «ХТМ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідача. 13.10.2014 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви. Після чого, КП «ХТМ» звернулося до суду з позовною заявою. Борг за неналежне виконання обовязків за складає 8180 грн. 29 коп.
У судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 13.08.2015 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач проживає та зареєстрований у вказаній квартирі, та отримує як споживач послуги з теплопостачання, які надаються КП «Харківські теплові мережі».
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005р. N630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 31.08.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 8180 грн. 29 коп.
Суд, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КП «ХТМ» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 11 ЦК України, суд, -
Позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплопостачання у розмірі 8180 (вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.