Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1224/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого - судді Шпідько В.Г.

при секретарі Кузуб В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.06.2002 року, вказав, що від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.02.2005р. народження, який мешкає з ним. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з цієї причини виникали сварки, загальне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з 2007 року, мешкають окремо, що призвело до розпаду сімї, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити , та на розірванні шлюбу він наполягає.

Відповідач у судовому засіданні просила надати час на примирення, а після закінчення часу на примирення тричі не зявилась на слухання справи по невідомій суду причині, була повідомлена належним чином, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з 2007 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Крім того, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Шлюб розривається вдруге.

Спір про майно відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Скутер) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.05.1995 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, видане свідоцтво про одруження 1-КЕ №079813.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, 25.02.2005р. народження залишити проживати з батьком, ОСОБА_1, 11 березня 1946р. народження.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя ОСОБА_5