Справа № 590/777/15-ц
Пров. № 2/590/179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Воловик Г.М.

при секретарі Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1365,80 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-18054-080408 від 08.04.2008 року в сумі 1365,80 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що 08.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1858,08 грн., протягом встановленого в договорі строку кредит не сплатила, тому станом на 13.07.2015 року має заборгованість по кредитному договору №001-18054-080408 від 08.04.2008 року в сумі 1365,80 грн..

Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», діючий за довіреністю №б/н від 18.05.2015 року (л.с.14) в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без присутності їх представника. Позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Крім того, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений (розписка, л.с.27).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи належним чином була повідомлена (розписка, л.с.26).

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по даній справі.

В судовому засіданні було встановлено, що 08.04.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-18054-080408 від 08.04.2008 року (л.с.5-6), згідно якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 1858,08 грн., що підтверджується меморіальним ордером №14723955 від 08.04.2008 року, на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 7 квітня 2009 року на умовах, визначених вказаним договором.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць. У разі погашення позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме: заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право не нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості, з дати такого погашення.

Станом на 13.07.2015 року відповідач не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №001-18054-080408 від 08.04.2008 року (л.с.4).

Таким чином, станом на 13.07.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк договору №001-18054-080408 від 08.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1365,80 грн., яка складається з:

- 898,78 грн. заборгованість за сумою кредиту;

- 57,34 грн. заборгованість за відсотками;

- 409,68 грн. заборгованість за комісіями.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договоромбанкабо інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим виник борг на загальну суму 1365,80 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Також суд зазначає, що правлінням Національного банку України 02.03.2015 року було винесено постанову «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» №150 (л.с.12), за якою Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» визнано неплатоспроможним, якому притаманний високий ризик ліквідності та недостатність коштів для виконання своїх зобовязань перед вкладниками і кредиторами.

Також виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 року було прийнято рішення №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» (л.с.10) та було призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» (наказ «Про виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації» №1 від 03.03.2015 року, л.с.9).

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Згідно п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212215, 224-226 ЦПК України, Кредитного договору №001-18054-080408 від 08.04.2008 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1365,80 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-18054-080408 від 08.04.2008 року в сумі 1365,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до суду, який його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М. Воловик