№ 2/679/582/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 сторони зареєстрували шлюб 20 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області і проживали однією сім'єю 7 років, після спільне проживання однією сім'єю було фактично припинено.

Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Туанна Хасанівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають разом з нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останнім часом сторони перестали розуміти один одного, у них різні погляди на життя та різний підхід до вирішення сімейних проблем. Все це призводить до постійних сварок. Спільне господарство ними не ведеться.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.

Між ними досягнуто згоди про утримання дітей, відповідач виплачує кошти на утримання дітей добровільно.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В спільній заяві сторін від 03 вересня 2015 року, крім обставини, що закладені в позові, зазначають, що в останній час їхні погляди на життя, на вирішення сімейних проблем, на методи виховання дітей стали протилежними, що призводить до сварок, вияснення стосунків, ще й у присутності дітей.

Протягом останніх трьох років вони фактично припинили спільне проживання, шлюбні відносини і ведення спільного господарства.

Якийсь час намагалися зберегти сім'ю, але згодом переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах дітей вирішили розірвати шлюб.

Вони досягли згоди, що їхні діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1, а їхній батько ОСОБА_2 буде постійно навідувати дітей та щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення нормальних умов життя дітей та їхньої матері.

Просять розірвати шлюб без вжиття заходів щодо примирення, після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2, справу розглянути у їхніх відсутності, оскільки позивачка не зможе бути присутньою за сімейними обставинами, а відповідач перебуватиме за межами України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Так, протягом останніх трьох років сторони фактично припинили спільне проживання і ведення спільного господарства з причин сварок в сімї, різних поглядів на шлюб, сім'ю, на примирення не згодні.

Означене свідчить, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 68 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.