Справа № 323/2562/15-ц
№ провадження 2/323/967/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.12.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

у присутності

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Чернявської М.О.,

представника заінтересованої особи - Сидорової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, виконавчий комітет Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно онука позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтований тим, що відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні дитини. Дитина весь час мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач вже тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої матеріальної допомоги сину не надає, дитиною не цікавиться, не спілкується та не бажає брати участі у житті дитини, і взагалі подала заяву про відмову від своїх батьківських прав.

В судове засідання позивач та її представник позов підтримали, пославшись на обставини та норми права, зазначені у позовній заяві, а також зазначили, що за таких обставин позбавлення батьківських прав відповідача є в інтересах дитини.

Відповідач була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області не з'явився, від третьої особи надійшла письмова заява про згоду на позбавлення відповідача батьківських прав та розгляд справи без участі третьої особи.

Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області Сидорова О.С. позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю ОСОБА_5, якого народила від шлюбу з ОСОБА_6, виданим виконкомом Нестерянської сільської ради Оріхівського району 16.06.1998 року.

З 1997 року по 2007 рік відповідач перебувала у шлюбі з сином позивача. Після розірвання шлюбу рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.04.2008 року місцем проживання було визначено місце проживання сина позивача

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Міським відділом державної актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно Висновку ради опіки та піклування при Нестерянській сільській раді Запорізької області від 29.07.2015 року, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Нестерянської сільської ради Запорізької області від 29.07.2015 року № 42, відповідач ОСОБА_4 не проживає з 2004 року, не піклується про сина, не займається її вихованням та утриманням. У зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від обов'язків по вихованню дитини рада опіки та піклування вважає за доцільним рекомендувати позбавити її батьківських прав.

Заявою від 23.07.2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Студенцовим О.В., відповідач добровільно відмовилась від своїх батьківських прав відносно свого сина, а також дала згоду на її усиновлення та встановлення над нею опіки. Цією ж заявою відповідач дав згоду на розгляд в суді справ стосовно його відмови від батьківських прав без його участі.

Із змісту Висновку Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області від 03.12.2015 року вбачається, що дитина фактично знаходиться під піклування позивача, яка відповідає всім встановленим вимогам, має для цього відповідні здібності та матеріальний стан.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач своїми діяннями та заявами, свідомо та добровільно, проявив волю на відмову від своїх батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Під час розгляду судом справи суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачем від виховання та утримання своєї малолітньої дитини, що у відповідності з вимогами ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 61, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, виконавчий комітет Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З повним текстом рішення особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись через п'ять днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв