Справа №2-1497/09
пр.№ 6/464/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою в якій просить, замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1497/09 виданим Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення, в тому числі з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитом у розмірі 400830,41грн. та 1950грн. судових витрат, з ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.11.2009р. задоволено позов ПАТ «Сведбанк» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №1301/0308/74-020 від 17.03.2008р. в розмірі 400830,41 грн. та 1950 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили, а тому Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист № 2-1497/09, на підставі якого державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження. В подальшому, 28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу. В свою чергу, 28.11.2012р. між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу. Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1301/0308/74-020, що був укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищезазначеним кредитним договором належать ТОВ «Кредитні ініціативи», а відтак останнє набуло прав вимоги по погашенню заборгованості до ОСОБА_2, що стало підставою для звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи», боржник ОСОБА_2, представник Галицького ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23 листопада 2009 року задоволено позов ПАТ «Сведбанк», стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором №1301/0308/74-020 від 17 березня 2008 року в розмірі 400830,41грн. та 1950грн. судових витрат.

Рішення набрало законної сили та на подальше виконання, 01.03.2010р. Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2-1497/09 про стягнення з ОСОБА_6 в користь ПАТ «Сведбанк» 400830,41 грн. заборгованості за договором кредиту №1301/0308/74-020 від 17.03.2008р. та 1950 грн. судових витрат.

Так, 24.05.2012р. постановою державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа №2-1497/09 від 01.03.2010р.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступає ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з боржниками, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку передбаченому цим договором.

Окрім цього, 28.11.2012р. між ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відступило ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з боржниками, зазначених у реєстрі заборгованості боржників та у переліку кредитних договорів та договорів забезпечення, право на вимогу якої належить якого ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на підставі документації, а ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» шляхом надання фінансової послуги ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку передбаченому цим договором.

Однак, в матеріалах заяви відсутні реєстри заборгованості боржників (в т.ч. відомості з єдиної інформаційної системи обліку позичальників (боржників), переліки кредитних договорів та договорів забезпечення, де б було зазначено про відступлення ПАТ «Сведбанк», а в подальшому ОСОБА_1 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вимог щодо стягнення саме з ОСОБА_6 400830,41 грн. заборгованості за кредитним договором та 1950 грн. судових витрат.

Окрім цього, в матеріалах заяви відсутні докази того, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 23.11.2009р., на виконання якого 01.03.2010р. виданий виконавчий лист №2-1497/09 і по даний час залишається не виконаним та перебуває в провадженні відділу державної виконавчої служби. Постанова про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, таким доказом не являється.

Слід також звернути увагу на те, що в силу ч.1 ст.378 ЦПК України заявник ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» не являється стороною виконавчого провадження, а відтак не вправі звертатись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження до задоволення не підлягає у звязку з неналежністю заявника, відсутністю достатніх доказів переходу до ОСОБА_1 «Кредитні ініціативи» прав Кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором №1301/0308/74-020 від 17.03.2008р. та наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом Сихівського районного суду м.Львова №2-1497/09 від 01.03.2010р.

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, та керуючись ст.ст.208-210, 378, ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом № 2-1497/09 виданим 01.03.2010р. Сихівським районним судом м.Львова відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: