РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши, що 6 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Після реєстрації шлюбу відповідач як член її сім»ї вселився в належну їй на праві приватної власності квартиру №20- в будинку №7/1 по вул.. М.Рибалка в

м. Хмельницькому і як член сім»ї власника квартири зареєструвався у даній квартирі.

16.08.2012 року відповідач забрав свої речі, виселився із належної їй квартири. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2013 року шлюб між ним було розірвано.

Оскільки відповідач з 16.08.2012 року у належній їй квартирі не проживає без поважних причин, але є зареєстрований у ній, вона позбавлена можливості розпорядитися даною квартирою на свій розсуд, позбавлена можливості оформити субсидію.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 6 вересня 2008 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу відповідач як член її сім»ї вселився в належну їй на праві приватної власності квартиру №20- в будинку №7/1 по вул.. М.Рибалка в м. Хмельницькому і як член сім»ї власника квартири зареєструвався у даній квартирі.

16.08.2012 року відповідач забрав свої речі, виселився із належної позивачу на праві приватної власності квартири.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2013 року шлюб між ним було розірвано.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України -зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності в цьому житлі понад один рік без поважної причини.

Судом встановлено, що відповідачі більше одного року не проживає у спірному будинку без поважних причин.

Діями відповідача, створюються перешкоди позивачу у користуванні належною їй квартирою та порушується право власності останньої на житло.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст. 316,317,319,321,391,405 ЦК України, України, 10,11, 60, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України суд, -.

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою №20 по вул.. Маршала Рибалка 7/1 в

м. Хмельницькому.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: