Справа № 266/84/15-ц
Провадженя № 2/266/228/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 березня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року КС "Азовська кредитна компанія" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 15.07.2013 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6147/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені платежі на загальну суму - 480,00 гривень, залишок по кредиту складає 2732,31 гривень. Станом на 05.11.2014 року сума заборгованості складає 4231,26 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 4231,26 гривень, а також судовий збір в сумі 243,60 гривень.

В судове засідання представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між філією №2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 15.07.2013р. був укладений кредитний договір № 6147/13-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 08.08.2013 року - 240,00 грн., 09.09.2013 року - 240,00 грн., на загальну суму 480,00 грн. Залишок по кредиту складає 2732,31 грн. (а.с. 4).

У відповідності до п. 3.2.4 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання даного договору та довгострокового повернення кредиту у випадку: неповернення позичальником кредиту повністю або частково упродовж одного місяця, перевищеної суми простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту (а.с. 5).

У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 05.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 4231,26 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 2732,31 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 1498,95 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 526, 611, 638, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір споживчого кредиту № 6147/13-Ф2 від 15.07.2013року, укладений між філією №2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 6147/13-Ф2 від 15.07.2013 року у розмірі 4231 (чотири тисячі двісті тридцять одна) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач - філія №2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", ОКПО 25773984) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.