Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1016/11
Провадження № 6/211/103/15
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді : Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.

у відсутність сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконком Центрально-міської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей виконкому Центрально-міської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Довгинцівськрої районної у місті ради про визначення місця проживання дітей, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Зазначивши, що на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області по справі № 2/411/2/12 від 14.03.2013 року про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. 10.04.2013 року в канцелярії Довгинцівського районного суду був отриманий виконавчий лист № 2-1016/11. Виконавчий лист був предявлений до виконання до Цетрально-міського ВДВС КМУЮ для виконання. Постановою державного виконавця від 15.04.2013 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті виконавчого провадження , у звязку з тим, що у виконавчому листі відсутні заходи примусового виконання. У квітні 2015 року в канцелярії Центрально-міського ВДВС КМУЮ у заявника відмовились прийняти вищевказаний виконавчий лист, через сплив строку предявлення виконавчого документа до виконання. Просить суд визнати поважною причину пропуску та поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-1016/11 від 14.03.2013 року про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

ОСОБА_1 пропустила строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, так як, постановою державного виконавця від 15.04.2013 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що у виконавчому листі відсутні заходи примусового виконання. У квітні 2015 року в канцелярії Центрально-міського ВДВС КМУЮ в заявника відмовились прийняти вищевказаний виконавчий лист, через сплив строку предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі виконавчого лита для виконання - поважною.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа № 2-1016/11, виданого на виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконком Центрально-міської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Довгинцівськрої районної у місті ОСОБА_5 ради про визначення місця проживання дітей.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рибаєв О. А