Справа №2/681/552/2015
Рішення

іменем України

28 серпня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Закружецької Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

08 червня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент банк» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що відповідачка, відповідно до укладеного договору від 28 травня 2008 року отримала кредит. Щомісячно ОСОБА_1 зобовязувалася вносити гроші на погашення кредиту та сплати процентів за його користування. Але відповідачка систематично не виконувала свого зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами, заборгованість по комісії, штрафи. Рішенням Полонського районного суду від 25 червня 2013 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто 61122 грн. 28 коп. Оскільки відповідачка не виконує умов договору, тому просить стягнути з неї відповідно до умов договору борг за кредитом та пеню і штрафи, передбачені договором, за мінусом суми, стягнутої за вищезгаданим рішенням суду.

В письмовій заяві представник позивача просить розглядати справу без участі представника банку, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, яка, згідно з поштовим повідомленням, за місцем її проживання повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не прибула, причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не направила. Відповідно до ст.74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином. Суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Акцент банк»» та ОСОБА_1 укладено договір про отримання кредиту. Відповідачка ОСОБА_1. не виконує вимоги угоди і не сплачує встановлених договором платежів. Рішенням Полонського районного суду від 25 червня 2013 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто 61122 грн. 28 коп. На час розгляду справи в суді ОСОБА_1, за мінусом стягнутих за рішенням суду 61122 грн. 28 коп., зобовязана сплатити позивачеві борг по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 24146 грн. 12 коп., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1207 грн. 31 коп. - процентна складова.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема, копією рішення суду, розрахунком заборгованості за договором, анкетою позичальника, витягом з Умов надання споживчого кредиту, статутом банку.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд вважає, що відповідачка порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства „Акцент банк заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 24146 грн.12 коп., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1207 грн.31 коп. - процентна складова, а всього 25853 (двадцять пять вісімсот пятдесят три) грн.. 43коп. та понесені банком судові витрати в сумі 258 грн. 53 коп. по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк