АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/724/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/789/1195/15 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю сторін - ОСОБА_1 та його

представника ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 -

ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

ВсТаНОВИЛА :

В травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що рішенням Збаразького районного суду від 22 грудня 2011 року із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення ним повнолітня.

На даний час визначений судом розмір аліментів є недостатнім, оскільки не забезпечує нормальних умов проживання та виховання сина, її матеріальний стан погіршився, оскільки вона втратила постійну роботу та заробіток за кордоном.

Просила збільшити розмір аліментів із 350 грн. до 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення сином повноліття.

Рішенням Збаразького районного суду від 04 серпня 2015 року вирішено:

Позов задовольнити частково.

Встановлений згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2011 року розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. (триста п'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 24.06.2011р., до досягнення дитиною повноліття, змінити, визначивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмір 650 грн. (шістсот п'ятдесят гривень), щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виданий 14 травня 2012 року на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2011 року (справа №2-609/2011р.) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. (триста п'ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 24.06.2011р., до досягнення дитиною повноліття відкликати."

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Збаразького районного суду від 04 серпня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що справа вирішена судом з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Зазначив, що підстав для збільшення розміру аліментів в судовому порядку не було, оскільки визначений розмір аліментів рішенням Збаразького районного суду від 22 грудня 2011 року підлягає індексації відповідно до Закону.

Окрім того, суд не врахував його майновий стан, який з часу винесення рішення про стягнення аліментів погіршився. Суд належним чином не врахував ту обставину, що на його утриманні є неповнолітній син від цивільного шлюбу.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що рішенням Збаразького районного суду від 22 грудня 2011 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На час вирішення спору про збільшення розміру аліментів, дитина продовжує перебувати на утриманні матері ОСОБА_3, що визнається сторонами і стверджується матеріалами справи.

Як вбачається з рішення суду, при визначенні розміру аліментів суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дитини ОСОБА_5, а також стан здоров'я та матеріальне становище сторін.

З матеріалів справи та пояснень позивачки в суді вбачається, що на час вирішення первинного спору про стягнення аліментів, вона працювала за кордоном - в республіці Італія, і погодилась на розмір аліментів від відповідача у розмірі 350 грн. (а.с. 30,31)

На даний час її матеріальний стан погіршився, оскільки вона втратила роботу за кордоном, не працює, а з 28 травня 2015 року перебуває на обліку як безробітна в Збаразькому РЦЗ.(а.с. 29)

Матеріальне становище відповідача не змінилося, він офіційно не працює, однак утримує себе за рахунок виконання окремих робіт.

Колегія суддів не вбачає підстав зміни розміру аліментів, визначених судом першої інстанції, оскільки обставини, на які відповідач посилався в апеляційній скарзі, у тому числі утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого є ОСОБА_7, були враховані судом першої інстанції.

Аліменти у розмірі 650 гривень визначено з урахуванням витрат необхідних на утримання дитини на належному рівні на даний час, та відповідають інтересам дитини.

З урахуванням обставинам справи, колегія суддів вважає, що відповідач спроможний надати позивачці на утримання сина аліменти у більшому розмірі.

Доводи апелянта про те, що стягнуті аліменти підлягають індексації, у зв'язку з чим не було підстав для задоволення позову про їх збільшення в судовому порядку, колегія суддів до уваги не бере, оскільки, заявлені позивачкою вимоги регулюються спеціальними нормами права, при їх вирішенні беруться до уваги обставини, які не враховуються при індексації.

Так, згідно правової позиції, висловленій Верховним Судом України у Постанові від 5 лютого 2014 року у справі за N 143цс13, при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав (тобто з підстав встановлених ст. 192 СК України), застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дити.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

Вищевказані норми закону суд першої інстанції врахував при вирішенні даного спору і встановленим обставинам дав належну правову оцінку.

Отже рішення суду є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування з мотивів викладених в апеляційній скарзі не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Збаразького районного суду Тернопільської області суду від 04 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: