КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3190/15-ц
Провадження № 2/488/1570/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

У С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на її утримання , у звязку із продовженням навчання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що її батьки з 1995 року до 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 18.03.2006 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 18.03.2006р. Від цього шлюбу 03.03.1997 року народилася вона, її батьком є відповідач.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2006 року з відповідача на користь її матері ОСОБА_3 на її утримання стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення її повноліття. У 2013 році вона змінила своє прізвище з Пасічник на Барковську, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 66 від 15.11.2013 року.

На теперішній час вона навчається на першому курсі Одеської національної академії харчових технології, на денній формі навчання і на бюджетній основі. Період навчання з 01.09.2014р. до 30.06.2018р. У звязку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги їй не надає, вона знаходяться повністю на утриманні матері, тому коштів для нормального навчання їй недостатньо. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання , але не більше як до досягнення нею 23-х років..

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав і надав довідку про свою зарплатню..

Третя особа: ОСОБА_3 позовні вимоги доньки підтримала та просила задовольнити, оскільки її зарплатні на навчання дочки не вистачає. Дочка навчається у м. Одеса, проживає там у гуртожитку, за який вони платять 3400грн. за рік, витрачають на придбання канцелярських приладів 1500грн. на рік, на харчування витрачають 1000грн. на місяць. Крім цього відповідач має заборгованість за аліменти-25000грн.

Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини.

Згідно з частинами 1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, якій змінив прізвище на Вільвич, та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року до 18.03.2006 року, який був розірваний 18.03.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідну запис за №106 від 2006 року березня місяця 18 числа та видано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФП №011514. ( а. с.2) Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3 ), яка 15.11.2013 року на підставі Свідоцтва про зміну імені, серії І-ФП №004735, змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3. ( а. с. 4)

Згідно довідки Одеської Національної академії харчових технологій №27-5 від 19.06.2015 року ОСОБА_4 є студентом І курсу денного відділення, навчається на бюджетній основі і термін її навчання з 01.09.2014р. і до 30.06.2018 року. 16.08.2014р. вона знята з реєстрації матері ОСОБА_3 та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 505. ( а. с. 5, 7-8)

У відповідності до довідки про доходи ОСОБА_4, вона за весь період навчання отримала стипендію один раз у грудні 2014р. у сумі 751,17грн. ( а. с.12) .

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «ЕКО» з 26.05.2015р. і його заробіток з 25.05.2015р. по серпень 2015 р. становить 3977,87грн., що підтверджується довідкою про доходи . ( а. с. 20) .

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що у звязку із продовженням навчання ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги, як від відповідача, так і від третьої особи, яка надає таку допомогу у добровільному порядку і має таку можливість її надавати.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток та визначає цей розмір у ? частині. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, що він має заборгованість по аліментам.

З урахуванням всіх обставин справи, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з дня надходження позову до суду з 24.07.2015 р. і до закінчення навчання, однак не більше до 23 років.

У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.182, 199 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 (Віленовича), ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,кв.№60, на користьОСОБА_4, 03.03.1997 народження, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2015 року і до закінчення нею навчання - 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_7 (Віленовича) на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок