ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: Фастівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/6 частині земельної ділянки кожному в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачів ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,123га по АДРЕСА_1 в м. Фастові Київської області, та спадкоємцями по 1/3 частки були - бабуся позивачів ОСОБА_4, їх матір - ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_6. Свою 1/3 частину зазначеної земельної ділянки даної спадщини прийняла бабуся ОСОБА_4, одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 вересня 2008 року. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 померла і після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину земельної ділянки за заповітом, складеним 15 жовтня 2008 року на ім'я позивачів. При зверненні до нотаріальної контори позивачкам було відмовлено в оформленні спадщини.

Представник позивачів- адвокат Щербатюк В.Г. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій, в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини - відмовився.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Щербатюк В.Г. позов підтримав, пославшись на вище викладені обставини. Просив суд позов задовольнити та визнати за позивачами, як спадкоємицями за заповітом право власності по 1/6 частині за кожною на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в м. Фастові Київської області, після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник Фастівської міської ради Київської області в судовому засіданні позов визнав.

Представник Фастівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивачів ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,123 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м. Фастові Київської області і спадкоємцями якої по 1/3 частині є: ОСОБА_4 (дружина) та дві доньки ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Ще при житті, 25 травня 1999 року, ОСОБА_3 отримав державний акт на право приватної власності на землю площею 0,123 га за адресою: м. Фастів, АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 вересня 2008 року дружина покійного ОСОБА_3, а бабуся позивачів - ОСОБА_4 прийняла спадщину на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,123 га по АДРЕСА_1 в м. Фастові (а.с.17) та склала заповіт на ім'я позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

В установлений законом шестимісячний строк позивачі звернулись до Фастівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому в силу ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачам було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавця не встигла виготовити державний акт на дану частину земельної ділянки. (а.с.22-23).

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Провадження в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини позивачками - закрити відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Фастові Київської області ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Фастові Київської області ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, АДРЕСА_1.

Провадження в частині позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини позивачками - закрити відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя : Л.М. Ковалевська