Справа № 214/762/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретареві Зборівська І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представникапозивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 17.06.2009 рокуз вини відповідача, який керував автомобілем «СПВ Рута» д. н. з. АЕ 5996 АА була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-2106» д .н. з. 995-23 АА під керуванням ОСОБА_4, який належить йому на праві власності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5 була завдана шкода у вигляду тілесних ушкоджень. Підтверджена сума на лікування складає 492, 52 грн.

Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2011 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 11 333, 75 грн., в тому числі 20% ПДВ.

В звязку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 9 937, 31 грн. ( 9 444, 79 грн. (матеріальний збиток) + 492, 52 грн. (витрати на лікування)), які просить стягнути, а також 979, 40 грн. судові витрати.

Представники позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, 14.07.2015 року надав суду заяву, в якій позов МТСБУ про відшкодування шкоди в сумі 9 937, 31 грн. та судові витрати 979, 40 грн. визнав в повному обсязі, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2009 року з вини відповідача, який керував автомобілем «СПВ Рута» д. н. з. АЕ 5996 АА була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-2106» д .н. з. 995-23 АА під керуванням ОСОБА_4, який належить йому на праві власності. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5 була завдана шкода у вигляду тілесних ушкоджень. Підтверджена сума на лікування складає 492, 52 грн. ( а. с. 58).Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2011 року (а. с. 5 - 7).

Відповідно до Звіту № 003 про оцінку страхового відшкодування власнику автомобіля ВАЗ 2106 держ. Номер НОМЕР_2 станом на 22 лютого 2011 року ПП «Експерт-Сервіс-Універсал» матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля ВАЗ 2106 держ. номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає 11 333, 75 грн. (а. с. 10 11).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iзцентралiзованих страхових резервних фондiвкомпенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 п.39.2. п.п.39.2.1. Закону, тут і надалі в редакції Закону, що діяла на момент виникнення правовідносин).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1 п. ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст. 22 п. 22.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

ОСОБА_4, як власник застрахованого транспортного засобу, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», повідомив про страховий випадок та 11.03.2011 року звернувся із заявою в МТСБУ з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем ( а. с. 8-9).

В звязку з настанням події, передбаченої ст.41 п.41.1 п. п. а Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України 12.04.2011 року здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4в розмірі 9 937, 31 грн., що підтверджується наказом № 977 від 12.04.2011 року, довідкою № 1 від 29.03.11 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілихта платіжним дорученням № 1579 від 12.04. 2011 року (а. с. 12, 13, 14), а також понесло судові витрати в сумі 979, 40 грн. ( а. с. 1, 73).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст. 38 п. 38.2 п.п. 38.2.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) довласника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 9 937, 31 грн. та судові витрати по справі в розмірі 979, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 22,29, 38, 39, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодуванняв порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 9 937 ( девять тисяч девятсот тридцять сім) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по справі в розмірі 979 (девятсот сімдесят девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Ковтун Н.Г.