Справа № 712/7672/15-ц
Провадження № 2/712/2366/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, що діє в інтересах ОСОБА_1 09. 07. 2015 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина-сирота, перебуває неповнолітній ОСОБА_1, який народився 12. 10. 1998 року.Мати неповнолітнього, ОСОБА_3, померла 31. 03. 2014 року. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Над неповнолітнім ОСОБА_1 встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_2, який є його дядьком. До набуття статусу дитини-сироти, неповнолітній проживав з матірю - ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

12. 08. 2004 на імя ОСОБА_4, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5 райвиконкомом м. Черкаси було видане свідоцтво про право власності серії САА № 521983, згідно з яким житло за адресою: АДРЕСА_1, передано їм у приватну спільну сумісну власність шляхом приватизації. Проте, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, в порядку передбаченому ст. 182 Цивільного кодексу України не зареєстроване.

23. 11. 2014 року ОСОБА_4 померла. На час смерті ОСОБА_4 в житлі за адресою: АДРЕСА_1, було зареєстроване місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1, сина померлої, дядька неповнолітнього - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_4. Неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Для оформлення спадкових прав на 1/6 частину квартири після смерті ОСОБА_4, як законний представник інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 до Другої черкаської державної нотаріальної контори звернувся його піклувальник ОСОБА_2. Нотаріальною конторою 25. 03. 2015 року надано постанову про нотаріальну відмову, в якій розяснюється, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя неповнолітнього ОСОБА_1, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме (спадкове) майно за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням іншого спадкоємця першої черги за законом, сина померлої - ОСОБА_2, неповнолітній має право на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 1/6 частину зазначеного житла,узвязку з цим, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Просив суд, визнати право власності в порядку спадкування за законом за неповнолітнім ОСОБА_1, який народився 12. 10. 1998 року, на нерухоме майно, а саме: 1/6 частину двокімнатної квартири загальною площею 47,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти позову.

Третя особа в судовому засіданнівважає, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина-сирота, перебуває неповнолітній ОСОБА_1, який народився 12.10.1998.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_3, померла 31. 03. 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 230566, виданим 03. 04. 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції). Відомості про батька, згідно витягу № 9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданий 04. 04. 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції у свідоцтві про народження дитини зазначені відповідно до ч. І ст. 135 Сімейного кодексу України.

Над неповнолітнім ОСОБА_1 встановлено піклування та призначено піклувальником - ОСОБА_2, який є його дядьком. До набуття статусу дитини-сироти, неповнолітній проживав з матірю - ОСОБА_3 та бабою - ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_1.

12. 08. 2004 року на імя ОСОБА_4, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5 райвиконкомом м. Черкаси було видане свідоцтво про право власності серії САА № 521983, згідно з яким житло за адресою: АДРЕСА_1, передано у приватну спільну сумісну власність зазначених громадян шляхом приватизації. Право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, в порядку передбаченому ст. 182 Цивільного кодексу України було не зареєстроване.

23. 11. 2014 року ОСОБА_4 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 249066, виданим 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

На час смерті ОСОБА_4 в житлі за адресою: АДРЕСА_1, було зареєстроване місце проживання онука померлої, неповнолітнього ОСОБА_1, сина померлої, дядька неповнолітнього - ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_4. Неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Для оформлення спадкових прав на 1/6 частину квартири після смерті ОСОБА_4, як законний представник інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, до Другої черкаської державної нотаріальної контори звернувся його піклувальник ОСОБА_2Про те, нотаріальною конторою 25.03.2015 року надано постанову про нотаріальну відмову, в якій розяснюється, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя неповнолітнього ОСОБА_1, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме (спадкове) майно за адресою: АДРЕСА_1 померлого спадкодавця, а саме ОСОБА_4. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1266 ЦК України, передбачає, що Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За таких обставин, неповнолітній внук померлої ОСОБА_4 та її син ОСОБА_2, мають рівне право на спадкування, в звязку з цим позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом за неповнолітнім ОСОБА_1, який народився 12.10.1998 року, на нерухоме майно, а саме,:1/6 частину двокімнатної квартири загальною площею 47,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 209, 212-214 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1266, 1268, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування м. Черкаси в інтересах ОСОБА_6 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за неповнолітнім ОСОБА_1, який народився 12. 10. 1998 року на нерухоме майно, а саме: 1/6 частину двокімнатної квартири загальною площею 47,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Євтушенко П.М.