Справа № 361/7585/15-ц
Провадження № 2-о/361/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Заворицька сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом і прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

30.09.2015 року він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у прийнятті якої йому відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на те, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, заявник просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявник не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить задовольнити його заяву та розглянути справу в його відсутності.

Заворицька сільська рада у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

30 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 30 вересня 2015 року за № 284/02-14 нотаріус повідомив відповідача про відсутність підстав для прийняття заяви, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та не був зареєстрований за однією адресою з померлим.

З довідки Заворицької сільської ради Броварського району Київської області від 19.10.2015 року № 829 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійно зареєстрований та проживав на день смерті в с. АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним, у вищезазначеному домоволодінні проживав, доглядав, сплачував комунальні послуги та похоронив за власні

кошти, але фактично був зареєстрований в АДРЕСА_2, його син - ОСОБА_1.

Наведені обставини підтверджуються наявними у матералах справи доказами.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на наведене та оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар