Справа № 355/1654/15-ц
Провадження № 2/355/715/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Садове товариство «Парус», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Садове товариство «Парус», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує, тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,1014 га для садівництва, що розташована у садівничому товаристві «Парус» на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області.

При житті ОСОБА_3 ніякого розпорядження стосовно свого майна не зробила.

Після смерті останньої, позивач в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2015 року №40773867, але так померла розпочала оформлення свого права власності на земельну ділянку, однак не встигла отримати Державний акт на право приватної власності на вищезгадану земельну ділянку, спадкоємцю було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку.

Просить суд визнати право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об`ємі.

Представник Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Садового товариства «Парус» в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від голови СТ «Парус» Дубинського А.Й. на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у їхню відсутність, з позовними вимогами погоджуються.

Третя особа: ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася. Від останньої надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує, оскільки вона подала заяву до нотаріуса про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері на користь своєї рідної сестри позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.01.2015 року в книзі реєстрації смертей відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний запис за № 31.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,1014 га для садівництва, що розташована у садівничому товаристві «Парус» на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, яку вона придбала 25.08.1999 року згідно договору купівлі-продажу у гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За правилами ст. 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадянин та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

При житті ОСОБА_3 ніякого розпорядження стосовно свого майна не зробила.

Ще при житті матері, ОСОБА_1 допомагала утримувати їй господарство в належному стані, а після смерті, позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Т.Л. із заявою про прийняття вищезазначеної спадщини. Останній видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2015 року №40773867, однак в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено, оскільки померла при житті розпочала оформлення свого права власності на земельну ділянку, однак не встигла отримати Державний акт на право приватної власності на вищезгадану земельну ділянку.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння ОСОБА_3 земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 0,1014 га для садівництва, що розташована у садівничому товаристві «Парус» на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, яка перейшли спадкодавцю по закону після смерті матері, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 25.08.1999 року.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 328, 407,413, 1261, 1268, 1273 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,1014 га для садівництва, що розташована у садівничому товаристві «Парус» на території Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк