Справа № 638/2678/15-ц
Провадження 2/638/2977/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Гайдук Л.П.,

При секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7, який помер 17 липня 2014року, а саме: на 1/2 частину трикімнатної квартири № 153 в будинку 35 по пр.. ОСОБА_8 в м. Харкові, на 1/2 частину автомобіля «Субару», на 1/2 частину житлового будинку в с. Чемужівка Зміївського району Харківської області та на грошові вклади в установах банків України.

Позивачі подали до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» відомостей щодо належних грошових вкладів ОСОБА_7, інформацію про рух грошових коштів на рахунках на ім.*я ОСОБА_7, а також інформацію щодо належності банківської ячейки ОСОБА_7, який мешкав за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_8, б. 35, кВ. 153.

Суд, вислухавши позивачів, які підтримали заявенеклопотання, дослідивши матеріали справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як зазначають позивачі, вони не володіють інформацією стосовно банківських рахунків померлого ОСОБА_7, оскільки це є банківською таємницею, тому дані відомості можуть бути отриманні лише за рішенням суду, у зв*язку з чим вони звернулися до суду із заявою про витребування доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати вищевказану інформацію з відділень банків, оскільки вона має суттєве значення для вирішення справи та позивачі самостійно позбавлені можливості її отримати.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов*язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50) та публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» ( м. Харків, пр.. Московський, б. 60) надати відомості щодо належних грошових вкладів ОСОБА_7, інформацію про рух грошових коштів на рахунках на ім.*я ОСОБА_7, а також інформацію щодо належності банківської ячейки ОСОБА_7, який мешкав за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_8, б. 35, кВ. 153.

Строк виконання ухвали встановити протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий-суддя: