РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Мартьянової С.М.

при секретарі - Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Пятої львівської державної нотаріальна контора про розподіл часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Пятої львівської державної нотаріальна контора про розподіл часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

11.08.2015 року Франківський районний суд м. Львова виніс рішення, яким позов задовольнив постановив рішення про розподіл часток у спільній сумісній власності між співвласниками визнавши що : співвласникам квартири за адресою : м. Львів вул. ОСОБА_4 буд. 12 кв. 2 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер 28 квітня 2014 року вищевказана квартира належить на праві спільної часткової власності і частка кожного із співвласників становить 1/4.

30.10.2015 року ОСОБА_1звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у вищезазначеній справі, вказуючи, що Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення за її позовом про розподіл часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, однак при постановленні рішення не вирішено питання по уточнених нею позовних вимогах від 19.03.2015 року, у звязку із чим вона змушена просити суд на підставі ст. 220 ЦПК України постановити додаткове рішення та вирішити питання по уточнених мною вимогах, а саме :

Постановити рішення про розподіл часток у спільній сумісній власності квартирі за адресою м. Львів вул. ОСОБА_4 буд. 12 кв. 2 у м. Львові між співвласниками визнавши що: ОСОБА_1 належить на праві власності 2/4 частини квартири (з них 1/4 як співвласнику у праві спільної часткової власності, та 1/4 - як спадкоємцю після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 28 квітня 2014 року,), ОСОБА_2 належить на праві власності 1/4 частина квартири, ОСОБА_3 належить на праві власності 1/4 частина квартири, що підлягає обовязковій реєстрації в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення заявник мотивує тим, що при винесені рішення не вирішено питання по уточнених нею позовних вимогах від 19.03.2015 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, подалая заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення у її відсутності, заяву підтримала повністю, просить прийняти рішення по уточнених нею позовних вимогах від 19.03.2015 року, постановити рішення про розподіл часток у спільній сумісній власності квартирі за адресою м. Львів вул. ОСОБА_4 буд. 12 кв. 2 у м. Львові між співвласниками визнавши що : ОСОБА_1 належить на праві власності 2/4 частини квартири (з них 1/4 як співвласнику у праві спільної часткової власності, та 1/4 - як спадкоємцю після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 28 квітня 2014 року, ), ОСОБА_2 належить на праві власності 1/4 частина квартири, ОСОБА_3 належить на праві власності 1/4 частина квартири, що підлягає обовязковій реєстрації в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності позивача, відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги не ухвалено рішення.

У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено. Що резолютивна частина рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі. Що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у ст.ст.215-217 ЦПК України.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. ст. 134, 135, 230 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити перший пункт резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Пятої львівської державної нотаріальна контора про розподіл часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Постановити рішення про розподіл часток у спільній сумісній власності квартирі за адресою м. Львів вул. ОСОБА_4 буд. 12 кв. 2 у м. Львові між співвласниками визнавши що:

-ОСОБА_1 належить на праві власності 2/4 частини квартири (з них 1/4 як співвласнику у праві спільної часткової власності, та 1/4 - як спадкоємцю після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 28 квітня 2014 року),

-ОСОБА_2 належить на праві власності 1/4 частина квартири,

-ОСОБА_3 належить на праві власності 1/4 частина квартири, що підлягає обовязковій реєстрації в Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.М. Мартьянова