Справа № 206/2253/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2015 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Пучкової О.Д,

позивача ОСОБА_1В,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

6 травня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що із 22 грудня 2001р. перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі і проживала із ним разом до кінця лютого 2015р, від якого мають малолітню доньку Вероніку, 17.10.2007р.н, яка мешкає із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя між ними не склалося, на протязі останнього часу у неї із відповідачем виникають постійні непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до взаємного відчуження та фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюбні відносини між ними припинені із лютого 2015р. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі.

Спір про поділ майна, що є їх спільною власністю відсутній. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала розглянути справу та пояснила, що з лютого 2015р. були припинені шлюбні стосунки з відповідачем. Просила не надавати час для примирення, оскільки подальше сумісне життя і збереження родини вважає неможливим. Відповідач застосував до неї насильство і тепер вона його боїться.

Відповідач позов визнав та погодився із вимогами позивачки.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що в матеріалах справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 25 червня 2015р. сторонам надано строк один місяць на примирення. Однак, вони не примирилися.

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що із 22 грудня 2001р. позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, серії І-КИ №145624 (а.с.6).

Від сумісного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку Вероніку, 17 жовтня 2007р.н, що підтверджується свідоцтвом про її народження видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.7).

Встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки у лютому 2015р, сімя по суті існує формально і позивачка на примирення не згодна.

Ці обставини підтверджені поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін вбачається, що вони втратили повагу один до одного, між ними склалися неприязні стосунки та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сімейні відносини припиненні, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Позивач просила судові витрати не стягувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Віталіївни про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 грудня 2001р. відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №460 розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я : ОСОБА_4