Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1082/15-ц
Провадження по справі № 2/514/367/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі

прокурора - С.С. Степаненка

представник органу опіки та піклування - Д.Г. Демчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації Одеської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів на користь закладу де перебуватимуть неповнолітні діти в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону і досягнення ними повноліття та відповідача ОСОБА_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на користь закладу де перебуватиме дитина в розмірі 300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і досягнення ним повноліття.

Свої вимоги мотивує, тим, що 11 вересня 2014 року на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області неповнолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібрані у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав строком на один рік. З 06 листопада 2014 року діти влаштовані до Білгород - Дністровського дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку. За час перебування дітей у закладі батьки, відповідачі у справі, жодного разу не відвідали дітей, не цікавились їх долею, здоров'ям, вихованням, матеріально не підтримували, не намагалися виправитися та повернути дітей.

У зв'язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Вважає, що наявні достатні підстави для застосування такого суворого засобу впливу на відповідачів, як позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилася. Причини не явки суду не відомі, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень та розписка з її підписом. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час з відповідачем ОСОБА_2 він не проживає і має бажання забрати сина до себе й займатися його вихованням.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 8, 11, 15). Відповідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 в графі "відомості про батька" записаний ОСОБА_8 та державна реєстрація проведена відповідно ст. 126 СК України (а.с. 9). Відомості про батька ОСОБА_5 та ОСОБА_7 записані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Рішенням Тарутинського району Одеської області від 11 вересня 2014 року неповнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібрані у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав строком на один рік (а.с.13-14).

З 16 листопада 2014 року по теперішній час діти перебувають в Білгород - Дністровському дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку. За час перебування дітей у закладі батьки їх не відвідували, не цікавились їхньою долею, здоров'ям, вихованням, не звертались до закладу з метою побачення з дітьми, тобто повністю самоусунулися від виконання батьківських обов'язків. (а.с.24).

Згідно характеристик Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області відповідачі зарекомендували себе з незадовільної сторони, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють (а.с. 20,21). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачів не задовільний (а.с. 22,23).

Відповідно висновку орган опіки та піклування Тарутинської РДА вважає, за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей (а.с. 3).

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ст. 166 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідачі не займаються піклуванням своїх дітей, не забезпечують їх матеріально, ухиляються від своїх батьківських обов'язків, суд доходить висновку, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачам про їх право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 166, 180, 184, 168-169 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області аліменти на користь закладу де перебуватимуть неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 06 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_11.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області аліменти на користь закладу де перебуватиме дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 06 серпня 2015 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках судові витрати в дохід держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв