Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5768/15 Головуючий у 1 інстанції: Ломейко В.В.
Є.У. №329/1050/14-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Годлевський В.С на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства до Фермерського господарства «Годлевський В.С.», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ФГ «Годлевський» до ПАТ «Банк Форум» про витребування коштів з банківського рахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року провадження в частині зустрічного позову по справі закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Ф/Г «Годлевський В.С.» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 312 ЦПК розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Закриваючи провадження в частині позовних вимог ФГ «Годлевський» до ПАТ «Банк Форум» про витребування коштів з банківського рахунку, суд першої інстанції правильно керувався ст. 12 ГК України, за якою спори між юридичними особами і фізичними особами-суб'єктами підприємницької діяльності підсудні господарським судам.

При цьому суд правильно послався на те, що зустрічний позов заявлений фермерським господарством до банку і базується він на кредитному договорі, який правильно судом віднесений до господарських у відповідності зі ст. 179 ГК.

Посилання апелянта на те, що закриття провадження в справі порушує права засновника ФГ ОСОБА_3 не є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, яка не перешкоджає позивачеві ФГ «Годлевський» вирішувати заявлені в зустрічному позові вимоги в господарському судочинстві.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної уходи суду.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Годлевський В.С.»- відхилити.

Ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: