ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3670/15-ц
Провадження № 2/210/1734/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого Костенко В.В.
за участі секретаря - Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дзержинському районному судді м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2010 р. на її користь було присуджено стягнення аліменти з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З часу попереднього призначення аліментів матеріальне становище позивачки погіршилось через значне зростання цін, зростання інших витрат на виховання та утримання сина , тому позивачка просить суд збільшити розмір сплати аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.
У судове засідання позивач не зявилася про день і місце слухання справи повідомлена, 13 жовтня 2015 року через канцелярію суду надала клопотання у якому просила розглядати справу за її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи , а саме: повернення судової повістки з поштового відділення з відміткою За закінченням строку зберігання (а.с.13-15,18-19), повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього , на підставі чого з урахуванням згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно.
Матеріалами справи встановлено, що 20 липня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Сілончік ) ОСОБА_5 укладено шлюб, що підтверджено свідоцтво про шлюб видане Центрально- Міським відділом РАЦС КМУЮ від 21.07.2010 року (видане повторно) (а.с.3).
Від шлюбних відносин у сторін 13.11.2007 року народився син ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, свідоцтво видане Центрально- Міським відділом РАЦС КМУЮ від 09.04.2014 року( видане повторно) (а.с. 4).
Встановлено, що рішенням Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.7), а рішенням Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.10.2010 р. на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення сина повноліття ( а.с.6)
Відповідно до акту від 17.07.2015 року , позивач ОСОБА_2 проживає разом з сином ОСОБА_4 за адресою:с.Авангард, вул. Авангардна,9/4 (а.с.5)
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшений за рішенням суду за позовом одного з батьків у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав суду жодних підтверджуючих документів про неспроможність сплачувати аліменти у запропонованій позивачкою сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки мають бути задоволені повністю.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.180, 184, 192 СК України, 57-60 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів призначених за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2010 р. року,справа № 2-2839, до стягнення з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі до 800 (вісомсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, починаючи з 14 серпня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко