Справа № 2-340/11
Провадження №6/194/39/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

11 грудня 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки подання ВДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на виконанні у ВДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області перебувало виконавче провадження №42159768 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-340/11, виданого 28.07.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.03.2014 року до ВДВС Тернівського МУЮ звернувся стягувач ОСОБА_2 із заявою про повернення виконавчого листа у звязку з примиренням. 24.03.2014 року виконавче провадження №42159768 завершено на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ № 2-340/11 направлено стягувачу. 01.10.2015 року до управління юстиції звернувся стягувач ОСОБА_2 та повідомив, що втратив виконавчий документ № 2-340/11, виданий 28.07.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 209,210, ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року по цивільній справі № 2-340/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Головуючий суддя І.П. Пономаренко