Справа №2/489/2566/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4 207,34 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, підтримку позовних вимог, погодження на заочний розгляд справи, а також просив стягнути з відповідача витрати на оголошення в розмірі 420,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

22 січня 2008 р., на підставі заяви позичальника, між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 27-004/ФК-08. За умовами банк позичив кошти ОСОБА_1 у сумі 5900,00 грн. на споживчі цілі (п.1.1) строком 24 місяці з процентною ставкою за користування кредитом 19,00 % річних (п.п. 1.5). Позичальник зобовязався повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним, комісії, штрафні санкції, та інші платежі. За порушення строків платежів, за Банком визначено право стягувати штрафні санкції (частина 5 Договору).

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За розрахунком Банку, станом на 20 травня 2015р., відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 4 207,34 грн., серед яких сума заборгованості за кредитом 1 603,93 грн., заборгованість за відсотками 1 595,56 грн., пеня 1 007,85 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 420,00 грн. за оголошення до газети.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором в сумі 4 207,34 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати в сумі 420 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький