Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 7 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування в особі Запорізької міської ради, треті особи - Пята Запорізька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду зі своїм вищезгаданим позовом.

В позові вказують, що у 2012 році помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у складі частини квартири № 24 в будинку № 27-а, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, по вул. Вороніна.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, так як ОСОБА_1 є його рідним сином, а ОСОБА_2 дружиною, інших спадкоємців першої черги не має.

Позивачі прийняли спадщину, так як постійно проживали у вказаній квартирі разом зі спадкодавцем.

18.09.2014 року Пятою держнотконторою було заведено спадкову справу, 17.04.2015 року позивачі подали до нотконтори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом - 1/6 частини вказаної квартири за кожним, але при оформленні права на спадщину виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання сторони не явилися, поданими до суду заявами сторони просили справу розглядати без їх участі, відповідач не мав заперечень на позов.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 18 червня 2012 року помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири № 24 в будинку № 27-а, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, по вул. Вороніна.

ТОВ «ЗМБТІ» надало інформацію, згідно якої право власності на вказану квартиру належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності відповідно до виданого свідоцтва.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, так як ОСОБА_1 є його рідним сином, а ОСОБА_2 дружиною, інших спадкоємців першої черги не встановлено.

17.04.2015 року позивачі подали до нотконтори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вище перелічені обставини були підтверджені: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, технічним паспортом, свідоцтвом про право власності, письмовими поясненнями позивачів, яким у суду немає підстав не довіряти, оскільки вони узгоджуються із вище переліченими доказами.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін