Справа № 158/553/15-ц
Провадження № 2/0158/240/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

В ході судового розгляду представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів: із АТ «Ощадбанк» відомостей ким та в який спосіб (готівкою чи безготівковим грошовим переказом) було внесено в Ківерцівське відділення Ощадбанку № 6508 на рахунок Ківерцівської міської ради 5542 крб. за квитанцією № 252592 (якщо безготівковим способом, то вказати з якого рахунку були ці кошти переказані та згідно чиєї заяви-доручення на переказ), а також скільки грошових коштів станом на 22 лютого 1984 року обліковувались на рахунках, відкритих в АТ "Ощадбанк" (у тому числі в бувших установах Держбанку Ощадбанку УРСР, ощадкасах, та ін., зокрема у Ківерцівському відділенні № 6508, правонаступником яких є АТ "Ощадбанк") на ім'я жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного зясування обставин справи та законного її вирішення, необхідно заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати з АТ «Ощадбанк» відомостей ким та в який спосіб (готівкою чи безготівковим грошовим переказом) було внесено в Ківерцівське відділення Ощадбанку № 6508 на рахунок Ківерцівської міської ради 5542 крб. за квитанцією № 252592 (якщо безготівковим способом, то вказати з якого рахунку були ці кошти переказані та згідно чиєї заяви-доручення на переказ), а також скільки грошових коштів станом на 22 лютого 1984 року обліковувались на рахунках, відкритих в АТ "Ощадбанк" (у тому числі в бувших установах Держбанку Ощадбанку УРСР, ощадкасах, та ін., зокрема у Ківерцівському відділенні № 6508, правонаступником яких є АТ "Ощадбанк") на ім'я жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8