РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5034/15-ц

Пров. №2/668/1561/15

12.06.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябцевої М .С.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергія та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 користується послугами теплової енергії та гаряче водопостачання. В період з листопада 2008 року по грудень 2014 року відповідач не оплачує в повному обсязі надані позивачем послуги, у звязку з чим виникла вказана заборгованість в сумі 5050 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, оскільки вказала, що борг вона сплатила та станом на 11.06.2015 року заборгованості вона немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль.

03.10.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту енергію та гаряче водопостачання за період з листопада 2008 року по червня 2014 року в сумі 6375 грн. 28 коп.

24.10.2014 року Судовий наказ виданий Суворовським районним судом.Херосна було скасовано.

Згідно матеріалів справи та наданої відповідачем довідки від 11.06.2015 року №06-01-17/207 у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відсутня.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За наведених вище обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачаня не підлягає, оскільки відповідачем самостійно виконано дану вимогу, тобто погашена заборгованість за отримані послуги з газопостачання.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль у відшкодуванні судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3