Справа № 199/7175/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що він у липні 1994 року змінив прізвище з «ОСОБА_1» на «Романов», тоді ж він отримав нове свідоцтво про народження, в якому у графі «батько» його батьком записаний ОСОБА_3.

З батьками він проживав у АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вказана квартира належала «ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1». У 1997 році його батьки розглучились. У свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище його батька зазначено як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько заявника помер. З метою підготовки документів до вступу до спадщини після померлого батька ОСОБА_1 отримав у єдиному абонентському відділі Жовтневого району довідку № 20865 від 29 травня 2015 року про зняття батька з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю та довідку № 20863 від 20.05.2015 року про осіб, які були з ним зареєстровані за даною адресою на момент смерті. У обох довідках прізвище батька зазначено як ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що прізвище його батька у різних документах записано по-різному, заявник звернувся із даною заявою.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засіданні не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Однак, у свідоцтві про право власності на житло від 12 травня 1996 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, прізвище його батька записано російською мовою як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками заявника як «ОСОБА_3».

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження та смерть. А отже, померлий ОСОБА_3 дійсно був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. А також йому дійсно належало свідоцтво про право власності на житло, видане згідно розпорядження № 1/847-96 від 12 травня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва про право власності на житло від 12 травня 1996 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № 1/847-96 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при проголошенні рішення,- у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Руденко