Справа № 591/83/15-ц
Провадження № 2/591/548/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Зарічний районний відділ м. Суми Управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,-
Позивач свої вимоги мотивувала тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровано 4 особи, в тому числі відповідачі, які залишили квартиру ще в 2009 році та не мешкають до цього часу, але продовжують бути зареєстрованими. Через вказані обставини вона несе зайві витрати по утриманню житла. В добровільному порядку відповідачі з реєстрації не знімаються, місце їх перебування на даний час не відоме, тому вона просить суд визнати відповідачів таким, що втратили право користування квартирою, зняти відповідачів з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Згідно довідки, наданої КП "Сумижитло", в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 - наймач, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - доньки, ОСОБА_4 - онук (а. с. 5).
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі з 2009 року у вказаній квартирі фактично не проживають, перешкод в користуванні жилим приміщенням їм ніхто не чинив, особисті речі відповідачів в квартирі відсутні. Вирішити проблему в позасудовому порядку у позивача не виходить, оскільки відповідачі в квартирі фактично не мешкають, не відвідують квартиру та стосунки із позивачем не підтримують.
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили крім позивача також свідки - ОСОБА_5, ОСОБА_6 Вони підтверджуються також актом про не проживання від 08 січня 2015 року ( а. с. 6).
Згідно вимог ст. 71 при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача в частині зобов"язання управління державної міграційної служби України в Сумській області зняття з реєстраційного обліку відповідачів, оскільки визнання особи втратившою право на житло є підставою для зняття вказаної особи з реєстраційного обліку згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити в зв"язку з їх необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Шелєхова