Справа № 331/6094/15-ц
Провадження 2/331/1669/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді О.Є.Жуковій
при секретарі В.С. Пакуло
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Жовтневий РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття відповідача з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі 117 будинку 2 «в» в м. Запоріжжі , з тих підстав, що відповідач в спірному житлі , не проживає без поважної причини з 1995 року, комунальні послуги не сплачує, не виявляє інтересу до житла.
В судовому засіданні позивачка та її представник надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягали на задоволенні позову.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак до суду не зявився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. В силу ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які надані позивачем і знаходяться в матеріалах справи.
Третя особа в наданому до суду клопотанні просила справу розглянути у відсутність її представника.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника , свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 71 ЖК України наймач і члени його сімї можуть бути визнані втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі, якщо вони більше шести місяців без поважної причини в ній не мешкають.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі 117 будинку 2 в по вул. Запорізька в м. Запоріжжя . Вказана квартира не приватизована, що встановлено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2015 року .
Як вбачається з довідки ЖБК № 338 «Дніпробудівець» від 25.08.2015 року , ОСОБА_3, колишній чоловік позивачки (а.с.6) , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за вказаною адресою не мешкає з 1995 року по теперішній час, тобто більше шести місяців (а.с.8).
Зазначені обставини співпадають також з поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, , які пояснили , що відповідач ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживає без поважної причини з 1995 року, в квартирі відсутні його особисті речі , де на теперішній час перебуває відповідач їм не відомо.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що ОСОБА_3 не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважної причини, тому позов в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням обгрунтований і підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку , задоволенню не підлягають, оскільки суд не уповноважений здійснювати зняття осіб з реєстрації , і зазначені повноваження мають відповідні органи державної влади при наявності рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217,218,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Жовтневий РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити частково .
ОСОБА_3 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі 117 будинку № 2 В по вулиці Запорізькій в м. Запоріжжя.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: