Справа № 157/976/15-ц
Провадження №2/157/330/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 07 серпня 2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області.

Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач постійно знаходиться в Російській Федерації на заробітках, вже рік часу не приїжджає, допомоги не надає, крім цього, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу і пояснила, що примирення неможливе, просить після розлучення відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду через публікацію оголошення в газеті «Волинь-нова», на розгляд справи не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 07 серпня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (а.с. 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач на розгляд справи не з'явився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення відновлює позивачу прізвище ОСОБА_1.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати, оскільки остання таких вимог не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 65, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук