Справа 431/4646/15-ц
Провадження 2-о/431/142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вари Береговського району Закарпатської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час вона досягла пенсійного віку, звернулася до УПФ України в Старобільському районі для оформлення пенсії, але їй було відмовлено у звязку з тим, що в трудовій книжці допущено описку в написанні прізвища російською мовою, в звязку з чим вона звернулась до суду з відповідною заявою. Рішенням Старобільського районного суду від 12.10.2015 року був встановлений факт, що трудова книжка, видана 10 вересня 1978 року на імя (російською мовою) Надь (в подальшому Яноши, ОСОБА_1) ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Після встановлення вказаного факту вона знову звернулась до УПФ, однак їй було відмовлено, оскільки в архівних записах також допущені описки, а саме: в відомостях СТзОВ «Уйвар» с. Вари за період 1971-1981 роки; в записах трудового архіву Старобільського району за період 1980-1984 роки; в записах трудового архіву Старобільського району за період 1986-1988 роки; в записах трудового архіву Старобільського району за період 1988-1989 роки, її імя записане як «Юлія», а її імя згідно паспорту «Юліанна». До теперішнього часу розбіжності ніхто не помічав. Також, всі записи трудового стажу записані на різні фамілії, в звязку з тим, що вона мала три шлюбу та кожен раз змінювала прізвище. Її дівоче прізвище було «Баборцки», після чого вона взяла прізвище свого першого чоловіка «Надь», потім прізвище другого чоловіка «Яноши», та на даний час її прізвище «Леженко». Встановлення факту має для неї юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення пенсії. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що «Надь» (Баборцькі) ОСОБА_3», «Яноши Юлия Ивановна», «Леженко Юлія Іванівна», які вказані в довідках про трудовий стаж та заробітну плату, одна і таж сама людина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про підтримання своєї заяви та про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, вона народилася 25.09.1958 року, прізвище її, російською мовою, Баборцки.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 04.12.2013 року, заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 27.09.1975 року з присвоєнням їй прізвища Надь.

Шлюб з ОСОБА_7 було розірвано та укладено новий шлюб з ОСОБА_8 з присвоєнням їй прізвища Яноши. Після чого шлюб з Яноши було розірвано.

19.01.2001 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_9.

Рішенням Старобільського районного суду від 12.10.2015 року був встановлений факт, що трудова книжка, видана 10 вересня 1978 року на імя (російською мовою) Надь (в подальшому Яноши, ОСОБА_9) ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

В довідках про трудовий стаж та заробітну плату вказані «Надь» (Баборцькі) ОСОБА_3», «Яноши Юлия Ивановна», «Леженко Юлія Іванівна».

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити пенсію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що «Надь» (Баборцькі) ОСОБА_3», «Яноши Юлия Ивановна», «Леженко Юлія Іванівна», які вказані в довідках про трудовий стаж та заробітну плату, одна і таж сама людина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров