Справа № 521/582/15-ц
Провадження № 2/521/1972/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на загальну суму 51 515,60 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на загальну суму 51 515,60 гривень.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено ім'я представника позивача, який підписав позов, а також не зазначені його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Отже, позивачу необхідно зазначити ім'я представника позивача, який підписав позов, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем, або його представником.

Позов підписано представником позивача, та на підтвердження вказаного до позову долучено довіреність на ім'я ОСОБА_2 № 2531 від 01.08.2014 року, строком дії до 31.12.2014 року.

Окрім того, в зазначеній довіреності позивач не надає права представнику підписувати від свого імені позовні заяви.

Між тим, законодавством України зазначено вимоги до змісту доручення.

Так, у довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові, місце проживання представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посаду, яку вони займають. У довіреностях на ім'я адвокатів зазначаються їх статус та членство в адвокатському об'єднанні (якщо адвокат є членом адвокатського об'єднання).

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Строк дії посвідченої довіреності зазначається словами та визначається роками, місяцями, тижнями, днями.

Крім того, надані громадянами довіреності, реєструються у ЄДР.

Отже, належного документу, що свідчив би про те, що представник наділений повноваженнями на підписання позову позивача, не долучено до позовної заяви.

Таким чином довіреність на ім'я ОСОБА_2 закінчила свій строк дії, а іншої довіреності строком дії на 2015 рік з наданням права від імені позивача підписувати представнику позов до матеріалів справи позивачем не долучено.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази на підтвердження повноважень представника на право підпису позовної заяви, завірених в установлений законодавством спосіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання на загальну суму 51 515,60 гривень, залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням відповідно до кількості відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук