Справа № 588/912/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гребениківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Гребениківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в якій зазначають, що 26.11.2004 року в с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області померла їх бабуся ОСОБА_6, після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будовами, що розташовані в с.Набережне Гребениківської сільської ради та земельний пай, що розташований на землях Гребениківської сільської ради. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. На момент її смерті було три спадкоємці внуки, тобто позивачі та ОСОБА_7, який помер 06.02.2015 року. Інших спадкоємців немає. Коли позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що ними пропущено строк для подачі заяв про прийняття спадщини. Позивачі вважають, що вони пропустили строк з поважних причин, оскільки обоє є учасника ліквідації на ЧАЕС, часто хворіють, перебувають на лікуванні. Крім того, з бабусею проживав їх покійний брат, та між ними була домовленість, що спадщину прийме саме він, оскільки у нього знаходились всі документи на майно бабусі. З заявами про відмову від спадщини у нотаріальну контору позивачі не звертались. Тому позивачі звернулись до суду з позовом та просять встановити їм додатковий строк достатній для подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_6

У судове засідання сторони не зявилися, позивачі надали до суду письмову заяву, у якій просять провадження по справі закрити у звязку з їх відмовою від позовних вимог, ОСОБА_2 просить повернути сплачений ним судовий збір, вказане клопотання просять вирішити у відсутність позивачів.

Відповідачі про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що необхідно прийняти відмову позивачів від позову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому є підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (стаття в редакції ЗУ №484-VІІІ від 22.05.2015 року набрала чинності 01.09.2015 року).

Отже, клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.205, 210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гребениківської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розяснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Розяснити відповідачам, що наявність ухвали про закриття провадження у справі у звязку із прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє відповідачів в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Линник