Справа № 357/3720/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі , від якого мають сина ОСОБА_3 24.03.2012року народження.Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву де просила справу розглядати без її участі, позов підтримала. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду спарви був повідомлений належно, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань суду не подавав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі , який розірвано на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2013р. Сторони мають сина ОСОБА_3 24.03.2012року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 27.03.2012р. актовий запис № 549, Серія1-ОК № 206233.

Відповідно до довідки ЖЕК №7 малолітній ОСОБА_3 зареєстрований і проживає разом з матір»ю, позивачем у справі.

Як вбачається з матеріалів справи сторони по справі проживають окремо, позивач не працює, відповідач не піклується про матеріальний добробут дитини, хоча працездатний, інших осбі на утриманні не має. Доказів, які б спростовували даний факт суду не надано.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень щодо утримання з нього коштів на утримання дитини до суду не направив.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи зазначене вище, відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимогст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 75,84, 85, 180-183,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224-226,294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 17.01.1985р.н.(ід.номер відсутній) зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. Запорожця, 119 кв. 17 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 24.03.2012року народження, на користь ОСОБА_1 30.05.1989р.н. (ід.номер НОМЕР_1) в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів ОСОБА_2 але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 17.01.1985р.н. на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4