Справа № 127/9271/15-ц
Провадження № 2/127/3384/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Музики А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності.

Позовну заяву мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2003 року, посвідченого у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі за реєстром № 5-1354, мати позивача - відповідач по справі ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5 (1). Решта ? частина домоволодіння належала маминій матері - бабусі позивача ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого Вінницьким міським житловим управлінням 13.12.1972 року на підставі рішення виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящих № 869 від 19.10.1972 року, зареєстрованого ВМБТІ 20.01.1973 року в реєстровій книзі № 52 за реєстровим №15336. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0, 1366 га, яка складається з 2-х земельних ділянок - ділянки площею 0, 1000 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ділянки площею 0, 0366 га, цільове призначення якої для ведення садівництва.

Позивач стверджує, що земельна ділянка площею 0, 1000 га, кадастровий номер 05 1 0 1 00 0 00:02:088:0029, на якій розташоване домоволодіння, була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за відповідачкою по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які на той час були співвласниками домоволодіння, в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182748, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549 на імя ОСОБА_2, в якому ОСОБА_4 зазначена як співвласник земельної ділянки, а також за № 00 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182747, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за №549 на ім?я ОСОБА_4, в якому ОСОБА_2 зазначена як співласник земельної ділянки. Земельна ділянка площею 0, 0366 га, кадастровий номер :02:088:0030, на якій розташоване домоволодіння, була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за відповідачкою по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які на той час були співвласниками домоволодіння, в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 316972, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за №549 на ім?я ОСОБА_2, в якому ОСОБА_4 зазначена як співвласник земельної ділянки, а також за № 02 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 316973, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26. 12.2003 року за №549 на імя ОСОБА_4, в якому ОСОБА_2 зазначена як співвласник земельної ділянки .

Все своє майно ОСОБА_4 при житті заповіла позивачу залишивши заповіт, посвідчений Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 05.03.2007 року за реєстровим № 4-271. 06 березня 2007 року ОСОБА_4 померла, і відкрилась спадщина на належні їй частини домоволодіння та земельні ділянки.

Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину відповідно до заповіту померлої. 19.06.2008р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину домоволодіння, що належало спадкодавиці, 08.07.2008р. позивачем в ВОО БТІ було зареєстровано право власності на ? частину домоволодіння в книзі №52 за реєстровим №15336.

Позивач повідомляє, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входять в тому числі і належні їй частини спірних земельних ділянок. Хоча земельні ділянки були обєктами спільної сумісної власності відповідачки та ОСОБА_4, але кожен з них користувався своєю часткою, і їх частки були рівними.

Позивач вказує, що в звязку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки нотаріус не може визначити склад даного спадкового майна позивач не має можливості оформити своє право на успадковані частини земельних ділянок без визначення частки спадкодавиці в кожній з них, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов пітримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 06.03.2007р., що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 07.03.2007р. серія 1-АМ, №070152. ( а.с. 24)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2003 року, посвідченого у Першій вінницькій державній нотаріальній конторі за реєстром № 5-1354, мати позивача - відповідач по справі ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5 (1). ( а. с. 7)

Відповідно до заповіту після померлої ОСОБА_5 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину домоволодіння, що належало спадкодавці, а саме ? частину домоволодіння що знаходиться в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5 (1). ( а. с. 8)

Відповідно до свідоцтва про право власності від 08.09.2011р. виданого виконкомом ОСОБА_6 на праві приватної власності належить 19/100 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5, право власності зареєстровано в КП «ВМБТІ», що підтверджується відповідним витягом про державну реєстрацію прав. ( а. с. 9-10)

З даних технічного паспорту на домоволодіння, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 належить по ? часток вказаного будинку. ( а. с. 13)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 1000 га, розташована в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0029, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана їй та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549. ( а. с. 20)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 0366 га, розташовану в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0030, цільове призначення для ведення садівництва, яка була передана їй та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549. ( а. с. 23)

Згідно державного акту від 30.06.2005р. серія ЯА, № 316972 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 0366 га, розташована в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0030, цільове призначення для ведення садівництва, яка була передана рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549. ( а. с. 22)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.06.2005р. серії ВН № 182748 ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0, 1000 га, розташована в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0029, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана їй та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549 ( а. с. 21)

В судовому засіданні з метою повного та обєктивного розгляду справи судом досліджувались матеріали спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_5, з яких вбачається, що спадкоємицею померлої ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво на спадщину за заповітом. ( а.с.50-72)

ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ч.2 ст. 358 ЦК України встановлено, що співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, а відповідно ч.3 cт. 358 ЦК України встановлено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння, користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до статті 357 Цивільного кодексу України якщо розмір часткок у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного співвласника у придбання ( виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ч. 1ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 114, 319, 357, 358, 1216,1218, 1225, 1268, 1297, 1299. ст. 131 ЗК України Цивільного кодексу України, Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ст.ст. 15, 23, 88, 212-215, 218, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності визначивши, що: частка померлої 06.03.2007 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0029, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана їм у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182747 виданий на імя ОСОБА_4 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_2, і 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182748 виданий на імя ОСОБА_2 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_4, який 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, становила ? частку.

частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0029, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана їм у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182747 виданий на імя ОСОБА_4 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_2, і 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 182748 виданий на імя ОСОБА_2 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_4, який 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, становить ? частку.

частка померлої 06.03.2007 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0, 0366 га, розташовану в м. Вінниці по вулиці Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0030, цільове призначення для ведення садівництва, яка була передана їм у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 3166973 виданий на імя ОСОБА_4 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_2, і 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 316972 виданий на імя ОСОБА_2 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_4, який 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 становила ? частку;

частка ОСОБА_8 в прав спільної сумісної вланості на земельну ділянку площею 0, 0366 га, розташовану в м. Вінниці по вул. Вишневського, 5, кадастровий номер :02:088:0030, цільове призначення для ведення садівництва, яка була передана їм у спільну сумісну власність рішенням Вінницької міської ради від 26.12.2003 року за № 549, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 3166973 виданий на імя ОСОБА_4 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_2, і 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 316972 виданий на імя ОСОБА_2 із зазначенням в якості співвласника ОСОБА_4, який 30.06.2005 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01, становить ? частку.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: