Справа № 444/1635/15-ц
Провадження № 2/444/823/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.04.2015 року у МВ РАЦС Львівського МУЮ. За час спільного життя у них народилося троє дітей. Зазначила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та бійки, сторони з січня 2015 року припинили шлюбні відносини. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибула, однак представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просила здійснити розгляд справи 12.10.2015 року за відсутності представника позивача та позивача.

Відповідач в судовому засіданні не висловив своєї думки щодо позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 16.04.2015 року у Міському відділі РАЦС Львівського МУЮ (актовий запис № 565), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка, батьком - відповідач.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивачка, батьком - відповідач.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є позивачка, батьком - відповідач.

З копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2013 року вбачається, що відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що ОСОБА_2 23.06.2013р.о 21.00 години за місцем свого проживання, що в с. Завадів, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину, погрожував їй на словах фізичною розправою.

З висновку Жовківського РВ ГУМВСУ від 21.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.ст. 173-2, 184 КУпАП.

З копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в тому, що ОСОБА_2, 16.09.2015 року близько 24.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме, вчинив сварку із своєю дружиною гр. ОСОБА_1, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на словах.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та бійки, сторони з січня 2015 року припинили шлюбні відносини.

З огляду на те, що існують обставини, які суперечитимуть моральним засадам суспільства у випадку збереження шлюбу, судом сторонам не надавався строк на примирення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10,57,60,212-215,294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16.04.2005 року у Міському відділі РАЦС Львівського МУЮ (актовий запис № 565).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.