Справа № 566/1001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Уїздецька сільська рада Млинівського району Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з його бабою ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельна ділянка розміром 1,38 га.. Заявник вказує, що протягом останніх трьох років до дня смерті, його баба проживала з ним в с. Борбин по вул. Перемоги в буд. 8, Млинівського району Рівненської області, однак після смерті баби він не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку у зв'язку з тим, що в нотаріальну контору не надав достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для прийняття спадщини після смерті баби.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву в якій заявлені вомоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглянути без участі її представника.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 Валинтини Миколаїни, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і померла 05 березня 2014 року, за місцем реєстрації остання не проживала, оскільки проживала у внука ОСОБА_2 без реєстрації в с. Борбин Млинівського району Рівненської області по вул. Перемоги, буд. 8. (а.с. 17). Вказане підтверджується поясненнями представника заявника, а також довідкою Уїздецької сільської ради № 841 від 22.06.2015 року, з якої видно, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала у свого внука ОСОБА_2 в с. Борбин Млинівського району Рівненської області по вул. Перемоги, буд. 8.

05 березня 2014 року ОСОБА_3 померла (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно (а.с. 8, 9).

ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується документально і є внуком померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом після її смерті.

Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2014 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_2 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 17).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, в с. Борбин Млинівського району Рівненської області по вул. Перемоги, буд. 8, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 158-159, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Уїздецька сільська рада Млинівського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2014 року за адресою : вул. Перемоги, буд. 8, с. Борбин Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: