Номер справи 623/3295/15-ц
Номер провадження 2/623/842/2015
15 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитних договорів, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ними представник позивача просить суд стягнути з відповідача 7 460,60 гривень заборгованості за кредитними договорами та судовий збір.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2011 року, 12 серпня 2011 року між ПАТ « Платинум банк» ( первинний кредитор) та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори № 161/3064SFРRP7 на суму 5 578,53 грн., на строк до 27 квітня 2013 року, № 145/3878SFPRPG7 на суму 2 260,21 грн на строк до 12 серпня 2014 року відповідно. ( а.с. 7-9,12-14).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ « Платинум банк» та ТОВ «ФК«БізнесФінанс»; ТОВ «ФК«БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ « Кредекс фінанс», ТОВ « Кредекс фінанс» набуло право вимогати за вказаними вище кредитними договорами на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 16-19).
Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ « Кредекс фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 161/3064SFРRP7 на суму 5 578,53 грн., на строк до 27 квітня 2013 року, № 145/3878SFPRPG7 на суму 2 260,21 грн. на строк до 12 серпня 2014 року відповідно, що укладені між первісним кредитором ПАТ « Платинум банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договорами у відповідачки станом на 03 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 7 460,60 грн. та складається з:
за кредитним договором № 167/3064SFРRP7 від 27 квітня 2011 року в сумі 5 059,00 грн., з яких :
3 481,50 грн. заборгованість по тілу кредиту;
564,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
1 013,50 грн. заборгованість за пенею.
за кредитним договором № 145/3878SFPRPG7 від 12 серпня 2011 року в сумі 2 401,60 грн., з яких :
1 882,20 грн. заборгованість по тілу кредиту;
242,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
277,40 грн. заборгованість за пенею.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 7 460,60 гривень, яка складається з:
за кредитним договором № 167/3064SFРRP7 від 27 квітня 2011 року в сумі 5 059,00 грн., з яких :
3 481,50 грн. заборгованість по тілу кредиту;
564,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
1 013,50 грн. заборгованість за пенею.
за кредитним договором № 145/3878SFPRPG7 від 12 серпня 2011 року в сумі 2 401,60 грн., з яких :
1 882,20 грн. заборгованість по тілу кредиту;
242,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун