Справа №705/5697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : прокуратура Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивач орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позово до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа : прокуратура Уманського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав. В позові позивач вказує, що до органу опіки та піклування райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як таких, що злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Гр. ОСОБА_1 отримавши у червні 2015 року кошти за народження другої дитини залишила малолітніх дітей і зникла у невідомому напрямку. Малолітній ОСОБА_5. влаштований до Уманського центру соціально - психологічної реабілітації , а малолітня ОСОБА_4 - до центральної районної лікарні з 04.07. 2015 року . Мати не поцікавилася місцем перебування дітей, жодного разу, не навідала їх, кошти на їх утримання, харчування, одяг та засоби гігієни не надавала. За місце проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_1, часто залишала малолітніх дітей на співмешканців або на сусідів на декілька днів і тижнів. Батько дітей, гр. ОСОБА_2, проживає у с. Малога Білгород - Дністровського району Одеської області. За місцем проживання він характеризується посередньо, не працює. Жодного разу відповідач за місцем проживання дітей не з"являвся, коштів на їх утримання він не передавав. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, кримінальної міліції у справах дітей Уманського РВ УМВС у продовж 2012 - 2015 років гр. ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов?язків щодо виховання її малолітніх дітей . Питання щодо виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 неодноразово виносилося на засідання виконкому Коржовослобідської сільської ради . Крім того, комісією з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації від 04.02. 2014 року було прийнято рішення про доцільність звернення до суду щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав. Про те, ОСОБА_1 висновків не зробила, свій спосіб життя не змінила. Беручи до уваги викладене позивач просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5. та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 30 відсотків з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ООіП Уманської райдержадміністрації вимоги позову підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме просила суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлені про час і місце судового засідання( оголошення в газеті « Урядовий Кур?єр» № 228 від 05.12.2015 року), в судове засідання не з'явилися. Заяв, про розгляд справи за їх участі суду не надали.

Представник третьої особи - прокуратури Уманського району Черкаської області не заперечувала проти задоволення позову.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, кожний окремо, показали, що дійсно відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов'язків, відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_4, діти довгий час знаходились під наглядом дідуся, який не спроможний забезпечити їм належних умов для життя та розвитку. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації та представника третьої особи прокуратури Уманського району Черкаської області по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтв про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, що видане 09.09.2015 року, та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, що видане 09.09.2015 року, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.- 9, 10 ).

За місце проживання відповідачі характеризуються негативно ( а.с. 20,21, 41).

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої обов'язки по утриманню та вихованню дітей, життям та здоров'ям своїх дітей не цікавляться, матеріальної та моральної допомоги не надають, офіційно не працюють (покази свідків; виписка з протоколу № 7 Коржовослобідської сільської ради від 09.07.2015 року - а.с 23; рішення № 39 від 25.11.2013 року Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області про умови проживання дитини ОСОБА_5, який виховується у неблагополучній сім»ї - а.с. 22).

У висновку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11.09.2015 року № 05-04 - 2015 (а.с.-4) зазначено, що Уманська райдержадміністрація піднімає клопотання про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Отже, беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв'язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, відповідно до вимог ЦПК України, ст.. 88, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 130, 212, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 164,165СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дітей передати під опікування органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Т.О. Черниш

З оригіналом вірно: Суддя: