Справа № 500/4532/15-ц
Провадження № 6/500/389/15
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2015 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження № 45415 по виконанню виконавчого листа № 500/5290/14-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі- ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованості за кредитним договором в сумі 21 120,04 грн. Згідно інформаційній довідці з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржник є власником будинку № 47 по вул. Толбухіна в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області. Однак, оскільки в будинку за даною адресою є зареєстрованою неповнолітня дитина, а органом опіки та піклування відмовлено у наданні дозволу на відчуження нерухомого майна, просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2014 р. по справі № 500/5290/14-ц шляхом надання дозволу ДВС Ізмаїльського МРУЮ передати на примусову реалізацію будинок № 47 по вул. Толбухіна в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області.

У судовому засіданні старший державний виконавець заяву підтримав.

Боржник та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також встановлення чи про зміну способу і порядку виконання.

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 500/5290/14, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 20.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у погашення заборгованості за кредитним договором грошових коштів сумі 21 120,04 грн.

Згідно інформаційній довідці з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржник є власником будинку № 47 по вул. Толбухіна в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області.(а.с.4).

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області керуючись п.4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень звернувся із запитом про надання органами опіки та піклування (згоди) на примусове відчуження вищевказаного будинку, в якому є зареєстрованою неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Листом № 02/01-25/1287/1533 від 01.07.2015 р. за підписом в.о. міського голови у відповідь на звернення старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у дозволі (наданні згоди) на підставі ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей» на відчуження зазначеного будинку, розташованого по вулиці Толбухіна, 47 в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, в якому є зареєстрованою неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено (а.с.8).

Згідно п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону.

Отже, виходячи з матеріалів справи та доказів, наданих суду, підстав для встановлення такого способу і порядку виконання рішення як звернення стягнення на вказане нерухоме майно суд не вбачає, оскільки у будинку є зареєстрованою неповнолітня дитина відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, предметом іпотеки вказаний будинок не виступає. Крім того, з наданих матеріалів судом не вбачається чи зясовано органом ВДВС Ізмаїльського МРУЮМЮ України в Одеській області про наявність у боржника ОСОБА_1 іншого майна, або інших доходів, на котре можливо звернути стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом надання дозволу (згоди) на примусову реалізацію будинку № 47 по вулиці Толбухіна в селі Матроска Ізмаїльського району Одеської області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3