Справа № 131/1708/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Росоховатська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, Іллінецька державна нотаріальна контора Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ступки Оратівського району Вінницької області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мати ОСОБА_3 померла.

В свідоцтві про смерть та в паспорті громадянина України її мати вказана: «ОСОБА_3». В її свідоцтві про народження, виготовленому на бланку серії НОМЕР_1 в графі «мати» вказано: «ОСОБА_3». В свідоцтві про укладення шлюбу батьків, виготовленому на бланку серії НОМЕР_2, в графі «після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині» вказано: «ОСОБА_3».

Розбіжність у написанні прізвища та по-батькові матері перешкоджає їй оформити спадщину, що залишилася після її смерті.

Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність та, встановити факт про який просить.

Представник заінтересованої особи Росоховаткської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість голова сільської ради подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, проти встановлення факту, про який просить заявник не заперечує.

Представник заінтересованої особи Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з'явився, державний нотаріус подала до суду відповідного листа про розгляд справи за її відсутності, проти встановлення факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.3), копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с.4), копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (а.с.5), копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6), копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7), копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 (а.с.8), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), копії державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.10), довідки Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області №19 від 07 серпня 2014 року про те, що згідно записів по господарської книги за 1971 - 1973 роки, особовий рахунок №705, в с.Ступки Оратівського району Вінницької області, по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сім'ї входила: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11), листом державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький