Справа № 629/2268/15-ц
Номер провадження 2/629/902/15
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якій зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 листопада 2001 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 348.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2013 року шлюб між ними розірваний.

В період шлюбу у червні 2006 року за спільні кошти ними було придбано спільне майно домоволодіння (житловий будинок загальною площею 40 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м та надвірні будівлі) за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 40 років Жовтня, 105. На даний час будинок знаходиться у користуванні відповідача.

Договір купівлі-продажу домоволодіння було укладено на імя відповідача та посвідчено 05.06.2006 року ОСОБА_7, державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 2-1405.

29 вересня 2006 року відповідач подарував 2/3 частини вказаного домоволодіння їх сину ОСОБА_5.

Договір дарування частини житлового будинку був посвідчений 29.09.2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрований в реєстрі за № 5505.

Необхідну реєстрацію права власності 2/3 частин житлового будинку за ОСОБА_5 та 1/3 частини будинку за відповідачем було проведено 12.11.2014 року.

Отже, до 12 листопада 2014 року їй з відповідачем на праві спільної сумісної власності належала ціла частка оспорюваного житлового будинку.

У 2011 році на підставі зазначеного вище договору купівлі-продажу житлового будинку відповідачем було приватизовано комунальну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0906 га, кадастровий № :25:062:0070. Право власності на вищезазначену земельну ділянку посвідчено державним актом серії ЯК № 162735 за реєстраційним № 0071 від 13.10.2011 року.

До набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка» № 4766-VI від 17.05.2012 року, житло, набуте дружиною, чоловіком, за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України, вважалися обєктами права спільної сумісної власності.

Отже, зазначена вище земельна ділянка належить їй з відповідачем на праві спільної сумісної власності.

У листопаді 2007 року відповідачем з метою відкриття більярдного клубу було придбано шляхом купівлі-продажу 1/20 частину нежилого приміщення № 2, загальною площею 291,0 кв. м., що знаходиться в 38 будинку на 3 мікрорайоні м. Лозова Харківської області та вісім більярдних столів, які він в подальшому здавав в оренду Лозівському міському клубу більярдного спорту.

Договір купівлі-продажу нежилого приміщення посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області 19.11.2007 року, реєстровий № 6456.

Також, за період нашого шлюбу та за спільні кошти відповідачем на його імя був придбаний автомобіль Nissan Almera Classic, серію вказати не може, номерний знак 2095.

Позивач вважає, що 1/3 частина домоволодіння № 105 по вул. 40 років Жовтня в м. Лозова Харківської області; земельна ділянка для обслуговування зазначеного будинку, площею 0,09 га, що знаходиться за цією ж адресою; 1/20 частина приміщення № 2, що знаходиться в 38 будинку на 3 мікрорайоні м. Лозова Харківської області, вісім більярдних столів та автомобіль Nissan Almera Classic, номерний знак 2095, є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, тобто її власністю та власністю її колишнього чоловіка.

На даний час всі правовстановлюючі документи на зазначене майно знаходяться у відповідача, який відмовляється надати хоча б копії останніх.

Нею з відповідачем не досягнуто згоди щодо поділу спільно нажитого майна.

Також неможливо визначити дійсну вартість майна на теперішній час, оскільки відповідач проти зясування обсягу спільно нажитого майна та проведення його оцінки.

За її оцінкою вартість спільного майна складає: 1/3 частина домоволодіння - 5 000 грн.; земельна ділянка - 3 000 грн.; 1/20 частина нежилого приміщення - 4 000 грн.; автомобіль - 7 000 грн.; 8 більярдних столів - 1 000 грн..

У звязку з чим, позивач просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя. Виділити у власність, їй, ОСОБА_3 1/20 частину приміщення № 2, що знаходиться в 38 будинку на 3 мікрорайоні м. Лозова Харківської області; 2/3 частини земельної ділянки № 105 по вул. 40 років Жовтня в м. Лозова Харківської області та чотири більярдних стола. Виділити у власність, ОСОБА_4, 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки № 105 по вул. 40 років Жовтня в місті Лозова Харківської області, чотири більярдних стола та автомобіль Nissan Almera Classic, номерний знак 2095. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 243,60 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн. та витрати повязані з отриманням доказів загальною сумою 247,90 грн..

У судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли до єдиної думки, що з моменту набрання законної сили ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання даної мирової угоди майно набуте у шлюбі та зареєстроване на імя ОСОБА_4, а саме:

- 1/20 частина приміщення № 2, що знаходиться в 38 будинку на 3 мікрорайоні міста Лозова Харківської області;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0906 га, кадастровий № :25:062:0070, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. 40 років Жовтня № 105;

- 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 40 років Жовтня, б. 105;

- вісім більярдних столів, вважати його особистою приватною власністю.

Вона, позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо автомобіля Nissan Almera Classic, номерний знак НОМЕР_1, що на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 108255, виданого ВРЕР ДАІ Лозівського Близнюківського, Сахновщинського районів ГУМВСУ в Харківській області 08.08.2013 року, належить іншій особі, а саме ОСОБА_9.

За частку у спільному майні подружжя відповідач ОСОБА_4 сплачує позивачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 220000 грн. негайно після набрання законної сили ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання даної мирової угоди, шляхом перерахунку коштів на вказаний нею рахунок.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на свою користь судового збору в сумі 243,60 грн., витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. та витрат повязаних з отриманням доказів загальною сумою 247,90 грн.

Позивач ОСОБА_3 у подальшому не має і не буде мати до відповідача ОСОБА_4 будь-яких матеріальних, майнових, моральних вимог, повязаних з майном, яке було спільно нажите у їх шлюбі.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою. Просять затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди і не заперечують проти її умов.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_4, його представником адвокатом ОСОБА_2 за якою:

Вони, сторони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, домовились про те, що з моменту набрання законної сили ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання даної мирової угоди майно набуте у шлюбі та зареєстроване на імя ОСОБА_4, а саме:

- 1/20 частина приміщення № 2, що знаходиться в 38 будинку на 3 мікрорайоні міста Лозова Харківської області;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0906 га, кадастровий № :25:062:0070, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. 40 років Жовтня № 105;

- 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 40 років Жовтня, б. 105;

- вісім більярдних столів, вважати його особистою приватною власністю.

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо автомобіля Nissan Almera Classic, номерний знак НОМЕР_1, що на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 108255, виданого ВРЕР ДАІ Лозівського Близнюківського, Сахновщинського районів ГУМВСУ в Харківській області 08.08.2013 року, належить іншій особі, а саме ОСОБА_9.

За частку у спільному майні подружжя ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 220000 грн. негайно після набрання законної сили ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області про визнання даної мирової угоди, шляхом перерахунку коштів на вказаний нею рахунок.

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 на свою користь судового збору в сумі 243,60 грн., витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. та витрат повязаних з отриманням доказів загальною сумою 247,90 грн.

ОСОБА_3 у подальшому не має і не буде мати до ОСОБА_4 будь-яких матеріальних, майнових, моральних вимог, повязаних з майном, яке було спільно нажите у їх шлюбі.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди і не заперечують проти її умов.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10