Справа №560/1049/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

за участю прокурора Агатинської Н.А,

адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі до 11 вересня 2000 року. Після розірвання шлюбу, вона залишилася проживати з матір'ю. Батько проживає довгий період у іншому місці та більше 10 років жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у її вихованні. Крім стягнення аліментів, які він не сплачує на даний час, ніякої іншої матеріальної допомоги на її утримання не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею взагалі. Всі питання щодо її виховання вирішувалися матір'ю та її чоловіком ОСОБА_5, який і після смерті мами продовжує про неї піклуватися і без участі та підтримки з боку відповідача. На сьогоднішній день вона повністю знаходиться на повному утриманні ОСОБА_5, який для її розвитку докладає всі зусилля та можливості. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання її батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні позивачка та адвокат Богельський І.В. позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та представника третьої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши прокурора, позивачку, адвоката, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 29.09.2000 року (а.с.4) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, про що зроблено запис за №77.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 07.05.2015 року (а.с.9).

Як вбачається з довідки №128 від 08.06.2015 року, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.6) ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 (а.с.8) ОСОБА_5 разом з дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають у будинку померлої дружини. Діти матеріально забезпечені, доглянуті. Рідний батько старшої дочки покійної дружини ОСОБА_3 більше 10 років не займається вихованням своєї дочки, матеріально не допомагає.

Відповідно до інформації наданої Орв'яницькою НВК (а.с.5) ОСОБА_3 протягом 11 років навчанням дочки ОСОБА_2 не цікавився, вихованням її не займався, батьківські збори та виховні заходи не відвідував.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.05.2015 року (а.с.8) на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ знаходився виконавчий лист по справі №2-490/07 виданий 14.01.2008 року Дубровицького районного суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. до повноліття дочки ОСОБА_2, однак аліменти не стягувались. Заборгованість станом на 01.03.2013 року становить 19512,84 грн.

З висновку органу опіки і піклування - Дубровицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.21) вбачається, що останній тривалий час з дитиною ОСОБА_2 не проживає, не бере участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям, навчанням, не спілкується з нею, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної підтримки не надає. Зважаючи на вказані у даному висновку факти, Орган опіки та піклування - Дубровицька райдержадміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_2.

Згідно зі статтями 150, 157 СК україни батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 СК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст.150, 157, 164, 165 СК України, ППВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко