Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1261/15-ц

12 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 24.11.2012 року вона зареєструва шлюб з ОСОБА_1 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 77.

Від шлюбу у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. В результаті чого між ними часто виникають непорозуміння, які призводять до скандалів. Вони вратили одне до одного взаємні почуття любові та поваги як подружжя. Протягом тривалого часу вони фактично проживають окремо та не підтримують жодних подружніх стосунків.

Вважає що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, оскільки сімейні відносини остаточно розірвані та відновлені бути не можуть, а тому їхній шлюб носить формальний характер.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати разом з нею.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала до суду письмову заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу розглядати без її участі. Свої позовні вимоги повністю підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно 24.11.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу в них народилося одна дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. В них дійсно склалися різні погляди на життя, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу та щодо залишення неповнолітньої дитини з позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року сторонам було надано два місяці для примирення.

Однак, наданий судом строк для примирення бажаного результату не дав, так як сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2, слід залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути судові витрати пов"язані з оплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. згідно доданої квитанції.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 77 - розірваним.

Неповнолітню дитину від шлюбу: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2, залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивачки ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судових витрат пов"язаних з оплатою судового збору згідно доданої квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.