Справа № 489/4223/15-ц
Номер провадження 2-о/489/104/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (далі-заявник), заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради про призначення її опікуном,

встановив

В черні 2015 року заявник звернулася до суду із вказаною обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 рішенням суду від 03.07.2002 визнано судом недієздатним. Його мати, яка була призначена опікуном, померла. На даний час ОСОБА_2 потрібна постійна допомога та догляд, оскільки він є лежачою людиною. Догляд над недієздатним здійснює ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Просила суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги та просила заяву задовольнити з підстав викладених нею у заяві.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду від 03.06.2002 ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.09.2003 ОСОБА_4 призначено опікуном над сином ОСОБА_2

24.02.2015 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 213632.

У своїй заяві від 02.04.2015, ОСОБА_5, який являється рідним дядьком ОСОБА_2, висловив згоду на те, щоб заявник стала опікуном останнього.

У поданні виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 04.06.2015 кандидатура ОСОБА_1 рекомендована для призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2

Син заявника висловив свою згоду на те, щоб його мати ОСОБА_1 стала опікуном ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В Ленінському районному суді м. Миколаєва є заява ОСОБА_3 про призначення її опікуном, однак законодавство України передбачає можливість призначення декількох опікунів.

Суд вважає за можливе задовольнити подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо призначення над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 212-214, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 11.03.1967 р. н., опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - з моменту отримання копії рішення.

Суддя В. В. Кокорєв