Справа №: 343/2115/15-ц
Провадження №: 2/0343/969/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем з тих підстав, що фактично шлюбні відносини між ними припинено, оскільки вже шість років вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство і їх сімейні відносини носять суто формальний характер. Так як між ними постійно виникали сварки і скандали, які негативно впливали на її психічний стан та спричиняли душевні страждання, вважає, що не має подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задоволити з вищенаведених підстав. При цьому додатково пояснила, що вони з відповідачем вже більше 6 років проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, а їхній шлюб носить тільки формальний характер. Просила не надавати строк для примирення, оскільки він позитивного результату не дасть, укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживанні, її прізвище не змінювати, всі витрати в даній справі покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки на цьому наполягає позивачка. Дійсно, вони вже 6 років проживають окремо, їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, а тому просив шлюб розірвати.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії І-НМ № 056919, видане 25.11.1999 року (а.с. 6), підтверджує, що сторони по справі 25 листопада 1999 року зареєстрували шлюб у Новошинській сільській раді Долинського відділу РАГС Івано-Франківської області, актовий запис № 11.

Про те, що від даного шлюбу у них 10.12.2002 року народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження серії І-НМ № 162732 від 20.12.2002 року (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки, в зв»язку з чим постійно виникали сварки та конфлікти, що привело до припинення сімейних відносин та розпаду їхньої сім»ї. Сторони більше 6 років проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, наполягають на розлученні, вказуючи, що примирення між ними неможливе.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати по справі за клопотанням позивачки покласти на неї.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 листопада 1999 року Новошинською сільською радою Долинського відділу РАГС Івано-Франківської області, актовий запис № 11, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: