Справа № 458/748/15-ц 2/458/264/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д,

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (правонаступником виступає Акціонерний комерційний промнслово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ ,,Кредитні Ініціативи" було укладаю договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ,,Кредитні ініціативи" зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зобов'язувалось відступити ТОВ ,,Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення. Таким чином, ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було відступлено право грошової вимоги за договором про іпотечний кредит №109/7-07 від 04.07.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю ,,Кредитні Ініціативи". Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ ,,Кредитні Ініціативи" передало грошові кошти, а ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення. 04.07.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство)- первинний кредитор та відповідачем було укладено договір про іпотечний кредит №109/7-07. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору первинний надав відповідачеві кредит у сумі 110 000 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені в договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.

Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 26.06.2015 року, має прострочену заборгованість в сумі 145104 грн. 05 коп.:

- за кредитом - 56 951 грн. 27 коп.;

- по відсотках - 29 061 грн. 89 коп.;

- пеня за рік - 59 090 грн. 89 коп.

Просить стягнути забогованість у сумі 145104 грн. 05 коп..

У судове засідання представник позивача Надточій О.В. згідно довіреності не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до закону, що підтверджується поштовим відправленням та просить провести розгляд справи у їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до закону, що підтверджується поштовим відправленням.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з неявкою сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та відповідачем було укладено договір про іпотечний кредит №109/7-07 та договір про внесення змін № 1 до договору про іпотечний кредит №109/7-07. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 110000 гривень.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (правонаступником виступає Акціонерний комерційний промнслово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ ,,Кредитні Ініціативи" було укладаю договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ,,Кредитні ініціативи" зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а ПАТ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зобов'язувалось відступити ТОВ ,,Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення. Таким чином, ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було відступлено право грошової вимоги за договором про іпотечний кредит №109/7-07 від 04.07.2007 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю ,,Кредитні Ініціативи". Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ ,,Кредитні Ініціативи" передало грошові кошти, а ПАТ ,,Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитним договором, перелік яких міститься в додатку №1 до договору відступлення.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені в договорі повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.

Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 26.06.2015 року, має прострочену заборгованість:

- за кредитом - 56 951 грн. 27 коп.;

- по відсотках - 29 061 грн. 89 коп.;

- пеня за рік - 59090 грн. 89 коп.

Вищенаведене підтверджується договором про іпотечний кредит від 04.07.2007 року, графіками погашення кредиту, договором про внесення змін №1 до договору про іпотечний кредит від 04.07.2007 року, заявою-анкетою, договором відступлення права вимоги від 17.12.2012 року, свідоцтвами про реєстрацію, статутом ТзОВ ,,Кредитні ініціативи" , вимогою про дострокове повернення кредиту, переліком кредитних договорів, розрахунком заборгованості за кредитом у гривні, заявою-клопотанням представника позивача, поштовими відправленнями.

Згідно ст.ст.1077,1078 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" явялється новим кредитором у зобов"язанні з відповідачем, відповідно до умов укладеного договору .

Відповідно до ст.ст.526,530, 1046, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1054, 1077, 1078 ЦК України, договором про іпотечний кредит від 04.07.2007 року, договором від 17.12.2012 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" заборгованість по кредитному договору в сумі 145104 грн. 05 коп., з яких:

- за кредитом - 56951 грн. 27 коп.;

- по відсотках - 29061 грн. 89 коп.;

- пеня за рік - 59090 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредитні ініціативи" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1451 грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня одержання його копії, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: