Провадження №760/727/15-ц
Справа № 2-1954/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суді - Козленко Г.О.,

за участі секретаря - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулись до суду із позовом до Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський» з вимогами про визнання за ОСОБА_2 права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

В обґрунтування позову вказуює на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2014 року, актовий запис № 8273.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гаражний бокс АДРЕСА_1

Вказує, що ОСОБА_5 був членом кооперативу з моменту його створення, користувався даним гаражем та відповідно до свідоцтва про право власності на гаражний бокс серія НОМЕР_2 від 30.05.2000 року, оформлений за життя ОСОБА_5, останньому належить гаражний бокс АДРЕСА_1

Позивач зазначає, що оскільки вона є дружиною спадкодавця, постійно проживала з ним, вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

19.09.2014 позивач звернулась до Дев'ятої Київської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, проте оскільки свідоцтво про право власності на гаражний бокс не було зареєстровано у встановлений законом порядку, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва права власності на даний кооперативний гараж.

Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на гаражний бокс, перешкоджає позивачу оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 та розпоряджатись гаражем на свій розсуд, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просил провести у її відсутність.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, проте через канцелярію суду надійшла зава про розгляд справи у відсутність його представника.

В судове засідання треті особи не з'явились, подали заяву до суду, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу розглядати у їх відсутність.

Дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2014 року, актовий запис № 8273.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов гаражний бокс АДРЕСА_1, спадщину приймала ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого Палацом одруження м. Києва від 26.10.1965 року, актовий запис № 8375.

Судом також встановлено, що пайовий внесок на зазначену вище квартиру було повністю виплачено ОСОБА_5, що підтверджує відповідач.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 15 Закону України РСР «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» , якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та спору.

Таким чином, оскільки пайовий внесок повністю сплачений за спірний гаражний бокс, то ОСОБА_5 набув права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 а тому позивачка після смерті чоловіка має право на успадкування спірного гаражу.

Крім того, матеріали справи містять свідоцтво про право власності на гаражний бокс серія НОМЕР_2 від 30.05.2000 року, оформлений за життя ОСОБА_5, останньому належить гаражний бокс АДРЕСА_1 однак не встиг зареєструвати його у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, досліджуючи зазначені обставини справи та оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, враховуючи те, що внесення змін до державного акту суперечить чинному законодавству, а відсутність відомостей права власності на гаражний бокс перешкоджає оформленню спадщини позивачу, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту, та як наслідок за ними підлягає визнання право власності в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 1268,1270, 1278,1261 ЦК України, Законом України " Про власність", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» ст.146 ЖК України Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ст.ст.10,60,209,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г.О. Козленко