Справа № 727/7168/15-ц
Провадження № 2/727/2176/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2015 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Скрипник Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2015 року та призначена до розгляду у відкрите судове засідання.

26.10.2015 року на 12.30 год. представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в судове засідання будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, не зявився, у звязку з чим, справу слуханням було відкладено до 09.00 год. 16.11.2015 року для повторного виклику сторін, однак і 16.11.2015 року о 09.00 год., представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» повторно не зявився в судове засідання будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, суду не повідомили про поважність причини їх неявки в засідання, не надали суду заяв (клопотань) про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи також повторно в судове засідання не зявилася, відомостей про поважність причини своєї неявки, суду не повідомила.

Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України, судові повістки про виклик були вручені позивачу та відповідачу з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що неявка позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи двічі не зявився в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причини неявки суду не надано, заяви про розгляд справи в їх відсутності не поступило, розглянути справу в судовому засіданні у відсутності представника позивача неможливо, то суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Слободян Г.М.