Провадження № 2-во/727/1/15
У Х В А Л А

31 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 27 листопада 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу судом в судовому наказі не вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3, що унеможливлює виконання даного наказу.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, проте від неї до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Боржниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час, місце та день розгляду даної заяви в суді, про причини неявки суд не повідомила.

На основі викладеного, суд вважає що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 директора комунального закладу Оршівський дитячий будинок в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ОСОБА_4 - додатково зазначивши в тексті судового наказу в другому абзаці прізвище, імя по батькові боржниці та ідентифікаційний код - «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: