Провадження № 2/742/1520/15
Єдиний унікальний № 742/3477/15-ц
06 жовтня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Представник позивача до суду не з»явився, але у письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.
Повідомлений повторно відповідач у судове зсідання не з"явився та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності і не повідомив про причини своєї неявки, а тому суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує сторона позивача.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з таких підстав.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору, боржник взяв на себе зобов'язання забезпечити своєчасне повернення грошових коштів та виплату нарахованих відсотків, а також погашати заборгованість по кредиту, процентам, пені.
За умовами кредитного договору, банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а останній зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором, тобто до 10 січня 2015 року.
Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 10 січня 2015 року.
За період користування кредитними коштами, позичальник здійснював часткові
платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті ним зобов'язання по поверненню кредитних коштів за кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.
Отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі 2370,88 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 551, 629, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко