Справа №1519/2-184/11
Провадження №6/521/179/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа № 1519/2-184/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

По вказаній справі 13 квітня 2014 року було ухвалене рішення, яким позов задоволено у повному обсязі, судове рішення набрало законної сили у встановленому процесуальним законом порядку, судом видано виконавчий документ для предявлення до виконання.

На виконанні у Першому Малиновському відділі ДВС Одеського МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1519/2-184/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ " ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ " ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитом.

Згідно постанови державного виконавця Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ " ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ " ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитом було відмовлено на підставі ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження"., а зазначений виконавчий лист було направлено на адресу ООД АТ " ОСОБА_1 Аваль".

Зазначений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ " ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ " ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитом., на адресу ООД АТ " ОСОБА_1 Аваль" не надходив. Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачений. Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Проте в теперішній час від представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання з тих підстав, що оригінал виконавчого документу був втрачений стороною.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити у повному обсязі.

Видати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа з виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2014 року по цивільній справі №1519/2-184/11.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення виконавчого документу до виконання у вигляді виконавчого листа за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2014року по цивільній справі №1519/2-184/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Целух А.П.

06.07.15