Справа № 682/2101/15-ц
Провадження № 2/682/754/2015
19.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернуляся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 листопада 2011 року Мокренською сільською радою Баранівського району, Житомирської області, актовий запис № 5.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося з вини відповідача, який зловживав алкогольними напоями, влаштовував безпідставні сварки, наносив їй образи, побої. З червня 2015 року відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутності.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.2011 року Мокренською сільською радою Баранівського району, Житомирської області, актовий запис № 5 (а.с.4). Мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5 ), який проживає з позивачкою. Спору про місце проживання дитини та майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося з вини відповідача, який зловживав алкогольними напоями, влаштовував безпідставні сварки, наносив образи та побої позивачці. Сторони з червня 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного. Означені обставини відповідачем не спростовані.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини. Підстав для надання строку для примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Мокренською сільською радою Баранівського району, Житомирської області, актовий запис № 5 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 грн 60 ткоп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.