Справа № 128/3334/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1, 57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя померлий набув право на земельну частку (пай), хоча сертифікат був виданий вже після смерті спадкодавця, так як померлий був членом КСП «Дніпро» с. Сокиринці і був внесений в списки громадян, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю під НОМЕР_1, а тому мав законне право на земельну частку (пай), яке мають право успадковувати і його спадкоємці.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, крім позивача, була дружина померлого спадкодавця - мати позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя померла прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав. Позивач також прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним та був зареєстрований за однією адресою.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1, 57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 Позивач спадщину після смерті матері прийняв, так як в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), що належало покійному батькові позивач не має можливості, так як правовстановлюючий документ був виданий вже після смерті спадкодавця.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкування в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1, 57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2

В ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 було збільшені позовні вимоги, згідно яких він просив визнати за позивачем також право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, 1/3 частка якого раніше належала ОСОБА_2, 1/3 частка якого раніше належала ОСОБА_3 та 1/3 частка якого належить позивачу, як членам колишнього колгоспного двору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, збільшені позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.07.2015 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, в тому числі з : права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1, 57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 17.04.2000 року (а.с. 8); будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, 1/3 частина якого раніше належала ОСОБА_2, 1/3 частина якого раніше належала ОСОБА_3 та 1/3 частина якого належить позивачу, як членам колишнього колгоспного двору, що підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 39 - 41), технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 18.09.2015 року (а.с. 42 - 44), довідками Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 36 - 38) .

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, крім позивача, була дружина померлого спадкодавця - мати позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). За життя померла прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав. Позивач також прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав з ним та був зареєстрований за однією адресою (а.с.18).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1, 57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 та 1/3 частку будинку. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, так як в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 9).

В порядку спадкування за законом після смерті батьків позивач має право на 2/3 частки будинку, а інша 1/3 частка належить йому як члену колишнього колгоспного двору, а загалом має право на спадкування 100% будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті спадкодавця, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 серпня 2015 року за № 2277/02-17 (а.с. 24).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

-ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

-відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких позивач є спадкоємцем за законом та вважається таким, що прийняв спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном;

-згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 17.04.2000 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., допоміжною площею 16,4 кв.м., що складається з житлового будинку «А», літньої кухні - сараю «Б», криниці №1, 1/3 частка якого раніше належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/3 частка якого раніше належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/3 частка якого належить ОСОБА_1, як членам колишнього колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: