Справа № 541/2245/15-ц
Провадження №2/541/1033/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, так як вона навчається на денній формі навчання в Боярському коледжі екології та природних ресурсів на 4 курсі, строк закінчення навчання 01.02.2016р. Справу просила розглянути без її участі у звязку з денною формою навчання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказувала, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. У звязку з її навчанням в іншому місті батько не допомагає їй матеріально, а вона не працює оскільки навчається. Мама, яка не працює надає їй посильну допомогу як грошима так і продуктами харчування.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності та надала суду довідку про розмір отримуваної стипендії.

Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання та реєстрації був належним чином відповідно до ст. 74,76 ЦПК України повідомлений, в судове засідання не зявився, заяв про перенесення розгляду справи не надав. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 224- 228 ЦПК України.

За відсутності сторін фіксування судового процесу згідно ст. 197 ЦПК України не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Стаття 182 СК України передбачає, що при призначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 29.10. 1999 р. (а.с.4)

В свідоцтві про народження позивачки (а.с.5) вказаний батьком відповідач по справі ОСОБА_2

Згідно наданої довідки № 141 від 21.08.2015р. позивачка ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Боярського коледжу екології і природних ресурсів з 2012р. на державній формі навчання, стипендія в місяць складає 550грн. Термін закінчення навчання 01 лютого 2016 рік (а.с. 3).

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2015р.» з 01.09.2015р. по 31.12.2015р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1378грн.

Оскільки позивачка має стипендію 550грн. на місяць, індексація нараховувалась в липні 2015р. в сумі 200грн., відомостей про те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом суду не надано, він отримує пенсію як бувший працівник МВС, мати позивачки не працює.

Виходячи з наявного доходу позивачки, враховуючи її навчання та проживання в іншому місті, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її навчання в сумі 600грн. щомісяця не буде перевищувати встановлений законодавчо прожитковий мінімум, є обгрунтованою та посильною участю батька в матеріальному забезпеченні дочки, що продовжує навчання в зазначеній сумі до 01 лютого 2016року, терміну закінчення навчання, з дня подачі позовної заяви.

В звязку із задоволенням позову судові витрати, від сплати яких при зверненні до суду була звільнена позивачка, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184,198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88,197, 209- 215, 218, 224-228,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера МВС України ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 24 липня 1997року народження, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на період її навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот)грн., щомісячно, починаючи із 26 серпня 2015 року по 01 лютого 2016 року, тобто до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 гривні 20 копійок судового збору від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивачка.

Копію рішення направити сторонам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_4