УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

556/2479/14-ц

01.10.2015 року . смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1, управління Держземагенства України у Володимирецькому районі про визначення недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимирецького районного суду від 21 січня 2015 року, ухваленого у справі за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1, управління Держземагенства України у Володимирецькому районі про визначення недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки.

23 вересня 2015 року позивач прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, посилаючись на те, що та обставина, що в судовому рішенні не визначено способу та порядку виконання судового рішення є обставиною, яка перешкоджає виконанню рішення. Тому звернувсь до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не прибули, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду від 21.01.2015 року було визнано недійсними державний акт серії ЯЕ №251532 від 03.11.2008 про право власності на земельну ділянку, площею 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та державний акт серії ЯЕ №251533 від 03.11.2008 на право власності на земельну ділянку, площею 0,6695 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області.

Скасовано державні реєстрації державного акту серії ЯЕ №251532 від 03.11.2008 про право власності на земельну ділянку, площею 0,25 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та державного акту серії ЯЕ №251533 від 03.11.2008 на право власності на земельну ділянку, площею 0,6695 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, але на даний час виникли труднощі у виконанні рішення суду.

Обставини, викладені заявником у його заяві, підтверджуються доданими до неї зазначеним судовим рішенням. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району про встановлення способу і порядку виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області в цивільній справі позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Собіщицької сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1, управління Держземагенства України у Володимирецькому районі про визначення недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року по цивільній справі № 556/2479/14-ц, а саме скасувати державні акти серії ЯЕ №251532, серії ЯЕ №251533, видані Управлінням Держземагенства у Володимирецькому районі про право власності на земельну ділянку шляхом проведення скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки реєстраційною службою Володимирецького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Закревський