І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх присудження, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити встановлений заочним рішення Рівненського міського суду від 26 серпня 2014 року по справі № 569/5673/14-ц розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 з 1 286 грн. щомісячно на 25% всіх видів доходів щомісячно, але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 26 серпня 2014 року у справі № 569/5673/14-ц з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 286 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку. Зазначене рішення після його отримання не оскаржувалося. На час прийняття рішення судом, а саме з 03 грудня 2012р. і до даного часу він постійно працює за основним місцем роботи по безстроковому трудовому договору на посаді інженера-механіка в ПрАТ "Рівнеагроспецпостач". Інших доходів не має, оскільки 07 серпня 2014 року зареєстровано припинення як фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності. Після щомісячних вирахувань його місячний дохід складає в основному менше суми 1 286 грн., призначеної зазначеним рішенням суду, тобто розмір аліментів є явно неспіврозмірним з розміром заробітної плати (доходу). Крім того, стан здоров'я згідно висновків (заключень) лікуючих лікарів на даний час є незадовільним, що потребує понесення пов'язаних з лікуванням постійних матеріальних витрат. Фактично суд при прийнятті заочного рішення по справі про стягнення аліментів не врахував ту обставину, що він має постійний дохід, і розмір аліментів може бути встановлений у частці від заробітку, а не у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 26 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з останнього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 286 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2014 року до досягнення сином повноліття.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Суд вважає, що призначений рішенням суду від 26 серпня 2014 року розмір аліментів 1 286 грн. є неспіврозмірним з розміром заробітної плати (доходу) позивача.
На підставі ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226, 294 ЦПК, суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Змінити встановлений заочним рішення Рівненського міського суду від 26 серпня 2014 року по справі № 569/5673/14-ц розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до досягнення сином повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -