Справа № 419/1253/15-ц
Провадження № 6/419/21/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу для подальшого виконання рішення Жовтневого районного суду м. Луганська, а саме виконавчого листа № 2-1036/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування заявлених вимог стягувач ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» зазначив, що в липні 2014 року невідомі озброєнні особи захопили адміністративну будівлю ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, буд. 1. У приміщенні вказаної адміністративної будівлі ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та інших РЕМ, крім інвентарю, комп`ютерної та офісної техніки, були захопленні первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» за період з 2001 року по 2014 рік (включно) та інші документи.

Заявник зазначив, що під час бойових дій у м. Щастя Луганської області була пошкоджена та частково зруйнована будівля Щастинського РЕМ, у зв`язку з чим приведенні в непридатність сервери та комунікаційні обладнання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», що призвело до порушення роботи розподіленої бази даних 1 С бухгалтерії та основних засобів.

В результаті вищенаведеного, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» було позбавлено можливості, пред`явити до примусового виконання виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У звязку з чим, ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-1036/08 за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, визнавши причину пропуску строку поважними.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи за рішенням суду можуть бути пред`явлені до виконання протягом року. Строк виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно наданих письмових доказів судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 20.02.2008 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» стягнена сума матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується копією виконавчого листа № 2-1036/08 (а.с.4).

Встановлено, що рішення Жовтневого районного суду м. Луганськ від 20 лютого 2008 року за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», в особі Північної філії до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, набрало законної сили 21 березня 2008 року, при цьому, у зв`язку з захопленням невідомими озброєнними особами адміністративної будівлі ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, буд. 1., ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» було позбавлене можливості, пред`явити до примусового виконання виконавчий лист № 2-1036/08 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість визнання причини пропуску стягувачем ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» строку для предявлення виконавчого листа № 2-1036/08 від 27 вересня 2001 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганськ про стягнення з ОСОБА_1 суми матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, поважними, оскільки поновлення зазначеного строку передбачено положеннями діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист законних прав та інтересів стягувача.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1036/08 за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганськ № 2-1036/08 від 20 лютого 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 суми матеріальної шкоди в розмірі 4 509, 80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати в розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М. Іванова