Провадження №22-ц/784/2739/15
Провадження номер 22 ц - 784/2739/15 р.
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2015 року, ухвалене по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний 1" (далі - ТОВ "Центральний 1") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2015 року позов ТОВ "Центральний 1" задоволено частково. З відповідачів в солідарному порядку на користь ТОВ "Центральний 1" стягнуто заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 25 липня 2011 року по 24 липня 2014 року в сумі 2 016 грн.60 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року подали апеляційну скаргу.

Однак, вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини судового рішення були проголошені 29 вересня 2015 року за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.110-111). 12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с.127).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана 21 жовтня 2015 року (а.с.130-133), тоді, як останнім днем її подачі було 09 жовтня 2015 року.

Зазначене свідчить, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху через неповну сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, при поданні апеляційної скарги, апелянтами повинно бути сплачено по 267 грн.96 коп. кожним.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 133 грн.98 коп. судового збору, про що свідчить відповідна квитанція (а.с.133), а ОСОБА_2 судовий збір взагалі не був сплачений.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 треба доплатити 133 грн.98 коп. судового збору, а ОСОБА_2 сплатити 297 грн.96 коп. судового збору.

Оскільки апелянти пропустили строк на апеляційне оскарження рішення та не порушували питання про його поновлення, а також не сплатили судовий збір у повному обсязі їх апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання ними ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням підстав для поновлення строку та наданням доказів поважності.

Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору ОСОБА_1 в сумі 133 грн.98 коп., а ОСОБА_2 у сумі 297 грн.96 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтами судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянтам.

Якщо особи, що подали апеляційну скаргу, у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали не подадуть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, або вказані ними підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова