Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Справа153/213/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Вказала, що з 21.09.1991 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час, відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2015 року, шлюб між ними розірвано і у зв'язку з цим виник спір про поділ спільного сумісного майна, нажитого ними під час перебування в шлюбі. За час спільного проживання було придбано спільне майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і який зареєстровано на ім'я відповідача ОСОБА_3 Добровільно здійснити розподіл будинку відповідач не бажає, тому у зв'язку з даними обставинами позивач змушена звернутися до суду з даним позовом і просить суд поділити майно, що є спільною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримує в повному об'ємі. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1991 року. На даний час, відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2015 року, шлюб між ними розірвано. За час шлюбу, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.01.2007 року, було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.60,70,71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН