Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/316/15
Справа № 711/9174/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в будинок № 118 по вул. Різдвяна в м. Черкаси ,-

в с т а н о в и в:

Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в будинок № 118 по вул. Різдвяна в м. Черкаси. Своє подання мотивують тим, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 711/13404/14-к від 16.01.2015 р. Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у м.Черкаси, боргу в розмірі 51876,38 грн. В звязку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. З метою опису та арешту майна боржника та перевірки вчинення встановлених виконавчим документом зобовязальних дій державним виконавцем (29.04.2015 р., 04.08.2015 р.) здійснено вихід за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 118, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику належить квартира, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 118. Відповідно до довідки АІС Автомобіль, за боржником не зареєстровані автотранспортні засоби. Відповідно довідок ДПІ номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником відсутні. Боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань та не надає добровільно доступ державному виконавцю до приміщень для проведення виконавчих дій. На підставі вищевикладеного просять суд винести рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в будинок №118 по вул. Р. Люксембург в м. Черкаси для проведення примусового виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: подання розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 711/13404/14-к від 16.01.2015 р. Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у м.Черкаси боргу в розмірі 51876,38 грн.

У звязку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконаний, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень суду.

З метою опису та арешту майна боржника та перевірки вчинення встановлених виконавчим документом зобовязальних дій державним виконавцем (29.04.2015 р., 04.08.2015 р.) здійснено вихід за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 118, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржником не надано. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику належить квартира, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 118. Відповідно до довідки АІС Автомобіль, за боржником не зареєстровані автотранспортні засоби. Відповідно довідок ДПІ номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником відсутні. Боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань та не надає добровільно доступ державному виконавцю до приміщень для проведення виконавчих дій.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконує та здійснює перешкоди для проведення державним виконавцем виконавчих дій суд вважає необхідним надати дозвіл державній виконавчій службі на примусове проникнення до квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадження, суд ,-

У х в а л и в :

Подання Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме: в будинок №118 по вул. Різдвяна в м. Черкаси задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, а саме: в будинок №118 по вул. Різдвяна в м. Черкаси для проведення примусового виконання рішення.

Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2