Справа № 495/5079/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу справи за підсудністю

по справі № 495/5079/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні рухомим майном

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за № 495/5079/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майном.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2015 року було відкрито провадження по цивільній справі №495/5079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майном. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.10.2015 року провадження по цивільній справі №495/5079/15-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, було закрито в частині предявлення позову до померлого ОСОБА_3.

22.10.2015 року від відповідача ОСОБА_2, на адресу суду надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю на розгляд за місцезнаходженням відповідача до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.08.2015 року було надіслано запит до Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС щодо доступу до персональних даних ОСОБА_2, з метою розгляду цивільної справи №495/5079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майном.

Згідно відповіді №23/5333, що надійшла 14.08.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС, ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим по м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському району не значиться.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії КМ №535268 виданого 17.04.2008 року визначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області №441 від 19.10.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу сімї входять дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Викладене свідчить про той факт, що даний позов ОСОБА_1, згідно із ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, повинен був подаватись до Овідіопольського районного суду Одеської області, а не до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ст.115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що справа № 495/5079/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договоромне підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, а тому підлягає передачі на розгляд Кілійського районного суду Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст.209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2про передачу справи за підсудністю по цивільній справі № 495/5079/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майном задовольнити.

Справу № 495/5149/15-ц за 495/5079/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні рухомим майномпередати на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області (67800, Одеська область, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко