Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/102/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаря Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеринецької сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Перемишлянського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чемеринецької сільської ради про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з прилеглими господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 з покликанням на те, що після смерті брата його діда - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., відкрилась спадщина на його майно за заповітом, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1. Позивач, який прийняв спадщину шляхом фактичного користування, звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини померлого, однак представити підтверджуючі документи щодо права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 не зміг, оскільки такі відсутні, хоча належність померлому вищезазначеного майна стверджується довідкою Чемеринецької сільської ради. Будучи спадкоємцем житлового будинку та іншого майна померлого за заповітом він не може оформити спадщину на нього у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначене майно, а відтак змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник Чемеринецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав лист в якому зазначив, що проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно ОСОБА_2 не заперечує та просить слухати справу у відсутності їх представника.

Представник Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як вбачається з обставин справи та зокрема по господарської книги, довідки №19 від 21.01.2015р., технічного паспорту на житловий будинок виготовленого 15.12.2014р., висновку про технічний стан приватного житлового будинку від 22.12.2014р. та довідки про технічну характеристику, житловий будинок по АДРЕСА_1, заг. пл. 48,7 кв.м., належав ОСОБА_2, жителю с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис №1.

Згідно заповіту від 21.12.1999р. ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину померлого, до спливу 6-місячного строку з дня смерті ОСОБА_2 і до цього часу доглядає спадкові будівлі, обробляє та збирає урожай з присадибної ділянки, оплачує обов'язкові платежі до бюджету.

За час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являється житловий будинок.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, що знаходиться по вул. АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк