Рішення

Іменем України

11 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона з 01 червня 1996 року по 09 жовтня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син є студентом третього курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж», потребує матеріальної допомоги, знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання повнолітнього сина до закінчення дитиною навчання.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на адресу вказану позивачем в позовній заяві та підтверджену Довідкою адресно-довідкового відділу роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., однак конверти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Позивач в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано 09 жовтня 2007 року (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_3 є студентом третього курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський транспортно-економічний коледж», що підтверджується довідкою №1233 від 15 червня 2015 року (а.с.10), знаходиться на утриманні позивача та потребує матеріальної допомоги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із потреб на навчання дитини, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно за період його навчання, починаючи з 13 липня 2015 року і до закінчення навчання.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 198-200 СК України, ст.ст.60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 13 липня 2015 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Д.О. Яковлев