_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/956/15
УХВАЛА

07.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору найму житлового приміщення, визнання недійсним розпорядження Департаменту міського господарства Одеської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Комунального підприємства «Домоуправління №18», ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору найму житлового приміщення, визнання недійсним розпорядження Департаменту міського господарства Одеської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, виселення та зняття з реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати з КП «Домоуправління №18» відомості на підставі чого був укладений договір найму житлового приміщення 218/1000 частин квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 2014 року №308, укладений між КП «Домоуправління №18» та ОСОБА_1 та витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» відомості на підставі чого проводилась приватизація 218/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідачі: представники Департаменту міського господарства ОМР, КП «Міське агентство з приватизації житла», КП «Домоуправління №18» та третя особа: представник Київської районної адміністрації ОМР у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також з рахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство «Домоуправління №18» надати до суду відомості на підставі чого був укладений договір найму житлового приміщення 218/1000 частин квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 2014 року №308, укладений між КП «Домоуправління №18» та ОСОБА_1 .

Зобовязати Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» надати до суду відомості на підставі чого проводилась приватизація 218/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до КП «Домоуправління №18», Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», для виконання.

Суддя Огренич І. В.