Справа № 750/8111/15-ц
Провадження № 2/750/2712/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Кравченко І.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, -
Позивач звернулась із позовом до ОСОБА_3 про про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю останньої в ньому з 2000 року без поважних причин, а також просить суд зняти відповідача із реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).
Відповідач ОСОБА_3 являється колишнім чоловіком позивача. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.05.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 30.05.2013 року про що зроблено актовий запис № 143 (а.с. 9).
Згідно із довідкою адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1 ( а.с. 14).
Відповідно до акту від 12.08.2015014 року, в будинку АДРЕСА_1 Соколенко ОСОБА_4 зареєстрований, але не проживає з листопада 2001 року (а.с. 10).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила суду, що ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1 більше п'ятнадцяти років, та про те, що його речі відсутні в зазначеному житловому приміщенні.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 повідомила суду, що ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1 приблизно з 2000 року.
Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою звернення із вимогою зняти відповідача із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 є передчасним.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60 грн.. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя