Справа № 309/3868/14-ц
Провадження № 2/309/375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 25 квітня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір № МL-803/025/2008.

Згідно з кредитним договором та на підставі кредитної заявки від 25.04.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 65000,00 доларів США.

У відповідності до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути позивачу кредитні кошти у строки, визначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.

Згідно п. 1.4., п. 1.5.1. кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити проценти, у порядку та в розмірі, що визначені ідитним договором.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків за користування коштами у визначені кредитним договором строки, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до інших сум.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-803/022/2008 від 25.04.2008 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед банком за кредитним договором.

Статтею 1 договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з відповідною вимогою про виконання боргових зобов'язань як до ОСОБА_1, так і до поручителя ОСОБА_2, або ж до обох одночасно.

Відповідно до ст. 3 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком, протягом трьох банківських днів з дати надіслання відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми кредиту і не сплачено відсотки за користування ним. Тим самим ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання за кредитним договором.

У зв'язку з не дотриманням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, банком на підставі п. 1.9. кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за договором у повному обсязі.

30 червня 2009 року ЗАТ «ОТП Банк» змінило свою назву на ПАТ «ОТП Банк» (скорочена назва: АТ «ОТП Банк») без створення нової організаційно-правової форми.

10 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Крім того, 10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення права моги № б/н за вказаним кредитним договором.

За вказаними договорами ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-803/025/2008 від 25.04.2008 року і договором поруки № SR-803/022/2008 від 25.04.2008 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі повноваження ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника та поручителя за вказаними договорами.

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 було надіслано досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним говором. Дана вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з моменту отримання. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконав та суму боргу не сплатив.

Станом на 27 серпня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторінг Україна» за кредитним договором складає 983012,65 грн.

В судове засідання представник позивача Захаркевич О. М., який діє на підставі довіреності, не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилися, про час і місце розгляду справи їх належним чином повідомлено шляхом розміщення відповідного повідомлення в газеті "Новини Закарпаття", про причини неявки суд не повідомили.

В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-803/025/2008 від 25 квітня 2008 року (а.с. 6-10). За даним договором та на підставі кредитної заявки ЗАТ «ОТП Банк» надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 65000,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 25 квітня 2008 року було укладено договір поруки № SR-803/022/2008 з ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме не здійснив погашення кредиту та відсотків за його користування.

10 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Крім того, 10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення права моги № б/н за вказаним кредитним договором.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права йоги). Згідно ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі повноваження ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника та Поручителя за вказаними договорами.

Станом на 27 серпня 2014 року заборгованість відповідачів перед ТОВ «ОТП Факторінг Україна» за кредитним договором складає 983012,65 грн. з яких 62346,81 доларів США. залишок строкової заборгованості за кредитом, 0,00 доларів США несплачені відсотки за користування кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2014 р. становить 851033,95 грн., та 131978,70 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а також відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та відшкодування збитків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства

В силу ;т. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно понесені судові витрати в сумі 3654,00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1047-1049ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП Факторінг Україна» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», (м. Київ, вул. Фізкультури № 28-Д, ) суму боргу за кредитним договором в розмірі 983012,65 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.