Справа № 298/192/15-ц
Номер провадження 2/298/94/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 та визначити місце проживання їх малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним (батьком), а сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачкою (матір'ю). В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, розходження релігійних переконань. Тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має. Примиритися вони не бажають. Крім того, між ними відсутній спір щодо утримання дітей, оскільки з відповідачкою вони дійшли спільної згоди в тому, що їх дочка проживатиме з ним за адресою: АДРЕСА_1, а син з нею за адресою: АДРЕСА_2, оскільки відповідачці одній важко утримувати двох дітей.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

- 2 -

Оскільки предметом позову є також вимога щодо малолітніх дітей, з метою недопущення порушення прав та інтересів останніх і безпосереднього, всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, до судового розгляду слід залучити Службу у справах дітей Великоберезнянської РДА для подання висновку по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ч.3 ЦПК України, ст. 19 ч.4 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Оголосити перерву у справі до 14.30 год. 10 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: