Провадження № 2/734/861/15 Справа № 734/2861/15-ц
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 57 248 грн. 03 коп. за кредитним договором № ВL_ЖГ00008775 від 18 січня 2011 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі по тексту ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 січня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договорів, за яким відповідач отримав кредит на поточні потреби в розмірі 13 000 грн. 00 коп., термін повернення кредиту 18 січня 2014 року. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 20 % річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,50 % від суми кредиту. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань, а саме: щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом ухиляється, з огляду на що станом на 19 серпня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 57 248 грн. 03 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Розгляд справи було призначено на 30.09.2015 року на 11 год. 05 хв., про що позивач був повідомлений у встановленому законом порядку /повістку про виклик в судове засідання отримано 25 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та даними інтернет-порталу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»: http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/DownloadInfo.aspx?id=050/.

30.09.2015 року розгляд справи було відкладено до 19.10.2015 року до 09 год. 30 хв. у зв'язку з неявкою сторін. В матеріалах справи відсутня інформація щодо розгляду справи за відсутності представника позивача.

19.10.2015 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що міститься поштове повідомлення з відміткою про отримання повістки 08 жовтня 2015 року; причини неявки суду не повідомлені; від представника позивача не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3