№ производства 2/646/2191/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді: Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю позивача - не з'явилась,

відповідача - не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, який в подальшому уточнила, в обґрунтування позову вказала, що з 07.10.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3 Як було зазначено, між сторонами спільне життя не склалось, у зв'язку з різними поглядами на життя, сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки припинені, сторони разом не проживають з 02.01.2015 року, подальше збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно від дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував та вказав, що може сплачувати аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно, оскільки на його утриманні також знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4., 2004 року народження.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 07.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 439, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами спільне життя не склалось, у зв'язку з різними поглядами на життя, сторони разом не проживають, подальше збереження сім'ї між сторонами неможливе і суперечить інтересам позивача.

За таких обставин, оскільки сім'я носить лише формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки неповнолітня дитина проживає та знаходяться на утриманні позивача, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, відповідач не має постійної роботи та заробітку, а також те, що у відповідача на утриманні ще є неповнолітня дитина ОСОБА_4., суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісячно від дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 487,20 грн., а також суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.105, 112, 180, 181, 184 СК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 439, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій у сумі у розмірі 600,00 грн. (шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Чудовський