Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2350/15-ц

номер провадження 2/695/1106/15

05 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю прокурора Компанієць М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи у справі - Служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Привітненська сільська рада, Районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Золотоніської державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач мотивує свій позов тим, що гр. ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.05.2013 р. відповідач позбавлена батьківських прав відносно 4-х дітей. Відповідач проживає в селі Привітне з малолітньою донькою та своїми батьками в однокімнатній квартирі без зручностей, в якій панує антисанітарія. Єдиним постійним джерелом доходів сім»ї є державна допомога по народженню дитини, яку отримує ОСОБА_2 та яка використовується не за призначенням. Відсутність належних умов проживання, продуктів харчування, зловживання членами сім»ї алкогольними напоями, невиконання батьківських обов»язків, антисанітарія в помешканні стали причиною того, що медики діагностують в дитини анемію на критичному рівні.

Мати не вживає заходів щодо лікування доньки, покращення раціону її харчування. За неналежне виконання батьківських обов»язків постановою Золотоніського міськрайонного суду від 02.09.2014 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

19.06.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Золотоніській райдержадміністрації прийнято рішення № 7-1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор Компанієць М.В. підтримала позовні вимоги, та просила заяву задовольнити. Вказувала, що з 11.06.2014 р. ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом. Умови, в яких вона проживає з дитиною, негативні.При перевірках її часто не було вдома. ОСОБА_2 неодноразово була попереджена про те, що її можуть позбавити батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Золотоніської державної адміністрації Кикоть І.М. підтримала позовні вимоги, та просила заяву задовольнити.

Представник Привітненської сільської ради Новак Л.М. просила задовольнити позов та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Дмитренко І.Д. просила задовольнити позов, оскільки це буде краще для малолітньої дитини.

Відповідачка в судовому засіданні, яке відбувалось 31.08.2015р., проти задоволення позову заперечувала та пояснила, що має намір виправитись, та що купує дитині продукти харчування та одяг. В судове засідання, яке після перерви було продовжене 05.10.2015р., відповідачка не з'явилася, причини неявки суду невідомі, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.02.2014 року відділом ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Верховний суд України в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідачка ОСОБА_2 не забезпечує своїй дитині ОСОБА_1 належного догляду, належних умов проживання, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 від 26.05.2014 р., 29.01.2015 р., 10.04.2015 р., 21.04.2015 р., 30.04.2015 р., 28.05.2015 р., 03.06.2015 р., 31.08.2015 р., 18.09.2015 р.

Також відповідачка не приділяє належної уваги здоров»ю дитини про що свідчить доповідна записка фельдшера ОСОБА_8, в якій остання просить сільського голову с. Привітне вжити заходів до ОСОБА_2, яка не виконує призначень дільничного педіатра стосовно вигодовування та лікування її малолітньої доньки ОСОБА_1 в наслідок чого у дитини розвинулася анемія І-ІІ ст.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 02.09.2014 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Комісією з питань захисту прав дитини в своєму звіті про здійснення соціального супроводу ОСОБА_2 вказано, що родина перебуває під соціальним супроводом згідно рішення координаційної ради № 4 від 11.06.2014 року. В квартирі, де проживає сім»я ОСОБА_2, постійно порушуються санітарно- гігієнічні умови проживання, всі дорослі члени родини зловживають спиртними напоями, дитина іноді залишається без догляду. Комісія вважає за доцільне зняти дану родину з соціального супроводу з негативним результатом та вирішити питання щодо позбавленняОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за неналежне виконання батьківських обов»язків та визначити подальшу долю дитини.

Виконавчий комітет Привітненської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 05.06.2015 року виніс рішення № 25 про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

19.06.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Золотоніській райдержадміністрації прийнято рішення № 7-1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_1.

Згідно даних висновку органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації від 30.06.2015 року, орган опіки та піклування вважає доцільним, з метою захисту законних інтересів дитини, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з характеристики, виданої 16.06.2015 року Привітненською сільською радою, гр. ОСОБА_2 зарекомендувала себе, як громадянка, що не виконує належним чином своїх прямих батьківських обов»язків, зловживає алкоголем, не здійснює належного догляду за дитиною, на зауваження не реагує, постійно обіцяє виправитись, але обіцянки не виконує.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов»язані піклуватися про стан здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачка відсторонилася від покладеного на неї обов»язку по вихованню своєї дитини, не приймає участі в забезпеченні нормальних умов проживання та розвитку дитини, тому позов в частині позбавленні її батьківських прав є обґрунтованим.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Абзацом 2 ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З пояснень відповідачки вбачається, що вона є фізично здоровою, на даний час не працює. Враховуючи дані обставини, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання її дитини у заявленому позивачем розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Привітне, Золотоніського району Черкаської області, відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 16.07.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487, 20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 07 жовтня 2015 року.