Справа № 285/3249/15-ц
провадження № 2/0285/1286/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до місцевої територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частки вищезазначеної квартири. 25.03.2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин із спадкодавцем.

На цих підставах, враховуючи, що можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, позивач просить суд визнати за ним право власності на вказану частку квартири.

У судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі представника Новоград-Волинської міської ради.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане міським відділом ДРАЦС Новоград-Волинського МУЮ 26.01.2011 р. (а.с. 12)

Спадкоємцем померлої за законом є ОСОБА_1 - позивач у справі, який прийняв спадщину та з метою оформлення спадкових прав подав заяву про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у позивача відсутній факт родинних відносин з спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказано - ОСОБА_4, ОСОБА_5. (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, 27.09.1966 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с. 7)

Тобто, судом встановлено, що ОСОБА_2. є мачухою ОСОБА_1

З копій довідки № 192 від 12.03.2015 р., ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство по день її смерті. (а.с. 8)

Відповідно до довідки № 153 від 27.02.2015 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, разом з нею проживав та був прописаний на момент її смерті та на протязі 6 місяців після її смерті - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло зареєстрованого Представництвом Фонду державного майна України в м. Новоград-Волинський від 09.06.1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 13).

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Частиною 1 статті 357 ЦК України визначено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала 1/5 частини вищезазначеної квартири.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Наданими доказами підтверджується факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю починаючи з .

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні. Таким чином, є підстави вважати, що будь-які правочини щодо спадкового майна за життя спадкодавця ним не вчинялись.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 встановлено, що крім ОСОБА_1 із заявою про оформлення права на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1, інші спадкоємці не звертались.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 16, 57-61, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Помогаєв