№ 2-др/235/18/15
Провадження 2-о /235/20/15
Єдиний унікальний номер 235/6948/14-ц
9 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2015 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, а саме: встановлено факт, що земельна ділянка площею 0,2363 га, кадастровий номер :09:000:0659 надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є присадибною ділянкою житлового будинку №42 по вул.Філатова в м.Красноармійськ Донецької області.

30.09.2015 року до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення звернулась заявниця ОСОБА_1, вказуючи на те, що земельна ділянка площею 0,2363 га згідно Державного акту серії ІV-ДН №168885 на право приватної власності на землю, виданого 10.04.2001 року на підставі рішення Першотравневої сільської ради народних депутатів від 17.10.1997 року №40, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №68, це ділянка, яка складається з двох планів: земельної ділянки площею 0,1164га, кадастровий номер :09:000:0659, та земельної ділянки площею 0,1199 га, кадастровий номер :09:000:0660. Однак, при винесенні рішення 19.03.2015 року вищевказані обставини судом фактично були встановлені, проте не відображені в рішенні конкретно по кожній земельній ділянці. В звязку з чим, просить ухвалити додаткове рішення, встановивши факт, що земельна ділянка площею 0,2363 га, це сукупна площа земельних ділянок, яка складається з земельної ділянки площею 0,1164га, кадастровий номер :09:000:0659, та земельної ділянки площею 0,1199 га, кадастровий номер :09:000:0660, надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є присадибною ділянкою житлового будинку №42 по вул.Філатова в м.Красноармійськ Донецької області.

Розглянувши заяву суд виходить із наступного.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання заінтересовані особи для вирішення питання по ухваленню додаткового рішення не з`явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, судом ухвалено про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для прийняття судом додаткового рішення для вирішення зазначеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Резолютивну частину рішення доповнити наступним абзацом:

«Встановити факт, що земельна ділянка площею 0,2363 га, це сукупна площа земельних ділянок, яка складається з земельної ділянки площею 0,1164га, кадастровий номер :09:000:0659, та земельної ділянки площею 0,1199 га, кадастровий номер :09:000:0660, надані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є присадибною ділянкою житлового будинку №42 по вул.Філатова в м.Красноармійськ Донецької області.»

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: