Дата документу 03.03.2015
Справа N 320/1468/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до умов отримання права постійного проживання на території України, її рідна сестра ОСОБА_2 надала їй нотаріально засвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти імміграції її в Україну, а також гарантує їй фінансове забезпечення на рівні не нижчому від прожиткового мінімуму, встановленого в Україні. Однак, для отримання документів на право постійного проживання на території України їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_2, оскільки наявна невідповідність записів в їх свідоцтвах про народження.

Заявник в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Проти задоволення заявлених не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 про слухання справи за їх відсутності, та в зв'язку з неявкою представника заінтересованої особи - Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про народження її зазначено - ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с.11/.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками в свідоцтві про народження її зазначено - ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с.13/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 15 серпня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_3 /а.с.14/.

Згідно заяви, посвідченої 29 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 3448, встановлено, що ОСОБА_2, повідомила, що не заперечує проти імміграції в Україну її сестри - громадянки Узбекистану ОСОБА_1, а також гарантує їй фінансове забезпечення на рівні не нижчому від прожиткового мінімуму, встановленого в Україні /а.с.17/.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується і іншими зібраними по справі доказами /а.с.6,7,9,10,12,18-20/.

При з'ясуванні факту встановлення родинного зв'язку між заявником та ОСОБА_2, суд виходив з доказів, отриманих під час судового розгляду та оцінених за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтувалось на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання документів на право постійного проживання на території України.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 59, 61, 107, 208, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сщ. Красноармійськ Приуральського району Зах.Казахстанської області, громадянка Республіки Узбекистан, яка перебуває за адресою: АДРЕСА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки сел. Чіілі Чіілійського району Кзил-Ордінської області Казахстан, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко