Справа № 572/2202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , 22. 09. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказує на те , що поведінка відповідача була несумісна з її поглядами на подружнє життя та обов"язки , яке подружжя бере на себе , виховючи дітей. Через це вона змушена була розірвати шлюб з відповідачем і повернутись проживати до своїх батьків. На протязі чотирьох місяців відповідач жодного разу не поцікавився тим , як живуть діти. перебувають на її утриманні, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її в тяжкі матеріальні умови.

Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить вимоги задоволити в повному обсязі, оскільки діти, перебуваючи на її утриманні, потребують матеріальної допомоги з боку батька. Позивачка вказує на те , що протягом восьми років подружнього життя відповідач не дбав про родину , не працював , а тому має сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку, оскільки на даний час є працевлаштованим .

Відповідач, який був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, не подав заяву про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення .

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України , однак підлягають до часткового задоволення. Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_3 , 10. 11. ІНФОРМАЦІЯ_3 ( серії 1-ГЮ № 084662 від 26.11.2008 ) та ОСОБА_4 , 22. 09. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( серії 1-ГЮ, № 22998 від 25. 09. 2014 року ), ОСОБА_2 дійсно є їх батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. Разом з тим , суд знаходить необгрунтованою вимогу позивачки в частині стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку платника , оскільки розмір аліментів на двох дітей має становити 1/3 частину заробітку, а неналежне виконання батьком своїх обов"язкв по утриманню дітей під час перебування сторін у справі в шлюбі не є підставою для стягнення аліментів в більшому розмірі .

На підставі ст. 180- 183 , 191 СК України , керуючись ст. ст. 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, 30. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого охоронником в комунальному підприємстві " Муніципальна дружина" м. Львів -, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , 22. 09. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

суддя підпис копія вірно підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_5