Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку, при цьому пояснивши, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2012 року.

Під час перебування у шлюбі 13.04.2013 року у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні у позивача, котра не працює в звязку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, адже працює у ПАТ «ОПЗ» та отримує регулярний дохід.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку починаючи з дня подачі позову до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки доходу, на утримання дружину згоден сплачувати 1/10 частину доходу, в звязку з тим, що він має кредитні зобовязання, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.10.2012 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи.

Під час перебування у шлюбі 02.04.2013 року у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, копії свідоцтв про народження яких містяться в матеріалах цивільної справи.

Діти перебувають на повному утриманні та вихованні у позивача, котра на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та дружини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивача щомісячно, починаючи з 24.11.2015 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 13.04.2031 року, а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття Гліба, тобто до 09.09.2032 року та аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) на утримання позивача до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини заробітку задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 24.11.2015 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 13.04.2031 року, а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття Гліба, тобто до 09.09.2032 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 24.11.2015 року в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 09.09.2017 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти за один місяць в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти за один місяць на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Котов