Справа № 318/3254/15-ц
Номер провадження №6/318/200/2015
У Х В А Л А

"07" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Петров В.В.,

при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Камянсько-Дніпровського районну Запорізької області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1В, зазначаючи, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1380 від 17.12.2008 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ "Матвіївська ЗОШ-інтернат I-III ступенів" аліментів у розмірі 1/4 частина на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 12.12.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів; боржника попереджено про кримінальну відповідальність за ст.. 164 КК України; до реєструючих органів направлено запити для перевірки майнового стану боржника; згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує, ВДАІ транспортні засоби відсутні, ПАТ «Ощадбанк» - рахунки не зареєстровані. Ппроведено розрахунок заборгованості боржника по аліментам, яка станом на 01.04.2014 рік складає 24 145,89 грн. 17.06.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що майно боржника на яке можливо звернути стягнення відсутнє, про що складено відповідний акт. Враховуючи викладене, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вживаються усі, передбачені чиним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1

Представник ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримав подання, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, -зокрема у разі, коли:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України:

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань:

- щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що боржником не вчиняються дії по сплаті аліментів, тому у боржника буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за можливим задовольнити подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народжена м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, яка є громадянином України, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська вул.Фрунзе,49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх обовязків, покладених на неї рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ "Матвіївська ЗОШ-інтернат I-III ступенів" аліментів у розмірі 1/4 частина на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи стягнення з 08.12.2008 року та до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3