Провадження № 2/161/4238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря - Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказує, із 04 лютого 1996 року по 10 лютого 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку із невиконання батьківських обов'язків, за рішенням суду із відповідача стягувалися аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 року сину виповнилося 18 років і припинилося стягнення аліментів на його утримання з відповідача. На даний час, син ОСОБА_3 поступив на навчання на платну форму до університету. Зазначає, що самостійно змоги у повному обсязі здійснювати оплату за навчання сина неспроможна, окрім того останній перебуває на її утриманні. Просить стягнути із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводи у її відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримала в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про відправлення, виплату поштового переказу, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані докази прийшов до висновку, що позов підставний, а позовні вимоги слід задовольнити із врахуванням наступного.

Судом встановлено, що з 04.02.1996 року по 10.02.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.02.1996 року та копія повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.01.2012 року (а.с.5,7).

У сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями довідки № 1760 від 31.08.2015 року (а.с.4).

Окрім того, із матеріалів справи встановлено, що після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1», а в подальшому змінила прізвище на «ОСОБА_1», що вбачається із копії свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_3 від 10.07.2012 року (а.с.8).

Із довідки від 21.08.2015 року виданої Луцьким інститутом розвитку людини ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» вбачається, ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу галузі знань «Право», спеціальності «Правознавство» із терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року із платною денною формою навчання (а.с.9).

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не надав суду доказів про власний стан здоров'я і матеріальний стан, таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви на період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, , суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Пустомити Пустомитівського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи із 31.08.2015 року на період навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк