Справа№ 557/1036/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Поліщук С.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що 11.06.2009 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 077369. Після смерті матері відкрилась спадщина. На даний час заявник хоче оформити право на спадщину, однак в документах не прослідковуються родинні відносини між заявником, як сином, та його померлою матірю. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матірю необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 11.06.2009 року, як між сином та матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній. Заявник показав, що вказані розбіжності виникли через те, що на час видачі свідоцтва про народження мати вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3, однак в свідоцтві про народження її записали як ОСОБА_1, відомості у його свідоцтво про народження скоріше за все вносилися зі слів.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, однак подав заяву про те, що не заперечує проти визнання факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що з народження знають заявника та добре знали його матір. Його матірю була ОСОБА_3, відносини у них були як у матері та сина, на селі матір називали і по прізвищу ОСОБА_1.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2087994 від 14.06.1962 року, матірю заявника ОСОБА_1 записано ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про смерть 1-ГЮ № 077369 від 11.06.2009, ОСОБА_3 померла 11.06.2009. Згідно заповіту, ОСОБА_3 сертифікат на земельну часту (пай) заповіла сину ОСОБА_1. Згідно довідки Бугринської сільської ради № 3109 від 25.08.2015, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2009, є одна і та ж сама особа, іншої такої особи на території сільської ради немає.

Розбіжності в свідоцтві про народження створюють перешкоди у оформленні спадщини, оскільки ставлять під сумнів родинні відносини між заявником, як сином, та його померлою матірю.

Вказана обставина перешкоджає заявнику оформити право на спадщину після смерті матері.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що померла ОСОБА_3 та заявник є родичами, а саме матірю та сином.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, в силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - перебування у родинних відносинах, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2009 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними матірю та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 12.10.2015 року.