Справа №666/7506/14-ц
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді Решетов В.В.,

за участю секретаря Кліментовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради Орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, у якій вказав, що 11.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона винесено рішення по цивільній справі №666/7506/14-ц задоволено позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

23 грудня 2014 року на підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати дитину.

Оскільки малолітня ОСОБА_2 на той час перебувала у Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Херсонської обласної ради, стягувачем було вказано саме цей заклад.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.03.2015 року було визнано ОСОБА_5 батьком малолітньої ОСОБА_2, та на даний час дитина передана батькові на виховання та перебуває на його утриманні.

У звязку з цим заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №666/7506/14-ц, виданим 23.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м.Херсон, пров.Трипільський,12-б.

Учасники справи в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи №666/7506/14-ц за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2015 року задоволено позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати дитину. Стягнено з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь державного закладу або особи, яка буде утримувати дитину.

Заочним рішенням №666/577/15-ц від 18.03.2015 року Дніпровського районного суду м.Херсона визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення набрало законної сили 30.03.2015 року.

Однак з урахуванням того, що заявником не надано доказів того, що виконавчий лист по справі №666/7506/14-ц звернено до виконання та державним виконавцем відкрито виконавче провадження, суд дійшов переконання щодо передчасності поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Тому з урахуванням викладеного заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.208, 210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом №666/7506/14-ц, виданим 23.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов