Справа № 531/1659/15-ц
Провадження № 2-о/531/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

народних засідателів - Мороз Л.М., Удовіченко І.О.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіднні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участь заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,і призначивши заявника її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, страждає на психічне захворювання та потребує постійного нагляду та лікування. Постійної допомоги і контролю. Після чергового лікування у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ОСОБА_2 на даний час перебуває вдома , а заявник є її дочкою та найближчою їй людиною , яка постійно допомагає та опікується нею, допомагає у всьому. Їхші родичі чи близькі люди, які б піклувалися про ОСОБА_2 відсутні. На даний час виникла необхідність у призначенні опікуна. Заявник має бажання та можливість бути опікуном матері в зв*язку з чим змушена звертатися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з*явилася, але від її представника мається заява в якій підтримують вимоги заяви, просять суд задовольнити та справу розглядати без їх участі .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, але мається заява у якій покладаються на розсуд суду при вирішенні даної справи і просять її розглянути без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є дочкою ОСОБА_2.

З довідки ВК Карлівської міськради ( а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 має у складі сім*ї: дочку ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3, зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1.

Представником заявника було додано до матеріалів справи подання Органу опіки та піклування ВК Карлівської міськради, у якому просять визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном дочку ОСОБА_1

Ухвалою судді від 05.10.2015 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 23) .

Згідно Акту судово-психіатричного експерта №563 від 22.10.2015 р. (а.с.25-28) ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у вигляді шизофренії з помірно вираженим пост процесуальним дефектом змішаного типу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У ч.4 ст. 63 ЦК України йдеться про те, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі, і є потреба визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Керуючись ст. ст. 30,39,41, 60 ЦК України, ст. ст.11,60, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, та призначити її опікуном дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення (для осіб які не були присутні в судовому засіданні, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Попов М.С.

Народні засідателі:

1.

2.