Справа № 555/2888/14-ц
Номер провадження 2/555/112/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

представника

відповідача,

сільського голови - Мартинова М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві від 30 грудня 2014 року та в заяві про уточнення позовних вимог від 20 січня 2015 року вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білка Березнівського району Рівненської області помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого в порядку ст. 549 ЦК Української РСР прийняли спадщину її мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7, які на той час проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1

Після цього вони набули право на частки в домобудуванні відповідно: мати ОСОБА_6 на 3/4 його частини, а брат ОСОБА_7 - 1/4 частину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_6, яка заповіту на випадок своєї смерті не залишила. На той час вона проживала і була зареєстрована з нею по АДРЕСА_2

В порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину в в розмірі 3/4 частин спірного домобудування після її смерті. Брат ОСОБА_7, який був співвласником 1/4 частини домобудування в АДРЕСА_1 і залишався проживати в ньому після смерті матері, помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В порядку ст. 1269, ч.2 ст.1270 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, прийняла спадщин після смерті брата.

У нього не було сім'ї та дітей. Цими діями вона успадкувала цілий будинок батьків в с. Білка Березнівського району Рівненської області.

На підставі ст. ст. 1218, 1268,1269-1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Крім цього зазначає, що в свідоцтві про її народження, які і в свідоцтві про народження брата ОСОБА_7, мати по імені записана як "ОСОБА_6".

Всі надані нею докази в їх сукупності беззаперечно свідчать про їх родинні зв'язки як матері і дочки, а тому просить одночасно встановити вказаний факт.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння батьків по АДРЕСА_1 Пояснення дала аналогічні викладеному в заявах до суду.

Представник відповідача - Білківської сільської ради, її голова Мартинов М.Г. в повному обсязі визнав позовні вимоги ОСОБА_1, підтвердив наведені нею факти, а також вказав, що сільська рада та він особисто жодним чином на спадщину після смерті спадкодавців позивачки ОСОБА_1 не претендують.

Вислухавши сторін, дослідивши надані позивачкою ОСОБА_1 докази, допитавши свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили факт прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини та родинні відносини з матір'ю ОСОБА_6, суд задовольняє її позовні вимоги як обґрунтовані і доведені, виходячи з наступного.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2, та довідка Білківської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28 жовтня 2014 року № 1397 доводять, що на момент його смерті в спірному будинку були зареєстровані і постійно проживали дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 Таким чином слід погодитися з позивачем, що після смерті її батька його частку в розмірі половини домобудування у спадковому майні прийняли дружина і син, їх частки відповідно стали 3/4 його частини та 1/4 частина.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 1 грудня 2006 року, актовий запис № 152, відомо, що померла вона ІНФОРМАЦІЯ_4. Місцем смерті в свідоцтві зазначено с. Білка Березнівського району Рівненської області. Проте, з довідки Березнівської міської ради № 6014 від 28 жовтня 2014 року слідує, що поживала вона на день своєї смерті в сім'ї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що позивач підтвердила свідоцтвом про смерть від 28 березня 2014 року, актовий запис № 3, яке видане Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області.

Родинні відносини ОСОБА_1 з братом та матір'ю стверджуються її свідоцтвом про народження (актовий запис № 10 від 26 травня 1960 року), свідоцтвом про народження брата ОСОБА_7 (актовий запис № 3 від 28 березня 2014 року), а також довідками Білківської сільської ради на а. с. 22,24, з яких безспірно слідує, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білка Березнівського району Рівненської області, не дивлячись на написання її імені в свідоцтвах про народження позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 як "ОСОБА_6", є її рідною матір'ю.

Оглянуті в судовому засіданні матеріали спадкової справи № 246/2014 доводять, що ОСОБА_1 у встановлений ч.2 ст. 1270 ЦК України строк, а саме 2 грудня 2014 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті як спадкоємець другої черги. Відомостей про те, що з такими заявами зверталися інші спадкоємці в матеріалах спадкової справи немає.

Належність будинку по АДРЕСА_1, 1978 року побудови, її батькові ОСОБА_5 стверджується випискою з погосподарської книги № 4, особовий рахунок НОМЕР_1 по Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області

Постановою від 15 жовтня 2014 року нотаріус ОСОБА_11 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право будь-кого із спадкодавців на вищезазначене майно.

Таким чином, в судовому засіданні безспірно доведений той факт, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6 та другої черги після смерті брата ОСОБА_7 в установленому законодавством порядку прийняла спадщину.

Вартість спірного домобудування визначена технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок і складає 58 761 гривня, виходячи з якої сплачений судовий збір у встановленому розмірі.

У відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що мало місце в діях позивачки ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_6 та брата ОСОБА_7

При цьому вона дотримала строку для вчинення таких дій, що передбачений ч.2 ст. 1270 ЦК України

Оскільки позивачем вимоги закону виконано, інших спадкоємців, які претендували б на спадщину або прийняли її немає, суд задовольняє позов і визнає за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_6, як рідних дочки та матері.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 548-549 ЦК Української РСР 1963 року, ч.2 ст. 1223, ст.ст. 1269-1270 ЦК УКраїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Білка Березнівського району Рівненської області, є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82-х років в с. Білка Березнівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білка Березнівського району Рівненської області, та після смерті брата ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білка Березнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку - 64,2 м2, житловою - 32.7 м2, інвентаризаційною вартістю домоволодіння - 58 761 гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.