Справа № 496/2467/15-ц
Провадження № 2/496/1179/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі Гайдейчук К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку і земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачем була подана заява про заміну експерта та повторно заявлене клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз на предмет визначення вартості житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, можливих варіантів його поділу, з урахуванням долі кожного із співвласників, визначення переліку робіт, необхідних для переобладнання, із зазначенням їх вартості, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження яких доручити судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Визначити можливі варіанти виділення в натурі земельної ділянки та житлових споруд, які розташовані на цій земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності з визначенням часток кожного із співвласників, яка складає ? частину цього майна.

2.Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки, житлових споруд, які розташовані на цій земельній ділянці в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності з визначенням часток кожного із співвласників, яка складає ? частину цього майна без врахування перебудови.

3.Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки, житлових споруд, які розташовані на цій земельній ділянці в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної власності з визначенням часток кожного із співвласників, яка складає ? частину цього майна з врахування перебудови.

4.Чи відповідає житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, проекту і вимогам будівельних норм і правил (БНіП)? Якщо не відповідає, то які відступи від вимог БНіП?

5.Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку з надвірними спорудами без врахування самовільно побудованих, що розташовані в АДРЕСА_1, з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки, та ринкових цін?

6.Яка дійсна (реальна) вартість житлового будинку з надвірними спорудами з врахуванням самовільно побудованих, що розташовані в АДРЕСА_1, з урахуванням його фізичного зношення на момент оцінки, та ринкових цін?

7.Яка дійсна (реальна) вартість земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, з урахуванням ринкових цін?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обстеження житлового будинку з надвірними спорудами, земельної ділянки, провести в присутності сторін: позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Встановити експерту строк для проведення експертизи 1 місяць.

Провадження у справі призупинити до проведення експертиз.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п'яти діб до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області А.Д.Бобуйок