Києво-Святошинський районний суд Київської області
провадження 2о/369/183/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

народних засідателів Масовець М.В., Дідескуль А.Л.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її син проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хронічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням суду сина визнано недієздатним, але вирішено питання про призначення її опікуном. Вона може в повному обсязі виконувати обовязки опікуна, і в даний час вона повністю опікується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до поданих паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 серпня 2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради (протокол №3 від 30 липня 2015 року) розглянули заяву ОСОБА_1 та рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №66 від 27 серпня 2015 року: вважати за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його мати ОСОБА_1

16 вересня 2015 року до суду надійшло аналогічне подання виконавчого комітету Тарасівської сільської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Народні засідателі: М.В. Масовець

ОСОБА_3