Провадження № 2/127/7138/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у квітні 2008 року між сторонами було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу та по теперішній час проживає з позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2013 року розглянуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини. Позивач зазначає, що син на той час навчався у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій та щомісячно до закінчення навчання в учбовому закладі, а саме до 30.06.2015 року, аліменти з відповідача стягувалися. Проте з вересня 2015 року їх син продовжив освіту, вступивши на перший курс зі скороченим терміном навчання денної форми навчання Вінницького національного технічного університету. У зв?язку із вищевикладеним, позивач зернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від сукупного доходу відповідача щомісячно, починаючи з 07.10.2015 року на час навчання сина, до досягнення ним 23-річного віку, а також поділити між ними судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Додатково пояснив, що він є військовим пенсіонером.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 040873, виданого відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 24.04.2008 року, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 3)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 309136, виданого 05.12.1995 року Вінницьким міським відділом РАГС (а.с. 4).

З довідки Вінницького національного технічного університету, факультету компютерних систем і автоматики № 343 від 14.08.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, групи АВ-15мс, денної, бюджетної форми навчання факультету компютерних систем і автоматики Вінницького національного технічного університету, ІV ступеня акредитації (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки встановлено, що він навчається на денній формі навчання та самостійного заробітку не має. У зв'язку з навчанням потребує витрат на одяг, підручники та інше.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина на час його навчання, суд виходить з положень ст.ст. 182, 200 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що відповідач є військовим пенсіонером та вважає, що аліменти з нього слід стягнути у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно на час навчання сина, але не довше досягнення ним 23-х років.

Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матір'ю, яка працює, відповідач є пенсіонером, інших утриманців не має.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів повнолітнього ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 07.10.2015 року на весь період навчання сина, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, на прохання позивача, з позивача та відповідача в дохід держави підлягає стягненню по 243,60 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, п.п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 07.10.2015 року на час навчання сина, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави з кожного по 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: