Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1387/15-ц
Провадження № 2/273/462/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового стороку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про надання додаткового строку, терміном 30 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого 22 травня 2005 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області брата ОСОБА_4.

В обгрунтування вимог позивачка зазначила, що 22 травня 2005 року помер в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області її брат ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось певне майно, яке знаходиться в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області , яке вона оформити не взмозі , так як вчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття. , оскільки після похоронів мала багато проблем та забула про оформлення спадщини. За життя брат заповіт не склав.

Коли вона звернулася до нотаріальної контори, то дізналася, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що даний строк вона пропустила з поважних причин .

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Сільська рада направила до суду повідомлення від 07 жовтня 2015 року № 428 , згідно якого просить розглянути справу без представника ради, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про що свідчить поштове повідомлення, вона подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона визнала .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер22 травня 2005 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області (а.с.7).

Спадкова справа у приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області та державного нотаріуса після смерті ОСОБА_4 не відкривалась згідно повідомлення про це від 03 вересня 2015 року № 237/02-17 та копії довідки із спадкового реєстру № 41670888 від 01 жовтня 2015 року.

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та її не приймали .

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 22 травня 2005 року в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області її брата ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5