Справа №: 398/3761/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

за участю: секретаря Дудченко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідачки:

- аліменти на його користь на утримання синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до 19.06.2023 року, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_8, тобто до 01.12.20132 року.

Позов мотивує тим, що з 2004 року він проживав разом з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2006 року відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 та дитина була передана йому на виховання. Крім того, з відповідачки на його користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Але незважаючи на вказане, він з метою збереження сімї та належного виховання дитини, продовжував разом з ОСОБА_4 проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого він відразу забрав до себе додому. ОСОБА_4 відразу після пологів пішла з сімї та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, а згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

13.10.2015 року представником позивача було оголошено та подано заяву про зміну позовних вимог, де позивач просить стягнути на його користь аліменти з відповідачки на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, тобто до 01.12.2032 року, так як при подачі позову не було враховано, що вже є рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7, а крім того в судовому засіданні було встановлено, що у відповідачки на утриманні є ще одна дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги з підстав зазначених в ньому, просить їх задовольнити та підтверджує той факт, що дійсно у відповідачки на утриманні є ще син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якого ОСОБА_4 не позбавлена батьківських прав. Він зараз один виховує двох малолітніх дітей, отримує на них державну допомогу, відповідачка ніякої матеріальної допомоги на цих дітей не надає.

Представник позивача також підтримав уточнені позовні вимоги, пославшись на те, що йому не було відомо, що у відповідачки є на утриманні ще одна малолітня дитина та дійсно є вже рішення іншого суду про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке ОСОБА_4 не виконується.

Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши, що дійсно діти у їх батька, так як вона не має свого житла, вимушена проживати у чужих людей. Де допомагає за бабусею, де разом з нею харчується; зараз вона працює, але офіційно не працевлаштована, та на вихідні дні провідує свого сина ОСОБА_9, який зараз тимчасово перебуває в Пантаївському дитячому будинку.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено наступне.

Як встановлено з пояснень сторін та матеріалів справи з 2004 року позивач проживав разом з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2006 року відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 та дитина була передана батьку, а також з відповідачки на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина (а.с.6).

З метою збереження сімї і належного виховання дитини, вони продовжували разом з ОСОБА_4 проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народився ще один син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також проживає з ним, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою, виданою Димитровською селищною радою міста ОСОБА_2 від 16.07.2015 року (а.с. 5, 7).

Згідно пояснень сторін та матеріалів справи, сторони проживають окремо.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що працює, але без офіційного оформлення, не надає позивачеві коштів на утримання двох дітей чи іншої матеріальної допомоги, так як немає постійного місця проживання та роботи, а крім того має ще на утриманні сина ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_6, дані обставини підтвердив і позивач. А тому, суд вважає, що відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків належним чином, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, враховуючи при цьому те, що відповідач позов визнає, та вже сплачує аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а крім того, має на утриманні ще сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, також згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд стягує з відповідачки на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) на утримання їх дитини сина ОСОБА_8, оскільки відповідачка є працездатною та те, що вона не заперечує проти цього розміру аліментів, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 31.07.2015 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_3, ІН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходів), щомісячно, до його повноліття, тобто до 01 грудня 2032 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 487, 20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: