Справа № 686/3757/15-ц
УХВАЛА

2 березня 2015року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Творча лабораторія -Тампографіка» про зобовязання вчинити дії та визнання рішення про припинення юридичної особи недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Творча лабораторія-Тампографіка» про зобовязання вчинити дії та визнання рішення про припинення юридичної особи недійсним. Позивач просить визнати рішення власника Приватного підприємства «Тампографіка» від 28 червня 2007 року №1 про приєднання приватного підприємства «Тампографіка» до приватного підприємства «Творча Лабораторія» незаконним; визнати що права ОСОБА_3 на приватне підприємство «Творча Лабораторія» є набутим без достатньої правової підстави; визнати ОСОБА_2 належним власником приватного підприємства «Творча Лабораторія»; зобовязати ОСОБА_3 вчинити необхідні дії та повернути усі права на ПП «Творча Лабораторія».

З даних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 просить розглянути цю справу в порядку цивільного судочинства.

Стаття 15 ЦПК України не передбачає порядку розгляду таких справ в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Творча лабораторія -Тампографіка» про визнання рішення власника Приватного підприємства «Тампографіка» від 28 червня 2007 року №1 про приєднання приватного підприємства «Тампографіка» до приватного підприємства «Творча Лабораторія» незаконним; визнання що права ОСОБА_3 на приватне підприємство «Творча Лабораторія» є набутим без достатньої правової підстави; визнання ОСОБА_2 належним власником приватного підприємства «Творча Лабораторія»; зобовязання ОСОБА_3 вчинити необхідні дії та повернути усі права на ПП «Творча Лабораторія» не може бути відкрите, оскільки така заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Слід звернути увагу ОСОБА_2 на те, що для вирішення даного питання йому слід звернутися до господарського суду.

Керуючись ст. ст.. 15, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка» про визнання рішення власника Приватного підприємства «Тампографіка» від 28 червня 2007 року №1 про приєднання приватного підприємства «Тампографіка» до приватного підприємства «Творча Лабораторія» незаконним; визнання що права ОСОБА_3 на приватне підприємство «Творча Лабораторія» є набутим без достатньої правової підстави; визнання ОСОБА_2 належним власником приватного підприємства «Творча Лабораторія»; зобовязання ОСОБА_3 вчинити необхідні дії та повернути усі права на ПП «Творча Лабораторія»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя