РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Затишне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі протягом періоду з 01.10.2011р. по 01.11.2014р. не в повному обсязі проводили оплату за житлово-комунальні послуги. Згідно розрахунків станом на 01.11.2014р. заборгованість по оплаті послуг з постачання холодної води та водовідведення становить 63,52 грн., заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території становить 7 751,49 грн. Добровільно сплатити заборгованість не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов заперечила. Вказала, що ЛКП "Затишне" нараховує комунальні послуги за завищеними тарифами та ігнорує звернення мешканців будинку про перегляд тарифу по будинку № 23 по вул. Глибокій у м. Львові. Зазначила, що в неї відсутня заборгованість по оплаті послуг з постачання холодної води та водовідведення. Просила в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої ЛКП "Затишне" від 25.08.2015р. №1893.

ЛКП Затишне надає відповідачам житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом першим частини першої статті 20 вищевказаного Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з постачання холодної води та водовідведення в розмірі 63,52 грн. та по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 7 751,49 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, тариф на послуги з утримання будинків та прибудинкової території становить 1,77 грн. Разом з тим, у відомості про нарахування та оплату послуг за утримання будинку та прибудинкової території складає 1,80-2,10.

Окрім цього, в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів 7 751,49 грн. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, а в відомості про нарахування та оплату послуг заборгованість складає 9 795,54 грн. Разом з тим, з відомостей про нарахування та оплату послуги з постачання холодної води та водовідведення вбачається, що заборгованість відсутня.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача не доведені належними та допустимими доказами та до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-216,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

в задоволенні позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.