Провадження № 2/761/8667/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» про повернення вкладів (цільових внесків) та стягнення відсотків за вкладами (комісійної винагороди),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у порядку цивільного судочинства до суду з вказаним позовом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить стягнути з КС «Тринадцята зарплатня» на свою користь основну суму вкладу (цільовий внесок) за договорами про цільовий внесок; стягнути з ТОВ «Кінгз Кепітал» грошові кошти у сумі: комісійна винагорода - 210 930 грн., з виплатою відсотків до дня фактичного повернення коштів в розмірах, встановлених договорами.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Як вбачається із інформації про юридичну особу - ТОВ «Кінгз Кепітал», останнє перебуває у стані припинення на підставі рішення Господарського суду м. Києва про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 44/472-Б від 21.08.2009 р.

За таких обставин, позовні вимоги до ТОВ «Кінгз Кепітал» слід пред'являти до господарського суду, оскільки така юридична особа у даному спорі виступає боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, і на даний час перебуває у стані припинення. Відтак, спори про майнові вимоги до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, є підвідомчими господарським судам.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження в частині позовних вимог до ТОВ «Кінгз Кепітал» слід відмовити, оскільки даний спір має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідачем1 зазначено КС «Тринадцята зарплатня», адреса місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Чистяківська, 2а, оф. 405, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Тобто, позивачем при поданні позову до Шевченківського районного суду м. Києва позову до КС «Тринадцята зарплатня» не дотримано правил територіальної підсудності.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» про стягнення відсотків за вкладами (комісійної винагороди).

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тринадцята зарплатня» про повернення вкладів (цільових внесків) - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: