Дата документу 02.10.2015
ЄУ № 420/2432/15-ц
Провадження №2-в/420/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить відновити втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, по 400,00 грн., починаючи з 02.12.2013 до досягнення повноліття дитиною та аліментів на її утримання, щомісяця, по 400 грн., починаючи з 02.12.2013 р. до досягнення дитиною трьохлітнього віку, тобто до 03.10.2016 р.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Станично-Луганського районного суду від 19.12.2013 у справі № 430/3048/13-ц її позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини було задоволено повністю. На даний момент Станично-Луганський районний суд не працює, тому доля справи їй не відома, що і змусило її звернутись до суду про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до наступного.

Рішенням Станично-Луганського районного суду від 19.12.2013 у справі № 430/3048/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліментів на її утримання, було задоволено повністю.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено. Справи підсудні Станично-Луганському районному суду Луганської області передані на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

Згідно ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявних в справі про відновлення втраченого провадження копій документів достатньо для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 430/3048/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження за цивільною справою № 430/3048/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та дружини в частині змісту резолютивної частини рішення суду.

Відновити зміст резолютивної частини рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області у справі № 430/3048/13-ц від 19 грудня 2013 року, а саме:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер не відомий, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, пров. Колхозний, 14-а, на користь ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця по 400 грн., починаючи з 02.12.2013 р. до досягнення повноліття дитиною.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер не відомий, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, пров. Колхозний, 14-а, на користь ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 аліменти її утримання щомісяця по 400 грн., починаючи з 02.12.2013 р. до досягнення дитиною трьохлітнього віку, тобто до 03.10.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць підлягає негайному виконанню».

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: