Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4948/14-ц
Провадження № 2/553/131/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В., Босяк К.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» про скасування, як незаконного, наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» про скасування, як незаконного, наказу про застосування дисциплінарного стягнення, в якому просив скасувати, як незаконний наказ ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 169 від 26.08.2014 року «про стягнення».

Ухвалою суду від 24.12.2014 року було витребувано у відповідача ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» наступні документи: документи, які підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з наказом ДП «Укравтогаз» № 47 від 08.04.2014 року «Про субєктів декларування»; доповідну записку ОСОБА_4 начальника управління економічної безпеки уповноваженої особи з питань запобігання та виявлення корупції, з метою зясування подій та обставин, за якими на позивача було накладено дисциплінарне стягнення, що стало приводом для його застосування, чи могла стати приводом до застосування стягнення, ступені тяжкості цього проступку; акт про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень; копію Статуту ДП «Укравтогаз» НАК «НАфтогаз України»; наказ про призначення на посаду ОСОБА_5.

20 травня 2015 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 24 051 грн. 24 коп..

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення його позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» моральної шкоди у розмірі 24 051,24 грн. без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» моральної шкоди у розмірі 24 051,24 грн. без розгляду підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» про скасування, як незаконного, наказу про застосування дисциплінарного стягнення підлягає залишенню без розгляду в даній частині позовних вимог, в звязку з заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» про скасування, як незаконного, наказу про застосування дисциплінарного стягнення в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Укравтогаз» Національної компанії «Нафтогаз України» моральної шкоди у розмірі 24 051,24 грн. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6