Справа № 192/1603/15-ц
Провадження № 2/192/580/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої та неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач не приймає участі в утриманні спільних дітей.

В судовому засіданні 15 жовтня 2015 року позивачка заявила про відмову від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито на підставі ст. 205,206 ЦПК України.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що малолітня Ніколь, проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку аліменти на її утримання не надає, домовленості щодо сплати аліментів з відповідачем не досягнуто. Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку утримувати доньку, то позивачка змушена звернутися за стягненням аліментів до суду.

При цьому позивач посилається на те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому на підставі ст.184 СК України, просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1 167 гривень щомісячно, оскільки з 01 вересня 2015 року до в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» на одну особу віком до 6 років становить 1 167 гривень.

Позивач вважає, що для нормальної життєдіяльності кожної людини такого віку щомісячно необхідно здійснювати витрати не менше вказаної суми, а оскільки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має можливості працювати та забезпечувати дитину на достатньому рівні, то вважає, що утримання дитини повинно здійснюватися відповідачем.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні 15 жовтня 2015 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1 167 гривень щомісячно підтримала в повному обсязі, з підстав які зазначені в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.16), в судове засіданні 15 жовтня 2015 року не звився, причини неявки суду не повідомив, а його інтереси у судовому засіданні представляла ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 15 жовтня 2015 року (а.с.17), з усіма правами, які надані відповідачу по справі.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зазначивши при цьому, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід, а на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому просила позов задовольнити частково та сягнути з відповідача 30 % прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати: ОСОБА_2, батько: ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 21 вересня 2015 року №298 дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча зобов'язаний це роботи, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який не має постійного місця роботи, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19), що не заперечувала в судовому засіданні і позивач, а відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України - обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я як відповідача, так і дитини, її вік та потреби і тому суд вважає необхідним відповідно до ст.184 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей, а тому мати та батько повинні примати участь в триманні дитини на рівних засадах.

Посилання позивачки щодо її перебування у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною та необхідність покладення обов'язку щодо утримання дитини цілком на відповідача не приймаються судом, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей.

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано, а інших утриманців, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України відповідач не має.

Крім цього, у зв'язку з частковим задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 28 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відмовивши в задоволенні решти позову.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина