Справа №545/748/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 28.05.2015 року, позовні вимоги прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати функції держави у сфері реалізації державної політики у галузі індивідуального житлового будівництва на селі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задоволено в повному обсязі.

У другому абзаці резолютивної частині вказаного рішення допущена описка, а саме невірно вказано прописом суму боргу яку необхідно стягнути з відповідачів замість вірної: « шістнадцять тисяч двадцять гривень» вказано «шістнадцять тисяч гривень 20 копійок».

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в рішення Полтавського районного суду від 28.05.2015 р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 28 травня 2015 року, у другому абзаці резолютивної частині допущена описка, а саме невірно вказано прописом суму боргу яку необхідно стягнути з відповідачів замість вірної: « шістнадцять тисяч двадцять гривень» вказано «шістнадцять тисяч гривень 20 копійок».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виправлення описки задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 28 травня 2015 року за позовом прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати функції держави у сфері реалізації державної політики у галузі індивідуального житлового будівництва на селі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення прописом вірну суму боргу яку необхідно стягнути з відповідачів, а саме «шістнадцять тисяч двадцять гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков