Справа № 635/6237/15-ц
Провадження № 2/635/2876/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бабенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17 вересня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, сварки. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому зазначила, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечить її інтересам, шлюбні відносини з відповідачем припинені, тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, про що надав суду відповідну заяву, в якій також в подальшому просив суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17 вересня 2011 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 64, мають спільну дитину - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Майновий спір відсутній.

Судом відповідно до вимог ст. 111 СК України сторонам надавався строк для примирення.

Після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося, сторони вважають, що примирення між ними неможливо.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на наведене, суд зазначає, про вибір прізвища після розірвання шлюбу позивачем, яка просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2011 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 64 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В.Березовська