Справа № 159/4143/15-ц
Провадження № 2/159/1148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 16.10.12 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, 13 р. н.. Зазначає, що шлюб виявився невдалим, між сторонами виникали непорозуміння, конфлікти. Відповідач допускав насильство у сім»ї. Після чергової сварки відповідач залишив сім»ю. Сім'я розпалась по причині відмінностей у характерах сторін. Вона вважає, що шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що наданий судом строк для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів. Сторони проживають окремо. Неповнолітня дитина сторін проживає з нею. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: наявність неповнолітньої дитини; те, що наданий судом термін для можливого примирення сторін не дав бажаних результатів, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб серії I - ЕГ № 077724, виданого 16.10.12 р. виконкомом Колодяжненської сільради Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 16.10.12 р., актовий запис № 5.

Згідно із копією свідоцтва про народження, сторони мають вищезазначену спільну дитину.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Гаврилюк) ОСОБА_4, 95 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 91 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.10.12 р. виконкомом Колодяжненської сільради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_5