Справа №442/5207/15-ц
Провадження №2/442/1804/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав його діду, ОСОБА_2, який постійно до смерті в ньому проживав.Те, що даний житловий будинок належав його діду, ОСОБА_2 підтверджується Випискою з погосподарської книги Залокотської сільської ради від 06.04.2015р. №269, відповідно до якої згідно погосподарської книги №11 за 1971-1973 рр., що зберігаються в Залокотській сільській раді будинок АДРЕСА_1 рахується за його дідом, ОСОБА_2. Будинок побудований в 1957 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідо, ОСОБА_2.Після смерті його діда, ОСОБА_2, спадщину прийняв його батько, ОСОБА_3, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Залокотської сільської ради від 03.07.2015 року №457.Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (чинний на момент відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_3.Спадщину після смерті його батька, ОСОБА_3, він прийняв, так як фактично спільно з ним проживав на час відкриття спадщини.Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом троку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з абз. 31-32 п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» необгрунтованою є практика місцевих судів щодо визнання поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини фактичним користуванням і заволодінням майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про наданні додаткового строку для прийняття спадщини.Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення фактів прийняття спадщини його батьком, ОСОБА_3, після батька, ОСОБА_2, шляхом вступу в управління, володіння спадковим майном та його, ОСОБА_1, постійного проживання зі спадкодавцем, його батьком, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (29.12.2014року), необхідне для оформлення спадщини. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 рок №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами та доповненнями передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язуються з наступним вирішенням спору про право. Справа про зазначені вище юридичні факти, які необхідно встановити, не можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, а лише у позовному провадженні, тому що його батько ОСОБА_3, хоча прийняв спадщину після смерті свого батька, його діда, ОСОБА_2, проте він не оформив правовстановлюючих документів на спадщину на своє ім'я, а також відсутні правовстановлюючий документ на житловий будинок, - а такі справи розглядаються у позовному провадженні. Склад спадкового майна після смерті його діда, ОСОБА_2, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Проте нотаріус не змогла йому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цей житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи. У відповідності до Технічного паспорту на вищевказаний будинок датою його побудови є 1957рік. Будівництво та реєстрація цього будинку його дідом відбувалось на підставі норм Цивільної кодексу Української PCP 1963 року та Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунальної господарства УРСР 31.01.1966 р.

Пунктом 4 зазначеної Інструкції Мінкомгоспу УРСР 31.01.1966 р. встановлювалось, шо реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності та розташовані в межах міст і селищ міського типу УРСР. Тобто Інструкцією не встановлювався обов'язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.Проте, за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України, за якою дії нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події або факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майна, яке належало і законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно д законодавства. Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна, у зв'язку з відсутністю обов'язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, він не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріуса. Оскільки він не має можливості належним чином оформити свої спадкові права на житловий будинок, вважає єдиним правовим способом відновлення його порушеного права є звернення до суд з позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 393 ЦК України, передбаченого захист його порушеного права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності. З невідомих йому причин, відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Згідно Довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 09.07.2015 року №955, реєстрація права власності на будинок відсутня. У відповідності до ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. А відтак у нього виникла необхідність звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Залокотської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника сільської ради, відносно заявлених позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Залокотськоїсільської ради.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.1983р., виданого Виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №9.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2015р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №15.

Як вбачається із довідки за №457 від 03.07.2015р., виданої виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 в управління і володіння спадковим майном вступив його син ОСОБА_3.

Як вбачається із виписки з по господарської книги ( довідка №269 від 06.04.2015р.), виданої виконавчим комітетом Залокотської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що згідно по господарської книги №11 за 1971-1973 р.р., що зберігається в Залокотській сільській раді , будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_2, будинок побудований в 1957році.

Як вбачається із копії довідки за №955 від 09.07.2015р., виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» , що реєстрація права власності на будинок по АДРЕСА_1 - відсутня, інвентаризаційна вартість спадкового майна становить 30377 грн.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті його батька батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як останній фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок постійного проживання зі спадкодавцем, його батьком - ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок (загальною площею - 61,6 кв.м., житловою - 27,8 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.