№ 207/4804/15-ц
№ 2/207/1998/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Ч Е Р К А В С Ь К О Ї ОСОБА_1 до Б Р А Т Ч Е Н К А ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -- онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що вона є бабусею неповнолітнього онука - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_4. Її дочка та мати онука ОСОБА_6, померла 23 червня 2015 року.

Онук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Вона піклується про виховання, навчання та розвиток дитини, надає онуку матеріальну допомогу по утриманню (забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, одягом, взуттям, ліками, іграшками та ін.) та не може в повній мірі забезпечити його всім необхідним.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, то вона має право претендувати на стягнення аліментів на малолітню дитину в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Оскільки ж відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 до суду з'явився, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що дійсно має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання сина він не надає, оскільки позивачка на його пропозицію не повідомляє йому номеру картки, на яку б він міг перераховувати аліменти на утримання сина. Тому він згоден платити аліменти за рішенням суду на користь позивачки по справі ОСОБА_3, яка є рідною бабусею його неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів своїх доходів до повноліття сина.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_4 має сина, який знаходиться на утриманні бабусі, позивачки по справі ОСОБА_3 На утримання неповнолітнього сина відповідач, згідно діючого законодавства, зобовязаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 і не вказав суду джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп..

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ч Е Р К А В С Ь К О Ї ОСОБА_1 до Б Р А Т Ч Е Н К А ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -- онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні бабусі, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з Б Р А Т Ч Е Н К А ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь Ч Е Р К А В С Ь К О Ї ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 18 листопада 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з Б Р А Т Ч Е Н К А ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_7