пр. № 2/759/6298/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

З вказаної позовної заяви вбачається, що предметом поділу є виробничий будинок, площею 403,9 кв.м., що розташований за адресою: вул. Зодчих, 5-Д (літ.А), м. Київ.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20 грн. до 6090 грн.).

Проте, позивачем в супереч ст.119 ЦПК України не долучено до позову платіжний документ про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем визначена ціна позову в сумі 50000 грн. При цьому, будь яких документів про належність майна, його характеристику, вартість, тощо до позовної заяви не долучено.

Між тим, виходячи із загальнодоступних даних про вартість нерухомості в м. Києві, вважаю, що визначена позивачем ціна позову, явно не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому, вважаю за необхідне попередньо визначити судовий збір в розмірі максимальної ставки судового збору з позовів майнового характеру, тобто в сумі в сумі 6090 грн.

У зв'язку з наведеним, позовну заяву, відповідно до ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

За подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя попередньо встановити судовий в сумі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн., що підлягає сплаті до Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 0009, , МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві).

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконано не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько