Справа № 458/716/15-ц 2/458/249/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачем були укладені кредитні договори від 1 листопада 2010 р. на суму 2374 грн. 51 коп. на строк до 1 листопада 2013 року та від 3 листопада 2010 року на суму 1677 грн. 64 коп. на строк до 3 листопада 2013 року.

За кредитним договором від 1 листопада 2010 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору

факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк" ,котрий

являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ)позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1532 грн., з яких :

856 грн. 50 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 320 грн. - заборгованість за відсотками, 355 грн. 50 коп. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором від 3 листопада 2010 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором . Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1068 грн. 90 коп., з яких: 596 грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 225 грн. - заборгованість за відсотками, 247 грн. 30 коп. - заборгованість за пенею.

Загальна заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 2600 грн. 90 коп.

Відповідач порушував умови вказаного графіку платежів по кредитному договору від 01.11.2010 року, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України . За період з 01.11.2010 року по 24.06.2015 року за кредитним договором від 01.11.2010 року відповідачем всього сплачено 2990 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 26.09.2012 року.

Відповідач порушував умови вказаного графіку платежів по кредитному договору від 03.11.2010 року , через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 03.11.2010 року по 24.06.2015 року за кредитним договором від 03.11.2010 року відповідачем всього сплачено 2 116 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 26.09.2012 року.

Просить стягнути заборгованість з відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24.06.2015 року в сумі 2600 грн. 90 коп..

У судове засідання представник позивача згідно довіреності Яворський Р.І. не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання, в в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ ,,Платинум банк" та відповідачем були укладені кредитні договори від 1 листопада 2010 р. на суму 2374 грн. 51 коп. на строк до 1 листопада 2013 року та від 3 листопада 2010 року на суму 1677 грн. 64 коп. на строк до 3 листопада 2013 року.

За кредитним договором від 1 листопада 2010 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору

факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк" ,котрий

являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1532 грн., з яких: 856 грн. 50 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 320 грн. - заборгованість за відсотками,

355 грн. 50 коп. - заборгованість за пенею і останній платіж відповідачем здійснено -26.09.2012 року, що підтверджується витягом з реєстру заборгованості за договором факторингу від 08.05.2015 року. Відповідач порушував умови вказаного графіку платежів по кредитному договору від 01.11.2010 року, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 01.11.2010 року по 24.06.2015 року за кредитним договором від 01.11.2010 року відповідачем всього сплачено 2 990 грн.

За кредитним договором від 3 листопада 2010 року ТОВ ,,Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ ,,Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ ,,Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1068 грн. 90 коп., з яких: 596 грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 225 грн. - заборгованість за відсотками, 247 грн. 30 коп. - заборгованість за пенею і останній платіж відповідачем здійснено - 26.09.2012 року, що підтверджується витягом з реєстру заборгованості за договором факторингу від 08.05.2015 року. Сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 03.11.2010 року по 24.06.2015 року за кредитним договором від 03.11.2010 року відповідачем всього сплачено 2 116 грн. .

Загальна заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 2 600 грн. 90 коп.

Вищенаведене підтверджується витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу від 08.05.2015 року, заявою-анкетою позичальника-відповідача, кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника-відповідача від 03.11.2010 року, заявою-анкетою позичальника-відповідача, кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника-відповідача від 01.11.2010 року, договором факторингу від 08.05.2015 року, свідоцтвами про реєстрацію, клопотанням представника позивача, поштовими відправленнями.

Згідно ст.ст. 1077,1078 ЦК України - ТОВ ,,Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов"язаннях з відповідачем, відповідно до умов укладених кредитних договорів.

Відповідно до ст.ст.526,530,549 ч.1, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти та проценти і інші фінансові санкції внаслідок невиконання грошового зобов'язання відповідно до кредитних договорів від 01.11.2010 року в сумі 1532 грн. та від 03.11.2010 року в сумі 1068 грн. 90 коп.

Відповідно до закону договори повинні виконуватись.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 530, 1046, 1054, 1078 ЦК України, кредитним договором від 01.11.2010 року, кредитним договором від від 03.11.2010 року та договором факторингу від 08.05.2015 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором від 01.11.2010 року в сумі 1532 грн. , з яких:

- 856 грн. 50 коп. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 320 грн. - заборгованість за відсотками;

-355 грн. 50 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором від 03.11.2010 року в сумі 1068 грн. 90 коп., з яких:

-596 грн. 60 коп. - заборгованість за основною сумою боргу,;

-225 грн. - заборгованість за відсотками;

- 247 грн. 30 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кредекс фінанс"витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :