ЄУН № 337/4629/15-ц
Провадження № 2-о/337/99/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

народних засідателів Воскобойнікової В.М., Жолудєвої В.Д.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна, в якій просить призначити її опікуном над свекром ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного недієздатним за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012 року, у звязку із смертю його попереднього опікуна ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги про заміну опікуна, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про розгляд справи була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не зявилась з невідомих причин, надала суду подання про призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2013 року над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та його опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

29.06.2015 року ОСОБА_3 померла (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1, яка є невісткою ОСОБА_2, звернулася до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району міста Запоріжжя з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 у звязку із смертю попереднього опікуна ОСОБА_3.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району міста Запоріжжя № 1975/01-11/02 від 22 вересня 2015 року, ОСОБА_1 з чинним законодавством щодо обовязків опікуна ознайомлена, житлом забезпечена, та за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України, з метою соціального захисту недієздатного ОСОБА_2, орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна.

Таким чином суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 209, 213-215 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Народні засідателі: В.М. Воскобойнікова

ОСОБА_4