Справа № 661/627/15-ц
Провадження № 2/661/404/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

З участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Нікогосян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про стягнення заробітної плати при звільненні працівника,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що вона працювала в ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» з 04.08.2009 року, інженером технологом другої категорії в технічному бюро. Наказом № 21-у від 04.02.2015 року звільнена за ч.1 ст.36 КзпП України за угодою сторін. В день її звільнення, 04.02.2015 року відповідач в порушення ст. 116 КзпП України, не здійснив належних йому виплат : заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану щорічну відпустку, всього в розмірі 9 372, 81 грн. Вважає, що відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні на підставі ст.117 КзпП України. Крім того, протиправними діями відповідача, що виразилися у незаконній відмові своєчасно виплатити в добровільному порядку заробітну плату та інші виплати, гарантовані нормами трудового законодавства їй завдано моральну шкоду в сумі 2000 грн. Відсутність коштів на утримання себе і своєї родини, відсутність коштів на необхідне йому і родині лікування, неодноразові звернення до відповідача для відновлення її порушених прав, звернення за юридичними послугами - все це позбавило її можливості реалізації своїх життєвих планів, порушує нормальні життєві зв'язки, позначається на її здоров'ї та психічному стані.

Просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі, належній їй на час звільнення 04.02.2015 року, моральну шкоду в сумі 2000 грн., зобов'язати відповідача виплатити їй середній заробіток за весь затримки розрахунку при звільненні з 04.02.2015 року по день постановлення судового рішення.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 3598,12 грн., стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 04.02.2015 року по день постановлення судового рішення, моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що заборгованість із заробітної плати позивача на час розгляду справи складає 3 598, 42 грн. з утриманням податків та інших обов'язкових платежів, а середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні - 1 660,12 грн. після утримання ПДФО - 15 % та військового збору - 1,5 %. З моральною шкодою представник відповідача не згоден, оскільки через збитковість підприємства стало неможливим виплачувати своєчасно заробітну плату працівникам, в тому числі і позивачу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка перебувала в трудових відносинах з ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод», працювала інженером технологом другої категорії в технічному бюро. Наказом № 21-у від 04.02.2015 року звільнена за ч.1 ст.36 КзпП України за угодою сторін. З довідки про заборгованість по заробітній платі слідує, що заборгованість по заробітній платі позивачки станом на час розгляду справи становить 3598, 42 грн., з якої утримані податки. З розрахункових листів, наданих позивачем та відповідачем, вбачається, що заробітна плата позивачу за період його роботи виплачувалася несвоєчасно та не в повному обсязі. З розрахунку середнього заробітку позивача, наданого представником відповідача слідує, що середньогодинна заробітна плата позивача складає 13,08 грн. Станом на 03.03.2015 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні позивача складає 1 988, 16 грн., після утримання військового збору - 1,5 % та ПДФО - 15 % , до виплати 1 660,12 грн.

Відповідно до ст.115 КзпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.116 КзпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст.117 цього Кодексу, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 237-1 КзпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка була прийнята на роботу в ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» 04.08.2009 року та звільнена 04.02.2015 року за ч.1 ст. 36 КзпП України за угодою сторін. Заборгованість по заробітній платі на час розгляду справи складає 3 598,42 грн., проти чого не заперечувала позивачка. Внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати позивачу, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КзпП України.

Суд дослідивши розрахунок розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивача, зроблений представником відповідача вважає, що він відповідає вимогам п.8 Постанови КМУ №100 від 8 лютого 1995 р «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» та не суперечить ст.117 КзпП України, оскільки обрахований, виходячи з заробітку за останні два місяці роботи позивача - листопад 2014 року та грудень 2014 року та кількості відпрацьованих в цих місяцях робочих годин : (1980,96 грн. + 1967,53 грн.) : 298 год. = 13,08 грн. за 1 год. роботи, з чим погодилася позивачка.

Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні позивачки складає - 1 988,16 грн. ( 13,08 грн. Х 152 год.). З них утримано 15% податку з фізичних осіб та 1,5 % військового збору, до виплати 1 660,12 грн.

Враховуючи те, що з позивачем не проведено остаточного розрахунку в день звільнення 04.02.2015 року, на час розгляду справи заборгованість по заробітній платі існує, за весь період роботи заробітна плата позивачу виплачувалася несвоєчасно та не в повному обсязі, що стало підставою для нарахування ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивачка вказує на моральні страждання в зв'язку з відсутністю коштів на лікування через неотримання заробітної плати на протязі півроку, тому виходячи з принципів розумності та справедливості, тривалості моральних страждань, суд вважає, що розмір моральної шкоди завданої позивачу становить 700 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, п.8 Постанови КМУ №100 від 8 лютого 1995 р «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про стягнення заробітної плати при звільненні працівника задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3 598,42 грн. (з яких утримані податки та обов'язкові платежі), середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 1 660, 12 грн.(з яких утримані податки та інші обов'язкові платежі), моральну шкоду в сумі 700 грн., судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку в сумі 1948, 24 грн. підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення суду набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва