Дата документу 10.12.2015 Справа № 554/8891/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/8891/14-ц

Іменем України Провадження № 2/554/2897/2015

(заочне)

10 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Шевченко О.Г. розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Полтавської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» прохаючи суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5078,77 грн з яких: 2616 грн. сума страхового відшкодування; 953,87 грн. - пеня за прострочення виплати страхового відшкодування; 1438 грн. - втрати від інфляції 70,31 грн. проценти за користування коштами, а також стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» понесені судові витрати в сумі 743,60 грн.

В судове засідання позивач не з»явився направивши до суду заяву в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та росить справу слухати без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Суд, ознайомившись із матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2014 року у м. Полтаві по вул. Садова - 5, мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль НОМЕР_1, що підтвержується євро протоколом від 14.05.2015 року.

Відповідальність заподіюча шкоди згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/5351383 від 28.09.2013 року який діє до 27.09.2014 року, застраховано і ПАТ «УСК «ГарантАвто».

19 травня 2014 року, позивачем була подана відповідачу заява про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов»язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення.

01.07.2014 року відповідачем було надіслано повідомлення вих. № 4611/ від 01.07.2014 року на заяву позивача про страхове відшкодування, в якому зазначено, що розмір страхового відшкодування, розрахованого відповідно до ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» складає 2616 грн. і зазначена сума буде перерахована на вказаний рахунок..

05.09.2014 року в зв»язку з невиплатою відповідачем належного страхового відшкодування, позивач звернувся зі скаргою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, щодо врегулювання відносин з відповідачем.

Нацкомфінпослуг надала відповідь, вих 10834/13-12 від 15.10.2014 року в якій зазначено, що Нацкомфінпослуг було виявлено ознаки порушення страховиком законодавства у сфері фінансових послуг щодо нездійснення виплат страхового відшкодування у строк, передбачений ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та щодо несплати пені за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика» ( а. с. 13 ).

Відповідно до п. 22.1. ст. 222 ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 36 ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування ( регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати) приймається у зв»язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму , розмір страхової виплати ( регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов»язаний: у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Розмір страхового відшкодування складає 2616 грн.

Відповідно до п. 36.05. ст. 236 ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування ( регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Пеня розраховується за формулою: (пеня) = (сума боргу) х (процентна ставка): 100% х (кількість днів ). Всього розмір 953,87 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора, зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Розрахунок втрат від інфляції розраховується за формулою: ( індекс інфляції) добуток щомісячних індексів за відповідний період ( ( втрати від інфляції) = ( сума боргу)х ( індекс інфляції ):100% - ( сума боргу).

Всього втрати інфляції становлять 1438 грн.

Розрахунок процентів за користування коштами розраховується за формулою : (проценти)=(сума боргу)х(процентна ставка):100%: 365 днів.

Всього проценти за користування коштами 70,31 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. ( а. с. 1 ) та потрачено 500 грн. на правову допомогу ( а. с. 14 )

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 988, 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60-61, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» ( ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 5078,77 грн. з яких : 2616 грн. сума страхового відшкодування; 953,87 грн. пеня за прострочення виплати страхового відшкодування; 1438 грн. втрати від інфляції; 70,31 грн. проценти за користування коштами.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» ( ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), понесені судові витрати в розмірі 743,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя О.І. Шевська