Справа № 668/6975/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з врахуванням різниці у курсі валют, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що у серпні 2005 року за договором купівлі-продажу у продавця ОСОБА_2 була куплена квартира. Згідно договору купівлі-продажу вартість квартири була зазначена 56 812 грн.

На той час, відповідно до довідки Управління НБУ в Херсонській області «Щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти» Національним Банком України встановлений офіційний курс гривні до долару США за період з 01.08.2005 року до 31.08.2005 року 505, 0000 грн. за 100 доларів США, тобто 1 долар США дорівнював 5, 05 грн.

На підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона, яке апеляційним судом Херсонської області залишено без змін, за позовом ОСОБА_2, договір купівлі-продажу квартири від 23.08.2005 року був визнаний недійсним, була застосована двостороння реституція, а саме ОСОБА_1 було повернуто 56 812 грн. як зазначено у договорі, а ОСОБА_2 - передана у власність квартира.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 при поверненні грошей ОСОБА_1 повинна була сплатити 96 000 грн., а сплатила 56 812 грн., недоплативши 39 188 грн., які є боргом, позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_2 борг на її користь з врахуванням різниці у курсі валют 39 188 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 244 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на його безпідставність, просила в його задоволенні відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 23.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіним М.М., зареєстровано в реєстрі за № 3805, ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 трикімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1. Продаж квартири за домовленістю сторін вчиняється за 56 812 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 15.07.2010 року договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 23.08.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіним М.М., за реєстровим № 3805, та зареєстрований в ХДБТІ 23.08.2005 року за реєстровим № 52211, визнано - недійсним; визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5 56 812 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 повернення судового збору в розмірі 570 грн., повернення витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області, вищевказане рішення залишено без змін, виконання вищевказаного рішення суду сторонами не заперечується.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки за реституцією, при визнанні договору купівлі-продажу нерухомого майна між фізичними особами недійсним, нарахування, стягнення різниці в курсі валют за курсом НБУ, на день укладення договору купівлі-продажу та фактичною виплатою грошових коштів за рішенням суду в національній грошовій одиниці, не передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ___________________________ / Скорик С.А. /