Справа № 333/7449/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

народних засідателів Примачек Т.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника лікарні ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні з 04.10.2015 р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, параноїдний синдром». Вперше лікувався в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з 17.12.2012р. по 15.02.2013р. з діагнозом: «Гострий шизофреноподібний психотичний розлад». Відомо, що з 1994р. став інтенсивно цікавитися релігією, відвідував релігійну громаду. З серпня 2012р. почав відчувати присутність в голові «чужих думок», які приписував Богу. Став практично постійно спілкуватися з ним. Був збуджений, активно проповідував, цитував Біблію. Став прискіпливо виконувати інструкції по роботі, всупереч установленим в колективі традиціям та робочим планам. Перестав приймати їжу в обід, продавав талони співробітникам. Напередодні госпіталізації відчув «осяяння». Прийшов до парикмахерської, до брата, де роздягнувся наголо, відмовився одягатись, цитував Біблію: «Принижений буде піднесеним». У звязку з чим був госпіталізований. У відділенні розповів, що до нього доторкнувся «святий дух», вів себе неадекватно. Розповідав про присутність чужих думок в голові, які повязував із впливом Бога, хоча детально картини хвороби не розкривав, був схильний раціоналізувати компрометуючу його інформацію. 11.02.2013р. був оглянутий на консиліумі кафедри психіатрії Запорізького державного медичного університету, під керівництвом доктора медичних наук професора ОСОБА_7, де був встановлений вищезазначений діагноз. Після виписки підтримуючу терапію не приймав, звільнився з роботи, намагався розпочати «бізнес» у Інтернеті, брав кредити, став поводити себе дивно, стверджував що він народжений для того щоб керувати світом, заявляв що володіє секретною інформацією яка коштує грошей, що він може розповісти подальші події у житті будь якої людини, попередити загрози. Останнім часом поводив себе з колишньою дружиною та дітьми агресивно, вимагав гроші на поточні потреби, наказував віддати усі свої гроші щоб він міг купити машину. Погрожував матері, якщо та не дасть грошей «її винесуть уперед ногами». Зачинившись у кімнаті багато курив, не дозволяв колишній дружині та доньці відчиняти вікно, погрожував «розмозжити голову». Учинив сварку з сусідом, розірвав на ньому куртку, погрожував сусідці. Внаслідок таких дій багаторазово викликалась міліція, останній раз відчинив двері міліціонерам тримаючи у руці ніж. На момент затримання поводив себе агресивно, чинив опір транспортуванню та огляду лікаря психіатра, вдарив міліціонера. У стані психомоторного збудження був доставлений до приймального відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, у супроводі матері, яка звернулась із заявою з проханням госпіталізувати її сина. Хворий був оглянутий черговим лікарем-психіатром та було прийняте рішення про його госпіталізацію в примусовому порядку, так як він страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих з діагнозом «параноїчний синдром». Під час огляду комісії лікарів-психіатрів контакт був малопродуктивний. Ледь утримувався на місці. На питання відповідав не по суті, у резонерській манері, часто питанням на питання. Натякає, що за цією госпіталізацією стоять «великі люди», яких назвати він поки не може. Говорить про те, що він займається наукою, Інтернет бізнесом, нанотехнологіями та володіє секретною ексклюзивною інформацією, яку ніхто не знає, «я знаю про вас більше ніж ви самі. Цього людина не розуміє, я працюю над цим». Він може передбачати події, попереджувати про небезпеку, погоджується що це свого роду дар, особливі здібності «можливо від Бога». Емоційно неадекватний. Мислення різнопланове, резонерське. Критичні функції грубо порушені. Категорично відмовився від добровільної госпіталізації. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 05.10.2015 року ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, параноїдний синдром. За своїм психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено діагноз ОСОБА_4, як тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, параноїдний синдром. Внаслідок хвороби він представляє потенційну небезпеку для себе та оточуючих.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 280, 281, 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня» -задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Герасименко

Народні засідателі Т.М. Примачек

ОСОБА_1