30.09.2015 Провадження № 2/331/1398/15
У Х В А Л А ЄУН 331/4920/15-ц

30.09.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжі у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві представник позивача просить витребування відомості від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 5) відносно власників нерухомого майна квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 20/79, також витребувати від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51) копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 23.11.2013 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або ті, які відчувають труднощі у наданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України засобами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та /або/ огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд не приймає до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Виходячи з наведеного, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання представника позивача, враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, мають пряме відношення до справи, їх дослідження доцільне для повного з»ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57 , 58, 133-135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

З метою забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - витребувати:

-у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського 5) відомості відносно власників нерухомого майна квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 20/79.

-у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3, яка померла 23.11.2013 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко