Справа № 579/255/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г. І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 19.02.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мутин Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3. ОСОБА_3 є його рідним батьком.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_4. Дружина померлого ОСОБА_5 та його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

До спадкоємців першої черги належить його брат ОСОБА_6, який проживає в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, але він на спадщину, яка залишилася після смерті батька, не претендує.

За життя померлому належали земельні ділянки на території Мутинської сільської ради Кролевецького району загальною площею 2,3368 га.

Він на час відкриття спадщини проживав окремо і про те, що необхідно подати відповідну заяву до нотаріуса, не знав, оскільки вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, адже здійснював поховання батька, відбував поминальні обіди, розпорядився спадковим майном.

Також він має невиліковні захворювання, спричинені цукровим діабетом І типу з важким перебігом і неочікувана смерть батька спровокувала погіршення стану його здоров'я.

Фактично стан його здоров'я не дозволив своєчасно вирішити питання оформлення спадщини, тобто ще однією з причин пропуску строку для звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори стало погіршення стану його здоров'я, адже і на даний час він потребує стороннього догляду і самостійно не має змоги вирішувати питання оформлення спадкових прав, має II групу інвалідності по зору, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АС №003674 від 09.11.2005р.

Таким чином, він звернувся до нотаріуса лише в січні 2015 року, після спливу 6-місячного строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, з питання оформлення своїх спадкових прав за законом, однак нотаріус пояснила, що відповідно до норм Цивільного кодексу України та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а тому вона не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, та документально не підтверджено факт спільного проживання з померлим.

В зв'язку з цим він змушений звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що ним з поважної причини пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, та просить суд визначити йому додатково два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач - Мутинська сільська рада в письмовій заяві просить розглядати справу без участі їх представника. В заяві також зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_2 сільська рада визнає (а.с.30).

Від третіх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, а також зазначено, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, вони не претендують (а.с.32, 36).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мутин Кролевецького району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Як вбачається з довідки виконкому Мутинської сільської ради №24 від 26.01.2015 року (а.с.16) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_4, 1982 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Мутинської сільської ради не складався і не посвідчувався.

Дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщина, крім іншого, складається з земельних ділянок на території Мутинської сільської ради Кролевецького району загальною площею 2,3368 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №352871, виданого Кролевецькою райдержадміністрацією 15 січня 2009 року (а.с.17).

Як вбачається з довідки Кролевецької районної держнотконтори (а.с.27), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.29) спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилась; інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня.

Таким чином ОСОБА_4 як онук померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, має бути поданий до тих спадкоємців, хто прийняв спадщину, а у разі їх відсутності - до відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а так як офіційним місцем проживання ОСОБА_3 є село Мутин Кролевецького району, то відповідачем по справі є Мутинська сільська рада.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, адже він син померлого, тому до спадкування не може бути закликаний спадкоємець, який сумісним проживанням прийняв спадщину, оскільки він відноситься до іншої черги спадкоємців, а тому надати згоду ОСОБА_2 на прийняття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України не може.

Як вбачається з пояснення представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 її довіритель був не обізнаний з нормами чинного законодавства щодо спадкування, до того ж після смерті батька важко хворів і неочікувана смерть батька спровокувала погіршення стану його здоров'я, а тому він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в 6-місячний строк з дня відкриття спадщини після смерті батька.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога з діагнозом цукровий діабет І типу, що підтверджується довідкою Кролевецької ЦРЛ (а.с.19). З червня 2014 року по грудень 2014 року спостерігався важкий перебіг хвороби та лікування, що підтверджується випискою Кролевецької ЦРЛ з амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 (а.с.18). Крім того, ОСОБА_2 має II групу інвалідності по зору, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АС №003674 від 09.11.2005р. (а.с.12).

Вказані обставини, на думку суду, ускладнювали своєчасне звернення ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в установлений законом термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців по закону відповідно до положень ст.1261 ЦК України, який претендує на спадщину, оскільки ОСОБА_6 як син померлого на спадщину не претендує (а.с.32). ОСОБА_4 як онук померлого є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, хоча й проживав на час відкриття спадщини з разом з померлим, не може успадкувати належне ОСОБА_3 майно, оскільки є спадкоємець попередньої черги, який оспорює це право. Крім того, в своїй заяві ОСОБА_4 зазначив, що на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує (а.с.36).

З врахуванням наданих позивачем доказів, які знайшли своє підтвердження в суді, суд вважає, що вказаний шестимісячний строк для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини.

При вирішенні спору суд враховує і думку відповідача - Мутинської сільської ради Кролевецького району, яка не має заперечень проти позову (а.с.30).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який претендує на спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_3 як за заповітом так і за законом, та які могли б у відповідності до ч.2 ст.1272 ЦК України надати позивачу письмову згоду на подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини відсутні, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову і надання позивачу додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мутин Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра