У Х В А Л А

Про виправлення описки в судовому рішенні

28 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Михайлівська, буд. 25 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 23.07.06.2008 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. по 500 (пятсот ) грн. на кожну дитину що місяця з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2014 року і до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

23 жовтня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описко в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні допущено описки в написанні прізвищ дітей, а саме замість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має бути ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 вересня 2015 року внесено виправлення в заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року. Вказано у резолютивній та мотивувальній частинах заочного рішення замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4» вірне «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5».

У резолютивній та мотивувальній частинах заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року, допущена описка в написанні прізвищ дітей, а саме замість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має бути ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення «Герасимов Тимур Русланович» та «Герасимов Єгор Русланович» замість неправильного «Агішев Тимур Русланович» та «Агішев Єгор Русланович».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова