Справа № 177/1924/15-ц
Провадження № 2/177/895/15
У Х В А Л А

24.07.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.07.2015 року звернувся до суду з позовною заявою та просив визнати за ним право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою вул. Петровського, 52 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровської області, зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою вул. Петровського, 52 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетрвоської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», позивач звертаючись до суду з вимогою майнового (про визнання права власності на домоволодіння) та немайнового (зняття з реєстраційного обліку) характеру сплачує судовий збір лише за одну вимогу, тому судовий збір підлягає доплаті;

- Як вбачається зі змісту позовної заяви між сторонами вник спір з приводу втрати відповідачем права користування житловим приміщенням (ст. 405 ЦК України), а не визнання права власності на домоволодіння, оскільки відповідно до змісту позовних вимог власником спірного будинку є позивач, тому неможливо встановити який саме спір виник з приводу порушення права власності на домоволодіння відповідачем, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

- Позовні вимоги про визнання права власності на домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку є різними предметами спору, самостійними вимогами, та не підлягають розгляду в одному провадженні, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

- позивач стороною по справі не залучає Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 1, фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2А), тому позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає акт (довідку) про не проживання відповідача за адресою вул. Петровського, 52 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровської області відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, що впливає на розгляд справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

- Позивач всупереч п.4 ч.2 ст.119ЦПК України не надає відомості про вартість спірного домоволодіння, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру;

- Позивач до участі у справі не залучає реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції, на яку відповідно до закону покладено обовязки щодо реєстрації нерухомого майна, тому підлягає уточненню коло осіб по справі,

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду станом на час звернення до суду архівну довідку з КП ДОР «Криворізьке БТІ» щодо власника, щодо того які саме споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою, їх технічна характеристика, з Управління Держземагенства відомості щодо власника земельної ділянки за адресою вул. Петровського, 52 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровської області, з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника спірного домоволодіння, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 31.07.2015 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без руху та надати позивачу строк до 31.07.2015 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: