Справа №333/4133/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Комунаровець-14», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя суду з позовом до ЖБК «Комунаровець-14», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону, в якому зазначила, що з 17 червня 2000 року за позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. На вищевказану квартиру ОСОБА_3 отримав пай від Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-14» після смерті його бабусі ОСОБА_4 - колишнього пайщика даного кооперативу. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач - дружина спадкодавця. У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернулась до шостої Запорізької державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Після сплину шестимісячного терміну постановою шостої Запорізької держаної ртаріальної контори від 06.03.2013 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру і рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що надати нотаріусу правовстановлюючий документ вона не має можливості, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не встиг приватизувати зазначену кооперативну квартиру. На даний час позивач фактично вступила у володіння вищезазначеною квартирою, проживає в ній, сплачує всі комунальні послуги. Позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, судовий збір.

13.10.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя задоволено клопотання позивача та залишено позовні вимоги до відповідача в частині стягнення витрат на правову допомогу, судового збору, без розгляду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представники відповідача ЖБК «Комунаровець-14» не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду нотаріально завірену заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду, претензій до спадкоємців ОСОБА_3 не має.

Розглянувши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1(а.с. 6), є чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №176 від 17.06.2000 року, серія НОМЕР_2 ( а.с. 5).

До суду надійшла копія спадкової справи №212/2012, заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 74-110).

Згідно матеріалів спадкової справи №212/2012, у встановлений законом строк, позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 75).

Судом встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 є його дружина - позивач ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2, яка згідно заяви, завіреної державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори, реєстровий №2-1035 від 03.10.2015 року не заперечує проти позовних вимог, відмовляється від спадщини після померлого батька.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної конторивід 06.03.2013 року №615/02-14 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15.03.2012 року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру (а.с. 102).

Як було встановлено нотаріусом, спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1, на вищевказану квартиру ОСОБА_3 отримав пай від Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-14» (а.с.13), який згідно довідки ЖБК «Комунаровець-14» від 27.03.2015 року було виплачено в січні 1989 року (а.с.14). Померлий ОСОБА_3 не встиг оформити зазначену кооперативну квартиру.

На запит суду про надання інформації щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1,Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надано Інформаційну довідку №41778711 від 05.08.2015 р. про відсутність відомостей про зазначений об'єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.71,72).

На даний час позивач фактично вступила у володіння вищезазначеною квартирою, проживає в ній, сплачує всі комунальні послуги.

13.10.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя задоволено клопотання позивача та залишено позовні вимоги до відповідача в частині стягнення витрат на правову допомогу, судового збору, без розгляду.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти, подружжя та батьки померлого (ст.1261 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як визначено у ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкування є передбаченою законом підставою для набуття права власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином обраний позивачами спосіб захисту їх цивільних прав не суперечить ст. 16 ЦК України.

Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються зібраними у справі доказами і за позивачем можливо визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки вона позбавлена можливості захистити свої права в позасудовому порядку внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЖБК «Комунаровець-14», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й Наумова