Єдиний унікальний номер 243/9050/15-ц
Номер провадження 2-во/243/148/2015
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві - Врублевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року вимоги по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1В, третя особа: ТОВ «ЧерРа і К», про стягнення заборгованості задоволено повністю.

У своїй заяві від 09 грудня 2015 року заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного , суд вважає можливим розглянуть заяву у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду від 28 вересня 2015 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до змісту рішення від 28 вересня 2015 року в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення замінити невірно вказані ідентифікаційний номер та адресу ОСОБА_1 «ІПН: НОМЕР_1» та «АДРЕСА_1» на правильні «ІПН: НОМЕР_2» та «м. Горлівка, вул. Магістральна, буд. 7/362».

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закону). Суд, що видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, припущену при його оформленні та видачі.

За загальним правилом помилка це неправильне написання слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб)… тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи виконавчого листа, його резолютивна частина повністю відповідає тексту резолютивної частини судового рішення. Оскільки в тексті рішення виправлено описку , в виконавчому листі також необхідно виправити описку: замінити невірно вказані ідентифікаційний номер та адресу ОСОБА_1 «ІПН: НОМЕР_1» та «АДРЕСА_1» на правильні «ІПН: НОМЕР_2» та «м. Горлівка, вул. Магістральна, буд. 7/362».

Керуючись ст. 219 , 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К», про стягнення заборгованості.

В другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення замінити невірно вказані ідентифікаційний номер та адресу ОСОБА_1 «ІПН: НОМЕР_1» та «АДРЕСА_1» на правильні «ІПН: НОМЕР_2» та «м. Горлівка, вул. Магістральна, буд. 7/362».

Виправити описку в виконавчому листі №243/9050/15-ц, виданому Словянським міськрайонним судом 23.11.2015 року : замінити невірно вказані ідентифікаційний номер та адресу ОСОБА_1 «ІПН: НОМЕР_1» та «АДРЕСА_1» на правильні «ІПН: НОМЕР_2» та «м. Горлівка, вул. Магістральна, буд. 7/362».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Носовська