Справа № 524/4474/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.15 рокуАвтозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.

народних засідателів-Макарової Ю.О., Плис Ю.С.

при секретарі - Коваль Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за заявою управління пенсійного фонду України в м Кременчуці Полтавської області про появу фізичної особи, яку визнано безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулось до суду із заявою про появу фізичної особи, яку визнано безвісно відсутньою.

Зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2005 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

На підставі цього рішення, у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримують пенсію на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації наданої ДП «ІЦ ПОВ ПФУ» та довідки Кременчуцького льотного коледжу НАУ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на даному підприємстві з 14 травня 2013 року на посаді експедитора транспортного їдальні. Згідно довідки ОК-5, ОСОБА_3 отримує заробітну плату та сплачує страхові внески.

Посилаючись на викладені вище обставини просили скасувати рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2005 року про визнання ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

Представник заявника - ОСОБА_7 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Представник заінтересованої особи ОСББ №79 у судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення судового засідання керівництво повідомлялось належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та цивільну справу 2-6775/2005, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.

Відповідно до ст. 45 Цивільного кодексу України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2005 року у справі № 2-6775, за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

На підставі цього рішення, у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримують пенсію на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформації наданої ДП «ІЦ ПОВ ПФУ» та довідки №02-29/43 від 12.05.2015 року, виданої Кременчуцьким льотним коледжем НАУ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, дійсно працює в Кременчуцькому льотному коледжі НАУ з 14 травня 2013 року на посаді експедитора транспортного їдальні. Згідно довідки форми ОК-5, ОСОБА_3 отримує заробітну плату та сплачує страхові внески.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно ст.45 ЦК України та ст.250 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована заінтересованими особами.

Керуючись ст. ст. 45, 250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву управління пенсійного фонду України в м Кременчуці Полтавської області про появу фізичної особи, яку визнано безвісною відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2005 року про визнання фізичної особи ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк

Народні засідателі Ю.С. Плис

Ю.О. Макарова