УХВАЛА

12.10.2015 року

Провадження №6/425/102/15

Справа №425/3553/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5496, який було видано Рубіжанським міським судом Луганської області, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, оскільки виконавчий лист було передано за місцем роботи боржника до бухгалтерії ТОВ ПК «ЛІА» філія «Абсолют», яка знаходиться на тимчасово окупованій території в місті Лугансьу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рубіжанським міським судом Луганської області 13.08.2010 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-5496/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно але не менш ніж встановлений законом мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-5296, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області знаходився на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції та в ході проведення виконавчих дій був направлений за належністю до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за місцезнаходженням роботи боржника у ТОВ ПКФ «ЛІА» філія «Абсолют» у місті Луганську, яке не підконтрольне українській владі, що підтверджується листом ВДВС Рубіжанського МУЮ Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.09.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2-5496, виданий 13.08.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області є втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та видає дублікат виконавчого листа для предявлення його для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5496, виданий 13.08.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менш ніж встановлений законом мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 27.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.