справа № 361/8094/15-ц
провадження № 2-с/361/40/15
УХВАЛА

08 грудня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

20 листопала 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій останній просить скасувати судовий наказ № 2-н-608/10, виданий 14 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на те, що заявник не перебуває та ніколи не перебував у жодних правовідносинах з Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», і відповідно не укладав з ними жодних договорів із надання ОСОБА_3 будь-яких послуг з їхнього боку. Крім того, заявник зазначає, що він не є власником квартири, в яку надаються послуги з централізованого опалення та підігріву води.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не зявилася, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник стягувача Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заперечення, в яких просила заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 жовтня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 2-н-608/10 щодо стягнення із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа (м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 3-А) заборгованість по оплаті наданих послуг з централізованого опалення та постачання підігрітої води за період з 01 грудня 2005 року по 01 вересня 2010 року в сумі 6083 (шість тисяч вісімдесят три) грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., та стягнення із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 30 (тридцять) грн. 42 коп.

З огляду на вищевикладені обставини, та враховуючи те, що заявник заперечує проти укладення договору із стягувачем про надання послуг з централізованого опалення та постачання підігрітої води, та заперечує те, що житло, в яке надаються вказані послуги, належить йому на праві власності, суд приходить до висновку, що у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заборгованості, тому даний його необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 1410.2010 року у справі № 2-н-608/10 про стягнення із ОСОБА_3, 23 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа (м. Бровари Київської обл., вул. Грушевського, 3-А) заборгованість по оплаті наданих послуг з централізованого опалення та постачання підігрітої води за період з 01 грудня 2005 року по 01 вересня 2010 року в сумі 6083 (шість тисяч вісімдесят три) грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., та стягнення із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 30 (тридцять) грн. 42 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надати стягувачу, боржнику та надіслати до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин