Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4361/14-ц

Провадження № 2/126/88/2015

"20" січня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого спадкове майно прийняла дочка ОСОБА_4, яка на час смерті батька постійно проживала з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем якої є брат ОСОБА_2. Спадкове майно, яке складається з житлового будинку він прийняв подавши заяву до нотаріальної контори. Лише у 2014 році він дізнався, що за життя його батько, який помер 1995 року склав заповіт, яким спадкове майно розділив між ним та сестрою по 1/2 частині. Однак, так як про існування заповіту йому не було відомо, тому вважав, що будинок успадкувала лише сестра.

Маючи бажання оформити спадкове майно після смерті сестри, ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Враховуючи вищенаведене, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право на спадкування права приватної власності на цілий житловий будинок - А, загальною площею 53, 7 кв.м., житловою площею - 37, 9 кв.м., веранда -а, 1962 року забудови, сарай - Б, 1956 року забудови, погріб -П 1957 року забудови, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак о початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак Красносільський сільський голова надав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що вказано копії свідоцтва про смерть (а.с. 7). У відповідності до довідки Красносільської сільської ради №1160 від 27.11.2014 року (а.с.6) спадкове майно після смерті батька фактично прийняла дочка ОСОБА_4, яка на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем у житловому будинку АДРЕСА_1, однак право власності на даний будинок оформлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть (а.с. 5). ОСОБА_2 будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, згідно з уже вказаної довідки сільської ради (а.с.6) прийняв спадкове майно звернувшись із заявою до нотаріальної контори (а.с. 12). Однак, при звернення за оформленням права на спадщину отримавпостановуу нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2014 року № 245/02-31 (а.с.11), в якій вказано, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1, так як за життя померла не зареєструвала право власності на нерухоме майно.

Згідно із довідкою Красносільської сільської ради № 1148 від 27.11.2014 року вищевказаний будинок відносився до категорії колгоспних дворів, членами якого станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ч.1, 2 ст. 182 ЦК України закріплює те, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 331 цього ж кодексу, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1262 даного кодексу визначає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 331, 1222,1223,1233,1274 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадкування права приватної власності на цілий житловий будинок - А, загальною площею 53, 7 кв.м., житловою площею - 37, 9 кв.м., веранда -а, 1962 року забудови, сарай - Б, 1956 року забудови, погріб -П 1957 року забудови, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель