Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/9960/15-ц
провадження 2/369/4342/15
06.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної держаної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу, садове товариство «Лісники» про визнання права власності на земельну ділянку, -
В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті його батька, ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно: на земельну ділянку. За життя померлим було складено заповіт на імя ОСОБА_1 У встановлений законом термін він звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку. Оскільки спадкодавець набув право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, він спадщину прийняв, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважає своє право порушеним.
У судове засідання представник позивача і позивач не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Просили суд задоволити позов.
У судове засідання ОСОБА_2 приватний нотаріус Києво-Святошинского районного нотаріального округу не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник садового товариства «Лісники» не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
При розгляді справи судом встановлено, що 09 листопада 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №292250 від 11 листопада 2013 року, виданого виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №72.
10 квітня 2014 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
За життя ОСОБА_3 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0711 га, від 21 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі №6497.
Відповідно листа №0121/8541 від 09 жовтня 2014 року Управління держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, державний акт серії ЯЛ 848770 належним чином не зареєстрований.
На підставі наданих документів суд вважає доведеним, що право власності на земельну ділянку виникло у померлого ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0711 га, від 21 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі №6497.
У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, на земельну ділянку було відмовлено з підстав неналежної реєстрації державного акту на земельну ділянку.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Позивач спадкове майно прийняв так як, протягом шестимісячного строку подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку не може через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку на померлого ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_1, необхідно визнати право власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної держаної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Києво-Святошинского районного нотаріального округу, садове товариство «Лісники» про визнання права власності на земельну ділянку - задоволити.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич