УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

25.02.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до «Богодухівський молзавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Представник позивача також просить витребувати у відповідача документи, а саме: зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про всі невикористані ОСОБА_1 днів щорічних відпусток за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду всі накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122, 137, 210 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання на 14-00 годин 25.03.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.03.2015 р. заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду довідку про всі невикористані ОСОБА_1 днів щорічних відпусток за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» надати до суду всі накази про призначення та звільнення ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 р. по 22.12.2014 р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н. В.