Справа № 511/1964/15-ц
Номер провадження: 2/511/687/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1186,70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року ТОВ " Кредекс фінанс " звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року на суму 2274,12 грн. на строк до 28 липня 2013 року та кредитний договір № 65/4597SFDSP8 від 24 жовтня 2011 на суму 1369,21 грн. на строк до 24 жовтня 2012 р. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором та остаточно позивач набув право вимоги за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року за вказаним кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість боржника перед позивачем станом на 24.06.2015 року у сумі 601,60 грн., яка складається з наступного: 243,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 209 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 149,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а також за кредитним договором №38/3986SFDSPG8 від 24 жовтня 2011 року сумі 585,10 грн., яка складається з наступного: 340,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 108 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 136,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, всього на загальну суму 1186,70 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь, також сплачений розмір судового збору.

Представник позивача просив суд позов задовольнити та стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, просила розглядати справу у її відсутності, про що надала суду заяву.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за договір №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року ПАТ «Платінум Банк» (далі первинний кредитор) надав відовідачу кредит на суму 2274,12 грн. на строк до 28 липня 2013 року та згідно з кредитним договіром № 65/4597SFDSP8 від 24 жовтня 2011 надав відповідачу кредит на суму 1369,21 грн. на строк до 24 жовтня 2012 р. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Зокрема, позивач набув право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум Банк». Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги по кредитному договору №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року на суму 601,60 грн., яка складається з наступного: 243,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 209 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 149,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 24 червня 2015 року становить 601,60 грн., яка складається з наступного: 243,10 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 209 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 149,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги по кредитному договору №38/3986SFDSPG8 від 24 жовтня 2011 року на суму сумі 585,10 грн., яка складається з наступного: 340,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 108 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 136,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 24 червня 2015 року становить 585,10 грн., яка складається з наступного: 340,20 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 108 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 136,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У відповідності до ст.ст.1077,1078 ЦК України, позивач є новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитного договору №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року, та до кредитного договору №38/3986SFDSPG8 від 24 жовтня 2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року сума кредиту становить 2274,12 грн., строк на який надано кредит - 24 місяців, з щомісячним повернення кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 28.07.2011 року по 24.06.2015 року за вказаним кредитним договором всього сплачено 2615 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» - 2615грн.; на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь позивача - 0 грн. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 21.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк».

За умовами кредитного договору №38/3986SFDSPG8 від 24 жовтня 2011 року сума кредиту становить 1369,21 грн., строк на який надано кредит - 12 місяців, з щомісячним повернення кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 24.10.2011 року по 24.06.2015 року за вказаним кредитним договором всього сплачено 1218,00 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» - 1218 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; ТОВ «Кредекс Фінанс»- 0. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 19.06.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 16.10.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк».

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року, на суму 601,60 грн., за кредиптним договором №38/3986SFDSPG8 від 24 жовтня 2011 року на суму 585,10 грн.в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.530, 533, 549-552, 554, 611, 624, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 21 квітня 2008 року, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (місцезнаходження: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б), , п/р №3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388, заборгованість за кредитним №38/3986SFDSPG7 від 28 липня 2011 року, яка станом на 24 червня 2015 року становить 601,60 грн., яка складається з наступного: 243,10 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 209 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 149,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; а також стягнути заборгованість у розмірі 585,10 грн. за кредитним договором № 65/4597SFDSP8 від 24 жовтня 2011, яка станом на 24 червня 2015 року становить 585,10 грн., яка складається з наступного: 340,20 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 108 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 136,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованост, всього на загальну суму 1186 ( одна тисяча сто вісімдесят шість гривень 70 коп.) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача ТОВ «Кредекс фінанс» судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук