Справа №628/3528/15-ц
Провадження №2-о/628/148/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Купянська міська громада в особі Купянського міськвиконкому Харківської області, Купянська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та спільного проживання однією родиною, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою вказавши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Купянського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 57 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу II -ВЛ №304185.

Батько чоловіка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідна мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 06 березня 1946 року одружилися, але при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2, 9 листопада 1956 року була допущена помилка в по-батькові матері - «Шевченко Катерина Прокопівна», замість «Шевченко Катерина Порфиріївна».

ОСОБА_4 мати чоловіка заявниці, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але з 1991 року по 4 червня 2006 року фактично мешкала за адресою: Харківська область, м. Купянськ, провулок Калініна, буд. 6 з чоловіком заявниці ОСОБА_2 та заявницею.

19 вересня 2001 року під час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Андріївської сільської ради, Великобурлуцького району, Харківської області, яким заповідала все своє майно, яке було б на день її смерті, в тому числі земельний пай, який на той час знаходився в ПСП «Малинівка», своєму синові ОСОБА_2

04 червня 2006 року ОСОБА_4 померла, про що виконкомом Андріївської сільської ради, Великобурлуцького району, Харківської області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №16 та видано Свідоцтво про її смерть серії 1-ВЛ №068475 від 6 червня 2006 року.

За час свого життя ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4, користувався та розпоряджався вказаною земельною ділянкою, але в установленому законом порядку не оформив право власності на себе по причині своєї смерті.

14 вересня 2010 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську, Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №525 та видано Свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №279645 від 14 вересня 2010 року.

Заявниця вказує, що встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_4 і її чоловіком ОСОБА_2 та встановлення факту проживання ОСОБА_4 з 1991 року по 4 червня 2006 року за адресою: Харківська область, м. Купянськ, провулок Калініна, буд. 6 з ОСОБА_2 та заявницею, необхідно для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та її сина, чоловіка заявниці ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, яку просила суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Купянської міської громади в особі Купянського міськвиконкому Харківської області у судове засідання не заявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви без його участі, доповнень та заперечень не має, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Купянської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання також не заявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви без участі представника, заперечень по суті заявлених вимог і у вирішенні питань, поставлених у заяві, покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявниці ОСОБА_1 та підтвердили, що дійсно за адресою: Харківська область, м. Купянськ, провулок Калініна, буд. 6, ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, а також разом з ними з 1991 року по день смерті 4 червня 2006 року проживала і ОСОБА_4, яка є рідною матірю чоловіка заявниці ОСОБА_2

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, судом встановлено, що померлий 14.09.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, знаходились у шлюбі, зареєстрованому 10.09.1982 року Курилівською с/Радою Куп`янського району Харківської області. (а.с. 9, 13)

Згідно свідоцтва про народження ( а.с. 8) заповненого російською мовою на імя «Шевченко Николая Ивановича» його батько вказаний «Шевченко Иван Маркович», а мати «Шевченко Екатерина Прокоповна», які знаходилися у шлюбі, зареєстрованому 06.03.1946 року в с. Стецьківка, Великобурлуцького району, Харківської області. (а.с. 7)

04.06.2006 року в м. Купянську, Харківської області померла ОСОБА_7, яка на день своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, але з 1991 року до дня смерті фактично мешкала за адресою: Харківська область, м. Купянськ, провулок Калініна, буд. 6, разом зі своїм сином ОСОБА_2. (а.с. 10, 11, 12)

19 вересня 2001 року за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, в тому числі земельний пай, який знаходиться в ПСП «Малинівка», своєму синові ОСОБА_2. (а.с. 14)

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою встановлення заявлених фактів заявницею є реалізація своїх прав спадкоємця.

Таким чином суд, оцінюючи всі обставини, на які послалася заявниця та свідчення свідків, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_4, яка померла 04 червня 2006 року, була рідною матірю ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2010 року, а також те, що з 1991 року по день смерті 04 червня 2006 року ОСОБА_4 проживала разом з сином ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши думку заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені заявницею вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 259, 296 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 04 червня 2006 року, була рідною матірю чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 14 вересня 2010 року.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1991 року по 04 червня 2006 року з померлою ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, провулок Калініна, буд. 6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова