КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5767/14-ц
Провадження № 2/488/894/15 р.
01.07.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі - Спільній Ю.В.,
за участю прокурора - Мірошиної О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, де третьою особою по справі виступає: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Просив позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.
Представник третьої особи: служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району в суді проти задоволення позову не заперечувала, просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150, 164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, який не займається вихованням та утриманням дитини, та взагалі не цікавиться долею дитини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 року, який був розірваний заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28.07.2011 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 073028, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції м. Миколаєва 19 лютого 2008 р., батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_5 (а.с.5).
Дитина зареєстрована разом з матірю за адресою: м.Миколаїв, вул. космонавта Волкова, 102, що підтверджується довідкою ф.3, виданою КП ДЄЗ «Океан» № 2752 від 21.07.2014р.(а.с.6).
28.04.2012 року позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище на «Андрющенко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).
З характеристики дитини, наданої завідуючою ДНЗ № 49, вбачається, що за весь час відвідування дитиною дитячого садка (три роки) рідний батько дівчинки ОСОБА_5 жодного разу до закладу не зявився, ніякої участі у житті дитини не брав. Натомість, вітчим ОСОБА_7 регулярно приводив та забирав з дитячого садка ОСОБА_8, брав активну участь як батько дитини у житті дитячого садка (а.с.7).
Актом, підписаним сусідами позивачки, підтверджується, що дитина проживає разом з матірю та вітчимом, а батька дитини вони не бачили понад чотири роки (а.с.12), що також підтверджується висновком дільничого інспектора міліції від 25.07.2014 року (а.с.13).
З акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_7 вбачається, що в сімї створені всі належні умови для виховання та розвитку дитини.
На замовлення Служби у справах дітей Миколаївським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді було проведено психологічне діагностування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та наданий соціально-психологічний висновок, в якому зазначено, що дівчинка як свою сімю сприймає себе, маму, вітчима та сестру. Поруч з ними дитина себе почуває комфортно. Батько як особистість для дитини не існує, дівчинка його не памятає та не знає.
Відповідно до наданого висновку Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обовязків: вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та не цікавиться життям дитини. ОСОБА_5 неодноразово запрошувався до служби у справах дітей з метою збереження родинних стосунків, але жодного разу він не зявився.
Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків з виховання своєї доньки, не піклується про її життя, здоровя та розвиток, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та не цікавиться життям дитини, за останні чотири роки жодного разу не відвідав дитину, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок