Справа № 2/756/852/15
УХВАЛА

03 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення по оплаті кредиту за здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2014 року представник Національного авіаційного університету (надалі - НАУ) звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

20.12.2006 року між НАУ та ОСОБА_1 укладено угоду № 05-1/О/52-3325КТ про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Сума кредиту, згідно розділу 1 становить 850, 00 грн. на 2005-2006 навчальний рік, 2125, 00 грн. на 2006-2007 рік, 2125, 00 грн. на 2007-2008 навчальний рік, та 2125, 00 грн. на 2008-2009 навчальний рік, а всього 7 225, 00 грн.

Пунктом 6.1 договору передбачено зобов'язання відповідача повернути кредит у сумі 7 225, 00 грн. та 3% річних за користування кредитом готівкою, або в безготівковому порядку на банківський рахунок НАУ по 1/15 частині від загальної суми одержаного кредиту з відсотками за користування ним щорічно, починаючи з дванадцятого місяця після успішного закінчення навчання, або з третього місяця після відрахування чи припинення кредитування.

Наказом ректора № 337/ст. від 03.02.2009 року відповідача було відраховано з НАУ за академічну неуспішність з 31.01.2009 року, отже зобов'язання повернути кредит та відсотки за його користування 01.04.2009 року.

Відповідач повернув НАУ частину отриманого кредиту, сплативши 1 466, 00 грн., та 650, 25 грн. відсотків за користування кредитом. В подальшому відповідач перестав виконувати обов'язки передбачені угодою, що призвело до утворення заборгованості, розмір якого станом на 01.11.2014 року становить 6 493, 13 грн., дану суму представник НАУ просив суд стягнути з відповідача.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

В судові засідання призначені на 04.02.2015 року, 03.03.2015 року представник НАУ не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла зайва про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 74, 207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення по оплаті кредиту за здобуття вищої освіти залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.