Справа № 355/1806/15-ц
Провадження № 2-о/355/71/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада с. Дернівка в особі Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з данною заявою, мотивуючи її тим, що 04.11.2014 року помер її брат ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , до складу якої входить житловий будинок , що розташований в с. Дернівка Баришівського району Київської області. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_2 До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 син заявниці ОСОБА_2 не звертався. На час смерті ОСОБА_3 проживала ОСОБА_1 проживала з ним за однією адресою по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталась. Вважає , що вона прийняла спадщину фактичними діями після смерті брата ОСОБА_3. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області на час відкриття спадщини разом з братом ОСОБА_3, який помер 04.11.2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що 04.11.2014 року помер її брат ОСОБА_3. Оскільки її брат хворів, вона забрала його жити до себе і вони разом проживали з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі Дернівської сільської ради Баришівського району Київської областів судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Дернівської сільської ради Баришівського району Київської областінадійшов лист про визнання заявлених вимог заявниці ОСОБА_1 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву визнав та пояснив суду, що його дядько ОСОБА_3 проживав разом з його матірю ОСОБА_1 з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.11.2014 року у віці 59 років помер ОСОБА_3, про що складено відповідний запис № 13 виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок , що розташований в с. Дернівка Баришівського району Київської області.

25.01.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем Дернівської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №02, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом він заповів ОСОБА_2.

Спадкоємцем за заповітом після смерті померлого ОСОБА_3 є заінтересова особа по справі ОСОБА_2, який із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не звертався. Спадкоємцем другої черги права на спадкування за законом є його сестра ОСОБА_1, яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не зверталась. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42274851 від 27.11.2015 року.

Суд не приймає до уваги визнання заяви представником заінтересованої особи та заінтересованої особи, оскільки задоволення заяви буде суперечити вимогам чинного законодавства.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.60 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявниця ОСОБА_1 в поданій заяві просила суд встановити факт, що вона з братом ОСОБА_3 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На підтвердження факту проживання ОСОБА_1та ОСОБА_3 по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області суду не надано жодних доказів. Крім того, заявниця на підтвердження заявлених вимог надала суду довідку виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 311 від 06.11.2015 року в якій зазначено, що ОСОБА_3 дійсно постійно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 04.11.2014 року. Судом встановлено, що адреса проживання ОСОБА_3 по день смерті в будинку по вул. Чубаря, 5 в с. Дерінвка, а не вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка.

На підтвердження заявлених вимог заявниця послалась на довідку виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 291 від 22.10.2015 року про те, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 за однією адресою: пр. Лисенка , 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області більше року. Суд не приймає дану довідку як належний доказ по справі, оскільки в ньому не зазначено в період якого часу ОСОБА_1 проживала з братом. Дана довідка не підтверджує факт проживання ОСОБА_1 з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області на час відкриття спадщини разом з братом ОСОБА_3, який помер 04.11.2014 року.

Суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що заявниця ОСОБА_1 доглядала за хворим братом ОСОБА_3 ОСОБА_6 факт догляду за спадкодавцем з боку заявниці не є підтвердженням постійного проживання. Дані свідки не підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала з братом ОСОБА_3 у період зазначений в поданій заяві та адресу проживання. Крім того, вказані свідки є зацікавленими особами, так як ОСОБА_5 є невісткою заявниці, а свідок ОСОБА_6 свахою заявниці. Покази даних свідків у суду викликають сумніви у їх достовірності, тому суд не приймає їх як докази на підтвердження поданої заяви.

Надані заявницею та зібрані у справі докази не дають підстав для задоволення поданої заяви. В судовому засіданні не знайшло підтвердження , що заявниця ОСОБА_1 прозивала з братом ОСОБА_3 з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області.

Суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з березня 2013 року по 04.11.2014 року по вул.. Лисенка, 1 в с. Дернівка Баришівського району Київської області на час відкриття спадщини разом з братом ОСОБА_3, який помер 04.11.2014 року заявницею не доведений, не надано жодного допустимого доказу на підтвердження вимог про визнання цього факту, відсутні докази в її задоволенні. Тому в задоволенні поданої заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада с. Дернівка в особі Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно відмовити.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою заявниці, ОСОБА_1 доглядала хворого брата ОСОБА_3, померлий ОСОБА_3 проживав ІНФОРМАЦІЯ_3, період його проживання із заявницею в ході допиту судом змінювала;

-показами свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 доглядала за хворим братом ОСОБА_3, період його проживання із заявницею 2-2,5 роки;

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СК № 580345;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ІІ-УР № 852385 від 02.08.1961 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ГД № 731474 від 07.07.1955 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10), серії ІІ-ЕД № 301854 від 26.11.1983 року ;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, серії ІІ-БК № 413984 від 12.04.1985 року;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_12), серії ІІІ-БК № 290012 від 14.08.1985 року ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії 1-ОК № 325578 від 05.11.2014 року, який помер 04.11.2014 року;

-копією заповіту ОСОБА_3 від 25.01.2005 року, який посвідчений секретарем Дернівської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №02, згідно якого все своє майно де б воно не було б і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом він заповів ОСОБА_2;

-довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 311 від 06.11.2015 року про те, що ОСОБА_3 дійсно постійно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 04.11.2014 року;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42274851 від 27.11.2015 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня.

За даних підстав в задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.

Керуючись 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада с. Дернівка в особі Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_13