Справа № 139/1030/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій зазначила, що 09 березня 20014 року померла мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку, що розсташований в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області по вулиці Лісова, № 60. ОСОБА_3 залишила заповіт на житловий будинок на її імя. Крім неї після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_2

В звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, вона не може оформити спадщину, яку прийняла, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідачі позов визнали. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємницею за заповітом на житловий будинок в с. Вищеольчедаїв по вул. Лісова 60, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2014 в м. Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть матері, копією заповіту, посвідченого 09 листопада 2011 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 2416 від 18.11.2015 року (а.с. 4,5,14).

Позивач спадщину прийняла, відповідно до ст. 1269 ЦК України подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Належність покійній ОСОБА_3 житлового будинку стверджується довідками Вищеольчедаївської сільської ради № 2418 та № 2417 від 18.11.2015 року (а. с. 13,15) з яких слідує, що будинок, який збудований згідно погосподарської книги в 1917 році по вулиці Лісова, 60 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району знаходився у власності ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не видавалося. З копії технічного паспорта на житловий будинок, який складений КП «Могилів-Подільське МБТІ», слідує, що ОСОБА_3 належав будинок в с. Вищеольчедаїв по вул. Лісова 60, рік забудови 1917 (а.с. 7-11).

Рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів від 16.06.1988 року № 108 «Про оформлення права особистої власності на будинки, що належать окремим громадянам в селах Мурованокуриловецького району» було зобовязано виконкоми сільських рад оформити право особистої власності на житлові будинки та видати свідоцтва в тому числі по селі Вищеольчедаїв (а.с. 6).

Як слідує із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) від 04.12.2015 року (а.с. 20-21) заповіт, який складено ОСОБА_3 та посвідчений 09 листопада 2011 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 є чинним.

Постановою державного нотаріуса Другої тернопільської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії стверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 60, що заходиться по вулиці Лісова с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької в звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на зазначений будинок (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідачі визнають позовну вимогу і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328,1216, 1217,1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

В порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 березня 2014 року в м. Тернопіль - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житлововий будинок з надвірними будівлями в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області по вулиці Лісова, № 60 та який складається: з житлового будинку зазначеного в плані літерою «А», підвалу - А 1, веранди - а, вбиральні - Б, відмостки - I, криниці - 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :