Справа № 365/686/15-ц
Номер провадження: 2/365/297/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.10.2015 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебують у шлюбі, який було зареєстровано 21.06.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1249. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини фактично припинились, сторони втратили почуття один до одного. Подальше збереження шлюбу та та спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам сім'ї. Примирення неможливе. Майновий спір між сторонами на даний час відсутній. Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд :
1. Розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1249.
2. Сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні та утриманні.
3.Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову до суду не направив.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі.
Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.7), довідки Згурівської селищної ради (а.с.7).
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; неповнолітню дитину, ОСОБА_3 залишити на вихованні та утриманні позивачки; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,115 СК України, ст.ст.197,218,223,224,226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1249 - розірвати.
Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2 Київської області судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ