Справа № 507/1291/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.

при секретарі Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 21.06.2007 року, відповідачці був наданий кредит в сумі 4200,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На порушення умов кредитного договору відповідачка не виконала свої зобовязання.

Станом на 31.07.2015 р. вона має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10250,30 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 3337, 32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 4847,47 грн., заборгованість за пенею та комісія за користування кредитом - 1101,21 грн., штрафні санкції ( фіксована частина ) 500, 00 грн. та штрафні санкції ( процентна складова ) 464 ,30 грн.

Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобовязання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказаний борг та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та що проти задоволення позову не заперечує ( а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і повинен бути задоволений за наступними підставами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором б/н від 21.06.2007 року, відповідачці був наданий кредит в сумі 4200,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник - відповідачка по справі, порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та процентів за користування ним.

Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.3, 7-10 ) станом на 31.07.2015 р. вона має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10250,30 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 3337, 32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 4847,47 грн., заборгованість за пенею та комісія за користування кредитом - 1101,21 грн., штрафні санкції ( фіксована частина ) 500, 00 грн. та штрафні санкції ( процентна складова ) 464 ,30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213, 215, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 590, ЦК України, суд

вирішив :

1. позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10250,30 грн., а також судові витрати - судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.І.Споришева