РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4790/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1580/14

02 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Філімончука Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК-1» про визнання незаконними трудових угод, -

в с т а н о в и в:

11.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просив визнати незаконними трудові угоди від 01.04.2011 року, 03.01.2012 року, 03.01.2013 року та 02.01.2014 року, укладені між керуючим ОСББ «ЖБК-1» ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Свій позов обґрунтовує тим, що він є членом ОСББ «ЖБК-1». 01.04.2011 року, 03.01.2012 року, 03.01.2013 року та 02.01.2014 року між ОСББ «ЖБК-1» та ОСОБА_5 були укладені трудові угоди. Дані угоди він вважає незаконними, так як вони були укладені на підставі рішення ОСББ від 14.02.2014 року, яке, в свою чергу, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1064/13-ц від 28.03.2013 року в частині встановлення з 01.04.2011 року щомісячної оплати праці голові правління об'єднання визнане незаконним. Окрім цього, угоди укладалися з ОСОБА_5 та ОСББ «ЖБК-1» від імені керуючого ОСББ - ОСОБА_4, котрий згідно Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку » та Статуту ОСББ «ЖБК-1» не є органом управління ОСББ, а тому не має права укладати трудові угоди. Тому позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Філімончук Г.М. в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 01.04.2011 року, 03.01.2012 року, 03.11.2013 року та 02.01.2014 року між ОСББ «ЖБК-1» в особі керуючого будинками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені трудові угоди стосовно видів виконуваних ОСОБА_5 робіт та розміру оплати її праці (а.с. 12,13,14,15).

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та п. 4.1. Статуту ОСББ «ЖБК-1» органами управління об'єднання є загальні збори його членів, правління, ревізійна комісія об'єднання (а.с. 41).

Відповідно до п.п. 7 п. 4.5 Статуту ОСББ «ЖБК-1» до виключної компетенції загальних зборів членів об'єднання відноситься визначення розміру матеріального або іншого заохочення найманих працівників об'єднання.

Відповідачем не надано суду доказів про прийняте рішення загальними зборами щодо надання згоди на оплату праці ОСББ «ЖБК-1» найманому працівнику ОСОБА_5 чи визначення розміру такої заробітної плати.

Таким чином, керуючий будинками згідно установчих документів ОСББ «ЖБК-1» не є органом управління ОСББ та не має повноважень укладати трудові угоди з найманим працівником з визначенням заробітної плати, а тому трудові угоди від 01.04.2011 року, 03.01.2012 року, 03.01.2013 року та 02.01.2014 року, укладені між керуючим ОСББ «ЖБК-1» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є незаконними.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 як члена ОСББ «ЖБК-1» підлягають задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки під час подання позову до суду позивач судовий збір не сплачував так як звільнений від його сплати як інвалід ІІ-ї групи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 211-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК-1» про визнання незаконними трудових угод - задовольнити.

Визнати незаконними трудові угоди укладені між керуючим будинками ОСББ «ЖБК-1» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.04.2011 року, 03.01.2012 року, 03.01.2013 року та 02.01.2014 року.

Стягнути із Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖБК-1» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 02.03.2015 року.

Повний текст рішення складено 06.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Коцюба