АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю "Роднічок", про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю "Роднічок", про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Новоселицького районного суду від 17 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоселицького районного суду від 17 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю "Роднічок", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 52 810 426 грн. 83 коп. та судовий збір - 3654 грн.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю "Роднічок", про визнання договору поруки припиненим.

ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, подав на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше

Провадж. №22-ц/794/538/15 Головуючий у першій інстанції Дутка М.С..

Категорія:27 Доповідач: Заводян К.І.

3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50

відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 28 грудня 2015 року № 80-VIIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, оскаржує рішення в повному обсязі. За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1827 грн.. Квитанція про сплату збору у вказаній сумі до апеляційної скарги не додана.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, слід залишити без руху, надавши йому п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 гривень.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Новоселицького районного суду від 17 лютого 2015 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян