Справа №705/3356/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.
секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 12. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2012 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, по домовленості між ними дочка залишиться проживати з нею та перебуває на її утриманні, примирення між ними неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Просить не надавати часу для примирення, шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розглядати цивільну справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав.
У зв'язку з вказаними обставинами, суд, за згодою позивача, ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів - ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 травня 2012 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 05 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області.
Згідно довідки № 343 від 09.06.2015 р. Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка, дійсно зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, дочка знаходиться на утриманні матері.
Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2012 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час.
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя.
Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 243,60 грн.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 55, 56, 88, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 10 ,11, 15, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 12. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: А. Б. Коваль