Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1841/15-ц
провадження № 2/632/708/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2015 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: 1-2 мкр.АДРЕСА_1.

22 жовтня 2015 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

05 листопада 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 632/2472/15-ц провадження № 2/632/984/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме: позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/АДРЕСА_2, як на спільно набуте подружжям майно. 03 грудня 2015 року по даній справі відкрито провадження.

Сторони до судового засідання не прибули, проте суд з власної ініціативи вирішив розглянути питання щодо зупинення провадження у справі без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З наведеного вбачається, що по цивільній справі № 632/1841/15-ц провадження 2/632/708/15 ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 15 в будинку № 50, 1-2 мкр., м. Первомайський Харківської області, а по справі № 632/2472/15-ц провадження 2/632/984/15 ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/2 частку тієї ж квартири.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, зокрема, цивільної.

Аналізуючи позовні вимоги, суд дійшов висновку, що визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку квартири № 15 в будинку 50, 1-2 мкр., м. Первомайський Харківської області, унеможливить задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки він вже буде співвласником житла і норми ст. 405 ЦК України на нього не будуть розповсюджуватися.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження цивільної справи № 632/1841/15-ц провадження 2/632/708/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до вирішення по суті справи № 632/2472/15-ц провадження № 2/632/984/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку квартири, як у спільно набутому майні подружжя.

Керуючись ст. ст . 201, 203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 632/1841/15-ц провадження № 2/632/708/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 632/2472/15-ц провадження № 2/632/984/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3