Суддя Бабенко Ю. П.
Провадження № 2/644/548/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Харківводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2000 року по 31.08.2014 року у розмірі 3443 грн.85 коп. та за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 591 грн. 95 коп., а також суму інфляції за час прострочення в розмірі 202 грн.07 коп. і 3% річних від простроченої суми в розмірі 74 грн.06 коп., а всього просить стягнути 4311 грн. 93 коп. При цьому посилається на те, що відповідачі своєчасно послуги не сплачують. Представник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі надали до суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності. Одночасно у вказаній заяві відповідачі зазначили, що просять суд при ухваленні рішення застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення. Ці послуги надаються відповідачам Комунальним підприємством „Харківводоканал".

Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми боргу складає: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 1420 грн.75 коп.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 673 грн.14 коп.; Викладене підтверджується розрахунком позивача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року було скасовано судовий наказ від 16.12.2013 року про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 30.11.2013 року, за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 30.11.2013 року, та індексу інфляції і 3% річних.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.10.2014 року було скасовано судовий наказ від 12.09.2014 року про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2000 року по 31.08.2014 року.

Приймаючи до уваги вимоги до ст.ст.64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, що платежі за водопостачання та водовідведення повинні вноситись щомісячно, що мається заборгованість відповідачів перед позивачем, які не сплачують послуги щомісячно в повному обсязі, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 1420 грн.75 коп.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 673 грн.14 коп.; Стягнення даних сум проводиться судом в межах строків позовної давності. При цьому суд враховує, що подання позивачем заяви про видачу судового наказу в грудні 2013 року, перериває строк позовної давності відповідно до вимог ст.264 ЦК України. Таким чином, з урахуванням 3-х річного строку позовної давності суд і стягує заборгованість за 3 останні роки до пред'явлення в грудні 2013 року заяви про ухвалення судового наказу.

Разом з тим, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення станом по 30.11.2010 року включно, задоволенню не підлягають, бо позивачем без поважних причин пропущено 3-х річний строк позовної давності. При цьому суд враховує, що позивач не є банкрутом, постійно здійснював свою діяльність, а значить мав реальну можливість подати позов до суду, чого не зробив без поважних причин.

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81,88, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.256-268 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 1420 грн.75 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2010 року по 31.08.2014 року у розмірі 673 грн.14 коп., а всього - 2093 грн. 89 коп.

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Харківодоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення станом по 30.11.2010 року включно, - ВІДМОВИТИ.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір по 60 грн. 90 коп. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: