провадження 2/712/2701/15
справа № 712/9097/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1400.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що з червня 2015року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Предстанвик позивачки за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги також підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги визнає та просить їх задоволити

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, направив суду заяву в якій повідомляє суд, що відповідач ОСОБА_2 визнає позов та дає згоду на розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують з вересня 2015 року і поновлювати їх не збираються, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати .

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2010 року у відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1400 - розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Кузьменко В.А.