У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду знаходилася цивільна справа №523/11421/15-Ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

27 липня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, яким стягнуто з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» заборгованість у розмірі 87 645,25 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вищевказаному судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси, а саме: період, за який стягується заборгованість по заробітній платі помилково вказано «з серпня 2014 року по липень 2015 року» замість вірного «з серпня 2014 року по червень 2015 року».

Також у вступній частині наказу заявник просить виправити описку, а саме: видалити слово «Лакізи».

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі за період з серпня 2014 року по червень 2015 року.

Також, судом встановлено, що у вступній частині наказу допущена описка, а саме: помилково написано слово «Лакізи», яке необхідно видалити.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, - задовольнити.

Виправити допущені описки в судовому наказі від 27 липня 2015 року по цивільній справі №523/11421/15-Ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Період, за який стягується заборгованість по заробітній платі, замість помилкового «з серпня 2014 року по липень 2015 року», вказати вірний «з серпня 2014 року по червень 2015 року».

Викласти вступну частину наказу у наступній редакції:

«Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з період з серпня 2014 року по червень 2015 року в сумі 87645,25 грн. відповідно до ст..ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. 115 КЗпП України, ст. 21, 35 Закону України «про оплату праці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя