Справа № 577/998/15-ц
Провадження № 2/577/425/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 951 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 23 951,14 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 16280,00 грн. ( в тому числі 15 000 грн. - на споживчі цілі, 1080,00 грн. - на придбання послуг зі страхування, 200,00 грн. - на придбання пакету послуг). При цьому ОСОБА_1 зобов"язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та графіком платежів, що є його невід"ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Відповідач щомісяця мав погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію. 21 липня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був укладений договір факторингу №21/07/14, згідно якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитними договорами. Станом на 28 січня 2015 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 951 грн. 14 коп., з яких: 15 415,84 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 2799,16 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 5736,14 грн. - несплачені комісія за обслуговування кредиту. Також просять стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлений позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує, пояснив, що ПАТ "ОТП Банк" йому був наданий кредит, він згоден з сумою заборгованості, поступово її погасить.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З договору про надання споживчого кредиту №, укладеного 26 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, вбачається що банк на строк з 26 квітня 2013 року по 26 квітня 2015 року надав відповідачу споживчий кредит, а відповідач отримав його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту на споживчі цілі - 15000 грн., на придбання послуг у продавця 1 - 1080 грн., на придбання послуг у продавця 2 - 200 грн., загальна сума кредиту - 16280 грн. Розмір процентної ставки становить 17% річних (п.1.1, 1.4.1). Банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 "Графік платежів", що є його невід"ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору (п.1.2.1). Датою надання кредиту позичальнику є дата підписання позичальником даного договору (п.1.3.1) Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, що зазначені в графіку платежів (п.1.4.2.). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів (п.1.4.3.). За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід"ємною частиною даного договору (п.1.4.4) (а.с.3-5).

Відповідно до договору комплексного страхування позичальника №06/09/, укладеного 26 квітня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, страхова сума по договору встановлена у розмірі 15000 грн. По страховому випадку, зазначеному в п.6.3 договору, встановлюється ліміт страхової виплати по одному щомісячному платежу у розмірі 626 грн. 50, але в будь-якому разі не більше 8 000 грн. (п.7, 7.1.) Страховий тариф (щомісячний) - 0,3% (п.8). Страховий платіж розраховується шляхом добутку страхового тарифу, зазначеного в п.8 договору, кількості місяців дії договору та страхової суми, зазначеної в п.7 договору. Страховий платіж за договором становить 1080 грн. (п.9, 9.1.). Строк дії договору - з 26 квітня 2013 року по 26 квітня 2015 року (п.10) (а.с.7,8)

Згідно договору факторингу №21/07/14, укладеного 21 липня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг України", ПАТ "ОТП Банк" (клієнт) передає, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (фактор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (п.1.1). За цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов"язань за кредитними договорами (п.1.3). У відповідності до умов цього договору фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржників в розмірі портфеля заборгованості, яке виникло у клієнта внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання клієнтом боржникам кредитних коштів (п.6.1). За цим договором клієнт передає, а фактор приймає право вимоги в розмірі портфеля заборгованості (п.6.2.1) (а.с.10-13).

У витягу з реєстру боржників №2 від 21 липня 2014 року до договору факторингу №21/07/2014 від 21.07.2014 вказаний ОСОБА_1 ( Кредитний договір №, загальна сума заборгованості - 23951,14 грн.) (а.с.14).

Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

А згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, до позивача перейшли всі права щодо вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2013 року № .

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором станом на 28 січня 2015 року складає 23951,14 грн., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом - 15415,84 грн., відсотки за користування кредитом - 2799,16 грн., комісія за РО - 5736,14 грн. (а.с.15), проти чого не заперечує сам відповідач.

Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 23951 грн. 14 коп.

Також на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який був сплачений ним при подачі до суду даного позову.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1050, 1054, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 625, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст.3, 4, 10, 11, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 23951 грн.14 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2013 року № та 243 грн. 60 коп. судового збору, загалом - 24194 ( двадцять чотири тисячі сто дев"яносто чотири) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.