Справа № 189/1304/15-ц
У Х В А Л А

14.07.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КСГ "Дніпро" про визнання договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КСГ "Дніпро" про визнання договору частково недійсним.

В ході розгляду даної цивільної справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово технічної експертизи документа, з метою встановлення всіх обставин справи, що мають значення, а саме: чи маються зміни в п. 6 Договору оренди землі; якщо виправлення є в наявності, то який первісний (попередній) текст документу в місцях, де виявлено сліди зміни.

Суд вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документа, так як в даному випадку висновок експертизи має суттєве значення для повного всебічного зясування обставин справи, а саме чи маються зміни первісного тексту оспорюваного договору та які саме, для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до статті 57, 66 ЦПК України якщо для вирішення питань, які мають значення по справі, потрібні спеціальні пізнання, суд призначає експертизу.

Відповідні розяснення надані в постанові пленуму Верховного суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» , що судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об'єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень. Відповідно до пункту 5 Постанови призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Так, згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 57, 66, 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КСГ "Дніпро" про визнання договору частково недійсним судово-технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються в п. 6 Договору оренди землі зареєстрованого 21.01.2008 року за № 61 та укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СФГ "Булах" зміни його первісного змісту.

2. Якщо виправлення є в наявності, то який первісний (попередній) текст документу в місцях, де виявлено сліди зміни.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ УМВС України в Дніпропетровській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

У розпорядження експерта надати 2 (два) примірника оригіналів договору оренди землі зареєстрованого 21.01.2008 року за № 61 та укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СФГ "Булах".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: К.С. Лукінова

14.07.2015 призначення судом експертизи