Провадження № 2/522/5871/15
Справа № 522/7412/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності.

В судове засідання 13.10.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_3., який заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з управління архітектури та містобудування ОМР ( м. Одеса, вул. Гоголя 10) належним чином завірені документи, на підставі яких були надані містобудівни умови та обмеження забудови земельної ділянки від 21.05.2013 року №01-07/200 за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька 15;

- витребувати з Департаменту ДАБК ( м. Одеса, вул. Канатна 83, каб. 302)належним чином завірені копії документів, на підставі яких була надана та зареєстрована Декларація про готовність обєкта до експлуатації від 20.05.2014 року №ОД69 на обєкт за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька 15.

В судове засідання не зявився відповідач та представник третьої особи, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання права власності на будинок №15 по вул. Градоначальницькій в м. Одесі та на нежитлове приміщення магазину 101 за тим самим адресом.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

- витребувати з управління архітектури та містобудування ОМР ( м. Одеса, вул. Гоголя 10) належним чином завірені документи, на підставі яких були надані містобудівни умови та обмеження забудови земельної ділянки від 21.05.2013 року №01-07/200 за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька 15;

- витребувати з Департаменту ДАБК ( м. Одеса, вул. Канатна 83, каб. 302)належним чином завірені копії документів, на підставі яких була надана та зареєстрована Декларація про готовність обєкта до експлуатації від 20.05.2014 року №ОД69 на обєкт за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька 15.

Зобовязати управління архітектури та містобудування ОМР та Департамент ДАБК надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «12» листопада 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

13.10.2015