Справа № 536/1435/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Бондаренка О.В.,

за участю секретаря Коваль В.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , мотивуючи тим ,що вона має на утриманні повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та навчається на 1-му курсі денного відділення факультету Електроніки та комп»ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім.. ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 324 від 19.05.2015 року .

Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року .

Батьком доньки є ОСОБА_2, з яким вона не проживає з моменту розірвання шлюбу.

Аліменти він сплачував на її користь на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Так як донька навчається , вона потребує подальшої матеріальної допомоги на її утримання до закінчення навчання до 30.06.2018 року , тому прохає стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів , починаючи з 17.05. 2015 року до 30.06.2018 року та витрати по справі в сумі 350 гривень .

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки ,яка проходить навчання та судові витрати по справі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась , про розгляд справи належно повідомлена , надала заяву про розгляд справи у її відсутності , проти позову не заперечує.

Вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7 ).

Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського ОСОБА_3 є студентом І курсу денного відділення факультету Електроніки та комп»ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім.. М. Остроградського ІУ рівня акредитації , навчається на держбюджеті , стипендію отримує термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року ( а.с.12).

У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Матеріальної допомоги матері на ці потреби не вистачає.

Згідно статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч.1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок в дохід держави.

Україна , ратифікувавши Конвенцію про права дитини , визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини , найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування ( ст.18 Конвенції ) .

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Керуючись статтями 191,198,199,200 СК України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224- 226 ,п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,09.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ,інші дані відсутні , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно , починаючи з 18.06.2015 року на період її навчання та не більше як до досягнення донькою віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 ( триста пятдесят ) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Бондаренко