Номер провадження: 22-ц/785/6414/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д. суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Добряк Н.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника ОСОБА_2, по довіреності, представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса, по довіреності,

розглянула апеляційні скарги ОСОБА_2,

представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса

на рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2014року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 26 жовтня 1970 року вона отримала виробничу травму в Торгово-виробничій орендній фірмі «Юмаско» «Укрторгмортранс», працюючи на посаді водія електронавантажувача.

Відшкодування шкоди від підприємства вона отримувала щомісячно в повному обсязі до 1999 року, після ліквідації підприємства вона отримує щомісячні страхові виплати у меншому розмірі та тривалий час відповідачем порушується її право на отримання щомісячних страхових виплат.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі з 01 квітня 2001 року призначити їй щомісячну страхову виплату у сумі 1 204, 25грн., зобов'язати Відділення здійснити перерахунок щомісячних страхових виплат за період з 01 квітня 2001 року по 01 серпня 2014 року, виходячи із середньомісячної заробітної плати в сумі 3 010,64грн. станом на 01 квітня 2001 року, та виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам за зазначений період з урахуванням індексації та компенсації за несвоєчасність виплат.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2014 року позов задоволено частково, суд зобовязав Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса здійснити перерахунок щомісячних страхових виплат за період з 15 серпня 2011 року, виходячи із щомісячної страхової виплати в розмірі 1 204,25 грн. станом на 01 квітня 2001 року, та виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 15 серпня 2011 року по 15 серпня 2014 року.

В іншій частині вимог відмовлено(а.с.44-47).

З апеляційними скаргами на рішення суду першої інстанції звернувся позивач ОСОБА_2, представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса.

Позивач ОСОБА_2 просить змінити рішення місцевого суду, постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Представник Фонду просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове рішення про відмову ОСОБА_2 в позові в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015 року рішення суду першої інстанції змінено. У мотивувальній та резолютивній частинах рішення цифри та слова «1 204,25 грн.» замінено наступними цифрами та словами «361,62 грн.».

В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.85-89).

З касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 05.11.2014р. та рішення апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015р. звернувся представник

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса. Просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права(а.с.99-102).

В касаційній скарзі позивач ОСОБА_2 просить змінити рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права (а.с.118-120).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2015р. касаційні скарги позивача і представника Фонду задоволені частково.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції(а.с.153-155).

При новому розгляді справи в апеляційному суді представники апелянтів підтримали доводи своїх апеляційних скарг, надали заперечення на апеляційну скаргу протилежної сторони.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, колегія дійшла висновку апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, апеляційну скаргу представника Фонду задовольнити з наступних підстав.

Задовольнивши частково позовні вимоги ОСОБА_2 місцевий суд виходив з наступного. Позивач ОСОБА_2 26.10.1970р. отримала виробничу травму в Торгово- виробничій фірмі «Юмаско» «Укрторгмортранс» працюючи на посаді водія електронавантажувача. ВАТ « Укрторгмортранс» визнано банкрутом, матеріали справи ОСОБА_2 були передані до Фонду. На дату передачі особової справи потерпілого від 25.09.2001р. сума відшкодування позивача складала 47,20грн. Фонд призначив страхові виплати позивачу виходячи із мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.04.2001р. складала 208,00грн. Суд першої інстанції посилався на те, що розмір заробітної плати позивача був відрахований неправильно, оскільки станом на 01.04.2001р. її розмір складав 3010,64грн., від якої 40% складає 1204,25грн. Посилаючись на це, суд зобовязав Фонд провести розрахунок шкоди позивачу виходячи із вказаного розміру заробітної плати станом на 01.04.2001р. та виплатити заборгованість з урахуванням щомісячних страхових виплат в межах строку позовної давності, за період з 01.08.2011р. по 15.08.2014р.

Змінивши рішення суду першої інстанції, апеляційний суд Одеської області виходив з того, що місцевий суд допустив помилку при встановленні розміру заробітної плати позивача ОСОБА_2 станом на 01.04.2001р., оскільки взяв за основу розрахунок, який надав представник позивача. Зазначив, що станом на 01.04.2001р. середньомісячна заробітна плата позивача складала 904,05грн., відповідно, розмір щомісячної страхової виплати мав складати 361,62грн.

Скасувавши рішення апеляційного суду Одеської області від 13.01.2015р. в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2015р. була звернута увага на вимоги ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювання, які спричинили втрату працездатності» щодо порядку перерахування сум щомісячних страхових виплат, а також розяснення п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992р. №6 із змінами та доповненнями «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди».

Частиною 4 ст. 338 ЦПК України передбачено, що висновки і мотиви з яких скасовані рішення є обовязковими для суду першої чи апеляційної інстанцій при новому розгляді справи.

Враховуючи доводи ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ колегія перевіряла матеріали справи і встановила наступне.

Позивач ОСОБА_2 26 жовтня 1970р. отримала виробничу травму в фірмі «Юмаско» ТОВ «Укрторгмортранс», працюючи на посаді водія електронавантажувача. Одеська травматологічна спеціалізована медико-соціальна експертна комісія 04.05.1994р. призначила позивачу третю групу інвалідності за трудовим каліцтвом безстроково і встановила 40% втрати працездатності безстроково з 19.04.1994р.

Постановою арбітражного суду Одеської області від 22.09.1999р. ВАТ «Укрторгмортранс» визнано банкрутом, матеріали щодо здійснення соціальних виплат ОСОБА_2 передані до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса. Відповідно до довідки про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи ОСОБА_2 від 25.09.2001р. сума відшкодування шкоди позивача складала 47,20грн.

На запит ліквідатора ВАТ « Укрторгмортранс» від 04.10.2001р. №650 Федерацією профспілок Одеської області було повідомлено листом від 11.10.2001р. про те, що розмір тарифної ставки у відповідній галузі станом на 01.04.2001р. складав 118,00грн. Також в матеріалах справи є лист ліквідатора ВАТ «Укрторгмортранс» від 27.09.2001р. про те, що архівні документи працівників, які постраждали внаслідок нещасного випадку на виробництві не збереглися.

Відповідно до абз.2п12 Порядку обчислення середньої заробітної плати ( доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001р. №1266 ( в редакції від 26.09.2001р.) у разі, коли на час звернення за страховою виплатою у потерпілого відсутня довідка про його заробітну плату у звязку з ліквідацією підприємства, установи чи організації, страхові виплати розраховуються виходячи з діючої місячної тарифної ставки ( посадового окладу) за відповідною місячною тарифною ставкою ( посадовим окладом) аналогічної професії (посади), але не менш як розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законом України на день виплати.

Згідно ч.1ст.34 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. №1105- ХIV сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоровя.

Оскільки на дату передачі справи ОСОБА_2 до Фонду була відсутня довідка про її заробітну плату, відповідно відділенням Фонду на підставі абз.2п12 Порядку була розрахована щомісячна страхова виплата з мінімальної тарифної ставки 118,00грн. та 40% втрати професійної працездатності, яка була встановлена МСЕК від 10.05.1994р. безстроково.

Вказане спростовує доводи позивача і її представника про те, що Фондом помилково взято за основу розмір мінімальної тарифної ставки, який станом на 01.04.2001р. складав 118,00грн.

Позивач просила зобов'язати Відділення Фонду здійснити перерахунок щомісячних страхових виплат за період з 01 квітня 2001 року по 01 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які причинили втрату працездатності» перерахування сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну та соціальну допомогу провадиться у разі: 1) зміни ступеня втрати професійної працездатності; 2) зміни складу сім'ї померлого; 3) підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством.

Перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади, з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 01 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.

Крім того, Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справи за позовами про відшкодування шкоди» роз'яснено, що при вирішенні спорів щодо перерахування розміру страхових виплат судам необхідно мати на увазі, що воно провадиться лише з підстав і в порядку, передбачених ст. 29 вищезазначеного Закону. Суди не можуть провадити або зобов'язувати провадити перерахування сум щомісячних страхових виплат і витрат на медичну й соціальну допомогу з інших підстав, зазначених позивачем.

Зазначена позиція підтверджується в п. 25 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №4 « Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки».

Враховуючи, що суд 1 інстанції неправильно застосував вимоги законодавства, що регулюють правовідносини, що виникли між сторонами, апеляційна скарга ОСОБА_2 відхиляється, апеляційна скарга представника Фонду підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, по справі ухвалюється нове рішення про відмову в позові ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 307ч1п2,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

В задоволені позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_3

ОСОБА_4