АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 4411,01 доларів США згідно договору банківського вкладу № 655205/2013 від 27 вересня 2013 року. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 квітня 2015 року заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про скасування вищезазначеного заочного рішення залишено без задоволення у зв'язку з пропуском строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 лютого 2015 року, вказавши в ньому, що з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь держави стягнуто судові витрати в сумі 1206,76 грн.

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи, що відповідач не був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, копію вказаної ухвали отримав 14 квітня 2015 року, то останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення є 24 квітня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало 8 травня 2015 року. Таким чином апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом вказано, що апеляційна скарга на заочне рішення суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущення встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Однак, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За наведених обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання у зазначений строк вказаної заяви або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д.Галичанський