РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району

до ОСОБА_1 ,

третя особа Квартирноексплуаційний відділ

про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить виселити відповідача разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 . Також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач наказом командира військової частини НОМЕР_1 за № 188 від 13.09.2001 року була призвана у Збройні Сили України на військову службу за контрактом. На підставі засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 відповідачу було видано ордер на житлову площу за адресою: АДРЕСА_2 .

13.09.2004 року відповідач звільнена в запас по закінченню строку контракту.

За вищевказаною адресою відповідач зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На прохання добровільно звільнити займану житлову площу у зв`язку із втратою відношення до Міністерства оборони України відповіді від відповідача не отримано.

Оскільки відповідач втратила зв`язок зі Збройними Силами України, а житлове приміщення, на яке було видано ордер, знаходиться в будинку відомчого фонду Міністерства Оборони України, та відповідач не звільнила його в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Представники позивача підтримали заявлений позов.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. /а.с. 46/ Представник відповідача позовні вимоги не підтримує та заперечує проти задоволення позову. /а.с. 45/

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Будинок по АДРЕСА_3 перебуває на балансі Будинкоуправління № 3 Міністерства оборони України, що підтверджується довідкою форми №400. /а.с. 6, 59/

Згідно рішення Виконавчого комітету ЖМР за №106 від 12.02.2009 р. гуртожитку по АДРЕСА_3 , наданий статус житлового будинку /а.с. 58/

ОСОБА_3 Наказом командира військової частини НОМЕР_1 за № 188 від 13.09.2001 року була призвана у Збройні Сили України на військову службу за контрактом. На підставі засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 відповідачці було видано ордер на житлову площу за адресою АДРЕСА_2 . /а.с. 10/

13.09.2004 року не підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 184 за пунктом 85 підпунктом «а» відповідач звільнена в запас по закінченню строку контракту.

19.08.2006 р. відповідач уклала шлюб з ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син відповідача ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 339 від 28.08.2013 року за вищевказаною адресою відповідач зареєстрована разом з сином ОСОБА_2 . /а.с. 12/ Актами перевірки факту проживання від 12.02.2014 р., 22.04.2014 р., 18.08.2014 р. підтверджено факт проживання відповідачки разом з сином в квартирі АДРЕСА_1 . /а.с. 1417/

ОСОБА_1 неодноразово було вручено листи, в яких Квартирноексплуаційний відділ м. Житомира звертається з проханням підтвердити законність проживання та добровільно звільнити займану житлову площу у зв`язку із втратою відношення до Міністерства оборони України, на що станом на день подання позову позивачем відповіді не отримано. /а.с. 1820/

Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У своїй позовній заяві позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 124, 125, 132 ЖК України та положення Наказу Міністерства Оборони України № 737 від 30 листопада 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 січня 2012 року за № 24/20337 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями».
Так, згідно ст. 124, 125, 132 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання їм іншого жилого приміщення.

Без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у статті 124 цього Кодексу, не може бути виселено, серед іншого, одиноких осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними.

Сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв`язку з роботою чи навчанням.

Інших працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв`язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.

Осіб, які припинили роботу з інших підстав, ніж ті, що зазначені в частині другій цієї статті, а також осіб, перелічених у статті 125 цього Кодексу, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.

Згідно із положеннями Наказу Міністерства Оборони України № 737 від 30 листопада 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 січня 2012 року за № 24/20337 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» військовослужбовці та члени їх сімей, за відсутності в них за місцем проходження служби жилого приміщення, мають право на отримання службових жилих приміщень.
Службове жиле приміщення надається під час виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби. (п. 3.1 наказу)
На підставі рішення про надання жилого приміщення КЕВ (КЕЧ) району видає військовослужбовцю (працівнику) спеціальний ордер на жилу площу в гуртожитку, який є єдиною підставою для вселення в надане житлове приміщення. (п. 5.3 Наказу)
Особа, яка звільнена з військової служби і має вислугу менше ніж 10 років у календарному обчисленні, підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

У разі якщо особа, звільнена з військової служби, не перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у ЗС України, вона підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством, незалежно від кількості вислуги років у календарному обчисленні.

Працівник, який звільнений з роботи і має стаж роботи менше ніж 10 років, підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з ним проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Підлягають виселенню з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення особи, які самоправно зайняли жилу площу, і колишні члени сім`ї військовослужбовця чи працівника, які проживають у ньому після розірвання шлюбу, у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу, а також особи, які підпадають під підстави, передбачені статтею 116 Житлового кодексу Української РСР. (п. 5.10 Наказу)

Згідно постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. за №2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України СРСР" у справах про виселення зі службових жилих приміщень необхідно встановлювати, чи віднесено спірне жиле приміщення до службових. При цьому слід виходити з того, що приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду вважаються службовими з часу винесення рішення виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради про включення їх до числа службових... (п.19)

Якщо гуртожиток надано у зв`язку з роботою, слід з`ясовувати вид трудового договору, укладеного між позивачем і відповідачем, і за яких підстав він був припинений, маючи на увазі, що згідно зі ст.132 ЖК без надання іншого жилого приміщення можуть бути виселені сезонні, тимчасові працівники, які припинили роботу, особи, які працюють за строковим трудовим договором, а також інші працівники, які звільнилися за власним бажанням без поважних причин, або звільнені за порушення трудової дисципліни чи вчинення злочину. При припиненні трудового договору з інших підстав вони, як і особи, перелічені в ст.125 ЖК, можуть бути виселені лише з наданням іншого жилого приміщення. (п. 22)

За таких обставин, ст.ст. 124, 125, 132 ЖК України та положення Наказу Міністерства Оборони України № 737 від 30 листопада 2011 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 січня 2012 року за № 24/20337 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» містять положення, які регулюють житлові відносини у разі виселення особи із службового приміщення або гуртожитку.
Як зазначалося вище рішенням Виконавчого комітету ЖМР за №106 від 12.02.2009 р. гуртожитку по АДРЕСА_3 , наданий статус житлового будинку /а.с. 58/.

Доказів, які б свідчили, що вказане житло відповідним рішенням органу місцевого самоврядування віднесено до службового фонду, позивачем також не надано.

За таких обставин, позивачем не доведена можливість виселити ОСОБА_1 разом із неповнолітнім сином із спірного приміщення, а тому у задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Корицька