Справа № 663/733/14-ц
Провадження № 2/663/736/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарях Камчатній І.А., Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, зазначаючи, що 01.02.2008 р. з відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4078,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 13.03.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 16551,06 грн., а саме: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15286,72 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 764 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнали частково, просили зменшити розмір пені, оскільки її розмір майже в чотири рази перевищує розмір наданого банком кредиту, при цьому заборгованість відповідача по тілу кредиту відсутня.

Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № HEXRRX02630639 від 01.02.2008 р. позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 4078,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 01.02.2010 р.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві від 01.02.2008 р.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № HEXRRX02630639 від 01.02.2008 р. станом на 13.03.2014 р. становить 16551,06 грн., а саме: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15286,72 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 764 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору була ознайомлена, заявлені вимоги є обґрунтованими.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що нарахований позивачем розмір неустойки значно перевищує розмір наданого кредиту та збитків, понесених банком, заборгованість відповідача по тілу кредиту відсутня, що має істотне значення, суд вважає необхідним застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки.

Тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України та керуючись загальними засадами цивільного законодавства щодо справедливості та розумності, суд вважає, що розмір пені слід зменшити до 2500 грн., в звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 3111, , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № HEXRRX02630639 від 01.02.2008 року в розмірі 3764,34 грн. (три тисячі сімсот шістдесят чотири гривні 34 коп.), з яких: 2500 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 764,34 грн. штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, , рах. № 0001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський

Повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2015 року