Єдиний унікальний номер: 378/218/15-ц
Провадження № 2-о/378/7/15
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

та народних засідателів: Шуляка І.В., Преверенди В.А.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, уродженець Гостра Могила Ставищенського району, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації. Вона проживає разом з чоловіком однією сімєю і звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В попередньому судовому засіданні заявник зазначене у заяві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просить на вирішення, якої поставити питання зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради не заперечив проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки згідно довідки Ставищенської ЦРЛ ОСОБА_2 має діагноз: органічне враження головного мозку змішаного генезу з інтелектуально-мистичним зниженням та емоційно-вольовою нестійкістю, на вирішення якої поставити питання, чи дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням; чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ КОР „Обласне психіатрично-неврологічне медичне обєднання розташоване в м. Глеваха Васильківського району Київської області. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням?

2) чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну картку ОСОБА_2.

Для проведення експертизи зобовязати ОСОБА_1 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_2 до КЗ КОР „Обласне психіатрично-неврологічне медичне обєднання в смт. Глеваха.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход

Народні засідателі: В.А. Преверенда

ОСОБА_3