Справа № 349/401/15-ц
Провадження № 2/349/173/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 26 липня 2013 року між позивачкою і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Підкамінської сільської Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №1. Від спільного проживання в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні та вихованні. З відповідачем вони прожили один рік, в подальшому їх сімейне життя склалося невдало. Вони припинили спільне проживання, їх шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. У клопотання зазначила, що примирення між ними не відбулося, а тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не прибув. Направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, Не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши клопотання сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 26 липня 2013 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківській області, 26 липня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №1. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області. Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим 11 березня 2014 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Кореличі Львівської області, зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1. 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання в с. Добряничі Перемишлянського району Львівської області, що підтверджується довідкою №20/204/15, виданою 31.03.2015 року Рогатинським РС УДМС України в Івано-Франківській області.(а.с.12).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, тривалий період часу не проживають, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин, за наданий судом термін для примирення сторони не помирилися. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2013 року у виконавчому комітеті Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін - з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.