ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, де просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.1984 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від дано шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, чоловік зловживає спиртними напоями, що призводить до постійних сварок. Шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства вони не ведуть, спору про поділ майна Вважає, що сімя носить формальний характер, тому вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд, шлюб між нею та відповідачем розірвати та залишити їй прізвище «Калініченко».

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Від примирення сторони відмовилася.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.1984 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Фастів Київської області, актовий запис № 358 від 06.11.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с 3).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, в судовому засіданні позивач, виявила бажання залишити собі прізвище «Калініченко».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 234, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.11.1984 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Фастів Київської області, актовий запис № 358, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Калініченко».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ