Справа № 636/4911/15-ц
Провадження № 2/636/2283/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано між ними 29.08.2014 року виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю та повністю перебуває на утримання останньої.

Позивач у позові зазначає, що ОСОБА_2, який проживає окремо від неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини. Відповідач, за словами ОСОБА_1, матеріально доньці ОСОБА_3 не допомагає та участі у її вихованні не приймає.

На підставі вищевикладеного позивач і звернулась до суду із даним позовом.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі (а.с.26).

Відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а.с.27).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано між ними 29.08.2014 року виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №02 (а.с.2).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №313174, видане виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №05 (а.с.3).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 05.10.2015 року (а.с.9).

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до наданої суду довідки №3141 від 04.12.2015 року, ОСОБА_2 офіційно працює у ТОВ «ТК «САТ» (а.с.28).

З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: