Справа № 538/1818/15-ц
Провадження № 2/538/597/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи визна-ти ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням ( домоволодінням ), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує. Ві-дповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

На праві приватної власності позивач має житловий будинок приватного житлового фонду, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який побудував з дружиною ОСОБА_3 та в даний час проживає та зареєстрований у вказаному будинку.

28.01.2005 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з сином позивача ОСОБА_4 06.04.2005 року відповідно до запису у домовій книзі відповідачка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Життя сина з відповідачкою не склалося через сумнівність характерів, суперечок, відсут-ності взаєморозуміння та взаємоповаги. З квітня 2007 року відповідачка не проживає у належному позивачеві будинку, на даний час відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_2

Факт реєстрації відповідачки у вищевказаному будинку обмежує право позивача щодо ко-ристування та розпорядженням його майном, збільшує витрати по утриманню будинку.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право корис-тування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, прово-диться в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право користування цим приміщенням у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 487,20 грн., тому необхідно стягнути з відповідачки сплачений судовий збір.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням ( домоволодінням ), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ