У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

04 березня 2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: судді Шевченко Л.В.

при секретарі Бурикіній Я.Д.

представник ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить здійснити заміну сторону стягувача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її правонаступника ОСОБА_2. В обґрунтування вимог пояснив, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлений батьківських праву відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з нього стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитини до досягнення не повноліття на розрахунковий рахунок № 36703 Державний ощадний банк України № 10004/0289 в м. Часів-Яр Донецької області, та зазначив, що аліменти, які стягуються з матері та батька дитини, мають бути перераховані на його користь, оскільки діти мешкають із ним і знаходяться на його утриманні.

Заявник в судове засідання не зявився, просив суд розглянути заяву без його участі, наполягав на задоволенні заяви.

Представник ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання боржник не зявився, але згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України його неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення виконкому Дружківської міської ради від 03.12.2014 року № 545 ОСОБА_2 був призначений опікуном над малолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.87), а тому він має право отримувати аліменти на утримання дітей, якими він опікується.

Таким чином, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_2 та замінити сторону у виконавчому провадженні а саме: замінити сторону стягувача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 06.02.2013 року про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитини до досягнення нею повноліття, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 18.09.1997 року, особистий рахунок № 37113 у Державному ощадному банку України № 10004/079.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п?яти днів з дня отримання заявником її копії.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко