Дата документу 06.10.2015
Справа № 501/4489/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Косенко А.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 посилаючись на те, що у відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-714 від 22.06.2001р. виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно. Боржник ОСОБА_2 добровільно не виконує рішення суду у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 40706,92 грн. в звязку з чим, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 10.04.2003р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-714 від 22.06.2001р., виданого Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує рішення суду у звязку з чим, станом на 31.08.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 40 706,92 грн.

Згідно з наданих державним виконавцем доказів, ОСОБА_2 не працює, за ним не зареєстровано майно (а.с.9,10,11,12,13).

Згідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Всупереч ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» до подання не додано доказів, що підтверджують факт надсилання документів виконавчого провадження на адресу боржника. Отже, суду не відомо чи отримував боржник постанову про відкриття виконавчого провадження, чи взагалі викликався він до відділу ДВС, чи обізнаний він щодо дій, які проводилися по виконанню рішення суду.

Таким чином, державним виконавцем не надано доказів в обґрунтування подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: