Провадження № 2-з/761/665/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

23.07.201 5 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києванадійшла позовна заява ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 181616,63 грн., а також судового збору у розмірі 1816,17 грн.

20.11.2015 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власності ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»в межах ціни позову 181616,63 грн., накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власностіОСОБА_1 в межах ціни позову 181616,63 грн., накладення арешту на грошові кошти ТОВ «УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»,які знаходяться на будь-яких рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах в межах ціни позову 181616,63 грн.,ОСОБА_1, які знаходяться на будь-яких рахунках відкритих в будь-яких фінансових установахв межах ціни позову 181616,63 грн.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті, в тому числі шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, …. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків, а позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_1 належить на праві власності будь-яке рухоме або нерухоме майно, а також доказів наявності грошових коштів відповідача на будь-яких рахунках відкритих в будь-яких фінансових установах, на які представник позивача просить накласти арешт, суд вважає, що підстави для забезпечення позову, в спосіб зазначений в заяві, відсутні.

Також заявником не доведено, що існує загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, що також є підставою для відмови в забезпеченні даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: