Справа № 419/681/15-ц
Провадження № 6/419/17/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу для подальшого виконання рішення Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/804/13-ц від 01.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн., судових витрат в сумі 229,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог стягувач КС «Імперіал ЛТД» зазначив, що в січні 2015 року представник КС «Імперіал ЛТД» отримав рішення Новоайдарського райсуду від 01 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн., судових витрат в сумі 229,40грн., виконавчі листи про стягнення коштів з боржників до КС "Імперіал ЛТД" не надходили.

Після отримання рішення суду, стало зрозуміло, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Новоайдарського районного суду від 01 липня 2013 року вже сплинув.

У звязку з чим, КС «Імперіал ЛТД» просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання за рішенням Новоайдарського районного суду від 01 липня 2013 року № 419/804/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн., судових витрат в сумі 229,40 грн., визнавши причину пропуску строку поважними.

У судове засідання представник заявника КС «Імперіал ЛТД» не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи за рішенням суду можуть бути пред`явлені до виконання протягом року. Строк виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Згідно наданих письмових доказів судом встановлено, що відповідно до рішення Новоайдарського районного суду від 01 липня 2013 року, яке набрало чинності 10 серпня 2013 року, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» стягнена заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., що підтверджується копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області (а.с.2,3).

Встановлено, що рішення Новоайдарського районного суду від 01 липня 2013 року за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості набрало законної сили 10 серпня 2013 року, при цьому виконавчий лист на адресу стягувача не було надіслано, що позбавило стягувача КС «Імперіал ЛТД» своєчасно, у строк до 11 серпня 2014 року, звернутись до ВДВС Новоайдарського РУЮ із заявою про примусове виконання відповідного виконавчого документу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість визнання причини пропуску стягувачем КС «Імперіал ЛТД» строку для предявлення виконавчого листа № 419/804/13-ц від 01.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн. та судових витрат в сумі 229,40 грн. поважними, оскільки поновлення зазначеного строку передбачено положеннями діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист законних прав та інтересів стягувача.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/804/13-ц від 01.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 202,20 грн. та судових витрати в сумі 229,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М. Іванова