15.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1718/15-ц
Провадження №2-о/371/49/15
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

народних засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі- Овчаренко В.С.

за участю:

заявниці ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки і піклування Центральненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що вона з дитинства страждає на психічне захворювання, внаслідок якого являється інвалідом з дитинства 2 групи довічно.

Через психічний стан потребує стороннього догляду та допомоги, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує опіки.

У судовому засіданні заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану сестри та призначення її опікуном.

Представник Центральненської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 та встановлення опіки потрібні спеціальні знання в області медицини, в зв»язку з чим по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.145 ЦПК України та пункту 14 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.1997року №8 Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи у справах про визнання громадян недієздатними, то призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-145,202-203,210,239 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки і піклування Центральненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки судово-психіатричну експертизу /амбулаторну/ на вирішення якої поставити питання:

*Чи страждає ОСОБА_5, 12.02.1957р.н. мешканка с.Пятирічка, вулиця Василівка №26, Миронівського району, Київської області психічним захворюванням?

*Чи може ОСОБА_5 за станом свого здоров»я давати звіт своїм діям та керувати ними та чи потребує опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР ОПНМО смт.Глеваха, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №2-о/371/49/15, медичну картку ОСОБА_5

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її проголошення

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Народні засідателі підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя В.М.Пархоменко