Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради, Дзержинської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дзержинської міської ради, Дзержинської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід ОСОБА_3. Чуть пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся - ОСОБА_2 Після смерті дідуся відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 Дід ще до своєї смерті склав заповіт на ім'я позивачки на вищевказаний будинок.

Позивач зазначає те, що не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав з причини того, що в період з квітня 2014 року у Донецькій області проводиться АТО. Тому була вимушена виїхати за межі м.Дзержинська на тривалий строк. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Дзержинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, винести рішення згідно діючого законодавства.

Представник відповідача - Дзержинської нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію заповіту, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у встановлений строк спадщину, яка відкрилася після смерті дідуся, не прийняла у зв'язку з виїздом за межі м.Дзержинська і проведенням бойових дій на території міста .

Суд знаходить, що доводи позивача про поважність пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, а тому вважає можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини в 6 місяців.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст.1264,1270,1271,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради, Дзержинської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в 6 (шість) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: