Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3304/15-ц

Провадження № 2-о/126/141/2015

"10" грудня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Баланівської сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою по становлення факту знаходження на утриманні з тих підстав, що як стверджують, 23.09.2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. З 1996 року вони проживали однією сім'єю в її житловому будинку, знаходячись на її утриманні. Вони у встановленому порядку прийняли спадщину, оскільки на час прийняття спадщини проживали з померлою в одному житловому будинку. Маючи намір належним чином оформитись в правах спадкоємця, звернулися в Бершадську нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують їхні родинні відносини з померлою та факт проживання з померлою однією сім'єю. Дана обставина позбавляє їх належним чином оформити право на спадкування, тому вони змушені звернутися в суд із цією заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 відмовилася від своєї заяви, заяву ОСОБА_2, як її представник, підтримує, просить встановити, що вона знаходилася на утриманні у бабки ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Баланівської сільської ради Бершадського району в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність та про те, що проти заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.09.2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 177192 від 23.09.2002 року.

Згідно довідок Баланівської сільської ради Бершадського району інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, вона проживала спільно із заявницею із 1996 р. по 2002 р.

Згідно показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2 проживала у житловому будинку бабки ОСОБА_3, не менше одного року до її смерті заходилася на утриманні бабки, оскільки була неповнолітньою, батько помер до смерті бабки ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 531 ЦК України в ред. 1963 р., котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року.

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України в ред 1963 р. онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того із батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю.

Тому суд вважає, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки знаходилася на її утриманні не менше одного року до її смерті як внучка спадкодавця, батько помер до смерті бабки, вона прийняла спадщину у встановленому на той час законом порядку шляхом вступу в управління та володіння майном.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 529 ч.2, 531, 549 ч.1 п.1, ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Баланівської сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 знаходилася на утриманні своєї бабки ОСОБА_3, котра померла 23.09.2002 року не менше одного року до її смерті.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол