Провадження № 2/752/5254/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради , третя особа : Головне управління юстиції , КП « Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

До суду звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності в порядку спадкування . В обгрунтування вказують ,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 та сином позивачки ОСОБА_2 . Оскільки нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи , після смерті померлого за відсутності Державної реєстрації успадкованого майна за спадкодавцем , позивачі вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.Просять суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 2/9 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 34,25 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/9 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 34,25 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

В судове засіданні представник позивачів подав клопотанн про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог.

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства .

Треті особи по справі про розгляд справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 21 жовтня 2013 року (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з померлим ОСОБА_4 до його смерті з 26.05.1995 року відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 26.05.1995р.(а.с.9)

Позивач ОСОБА_2 є матір'ю померлого ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 від 15.11.1966р.(а.с.12)

Позивач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_6 змінила прізвище "ОСОБА_2" на прізвище "ОСОБА_2" ( а.с.13) , а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_7 змінила прізвище "ОСОБА_2" на прізвище "ОСОБА_2" (а.с.14).

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після померлого ОСОБА_4, є ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_5 (донька).

Таким чином спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 успадковують 1/3 частку померлого в рівних частках, а саме по 1/9 кожна.

ОСОБА_5 відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1 що підтверджується заявою до приватного нотаріуса ВТО № 455942.

Інших спадкоємців які б звернулись з заявою про прийняття спадщини у встановленні ст.1270 ЦК України строки немає.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, до спливу шестимісячного строку нами була подана заява про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори, після чого нотаріус Погоріла Л.С. відкрила спадкову справу.

17 липня 2015 року державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Погоріла Л.С. своєю постановою відмовила нам у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно яке складається з: 1/3 частини квартири під номером 90, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю Державної реєстрації успадкованого майна за спадкодавцем.

Відповідно до п.4.18 Гл.10 Наказу міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Ст.1 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» встановлено, приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Відповідно до ч.3 ст.8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Вказана квартира була приватизована за життя спадкодавця згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї померлому ОСОБА_4, ОСОБА_7 - в рівних долях по 1/3 кожному, відповідно до свідоцтва про право власності на житло яке видано Органом приватизації Московської районної державної адміністрації виданого на підставі розпорядження від 21 квітня 2000 року за № НОМЕР_8.

В 2013 році свідоцтво про право власності на житло видане Органом приватизації Московської районної державної адміністрації від 21 квітня 2000 року за № НОМЕР_8 було випадково втрачено та співвласники вказаної квартири звернулись до органу приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на квартиру.

17.09.2013 року органом приватизації житлового фонду Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації розпорядженням № 72 визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло яке видане Органом приватизації Московської районної державної адміністрації від 21 квітня 2000 року за № НОМЕР_8 та прийнято рішення про виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_8 від 21.04.2000 року.

В жовтні 2013 року Органом приватизації Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації виготовлено дублікат свідоцтва про право власності Серія НОМЕР_9 згідно розпорядження № 72 від 17.09.2013 року.

Ст.345 ЦК України встановлено, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», власник приватизованого житла має право розпорядитися квартирою (будинком) на свій розсуд: продати, подарувати, заповісти, здати в оренду, обміняти, закласти, укладати інші угоди, не заборонені законом. Порядок здійснення цих прав власником житла регулюється цивільним законодавством України.

Співвласники квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі дубліката свідоцтва про право власності своєчасно зареєстрували свої частки квартири, а саме по 1/3 кожна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно що підтверджується витягами Серії ЕАР № 081566 та Серії ЕАР № 081563.

Спадкодавець ОСОБА_4 за своє життя не встиг зареєструвати відповідно до чинного законодавства України належну йому 1/3 частку квартири.

Відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, та фактично не мають можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є квартира, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєструвал в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 345, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 114, 212-215 ЦПК,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради , третя особа : Головне управління юстиції , КП « Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), право власності на 2/9 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 34,25 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), право власності на 1/9 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 34,25 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :