Дата документу 05.02.2015
Провадження № 2/334/544/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, треті особи: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що він постійно мешкав за адресою АДРЕСА_1, разом з ним мешкали члени його сім'ї - бабуся ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, донька ОСОБА_5. Квартира була приватизована ними згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", в рівних частках.

Бабуся позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. За життя бабуся та мати заповіту не укладали.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 стала ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги став позивач ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири, яку фактично прийняла мати позивача ОСОБА_4, про що надала відповідну заяву до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, однак не оформила свідоцтво про право власності.

Таким чином, після смерті матері позивача відкрилась спадщина на належну їй ? частину квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Оформити спадщину у нотаріуса та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається за можливе через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно з відміткою про його реєстрацію у встановленому законодавством порядку. Це стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Між тим, свідоцтво про народження матері позивача ОСОБА_4 не збереглося, отримати його копію унеможливлюється тим, що мати уродженка міста Горлівка Донецької області, відділи державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції не працюють, у зв'язку з чим факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позивач просить встановити на підставі інших документів та показів свідків у судовому засіданні.

З наведених підстав позивач просить, встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач, його представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Представники відповідачів проти задоволення позову не заперечували.

Представники третіх осіб звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва №6 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 06.01.1999р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по ? частці кожному. Квартира зареєстрована ОП "ЗМБТІ" на праві спільної власності вказаних осіб 10.01.1999р., що підтверджується реєстраційним написом, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції складено актовий запис №9982, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності ? частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 стали її дочки - ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Згідно матеріалів спадкової справи №498(2005), заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_6 звернулася 17.11.2003р. із заявою про відмову від спадщини, заява посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрована в реєстрі за №4014.

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 звернулася 21.06.2005р. до другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, вказуючи, що вона фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_6 вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки заявила про відмову від спадщини протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку.

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання, із заявою про відмову від спадщини не зверталася, а отже вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді ? частини квартири після смерті матері ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, отримати свідоцтво про право на спадщину за життя ОСОБА_4 не встигла. Запити нотаріуса до Донецького обласного РАГС про отримання актового запису про народження ОСОБА_4, уродженки м. Горлівка Донецької області, для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 залишилися без виконання. Разом з тим, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_8, вказана обставина визнається відповідачем у справі.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 11560, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності в результаті приватизації квартири, та на ? частину вказаної квартири, що належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 - позивач у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_3.

За його заявою від 24.10.2014р. про прийняття спадщини заведено спадкову справу №297/2014. Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 заповіту не залишила, інших спадкоємців немає.

Позивач постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №150 від 21.10.2014р., із заявою про відмову від спадщини не звертався, а отже вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді ? частини квартири після смерті матері ОСОБА_4

Згідно матеріалів спадкової справи, 24.10.2014р. позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 30.10.2014р. позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини щодо належності спадкодавцю ОСОБА_4 спадкового майна - ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності, та ? частини вказаної квартири, що належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, факту прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_4, та з урахуванням відсутності умов для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, оскільки постановою державного нотаріуса від 30.10.2014р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.