Провадження 2/760/7495/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

за участю секретаря - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом прав спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом прав спільної сумісної власності подружжя.

17.11.2015 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

24.12.2015 року позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

24.12.2015 року позивачка в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просила суд його задовольнити.

Позивачка пояснила суду, що необхідність задоволення поданого нею клопотання та витребування в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» (ідентифікаційний код: 14360920, код банку (МФО): 380838, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) належним чином завірені копії документів, а саме: Договору № 576-003/01Р на обслуговування за кредитною банківською платіжною картою від 15.05.2001 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2; Договору застави № 576-003/01Р від 11.06.2001 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, інформацію щодо строків фактичного повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 576- 003/01Р на обслуговування за кредитною банківською платіжною картою від 15.05.2001 р. та графік внесення платежів ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), зумовлена тим, що спірна квартира була придбана в значній частині за рахунок кредитних коштів отриманих в банку на підставі кредитного договору, та повертались за рахунок спільних сумісних коштів подружжя, набутих після реєстрації шлюбу, а саме з 30.06.2001 року.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак його неявка не є перешкодою у розгляді поданої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши подане клопотання, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки перелічені докази в справі, виходячи із правил належності доказів, закріпленого в ч. 1 ст. 58 ЦПК України, є належними доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

Разом з цим, суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» на те, що вразі не виконання ухвали, судом можуть бути застосовані заходами процесуального примусу передбачених ст. ст. 91, 93 ЦПК України.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Відповідно до ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст. 58, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом прав спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» (ідентифікаційний код: 14360920, код банку (МФО): 380838, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) належним чином завірені копії документів, а саме: Договору № 576-003/01Р на обслуговування за кредитною банківською платіжною картою від 15.05.2001 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2; Договору застави № 576-003/01Р від 11.06.2001 р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, інформацію щодо строків фактичного повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 576- 003/01Р на обслуговування за кредитною банківською платіжною картою від 15.05.2001 р. та графік внесення платежів ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1).

Попередити Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Правекс-Банк», що вразі не виконання даної ухвали, судом будуть застосовані заходами процесуального примусу передбачених ст. ст. 91, 93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: