Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

за участю:

представника позивача, третьої особи - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації. Розпорядженням голови Дергачівської райдержадміністрації Харківської області від 30.03.2009 року №285 малолітнім дітям було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Мати дітей ОСОБА_2 була засуджена 12.03.2009 року вироком Апеляційного суду Харківської області за п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років.

Після надання соціального статусу дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано до Краснокутського дошкільного будинку для дітей сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування, після чого розпорядженням голови Краснокутської райдержадміністрації від 12.04.2011 року №99 «Про створення прийомної сім`ї ОСОБА_6, та влаштування до прийомної сім`ї малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дівчат було влаштовано до прийомної сім`ї. На даний час діти проживають та виховуються в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

29.10.2014 року ОСОБА_2 умовно-достроково звільнилась з місць позбавлення волі та повернулась проживати за місцем своєї реєстрації за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область.

31.03.2015 року ОСОБА_2 звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з письмовою заявою з питанням можливості повернення у свою родину біологічних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не позбавлена батьківських прав.

Спеціалістами служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 було надано консультацію щодо корекції її дій, направлених на повернення дітей в сім`ю.

З моменту подання заяви до служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 більше жодного разу не зявилась та не зателефонувала з питання повернення дітей в сім`ю.

20.05.2015 року ОСОБА_2 зявилась до служби у справах дітей та написала заяву на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю належних умов для проживання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Пояснила, що не має можливості їх утримувати. Також пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема за порушення ст.ст. 175-1, 178 КУпАП, тобто вчиняла правопорушення повязані з вживанням спиртних напоїв та тютюнових виробів. Щодо неї встановлений адміністративний нагляд.

Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримала.

Третя особа прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області проти задоволення позовних вимог Дергачівської райдержадміністрації не заперечував.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10, 21).

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2009 року мати дітей ОСОБА_2 була засуджена за п.п. 2, 12 ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 8 років.

Розпорядженням голови Дергачівської райдержадміністрації Харківської області від 30.03.2009 року №285 малолітнім дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації. Після надання соціального статусу дітей, позбавлених батьківського піклування малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано до Краснокутського дошкільного будинку для дітей сиріт та дітей, які залишились без батьківського піклування (а.с.41).

Розпорядженням голови Краснокутської райдержадміністрації від 12.04.2011 року №99 «Про створення прийомної сім`ї ОСОБА_6, та влаштування до прийомної сім`ї малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2», дівчат було влаштовано до прийомної сім`ї (а.с.39-40). На теперішній час діти проживають та виховуються в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

29.10.2014 року ОСОБА_2 умовно-достроково звільнилась з місць позбавлення волі та повернулась проживати за місцем своєї реєстрації за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область (а.с.25).

31.03.2015 року ОСОБА_2 звернулась до служби у справах дітей райдержадміністрації з письмовою заявою з питанням можливості повернення у свою родину біологічних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

14.05.2015 року комісією у складі заступника Слатинського селищного голови, дільничного інспектора Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, головних спеціалістів служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації та фахівців із соціальної роботи Дергачівського РЦСССДМ було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Молодіжна, б.25, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область. За результатами проведеного обстеження було складено акт яким встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матірю у приватному чотирикімнатному одноповерховому будинку. Умови проживання незадовільні. Житло утримується без урахування санітарно-гігієнічних норм. Електро-водопостачання відсутнє, газ підведено лише до плити, де готується їжа. Для дітей виділена окрема кімната, але меблі в ній повністю відсутні. Фактично дітям спати, навчатись, виконувати домашні завдання ніде. На момент обстеження умов для проживання, навчання та розвитку дітей не створено (а.с.26, 28).

Згідно інформації, наданої Дергачівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 18.05.2015 року №263 ОСОБА_2 від соціального супроводу з метою подолання соціальних та побутових проблем фахівця із соціальної роботи Дергачівського районного центру служб для сім`ї, дітей та молоді відмовилась (а.с.29).

За інформацією дільничного інспектора Дергачівського РВ ГУМВС України від 19.05.2015 року ОСОБА_2 за період з 29.10.2014 року по 19.05.2015 року притягувалась до адміністративної відповідальності, була помічена у вживанні спиртних напоїв (а.с.27).

Згідно довідки Харківського професійного ліцею залізничного транспорту ОСОБА_2 з березня 2015 року працює робітником з обслуговування будівель. Заробітна плата за місяць складає 1218 гривень.

Відповідно до листа служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області від 13.05.2015 року №01-26/305 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей у родині ОСОБА_6, матір`ю-вихователькою створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. У дівчаток повне розуміння з нею, у родині велика увага приділяється вихованню, навчанню та оздоровленню дітей. Спеціалістами служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області було проведено бесіду з матір`ю-вихователькою ОСОБА_6 з метою зясування зацікавленості біологічної матері ОСОБА_2 життям, здоровям та благоустроєм дітей у родині ОСОБА_6 під час її перебування у місцях позбавлення волі. В ході бесіди було зясовано, що ОСОБА_2 за час перебування у місцях позбавлення волі написала дітям одного листа. Після свого звільнення життям та здоровям дітей не цікавилась, не телефонувала та не відвідувала доньок у прийомній родині (а.с.30).

В ході бесіди представників служби у справах дітей Краснокутської райдержадміністрації Харківської області з малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зясовано, що дівчатка не заперечують проти побачень з біологічною матірю ОСОБА_2, але проживати разом відмовляються, про що останні написали письмові заяви (а.с.31, 32).

20.05.2015 року ОСОБА_2 написала заяву на комісію з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю належних умов для проживання (а.с.49).

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08.09.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спочатку по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення повнолітня донькою ОСОБА_4, а потім по ? частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення повноліття донькою Вікою, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що мати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не забезпечувала належних умов проживання та виховання дітей, зловживала спиртними напоями, вела антигромадський спосіб життя. Службою у справах дітей неодноразово обстежувались умови проживання за її адресою, проводились профілактичні бесіди щодо поліпшення нею умов проживання та виховання дітей, але така робота не дала позитивних результатів.

Задовольняючи позов, суд також виходить з того, що ОСОБА_2 має не зняту та не погашену судимість за вбивство своєї новонародженої дитини, щодо неї встановлений адміністративний нагляд, вона негативно характеризується за місцем мешкання.

Крім того, як вбачається з актів обстеження умов проживання ОСОБА_2, житлові умови є такими, що виключають можливість проживання, навчання та розвитку дітей.

На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 174, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков