У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/1998/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік