№ 6/328/122/15
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року по справі № 2-257/12/0824/994/2012 шляхом визнання за ОСОБА_2 права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки як колишньому працівнику ДГ «Токмацьке» у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке» із земель запасу Новенської сільської ради Токмацького району, контур поля № 13.

В обґрунтування зазначає, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012 за ОСОБА_2 визнано право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки як колишньому працівникові ДГ «Токмацьке» у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке».

В подальшому, у звязку з незрозумілістю, ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.06.2013 року розяснено рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012 та зазначено, що ОСОБА_2 має право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, як колишній працівник ДГ «Токмацьке» у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке» із земель державної власності з резервного фонду, створеного при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке».

Розроблена ОСОБА_2 землевпорядна документація на земельна ділянка, яка за згодою орендаря ОСОБА_3 вилучена, знаходиться в контурі поля № 13 та перебуває за межами резервного фонду.

В судовому засіданні представник заявника заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду підтримала, просила задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд за його відсутності, заяву ОСОБА_2 підтримав.

Суд, ознайомившись з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду та з доданими документами, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заяву не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012 за ОСОБА_2 визнано право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки як колишньому працівникові ДГ «Токмацьке» у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке».

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.06.2013 року по справі № 0824/994/2012 за заявою ОСОБА_2 розяснено зазначене вище рішення суду та вказано, що ОСОБА_2 має право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, як колишній працівник ДГ «Токмацьке» у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке» із земель державної власності з резервного фонду, створеного при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке».

Згідно п. 7 указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Відповідно до ч.ч. 1, 10, 11 ст. 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій.

Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Таким чином, саме за рахунок земель резервного фонду, який утворюється при розпаювання земель, здійснюється задоволення в майбутньому вимог осіб, які мають право отримати земельну частку (пай).

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 19.06.2013 року по справі № 0824/994/2012 з врахування зазначених нормативних актів детально розяснено спосіб виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З наданого листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 07.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у погодженні клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 7,3920 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, у звязку з тим, що бажана земельна ділянка знаходиться в контурі поля № 13 за межами резервного фонду, створеного при розпаюванні земель ДГ «Токмацьке».

Жодних доказів про відсутність земель резервного фонду, створеного при розпаюванні ДГ «Токмацьке», або їх недостатності, що підтверджувало б неможливість виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012, суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни порядку і способу виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про зміну порядку і способу виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 року № 2-257/12/0824/994/2012 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя