Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1009/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 16.02.2014 року помер його батько ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться у м. Гребінка по вул. Пушкіна, 65 і взагалі все те, що належатиме йому по закону і на що він матиме право заповідав повністю в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Зазначив, що його брат ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, а його сестра ОСОБА_3 не бажає успадковувати належну їй частку спадкового будинку та не заперечує, щодо успадкування ним належної їй частки житлового будинку. Також вказав, що дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 23.01.1988 року, а інші спадкоємці відсутні.

З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушена звернутися до суду із заявою про визнання права власності за заповітом.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.02.2014 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 264346, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 17.02.2014 року, актовий запис № 26 (а.с. 16).

За життя батьком позивача, а саме 15 вересня 2000 року, було складено заповіт, згідно з яким житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м.Гребінка Полтавської області по вул. Пушкіна, 65 і взагалі все те, що належатиме йому по закону і на що він матиме право заповідав повністю в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

Судом встановлено, що на час смерті спадкодавець ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул.Пушкіна, 65, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку - загальною площею 44,2 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., «Г» - літньої кухні-сараю, «Д» - погреба, «Е» - сараю, «К» - гаражу, «Л» - убиральні, «№ 1» - колодязю, «№ 4» - огорожі, «№ 5» - огорожі, «№ 6» - водопроводу, «№ 7» - ями вигрібної.

Факт набуття у власність житлового будинку підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 26.04.1957 року; робочим проект газопостачання житлового будинку по вул. Пушкіна, 65 в м. Гребінка; будинковою книгою для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-42).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 був батьком позивача підтверджується його Свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 384956, де у графі батько зазначено «Стегній Микола Максимович», а у графі мати зазначено «Стегній Ольга Федотівнаа»(а.с.08).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 надав суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини серії 87АА № 0026977, від 28.08.2015 року (а.с.19). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 надала суду заяву згідно якої просила позовні вимоги позивача задовольнити, та зазначила, що не бажає приймати у спадок належну їй за заповітом частку спадкового майна (а.с. 56). Окрім дітей спадкодавця, спадкоємцем могла б бути дружина спадкодавця, ОСОБА_5, але вона померла 23.01.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-КЕ № 396209, виданим 23.01.1988 року Гребінківським районним відділом ЗАГСу Полтавської області (а.с. 17).

З метою переоформлення спадщини позивач звернулася до Гребінківської ДНК із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки у позивача був відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 660/01-16 від 26.09.2015 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а.с. 58).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з вимогами ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 392, 1223, 1265-1270, 1273ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. в порядку спадкування за заповітом право власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Пушкіна, 65, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, загальною площею 44,2 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., «Г» - літньої кухні-сараю, «Д» - погреба, «Е» - сараю, «К» - гаражу, «Л» - убиральні, «№ 1» - колодязю, «№ 4» - огорожі, «№ 5» - огорожі, «№ 6» - водопроводу, «№ 7» - ями вигрібної.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6