Справа № 290/936/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Лопоцюк Є.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівського дитячого будинку-інтернату (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Романівського дитячого будинку-інтернату (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що наказом директора Романівського дитячого будинку-інтернату №65 від 19.08.2015 року її було звільнено з роботи з посади молодшої медичної сестри на підставі п.3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання функціональних обовязків, трудової дисципліни, правил внутрішнього розпорядку. Також в поданій позовній заяві позивачка посилається на те, що її безпідставно звинуватили у побитті палкою підопічного ОСОБА_5, оскільки вона не вчиняла насильницьких дій відносно підопічних, в тому числі й 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5

В попередньому судовому засіданні 15.10.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки згідно витягу з кримінального провадження №0000368 від 07.10.2015 року за ст. 125 ч.1 КК України внесені відомості до ЄРДР по наступній фабулі: 14.08.2015 року близько 15 год. в дитячому будинку інтернаті, під час чергування молодша медична сестра ОСОБА_1, грубо порушуючи свої функціональні обовязки, застосувала фізичне насильство до підопічного малолітнього ОСОБА_5, яке проявилося у нанесенні йому ударів деревяною палицею в область спини, заподіявши йому тілесні ушкодження.

Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням наданого витягу з кримінального провадження №0000368 від 07.10.2015 року, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Згідно долученого витягу з кримінального провадження №0000368 від 07.10.2015 року за ст. 125 ч.1 КК України внесені відомості до ЄРДР по наступній фабулі: 14.08.2015 року близько 15 год. в дитячому будинку інтернаті, під час чергування молодша медична сестра ОСОБА_1, грубо порушуючи свої функціональні обовязки, застосувала фізичне насильство до підопічного малолітнього ОСОБА_5, яке проявилося у нанесенні йому ударів деревяною палицею в область спини, заподіявши йому тілесні ушкодження.

Вирок у зазначеному кримінальному провадженні буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу частини 4 статті 61 ЦПК України він є обовязковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 п.3, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 290/936/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Романівського дитячого будинку-інтернату (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №0000368 від 07.10.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук