Справа №705/5769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: Томашівська сільська рада Уманського р-ну Черкаської обл., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2015 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як між дочкою та матір'ю.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, звернулась до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з розбіжностями в документах щодо прізвища матері та її прізвища.Виявилось, що в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері «ОСОБА_2», тоді як у свідоцтві про смерть, виданому 02.04.2015 року Виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаській обл., прізвище матері вказано як «ОСОБА_2». Прізвище «ОСОБА_2» мати взяла після укладення шлюбу із ОСОБА_3, однак свідоцтво про шлюб втрачене, а отримати дублікат немає можливості. Вказана розбіжність перешкоджає їй вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. Вирішити це питання в адміністративному порядку заявник не може, тому вимушена звернутись із заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю підтримала повністю.

Представник Томашівської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. в судове засідання не з?явився, однак сільський голова Шевчук А.О. подав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю, просить суд розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин та мотивів.

Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.1972 р. в с. Томашівка Уманського р-ну Черкаської обл. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (актовий запис № 14), батько дитини - ОСОБА_6, мати дитини - ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.05.1975 р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 травня 1975 року в с. Томашівка Уманського р-ну Черкаської обл. зареєстрували шлюб (актовий запис № 5), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.04.2015 р. в с. Ладижинка Уманського р-ну Черкаської обл. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.

Згідно письмових пояснень жителів с. Ладижинка Уманського р-ну Черкаської обл. ОСОБА_9 та ОСОБА_10, посвідчених 13.10.2015 р. секретарем Ладижинської сільської ради, по сусідству з ними проживала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., також в селі проживає її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідки пояснили, що проживають в с. Ладижинка давно і знають родинні стосунки всіх мешканців села, тому підтверджують той факт, що покійна ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Вказаний факт проживання ОСОБА_2 в с. Ладижинка підтверджується довідкою Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 1129 від 13.10.2015 р. про те, що спадкодавець ОСОБА_2, 1935 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 20.02.2003 р. ОСОБА_2 на підставі рішення Томашівської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. № 2/6 від 20.06.2002 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,1106 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящука Д.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3., на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявницею свого права на спадкування після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 62, 212-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, як між рідними дочкою і матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Б. Коваль