Справа № 132/3492/15-ц
Провадження № 2-о/132/118/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 1 червня 1999 року його мати ОСОБА_4, склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради, за реєстром № 96 на імя ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

11 липня 2015 року мати позивача ОСОБА_4, померла в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, заявник разом із своїми сестрами прийняли спадщину, так як похоронили матір. Також в передбачений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору.

Однак, заявнику в нотаріальній конторі пояснили, що оформити свою частку в спадщині відповідно до заповіту він не зможе, так як існує розбіжність в прізвищі, зазначеному в свідоцтві про народження та заповіті, а саме замість прізвища за свідоцтвом про народження та паспортом «Совінський» у заповіті зазначено «Савінський».

Тому позивач звернувся до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, однак згідно заяв просять слухати справу без їх участі.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах.

Так, 1 червня 1999 року мати позивача ОСОБА_4, склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Черепашинецької сільської ради, за реєстром № 96 на імя ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

11 липня 2015 року мати позивача ОСОБА_4, померла в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, заявник разом із своїми сестрами прийняли спадщину, так як похоронили матір. Також в передбачений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору.

Однак, заявнику в нотаріальній конторі пояснили, що оформити свою частку в спадщині відповідно до заповіту він не зможе, так як існує розбіжність в написанні прізвища, зазначеному в свідоцтві про народження та заповіті, а саме замість прізвища за свідоцтвом про народження та паспортом «Совінський» у заповіті зазначено «Савінський Олексій Іванович».

Той факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2015 року в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, була матірю заявника ОСОБА_1, підтверджується випискою із по господарської книги №1 за 1975-1980 р. по Черепашинецькій сільській раді, де зазначено, що ОСОБА_1 син ОСОБА_6 також рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2011 року, відповідно до якого було встановлено факт, що заповіт від 01.06.1999 року, посвідчений виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області належить ОСОБА_1 як сину померлого ОСОБА_7.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є законними і не порушують нічиїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 158, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2015 року в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, була матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: