Справа № 473/5784/13-ц
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 Григорівна, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України у Вознесенському районі Миколаївської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеан», товариство з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007», комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська», Державна інспекція з енергозбереження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди», приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн», публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, про визнання недійсними прилюдних торгів від 16 травня 2013 року та протоколу № 1513020 проведення прилюдних торгів від 07 березня 2013 року, визнання переможцем прилюдних торгів від 07 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П.П. «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів від 16 травня 2013 року та протоколу № 1513020 проведення прилюдних торгів від 07 березня 2013 року, визнання переможцем прилюдних торгів від 07 березня 2013 року.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 серпня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року рішення Вознесенського міськрайонного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 04 серпня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддею було встановлено підстави для самовідводу, передбачені п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України про що й було написано відповідну заяву.

Тому, враховуючи наявність підстав для самовідводу судді, передбачених п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України, що перешкоджають здійсненню провадження по справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, Публічне акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України у Вознесенському районі Миколаївської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеан», товариство з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007», комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська», Державна інспекція з енергозбереження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди», приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн», публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 Борисівна, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, про визнання недійсними прилюдних торгів від 16 травня 2013 року та протоколу № 1513020 проведення прилюдних торгів від 07 березня 2013 року, визнання переможцем прилюдних торгів від 07 березня 2013 року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вуїв