Справа № 444/1836/14-ц
Провадження № 2/444/36/2015
УХВАЛА

судового засідання

17 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146-р від 29.05.2008 року , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Судом 15.12.2014 року постановлено ухвалу Жовківського районного суду Львівської області про усунення недоліків на клопотання представника позивача, яке поступило на адарес суду 13.11.2014 року , а саме : клопотання заява про уточнення позовних вимог від представника позивача АБ "Укргазбанку" в якому представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованості станом на 04.11.2014 року в розмірі 10 608,43 дол.США та 6 878, 27 грн. в тому числі : 627,59 дол.США - прострочена заборгованість за кредитом, 9 304,84 дол.США - сума кредиту, що стягується достроково; 677,00 дол.США- заборгованість за відсотками, 4 786,34 грн. - пеня за невчасне повернення кредиту, 2 091,93 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Стягнути солідарно з відповідачів на користь АБ "Укргазбанк" судові витрати у розмірі 1 442,99 грн. судового збору.

Окрім того, на адрес суду від представника АБ "Укргазбанку" 13.11.2014 року поступило клопотання про залучення до у часті в справі в якості співвідповідачів : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №146-р від 29.05.2008 року укладеним між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 в сумі 10 608, 43 дол.США та 6 878,27 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки .

Представником дану ухвалу суду про усунення недоліків усунуто , а тому судом поставлено на вирішення вищезгадані клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог від 13.11.2014 року та клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні вищезгадані клопотання підтримала та просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявлених представником клопотань не заперечив .

Заслухавши думку сторін та оглянувши дані клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Як передбачено ст.35 ч.2 ЦПК України, суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

А тому оглянувши матеріали даної справи , слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із змісту ст.224 ч.3 ЦПК України, у разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Збільшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 від 13.11.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146-р від 29.05.2008 року - прийняти .

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, та звернення стягнення на предмет іпотеки на 17 квітня 2015 року о 10 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію збільшених позовних вимог направити відповідачам - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.