Справа № 459/5300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретарів судових засідань Бойко М.А., Черник Т.І.,

представника позивача Левандівської М.О.,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом КП «Червоноградтеплокомуненерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 03.03.2015 року, просить стягнути з відповідачів на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» 1148,59 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вимоги обгрунтовані тим, що згідно з договором № 237041 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.09.2004 року КП «Червонограджитлокомунсервіс» зобов'язується надати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання, а відповідачі зобов'язуються своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених договором.На підставі довіреностей КП «ЧЖКС» № 01-03/735 від 30.10.2012 року, № 01-03/751 від 30.09.2013 року, виданих для КП «ЧТКЕ», останнє має право вчиняти всі необхідні дії по збору коштів та стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення. Станом на 01.11.2014 року відповідачі заборгували позивачеві 1148,59 грн. за надані послуги з теплопостачання за жовтень, листопад 2013 року та жовтень 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні зменшені позовні вимоги у сумі 1148,59 грн. визнав.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні 23.02.2015 року позов визнала в розмірі 1500 грн. У судове засідання, призначене на 03.03.2015 року, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі підряд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (довідка КП «Соснівкажитлокомунсервіс» № 496 від 19.03.2014 року, а.с. 5).

Відповідно до довідки КП «Червоноградтеплокомуненерго» № 412 від 02.03.2015 року за ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.11.2014 року рахується борг по оплаті за надані послуги по теплопостачанню в сумі 1148,59 грн. за жовтень, листопад 2013 року та жовтень 2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача 1148,59 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за жовтень, листопад 2013 року та жовтень 2014 року.

Ураховуючи задоволення позову в повному обсязі суд, керуючись положенням речення 1 частини 1 статті 88 ЦПК України вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 81,20 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» 1148 (одна тисяча сто сорок вісім),59 грн.заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго»по 81 (вісімдесят один),20 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2015 року.