Справа № 308/9348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

з участю представника позивач ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості мотивуючи його тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0612/1207/45-010 від 26.12.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та фізичною особою громадянином ОСОБА_5, на користь ПАТ Альфа-Банк.

26.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, уклали Кредитний договір № 0612/1207/45-010, з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобовязується надати позичальнику кредит у сумі 42 750,00 дол. США., а позичальник зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з Договору, 26.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 уклали Договір Поруки № 0612/1207/45-010-Р-1.

Банк (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 42 750,00 дол. США.

В свою чергу, ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 07.07.2014 р., має прострочену заборгованість:

- за кредитом 41 848,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 493 167,75 грн.,

- по відсотках 14 288,65 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 168 384,67 грн.,

Крім цього, розмір неустойки станом на 07.07.2014 р. становить: пеня 1 754,53 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 20 676,27 грн.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість 682 228,69 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила суд її задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила та пояснили, що відповідача не було повідомлено про передачу прав вимоги по його кредитному договору новому кредитору, а тому вважає, що вимога ПАТ «Альфа-Банк» не підтверджена і є безпідставною, а тому просять відмовити у задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 0612/1207/45-010, відповідно до якого банк зобовязується надати боржнику кредит у сумі 42 750,00 дол. США., а ОСОБА_2 зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 42 750,00 дол. США.

В свою чергу, ОСОБА_2, неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого згідно розрахунку заборгованості станом на 07.07.2014 р., має прострочену заборгованість:

- за кредитом 41 848,83 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 493 167,75 грн.,

- по відсотках 14 288,65 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 168 384,67 грн.,

- пеня 2 531,76 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 29 835,54 грн.

Відповідно до вимог ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки станом на 07.07.2014 р. становить: пеня 1 754,53 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 20 676,27 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк», був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

Згідно вищезазначених угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 0612/1207/45-010 від 26.12.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, на користь ПАТ Альфа-Банк.

Отже, усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ Альфа-Банк.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У звязку з систематичним порушенням Боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка.

Також, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2, що випливають з Договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 26.12.2007 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 уклали Договір поруки № 0612/1207/45-010-Р-1, відповідно до якого ОСОБА_4, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обовязків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до умов Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обовязків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

На виконання умов договору відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесень нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 682 228,69 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 3654,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 514, 550, 549, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,81,88,212-215,224-227,233,294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004 заборгованість 682 228,69 грн., а саме:

- за кредитом 493 167,75 грн.;

- по відсотках 168 384,67 грн.;

- пеня 20 676,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004 витрати по сплаті судового збору у сумі 3 654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6