У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 25.09.2015 року, ухваленому у вказаній справі, позов задоволено частково. Шлюб зареєстрований 13.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 86, розірвано, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на подальше проживання з маітрю ОСОБА_1, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи, що у резолютивній частині рішення допущена описка у написанні дати народження її малолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки зазначено «16.02.2010 року» замість «16.12.2010 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 138190, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 28.12.2010 року, вбачається, що датою народження ОСОБА_4 є 16 грудня 2010 року, при написанні якої в рішенні суду була допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 25 вересня 2015 року у справі № 295/12083/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Вказати в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира від 25 вересня 2015 року у справі № 295/12083/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитинудату народження ОСОБА_4 «16.12.2010 року» замість «16.02.2010 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова