Справа № 265/5924/15-ц
Провадження № 2/265/2493/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», в особі голови правління кредитної спілки ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що ОСОБА_1 з 11 лютого 2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». У той же день відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 11 лютого 2013 року був укладений кредитний договір № 1028/13-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит у сумі 7 000 гривень зі сплатою за користування коштами 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитом, відповідач здійснив виплати: 22 березня 2013 року. - 560,00 гривень, 24 квітня 2013 року - 500,00 гривень, 24 травня 2013 року - 620,00 гривень, 13 червня 2013 року - 560,00 гривень, 25 липня 2013 року - 600,00 гривень, 23 серпня 2013 року - 600,00 гривень, 25 вересня 2013 року - 580,00 гривень, 24 жовтня 2013 року - 560,00 гривень, 25 листопада 2013 року - 600,00 гривень, 24 грудня 2013 року. - 560,00 гривень, 24 січня 2014 року - 500,00 гривень, 22 лютого 2014 року - 650,00 гривень, 26 березня 2014 року - 400,00 гривень, 24 квітня 2014 року - 250,00 гривень. Більше виплат за договором кредиту відповідач не здійснював. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 20 липня 2015 року складає: 2258,28 гривень за кредитом та 1326,97 гривень заборгованість по процентам за користування грішми. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану заборгованість, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень, а всього 3828,85 гривень.

Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, до суду не прибув, надіславши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь кредитної спілки заборгованість за договором кредиту, яка станом на 29 вересня 2015 року складає: 2258,28 гривень - заборгованість за кредитом, 1535,40 гривень - заборгованість по процентам за період з 25 квітня 2014 року по 29 вересня 2015 року, та судовй збір у розмірі 243,60 гривень, а всього 4037,28 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 до зали суду не прибув, надавши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, збільшені позовні вимоги визнав, із сумою заборгованості погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11 лютого 2013 року між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі Кредитодавець) в особі начальника відділення ОСОБА_4 з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 1028/13-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 7 000 (п'ять тисяч) гривень, строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 560 гривень та останній платіж у розмірі 528,35 гривень Позичальник зобовязався вносити щомісяця не пізніше 24 числа поточного місяця.

При цьому Позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом у договорі.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у виконання умов укладеного договору, згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 1028/13-Ф2 від 11 лютого 2013 року) були здійснені платежі: 22 березня 2013 року - 560,00 гривень, 24 квітня 2013 року - 500,00 гривень, 24 травня 2013 року - 620,00 гривень, 13 червня 2013 року - 560,00 гривень, 25 липня 2013 року - 600,00 гривень, 23 серпня 2013 року - 600,00 гривень, 25 вересня 2013 року - 580,00 гривень, 24 жовтня 2013 року - 560,00 гривень, 25 листопада 2013 року - 600,00 гривень, 24 грудня 2013 року - 560,00 гривень, 24 січня 2014 року - 500,00 гривень, 22 лютого 2014 року - 650,00 гривень, 26 березня 2014 року - 400,00 гривень, 24 квітня 2014 року - 250,00 гривень. Таким чином, з 24 квітня 2014 року відповідач припинив сплачувати за кредитом, у звязку з чим сукупна заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 29 вересня 2015 року складає 3793,68 гривень, з яких 2258,28 гривень заборгованість за кредитом, 1535,40 гривень заборгованість по процентах за користування грішми за період з 25 квітня 2015 року по 29 вересня 2015 року (2258,28 гривень залишок непогашеного кредиту х 0,13% х 523 дні користування кредитом).

Суд, приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь КС «Азовська кредитна компанія» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 31, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за договором споживчого кредиту № 1028/13-Ф2 від 11 лютого 2013 року в сумі 3793 (три тисячі сімсот девяносто три) гривні 68 копійок, та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 4037 (чотири тисячі тридцять сім) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________ Ковтуненко О.В.