Дата документу 06.10.2015
Справа 320/4795/15-ц.
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Урупи І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні № 320/1262/14-ц. від 19.06.2015 року та виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом на підставі цього рішення від 19.06.2015 року, посилаючись на те, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду та виконавчому листі помилково зазначена дата з якої зазначеним рішенням стягнуті аліменти 28.05.2014 року, замість 28.05.2015 року, тобто з дня звернення до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні та у виконавчому листі слід внести виправлення.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.05.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до 28.12.2029 року. /а.с.20-21/

На підставі зазначеного рішення 19.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист щодо стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

З штампу вхідної кореспонденції на позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вбачається, що з зазначеним позовом позивачка звернулася до суду 28.05.2015 року Вх. № 1796828. /а.с. 2/

В мотивувальній частині рішення зазначено що «Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 28 травня 2015 року.»

Між тим в четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення та у виконавчому листі допущено описку, а саме дата початку стягнення аліментів вказана «28.05.2014 року» замість «28.05.2015 року», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 19.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказати в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.06.2015 року дату початку стягнення аліментів «28.05.2015 року» замість «28.05.2014 року».

Виправити описку у виконавчому листі № 2-6257/0320/4795/15-ц, виданому 19.06.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом, а саме вказати дату початку стягнення аліментів «28.05.2015 року» замість «28.05.2014 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: