Справа № 126/3175/15-ц
Провадження № 2/126/1021/2015
"07" грудня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Дісяк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом з тих підстав, що як стверджує вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 В даному будинку прописаний її колишній зять ОСОБА_2, який з 06.03.2013 року по 03.09.2015 року знаходився в шлюбі з її дочкою ОСОБА_3 та проживали разом з нею в її будинку. З літа 2013 року ОСОБА_2 у її будинку не проживає, так як залишив її дочку та поїхав проживати до своїх батьків в м. Ямпіль. Таким чином, більше двох років ОСОБА_2 в її будинку не проживає, сімейних стосунків з її дочкою не підтримує, не веде господарство, відсутні його речі та жодного відношення до її сім'ї він немає. На даний час у неї постало питання оформлення субсидії на будинок, однак оформити документи на отримання соціальних пільг вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що для цього необхідно надати довідку про доходи всіх осіб, які зареєстровані у її будинку, а це неможливо, так як з колишнім зятем вона не підтримує будь-яких стосунків і він не бажає спілкуватись ні з нею, ні з її дочкою. Вона неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням про добровільне оформлення зняття з реєстрації (виписки) з її господарства, але по данирй час він ігнорує її вимоги. Просить визнати ОСОБА_2 втративним право користування житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.
Представник заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі поспіль 17.11.2015 року та 07.12.2015 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області № 2-893/2008 від 27.06.2008 року.
В даному будинку прописані позивачка та відповідач, що підтверджується повідомленням Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області.
Відповідач ОСОБА_2 та дочка позивачки ОСОБА_3 розірвали шлюб 03.09.2015 року, що підтверджується копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2097/15-ц від 03.09.2015 року.
З літа 2013 року вони припинили подружнє життя, сімейних стосунків не підтримували, спільне господарство не вели, більше разом не проживали. Більше 2 років ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради Бершадського району № 1766 від 22.09.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 більше 2 років без поважних причин, а тому вимога позивачки ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом грунтується на законі та підтверджується матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол