Справа № 340/505/15-ц
Номер провадження № 2/340/255/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 23.11.1987 року. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що вони з відповідачем стали чужими людьми. Станом на сьогодні, в них зникло почуття любові та взаємоповаги один до одного, і їх нічого не поєднує. Спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Останні п'ять років проживають окремо, та фактично сім'я припинила своє існування. Кожен з них живе своїм життям. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо, нею було подано заяву, в якій вона підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2попередньо подав в судове засідання заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить шлюб розірвати, а справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши заяви сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя разом не проживає вже п'ять років, неповнолітніх дітей не мають, спільного господарства не ведуть, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 23 листопада 1987 року у Головівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П.Данилюк