Справа №303/5258/15-ц
ряд.стат.звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 1 639 грн. 99 коп. за кредитним договором №364/9/07/М/110 від 14.12.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_3 зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 12.08.2015 року виникла сума боргу в розмірі1 639 грн. 99 , яка складається з наступного : 763 грн. 34 коп. прострочені відсотки за користування кредитом та 876 грн. 65 коп. плата за пропуск платежів. Просить стягнути з відповідачки суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в поданій заяві просить у задоволенні позову відмовити, застосувати строк позовної давності.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3, яка після одруження змінила прізвище з Балог на Салата 14.12.2007 року отримала у Всеукраїнський ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік з кінцевим терміном повернення 13.12.2010 року, яка підлягає стягненню в користь позивача (а.с.3-5). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6-8) вбачається, що останнє погашення за кредитом було проведено відповідачкою 13.01.2012 року і з цього часу почався строк позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок, тобто перебіг строку позовної давності почався з 13.01.2012 року і закінчився 14.01.2015 року, а позов до суду подано 20 серпня 2015 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України. Керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.256,257 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич