Справа № 344/7796/15-ц
Провадження № 2/352/923/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 02.06.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 378748,03 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 16.04.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТзОВ Фірма «Актив» укладено кредитний договір № 15/08/14-KL, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом кредитування 500000 грн. зі сплатою 17 % річних на строк до 15.04.2009 р., а позичальник зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У подальшому двома договорами про внесення змін до кредитного договору від 14.07.2008 р. та 15.04.2009 р. збільшено процентну ставку за кредитним договором до 27 % та узгоджено строк дії кредитного договору до 31.10.2009 р. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 16.04.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника - ТзОВ Фірма «Актив». Договором про внесення змін до договору поруки від 15.04.2009 р. між банком та поручителем узгоджено зміни до кредитного договору, а саме збільшення відсоткової ставки до 27 % та строку дії договору до 31.10.2009 р. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 27.03.2015 р. заборгованість за цим договором становить 378748,03 грн., з якої прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 250000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 128748,03 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності; у наданому запереченні просив відмовити у позові у зв'язку з припиненням права кредитора на задоволення своїх вимог за рахунок поручителя, оскільки кредитор не пред'явив вимогу до поручителя протягом одного року від дня настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у позові, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 16.04.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТзОВ Фірма «Актив» укладено кредитний договір № 15/08/14-KL, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом кредитування 500000 грн. зі сплатою 17 % річних на строк до 15.04.2009 р., а позичальник зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором 10-13).

У подальшому двома договорами про внесення змін до кредитного договору від 14.07.2008 р. та 15.04.2009 р. збільшено процентну ставку за кредитним договором до 27 % та узгоджено строк дії кредитного договору до 31.10.2009 р. (а.с.14-15).

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 16.04.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника - ТзОВ Фірма «Актив» (а.с.16).

Договором про внесення змін до договору поруки від 15.04.2009 р. між банком та поручителем узгоджено зміни до кредитного договору, а саме збільшення відсоткової ставки до 27 % та строку дії договору до 31.10.2009 р. (а.с.17).

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 27.03.2015 р. заборгованість за цим договором становить 378748,03 грн., з якої прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 250000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 128748,03 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с.4-5).

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.ч. 1,4 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки; у разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно п. 4.1 укладеного між сторонами договору порука припиняється, якщо кредитор протягом одного року від дня настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.

Встановлено, що строк виконання основного зобов'язання за кредитним договором настав 31.10.2009 р., протягом одного року від цього строку кредитор не пред'явив вимоги до поручителя, звернувся до суду з позовом лише 02.06.2015 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що у зв'язку з непред'явленням кредитором вимоги до поручителя протягом строку, встановленого у договорі поруки, порука припинилась, тобто припинилось право кредитора на задоволення своїх вимог за рахунок поручителя, - суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого позову до поручителя про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 559 ч.ч. 1, 4 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Відмовити у позові ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець