№ пров. 2/646/218/2015
УХВАЛА

25.02.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська Рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28.10.2014 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, провадження по справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

12.02.2015 року на адресу суду надійшов лист за підписом директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса про неможливість надання висновку експертизи та матеріали зазначеної цивільної справи., в звязку з не сплатою вартості робіт по проведенню експертизи та ненаданням додаткових даних потрібних для її проведення.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про повторне направлення справи для проведення призначеної ухвалою суду від 28.10.2014 року судової будівельно-технічної експертизи, зобовязалася надати додаткові дані та сплатити вартість експертизи.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу повторно направити до зазначеної експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 28.10.2014 року, а провадження у справі зупинити.

Задля забезпечення обєктивності та повноти експертного дослідження витребувати з Харківської міської Ради матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з земельною ділянкою, що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Железнякова, 246 для надання її експертам.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, ст. 202 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Витребували з Харківської міської Ради матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з земельною ділянкою, що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Железнякова, 246.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська Рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, направити до ХНДІСЕ імені професора Бокаріуса, для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя -