У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

09 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 31 березня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 0, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 300 000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном повернення до 30 березня 2029 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за зазначеним кредитним договором 31 березня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, згідно умов якого було передано в іпотеку будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0990 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області.

Позивач зазначав, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого відбулася заміна кредитора за кредитним та забезпечувальним договором.

ПАТ «Дельта Банк» наголошує на тому, що позичальник умов кредитного договору не виконує, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 7 179 438,65 грн, з яких: 3 659 157,67 грн - заборгованість за кредитом та 3 520 280,98 грн - сума заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами.

Позивач просив в рахунок виконання основного зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості у сумі 7 179 438,65 грн звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю у власність зазначеного вище предмета іпотеки.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено з інших правових підстав.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук