ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/168/14-к
№ 1-в/636/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа Чугуївського міського суду Харківської області № 636/168/14-к виданого 07.08.2015 р.,-

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.187 КК України та ухвалено стягнути з нього на користь ОСОБА_1 2943,14 грн. матеріальної шкоди.

На виконання вироку в частині стягнення матеріальної шкоди 07.08.2014 року Чугуївським міським судом був виданий виконавчий лист № 636/168/14-к.

10.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа, зазначивши в ньому дані ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

Вивчивши заяву ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, якими є виконавчі листи, що видаються судами.

Відповідно до частини другої статті 32 Конституції України й частини першої статті 302 ЦК України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Офіційне тлумачення вказаного положення Конституції України міститься в Рішенні Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012, відповідно до пункту 1 якого збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя, таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Вимоги до змісту виконавчого листа встановлені частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що потрібно зазначати у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи), а пунктом 6 частини першої статті 26 цього Закону встановлено, що у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом з тим відповідно до пункту 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

07.08.2014 р. Чугуївським міським судом Харківської області був виданий виконавчий лист № 636/168/14-к, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2943,14 грн.

19.11.2014 р. зазначений виконавчий лист був пред'явлений ОСОБА_1 для виконання до ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області.

21.11.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 636/168/14-к від 07.08.2015 р. через невідповідність виконавчого документу вимогам ст. 18 Закону України про виконавче провадження, а саме: не зазначення у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру боржника.

В матеріалах кримінального провадження відсутні данні ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

17.02.2015 р. Чугуївським міським судом було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2

Згідно наданого 18.02.2015 р. Міністерством доходів та зборів повідомлення надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 263959 не має можливості з причини, що особу неможливо однозначно ідентифікувати, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості внести до виконавчого листа відповідну інформацію.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа Чугуївського міського суду Харківської області № 636/168/14-к виданого 07.08.2015 р. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя