АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1636/15-ц
Справа №22-ц/791/2630 /2015 Головуючий в І інстанції: Бойко В.П.
Категорія 42 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року жовтня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Пляс Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий комітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у задоволені позову Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий камітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення відмовлено.

В апеляційній скарзі Цюрупинський РВ УМВС України в Херсонській області просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у рішенні з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення від 18 серпня 2015 року ухвалював Цюрупинський районний суд Херсонської області, а у вступній частині судового рішення помилково зазначено Білозерський районний суд Херсонської області.

Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вище зазначене, справа підлягає зняттю з колегії з поверненням до суду першої інстанції для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Цюрупинського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача виконавчий комітет Цюрупинської міської ради Цюрупинсього району, служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням та виселення.

Визначити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання справи місцевим судом.

Після усунення недоліків справу негайно повернути до Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді