Справа № 567/869/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом в Острозький районний суд та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 6086,09 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору № 007-17500-251209, котрий був укладений між банком та відповідачем 25.12.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суд заяву з проханням розглядати справу в її відсутності. Позов визнала в повному обємі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_1 25.12.2009 року було укладено кредитний договір № 007-17500-251209, згідно якого банк надав відповідачу картковий кредит, відкривши кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6086,09 грн.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач отримала у користування платіжну картку та здійснювала користування кредитом шляхом зняття грошових коштів із карткового рахунку.

Укладений між сторонами договір в частині надання кредиту відповідає положенням ст. 1054 ЦК України. Відповідачем даний договір не оспорювався.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту відповідач виконувала не належним чином, в звязку з чим в неї виникла заборгованість перед позивачем.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованості по кредитному договору № 007-17500-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 25.12.2009 року, станом на 15.07.2015 року загальна сума заборгованості по тілу кредиту складає 6086,09 гривень.

Ця сума підлягає до стягнення з відповідача в повному об'ємі.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 553-555, 1048-1050, 1052, 1054, ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № 3703, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2