Справа № 589/3175/15-ц
Провадження № 2/589/776/15
23 вересня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовка М.І.,
при секретарі Заєць Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності квартири померлому та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що 14 листопада 2014 року помер ОСОБА_2, якому за життя належала квартира АДРЕСА_1.
В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що не було предявлено свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірну квартиру.
Тому просив суд встановити факт належності на праві власності квартири померлому та визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, заперечень проти позову до суду не направив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не надав, а тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_2, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 4).
14.11.2014 року помер ОСОБА_2 (а.с. 9).
16.10.2012 року померла ОСОБА_3 (а.с. 29).
Відповідно до заповіту від 10.06.2014 року, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все належне йому майно, яке йому належало на день його смерті, ОСОБА_1 Заповіт ніким не змінювався і не анулювався (а. с. 8).
Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру до реєстраційного органу не предявляв, тобто воно не було зареєстровано у встановленому порядку.
Право власності на квартиру виконавчим комітетом Шосткинської міської ради не оспорюється.
Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, за померлим ОСОБА_2 може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності квартири та може бути визнано право власності на неї за позивачем в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві спільної сумісної власності за життя квартири АДРЕСА_3, померлому 14.11.2014 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 14.11.2014 року.
Сплачені судові витрати покласти на позивача, з його згоди, звільнивши від повернення цих витрат виконком Шосткинської міської ради Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4