Справа № 199/575/15-ц
23 квітня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 08.10.2008 між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DN1RR505041597, відповідно до якого позивач надав відповідачу суму у розмірі 7681,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 05.01.2015 виникла заборгованість в розмірі 118 684,58 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 08.10.2008 між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DN1RR505041597, відповідно до якого позивач надав відповідачу суму у розмірі 7681,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання виконує не належним чином, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 05.01.2015 року виникла заборгованість в розмірі 118 684,58 грн., яка складається з наступного: 5790,58 грн. - заборгованість за кредитом, 2,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 106763,29 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5627,84 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Нарахована позивачем пеня становить 106763,29 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 5790,58 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 17 711 грн. 87 коп., яка складається з наступного: 5790,58 грн. - заборгованість за кредитом, 2,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5790,58 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5627,84 грн. - штраф (процентна складова). В іншій частині позову слід відмовити.
З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 177,11 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 222, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554 ЦК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DN1RR505041597 від 08.10.2008 в розмірі 17, яка виникла станом на 05.01.2015 року в розмірі 17 711,87 грн. та складається з наступного: 5790,58 грн. - заборгованість за кредитом, 2,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5790,58 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5627,84 грн. - штраф (процентна складова), також судові витрати в сумі 177,11 грн., а всього 17 888 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 98 копійок.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя