НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 березня 2015 рокуСправа № 322/988/14-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що у 1956 році його тітка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 і проживала по сусідству біля нього по вул. Рози Люксембург, 85 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. 11 травня 2005 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке успадкував її чоловік ОСОБА_4.

Як зазначено в позові, на прохання ОСОБА_4, з 2005 року і по день його смерті (06 січня 2013 року) позивач разом зі своєю дружиною надавали йому всіляку допомогу та піклувалися за ним, оскільки він часто хворів, мав слабке здоровя та похилий вік. З березня 2012 року стан здоровя ОСОБА_4 зовсім погіршився і позивачу разом з його дружиною довелося не тільки вбиратися в господарському дворі, а навіть і доглядати його, готувати їжу, кормити його, так як ОСОБА_4 постійно знаходився в ліжку.

За твердженням позивача, рідна племінниця ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка проживає неподалік нього, повністю ухилялася від надання йому будь-якої допомоги. За 8 років, які минули зі дня смерті дружини ОСОБА_4 і які він прожив в самотності, відповідачка жодного разу не поцікавилася станом його здоровя, не приїхала його провідати, а також не поцікавилась його життям та чи потребує він якоїсь допомоги.

В позові також зазначено, що після смерті ОСОБА_4 відповідачка одразу ж звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, навіть не поцікавившись хто і як його доглядав. В нотаріальній конторі, як зазначено в позові, відповідачкі відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки підтверджуючих документів родинних стосунків в неї не було. Тому відповідачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4.

На думку позивача, відповідачка не має права на успадкування майна після смерті ОСОБА_4, у звязку з тим, що вона ухилилася від надання допомоги спадкодавцеві ОСОБА_4, який потребував цієї допомоги в звязку з похилим віком, хворобою і перебуванням у безпорадному стані.

В позові позивач просить суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 06 січня 2013 року в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання 12 лютого та 02 березня 2015 року не зявився. Про проведення вищезазначених судових засідань у даній справі позивач був повідомлений судом своєчасно, про що свідчать наявні в матеріалах цивільної справи почтові повідомлення.

Заяви від позивача про розгляд справи за відсутності його представника в суд не надходило.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

СУДДЯ А.Г. РИЖЕНКО