Дата документу 03.03.2015
Справа № 320/1245/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на яку претендують позивачі як спадкоємці першої черги за законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом термін звернулись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутній правоустановчий документ на вказаний будинок. ОСОБА_3 не зверталась до нотаріальної контори, оскільки вона зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем і вважається такою, що прийняла спадщину.

Просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими прибудовами та спорудами.

Позивачі надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, на задоволені позовних вимог наполягають.

Представник відповідача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

29.08.1964р. загальними зборами членів колгоспу «Путь Ленина» Мелітопольської міської ради ОСОБА_4 було виділено земельну дялінку по АДРЕСА_1 м.Мелітополі, для будівництва житлового будинку, коридору, сараю, гаражу, вбиральні, згідно експлікації, затвердженої 23.12.1964р. за р.№ 608 (а.с.50).

Згідно висновку від 06.12.1985р. Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.36), можливо оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в м.Мелітополі, після узаконення самовільних відступлень від проекта будівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер /а.с. 37/.

Спадкоємцями 1 черги після його смерті є позивачі як дружина та діти.

26.11.1955 року Ново - Миколаївським сільским РАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, шлюбне прізвище дружини «ОСОБА_1», актовий запис № 28 /а.с.76/.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 77,79/

27.08.1977 року міським РАЦС м. Мелітополь було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, шлюбне прізвище дружини «ОСОБА_3», актовий запис №1326. /а.с. 78/

16.08.1982 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було розірвано, дружині залишено шлюбне прізвище, актовий запис № 608. /а.с.77/

14.10.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3, шлюбне прізвище дружини «ОСОБА_3», актовий запис №1080. /а.с. 78/

17.07.1976 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, шлюбне прізвище дружини «ОСОБА_2», актовий запис №848. /а.с. 80/

Однак вони не можуть оформити свої спадкові права на вказаний будинок, оскільки за життя спадкодавем не було здано житловий будинок до експлуатації, та він не встиг зареєструвати у встановленому порядку своє право власності на будинок АДРЕСА_1 Запорізької області /а.с.51/.

Позивачі звернулись до КП «ММБТІ», де на їх замовлення 15.02.2014 року було виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 Запорізької області та складено акт № 74 про наявність самовільних побудов на території домоволодіння - літньої кухні Б-1, гаражу Г-1, сараю З-1./а.с.45-48, 35/.

Згідно висновку про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд складений КП «ММБТІ» 15.03.2014 року № 1645 самовільно побудовані споруди знаходяться в задовільному технічному стані./а.с.49-50/

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Украйни у першу чергу право власності на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Згідно п.п.7,8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, і необхідно визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - на житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області, оскільки його будівництво було здійснено у відповідності до закону, і права та обов'язки ОСОБА_4 як забудовника увійшли до складу спадщини.

В задоволенні позову в частині визнання за позивачами права власності на самовільно побудовані літньої кухні Б-1, гаражу Г-1, сараю З-1 слід відмовити, оскільки у даному випадку до спадкоємців перейде права власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва, а не право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. 1218, ч.1 ст.1261, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст. ст. 15,30,62, 21-215, 197, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - на будинок АДРЕСА_1 Запорізької області.

В задоволенні іншій частини позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова