РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14554/15-ц

пр. № 2/759/6171/15

15 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та зняття його з реєстраційного обліку, та просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 у м. Києві, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований, але без поважних причин не проживає в АДРЕСА_1, та не сплачує комунальні послуги. В зв'язку з чим позивачі вважають, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просили їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача по справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі витягу з розпорядження Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації від 04.03.2011 року №97, ОСОБА_1 придбала вищевказану квартиру за договором купівлі-продажу від 05.03.2011 року у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6,7,8).

Після укладення вищевказаного договору купівлі-продажу квартири та реєстрації права власності в КП КМБТІ та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна 31/03/2011 попередні власники квартири разом з іншими членами своїх сімей виїхали з квартири та були зняті з реєстраційного обліку. Проте, ОСОБА_2 до цього часу з реєстраційного обліку не знявся.

Відповідно до довідки форми №3 з місця проживання та реєстрації від 04.09.2015року в квартирі АДРЕСА_1 м.Києві проживають : ОСОБА_1- власник особистого рахунку, ОСОБА_4 - дочка співвласника, та ОСОБА_2 - колишній власник квартири. (а.с.12)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 71 ЖК України визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинках державного чи громадського фонду допускається у випадках відсутності наймача понад шість місяців.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач понад шість місяців не мешкає у спірному приміщенні, у результаті чого втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 391 ЦК України та ст.ст. 3 , 118-120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов»язати Святошинський районний відділ Головного Управління Державної міграційної служби України в м.Києві, зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: