Справа № 346/4028/15-ц
Провадження № 2/346/1652/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного договору № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк " та ОСОБА_2, останньому надано кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % на рік. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 20561,79 грн.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" борг за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він у зв'язку з важким матеріальним становищем дійсно почав порушувати термін сплати кредиту. Визнав заборгованість за кредитом в розмірі 3159,95 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 1001,29 грн. В решті позову просить відмовити, оскільки на його думку штрафних платежів банком нараховано надто велику суму.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Встановлено, що на підставі кредитного договору № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав позичальнику ОСОБА_2 кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач порушив умови погашення заборгованості.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19 серпня 2015 року заборгованість відповідача згідно поданого позивачем розрахунку становить : 20561,79 грн., з яких : 3159,95 заборгованість за кредитом; 1001,29 грн. - заборгованість по відсоткамам за користування кредитом; 15257,89 грн - неустойка (штраф, плата за пропуск платежів) та 1142,66 заборгованість по комісії за РО.

Посилання відповідача на те, що Банк неправомірно нарахував йому комісію та штраф суд відхиляє, оскільки таке право Банку передбачене умовами договору.

Зокрема, згідно п.8 Договору № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року (а.с. 6) передбачено, що штраф за прострочення виконання боргових зобов'язань складає 25% від суми кредиту.

Судом встановлено, що сума кредиту 6000 грн., отже штраф, який підлягає стягненню відповідно становить 1500 грн.

Крім того, відповідно до п. 9 спеціальної частини договору № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року передбачено нарахування пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що пеня в розмірі 13757,89 грн. є такою, що значно перевищує завдані збитки, крім того суд враховує матеріальний стан боржника, а тому її слід зменшити до 800 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача в корсить позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року в розмірі 7603 грн. 90 коп., а саме- 3159,95 заборгованість за кредитом; 1001,29 грн. - заборгованість по відсоткамам за користування кредитом; 1500 грн. штраф; 800 грн - пеня та 1142,66 заборгованість по комісії за РО.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 551, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.. 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"- 7603,90 (сім тисяч шістсот три) грн.. 90 коп. заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00072155 від 09 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1218 грн. судового збору.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.