Справа №326/1776/15-ц р.
Провадження №6/326/36/2015
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення по цивільній справі № 2-238 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою, за якою просить видати дублікат виконавчого документа та поновити строк для його предявлення по цивільній справі № 2-238 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 10 листопада 2010 р. Тельманівським районним судом Донецької області.

В поданій копії виконавчого листа вказано, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі Постанови Верховної Ради України від 11.12.2014 року N 32-VIII "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області", що набрала законної сили 17.12.2014 року, відбулися зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області.

Згідно вказаної постанови за рахунок земель Мирненської селищної ради (в тому числі території селища міського типу Мирне), збільшено територію Волноваського району Донецької області.

Таким чином, розгляд заяви підлягає розгляду Волноваським районним судом Донецької області, робота якого відновлена, згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 53/о/38-14 від 26.11.2014 року "Про відновлення роботи суду".

В даному випадку суд виходить із принципу аналогії закону та керується ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно яких якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладені обставини, розгляд даної заяви не підсудний Приморському районному суду Запорізької області та заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення по цивільній справі № 2-238 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до Волноваського району Донецької області в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Лещенко

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

12.10.2015