Справа № 587/2466/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1981 року. Від цього шлюбу народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення виконкому Степанівської селищної ради народних депутатів вони отримали квартиру АДРЕСА_1. 29 січня 1997 року на підставі наказу №4 Управління виробничо-технологічної комплектації управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації вони приватизували вказану квартиру в спільну сумісну власність на тьох чоловік. В свідоцтві про право власності на житло від 19 березня 1997 року була зроблена помилка в написанні прізвища, замість правильного «ОСОБА_2» записано невірно «ОСОБА_2». Дана ситуація позбавляє заявників можливості розпорядитися належним їм майном. Тому просили встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло.

Заявники в судове засідання не з»явилися, від них надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, свої вимоги підтримали.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти заяви не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1997 року, виданого управлінням виробничо-технологічної комплектації Управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_3 (арк.с.11).

Та обставина, що свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_3 видане на ім'я «ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3», належить «ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3», встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта (арк.с.5-8), копією ордеру на житлове приміщення( арк.с.10), копією технічного паспорта( арк.с.12), довідкою Степанівської селищної ради( арк.с.14), іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 19 березня 1997 року, виданого управлінням виробничо-технологічної комплектації Управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виданого на ім'я «ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя