Справа № 545/2316/15-ц
Провадження № 2/545/1287/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.08.2015 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, про що 21.02.2014 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за № 08 та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Спадковий будинок належить померлій відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 04.05.1989 року секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Полтавського району.

Спадкоємцями на майно померлої є її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту, складеного 23.05.2007 року, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла гр. ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова ( вдівець ) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом ( обов»язкова частка ).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, будучи пенсіонером, він являється спадкоємцем на обов»язкову частку у спадщині після померлої.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законе має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В установлений ст. 1269 ЦК України строк гр. ОСОБА_2 подала до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на майно померлої. Вказаний факт підтверджується довідкою № 02-14, виданою 03.07.2015 року Полтавською районною ДНК.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки № 920, виданої 10.08.2015 року виконавчим комітететом Кіровської сільської ради Полтавського району, до управління спадковим майном у шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 фактично приступив її син - ОСОБА_1, шляхом догляду за спадковим майном та проведення ремонту у спадковому будинку.

Так як, старенька матір потребувала догляду, до дня смерті він постійно без реєстрації з нею проживав.

Гр. ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки спадщині після смерті померлої матері на його користь, про що свідчать подана нею заява.

Отже, після відмови гр. ОСОБА_2 від прийняти спадщини після смерті ОСОБА_3, він є єдиним спадкоємцем.

Керуючись ст. 1297 ЦК України, він звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, де йому було роз»яснено, що свідоцтво не може бути видано в зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності за спадкодавцем на зазначене майно та наявністю заповіту.

Також, нотаріусом йому роз»яснено, що відповідно до п. 4. ст. 25, п. 1 ст. 346 ЦК України, цивільна правоздатність ОСОБА_3 припинилась в зв»язку з її смертю, що унеможливлює провести реєстрацію права власності на домогосподарство за нею на підставі договору купівлі-продажу, і як наслідок позбавляє його можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку.

Згідно довідки № 712 від 10.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Кіровської сільської ради, за гр. ОСОБА_3 згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 1, особового рахунку НОМЕР_1, обліковується житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці державного фонду площею 0,14 га., що підтверджується довідкою № 625 від 06.07.2015 року та схемою земельної ділянки № 624 від 06.07.2015 року, виданими виконавчим комітетом Кіровської сільської ради.

Відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та залишення без уваги нотаріусом відмови від спадщини на його користь спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_2, позбавляє його можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нерухоме майно та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта виготовленого 16.07.2015 року КП «БТІ та містобудування Полтавського району» на земельній ділянці в АДРЕСА_1, розташований житловий будинок - літ. «А-1,а» ( загальною площею 53.3 м2, житловою площею 29.2 м2 ), сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», погріб вхідний - літ. «в», літня кухня - літ. «Г», вбиральня ( тимчасова ) - літ. «Д», сарай ( тимчасовий ) - літ. «Е», ворота з хвірткою - літ. № 1, огорожа - літ. № 2, колодязь - літ. № 3.

Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку на АДРЕСА_1, виготовленого КП «БТІ та містобудування Полтавського району» 24.07.2015 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України «ДБН 360-92**» «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівлі - задовільний. Отже, житловий будинок ( літ. «А-1,а» ) та господарські будівлі є придатним для подальшої експлуатації за призначенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Він бажає узаконити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки зараз не має можливості ним розпоряджатися, і це не порушує права інших осіб.

Прохав визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1,а» ( загальною площею 53,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв., господарські будівлі та споруди : сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», погріб вхідний літ. «в», літню кухню - літ. «Г», вбиральню ( тимчасову ) - літ. «Д», сарай (тимчасовий) - літ. Е, ворота з хвірткою - літ. № 1, огорожу - літ колодязь - літ. № 3, що розташовані в АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Де, представник позивача - ОСОБА_4 ( а. с. 1 зворот ) позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 42 ). Відповідачка - ОСОБА_2 та представники третіх осіб,

що не заявляють самостійних вимог - Кіровської сільради Полтавскьонго району і Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 39, 40, 41 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 1, 4 - 19.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності , та відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 256, 294 ЦПК України, ст. 381, 392, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_3 право власності на житловий будинок літ. «А-1,а» ( загальною площею 53,3 м.кв., житловою площею 29,2 м.кв., господарські будівлі та споруди : сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», погріб вхідний літ. «в», літню кухню - літ. «Г», вбиральню ( тимчасову ) - літ. «Д», сарай (тимчасовий) - літ. Е, ворота з хвірткою - літ. № 1, огорожу - літ колодязь - літ. № 3, що розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці державного фонду розміром 0,14 га. згідно запису № 204 в земельно-шнуровій книзі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко