Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4165/15-ц
Провадження №: 2/332/1500/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів а малолітню дитину, та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 09.09.2015 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів а малолітню дитину, та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.09.2013 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 участі у виховання сина не бере, коштів на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. У Шевченківському районному суді м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на їх спільну дитину Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 просить суд стягнути на користь їх спільного сина ? частину від заробітку відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює на ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.. ОСОБА_7», має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини, тому просить стягнути з нього аліменти керуючись ст.ст.84,180, 181, 184 СК України.

Сторони надали суду письмові заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач був згоден на сплату аліментів, третя особа не заперечує проти позову. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7), який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач працює на ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.. ОСОБА_7», добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, та матері дитини, ухиляється від своїх обовязків по їх утриманню. Згідно заяви, наданої суду, відповідач згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 09.09.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягувати з 09.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.В.Сінєльнік