Справа №: 272/900/15-ц
Провадження № 2/272/496/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 08.12.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського РУЮ, Житомирської області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилалася на те, що причиною розпаду сім"ї послужило зловживання відповідачем спиртними напоями. Будучи в нетверезому стані відповідач стає агресивним, ображає, приміняє фізичну силу. Постійні сварки та скандали, небажання чоловіка працювати та утримувати сім"ю привели до відчуження між ними. Важає за таких обставин збереження їхнього шлюбу неможливим. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, зазначивши, що збереження сім'ї неможливе, строк на примирення надавати не потрібно, оскільки негативні стосунки накопичувались роками і її рішення про розірвання шлюбу є остаточним.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши, що погоджується з позивачем, також вважає, що збереження сім'ї неможливе, немає необхідності надавати строк на примирення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 08.12.1999 року уу відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського РУЮ, Житомирської області, актовий запис № 105. З пояснень сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що підстави розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08. 12. 1999 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 105 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Алексєєва) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_6