Дата документу 13.10.2015
ЄУ № 420/2583/15-ц
Провадження №2/420/1957/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Колесник Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 49.4.1/378/07-А від 30.08.2007 року у розмірі 167093,38 грн. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № № 49.4.1/378/07-А від 30.08.2007 року .
В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, судовою повісткою-повідомленням, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ПАТ Дельта Банк, що є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1, 30.08.2007 року було укладено кредитний договір 49.4.1/378/07-А (далі Договір).
Відповідно до умов Договору позивач відкриває відповідачу не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми 9372,04 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату надання кожного кредиту терміном по 29.08.2012 рік.
Згідно п.1.5 Договору процентна ставка дорівнює 12,3% річних за користування кредитом .
Відповідно до п 3.3 Договору відповідач зобовязався погашати кредит, здійснюючи платежі у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця.
Відповідно до п.4.3. Договору відповідач зобовязався сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 29 серпня 2012 року , або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.
Згідно п. 3.9. Договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитом та процентами відповідач нараховує пеню у розмірі подвійної ставки встановленої у п.1.5. Договору , від суми простроченого платежу, в залежності від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити комісію за користування кредитом.
У чинність ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1670,93 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: