Справа № 216/2199/15-ц
провадження № 2/216/1481/15
25 вересня 2015 року
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - Юрік М.С.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, із залученням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 (Відповідач) батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 21.09.2002 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час постійно проживає з Позивачем, знаходиться на її повному утриманні.
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 13.10.2009 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 30.07.2012 року з Відповідача на користь Позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина, до досягнення останнім повноліття, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

Відповідач з часу розірвання шлюбу вихованням та утриманням дитини не займається: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчанням та підготовкою до самостійного життя; не забезпечує сина необхідним, харчуванням, одягом; не спілкується з дитиною; не сплачує аліментів; не виявляє інтерес до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання ним освіти.

У зв'язку з несплатою аліментів на утримання сина, ухвалою Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 26.09.2014 року Відповідача оголошено у розшук. 13.02.2015 року Позивач звернулась до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області із заявою про притягнення Відповідача до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України. Однак, не зважаючи на це, Відповідач продовжує злісно ухилятись від сплати аліментів, внаслідок чого, станом на 31.07.2014 року, існує заборгованість у розмірі 24 647,91 грн.

Під час розгляду справи Позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо вирішення спору у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як убачається зі свідоцтва про народження (актовий запис №153 від 01.03.2004 року) сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно рішення Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 13.07.2009 року шлюб між подружжям ОСОБА_1, - розірвано (а.с.7).

Відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Однак Відповідач у справі, від виконання своїх обов'язків ухиляється, протягом тривалого часу з сім'єю не проживає, його місце перебування невідомо, долею дитини не цікавиться.

Зазначені обставини підтверджуються показами свідків, письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, та досліджених судом, під час розгляду справи.

Зокрема, свідки ОСОБА_7 (мати Позивача), ОСОБА_8 (чоловік Позивача), ОСОБА_9 (товариш родини), кожен окремо, суду пояснили, що після розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_5, з 2009 року по теперішній час ОСОБА_4 долею свого сина не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, де знаходиться на теперішній час їм (свідкам) невідомо.

Як убачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої Центрально-Міським ВДВС Криворізького МУЮ, заборгованість по аліментним плате-жам, за виконавчим листом №444/3664/12 від 30.07.2012 року про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, за період з 14.05.2012 року по 31.07.2014 року, складає 24 647,91 грн. (а.с.11-12).

У зв'язку зі злісним ухиленням від сплати аліментів, згідно подання Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ, ухвалою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 26.02.2014 року ОСОБА_4 оголошений у розшук (а.с.13).

Згідно висновку виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, від 27.08.2015 року, є доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько дитини не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, не спілкується з дитиною.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що гр. ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню свого сина, не здійснює за ним належний догляд, не піклується про його фізичний та духовний розвиток.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Тамбов РФ, відносно малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Бондарєва О.І.