Провадження № 2/522/6773/15
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ відповідальністю «ОРОБОРОС», про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 682 618,95 грн..

09.10.2015 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача, яке у провадження судді Ільченко надійшло 15.10.2015 року, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки відповідно до рішення №159 від 28.08.2015 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на виконання Постанови Правління ОСОБА_1 Банку України від 28.08.2015 року №563, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4, який приступив до виконання повноважень 31.08.2015 року, та на сьогоднішній день дирекцією Фонду не затверджено кошторис на період здійснення ліквідації банку, а представники позивача знаходяться в м.Києві, та позивач не зможе забезпечити участь свого представника в засіданні при розгляді даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а.

Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 27 жовтня 2015 року о 14 год. 50 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Суддя вважає, що клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит»- ОСОБА_5 є підставним і підлягає задоволенню шляхом забезпечення представнику позивача можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 27 жовтня 2015 року о 14 год. 50 хв., проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а.

На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит»- ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача - публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит»- ОСОБА_5 можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС», про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04655, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а.

Повідомити, що судове засідання призначене на 27 жовтня 2015 року о 14 год. 50 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

15.10.2015