Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1080/15-ц
Провадження № 6/475/32/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09.10.2015смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку фізичної особи боржника,

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2015 р. заступник начальника ВДВС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 у порядку ст.375 ЦПК України звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку фізичної особи ОСОБА_2.

Зазначене подання не підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства з наступних підстав.

Як вбачається з тексту подання та долучених до нього матеріалів, заступник начальника ВДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням у процесі виконання виконавчого провадження за виконавчим листом №814/2128/14 від 02.10.2014 р., виданим Миколаївським окружним адміністративним судом, тобто за рішенням, ухваленим у порядку адміністративного судочинства.

Подання державного виконавця щодо розшуку боржника у виконавчому провадженні за ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Посилання у поданні на те, що його розгляд має відбуватися за правилами цивільного судочинства, остільки юрисдикція адміністративних судів, що передбачена ст.17 КАС України, не поширюється на вирішення даних справ, суперечать чинному законодавству. Так, ст.17 КАС України визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, а не вже вирішених, рішення, за якими знаходиться у процесі виконання.

Розділом V КАС України визначені процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Згідно ч.5 ст.257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розділ VІ ЦПК України визначає процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, а не адміністративних.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищезазначене подання про оголошення розшуку боржника в процесі виконання виконавчого листа у адміністративній справі не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку фізичної особи - боржника ОСОБА_2.

Розяснити заступнику начальника ВДВС Доманівського РУЮ Миколаївської області ОСОБА_1 право на звернення з поданням у порядку КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_3