Провадження №2-о/761/41/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Піхур О.В.

народних засідателів: Процик С.О., Пономарьової Н.Ф.,

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника та після тяжкої відкритої черепно - мозкової травми не може розуміти значення та керувати своїми діями. Тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити опікунами над ОСОБА_3 заявника та ОСОБА_2, які є батьками ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 має бути визнаний недієздатним, оскільки, за станом свого здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Наявні матеріали справи також підтверджують це. Тому просить суд у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч.ч.1-3 ст. 41 ЦК України).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.1977 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.40).

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02.10.2014 року є інвалідом першої групи «А», що підтверджується медичною довідкою МСЕК № АВ 0415050 (а.с.17).

Ухвалою суду від 22.01.2015 р., по даній цивільній справі, було призначено судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої було постановлено питання: «Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу? 2. Чи розуміє ОСОБА_3, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?» Проведення експертизи доручено експертам Київського міського центру судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово - психіатричної експертизи № 115 від 17.02.2015 р., ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з апалічним синдромом (F02.8). ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-49).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом свого здоров'я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування, на засіданні опікунської ради 18.02.2015 року (протокол № 2) прийняте рішення про доцільність призначення опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 над їх сином ОСОБА_3, у разі визнання останнього судом недієздатним. Рішення було прийнято з урахуванням можливості батьків виконувати обов'язки опікунів та їх стосунки з підопічним.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 236-241 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 40 60, 65 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікунами недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: