Справа № 653/1728/15-ц
Провадження № 2/653/632/15
РІШЕННЯ

іменем України

Заочне

29.09.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 вересня 2010 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №055596, актовий запис №112. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання у них не склалося через численні випадки побиття дружини зі сторони ОСОБА_2, в звязку з чим сторони проживають окремо з 10 липня 2012 року, спільне господарство не ведеться, між ними досягнуто угоди про утримання спільної дитини, просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації належним чином, згідно положень п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів та приймаючи до уваги, що про це не заперечує позивачка, постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та Люманова (за шлюбом ОСОБА_2) ОСОБА_4 уклали шлюб 04 вересня 2010 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №112, свідоцтво про шлюб серії І-КГ №055596.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії 1-КГ №201424 від 14.07.2015 року, який на даний час проживає разом із позивачкою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в період спільного проживання відповідач вчиняв щодо позивачки фізичне насилля, в звязку з чим сторони проживають окремо, сімейні відносини між ними припинені з 10 липня 2012 року, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають, тому родину зберегти не можливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110-112, 115 СК України, ст.ст. 10,60,61,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №112, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Люманова) ОСОБА_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 визначити прізвище ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк десять днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набрало чинності «__»_________201__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5