Дата документу 20.10.2015
Справа № 320/1530/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу яка надійшла з Апеляційного суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були задоволені.

30.04.2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга позивача по справі, ОСОБА_1, на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області зазначена справа з апеляційною скаргою позивача по справі, ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була повернута до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виправлення описок, та наданий строк для усунення недоліків, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення, та в резолютивній частині повного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області є розбіжності та неузгодженості з матеріалами справи.

У судове засідання сторони та представники сторін не зявилися, але надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, оскільки їх неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з оригінала квитанції, представником позивача був сплачений судовий збір у розмірі 292 грн.54 коп., який був сплачений ним при зверненні до суду з позовом.

Таким чином, суд вбачає описку, допущену у вступній та резолютивній частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому вона підлягає виправленню.

Сьомий абзац вступної та резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, викласти наступним чином.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 0001, , МФО 305299) судові витрати в розмірі 292 (двісті девяносто два) гривень 54 копійок.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сьомий абзац вступної та резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, викласти наступним чином.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 0001, , МФО 305299) судові витрати в розмірі 292 (двісті девяносто два) гривень 54 копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ