Справа № 589/2546/15-ц
Провадження № 2/589/684/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року позивачі звернулись з вищевказаним позовом до Шосткинського міськрайонного суду та просять суд:

1. Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної часткової власності по 1/6 частині кожному квартири АДРЕСА_1 , в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області.

Позовні вимоги мотивуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який доводився позивачам, відповідно, чоловіком та батьком.

За своє життя він мав на праві спільної часткової власності разом з позивачами 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1999 року, виданого органом приватизації - ВЖРЕУ, згідно розпорядження № 4377 від 03.11.1999 р.

За життя ОСОБА_3 та позивачами своєчасно не здійснено державну реєстрацію права власності на спірну квартиру у відповідному Державному реєстраційному органі.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної часткової власності 1/3 частину вищевказаної квартири.

На момент смерті з ОСОБА_3 позивачі були зареєстровані з ним за однією адресою і проживали однією сім`єю, що підтверджується довідкою ТОВ «Жилкомсервіс» № б/н від 09.04.2012 р.

Позивачі, в строк, визначений законодавством України для прийняття спадщини, не звертались до жодного з нотаріусів, бо вважали себе такими, що прийняли спадщину.

22 травня 2015 року позивачі звернулись до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Шосткинської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірної квартири, так як наданий правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло видане 05.11.1999 року ВЖРЕУ, не зареєстроване відповідним чином у відповідному Державному реєстраційному органі, відсутня реєстрація, дата та номер реєстрації цього документу (майна), що суперечить вимогам ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та вимогам п. 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 175 від 23.05.2015 року .

Відповідно до вартості визначеної КП «Шосткинське МБТІ» 1/3 частина квартири складає 30475 гривень.

В судовому засіданні позивачі вимоги підтримали, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснили, що витрати по розгляду справи в суді беруть на себе, інших спадкоємців не має.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав відповідну заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про їх взаємовідносини. Позивачі не заперечують.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспортів позивачів, копію свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , є дружиною померлого ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , з якого вбачається, що померлий був його батьком, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , з якого вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про право власності на житло виданого ВЖРЕУ м. Шостка від 05.11.1999 року з якого вбачається, що спірна квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному по 1/3 частки, копію технічного паспорту на квартиру з якого вбачається загальна площа квартири 41.6 кв.м., жила площа квартири АДРЕСА_2 кв.м. та її інвентаризаційна вартість 91425 грн., довідку з місця проживання, видану «Жилкомсервіс» з якої вбачається, що позивачі проживали разом з ОСОБА_3 , по день його смерті, постанову державного нотаріуса Шосткинського міської державної нотаріальної контори Петіної Г.І., про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.05.2015 року за № 175, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя та діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, до належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов`язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності у порядку успадкування за законом задовольнити.

2. Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41.6 кв.м., та жилою 27.6 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної часткової власності по 1/6 частині кожному квартири АДРЕСА_1 , в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області. загальною площею 41.6 кв.м., та жилою 27.6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева