Номер провадження 2/754/7116/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Києві ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини нею після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1; встановити, що позивач прийняла спадщину після смерті її чоловіка та визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаної квартири.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають цивільні справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

У відповідності до діючого Цивільно-процесуального Кодексу України в порядку позовного провадження розглядаються спори між двома сторонами з протилежними інтересами. Вимоги щодо розв'язання наявного між сторонами спору закріплюються у позовній заяві, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до ст. 258 ЦПК України зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинен містити :

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В поданій позивачем заяві поєднані вимоги, які розглядаються в порядку окремого провадження ( встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1; встановлення, що позивач прийняла спадщину після смерті її чоловіка) та вимоги, які розглядаються в порядку позовного провадження (визнання права власності на частину квартири).

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача (ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України).

Позивач зазначає відповідачем Деснянську районну у місті Києві раду, але в позовних заявах про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно відповідачем є Київська міська рада, як представник територіальної громади, якій переходить у власність відумерла спадщина (ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Києві ради про визнання права власності на спадкове майно, -

залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя