Справа №527/417/15-ц
Провадження 2/527/180/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Приватбанк» 12.02.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом в сумі 28962 грн. 94 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Мотивував тим, що остання не виконує зобовязання по договору, внаслідок чого станом на 13.01.2015 року утворилася вказана заборгованість.

27.02.2015 року до Глобинського районного суду Полтавської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги не визнає, прохає визнати явку позивача обовязковою. Із заяви відповідача вбачається, що кредитного договору з ПАТ КБ «Приватбанк» вона не укладала, кредитних коштів і банківської картки не отримувала, ніяких платежів по кредиту не здійснювала. Пояснила, що зверталася в ПАТ «КБ «Приватбанк» в м. Глобине із заявами про проведення службового розслідування з даного приводу.

В обґрунтування своїх заперечень прохала витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:

-належним чином завірену довідку про рух коштів на рахунку позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору від 03.12.2007 року;

-інформацію про дату видачі платіжної картки із встановленим кредитним лімітом та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск тощо;

-належним чином завірений примірник «Умов та правил надання банківських послуг», із зазначенням дати його затвердження;

-яким чином були проведені платежі по кредиту, які зазначені в розрахунку ціни позову (25.10.2014 року в сумі 12,5 грн., 26.10.2014 року в сумі 6,25 грн.) - через касу, термінал, який саме, тощо?

-повідомити результати службової перевірки за заявами ОСОБА_1 від 30.04.2012 року та від 6-8 11.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку прохає витребувати відповідач ОСОБА_1 охороняються законом, як банківська таємниця, і є інформацією з обмеженим доступом. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази зберігаються у позивача, суд зобов»язує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Зобовязати позивача ПАТ КБ «Приватбанк», терміново направити безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області наступну письмову інформацію:

-належним чином завірену довідку про рух коштів на рахунку позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору від 03.12.2007 року;

-інформацію про дату видачі платіжної картки із встановленим кредитним лімітом та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск тощо;

-належним чином завірений примірник «Умов та правил надання банківських послуг», із зазначенням дати його затвердження;

-яким чином були проведені платежі по кредиту, які зазначені в розрахунку ціни позову (25.10.2014 року в сумі 12,5 грн., 26.10.2014 року в сумі 6,25 грн.) - через касу, термінал, який саме, тощо?

-повідомити результати службової перевірки за заявами ОСОБА_1 від 30.04.2012 року та від 6-8 11.2014 року.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2