Справа № 577/1011/15-ц
Провадження № 4-с/577/5/15
У Х В А Л А

"05" березня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за скаргою скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, начальник відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, державний виконавець відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, зобов»язання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, поновити виконавче провадження та вжити заходів щодо виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій прохає суд визнати незаконними дії державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5, які виразилися у винесенні 14 лютого 2014 року постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом по цивільній справі № 2/577/5/2013; зобов»язати начальника відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, поновити виконавче провадження та виконати належним чином рішення суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 надала заяву про залишення її скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, зобов»язання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, поновити виконавче провадження та вжити заходів щодо виконання рішення суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 383-386, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, начальник відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, державний виконавець відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, зобов»язання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, поновити виконавче провадження та вжити заходів щодо виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6