Справа № 454/1774/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом в якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який в 2004 році між ними розірваною. Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей, син ОСОБА_3, 13.02.1995р.н. та дочка ОСОБА_4, 11.07.1997р.н.. Згідно рішення Червоноградського міського суду від 15.04.2002р. вирішено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку до їх повноліття. 13.02.2013р. досяг повноліття син сторін ОСОБА_5, а 11.07.2015р. дочка ОСОБА_4. Зазначає, що дочка сторін продовжує навчання на денній формі лікувального відділення Ківерцівського медичного коледжу, на навчання в якому вона зарахована 01.09.2013р. та яке закінчується 30.06.2017р.. Зазначає, що їх із відповідачем дочка є студенткою денної форми навчання, не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати кошти для власного утримання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію та щомісячну виплату у звязку із професійним захворюванням, а тому має змогу надавати допомогу дочці. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини від всіх видів його доходу з дня предявлення позову і до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В запереченні на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 вказав, що до повноліття дочки систематично сплачував аліменти на її утримання, однак надалі утримувати дочку він немає можливості так як є інвалідом третьої групи по професійному захворюванню. Крім цього, він проживає із своїми батьками, які знаходяться на його утриманні. Вважає, що їх із позивачкою дочка не потребує додаткової матеріальної допомоги у звязку з навчанням, оскільки вона є здоровою, навчається на бюджетній формі, витрат на оплату навчання не несе та має дохід у вигляді стипендії. В звязку з цим просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, в їх обґрунтування навела доводи аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково повідомила, що їй самій важко утримувати дочку яка продовжує навчання, вважає, що відповідач також зобовязаний нести витрати на її утримання на час навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав обгрунтування письмового заперечення, крім цього зазначив, що є інвалідом третьої групи та проживає із батьками які є пенсіонерами.

Заслухавши сторони та дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

В ході розгляду справи з оглянутої довідки № 373 від 06.07.2015 року, встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_6 навчається на третьому курсі лікувального відділення Ківерцівського медичного коледжу. Навчається за держзамовленням, період навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р.

Із дослідженої копії довідки Львівської обласної МСЕК №840142 від 04.04.2012р. встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 безтерміново встановлено ІІІ групу інвалідності у звязку із профзахворюванням.

Згідно довідки №335 від 04.08.2015р. виданої Волсвинською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. До його складу сім»ї відносяться: ОСОБА_5, 21.09.1939р.н. батько, ОСОБА_7, 15.08.1946р.н. дружина.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач самостійно не взмозі утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, відповідач є інвалідом третьої групи, являється працездатним, отримує сталий дохід у виді пенсії, крім цього, не надав доказів щодо утримання батьків з якими проживає, відповідно має можливість надавати допомогу у виді аліментів на утримання дочки яка продовжує навчання.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан відповідача приходить до висновку про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, 11.02.1965р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 11.07.1997р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 22.07.2015р. до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку, припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_6.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич