Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 червня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 квітня 2014 року померла ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №224024 від 22.04.2014 року.

Померла ОСОБА_4 являється позивачу рідною сестрою.

18 квітня 2014 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 у вигляді: - ? частини домоволодіння по вул. Островського, буд. 7 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області; - ? частин автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) - ХТА21051М1217549, зареєстрований МРЕВ ДАІ УМВС м. Умань 06.07.1998 року та належить померлій на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року; - ? частин причіпа марки - ПГМФ, модель 8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) У6W8561, тип ТЗ - причіп легковий - В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області від 06.06.2008 року та належить на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року.

Останнє місце проживання ОСОБА_4, померлої 18.04.2014 року с. Кищенці, вул. Островського, буд. 7 Маньківського району Черкаської області. Дана обставина підтверджується довідкою Кищенської сільської ради №328 від 24.04.2014 року.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Померла ОСОБА_4 залишила заповіт посвідчений секретарем Кищенської сільської ради Маньківського району в якому на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: земельну ділянку загальною площею 1,8200, розташовану в адміністративних межах Кищенської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0490 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР№040914 та все інше майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось б, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право в т.ч. всі належні їй грошові заощадження заповідає ОСОБА_2. На день смерті заповіт не змінений і не скасований, про що мається відмітка.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Інших спадкоємців, в тому числі обов'язкової долі немає.

В установлений законом термін, 23.04.2014 року позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри за заповітом до Маньківської районної ДНК, де була заведена спадкова справа після її смерті за №133.

Після спливу 6-ти місячного терміну вона розпочала процедуру оформлення спадкових прав після смерті сестри за заповітом. В нотаріальному порядку нотаріусом її було видано свідоцтво про право на спадщину за р.№1-1259 від 30.10.2014 року за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,5419 га., яка розташована по вул. Островського, 7 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області. На іншу частину спадкового майна у неї були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки її сестра ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого 13.05.2013 року успадкувала рухоме та нерухоме майно, але не встигла зареєструвати його та отримати правовстановлюючий документ на своє ім'я. Надавши нотаріусу свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус її пояснила, що не зможе вчинити нотаріальні дії та видати на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Свою відмову нотаріус виклала в постановах про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.05.2015 року, де зазначила, що відсутність державної реєстрації права власності на рухоме майно позбавляє нотаріуса вчинити дії, а не пред'явлення правовстановлюючого документу на будинок також позбавляє видати свідоцтва.

Спадкове майно у вигляді домоволодіння по вул. Островського, 7 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області рахується за померлим ОСОБА_5, 13.05.2013 року на підставі запису в по господарській книзі Кищенецької сільської ради, оскільки за життя він не виготовив правовстановлюючий документ на домоволодіння. Позивача сестра та її чоловік ОСОБА_5, перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-СР№250680. На день смерті ОСОБА_5 шлюб між ними не було розірвано. Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про власність» (дія закону на момент володіння ОСОБА_5 нерухомим майном 1996 рік) майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім'ю України. В розумінні вимог ст. 22 ч.2 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, а саме відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56. Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За змістом вище перелічених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Отож, внесення запису в погосподарській книзі Кищенецької сільської ради щодо належності будинку по вул. Островського, 7 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області ОСОБА_5 у 1995 році являлось законним та правомірним та було набуте подружжям в зареєстрованому шлюбі. В розумінні вимог Кодексу про шлюб та сім'ю (чинний на момент присвоєння номеру в погосподарській книзі сільської ради) домоволодіння являється об'єктом спільної сумісної власності подружжя і відповідно частка позивача сестри в даному майні становить ? її частина, а враховуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5, вона також являлась його спадкоємцем на рівні з відповідачем загалом частка в об'єкті нерухомого майна становить ? його частин, яка підлягає успадкуванню нею.

Її сестра ОСОБА_4, після смерті чоловіка в нотаріальному порядку маючи інші документи на спадкове майно, надала заяву про виділ частки в спільній сумісній власності подружжя, про це свідчать свідоцтва про право власності виданих нотаріусом Маньківської районної ДНК, які містяться в матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_5 Отож, своїм правом на виділ частки в спільній сумісній власності подружжя вона скористалась, але не встигла вчинити подальші дії щодо домоволодіння, оскільки раптово померла 18.04.2014 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На даний час позивач звертається до суду, оскільки зареєструвати право власності її сестри на ? частину домоволодіння по вул. Островського, 7 в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області вона не може, оскільки померлий ОСОБА_5, не виготовив свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а тому відповідно до п. 25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяження у разі проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заінтересованою особою є власник (власники), інший правонабувач (правонабувачі), сторона (сторони) правочину, відповідно до якого виникло право власності та інше речове право. Власник на даний час померлий, його дружина також, тому іншої можливості, які оформити спадкове майно в судовому порядку у неї немає можливості.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - які є інвалідами І та ІІ групи.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/674/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і призначити її до судового розгляду на 22 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити позивача від оплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський