Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2823/15
Справа № 711/8297/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 червня 2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, актовий запис №539. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалось, вони мають різні погляди на життя, в результаті чого між ними виникають сварки, вони втратили повагу один до одного, а тому подальше подружнє життя і збереження сімї стало фактично неможливим. На момент подачі позову з відповідачем разом як подружжя не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає окремо, а тому питання про збереження шлюбу на надання строку на примирення в даному випадку не має значення.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, актовий запис №539.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 27.10.2015 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 27.10.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №092266, виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, 05 червня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України, актовий запис №539. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбне життя не склалось, вони мають різні погляди на життя, в результаті чого між ними виникають сварки, вони втратили повагу один до одного, а тому подальше подружнє життя і збереження сімї стало фактично неможливим. На момент подачі позову з відповідачем разом як подружжя не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Відповідач проживає окремо, а тому питання про збереження шлюбу на надання строку на примирення в даному випадку не має значення. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пустовіт) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004 року Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №539 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5