Справа № 539/760/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення строку для прийняття спадщини, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відновлення строку для прийняття спадщини, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання заповіту недійсним.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд : визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, відновити йому строк для прийняття спадщини , що відкрилася після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його таким, що прийняв спадщину , що відкрилася після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений заступником головного лікаря Лубенської ЦМЛ від 22.02.2011 року.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру та при цьому сплачено судовий збір лише за 1 вимогу немайнового характеру в розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до п.п. 12, 13, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Також позов підписано особою ОСОБА_4.

Разом із тим до матеріалів позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, враховуючи, що документ під назвою «Перевод с английского языка на русский язык» «ДОВЕРЕННОСТЬ» набрано на комп»ютері, із відміткою «копія вірна» та записами про це ОСОБА_4 не є належним доказом надання суду ні оригіналу довіреності , ні її копії.

Таким чином, матеріали справи не містять ні довіреності , ні її копії , переклад яких дав би змогу суду розуміти їх зміст, був би належним чином засвідчений уповноваженою особою.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а не відновити строк для прийняття спадщини, та визнати особу такою, що прийняла спадщину, як зазначено у позовній заяві.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України, суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та роз"яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення строку для прийняття спадщини, визнання особи такою, що прийняла спадщину та визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_5 та представнику позивача ОСОБА_4 надати строк у 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.