Суддя Бабенко Ю. П.
Провадження № 2/644/576/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 10.06.2013 року у розмірі 19173 грн. 62 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка позов визнала частково. Визнала позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 4908 грн. 36 коп., заперечувала проти стягнення простроченого тіла кредиту в розмірі 11939 грн. 04 коп. та заборгованості по комісії в розмірі 2326 грн. 22 коп.. При цьому посилалась на тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала у позивача кредит у розмірі 17894 грн. 18 коп. у вигляді зарахування коштів на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.3-7). Однак відповідачкою неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 19.08.2014 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за тілом кредиту - 4908 грн. 36 коп., прострочене тіло кредиту - 11939 грн. 04 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2326 грн. 22 коп., а всього - 19173 грн. 62 коп.. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.10).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідачка не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідачки на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 19173 грн. 62 коп..

Суд не бере до уваги посилання відповідачки на тяжке матеріальне становище так як Законом не передбачено звільнення від сплати заборгованості за тілом кредиту, комісією за користування кредитом внаслідок тяжкого матеріального становища.

Крім того, відповідачка не надала суду достатні докази, які б свідчили про її тяжке матеріальне становище.

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідаки на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Всього з відповідачки на користь позивача суд стягує - 19417 грн. 22 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 19417 грн. 22 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: