Справа № 439/170/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 15 липня 2000 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 928.

Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, 2001р.н. та син ОСОБА_5,2010р.н.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з грудня 2014р. відповідач з ними не проживає, в їхніх взаєминах відсутнє таке поняття як взаєморозуміння, що є моральною основою шлюбу, а тому вона прийшла до висновку, що сім»я їхня розпалася і примирення бути не може

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. На примирення категорично не згідна. Вважає, що примирення не дасть жодного результату, оскільки конфліктні відносини з чоловіком тривають вже довгий період часу, а тому вона вирішила остаточно, що не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечив та зазначив, що бажає зберегти шлюб, щоб не травмувати дітей..

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2000р. (а.с. 3). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Примирення між сторонами не можливе, про що свідчить категорична позиція позивача, яка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітнього сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1982р.н., та ОСОБА_3, 1978р.н., який зареєстровано 15 липня 2000р. у Відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис №928.

Вважати, що позивач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 обрала собі прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук