Справа № 521/544/15-ц
Провадження №2-о/521/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Романівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якому ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті тітки.

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа участь у судовому засіданні не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 За життя 14.06.2004 року вона склала заповіт, яким заповіла заявнику земельний сертифікат на земельну частку. Однак, 17.02.2005 року Ананьївським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації видано державний акт на право власності на зазначену у сертифікаті земельну ділянку. Таким чином, заповіт на сертифікат втратив свою чинність.

Єдиними спадкоємцями за законом на майно померлої є заявник та його мати, ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено за відсутністю повного підтвердження необхідними документами факту родинного зв'язку з померлою, оскільки у державному акті на земельну ділянку та інших документах зазначено прізвище «ОСОБА_3», а у свідоцтві про її одруження «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою заявника. Цей факт підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_6, паспортом матері заявника ОСОБА_4, заповітом ОСОБА_3

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Крім цього, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Будь - яких спадкових прав і обов'язків сільрада немає і не може мати, тому що не є спадкоємцем померлого спадкодавця. Територіальна громада має тільки право при відповідних умовах подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином судом встановлено відсутність спору про право на спадкове майно.

Отже, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий