СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1091/15-ц
Провадження №2/547/376/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Семенівка Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 14 лютого 1981р. між нею та відповідачем, було укладено шлюб, який зареєстрований Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №6 від 14.02.1981р.

Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сімя розпалась з причин несумісності характерів, тому збереження сімї шкодить інтересам подружжя. Від вказаного шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Діти проживають окремо. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю немає.

Прохала шлюб, укладений із відповідачем, розірвати, прізвище відповідачу після реєстрації розірвання шлюбу залишити «Таран».

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала шлюб розірвати, оскільки сімя розпалась і збереження шлюбу шкодить інтересам подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував, вказав, що сімя розпалась і збереження шлюбу неможливе.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом розяснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІКЕ №378233, 14 лютого 1981 р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Гетьман (прізвище після реєстрації шлюбу «Таран») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, який зареєстрований Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, про що зроблено актовий запис №6 від 14.02.1981р.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області №857 від 16.09.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, і має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спільне життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Сімя розпалась з причин несумісності характерів, тому збереження сімї шкодить інтересам подружжя. Від вказаного шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Діти проживають окремо. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю немає.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 160, Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 1981 року Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №6 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Таран».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя -