АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14/2015 Головуючий у 1-й інстанції -Кізюн Л.І.
Доповідач- Рубан С.М.
УХВАЛА

30 січня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Рубан С.М.

суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В.

відповідно до вимог ст.ст.202-204 ЦПК України, розглянувши питання про відновлення провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

16 жовтня 2014 року в судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2014 року у справі № 368/349/13-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Кагарлицьке районне управління юстиції у Київській області, відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського районного управління юстиції в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року клопотання представника ОСОБА_5 задоволено, провадження у справі було зупинено до вирішення справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи, - ОСОБА_4, Кагарлицьке районне управління юстиції в Київській області, відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського районного управління юстиції в Чернігівській області про встановлення факту.

28 січня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8 про відновлення провадження у справ, з якого вбачається, що 17.12.2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ у справі № 6-27889св14 прийнято рішення яким касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2014 року залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкуванн - відновити.

Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська,2-а) на 19 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, що брали участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді: