Справа №639/6407/14-ц
У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення позову

30 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря Генової А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з із заявою про зняття арешту на однокімнатну ізольовану квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2002 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили. Таким чином, вважає, що зазначений арешт має бути знятий.

У судове засідання заявник не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, задовольнити та зняти арешт.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати у його відсутність, задовольнити заяву ОСОБА_1 та зняти арешт.

За такими обставинами суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю вищевказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову та відповідає вимогам ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 23.12.1999 року

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2002 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили.

У ч. 6 ст. 154 ЦПК України зазначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заява залишена без розгляду, прийняті судом заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. При цьому суд може одночасно з постановою рішення або після цього постановити ухвалу про скасування захобів забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що захоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири з набранням рішення суду законної сили можуть бути скасовані.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2002 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 5-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова