Справа № 344/6711/15-ц
Провадження № 6/344/388/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Струк Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Івано-Франківського міського суду від 18.11.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ страхова компанія «Ренесанс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди у звязку із ушкодженям автомобіля внаслідок ДПТ, із ПрАТ страхова компанія «Ренесанс» на моторне (транспортне) страхове бюро України.

ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви.

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності однієї сторони.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2013 року (а.с.97-101), позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ СК «Ренесанс», Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Щодо вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України відмовлено.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2013 року позивачу по справі 27 січня 2015 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із постанови головного державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 17.03.2015 року (а.с.121), відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки ПАТ СК «Ренесанс» ліквідовано.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 39-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно п. «г» ст. 41.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до вказаного закону, законодавства та свого статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервів фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. г) ст.. 41.1 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі недостатності коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі недостатності коштів та майна страховика учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобовязань за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно із ст. 51.7 цього закону у разі ліквідації страховика або визнання його неплатоспроможним (банкрутом) відповідно до закону страховик зобовязаний передати до МТСБУ всі матеріали щодо укладених ним договорів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності. При цьому, такий страховик зобовязаний перерахувати до відповідних централізованих страхових резервних фондів кошти в обсягах сум незароблених страхових премій з цього виду страхування.

МТСБУ приймає на себе обовязки по виконанню вимог страховика, який визнаний банкрутом або ліквідований, лише у разі недостатності коштів та/або майна страховика за умови, що застрахованою особою подана відповідна заява з документами про підтвердження боргу до Господарського суду протягом 30 днів з дня опублікування оголошення; вимога застрахованої особи була внесена в реєстр кредиторів; після реалізації всіх виявлених активів страхової компанії не було отримано страхове відшкодування за недостатністю майна.

Якщо особа виконала вказані вимоги у відповідності до положень ст..ст.20, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», але не отримала страхове відшкодування по причині відсутності майна у боржника, тоді вона може звернутися до МТСБУ з відповідною заявою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2014 року (а.с.191-198) було затверджено звіт ліквідатора, зокрема, визначено коло кредиторів, серед яких ОСОБА_2 відсутній, вимоги даних кредиторів до банкрута вважаються за рішенням суду погашеними.

На запит суду при розгляді даної заяви, МТСБУ повідомило (а.с.189-190) що до нього не надходило передбачених положеннями п.51.7 ст. 51 закону документів та коштів від ліквідованого ПрАТ «СК «Ренесанс».

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.