Справа № 629/3808/15-ц
Номер провадження 2/629/1425/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 12 645,53 коп., посилаючись на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначенням уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", відповідно до якого, з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Слаквіну М.А. 10.09.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № BL_ЖГ00072671, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит на поточні потреби в розмірі 7 000,00 гривень від 20,00% річних та щомісячної плати у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75% від суми Кредиту. Згідно із п.2.5.2. Договору Позивальник зобов'язується не пізніше дати, встановлено в Графіку, поповнювати рахунок Банку у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно п. 4.2 Договорів у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договору. Банк зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідачка від виконання зобов'язань ухиляється , в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 27.08.2015 р. становить вищевказану суму, яка складається з заборгованості по поверненню кредиту в сумі 5 941,90 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1 206,35 грн.; заборгованості по сплаті комісії в сумі 1 470,00 грн.; плата за пропуск платежів в сумі 4 027,28 грн.
Оскільки добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.
Представник позивача надав заяву, в якій просить розглянути справу за своєї відсутності.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причини своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_2 на підставі укладеного 10.09.2011 р. договору № BL_ЖГ00072671 існують правовідносини про кредитування відповідачки (а.с.5-8).
Згідно пунктів 1.1 -1.7 Договору, Банк надав Позивальнику кредит на поточні потреби в розмірі 7 000,00 грн., термін повернення Кредиту - 10.09.2014 року.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості зі кредитом, наведеному у Додатку № 1 цього Договору ( а.с.9).
Згідно з п.2.5.2. Договору Позивальник зобов'язується не пізніше дати, встановлено в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Згідно п. 4.2 Договорів у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договору
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка, станом на 27.08.2015 р. має загальну заборгованість перед Банком в сумі 12 645 гривень 53 копійок .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за Договором банківського обслуговування № BL_ЖГ00072671 від 10.09.2011 року в сумі 12 645 (дванадцять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: