Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/100/15-ц
Провадження № 2-о/321/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, Михайлівської державної районної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, Михайлівської державної районної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_2.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе, так як не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, що ОСОБА_3 є її матір'ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як ОСОБА_3. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Михайлівської державної районної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 не з'явилася, однак надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 09 жовтня 1948 року Трудолюбимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 березня 1948 року зроблено відповідний запис № 02.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 29 липня 1949 року Трудолюбимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29 липня 1949 року зроблено відповідний запис № 19.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено відповідний актовий запис № 19.

Після її смерті залишилось спадкове майно, заявник бажає прийняти в спадщину за законом.

Судом було встановлено, що заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказане як ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як ОСОБА_3.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає по сусідству із заявником, знала її мати - ОСОБА_3, яка мешкала в цивільному шлюбі із ОСОБА_5, від якого вони мали двох доньок - ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Про те, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 всі знали, це дійсно мати і дочка.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знає заявника ще з малечку, оскільки вони сусіди. Він товаришував з батьками заявника ще з тих часів, коли батько заявника ОСОБА_5 прийшов з війни та почав мешкати разом з ОСОБА_3. Вони проживали в цивільному шлюбі, як родина, потім в них народись дві доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Про те, що ОСОБА_3 - це їх мати, всі знали.

Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3.

Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказане як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як ОСОБА_3, заявник не може оформити своє право на спадщину за законом після смерті матері.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 208, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, Михайлівської державної районної нотаріальної контори Запорізької області, ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рівне Михайлівського району Запорізької області, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті - с. Рівне Михайлівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

25.02.2015