Справа №621/1304/15-ц Провадження №2/621/736/15

Р І Ш Е Н Н Я
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Лацько А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітньої
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що
з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований
12.07.2008 року Комсомольською селищною Радою Зміївського району Харківської області, про що зроблений актовий запис № 68.
Від шлюбу вони мають малолітню дитину: дочку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.
Дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
дочки, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву від 07.08.2015 року про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує. ( а.с. 34)
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, на електронну адресу суду направив клопотання від 04.08.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
Зазначив, що він сумлінно та добросовісно виконував свої батьківські обов`язки щодо
матеріального забезпечення дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З осені 2013 року з нього у добровільному порядку фінансова частина НОМЕР_1 щомісячно відраховувала аліменти на утримання дочки 1500 гр. та на утримання матері дитини 800 гр., а з 21.09.2014 року по даний час він сплачує аліменти шляхом щомісячного перерахування у добровільному порядку грошових коштів нам ім`я позивачки, а також віддав
аліменти особисто позивачці в руки. ( а.с. 22-27)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають
повному задоволенню.
Сторони з 12.07.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. ( а.с.3)
Під час шлюбу у сторін народилась дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.4)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою як для матері, так і для батька.
Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком останньої та зобов`язаний її матеріально забезпечувати. ( а.с.4).
Дитина ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги відповідача.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан
здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,
дочки, сина. Відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати дочці матеріальну допомогу, оскільки
є працездатним, проходить військову службу у Військово- Морських Силах Збройних Сил
України у військовій частині НОМЕР_2 ( юрисконсульт), відноситься до плавскладу, згідно
наказу КВМС ЗСУ № 69 від 17.03.2006 року, з 19.07.2008 року по даний час та отримує
постійний заробіток щомісячно. ( а.с.6,22-27)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батьки» батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , однак останній
не надав відомостей про те, що дитина перебуває на його утриманні. ( а.с. 22-27 )
Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_1
у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-УІ і з вимог майнового характеру становить 1% від ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року
складає 1218 гр.. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь

держави пропорційно до задоволеної частини вимог. За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гр. 60 коп..
На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання малолітньої

дитини » - задовольнити повністю.
1. Стягнути з ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області,

який проходить військову службу у Військово- Морських Силах Збройних Сил України

у військовій частині НОМЕР_2 ( юрисконсульт), має ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , який

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка фактично

мешкає адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання

дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку( доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2015 року і до досягнення
дитиною повнолітнього віку.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави

судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп. ( двісті сорок три гр. 60 коп.)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через

Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.