Справа № 450/1513/15-ц Провадження № 2/450/1311/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просить визнати за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 3, 2694 га. що розташована на території Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та значиться за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року, згідно Державного акту на право власності на землю виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 02.07.2003 року серія ІІІ-ЛВ № 037246.

В обґрунтування своїх вимог позивачі покликається на такі обставини:

10.06.2014 року помер позивачки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, а відповідачки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 син та ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_8.

У спадщині внаслідок його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3, 2694 га. що розташована на території Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та значиться за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року, згідно Державного акту на право власності на землю виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 02.07.20003 року серія ІІІ-ЛВ № 037246.

За життя ОСОБА_8 своїм майном не розпорядився, тому спадкують його спадкоємця за законом.

Позивачі вказують, що є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого, відповідачі які є також спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно не претендують та відмовляються на їх користь. На день смерті спадкодавця, позивачі проживали разом з ним та продовжують проживати на даний час, однак через нотаріуса не можуть прийняти спадщину, оскільки пропустили строк на подачу заяви, тому в позасудовому порядку не можуть прийняти спадщину.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, Однак від неї надійшла заява в яків вона вказує, що позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Позивачка ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . в судове засідання не зявилася, Однак від неї надійшла заява в яків вона вказує, що позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, Однак від неї надійшла заява в яків вона вказує, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявилася, Однак від неї надійшла заява в яків вона вказує, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, Однак від неї надійшла заява в яків вона вказує, що позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, проаналізувавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8, який помер 10.06.2014 року, відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3, 2694 га. що розташована на території Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та значиться за померлим згідно Державного акту на право власності на землю виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 02.07.2003 року серія ІІІ-ЛВ № 037246.

За життя ОСОБА_8 своїм майном не розпорядився, тому спадкують його спадкоємця за законом.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 64 від 26.01.2015 року, на час смерті спадкодавця ОСОБА_8 позивачі постійно проживали разом з ним та продовжують проживати в житловому будинку в с. Дмитре, Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують та відмовились від своїх часток в спадковому майні на користь позивачів, про що подали відповідні заяви

Таким чином позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8Б, який помер 10.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що відповідачі безумовно визнають позовні вимоги заявлені позивачами та ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,130 ЦПК України, ст.. ст.. 328,1261, ч. 1 ст. 1267, ч. 3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 2694 га. що розташована на території Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та значиться за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року, згідно Державного акту на право власності на землю виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 02.07.2003 року, серія ІІІ-ЛВ № 037246.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 2694 га. що розташована на території Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та значиться за ОСОБА_7, який помер 10.06.2014 року, згідно Державного акту на право власності на землю виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 02.07.2003 року, серія ІІІ-ЛВ № 037246.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1