Справа № 496/914/15-ц
Провадження: 2/496/689/15
У Х В А Л А

"05" березня 2015 р. Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі: головуючого - судді Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом: ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про витребування майна із чужого незаконного володіння суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, і з метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на:

- автомобіль марки «HYUNDAI I 10», 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_1, тип кузова комбі, тип АМТ легковий, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ №2 УДАІ УМВС України в Одеській області від 17 березня 2010 року, який незаконно утримується відповідачкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАК 322532, виданого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 30 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-99;

- автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» 0.8 i 5dr MX MA30 4 AT(KLYA), 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, тип кузова комбі, тип АМТ легковий, державний номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований РЕВ №2 УДАІ УМВС України в Одеській області від 25 грудня 2008 року, який незаконно утримується відповідачкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАК 322531, виданого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 30 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-96.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка прийняла спадщину на майно після смерті батька, в тому числі на автомобілі. Але враховуючі що ці автомобілі фактично знаходяться у відповідачки, позивачка звернулась до суду з цим позовом, і з заявою про забезпечення позовом так як незабезпечення позову може позбавити можливості в подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.151, .152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом: ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про витребування майна із чужого незаконного володіння задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI I 10», 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_1, тип кузова комбі, тип АМТ легковий, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ №2 УДАІ УМВС України в Одеській області від 17 березня 2010 року, який незаконно утримується відповідачкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАК 322532, виданого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 30 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-99;

- автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» 0.8 i 5dr MX MA30 4 AT(KLYA), 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, тип кузова комбі, тип АМТ легковий, державний номерний знак НОМЕР_5, зареєстрований РЕВ №2 УДАІ УМВС України в Одеській області від 25 грудня 2008 року, який незаконно утримується відповідачкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НАК 322531, виданого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 30 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-96.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та РЕВ №2 УДАІ УМВС України в Одеській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою яка не приймала участі в судовому засіданні під час проголошення ухвали, на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Є.Є. Груца