Справа № 439/89/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 19 липня 1997 року вона з відповідачем ОСОБА_3 зареєструвала шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 8.

Від даного шлюбу в цій сім'ї народилося троє дітей: син ОСОБА_4, 1997р.н. син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що протягом їхнього спільного проживання між нами склались неприязні відносини, відповідач часто за будь-яку дрібничку влаштовує сварки, не поважає її, в них постійно виникають непорозуміння, у них відсутня моральна основа шлюбу, вони вже тривалий час разом не проживають, не знаходять спільної мови і не ведуть спільного сімейного життя, любові у них немає, у них відсутня моральна основа шлюбу. Вона неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку, прощала йому, однак бажаних результатів не наступило, в даний час вона прийшла до висновку, що сім'я їхня розпалася з вини відповідача і більше примирення між ними бути не може.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. На примирення категорично не згідна. Вважає, що примирення не дасть жодного результату, оскільки конфліктні відносини з чоловіком тривають вже довгий період часу, а тому вона вирішила остаточно, що не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, проти розірвання шлюбу заперечив та зазначив, що бажає зберегти шлюб, щоб не травмувати дітей.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено що сторони зареєстрували шлюб 19.07.1997р. (а.с. 3). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть 6 місяців. Примирення між сторонами не можливе, про що свідчить категорична позиція позивача, яка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і збереження її неможливе. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітніх синів, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1979р.н., та ОСОБА_3, 1976р.н., який зареєстровано 19 липня 1997р. у виконавчому комітеті Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №8.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук