Справа № 444/1825/13 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/5758/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
Категорія справи: 59
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Бойко С.М. і Штефаніци Ю.Г.

при секретарі Фейір К.О.

з участю ОСОБА_3,представника ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 липня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення та додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Замочківської сільської ради, ОСОБА_5, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське БТІ" про скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 липня 2015 року залишено без змін.

Також зазначено, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року допущено описку щодо порядку оскарження рішення - зазначено, що ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, в той час як дана ухвала апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням ухвалою законної сили, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року описку, вказавши замість: "Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає", вказавши наступне: "Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням ухвалою законної сили".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я.Мельничук

Судді: С.М. Бойко

Ю.Г. Штефаніца