Справа № 276/1637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №ZRZ0GK00003955, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 66950,00 дол.США на строк до 18.07.2037р. Однак, відповідач умов кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 19.09.2014 року утворилася заборгованість в сумі 180440,41 дол.США, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, направлені на його адресу, зазначену у зустрічній позовній заяві, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти, шляхом надання готівкою через касу, на строк з 19.07.2007р. по 18.07.2037р. включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 66590 дол.США, зі сплатою 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця (а.с.8-10).

ОСОБА_1 порушив зобов'язання по кредитному договору внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.09.2014 року становить 180440,41 дол.США (еквівалент за курсом НБУ 2423314,69 грн.) та складається з наступного:

- 51597,46 дол.США - заборгованість за кредитом;

- 41181,06 дол.США - заборгованість за процентами;

- 6527,30 дол.США - заборгованість з комісії;

-72524,46 дол.США - пеня;

- 18,62 дол.США штраф (фіксована частина);

- 8591,51 дол.США штраф (процентна складова).

Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 51597,46 дол.США заборгованості за кредитом, 41181,06 дол.США заборгованості за процентами та 6527,30 дол.США комісії.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов"язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Перевіривши виконаний позивачем розрахункок пені в сумі 72524,46 дол.США, суд дійшов висновку, що він є законним та обгрунтованим.

Пунктом 5.4 кредитного договору сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Нарахування 18,62 дол.США штрафу (фіксована частина) та 8591,51 дол.США штрафу (процентна складова) проведено позивачем згідно норм чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.11.1976р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 180440,41 дол.США (еквівалент за курсом НБУ 2423314,69 грн.) та 3654,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянута судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак