Справа № 182/4227/15-ц
Провадження № 2/0182/2611/2015
12.10.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 23.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
14.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № A285RX85640106 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого 14.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4532 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов укладеного Кредитного договору він складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.28,29). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки з викликом на 12.10.2015 року о 09.00 год. (а.с.27). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 14.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (за Кредитним договором - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений договір № A285RX85640106 (далі - Кредитний договір) (а.с.5-14,16-21).
Як вбачається з Заяви Позичальника № A285RX85640106 від 14.10.2012 року (далі - Заява) (а.с.5), Банк надав Позичальнику строковий кредит у розмірі 4532 грн. 00 коп. (далі - Кредит) на строк 12 місяців з 14.10.2012 року по 13.10.2013 року включно. Відсоткова ставка (фіксована) - 0,12 % річних. Єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту складає 132 грн. 00 коп. Щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту складає 135 грн. 96 коп. Щомісячний платіж складає 513 грн. 88 коп., період сплати - з «15» по «19» число кожного місяця. Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: оплати/часткової оплати товару згідно з переліком (надалі - «Товар») шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок СПД ОСОБА_2 (надалі - «Продавець») № НОМЕР_2 у ПАТ «А-Банк», МФО 307770, код ЄДРПОУ НОМЕР_1: вікна/двері, двері метал, вартістю 5200 грн. 00 коп.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПАТ «Акцент-Банк», що підтверджується підписом відповідача в Заяві.
Відповідно до 3.2.1.,3.2.2.,3.2.3.,3.2.4. Умов, Позичальник зобов'язується: використати Кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1.,4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.
Відповідно до п.5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідно до п.5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.22).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова