СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1699/15-ц
Провадження № 2/306/714/15
Рядок статзвіту № 23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, посилаючись на те, що між Свалявським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини на користування електричною енергією. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань, передбачених договором, за період з лютого 2015 року по липень 2015 року у нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 483,25 грн.

Представник ПАТ "Закарпаттяобленерго" ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 209 від 30.12.2014 року) подала в суд заяву (вх. № 8715 від 16.10.2015 року) про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 погасив заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 483,25 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. А тому, просить закрити провадження по справі до ОСОБА_1 на підставі ст. 174 ЦПК України, у звязку з відмовою від позову.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що позивач ПАТ "Закарпаттяобленерго" відмовилося від позовних вимог щодо стягнення вартості наданих комунальних послуг з відповідача, у звязку з погашенням останнім заборгованості, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 292, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг за спожиту електроенергію у сумі 483,25 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. закрити, на підставі ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України.

Розяснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Закриття провадження, у звязку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА