Справа № 160/502/15-ц
Провадження № 2/160/167/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20.08.2015 року позивач звернулась з даним позовом до суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Милятинською сільською радою Іваничівського району, актовий запис № 4. Від спільного шлюбу в них є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Володимир, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що в них протилежні погляди на подружнє життя. Відтак, у них часто виникали конфлікти та непорозуміння. Відповідач зловживав спиртними напоями та систематично влаштовував сварки, під час яких застосовував насильство. Вважає, що за таких умов збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, терміну на примирення не надавати, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 11.10.2013 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від спільного шлюбу в них є сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Володимир, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Налагодити подружні стосунки позивач не бажає.

Вжиті судом заходи для примирення подружжя позитивних наслідків не дали.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а отже заяву необхідно задовольнити.

Судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 11.10.2013 року Милятинською сільською радою Іваничівського району, актовий запис № 4, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.