Справа № 367/2524/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"13" травня 2015 р. Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гаркуша Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи по справі Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання не дійсним рішення про затвердження проекту землеустрою, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи по справі Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання не дійсним рішення про затвердження проекту землеустрою, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання прокурор не з,явився, вповноважений прокурор Мясков О.Є. подав до суду заяву з проханням провести попередній розгляд за його відсутності, призначити справу до судового розгляду, а також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління Держземагентства у м. Ірпені Київсьої області та витребувати у них завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_1 селищної ради Київської області ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з,явилась надала суду заяву з проханням провести попереднє судове засідання у її відсутність та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з,явився, був повідомлений судом належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Треті особи по справі КП»Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 до попереднього судового засідання не з,явились, були повідомлені судом належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву прокурора, вважає, що заявлені прокурором клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребуванні прокурором докази, а саме копія технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити дане клопотання про витребування письмових доказів у повному обсязі.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вважає, що до участі у цивільній справі за позовом прокурора Київської області про визнання не дійсним рішення про затвердження проекту землеустрою, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, необхідно залучити Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області у якості третьої особи..

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 35, 130, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи по справі Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання не дійсним рішення про затвердження проекту землеустрою, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, - у якості третьої особи.

Надіслати на адресу Управління Держземагентства у м. Ірпені Київської області копію даної ухвали та позовної заяви.

Витребувати в Управлінні Держземагентства у м. Ірпені Київсьої області завіреної належним чином копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :01:101:0037, площею 0,1500 га., розташовану за адресою: Київська область, смт Гостомель, вул. Київська, 63., направивши на адресу Управління Держземагентства у м. Ірпені Київсьої області копію даної ухвали, для її виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи по справі Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3 про визнання не дійсним рішення про затвердження проекту землеустрою, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03.06.2015 р. о 15.30 год. у приміщенні суду, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5