Справа № 500/3598/15-ц
Провадження № 2-во/500/121/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву відповідача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3598/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

13.07.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог позивача по цивільній справі № 500/3598/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 459.

01.10.2015 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку посилаючись на те, що в тексті рішення та в резолютивній частині рішення вказаний «актовий запис про шлюб № 459», однак вірним є вказати «актовий запис про шлюб № 359».

В судовому засіданні позивач не заперечував проти виправлення описки.

В судове засідання відповідач не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з рішенням суду від 13.07.2015 року, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість вказаного «актовий запис про шлюб № 459» вважати вірним «актовий запис про шлюб № 359», та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 359 розірвати», оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3598/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині рішення замість «актовий запис № 459» вважати вірним «актовий запис № 359».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 359 розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3