Справа № 654/2943/15-ц
Провадження №2/654/1199/2015
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Проектно-монтажна фірма "Пламя - Газ" про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП "Проектно-монтажна фірма "Пламя - Газ" про відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у Голопристанської районної дільниці Цюрупинського міжрайонного управління ПАТ "Херсон газ", належним чином завірені копії технічної документації вводу в експлуатації газопроводу та будівельного паспорту, який знаходиться за адресою: м. Гола Пристань, вул.. Берегова,107. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що відомості, які містяться в даних документах, мають важливе значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у Голопристанської районної дільниці Цюрупинського міжрайонного управління ПАТ "Херсон газ" належним чином завірені копії технічної документації вводу в експлуатації газопроводу та будівельного паспорту, який знаходиться за адресою: м. Гола Пристань, вул.. Берегова,107.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2