Справа № 584/148/15-ц
Провадження № 2/584/89/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Соповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповідала своєму синові, а позивача батькові - ОСОБА_3. Однак останній спадщину не приймав, свої спадкові права на неї не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має, а відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після її смерті.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на належний ОСОБА_2 житловий будинок через нотаріальну контору вона не може, оскільки правовстановлюючи документи на даний будинок відсутні, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею - 65,4 кв.м., житловою площею - 40,3 кв.м., з надвірними спорудами, загальною вартістю 12675 грн., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Позивач позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 27).

Волокитинська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить розглянути без їх участі (а.с. 26).

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечує, справу просить розглянути у відсутність їх представника (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК Україну правила книги шостої (Спадкове право) цього кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач є внучкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження її батька, про народження позивача та про смерть її бабусі (а.с. 6, 8-9).

Як вбачається із свідоцтва про одруження, позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 9)

Померла ОСОБА_2 при житті 07.09.1987 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Волокитинської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області, в якому все своє майно заповідала своєму сину, а батьку позивача - ОСОБА_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син ОСОБА_3.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 залишилась ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Як вбачається із рішення Путивльського районного суду Сумської області від 08.08.2014 року ОСОБА_1 зверталася до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, позов задоволено та визначено для неї додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 17).

Із листа державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори, у оформленні права власності в порядку спадкування за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 19)

Згідно записам по господарській книзі за № 486 Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстрований за громадянкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., та вартість якого на сьогоднішній день, згідно довідки Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування від 01.08.2012 р. № 28, складає 12 675 грн. (а.с. 14-15).

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами, вартість якого складає 12 675 гривень, через відсутність правовстановлюючого документу, вона не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок «А-І», який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею - 65,4 кв.м., житловою площею - 40,3 кв.м., з надвірними спорудами: сарай «Б», погреб «Пг», огрожа №1-3, загальною вартістю 12 675 грн., в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко