У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Скай Кепітал" звернулося до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № ц2-914/11.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що вказане виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа що видано Центральним районним судом м.Миколаєва на примусове виконання рішення цього суду про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "СЕБ Банк" заборгованості за кредитним договором № 1229 від 28.03.2008 року у розмірі 933499,33 грн., та судові витрати 910,00 грн. з кожного.

За таких обставин заявник просив заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ "СЕБ Банк" на ТОВ "Фінанс траст груп".

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне:

В провадженні Центрального ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження №36812364, що відкрито на підставі виконавчого листа що видано Центральним районним судом м.Миколаєва на примусове виконання рішення цього суду по справі №ц2-914/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "СЕБ Банк" заборгованості за кредитним договором № 1229 від 28.03.2008 року у розмірі 933499,33 грн., та судові витрати 910,00 грн. з кожного.

07.06.2012 року ПАТ "СЕБ Банк" перейменоване на ПАТ "Фідобанк".

28.08.2012 року між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "Скай Кепітал" було укладено договір факторингу № 12, відповідно до умов якого до ТОВ "Скай Кепітал" перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виконаня усіх зобов'язань за первинними договорами і договорами забезпечення.

08.09.2015 року між ТОВ "Скай Кепітал" та ТОВ "Фінанс траст груп" укладено договір відступлення права вимоги № 264, відповідно до умов даного договору ТОВ "Скай Кепітал" передає ТОВ "Фінанс траст груп" право вимоги за кредитним договором № 1229 від 28.03.2008 року.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених обстави чуд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8,18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №36812364 з ПАТ "СЕБ Банк" - на ТОВ "Фінанс траст груп".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Центрального районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Мамаєва