Справа № 346/3237/15-ц
Провадження № 2/346/1321/15
07 жовтня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 04 вересня 2007 року.
Під час їх спільного проживання з відповідачем як подружжя у них народилася дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком неповнолітньої дитини являється відповідач ОСОБА_2
Оскільки відносини між подружжям погіршились, сторони припинили спільне проживання та не підтримують будь-яких сімейних відносин.
Відповідач ОСОБА_2 як батько неповнолітнього ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина .
Позивач ОСОБА_2 Маряна вважає, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, має доходи, інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати немає, тому вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн. щомісячно.
07 жовтня 2015 року позивач подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу просить розглянути у її відсутності та дає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб виданого 04 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 459 (а.с. 3) з якого видно, що сторони перебувають у шлюбі з 04 вересня 2007 року ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 09 вересня 2013 року виконавчим комітетом Раківчицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с.4), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2; суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 79,197 ч.2,213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 (д.п. Терпелюк) Маряни Петрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Раківчик вул. С.Стрільців, 112 а Коломийського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі 700 ( сімсот ) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок три) грн.. 60 коп. в дохід держави .
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку

Суддя Беркещук Б. Б.