КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3984/15-ц
Провадження № 2/552/1633/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
15 липня 2015 року позивач, ТОВ «Кредекс фінанс», звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року. Посилався на те, що 24.02.2012 року ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 536/2891CLPS2 на суму 4 589 грн. 68 коп., строком до 24 серпня 2014 року. ТОВ «Кредекс фінанси» набуло право вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року вони набули грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6 161 грн. 20 коп. з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 392 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками - 1 370 грн. 70 коп.; заборгованість за пенею - 398 грн. 40 коп. За період з 24.02.2012 року по 29.06.2015 року за кредитним договором № № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року ОСОБА_1 всього сплачено 746 грн. з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» 746 грн. Просили, стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідача розглядати справу у порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність не надавала.
Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 24.02.2012 року ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 536/2891CLPS2 на суму 4 589 грн. 68 коп., строком до 24 серпня 2014 року.
ТОВ «Кредекс фінанси» набув право вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набув права вимоги за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором.
Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року вони набули грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6 161 грн. 20 коп. з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 392 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками - 1 370 грн. 70 коп.; заборгованість за пенею - 398 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом, загальна сума заборгованості складає 6161 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 536/2891CLPS2 від 24.02.2012 року у розмірі 6161 грн. 20 коп.., витрати по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 6404 грн. 80 коп.( шість тисяч чотириста чотири гривні 80 копійки).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва