Справа №701/1144/15-ц
Провадження №2/701/384/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

До Маньківського районного суду Черкаської області 15.10.2015 року надійшла позовна заява Управління охорони, використання і відтворення воднихбіоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, з додатками. Під час вирішення питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, оскільки при подачі позову не сплачено судовий збір в повному обсязі для даної категорії справ. Питання сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір". Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 435-VII від 19.05.2015 року, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" і на даний час розмір ставок судового збору позовних заяв майнового характеру поданих юридичною особою становлять 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1218 грн.. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій ст.8 Закону України "Про судовий збір". Позивачем надана інформативна бухгалтерська довідка про відсутність у позивача передбачених видатків на оплату судового збору. Проте нормою ст. 8 Закону України "Про судовий збір" закріплено право суду до її застосування, а не обов"язок. Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не має пільг щодо сплати судового збору, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін представнику позивача на усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, залишити без руху, надавши представнику позивача для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 1218 грн.. термін до 30.10.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

Отримувач коштів : УДКСУ у Маньківському районі Черкаської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981920

Банк отримувач : ГУДКСУ у Черкаській області

Код банку отримувача (МФО): 854018

Рахунок отримувача : 0294

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за цивільним позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маньківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою: http://www.court.gov.ua/sud2312/50/10/.

Розяснити представнику позивача, що у випадку не усунення вказаних недоліків його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1