Справа № 627/988/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря Яхно Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка життя була членом колгоспу ім. Дзержинського, який в подальшому був перейменований в КСП « Зоря », в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області працювала на різних посадах.

В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року, мати позивача помилково не була включена до списку додатку до державного акту « Зоря »НОМЕР_1 під № 102. Позивачка являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

В зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду за захистом права та визнати за ним право на земельну частку (пай), розташованої на території Олекіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

В відкрите судове засідання представник позивача за дорученням не прибув, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року " Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам" право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, колишні члени підприємства, а також пенсіонери з їх числа.

Із матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_2 на час розпаювання земель КСП " Зоря" являлась членом КСП, але з невідомих причин не була включена до списку-додатка до Державного акта КСП " Україна " НОМЕР_1, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Краснокутському районі від 02.09. 2015 року за №31-04-1865/215.

Факт перебування матері позивача ОСОБА_2 в колгоспі та КСП підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_2, виданої на ім»я ОСОБА_3 була членом колгоспу ім.. Дзержинського та КСП «Зоря ».

Як передбачено Указом Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " №720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), але сертифікат про право на земельну частку (пай) вона не отримувала.

Площа земельної частки (паю) - 6,47 умовних кадастрових гектари підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в Краснокутському районі Харківської області від 28 вересня 2015 року.

Факт того, що померла ОСОБА_2 являється матір»ю позивачка підтверджується свідоцтвом про народження останньої НОМЕР_3 виданого Мурафською сільською радою 14 липня 1949 року, де в графі мати - записано ОСОБА_3

Факт набуття позивачем прізвища «Торяник» підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 23 травня 1954 року, виданим Козіївською сільською радою.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом. Позивач має намір успадкувати майно.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР позивач являється спадкоємцями за законом першої черги майна ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, оскільки ОСОБА_1 не надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги в частині необхідності зобов`язати відповідача виділити земельну ділянку в натурі.

Суд ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов до висновку, що розбіжності в написанні імені матері померлого в свідоцтві про смерть та архівних документах виникли з вини відповідного працівника.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 1- 15, 208 - 209, 212-215 ЦПК України, ст. 524, 529 ЦК України ( в редакції 1963 року), Указом Президента України №720 від 08. 08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам", суд

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 6,47 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Остапов