Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-269/11
№ 6/733/53/15
У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Головченка М.М.

за участю секретаряВ.Ю.Донченко.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно зобовязання ОСОБА_2, жительки м. Ічня-2, вул. 40 років Перемоги, 14/24, Чернігівської області.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Ічнянського РУЮ Чернігівської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист від 10.05.2012 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області про зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту ділянку загальною площею 0.0128 га., яка розташована в смт Дружба по вул.. Стадіонній Ічнянського району Чернігівської області під будівлею магазину і яка перебуває в постійному користуванні в/ч А-1479 та привести земельну ділянку до попереднього стану

Постановою держвиконавця від 03 березня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, самовільно зайнята ділянка нею не звільнена та не приведена до попереднього стану. У зв'язку з тим, що боржниця не виконує зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, держвиконавець просить встановити останній тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

У судове засідання начальник ВДВС Ічнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився.

Стягувач та боржниця у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України не викликались.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статею 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено,

що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов»язків можуть залучатися до оперативно - службово діяльності для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким з мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

З матеріалів справи вбачається, що у відділі державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області на виконанні виконанні знаходиться виконавчий лист від 10.05.2012 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області про зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайняту ділянку загальною площею 0.0128 га., яка розташована в смт Дружба по вул.. Стадіонній Ічнянського району Чернігівської області. Боржник ухиляється від звільнення самовільно зайняту ділянку і згідно відповідей реєструючих органів майно боржника на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу на території Ічнянського району відсутнє.

Таким чином встановлено, що боржниця ухиляється від виконання судового рішення, а тому останній необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду з України за кордон до виконання неюсвоїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржниці ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржницю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

На ухвалу на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя М.М.Головченко