Справа № 369/3681/15-ц
№ провадження 2/156/231/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Фітя А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМ-СТРАХ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Транспортне) Страхове Бюро України, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 21 серпня 2015 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМ-СТРАХ», а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Транспортне) Страхове Бюро України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судові засідання не зявлявся, однак 29 вересня 2015 року звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

30 вересня 2015 року ухвалою Іваничівського районного суду в клопотанні ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції було відмовлено та розгляд справи відкладено на 12 жовтня 2015 року на 11 год.

01 жовтня 2015 року копію вище вказаної ухвали було надіслано учасникам судового процесу.

Однак, представник позивача двічі, 12 жовтня 2015 року та 27 жовтня 2015 року, не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Клопотань про розгляд справи у відсутність представника позивача та про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМ-СТРАХ» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Транспортне) Страхове Бюро України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський