Справа № 141/932/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Балабанівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, згідно із якою 02.02.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 026916, яка розташована на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, де було допущено помилку та вказано по батькові «Мифодійовичу». Також у свідоцтві № 39 від 28.01.1998 року про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Балабанівка, вул. Леніна, 58, Оратівського району Вінницької області, виданого на підставі рішень виконавчих комітетів Балабанівської сільської Ради народних депутатів № 5 від 20.01.1998 року та Оратівської районної ради № 163 від 25.06.1987 року було також допущено помилку та вказано по батькові заяника «Мифодійович». Крім того, у технічному паспорті на житловий будинок, який знаходиться за адресою с. Балабанівка, вул. Леніна, 58, Оратівського району Вінницької області, виданого Гайсинським відділенням Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації 28.01.1998 року було також допущено помилку та вказано його по батькові « Мифодійович». Вказане по батькові не відповідає дійсності, так як у паспорті серія АА № 401418, виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.01.1997 року зазначено по батькові заяника «Мефодійович», у свідоцтві про народження серія І-АМ № 485789, виданого Стрижаківською сільською радою Іллінецького району Вінницької області 17.02.1976 року зазначено по батькові «Мефодійович».

Через зазначені розбіжності ОСОБА_1 позбавлений можливості зареєструвати договір оренди земельної ділянки та здійснити своє право щодо розпорядження спадковим майном, тому просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 026916, виданого Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 02.02.2004 року на підставі розпорядження Оратівської РДА № 119 від 17.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 530, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Леніна, 58 в с. Балабанівка, Оратівського району Вінницької області, з реєстраційним номером 42, виданого 28.01.1998 року Гайсинським відділенням Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації та свідоцтва № 39 від 28.01.1998 року на право власності на житловий будинок по вул. Леніна, 58 в с. Балабанівка, Оратівського району Вінницької області виданого Балабанівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Балабанівської сільської Ради народних депутатів № 5 від 20.01.1998 року і Оратівської районної ради № 163 від 25.06.1987 року.

Представник заявника ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Балабанівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти встановлення зазначених фактів не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, паспорт громадянина України серії АА № 401418 виданого 29.01.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області згідно із яким прізвище, імя та по батькові заявника вказано ОСОБА_1; свідоцтво про народження серії І-АМ № 485789 виданого 17.02.1976 року Балабанівською сільською радою Іллінецького району Вінницької області згідно із яким прізвище, імя та по батькові заявника вказано як ОСОБА_1; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 026916 виданий Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 02.02.2004 року ОСОБА_4, який є власником земельної ділянки площею 3,4882 га, розташованої на території Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськосподарського виробництва; технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою вул. Леніна, 58, с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, зареєстрований міжрайонним бюро технічної інвентаризації 28.01.1998 року на імя ОСОБА_4; свідоцтво № 39 про право особистої власності на житловий будинок який знаходиться за адресою с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, вул. Леніна, будинок № 58 виданого Балабанівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Балабанівської сільської Ради народних депутатів № 5 від 20.01.1998 року і Оратівської районної ради № 163 від 25.06.1987 року; довідку № 620 від 22.09.2015 року, видану виконкомом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області , згідно записів погосподарської книги № 2 Балабанівської сільської ради, особовий рахунок № 0134-1, житловий будинок по вул. Леніна 58 в с. Балабанівка належить ОСОБА_1, вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 026916, виданого Оратівською районною державною адміністрацію та Оратівським районним відділом земельних ресурсів 02.02.2004 року на підставі розпорядження Оратівської РДА № 119 від 17.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 530.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Леніна, 58 в с. Балабанівка, Оратівського району Вінницької області, з реєстраційним номером 42, виданого 28.01.1998 року Гайсинським відділенням Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентаризації.

Встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва № 39 від 28.01.1998 року на право власності на житловий будинок по вул. Леніна, 58 в с. Балабанівка, Оратівського району Вінницької області виданого Балабанівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Балабанівської сільської Ради народних депутатів № 5 від 20.01.1998 року і Оратівської районної ради № 163 від 25.06.1987 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. Круглик