Провадження №2/263/3611/2015
12.10.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ЖКП «Житло-Центр» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Крім власниці у вказаній квартирі зареєстровані - ОСОБА_2, ОСОБА_3 З 2002 р. відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, але не проживають за місцем реєстрації, не сплачують комунальних послуг, не ведуть з позивачкою сумісного побуту, їх речей у квартирі немає. Позивачка просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 1 у будинку № 131 по пр. Леніна в м. Маріуполі.
Позивачка надала заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні присутні не були з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи у відсутності відповідача чи про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.
За таких обставин, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними в справі доказами.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв 'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 347218 від 10.10.2008 р., виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 помер 09.10.2008 р., про що зроблено відповідний актовий запис за № 2361.
Відповідно до довідки № 1276, виданої ЖКП «Житло-Центр», у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а..с.6)
Згідно з актом від 02.01.2015 року, складеним ЖКП «Житло-Центр», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3О зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не мешкають (а.с.7).
Згідно з актом від 02.07.2012 року, складеним ЖКП «Житло-Центр», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3О зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не мешкають з 2000 року.(а.с.13).
Відповідно до довідки №435 від 26.06.2013 р. ОСОБА_2 мешкає в с.Зоря, вул. Садова, б. 52.
Згідно із довідкою про забезпеченість житловою площею від 05.01.2012 р., що видана ЖКП «Житло-Центр», окрім власниці ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_5 - син, ОСОБА_2-невістка, ОСОБА_3- онука, які фактично там не мешкають з 2000 року.(а.с15)
Згідно зі ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї родини.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.
З огляду на наведене суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №1 в будинку № 131 по пр. Леніна в м. Маріуполі, оскільки відповідачі з 2000 року не мешкають у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджується об'єктивними доказами, які маються в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.383,405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ЖКП «Житло-Центр» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою №1 в будинку № 131 по пр. Леніна в м. Маріуполі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем по справі заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.С. Ікорська