Справа № 156/580/15-ц
Номер провадження: 2-п/156/3/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області, в складі:

головуючого-судді - Дильного Г.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі заяву про поновлення процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про поновлення процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 11.09.2015 року він отримав заочне рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 28.08.2015 року по справі за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням з нього стягнуто на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором А35LR269640073 від 20.07.2012 року в сумі 12971,55 грн., а також 243,60 грн. судового збору. Заявник вказує, що кредитний договір з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» він не укладав і ніяких зобовязань у нього перед банком немає.

В судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу. Щодо причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення заявник пояснив, що на початку березня 2010 року він загубив паспорт громадянина України, про що в районній газеті «Колос» 27.03.2010 було розміщено повідомлення. Ніяких договірних зобовязань перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у нього немає. Не заперечує, що копію заочного рішення отримав 05.09.2015 року. Однак, за станом здоровя та у звязку з необізнаністю з діючим законодавством, він не міг подати вчасно заяви про перегляд заочного рішення, що призвело до пропущення десятиденного строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку підлягає до задоволення.

Віповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення у справі 05.09.2015 року.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи відносно обставин, що викладені в заяві про поновлення строку, суд вважає, що докази та доводи, на які посилається ОСОБА_2 мають істотне значення для справи, тому суд вважає причини пропуску поважними та поновлює процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Дильний