УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна та усунення перешкод у користуванні обєктом власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна та усунення перешкод у користуванні обєктом власності.

До суду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи це тим, що оскільки між позивачем та відповідачем не було досягнуто домовленості про поділ майна, шляхом виділу в натурі 24/150 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також, те, що відповідач чинить перешкоди позивачу у праві користування обєктом права власності, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого майнового права шляхом виділу 24/150 частин квартири. Проведення будівельно-технічної експертизи надасть можливі варіанти розподілу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виділу 24/150 її частини в натурі.

У судовому засідання відповідачка зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для зясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини майна та усунення перешкод у користуванні обєктом власності - задовольнити.

Призначити по справі № 522/14045/15-ц судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Які можливо визначити варіанти виділу в натурі 24/150 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: 11 житлова кімната площею 15 кв.м.; 12 - житлова кімната площею 13,5 кв.м.; 13 комора площею 7,4 кв.м.; 8 туалет площею 1,1 кв.м.; 14 коридор площею (12/25 частини коридорів) 1,7; 7,3; 1,8 кв.м., 12/25 частин кухні площею 8,6 кв.м. 15/25 ванної кімнати площею 3,8 кв.м. що в цілому складає 50,1 кв.м. (60,2) загальною площі квартири, та належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом Серії НАЕ №487580 від 17.12.2014 р.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/14045/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

13.10.2015