Справа № 551/989/15-ц
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до провадження

19 жовтня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2015 року ПАТ КБ « ПриватБанк » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 04 квітня 2006 року у загальному розмірі 18 034 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30 вересня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк » відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року.

16 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ « ПриватБанк » про розірвання кредитного договору.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 на визначену дату та час у судове засідання не зявилася, надіславши на електронну адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, предявлені до неї позовної вимоги, не визнала, на підтвердження чого подала суду письмові заперечення проти позову ПАТ КБ « ПриватБанк » та просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом її зустрічну позовну заяву про розірвання кредитного договору.

Вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи в межах, заявленого останньою, клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, зустрічна позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 119 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов'язаний з позовом ПАТ КБ « ПриватБанк », оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПриватБанк » про розірвання кредитного договору прийняти до спільного розгляду з позовом ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою забезпечення належного права на захист позивача за первісним позовом у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 03 листопада 2015 року.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 123-124, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк » про розірвання кредитного договору, - прийняти до розгляду.

Об'єднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк » про розірвання кредитного договору.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 03 листопада 2015 року.

Про місце, дату та час чергового судового засідання довести до відому сторін та їх представників.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 « ПриватБанк » право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копію ухвали разом з копіями зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами та письмових заперечень ОСОБА_1 на первісний позов невідкладно надіслати відповідачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 « ПриватБанк ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: