Справа № 605/737/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову не визнала, вважає її передчасною і такою, що може бути подана лише після розгляду судом касаційної інстанції прохання позивача про зупинення виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року, а тому у задоволенні заяви просить відмовити.

В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підртимали повністю та просять її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №605/737/14-ц, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що у грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

02 лютого 2015 року рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ Промагролізинг-Україна в задоволенні позовних вимог, посилаючись на незаконність та необгрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2015 року скасовано і ухвалено нове, яким в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

Встановлено, що під час розгляду вказаної цивільної справи у суді першої інстанції, головуючою суддею Грицай К.М. було постановлено дві ухвали від 11 та 18 грудня 2014 року, якими в порядку забезпечення позову було накладено арешт відповідно на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №14 по вул. Галицька в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, а також на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №21 по вул. Галицька в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області.

Положенням ч.6 ст.154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Посилання представника позивача на подання ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року, як на підставу невизнання заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд, до уваги не приймає виходячи із вищенаведеного, а також й тому, що подання касаційної скраги не зупиняє виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2015 року, яке набрало законної сили з моменту його проголошення і на даний час прохання позивача про зупинення виконання рішення суду, касаційним судом не вирішено, що підтверджено в судовому засіданні самим представником позивача.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про необхідність скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвал Підгаєцького районного суду від 11 та 18 грудня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвал Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 11 та 18 грудня 2014 року, а саме: арешт на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №14 по вул. Галицька в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, а також на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №21 по вул. Галицька в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4