Справа № 405/5571/15-ц
Провадження №2-н/405/215/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття заяви комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2013 року по 01 липня 2015 року в розмірі 5 011 грн. 92 коп., три відсотки річних в розмірі 116 грн. 24 коп., інфляційні витрати в розмірі 2 083 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявна обставина зазначена у п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України згідно з якою після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З вказаної заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржниками є фізичні особи, які не мають статусу підприємця, тому суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України надіслав запит до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо надання інформації про місце реєстрації фізичної особи боржників.

Відповідно до відповіді на запити від 07 серпня 2015 року зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області з 11.07.1989 року значиться за адресою: АДРЕСА_1, при цьому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.02.2010 року вибув, як померлий.

Враховуючи, ту обставину, що заявник «Теплоенергетик» заяви вимоги про стягнення з боржників заборгованості за спожиту теплову енергію в солідарному порядку, при цьому відносно одного з боржників по справі є відомості про смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництва при видачі судового наказу, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Крім того, розяснити заявнику, що оскільки ОСОБА_1 помер у 2010 році, а вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію заявлені за період з 01.12.2013 року по 01.07.2015 року, то заявник має право звернутися з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з особи, яка дійсно отримувала послуги, як споживач теплової енергії.

Керуючись ст. ст. 100, 101 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити комунальному підприємству «Теплоенергетик» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова