Справа № 346/1653/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_2»як Б.Б.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

До суду від представника позивача поступило письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції мотивоване тим, що представники позивача не зможуть прибути у судове засідання у звязку зі значним завантаженням у судових процесах в регіонах України та обмеженим фінансування відряджень. Вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні знаходиться за адресою: Святошинський районний суд 01032 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Представник позивача ОСОБА_2»як Б.Б. підтримав заявлене клопотання

Відповідач ОСОБА_5 не заперечмла щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства України.

Враховуючи клопотання представника позивача, думку сторін, оцінюючи представлені документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

Враховуючи неможливість прибуття представників ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» для участі у судовому засіданні по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу № 346/1653/15ц за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 червня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області, який провести з метою участі представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзвязку з Святошинським районним судом міста Києва.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» 05 червня 2015 року на 10 год.00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» з'явитися до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 01032 м. Київ вул. Жилянська, 142.) з документом, що посвідчує особу, наявність належним чином підтверджених повноважень (довіреність) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку на 10 год. 00 хв. на 05 червня 2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Святошинським районним судом міста Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій вищезгаданого суду .

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзвязку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва - для організації її виконання та ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» - для відома

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.