Справа № 469/1178/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.
при секретарі судового засідання - Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 15.09.2015 року звернулась до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона з 09.11.2002р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.04.2011р. розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, є працездатним, має можливість працювати, але не працює, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В подальшому позивачка позовні вимоги уточнила, надавши заяву про зміну предмету позову, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином, а потім у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного на утримання дочки, до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.04.2011р. розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). На даний час діти знаходяться на утриманні позивачки (а.с.8).
У ст.150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частиною 2 ст.183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Правовідносини, що виникли, регулюються ст.ст.180,182,183 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи викладене, що у суда відсутні дані про наявність на утриманні відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб та інших обставин, що мають істотне значення, вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.3 ч.1 ст.80, ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн..
На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.. щомісяця,
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: