АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/544/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Суходольський О. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.
суддівОхріменко Н. І. , Фетісової Т. Л.
при секретаріВосколович Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_6, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області Яжук С.С. та начальника відділу Іщенко М.В.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області Яжук С.С. та начальника відділу Іщенко М.В.

Вимоги скарги мотивувала тим, що державним виконавцем 15.12.2014 року безпідставно зупинено виконавче провадження при виконанні рішення Черкаського районного суду від 20.03.2013 року про усунення перешкод в користування ОСОБА_6 земельною ділянкою.

Вважає, що дії державного виконавця є неправомірними.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ юстиції у Черкаській області Яжук С.С. та начальника відділу Іщенко М.В. з приводу прийняття та затвердження постанови від 15.12.2014 року про зупинення виконавчого провадження. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ юстиції у Черкаській області Яжук С.С. від 15.12.2014 року про зупинення виконавчого провадження.

У поданій апеляційній скарзі представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважає встановленими, порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в ній докази, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню по наступним мотивам.

Порядок розгляду скарги на дії чи бездіяльність ВДВС встановлено вимогами ст. 386 ЦПК України.

Зокрема ч. 1 ст. 386 ЦПК України встановлено обов'язковість участі державного виконавця або іншої посадової особи, дії чи бездіяльність яких оскржуються, у судовому засіданні під час розгляду скарги. Випадки розгляду скарги у їх відсутність передбачені ч. 2 ст. 386 ЦПК України - якщо державний виконавець чи інша особа не може з'явитись до суду з поважних причин.

Всупереч вимогам вказаної норми процесуального закону суд 13.01.2014 року розглянув скаргу за відсутності осіб, дії яких оскаржуються.

Як вбачається із змісту телефонограми на а.с. 29, суд повідомив начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у Черкаській області про те, що справа за даною скаргою буде слухатись 14.01.2014 року, але розглянув справу не у вказаний день, а на один день раніше.

Внаслідок порушення процесуального закону судом, особи, дії яких оскаржуються, не знали про час і місце розгляду скарги і не могли подати до суду свої заперечення та давати пояснення по суті спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 312, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_6, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Черкаській області Яжук С.С. та начальника відділу Іщенко М.В. задовольнити частково, ухвалу суду скасувати.

Матеріали за даною скаргою направити до того ж суду для повторного розгляду у відповідності до вимог процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :