Справа № 301/2001/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перше травня», що знаходиться в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 15 грудня 1997 року за № 429 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 лютого 2000 року за № 27.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перше травня», що знаходиться в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Однак, бабуся за час життя не оформила право власності на будинок, в зв»язку з чим, спадщину в нотаріальній конторі оформити неможливо. Про те, що головою дворогосподарства спадкового будинку являлася померла ОСОБА_3, стверджено записами у погосподарських книгах. Позивач після смерті бабусі прийняв спадщину, батько позивача ОСОБА_2 на спадщину не претендує, інших спадкоємців на майно померлої немає, факти оспорювання його права власності на це майно відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, позаяк надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, що позовні вимоги визнає, від спадщини відмовляється та не заперечує щодо задоволення вимог позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК установив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач являється єдиним спадкоємцем і відноситься до кола спадкоємців другої черги по закону після смерті бабусі ОСОБА_3 та вступив у фактичне володіння спадковим майном.

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець по заповіту відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1.

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Факт смерті бабусі позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 3). Факт смерті дідуся позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стверджено свідоцтвом про його смерть (а.с. 5).

Згідно записів погосподарських книг Осійської сільської ради, головою дворогосподарства під АДРЕСА_1, яке побудовано у 1940 році, являлася бабуся позивача ОСОБА_3.

Про наявність після смерті ОСОБА_3 спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, стверджено технічним паспортом на вказаний будинок, згідно якого вартість будинку становить 79 126 грн., та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перше травня», що знаходиться в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 листопада 2003 року, зареєстрованого у реєстрі за № ІІ-2432.

За змістом ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Про прийняття позивачем спадщини - житлового будинку та права на земельну частку (пай) після смерті бабусі свідчить та обставина, що позивач у відповідності з вимогами ст. 1268 ч.3 ЦК України в редакції 2004 року прийняв спадщину і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що позивач навів допустимими доказами те, що він як спадкоємець після смерті бабусі вправі набути право власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 80, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1258 ч.1, 1262, 1268, 1269 ЦК України (ред. 2004 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове нерухоме майно - закінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перше травня», що знаходиться в с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 15 грудня 1997 року за № 429 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 лютого 2000 року за № 27.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.